Tegnap Vlagyimir Putyin orosz államfő, és Macron gall president telefonon konzultálták meg a hegyi – karabahi történéseket.
Vélhetőleg dűlőre is juthattak a dolgok intézését illetően, mert ma már Moszkvában „vendégeskedik” Zohrab Mnatsakanyan örmény, és Jeyhun Bajramov azeri külügyminiszter. Ők Szergej Lavrov orosz külügyminiszter „szíves invitálására” érkeztek. „A tűzszüneti megállapodások végrehajtásának megvitatása céljából.”
A hír hallatán a TASZSZ megkérdezte Nikol Pasinyan örmény miniszterelnököt és Ilham Alijev bakui vajdát: ők terveznek – e egy közös moszkvai randit. Némi köntörfalazás után bevallották: ha muszály, akkor „készséggel”.
A hegyi – karabahi tettek mezein közben bőszen folyik a gyilkolászás! Oda – vissza!
Persze a mi (B-R) meggyőződésünk, hogy a dolgok megnyugtató rendezéséhez nem Moszkvába kell hívni a feleket, hanem Moszkvának kell(ene) egy „kisebb delegációt” meneszteni a térségbe. Szigorúan „baráti jelleggel”!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma elragadta Covid ragály Adorján Gusztávot, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház főigazgatóját is.
Adorján Gusztávot október elején szállították Budapestre, mert megszállta őt is a ragály vírusa. Emiatt kórházi ellátásra szorult és állapota súlyos lett.
A nyíregyházi kórházigazgató – aki a helyi közgyűlés hordafrakcióját is dirigálta – azt az intézményt vezette, ahova három megyéből érkeztek a középsúlyos koronavírusos betegek.
Adorján Gusztáv 66 éves volt. De ő már csak a holnapi statisztikában szerepel.
A koronavirus.gov.hu -nevű qrmányvetítölde ma reggeli műsorában az szerepel, hogy mára virradóan „1423 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 50 180 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 48 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 1259 főre emelkedett, 14 905-en pedig már meggyógyultak. Az aktív fertőzöttek száma 34 016 fő. Az aktív fertőzöttek 30%-a, az elhunytak 39%-a, a gyógyultak 30%-a budapesti. 2023 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 201-en vannak lélegeztetőgépen…”
HA HINNI LEHET MÉG a statisztikájuknak, akkor MA REGGELRE KÉT ÚJ REKORDOT IS ÖSSZEHOZOTT Döbrögisztán!
1. – Soha ennyi ragályhalott még nem volt
2. – Soha ennyi megszállottat még nem lélegeztettek géppel!
ÚJ REKORDOKRA TÖREKSZÜNK TEHÁT!
Szívszorító, AGGODALOMRA OKOT ADÓ HÍRT közölt ma a privatbankar.hu
„Müller Cecília nélkül ment le a mai operatív törzs sajtótájékoztató
A csapat közlése szerint hivatali elfoglaltság miatt.
Szokatlan látvánnyal szembesült, aki szerdán odakapcsolt az operatív törzs sajtótájékoztatójára. A megszokott Müller Cecília-Kiss Róbert-Gál Kristóf felállás helyett azt láthattuk, hogy egy új arc foglalta el a tiszti főorvos helyét a mikrofonnál. Gál azzal magyarázta a váltást, hogy Müller hivatali elfoglaltság miatt kellett, hogy kihagyja a mai szeánszot. Helyére Dr. Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi Központ osztályvezetője ugrott be. Galgóczi habitusa a látottak alapján nagyon más, mint a lassú tempóban mesélő Mülleré, így a mai sajtótájékoztató nagyon rövidre és pattogósra sikeredett, és hiányoztak belőle a Müller-féle intelmek is. Ebbe bejátszhatott az is, hogy az osztályvezető láthatóan izgult ebben az új szerepben.
Dr. Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi Központ osztályvezetője az október 21-i operatív törzs sajtótájékoztatón.
Bár az operatív törzs sajtótájékoztatóin ritkán hangzik el olyasmi, ami már korábban ne lett volna ismert, a mai adás különösen híján volt az új információknak, feltűnő volt például, hogy említést sem érdemelt az, hogy a mára elhunyt 48 fő újabb napi áldozatszám-csúcsot jelent, pedig ezúttal nem is egy-két, hanem tíz fővel haltak meg többen 24 órán belül a koronavírussal összefüggésben az országban, mint a korábbi leggyászosabb napon – azaz egy nappal korábban…”
Reméljük hogy a hír igaz, és a Nemmzetth Cila Nénnyje tényleg csak dolgát végezte ma, és ezért nem… De ha a hír csak terelés, akkor Isten irgalmazzon nekünk!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Kevés európai országban marad olyan kevés szabadon elkölthető pénze a családoknak, mint Döbrögisztánban
Idén egy átlagos európai polgárnak 13 894 euró áll rendelkezésére elkölthető jövedelemként. Egy magyarnak 6 871 euró, amivel továbbra is a 30. helyen vagyunk a kontinensen – derül ki a „GfK Vásárlóerő Európában 2020” című tanulmányból.
A tavalyi 7 416 eurós értékkel szemben idén 6 871 euró (mai árfolyamon mintegy 2,5 millió forint) az egy főre jutó vásárlóerő Magyarországon, ami közel 7,3 százalékos visszaesést jelent, ám még mindig a 2018-as érték felett van – olvasható a GfK legfrissebb kutatásában. Ezzel a 30. helyet foglaljuk el az európai rangsorban.
A vásárlóerő idei visszaesése – ami főként a koronavírus-járvány számlájára írható – kivétel nélkül minden megyét érint. A legnagyobb visszaesés Győr-Moson-Sopron és Pest megyében volt tapasztalható, ott 753, illetve 751 euró/fő-vel alacsonyabb a vásárlóerő, mint 2019-ben. Erre magyarázatot adhat, hogy mivel ott volt a legmagasabb a jövedelem, onnan lehetett a legnagyobbat esni.
A top 10 megye rangsora nem változott egy év alatt:
A fővárosi adat 25 százalékkal magasabb az országos átlagnál, ám 38 százalékkal alacsonyabb az európainál. Az országon belüli egyenlőtlenségekre az is rámutat, hogy Magyarország húsz megyéjéből mindössze ötben magasabb az egy főre jutó vásárlóerő, mint az országos átlag. E megyék mindegyike továbbra is Budapest környékén, az osztrák határ közelében, illetve északnyugaton található.
A sereghajtó továbbra is Szabolcs-Szatmár-Bereg, amelynek lakosai fejenként csupán 5 392 euróból, azaz az országos átlag 78,5 százalékából, az európai átlagnak pedig 39 százalékából kell, hogy kijöjjenek.
A leggazdagabb települések listáján sincs nagy változás, mindössze Tiszaújváros jelent meg, kiszorítva Győrújbarátot. A rangsorban viszont több mozgás is volt.
A „GfK Vásárlóerő Európában 2020” szerint Európa lakosságának idén 9,5 ezer milliárd euró elkölthető jövedelem áll rendelkezésére. Az egy főre jutó vásárlóerő közel 5,3 százalékkal csökkent az előző évi értékhez képest.
Az egy főre jutó 64 240 eurós vásárlóerejével Liechtenstein idén újra az élen végzett – ez az európai átlag 4,6-szeresére rúg.
Idén – Finnországot kiütve – bekerült a legjobb tíz közé Írország (21 030 euró/fő) is. A tanulmányban szereplő országok közül 16 tud az átlagot meghaladó egy főre jutó vásárlóerőt felmutatni, 26 viszont nem éri el az európai átlagot. A sereghajtó Ukrajna, az ott élők fejenként mindössze 1 703 euróból gazdálkodhatnak. (HVG)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…idén 6 871 euró (mai árfolyamon mintegy 2,5 millió forint) az egy főre jutó vásárlóerő Magyarországon, ami közel 7,3 százalékos visszaesést jelent…”
TERMÉSZETESEN ÁTLAGOLVA! Az átlagban pedig benne foglaltatik a Jó Pénztáros Lőrinc Koma, az Elsőszámú Uzsorás, a Kötélbarát, a Nemmzetth Elsőszámú Vejkója,…- MEG a balrad.ru adminja is! (Utóbbi kb. hatmilliomod magával.)
UTÓBBI TÁRSULÁS egyet biztosan érez: a 7,3 százalékos CSÖKKENÉST a tavalyi ELKÖLTHETŐHÖZ KÉPEST!
Hogy az előbb fölsoroltak hogy érzik? Azt nem tudhatjuk! Gyaníthatóan NEKIK legalább 7,3 százalékkal NŐTT az elkölthető.
Ismét leiskolázott minket Románia – ezt nem tesszük ki az ablakba
Először fordult elő, hogy az uniós statisztika szerint Románia megelőzte Magyarországot munkatermelékenységben – írja a G7.
Ehhez az eredményhez a portál szerint az EU módszertana is hozzájárult, hiszen az Eurostat a foglalkoztatottak számára vetítve számítja ezt a mutatót, szemben például az OECD-vel, amely egy ledolgozott órára méri a munkaerő hatékonyságát (és eszerint továbbra is a románok előtt állunk).
Az uniós statisztika azonban így is a magyar gazdaság egy nagyon komoly strukturális problémájára mutat rá – olvasható a portálon.
A statisztikai hivatal kiszámolja, hogy egy foglalkoztatott mennyi GDP-t állít elő és ezt viszonyítják az uniós átlaghoz, százalékban kifejezve. Magyarországon ez a mutató 2019-ben az uniós átlag 71,6 százaléka volt, ami azt jelenti, hogy tavaly már csak két tagállamban, Bulgáriában és Lettországban volt alacsonyabb a munkahatékonyság, mint nálunk.
Tíz éve még hat országot előztünk meg ezen a listán.
A munkaerő termelékenysége azért nagyon fontos mutató, mert nagyban befolyásolja az érintett ország versenyképességét. Ha a termelékenység alacsony, akkor azt legtöbbször a szintén alacsony béreknek kell ellensúlyoznia, hiszen ha nem így van, akkor ugyanazt a terméket vagy szolgáltatást csak nagyobb költséggel lehet előállítani, mint máshol, ami versenyhátrányt jelent.
Magyarországon az elmúlt években úgy stagnált, és így szakadt le a régiótól a termelékenység, hogy közben a keresetek meredeken emelkedtek.
A közmunka a ludas?
A hazai munkatermelékenység romlására egyébként van egy elég népszerű magyarázat: a közmunka-program, amellyel nagyon alacsony hatékonyságú munkaerőt vontak be a munkaerőpiacra.
Ennek azonban ellentmond, hogy amikor csökkent a közmunka intenzitása, akkor sem javult a termelékenység.
A magyar termelékenység problémáját sokan a hazai gazdaságpolitikában látják. A gondok pedig nem csak a kkv-knál, hanem a nagyvállalatoknál is látszanak, bár utóbbiak még mindig jóval hatékonyabban működnek kisebb társaiknál.
Éppen ezért lett egyre inkább kritika tárgya a multinacionális cégek beruházásainak támogatására épülő gazdaságpolitika. (napi.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…Magyarországon az elmúlt években úgy stagnált, és így szakadt le a régiótól a termelékenység, hogy közben a keresetek meredeken emelkedtek…”
-Ez pedig kimondottan jót tett – no nem az agyonadóztatott magyar melósokkal – hanem a büdzsé bevételi oldalával. Dőlt a pénz a herdálásra, miközben azért a meglehetősen kétes VERSENYKÉPESSÉG IS fennmaradt. Ami végett pedig továbbra is özönlenek Döbrögisztánba a multik! Mint PROFITGARANTÁLÓ térségbe!
Hosszan és sokrétűen lehetne ennek „előnyeit” ecsetelgetni, de hát bőrünkön érezzük: EZ A JÓ A MULTIKNAK és qrmányunknak!
A munkásosztály politikai egysége (idézet:Georgi Dimitrov – Egységfront, népfront, szocializmus)
A fasizmus támadása
és a Kommunista Internacionálé
feladatai a munkásosztály egységéért,
a fasizmus ellen folytatott harcban
Előadás a Kommunista Internacionálé VII. világkongresszusán
[1935. augusztus 2.]
A munkásosztály politikai egysége
Elvtársak! A kommunista és a szociáldemokrata munkások közös harci egységfrontjának kifejlesztése a fasizmus ellen és a tőke támadása ellen napirendre tűzi a politikai egységnek, a munkásosztály egységes politikai tömegpártjának a kérdését is. A szociáldemokrata munkások tapasztalataik alapján egyre inkább meggyőződnek arról, hogy az osztályellenség elleni harc egységes politikai vezetést követel, mert a vezetés kettőssége megnehezíti a munkásosztály egységes harcának további fejlesztését és erősítését.
A proletariátus osztályharcának érdekei és a proletárforradalom sikere határozottan azt követelik, hogy egységes proletárpárt legyen minden országban. Ennek elérése természetesen nem olyan könnyű és egyszerű dolog. Ez szívós munkát és harcot követel, s szükségszerűen többé-kevésbé hosszadalmas folyamat lesz. A munkások körében egyre erősebbé válik az a kívánság, hogy a szociáldemokrata pártok vagy egyes szervezetek egyesüljenek a kommunista pártokkal. A kommunista pártok erre támaszkodva ragadják bátran és bizalommal a kezükbe ennek az egyesülésnek a kezdeményezését. A munkásosztály erőinek egyesítése egy egységes forradalmi proletárpártban – abban a pillanatban, amikor a nemzetközi munkásmozgalom a szakadás megszüntetésének szakaszába lép – a mi ügyünk, a Kommunista Internacionálé ügye.
Míg azonban a kommunista és a szociáldemokrata pártok egységfrontjának megteremtésére elegendő a megegyezés a fasizmus, a tőke támadása és a háború elleni harc kérdésében, addig a politikai egység megteremtése csakis egy sor meghatározott, elvi jellegű feltétel alapján lehetséges.
Ez az egyesülés a következő feltételek mellett jöhet létre:
először, teljes függetlenség a burzsoáziától, és a szociáldemokrácia teljes visszavonulása a burzsoáziával alkotott blokktól;
másodszor, az akcióegység előzetes megteremtése;
harmadszor, annak elismerése, hogy szükséges a burzsoázia uralmának forradalmi úton való megdöntése és a proletariátus diktatúrájának szovjetek formájában való megteremtése;
negyedszer, lemondás a saját burzsoázia támogatásáról az imperialista háborúban;
ötödször; a pártnak a demokratikus centralizmus alapján történő felépítése, amely biztosítja az akarat és a cselekvés egységét, s amely az orosz bolsevikok tapasztalatai alapján már kiállotta a próbát.
Türelmesen és elvtársias módon kell megmagyaráznunk a szociáldemokrata munkásoknak, hogy miért lehetetlen e feltételek nélkül a munkásosztály politikai egysége. Velük együtt kell megtárgyalnunk ezeknek a feltételeknek az értelmét és jelentőségét.
Miért van szükség a proletariátus politikai egységének megvalósításához a burzsoáziától való teljes függetlenségre s arra, hogy a szociáldemokrácia felmondja a burzsoáziával alkotott blokkját?
Azért, mert a munkásmozgalom összes tapasztalata, s különösen a 15 évi koalíciós politika tapasztalatai Németországban megmutatták, hogy az osztály-együttműködés politikája, a burzsoáziától való függőség politikája a munkásosztály vereségéhez és a fasizmus győzelméhez vezet. És csakis a burzsoázia elleni engesztelhetetlen osztályharc útja, a bolsevikok útja a helyes út, amely győzelemre vezet.
Miért előfeltétele a politikai egységnek az akcióegység előzetes megteremtése?
Azért, mert a tőke és a fasizmus ellen létre lehet és kell is hozni az akcióegységet még azelőtt, mielőtt a munkások többsége a kapitalizmus megdöntésének általános politikai platformján egyesül. Viszont a proletariátus harcának fő útjairól és céljairól táplált nézetek egységének létrehozása, amely nélkül a pártok egyesülése lehetetlen, többé-kevésbé huzamosabb időt követel. És a nézetek egysége legjobban azáltal alakul ki, ha már ma közösen harcolunk az osztályellenség ellen. Egységfront helyett az azonnali egyesülést javasolni nem egyéb, mint hátulról fogni be a lovat a szekérbe és azt gondolni, hogy a szekér majd előre megy. (Nevetés.) Éppen azért ragaszkodunk mi az akcióegység megvalósításához mint a politikai egységért folytatott harc egyik legfontosabb szakaszához, mert a mi számunkra a politikai egység kérdése nem manőver, mint sok szociáldemokrata vezér számára.
Miért szükséges annak elismerése, hogy a burzsoáziát forradalmi úton meg kell dönteni és létre kell hozni a proletariátus diktatúráját szovjethatalom formájában?
Azért, mert egyfelől a Nagy Októberi Forradalom győzelmének tapasztalatai, másfelől Németország, Ausztria és Spanyolország keserves tanulságai az egész háború utáni időszak során ismét beigazolták, hogy a proletariátus győzelme csakis a burzsoázia forradalmi megdöntése útján lehetséges, és a burzsoázia inkább vértengerbe fojtja a munkásmozgalmat, semmint megengedje a proletariátusnak, hogy békés úton megteremtse a szocializmust. Az Októberi Forradalom tapasztalatai szemléltetően megmutatták, hogy a proletárforradalom alapvető tartalma a proletárdiktatúra kérdése, amelynek az a hivatása, hogy elfojtsa a megdöntött kizsákmányolok ellenállását, felfegyverezze a forradalmat az imperializmus elleni harcra és a forradalmat a szocializmus teljes győzelméig vezesse. Hogy a proletariátus diktatúrája, a túlnyomó többségnek a jelentéktelen kisebbség, a kizsákmányolok feletti diktatúrája megvalósítható legyen – és csakis ilyenként valósítható meg a proletárdiktatúra -, szovjetek szükségesek, amelyek átfogják a munkásosztály minden rétegét, a parasztság és a többi dolgozó zömét; mert ha ezek a tömegek nem lépnek a tettek mezejére, ha nem kapcsolódnak be a forradalmi harc frontjába, akkor lehetetlen a proletariátus győzelmének megszilárdítása.
Miért feltétele a politikai egységnek a burzsoázia támogatásáról való lemondás az imperialista háborúban?
Azért, mert a burzsoázia az imperialista háborút rabló céljai érdekében vezeti, a népek túlnyomó többségének érdekei ellen, bármilyen lepel alatt is folyik ez a háború. Azért, mert az imperialisták a háború lázas előkészítése során a végsőkig fokozzák az országukon belül élő dolgozók kizsákmányolását és elnyomását. A burzsoázia támogatása egy ilyen háborúban az ország és a nemzetközi munkásosztály érdekeinek elárulását jelenti.
És végül: miért feltétele az egységnek a párt demokratikus centralizmus alapján való felépítése?
Azért, mert csak a demokratikus centralizmus alapján felépülő párt biztosíthatja az akarat és a cselekvés egységét, vezetheti a proletariátust a központosított államgépezet hatalmas fegyverével rendelkező burzsoázia feletti győzelemre. A demokratikus centralizmus elve az oroszországi bolsevik pártnak, Lenin pártjának tapasztalatain állta ki fényesen történelmi próbáját.
Igen, elvtársak, mi a munkásosztály egységes politikai tömegpártja mellett vagyunk. És ezért van szükség, mint Sztálin elvtárs mondotta:
„…harcos pártra, forradalmi pártra, olyan pártra, amely elég bátor ahhoz, hogy a proletariátust harcba vezesse a hatalomért, eléggé tapasztalt ahhoz, hogy a forradalmi helyzet bonyolult viszonyai között eligazodjék, és eléggé rugalmas ahhoz, hogy a céljához vezető úton minden zátonyt elkerüljön”.* – Sztálin Művei. 6. köt. Szikra 1951. 187. old.*
Ezért kell tehát a politikai egyesülésért az említett feltételek alapján küzdenünk.
Mi a munkásosztály politikai egységének hívei vagyunk! Ezért készek vagyunk a legszorosabban együttműködni mindazokkal a szociáldemokratákkal, akik az egységfront hívei, és akik őszintén támogatják az egyesülést a megjelölt alapokon. De éppen azért, mert mi az egyesülés hívei vagyunk, elszántan fogunk harcolni minden „baloldali” demagóg ellen, aki a szociáldemokrata munkások kiábrándulását új szocialista pártok vagy internacionálék megteremtésére igyekszik kihasználni, amelyek a kommunista mozgalom ellen irányulnak, és ilyen módon mélyítik a munkásosztály kettészakadását.
Üdvözöljük a szociáldemokrata munkások fokozódó törekvését a kommunistákkal való egységfrontra. Ebben a tényben a szociáldemokrata munkások forradalmi öntudatának növekedését és a munkásosztály kettészakadása megszüntetésének a kezdetét látjuk. Tudva, hogy az akcióegységre égető szükség van, és hogy az akcióegység a leghelyesebb út a proletariátus politikai egységének a megteremtése felé, kijelentjük, hogy a Kommunista Internacionálé és szekciói készek tárgyalásokat kezdeni a II. Internacionáléval és annak szekcióival a munkásosztály egységének megteremtésére a tőke támadása, a fasizmus és az imperialista háború veszélye elleni harcban. (Taps.)
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2020 október 21.- szerda van. Az idei esztendő 295. napját tapossuk. Rohan ám az idő!
A Gergely-naptár szerint ebből az évből még 71 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.Tehát ez az esztendő 366 napból áll!
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Orsolya, Celina, Cettina, Hilár, Hilárion, Hiláriusz, Ilárion, Kende, Klementina, Kolombina, Larion, Laurent, Orsi, Orsika, Szelina, Ursula, Urszula, Viátor, Zelina, Zeline, Zelinke, Zselyke, Zsolt nevű kedves olvasóit.
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Október 21. -én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?
Zelenszkij bohóc nagy ötlettel állott elő! Szerinte a minszki háromoldalú tárgyalások ukrán delegációját ki kell bővíteni az egyházak és vallási csoportok képviselőivel. (Hátha azok ki tudnának imádkozni valamit a makacs oroszokból?)
„A népköztársaságok vezetői tisztséget betöltő vagy hatalmon lévő állampolgárai jogaik korlátozásával és egyéb üldöztetésekkel fognak szembesülni, miután Donbassz egész területe visszatér Kijev irányítása alá”.
Ezt ígéri Maradék – Ukrajna miniszterelnök – helyettese, Alekszej Reznyikov, az úgynevezett „ideiglenesen megszállt területek újrabeilleszkedésének minisztere”. A köznépeknek pedig nyugodt szolgasorsot.
Eközben Donbassz frontjain… – semmi különös.
Az LNR – szakaszon a hoholmegszállta Bolotennoje falu határában egy martalócokat szállító Ural teherautó futott saját aknára. Rakománya kissé meggyérült. Két whytézz urat a sebészek megpróbálnak összestoppolni.
A DNR – frontszakasz délvidéki részén ma Kominternovot sorozták meg latorék. Géppuskával meg automata gránátvetővel.
Elemzők szerint NAGYON „VIHAR ELŐTTIES” a hangulat! Október 25 – én (most vasárnap) helyhatósági választásokat tartanak Maradék – Ukrajna szerte.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
2020 október 20 – án kaptam meg „Petymeg” adományát! Köszönöm szépen!
2020 október 14 – én W Árpád átutalásos adománya megérkezett! Köszönöm szépen! (A Realista – és számtalan variánsa – nevű döbrögista köcsög meg hadd pukkadozzon!)
2020 októberber 12 – én D.J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen! (A Realista – és számtalan variánsa – nevű döbrögista köcsög meg hadd pukkadozzon!)
2020 szeptember 14 – én W Árpád átutalásos adománya megérkezett! Köszönöm szépen!
2020 szeptember 13 – án D.J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 augusztus 28. – án K. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 augusztus 15 – én D.J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 augusztus 12 – én W Árpád átutalásos adománya megérkezett! Köszönöm szépen!
2020 július 24. – én K. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 július 15 – én D.J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 július 13 – án W Árpád átutalásos adománya MEGÉRKEZETT! Köszönöm szépen!
2020 július 10 – én „Petymeg” postán küldött adománya megérkezett! Köszönöm szépen!
2020 június 24. – én K. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 június 16 – án D.J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
Csak június 20 – án szereztem tudomást arról. hogy 2020 május 8 – án megérkezett Leonyid Fofanov adománya. Hálásan köszönöm.
2020 június 12 – én W Árpád átutalásos adománya MEGÉRKEZETT! Köszönöm szépen!
2020 május 25. – én K. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 május 16 – án D. J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 május 13. – án „Ardarik” és „Makasov” adománya érkezett! Nagyon szépen köszönöm!
2020 április 24. – én K. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 április 14. – én D. J „Bolsevik” és W. Árpád átutalásos adománya érkezett meg! Mindkettőjüknek hálás köszönet!
2020 március 24 – én K. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 március 25 – én „Petymeg” piroscsekkes adománya megérkezett! Köszönöm szépen!
2020 március 14 – én D. J. “Bolsevik” átutalásos adománya MEGÉRKEZETT! Köszönöm szépen!
2020 március 12 – én W Árpád átutalásos adománya MEGÉRKEZETT! Köszönöm szépen!
2020 február 24 – énK. József adományát kaptuk meg! Köszönöm szépen!
2020 február 17 – én D. J. “Bolsevik” adományát kaptuk meg! Köszönöm szépen!
2020 február 12 – én W. Árpád átutalásos adománya érkezett meg! Köszönöm szépen!
2020 január 22 – én K. József adományát kaptuk meg! Köszönöm szépen!
2020 január 21 – én D. J. “Bolsevik” adományát kaptuk meg! Köszönöm szépen!
2020 január 13 – án W. Árpád átutalásos adománya érkezett meg. Köszönöm szépen!
2020 január 7 – én hozta a postás “Ardarik” és “Makasov” piroscsekkes adományát! Hálásan köszönöm mindkettejüknek!
Csak december 31 – én jöttem rá, hogy 2019 október 16 – án LEONYID FOFANOV Pay -Pal – on keresztül adományt küldött, amit akkor nem…! MOST PÓTOLOM A KÖSZÖNETET! Köszönöm Leonyid!
2019 december 20 – án D. J. “Bolsevik” adományát kaptuk meg! Köszönöm szépen!
2019 december 17 – én “Zls- 179” adományát hozta a postás! Köszönöm István!
2019 december 13 – án F. László átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2019 december 5 – én “Zls – 179” adományát hozta a postás. Köszönöm István!
2019 december 3. Ma “Petymeg” adományát és jókívánságait kaptam meg. Mindkettőt köszönöm! – és viszont kívánom!
2019 november 12 – énW. Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm!
2019 november 11 – én “Zls – 179” adományát hozta a posta. Köszönöm István!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A magyarok több mint kétharmados többséggel támogatják a jogállami feltételeket
A magyar polgárok 72 százaléka egyetért, vagy hajlik egyetérteni azzal, hogy az EU kösse össze az uniós forrásokból való részesedést a jogállamiság és a demokratikus értékek tiszteletben tartásával, mindössze 18 százalékuk ellenzi ezt.
Várhatóan ma hozza nyilvánosságra az Európai Parlament azt a közvéleménykutatást, amelyben többek között az európai politikát is meghatározó jogállamisági feltételrendszerről kérdezték meg valamennyi európai ország polgárát. A brüsszeli Politico című lap kiszivárogtatott néhány részletet a felmérésről.
A vita lényege, hogy az Európai Parlament szerint az uniós forrásokhoz való hozzáférés feltételéül kell szabni a jogállami normák tiszteletben tartását, ugyanakkor a tagállamok előtt lévő javaslat csak az EU pénzügyi érdekeinek védelméről szól. Vagyis bármiféle szankció csak pénzügyi károkozás esetén merülhet fel, nem pedig a demokrácia csorbításával összefüggésben. Az uniós felmérés eredménye az lett, hogy átlagosan az emberek 77 százaléka inkább támogatja (36 százalék teljesen egyetért, 41 százalék hajlik erre), 12 százaléka pedig inkább ellenzi (3 százalék teljesen, 9 hajlik erre) az elképzelést, 11 százalékuk pedig nem tudja.
Ami Magyarországot illeti: a válaszadók 72 százaléka helyesli ezt a megközelítést, és 18 százalék nem, 10 százalék tanácstalan. Az elutasítókra vonatkozó 18 százalékos érték egyébként a legmagasabb az unióban. Valamennyi országban 70 százalék fölött van a jogállamisági feltételrendszer támogatása, kivéve Csehországban, ahol 59 százalék az egyetértők aránya.
A közvéleménykutatás időzítése valószínűleg nem véletlen: az európai uniós intézmények – az Európai Parlament, az Európai Tanács és az Európai Bizottság – ma folytatják a tárgyalásokat az új költségvetéshez és az helyreállítási alaphoz kapcsolódó jogállami kritériumokról. (HVG)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Van ezzel a MAGYAROKRA VONATKOZÓ felméréssel néhány gond.
1 – A vajda és az ő köre nem akarja
2 – Az eredmény NEM Nemmzetthy Insultatio keretében jött ki! (Azt nálunk amúgy is Döbrögi szokta kitalálni.) Úgyhogy… – NYER A 18 SZÁZELÉK!
Megtámadták a borsodi időközi országgyűlési választás eredményét
Tóth Ádám választási csalásra hivatkozva nyújtott be fellebbezést.
Fellebbezést nyújtottak be az október 11-i borsodi időközi választás eredményével szemben – számolt be a Blikk. A lap úgy tudja, hogy az eredményt Tóth Ádám független jelölt támadta meg a kormánypártok által állítólag elkövetett választási csalásokra hivatkozva.
A fellebbezést a helyi választási bizottságnak kell elbírálnia, ők dönthetnek arról, hogy valóban történtek-e rendszerszintű visszaélések a voksolás során.
Tóth Ádám Szanyi Tibor pártja, az Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom (ISZOMM) támogatásával indult a voksoláson, és a szavazatok 2,23 százalékát szerezte meg a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 6. számú választókerületben tartott időközi országgyűlési választáson, amelyet Koncz Zsófia nyert meg. A Fidesz-KDNP jelöltje a szavazatok 50,87 százalékát gyűjtötte be, az ellenzék közös jelöltje, Bíró László a voksok 45,9 százalékát kapta.
Székely Sándor, a Szolidaritás országgyűlési képviselője keddi közleményében jelezte, hogy „örömmel nyugtázta”, hogy megtámadták az eredményt.
„A kifogás és egyben fellebbezés lényege, hogy a nyilvánosan is elérhető információk szerint egyelőre ismeretlen tettesek a BTK 350. §-a szerinti „választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmények” gyanúját hordozó tevékenységeket végeztek, ezáltal a választás eredményét olyan szavazatok is meghatározhatták, éspedig vélhetően tömegesen, amelyek ellenszolgáltatás nyomán vagy kényszer alatt születtek” – írta.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Bármily szimpatikus lehet az ötlet, véleményünk szerint halva született. Szanyi van már annyira „öreg motoros”, hogy átláthatt(j)a volna: BEVETT DOLGOK MIATT BEVETT – bevált – GYAKORLAT MIATT NEM SZOKÁS nyafogni – panaszkodni! Pláne nem Döbrögisztánban!
Igaz persze: ha ezt tudatja a kollegákkal, alighanem egyedül marad a brancsban/ból!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
Dr. Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi Központ osztályvezetője az október 21-i operatív törzs sajtótájékoztatón.
