Loholás a többiek után

Annyira zakatol Döbrögisztán, hogy utolértük a régiót

Száguld a magyar gazdaság? Vagy teljesen leszakadt? Attól függ, honnan nézzük. Az alábbi cikkben bemutatjuk, hogy miként teljesített a magyar gazdaság a régióhoz képest az elmúlt években.

Tavaly olyan gyorsan nőtt a magyar GDP, amire nagyon kevesen számítottak. A közel 5%-os növekedés valóban a rendszerváltás óra nem látott iramot jelent, és a bővüléshez gyakorlatilag a gazdaság minden ágazata hozzájárult. A régiós országok többsége is irigyelhette a hazai teljesítményt, hiszen a legtöbben ennél lassabb tempóra voltak képesek. A magyar gazdaság így 2018-ban 1%-pontot rávert a régiós (cseh, szlovák, román, lengyel) átlagra.

Miután egy-egy év gazdasági teljesítményéből messzemenő következtetéseket nem lehet levonni, így érdemes megnézni, hogy mit láthatunk a világgazdasági válság és az európai adósságválság utáni időszakban. Ebből az látszik, hogy 2013 és 2018 között a magyar gazdaság éppen olyan gyorsan növekedett, mint a régiós átlag. A kiugróan jó tavalyi adat nélkül még azt láttuk, hogy egy kismértékű lemaradásunk volt a versenytársakkal szemben, a 2018-as kedvező GDP-növekedéssel elértük a válság után jellemző régiós ütemet.Mindez jelentős javulás ahhoz képest, hogy 2006-2012 között átlagosan több mint 3%-ponttal múltuk alul a régiót, és visszatértünk a 2000-2005 közötti periódusban jellemző növekedési mintákhoz. Az eladósodás, a recesszió és a nagymértékű mérlegalkalmazkodás időszakát magunk mögött hagyva tehát a régiós országokkal együtt sikerül felzárkóznunk.

Annyira zakatol Magyarország, hogy utolértük a régiót

Ha az Európai Unióhoz mérjük a saját teljesítményünket, akkor hasonló következtetésekre jutunk. A válság előtt 2%-ponttal gyorsabban bővültünk, mint az unió, majd a 2006-2012 közötti időszakban átlagosan 1%-pontos lemaradásban voltunk évente, azóta azonban 1,7%-pontos a növekedési többletünk. A kiugróan jó tavalyi év nélkül még 1,5% volt az előny, tehát lassan-lassan ebben az összevetésben is elérjük a válság előtti teljesítményt.

Annyira zakatol Magyarország, hogy utolértük a régiót

Ehhez azonban az is kell, hogy a következő évek is jól sikerüljenek. Figyelmeztető jel, hogy az EU-források hiányával jellemzett 2016-os évben csaknem nullára csökkent a növekedési többletünk. Ahhoz, hogy ne járjunk hasonlóan a következő években (amikor várhatóan szintén visszaesik az uniós források felhasználása), muszáj lenne olyan reformokat végrehajtani, amelyek magasabb potenciális növekedést eredményeznek.

Mindez azért is lehet nehéz, mert a rövid távú keresletösztönzésnek a végét járjuk: a gazdaságpolitika az elmúlt időszakban nagymértékben támogatta a növekedést (ultra laza monetáris politika és prociklikus fiskális politika), így túl sok puskapor már nem maradt.

Nézzük, mi történt a válság óta!

Ha a válság kirobbanása óta vesszük sorra a régiós országok GDP-növekedését, akkor Magyarország nem lehet túl boldog. Nem is a 2009-es visszaesés rázta meg igazán az országot, hanem a kilábalás lassúsága. A grafikonon látható, hogy 2012 után indult meg igazán a növekedés, és mostanra már 15%-kal vagyunk magasabban, mint a válság előtti szint. Ennél azonban jobban teljesít Szlovákia és Románia is, Lengyelország pedig az egész régiót veri. Magyarországnál csak Horvátország maradt le jobban, ahol még csak most érik el a válság előtti teljesítményt.

Annyira zakatol Magyarország, hogy utolértük a régiót

Habár a válság utáni utolsó év egy fontos fogódzópont – hiszen azóta megváltoztak a növekedési lehetőségek szerte a világon – , nem a legjobb, ha 2008-hoz viszonyítunk. Magyarország ugyanis komoly egyensúlyi problémákkal rendelkezett már a válság kirobbanása előtti időszakban, amelyeknek a megoldása növekedési áldozatokkal járt.

Jó, akkor nézzük még távolabbról!

Mindezeknek a problémáknak a „kivédésére” lássuk, hogy miként teljesített a régió az ezredforduló óta, amikor még fenntartható szerketű növekedés volt Magyarországon. A magyar gazdaság 18 év alatt a másfélszeresére nőtt, ennél rosszabbul csak Horvátország teljesített, ahol 40%-kal nőtt a GDP. Románia és Szlovákia duplázott, Lengyelország pedig mintegy 10%-pont híján megkétszerezte a GDP-jét.

Annyira zakatol Magyarország, hogy utolértük a régiót

Összességében tehát 2000 óta sem teljesít sokkal jobban a magyar gazdaság, mint abban az esetben, amikor 2008-at vettük bázisidőszakként, a régióban a lemaradók között van, ami arra vall, hogy a magyar gazdaság potenciális növekedése tartósan alacsonyabb, mint a versenytársaké. Bizakodásra ad okot azonban, hogy 2013 óta tudjuk tartani a régiós növekedési ütemet. Egyfelől kedvező, hogy mindeközben a válság során komoly áldozatokkal helyreállított egyensúlyi mutatóink nem romlottak el teljesen (habár a fizetési mérleg többlete csaknem teljesen elfogyott és a gazdaság valószínűleg tartósan a potenciális felett nő), másfelől a gazdaság olyan impulzusokat kapott (rekordmértékű uniós kifizetések, nullás hazai kamatszint, expanzív fiskális politika), amelyeknek a tartós együttállására nem számíthatunk. Miután a magyar monetáris politika ultra laza és a költségvetési politika is támogató, így a gazdasági ciklus lefordulásával nem marad túl sok puskapor a növekedés támogatására. (portfolio)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Talán így már érthetőbb a döbrögista horda uniós siker iránti olthatatlan vágya! A rettegés miatt, hogy esetleges kudarc esetén a júdáspénzek csökkennének, és oda a gazdaság szárnyalásának gondosan ápolgatott, és nagy garral hirdetett nimbusza!

Mi aztán nem tanulunk semmiből!

Megjött a magyar kedve a hitelhez, ráadásul egyre nagyobb összegűhöz

A Netrisk.hu pénzügyi összehasonlító oldalának adatai szerint jelentősen erősödött a lakosság hitelfelvételi kedve, az internetes cég az idei első negyedévben 26 százalékkal több személyihitel-igényt továbbított, ezek átlagos nagysága 1,48 millió forint volt, ami 16 százalékkal haladja meg az elmúlt év hasonló időszakában mért 1,28 millió forintos átlagot.

Az internetes cég közölte: a háromnegyed részben szabad felhasználású hitelekből álló állomány átlagos futamideje 51 hónap, átlagos thm-e (teljes hiteldíj mutató) 14,5 százalék volt.

A közleményben Juhász Szilvia, a Netrisk.hu üzletágvezetője elmondta: a lakosság egyre szélesebb rétege képes hitelt felvenni és mer ismét adóssá válni bizonyos célok gyorsabb elérése reményében.

Az igényelt személyi hitelek 14 százaléka haladja meg a 3 millió forintot, szemben a tavaly év eleji 8 százalékkal. A hitelösszegek emelkedésével párhuzamosan a havi törlesztőrészletek is nőttek, átlagos összegük egy év alatt 12 százalékkal, 31 600 forintról 35 400 forintra emelkedett.

A vállalt törlesztő részletek emelkedése összefüggésben van az ügyfelek jövedelmi helyzetének javulásával is. Az idei év első negyedében a személyi hitelt felvevők 24,1 százaléka rendelkezett havi 250 ezer forintot meghaladó jövedelemmel, ugyanez az arány 2016 elején 18,3, míg 2017 első hónapjaiban 21,1 százalékot ért el.

A mintában szereplő személyi hitelek szabad felhasználásúak, azon személyek közül ugyanakkor, akik a felhasználás tervezett célját megnevezték, 48 százalékban adósságrendezésre, 40 százalékban autóvásárlásra, 12 százalékban ingatlan-felújításra költötték a felvett pénzt.

Az internetes vállalkozás adatai szerint egyre inkább a fiatalabb korosztályok irányába tolódik el a személyi hitelt felvevők köre. Egy évvel korábban még a 45 évnél idősebbek aránya 45 százalék volt, az idei első negyedévben már csak 31 százalékuk tartozott ebbe a korcsoportba. Ugyanakkor a korábbi 5-ről 13 százalékra emelkedett a 25 éves vagy annál fiatalabb korosztály aránya.

A Netrisk.hu üzletágvezetője szerint kedvezőek a feltételek ahhoz, hogy a lakossági hitelezés idén is bővülni tudjon. A jegybank legutóbbi kamatdöntő ülésén nem kezdett új kamatemelési ciklust, a tovább emelkedő bérek hatására tovább javul a lakosság hitelképessége, ugyanakkor a hitelfelvétel növekedési üteme várhatóan alacsonyabb lesz a tavalyinál – jelezte. (atv)

Bal-Rad komm: „…A jegybank legutóbbi kamatdöntő ülésén nem kezdett új kamatemelési ciklust, a tovább emelkedő bérek hatására tovább javul a lakosság hitelképessége…”

– A lakosság eladósodottsága már elérte a 2008 – as szintet! Ugyan a bérek emelkedése beindult, de ez igaz az EU egészére!

Ugyanakkor VALAMI NEM VÁLTOZOTT!

TOVÁBBRA SINCS MAGYAR GAZDASÁG! ENNÉLFOGVA A MUNKAVÁLLALÓK HITELFELVÉTELI KOCKÁZATA TOVÁBBRA IS MEGMARADT!

Egy SAJÁT gazdaság nélküli ország MUNKAVÁLLALÓI már minimális gazdasági recesszió esetén is sokkal jobban ki vannak téve a munkahelyvesztésnek, mint a SAJÁT GAZDASÁGGAL RENDELKEZŐ országok munkavállalói.

RECESSZIÓVESZÉLY PEDIG LÉTEZIK! Annak pedig kisérőjelensége a hitelkamatok meglódulása is!

Döbrögisztáni viszonylatban a képlet viszonylag egyszerű: recesszió > munkahelyvesztés > munkajövedelemvesztés!

Ha még ehhez hozzájön egy hitel + kamatnövekmény az = HITELKATASZTRÓFA!

Merthogy BANK ROSSZUL NEM JÁRHAT!

Ilyen egyszerű ez! Csakhát „A” MAGYAR NEM TANUL SEMMIBŐL!

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

„…esszük vagy nem esszük! – ezt kapjuk! Ez van!”

Van annak már majd’ hat éve, hogy Ukrajnában járva tartalmasabb és hosszabb beszélgetést folytathattam helyiekkel múltról, jelenről, és az akkor még nem sejtett szigorú jövőről.

„Akkor” még Janukovics „taktikázott”! Beszélgetőpartnereim szerint „az EU – val zsarolja Putyint, és szeretne több kedvezményt kicsikarni a ‘zoroszoktól. Akikkel amúgy minden rendben, meg különben is: mit akarunk mi a Nyugattól? – amely mindig is minimum idegen a számunkra. Meg különben is: a Szovjetunió volt nekünk a legjobb!”

Beszélgetőpartnereim között volt később „batykivscsinássá” lett nagydobronyi magyar, umanyi …MAN – ra végződős nevű, zaporozzsjei kozák, mikolajevi Bonafarm – alkalmazott, meg zsitomiri fakereskedő és rovnoi ügyeskedő, és dnyepropetrovszki gyári melós is. Mind ugyanúgy – értetlenkedve – de optimistán ítélte meg a jövőt, ami ukrán – orosz együttműködést jelent.

2015 nyarán egy Kijev alatti Szelo nevű faluban már kevésbé voltak optimisták. „Osztrákok vásárolnak föl minden faüzemet, és leállítják! Szinte mindenki munkanélkülivé lett a Majdan óta. Háborúba keveredtünk a donbasszi oroszokkal! A testvéreinkkel! Amiben eddig hittünk, mindenre azt mondják hazugság volt. De az új igazság fájdalmát érezzük! Hát mi lesz itt?”

„Akkor” egy griveny 18 forintot ért! 2015 – ben!

„Akkor” az Ukrán Kommunista Párt egy Magyarországról szóló filmmel kampányolt – MINT ELRETTENTŐ PÉLDÁVAL – a változtatás ellen!

Most, az elnökválasztást a KPU elnöke Pjotr Szimonyenko „választás nélküli választás” – ként aposztrofálta. Teljesen igaza lett ISMÉT!

Zelenszkij megerősítette, Ukrajna külpolitikai irányvonalában nem lesz változás: szoros kapcsolat az Európai Unióval és a NATO-val, az eddiginél hangsúlyosabban a G7-ekkel.

A hatalmasat bukó Valcman fölkínálta segítségét utódjának, aki megígérte, ha szüksége lesz rá, bizony fölhívja őt telefonon, sőt, ha erre „társadalmi igény” mutatkozik, akár tisztséget is kaphat.

Zelenszkij szerint Bandera egy olyan hős, aki a függetlenségért harcolt. És emögött a Zelenszkij mögött ott áll egy másik oligarcha, Kolomojszkij. Aki zsoldoshadat szervezett az oroszok ellen, és vérdíjat tűzött ki orosz fejekre!

A Nyugat és az IMF bizakodó Zelenszkijjel kapcsolatban!

Ma már kijelenthető: az ukránok már kevésbé! Azok az ukránok többsége, akik VALAMI/VALAKI ELLEN szavaztak Zelenszkijre! Cseberből léptek vederbe!

Dehát miért is lehetnének ők szerencsésebbek, mint mi – magyarok? Ők is ugyannabból az alapanyagból főznek mint mi! Az ő étlapjukat is ugyanazok állítják össze, akik a miénket! Szeretjük a főztöt vagy sem, esszük vagy nem esszük! – ezt kapjuk! Ez van!

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Írta: J. V. Sztálin

Levél Zajcev elvtárshoz

Zsirov elvtárs cikkét illetőleg késtem a válasszal, de jobb későn, mint soha.

A következő indokokból elleneztem azt, hogy Zsirov elvtársnak a kapitalista országok fejlődésének egyenlőtlenségéről szóló cikkét a „Bolsevik”-ban közöljék.

1. A cikk, szerintem, iskolás. Látható, hogy a szerző nem ura a témának és fogalma sincs a kérdés bonyolultságáról. Ilyen cikkeket bátran el lehet helyezni iskolai folyóiratokban, ahol az emberek gyakorolhatják magukat, hogy azután érett irodalmárok váljanak belőlük. De a „Bolsevik” vezető folyóirat, tőle iránymutatást várnak az elmélet és a politika fő kérdéseiben, és ezért, ha a „Bolsevik” közli Zsirov elvtárs cikkét, az először azt jelenti, hogy megzavarja az olvasókat, másodszor, rontja a „Bolsevik”-nak mint vezető folyóiratnak a tekintélyét.

2. Zsirov elvtárs nyilvánvalóan téved, amikor egy kalap alá vonja a kapitalista országok egyenlőtlen fejlődése törvényének politikai oldalát a törvény gazdasági oldalával. Hogy az egyenlőtlenség törvénye mindkét oldalt magában foglalja, ez persze igaz. De hogy a politikai egyenlőtlenség most nem aktuális kérdés számunkra, mármint a SzK(b)P-ban működő ellenzékkel folyó mostani vitáink szempontjából, ehhez nem fér semmi kétség. Miben láthatjuk a politikai egyenlőtlenség legkirívóbb kifejezését a mostani helyzetben a világfejlődés szempontjából? Abban, hogy nálunk élenjáró hatalom van, a proletariátus hatalma, a Szovjetek hatalma, ezzel szemben a technikai és kulturális tekintetben legfejlettebb országokban elmaradott, azaz burzsoá hatalom áll fenn. Tagadja-e az ellenzék ennek a politikai egyenlőtlenségnek a lehetőségét vagy fennállását? Nem, nem tagadja. Ellenkezőleg, azt, hogy a proletariátus egy országban megragadhatja a hatalmat, teljesen lehetségesnek tartja.

Nem ezen a téren vannak tehát a mi nézeteltéréseink.

A nézeteltérések annál a kérdésnél kezdődnek, hogy le lehet-e gazdaságilag győzni a burzsoáziát, vagyis fel lehet-e építeni a szocializmust a Szovjethatalom fennállása mellett egy olyan országban, amelyet kapitalista országok vesznek körül. A nézeteltérések tehát gazdasági téren vannak. Ezért domborítjuk ki a kapitalista országok egyenlőtlen fejlődése törvényének gazdasági oldalát. Zsirov elvtárs hibája az, hogy nem vette észre az ellenzékkel folytatott vitáinknak ezt a sajátosságát, és az egyenlőtlen fejlődés törvénye gazdasági oldalának kidomborítását e törvény politikai oldalának tagadásaként fogta fel.

Egyszóval, Zsirov elvtárs az ellenzékkel folytatott vitáinknak éppen a velejét nem vette észre.

Arról nem is szólok, hogy az egyenlőtlenség törvényének gazdasági oldala maga az alapja mindenféle és mindenfajta katasztrófának a kapitalista világgazdaság fejlődése terén, köztük a politikai katasztrófáknak is.

3. Zsirov elvtárs nem látja az imperializmuselőtti kapitalizmus és az imperialista kapitalizmus közötti különbség egész mélységét. Az egyenlőtlenség törvénye nála a világkapitalizmus fejlődésének egyszerű „aránytalanságává és diszharmóniájává” válik. De ha ez így van, honnan támadt a különbség az emelkedő irányban fejlődő kapitalizmus és az elhaló, a lefelé menő vonalon fejlődő kapitalizmus között? Honnan támadt a különbség a simán, evolúciós úton fejlődő kapitalizmus és a rothadás útján, ugrások és katasztrófák útján fejlődő kapitalizmus között? Miért volt azelőtt lehetetlen a szocializmus győzelme egyes országokban, és miért vált most lehetségessé? Lehet-e szemet hunyni olyan tényekre, mint a finánctőke uralma, a technika óriási iramú fejlődése, a nivellálódási tendencia, a világ felosztása érdekszférákra, a tőkés országok viharos, ugrásszerű fejlődése és az ezzel együttjáró katasztrófák, a már felosztott világ időnkénti újrafelosztásai, és a szocializmus egyes országokban való győzelmének mindezzel összefüggő lehetősége.

Miben különbözik ebben az esetben Zsirov elvtárs álláspontja ellenzékünk álláspontjától, és tulajdonképpen miért, milyen alapon vitázik az ellenzékkel?

Zsirov elvtárs, úgylátszik, nem érti, hogy a kapitalizmus fejlődéstörvényei, eltérően a szociológiai törvényektől, amelyek a társadalmi fejlődés mindenfázisára érvényesek, változhatnak és kell is hogy változzanak. Az egyenlőtlenség törvényének az imperializmuselőtti kapitalizmus idején volt egy bizonyos formája és eredményei is ennek a formának megfelelőek voltak, az imperialista kapitalizmus idején ellenben ez a törvény más formát ölt és ennek következtében eredményei is mások lesznek. Ezért lehet és kell azt mondanunk, hogy a kapitalista országok fejlődésének egyenlőtlensége más az imperializmus idején, mint a régi kapitalizmus idején. Az a kérdés, hogy a kapitalizmus törvényei hogyan változnak a kapitalista fejlődés különböző szakaszain, hogyan korlátozódik vagy erősödik hatásuk a változó viszonyoktól függően — ez a kérdés elméleti szempontból különösen érdekes, amire elsősorban kellett volna gondolnia annak, aki külön cikket ír az egyenlőtlenség törvényéről. Zsirov elvtárs baja (nem pedig bűne) az, hogy egyáltalán nem látja a kérdésnek ezt az oldalát.

4. Nem térek ki más, szerintem maga Zsirov elvtárs előtt is homályos kérdésekre, amelyeket cikkében érintett, mint például a „világkapitalista rendszer nem-szubjektivitásának” stb. kérdésére. Látom, hogy Zsirov elvtársnak valósággal viszket a nyelve, csakhogy valami különöset és meglepőt mondjon.

5. Ami a Zsirov elvtárs cikkéhez tervezett szerkesztőségi megjegyzést illeti, azt hiszem, hogy egy olyan felelős folyóiratban, mint a „Bolsevik”, nincs helye ilyen szerkesztőségi megjegyzéseknek. Kijelenteni, hogy a szerkesztőség „nem ért egyet a szerző egyes tételeivel”, és nem megmondani, melyek ezek a tételek — ez kitérés a kérdés elől, és az olvasókban megütközést kelt. Szerintem a „Bolsevik”-ban efféle megjegyzéseknek nincs helye.

Kommunista üdvözlettel
I. Sztálin

1927. január 28.

Először e kötet orosznyelvű
kiadásában jelent meg.

(idézet: – Sztálin Művei 9. kötet – című könyvből)

Üdvözlet a sztálingrádi „Borba” című újságnak

– írta: J. V. Sztálin –

Kedves elvtársak!

A „Borba” tíz esztendeje végzi harcos munkáját forradalmi őrhelyén, és erre a dicső jubileumra büszkék lehetnek Sztálingrád munkásai.

Harc a tábornokok — Krasznov és Gyenyikin — ellen, az ellenforradalmárok és a nyugati intervenciósok kiűzése, a gazdasági bomlás leküzdése, az új élet békés építésének frontján elért sikerek — ezek a sztálingrádi proletariátus életének kiemelkedő eseményei az utóbbi tíz év folyamán. A „Borba” e tíz év alatt mindig a szocializmus harcosainak első soraiban haladt, megvilágítva az utat a dolgozók előtt!

Forró üdvözlet a „Borbá”-nak! Újabb sikereket kívánok neki munkájához!

I. Sztálin

1927. február 22.

„Borba” („Harc”) (Sztálingrád) 122. sz.
1927. május 31.

(idézet: – Sztálin Művei 9. kötet – című könyvből)

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2019 április 23. A FELSZÁRADÁS NAPJA van. Az esztendő 113. napját tapossuk. Rohan az idő!

A Gergely-naptár szerint az évből még 252 (szökőévekben 253) nap van hátra.

De mi az a szökőév?

Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.

Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!

Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Béla, Achilles, Achillesz,Adalbert, Adalberta, Adalbertina, Ahillész, Albert, Egon, Egyed, Fortuna, Fortunáta, Gellért, Gerhárd, Györe, György, Györk, Györke, Héla, Hella, Ila, Ilka, Illa, Ilma, Ilon, Ilona, Ilonka, Ilus, Norma, Sándor nevű kedves olvasóit.

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Április 23 – án IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)

https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81prilis_23.

Ma van:

– A könyv és a szerzői jogok világnapja (UNESCO)

– Anglia nemzeti napja: Szent György napja.

A balrad.ru mai zeneajánlata:

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Kersti félrelépett Vovával

A múlt héten villámcsapásként érte a litván és a lett politikusokat, hogy Észtország elnökasszonya Kersti Kalulaid fölbukkant a Kremlben. Mint Vlagyimir Putyin vendége.

Linas Linkevicius litván külügyminiszter azonnal riadót fújt, és árulást rikácsolt. A baltikumi jószomszédi viszony fölrúgását hánytorgatta föl Kalulaidnak.

Érzése szerint az észt elnökasszony alaposan félrelépett, és veszélyezteti abaltikumi családi tűzhely békéjét.

„Általában minden lépésünket koordináljuk, és közös egyetértésben cselekszünk. Ez a bevált és hatékony módszer. Mer’ a’ zoroszok mindig megpróbálnak bennünket – baltiakat – megosztani! Vagy az EU – hoz való hűségünket tesztelni. És most tessék! Sikerült nekik. Putyin elcsábította Kalulaidot. Hogy kihasználja Tallinnt! De részletes beszámolót követelünk ám az észt elnöktől a félrelépésről!” – acsarkodott Linkiavicius.

Politikai elemzők a kirohanás mögött inkább féltékenységet sejtenek. A litván kormány ugyanis maga is nagyon szeretné már normalizálni a kapcsolatait Moszkvával, hiszen az EU – és az USA által rájuk kényszerített szankciósdi miatt komoly gazdasági káraik vannak,amiket viszont senki és semmi nem akar kompenzálni.

Ráadásul az állandó Medvevész is már csupán foszladozó mítosz, csak a veszteség a szigorú valóság.

A Putyinnal valÃ³ talÃ¡lkozÃ¡s utÃ¡n az Ã©szt elnÃ¶k elismerte, hogy az orosz nyelv nem fenyeget (PHOTO) Orosz tavasz

Az észt elnökasszony váratlan moszkvai fölbukkanása és „enyelgése az orosz elnökkel” egyfajta litván féltékenységi rohamnak tűnik.

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

A románoknak nincs ki mind a kétharmad

Agresszív intézkedéscsomagot javasol Románia a kelet-európai országoknak a külföldön dolgozó állampolgáraik hazakényszerítésére

Intézkedéscsomag gyakorlatba ültetéséről kezdeményez tárgyalást az uniós tagállamokkal Eugen Teodorovici pénzügyminiszter annak érdekében, hogy a külföldön dolgozó román állampolgárok hazatérjenek – írta a Maszol.

A pénzügyminiszter az uniós tagállamok gazdasági és pénzügyminisztereinek (Ecofin) informális ülésén úgy nyilatkozott: a munkaerő szelektív mobilitására vonatkozó problémát megoldó

agresszív intézkedéscsomagot kellene kidolgozniuk

azoknak az európai államoknak, amelyekből nagy számban vándorol el a magasan képzett munkaerő a többi uniós országba.

– Bátorítani kell a munkaerő mobilitását Európában, de intézkedések is szükségesek annak érdekében, hogy ne érintsen minket negatívan – összegzett Teodorovici. (168óra)

Bal-Rad komm: Már szinte látjuk Varga Mikhál urat, aki két kézzel szavaz az ötlet ELLEN!

Gondoljunk bele: 600 ezer elmenekült magyart, meg kétszázezer „ingázót” ráuszítani a döbrögista hordára? Mert egy ilyen intézkedés az a horda torkának az azonnali – jelképes – elnyiszabolását jelentené! Hát itt akkor egyből min. nyolcszázezerrel növekedne a horda ELLEN szavazók tábora! Azt már csak nagyon átlátszó csalással lehetne közömbösíteni! De azzal meg csak a harag nőne!

Látszik, hogy a románoknál nincs ki mind a kétharmad! Oszt csak ötletűnek!

„Leninről: ilyen államférfi száz évente egyszer ha születik!”

Ma 149 esztendeje született Vlagyimir Iljics Uljanov – Lenin.

Az évfordulóról ma Moszkvában az Orosz Föderáció Kommunista Pártja (KPRF) koszorúzással emlékezett. A Szovjetunió megalapítóját G. A. Zjuganov, a KPRF elnöke méltatta, MIUTÁN VIRÁGOKAT HELYEZETT EL JOSZIF VISSZARONOVICS SZTÁLIN Kreml – fali emlékművénél is.

„Churchill – aki nem mondható a Szovjetunió barátjának – ezt mondta Leninről: ilyen államférfi száz évente egyszer ha születik! Nekünk született mindjárt kettő is!” – jegyezte meg Zjuganov.

G. Zjuganov külön kitért a Levada Center legfrissebb közvéleménykutató fölmérésére, és kijelentette: aligha véletlen az, hogy az orosz állampolgárok 70 – 80 százaléka a lenini – sztálini korszakot mindenek elé helyezi az orosz történelem rangsorában.

A KPRF elnöke párhuzamot vont Lenin állammegmentő – államalapító, Sztálin ezeket kiteljesítő eredményes munkássága, és a jelen Oroszország történései és feladatai között.

„Véleményem szerint ma Putyin és csapata az az erő, amely nagy államiságunk ezeréves történelmére támaszkodva képes kimenteni országunkat a válságból.

A kommunista pártelnök üdvözölte a tegnapi ukrajnai elnökválasztás eredményét, ami valódi választásokon született, és amelyet mindenkinek tiszteletben kell tartania. Külön is kihangsúlyozta azt a tényt, miszerint az ukránok kb. 80 százaléka tiszteli és becsüli atestvéri orosz népet,és ez hasonló arányban fordítva is igaz. Felelőtlenségnek nevezte az ezek ellen szóló – mindkét országban elhangzó – kijelentéseket.

„Az amerikaiak már kijelentették, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy Ukrajna Oroszország – politikája folytatódjon. Mi pedig kinyújtjuk segítő kezünket a testvéri ukrán nép felé, és mindent megteszünk a donbasszi népköztársaságok további megsegítéséért.”

Biztos vagyok benne, hogy megbirkózunk minden nehézséggel. Köszöntöm Önöket Vlagyimir Iljics Lenin születésnapján!” (Forrás: kprf.ru )

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Donbassz

Az EU – bűnszövetség tanácselnöke Donald Tusk Twitter – üzenetben örömködött: „Döntő nap ez Ukrajna számára. A szabad választások és a békés hatalomátadás erős ukrajnai demokráciával egyenlő. Gratulálok Volodimir Zelenszkijnek. Az EU elkötelezett Ukrajna támogatása mellett”

Stoltenberg NATO – latorszövetségi szekretár a következőt twitterezte: „Gratulációm Volodimir Zelenszkijnek az ukrajnai elnökválasztáson aratott győzelméért. Ukrajna a NATO megbecsült partnere, számítunk az együttműködés folytatására”.

A washintoni főqrátor Kurt Volker ezt írta Twitter – üzenetében: „Továbbra is támogatjuk Ukrajnát területi egysége helyreállításában és az orosz agresszió elhárításában”

Macron gall prezident telefonon, Duda polák elnök telefonon és Twitteren is gratulált Zelenszkijnek. Duda biztosította Zelenszkijt, hogy „Lengyelország következetesen támogatni fogja Ukrajna Európába és az euroatlanti közösségbe vezető útját.”

Kurz Sebestyén labanckancellár mint a legnagyobb Ukrajnába „befektető” ország tótumfaktuma egyenesen közleményt adott ki. „Előre örvendek együttműködésünknek és a bilaterális kapcsolataink további elmélyítésének…Bátorítom Zelenszkij elnököt a szükséges reformok folytatására, különös tekintettel a korrupció ellenes harcban…Ausztria kiáll az Európai Uniónak az Oroszország ellen elrendelt szankciói mellett, és követeli, hogy állítsák helyre Ukrajna területi egységét.”

Miközben Nyugaton mindenki lelkendezik Zelenszkij diadala miatt, a leginkább várt helyről – Oroszország felől – nem nagyon özönlenek a gratulációk. Az eddigi legmagasabb szintű kommentár Dmitrij Medvegyev miniszterelnök VKontakte profilján jelent meg. Egy eléggé sokatmondó, „Nincsenek illúzióim” – címmel.

Medvegyev kifejti, hogy Zelenszkij elsöprő sikere a Valcmannal szembeni protestszavazatok győzelme. AMIBEN MINDEN SZEREPET JÁTSZIK! Hatalmasak az elvárások az új elnökkel szemben, főként orosz viszonylatban, az EGYSZERŰ UKRÁNOK FELŐL! Akik a két ország kapcsolatainak javítását VÁRJÁK EL! Medvegyev szerint erre Oroszország esélyt kínál, DE CSAK HA ŐSZINTE SZÁNDÉKOT LÁT! De ha megmarad Zelenszkij kampányretorikája, és az gyakorlati politikává válik, NINCSENEK ILLÚZIÓIM! – írta az orosz miniszterelnök.

Több orosz hivatalosság is hasonlóan vélekedik, akik sűrűn szoktak állást foglalni.

„Adásunk kezdetéig” az orosz államfő véleménye még nem ismert!

A győztes Zelenszkij a „diadalmas” sajtótájékoztatóján egy újságíró kérdésére azt válaszolta, hogy „a minszki folyamatot újraindítjuk. Úgy gondolom, hogy a személyzet lecserélésével kezdünk.”

Megjegyezzük: a minszki folyamatot NEM ÚJRAINDÍTANI, hanem annak megállapodásait VÉGREHAJTANI KELL(ene) Kijev részéről.

A DNR elnöke Gyenyisz Pusilin – erősen magyarítva – kifejtette: attól hogyúj kurvák dolgoznak egy új kuplerájban, a dolog lényege ugyanaz marad. Valójában semmi értelme új formátumnak új részvevőkkel, ha az eddigi megállapodást nem akarják betartani.

Márpedig a választási cirkusz és a szóvirágok dacára Donbassz latorostroma tegnap is zajlott tovább, és ma is zajlik.

Ám még mielőtt a fronthelyzetbe belemennénk, előbb egy hiánypótlás:

A balrad.ru olvasói nevében is kellemes „nyugati” Húsvéti ünnepeket kíván minden donbasszi magyar önkéntesnek!

balrad.ru поздравляет всех читателей портала, венгерских добровольцев в Донбасе с западным Пасхальным воскречентем! (Merthogy 21 – én elmaradt a donbasszi összefoglalónk!)

Tulajdonképpen semmiről nem maradtak le olvasóink, ami Donbassz ostromhelyzetét illeti. Szombaton is, tegnap is, ma is ugyanaz a helyzet, mint legalább három éve.

Ami „érdekesség”: szombaton kora este a DNR – es Szpartakban dolgozó orosz újságírók csoportjára először mesterlövészeket uszítottak a latrok, majd aknavetőkkel kezdték őket vadászni. Lett hatalmas riadalom üldözötti körökben, meg egy bokaficam, de szerencsésen megúszták.

A tegnapi nap – csakúgy mint eddig a mai is – a szokásos…

Amíg Zelenszkij tegnap a protes szavazatokkal győzött Valcman felett, a DNR tankistái a maguk módján üzentek az ukránok új elnökének: MI ITT NEM BOHÓCKODUNK ÁM!

Lilija Jegambergyijeva szombaton hadnaggyá lett. Posztumusz.

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

„EZEK” csak a néptől rettegnek…!

„Orbán tudja, ha veszít, felelősségre vonják”

Nagyon nagy a május 26-i Európai Parlamenti választások tétje: ha a Fidesz akár ott, akár majd a magyarországi választásokon veszít, akkor elkerülhetetlenné válik a felelősségre vonása” – hívja fel a figyelmet Radványi Miklós, az USA-ban élő magyar származású külpolitikai és nemzetbiztonsági szakértő a külföldi, főként amerikás magyarok számára a közelmúltban indított videós előadássorozatának e heti adásában.

A téma ezúttal a május 26-i Európai Parlamenti választások, amelyen „az ellenzék a szavazatok megosztása miatt ismét hátrányból indul a Fidesszel szemben”.

„Miközben a Fidesz nagyon is egységes kampányt folytat, a magyarországi ellenzéknek – ahogy már megszokhattuk – most sem sikerült egységesen jelölteket állítania” – szögezte le a Beszélgetések Magyarországért címet viselő sorozat eheti adásában a jobbközép értékeket követő washingtoni Frontiers of Freedom elnökhelyettese. Pedig – tette hozzá – nagyon erősen kell kampányolnia annak érdekében, hogy mennél több képviselői helyet tudjon szerezni a május 26-i Európai Parlamenti választáson.

A tét ugyanis nagy, nem más, mint az, hogy Európa együtt marad-e, tud-e tovább fejlődni vagy a széthúzó erők gyengíteni fogják – mutat rá Radványi, aki aláhúzza: a Fidesz és személyesen Orbán is a széthúzó erőket képviseli. „Ennek oka egyszerű: Orbánt és kormányát folyamatosan bírálják a korrupció miatt, és Orbán tudja, ha pártja veszít – Európában és Magyarországon – , akkor elkerülhetetlenül felelősségre fogják vonni”.

A korrupcióval egyébként Radványi a sorozat előző adásában részletesebben is foglalkozott, s akkor a többi között elmondta, hogy „jelenleg is folyik az Egyesült Államok külügy-, valamint az igazságügyi minisztériumában az Orbán Viktor, több családtagja és szűk baráti köre elleni korrupciós vizsgálat”. Mint hozzátette: „az intézetemen keresztül szintén kezdeményeztem korrupcióellenes eljárást személyesen Orbán Viktor, több családtagja és szűk baráti köre ellen. Jelen pillanatban az USA külügy- és igazságügyi minisztériumában van az ügy, s a vizsgálat folytatódik”. (hirklikk)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: „…szakértő a külföldi, főként amerikás magyarok számára a közelmúltban indított videós…” – ismeretterjesztést! Akiket – amúgy – nem különösebben izgat, hogy az óhazában éppen ki a főfő fosztogató!

Ám ha mégis akad köztük érdeklődő, számukra esetleg meglepő lehet az, amit ITT MINDENKI TUD!

Döbrögi retteg a bukástól. Úgy, ahogy azt Mr. Radványi mondja. Persze nem az álellenzék bosszújától retteg! Azt ő már lerendezte. (TUDNAK „EZEK” EGYMÁSRÓL MINDENT, és inkább békén hagyják egymást! Erre garancia a MEGOSZTOTTSÁG!)

Az USA bosszúja sem fenyegeti Döbrögit, vagy az EU ellenszenve. Vajdánk mindenkinek garantálja a terület magyartalanítása tervében vállaltak maradéktalan végrehajtását, és az időközbeni szabad rablás jogát. Cserébe MINDENKI félrnéz. Néha megmorogják, de amúgy jóváhagyólag tudomásul veszik a játékait.

Döbrögi nem is tart a fölsoroltaktól. Ő CSAK A NÉPTŐL FÉL! Amelyet kilóra megvett ellenzéke szédítget ezer felé.

Döbrögi csak attól fél, ha életre kelne ITT EGY KARAKÁN, RENDSZERELLENES POLITIKAI ERŐ, amely össze tudná rendezni a népet!

De hát ettől nem csak Döbrögi retteg! Ettől mindegyik haszonleső – haszonélvevő bűnbanda retteg! Pontosabban a KÖVETKEZMÉNYEITŐL!

SAJNOS KÖZVETLEN VESZÉLY – MÉG – NEM FENYEGETI ŐKET!

De ki tudja? Eléggé bizonytalan időket élünk, egy bizonytalan világban!