Bunker a Wilhelmstrassén

(idézet: A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)

 

A harctéri helyzet a Távol-Keleten — Angol-amerikai-francia offenzíva a nyugati fronton — A Vörös Hadsereg márciusi ellentámadása, a Duna-medencében — Magyarország felszabadítása — Roosevelt halála — A Vörös Hadsereg döntő offenzívája Berlin felé — Az utolsó tanácskozás a Führerbunkerben — Német diplomáciai manőverek német-angolszász különbéke létrehozására — Amerikai és szovjet csapatok találkozása az Elbánál — Berlin ostroma — Hitler és Éva Braun házassága és öngyilkossága — Göbbels és Bormann ajánlata a szovjet parancsnokságnak — Dönitz utolsó kísérlete — A feltétel nélküli kapituláció aláírása Reimsben és Berlinben — 1945. máj. 9: az Európai Győzelem Napja — 1945. aug. 14: a Győzelem Napja

1945 első hónapjaiban egyre aggasztóbb hírek érkeznek a vezéri főhadiszállásra a távol-keleti szövetséges, Japán harctéri helyzetéről: Burmától a Fülöp-szigetekig mindenütt vereség éri a mikádó szárazföldi, tengeri és légi erőit.

Burmában már 1944 decemberében megindult a szövetségesek döntő támadása: a front északi szakaszán a légi úton Kínából Burmába szállított és ott felszerelt kínai hadtest, középen Slim tábornok 14. angol hadserege, délen három indiai hadosztály támadja a japán állásokat.

Az előrenyomuló szövetséges csapatoknak rendkívül súlyos nehézségekkel kell megküzdeniük, utánpótlásukat csakis légi úton lehet ellátni. A hadjárat tetőpontján — írja Marshall tábornok jelentésében — a csapatszállító repülőrajok három hónapon keresztül átlagosan havonta 230 órát repültek, holott az átlagos havi repülési idő 120 óra.

Amikor 1945. január 28-án átgördülnek az első, hadianyagot szállító teherautók a burmai—kínai határon, tehát helyreáll a szárazföldi összeköttetés Kínával, nemcsak a burmai hadjárat sorsa dől el, de gyökeresen megváltozik a Kínában állomásozó, megszálló japán hadsereg helyzete is. A kínai felszabadító hadsereg utánpótlási gondjai nagymértékben csökkennek, a japánok egyre inkább védekezésre szorulnak.

  1. március 28-ánbrit—indiai haderők elfoglaljákMandalay-t, május 3-án a brit csapatok bevonulnak Rangoonba.

A Fülöp-szigeteken, Leyte szigetén 1944 végén már hét amerikai hadosztály van parton, öt használható repülőtér van az amerikai légierő birtokában, a japánok kénytelenek visszavonulni.

Egy ismeretlen japán katona levelében, mely az előnyomuló amerikai csapatok kezére került, a következőket írja:

„Ki vagyok merülve. Nincs ennivalónk. Az ellenség 500 méternyire van tőlünk. Anyám, kedves feleségem és fiam, ezt a levelet halvány mécses világánál írom. Végünk közeledik. Mi lesz Japán jövője, ha ez a sziget az ellenség kezébe kerül? Repülőgépeink nem jöttek meg. Yamasita tábornok nem jött meg. Japán száz és száz sápadt katonája a dicsőséges véget várja és más semmit. Itt megismétlődött az, ami a Salamon-szigeteken, New Georginánál és a többi szigeten történt. Mennyire van felkészülve Japán népe a döntő csata megvívására, elszántan arra, hogy győzni fog?”

  1. január 9-éna 6. amerikai hadsereg Luzon szigetén, a Lingayani-öbölben sikeres partraszállást hajt végre; az első napon a 15 mérföld hosszú és 6000 yard mély hídfőben 68 000 katona van.

Február 17-én az amerikai csapatok felszabadítják Bataant. Corregidor erődjét a hozzá vezető alagutakkal együtt a fanatikusan védekező japánok magukra robbantják.

Március 10-én a Fülöp-szigetek második legnagyobb szigetén, Mindanaóban is partra szállnak az amerikaiak. Ezen a napon 300 B 29-es szuper-légierőd bombázza Tokiót, a japán főváros ipartelepeinek 25 százaléka elpusztul. A japán császár totális mozgósítást rendel el: a férfiak 12—60-ig, a nők 12—40-ig kötelesek fegyveres szolgálatot teljesíteni.

Luzon és a Manilai-öböl elvesztése igen súlyos csapás Japánra: az amerikaiak most már a belső japán védelmi vonal és Holland-India, valamint a Szingapúr és az Indiai-óceán felé vezető útvonalakat háborítatlanul ellenőrzésük alatt tartják; megszakad Japánnak a külső védelmi vonallal, a délnyugati szigetek csoportjával való összeköttetése; a Holland-Indiában, Brit-Malajában, Burmában, Thaiföldön és Indokínában levő japán csapatok most már nagyjában el vannak szigetelve.

A Csendes-óceán középső részén 1945 elején változatlan erővel tart a szigetek csatája: február 19-én az amerikaiak partra szállnak a rendkívül komoly mértékben megerősített Ivo Dzsima szigeten.

Egy amerikai haditudósító a következőket írja az itteni harcokról:

„A szigeten az első nagyobb hídfőállást a 24. tengerészezred 2. zászlóalja alakította ki nehéz harcok árán. A katonák az egy négyzetmérföld területű hídfőállást, amely az úgynevezett Kék-part mellett terült el, mindig mint a »vadon«-t emlegették. A sziget talaja vulkanikus volt, és a sziget közepén egy alacsonyabb vulkán működött, a Szuribacsi-hegy. A hídfőállás földjében mély szakadékok húzódtak, és a földből forró vulkanikus gőzök törtek elő. Az amerikaiak a hídfőállást lassan bővítették, de egy-egy nap harcai árán legfeljebb 100—200 méterrel tudtak előbbre jutni, miközben nehéz harcokkal vetették ki a vadul védekező japánokat a betonból épített erődítményeikből.

Keserves dolog volt a japánokkal végezni. Mikor egy-egy betonerődítményüket az amerikai katonák lángszórókkal kifüstölték, a bunker belsejében még mindig maradt egy-egy súlyosan sebesült japán, aki még ekkor sem akarta megadni magát. Az egyik tengerészkatona, ilyen kifüstölt cementbunkerbe behatolva, géppisztolyával 21 lövést adott le a gépfegyverével még mindig lövöldöző japánra. Végül is az amerikai tengerészkatona géppisztolyában nem maradt több töltény és a megdühödött japánt rohamkésével ölte meg.”

A harcok súlyosságát mutatja, hogy Ivó szigetén a 2. amerikai tengerész hadosztály a harcok első két napján 3650 embert veszít, bár ezeknek legnagyobb része sebesült. Ez a szám tíz órával később 5372-re emelkedik, vagyis a harc minden percében három ember esik el vagy sebesül meg.

Ivón a harcok 26 napon át folynak, és csak március 16-án tudják az amerikaiak teljesen meghódítani a szigetet.

Április 1-én a 10. amerikai hadsereg partra száll Okinaván. E sziget jelentőségéről a New York Times tudósítója egy héttel a partraszállás után a következőket írja:

„Okinava szigetének elfoglalása nagy előnyökkel kecsegteti az amerikai hadvezetőséget. Ha a sziget birtokunkba kerül, meg tudjuk akadályozni, hogy az anyaországból utánpótlást szállító hajók juthassanak el a japánok által meghódított nagy dél-ázsiai szigetekre. De még nagyobb jelentősége van annak, hogy Okinava szigetének tágas repülőtereiről felszállva, amerikai nehéz bombavetők akár több százas kötelékekben minden nehézség nélkül támadásokat indíthatnak a japán anyaország szigetei ellen. Okinava további nagy előnye, hogy amerikai hajók minden nehézség nélkül megközelíthetik Kína és Korea partjait.”

Páratlan hevességgel folynak hetekig a harcok, és a sziget csak 1945. június 21-én kerül amerikai kézre.

Japán végleges bukását semmi nem tartóztathatja fel.

Még javában dúl Magyarországon a balatoni védelmi csata, amikor március 7-én hajnalban amerikai csapatok elfoglalják Köln városát. „Az éjszaka folyamán fényszórók világánál folyt a harc a városban” — jelentik a szövetségesek nyugat-európai főhadiszállásáról.

Kölnben nagyobb a pusztulás, mint Sztálingrádban volt. A város beépített negyedeire 50 000 bomba zúdult, és házainak 80 százaléka teljesen lakhatatlan. A Hohenzollern-híd a folyóba zuhant, a híres székesegyház megrongálódott, sérülései azonban nem súlyosak.

Churchill március 21-én a következő üzenetben tájékoztatja Sztálint a nyugati front eseményeiről:

„Az a támadás, amelyet a britek és a kanadaiak február 8-án indítottak, mintegy 16 000 emberünkbe került. Reméltük, hogy az amerikai 9. és 1. hadsereg jobbszárnyunkon február 10-e körül támadást indít, de az árvíz miatt, amelyet az ellenség a gátak átvágásával idézett elő, mindkét amerikai hadsereg számára fizikailag lehetetlenné vált az előrenyomulás mindaddig, amíg a vízállás nem csökkent. Ez arra kényszerítette hadseregeinket, hogy északon — igen nehéz és mocsaras terepen — további tizenöt napon át folytassák támadásukat, mielőtt még az Egyesült Államok csapatai komolyabb támadást tudtak indítani. Mi teljesen egyetértünk azzal, hogy az ő támadásuk időpontjának eltolódása indokolt volt, de ez a körülmény a Rajnától nyugatra megmaradt válogatott német katonai alakulatok zömét ránk zúdította. Amikor március első napjaiban az amerikai 9., 1. és 3. hadsereg akcióba lépett, a többi frontszakaszon az ellenség sebezhetősége, Eisenhower szavaival élve, erősen megnövekedett. De ez a három amerikai hadsereg olyan eredményeket ért el, amelyek messze felülmúlták várakozásainkat, s most ragyogó és merész hadműveletekkel a Rajnától nyugatra teljesen megtörték az ellenség védelmét, úgyhogy a folyót mi végül is lényegesen északabbra értük el. A harctér most már elő van készítve a támadás következő szakaszára, s én Montgomery főhadiszállására utazom, hogy ennek szemtanúja lehessek. Montgomery parancsnoksága alatt lesz a kanadai hadsereg, a brit 2. hadsereg és az amerikai 9. hadsereg, s remélem, hogy hamarosan jó újságokat közölhetek Önnel. Örömmel figyelem az Önök támadását az egyre kisebbedő kelet-poroszországi német zsák ellen. Véleményem szerint, ha majd Németország egész északi részét elfoglaljuk, s az orosz seregek egyesülnek a mieinkkel, Hitler meg fogja kísérelni, hogy életre-halálra tovább folytassa a háborút Dél-Németországban és Ausztriában, lehetőleg fenntartva az összeköttetést az Alpokon keresztül észak-olaszországi hadseregével. A budapesti, most pedig a Balaton melletti könyörtelen és szívós ütközet, más előkészületekkel együtt, alátámasztja ezt a feltevést. Addig is döntő hadműveleteket várok nyugaton és északon, s kétségtelenül Önök is mihamarabb megkezdik az előnyomulást keleten.”

Churchill levelének időpontjában már öt nap óta folyik — teljes átütő sikerrel — a Vörös Hadsereg nyugat-magyarországi offenzívája.

Március 24-én 100 kilométer széles arcvonalon 70 kilométer mélységben áttörik a makacsul védekező németek állását, március 27-én Kisbér, Celldömölk, Tapolca — március 29-én Szombathely, Kaposvár, Kőszeg — március 31-én Vasvár, Körmend, Szentgotthárd — április 4-én pedig az ország utolsó területrésze is felszabadul a németek és nyilas csatlósaik rémuralma alól.

Ugyanezen a napon a Vörös Hadsereg egységei bevonulnak Bratislavábaáprilis 13-án pedig, hat napos utcai harc után felszabadítják Bécset.

  1. április 13-ánaz amerikai hivatalos veszteséglista a következőképpen kezdődik:

„A hadsereg és a haditengerészet tagjai közül a tegnapi napon hősi halált halt:

Washington, április 13. Roosevelt, Franklin D., főparancsnok. Felesége Mrs. Anna Eleanor Roosevelt. Fehér Ház.”

Szerte a világon nagy megrendülés fogadja ezt a hírt, őszinte mély gyászba borul a haladó emberiség.

A szovjet kormány részvéttáviratából idézünk:

„Az amerikai nép és az egyesült nemzetek Franklin Roosevelt személyében olyan embert vesztettek el, aki világviszonylatban is igen nagy politikus, s a háború utáni béke és biztonság szervezetének szószólója volt. A Szovjetunió kormánya őszinte együttérzését fejezi ki az amerikai népnek a súlyos veszteséggel kapcsolatban, s ugyanakkor meg van győződve arról, hogy a közös ellenség ellen viselt háború fő terhét magukra vállalt nagyhatalmak közötti együttműködés politikája a jövőben is erősödni fog.”

Thomas Mann „Doktor Faustus keletkezése” című könyvében Roosevelt haláláról a következőket írja:

„Április 12-e volt — kertünkbe belépve felemeltem a földről az újságot, amelyet az újságkihordó oda szokott bedobni. Egy szempillantást vetettem a vastagbetűs főcímre, nem tudtam, mit tegyek, majd némán átnyújtottam a lapot feleségemnek. Meghalt Roosevelt. Felkavarva álltunk ott, az volt az érzésünk, hogy egy egész világ áll most körülöttünk visszafojtott lélegzettel. Csengett a telefon. Nem vállaltam a rögtönzött rádiónyilatkozatot, melyet kértek. Táviratot fogalmaztunk az elhunyt özvegyének, s egész este megrendültén hallgattuk a rádióban az egész világból érkező hódolat- és részvétnyilvánításokat. A következő napokon semmi másról nem lehetett hallani és olvasni, csak róla, halálának részleteiről, a Hyde Park-i temetési ünnepségekről. A megrendülés, a végzetes veszteség tudata kiterjedt az egész földre. Mindnyájunk fülében csengtek a tiszteletre méltó Eleanor Roosevelt szavai: „Jobban szomorkodom népünkért és az emberiségért, mint magunkért.” — Ennek ellenére mégis bizonyos, hogy országszerte sok elégedettség és megkönnyebbülés vegyült a gyászba, alig-alig leplezetten a hivatalos megnyilvánulások mögött. Most is pompásan ki lehetett hallani azt a bizonyos megkönnyebbült sóhajt, amelyet nem lehet meg nem hallani, valahányszor egy olyan nagy ember hal meg, aki nemzetét átlagszínvonala fölé emelte — az ilyesmi ugyanis meglehetősen fárasztó egy nemzet részére. Ez most is túlontúl szembeötlő volt. Mondták, hogy olyanok is akadnak, akik pezsgőt bontattak, mikor meghallották halálának hírét … Unos-untig bizonygatták, hogy minden a régiben marad. A szövetségesek San Franciscó-i értekezlete megnyitásának időpontját — amelyen az elhunytnak is jelen kellett volna lennie — változatlanul hagyták. A háború folyt tovább. Az utód kongresszusi beszédében szilárdan kitartott a feltétel nélküli megadás s az azt követő tartós béke és rendezés elve mellett. Katonai téren semmiféle változást nem terveztek. Annál több lesz, minden valószínűség szerint, a polgári életben. „Egy korszak ér véget. Ez már nem az az Amerika lesz ezentúl, amelyikbe mi kijöttünk.”

Hitler sok minden egyéb mellett, szilárdan hitt a csillagjóslásban. Szenvedélyének kielégítésére Himmler külön „kutató-intézetet” szervezett. A csillagjósok már régebben jósolták Hitlernek, hogy április második felében, szörnyű vereségek után győzni fog. Roosevelt halálának híre április 12-én éjfél körül érkezik meg Berlinbe. Göbbels szinte extázisban hívja fel Hitlert telefonon és a következőket mondja: „Vezérem, gratulálok önnek. Roosevelt halott. A sors leterítette az ön legnagyobb ellenségét. Isten nem hagyott el bennünket. Csoda történt, hasonló Erzsébet királynőnek a hétéves háborúban bekövetkezett halálához. Meg van írva a csillagokban — folytatja Göbbels —, hogy április második fele fordulópont lesz számunkra. Ma péntek van, április 13-aEz a fordulópont.”

Hitlert rendkívül felvillanyozza Roosevelt halálhíre, és Göbbelsszel együtt egész nap, április 13-án várják, hogy a frontokon bekövetkezzék a várt csodálatos fordulat.

De amikor eltelik ez a nap is — csodálatos fordulat nélkül, és a frontokról változatlanul érkeznek a rossz hírek arról, hogy ezen a napon is jelentősen kisebbedett a Wehrmacht és az SS csapatainak birtokában lévő német terület, Göbbels keserűen kifakad: „A sors megint kegyetlen volt hozzánk és bolondját járatta velünk.”

Két nap múlva, április 15-ről 16-ra virradó éjszaka az 1. Bjelorussz és az 1. Ukrán Front csapatai váratlanul általános támadásba mennek át Berlin térségében. Mindössze 30 percig tart a tüzérségi előkészítés, de ezt a ágyútüzet 41 ezer löveg zúdítja a német állásokra. A második világháborúnak ez a legnagyobb tüzérségi csapása szinte porrá zúzza a hónapokon át nagy erőfeszítéssel és gonddal kiépített német védelmi állásokat.

Amikor a sötét éjszakában a két szovjet hadseregcsoport rohamra indul, az utat 2000 hatalmas fényszóró világítja meg. Később a fogságba esett német katonák elmondották, hogy a védőket elvakította a fényszórók ragyogása, melyet egymás között „ördögi fénynek” neveztek.

A szovjet hadiipar 1945 április közepére a világ legerősebb, legjobban felszerelt hadseregévé tette a szovjet hadsereget. Csak egy számadat: a berlini támadásban 6300 harckocsi és 8400 repülőgép vesz részt.

A szovjet csapatok órák alatt áttörik a német állásokat és törnek előre Berlin felé.

Hitler Berlin védelmének megszervezésével a „sánta ördögöt”, Göbbels birodalmi propagandaminisztert bízza meg. Göbbels bejelenti egyik rádióbeszédében: ha csak egyetlen fehér zászlót lát meg valamelyik berlini utcán, nem fog habozni, hogy az egész utcát, összes lakosaival együtt megsemmisítse. Berlin a „német Sztálingrád” lesz — hangzik a göbbelsi utasítás. De ezt a szovjet csapatok nem nagyon respektálják, óráról órára közelebb jutnak a Birodalom fővárosához.

Április 16-án adja ki Hitler utolsó napiparancsát: mindenkit, rangra való tekintet nélkül, agyon kell lőni, aki utasítást ad a visszavonulásra; a szovjet hadsereggel szemben a végsőkig ki kell tartani.

Az utasítás nem vonatkozik a nyugati hadszíntérre …

A hurok egyre jobban szorul a fasiszta fenevad nyaka körül: négy világtáj felől ellenállhatatlanul törnek a szövetséges csapatok Berlin felé.

Április 20-án Budapesten a felszabadulás után megjelenő első napilap, a Szabadság a következő szalagcímekben közli a németországi harctér legfontosabb eseményeit:

Drezdát keletről és nyugatról támadják a szövetséges és szovjet csapatok.

Csillagos lobogó a nürnbergi stadion felett.

Hivatalos jelentés a Berlin és Drezda felé induló támadásról.”

— Amerikai katonák oroszul tanulnak, készülnek az oroszokkal való találkozásra — közli a párizsi rádió.

Április 20-án a Reichskanzlei, a birodalmi kancellária négy emelet mélységben épített bunkerjében, a Führerbunkerben ünnepli Hitler 56. születésnapját.

Ezen a napon a délelőtti órákban 1000 angol—amerikai bombázó támadja Berlint, a szovjet csapatok gyors előrenyomulása következtében Keitel kénytelen kiüríttetni Zossent, a véderő főparancsnokságának utolsó főhadiszállását.

A Führerbunkerben tanácskozás zajlik le, melyen Hitler az északi térségben harcoló német csapatok főparancsnokává Dönitz nagyadmirálist nevezi ki; a déli főparancsnok kinevezéséről nem születik döntés, mert Hitler habozik: Berlinben maradjon-e, vagy bevegye magát az Alpokba és az „Alpenfestung”-ban, az „alpesi erőd”-ben védekezzék tovább.

Göring dönt: ő nem hajlandó Berlinben harcolni, elmenekül Dél-Németországba.

Április 21-én a szovjet hadsereg eléri Berlin külvárosait. Hitler parancsot ad: haladéktalanul meg kell támadni az oroszokat, vissza kell vetni őket. De a Wehrmacht már nem képes teljesíteni a kapott parancsot, a Führer hiába várja a híreket győzelmes ellentámadásról.

Április 22-én a Wilhelmstrassén lévő kancellári palota bunkerjében újból katonai tanácskozásra kerül sor; ez az utolsó, melyet Hitler vezet. A tanácskozás közben érkezik a hír, hogy a szovjet csapatok szétverték az ellentámadásra felvonuló német egységeket.

Hitler három órán át szinte szünet nélkül átkozódik, szitkozódik; itthagyták őt Berlinben, nem jön senki segítségül, itt kell meghalnia Berlin romjai között.

Mikor az üvöltözésben kimerül, sírógörcsöt kap, beleroskad karosszékébe és úgy zokog, mint egy kisgyerek; most ébred tudatára annak, hogy minden elveszett.

Mindezt Göbbels fordítja le a propaganda nyelvére, és a berlini rádió 23-án este közli, hogy a Führer megparancsolta: Berlint a végsőkig védeni kell, és ő maga Berlinben marad, bármi történjék is …

Göbbels hazudott már nagyobbat is, nem csoda, hogy ebben a nehéz helyzetben bálványozott Führerjét pózba állítja … Göbbels még egyszer lelket önt Hitlerbe: biztos értesülései vannak arról, hogy a közeljövőben nyílt konfliktusra kerül a sor az angolszászok és az oroszok között, és hogy Churchill és Truman felkéri majd a Führert, hogy szövetkezzenek a Szovjetunió ellen.

Ezalatt Keitel és Jodl katonai felmentő terveken dolgoznak; nemlétező hadosztályokkal számolnak, rendelkeznek.

A harc utolsó szakaszához érkezik, most már Hitleréknek csak egyetlen reménykedésük marad: megegyezéses különbéke az angol—amerikai főparancsnoksággal, hogy feltartóztathassák a szovjet hadsereget.

E taktikának megfelelően a frontokon a német hadsereg maradványai dühödt elkeseredéssel védekeznek — elsősorban a szovjet csapatok ellen.

Sztálin 1945. április 7-én Roosevelthez intézett üzenetében joggal állapítja meg: „Nehéz egyetérteni azzal, hogy a nyugati fronton a németek részéről az ellenállás hiánya csakis azzal magyarázható, hogy szétverték őket. A németeknek a keleti fronton 147 hadosztályuk van. Minden károsodás nélkül elvonhatnának a keleti frontról 15—20 hadosztályt, s átdobhatnák a nyugati fronton levő csapataik megsegítésére. A németek azonban ezt nem tették és nem is teszik. Továbbra is dühödten hadakoznak Zemljanicáért, egy jóformán ismeretlen csehszlovákiai vasútállomásért, amely úgy kell nekik, mint halottnak a borogatás, de minden ellenállás nélkül feladnak Németország szívében olyan fontos városokat, mint Osnabrück, Mannheim és Kassel. Lássa be, hogy a németeknek ez a viselkedése enyhén szólva furcsa és érthetetlen.”

Valóban, mint a második világháború után nyugati katonai szakértők is elismerik, 1945 áprilisában Hitler és az OKW számára csak egyetlen remény marad, éspedig az, hogy az angol—amerikai csapatok előbb érnek Berlinbe, mint az oroszok. Ebben az esetben talán meg lehet egyezni az angol—amerikai főparancsnoksággal, hogy együttes erővel forduljanak a szovjet hadsereg ellen — „a kommunizmus ellen viselendő új keresztes háború” zászlaja alatt.

Hitler és társai reménykedése nem volt teljesen alaptalan, nem lehet azt állítani, hogy légvárakat építettek. Már ekkor, 1945 tavaszán sem volt titok, és a háború befejezése után megjelent emlékiratokból is kitűnik, hogy egyes befolyásos angol—amerikai katonai és politikai körök nem örvendtek túlságosan annak, hogy a szocializmus országának hatalmas serege, a szovjet hadsereg Budapest és Bécs elfoglalása után Berlin kapui előtt áll. Amikor már bizonyos volt a német hadsereg kikerülhetetlen veresége és gyors összeomlása, ezek a szovjetellenes politikusok és tábornokok nem idegenkedtek a német tábornokokkal való összefogás gondolatától.

De 1945 áprilisában ezek az erők gyengék voltak arra, hogy a fasisztaellenes koalícióban összekovácsolódott angol, francia, kanadai és amerikai katonák fegyvereit a vöröscsillagos szovjet katonák ellen fordítsák. Ezért fulladt kudarcba a náci vezetők minden kísérlete, mely az angolszászokkal kötendő, szovjetellenes különbékére irányult. Külön említést érdemelnek az 1945 márciusában Bernben folytatott tárgyalások, melyeken német részről Wolff SS tábornok, Himmler bizalmi embere, amerikai részről pedig Allen Welsh Dulles, a stratégiai titkosszolgálat vezetője vett részt.

Roosevelt április 1-i üzenetében megpróbálta megnyugtatni a berni német—amerikai—angol tárgyalások miatt nyugtalan szovjet kormányt.

„Úgy látom” — írta Roosevelt — „hogy az észak-olaszországi német fegyveres erők kapitulációját illetően a németekkel a jövőben esetleg folytatandó tárgyalásokkal kapcsolatos üzenetváltásunk folyamán e kérdés körül most sajnálatos aggályoskodás és bizalmatlanság légköre alakult ki, jóllehet valamennyi alap elvet illetően egyetértés van köztünk.

A kapitulációról semmiféle tárgyalás nem folyt, és ha lesznek ilyen tárgyalások, ezek Casertában mindvégig az Önök képviselőjének jelenlétében fognak folyni. Jóllehet a szóban forgó tárgyalások megszervezésére Bernben tett kísérlet eredménytelennek bizonyult, megbíztuk Alexander tábornagyot, hogy állandóan tájékoztassa Önöket erről az ügyről.

Ismételten ki kell jelentenem, a berni találkozás egyedüli célja az volt, hogy kapcsolatot létesítsünk illetékes német tisztekkel, nem pedig az, hogy bármi néven nevezendő tárgyalásokat folytassunk.

Szó sem lehet a németekkel olyan tárgyalásokról, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy erőiket az olasz frontról bárhová átdobják. Ha lesznek tárgyalások, ezek alapja csakis a feltétel nélküli kapituláció lehet. Ami azt illeti, hogy a szövetségesek Olaszországban jelenleg nem folytatnak támadó hadműveleteket, ez semmiképpen sem annak a következménye, hogy a németekkel való megegyezésben reménykedünk. Az olaszországi támadó hadműveleteknek a legutóbbi időben bekövetkezett tényleges félbeszakadása főleg azzal magyarázható, hogy erről a frontról nemrégiben Franciaországba dobtak át szövetséges csapatokat, brit és kanadai hadosztályokat. Jelenleg előkészületek történnek arra, hogy április 10-e körül az olasz fronton meginduljon a támadás. De — bár sikert remélünk — ennek a hadműveletnek az arányai korlátozottak lesznek, mert Alexandernek jelenleg nem áll rendelkezésére elég erő. Neki 17 harcképes hadosztálya van, vele szemben pedig 24 német hadosztály áll. Minden, erőnktől telhetőt meg szándékozunk tenni annak érdekében, hogy megakadályozzuk a jelenleg Olaszországban levő német csapatok más hadszínterekre irányítását.

Ami a német csapatok Olaszországból történő átdobásának időpontját illeti, szerintem az Ön értesülései tévesek. A mi megbízható értesüléseink szerint ez év január elseje után három német hadosztályt vontak ki Olaszországból, s ezek közül kettőt vittek a keleti frontra. E három hadosztály közül az utolsó átdobása február 25-e körül, vagyis több mint két héttel ezelőtt kezdődött meg, hogy a kapituláció valamilyen lehetősége szóba jött. Ezért egészen világos, hogy a német megbízottak Bernben akkor fordultak hozzánk, amikor az utolsó csapatáthelyezés már megkezdődött, s így ez az akció a csapatátdobást semmiképpen sem befolyásolhatta.

Az egész egy, állítólag Himmlerhez közel álló német tiszt kezdeményezésére történt, s természetesen fölöttébb valószínű, hogy egyetlen célja — gyanakvást és bizalmatlanságot kelteni a szövetségesek között. Semmi okunk arra, hogy lehetővé tegyük e cél elérését.”

Április 23-án az 1. Bjelorussz Front Berlintől északra és keletre áttöri az erősen kiépített védelmi övezetet, elfoglalja az Odera mentén fekvő Frankfurtot és Oranienburgot.

Ezzel egy időben az 1. Ukrán Front dél és délkelet felől a Neisse-vonalat zúzza szét.

Magában Berlinben szovjet gárdaegységek az Alexanderplatz felé nyomulnak, a Wilhelmstrasse, a Reichskanzlei a tüzérségi harcok első vonalába kerül, a hitleri kormánynegyed védelmét válogatott SS legénység veszi át.

Ezen a napon még egy csapás éri Hitlert: a Dél-Németországban tartózkodó Göring, a „második ember” a Birodalomban, kijelölt utódja, ultimátumszerű táviratot intéz hozzá, melyben bejelenti, hogy elérkezettnek látja az időt a tárgyalásokra; ő maga akar Eisenhower tábornokkal megbeszélést folytatni különbéke kötése ügyében. Ha este 10-ig nem kap kielégítő választ a Führertől, átveszi a hatalmat, a Reich vezetését.

Hitler mérhetetlen dühre gerjed, megfosztja Göringet összes funkcióitól és parancsot ad az Obersalzbergben állomásozó SS egységnek, hogy azonnal vegyék őrizetbe Göring birodalmi marsallt. Ez meg is történik, de néhány nap múlva a Luftwaffe egyik véletlenül arra vonuló egysége, tudomást szerezvén a történtekről, kiszabadítja főparancsnokát.

Hitler még él, még parancsol, papíron még ő a Harmadik Birodalom Führere, de alvezérei már az „örökségért” marakodnak.

Göring tervbe vett akciójával szinte egy időben Himmler, a birodalmi SS és rendőrség főparancsnoka, kinek kezéhez milliók vére tapad, szintén akcióba lép, hogy megszerezze a hatalmat: felajánlja a német hadsereg kapitulációját az angolszászoknak.

Április 24-én, hajnali 1 órakor Lübeckben, Észak-Németországban nagy titokban találkozik Bernadotte gróffal, a svéd vöröskereszt vezetőjével. Himmler közli: Hitler reménytelenül beteg, talán már meg is halt vagy legalábbis két napon belül meghal. Amíg Hitler életben volt, ő, Himmler nem tehette meg a most javasolt lépéseket, de mivel Hitler elintézett ember, teljes felhatalmazása van a cselekvésre: kéri, hozzon létre találkozót Eisenhower tábornokkal az egész nyugati front kapitulációjának megtárgyalására. Ami a keleti frontot illeti, ő, Himmler reméli, hogy egy ideig még folytatják az ellenállást.

Bernadotte gróf a stockholmi angol nagykövettel április 24-én 23 órakor közli Himmler ajánlatát, melyet azután az angol nagykövet haladéktalanul közöl kormányával.

Április 25-én az 58. szovjet gárdahadosztály és a 69. amerikai gyaloghadosztály csapatai Torgaunál, az Elbánál találkoznak.

Richard C. Hottelet amerikai haditudósító írja a történelmi jelentőségű találkozóról:

„Az amerikai és az orosz seregek találkoztak egymással. A közvetlen kapcsolatot a két sereg között szerda délután fél kettőkor sikerült első ízben megteremteni az Elba partján, északnyugatra Drezdától. Amerikai részről két fiatal tiszt vezetésével egy kisebb járőr találkozott először a Vörös Hadsereg előőrseivel. Az amerikaiak jeepjeikre ülve indultak felderítő útra, azzal a paranccsal, hogy igyekezzenek kapcsolatot teremteni az orosz csapatokkal. Már napok óta tudtuk, hogy az oroszok közel vannak hozzánk, de nem tudtuk pontosan hollétüket. Bradley tábornok egy héttel előbb kiadta a parancsot, hogy az 1. hadsereg szüntesse meg a további előrenyomulást. Nem akarta, hogy a két hadsereg felderítés nélkül, véletlenül bukkanjon egymásra, mert félt, hogy esetleg tévedések és tragikus incidensek történnek. Ezért az amerikai hadosztályok megálltak a Fulda-folyó partján és várták, hogy mikor látják feltűnni az első orosz csapatokat a folyón túl lévő dombok tetején. De, úgy látszik, hogy az orosz csapatok parancsnokát hasonló meggondolások vezették és csapatait ezért hasonlóképpen megállította az Elba-folyónál. A két hadsereg között 30—35 kilométernyi széles területsáv volt, ahová sem mi amerikaiak, sem az oroszok nem nyomultak előre. Kedden az amerikai parancsnokság jeep-őrjáratokat küldött ki, hogy derítsék fel az előttük elterülő terepet. A jeepek kövezetlen, poros mellékutakon haladtak előre, mindenütt menekülő polgári lakossággal találkoztak. A németeket páni félelem fogta el az oroszok közeledése miatt, ez volt az oka menekülésüknek. A jeep-őrjáratok gyakran láttak csoportosan fegyveres német katonákat, anélkül azonban, hogy fegyvereiket egyetlen egyszer is használták volna.

Az amerikai előőrs Kiese városában fedezte fel az oroszokat. Majd néhány órával későbben a 69. hadosztály egyik hadnagya Torgauban kúszva ment át az Elba-folyón átvezető, a németek által felrobbantott híd roncsain. A másik partról orosz tisztek hasonlóképpen a hídroncsok között kúszva közeledtek. Az oroszok csatlakoztak a fiatal amerikai hadnagyhoz és jeepjén jutottak el az amerikai hadosztály parancsnokságára.

Ilyen egyszerűen, minden látványos, külsőség nélkül folyt le a nagy történelmi esemény. Később az amerikai és az orosz hadosztályok parancsnokai is találkoztak egymással, de mégis csak megfelelőbb volt, hogy első ízben a harcoló csapatok tagjai közt történt meg a találkozó.”

Ugyanezen a napon még egy döntő fontosságú esemény történik a berlini fronton: az 1. Bjelorussz és az 1. Ukrán Front egységei Berlintől nyugatra találkoznak — ezzel bezárul a gyűrű a főváros körül. Berlinben a tempelhofi repülőtér déli részén folyik a harc.

Április 27-én Himmler megkapja a nyugati szövetségesek válaszát: feltétel nélküli kapituláció minden fronton.

Április 28-án jelenti a „Szabadság”:

„A brit légügyi minisztérium péntek este közölte, hogy a szerdai légitámadás során három telitalálat érte Hitler berchtesgadeni kastélyát. A főépület egy része elpusztult, és mindkét szárnya súlyosan megrongálódott. A kastély közelében levő SS kaszárnyák szintén súlyosan megrongálódtak.

Ugyanezen a napon, szombaton érkezik meg a hír a berlini Führerbunkerbe, hogy az olasz partizánok Mussolinit és kormányának 12 tagját, menekülőben a svájci határ felé, elfogták és kivégezték, Mussolini holttestét közszemlére állították.

Hitler ezen a napon értesül — külföldi rádióállomások hírei alapján — Himmler tárgyalásairól. Göbbelsszel és Bormannal összeül, hogy megbeszélje a teendőket.

Hitler és két tanácsadója a következőkben állapodnak meg:

Hitler kitaszítja az NSDAP-ből, a náci pártból Göringet és Himmlert, Dönitz lesz a birodalmi elnök és a hadsereg főparancsnoka, Göbbels a birodalmi kancellár, Bormann a náci párt vezetője, Seyss-lnquart a külügyi tárcát kapja majd meg …

Miközben Hitler és Bormann a Birodalom jövendő vezetéséről tanácskozik, a szovjet csapatok döntő rohamra indulnak a berlini városháza ellen.

Golikov tábornok „A szovjet hadsereg győzelmei a Nagy Honvédő Háborúban” című könyvében a következőképpen írja le a városháza ostromát:

„Az ellenség erős támaszpontja volt a városháza épülete. Az ottrekedt hitleristák veszettül tüzeltek. Az épület elfoglalásának feladatát Bondarenko harckocsi-szakasza oldotta meg. Tüzérségünk orkánszerű tüzének fedezetével a Bondarenko parancsnoksága alatt álló három szovjet harckocsi a legnagyobb sebességgel a városháza közvetlen közeiéig tört előre és mesterséges ködfüggönybe borította a városházát, majd a szovjet harcosok ennek leple alatt behatoltak as épületbe. Magyenov hadnagy szakasza rohant legelöl. Kézigránátokkal és géppisztoly-tűzzel támadtak a hitleristákra. Minden egyes szobában, valamennyi emeleten kézitusára került sor. Különösen heves harc fejlődött ki a harmadik emeleten, ahol igen erős volt az ellenállás. De végül is a hős szovjet harcosok elkeseredett harcok árán elfoglalták az épületet.”

Április 29-én a Führerbunker eseménye: Hitler szabályos polgári házasságot köt barátnőjével, Éva Braunnal. Az esketést végző tisztviselő által feltett kérdésre — az akkori törvény szerint — mindketten kijelentik, hogy tiszta árja származásúak …

Ez valóban döntő fontosságú momentum ezekben az órákban, amikor a szovjet gárdaegységek Berlin szívéig, a Potsdamerplatzig törnek előre.

Hitler az esküvő után elkészíti végső rendelkezését, az előző napi tanácskozás eredményét rögzíti le.

A végrendelet dátuma: 1945. április 29, hajnali 4 óra.

Április 30-án délután 13 óra 50 perckor Zimcsenkónak, a Szovjetunió hősének ezrede behatol a Reichstag, a birodalmi gyűlés épületébe.

15 óra 30 perckor Hitler és Éva Braun öngyilkosságot követnek el. Az SS őrség még józan tagjai lemennek a bunker mélyére a két holttestért, mialatt a többiek folytatják vad tivornyájukat, amelyet még a Führer kérlelésére sem voltak hajlandók abbahagyni. Az SS legények táncolnak és énekelnek, miközben négy emelet mélységből Hitler és Éva Braun holttestét néhányan felcipelik a kancellári palota kertjébe, ott 200 liter benzint öntenek rájuk, majd meggyújtják.

Amikor a tűz fellobog, Göbbels és a többi jelenlévő náci köszöntéssel előrelendíti karját.

Közben a Reichstag épületében folyik az elkeseredett harc. Szjanov őrmester, a Szovjetunió hőse így beszéli el a csata lefolyását:

„Amikor a széles lépcsőre értünk, golyózáporban kellett felfelé haladnunk. A németek minden ablakból tüzeltek … Vörös színű rakétával jelt adtam, de a mieink aligha vették észre. Minden füstbe és lángba borult. Távbeszélő összeköttetésünk nem volt. Jermakov szakaszvezető, a távbeszélő-raj parancsnoka pokoli tűzben már jó néhányszor átszaladt a téren, hogy megkeresse a szakadások helyét. Végül is sikerült helyreállítania az összeköttetést, elsőként jelentette a Reichstagból távbeszélőn, hogy behatoltunk az épületbe és az épület belsejében harcolunk, s hogy Kantarija tizedes és Jegorov szakaszvezető már kitűzték a zászlót az épület kupolájára.”

Este 10 órakor a Reichstag egész épülete a szovjet csapatok kezére kerül.

Hitler halála után kiderül, hogy Göbbels és Bormann nem akarnak hősi halált halni; a Berlint ostromló szovjet csapatok főparancsnokához fordulnak, hogy tárgyalna velük a megadás feltételeiről …

A szovjet főparancsnok válasza: csak feltétel nélküli megadásról lehet szó!

Göbbels családjával együtt öngyilkos lesz, Bormann megpróbál áttörni a szovjet csapatok gyűrűjén, állítólag elpusztul, sorsáról bizonyosat nem lehet tudni.

Ugyanezen a napon Alexander tábornagy értesíti Churchill miniszterelnököt az olaszországi német erők kapitulációjáról. A jelentés szövege:

„Schweinitz alezredes és Werner őrnagy — Vietinghoff tábornok délnyugati német főparancsnoknak és Wolff SS tábornoknak, az SS és a rendőrség főparancsnokának, s a német hadsereg olaszországi főmegbízottjának képviseletében — ma, április 29-én, brit idő szerint 14,00 órakor aláírta a kapitulációs feltételeket. A Vietinghoff és Wolff parancsnoksága alá tartozó körzet magában foglalja egész Olaszországot (kivéve Venezia—Giulia területnek az Isonzó-folyótól keletre eső részét), Vorarlberget, Tirolt, Salzburg tartományt és Karintia egy részét.

A hadműveleteket május 2-án greenwichi idő szerint 12,00 órakor be kell szüntetni.

Az aláírási aktus folyamán Schweinitz rámutatott arra, hogy bizonyos tekintetben túllépte Vietinghofftól kapott megbízatását, de én nem hiszem, hogy ez kihatással lesz az eredményre.

Schweinitz és Werner most tér vissza Svájcon keresztül Vietinghoff bolzanói főhadiszállására. A holnapi nap, április 30-a folyamán kell megérkezniük. Megérkezésük után közvetlen rádiókapcsolat létesül az én törzskarom és Vietinghoff törzskara közt. Jelen volt Kiszlenko tábornok és még egy orosz tiszt. Fontos, hogy a feltételek életbelépése előtt semmilyen közlemény se jelenjen meg.”

Május 2-án egész Berlin a szovjet csapatok kezére kerül.

Hitler utóda, Dönitz nagyadmirális, még egyszer próbálkozik: hátha az angolszászok vele inkább tárgyalnak, mint Hitlerrel, de ő is kénytelen tudomásul venni, hogy az angol—amerikai—francia —szovjet koalíció csak teljes, feltétel nélküli megadást fogad el.

Így kerül sor Reimsben 1945. május 7-én hajnali 2 óra 41 perckor a fegyverszüneti egyezmény aláírására, melyen az angol—amerikai hadsereget Bedell-Smith, a szovjet hadsereget Suszlaparov, a francia hadsereget Sevez képviseli.

A feltétel nélküli megadásról szóló okmányt a német hadsereg főparancsnoksága nevében Jodl tábornok és Friedenberg tengernagy írja alá.

A fegyverszüneti szerződés szövege:

„1. Alulírottak a német főparancsnokság nevében hozzájárulunk a szárazföldi, tengeri és légi haderők feltétel nélküli megadásához, a Vörös Hadsereg és a szövetséges expediciós haderők főparancsnokságának rendelkezése szerint.

  1. A német főparancsnokság haladéktalanul parancsot ad a német szárazföldi, tengeri, és légi haderő valamennyi parancsnokának, hogy 1945. május 8-án, közép-európai időszámítás szerint 23 óra 1 perckor a csapatok maradjanak azon a helyen, ahol éppen tartózkodnak, adják át minden fegyverüket és fegyveres felszerelésüket a szövetséges legfőbb hadvezetőség megbízottainak, el ne pusztítsanak, vagy meg ne rongáljanak egyetlen vízi vagy légi járművet, gépet vagy bármiféle harci felszerelést sem.
  2. A német legfelsőbb hadvezetőség megfelelő parancsnokokat köteles kinevezni, akik felelősséggel tartoznak azért, hogy a Vörös Hadsereg és a szövetséges expediciós haderő főparancsnokai által előírt parancsokat és rendelkezéseket teljesítsék.
  3. A jelen szerződés nem szolgálhat akadályul, hogy Németország számára az Egyesült Nemzetek a későbbiekben megállapítandó új és a jelen okmányban foglaltaktól független fegyverszüneti szerződést ne állapítsanak meg.
  4. Abban az esetben, ha a német főparancsnokság vagy a haderő bármely része ellene szegülne a jelenleg magállapított feltétlen megadásnak, a Vörös Hadsereg és a szövetséges expediciós haderők parancsnoksága mindazokat a büntető lépéseket megteszi, amelyeket szükségesnek lát.
  5. A szerződés szövegét orosz, angol és német nyelven kell leírni, de további értelmezés szempontjából csak az orosz és az angol szöveg jöhet számításba.”

Másnap a kapitulációs aktus megismétlődik a szovjet főparancsnokságon is, itt német részről a fegyverletételi okmányt Keitel tábornagy írja alá.

  1. május 8-án, 23 óra 1 perckor az európai hadszíntéren megszűnik minden ellenségeskedés.

Truman, Roosevelt utóda az elnöki székben, a következő üzenetet küldi Sztálinnak:

„Most, amikor a szovjet—angol—amerikai csapatok feltétel nélküli kapitulációra kényszerítették a fasiszta agresszorok seregeit, szeretném átadni Önnek és Ön által hős seregeiknek népünk és kormányunk forró üdvözletét. Mi igen sokra becsüljük azt a nagy szolgálatot, amelyet a hatalmas Szovjetunió a civilizáció és a szabadság ügyének tett.

Önök megmutatták, hogy egy szabadságszerető és a legnagyobb mértékben bátor nép meg tudja törni a barbárság gonosz erőit, bármilyen hatalmasak ezek az erők. Közös győzelmünk alkalmából üdvözöljük a Szovjetunió népét és seregeit, s azok nagyszerű vezetőségét.

Örülni fogok, ha Ön jónak látja tolmácsolni ezeket az érzéseket a harctéren levő parancsnokaiknak.”

Sztálin válasza Trumannak május 9-én:

„Szívből köszönöm a hitleri Németország feltétel nélküli kapitulációja alkalmából küldött baráti üdvözletét. A Szovjetunió népei nagyra értékelik a baráti amerikai nép részvételét a jelenlegi felszabadító háborúban. A szovjet, amerikai és brit seregeknek a német rablók ellen vívott, s ezek teljes szétzúzásával és vereségével végződött közös harca népeink fegyverbarátságának nagyszerű példájaként kerül be a történelembe.

Kérem a szovjet nép és a szovjet kormány nevében, hogy adja át az amerikai népnek és a bátor amerikai hadseregnek forró üdvözletünket, és jókívánságainkat a nagy győzelem alkalmából.”

  1. május 9-én, a német kapituláció nyilvánosságra hozatala napján Churchill a következő üzenetet küldi Sztálinnak:

„A brit nemzet üzenete a Vörös Hadseregnek és a szovjet népnek.

Szívélyes üdvözleteimet küldöm annak a ragyogó győzelmüknek alkalmából, melyet a területrablóknak országukból való kiűzésével és a náci zsarnokság szétzúzásával arattak. Erősen hiszem, hogy a brit és a szovjet nép barátságától és kölcsönös megértésétől függ az emberiség jövője. Itt, a mi szigethazánkban ma nagyon sokat gondolunk Önökre, és szívünk mélyéből kívánunk Önöknek boldogságot és jólétet. Azt akarjuk, hogy annak a siralomvölgynek, amelyet együtt végigjártunk, minden áldozata és szenvedése után most — az igaz barátság és a kölcsönös rokonszenv szálaival egybefűzve — a győzelmes béke ragyogó napja alatt továbbra is együtt haladhassunk.”

Sztálin válasza Churchillnek május 10-én:

„Üdvözlöm Önt személyesen, a dicső brit fegyveres erőket és az egész brit népet, s szívből jövő jókívánságaimat küldöm a közös ellenségünk — a német imperializmus — fölött aratott nagy győzelem alkalmából. Ezzel a történelmi jelentőségű győzelemmel befejeződött a szovjet, brit és amerikai seregeknek Európa felszabadításáért vívott közös harca.

Biztos vagyok benne, hogy a háború idején országaink közt kialakult baráti kapcsolatok a háború utáni időszakban sikeresen és szerencsésen fejlődnek majd tovább.

Megbíztam londoni nagykövetünket, hogy tolmácsolja mindannyiuknak szerencsekívánataimat a kivívott győzelem alkalmából, s legjobb kívánságaimat.”

  1. május 9-én Moszkvában 1000 löveg 30 sortüzével köszöntik a Vörös Hadsereg hős csapatait.

Június 24-én Moszkvában, a Vörös téren kerül sor a Vörös Hadsereg győzelmi díszszemléjére, amelyre elhozzák a levert fasiszta hadseregek és hadosztályok zászlóit és egymás után teszik le a Lenin-mauzóleum elé.

Augusztus 6-án az amerikai légierő Truman elnök parancsára a hadtörténelemben eddig még nem ismert, irtózatos hatású bombát, atombombát dob le a 343 000 lakosú Hirosimára.

Két nappal később, augusztus 8-án, miután a japánok nem adtak választ Truman ultimátumára, az amerikai légierő ledobja a második atombombát; ezúttal Nagaszaki városa az áldozat.

Ugyanezen a napon a Szovjetunió kormánya közli a japán kormánnyal, hogy — miután Japán elutasította a feltétel nélküli kapitulációt — a szovjet kormány hadiállapotban levőnek tekinti magát Japánnal.

Augusztus 14-én a japán kormány közli, hogy elfogadja a szövetségesek követelését, hajlandó tárgyalni a feltétel nélküli fegyverletétel módozatairól. (Ettől függetlenül egyes japán egységek változatlanul folytatják a harcot.)

Augusztus 15-én a Győzelem Napját ünneplik Moszkvában, Londonban, Párizsban és Washingtonban, szerte a világon a fasizmus barbárságától oly sokat szenvedett, de a végső győzelmet mégis kiküzdő embermilliók.

Hitler halott, Göbbels halott, a Wehrmacht feltétel nélkül megadta magát, a berchtesgadeni „sasfészek” romokban hever, a Wilhelmstrassén, a Führerbunker helyén fű zöldül …

Béke van.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Az Ardennektől a Balatonig

(idézet: A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)

 

A Nyugati Front 1944. dec. 16-án — Angol-amerikai versengés a tábornokok között — A német offenzíva sikerei az Ardennekben, Montgomery átveszi a parancsnokságot — Roosevelt dec. 24-i üzenete Sztálinnak, Sztálin válasza — Budapest bekerítése — Hitler és Guderian karácsonyi megbeszélése — Churchill 1945. jan. 9-i üzenete Sztálinnak, Sztálin válasza — A Vörös Hadsereg offenzívája — Pest elfoglalása — Szovjet hídfő 55 kilométerre Berlintől — A jaltai konferencia — A Vörös Hadsereg téli offenzívájának eredményei —. Roosevelt, Churchill és Sztálin üzenetváltása a Vörös Hadsereg jubileumán — Német offenzíva a Balatonnál

Bernard Montgomery, a Belgiumban és Hollandiában operáló angol-kanadai hadsereg főparancsnoka írja emlékirataiban: 1944. december 16-án reggel, miután úgy érezte, hogy egy kis kikapcsolódás jót tenne, könnyű Miles-gépén Eindhovenbe repült, hogy az ottani golfpályán játsszék. Eindhovenben volt elhelyezve a 2. angol hadsereg légierőinek parancsnoksága, ahol mint sofőr teljesített szolgálatot Dai Rees, a hírneves golftréner.

Alig kezdtek hozzá a játékhoz, amikor jelentés érkezett: a németek a kora reggeli órákban heves támadást intéztek az 1. amerikai hadsereg ellen, és a helyzet egyelőre áttekinthetetlen.

Montgomery a hír vétele után elbúcsúzott Reestől, golfpartnerétől, és azonnal visszarepült előretolt harciállásába, Zonhovenbe …

  1. december 16-ána nyugati frontvonal Belgiumban, Luxemburgban és Franciaországban nagyjából a német határ mentén húzódott. Az északi frontszakaszon a Montgomery vezetése alatt álló1. kanadai és 2. brit hadsereg a Meuse északi folyása mentén foglalt állást, Dortmundot, Essent, Düsseldorfot — a Ruhr-vidék döntő fontosságú centrumait — 80—100 km-re közelítették meg. De Montgomery minden erőfeszítése, hogy átkelve a Meuse-ön betörjön a Ruhr-vidékre, meghiúsult a német csapatok elkeseredett ellenállásán.

Az angol—kanadai csapatok állásaitól délre, a front középső és déli szakaszán a 9., az 1. és a 3amerikai hadsereg, valamint az 1. francia hadsereg harcolt. Felszabadult Metz erődje, Strasbourg, Elzász királynője; Aachen körül és a Saar-vidéken már német területre léptek a szövetséges csapatok. A hadmozdulatokat komoly mértékben hátráltatta a rendkívül esős ősz, a sár, az Ardennekben és a Vogézekben hóviharok közepette folytak a harcok.

A szűnni nem akaró esőzés olyannyira rontotta az őszi és téli hadviseléshez nem szokott amerikai csapatok hangulatát, hogy Patton tábornok, akiben érdekes módon keveredett a lovagi romantika, a keresztény hit és a technika mindenhatóságába vetett bizalom, teljes komolysággal, hivatalosan kiadta az utasítást a hadsereg tábori lelkészeinek: szerkesszenek imát az eső megszűnéséért …

  1. szeptember 1-én, egy héttel Párizs felszabadítása után az összes inváziós erők, a tengeri, légi és szárazföldi erők főparancsnoka,Eisenhower tábornok átvette a szárazföldi hadműveletek közvetlen irányítását.A hadműveletek szempontjából ez, a harcok közben végrehajtott személyi átszervez és úgyszólván semmi előnnyel nem járt, sőt csak nehézségeket okozott, de politikai szempontból — Eisenhower tábornoknak a legközelebbi amerikai elnökválasztáson való esetleges jelölése és fellépése céljából — volt értelme.

Hozzá kell tennünk: e döntésnek kétségkívül volt bizonyos angolellenes tendenciája; a tehetséges és minden vitán felül legnagyobb harci tapasztalatokkal, sőt eredményekkel rendelkező Montgomery tábornagy háttérbe szorítása nem lehetett kellemes a Churchill kormánynak.

Persze, nem szabad megfeledkeznünk arról — mint már fentebb is említettük —, hogy az angol—amerikai rivalizálás, melynek gyökerei visszanyúlnak az 1942-es őszi észak-afrikai és az 1943-as szicíliai partraszállás idejére, különösen élessé a normandiai invázió napjától kezdve lett. Az angol és az amerikai tábornokok ellentéte sok gondot okozott a szövetségesek legfelsőbb katonai és politikai vezetésének.

Néhány jellemző eset: 1944. július 26-án, egy nappal azután, hogy az amerikai csapatok St. Lónál széles szakaszon áttörték a német frontot, Churchill miniszterelnöknél fontos katonai megbeszélés zajlott le, ahol Eisenhower nyíltan feltárta az amerikaiak panaszait. Az angol és a kanadai csapatok szinte teljesen defenzív, védekező harcmodort folytatnak, a támadást átengedik az amerikaiaknak, akiknek embervesztesége így majdnem kétszerese az angol-kanadai csapatokéinak. Miért nem vesznek példát az oroszokról — folytatta Eisenhower —, akik a front minden szakaszán egy időben támadnak …

Bár a tanácskozásokon Dempsey angol tábornok ezt a defenzív taktikát komoly érvekkel támasztotta alá, és kimutatta, hogy az angol—kanadai egységek az eredeti terv célkitűzéseit hajtják végre; magukra vonják a Heeresgruppe B fő erőit, hogy a másik szárnyon lehetővé tegyék az amerikaiaknak az áttörést, a tanácskozás nem szüntette meg egyes amerikai tábornokok ellenérzését Montgomeryvel szemben.

Különösen Patton tábornok volt hírhedt angolellenes kirohanásairól. Széles körben elterjedt például Pattannak az a megjegyzése, amit Bradley tábornok előtt tett, amikor az parancsot adott neki, hogy a németek üldözése során álljon meg és ne lépje át a brit vonalakat, Patton kijelentette: „Engedjen előretörni Falaise-ig, akkor majd a briteket a tengerbe kergetjük és előkészítünk nekik egy második Dunkerque-et!”

Visszatérve a front helyzetére: a szövetségesek 1944 őszi és téli hadműveleteinek nem kielégítő előrehaladásáért nem kis mértékben felelős Eisenhower főparancsnok hadviselési módszere. Bedell Smith amerikai tábornok egy alkalommal bizalmas körben a következőképpen jellemezte Eisenhower taktikai elképzeléseit: „Eisenhower olyan, mint egy futballtréner: játék közben állandóan fel-alá rohangál és arra tüzeli embereithogy a labdát mindig előre rúgják, hogy állandóan támadjanak. A védekezés teljes elhanyagolása, a támadás folytonos erőszakolása persze nagy áldozatokat követel!”

Ami már most a német véderő főparancsnokságának stratégiai célkitűzéseit illeti, az 1944 decemberi offenzíva célja már az első nap után világos volt: a németek Antwerpent és Brüsszelt akarják visszafoglalniEzzel az amerikai és az angol—kanadai csapatok összeköttetését megszakítják, Montgomery hadseregét a tengerbe szorítják, újabb Dunkerque-et hoznak létre! Egyszerűen és röviden: megismétlése annak, ami 1914-ben félig, 1940 májusában pedig ragyogóan sikerült!

A német támadás fő ereje az 5. páncélos hadseregen és az újjászervezett 6. SS páncélos hadseregen nyugodott, a 7. hadsereg állt a támadó ék déli szárnyán, míg a nyugat-franciaországi partokról és Hollandiából visszavont 15. hadsereg a második támadóhullám derékhadát alkotta volna. Hitler megígérte, hogy 700—900 vadászrepülőgép fogja támogatni az offenzívát.

Az OKW ezenkívül felállította mint különleges harci alakulatot a 150. páncélos brigádot Skorzeny SS Sturmbannführer parancsnoksága alatt. E harci alakulat tagjai egytől-egyig angolul jól beszélő német katonák voltak, akik amerikai (!) egyenruhát viseltek és azt a feladatot kapták, hogy ejtőernyővel leszállva az ellenséges vonalak mögött az utánpótlásban, az összeköttetésben okozzanak zavarokat.

December 16-án 10 német páncélos hadosztály mintegy 800 páncélosa indul rohamra az Ardennekben az amerikai hadsereg gyengén védett vonalai ellen; a Bradley tábornok parancsnoksága alatt álló 12. amerikai hadseregcsoportot rövid időn belül két részre szakítják, széles fronton mély betörést érnek el.

Az 1. amerikai hadsereg parancsnoksága kiüríti Liége-tEisenhower komolyan foglalkozik Strasbourg feladásának gondolatával, és ettől csak a francia felszabadítási bizottság kérésére, Churchill intervenciójára áll el.

Komoly sikerrel kecsegtet Manteuffel 5. páncélos hadseregének támadása; elfoglalja St. Vith-et és a Meuse felé tör előre.

A német offenzíva negyedik napján, december 20-án délelőtt fél tizenegykor Eisenhower telefonon parancsot ad az amerikai tábornokokkal szemben méltatlanul és indokolatlanul háttérbe szorított Montgomerynek, hogy a betöréstől északra álló 1. és 9. amerikai hadsereg, tehát a 12. amerikai hadseregcsoport legnagyobb része fölött vegye át a parancsnokságot.

Déltájban Montgomery személyesen vizsgálja meg az 1. és a 9. hadsereg helyzetét, mely teljesen áttekinthetetlennek tűnik. A két hadseregparancsnok jelentéséből kiderül, hogy az offenzíva megindulása óta sem Bradley-t, sem vezérkarának bármely magasrangú tisztjét nem látták a fronton …

Montgomery mindenekelőtt az északi szárnyat erősíti meg, az amerikai csapatok mellé angolokat helyez, hogy mögöttük megfelelő tartalékokat teremthessen az ellentámadás céljára, majd táviratot küld Londonba a hadügyminisztériumba, a vezérkar főnökének. Montgomery táviratában behatóan ismerteti a helyzetet, jelentését a következőképpen fejezi be: „Ez alkalommal azonban már nem megyünk vissza Dankerque-ig!

Montgomery emlékirataiban minden kommentár nélkül megjegyzi: ezt az utolsó mondatot a hadügyminisztériumban kihúzták, mielőtt a jelentést Churchill miniszterelnöknek továbbították volna …

Hat-nyolc napig tart a krízis az Ardennekben, mígnem gyengülni kezd a német offenzíva ereje és lendülete; az angol—amerikai csapatok lassan-lassan megszilárdítják állásaikat. December 23-án hosszú hetek után először kiderül az ég, a szövetséges légierő azonnal akcióba lép. Ezen a napon a 9. amerikai taktikai légierő 1200 bevetést hajt végre német csapatok állásai, valamint a felvonulási és utánpótlási központok ellen. Másnap a 8. stratégiai légiflotta 2000 „repülőerődje” 800 hosszútávú vadászgép kíséretében intéz támadást a német csapatok ellen.

Manteuffel azonban még mindig folytatja a támadást, feltétlenül el akarja érni a Meuse-t, hogy ezen átkelvén hídfőt létesítsen a nyugati parton.

December 24-én Roosevelt a következő üzenetet küldi Sztálinnak:

„Annak érdekében, hogy valamennyien megkaphassuk az erőfeszítéseink egybehangolása szempontjából fontos értesüléseket, utasítani akarom Eisenhower tábornokot, hogy vezérkarából küldjön Moszkvába egy teljesen beavatott tisztet, aki megtárgyalná Önnel a nyugati fronton, Eisenhowernál kialakult helyzetet és a keleti fronttal való együttműködés kérdését. Meg fogjuk őrizni a legteljesebb titkosságot.

Remélem, Ön fogadja majd Eisenhower tábornoknak ezt a vezérkari tisztjét és biztosítja az értesülések vele való kicserélését, ami kölcsönösen hasznos lesz. Belgiumban nem rossz a helyzet, de most olyan időszakba léptünk, amikor beszélni kell a következő szakaszról.

Kérem, hogy az ügy rendkívüli sürgősségére való tekintettel adjon mielőbb választ erre a javaslatra.”

Sztálin másnap, december 25-én válaszol Rooseveltnek:

„Megkaptam arra vonatkozó üzenetét, hogy Eisenhower tábornok egy beavatott tisztet küld Moszkvába. Magától értetődően egyetértek az Ön javaslatával, kész vagyok találkozni és kicserélni az értesüléseket az Eisenhower tábornoktól érkező tiszttel.”

December 26-án a 2. és 3. Ukrán Front csapatai Malinovszkij és Tolbuhin parancsnoksága alatt Esztergomnál egyesülnek, s ezzel bezárul a gyűrű a Budapesten állomásozó német—magyar fasiszta csapatok körül. Több német hadosztály és a 3. magyar hadsereg maradványai — mintegy 180 000 ember — fölött Budapesten Pfeffer-Wildenbruch SS Obergruppenführer parancsnokol.

1944 karácsonyán a vezéri főhadiszálláson Hitler Guderian vezérkari főnökkel tárgyal a hadihelyzetről.

Az ardennes-i offenzíva már nyolcadik napja tart, a 6. SS páncélos hadsereg mély éket vágott ugyan az amerikai hadseregek közé, de a biztató kezdeti sikerek után lanyhul előrenyomulásának üteme, és a kitűzött céltól, Brüsszel és Antwerpen elfoglalásától még nagyon távol van a nyugati német hadsereg.

Rendkívül fenyegető a keleti front helyzete, a véderő főparancsnokságát a hihetetlen arányú szovjet támadási előkészületek aggasztják. A front északi szakaszán Kelet-Poroszország határán áll a szovjet hadsereg, középen, a Visztula mentén Varsó környékén észlelhetők komoly csapatmozdulatok, ettől délre, a Szan nyugati partján létesített hídfőből a Harmadik Birodalom egyik legfontosabb hadiipari bázisát, a sziléziai iparvidéket érheti támadás, a Duna-medencében Budapest körül van zárva, Szlovákia és a Balaton között pedig a szovjet előretörés Pozsonyt, Bécset és Linzet fenyegeti.

Guderian javaslata: a nyugati fronton le kell állítani az offenzívát, minden rendelkezésre álló erőt össze kell szedni egy nagy tartalékhadsereg létrehozására, mely a keleti front középső szakaszán, Hohensalza és Lodz között helyezkednék el, hogy a szovjet hadsereg előrenyomulásának — mely feltehetően Berlin és az Odera felé irányul — útját állja.

Hitler és az OKW más szakértői ellenben úgy vélik, hogy a jelen pillanatban Magyarországon a legnagyobb a veszély, az a legveszélyeztetettebb pont; a Balatontól délnyugatra fekvő olajvidéket meg kell tartani, Budapestet nem szabad feladni — a IV. SS páncélos hadtest Varsó alól vonuljon Budapest körzetébe, ugyanakkor az Ardennekben folytatni kell az offenzívát.

December 29-én, négy nappal a vezéri főhadiszálláson lezajlott tanácskozás után a bekerített német—magyar fasiszta csapatok páratlan gaztettet hajtanak végre: a szovjet hadsereg két parlamenterét, akik fehér zászlóval, nyitott gépkocsin, fegyvertelenül közeledtek feléjük, hogy átadják a szovjet hadvezetőség megadásra felszólító ultimátumát, aljasul, gyáván meggyilkolják.

A szovjet ultimátum rendkívül humánus volt: biztosította, hogy a magyar katonák azonnal, a német tisztek és katonák pedig a háború befejezése után hazatérhetnek, az összes sebesültek és betegek orvosi ellátást kapnak.

Ha Pfeffer-Wildenbruch SS Obergruppenführer ezt a valóban nagylelkű ultimátumot elfogadta volna …

De a Harmadik Birodalom érdekei mást követelnek: 1944 december végén fővárosunk hadszíntérré válik, utcáról utcára, házról házra menő küzdelem kezdődik, Hitler Budapest térségében akarja megvédeni Bécset és Berlint.

Még egy megjegyzés a Magyarországot érintő német katonai tervek hátteréhez: az ardennes-i offenzíva lelassulását, majd elakadását nem csekély mértékben okozza az, hogy a német hadsereg nagyon rosszul áll benzin-utánpótlás tekintetében. Nemegyszer megtörténik, hogy az előretörő német páncélosok üzemanyaghiány miatt kénytelenek megállni, majd elhagyva tankjaikat felrobbantani, hogy ne kerüljenek az ellenség kezére.

Az OKW számára ezért létfontosságú a magyarországi olaj mezők megtartása.

  1. január 1-én a Luftwaffe meglepetésszerű támadást intéz a belgiumi szövetséges repülőterek ellen; 400 repülőgépet a földön pusztítanak el, 79-et légiharcban lőnek le, de súlyosak a német légierő veszteségei is.

Ha a német offenzíva üteme lelassult is, az angolszász hadvezetőség gondjai nem kisebbedtek. Mind a védekezés, mind a később ismét megindítandó támadás komoly erőfeszítést igényel, azért Churchill 1945. január 6-án a következő üzenetet küldi Sztálinnak: „Nyugaton nagyon súlyos harcok folynak, és a főparancsnokságnak esetleg bármely pillanatban nagy döntéseket kell hoznia, Ön a saját tapasztalatából is bizonyára jól tudja, mennyire nyugtalanító az olyan helyzet, amikor a kezdeményezés ideiglenes elvesztése után nagyon hosszú frontot kell védelmezni. Eisenhower tábornok számára igen kívánatos és szükséges lenne nagy vonalakban ismerni az önök szándékait, minthogy ezek természetesen befolyásolják valamennyi fontos döntését és döntésünket. … Hálás lennék, ha Ön közölni tudná velem, számíthatunk-e január folyamán, illetve bármilyen más időpontban, amelyről Ön esetleg említést kíván tenni, a Visztula-fronton vagy valahol másutt nagy szovjet támadásra? Brook tábornagyon és Eisenhower tábornokon kívül senkivel sem fogom közölni ezt a rendkívül bizalmas tájékoztatást, s velük is csak a legszigorúbb titoktartás mellett. A dolgot sürgősnek tartom.”

A szovjet főparancsnokság nevében Sztálin késedelem nélkül másnap, január 7-én választ ad Churchill üzenetére: „Mi támadásra készülünk, de az időjárás most nem kedvez támadásunknak. A főhadiszállás azonban szövetségeseinknek a nyugati fronton kialakult helyzetét figyelembe véve elhatározta, hogy gyorsított ütemben fejezi be az előkészületeket, s tekintet nélkül az időjárásra, legkésőbb január második felében az egész középső fronton nagyarányú támadó hadműveletet indít a németek ellen. Ne kételkedjék benne, hogy mi minden lehetőt elkövetünk a dicső szövetséges csapatok megsegítése érdekében.”

Churchill válasza Sztálinnak január 9-én:

„Igen hálás vagyok Önnek megindító üzenetéért. Elküldtem Eisenhower tábornoknak, csakis személyes tájékoztatására. Kísérje teljes siker az Önök nemes vállalkozását! A nyugati csata tekintetében már nem olyan rossz a helyzet. Igen könnyen lehetséges, hogy a hunokat visszaszorítjuk ékállásukból, és nagyon súlyos veszteségeket okozunk nekik. Ezt a csatát főképpen amerikaiak vívják; csapataik nagyszerűen harcoltak, és súlyos veszteségeket szenvedtek. Mi és az amerikaiak mindent harcba vetünk, amit csak tudunk. Az a hír, amit Ön velem közölt, igen meg fogja örvendeztetni Eisenhower tábornokot, mert bizonyosságot nyújt neki abban a tekintetben, hogy a németeknek meg kell majd osztaniuk tartalékaikat két lángban álló frontunk között. A nyugati csatában, az azt irányító tábornokok kijelentései szerint, nem lesz szünet.”

A Vörös Hadsereg főparancsnoksága, mint az egész második világháború folyamán, most is megtartotta ígéretét: 1945. január 12-én, nyolc nappal a kitűzött időpont előtt 1200 km-es vonalon általános támadásra indítja csapatait. A Konyev parancsnoksága alatt álló I. Ukrán Front kezdi meg a támadást a Visztula alsó folyása mentén, a baranowi hídfőből; a támadás iránya: KrakkóBreslaua felső sziléziai iparvidék. A 14 lövészhadosztályból és 2 páncélos hadtestből álló szovjet haderő már az első napon áttöri a 4. német páncéloshadsereg vonalait.

Január 13-án rohamra indulnak Csernyakovszkij csapatai Kelet-Poroszországban, majd két nappal később, január 15-én Varsó és Narew térségben is megkezdődik a támadás.

Az offenzíva célja: erős csapással előretörés középen Berlin felé, mialatt a szárnyakon, Kelet-Poroszországban és a front déli szakaszán, Krakkó—Kielce térségében, a II. Fehérorosz és az I. Ukrán Front támadása köti le az ellenséget.

Ezen a napon Sztálin a következő tájékoztató üzenetet küldi Rooseveltnek a keleti front harcairól:

„Ma, január 15-én, megbeszélést folytattam Tedder marsallal és a kíséretében levő tábornokokkal. Azt hiszem, hogy sikerült eléggé teljes kölcsönös tájékoztatást elérnünk. Mindkét részről kimerítő válaszokat adtunk a feltett kérdésekre. Meg kell mondanom, hogy Tedder marsall a legkedvezőbb benyomást teszi rám.

A szovjet—német fronton megindított támadó hadműveletek négy napja után most már módomban van közölni Önnel, hogy a szovjet csapatok támadása a kedvezőtlen időjárás ellenére kielégítően halad előre. A csapatok az egész középső fronton — a Kárpátoktól a Balti-tengerig — nyugat felé nyomulnak előre. Bár a németek kétségbeesett ellenállást tanúsítanak, kénytelenek visszavonulni. Nem kételkedem abban, hogy a németeknek meg kell majd osztaniuk tartalékaikat a két front között, s ennek következtében kénytelenek lesznek lemondani a támadásról a nyugati fronton. Örülök, hogy ez a körülmény megkönnyíti nyugaton a szövetséges csapatok helyzetét, és meggyorsítja az Eisenhower tábornok által tervezett támadás előkészítését.

Ami a szovjet csapatokat illeti, a nehézségek ellenére minden lehetőt megtesznek annak érdekében, hogy a németek ellen indított támadásuk minél hatékonyabb legyen; ebben ne kételkedjék.”

Az általános szovjet offenzíva negyedik napján, 1945. január16-án Hitler Berlinbe érkezik; a kelet-poroszországi, rastenburgi főhadiszállást a szovjet csapatok előretörése miatt kénytelen elhagyni. Guderian, tekintettel a keleti fronton kialakult igen komoly helyzetre, azt javasolja, hogy az amerikai csapatok ellen oly eredményesen harcolt, kitűnően felfegyverzett 6. SS páncélos hadsereget a nyugati frontról sürgősen dobják át a keleti frontra.

Hitler a javaslattal egyetért és kiadja a vezéri parancsot: a 6. SS páncélos hadsereg azonnal induljon a keleti frontra, Magyarországra. E hadsereg feladata: felmenteni a Budapesten körülzárt német és magyar egységeket, megsemmisítő csapást mérni a 2. és 3. Ukrán Front csapataira, majd gyors előretöréssel visszafoglalni a romániai olajmezőket.

Ugyanezen a napon, 1945. január 16-án Eisenhower megparancsolja Montgomerynek, hogy másnap, január 17-én adja vissza a 12. amerikai hadseregcsoport parancsnokságát Bradley tábornoknak.

Ez a személyi változás a legbiztosabb jele annak, hogy a veszély elmúlt.

Ugyanazon a napon, január 17-én, amikor a 6. SS páncélos hadsereg elindul Magyarország felé, a szovjet csapatok hatalmas gyűrűbe zárják a Kelet-Poroszországban harcoló két német hadsereget, a budapesti hadszíntéren pedig kiverik a német csapatokat a magyar főváros balparti részéből.

Roosevelt válasza Sztálin fenti üzenetére január 18-án érkezik meg:

„Igen hálás vagyok Önnek Tedder légimarsallal folytatott megbeszélésére és csapataiknak a német fronton indított támadására vonatkozó január 15-i, lelkesítő üzenetéért.

Az Önök vitéz katonái által eddig véghezvitt hőstettek és a jelenlegi támadás során máris bebizonyosodott ütőképességük teljesen indokolttá teszi azt a reményt, hogy csapataink mindkét fronton gyors sikereket fognak elérni. Az ahhoz szükséges idő, hogy barbár ellenségeinket térdre kényszerítsük, közös erőfeszítéseink ügyes összehangolása nyomán nagymértékben megrövidül.

— Amerika, mint Ön is tudja, nagy erőfeszítéseket tesz a Csendes-óceánon, tőlünk hétezer mérföldnyire, s remélem, Németország rövidesen bekövetkező összeomlása lehetővé teszi majd, hogy kellő erőket dobjunk át a Csendes-óceán térségébe, a szövetségeseinket fenyegető japán veszély gyors leküzdése céljából.”

Ugyanezen a napon, január 18-án felszabadul Varsó, egy nappal később pedig Krakkó és Lodz lakossága ünnepli a bevonuló szovjet csapatokat.

Január 19-én a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front kiáltványban köszönti a szovjet csapatokat. „Hálával és szeretettel köszöntjük fővárosunkban a felszabadító Vörös Hadsereget” — hangzik a kiáltvány. — „Soha nem felejtjük el, hogy a Vörös Hadsereg vérét áldozta a mi népünk szabadságáért is … 1941. június 22. óta nagy utat tett meg a Vörös Hadsereg. Sztálingrád óta csapást csapásra mérve nemcsak kiverte a Szovjetunió területére betolakodott fasiszta hordákat, hanem felszabadította Románia, Bulgária, Jugoszlávia, Finnország és most Magyarország népét is. A halálos gyűrű egyre jobban szorul a fasiszta dúvad fészke: Németország körül, és közeledik a nap, amikor a szabadságszerető népek vas ököllel megadják majd neki az utolsó csapást és kitűzik Berlinben a győzelem lobogóját.”

(Ha a végső győzelem bizonyos volt is, de még nagyon súlyos harcok vártak a szövetségesekre, elsősorban a szovjet csapatokra, hiszen ekkor, 1945 januárjában már világosan kitűnt a náci katonai és politikai vezetők taktikája: feltartóztatni a szovjet hadsereget, különbekére jutni az angolszászokkal.)

Január 23-án Guderian vezérkari főnök Ribbentrop külügyminiszterhez fordul: a háború elveszett, mentsük, ami menthető, kezdjünk tárgyalásokat a nyugati hatalmakkal. De Ribbentrop semmit nem mer tenni a Führer beleegyezése nélkül, aki pedig most a budapesti térségben folyó harcoktól vár jelentős fordulatot.

Balck tábornok két páncélos hadosztállyal támad Budapesttől északnyugatra. A támadás előtt felolvassák a katonák előtt Hitler parancsát: „Nagyszámú nehéztüzérség és repülőgép fog támogatni titeket. Mindent meg kell tennetek, hogy kiszabadítsátok a Budapesten bekerített hadosztályokat. A hadműveleteket én magam fogom irányítani.”

A 4. SS páncélos hadtest offenzívája, melyhez nemcsak a Führer, hanem a Nyugat-Magyarországra, Sopronba és Szombathelyre menekült nyilas politikusok is oly vérmes reményeket fűztek, kezdeti sikerek után kudarcba fullad. Hitler valósággal őrjöng, tehetetlen dühében a háborúk történetében szokatlan parancsot ad ki: Dietrich SS tábornokot és összes katonáit, akik nem voltak képesek a kitűzött feladatot végrehajtani, megfosztja valamennyi kitüntetésüktől, rangjelzéseiket le kell venniük …

A Budapest-térségben elszenvedett kudarc mellett a keleti front többi szakaszán is súlyos vereségek érik a Wehrmachtot; a szovjet hadsereg feltarthatatlanul tör előre Berlin felé, sikeres hadműveletek folynak a szárnyakon is. Csak egyetlen számadat az előnyomulás ütemének jelzésére: a januári offenzíva során hetenként átlag mintegy 300 kilométert haladnak előre a szovjet csapatok, február 2-án Küstrinnél átkelnek az Oderán, és a szovjet hídfő már csak 55 kilométerre van Berlintől!

1945 február elején a Duna és a Keleti-tenger közötti négy hatalmas csata tombol: az elsőnek színhelye Kelet-Poroszország, ahol a bekerített két német hadsereg felszámolása folyik, a második a Danzigi-öbölnél és a Visztula torkolatánál, a harmadik Dél-Pomerániában, ez a küstrini hídfő, a negyedik hadszíntér Alsó-Sziléziában.

Február 4-én Jaltában, a Krím-félszigeten újabb legmagasabb szintű tanácskozásra ülnek össze az antifasiszta koalíció három vezető hatalmának, az Amerikai Egyesült Államoknak, Nagy-Britanniának és a Szovjetuniónak képviselői.

A hétnapos konferencia hivatalos záróközleménye az alábbiakban foglalja össze a tanácskozás eredményeit:

I. Németország veresége.

Megtárgyaltuk és kidolgoztuk a három szövetséges hatalom katonai terveit a közös ellenség végleges legyőzése céljából. A konferencia során a három szövetséges hatalom vezérkarai nap mint nap összejöveteleket tartottak. Ezek az összejövetelek minden szempontból igen kielégítőek voltak és a három szövetséges háborús erőfeszítéseinek még szorosabb egybehangolásához vezettek. Sor került az értesülések teljes és kölcsönös kicserélésére. Teljes egészében kidolgozták és részlettervekre bontották azon új és még hatalmasabb csapások időpontját, méreteit és összehangolását, amelyeket hadseregeink és légierőink keletről, nyugatról, északról és délről fognak Németország szívére zúdítani.

Az ily módon egybehangolt katonai tervek csak végrehajtásuk során válnak majd ismeretesekké. Mi azonban meg vagyunk győződve arról, hogy a három vezérkar szoros együttműködése, amely megvalósult ezen a konferencián, meg fogja rövidíteni a háborút. A három vezérkar a jövőben továbbra is tanácskozik, amikor ennek szüksége mutatkozik.

A náci Németország pusztulásra van ítélve. A német nép, amennyiben megkísérli folytatni reménytelen ellenállását, csak növelheti vereségének súlyát.”

A II. fejezet, melynek címe: „Németország megszállása és ellenőrzése”, a többi között leszögezi, hogy „az elfogadott tervek előírásai szerint a három nagyhatalom mindegyike fegyveres erőivel megszállja Németország egy-egy övezetét …

… Egyébként megállapodás történt arról is, hogy a három nagyhatalom felszólítja Franciaországot: tartson megszállva — ha úgy óhajtja — ugyancsak egy övezetet és vegyen részt az Ellenőrző Bizottságban, mint ennek a bizottságnak negyedik tagja.”

Következik a deklarációnak talán legfontosabb része, mely a német militarizmus és a nácizmus felszámolásával foglalkozik:

„Szilárd és megingathatatlan elhatározásunk, hogy megsemmisítjük a német militarizmust és nácizmust, s gondoskodunk arról, hogy Németország soha többé ne zavarhassa a világ békéjét. Elhatároztuk, hogy lefegyverezzük és elbocsátjuk az egész német fegyveres erőt. Végérvényesen szétzúzzuk a német vezérkart, amelynek több ízben sikerült felélesztenie a német militarizmust. Elszállítjuk vagy megsemmisítjük az egész német hadianyagot. Felszámoljuk vagy ellenőrizzük a német ipar mindazon ágait, amelyeket haditermelés céljára lehetne felhasználni. Gyors és igazságos büntetéssel sújtjuk valamennyi háborús bűnöst, és megfelelő természetbeni jóvátételt követelünk a németek végezte pusztításokért. Elhatároztuk, hogy felszámoljuk a náci pártot, a nemzetiszocialista törvénykezést, a nemzetiszocialista szervezeteket és intézményeket. Megvédjük a német nép közhivatalait, kulturális és gazdasági életét minden nemzetiszocialista és militarista befolyástól, és Németországban — közös megegyezés alapján — foganatosítjuk azokat a rendszabályokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a jövőben a világ békéjét és biztonságát biztosíthassuk.

Nincs szándékunkban megsemmisíteni a német népet, de a németek csak a nemzetiszocializmus és a militarizmus kiirtása után számíthatnak megfelelő létre és egy helyre az Egyesült Nemzetek tanácsában.”

A III. fejezet szabályozza a jóvátétel kérdését: „… Megvizsgáltuk azon károk kérdését, amelyeket Németország ebben a háborúban a szövetséges nemzeteknek okozott; méltányosnak tartjuk, hogy ezt az országot a lehető legnagyobb mértékben mindezen károk teljes jóvátételére kényszerítsük.”

(A közleményben nem szerepel összeg. A konferencia részt vevői megállapodtak abban, hogy a német jóvátétel 20 milliárd dollár lesz, és ennek az összegnek felét a Szovjetunió fogja kapni. A jóvátételt három formában hajtják be Németországtól: 1. egyszeri elszállítások a nemzeti vagyonból, 2. évenkénti áruszállítások a folyó termelésből, 3. a német munka felhasználása.)

Megállapodás jön létre, hogy „a béke és biztonság megvédésére” általános nemzetközi szervezetet hoznak létre, és hogy 1945. április 25-én összehívják az Egyesült Nemzetek értekezletét.

Az V. fejezet „Nyilatkozat a felszabadult Európáról”. Ez leszögezi:

„A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége népbiztosai tanácsának elnöke, az Egyesült Királyság miniszterelnöke és az Amerikai Egyesült Államok elnöke megbeszélést folytattak saját országaik népei és a felszabadult Európa népei közös érdekeivel kapcsolatban. Kijelentik: megegyeznek abban, hogy a felszabadult Európa politikai bizonytalanságának átmeneti időszaka folyamán egybehangolják a három kormány által elfogadott irányvonalat, abból a célból, hogy megsegítsék a náci Németország uralma alól felszabadult népeket, valamint az európai tengely régi csatlósainak népeit, hogy demokratikus eszközökkel oldhassák meg sürgető politikai és gazdasági nehézségeiket.

A rend helyreállítását Európában és a nemzeti gazdasági élet felépítését olyan eszközökkel kell véghez vinni, amelyek lehetővé teszik a felszabadult népeknek, hogy felszámolják a nácizmus és a fasizmus utolsó maradványait, és saját akaratuk szerint demokratikus intézményeket létesítsenek …

… Azon körülmények elősegítése céljából, amelyek között a felszabadult népek ezeket a jogokat gyakorolhatják, a három kormány együttesen segítséget fog nyújtani Európa felszabadult államai vagy a tengely régi csatlósai népeinek, ahányszor csak ez a helyzetre való tekintettel szükségessé válik.”

A Lengyelországról szóló VI. fejezet fontosabb pontjai:

  1. A három nagyhatalom közös óhaja, hogy „erős, szabad, független és demokratikus Lengyelország épüljön fel”.
  2. Molotov, Harriman és Kerr részvételével bizottság alakul, melynek feladata, hogy tanácskozzék a lengyel demokratikus vezetőkkel a nemzeti egység ideiglenes kormányának megteremtéséről.
  3. A három kormányfő úgy véli, hogy Lengyelország keleti határának a Curzon-vonalat kell követnie, néhány kitéréssel Lengyelország javára, egyes helyeken 5—8 kilométer mélységben. Megállapítják, hogy Lengyelország területének jelentékeny mértékben gyarapodnia kell észak és nyugat felé.

A VII. fejezet tartalmazza az új jugoszláv kormány létrehozásáról, a nemzeti felszabadító mozgalom antifasiszta tanácsának kibővítéséről szóló javaslatokat.

A VIII. fejezet leszögezi, hogy „a Konferencia egyhangúan felismerte egy olyan szervezet létrehozásának szükségességét, amely a három külügyminiszter számára lehetővé teszi, hogy rendszeresen tanácskozhassanak egymással. A külügyminiszterek a jövőben tehát mindenkor össze fognak ülni, amikor ez csak szükséges lesz, előreláthatóan minden három vagy négy hónapban. Ezekre a megbeszélésekre egymás után kerül sor a három fővárosban, legelőször Londonban az Egyesült Nemzeteknek a világ megszervezésével kapcsolatos konferenciája után.”

Az utolsó, a IX. fejezet: „Egység a békében, mint a múlt háborúban.” Ennek szövege:

„A Krím-félszigeten tartott jelen Konferencia megerősítette azon közös elhatározásunkat, hogy az eljövendő békében fenntartjuk és megerősítjük a célok és az akció azon egységét, amely lehetségessé és bizonyossá tette az egyesült nemzetek győzelmét ebben a háborúban. Úgy véljük, hogy ez szent kötelezettség, amelyet kormányaink népeinkért és az egész világért vállaltuk.

Csak az országaink és valamennyi békeszerető nemzet közötti együttműködésnek és egyetértésnek folytatásával és kiszélesítésével valósíthatjuk meg az emberiség legmagasztosabb törekvését: a biztos és tartós békét, amely — az Atlanti Karta kifejezése szerint — valamennyi ország valamennyi lakója számára biztosítja azt a lehetőséget, hogy félelemtől és szűkölködéstől mentesen élhessen.

A győzelem ebben a háborúban és a tervbe vett nemzetközi szervezet létrehozása az egész történelem során a legkedvezőbb alkalom arra, hogy az elkövetkező évekre megteremtsük egy ilyen béke alapvető feltételeit.

  1. S. Churchill
    F. D. Roosevelt
    J. Sztálin.”

Meg kell említeni, hogy a három hatalom a krími értekezleten megegyezett a távol-keleti kérdésekben is. Eszerint a Szovjetunió Németország kapitulációja és az európai háború befejezése után két-három hónappal háborúba lép Japán ellen. Helyreállítják Oroszországnak azokat a jogait, amelyeket Japán 1904. évi támadása megsértett.

Roosevelt a konferencia befejezése után 1945. február 13-án a következő „személyes és bizalmas” üzenetet küldi Sztálinnak:

„A Szovjetunió vendégszerető partjait elhagyva, szeretném még egyszer megmondani Önnek, milyen mély hálát érzek azért a sok kedvességért, amelyet irányomban tanúsított, amikor a Krímben az ön vendége voltam. Az Ön, a Miniszterelnök és köztem lefolyt tanácskozás eredményeitől egészen fellelkesülve utazom el. A világ népei meggyőződésem szerint e tanácskozás eredményeit nemcsak helyeselni fogják, hanem egyszersmind hatékony biztosítékát látják majd bennük annak, hogy a három nagyhatalom a béke idején ugyanolyan jól tud majd együttműködni, mint a háborúban.”

Churchill február 18-án írja Sztálinnak:

„Őfelsége kormánya nevében forró köszönetét mondok Önnek azért a vendégszeretetért és baráti fogadtatásért, amelyben a brit delegációt a krími értekezleten részesítették. Mély benyomást tett ránk az a mesteri szervezés és improvizálás, amelynek eredményeképpen az értekezlet olyan kellemes és megnyerő légkörben zajlott le, s mi valamennyien a legkellemesebb emlékekkel távoztunk.

Ehhez még hozzá kell fűznöm személyes hálám és elismerésem kifejezését. Egyetlen előző találkozás sem mutatta meg ennyire világosan, milyen nagy eredményeket lehet elérni, ha a három kormányfő azzal a szilárd eltökéltséggel találkozik egymással, hogy bátran szembenéznek a nehézségekkel és leküzdik azokat. Ön maga mondta, hogy az együttműködés nehezebb lenne, ha nem léteznének a közös ellenség elleni harc bennünket egyesítő kötelékei. Engem az a szilárd eltökéltség hat át — éppúgy, mint meggyőződésem szerint az Elnököt és Önt is —, hogy a győzelem után ne engedjük meg a barátság és az együttműködés oly erőssé vált kötelékeinek lazulását. Imádkozom az Ön hosszú életéért, hogy sokáig irányíthassa hazájának, annak az országnak sorsát, amely az Ön vezetésével megmutatta egész nagyságát, s legjobb kívánságaimat és őszinte köszönetemet küldöm önnek.”

Az angol alsóházat Churchill február 27-én tájékoztatja a jaltai konferenciáról. Mindenekelőtt a következő határozati javaslatot nyújtja be:

„A Ház egyetért a három nagyhatalomnak a krími tanácskozás után kiadott nyilatkozatával, és különösen örömmel vesz tudomást arról az elhatározásról, hogy a három hatalom fenntartja az akcióközösséget nemcsak a közös ellenség leverésében, hanem azután is, a béke idején éppúgy, mint a háborúban.”

A konferencia lefolyásáról szólva szükségesnek tartja kijelenteni, hogy „a krími értekezlet idején sokkal szorosabb volt a szövetségesek közötti egység, mint bármikor. Németország jól tenné, ha ráeszmélne, hogy hiába remél széthullást a szövetségesek soraiban, és hogy teljes vereségét semmi nem odázhatja el … A szövetségesek elhatározták, hogy Németországot teljesen lefegyverzik, a németországi nemzeti szocializmust és militarizmust szétrombolják, a háborús bűnösökre pedig rövid úton kiszabják az őket megillető büntetést … … Egy napon majd Németország is helyet találhat a nemzetek közösségében, de csakis akkor, miután a fasizmusnak és militarizmusnak még az utolsó foszlánya is teljesen és végleg kipusztult.”

Churchill külön foglalkozik a Lengyelország jövendő határaival kapcsolatban a konferencián hozott döntéssel:

„Én azért foglaltam állást amellett, hogy a Curzon-vonal legyen Lengyelország keleti határa, mert ez a lehető legméltányosabb határvonal a két ország között. Lengyelország területi kárpótlásként megkapja Danzigot, valamint Kelet-Poroszország nagyobbik részét Königsbergtől nyugatra és délre, továbbá egy hosszú tengerparti részt a Keleti-tenger mentén. Megkapja nyugaton Felső-Szilézia fontos iparvidékét, ezenfelül olyan más területrészeket, amelyeket a békeértekezlet döntései alapján elcsatolunk Németországtól.”

Végül a szovjet vezetők magatartásáról, a szovjet külpolitikáról a következőket mondja:

„A krími értekezletről és minden más tárgyalásról azzal a benyomással tértem haza, hogy Sztálin és a szovjet vezetők barátságban akarnak élni a nyugati demokráciákkal. Meg vagyok győződve arról, hogy állják adott szavukat. Nem ismerek olyan kormányt, mely szigorúbban és pontosabban eleget tenne kötelezettségeinek, mint a szovjet kormány.”

Az angol—amerikai—szovjet antifasiszta koalíció 1945 februárjában erősebb és szilárdabb, mint valaha. A vezérkarok teljesen összehangolják terveiket, kölcsönösen pontosan teljesítik vállalt kötelezettségeiket, minden erőt koncentrálnak a hitleri Harmadik Birodalom szétzúzására.

Jellemző példa: 1945. február 7-én, a jaltai tanácskozáson Roosevelt a következő „szigorúan bizalmas” memorandumot adja át Sztálinnak:

„A jelenleg délkelet-olaszországi támaszpontokon állomásozó amerikai légierők potenciális ereje nem érvényesülhet teljesen, mert túl nagy a távolság a használható támaszpontoktól az ellenséges területen levő célpontokig, és mert az Alpok felett és az Adriai-tenger részén gyakran rosszak az időjárási viszonyok. Az erős vadászgép-fedezet biztosítása szempontjából — ami az ellenség hátországának mélyében végrehajtott légitámadásoknál ez idő szerint elengedhetetlen, s amire a német vadászgép-kötelékek erejének lökhajtásos repülőgépek bevetése révén nemrégiben történt újjáéledése folytán még nagyobb szükség lehet — különösen nagy jelentősége lenne annak, ha vadászgépeink Budapest térségét üzemanyag-felvevő helynek vagy támaszpontnak használhatnák. Ha emellett a nehézbombázóknak is lenne Budapest térségében üzemanyag-felvevő helyük, ez jelentősen megnövelné hatósugarukat és azoknak a repülőbombáknak együttes súlyát, amelyeket az Egyesült Államok légierői az Alpoktól északra levő célpontokra ledobnak.

Ezért kérem, járuljon hozzá, hogy Budapest térségében biztosítsák az Egyesült Államok légierői számára két repülőtér használatát. Ha ön egyetért ezzel, vezérkaraink haladéktalanul megkezdhetik az erre vonatkozó tervezet kidolgozását.”

szovjet kormány kedvező választ ad Rooseveltnek a memorandumban előterjesztett kérésére.

  1. február 23-án a megalakulásának 27. évfordulóját ünneplő Vörös Hadsereg büszkén tekinthet vissza 40 napos téli hadjáratának, az 1945 január—februári offenzívának hatalmas eredményeire:

1200 kilométeres arcvonalon megtörte a Wehrmacht védelmét — a Kárpátoktól a Balti-tengerig.

A front mélységében az előretörés minden várakozást meghaladott: Kelet-Poroszországtól a Visztula alsó folyásáig 270 kilométert, a Varsótól délre alkotott hídfőállástól az Odera alsó folyásáig 570 kilométert, a sandomierzi hídfőállástól Német-Szilézia belsejéig 180 kilométert nyomultak előre a szovjet csapatok.

300 városból űzték ki a hitleristákat,

2400 vasútállomás és több mint 15 000 kilométer hosszú vasútvonal került a Vörös Hadsereg ellenőrzése alá, a Vörös Hadsereg téli sikereinek nagy része volt abban, hogy kudarcba fulladt a Wehrmacht főparancsnokságának az Ardennes-ben indított nagyarányú téli offenzívája.

A Vörös Hadsereg 40 nap alatt teljesen felszabadította Lengyelországot és Csehszlovákia területének jelentékeny részét, elfoglalta Budapestet, és a háborúból való kilépésre kényszerítette Németország utolsó európai szövetségesét, Magyarországot, elfoglalta Kelet-Poroszország és Német-Szilézia nagy részét, utat tört magának Brandenburgba és Pomerániába s Berlin felé közeledik — szögezi le Sztálin, a Vörös Hadsereg főparancsnoka 1945. február 23-i napiparancsában.

Mindkét nyugati kormányfő meleg hangú üdvözlő táviratban fejezi ki elragadtatását és csodálatát a Vörös Hadsereg jubileumán.

Roosevelt távirata:

„Most, amikor küszöbön áll a náci elnyomók fölötti közös győzelmünk, ezt szem előtt tartva legőszintébb üdvözletemet küldöm Önnek mint főparancsnoknak a Vörös Hadsereg fennállásának huszonhetedik évfordulója alkalmából. Jaltában hozott fontos határozataink meggyorsítják a győzelmet és a tartós béke szilárd alapjainak lerakását. A Vörös Hadsereg szakadatlan nagy győzelmei, az Egyesült Nemzetek fegyveres erőinek délen és nyugaton kifejtett nagyarányú erőfeszítéseivel együtt, biztosítják közös célunk gyors elérését — a kölcsönös megértésen és együttműködésen alapuló világbékét.”

Sztálin válasza Rooseveltnek:

„Kérem, Elnök úr, fogadja köszönetemet a Vörös Hadsereg fennállásának 27. évfordulója alkalmából küldött baráti üdvözletéért.

Biztos vagyok benne, hogy az országaink közti együttműködésnek a krími értekezlet határozataiban kifejezésre jutott további erősödése rövid időn belül közös ellenségünk teljes szétzúzását és a szabadságszerető népek együttműködésének elvén alapuló tarlós béke megteremtését fogja eredményezni.”

Churchill távirata:

„A Vörös Hadsereg olyan diadallal ünnepli meg fennállásának huszonhetedik évfordulóját, amely határtalan elragadtatást keltett szövetségeseiben, s amely eldöntötte a német militarizmus sorsát. A jövő nemzedékek ugyanúgy fenntartás nélkül el fogják ismerni kötelességüket a Vörös Hadsereggel szemben, mint mi, akik megértük, hogy tanúi lehettünk e nagyszerű győzelmeknek. Kérem Önt, a nagy hadsereg vezetőjét, hogy ma, a végső győzelem küszöbén, üdvözölje nevemben ezt a hadsereget.”

Sztálin válasza:

„Kérem, fogadja köszönetemet azért, hogy olyan nagyra értékeli a Vörös Hadsereg hozzájárulását a német fegyveres erők szétzúzásához. Üdvözletét örömmel tolmácsolom a Vörös Hadseregnek, fennállása huszonhetedik évfordulóján.”

  1. február 12-én, azon a napon, amikor Budán már csak a Gellérthegyen és a Várban folyik a szétszórt német egységek megsemmisítése,Brinkman ezredes, a moszkvai angol katonai misszió vezetője fontos információt közöl a szovjet hadsereg vezérkari főnökségével. Biztos értesülése szerint a közeljövőben a németek két nagy ellentámadást készítenek elő: Pomerániában — Thorn ellen, illetve Bécs és Moravska-Ostrava között — Lodz ellen. Ez utóbbiban a 6. SS hadsereg is részt vesz. Ugyanilyen tartalmú információt juttat el február 20-án Marshall amerikai tábornok Antonov tábornokhoz, a szovjet vezérkar főnökéhez.

A szovjet felderítők jelentései 1945 február végén nem vágnak egybe az angol—amerikai információkkal: Pomerániában, továbbá Ausztriában és Moravska-Ostrava térségében semmi jel nem mutat arra, hogy ott német ellentámadás készül, ellenben nagyarányú csapatösszevonásokat észlelnek a Balaton térségében. Tolbuhin marsall az angolszász kémszolgálat téves adatai miatt megkésve teszi meg a Dunántúlon a szükséges védelmi intézkedéseket.

  1. március 6-án hajnalbana Velencei-tó és a Balaton között, aránylag keskeny szakaszon a6. SS páncélos hadsereg 1600 harckocsija és rohamlövege, 1600 ágyú támogatásával megtámadja a szovjet csapatok állásait azzal a célkitűzéssel, hogy kijusson a Dunához. Ezzel egy időben a Balaton és a Dráva között a 2. német páncélos hadsereg Nagybajom és Kaposvár irányában támad, míg Weichs tábornok „F” hadserege, mely 8 gyalogos hadosztály erősségű, Pécset akarja elfoglalni.

Budapesten a munkásság hősies erőfeszítéssel, éhezve és fázva dolgozik, hogy minél előbb meginduljon az élet, hogy legyen víz, villany, gáz, hogy megakadályozzák a fenyegető járvány kitörését; március első napjaiban szerte az országban egyre-másra alakulnak a földigénylő bizottságok, hogy előkészítsék a földreformot, a falvakból egyre-másra érkeznek az élelmiszerszállítmányok, hogy megmentsék a főváros lakosságát az éhhaláltól, a Tiszántúlon, a Duna—Tisza közén és a Dunántúl egy részén boldogan élvezi a magyar nép a szabadságot, tervezi szebb jövőjét — és eközben tíz napig tombol a védelmi csata Siklósnál, Harkánynál, Nagybajomnál, Székesfehérvárnál. A III. Ukrán Front, valamint az 1. bolgár hadsereg egységei, továbbá a magyar Petőfi-brigád harcosai helytállnak; az ellenség nem tud áttörni a védelmi vonalon.

  1. március 15-én, azon a napon, amikor a Magyar Kommunista Párt javaslatára a pártközi értekezlet elfogadja a földreformról szóló kormányrendelet tervezetét,végleg kifullad a német csapatok támadása.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A tanácsköztársaság elleni ellenforradalmi katonai beavatkozás előkészítése

A Tanácsköztársaság

(idézet: A Magyar Tanácsköztársaság – Liptai Ervin)

 

A Magyar Tanácsköztársaság megszületése politikailag és katonailag egyaránt érzékenyen érintette az imperialista hatalmakat.

A proletárforradalom magyarországi győzelme kézzelfoghatóan cáfolt minden olyan állítást, amely szerint a proletárdiktatúra csupán az oroszországi viszonyok sajátos szüleménye volt, és Európa többi országa számára ez az út járhatatlan. A Magyar Tanácsköztársaság létrejötte megzavarta a szocializmus ellenségeinek katonai terveit is. Az imperialista hatalmak a forradalmi Oroszországot, Finnországtól a Fekete-tengerig, a nagy imperialista országok pórázán tartott, ellenforradalmi vezetésű államok láncával kívánták Európa többi részétől elszigetelni. Korábban Magyarországnak is az „egészségügyi kordon” egyik láncszemének szerepét szánták.

Március 21-ével az „egészségügyi kordon” megszakadt, és az imperialistáknak számolniuk kellett a Szovjetunió elleni intervencióra készülő vagy abba már bekapcsolódott országok határában megjelenő új, forradalmi hadsereggel, a szovjet-oroszországi Vörös Hadsereg szövetségesével.

A proletárdiktatúra magyarországi győzelmének híre a világháborúban győztes nagyhatalmak és a Magyarországgal szomszédos burzsoá államok vezetőiből megdöbbenést, tanácstalanságot és nem kis ijedelmet váltott ki. Az első reakció majdnem mindenütt azonos volt: a kapitalista Európa nem tűrheti, hogy a bolsevizmus tűzfészke szabadon létezzék Európa közepén, és a forradalom továbbterjedésével veszélyeztesse Európa burzsoá rendjét. „… minden hatalomnak egyesülnie kell, és el kell zárni a bolsevizmus útját” – mondotta néhány nappal a Tanácsköztársaság létrejötte után Pichon külügyminiszter a francia parlamentben.58 Halstead, az amerikaiak bécsi missziójának vezetője, a nyugati imperialista körökben uralkodó általános hangulatot fejezte ki, amikor leszögezte: „Ha Magyarországon nem fojtjuk el a bolsevizmust, ez továbbterjedését fogja elősegíteni … Az Európát fenyegető veszélyt nem szabad lebecsülnünk. A legnagyobb veszély a Magyarországot körülvevő országokat fenyegeti, de veszélyben van Olaszország és azt követően Franciaország, valamint Nagy-Britannia is …”59

1919 tavaszán a győztes kapitalista nagyhatalmak képviselői a párizsi békekonferencián üléseztek, hogy a világot a győztesek érdekeinek megfelelően újból felosszák. Itt döntöttek a forradalmi Magyarországgal szemben követendő eljárásról is, mindenekelőtt a konferencia nagyhatalmú vezetőszervében: a „Négyek Tanácsában”.

A váratlan esemény keltette zavarral magyarázható, hogy az első napokban még semmiféle szankciót nem rendeltek el a Tanácsköztársaság ellen, sőt lehetővé tették, hogy a még polgári demokratikus korszakban lekötött élelmiszer-szállítmányokat útnak indítsák Magyarországra. Néhány nap múlva azonban az ország határait lezárták, és a proletárdiktatúrát szigorú blokáddal vették körül. Az éhség volt az az első fegyver, amelyet az imperialisták nagy egyetértésben és haladéktalanul bevetettek a magyar proletariátus ellen.

Valamennyi imperialista vezető megegyezett abban, hogy a magyar proletárdiktatúra nem maradhat fenn. A proletárdiktatúra megdöntésének módszerében azonban már eltértek a vélemények. A véleménykülönbségek okát azokban a hatalmi érdekekben kell keresnünk, amelyek az imperialista országokat egymással is szembeállították.

A francia vezetők kezdettől fogva a fegyveres katonai intervenció mellett kardoskodtak. Közép- és Kelet-Európában a franciák jelentékeny katonai erőket tartottak. A Balkánon több százezer főből álló francia-görög hadsereg állomásozott: az Armée d’Orient. Szerbiában, Romániában, Csehszlovákiában és Lengyelországban francia katonai missziók tartották ellenőrzésük alatt az illető országok hadseregeit. Az ezekkel a hadseregekkel végrehajtott katonai intervenció kétségkívül a franciák közép-európai befolyásának erősödését eredményezte volna.

A franciák elgondolásai találkoztak a Magyarországot körülvevő burzsoá országok, mindenekelőtt Románia és Csehszlovákia uralkodó köreinek érdekeivel és szándékaival. A Magyar Tanácsköztársaság léte elsősorban ezeknek a szomszédos államoknak fennálló társadalmi rendjét veszélyeztette. Területi követeléseik kielégítését is a leggyorsabban és számukra legmegnyugtatóbb módon a fegyveres támadással látták biztosíthatónak.

A Szerb-Horvát-Szlovén Királyság már a Tanácsköztársaság létrejötte előtt megszállta azokat a területeket, amelyeknek átadását a békekonferenciától remélhette. Energiáit ebben az időben más országokkal szembeni konfliktusok kötötték le. Olaszországgal Fiume és a dalmát partvidék birtokolása miatt került szembe. Területi vitái voltak Bulgáriával, Ausztriával, sőt – a Bánát miatt – Romániával is. Ily módon Szerbia nem volt közvetlenül érdekelt abban, hogy jelentős erőkkel vegyen részt egy nagyszabású akcióban a Tanácsköztársaság ellen. Kétségtelen azonban, hogy a számára nagy politikai veszélyt jelentő szomszéd katonai leverését szükségesnek tartották a királyság uralkodó körei is.

Március 21-e után Csehszlovákia és Románia politikusai az egész világot telekürtölték azzal, hogy országukat a magyarországi proletárdiktatúra részéről támadás fenyegeti. E veszélyre hivatkozva mindent megtettek annak érdekében, hogy az antant vezető hatalmaitól fegyverzetben és élelmiszerben újabb szállítmányokat csikarjanak ki.

„A bolsevizmus esetleges letöréséhez fegyverszállítmányokat kérek, különösen géppuskákat, revolvereket s a szükséges lőszert, ha lehetséges különvonattal Németországon keresztül” – táviratozta Klofác, a csehszlovák nemzetvédelmi miniszter már március 22-én Párizsba. A csehszlovák katonai szervek ugyanezt kérték az olaszoktól is.60 Igényüket azzal támasztották alá, hogy: „Csehszlovákia veszélyeztetve érzi magát a magyar bolsevik forradalom következtében, és kénytelen lesz beavatkozni.”61

Hasonló módon járt el Brátianu, Románia miniszterelnöke is, aki röviddel a Tanácsköztársaság kikiáltása után 100 000 angol katonai felszerelést kért és kapott Lloyd George-tól.

A Magyarországgal szomszédos államokban március 21-e után több sürgős katonai intézkedést hajtottak végre. Csehszlovákiában, Romániában és az SHS-királyságban szigorú határzárt rendeltek el, megerősítették a demarkációs vonalakon álló csapatokat, és ezzel csaknem egyidejűleg megtették az első lépéseket a Tanács-Magyarország elleni hadműveletek előkészítésére.

Az intervenció megszervezésében a francia tábornoki kar, mindenekelőtt Franchet D’Esperey, az Armée d’Orient parancsnoka, valamint a romániai és csehszlovákiai katonai misszió vezetői vállaltak kezdeményező szerepet.

„A franciák a románokat és csehszlovákokat kérik, kövessenek el mindent, hogy a magyarok összeköttetése az ukránokkal lehetetlenné tétessék. A szövetségesek már megtették a szükséges intézkedéseket, hogy Magyarország Európa többi részétől elkülöníttessék. Itt egy nagy nemzetközi hadsereg felállításának eszméjével foglalkoznak, hogy azzal a Keleti-tengertől a Fekete-tengerig egy hatalmas barriére-t állítsanak fel az oroszországi és közép-európai bolsevizmus közé, mivel Budapest megszállását nem tartják elegendőnek Európa békéjének biztosítására” – jelentette március 25-én Bukarestbe Dimitru ezredes, aki Franchet D’Esperey főhadiszállásán mint összekötőtiszt teljesített szolgálatot.62

A Magyarország és Ukrajna elszigetelésére irányuló szándék nyilvánult meg Klofác március 29-i hadműveleti intézkedésében, amellyel a Hennocque francia tábornok által vezetett 3. csehszlovák hadosztályt Kárpát-Ukrajna megszállására utasította.

Bár kezdetben az olaszok is felajánlották, hogy Magyarországot megszállják, ezt a franciák minden erővel igyekeztek megakadályozni.

Az angolok, akiktől elvileg szintén nem állott messze a fegyveres beavatkozás gondolata (Winston Churchill például erőteljesen szorgalmazta azt), természetszerűen ellenezték a katonai beavatkozásnak azt a módját, amely vetélytársaik hatalmi pozícióit erősítette volna Európában. Mivel maguk nem rendelkeztek Magyarország határaihoz közelálló, jelentékeny katonai erőkkel, a más hatalmak akcióját pedig számukra hátrányosnak ítélték meg, álláspontjukat olyan színben igyekeztek feltüntetni, mintha azt az európai béke érdekei határozták volna meg. Ebből a pózból bírálták francia szövetségeseiket is: „A nacionalista Franciaországot … nem elsősorban érdekli Európa békéje és virágzása, a legfőbb gondja, hogy a kontinensen hatalomra tegyen szert” – hangoztatta április elején a „Nation” című befolyásos angol hetilap.

Március végén és április elején az Amerikai Egyesült Államok párizsi képviselői is a magyarországi proletárdiktatúra felszámolását „békés úton” – diplomáciai manőverek, a jobboldali és centrista szociáldemokrata ellenzék felhasználása útján – akarták végrehajtani. Az első világháborút követő években Amerika még nem lépett fel azzal az igénnyel, hogy közvetlen hatalmi pozíciókat szerezzen Európában. Ezért inkább megengedhette magának a népek szabadságáról, önrendelkezési jogáról, az igazságosság elvéről való szólamok hangoztatását. A Magyar Tanácsköztársaság békés körülmények között született meg, és a nép túlnyomó többségének támogatását élvezte. Ebben a helyzetben a magyar proletárdiktatúra elleni hadjáratot semmi esetre sem lehetett volna egyszerű rendőri akciónak feltüntetni.

„Ha csatlakozunk a többi nagyhatalom kísérletéhez, hogy Magyarországot, amelyet Oroszország támogat, követeléseink elfogadására fegyveres erővel kényszerítsük, hatalmas méretű és meghatározhatatlan időtartamú háborúba sodródunk” – írta Tasker H. Bliss tábornok, az amerikai békedelegáció tagja, Wilson elnökhöz intézett, a delegáció több tagjának véleményét is kifejező memorandumában.63 Az amerikaiak (és az angolok is) számoltak azzal, hogy a Tanácsköztársaság elleni fegyveres támadás a munkásság felháborodását, katonáik elégedetlenségét váltja ki, és még inkább megtépázza az Egyesült Államoknak mint a demokrácia és a szabadság védelmezőjének Wilsonék által oly nagy igyekezettel kialakított nimbuszát.

A nyílt katonai intervenció alkalmazását nehezítette az antant számára az is, hogy a tanácskormány ismételten leszögezte: nem áll a területi integritás alapján, nincsenek háborús szándékai, és kész minden problémát a tárgyalóasztal mellett rendezni. „Számítunk arra, hogy valamennyi függő kérdést a legbékésebben fogunk az antanttal megoldani” – mondotta Kun Béla a „Hamburger Fremdenblatt” tudósítójának adott nyilatkozatában.64

Április 24-én Kun Béla a Forradalmi Kormányzótanács nevében jegyzéket intézett a békekonferenciához. Ebben hangsúlyozta, hogy a Forradalmi Kormányzótanács érvényesnek tartja a Károlyiék által megkötött fegyverszünetet. A Tanácsköztársaság mint szocialista állam szilárd békében kíván élni minden más nemzettel, és Magyarországnak Szovjet-Oroszországgal kötött szövetsége nem agresszív jellegű. A jegyzék leszögezte, hogy a magyar tanácskormány hajlandó minden területi kérdés megtárgyalására, és e célból örömmel üdvözölné az antant misszióját Magyarországon.

Alapvetően a fent ismertetett tényezők hatására hozott március 30-án a „Négyek Tanácsa” Lloyd George angol miniszterelnök javaslatára olyan határozatot, hogy az angol Smuts tábornok vezetése alatt delegációt küldenek Magyarországra a helyzet alaposabb felderítése, a magyar tanácskormánnyal való tárgyalás céljából.

A Smuts által vezetett küldöttség április 4-én érkezett a magyar fővárosba. A tábornok először tájékozódott a helyzetről a budapesti antantmisszió vezetőinél, majd a tanácskormány képviselőinek átnyújtotta a békekonferencia követeléseit tartalmazó jegyzéket.

E jegyzék mérsékeltebb volt, mint az, amelyet Vix március 20-án adott át Károlyinak. A magyar csapatok visszavonásának határát átlagosan 25 km-rel, a román egységek előrenyomulásának vonalát pedig 70-80 km-rel keletebbre vonta meg. A magyar és a román csapatok által megszállt demarkációs vonalak közötti semleges zónát angol, francia, olasz és amerikai egységek szálljak meg – ígérte a jegyzék. A követelések elfogadása esetére az antant kilátásba helyezte a blokád megszüntetését és azt, hogy a tanácskormány képviselőit meghívják a békeszerződést előkészítő értekezletekre.

Az antant követelései a fentiek szerint nem változtak lényegesen, az a tény azonban, hogy a tekintélyes angol tábornok által vezetett delegáció a Tanácsköztársaság kormányának enyhébb feltételeket szabott, mint Károlyiéknak, bizonyította: a proletárdiktatúra növelte Magyarország tekintélyét az antant szemében.

A Forradalmi Kormányzótanács válaszjegyzékét másnap, április 5-én adták át Smuts tábornoknak. A tanácskormány leszögezte, ragaszkodik ahhoz, hogy a román csapatokat az 1918-as belgrádi fegyverszüneti szerződésben meghatározott vonalra vonják vissza, és hogy a semleges zóna területén a Tanácsköztársaság törvényei maradjanak érvényben. Ezek mellett még néhány – kevésbé jelentős – diplomáciai és gazdasági jellegű feltételt tartalmazott a magyar válaszjegyzék.

A későbbi események megmutatták, hogy a Forradalmi Kormányzótanács a Smutsszal való tárgyalások során nem járt el eléggé körültekintően és taktikusan. Túlságosan nagy jelentőséget tulajdonított az antant engedékenyebb magatartásának, lebecsülte az intervencióra törekvő imperialista erők lehetőségeit. A tárgyalások elhúzásával – azok eredménytelensége esetén is – valószínűleg sikerült volna eltolni az intervenció kezdetét, és több idő jutott volna a védelemre való felkészülésre.

A magyar jegyzék átvétele után Smuts Budapestről Prágába utazott, ahol Masarykkal, a csehszlovák köztársasági elnökkel tárgyalt. A feljegyzések, amelyeket Masaryk a megbeszélésekről készített, arról tanúskodnak, hogy Smuts – a tanácskormány feltételei ellenére -, a magyar ügy „békés”, tárgyalások útján való rendezése mellett állt.

„Magyarországon a helyzet a következő: a kormánynak nincs hatalma; két párt van: a szocialista és a kommunista” – mondta Smuts Masaryk feljegyzései szerint a magyarországi viszonyokról.65 A kormány hatalmáról tett megállapítás nyilvánvalóan az április 3-án, a Smuts Budapestre érkezése előtti napon lejátszódott Pogány elleni tüntetéssel függött össze. Ebből vonhatta le a tábornok azt a következtetést, hogy a kormány nem ura a helyzetnek.

Ami Smutsnak a két pártra vonatkozó megállapítását illeti, az kétségtelenül a lényegre tapintott. E nézet feltehetően a budapesti antantmisszió tagjaival folytatott tárgyalások nyomán alakult ki benne. Itt nyilvánvalóan behatóan tájékoztatták Smutsot arról, hogy a szociáldemokrata vezetők jó része csupán kényszerhelyzetben, saját szándékai ellenére ment bele a proletárdiktatúra kikiáltásába és vállalt vezető pozíciót. E körülmények tápot adtak azoknak az elképzeléseknek, amelyek szerint a proletárdiktatúra belső ellenzékére támaszkodva, az imperialisták számára kedvező fordulatot lehet Magyarországon előidézni, fegyveres intervenció nélkül is. Hasonló tapasztalatokat szerzett az amerikaiak Budapesten tevékenykedő megbízottja: Brown professzor is. Brown a március 21-ét követő első napokban a fegyveres beavatkozás szükségességét hangoztatta, az alaposabb tájékozódás és egy Kunfival folytatott tárgyalás után azonban véleményét megváltoztatta. Azt hangoztatta, hogy katonai intervenció nélkül, diplomáciai eszközökkel és a belső ellenzék felhasználásával kell a magyarországi proletárdiktatúra felszámolását elérni.

Smuts április 6-án jelentést küldött megbízóinak, amelyben véleményét a következőkben foglalta össze:

„Ha okosan járunk el Magyarországgal szemben, nem hinném, hogy a jelek szerint elveszett volna a szövetségesek részére. A körülményeket mérlegelve az a meggyőződésem, hogy a legokosabb, ha a fegyverszüneti egyezmény egyes, kevésbé lényeges rendelkezései miatt nem erőszakoljuk az összetűzést, hanem a magyarok álláspontjának meghallgatása után Párizsban vagy másutt rendezzük véglegesen a politikai határokat.”66

Smuts jelentése alapján a „Négyek Tanácsa” el is küldte a magyar kormánynak a békekonferencia tárgyalásaira szóló meghívólevelét, ez azonban már el sem jutott Budapestig, mert a román hadsereg április 16-án megindult támadása alapvetően megváltoztatta a helyzetet.

Amikor a „Négyek Tanácsában” megszületett a Smuts Budapestre küldésére vonatkozó határozat, a francia vezérkar kénytelen volt lemondani az intervenció hivatalos szervezőjének szerepéről. A franciák igen kellemetlen helyzetbe kerülhettek volna, ha az antant képviselőinek budapesti tárgyalásai idején az irányításuk alatt tartott valamelyik hadsereg támadást indít a Tanácsköztársaság ellen. Kénytelenek voltak tehát egy időre elállni a hadműveletek megkezdésétől.

„A francia parancsnokság úgy van értesülve, hogy holnap, április 3-án az erdélyi román csapatok megkezdik előnyomulásukat az új demarkációs vonal elfoglalása céljából. De Lobit tábornok, a magyarországi hadsereg parancsnoka felkért bennünket, hogy semmi mozdulatot ne kezdjünk, hogy a magyar nemzeti érzés semmi által fel ne izgattassék. A dolgok, úgymond, már folyamatban vannak, hogy a magyarokkal az ügy lehetőleg csendes módon elintéztessék, már azért is, hogy az egész figyelem Oroszország felé legyen fordítva, ahol a veszély sokkal nagyobb és sokkal közvetlenebb. De Lobit tábornok kéri, miszerint sürgősen közöltessék vele, hogy adatott-e parancs az előnyomulásra, és igenlő esetben, hogy Erdélyre vonatkozik-e ez a parancs, s ha úgy állna a dolog – ezt a rendelkezést vonjuk vissza” – jelentette Dimitru április 2-án.67

Bár a fegyveres intervenció terve hivatalosan lekerült a napirendről, az agresszió hívei nem tettek le szándékaikról. Mivel nem vállalhatták a békekonferencia döntésével való nyílt szembehelyezkedést, a francia tábornokok kétszínű játékba kezdtek. A francia főhadiszállás április 8-án hivatalosan azt közölte a csehszlovák nemzetvédelmi minisztériummal, hogy Franchet D’Esperey hadserege egyelőre semmiféle akcióba nem kezd, és a csehszlovák hadvezetést arra szólította fel, hogy az hasonló magatartást tanúsítson. Ugyanezen a napon Franchet D’Esperey Bukarestbe utazott és a román kormánynak a támadási előkészületek folytatását és az intervenció megkezdését javasolta. „Bukarestben tudtak Franchet D’Esperey véleményéről, aki azt tanácsolta, hogy minden késlekedés nélkül mi foglaljuk el Budapestet” – írta később Brátianu az1919-es eseményekről szóló könyvében.68

A franciákat, valamint a velük egyetértő csehszlovák és román politikusokat az a szándék vezette, hogy a magyarországi proletárdiktatúra elleni gyors támadással kész helyzet elé állítsák a békekonferenciát.

Klofác nemzetvédelmi miniszter már április 7-én parancsot adott a támadás előkészítésére. A parancs bejelentette: a csehszlovák csapatok előnyomulása a volt Magyarország területén a legközelebbi napokban megkezdődik. Közölte, hogy a „csehszlovák csapatok előnyomulásával egyidejűleg megindul a román és a szerb előnyomulás is”.69 A francia főhadiszállás április 8-i közlése a prágai nemzetvédelmi minisztérium magatartását csak annyiban befolyásolta, hogy április 10-én figyelmeztette a csapatokat: a támadás előkészületeit szigorúan tartsák titokban.

Április 10-én Cotroceni-ben összeült a román koronatanács, és határozatot hozott a Magyar Tanácsköztársaság elleni támadásra. Másnap Presan tábornok, a román hadsereg vezérkari főnöke már közölte Mardarescuval, az erdélyi román erők főparancsnokával a hadművelet terveit, s megbízta őt a támadás előkészítésével és végrehajtásával.

Az agresszió tényét mind a csehszlovák, mind pedig a román politikai és katonai vezetők igyekeztek elkendőzni, és úgy állították be, mintha az törvényes, jogos és igazságos akció lenne. Bár áprilisban a párizsi békekonferencia még semmilyen határokat nem ismert el, Klofác április 7-i parancsa a támadást „a csehszlovák köztársaság elismert, új, ideiglenes határaira” való előnyomulásnak tüntette fel. Presan tábornoknak támadási parancsa egyenesen mint önvédelmi intézkedést indokolta a hadműveletet: „Arra való tekintettel, hogy egyrészt a magyarok, a mi csapataink ellen intézett folytonos támadásaikkal megsértik a fegyverszüneti egyezmény határozmányait … másrészt, mivel bolsevista propagandájukkal … az anarchiát akarják terjeszteni, és a mi csapatainkat és funkcionáriusainkat a bolsevizmusba akarják kergetni és végül, tekintettel a meg nem szállt területen levő népesség terrorizálására, elrendeljük:

… Az erdélyi csapatok parancsnoksága csapatait a nyugati hegységeken túl való előnyomulásra rendelje előre és foglalja el a Körös vidékét és a Máramarost.

… A művelet a legrövidebb idő alatt meglepőleg és a lehető legnagyobb energiával hajtandó végre.”70

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A proletárdiktatúra művelődéspolitikája

A Tanácsköztársaság

(idézet: A Magyar Tanácsköztársaság – Liptai Ervin)

 

A Tanácsköztársaság a művelődésügy területén is hatalmas arányú építőmunkába kezdett.

Rengeteg volt itt is a tennivaló. A tőkés-földbirtokos Magyarországon a dolgozó tömegek milliói éppúgy ki voltak zárva a kultúrából, mint ahogyan az állam szociális gondoskodása sem terjedt ki rájuk. A háború előtti Magyarországon az állam kulturális kiadásai a költségvetésnek mintegy 2,5 százalékát tették ki. Az 1910-es népszámlálás adatai szerint a 6 éven felüli lakosság egyharmada nem tudott írni-olvasni. Egyes vidékeken az analfabéták száma az országos átlagot is messze meghaladta: Bihar megyében például 48,5 százalék, Szolnok-Doboka megyében pedig 71,4 százalék volt az írni-olvasni nem tudók aránya. Az ország lakosságának nagyobb része úgy élte le életét, hogy egyetlen könyvet sem olvasott el, nem járt színházban, hangversenyen, belülről nem látott múzeumot stb.

A proletárdiktatúra állama a munkások és a parasztok milliói számára megnyitotta a műveltséghez vezető utat. A Tanácsköztársaság alkotmánya kimondotta: „A Tanácsköztársaság megszünteti a burzsoázia műveltségi kiváltságát, és megnyitja a dolgozók előtt a műveltség tényleges megszerzésének lehetőségét. Ezért a munkások és földművesek számára ingyenes és a műveltség magasabb fokát biztosító tanítást biztosít.”49

A proletárdiktatúra vezetői tisztában voltak azzal, hogy nem elegendő, ha csupán hozzáférhetővé teszik a magasabb kultúrát, hanem mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy az uralkodó osztállyá vált proletariátus meg is szerezze azokat az ismereteket, amelyekre a szocialista állam irányításához, a többi dolgozó osztályok vezetéséhez szüksége van. Erre hívta fel Móricz is a hatalom új birtokosainak figyelmét: „Gondolja, meg azt minden szegény ember, hogy a gazdagok ezer és ezer esztendeig uralkodtak rajtuk a tudomány segítségével. Most tehát, ha elvettük tőlük a gazdagságot, el kell venni a tudományt is.”50

  1. március 21-e után a szocialista kultúra forradalma hatalmas méretekben bontakozott ki. A Tanácsköztársaság művelődésügyi szervei átgondolt, messzetekintő koncepció alapján hozzákezdtek az oktatás, nevelés, ismeretterjesztés, a művészeti élet és a kultúra egyéb területeinek forradalmi átalakításához.

A Tanácsköztársaság oktatási és nevelési reformjai az óvodáktól az egyetemekig minden intézményre kiterjedtek.

Az óvodákat játékiskolákká szervezték át. Az új elnevezés is azt a szándékot tükrözi, hogy ezekben az intézményekben a kisgyermekek megóvásán túlmenően, azoknak a nevelését – beilleszkedésüket a közösségbe, felkészülésüket az iskolára, a munkára – kívánták elősegíteni. A Közoktatásügyi Népbiztosság a játékiskolák hálózatának nagyarányú kiszélesítését tervezte, hogy minél több dolgozó nő számára nyújtson segítséget gyermeke neveléséhez. Jelentékenyen növelték az óvónők számát. A kicsinyek szórakoztatására vándor mesemondók járták az óvodákat, bábszínház- és mozielőadásokat rendeztek részükre.

A tanácsállam vezetői egyik legfontosabb művelődésügyi feladatuknak az egységes iskolarendszer megteremtését tekintették. A proletárdiktatúra kikiáltása előtt az iskoláknak mintegy 70 százaléka egyházi kezelésben működött. Minden felekezeti iskolában más-más tanrend alapján tanítottak, más-más tankönyvet használtak. Már a polgári demokratikus köztársaság idején is erős mozgalom indult meg a pedagógusok körében az egyházi iskolák államosítása érdekében. Ennek megvalósulására azonban csak a Tanácsköztársaság kikiáltása után kerülhetett sor.

A Forradalmi Kormányzótanács XXIV. sz. rendelete leszögezte: „A Magyarországi Tanácsköztársaság az oktatás ügyét állami feladatnak tekinti. Ehhez képest a Tanácsköztársaság valamennyi nem állami nevelési és oktatási intézetet kezelésébe vesz át. Az intézetek céljaira szolgáló minden ingatlan és ingó ennek a kormányzótanácsi rendeletnek az alapján köztulajdonná válik.”51

Az állam és az egyház szétválasztása már régóta esedékes feladat volt, amelyet a polgári haladás élén álló nyugat-európai országokban már régen megvalósítottak. Ez az intézkedés nem jelentette azt, hogy a proletárdiktatúra kormánya az állampolgárokat a vallás szabad gyakorlásában bármilyen módón is korlátozni kívánta volna. A vallási oktatást a Tanácsköztársaság éppúgy lehetővé tette, mint a vallási szertartások látogatását.

Az egyházi oktatási és nevelési intézmények államosítása nemcsak az egységes iskolarendszer megteremtését segítette elő, hanem kedvezőbb feltételeket teremtett ahhoz, hogy az oktatás eredményességét nagymértékben hátráltató osztatlan iskolák rendszerének felszámolását is megkezdjék. Voltak községek, ahol 3-4 tanító is működött, és mégis, 6-14 éves korig együtt tanultak a gyermekek, mert mindegyik pedagógus más felekezet iskolájában tanított. Azáltal, hogy az egy helységben levő iskolák egységes állami vezetés alá kerültek, lehetőség nyílt a tanerők jobb kihasználására, az oktatás racionálisabb megszervezésére.

Az osztatlan oktatás megszüntetését segítette az is, hogy a Közoktatásügyi Népbiztosság mintegy 1200, a megszállott területekről menekült tanítót helyezett el az iskolákban. A pedagógushiány teljes megszüntetésének érdekében a proletárdiktatúrában feleslegessé vált foglalkozásokat művelő értelmiségiek egy részét is tanítónak kívánták átképezni.

Az osztott oktatás megkezdésével a proletárdiktatúra oktatásügyi szervei nem várták meg az új, 1919-1920-as tanévet, hanem ahol lehetett, azonnal bevezették.

A proletárdiktatúra kikiáltása után az iskolák oktató-nevelő munkáját természetesen nem lehetett azonnal új, szocialista tartalommal megtölteni. Ehhez új tankönyvek kellettek, a pedagógusokat is szocialista szellemben kellett átképezni. A Közoktatásügyi Népbiztosság haladéktalanul hozzákezdett mindkét feladat megoldásához: a legkitűnőbb szakembereket új iskolai tankönyvek készítésével bízta meg, s a pedagógusok számára továbbképző tanfolyamokat szervezett. Az 1919-1920-as tanévet már egy teljesen új, 8 osztályos, egységes népiskolai rendszerben, új tankönyvekkel kívánták megkezdeni. Azokat a tantárgyakat, amelyeknek oktatásában az osztályszempontok a leghatározottabban érvényesülnek, már 1919 nyarán az új program alapján tanították. A „Néptanítók Lapja” mellékleteként rendszeresen közölték az egyetemes és a magyar történelem oktatásának marxista szemléletű vezérfonalát.

Reformokat hajtottak végre a középiskolákban is. Jelentősen csökkentették a holt nyelvek tanítására fordított időt, és a korábbinál több órát állítottak be a fogalmazás, a történelem, a természettudományok és a földrajz oktatására. A középiskolákban új tantárgyat vezettek be: a szocializmus alapelveinek, a kommunista társadalom berendezésének, a kommunista irodalom kiemelkedő alkotásainak oktatását.

Az általános ismereteket nyújtó középiskolák mellett nagy szerepet szántak a szakmunkásképző iskoláknak. A tervek szerint az általános középiskolákkal párhuzamosan háromfajta szakmunkásképző iskolát kívántak létrehozni: ipari, mezőgazdasági és elosztóüzemi szakmunkásképző iskolát. Mindhárom fajta iskolába az általános iskola 8 osztályának elvégzése után lehetett jelentkezni. Ezekben az iskolákban főként a gyakorlati ismeretekre kívántak nagy súlyt helyezni.

A gyermekek gyakorlati készségének növelése, technikai ismereteinek bővítése, a fizikai munka megbecsülésére való nevelése érdekében, az általános iskolákban és a középiskolákban egyaránt megkezdték a politechnikai oktatás előkészítését. A Budapesti Munkás- és Katonatanács közoktatási ügyosztálya már májusban megindította az iskolai műhelyek jövendő oktatóinak első tanfolyamát.

A proletárdiktatúra lényeges változásokat hozott a főiskolák és az egyetemek életében is.

A régi Magyarország egyetemein a vezetést retrográd szellemű, főként a nagybirtokos arisztokrácia felé orientálódó, szakmailag nem egy esetben alacsony színvonalat képviselő professzorok tartották kezükben. Ezek minden haladó gondolatot és haladó magatartású személyt igyekeztek az egyetemtől távoltartani. Már a polgári demokratikus kormányzat az egyetemi autonómia felfüggesztésére kényszerült. A Tanácsköztársaság határozott lépéseket tett az egyetemek és főiskolák megreformálására. Eltávolították azokat a tanárokat, akik katedrájukat nem tudományos érdemeikért, hanem az arisztokráciának tett szolgálataikért kapták, és új, addig mellőzött kitűnő szakembereket állítottak helyükre. Ekkor nevezték ki a tudományegyetem bölcsészkarára Babits Mihályt, Bolgár Eleket, Szekfű Gyulát, Fülep Lajost, Révay Józsefet, Vadász Elemért, a tanító és tanárképzőhöz: Benedek Marcellt, Turóczi-Trostler Józsefet, az orvoskarra Pólya Jenőt, Ferenczy Sándort, a Műegyetemre Éber Lászlót, Kozma Lajost, a Képzőművészeti Főiskolára Beck Ö. Fülöpöt, Vedres Márkot, Pór Bertalant, Ferenczy Bénit, Csók Istvánt és másokat.

A jogi karon és a jogakadémiákon az oktatást átmenetileg beszüntették. Ennek két oka is volt: egyrészt az, hogy a jogtudomány viselte magán leginkább a kizsákmányoló osztályok érdekeinek és nézeteinek bélyegét, másrészt pedig az, hogy a diplomás értelmiségiek között aránytalanul nagy volt a jogászok száma, akikre a proletárdiktatúra viszonyai között ilyen mértékben nem volt szükség.

A hittudományi karok működését is felfüggesztették, de az egyházak saját költségükön, az állam támogatása nélkül továbbra is fenntarthatták azokat.

Az egyetemi oktatás reformjának még csak körvonalai alakulhattak ki. A tendencia arra irányult, hogy a gyakorlati specialisták képzését és a tudósképzést egymástól elhatárolják, és sajátos követelményeiknek megfelelően végezzék.

A proletárdiktatúra a moszkvai munkásegyetem mintájára megszervezte a Marx-Engels munkásegyetemet, amelyet május elején, a jogi kar épületében nyitottak meg. Ennek az intézménynek a szerepéről a „Vörös Újság” a következőket írta:

„A munkásegyetemen rendszeres, állandó tudományos munka fog folyni, hallgatói kizárólag a dolgozó proletárság köréből kerülhetnek ki, akik, miután kivívták maguknak a hatalmat, most meg fogják szerezni a tudást is ahhoz, hogy a termelést, a közigazgatást, a kultúrát önmaguk irányítsák.”52

A munkásegyetem hallgatóit a tanácsok, a párt- és szakszervezetek ajánlására azok közül a fizikai dolgozók közül vették fel, akik 1918. október 21-e előtt már szervezett munkások voltak. A hallgatókat a délutáni munka alól mentesítették.

Az egyetemen közigazgatási, társadalomtudományi és természettudományi tanfolyamokat szándékoztak indítani. A társadalomtudományi és természettudományi tagozat körülbelül 200 hallgatóval meg is nyílt. Az előadások nyilvánosak voltak, azokra bárki bemehetett.

Az iskolákhoz és az egyetemekhez kötött rendszeres képzés mellett a Tanácsköztársaság művelődésügyi szervei a közművelődés változatos eszközeivel is hatalmas tömegeket vontak be az oktatásba, az ismeretterjesztésbe. Néhány hét alatt a fővárosban és a vidéken már számtalan tanfolyamon folyt a felnőttek oktatása. Az analfabéták részére írás-olvasás tanfolyamokat rendeztek. Azok, akik írni és olvasni tudtak, de az elemi ismeretek terén továbbképzésre szorultak, alapfokú tanfolyamokon vehettek részt. A munkásegyetemre való felvételre készített elő a munkástovábbképző tanfolyam. Sokféle ipari és üzemviteli, nyelv, matematika, gyors- és gépírói stb. tanfolyamot szerveztek. A proletárdiktatúra első két hónapjában csak Budapesten 231 különböző tanfolyam indult, több mint 6500 hallgatóval.

A közművelődési ismeretterjesztés szemléltető eszközökkel való ellátására létrehozták a Szemléltető Eszközök és Diapozitívek Központját, amely Európa egyik leggazdagabb ilyen gyűjteménye volt: május végén már közel 40 000 diafelvétellel rendelkezett.

Tízezrek ismerkedtek meg az irodalom és a zene számukra addig ismeretlen szépségeivel a proletárdiktatúra alatt szervezett irodalmi és zenei ismeretterjesztő előadásokon, matinékon. Május végéig ezeken a rendezvényeken több mint 60 000 hallgató vett részt. A művészi alkotómunkát soha korábban olyan nagy megbecsülés nem övezte, mint a Tanácsköztársaság idején.

A proletárdiktatúra kormánya – művészi formanyelvére és világnézetére való tekintet nélkül – támogatásban részesített minden olyan jelentős művészt, akinek munkássága becsületes, a társadalmi érdeklődésre számot tartó törekvéseket fejezett ki.

A fiatal kommunista értelmiség egy kis része, amely elméleti felkészültségének hiányai folytán meglehetősen hajlamos volt a baloldali túlzásokra, szektás módon ki akarta zárni a proletárdiktatúra kulturális életéből a polgári művészeket, tekintet nélkül azok magatartására. „A proletárdiktatúrának csak a forradalmi szociális világnézetű művészetre lehet szüksége. A többiek álljanak félre a diktatúra alatt, még ha jóhiszeműleg is akarnak segíteni, csak ronthatnak a proletárdiktatúrán és vele a tiszta művészeten” – írta Uitz Béla a „Vörös Újság” április 10-i számában. Hasonló, eszmei tisztázatlanságon alapuló, túlzó radikalizmus nyilvánult meg a „Vörös Újság” április 11-i számában „Vigyázat!” címmel megjelent cikkben: „Kíméletlen, nemcsak politikai, hanem etikai cenzúrával kell letörni minden burzsoá ideológiát és hordozóikat, a művészeket. Nem baj, ha egy vagy öt, vagy tíz, vagy harminc (nem akarunk számot mondani) író és művész marad csak meg, az addig művészszámba ment régiekből. A kíméletlenség a cél csorbítatlan elérésének feltétele” – hangoztatta a cikk, amely egyebek között bántó támadást intézett Tóth Árpád ellen.

Ezek a nézetek nem egyeztek meg sem a kommunisták vezetőinek, sem a proletárdiktatúra illetékes kulturális szerveinek állásfoglalásával.

„A kommunista kultúrprogram csak jó és rossz irodalmat különböztet meg, és nem hajlandó sem Shakespeare-t, sem Goethét félredobni azon a címen, hogy nem voltak szocialista írók. De nem hajlandó arra sem, hogy szocializmus címen ráeressze a dilettantizmust a művészetre … A Közoktatásügyi Népbiztosság nem akar hivatalos művészetet, de nem akarja a pártművészet diktatúráját sem. A politikai szempont még sokáig kiválasztó szempont marad, de nem diktálhatja az irodalmi termelés irányát. Csak szűrő legyen, ne egyetlen forrás”- így foglalta össze a „Vörös Újság” 1919. április 19-i számában Lukács György a kommunisták többségének álláspontját. A Tanácsköztársaság kultúrpolitikája a gyakorlatban cáfolta meg a kétségkívül jó szándékból, a proletárdiktatúra féltéséből fakadó, de ennek ellenére károkat okozó, szektás nézeteket. A Tanácsköztársaság művelődésügyi szervei a kulturális élet úgyszólván valamennyi területén bevonták az irányítás munkájába a becsületes szándékú, segíteni kész polgári művészeket és szakembereket, és ezek nem kis mértékben járultak hozzá a proletárdiktatúra kulturális eredményeihez.

A proletárdiktatúra 133 napos fennállása alatt természetesen csak néhány művészeti ágban születhettek olyan művek, amelyek a szocialista forradalommal megváltoztatott társadalomban kibontakozó új erőket, alkotóiknak ehhez a megváltozott világhoz való viszonyát tükrözték. Elsősorban a lírában, a riport-prózában, a grafikában jöhettek létre olyan maradandó alkotások, amelyeknek forrását a proletárdiktatúra alatt szerzett élmények képezték. Ezek magas színvonala, őszinte pátosza a szocialista kultúra kezdeti alkotásait irodalmi és művészeti örökségünk legkiemelkedőbb hagyományai közé emeli.

A magyar irodalom legkiválóbb művelői nagy lelkesedéssel üdvözölték a proletariátus hatalmának megszületését. Komját Aladártól Tóth Árpádig az irodalom legkülönfélébb irányzatainak képviselőit fogta egységbe a megújhodott ország, az új típusú állam őszinte igenlése; Barta Lajos, Kassák Lajos, Krúdy Gyula, Juhász Gyula, Márai Sándor, Móricz Zsigmond, Móra Ferenc, Tóth Árpád – hogy csak néhányat említsünk – számos költeményben és cikkben vallotta magáénak a proletárdiktatúrát.

„Most én anyám, hogy élsz nyomorban,
Egészen koldus, fél halott,
Soha még így tied nem voltam,
Jövő napjától piros orcád,
Szabad ország,
Én a te költőd maradok!”

– így vallott a dolgozó nép felszabadult hazája iránti érzelmeiről „Ritmusok” című versében Juhász Gyula.53

A proletárdiktatúra életének úgyszólván minden eseményéhez kapcsolódik valamelyik jelentékeny író, költő műve, amelyben a proletariátus ügyével való azonosulás, az elért eredmények örömteli üdvözlése, a kivívott szabadság és a szocialista jövendő féltése nyilatkozott meg.

Mennyivel szegényebb, egyoldalúbb lenne például a Tanácsköztársaság agrárpolitikájáról alkotott képünk, ha nem állnának rendelkezésünkre Móricznak a somogyi cselédség megváltozott életéről szóló írásai!

A szelíd szavú mesélő, Móra Ferenc, a franciák által megszállott Szegeden április elején meglepő bátorsággal és határozottsággal szállt szembe az ellenforradalmi összeesküvésekben fondorkodó szegedi burzsoáziával:

„A diadalmas proletariátus nemcsak fenyeget, hanem ígér is: irgalmatlan halált annak, aki moccanni mer az új világrend ellen, emberi megélhetést mindenkinek, aki beéri azzal, amit a maga becsületes munkájával kereshet a más verejtékezése nélkül. A proletariátus nem vérre szomjas, hanem boldogságra, s abból mindenkinek juttat annyit, amennyi megilleti. Kinek lehet ez ellen szava ebben a nagy munkásvárosban, amelyet akik naggyá és erőssé tettek, azok leginkább kizsákmányoltak voltak, öntudatos fizikai és öntudatlan szellemi proletárok? Nem lehetnek sokan, akinek van mit siratni: akinek van okuk veszett fogcsikorgatással felhorkanni az új rend ellen, amely elszedi tőlük a prédát, titkos konventikulumokon alattomos tőrt köszörülni a diktatúrára, amely azon rettenetes sorsra fogja őket kényszeríteni, hogy ők is érjék be annyival, amennyi embertársaiknak jut” – írja a „Szegedi Napló” április elsejei számában.

Amikor a francia megszállók segítségével Szegeden az ellenforradalom került hatalomra, Móra inkább megvált a „Szegedi Napló” szerkesztőségétől, mintsem megtagadja ezt az állásfoglalását. Az ellenforradalmi Szegeden Móra és Juhász mindvégig szolidáris maradt a proletárdiktatúrával, vállalva magatartásuk minden következményét. A franciák által elfoglalt, majd a szegedi munkásság határozott fellépésének eredményeképpen visszaszolgáltatott szegedi Munkásotthon újbóli megnyitása alkalmából írta Juhász Gyula egyik legszebb versét, „A munkásotthon homlokára” címűt.

A Tanácsköztársaság irodalmi életét a Közoktatásügyi Népbiztosság felügyelete alatt működő írói direktórium irányította, amelynek Babits Mihály, Balázs Béla, Barta Lajos, Bíró Lajos, Kassák Lajos, Komját Aladár, Lukács György, Móricz Zsigmond, Osvát Ernő, Révész Béla és Színi Gyula voltak tagjai. A direktórium munkájában az írói választmányra támaszkodott, amelynek tagjai között irodalmunknak olyan kiválóságai szerepeltek, mint Gárdonyi Géza, Heltai Jenő, Karinthy Frigyes, Kosztolányi Dezső, Nagy Lajos, Tóth Árpád stb.

Az írói direktórium és a választmány egyik legalapvetőbb feladatának az írók anyagi helyzetének rendezését, gazdasági kiszolgáltatottságának megszüntetését tekintette.

Az irodalmi alkotómunka nyugodt feltételeit úgy kívánták biztosítani, hogy az íróknak havonta rendszeresen meghatározott összegű előleget fizettek, amelyet azután a megjelent mű honoráriumából vontak volna le. Természetesen ilyen előlegeket csak azoknak adhattak, akik korábbi irodalmi tevékenységükkel már bebizonyították írói képességeiket. Az írói direktórium és a választmány ezért az irodalmi élet területén működő személyeket jegyzékbe vette abból a célból, hogy meghatározza, kik azok, akiknek írói tevékenységét a proletárdiktatúra a fentebb említett módon támogatni kívánja.

„Ettől a rendszertől az irodalmi élet megújulását várjuk. Egy írónak sem lesz többé érdeke, hogy olcsó sikerekre vadásszon, hogy tömegesen szállítson fércmunkákat. Senki sem lesz kiszolgáltatva se kiadónak, se közönségnek. Másfelől okkal várható az, hogy azok a tehetségek, akik a kapitalizmus ingoványában talajt fogni nem tudtak, most az állammal tisztességes alapon kötött szerződéseik alapján akarnak és tudnak majd dolgozni. Temérdek írói érték fog így átmentődni és fölszínre kerülni” – állapította meg a Közoktatásügyi Népbiztosság jelentése.54

A kiadói tevékenység és a könyvterjesztés irányítására a Közoktatásügyi Népbiztosság létrehozta a Szellemi Termékek Országos Tanácsát. Ez a szerv az április végétől július végéig terjedő három hónap alatt 334 könyvet és brosúrát adott ki, összesen 25 millió 710 000 példányban. Kitűnően megszervezték a kiadványok terjesztését. A könyvkereskedések mellett vándor könyvterjesztők gondoskodtak arról, hogy az üzemekben, a laktanyákban, iskolákban és otthonaikban is megvásárolhassák a dolgozók az őket érdeklő műveket.

A proletárdiktatúra kikiáltásakor csupán négy napilapot tiltottak be, s az egyesült párt és a tanácskormány orgánumain kívül mintegy húsz lap jelent meg. A későbbiek folyamán azonban a tanácskormány arra kényszerült, hogy megszüntesse a polgári napilapok kiadását. Ennek az intézkedésnek elsődleges oka a nagyfokú papírhiány volt, amelynek következtében még a központi pártlapok kiadása is veszélyben forgott. A kormány döntéséhez azonban hozzájárult az is, hogy a polgári újságírók – akik kezdetben minden tekintetben lojálisnak vallották magukat a proletárdiktatúrával – az intervenció megindulása után, a Tanácsköztársaság külső és belső nehézségeit látva, egyre több ellenforradalmi hangú cikket írtak.

Az ellenforradalmi tendenciájú sajtómegnyilvánulások hangvételét a jobboldali szociáldemokrata vezetők köréhez közelálló, „Az Ember” című folyóirat kommunistaellenes cikkei adták meg. Ennek szerkesztője Göndör Ferenc újságíró – a „Népszava” egyik munkatársa – volt. A proletárdiktatúra alatt Göndör a sajtó irányításában nagy befolyással járó pozíciókhoz jutott: ő lett a sajtódirektórium elnöke, s az újságírók szakszervezetének elnöke. Mivel a pártegységhez a szociáldemokrata jobboldalnak akarva, nem akarva alkalmazkodnia kellett, a proletárdiktatúra kikiáltását követő első hetekben a pártsajtóban nem kockáztatták meg a kommunisták és a proletárdiktatúra alapelvei elleni nyílt támadást. Ezt a szerepet Göndör és folyóirata vállalta magára.

„Az Ember” kommunistaellenes – az irodalompolitika leplébe burkolózó – támadása két vonalon indult meg. Cikkeiben támadta a Közoktatásügyi Népbiztosságnak a Tanácsköztársaság irodalmi és művészeti politikáját irányító kommunista vezetőit, azzal támasztva kétséget irodalompolitikai tevékenységük helyességével szemben, hogy – amint ezt „Az Ember” cikkírói állították – irodalmi alkotómunkájuk során alacsony színvonalú műveket hoztak létre. Ehhez kapcsolódott az a támadás, amelyet „Az Ember” a „Ma” című folyóirat és a köréje csoportosuló írók és művészek ellen indított.

A „Má”-t Kassák Lajos 1916-ban alapította. Kassák munkatársainak többsége a század eleji polgári művészet tartalmi és formai sivárságától, kiúttalanságától megcsömörlött fiatalember volt, akik a művészet további fejlődésének útját elsősorban a hagyományos formák teljes elvetésében, a korábban köztiszteletben álló, elfogadott szabályok tagadásában vélték megtalálni.

A „Ma” művészei nemcsak az irodalmi maradisággal fordultak szembe: elítélték a társadalmi igazságtalanságokat, az imperialista háborút, a féktelen nacionalista uszítást. Többségük azonban ebben az időben ennél tovább nem is jutott el: a társadalmi forradalom számukra legfontosabb feladatának a művészetek kifejezésmódjának „forradalmasítását” tekintette. Az 1917-es oroszországi események hatására egy részük – Komját Aladár, Révai József, Lengyel József, akiket nem elégített ki a „Ma” körének szubjektív, elvont forradalmisága – különvált, a cselekvő forradalmiság útjára lépett, és az antimilitaristák csoportjához csatlakozva, velük együtt jutott el a kommunista párthoz.

A polgári demokratikus forradalom győzelme után Kassák és csoportja is aktívabb politikai tevékenységbe kezdett. Kassákék a polgári rend védelmezőivel szemben a fiatal kommunista párt oldalára álltak, egy pillanatra sem szűntek meg hangoztatni azonban, hogy magukat semmiféle pártirányításnak nem hajlandók alávetni, és hogy programjuk eltér a kommunista pártétól. A kommunistákkal való szövetséget csak ideiglenesnek tekintették.

A „Ma” aktivistáinak eszmevilága – a politikai anarchizmus, a szubjektív forradalmiság, az expresszionista művészeti formabontás e sajátos ötvözete – a vajúdó Európa szellemi életének tipikus jelensége volt. Az útkereső értelmiség egy része keleten és nyugaton egyaránt hasonló irányban indult el. Kétségtelen, hogy az aktivisták az irodalomban és a képzőművészetben új, maradandó emlékekkel gazdagították a művészi kifejezés színskáláját.

A pártokon való kívülállást, az elkötelezettség elhárítását azonban legnagyobb részük előbb-utóbb feladta. Nagy részük rádöbbent arra, hogy forradalmi elveiket a társadalom valóságos forradalmi erőitől elszakadva nem valósíthatják meg.

A proletárdiktatúra győzelme után Kassák és az „aktivisták” nagy része tevékenyen részt vett a Tanácsköztársaság kulturális életében. A korábban éppen hogy megtűrt „Ma” az irodalmi élet egyik jelentős tényezőjévé vált.

Az olvasóközönség számára idegen és hozzáférhetetlen formabontó törekvések kétségkívül kedvező alapot nyújtottak a bírálatra. Göndör folyóirata azonban a „Ma” irányzatát nem magasabb, szocialista eszmei alapról, hanem a konzervatív kispolgári irodalomszemlélet talajáról bírálta, és személyeskedő hangú, durva cikkekben támadta a „Ma” művészeit.

A Közoktatásügyi Népbiztosság kommunista munkatársait „Az Ember” úgy állította be, mintha azok a proletárdiktatúra hivatalos hatalmával Kassákék irányzatát akarták volna a magyar irodalomra ráerőszakolni. Bár a fiatal kommunisták egy része ebben az időben kétségtelenül az avantgardizmusban látta a forradalmi művészet fejlődésének útját, a kommunisták többsége – mint ezt a vezetők nyíltan is kifejezték – más állásponton volt.

A proletárdiktatúra kezdeti időszakának belső erőviszonyait jellemzi az a tény, hogy a kommunisták „Az Ember” destruktív támadásaira a folyóirat betiltásával feleltek. Ez azonban csak átmeneti siker volt, mert a proletárdiktatúra helyzetének válságosra fordulásával az irodalmi vonalon jelentkező kommunistaellenes támadások felújultak, sőt Kunfi személyében élükre tekintélyes ember állott.

A helyzet megváltozásának eredményeképpen ugyanazok, akik áprilisban kénytelenek voltak hozzájárulni „Az Ember” betiltásához, május végén kierőszakolták újbóli megjelenését, és május 29-én diadallal adtak hírt erről az eseményről a „Népszava” 1919. május 29-i számában: „»Az Ember«, Göndör Ferenc elvtársunk harcos és bátor hetilapja, több heti szünet után ismét megjelent.”

„Az Ember” tovább folytatta a korábban megkezdett tevékenységet, azzal a különbséggel, hogy kommunistaellenes, a proletárdiktatúra vezetését és módszereit bíráló cikkei a művészet és az irodalom kérdésein túlmenően, mindinkább az általános politikai ellenzékiség kifejezőivé váltak.

A pártkongresszus előkészítésének időszakában Kunfi és Weltner ebben a hetilapban „intonálta” a kongresszus kommunistaellenes megnyilvánulásait.

A júniusi pártkongresszuson Kunfi – hangot adva a proletárdiktatúra módszereivel szemben álló jobboldali és centrista szociáldemokrata vezetők véleményének – egyebek között azzal vádolta a Tanácsköztársaságot, hogy létrejötte óta „minden szellemi és tudományos élet abszolút pangása észlelhető”.55 Azt hangoztatta, hogy a szellemi munkások szabadságának korlátozása az oka a kulturális életben megmutatkozó „bénultságnak”.

E nézetekkel szembeszállva Kun Béla kifejtette, hogy a proletárdiktatúrában csak „az a szellemi élet hanyatlott le, az a kútmérgező szellemi élet, amely a burzsoázia szolgálatában állott … amelyet burzsoá szépirodalomnak neveztek. Új szellemi életnek, új kultúrának kell támadnia magából a proletariátusból, és én bízom a proletariátus termelőerejében, abban a termelőerőben, amely intézményeket alkotott, hogy meg fogja találni a szellemi élet terén is a maga kivirágzását. Kétségtelen, hogy ez nem a »Ma« irodalma, amely a burzsoá dekadencia terméke. Új szellem fog megnyilatkozni a proletár szellemi élet terén, amelyből a proletariátus szelleme fog kivirágozni.”56

Kun tehát elutasította azokat a nézeteket, amelyek a burzsoá irodalom művelői egy részének többé-kevésbé kényszerű hallgatását a szellemi élet hanyatlása bizonyítékának tartották, és elhatárolta magát és a kommunistákat a „Ma” művészeti felfogásától is.

Kun Béla állásfoglalása, érthető módon, igen érzékenyen érintette a „Ma” körül csoportosuló írókat és költőket. Sértődötten utasították vissza a bírálatot, és a továbbiakban avantgardista arisztokratizmusuk még szélsőségesebbé vált.

Ettől az időtől kezdve Kassák és követőinek egy része fokozatosan eltávolodott a kommunistáktól.

A Tanácsköztársaság fennállása alatt kétségkívül hanyatlott az irodalom művelőinek kezdetben szinte egyhangú lelkesedése. Ennek oka azonban semmi esetre sem „a szellemi szabadság korlátozásában” keresendő – amint azt Kunfi hangoztatta -, hanem más tényezőkben. Az írók, költők, művészek hangulatát ugyanazon behatások formálták, mint a dolgozók más rétegeiét. Az imperialista támadás, a proletárdiktatúra külső és belső nehézségeinek növekedése, az egyesült pártban mind erősebben megnyilvánuló egyenetlenség megrendítette, bizonytalanná tette azokat is, akik őszinte lelkesedéssel köszöntötték a Tanácsköztársaságot létrejöttének abban a diadalmas korszakában, amikor a forradalom győzelme hazai és nemzetközi méretekben egyaránt minden akadályt elsöprőnek ígérkezett. Ehhez járult a lapok nagy részének az általános papírhiány kényszerítő hatására történt beszüntetése, a művek kiadásának mind nehezebbé válása stb. Mindez azonban nem a proletárdiktatúra módszereivel függött össze, és korántsem jelentette azt, hogy irodalmunk legjobbjai, csalódva a munkásosztály hatalmában, az ellenforradalmi restauráció híveivé váltak volna.

A Tanácsköztársaság képzőművészeti életét a művészeti és múzeumi direktórium irányította. Ennek élén Pogány Kálmán állott, tagjai: Berény Róbert, Kozma Lajos, Ferenczy Béni; Lessner Manó építész, valamint Antal Frigyes és Wilde János művészettörténészek voltak. A művészeti és múzeumi direktórium is azt tekintette egyik első feladatának, hogy a képzőművészek rendszeres foglalkoztatását lehetővé tegye. Az írókhoz hasonlóan a képzőművészek megélhetését is úgy kívánták biztosítani, hogy számukra havonta meghatározott összeget előlegként folyósítottak, és a művészek elkészült alkotásaikkal törlesztették le az előleget. A tervek szerint az előleg ledolgozása után a művészek műveikkel szabadon rendelkezhettek, de az államnak a többi alkotásra is elővásárlási joga volt.

Ez a terv természetesen csak megfelelő előkészítés után léphetett életbe. Addig is, míg ez megtörtént, a direktórium minden eszközzel igyekezett a művészeken segíteni. A Forradalmi Kormányzótanács 250 000 koronát utaltatott ki röviddel a proletárdiktatúra létrejötte után a Szépművészeti Múzeumnak, hogy a rászorult jelentősebb művészektől vásároljon, és így azok anyagi problémáin enyhítsen. Számos művész kapott különböző alkotások elkészítésére megbízást a művészeti direktóriumtól. Sokan vettek részt a főváros május elsejei dekorációjának elkészítésében, amely a művészek közreműködésének eredményeképpen az agitatív, monumentális díszítő művészet kiemelkedő példája volt. Csupán a Szellemi Termékek Országos Tanácsának propagandaosztálya 84 nagy plakátot adott ki, közel félmillió példányban. Ezek a plakátok a magyar grafika, a plakátművészet fejlődésének egyik csúcspontját képezték.

A Közoktatásügyi Népbiztosság nagy figyelmet fordított a képzőművészeti oktatás színvonalának emelésére. Az Iparművészeti és a Képzőművészeti Főiskola átszervezésével, új tanerők beállításával felfrissítette a művész-jelöltek képzését. Tehetséges proletár fiatalok számára Andrássy Gyula palotájában képzőművészeti tanműhelyt szerveztek, amelynek vezetőjévé Uitz Bélát, a festészeti osztály élére Nemes Lampért Józsefet, a szobrászati osztályhoz pedig Medgyessy Ferencet nevezték ki. A felnőtt művészek továbbképzésére Szentendrén és Balatonfüreden nyári tanfolyamokat rendeztek. Az akadémiai végzettségű művészek továbbképzésére pedig mesteriskolákat hoztak létre.

Az alkotóművészek megélhetéséről, munkaalkalmáról, továbbképzéséről való gondoskodás mellett a művészeti és múzeumi direktórium tevékenységének középpontjában természetesen a tömegek művészeti ízlésének fejlesztése állott.

A kulturális szervek mindent megtettek annak érdekében, hogy az ország területén őrzött értékes műkincsek valamennyi dolgozó számára hozzáférhetővé váljanak. A Forradalmi Kormányzótanács már március 22-én határozatot hozott a magánkézben levő muzeális értékű műkincsek köztulajdonba vételéről. Néhány hét alatt a közgyűjtemények ily módon több mint ezer kiemelkedő képzőművészeti alkotással, gazdag grafikai, iparművészeti anyaggal gyarapodtak. A köztulajdonba vett képek alkotói között pl. Rembrandt, Brueghel, Frans Hals, El Greco, Tintoretto, Goya, Ingres, Delacroix, Corot, Courbet, Manet, Renoir stb. neve szerepelt.

A nagyközönség számára június 15-én, 715 festménnyel rendezték meg a szocializált műkincsek hatalmas sikerű, első kiállítását. Az egyetemes és a magyar művészettörténet nagyszerű alkotásai most először tárultak a szépre éhes tömegek szemei elé.

Nagy gondot fordítottak az iskolások és az ifjúmunkások képzőművészeti nevelésére. Az ifjúmunkások számára például harmincas csoportokban 10 héten át, heti egy alkalommal, gondosan kidolgozott program szerint tárlatvezetéseket rendeztek. Úgy tervezték, hogy ezután a művészettörténeti oktatásnak egy magasabb szintű tanfolyamát szervezik meg számukra. Az ifjúmunkások nagy örömmel vettek részt a számukra eddig ismeretlen szépségeket feltáró tárlatvezetéseken. „Csodálatos, hogy a nehéz fizikai munkában elfáradt ifjúmunkások milyen érdeklődéssel vesznek részt ezeken az előadásokon” – írta a „Fáklya” 1919. május 8-i száma.

A műkincsek szocializálásával egyidőben határozta el a Forradalmi Kormányzótanács a színházak szocializálását is.

Hogy a dolgozók számára megkönnyítsék a színházak látogatását, a jegyek kétharmadát, majd négyötödét a szakszervezeteken keresztül, kedvezményes áron adták el, és csupán a fennmaradt részt árusították a színházi jegypénztárakban. Sok magyar munkás ekkor ment életében először színházba.

A színházi politika irányítása is demokratikus alapokon, a legkiválóbb művészek bevonásával folyt. A Közoktatásügyi Népbiztosság tanácsadó szerveként megalakult Művészeti Szaktanács tagjai között olyan kitűnő színészek szerepeltek, mint Csortos Gyula, Somlay Artúr, Ódry Árpád, Törzs Jenő, Rátkai Márton és mások.

A proletárdiktatúra alatt a színészeknek nem kellett a munkanélküliség rémétől tartaniuk. A külvárosok és a vidék számára több száz tagból álló társulatot szerveztek.

A Magyar Tanácsköztársaság kikiáltása előtt hazánkban nem folyt főiskolai szintű, egységes színész- és színházi rendező oktatás. A proletárdiktatúra alatt határozat született a korábban működő nyilvános és magán-színésziskolák megszüntetésére és színművészeti főiskola létrehozására. A főiskolán a tanításnak 1919. szeptember elsején kellett volna megindulni.

A Tanácsköztársaság ideje alatt emelkedett a színházak műsorának színvonala. A reakciós tendenciájú, művészileg gyenge művek lekerültek a színlapokról. Új, szocialista mondanivalóval bíró drámák még nem voltak. A színházak ezért elsősorban a klasszikusok: Shakespeare, Strindberg, Gorkij, Shaw, Leonyid Andrejev, Hauptmann stb. darabjait játszották. Szocialista indíttatású mű Gorkij mellett mindössze egyetlen: a holland szociáldemokrata Hermann Heyermans „Remény” című drámája szerepelt a színházak műsorában.

A színházak új közönsége, a gyárak, az üzemek proletárjai szomjasan itták magukba az új élményeket. Soha korábban színészek ilyen hálás közönség előtt nem játszottak. A Tanácsköztársaság színházi estéinek hangulatát megrázóan örökítette meg egyik cikkében Móricz Zsigmond:

„A Nemzeti Színházban voltam ma este, s új közönség ült körülöttem.

Meg voltam hatva és el voltam bűvölve, amikor a gróf Széchenyi Béla páholyában három dohánygyári kisasszonyt és egy öreg, fekete fejkendős nénit láttam …

Ez igen: közönség.

Ennek nem játék a színpad, sem az élet. Ez szívébe veszi az igazságot, s nem engedi kiütni onnan. Ezt áhítattal lehet megközelíteni, ennek lehet értelmes szót mondani: ez menedéke a művészet igazságának. Ez nem a kultúrába belecsömörlött habitüé, ennek nem kell rossz szagú iparművészet: ez ember, ez él, ez igazságszerető lény.

Egészen megújhodtam ezen az estén, s valami magas és tiszta érzések keltek föl bennem a művészet feladatáról.”57

A Tanácsköztársaság zenei életét a Közoktatásügyi Népbiztosságon Reinitz Béla irányította, aki mellett a zenei direktóriumban Bartók Béla, Kodály Zoltán, Dohnányi Ernő tevékenykedett.

A proletárdiktatúra alatt a zenei oktatás is ingyenessé vált. Az operaelőadásokat és a hangversenyeket, éppúgy, mint a színházakat és múzeumokat a dolgozók látogatták.

Az 1910-es években Magyarország már jelentékeny filmiparral és mozihálózattal rendelkezett. Haladó mondanivaló már a proletárdiktatúra kikiáltása előtt is jelentkezett egyes, főként háborúellenes tendenciájú filmekben.

A Tanácsköztársaság államosította a filmgyárakat, a filmkölcsönzőket és a mozikat.

A filmgyárakban nagyarányú munka folyt. A kezdeti szervezeti nehézségek legyőzése után egymás után forgatták a filmeket. A proletárdiktatúra négy és fél hónapja alatt 35 játékfilm forgatását fejezték be, illetőleg végezték jórészt el. A proletárdiktatúra legfontosabb politikai, gazdasági, kulturális eseményeit, a forradalmi háború egyes jeleneteit híradófilmeken rögzítették.

A Tanácsköztársaság filmiparának irányítói koncepciózus terveket dolgoztak ki a filmgyártásnak a köznevelés és az oktatás szolgálatába állítására. A játékfilmek mellett számos tudományos, ismeretterjesztő, az ipari és a mezőgazdasági szakoktatást szolgáló film készítését vették tervbe.

Külön gyermekmozikat jelöltek ki, ahol az ifjúság számára készült filmeket vetítettek. A kicsinyekkel való gondos törődést érzékelteti az az elgondolás, amely szerint e mozik első padsorait el kívánták távolítani, hogy a gyermekeknek ne kelljen rossz szögből, kényelmetlen fejtartással nézni a filmet.

A Tanácsköztársaság idején nagyszabású tervek és kezdeményezések születtek a közgyűjtemények területén is.

A könyvtári munka irányítására, a meglevő készletek megfelelő elosztására, a könyvtárosok továbbképzésének megszervezésére létrehozták az Országos Könyvtárügyi Tanácsot, amely a tervek szerint, egy könyvtárügyi és bibliográfiai intézetre támaszkodva irányította volna a könyvtári hálózat munkáját.

A nagy intézményi és magánkönyvtárak államosításával megnyílt a lehetősége annak, hogy a könyvtári hálózatot a legmodernebb elvek alapján, a szocialista társadalom kulturális igényeinek figyelembevételével szervezzék át.

Egy minden tudományos igényt kielégítő tudományos szakkönyvtárhálózat mellett megkezdték egy kitűnően felépített közművelődési könyvtárrendszer alapjainak a lerakását is. Budapesten minden kerületben több, 15-20 000 kötetes közkönyvtárat kívántak létrehozni. Ezek száma Nagy-Budapest viszonylatában meghaladta volna a harmincat. Hasonló intézmények alapítását tervezték a vidéki városokban és a nagyobb gyárakban, üzemekben is. A falvak és a tanyák dolgozóihoz mozgókönyvtárakkal kívánták a szórakozás és az ismeretterjesztés legfontosabb eszközét: a könyvet eljuttatni. Az ifjúmunkások részére külön könyvtárakat akartak alapítani.

A korszerű könyvtárosi ismeretek általánossá tétele érdekében könyvtáros-továbbképző tanfolyamot szerveztek, amelyet a későbbiekben háromszemeszteres főiskolává akartak átalakítani.

A korábbiakban már szólottunk arról, hogy a proletárdiktatúra a múzeumokban őrzött műkincseket igyekezett a legszélesebb dolgozó tömegek, elsősorban az ifjúság számára hozzáférhetővé tenni. Említést érdemel az a tény, hogy a tanácskormány több új múzeum – köztük a munkásmozgalom forradalmi hagyományainak tárgyi emlékeit őrző Proletármúzeum – megalakítását rendelte el.

Intézkedések történtek a műemlékvédelem érdekében is.

Lerakták az egységes levéltári szervezet alapjait. A jelentősebb egyházi és magánlevéltárakat állami kezelésbe vették. A levéltárügy irányítását az Országos Levéltárügyi Tanácsra bízták.

Négy és fél hónap természetesen nem volt elegendő arra, hogy a Tanácsköztársaság idején a kulturális területen megkezdett nagyszabású vállalkozásokat be is fejezzék. A kulturális forradalom feladatai sokkal bonyolultabbak és nehezebbek annál, hogy azokat hónapok alatt – még ha az elképzelések és a rendeletek a legjobbak is – meg tudják oldani. Az azonban még a proletárdiktatúra ellenségei számára is letagadhatatlanná vált, hogy a sokat rágalmazott munkáshatalom nemhogy lebecsülné és elsorvasztaná a kultúrát, hanem gondoskodása középpontjába állítva, korábban soha nem látott magaslatra emeli azt.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A dolgozó nép jobb életéért

A Tanácsköztársaság

(idézet: A Magyar Tanácsköztársaság – Liptai Ervin)

 

A földesúri-kapitalista Magyarország a dolgozókról való szociális gondoskodás tekintetében Európa egyik legelmaradottabb állama volt. A dolgozók – elsősorban a munkásosztály – tömegei a gyárosokkal, a földbirtokosokkal és az állammal állandó harcot vívtak életkörülményeik megjavításáért – igen szerény eredménnyel.

A forradalmak előtti Magyarország kormányainak szociálpolitikája – amennyiben erről egyáltalán beszélni lehet – alapvetően a negatívumokban mutatkozott meg. Az első világháború előtt az országban népjóléti kiadásokra évente 26 millió koronát fordítottak akkor, amikor az egyházak állami támogatására fordított összeg meghaladta az évi 28 millió koronát. A szociális kiadások a forradalmak előtt az állami költségvetésnek még 3 százalékát sem érték el.

A proletárdiktatúra kormánya elsőrendű feladatának tekintette, hogy az államhatalmat a dolgozó osztályok életszínvonalának emelésére használja fel.

A háború kitörése óta rohamosan növekvő infláció következtében a dolgozók reálbére lényegesen csökkent. Ezért a Forradalmi Kormányzótanács a proletárdiktatúra kikiáltását követő első időkben gondoskodott a dolgozók munkabéreinek és illetményeinek jelentős felemeléséről.

A Forradalmi Kormányzótanács LXIV. sz. rendelete radikálisan javított az ipari munkásság bérein. A rendelet a szakképzettség és a munkában eltöltött évek figyelembevételével a munkásokat négy kategóriába sorolta, és a fizetéseket az egyes kategóriákban a következőképpen állapította meg:

a tanult szakmunkás, valamint a 10 éven felüli gyakorlattal bíró betanított munkás órabére 4 koronától 8,50-ig;

a 10 évnél rövidebb gyakorlattal rendelkező betanított munkás és a 10 évnél hosszabb gyakorlattal rendelkező segédmunkás órabére 3 koronától 6,50-ig;

a 10 évnél kevesebb szakmai gyakorlattal rendelkező segédmunkás órabére 2,50-től 5,50 koronáig terjedhetett.

Az ifjúmunkások (ipari tanulók) órabérét 1,50 és 2,50 korona között állapították meg.

A rendelet jelentékenyen megemelte a túlórapótlékot is, amennyiben az első két túlórát az órabér 50 százalékának megfelelő, a további túlórákat pedig az órabér 100 százalékával egyenlő pótlékkal díjazta.

A rendeletben megállapított órabérek az 1919 januári viszonyokkal összehasonlítva az ipari munkásság számára 30 százaléktól 100 százalékig terjedő fizetésemelkedést biztosítottak. Az esztergályosok fizetése például 38 százalékkal, a 20 éven felüli gyakorlattal rendelkező segédmunkásoké 52 százalékkal, az öntőké 53 százalékkal emelkedett.

Az infláció miatt a béremelés nem eredményezhette a munkásság életszínvonalának arányos növekedését. Ennek ellenére a bérek felemelése magasabb reálbéreket biztosított a munkásoknak annál, amit a Tanácsköztársaság előtti időkben kaptak. A létminimumot 100-nak véve, a vas- és fémipari munkásság bére 1918 végén 63,5 százalék, 1919 nyarán pedig 78,6 százalék volt.

A Forradalmi Kormányzótanács javított a tisztviselők, közalkalmazottak, pedagógusok igen gyengén fizetett rétegeinek helyzetén is. A tisztviselői fizetések 1919 nyarán átlag 84 százalékkal voltak magasabbak, mint 1918 decemberében.

A nehéz viszonyok között is számottevően emelte a Tanácsköztársaság kormánya az értelmiség korábban legnyomorúságosabban élő rétegének: a tanítóknak a fizetését. A legalacsonyabb tanítói fizetést (a szolgálat első két évében) havi 1200 koronában, 20 évi szolgálat után pedig havi 2200 koronában állapították meg. Összehasonlításképpen érdemes megjegyezni, hogy ennél magasabb fizetése csupán a népbiztosságok vezető funkcionáriusainak, nagyobb vállalatok vezetőinek és a speciális szaktudást igénylő vezető szakembereknek volt: havi 2600 korona. Az egyetemi és főiskolai tanárokat is specialistáknak tekintették, és annak megfelelően díjazták.

A proletárdiktatúra győzelme előtt a mezőgazdasági proletariátus bérei még az ipari munkásság leggyengébben fizetett rétegeiéinél is alacsonyabb szinten álltak. Míg az ipari munkásság a századfordulót követő időkben a sorozatos bérmozgalmakkal némileg javítani tudott helyzetén, a szociáldemokrata párt által magára hagyott mezőgazdasági munkásság elszigetelt bérmozgalmait a nagybirtokok segítségére siető állam a legdurvább módon elfojtotta.

A világháború utolsó időszakában az átlagos mezőgazdasági napszámbér 5 korona körül mozgott. A Tanácsköztársaság alatt a mezőgazdasági munkások napibérét a fővárosban és a vele egyesült területeken kezdetben a férfiak számára 30, a nők számára pedig 25 koronában, vidéken a férfiak számára 25, a nők számára 20 koronában állapították meg. Később, a nagy nyári munkák idejére, a férfiak napibérét 10, a nőkét pedig 5 koronával felemelték.

Az éves szerződésben levő mezőgazdasági munkások (cselédek) fizetését általában megyei kollektív szerződések szabták meg. Ezek megyénként, részleteikben eltértek egymástól, valamennyi megegyezett azonban abban, hogy a korábbi állapotokhoz képest ugrásszerű emelkedést mutattak.

A mezőgazdasági cselédek a világháború előtt évente átlag 250 korona készpénzt, 14 mázsa gabonát, 1200 négyszögöl tengeriföldet, 200 négyszögöl veteményesföldet, 24 kg sót kaptak, és lehetővé tették számukra 1 kocának szaporulatával való eltartását. A Tanácsköztársaság alatt a mezőgazdasági munkások jövedelme átlagosan 1000-1200 koronára, 23 mázsa gabonára, 2200 négyszögöl tengeriföldre, 300 négyszögöl veteményföldre, 36 kg sóra emelkedett. Biztosították 2 kocának szaporulatával való eltartását és 200 koronát fizettek 1 borjú megváltása címén. Ezen felül általában a munkások még egyéb juttatásokat is kaptak: 32-52 kg szalonnát, 26-36 liter petróleumot, tüzelőt, bakancsot, illetőleg csizmát, szalmát, szénát stb.

A mezőgazdasági termelőszövetkezetek tagjainak járandósága átmenetileg megegyezett a mezőgazdasági munkások számára megállapított bérekkel.

A Magyar Tanácsköztársaság népjóléti politikájának egyik legnagyobb vívmánya a dolgozók általános betegségi és baleseti biztosításának széles körű kiterjesztése volt.

A régi Magyarországon csupán a dolgozók kis százaléka élvezhette a társadalombiztosítás előnyeit. 1915-ben például az országnak mintegy 18 millió lakosából csupán 866 598 dolgozóra terjedt ki a betegségi biztosítás. A fizikai és szellemi munkások túlnyomó többsége egy-egy súlyosabb betegség esetén családjával együtt a szó legszorosabb értelmében nyomorba jutott. Különösen súlyos csapást jelentett a betegség a földmunkások számára, hiszen nyomorúságos bérük a legminimálisabb tartalék gyűjtését is lehetetlenné tette számukra. A dolgozók közül a földmunkásság részesült legkevésbé a betegségi és baleseti biztosítás előnyeiben. Az 1907-es biztosítási törvény tárgyalásánál Tisza István azzal indokolta a mezőgazdasági munkásságnak a biztosításból való kizárását, hogy a mezőgazdasági munkásoknak nyáron, aratás idején úgyis kevés lenne a táppénz, a munka nélküli téli hónapokban pedig csak üzletet csinálnának a biztosításból. A proletárdiktatúra állama, amely az ipar, kereskedelem, mezőgazdaság stb. szocializálása révén maga lett a dolgozók millióinak munkaadója, elsőrendű feladatának tekintette, hogy ezen a szomorú helyzeten változtasson. Március 30-án jelent meg a Forradalmi Kormányzótanács XXI. KTE sz. rendelete a dolgozók betegségi és baleseti biztosításáról. A rendelet első paragrafusa kimondotta: „Betegségi és baleseti biztosítás hatálya alatt áll minden munkás (földműves munkás is).

Munkás mindenki, aki köz- vagy magánszolgálatban munkabér vagy fizetés fejében dolgozik.”44

A Tanácsköztársaság kikiáltása előtt a biztosítottaknak a táppénzre való jogosultsága csupán 20, illetőleg 26 hétig tartott. A proletárdiktatúra kormánya ezt kétszeresére emelte: a Tanácsköztársaság dolgozói betegségük esetén egy esztendőn át részesülhettek táppénzben.

Míg korábban a beteg táppénze csupán a fizetés 50 százalékáig terjedt, a Tanácsköztársaság alatt a dolgozó betegségének első 4 hetében fizetése 60 százalékának, utána pedig 75 százalékának megfelelő táppénzt kapott. Amennyiben a beteg családfenntartó volt, és betegsége a fél esztendőt meghaladta, táppénze az átlagos napibér teljes összegére emelkedett!

A Tanácsköztársaság különösen körültekintően gondoskodott az anyákról. A leendő anyák terhességük utolsó 4 hetében már táppénzre voltak jogosultak, a szülés után pedig 8 héten át részesültek az átlagos napibér teljes összegének megfelelő gyermekágyi segélyben. A 8 hét eltelte után további 12 hét tartama alatt az anya szoptatási segélyt kapott. Még a dolgozók családjának nem biztosított nőtagjai is kaptak gyermekágyi segélyt. A Tanácsköztársaság e rendelkezését akkor tudjuk igazán értékelni, ha figyelembe vesszük, hogy korábban a terhes nők egyáltalán nem részesültek gyermekágyi segélyben, és ezért sokszor terhességük utolsó napjáig kénytelenek voltak dolgozni. Ez súlyosan ártott az anya egészségének, és egyik előidézője volt a katasztrofális méretű csecsemőhalandóságnak.

A biztosítási rendelet a baleset következtében csökkent munkaképességű vagy teljesen munkaképtelenné vált dolgozók járulékát a korábbinak kétszeresére emelte.

Ha a Tanácsköztársaság előtt egy tanonc üzemi baleset folytán elvesztette munkaképességét, ez számára az élete végéig tartó koldusbotot jelenthette, mert a baleseti járulékot mindvégig tanoncfizetése alapján fizették számára. A Forradalmi Kormányzótanács ezen lényegesen változtatott. Az ipari tanuló korában munkaképtelenné vált személy baleseti járulékát úgy állapították meg, hogy az állandóan emelkedett, és nem lehetett kevesebb, mint a hasonló korú munkások átlagos bérének a minimuma.

Igen lényeges volt a Tanácsköztársaságnak az az intézkedése, hogy a biztosítást a munkanélküliekre is kiterjesztette.

A proletárdiktatúra kormánya módot adott arra is, hogy a saját földjükön gazdálkodó parasztok is bekapcsolódhassanak a betegségi biztosításba. Azok a parasztok, akik gazdaságukban idegen munkaerőt nem foglalkoztattak, önkéntességi alapon maguk is részesei lehettek a betegségi biztosításnak.

A Forradalmi Kormányzótanács március 26-i, XI. számú rendelete, amely kimondotta, hogy „a proletárállamban csak annak van joga élni, aki dolgozik”, egyidejűleg törvényerőre emelte a dolgozóknak a munkához való jogát: „Az állam köteles eltartani mindazokat, akik munkaképtelenek, valamint azokat, akik dolgozni akarnak, ha az állam nem tud nekik munkát juttatni.”45 Az általános munkakényszert és a munkához való jogot rögzítette a Tanácsköztársaság alkotmánya is.

Ennek megfelelően, a tanácskormány megkezdte a dolgozók általános öregségi és rokkantsági biztosításának előkészítését. A rendelet kiadására ugyan már nem került sor, a reánk maradt rendelettervezet azonban azt bizonyítja, hogy a proletárdiktatúra kormánya nagyon komolyan vette mindazt, amit az általános munkakényszerről és a munkához való jogról írásba foglalt.

„Mindazok, akik betegség, baleset, rokkantság vagy aggkor következtében munkaképtelenek, és maguk, valamint ellátásukra utalt családtagjaik fenntartására szükséges anyagi eszközzel nem rendelkeznek, a Tanácsköztársaságtól kapják ellátásukat” – áll a tervezetben.46

A forradalom előtti Magyarország közegészségügyi viszonyai messze elmaradtak a fejlettebb európai államok színvonalától. Az első világháborút megelőző időkben Magyarországon majdnem minden második ember úgy halt meg, hogy halála előtt orvosi kezelésben nem részesült.

Kevés volt az orvos, katasztrofálisan kevés volt a kórház. A háború előtti Magyarország 680 kolostort tartott fenn, de csak 427 kórház volt az országban. Ezeknek is közel a fele a gazdagok kiváltságos rétege számára fenntartott szanatórium volt. A dolgozók még a közkórházak ápolási díját is nehezen tudták megtéríteni, hiszen pl. 1910-ben a klinikákon és a Rókus-kórházban a napi ápolási díj 3 korona volt, ami jelentékenyen meghaladta a napszámbért.

Az egészségügyi ellátatlanság következtében a dolgozók átlagos életkora lényegesen alacsonyabb volt, mint a vagyonos osztályok tagjaié. A világháború alatt a növekvő nyomor következtében a munkásság átlagos életkora ijesztő mértékben csökkent. Budapesten 1913-ban az átlagos halálozási életkor 46 év és 3 hónap volt, ez 1918-ra 37 évre és 9 hónapra csökkent. A budapesti munkásság mérhetetlen nyomorát és egészségügyi elhanyagoltságát tárta fel a főváros haladó orvosainak vizsgálata; amíg Budapest Belvárosában az átlagos életkor 44 év és 8 hónap volt, addig a város munkáslakta körzeteiben csak 21 év és 8 hónap.

A betegségi biztosítás széles körű kiterjesztésével a Tanácsköztársaság a városi és falusi dolgozók legnagyobb részét díjtalan orvosi ellátásban részesítette.

A Forradalmi Kormányzótanács április végén köztulajdonba vette az ország valamennyi kórházát, gyógyító intézetét, és ezekben május 1-től kezdve minden beteg ingyenes ellátásban részesült. A gazdagok számára fenntartott különszobáknak több beteg számára való berendezésével, új épületeknek a kórházakhoz való csatolásával a kórházi férőhelyek számát a Tanácsköztársaság alatt jelentékeny mértékben emelték.

Államosították a gyógyforrásokat, gyógyfürdőket és a hozzájuk tartozó szállodákat is, és ezeket a szegények számára korábban hozzáférhetetlen intézményeket a beteg dolgozók gyógyítására rendezték be.

A proletárdiktatúra egészségügyi politikájának középpontjában a népbetegségek elleni küzdelem állott. A Tanácsköztársaság egészségügyi szervei átgondolt tervet dolgoztak ki a városi és falusi proletariátus soraiban legtöbb áldozatot követelő népbetegségek: a tüdőbaj, a nemi betegségek és az alkoholizmus ellen. A beteg egyének számbavétele, gyógyítása mellett alapvető feladatnak a betegség megelőzését tekintették. Ennek érdekében hatalmas arányú egészségügyi felvilágosító munkába kezdtek. Még az ismeretterjesztés és ismeret- közlés mai arányaihoz és sodró áradásához szokott ember is szinte lenyűgözve áll az előtt a hatalmas munka előtt, amit az egészségügyi felvilágosítás területén 1919-ben 133 nap alatt végeztek. Orvosok, tanítók, diákok, egyetemisták ezreiből építették ki a proletárdiktatúra egészségügyi propagandájának hadseregét, szóban és írásban, előadásokon, újságokban, röpiratokban, plakátokon, filmen terjesztették az egészségügyi műveltséget.

A proletárdiktatúra kormánya nagy erőfeszítéseket tett, hogy a proletariátus jelentékeny részének elviselhetetlen lakásviszonyain segítsen.

A Tanácsköztársaság lakásügyi szerveinek felmérése szerint Budapesten 1919-ben 200 000-nél több ember lakott hatod-, nyolcadmagával egy szobában, sőt az sem volt ritka eset, hogy egyetlen lakószobában 15-20 ember zsúfolódott össze.

Hogy mennyire eltérőek voltak a munkáskerületek és a vagyonos személyek által lakott kerületek lakásviszonyai, azt jellemzően mutatják a következő adatok: a III. kerületben 18 500 lakószobában 65 000 ember lakott, míg a IV. kerületben alig valamivel kevesebb (17 400) lakószobában csupán 27 000 ember élt.

Bár a proletárdiktatúra illetékes szervei a fővárosban és a vidéken egyaránt nagyszabású lakásépítési programokat dolgoztak ki és kezdtek megvalósítani, a tarthatatlan helyzet megváltoztatására elsősorban a meglevő lakások igazságosabb elosztása nyújtott lehetőséget.

A Forradalmi Kormányzótanács március 30-án XV. számú rendeletével szabályozta, hogy kinek milyen lakásra van igényjogosultsága. E szerint minden felnőttet egy lakószoba illetett meg, egy családnak azonban legfeljebb három lakószobája lehetett. A szellemi alkotómunkát végző dolgozókat: tudósokat, művészeket stb., valamint az orvosokat külön dolgozószoba illette meg.

A Forradalmi Kormányzótanács a lakásgazdálkodás központi irányítására létrehozta a Központi (később Országos) Lakásbiztosságot. Ennek élén két kommunista népbiztos: Szamuely Tibor és Vágó Béla tevékenykedett fáradhatatlan energiával. Jórészt az ő határozottságuknak, tervszerű irányítómunkájuknak köszönhető, hogy július elejéig 32 410 családnak juttattak a korábbinál jobb, egészségesebb, emberibb lakást. Ilyen módon csak a fővárosban több mint 100 000 ember jutott új otthonhoz. A 32 000 lakás többségét az indokolatlanul nagy lakások egy részének lefoglalása útján biztosították, igen sok családnak azonban újonnan épített házakban, lakások céljaira átalakított, korábban háborús célokat szolgáló épületekben, raktárakban, szállodákban, klubokban, kaszinókban adtak otthont.

Megkezdték több nagy lakótelep építésének előmunkálatait is. A Pongrácz utcában egy 650, a Juranics utcában egy 400, a Madarász utcában pedig egy 500 lakásból álló telep építését kezdték meg. Tervbe vették 4, egyenként 500 diák befogadására alkalmas diákszálló építését is.

Korábban már említettük, hogy a vidéki direktóriumok is nagy lendülettel kezdtek hozzá a dolgozók lakásviszonyainak megjavításához, az erre irányuló tervek megvalósításához. A vidéki dolgozók között elsősorban a gazdasági cselédség lakásviszonyain változtattak gyors intézkedésekkel. Sok cseléd, akinek korábban a földesúr kastélyába belépnie sem volt szabad, most ott kapott lakást.

A dolgozók óriási tömegeit érintette a Forradalmi Kormányzótanácsnak az az intézkedése, amely a lakbéreket 20 százalékkal leszállította. A frontról hazatért katonák lakbértartozásait eltörölték.

Bár a termelést nagyon sok tényező kedvezőtlenül befolyásolta, a proletárdiktatúra, négy és fél hónapos fennállása alatt, csak Budapesten kb. 5000 családnak juttatott bútort. A bútorgyártást új alapokra kívánták helyezni. Művészek bevonásával dolgozták ki a korszerű igényeknek legmegfelelőbb, modern bútorok terveit. A viták és megbeszélések során kialakult elképzelések szerint olyan „ízléses és jó kivitelű, szolid bútort kell termelni, melynek használata a proletárság ízlésére fejlesztő, sőt lelki életére nemesítő hatású legyen. Jogos e téren bizonyos fényűzési szükségletek megteremtése és kielégítése is, aminek lehetőségét megadja az, hogy lesznek olyanok, akik keresményük fölöslegét örömest fogják drágább és szebb, lehetőleg művészies kivitelű bútorok beszerzésére fordítani.”47

„A Tanácsköztársaság a gyermekek testi és lelki védelmét legfontosabb feladatának tartja” – hangoztatta a Forradalmi Kormányzótanács 1919. április 26-án megjelent gyermekvédelmi rendelete. A gyermekekről való sokoldalú, a fiatalabb nemzedék iránti mélységes felelősségérzettől és szeretettől áthatott gondoskodás a Tanácsköztársaság szociális politikájának egyik legnagyszerűbb alkotórésze volt.

A gyermekvédelem bázisát az iskola képezte. Az iskolákban a gyermekek egészségi és erkölcsi védelme, a bajok megelőzése érdekében gyámokat alkalmaztak, akiknek az volt a feladatuk, hogy a pedagógusokkal, az iskolaorvossal, a szülőkkel együttműködve, figyelemmel kísérjék a gyermekek fejlődését és – azok betegsége vagy erkölcsi veszélyeztetettsége esetén – szükség szerint intézkedjenek.

Megszervezték az iskolaorvosi hálózatot, minden 6-14 éves gyermeket kötelező egészségügyi vizsgálatnak vetettek alá.

A fogorvosokat kötelezték, hogy napi két órán át a gyermekek fogait javítsák. Ezért őket az állam külön, havi 1000 korona díjazásban részesítette.

A betegségre hajlamos, egészségügyileg veszélyeztetett gyermekek számára erdei és kerti napközi otthonokat, iskolákat hoztak létre. Már májusban megnyitották a gyenge tüdejű gyermekek iskolaszanatóriumát a Svábhegyen, ahol Chorin báró luxusvilláját és a Nagyszálló épületét rendezték be erre a célra.

Megszervezték azoknak a gyermekeknek a fürdetését, akiknek nem voltak megfelelő feltételeik a tisztálkodáshoz. Hetenként 30-39 000 gyermeket fürdettek meg a nagy közfürdőkben. Esetenként még a magánosok fürdőszobáit is igénybe vették erre a célra.

A zsúfolt, levegőtlen lakásokban, egészségtelen bérházak sötét, köves udvaraiban, az utcákon napfény és levegő nélkül tengődő sápadt kis proletárgyermekek számára megnyitották a nagy magánparkokat, a belépődíj megszüntetésével birtokukba adták a főváros legszebb kertjét: a Margitszigetet. 1919 nyarán sok olyan kertben harsant fel a szegények gyermekeinek önfeledt zsivaja, ahová korábban gyakran még vágyakozó tekintetük is nehezen hatolt be.

„A szegény gyermekek hangja megtölti a szigetet, mint a május szele színnel és illattal a világot. Ezerhangú madársereg, ezerszemű pázsit, ezerkedvű élet fakadt a szigeten a régi varjúkárogásos, búskomoly andalgású, titokban lépegető tavaly helyett. A denevér, amely tavaly már kora délután bátran elindult nesztelen útjára a romladékból, bevárja a sötétséget. A margitszigeti betegség: a melankólia, amely híven eljön a nedves szigetre, az idén csak messziről oldalog, mint egy megvert kutya. A szerzetesi csend, a lemondásos alkonyat, a keserűségbe és megvetésbe vonult magányosság elhallgatnak gonosz tücsökdalaikkal a régi udvarházban, amidőn a pázsiton egy sereg kisleány cikázik és csicsereg, mintha már megjöttek volna a fecskék” – írta Krúdy, aki a Sziget lakójaként tanúja volt a gyermekek vidám honfoglalásának.48

A Tanácsköztársaság gyermekvédelmi szervei nagyszabású akciót indítottak meg, amelynek során 10 000 budapesti gyermeket kívántak a Balaton-parti üdülőkben és más vidéki üdülőhelyeken nyaraltatni. Több mint ezer gyermek meg is kezdte üdülését, a többire azonban a proletárdiktatúra megdöntése miatt már nem kerülhetett sor.

A forradalom előtti Magyarországon, mint minden kapitalista országban, a gyermekek százezreit alkalmazták egészségükre ártalmas munkákra. A háború éveiben a gyermekmunka kihasználása minden eddiginél nagyobb méreteket öltött. A Tanácsköztársaság alatt megkezdődött ezeknek az állapotoknak a felszámolása.

A gyermekmunka megtiltása a párt programjának egyik célkitűzése volt. Külön törvények védelmezték a tanoncokat, kimondották, hogy azokat házimunkára és a szakmájukkal nem összefüggő egyéb munkára tilos felhasználni, s igénybevételük – az elméleti oktatást is beleszámítva – nem haladhatja meg a napi 6 (július 9-e után 8) órát.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A nagybirtok szocializálása

A Tanácsköztársaság

(idézet: A Magyar Tanácsköztársaság – Liptai Ervin)

 

A Forradalmi Kormányzótanács a termelőeszközök köztulajdonba vételére vonatkozó intézkedései között legutoljára adta ki a nagybirtokok szocializálásáról szóló rendeletét.

A népbiztosok egy része – mindenekelőtt Kun Béla – tisztában volt azzal, hogy Magyarországon, ahol a dolgozók legnagyobb százaléka a mezőgazdaságból él, a proletárdiktatúra kormányának nem lehet késedelmeskedni a nagybirtokok felszámolásáról szóló rendelet kiadásával. Kun Béla a Tanácsköztársaság kikiáltása után több alkalommal sürgette az agrárrendelet elkészítését.

Szovjet-Oroszország vezetői, akik aggódó figyelemmel kísérték a fiatal Magyar Tanácsköztársaság minden lépését, az oroszországi forradalom tapasztalatai alapján maguk is döntő fontosságúnak tartották, hogy a magyar proletárdiktatúra kormánya minél hamarabb döntsön a parasztság számára legfontosabb kérdésben: a földesúri nagybirtok kisajátításának ügyében.

Lenin Kun Béla figyelmét – még annak oroszországi tartózkodása alatt – többször felhívta arra, hogy egy olyan agrár jellegű országban, mint amilyen Magyarország is, a proletárforradalom nem győzedelmeskedhet, ha a munkásosztály harcában nem tudja maga mellé állítani a dolgozó parasztság millióit. Március 21-e után Lenin ezt a figyelmeztetést ismét Kun emlékezetébe idézte.

Március 23-án Lenin szikratávíró útján kapcsolatba lépett Kun Bélával. „… mindjárt a magyar forradalomról kapott első értesítés utáni napon szikratáviratot küldtem Budapestre, amelyben megkértem Kun Bélát, hogy jöjjön a készülékhez, olyan természetű kérdéseket tettem fel neki, hogy ellenőrizhessem, ő van-e ott …”32 – mondotta Lenin erről a beszélgetésről. Alpári Gyula, aki a beszélgetés folyamán Kun Béla mellett állt, később elmondta, mi volt az a kérdés, amit Lenin Kun személyazonosságának megállapítására feltett:

„Lenin: Mondja meg Kun elvtárs, miről beszélgettünk mi utoljára?

Kun: Sokszor beszélgettünk, mire gondol Lenin elvtárs?

Lenin: Azt mondja meg, miről beszélgettünk legutoljára.

Kun: Most nem emlékszem rá pontosan.

Lenin: Gondolkozzék: itt nálam, a Kremlben, közvetlenül, mielőtt elutazott volna Magyarországra.

Kun: Igen, most már emlékszem, Lenin elvtárs, a parasztkérdésről beszélt.”33

Lenin tehát ezt a módot is felhasználta arra, hogy a Magyar Tanácsköztársaság vezetőit a parasztkérdés helyes megoldásának nagy fontosságára figyelmeztesse.

Leninen kívül más is felhívta a magyar tanácskormány figyelmét arra, hogy a földdekrétum kiadásával nem szabad késedelmeskedni. Bár a dokumentum nem maradt ránk, tudjuk, hogy a márciusi napokban Zinovjev, aki ekkor a Kommunista Internacionálé Végrehajtó Bizottságának elnöke volt, szintén küldött ilyen értelmű táviratot a Forradalmi Kormányzótanácsnak.

A nagybirtokok társadalmi tulajdonba vételének kérdése több alkalommal szerepelt a Forradalmi Kormányzótanács értekezletein. Amíg a bankok, az üzemek stb. szocializálását kimondó rendeletek körül lényegesebb vita nem bontakozott ki, az agrárrendelet megfogalmazását a Kormányzótanács több ülésén a népbiztosok élénk vitája kísérte.

A viták középpontjában azonban nem az a kérdés állott, hogy felosszák-e a nagybirtokokat a falu nincstelenjei között vagy sem, hanem az, hogy a nagybirtokok köztulajdonba vétele milyen módon történjék. A Forradalmi Kormányzótanács szociáldemokrata és kommunista tagjai a proletárdiktatúra kikiáltásával egyaránt tárgytalannak tekintették a polgári demokratikus kormányzat által meghirdetett földreformrendelet végrehajtását. A Magyarországi Szocialista Párt vezetői csaknem kivétel nélkül egyetértettek azzal a felfogással, amelyet Magyar Lajos „Az Ember” március 25-i számában megjelent „Termelőszövetkezet vagy 10 hold?” című cikkében fogalmazott meg: „A magyar forradalom egyik legvégzetesebb hibája az volt, hogy eltűrte a földkérdésben a demagógiát, a reakciós demagógiát. Eltűrte, hogy kiadják azt a képtelen, lehetetlen, beteg és szocialistaellenes jelszót, hogy a földreform egyenlő értelmű a földosztással …”

Mivel magyarázható, hogy a Forradalmi Kormányzótanács olyan határozottan elvetette a földosztás gondolatát?

Mint minden marxista, a Tanácsköztársaság vezetői is tudatában voltak annak, hogy a nagybirtokok felosztása, a kisárutermelő parasztok számának növelése tartósan sem a társadalom fejlődését, sem a parasztok felemelkedését nem biztosíthatja.

Ezek a megfontolások késztették arra a Kommunista Internacionálé Végrehajtó Bizottságát is, hogy az 1919 márciusában kiadott platformban határozottan leszögezze:

„A proletárdiktatúra semmiképpen sem vonhatja maga után a termelő- és közlekedési eszközök bármilyen felosztását, ellenkezőleg, célja az, hogy a termelést egyetlen egységes tervnek rendelje alá.

Az egész gazdaság szocializálásához vezető első lépések a következők: a termelést most irányító nagybankok apparátusának szocializálása; minden államkapitalista gazdasági szerv meghódítása oly módon, hogy azokat a proletariátus államhatalma veszi át; minden községi vállalat átvétele, a szindikátusokban és trösztökben egyesített termelési ágak szocializálása, valamint olyan termelési szakmák szocializálása is, amelyeknél a tőke koncentrációja és centralizációja ezt technikailag megengedi, a mezőgazdasági földbirtokok szocializálása és társadalmilag irányított mezőgazdasági üzemekké változtatása.” (Az én kiemelésem. – L. E.)34

A Forradalmi Kormányzótanácsnak a nagybirtokok szocializálásáról szóló rendelete megfelelt az Internacionálé platformjának. Ma már tudjuk, hogy ezek az irányelvek hibásak voltak, amennyiben nem vették tekintetbe, hogy a mezőgazdaság kapitalista fejlődése a különböző országokban nem egyformán alakult, és hogy az agrárforradalom nem járhat ugyanazon az úton az elmaradottabb, feudális maradványokkal terhelt mezőgazdasággal bíró országokban, mint ott, ahol a mezőgazdaság kapitalista átalakulása következetesen végbement.

Az Internacionálé irányelvei, éppúgy mint a Forradalmi Kormányzótanács rendelete, azt a nemzetközi munkásmozgalomban elterjedt nézetet tükrözték, amely a paraszti földtulajdont egyértelműen a kapitalizmus gazdasági és politikai bázisának tekintette. E nézet a nagybirtokok felosztásában mindenekelőtt azt látta, hogy az a falusi proletárokat tulajdonossá, árutermelővé teszi, és így szembeállítja a munkásosztállyal. Nem különböztette meg a középparasztot a falusi burzsoáziától, nem számolt azzal, hogy a középparasztság milliói – ha a proletariátus vezető pártja helyes politikát folytat – a munkásosztály támaszai lehetnek a szocializmus felépítéséért folytatott harcban.

Ezeknek az álláspontoknak a helytelenségét 1919 márciusában még nem látta világosan a nemzetközi kommunista mozgalom legtöbb vezetője, így a magyar kommunisták sem. Többek között éppen a magyar proletárforradalom tapasztalatai kellettek ahhoz, hogy a III. Internacionálé második kongresszusa ebben a kérdésben módosítsa a korábbi felfogást.

A bolsevikok sem hallgatták el azt a föld népe előtt, hogy a paraszti kisbirtok képtelen az ország és a parasztság felemelkedését biztosítani. Erre a Nagy Októberi Szocialista Forradalom előtt és után Lenin ismételten felhívta az oroszországi parasztság figyelmét: „… nem rázhatjuk le a kapitalizmus igáját, ha a mezőgazdasági munkások nem társasan, a legjobb gépek alkalmazásával és képzett mezőgazdászok vezetésével művelik meg a földet … a külön parcellákon folytatott egyéni gazdálkodás, még ha »szabad földön, szabad is a munka« – nem háríthatja el a borzalmas katasztrófát, az általános pusztulást, nem jelent menekvést.” – mondotta Lenin 1917 júniusában.35

A Nagy Októberi Szocialista Forradalmat követő időszakban a nemzetközi munkásmozgalom sok vezetője – velük együtt a magyarországi proletárdiktatúra vezetői – abban a tényben, hogy a bolsevik párt elfogadta az egyenlősítő földosztás eszer programját, csupán visszavonulást, a kispolgári törekvéseknek tett engedményt láttak, s nem értették meg a lenini taktika mély demokratizmusát, rugalmasságát.

„Mi, bolsevikok elleneztük a föld szocializálásáról szóló törvényt. Mégis aláírtuk, mert nem akartunk a parasztság többségének akarata ellen cselekedni. A többség akarata számunkra mindig kötelező, s ezzel az akarattal szembefordulni – egyet jelent a forradalom elárulásával”36 – Lenin így értékelte a bolsevik pártnak a földosztással kapcsolatos állásfoglalását.

A történelem a bolsevik párt politikáját igazolta. Az oroszországi proletariátusnak a szocialista forradalomban és a polgárháborúban aratott győzelme nem születhetett volna meg a földkérdés helyes megoldása, a bölcs lenini parasztpolitika nélkül.

A Forradalmi Kormányzótanács elhatározását az általános, elvi megfontolásokon túlmenően kétségkívül más tényezők is befolyásolták.

Az ország igen súlyos gazdasági helyzetében számításba vették azt, hogy a nagybirtokok felosztása a termelés elkerülhetetlen visszaeséséhez vezet, s összehasonlíthatatlanul nehezebbé teszi a városi dolgozók és a hadsereg ellátását, mintha a mezőgazdasági termékek összegyűjtése az állami irányítás alatt álló mezőgazdasági nagyüzemekre támaszkodhat. Az Oroszországban járt kommunisták tapasztalták, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat követő első időkben milyen hallatlan nehézségekkel kellett a szovjet államnak megküzdenie. Az állami gabonabegyűjtés Oroszországban az 1917. augusztus 1-től 1918. augusztus 1-ig terjedő egy esztendőben mindössze kb. 30 millió pud (4 800 000 mázsa) gabonát eredményezett.37 (Bár a körülmények lényegesen eltérőek voltak, összehasonlításképpen megjegyezzük, hogy ez csupán 4,5-szer volt nagyobb annál a mennyiségnél, amennyi gabonát Budapestre az 1919. január 1-ét követő 6 és fél hónap alatt felszállítottak. 1919. január 1-június 19-e között Budapestre 1 071 356 mázsa gabonát hoztak fel.)

A Magyar Tanácsköztársaság vezetőinek a földkérdéssel kapcsolatos álláspontját kétségkívül befolyásolta az agrárproletariátus egy része körében 1919 elején kibontakozó, a nagybirtokoknak szövetkezeti kezelésbe vételére irányuló mozgalom is. Ezt a mozgalmat egyesek egyértelműen annak bizonyítékaként fogták fel, hogy az agrárproletariátus maga is a szocialista mezőgazdasági nagyüzemek létrehozását kívánja a földosztás helyett. Ezt a meggyőződésüket megerősítették a földmunkásság olyan megnyilvánulásai, mint a szentesieké, akik felüzentek Budapestre, hogy nem földosztás kell, hanem a Duna-Tisza-csatorna munkálatait kell megkezdeni.

Az elmondottak – egyéb tényezők mellett – érthetővé teszik a tanácskormány állásfoglalását, de nem változtatnak azon a tényen, hogy súlyos hibát követett el, amikor az elmélethez doktrinér módon ragaszkodva, a földről szóló rendelet megalkotásánál nem vette figyelembe a parasztság túlnyomó részének hangulatát.

A Forradalmi Kormányzótanács nemcsak a között a két lehetőség között választhatott, hogy vagy folytatja a polgári demokratikus kormány földreformját, vagy pedig minden nagybirtokon termelőszövetkezetet hoz létre. Ott, ahol – mint Somogyban és másutt – a parasztság (mindenekelőtt a cselédség) nagy része a szövetkezetek mellett foglalt állást, természetesen helyes volt a nagybirtokok kollektív gazdaságokká való alakítása. Egyebütt azonban, a nagybirtokok egy részén kollektív mintagazdaságot létesítve, a föld nagyobb részének felosztásával a szegényparasztság hatalmas tömegeit lehetett volna még érdekeltebbé tenni a proletárdiktatúra megvédésében.

Egy ilyen intézkedés a középparasztság számára is megnyugtató bizonyítékául szolgálhatott volna annak, hogy a proletárdiktatúra nem akarja elvenni tőle a földet.

A nagybirtokok kisajátításáról szóló rendelet első tervezetét Hamburger, a Földművelésügyi Népbiztosság vezetője, a Kormányzótanács március 27-i ülésén ismertette. A tervezet szövege a következő volt:

„1. Magyarország földje a dolgozók társadalmáé, aki nem dolgozik, annak a földhöz semmi köze.

  1. Minden közép- és nagybirtokot, minden tartozékával, élő és holt felszerelésével, mezőgazdasági ipari üzemeivel együtt, minden térítés nélkül a proletárállam vesz át. A felszereléshez tartozik az egyévi megműveléshez szükséges forgótőke is.
  2. A kisbirtokosok földjéhez a proletárállam nem nyúl, ezek földjükkel ezután is éppúgy rendelkezhetnek, mint eddig.
  3. A közhasználatba vett földbirtokok vagy azok felszerelése nem osztható fel.
  4. A közhasználatba vett közép- és nagybirtokokat a földművelő mezőgazdasági proletárság szövetkezetben fogja megművelni.
  5. Ezt a rendeletet a Földművelésügyi Népbiztosság hajtja végre.”38

A tervezet felett élénk vita bontakozott ki. Azzal mindenki egyetértett, hogy a nagybirtokokat kárpótlás nélkül kell kisajátítani. A vita tulajdonképpen két kérdés körül folyt: mikor adja ki a Kormányzótanács a földtörvényt, és mi legyen a föld tulajdonjogával.

Vántus tiltakozott az ellen, hogy a földről szóló törvényt sürgősen kiadják, mert, mint mondotta, ezzel a termést tennék kockára. Azt javasolta, hogy a földről szóló rendeletet csak a tanácskongresszus után adják ki.

Kun a dekrétum haladéktalan kiadását sürgette. „Tessék a forradalmat keresztülvinni következetesen az agrárterületen is” – mondotta. Követelte, hogy a végleges rendelettervezetet már a következő napon vitassa meg a Kormányzótanács. A népbiztosok többsége szintén a kérdés sürgős eldöntése mellett állt ki.

A nagyobbik problémát az jelentette, hogy milyen álláspontot foglaljanak el a föld tulajdonjogával kapcsolatban? Elvileg a Forradalmi Kormányzótanács minden tagja a föld magántulajdonának megszüntetését tartotta szükségesnek. Ez a marxista program egyik alapvető követelése volt. A földről szóló lenini dekrétum is kimondotta, hogy a föld magántulajdona örökre megszűnik, hogy minden föld – a parasztoké is – az egész nép tulajdonává válik, és a rajtuk dolgozók használatába megy át.

Kun amellett foglalt állást, hogy a Kormányzótanács is mondja ki a föld köztulajdonba vételét, a föld használati jogát pedig későbbi intézkedésekkel szabályozzák. Varga is szükségesnek látta, hogy a föld magántulajdonát megszüntessék, de a középparasztság megnyugtatása miatt kívánatosnak tartotta annak kimondását, hogy a megélhetéshez szükséges föld továbbra is a korábbi tulajdonosok birtokában marad. Velük szemben többen hangoztatták, hogy ha minden földet köztulajdonba vesznek, az a parasztság nagy tömegeit szembeállítja a proletárdiktatúrával.

A vita során Kun hangsúlyozta: nem elegendő, ha a parasztság nem fordul a proletárdiktatúra ellen és semleges magatartást tanúsít, hanem a forradalom mellé kell állítani a parasztságot. Azt azonban ő sem mondotta meg, hogy a szóban forgó rendeletnek miként kell szolgálnia ezt a forradalmasítást.

Végül a tervezetet azzal vették le a napirendről, hogy a Földművelésügyi Népbiztosság március 28-ára új javaslatot terjeszt a Kormányzótanács elé.

Bármennyire is sürgősnek tartották egyes népbiztosok a földről szóló dekrétum kiadását, azt még a március 28-i kormányzótanácsi ülésen sem tudták végleges formába önteni. Mivel az újabb tervezettel szemben is kifogások hangzottak el, a Kormányzótanács Rónai Zoltán igazságügyi népbiztost és Hamburger Jenőt bízta meg a rendelet végleges kidolgozásával.

A napok teltek, a parasztság pedig egyre nyugtalanabb lett. Az ország egyes részein a birtokos parasztok között rémhírek terjedtek el arról, hogy a proletárdiktatúra el akarja tőlük venni a földjüket. A bizonytalanság kihatott a föld megművelésére is: a parasztok sok helyen nem folytatták a tavaszi munkákat, mert nem tudták, hogy kié lesz a föld, amelyen dolgoznak. Egyes községekben a nyugtalanság igen magas fokra hágott, s a központi szerveknek táviratilag kellett a parasztokat biztosítani arról, hogy senki sem nyúl a földjükhöz, így történt ez például Nagykulacson, ahol, miután a távirat megnyugtató szövegét a parasztok tudomására hozták, azok nagy csoportokban összegyűltek az utcán és elégedetten tárgyalták az eseményt.

A földkérdés rendezésének elhúzódása nagy nyugtalanságot okozott azokon a kevés termőfölddel rendelkező vidékeken is, ahonnan a férfiak évente rendszeresen távoli nagybirtokokra mentek el dolgozni, hogy a családjuk élelmét megkeressék. „… a Mátra-vidéken rendkívül izgatott a hangulat. Tízezrével állnak az emberek munka nélkül, csupa napszámosok, akik azelőtt ilyenkor az Alföldre szegődtek el munkára. Egyetlen egy reménység tartja bennük a lelket és ez az, hogy a föld birtokbavétele minél hamarabb meg fog történni” – jelentette március 26-án a Kormányzótanács egri sajtómegbízottja.39

Ez a helyzet arra késztette a Tanácsköztársaság vezetőit, hogy még a földről szóló törvény jóváhagyása előtt kiadjanak egy bizalmas rendeletet, amely szerint ott, ahol a szegényparasztság erőteljesen követeli, korlátozott földosztás hajtható végre.

„Ahol a munkafelesleggel rendelkezők kis része egyéni kisajátítást akar, kivételesen, ha a termés biztosítása és a földmunkások megnyugtatása másképpen nem lehetséges, meg lehet ezt engedni azon esetben,

ha az illetőnek van megfelelő felszerelése és vetőmagja, amellyel a kisajátított földet megművelheti.

Az ilyen kihasításnál azonban ügyelni kell arra, hogy egy családnak a szántóföldje a kihasított darabbal együtt öt magyar holdnál, rétje pedig az egy magyar holdnál nagyobb ne legyen …

Olyan földmunkás családoknál, kiknek nincs házhelyük, a községben, avagy annak közvetlen közelében kihasítható egy magyar holdnál nem nagyobb házhely és házikert terület. Ipari munkásoknak, tisztviselőknek és egyáltalán mindenkinek, aki mezőgazdasági munkával általában nem foglalkozik ugyan, de fő foglalkozása megengedi, hogy családjával házi szükséglet céljára termeljen, kiadható családonként legfeljebb 400 négyszögölet kitevő terület” – hangoztatta egyebek között a rendelet.40

Ennek alapján számos községben osztottak földet, illetőleg szentesítették a helyi kezdeményezésre korábban megtörtént földosztást. Különösen Békés, Hajdú és Heves megye területén juttatták ily módon földhöz a szegényparasztság egy részét.

Április 4-én végre megjelent a közép- és nagybirtokok szocializálásáról szóló rendelet:

„1. Magyarország földje a dolgozók társadalmáé. Aki nem dolgozik, annak tulajdonában föld nem maradhat.

  1. Minden közép- és nagybirtok, minden tartozékával, élő és holt felszerelésével, valamint mezőgazdasági ipari üzemeivel együtt minden megváltás nélkül a proletárállam tulajdonába megy át.
  2. A kis- és törpebirtok a hozzátartozó házzal és melléképületekkel együtt továbbra is megmarad az eddigi magántulajdonban. Hogy mely birtoktestek minősítendők kis- vagy középbirtoknak, azt a helyi viszonyok figyelembevételével mindenkor a Földművelésügyi Népbiztosság határozza meg.
  3. Sem a köztulajdonba átvett földbirtokok, sem azoknak felszerelése egyesek vagy csoportok között nem oszthatók fel.
  4. A köztulajdonba átvett földbirtokok szövetkezeti kezelésre a földet művelő mezőgazdasági proletárságnak adatnak át. Ilyen termelőszövetkezeteknek tagja lehet minden 16 éven felüli férfi és nő, aki a termelésben megfelelő számú munkanappal részt vesz. A jövedelemben mindenki a végzett munka arányában részesedik.
  5. A szövetkezetekről később kiadandó rendelet fog intézkedni.
  6. A nagy- és kisgazdaságok termelésének irányítója a Földművelésügyi Népbiztosság, ellenőrzői a helyi tanácsok.
  7. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép életbe.”41

A munkásosztály állama a nagybirtokok szocializálásával egy évezredes perben szolgáltatott igazságot. Azoktól vették el a földet, akiknek verítéke azt sohasem öntözte, akiknek dologtalan jóléte milliók embertelen kizsákmányolásából, nyomorából fakadt. A nagybirtokosok osztálya, amely magát oly nagy előszeretettel nevezte „nemzetfenntartónak”, korlátlan önzésével és szűklátókörűségével már évszázadok óta az ország fejlődésének legnagyobb akadályozója volt. Réges-régen elmúltak azok az idők, amikor a földesurak kiváltságaikat még azzal indokolhatták, hogy ők védelmezik az ország szabadságát. A latifundiumok urainak nagy része éppen az ország szabadságának elárulása, az osztrák hódítóknak a magyar nép ellen tett szolgálataiért kapta birtokát. A Tanácsköztársaság azokat tette a föld urává, akik addig csak nyomorult páriái voltak, akiknek az a szó, hogy birtok, csupán látástól vakulásig tartó kegyetlen munkát, kiszolgáltatottságot, kiúttalan nincstelenséget jelentett. „Ezek a földek csak görnyedésre tanították az emberi derekakat eddig. Görnyedett, aki rajta dolgozott, görnyedett az alázat, a cseléd, a megalázkodás, a sanda bűn. Ezentúl arra is megtanítja a föld a dolgozókat, hogyan kell a derekukat kiegyenesíteni. Öntudatos, megelégedett, bátor embert nevel a föld az ő gyermekeiből”- írta Krúdy Gyula, akit Móriczhoz hasonlóan magával ragadott a földeken lezajló forradalmi átalakulás.

A Forradalmi Kormányzótanács rendelete a föld tulajdonjogának vitatott kérdését felemás módon, ellentmondásosan oldotta meg. Míg első paragrafusában a föld szocializálását mondotta ki, annak leszögezésével, hogy az ország földje a „dolgozók társadalmáé”, a továbbiakban elismerte a kis- és középbirtok magántulajdonát. Az elvi következetlenség ellenére, vitathatatlanul helyes volt az, hogy a dolgozó parasztság birtokát magántulajdonban hagyták meg. Ha a rendelet ebben a kérdésben másként foglalt volna állást, az ellenforradalmi agitáció – amelynek egyik legfőbb eszköze éppen annak hangoztatása volt, hogy a tanácskormány elveszi a parasztok földjeit – termékeny talajra találva, a proletárdiktatúra elleni aktív ellenállásra mozgósította volna a parasztság széles tömegeit.

A rendelet megjelenése a parasztságot megnyugtatta: a kis- és középbirtokos parasztok nagy része elégedetten vette tudomásul, hogy továbbra is zavartalanul megmaradhat földje birtokában.

Nem szűnt meg azonban a középparasztság jelentékeny rétegeinek izgatottsága. Mivel a rendelet nem határozta meg a középbirtok felső határát, továbbra is bizonytalanok voltak abban, hogy megmarad-e a földjük vagy sem. Április 6-án a debreceni gazdák viharos hangulatú gyűlésen tárgyalták, hogy mennyi földet hagynak meg. Csak nehezen sikerült az izgatott parasztokat lecsillapítani és megnyugtatni azzal, hogy annak, aki a földjét maga műveli, semmi félnivalója nincs. Hasonló események játszódtak le az ország más részein is. Az ország nyugati részéből érkező jelentések szerint, a parasztok „attól félnek, hogy a proletárdiktatúra elveszi kis vagyonukat”.42 A Forradalmi Kormányzótanács, a népbiztosságok és a direktóriumok nagy erőfeszítést fejtettek ki annak érdekében, hogy a birtokos parasztságot megnyugtassák. Szóban és röpiratokon igyekeztek meggyőzni őket arról, hogy nincs ok az aggodalomra. Az agitációval átmenetileg sikerült is eredményeket elérni, az ellenforradalom aknamunkája következtében azonban a középparasztság bizonytalansága nem szűnt meg, és a Tanácsköztársaság egész fennállása alatt súlyos problémákat okozott.

Az agrárproletariátusnak az a része, amely már a Tanácsköztársaságot megelőző időszakban megkezdte a nagybirtokok közös gazdaságokká való átalakítását, általában természetesnek tartotta azt, hogy a tanácskormány a szocializált nagybirtokokon termelőszövetkezeteket hoz létre.

A mamutbirtokok cselédei megszokták a nagyarányú munkamegosztást, a nemzedékről nemzedékre öröklődő, sokszor igen nagy tudást és tapasztalatot kívánó munkaágakat. A pásztorok, gulyások stb. döntő többsége nem föld után vágyott – amit iga, eszközök, vetőmag és nem utolsósorban szakértelem nélkül, amúgy is csak nehezen tudott volna megművelni -, hanem elsősorban arra, hogy az elvégzett munkájáért emberibb megélhetést biztosító, tisztességes bért kapjon. Ezt a Tanácsköztársaság intézkedései biztosították számára.

A már korábban megalakult szövetkezetek a proletárdiktatúra kikiáltása után hatalmas lendülettel folytatták munkájukat. Móricz Zsigmond, aki április közepén meglátogatta a Somogy megyei termelőszövetkezeteket, áradó lelkesedéssel számolt be az ott szerzett tapasztalatairól:

„Nem lehet ideálisabb és szociálisabb megoldást kívánni.

És ha látjuk, hogy van megszervezve az egész megye összes uradalma egy szervezetbe, minden ötezer holdnak külön intézősége, amely járási központokba s az egész a megyei központba számol el, illetve onnan kapja az egységes üzemtervet, akkor föl kell kiáltanunk, hogy megvalósult az Utópia.

És milyen öröm, lelkesedés, boldogság az emberekben. A kerülő, a béres, az intéző, a főintéző, az irodai írnok, az igazgató mind, mind boldog és vidám és megelégedett, és tüzel a munka boldog lázától.

Ki hitte volna, hogy a háború iszonyú és nyomorult korszaka után ekkora életpezsdülés fakad ilyen gyorsan, ilyen tüneményes bujasággal.

Azok után, amiket Somogyországban láttam, egy csöppet sem csodálkozom a somogyiak nagy önérzetén, hogy Somogy indította meg a világ új rendjét. S egy csöppet sem kételkedem, hogy az ország minden vármegyéje rohanni fog az új termelő rend megvalósítása felé.

Magyarország végre a boldog béke útján halad … erről szent meggyőződéssel teszek tanúságot.”43

A földtelen és törpebirtokos parasztság nagy része azonban kétségkívül csalódottan fogadta azt a tényt, hogy a Tanácsköztársaság nem juttatta földhöz. Még az olyan vidékeken is, ahol a polgári köztársaság idején erőteljes mozgalom bontakozott ki a termelőszövetkezetek létrehozására, előfordult, hogy a parasztok a közös gazdálkodás ellen foglaltak állást. Így volt ez például Balmazújvároson, ahol, mint láttuk, a polgári demokratikus forradalom után a parasztok a megszállt nagybirtokokon szövetkezetet akartak létrehozni, de áprilisban a földosztás elmaradását még azok is kiábrándultan fogadták, akik néhány hónappal korábban a föld meghódításának legreálisabb lehetőségét a nagybirtok szövetkezeti alapon való birtokbavételében látták.

A nagybirtokok szocializálását a Forradalmi Kormányzótanács az április 5-i rendeletével életre hívott birtokrendező és termelési bizottságokra bízta. Ezeket a szerveket községi, járási, megyei és országos szinten hozták létre. A községi, járási és megyei bizottságokat a megfelelő tanácsok választották meg, az országos bizottság a Földművelésügyi Népbiztosság és a Földmunkások Országos Szövetsége megbízottaiból alakult. A bizottságok a földbirtokrendezés és a termelés folytonosságának biztosítása terén teljes önállósággal rendelkeztek és – az oroszországi szegényparaszt bizottságokhoz hasonlóan – az volt a hivatásuk, hogy az agrárátalakulást a dolgozó nép összessége és a helyi agrárproletariátus érdekeinek megfelelően vezessék.

A bizottságok több mint 7 millió hold földet szocializáltak és közel 11 000 birtokon hoztak létre termelőszövetkezeteket.

A Tanácsköztársaság termelőszövetkezetei sok tekintetben nem feleltek meg a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről alkotott mai fogalmainknak. Irányításukban a központi állami szerveknek döntő szerepük volt, a szövetkezeti demokrácia nem bontakozott ki olyan mértékben, mint a mai szövetkezetekben. A termelés zavartalanságának érdekében a közvetlen vezetésben nagy szerepet kapott a gazdatiszt. Erre a munkakörre – ugyancsak a termelés folytonosságának biztosítására – általában a volt intézőt, nem ritkán a volt tulajdonost nevezték ki. Ez alól csak akkor történt kivétel, ha a birtok dolgozói a gazdaság korábbi vezetőjét korábbi magatartása alapján alkalmatlannak minősítették a szövetkezet vezetésére. A szövetkezet dolgozói által megválasztott üzemi tanácsok szerepe általában az intéző ellenőrzésére korlátozódott.

A Földművelésügyi Népbiztosság a mezőgazdasági termelőszövetkezetek irányításában nagyfokú centralizációra törekedett. Ezt részben indokolták a körülmények: a lakosság ellátásának érdekei, a kevéssé megbízható vezetők ellenőrzése, a gazdaságok központi ellátása pénzzel és a szükséges fűtőanyagokkal stb. A centralizációs törekvések hátterében azonban olyan helytelen, túlzó nézetek is lappangtak, amelyek szerint a szövetkezeteket állami gazdaságokká kellett volna átalakítani.

A szövetkezetek tagjainak elvileg a közös munkában való részvételük arányában, a szövetkezet jövedelméből kellett volna részesedniük. A gyakorlatban azonban ez nem történhetett így, hiszen az újonnan megalakult kollektív gazdaságok munkásainak az új termés betakarításáig is biztosítani kellett a megélhetést. Ezért a tagoknak, átmenetileg, a központi költségvetésből – kisebb-nagyobb eltéréssel – a mezőgazdasági cselédség számára a kollektív szerződésekben előírt bért fizették.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Az ország gazdaságának szocialista átszervezése

A Tanácsköztársaság

(idézet: A Magyar Tanácsköztársaság – Liptai Ervin)

 

A gazdasági élet szocialista átszervezése hallatlanul bonyolult feladat elé állította a magyar munkásosztály vezetőit.

Bár Marx és Engels már a „Kommunista Kiáltvány”-ban foglalkozott a győztes proletárforradalom gazdasági teendőivel, e kérdés részletes kidolgozásával a marxista elmélet egészen az első szocialista állam, Szovjet-Oroszország létrejöttéig adós maradt. A szovjet népnek, a bolsevik pártnak teljesen járatlan úton, elsősorban csak a saját tapasztalatain okulva, példátlanul nehéz körülmények között kellett a kapitalizmus felszámolásának és a szocialista gazdasági rend felépítésének történelmi feladatát megoldania.

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelmétől a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltásáig nem egészen másfél esztendő telt el. A magyar proletariátus már nem kevés olyan tapasztalatra támaszkodhatott, amit a szovjet-oroszországi gazdaság átszervezése nyújtott (ilyen volt például az üzemek munkásellenőrzése stb.). Kétségtelen azonban, hogy ezek a tapasztalatok 1919 márciusáig még nem kristályosodhattak a szocialista gazdaság létrehozásának átfogó elméletévé. Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy a szovjet államot és a Magyar Tanácsköztársaságot egy több száz kilométeres ellenséges terület választotta el egymástól, s ez nagymértékben korlátozta a vezetők kapcsolatait. Azok a hatalomra jutott munkásosztály szövetségi politikájával kapcsolatos sorsdöntő fontosságú határozatok, amelyeket a bolsevik párt VIII. kongresszusa Lenin kezdeményezésére 1919 márciusában hozott, csak hónapokkal később jutottak el a magyar kommunistákhoz.

A tapasztalatok hiánya mellett a magyarországi proletárdiktatúra gazdasági politikájának alakulását döntően befolyásolta néhány olyan alapvető tényező, amelynek figyelembevétele nélkül nem ítélhetjük meg helyesen az eseményeket.

A Tanácsköztársaságnak egy, a háborúban teljesen tönkrement gazdaságot kellett átvennie. Az iparban és a mezőgazdaságban öt éven keresztül a legteljesebb rablógazdálkodás folyt, a termelés nagymértékben visszaesett, a készletek teljesen kimerültek.

Az Osztrák-Magyar Monarchia felbomlásával, az ország régi területei nagy részének megszállásával – a termelés hagyományosan kialakult szervezete felborult. A proletárdiktatúra kikiáltását hamarosan követő blokád a helyzetet még súlyosabbá tette. Az ipar és a mezőgazdaság működéséhez szükséges alapvető nyersanyagok (szén, benzin, nyersvas stb.) behozatala lehetetlenné vált.

A magyar munkásosztály fiatal államának jóformán egész fennállása alatt élethalálharcot kellett vívnia az imperialisták sokszoros túlerőben levő hadseregeivel. Ilyen körülmények között a proletárdiktatúra gazdaságának alapvető feladata volt a forradalmi honvédő háborút folytató Vörös Hadsereg szükségleteinek kielégítése.

A Tanácsköztársaság gazdaságpolitikájára – éppúgy, mint a legtöbb lényeges probléma megítélésére – erőteljesen rányomta bélyegét az a tény, hogy a Forradalmi Kormányzótanács a világforradalom győzelmével mint nagyon rövid időn belül elkerülhetetlenül bekövetkező eseménnyel számolt.

„… az a szilárd meggyőződésünk volt, hogy a világforradalomnak aránylag igen rövid időn belül be kell következnie … Ezért a hatalom kivívásáért folytatott harcunk periódusában a Tanácsköztársaság leendő gazdaságpolitikáját átmeneti jellegűnek tekintettük, amelynek fő feladata a kitartás biztosítása mindaddig, amíg a világforradalom előrehaladása könnyít azokon a mérhetetlen nehézségeken, amelyeket a háború okozta süllyedés és a minden oldalról való kapitalista körülzártság állított elénk. Kitartásunk egyben a világforradalom gyorsítója is lett volna. Ennek megfelelően a gazdaság szervezésének fő feladatát abban láttuk, hogy a lehető legteljesebben mérjük föl az ország termelésre és fogyasztásra felhasználható készleteit, ezeket a legszigorúbb tervszerűséggel és takarékossággal használjuk fel, és a termelést mind az iparban, mind a mezőgazdaságban szigorúan korlátozzuk a legelsőbb rendű életszükségletek fedezésére szolgáló termékek előállítására. Csakis így segíthetünk a tömegek nyomorán és nélkülözésein, mégpedig azonnal – annyira, hogy a várt világforradalom legközelebbi fázisáig ki tudjon tartani szocialista hatalmának védelmében és kiépítésében” – írja Hevesi Gyula, a Tanácsköztársaság gazdasági életének egyik vezetője „Szociális termelés” című munkájában.25

Hiába mutatta az ország gazdasági élete a legteljesebb leromlottság sivár és nyomasztó képét a hatalom átvételének idején, a dolgozók – de a vezetők legnagyobb része is – úgy érezték, hogy a proletárdiktatúra kikiáltásával már elhárult minden akadály sok évtizedes gazdasági követeléseik teljesítése útjából. A súlyos gazdasági helyzetre való tekintet nélkül ezért került sor több olyan intézkedésre, amelynek reális feltételei 1919-ben még nem értek meg. Ez az utópizmus minden igazi nagy népi forradalom elkerülhetetlen velejárója, annak az egészséges türelmetlenségnek a kifejeződése, amellyel a tömegek és a velük együttérző vezetőik az új gazdasági, politikai és erkölcsi rend megteremtésére törekednek.

*

Amióta a kommün által érintetlenül hagyott bankokban levő összegeket a francia burzsoázia a párizsi munkásság forradalmi hatalmának megdöntésére használta fel, a szocialista forradalom hívei a győztes proletariátus egyik legelső feladatának tekintették a bankok zár alá vételét, majd szocializálását.

Mint korábban láttuk, Szamuely már március 21-én intézkedett a bankok zár alá vételéről.

Március 27-én megjelent a Forradalmi Kormányzótanács rendelete a pénzintézetek szocializálásáról.

„1. §. A Forradalmi Kormányzótanács elhatározza a pénzintézetek szocializálását. A szocializálás munkáját azzal kezdi meg, hogy felhatalmazza a pénzügyi népbiztost azon pénzintézetek vezetésének átvételére és ellenőrzés alá helyezésére, amelyeket a szocializálásra alkalmasnak tart.

A tanácsköztársasági vezetés és ellenőrzés alá helyezett pénzintézeteket a pénzügyi népbiztos által kinevezett ellenőrző megbízottak vezetik, a pénzügyi népbiztos utasításának megfelelően” – jelentette be a rendelet.26

A rendelet szerint a bankbetétekkel rendelkező személyek betétjüknek havonta csak 10 százalékát, de maximálisan 2000 koronát vehettek fel. Ez a korlátozás azonban nem vonatkozott azokra az esetekre, amikor a bankokban elhelyezett pénzt munkabérek kifizetésére vagy a termelés folytatásához szükséges nyersanyagok stb. beszerzésére kellett fordítani.

Amint látjuk, a rendelet nem mondotta ki valamennyi pénzintézet azonnali állami tulajdonba vételét. Mivel a bankok egy jelentős része külföldi tulajdonban volt, és a többi pénzintézetben is nagy volt a nyugati (főleg osztrák, német, svájci stb.) tőke részesedése, a Forradalmi Kormányzótanács, hogy elkerülje a kapitalista országokkal való kapcsolat túlságos kiéleződését, egyelőre megelégedett ezeknek ellenőrzésével.

A rendelet megjelenésének napján 34 budapesti pénzintézetet szocializáltak, illetőleg vettek ellenőrzés alá. A Forradalmi Kormányzótanács birtokba vette az Osztrák-Magyar Bank budapesti főintézeteit és a Pénzintézeti Központot is.

Április elsején megjelent a Forradalmi Kormányzótanácsnak a biztosítóintézetek és nyugdíjintézetek szocializálásáról szóló rendelete is.

Június közepéig a tanácsállam körülbelül 800 pénzintézetre terjesztette ki ellenőrzését.

Az ellenőrzés alá vett pénzintézetek élére szervezett munkásokból és megbízható szakemberekből álló bizottságokat állítottak. Ezek hozzájárulása nélkül jelentős összegeket nem fizethettek ki és nem utalhattak át.

A pénzintézetek szocializálásával, illetőleg ellenőrzésével a proletárdiktatúra mindenekelőtt megszüntette a burzsoáziának azt a lehetőségét, „hogy ellenforradalmi célokra százmilliókat használhasson, azt a lehetőségét, hogy eddigi fényűző életmódját tovább folytathassa” – mondotta Varga Jenő a Tanácsok Országos Gyűlésén.27

Hasonló célokat szolgált a Forradalmi Kormányzótanácsnak a 2000 koronánál nagyobb értékű ékszerek beszolgáltatásáról szóló rendelete is.

A pénzintézetek szocializálása és ellenőrzés alá vétele – amellett, hogy a volt uralkodó osztályokat megfosztotta az ellenforradalom anyagi támogatásának lehetőségétől – fontos feltétele volt az ország gazdasági élete központosításának, tervszerű irányításának. E nélkül az intézkedés nélkül a proletárdiktatúra nem tudta volna biztosítani a honvédelemmel, a megnövekedett szociális és kulturális feladatokkal járó kiadások fedezetét.

Természetesen, a bankok állami irányítása a Tanácsköztársaság pénzügyi problémáit önmagában nem oldhatta meg.

A proletárdiktatúra a polgári köztársaságtól a pénzügy terén is katasztrofálisan súlyos örökséget vett át.

Az országban hatalmas arányú infláció dühöngött. A világháború négy éve alatt a bankjegyforgalom megtízszereződött: 3 milliárd 61 825 koronáról több mint 31 milliárd koronára emelkedett. Egyidejűleg a korona ércfedezete 1,4 milliárdról 0,342 milliárdra csökkent. A korona fedezettségi aránya tehát 45,2 százalékról 1,1 százalékra süllyedt!* A Tanácsköztársaság pénzforgalmával részletesen foglalkozik dr. Huszti Ernő „Bankrendszer és pénzforgalom a Magyar Tanácsköztársaságban” c. tanulmánya.*

Az októberi polgári forradalom után a pénz romlása tovább folytatódott. A Károlyi-kormányzat kiadásainak fedezésére 5,4 milliárd koronát bocsátott ki.

A bankjegyeket a monarchia felbomlása előtt Bécsben nyomták. 1918 októbere után az Osztrák-Magyar Bank bécsi intézete nem volt hajlandó a korona bankjegykliséit a magyar kormány rendelkezésére bocsátani. Csupán a 200 és a 25 koronás bankjegyek egyik oldalának kliséit engedték át. A magyar pénzügyminisztérium így arra kényszerült, hogy olyan ideiglenes papírpénzt bocsásson ki, amelynek csak egyik oldalára nyomtatták az ábrát és feliratot, a másik oldal üres – fehér maradt. A bankjegyeken levő felirat szerint azok csak 1919. június 30-ig voltak érvényben. A lakosság nagyon bizalmatlanul fogadta ezt a pénzt. Már a Tanácsköztársaság kikiáltásakor igen nagy volt a különbség a régi, ún. kék pénz és az új, fehér pénz vásárlóértéke között.

A háború alatt a város és a falu közötti értékcsere megbomlott. A birtokos parasztság termelvényeinek áráért nem tudott iparcikkeket vásárolni, ezért nagy mennyiségű pénzt halmozott fel. Ilyen körülmények között áruit nem akarta piacra vinni, és ha megtette, azokért csak „kék” pénzt fogadott el.

Súlyos gondokat okozott a kisebb címletű bankjegyek és az aprópénz hiánya is.

Amikor Lengyel Gyula, a pénzügyi népbiztos, március 21-én az Osztrák-Magyar Bank budapesti intézetét átvette, ott mindössze 1 milliárd 973 millió korona pénzkészletet talált.

Ennek mintegy kétharmada: 1 milliárd 210 millió, 200 és 25 koronás „fehér” bankjegyekben volt.

Ilyen körülmények között a Tanácsköztársaságnak már megszületésekor nemcsak a súlyos pénzügyi válsággal, hanem a – különösen a bérből és fizetésből élő dolgozók sorsát megnehezítő – pénzválsággal is szembe kellett néznie.

A Tanácsköztársaság pénzügyi rendszerének és pénzügyi politikájának nagy érdeme, hogy ebben a súlyos helyzetben, a háború rendkívüli körülményei között is el tudta érni, hogy az infláció üteme relatíve csökkent, és a pénz nemesérc fedezeti arányának romlása is enyhült.

Az ipar szocializálásának kezdetei a polgári demokratikus rendszer idejére nyúltak vissza, amikor – főleg a fővárosban – az üzemek nagy részében a munkásság átvette a vezetést, vagy az ellenőrzés valamilyen formáját valósította meg. A kommunisták vezetésével a haladó műszaki értelmiség legjobbjai már 1918 decemberében vitákat rendeztek a termelés szocializálásának kérdéseiről. A vitába bekapcsolódtak a szociáldemokrata párt baloldali vezetői is: Varga Jenő és mások. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy a szociáldemokrata baloldal és a haladó műszaki értelmiség nézetei a termelés köztulajdonba vételéről már a Tanácsköztársaság kikiáltása előtt a leglényegesebb kérdésekben megegyeztek a kommunisták álláspontjával, és kialakult a kommunista vagy a párttal szimpatizáló szakembereknek az a garnitúrája, amely a proletárdiktatúra alatt az ipar szocialista átszervezését vezette.

Március 21-e után a Forradalmi Kormányzótanácsban az ipar szocializálásával kapcsolatban főként akörül folyt a vita, hogy mi legyen az üzemek állami tulajdonba vételénél az alsó határ.

Rónai igazságügyi népbiztos a 100 munkásnál többet foglalkoztató üzemek szocializálását javasolta. Böhm pedig azt, hogy azokat az üzemeket vegyék társadalmi tulajdonba, amelyekben 50 munkásnál több dolgozik. Varga Jenő még alacsonyabban kívánta megvonni a szocializálás határát: a Forradalmi Kormányzótanács március 22-i ülésén a 15-nél több személyt alkalmazó üzemek államosítása mellett foglalt állást. A kommunista népbiztosok egy része az alsó határt a 10 személyt foglalkoztató üzemekben kívánta megállapítani. Végül kompromisszumos megoldás született. Ezt tükrözi a Forradalmi Kormányzótanácsnak az ipari, bánya- és közlekedési üzemek szocializálásáról szóló IX. számú rendelete, amely március 27-én jelent meg:

„1. §. A Tanácsköztársaság feladatának tekinti, hogy a termelőeszközöket a dolgozók társadalmának tulajdonába vegye át, a termelést szervezze és fokozza.

Ezért a Tanácsköztársaság a kisipar kereteit meghaladó ipari, bánya- és közlekedési üzemeket köztulajdonba veszi, azokat egycsapásra az egész proletariátus vezetése és az illető üzem munkásságának ellenőrzése alá helyezi.

Ezért mindezek az ipari, bánya- és közlekedési üzemek, amelyek munkáslétszáma 1919. március hó 22-én a húszat meghaladta, társadalmi vezetés és munkásellenőrzés alá kerülnek.”28

Az államosított üzemekhez a Szociális Termelés Népbiztossága termelési biztosokat nevezett ki. „A termelési biztos a proletárság összességének képviselője abban az üzemben, amelynek élére állították” – hangoztatja a rendelet.

Az üzem vezetésének ellenőrzésére a rendelet szerint – a dolgozók számától függően – 3, 5, illetőleg 7 tagú ellenőrző munkástanácsot kellett választani. „Az ellenőrző munkástanács feladata a proletár munkafegyelem megteremtése, a dolgozó nép tulajdonának védelme és a termelőmunka ellenőrzése.”

A rendelet végrehajtása gyorsan haladt előre. Április 18-án Böhm Vilmos büszkén közölte: „Oroszországgal szemben az az előnyünk, hogy azonnal az újjáépítéshez foghattunk, s négy hét alatt több mint ezer üzemet szocializálhattunk, míg az oroszok egy év után mindössze 513 üzemet társadalmasítottak.”29 Böhm pontatlan adatot közöl. 1918. június 1-ig a Szovjet- Oroszországban szocializált üzemek száma valóban alig volt több 500-nál, de 1918. június 28-án a Népbiztosok Tanácsa dekrétumot adott ki az egész nagyipar államosításáról, és ennek értelmében 1918 szeptemberig több mint 3000 ipari vállalatot államosítottak.

Ugyanezen a napon Hevesi Gyula részletes tájékoztatást adott a sajtónak az ipar társadalmi tulajdonba vétele terén elért eredményekről.

„… megállapíthatjuk, hogy az első feladat: a termelőeszközöknek a tőkések kezéből a proletariátus osztálytulajdonába való átvétele, simán és minden zökkenés nélkül lebonyolódott. A részvényesek és igazgatóságok helyét átvették a gyári munkástanácsok, amelyek gondoskodtak róla, hogy az üzem megszakítás nélkül tovább folyjon” – mondotta.30

Bár már a 20 személyt foglalkoztató üzemekig terjedő szocializálás is olyan feladatokat rótt a proletárállamra, amelyeket az adott viszonyok között az nem tudhatott megoldani, a valóságban az ipar köztulajdonba vétele nem állt meg a Forradalmi Kormányzótanács rendeletében megállapított határnál. A jóval kisebb üzemek, műhelyek munkásai is mindenáron meg akartak szabadulni a tulajdonostól, és az esetek nagyobb részében ezt – a központi állami szervek leghatározottabb tiltakozása ellenére – meg is tették. Ilyen módon egészen kicsi, csupán néhány emberrel dolgozó asztalos, lakatos, cipész stb. műhelyeket is szocializáltak. Varga Jenő a tanácskongresszuson elmondotta, hogy a legnagyobb erőfeszítésbe került a fodrászipar szocializálásának megakadályozása, amit a budapesti borbély- és fodrászsegédek mindenáron ki akartak erőszakolni. Később, a III. Internacionálé VI. kongresszusán, Varga azt is elmesélte, hogy a fodrászok szakszervezete meggyanúsította őt: azért áll ellen a szocializálásnak, mert a családjában fodrászüzlet-tulajdonosok vannak.

Szovjet-Oroszországban, a forradalom győzelme utáni első fél esztendőben a szocializált üzemek száma alig haladta meg a félezret, tehát az ipar köztulajdonba vételének tempója lényegesen lassúbb volt, mint a Magyar Tanácsköztársaságban. Igaz az, hogy az oroszországi ipar struktúrája más volt, mint a magyaré. Ott az igen elmaradott szinten álló háziipar és kisipar mellett egy – főleg külföldi tőkeberuházások útján létrejött – korszerű, hatalmas nagyipar működött. Magyarországon a nagyipart és a kisipart különböző nagyságú középüzemek tömege kötötte össze, amely az ipari termelés jelentős hányadát szolgáltatta. Ez a tény bizonyos mértékben indokolttá tette a magyarországi ipar szélesebb körű társadalmasítását.

Nem kétséges azonban, hogy az ipar ilyen gyors és ennyire átfogó szocializálásának 1919-ben még nem értek meg a feltételei. A Tanácsköztársaság gazdasági szervei nem tudták megfelelően összefogni, irányítani valamennyi köztulajdonba vett üzemet, nem biztosíthatták a munkájuk folytatásához szükséges feltételeket, nyersanyaggal és félkész áruval való ellátásukat stb.

Az elhamarkodva szocializált kisüzemek jelentős része nem tudta folytatni a termelést és előbb-utóbb leállt. Ennek hatása az amúgy is szűkösen meglevő fogyasztási cikkek mennyiségének további csökkenéséhez, a munkanélküliek számának növekedéséhez vezetett.

Az ipar szocializálásánál összehasonlíthatatlanul bonyolultabb volt az állami kezelésbe vett üzemek összehangolt, tervszerű, a társadalom szükségleteinek kielégítését és a rendelkezésre álló tartalékok legracionálisabb felhasználását biztosító termelésének megszervezése. A Tanácsköztársaság rövid idő alatt e területen is szép eredményeket ért el.

Az első hetekben a Szociális Termelés Népbiztossága közvetlenül foglalkozott az állami kezelésbe vett üzemekkel, április 22-én azonban létrehozták a helyi és a kerületi ipari termelési tanácsokat, és néhány kiemelt nagyüzem kivételével ezek feladatává tették a szocializált üzemek közvetlen irányítását. Helyi ipari termelési tanácsok azokban a helységekben alakultak, ahol legalább 3 szocializált üzem működött. A kerületi ipari termelési tanácsok feladata egy vagy több megye ipari termelésének összefogása volt. Az ipari termelési tanácsok feladatává tették, hogy biztosítsák a központi intézkedések végrehajtását, a közvagyon védelmét, a termelés folytonosságát. Gondoskodniuk kellett arról, hogy a területükön dolgozó üzemek jól együttműködjenek.

A termelés ésszerűsítése, a rendelkezésre álló erők leggazdaságosabb kihasználása érdekében az azonos iparághoz tartozó üzemeket egységes irányítás alá vonták.

Megkezdték a korábban különböző kapitalista érdekeltségekhez tartozó, azonos profilú üzemek összevonását. Ezzel az intézkedéssel már kezdetben is jelentős eredményeket értek el. A korábban különböző részvénytársaságokhoz tartozó villamos erőművek hálózatai összekapcsolásával például napi 14 vagon szenet takarítottak meg. Igen hasznosnak bizonyult a malomipar összevonása. Nagy megtakarításokat értek el azzal, hogy a kisebb budapesti malmokat leállították, a két nagy malmot pedig három műszakban üzemeltették. Hasonló jellegű ésszerűsítéseket kezdtek el az ipar úgyszólván valamennyi ágazatában.

A Tanácsköztársaság megszüntette a szabadalmi monopóliumokat, a gyári titkokat, és így lehetővé vált a legfejlettebb módszereknek az egész iparágban való elterjesztése. Egységesítették a tervező irodákat, a kísérleti laboratóriumokat, s ezzel megteremtették a feltételeit annak, hogy a kisebb üzemek is a legmagasabb színvonalú tervek és eljárások felhasználásával végezzék munkájukat. Az ipar társadalmi tulajdonba vételével egyetértő műszaki értelmiség igen sok hasznos gondolattal, újítással, ésszerűsítéssel járult hozzá a szocialista termelés megszervezéséhez.

A szűkös nyersanyagkészlet legésszerűbb felhasználásának érdekében központi anyaghivatalokat szerveztek. Csak ezek révén lehetett elérni azt, hogy a meglevő nyersanyagok és termékek valóban a legfontosabb társadalmi szükségletek kielégítésére használtassanak fel.

A proletárdiktatúra kormányát az ipari munkásság béreinek és munkaidejének rendezésénél is az a legjobb szándék vezette, hogy eleget tegyen a munkásosztály évtizedes követeléseinek.

Április 19-én jelent meg a Forradalmi Kormányzótanács rendelete, amely napi 8 órában, illetőleg heti 48 órában határozta meg az ipari munkások munkaidejét, és ideiglenesen szabályozta munkabérüket.

A rendelet eltörölte a darabbérezést, és egységes időbérkategóriákat állapított meg.

A rendeletben megadott határok között a fizetés megállapítását az üzem termelési biztosa, az ellenőrző munkástanáccsal egyetértésben, az üzemi szakszervezeti bizalmiak bevonásával végezte.

Röviddel később rendezték a tisztviselők fizetését is. A munkások és a tisztviselők bére közötti különbséget megszüntették.

„A Forradalmi Kormányzótanács mindenkit, aki munkája után él, munkásnak tekint, és eltörli azt a megkülönböztetést, amely korábban tisztviselők és más alkalmazottak között fennállott. Megszűnik tehát a különbség a tisztviselők és a munkások bérei között is, úgyhogy csupán a szakképzettség kisebb vagy nagyobb foka, továbbá a vezetésre való alkalmasság lehetnek azok a tényezők, amelyek a munkabér nagyságát befolyásolják. Ezenfelül még csupán a munkában eltöltött évek száma vehető tekintetbe” – hangoztatta a Forradalmi Kormányzótanács 1919. május 4-én megjelent rendelete.31

A munkabérek ilyen módon való rendezését kezdetben általános elégedettség fogadta. Hamarosan kiderült azonban, hogy a teljesítménybérek eltörlése az iparban elhamarkodottan történt, mert még nem értek meg sem az anyagi, sem pedig az erkölcsi előfeltételei. Ez az intézkedés is hozzájárult a gyári munkafegyelem bomlásához, a termelékenység csökkenéséhez. Hamarosan maguk a munkások is hangot adtak annak a véleményüknek, hogy az időbéreknek az ipar minden területén való általános bevezetése helytelen volt. Az öntudatos munkásság igazságérzetét sértette az a tény, hogy az új bérrendszerrel sokan visszaéltek, és alacsonyabb teljesítményt nyújtottak, mint amikor teljesítményükért díjazták őket.

A pénzügyhöz és az iparhoz hasonlóan a Forradalmi Kormányzótanács a kereskedelmet is az állam irányítása és ellenőrzése alá vonta.

Hogy az üzletekben levő iparcikkek és élelmiszerek elrejtését megakadályozza, a Szocializálási Népbiztosság március 24-én elrendelte, hogy az élelmiszer-, egészségügyi cikk, könyv- és papír-, tüzelő-, dohány- stb. üzletek, tehát a dolgozók mindennapi szükségleteit árusítók kivételével valamennyi üzletet be kell zárni, és azokból semmiféle árut sem elvinni, sem eladni nem szabad. Hasonló célból elrendelték az üzletek árukészletének leltározását.

Április 3-án jelent meg a Forradalmi Kormányzótanácsnak a nagykereskedelem szocializálásáról szóló rendelete. E szerint minden olyan üzletet, amely viszonteladók számára árusított, illetőleg amely 10 vagy több munkást foglalkoztatott, köztulajdonba vettek. Az államosított üzletek élére, az ipari üzemekhez hasonlóan biztost neveztek ki, akinek az ott dolgozók által megválasztott ellenőrző munkástanáccsal együtt kellett gondoskodnia arról, hogy az üzlet tevékenysége megfeleljen a proletárdiktatúra érdekeinek.

Bár a közvetlenül fogyasztók részére árusító üzletek nyitva tartását már április 2-án engedélyezték, a legális magánkereskedelem a Tanácsköztársaság egész fennállása alatt gyakorlatilag szünetelt. A kiskereskedők az állami tulajdonban levő nagykereskedelemtől nem kaphattak árukat. Az üzletekben tárolt termékeket a hatóságilag megállapított áron nem akarták kiárusítani, hiszen az általános áruhiány miatt azoknak feketepiaci ára sokkal magasabb volt. Az üzletek túlnyomó részét ezért április 2-a után sem nyitották ki.

A termelés általános visszaesése, az ipari és mezőgazdasági termékek hiánya indokolttá tette a tanácskormánynak azt a törekvését, hogy az árucserét, a termékek elosztását a legszigorúbb állami felügyelet alá vonja. A városi munkásság ellátását, a Vörös Hadsereg igényeinek kielégítését az adott viszonyok között – éppúgy, mint Szovjet-Oroszországban – csupán az elosztás állami monopolizálásával lehetett biztosítani.

A Tanácskormány kiadta a jelszót: aki nem dolgozik, ne is egyék! Az alapvető élelmiszereket jegyre adták, jegyet pedig csak a dolgozóknak és családtagjaiknak adtak.

Hogy a szűkös készletekből elsősorban a rászorulóknak jusson, a Forradalmi Kormányzótanács elrendelte, hogy fehérneműket, ruhát, cipőt az állami kereskedelem csak azok számára szolgáltasson ki, akik a házbizalmi hivatalos igazolásával bizonyítják igényeik jogosultságát.

A pénznek a birtokos parasztságnál való felhalmozódása, az infláció, a „fehér” pénzzel kapcsolatos problémák stb. miatt a mezőgazdasági termékek felvásárlása csak nagyon szűk korlátok között valósulhatott meg. A város és a falu közötti gazdasági kapcsolat fő formájává a termékek közvetlen cseréje kezdett válni.

A munkásság jobb ellátásának érdekében beszerzési csoportokat hoztak létre, amelyek vidéken ipari cikkekért és pénzért élelmiszert cseréltek. Mivel ez sok visszaélésre adott alkalmat, és nem biztosította az elosztás igazságosságát és egyenlőségét, a későbbiekben intézkedések történtek, hogy a város és a falu közötti termékcserét centralizáltan szervezzék meg.

Az ipari cikkek hiánya természetesen korlátokat szabott a csere ilyen formáinak is. A proletárdiktatúra állama ezért a súlyos helyzetben kénytelen volt esetenként az élelmiszerek rekvirálásának módszerét is igénybe venni.

A Tanácsköztársaság állami tulajdonba vette a közlekedési és szállítási vállalatokat és a bérházakat is.

A feudális-kapitalista Magyarországon a munka nélkül szerzett jövedelmek egyik jelentékeny forrása, a dolgozók kizsákmányolásának egyik eszköze a bérházak tulajdona volt. A lakbér még a legnyomorúságosabb bérházakban is igen magas volt: a dolgozóknak jövedelmük egynegyed-egyötöd részét kellett a lakásokért fizetniük.

A kommunista párt már 1919 elején éles támadást indított a lakbéruzsora ellen. Felhívta a dolgozókat, hogy tagadják meg a lakbérfizetést a háztulajdonosoknak, akik a bérek állandó emelésével, a fizetni nem tudók könyörtelen utcára tételével már régen a munkásság gyűlöletének központjában álltak.

A lakóházak szocializálását a Forradalmi Kormányzótanács az ipari üzemek és a bankok társadalmi tulajdonba vételének elrendelésével egy napon mondotta ki. A munkások (a dolgozó parasztok, tisztviselők) családi házai kivételével a lakóházak kezelését az állam vette át. Az új gazda: a dolgozó nép állama, a szocializálását követő napon már a lakbérek tekintélyes mértékű leszállításával tette könnyebbé a dolgozók helyzetét.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Szigetcsaták a Távol-Keleten

(idézet: A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)

 

„Bakugrásos” hadviselés — Repülőgép-anyahajók szerepe a Csendes-óceánon — Hitler és Oshima beszélgetése Berchtesgadenben 1944. máj. 27-én — B 29-es bombázók támadása a japán anyaország ellen — A japánok saipani veresége — Merénylet Hitler ellen — Az európai hadszíntér eseményei 1944 szeptember—októberében — Támadás a Fülöp-szigetek ellen — A japán flotta pusztulása —A „kamikázé”-k

Az 1940. szeptember 27-én aláírt háromhatalmi egyezményben — mint már említettük — a Führer, a Duce és a Mikádó megegyezett a világ felosztásában. Európa nagy része, egészen az Urálig, valamint Közép-Afrika a Harmadik Birodalomnak, Dél- Európa és Északkelet-Afrika a fasiszta Olaszországnak, míg Kelet- és Délkelet-Ázsia Japánnak jutott volna — győzelem esetén.

E nagyszabású célkitűzésekre az 1941 decemberi moszkvai csatában a szovjet hadsereg mérte az első csapást — ekkor rendült meg először a második világháborúban a német hadsereg legyőzhetetlenségének legendája. A második csapás az volt, hogy 1942 júniusában a Midway-szigeteknél az amerikai flotta megállította a japán előretörést.

A harmadik: Montgomery 8. angol hadseregének El-Alamein-i győzelme 1942 október végén Rommel Afrikakorpsa felett.

A negyedik: 1942. augusztus 7-én, pontosan tíz hónappal a Pearl-Harbor-i orvtámadás után az amerikai tengerészgyalogság partra száll a Salamon-szigeteken. Több mint hat hónapig folyik az elkeseredett küzdelem a szigetcsoport birtokáért, mindkét fél hatalmas veszteségeket szenved, de végül 1943 februárjában szilárdan amerikai kézre kerülnek a Salamon-szigetek, jelentősen csökken az Ausztráliát fenyegető japán invázió veszélye; az 1942. augusztus 7. és 1943. február 10. között a Salamon-szigetekért folytatott tengeri csatában a japán flotta elvesztett 69 hajót, közöttük 2 csatahajót, 11 cirkálót, 22 torpedórombolót, 24 csapatszállító hajót és 1 repülőgép-anyahajót.

Majd következett a döntő csapás: a 6. német hadsereg 1943 február 2-án Sztálingrád romjai között letette a fegyvert. Ezután már nem esett többé szó az indiai német—japán kézfogásról.

1943 augusztusában Miszizuko Maszadzsi japán író „Sztálingrádi tragédia” című könyvében a 6. német hadsereg pusztulásáról a következőket írta: „A sztálingrádi tragédia valósággal isteni megpróbáltatás Németország számára. Az emberiség hadtörténelmében nincs párja ennek a szörnyű tragédiának … Mi, japánok, hittünk a németek haditudományában, egy pillanatig sem kételkedtünk benne, és szövetségesünk irányában valósággal határtalan bizalmunknak adtunk kifejezést. A sztálingrádi tragédia hatalmas befolyást gyakorolt népünkre és kormányunkra.”

Sztálingrád fordulatot jelentett nemcsak a szovjet—német fronton, hanem az egész háború menetében.

1943 tavaszán Távol-Keleten, a délkelet-ázsiai hadszíntéren a japán tengeri és légi haderő defenzívába kényszerül, megkezdődik a „szigetek csatája”.

Különösen nagy szerep jut a csendes-óceáni csatákban a repülőgép-anyahajóknak, és mivel az amerikaiak a japánoknál lényegesen több új repülőgép-anyahajót tudnak építeni, ezzel tulajdonképpen eldőlt a háború alakulása a távol-keleti hadszíntéren.

1942 őszén, a guadalcanali csata idején, az amerikai flotta mindössze 3 használható, első vonalbeli repülőgép-anyahajóval rendelkezett, 1943 őszén, egy esztendő múlva már 50 amerikai repülőgép-anyahajó vett részt a harcokban, a háború befejezésekor, 1945 augusztusában pedig több mint 100 repülőgép-anyahajó volt az amerikai flotta állományában.

De nemcsak repülőgép-anyahajók tekintetében jutott jelentős fölényre az amerikai hajóhad: 1944 elején különböző fajtájú és nagyságú hadihajóinak száma 613 volt. Az amerikai hajóhad egyik különleges csoportja, az 58-as csoport — a „task force 58”, rövidítve: TF 58 —, egymagában nagyobb, mint az egész japán hajóhad.

Mint egy fogságba került japán pilóta elmondotta, amikor a magasból először pillantotta meg a hajóhad száz meg száz hajóját, torpedórombolókat, repülőgép-anyahajókat és 45 000 tonnás csatahajókat, szétszóródva a tengeren, mintegy 40 négyzetmérföld területen, azonnal tudta, hogy ezt a háborút Japán elveszti …

A „TF 58” csoport újszerű vállalkozás volt abban a tekintetben is, hogy nem volt szüksége támaszpontokra, a TF 58-at a sok száz hajóból álló „supply train” — utánpótlás — követte, amely ellátta a csoport hajóit élelemmel, fűtőanyaggal, lőszerrel. Az utánpótlási anyagnak a hadihajók fedélzetére való átrakása az óceánon történt meg.

Az amerikai hadvezetőség a csendes-óceáni hadszíntéren az ún. „bakugrásos” hadviselési módszert alkalmazta: csak a legfontosabb szigeteket vette ostrom alá és foglalta el, miközben japán kézen maga mögött hagyott számos kisebb-nagyobb szigetet.

Ahhoz, hogy a japán anyaországot az amerikai tengeri és légi flotta elérje, két védelmi övezeten kellett áttörni: az első, a külső védelmi övezetet a Karolina-, a Mariana- és a Bonin-szigetcsoport alkotta, míg e külső szigetlánc mögött állott a második, belső védelmi vonal: a Fülöp-szigetek, Formoza és Kína.

A japánok minden, stratégiai szempontból fontos szigetcsoportot, szigetet, korallzátonyt megerősítettek és elkeseredetten védelmeztek; Attu szigetén, mely 1943. május 30-án került amerikai kézre, az amerikai csapatok mindössze 11 foglyot ejtettek, az elesett japán katonák száma 2100 volt.

1943 őszén az amerikai hadvezetőség, nagy fölényben levő tengeri és légi erőire támaszkodva, aránylag csekély szárazföldi erőkkel megkezdte a harcot a Csendes-óceán szigeteinek, szigetcsoportjainak megszerzéséért.

Az első nagyobb arányú hadművelet a Gilbert-szigetek elfoglalását célozta, a hadművelet fedőneve „Galvanic” volt. A partraszállás a haditengerészet és a légierő által végrehajtott többnapos, szakadatlan bombázás után 1943. november 21-én kezdődött, ezen a napon a szigetcsoport két pontján, Tarawa és Mekin szigetén vetették meg lábukat az első amerikai egységek.

A tarawai harcokról egy amerikai haditudósító a következőket írta:

„A csapatszállító hajók körül csoportosan álltak a katonákkal megrakott partra szállító bárkák és csónakok, s várták, hogy megkapják a parancsot az indulásra. A csónakokból jól lehetett látni, hogy a korábban elindult járművek nagy nehézségekkel küzdenek, és a vascsónakokat a parti ütegek több telitalálata érte…

… Húsz perccel 5 óra után kapott jelentést Smith tábornok Shoup ezredestől az első nap folyamán elszenvedett veszteségekről, és bizony a jelentés elég rossz híreket tartalmazott. Este 10 órakor újabb jelentés érkezett Shoup ezredestől, és röviden csak ennyit mondott: »Beástuk magunkat aránylag szűk partrészen.«

Az aránylag szűk partrész sok vér árán megszerzett és elég kicsiny földdarab volt, szélességben 250, mélységben 40—50 méternyi. Egy másik partrészen, amelyet a katonák vörös partnak emlegettek, egész keskeny szegélyen további 120 méter hosszúságú part került az amerikaiak kezére.

A katonák a délutáni órákban beásták magukat és rendületlenül állták a japán védők tüzét. A japánok mindent elkövettek, hogy az amerikaiakat visszaszorítsák a tengerbe és a partot megtisztítsák, de minden erőfeszítésük hiábavaló maradt.

Az első éjszaka az amerikaiak jelentős utánpótlást tudtak partra tenni nemcsak lőszerben, hanem hadianyagban is; partra szállítottak néhány tankot is. Másnap zuhanóbombázók szünet nélkül támadták a parti erődítéseket. Négy napon át tartó szüntelen harc után, amely az éjszakai órákban is csak alig néhány órán át szünetelt, az amerikaiak teljes győzelmet arattak a sziget védői felett. Foglyot alig ejtettek, mert a védők az utolsó pillanatig makacsul védekeztek; ha már nem volt más választásuk, öngyilkosságot követtek el.”

  1. január 31-énkétnapos erős légi és tengeri bombázás után az amerikai csapatok partra szálltak aMarshall-szigetek több kiválóan megerősített korallzátonyán, így Kvajalein szigetén is; mint a többi szigeten, a japánok itt is elkeseredetten védekeztek, de csak néhány napig tudták tartani magukat. Február 8-án megszűnt az ellenállás, a sziget 8000 főnyi japán helyőrsége utolsó emberig elpusztult.

Richardson tábornok a Marshall-szigetek fölött tett légiútjáról a következőket jelentette a vezérkarnak:

„A légi, tengerészeti és tüzérségi bombázás eredménye Kvajalein teljes pusztulása. A lagúnák felől közeledve olyannak látszott, mint az első világháború „senkiföldje”, s a pusztulás, azt hiszem, még tán nagyobb, mint Betióé vagy Tarawáé. Szilárd anyagból készült épületek törmelékén kívül házaknak nyoma sincs. Minden ház, amely nem szilárd anyagból épült, porig égett vagy összedőlt. Ezért nincs is itt semmiféle anyag, legfeljebb néhány bála rizs és valami kevés szétszórt ruhadarab és hadianyag.

Ezekkel a harcokkal egy időben a Csendes-óceán délnyugati részén is támadó hadműveleteket hajtottak végre az amerikaiak. 1943 decemberétől 1944 februárjáig folytak a harcok Új-Britanniában, s a japánok teljes vereségével végződtek.

A Marshall-szigetek elvesztése megpecsételte a Csendes-óceán egyik legfontosabb japán haditengerészeti- és légitámaszpontjának, Truk szigetének sorsát: a sorozatos súlyos légitámadások teljesen megbénították ezt a támaszpontot, melyet azután a japánok, a további veszteségek elkerülése céljából, 1944 február elején kénytelenek voltak kiüríteni.

1944 tavaszán a sziget-offenzíva egyre nagyobb arányokat ölt: március 22-én a japán miniszterelnök a parlamentben kénytelen beismerni, hogy a japán tengeri és szárazföldi haderők helyzete kétségkívül súlyos …

  1. május 27-éna berchtesgadeni sasfészekben fogadja Hitler Oshima berlini japán nagykövetet. Az európai és az ázsiai hadszíntér legfontosabb kérdéseiről beszélnek.

A Führer azonnal rátér az invázió veszélyének kérdésére. Mindjárt megnyugtatással kezdi: a japán kormánynak és hadvezetőségnek nincs oka aggodalomra, a nyugati fronton állomásozó német erőket semmiképpen sem gyöngítik, hiszen ott vannak a tengeralattjáró-támaszpontok, ez döntő fontosságú hadszíntér.

A következő mondattal azonban Hitler már megcáfolja saját magát, amikor elmondja Oshimának, hogy 1943—44 telén 7 erős páncélos hadosztályt vittek a keleti frontra. Sajnos — teszi hozzá a Führer —, a mi páncélosaink nem alkalmasak a keleti front harcaira. Kora tavasszal 5 páncélos és 10 gyalogos hadosztállyal támadásra indultak, de a páncélosok elakadtak a sárban, az orosz T 34-esek ezzel szemben bírták a sarat …

Ami a légierőt illeti, ott már biztatóbb a helyzet, a vadászrepülőgép-produkció az 1944-es év végére eléri a havi 6000-et, és hat hónap múlva már hatástalanok lesznek a német repülőgépgyártó üzemek ellen intézett angolszász repülőbombázások, mert a repülőgépipar összes üzemeit föld alá telepítik.

„A keleti fronton — folytatja a Führer — sikerült Magyarországot és Romániát erőteljesebb részvételre kényszeríteni, miután Magyarországon rendet teremtettünk. Most mindkét országnak 16—17 hadosztálya van a keleti fronton. Ezeket a hadosztályokat elláttuk páncéltörő fegyverekkel, sok tüzérséggel, közéjük német alakulatokat helyeztünk, így ezeknek az egységeknek már van bizonyos harci értékük. Most megértik a románok és a magyarok azt, amit én mindig mondtam nekik: jobb lett volna, ha ezeket a csapatokat akkor vetették volna be, amikor a front a Don mentén húzódott …”

(Érdemes egy pillanatra megállni, hiszen itt most a legilletékesebb német politikai és katonai tényező szájából hallhatjuk 1944. március 19-ének, Magyarország megszállásának célját és következményeit: 16—17 magyar hadosztály került ki a keleti frontra, hogy harcoljon … a harmadik birodalomért.)

De Hitler és Oshima beszélgetésének következő részéből azt is megtudjuk, mi volt a sztálingrádi harcok stratégiai célkitűzése, és miért kellett volna a 2. magyar hadseregnek kitartani a Don-kanyarban.

Hitler leszögezi: ha szövetségeseink a szárnyakat megvédték volna, akkor Sztálingrádnál más eredmény születik, és ma Mezopotámiában állunk. Oshima sietve megjegyzi: akkor létrejött volna Japánnal az összeköttetés …

Hitler meglehetősen optimista helyzetképet fest ezután Oshimának a német hadfelszerelési ipar termelési kapacitásáról. Most már — közli Hitler — a német birodalom számára dolgozó gyárakban havonta 1800 rohamlöveg készül, így elérjük azt, hogy 1944 végére minden hadosztály 36 rohamlöveggel fog rendelkezni; ezenkívül 54 rohamlöveg-brigádot szervezünk. Most, a jelenlegi helyzetben a páncélos hadosztályoknak defenzív szerep jut: a 46 harcképes páncélos hadosztály a gyalogság támogatására szolgál. A Wehrmacht mellett komoly erőt jelent az igen jól felszerelt nyolc SS-hadosztály is.

Hitler a keleti fronton álló orosz tartalékokat 200 hadosztályra becsüli, a német tartalékok 45 hadosztály erősségűek.

Ha elmúlik az angolszász invázió veszélye — fejtegeti a Führer —, akkor azonnal 30—35 hadosztályt át tudunk dobni nyugatról keletre, és akkor már 80 tartalék hadosztályunk lesz a keleti fronton, készen támadó hadműveletekre.

Oshima kérdésére Hitler vázolja az olaszországi német erők helyzetét és kijelenti, hogy Rómát minden körülmények között tartani fogják, az úgynevezett „C” állásokban, melyek a Gran Sasso lábánál, Rómától délre húzódnak, és amelyeket már előzőleg jól kiépítettek.

(A Führer kissé „pontatlanul” tájékoztatja itt Oshimát; egyetlen szóval sem tesz említést arról, hogy az angolszászok május 23-án indított offenzívája már néhány nap alatt sikereket ért el, és a német csapatok észak felé visszavonulnak.)

— Egyébként nagy összefüggésekben nézve a dolgokat, teljesen mindegy, hogy Olaszországban valamivel délebbre állunk vagy sem … — jegyzi meg Hitler.

Hitler a keleti fronton a fő csapást Varsó környékén és a Duna torkolatánál várja. Az oroszoknak összesen 700 hadosztályuk van, de ezek között vannak tiszta páncélos hadosztályok — 50 páncélossal —, néhány hadosztály pedig csak tüzérséggel rendelkezik.

Az a döntő — hangsúlyozza Hitler —, hogy ismét rendbe hozzák a páncélos fegyvernemet, amelyből eddig a keleti front nem kapott eleget. A „Panther”-t már megjavították, jobb motort kapott, a későbbiek folyamán még erősebb Diesel-motorral szerelik fel.

Oshima nagykövet ezután a következő, hasonlóképpen optimista tájékoztatást nyújtja Hitlernek: nincsenek ugyan hivatalos értesülései, de úgy véli, hogy Japán számára a csendes-óceáni hadszíntéren most nehézségek adódtak, mert az amerikaiak erős támadásokat indítottak és Nadke szigetének elfoglalásával Új-Guinea felé az összeköttetést megszakították. Hivatalosan és nem propaganda célból otthonról olyan közlést kapott, hogy a döntő harcot a közeljövőben meg fogják vívni az amerikaiakkal, a japán flotta és légierő ezután már nem tér ki az összecsapás elől.

Oshima Hitler előtt feltárja a nehézségeket és hibákat: alábecsülték az amerikai ipari kapacitást. Pearl Harbor után megfeledkeztek arról, hogy a sisak szíját szorosabbra vonják. Most már felismerték ezt a hibát és minden erőt a hajóépítő iparba és a légierő kiépítésére vetettek be. Lehetséges, hogy az amerikaiak Ausztráliából fognak támadni, de ezen az úton sokáig fog tartani, míg valami sikert elérnek, ugyanekkor azonban a fő japán nyersanyagbázist fenyegetni fogják.

Az amerikai hadvezetőség várható stratégiai terveivel kapcsolatban Oshima kifejti: elképzelhető az is, hogy az amerikaiak egyenesen a fő szigeteket támadják meg.

Az amerikaiak az Aleutok irányából is aktívak, de ennek nincs különösebb jelentősége.

Súlyos hátrányt jelent, hogy a japán városok házainak nagy része fából épült, és így a légitámadások igen nagy károkkal járnak.

Hitler ezen a ponton azt tanácsolja Oshimának, hogy a japánok akasszanak fel minden amerikai terrorbombázót, akkor majd felhagynak az ilyen támadásokkal.

Végül még valami, ami nagy súllyal esik a latba: a japán haderő bár számbelileg tekintélyes, de szét van szórva. Számadatokkal illusztrálva: a japán haderő egyharmada Kínában, egyharmada Mandzsukuóban van, és csak egyharmadát tudják a csendes-óceáni fronton felhasználni.

Burmában már majdnem elfoglalták Imphalt, de a végső győzelmet a japánok nem tudták kivívni.

Oshima végül megjegyzi, élethalálharcról van szó, a japánok tudják, hogy Amerikát saját erejükből kell legyőzniük.

A Führer pedig azzal zárja a beszélgetést, hogy ezt a háborút meg kell nyerni, mert különben népeiket elpusztítják …

Alig két héttel e német—japán tárgyalás után, 1944. június 15-én amerikai B—29-es Super-Fortressek, szuper-légierődök első ízben érik el a japán anyaországot; a Kínából felszálló nehézbombázók súlyos támadást intéznek Yawatta, a japán acélipar szíve, „a japán Essen” ellen.

Ugyanezen a napon Spruance tengernagy hajóhada megtámadja a Mariana-szigeteket, és Saipan szigetén nagy amerikai erők szállnak partra.

Tódzsó japán miniszterelnök ezen a napon feltűnő magabiztossággal jelenti ki:

„Elérkezett az ideje annak, hogy a tengelyhatalmak fegyveres erői általános támadásba kezdjenek az ellenség ellen.”

(1944. június 5-én a szövetséges csapatok bevonultak Rómába, másnap megkezdődött a normandiai invázió, június 10-én a Vörös Hadsereg offenzívát indított a karéliai német-finn állások ellen és 15-én már a második védelmi vonalat is áttörte.

A japán miniszterelnök, úgy látszik, nem a valóságos katonai helyzet értékeléséből indult ki eme követelés megfogalmazásában …)

Június 19-én és 20-án összecsap a Mariana-szigetek körül a japán és az amerikai flotta. A japánok 9, az amerikaiak 15 repülőgép-anyahajót vetnek harcba, megfelelő csatahajó, cirkáló és torpedóromboló kísérettel. Spruance tengernagy döntő győzelmet arat, a japán flotta 3 repülőgép-anyahajó, 1 csatahajó és 1 nehézcirkáló elvesztése után elmenekül, sorsára hagyja Saipant.

Saipan szigetén a szervezett ellenállás július 9-én megszűnik, de foglyokat az amerikaiak itt sem ejtenek … A sziget mintegy 25 000 főnyi japán helyőrsége teljesen elpusztul; az elesettek között van Nagumo altengernagy, a Csendes-óceán középső részén levő japán fegyveres erők főparancsnoka, aki az 1941 decemberében Pearl Harbor ellen intézett támadást vezette.

(A „Saipan utolsó asszonya” című japán film, melyet 1959-ben Magyarországon is bemutattak, meglehetősen hűen örökíti meg a fanatikus, elkeseredett védekezés utolsó napjait és óráit.)

  1. július 21-én Roosevelt Saipan elfoglalásáról a következőket írja Sztálinnak:

„Meglehetősen súlyos veszteségek árán elfoglaltuk a fekvését tekintve rendkívül fontos Saipan-szigetet, s jelenleg hadműveleteket folytatunk Guam elfoglalása céljából. Ezzel egyidejűleg éppen most kaptunk értesítést a Németországban, különösen Hitler főhadiszállásán fennálló nehézségekről. Mindez a legjobbkor jön.”

Roosevelt üzenetének utolsó mondatában arra a merényletre céloz, amelyet a vezéri főhadiszálláson követtek el Hitler ellen.

Az inváziós hadszíntér eseményeinek kedvezőtlen alakulása, a keleti front válságos helyzete ugyanis azonnali cselekvésre készteti a Hitler-ellenes összeesküvő katonatiszti társaságot, amelynek tagjai többek között Beck, Hoepner és Witzleben vezérezredesek, Stauffenberg vezérkari ezredes, Haase vezérőrnagy. Gördeler königsbergi polgármester és Hassel volt római német nagykövet szintén részt vett az összeesküvés előkészítésében.

Az összeesküvők terve a következő volt: Hitler, valamint lehetőleg Göring, Göbbels és Himmler ellen merényletet követnek el, eltávolítván őket a vezető pozíciókból, kezükbe veszik a Harmadik Birodalom katonai és politikai irányítását. Beck vezérezredes a hadsereg főparancsnoka és katonai diktátor lesz. Programjukba vettek az önkormányzati testületek és a parlament működésének feltámasztása mellett sok más gazdasági és szociális reformot (nyersanyag-alapiparok, bányák államosítása, földreform!), de mindenekelőtt — és ez mélységesen jellemző az egész programra: — a monarchia visszaállítását tervezték.

Különösen meggyorsítja az utolsó előkészületeket és a végső döntést az a riasztó hír, hogy Kluge marsall külön fegyverszünetet akar kötni a nyugati hatalmakkal. Beck és társai félnek, hogy elkésnek …

Július 19-én Keitel a vezéri főhadiszállásra hívatja Stauffenberget, hogy mint a honi haderő vezérkari főnöke referáljon az új seregtestek felállításának tervezetéről.

Stauffenberg aktatáskájában egy pezsgősüveget visz, amely robbanóanyaggal van töltve és időzítő szerkezettel ellátva. Eddig még ki nem derített okokból Stauffenberg az utolsó pillanatban a felére csökkenti az aktatáskájában levő robbanóanyagot.

Július 20-án a főhadiszálláson a hadihelyzet szokásos megbeszélése színhelyét Hitler az utolsó pillanatban megváltoztatja: a nagy melegre való tekintettel nem a földalatti betonbunkerben, hanem egy fából készült, sokablakú barakkban tartják meg. Az időzített bomba zárt helyiségre volt méretezve.

De ez már nem lehet akadályozó ok, valamint az sem, hogy a náci vezetők közül csak Hitler van jelen, valamint a vezéri főhadiszállás tábornokai, az adjutánsok és a külügyminisztérium és az SS megbízott képviselői. Sem Himmler, sem Göring nincs jelen.

Stauffenberg leteszi aktatáskáját a fából készült, hosszú térképasztal alá, majd segédtisztjével kihívattatja magát azzal az ürüggyel, hogy Berlinnel kell sürgősen telefonon beszélnie.

A tanácskozó teremben Heusinger vezérőrnagy tart éppen előadást a keleti front kritikus helyzetéről, Hitler éppen feláll az asztaltól és a falon függő térképhez megy, amikor óriási detonáció reszketteti meg a vezéri főhadiszállást. Stauffenberg és adjutánsa még látják, hogy a fából készült bunker a levegőbe röpül, gyorsan autóba ülnek és a repülőtérre hajtatnak, ahol már várja őket egy repülőgép, hogy Berlinbe repüljenek. Stauffenberg még a repülőtérről üzenetet küld, hogy az akció sikeresen végre van hajtva.

De a merénylet folytán nem Hitler, hanem csak a gyorsíró veszti életét, néhány magasrangú vezérkari tiszt életveszélyesen megsebesül, többen — köztük Jodl, Heusinger — könnyebb sérüléseket szenvednek. Hitler sértetlen marad, mindössze néhány horzsolást észlel rajta kezelőorvosa, Morell professzor, valamint azt, hogy a Führer egyik fülén megsérültek a hallószervek.

A Berlinben várakozó tábornokok Stauffenberg üzenetének vétele után akcióba lépnek, hogy átvegyék a hatalmat. Ekkor kiderül, hogy az előkészítést rendkívül dilettáns módon hajtották végre, nem biztosították sem a vezéri főhadiszállás, sem a berlini híradóközpontok megszállását és kikapcsolását, nem gondoskodtak a rádió megszállásáról és végül nem helyeztek készenlétbe megfelelő katonai erőket sem. Így Keitel értesítést tud küldeni Berlinbe, hogy a Führer él, sőt Göbbels magával Hitlerrel is tud beszélni.

Amikor kiderül, hogy Hitler él, sőt éppen Mussolinival teázik a főhadiszálláson, Berlinben, az összeesküvők centrumában rövidesen megfordul a helyzet. Az OKW épületét, amelyet Beck és társai hatalmukba kerítettek, rövidesen SS egységek veszik körül, és miközben az összeesküvő tábornokok tétlenül várják a Wehrmacht-csapatok beérkezését, Göbbels és a Gestapo vezetői megteszik a szükséges ellenintézkedéseket.

A rosszul előkészített és gyatrán végrehajtott puccs órák alatt összeomlik: Beck vezérezredesnek megengedik, hogy főbelője magát, Stauffenberget és még három magasrangú tisztet az OKW udvarán SS katonák kivégzik, a többieket a Gestapo letartóztatja.

A Harmadik Birodalomban minden marad a régiben, az állam és a hadsereg legfőbb vezetője továbbra is Hitler marad.

Saipan elfoglalásával az amerikai hadsereg kitűnő tengeri- és légikikötőkhöz jut, és ami még ennél is fontosabb; ez a sziget már csak 1300 mérföldnyire van Tokiótól, az amerikai nehézbombázók ezt a távolságot öt és fél óra alatt meg tudják tenni …

Saipan elvesztése miatt Tódzsó tábornok kormánya július 19-én kénytelen lemondani, felmentik a flotta parancsnokát is, de ezek a személyi változások már nem befolyásolhatják a helyzet alakulását.

1944 júniusában Nyugat-Európában létrejött az oly sokáig halogatott „második front”, július utolsó hetében az amerikai, majd az angol—kanadai csapatok áttörik a német állásokat — a keleti fronton a szovjet hadsereg Kelet-Poroszország határán áll, elérte a Kárpátok előhegyeit, küszöbön a német déli hadseregcsoport összeomlása, Sztálingrádtól, Moszkvától, a Kaukázustól több mint 2000 kilométert futott már vissza Hitler verhetetlennek hitt Wehrmacht ja.

  1. június 24-én, miután a japán flotta nem tudta a Mariana-szigetek vizeiről elzavarni az amerikai flottát, és légierőinek a Saipan körül operáló amerikai flotta-raj ellen intézett tömegtámadása kudarcot vallott — e nagy veszteségekkel járó támadás során mindössze 5 amerikai repülőgép-anyahajó és egy amerikai sorhajó sérült meg —, a Domei Cuszin, a japán hivatalos hírügynökség a következő helyzetmagyarázatot teszi közzé:

„A japán hajóhad a Mariana-szigetek vizein nem tudott az ellenségre döntő csapást mérni. Ez a körülmény azt bizonyítja, hogy a háború igen komolyra fordult. A Mariana-szigetekért vívott harc a csendes-óceáni háború kitörése óta vívott legfontosabb küzdelem. A szövetségesek célja, hogy Japánra és a Fülöp-szigetekre közvetlenül tudjanak lecsapni.”

A nagy fölényben levő amerikai tengeri- és légierők egymás után foglalják el a Csendes-óceán középső részén a japán támaszpontokat. 1944. július 31-én, kétnapos harc után amerikai kézre kerül Tinian szigete — itt volt a Mariana-szigetek legjobb repülőtere —, közel háromhetes harc után, augusztus 10-én pedig megtörik a japán ellenállást Guam szigetén is.

A Mariana-szigetcsoport legfontosabb szigeteinek elvesztése szinte teljesen megbénítja a Marshall- és a Karolina-szigeteken még megmaradt japán helyőrségeket: az amerikai ostromzáron keresztül nem jut el utánpótlás a japán anyaországból, e támaszpontok jelentősége gyakorlatilag a semmivel válik egyenlővé.

Az európai hadszíntérről aggasztó hírek érkeznek Japánba: napról napra súlyosbodik Németország és a megmaradt csatlósállamok katonai helyzete. 1944. augusztus 30-án a szovjet csapatok elfoglalják Ploestit, a romániai olajmezők teljesen elvesztek a Harmadik Birodalom számára. Augusztus 31-én a nyugat-európai fronton az amerikai csapatok átkelnek a Meuse-folyón, ugyanezen a napon a 2. angol hadsereg elfoglalja Amiens-t és átlépi a Somme-folyót, a dél-franciaországi hadszíntéren az amerikaiak kezére kerül Nizza, a szabad-francia csapatok felszabadítják Bordeaux-t, a 2. Ukrán Front csapatai pedig bevonulnak Románia fővárosába, Bukarestbe.

Szeptember 3-án az angol csapatok már Brüsszelben vannak, a dél-franciaországi hadszíntéren az amerikai és francia csapatok bevonulnak Lyonba, Olaszországban a lengyel hadsereg egységei az Adriai-tenger partján elérik Pesarót.

Szeptember 6-án a Vörös Hadsereg elfoglalja Turnu-Szeverint és eléri a jugoszláv határt.

Szeptember 9-én a moszkvai rádió bejelenti, hogy Bulgáriában megszűntek a hadműveletek, Bulgária fegyverszünetet kért.

Szeptember 10-én megkezdődik a quebeci erődben Roosevelt és Churchill, valamint az amerikai és az angol vezérkari főnökök konferenciája. Ezen a napon aláírják a finn fegyverszünetet, két nap leforgása alatt két szövetségesét veszti el Hitler.

Szeptember 13-án a 2. Bjelorussz Front csapatai elérik a lengyel—csehszlovák határt, a 9. amerikai hadsereg elfoglalja Le Havre-t.

Szeptember 15-én az 1. amerikai hadsereg áttöri a Siegfried-vonalat Aachentől keletre, amerikai kézre kerül Nancy és Epinal.

Szeptember 17-én szovjet offenzíva bontakozik ki az észt fronton, négy nap alatt mintegy 100 kilométer szélességű szakaszon 70 kilométert halad előre a Vörös Hadsereg támadása.

1944 szeptember közepén a Japán ellen indított támadás jelentős állomásához érkezik: Mac Arthur tábornok csapatai elfoglalják Morotáj szigetét, mely félúton van Új-Guinea és a Fülöp-szigetek között. A Csendes-óceán középső részén operáló Halsey tengernagy flottája beveszi a Palao-szigetcsoportot, mely a további hadműveletekben az amerikai flotta egyik legfontosabb bázisa lesz.

A japán hadvezetőség 1944 szeptember közepén már az anyaország végső védelmi vonalát erősíti. E védelmi vonal déli sarkpontja a Fülöp-szigetek, közepén Formoza áll, ettől északra már csak Ryukyu-szigetek tartóztathatják fel az amerikaiakat.

Szeptember 19-én Roosevelt és Churchill a következő „személyes és titkos” üzenetet küldi Sztálinnak:

„Most véget ért quebeci tanácskozásunkon a hadműveleteket illetően a következő döntéseket hoztuk:

  1. Északnyugat-Európa. Szándékunk az, hogy előrenyomulással megsemmisítsük a német fegyveres erőket és behatoljunk Németország szívébe. Az ellenség leverésének legjobb módja nyugaton az, ha csapást mérünk a Ruhr- és a Saar-vidékre, mivel az ellenség ezeknek a létfontosságú körzeteknek a védelmére összpontosítja erőinek maradványait. Az északi felvonulási útvonal nyilvánvalóan előnyösebb a délinél, s még a rossz idő beállta előtt feltétlenül meg kell nyitnunk az északi kikötőket, köztük Rotterdamot és Antwerpent. Ezért fő erőinket a balszárnyon összpontosítjuk.
  2. Olaszország. Jelenlegi olaszországi hadműveleteink eredményeként: A) vagy tönkreverjük Kesselring erőit, s ebben az esetben lehetővé válna az erők gyors átcsoportosítása és a ljubljanai szoros irányában történő üldözés megszervezése, B) vagy sikerül Kesselringnek rendben visszavonulni, s ebben az esetben talán be kell érnünk ez idén a Lombardiai-alföld megtisztításával.

A helyzet alakulása határozza majd meg további teendőinket. Tervek készülnek egy kombinált szárazföldi és tengeri hadművelethez, amely — ha a helyzet követeli — az Isztriai-félszigeten kerül megvalósításra.

  1. Balkán. Folytatjuk légierőink hadműveleteit és a „commandos” típusú hadműveleteket.
  2. Japán. A végső célt, a japán anyaországba való behatolást szem előtt tartva megállapodtunk a soron következő hadműveletekben, amelyek révén valamennyi hadszíntéren fokozzuk támadásainkat a japánok ellen.
  3. Összehangoltuk azokat a terveket, amelyek szerint Németország összeomlása után az erőket gyorsan a csendes-óceáni hadszíntérre dobjuk át.”

Szeptember 21-én a szovjet csapatok felszabadítják Tallintszeptember 22-én a 2. angol hadsereg 8 kilométerre megközelíti Nijmegent, ugyanezen a napon a Vörös Hadsereg felszabadítja Aradot és másnap átlépi a magyar határt.

Szeptember 26-án a 8. angol hadsereg az adriai tengerparton átlépi a Rubicont.

Sztálin szeptember 29-én a következő üzenetet küldi Rooseveltnek:

„Az Ön és Churchill úr üzenetét a quebeci tanácskozásról, a további haditerveikről szóló tájékoztatással együtt megkaptam. Közlésükből látható, milyen fontos feladatok várnak az amerikai és a brit fegyveres erőkre. Engedje meg, hogy sok sikert kívánjak Önnek és csapataiknak.

A szovjet csapatokat jelenleg a jobbszárnyunkon elvágott balti német hadseregcsoport likvidálása foglalkoztatja. Ennek megsemmisítése nélkül lehetetlen előnyomulnunk Kelet-Németország belsejébe. Ezenkívül csapatainkra két közvetlen feladat vár: ki kell ütni Magyarországot a háborúból, s támadás révén ki kell tapogatni, illetve kedvező körülmények esetén fel kell göngyölíteni a keleti fronton a németek védelmi állásait.”

Október 1-én a Vörös Hadsereg egységei Jugoszlávia területére lépnek, hogy Tito csapataival együttműködve teljesen felszabadítsák az országot a németek uralma alól.

Október 5-én angol csapatok szállnak partra Görögországban.

Október 10-én a szovjet csapatok elérik a balti tengerpartot, a középső frontszakaszon szovjet és cseh csapatok átkelnek a Kárpátokon.

A magyarországi fronton október 11-én a Vörös Hadsereg felszabadítja Szegedet.

A 8. angol hadsereg beveszi Lorenzót, az 5. amerikai hadsereg 15 kilométerre közelíti meg Bolognát.

Október 13-án a Vörös Hadsereg felszabadítja Rigát, a nyugati fronton az 1. amerikai hadsereg kelet felől benyomul Aachenbe, az ősi német koronázóvárosba.

A szövetségesek előnyomulása azonban a továbbiak során a német határ előtt és a határ mentén lényegesen lelassul; ebben nemcsak a kétségtelenül egyre erősödő német ellenállás játszik komoly szerepet, hanem súlyos nehézséget jelent az utánpótlás nem kielégítő volta is.

Eisenhower tábornok egyik jelentésében erről a problémáról a következőket írja:

„Veszteségeink a hadi felszerelés tekintetében rendkívül nagyok voltak. Ezek pótlására havonkint 36 000 kisebb lövegre, 700 aknavetőre, 500 tankra, 240 000 járműre és 100 tábori ágyúra van szükségünk. Tüzérségünk és mozsárágyúink lövedékszükséglete Északnyugat-Európában havonkint átlagosan nyolc millió darabra tehető. Harcoló csapatainknak egy hónapban 66 400 mérföld hosszú telefonhuzalra van szükségük. Megjegyzem, hogy az első világháború egész ideje alatt 10 milliónál kisebb volt a tábori ágyúk és az aknavetők lövedékszükséglete.”

A balkáni fronton október 14-én a szövetséges csapatok felszabadítják Athént és Pireus kikötőjét,

Október 15-én a szovjet csapatok elfoglalják messzi északon Petsamót.

Ezen a napon Horthy, Magyarország kormányzója — minden előkészítés nélkül — bejelenti a rádióban a fegyverszünetet: a németek erélyes fellépésére Horthy lemond Szálasinak, a nyilasok vezérének javára, a harcok Magyarországon folynak tovább.

Október 16-án szovjet, jugoszláv és bolgár csapatok együttes hadművelettel felszabadítják Nist.

Október 18-án a Harmadik Birodalomban minden épkézláb férfit, 16—60 évig, besoroznak a Volkssturmba.

Október 20-án szovjet és jugoszláv csapatok felszabadítják Belgrádot.

Október 20-án Mac Arthur a 7. amerikai flotta védelme alatt négy hadosztállyal partra száll a Fülöp-szigetek középső szigetcsoportján, Leyte szigetén.

A japán hadvezetőségnek most már nem marad más választása: az egész megmaradt tengeri flottát a Fülöp-szigetek körüli vizekre küldi; 9 csatahajó, 19 cirkáló, 33 torpedóromboló és 4 repülőgép-anyahajó tart három nagy csoportban a Fülöp-szigetek felé. Összecsap az amerikai és a japán flotta.

Október 23-án és 24-én előbb Kurita japán admirális hajóhadát érik súlyos veszteségek, elsüllyed 2 nehézcirkálója és 1 csatahajója, mire Kurita visszafordul, majd október 24-én az amerikaiak tőrbecsalják a Surigai-szorosban Nishimura tengernagy hajóhadát.

Egy amerikai haditudósító ezt a tengeri csatát a következőképpen írja le:

„A támadás a rombolók torpedótámadásával kezdődött. A hajók másik oldalán a cirkálók teljes oldaltüzüket zúdították a japán hajókra. A japánok, hogy megszabaduljanak, füst-fal fejlesztésével próbálták meg a menekülést. Hiába volt azonban minden, Olendorf tengernagy hajói idejében tudták elállni a japán hajók egyetlen lehetséges menekülési útját. Ez az a ritka hadművelet volt, amely minden vérbeli tengerész álma, és amit a haditengerészet szakkifejezésével „a T betű keresztezésének” — „cross the T”-nek — neveznek. Az ellenséges hajók csak a hajó orrán lévő ágyúikat tudták használni, ellenben az amerikai tengernagy hajói oldalról teljes tüzüket zúdították a közeledő japán hajókra.

A siker döntő volt; a japán hajók tökéletes célpontot nyújtottak az amerikai hajók ágyúinak és egymás után süllyedtek el. A nagy amerikai csatahajók 20 kilométer távolságból szünet nélkül szórták gyilkos tüzüket a tőrbe csalt japán hajókra. Egyetlenegy sem menekült meg közülük. Azokkal a japán hajókkal, amelyeket nem süllyesztettek el a csatahajók nehéz lövedékei, a cirkálók és a rombolók végeztek. A japánok 15 nagyobb hajójukat veszítették el ebben az egyetlen ütközetben.”

Nishimura hajóhadának szétverése után azonban Halsey tengernagy majdnem végzetessé váló hibát követ el: amikor felderítő repülői jelentik, hogy a Fülöp-szigetektől északra egy repülő-anyahajóból, 2 csatahajóból, 3 cirkálóból és 10 rombolóból álló japán hajóhad halad, Halsey egész flottájával észak felé fordul, ügyet sem vetve Kurita admirálisra, aki flottájával — október 25-én váratlanul feltűnik a Fülöp-szigeteknél, hogy megtámadja Mac Arthur partra szállt csapatait.

A győzelem Kurita kezében van, a flotta-fedezet nélkül maradt amerikai csapatokat megsemmisíthetné, ha … támadna. De Kurita hirtelen visszafordul, mert olyan téves jelentéseket kap, hogy Halsey és Kinkaid, a két amerikai tengernagy egész flottájával egyesült ellene.

Kurita visszavonul, ezalatt Halsey számbeli fölényben levő flottája döntő csapást mér Ozawára, majd utána támadja meg Kuritát.

A Fülöp-szigetek körül október 23 és 27 körül lezajlott tengeri csatában a japánok döntő vereséget szenvednek, de nem lebecsülendők az amerikai veszteségek sem.

Itt a Fülöp-szigetek körül vetik be a japánok utolsó hatásos fegyverüket, a „kámikázé”-kat, az öngyilkos bombázókat. A „kámikáze” szó japán nyelven tájfunt, „isteni szelet” jelenti. A monda szerint a tájfun, az isteni szél szórta szét 1281-ben a mongol Kublaj kán hajóhadát a Sárga-tengeren.

1944-ben a „kámikázé”-k egészen könnyű bombavető repülőgépek voltak, amelyeket egy nagyobb bombavető vitt a hátán, azután a mintegy 2 tonna súlyú robbanóanyaggal felszerelt repülőgép, amelyet egy pilóta vezetett, zuhanóbombázó módjára rárepült a kiszemelt célpontra; természetesen a pilóta repülőgépével együtt pusztult el a célponton.

  1. január 9-én, egyetlen napon a „kámikázé”-k 16 nagy amerikai hadihajót süllyesztenek el, de már ez sem befolyásolja a csendes-óceáni háború menetét.

Japán veresége elkerülhetetlen.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

 

A csatornától Párizsig

(idézet: A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)

 

A harctéri helyzet 1944. jún. 4-én — Megkezdődik az „Overlord” — Meglepetés és tanácstalanság a vezéri főhadiszálláson — Marshall tábornok az invázió első napjairól — Rommel terve az angolszászokkal kötendő megegyezésre — A Heeresgruppe B harci ereje, az angolszász légifölény — A Vörös Hadsereg nyári offenzívája, a Mannerheim-vonal áttörése, sikerek a 2. Bjelorussz Fronton — Hitler beveti a „V—l”-et, védekezés a „V—1” ellen — Vilnius és Caen eleste — Rommel júl. 15-i jelentése — A szovjet csapatok a Nyemennél — Júl. 19: St. Lo elfoglalása — A „Cobra” hadművelet — A Vörös Hadsereg Kelet-Poroszország határán — Szovjet—román fegyverszünet — Az „Avlanche” — Párizs szabad!

A harctéri helyzet a Berlin—Róma—Tokió háromszög szempontjából 1944. június 4-én a következő:

Távol-Keleten, a csendes-óceáni és az indiai-óceáni fronton már 1943 elejétől kezdve a japánok védekezésre kényszerülnek, és az amerikaiak az ún. szigetcsatákban egyre közelebb jutnak a japán anyaországhoz.

India, Burma, Ausztrália és Új-Zéland meghódítására már a legvérmesebb japán katonai körök sem gondolnak.

Az európai keleti fronton a szovjet csapatok áttörték a leningrádi ostromgyűrűt, a tavaszi offenzíva során az 1., 2. és 3. ukrán front csapatai elérik a lengyel, a román és a csehszlovák határt. Április 10-én Ogyesszát, május 9-én pedig Szevasztopolt is visszafoglalja a szovjet hadsereg — veszélybe kerülnek a német hadviselés szempontjából létfontosságú romániai kőolajmezők, a Narva-folyótól a Fekete-tengerig sehol sincs szilárd német védelmi vonal. Hitler 1944 tavaszáig a keleti fronton elvesztette mindazokat a területeket, melyeket három év alatt oly sok áldozattal szerzett.

A Földközi-tenger térségében is súlyos csapások érik az európai tengelyhatalmakat: 1943 nyarán már sehol nem álltak német —olasz csapatok Afrika földjén, júliusban elveszett Szicília, Mussolinit leszavazta a Fasiszta Nagytanács, szeptember 9-én a Badoglio-kormány aláírta a feltétel nélküli megadást tartalmazó fegyverszüneti egyezményt, az olasz hadi- és kereskedelmi hajóhad döntő hányada a szövetségesek kezére került. A „csigahadjárat” hosszú harc után eredménnyel jár: 1944 májusában, a cassinói csatában a szövetséges csapatok áttörik a Gusztáv-vonalat és június 4-én bevonulnak Rómába.

Az antifasiszta koalíció vezető hatalmai, Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió oldaláról nézve a hadihelyzetet: biztató előrehaladás Távol-Keleten, az angol—amerikai közvélemény által is lassúnak tartott előnyomulás Olaszországban, lenyűgöző és a vártnál sokkal nagyobb eredményeket hozó offenzíva a több mint 2000 kilométeres keleti front teljes hosszában. Bár az első tengelyfővárost, Rómát az angol—amerikai csapatok foglalják el, valószínűnek látszik, hogy BukarestbeSzófiábaVarsóbaBudapestrePrágábaBécsbe és Berlinbe a szovjet hadsereg előbb ér, mint az angolszász haderő.

Nemigen lehet arra számítani, amire pedig az angolszász szovjet ellenes politikusok és tábornokok hosszú ideig építettek, hogy a keleti front óriási csatáiban nemcsak a hitleri Wehrmacht, hanem a szovjet hadsereg is elvérzik: nem kell olyan nagyon sietni a „második front” létrehozásával. A szovjet hadsereg 1943—44-es tavaszi hadjárata keresztülhúzta ezeket a számításokat.

Bár 1943 decemberében Teheránban Roosevelt és Churchill ünnepélyesen kijelentette Sztálin előtt: az annyiszor megígért és annyiszor elhalasztott nyugat-európai második frontot legkésőbb 1944. május 1-ig megnyitják — mégis csak harminchét nappal e véglegesnek és megmásíthatatlannak jelzett határidő után, 1944. június 6-án, 0 óra 30 perckor Normandiában szállnak le Le Havre és Cherbourg között az első brit és amerikai ejtőernyős osztagok.

tengeren, a La Manche-csatornán át közeledik az inváziós flotta: 6482 szállítóhajó és partraszállási eszköz — hat csatahajó, 23 cirkáló és 104 torpedóromboló kíséretével.

A levegőben angol éjszakai nehézbombázók zúgnak — hajnalban az amerikai nappali bombavetők is akcióba lépnek.

Az inváziós flottát kísérő csatahajók, cirkálók és rombolók tűz alá veszik a tengerparti erődítményeket: minden percben 200 tonna tüzérségi lövedék zúdul a német állásokra.

A behajózás előtt szétosztják a katonák között a szövetséges főparancsnokság parancsát:

„Katonák, tengerészek, repülők, a szövetséges expediciós hadsereg tagjai!

A mai napon kezdődik meg az a nagy felszabadító hadjárat, amelyre hosszú hónapok fáradságával készültünk fel …

Feladatunk nem lesz könnyű. Az ellenség is jól felkészült a harcra, kitűnően felszerelt és harcedzett csapatai vannak. De a náci seregek 1940-ben és 1941-ben kivívott győzelmei óta a mai napig sok minden történt.

A szövetséges nemzetek nyílt ütközetekben sorozatos csapásokat mértek a németekre …

A hadiszerencse az ellenség ellen fordult …”

Everett Hollis, amerikai haditudósító az invázió első óráit a következőképpen örökítette meg:

„A támadás időpontjának kezdetét június 6-án reggel fél hétre tűzték ki. De az invázió már akkor megkezdődött, amikor éjszaka fél egy órakor légi úton szállított csapatok ejtőernyővel földre szálltak a Cherbourg-félsziget déli lábánál. Rájuk vártak a legnagyobb veszedelmek. Az éjszaka sötétjében kellett leszállniuk ellenséges területre. Mindegyik kisebb egység megkapta külön parancsait: hidakat kellett felrobbantaniuk, vasútvonalakat elvágniuk és repülőtereket kézrekeríteniük. Közülük nagyon sokan áldozatul estek az ellenséges légvédelmi tűznek, mielőtt ejtőernyőjükkel a földre értek volna. Másokat a németek körülvettek abban a pillanatban, amikor leszálltak, és gyilkos gépfegyvertűzzel árasztották el őket.

Az ejtőernyősök után következtek a sikló-repülőgépen szállított csapatok. Ezeket a motor nélküli repülőgépeket bombavetők vontatták; amikor a kijelölt területre értek, a vontatókötelet elvágták és siklórepüléssel igyekeztek földre szállni. Közülük sok áldozatául esett a német légvédelmi ütegek tüzének, de nagyobb részük mégis földet ért. Az egyik sikló-repülőgép Sainte Marie Eglise nevű normandiai faluban egy fazsindelyes francia parasztház tetejére szállt le. A házban a közeli német csapatok vezérkara székelt; a német vezérkari tiszteket annyira meglepte a váratlan vendégek érkezése, hogy megadták magukat. A vezérkari tisztek példáját követte a faluban állomásozó német őrség is, és így Sainte Marié Eglise amerikai kézen volt már reggel hét órakor, mielőtt az inváziós csapatok azon a szakaszon elérték volna a tengerpartot.”

Roosevelt elnök egy nappal azután, hogy rádión közölte Róma elfoglalását, most újra rádiószózatban jelenti be az amerikai népnek a háború nagy eseményét:

„Amerikaiak! Tegnap este, amikor hozzátok szólva a római birodalom bukásáról beszéltem, már tudtam, hogy az Egyesült Államok katonái szövetségeseinkkel együtt elindultak Franciaország partjai felé. Az eddig érkezett jelentések azt mutatják, hogy a nagy vállalkozás sikerült …”

Churchill a következő táviratot küldi Sztálinnak: „Minden jól kezdődött. Az aknákat, az akadályokat és a parti ütegeket már javarészben leküzdöttük. Nagy arányokban és igen eredményesen vetettünk be ejtőernyős csapatokat. A gyalogság partraszállása gyorsan halad, sok harckocsi és motoroságyú már a parton van. Az időjárási kilátások elviselhetők, javuló tendenciát mutatnak.”

Sztálin még aznap válaszol Churchillnek:

„Az Overlord-hadművelet kezdetének sikeréről szóló értesítését megkaptam. Ez a hadművelet míndannyiunkat megörvendeztetett, s további sikerekre nyújt reményt. A szovjet csapatok nyári támadása a teheráni konferencián létrejött egyezménynek megfelelően június közepén kezdődik az egyik fontos frontszakaszon. A szovjet csapatok általános támadása szakaszonként fog kibontakozni — a hadseregek egymást követő támadásba lendülése útján. A támadó hadműveletek június végén és július folyamán a szovjet csapatok általános támadásába csapnak majd át. Kötelezem magam, hogy idejében tájékoztatom Önt a támadó hadműveletek menetéről.”

Eddig Sztálin távirata, most térjünk vissza ismét az inváziós hadszíntérre.

Az OKW-t, a német hadsereg főparancsnokságát meglepetésként érte az, hogy Normandiában, a kikötőben szegény Szajna-öbölben történt a partraszállás. Az OKW szakértői úgy vélték, hogy az angol—amerikai hadseregnek már az invázió első napjaiban szüksége van egy nagy kikötőre az utánpótlás céljából. A Pas des Calais, a calais-i szoros partját erősítették meg legjobban, ide helyezték a teljes 15. német hadsereget, a Szajna-öböl partját mindössze három hadosztály védte.

Az inváziós hadsereg valóban nem nélkülözhetett egy nagy befogadóképességű kikötőt, csakhogy ezt az angol—amerikai hadsereg magával hozta. Churchill erről június 7-én a következőt táviratozza Sztálinnak:

Úgy tervezzük, hogy rövid idő alatt két nagy, előregyártott kikötőt rendezünk be a Szajna torkolatának széles öblében. Ezekhez a kikötőkhöz hasonlót még nem látott a világ. Nagy óceánjárók is kirakodhatnak itt … Ez az ellenség számára teljesen váratlanul történik majd …”

A nagy kikötő birtoklásának feltétlen szükségességében annyira hisznek a német katonai szakértők, hogy a Szajna-öbölben végrehajtott partraszállást csak elterelő, diverziós hadműveletnek tartják, és rendületlenül várják Calais, Brest, Le Havre környékén a fő-partraszállást.

Kereken hat hét, azaz negyvenkét nap telik el, míg az OKW a calais-i tengerpartról át meri dobni Normandiába a 15. hadsereget …

De megtéveszti a német hadvezetőséget a D-nap előtt a partmenti német állások ellen végrehajtott bombatámadás-sorozat is. Hatvan napig bombázta az angol—amerikai légierő a francia partvidék védelmi berendezéseit, ezalatt a Szajna-öböl partjaira mindössze 3, azaz három bomba hullott …

A másik meglepetés a németek számára az invázió időpontja.

  1. június 4-éneste 21,15 perckor megbeszélésre jönnek össze az inváziós sereg parancsnokai. A napirend egyetlen pontja: avárható időjárás. Ismertetik a meteorológusok jelentését és távprognózisát: a Csatorna fölött nem júniusi, hanem sokkal inkább decemberi az időjárás, azonkívül Izland felől további viharok várhatók …

Eisenhower főparancsnok dönt: az invázió időpontját csak másnap határozzák meg.

német meteorológusok angol kollégáikhoz hasonló prognózist adnak: 5-én és 6-án lehetetlen az invázió. Mivel júniusban legközelebb 14 nap múlva lesz ismét kedvező a hajnali dagály és apály a partraszálló erők szempontjából, Rommel, az invázió elhárítására létrehozott „B”-hadseregcsoport parancsnoka június5-én nyugodtan elrepül Hitlerhez, és akárcsak 1942 októberében El-Alameinnél, a csata megindulásának pillanatában most sincs Normandiában, csapatai között …

Június 5-én hajnali 4 órakor még dühöng a vihar a La Manche felett, de az angol meteorológusok prognózisa már javulást jelez.

Megtörténik a döntésa „D-Day” (D-nap): június 6.

És június 6-án, amikor röviddel éjfél után megérkezik az első hír Rundstedt marsallnak, a nyugati front főparancsnokának Saint Germain-i főhadiszállására, senki nem akarja komolyan venni. Rundstedt habozik, újabb partraszállást vár Calais-nál; az OKW kelet-poroszországi főhadiszállásán, Rastenburgban Hitler és tanácsadói szintén várnak; a német ellentámadás szempontjából értékes órák múlnak, és Hitler csak 16 óra múlva ad parancsot, hogy két páncélos hadosztály induljon harcba a partra szállt inváziós erők ellen.

De ekkor, június 6-án délután 4 órakor az 1. és 3. amerikai hadsereg Bradley tábornok, továbbá az 1. kanadai és a 2. angol hadsereg Montgomery tábornok parancsnoksága alatt már szilárdan megvetette lábát a normandiai partokon.

Marshall tábornok fentebb már idézett jelentésében az invázió első napjairól a következőket írja:

„1944. június 6-án hajnali 2 órakor az amerikai 82. és 101. légihadosztályokat a brit légicsapatokkal együtt bevetették a Cherbourg-tól Caenig terjedő német partvédő vonalak legfontosabb területének hátába.

A tenger felőli támadás Montgomery tábornagy vezényletével széles arcvonalon történt. Sir Miles C. Dempsey altábornagy parancsnoksága alatt brit és kanadai haderők, Omar N. Bradley altábornagy parancsnoksága alatt amerikai csapatok 50 mérföld szélességben fejlődtek fel a partvonal előtt. A tengerparti német védelem hosszában 3 óra 14 perckor kezdődött meg a légi bombázás, az előkészítő tengeri bombázás pedig 5 óra 50 perckor, mindjárt napfelkelte után. 6 óra 30 perckor a rohamgyalogság és a tankok első hullámai partra szálltak az elözönlendő tengerparton.

A német védelem az egész partvonalon rettenetes volt; mindenekelőtt vízalatti akadályok tömegei voltak elhelyezve, hogy a partra szállító vízijárműveket tönkretegyék és töméntelen mennyiségű aknát raktak le, hogy ezek az akadályok még pusztítóbbak legyenek. Maguk a parti állások is erősen el voltak aknásítva és drótakadállyal elzárva, azonkívül tömören megrakva lövésztornyokkal és ágyúkkal, hogy az állások elleni kereszttüzet leküzdjék. A parti állásokból a szárazföld felé vezető minden kijárást tankelhárító falakkal és csatornákkal, aknamezőkkel és tüskésdróttal zártak el. A parti állásoktól beljebb aknavetők és tüzérség álltak, hogy közvetett tüzet zúdíthassanak a partra. A nyílt mezőn az ellenség mindent megtett a meglepetések elhárítására, de tökéletes hírszerző szervezetünk útján a támadás pillanatában tudomásunk volt az ellenség intézkedéseiről, és ez lehetővé tette csapatainknak a védelem összezúzását.

Minden 75 yardra egy partraszállító hajó. A parti állások hossza az amerikai szakaszban 10 000 yard volt és minden 75 yardnyi távolságra egy, támadócsapatokkal megrakott hajó kötött ki a meghatározott órában. Támadásban jártas veteránok ugráltak le róluk, utat vágtak maguknak az akadályok tömegén át, hogy az őket követő tengerészeti és romboló műszaki csapatok elvégezhessék feladatukat. E csapatok mindegyikének megvolt az a különleges feladata, hogy megtisztítsa az utat a gyalogság, a tüzérség, a járművek és a hadianyagszállítmányok előtt. Hadihajók tüze, repülőgépek bombája kalapálta szüntelenül az ellenséges tüzérséget, az aknavető-osztagokat és az ágyúfedezékeket. A német parti csapatok makacs ellenállást fejtettek ki, és elkeseredett küzdelem fejlődött ki a hadszíntér számos szakaszán. A Luftwaffe elleni hosszú harcunk már nagy mértékben meggyengítette annak küzdőképességét, s ennek köszönhető, hogy nem fejthettek ki hatásos ellenállást oly könnyen sebezhető kezdő partraszállásunknál. Erősítéseink folyton özönlöttek a partra, és az invázió első napján öt amerikai hadosztály: az 1., 4., 20., 82. és 101. légihadosztály tankokkal, tüzérséggel és más hadianyaggal szilárdan megvetette a lábát. Parton voltak Leonard T. Gerow vezérőrnagy V. hadtestének és J. Lawton Collins vezérőrnagy VII. hadtestének rohamkülönítményei. A brit csapatok felfejlődése szakaszaiban pontosan olyan volt, mint a mienk. Sok hadosztály volt még a tengeren: várta, hogy partra szálljon és tovább fokozza fölényünket, amelyet támadócsapataink a német védelemmel szemben már kivívtak.

A második nap reggelén már világos volt, hogy a hídfő biztonságban van, s hogy a nyugaton levő német hadseregek leveréséhez a legnagyobb és legnehezebb lépés már megtörtént. A német parti védelem rendszerének kérge fel volt törve, s a német hetvenkedés, hogy egy inváziós haderő kilenc óránál tovább nem maradhat a parton, visszahullott most a kétségbeesett védők fejére.”

Churchill a partraszállást követő első nagyobb ütközetről a következőket táviratozza Sztálinnak: „Tegnap késő este tankcsatára került sor Caen körzetében a mi frissen partra szállt páncélos erőink és az ellenség 21. páncélgránátos hadosztályának ötven harckocsija közt. Ennek eredményeképpen az ellenség megfutamodott s otthagyta a csatamezőt. Most akcióba lép a brit 7. páncélos hadosztály, s néhány nap alatt feltétlenül megszerzi nekünk a fölényt. Arról van szó, hogy mekkora erőt tudnak bevetni ellenünk a következő héten. Az időjárás a Csatorna körzetében, úgy látszik, nem akadályozza majd partraszállásunk folytatását. Valójában az időjárás biztatóbbnak látszik, mint azelőtt. A parancsnokok mind meg vannak elégedve, mert a csapatok partratétele valójában jobban ment, mint vártuk.”

A német hadsereg főparancsnoksága hosszú évekig készült a nyugat-európai invázió elhárítására. A nyugati front főparancsnokának, Rundstedt marsallnak az volt a terve, hogy a partra szállt ellenséges csapatokat be kell engedni a szárazföld belsejébe s ott a német gyalogos és páncélos egységek számára legkedvezőbb helyen és időpontban kell a nyilvánvalóan majd utánpótlási nehézségekkel küzdő angolszász erőket harcba kényszeríteni; így adódik a legjobb lehetőség az inváziós csapatok megsemmisítésére.

A nyugat- és észak-franciaországi partvidéken elhelyezett 7. és 15. hadsereg (Heeresgruppe B) parancsnoka — Ervin Rommel marsall volt. Vezérkari főnöke, Hans Speidel altábornagy „Invasion 1944” (Az 1944-es invázió) című művében a következőképpen foglalja össze rajongva tisztelt felettesének stratégiai és taktikai tervét:

Rommel észak-afrikai és olaszországi tapasztalataira támaszkodva úgy vélte, hogy már a partraszállás pillanatában, mikor az ellenfél még nem tudott komolyabban berendezkedni a partmenti övezetben, meg kell támadni az inváziós csapatokat. Ha ugyanis az angolszászok erősen megvetik lábukat a nyugat-európai parton, annyira, hogy már a franciaországi, belgiumi vagy hollandiai repülőtereket is fel tudják használni, akkor a kétségtelenül nagy fölényben levő angol—amerikai légierők döntő módon befolyásolják a csata alakulását.

De a német tábornoki kar egy része, köztük Rommel is, 1944 tavaszán már látta, hogy komoly kétfrontos háborút a német hadsereg nem tud folytatni, ezért a következő megoldási lehetőséget tervelték ki: felajánlani az angolszászoknak azt, hogy a Wehrmacht egységeit visszavonják a Rajna mögé, az ilyen módon elkerülhető inváziós áldozatok fejében Nagy-Britannia és az Amerikai Egyesült Államok szüntessék meg a légiháborút, kössenek ideiglenes fegyverszünetet, de természetesen nem lehet szó feltétel nélküli megadásról. A Wehrmacht így szabad kezet kap Keleten, és remény lehet arra, hogy a Memel—Visztula—Kárpátok—Duna vonalon sikerül szilárd védelmi vonalat kiépíteni, meg lehet állítani a Németország felé előretörő szovjet hadsereget.

A fegyverszüneti tárgyalásokat az angolszászokkal — Hitler tudta nélkül — a Wehrmacht következő magasrangú tisztjei folytatnák: Heinrich Stülpnagel gyalogsági tábornok, Leo Geyr von Schweppenburg páncélos tábornok, Hans Speidel altábornagy, Gerd von Schwerin gróf altábornagy, Friedrich Ruge altengernagy és Cäser von Hofacker vezérezredes.

Walter Görlitz német katonai szakírónak a második világháborúról írott munkájában is olvashatunk erről; Rommel és tiszttársai olyan alapon akartak tárgyalni, hogy az szinte nevetséges: a felajánlott engedmény csak annyi, hogy az 1940-ben megszállt nyugat-európai területeket a Wehrmacht kiüríti, de még csak említés sem történik a leigázott Ausztria, Csehszlovákia, Lengyelország, Jugoszlávia, Görögország, Albánia sorsáról. Feltehető, hogy Rommel és társai ezekről a hitleri hódításokról nem akartak lemondani? Hihetetlen volna, ha Hans Speidel említett könyvének 91—93. oldalán nem ismertetné ugyanúgy a „tárgyalási alap”-ot. Speidel, aki később a NATO szárazföldi haderőinek főparancsnoka lett, ezt a tervet minden kommentár, kiegészítés nélkül közli könyvének Nyugat-Németországban, Stuttgartban megjelent negyedik kiadásában — 1952-ben!

Kelet- és Délkelet-Európa hitleri leigázását tehát Speidel még 1952-ben sem tartotta olyan agresszív cselekedetnek, melyeket jóvá kell tenni!

Érthető, ha ilyen körülmények között a Heeresgruppe B parancsnoksága az invázió elhárítására szükséges előkészületeket nem folytatta teljes meggyőződéssel, Westwall, az annyit reklámozott Nyugati Fal alig volt kiépítve, Rundstedtnek és Rommelnek légierők alig, páncélos egységek is csak nagyon korlátozott mértékben álltak rendelkezésére.

Nyugat-Európa — állapítja meg Görlitz — a német hadsereg gyakorló, kiegészítő és felfrissítő terepe volt; állomásozott ugyan itt néhány elit SS, ejtőernyős és páncélos hadosztály, de a hadosztályok zöme nem ütötte meg az elsővonalbeli csapatok mértékét. Az OKW rendelkezése alapján a kisebb testi fogyatékosságban szenvedő, de azért nem teljesen alkalmatlan katonákat egy-egy külön egységbe gyűjtötték: így a nyugati fronton volt olyan hadosztály — a 70. hadosztály —, melynek katonái gyomorbajosak, volt olyan, melynek katonái rosszul hallók, süketek voltak …

De 1944 kora tavaszán a Hitler-ellenes német generálisok, akik a hitleri hódítások jó részét szerették volna megmenteni — ha másként nem megy, Hitler félretétele árán is: ezek a Wehrmacht-tábornokok nem találnak meghallgatásra sem Svájcban, sem Lisszabonban, még XII. Pius pápa sem tud komolyan segítségükre lenni; 1944. június 6-án megindul az invázió és egy időre vége szakad a szép tervezgetésnek.

A hatalmas tengeri- és légiflotta védelme alatt partra szállt angolszász inváziós haderők 24 óra alatt megszilárdítják állásaikat a normandiai partokon, június 9-én, az elözönlés harmadik napján (vagy ahogyan az angol—amerikai vezérkari megjelölésekben szerepelt, az X + 3. napon) a Tactical Air Force már franciaországi repülőterekről támad.

Rommel nem ok nélkül tart az angolszász légifölénytől: az invázió napján, a „D” napon 6700 szövetséges bevetéssel szemben a német légierő mindössze 300 bevetést tud produkálni.

1944 június—júliusban a nyugati fronton a Luftwaffe nem egészen 30 ezer, a szövetséges légierők közel 200 ezer bevetést hajtottak végre; hat angolszász bevetésre alig egy német bevetés esik. A normandiai légitérben az invázió első pillanatától kezdve az angolszász légierő korlátlan úr, angol—amerikai vadászbombázók éjjel-nappal a levegőben vannak és szinte megbénítják a német csapatok felvonulását.

Csak néhány jellemző példa: a 17. SS páncélgránátos hadosztálynak 320 km megtételéhez öt napra van szüksége — a 276. gyaloghadosztály felvonulása pedig még nehezebben megy: a hadosztály Dél-Franciaországból június 12-én indul el és az egyébként normális körülmények között 72 órát igénylő, 650 km-es utat 22 nap alatt, azaz 528 óra alatt teszi meg; a hadosztály első egységei július 8-án érkeznek meg a normandiai hadszíntérre. Bayerlein páncélos tábornok 1944 májusában a szemleúton levő Guderian marsallnak kérkedve jelentette ki, hogy ő egyedül képes lenne páncélosaival tengerbe szorítani az Inváziós csapatokat; mikor azonban felvonuló hadosztályát Tilly-nél ún. „szőnyegbombázás” éri, melynek során tankjai úgy mentek tönkre, mintha játékszerek lettek volna, mint utóbb elmondotta, úgy érezte magát, mint egy többszörösen halálraítélt.

Az X + 6. napon, azaz június 12-én már 16 szövetséges hadosztály van Normandiában, ebből 6 angol, 1 kanadai és 9 amerikai; ezen a napon sikerül egyesíteni az angol és az amerikai hídfőt.

A szövetséges flotta, mely hat hét alatt 326 ezer embert, 54 000 járművet és 104 ezer tonna utánpótlást szállít át a Csatornán, a légiflotta védelme alatt teljes biztonságban, nagy pontossággal látja el a harcoló csapatokat: naponta több mint 200 hajórakomány lőszert, élelmiszert raknak ki a normandiai partokon.

Angliából gyorsabban érkezik utánpótlás a harctérre, mint ahogyan Rundstedt és Rommel taktikai és stratégiai tartalékaikat a szárazföldön Caen és St. Lo térségébe tudják irányítani; Párizstól nyugatra egészen a tengerpartig nincs egyetlen híd, vasúti csomópont épségben, az angolszász repülők és a partizánok mindent szétromboltak — közli július 8-án a vezéri főhadiszállással a nyugati front főparancsnoksága.

Június 12-én a németek 12 hadosztállyal támadják az angolszász csapatokat; mint Churchill emlékirataiban megjegyzi: „ez lényegesen kevesebb, mint amennyit vártunk”. De az OKW a Magyarországról sietve Nyugatra átdobott 9. és 10. SS páncélos hadosztályon kívül nem mert több erőt elvonni a keleti frontról, mert riadt félelemben volt a május végén és június elején észlelt nagyarányú szovjet csapatösszevonások miatt.

És ez az aggodalom nem volt alaptalan. A szovjet hadsereg — pontosan megtartva az angol—amerikai hadvezetőségnek ígért határidőt — a leningrádi fronton június 10-én megindítja nyári offenzívájának első szakaszát: hat nap alatt két védelmi vonalat törnek át, és június 17-én már a Mannerheim-vonal előtt állanak a Vörös Hadsereg katonái.

Ezen a napon Hitler a nyugati frontra érkezik és Margivalban, Soisson mellett megbeszélést tart Rundstedttel és Rommellel. A két marsall javasolja: vonuljanak vissza Normandiából és Dél-Franciaországból, s az így megrövidített arcvonalon próbálják feltartóztatni az ellenséget. A tanácskozás — mily különös „tréfája” a második világháborúnak! — abban a harci állásban, bunkerben folyik, amelyet még 1940-ben rendeztek be a Fall „Seelöwe” esetére, az Anglia elözönlésére felállított szárazföldi hadsereg főparancsnokságának … Bár katonai szempontból Rundstedtnek és Rommelnek kétségkívül igaza van, Hitler politikai okok miatt nem enged, a két marsall megkapja a szigorú „Führer-Befehl”-t: egyetlen tapodtat sem hátrálni, Cherbourg kikötővárost mindenáron meg kell védeni.

Hitler elutazása napján, június 18-án az angol—amerikai hídfő már 70 km széles és 12—15 km mély.

Ezen a napon a leningrádi front csapatai áttörik a bevehetetlennek tartott Mannerheim-vonalat és 48 óra múlva, június 20-án rohammal beveszik Viipurit, a finn és német csapatok fontos, megerősített támaszpontját.

Ezen a napon Olaszországban a 8. angol hadsereg elfoglalja Perugiát, mely légvonalban körülbelül a fele úton van Róma és Firenze között.

Június 21-én 1000 szövetséges nehézbombázó támadja Berlint.

Június 22-én kezdődik Cherbourg ostroma; 24 óra múlva a szovjet hadsereg Bjelorussziában új, nagyarányú offenzívát indít. A támadás méreteire jellemző — írja Golikov marsall a Honvédő Háborúról szóló könyvében —, hogy olyan hatalmas területen folyt le, mint Belgium, Hollandia, Portugália, Svájc, Dánia és Luxemburg együttvéve.

Június 26-án az amerikai hadsereg Cherbourg-t, a szovjet hadsereg Vityebszket szabadítja fel.

A keleti front középső szakaszán feltarthatatlanul nyomulnak előre a szovjet csapatok, 27-én visszafoglalják OrsátBobrujszk-nál pedig bekerítenek öt német hadosztályt és elvágják a Bobrujszk—Minszk vasútvonalat.

Ezen a napon a szovjet repülőterekről felszálló amerikai repülők Drogobics szintetikus olajtelepeit bombázzák és Olaszországba repülnek.

Június 28-án a 2. bjelorussz front csapatai elfoglalják Mogiljovot.

Ugyanezen a napon a Caennél harcoló brit csapatok átkelnek az Orne-folyón és erős hídfőt létesítenek.

Hitler és az OKW gondjai sokasodnak, a szövetségesek a nyugati fronton, a keleti fronton és Olaszországban most már lélegzetvételnyi időt sem hagyva, támadják a német hadsereg állásait.

A nyugati front kudarcaiért Hitler Rundstedtet teszi felelőssé, és amikor június 29—30-án a német páncélos hadosztályok Caen környékén súlyos vereséget szenvednek, a Führer felmenti Rundstedt marsallt, de magas kitüntetést küld neki: a tölgyfalombot a lovagkereszt vaskeresztjéhez. A német nyugati front főparancsnoka Kluge marsall lesz.

Július első napjaiban új szakaszához érkezik a normandiai csata: az angol—kanadai és az amerikai hadsereg a hídfő megerősítése után felkészül az új hadműveletre: kitörés dél és délkelet felé, irány — Párizs.

De a szövetséges csapatok egyelőre még csak nagyon lassan haladnak előre, számtalan akadályt kell az előnyomulás útjából elhárítani. Eisenhower július 5-én a következőket jelenti Marshall amerikai vezérkari főnöknek:

„Rendkívül vontatottan haladunk előre, s ennek három fő oka van. Az első ezek között, mint mindig, a német katona küzdőképessége. A második a vidék természeti viszonyaiban van. Egész támadásunk útja valóságos szűk palacknyakon vezet át, mely mellett mocsarak terülnek el, s olyan ellenség ellen, amely cserjéseken és árkokban csaknem minden ötven yardon kész támaszpontot találhat. A harmadik ok az időjárás, amely nem engedte meg, hogy legnagyobb erővel dolgozhassunk, s tetejébe az eső és a sár normandiai szemlém idején oly nagy volt, hogy a tuniszi télre emlékeztetett. Csaknem lehetetlen volt a tüzérséget teljes működésbe hozni, jóllehet bőségesen álltak ágyúk rendelkezésünkre. Még tiszta időben is rendkívül nehéz oly célpontot kijelölni, amely akár légi, akár tüzérségi belövésre alkalmas.”

A normandiai csata tízedik napján, június 16-án a német hadvezetőség harcba veti — London ellen — a „Vergeltungswaffe Nro l”-et, az „1. sz. megtorló fegyver”-t, vagy ahogyan akkor közhasználatú rövidítéssel jelölték, a „V—1”-et.

Hitler a rakétamotorokkal hajtott szárnyasbombától, a csodafegyvertől nagyon sokat várt. A rakétakísérletek — Wernher von Braun irányítása alatt — óriási költséggel, hosszú évekig folytak Lengyelországban, Hollandiában és Észak-Németországban. A véderő főparancsnoksága e csodafegyver bevetésétől remélte az egyre súlyosabbá vált harctéri helyzet gyökeres változását. A német katonai szakértők úgy számították, hogy a leggyorsabb angol—amerikai vadászrepülőgépeknél is gyorsabban szálló rakétabombák megtörik az angol főváros lakosságának erkölcsi ellenállását, továbbá, hogy az angolszász hadvezetőség kénytelen lesz annyi repülőgépet elvonni a normandiai hadszíntérről, hogy ott megszűnik a már szinte elviselhetetlen angol—amerikai légifölény.

Július 11-én, alig egy hónappal azután, hogy az első V—1 elérte Londont, Churchill a következőket táviratozza Sztálinnak a német csodafegyver hatásáról: „Most körülbelül harmincezer halottunk és sebesültünk van, de az egész lakosság csodálatos kitartást tanúsít.”

London és környéke ellen 80 napon át naponta átlag 100 szárnyasbombát, összesen mintegy 8000-et lőttek ki a német támaszpontokról Minden 100 V—1 közül 46-ot lelőtt az angol légvédelem, 25 bomba célt tévesztett, de még így is 100 bomba közül 29 elérte Londont.

A 2900 célba ért szárnyasbomba elpusztított vagy megrongált több mint egymillió lakóházat, 149 iskolát, 111 templomot és 89 kórházat. Nagy-London külvárosai különösen sokat szenvedtek: minden négy ház közül három elpusztult.

A „szárnyasbombák” ellen nagyon nehéz volt a védekezés. Erről a harcról az angol hivatalos jelentés a következőkben számolt be:

„A szárnyasbombák lelövése igen nagy nehézséget okozott. Először is, mert hihetetlen gyorsasággal szálltak, átlagosan óránként 640 kilométeres sebességgel. Másodszor, mert rendszerint 700 méteren vagy alacsonyabban repültek, tehát túl alacsonyan a nehéz légvédelmi ütegeknek és túl magasan a könnyűeknek. A bombák legtöbbször csapatosan érkeztek, többnyire felhős időben, amikor vadászgépek még nehezebben boldogulhattak velük.

Az első hónapban a bombák 40 százalékát sikerült elpusztítani, de a polgári lakosság vesztesége még így is igen nagy volt. Szerencsére egy angol mérnök, Thomas Merton professzor, egészen kis összegbe kerülő és majdnem tökéletesen működő célzókészüléket szerkesztett. Az új célzókészülékkel egészen rövid idő alatt igen jó eredményeket sikerült elérni.

Az elpusztított szárnyas bombák százalékszáma a következőképpen emelkedett: 17% az első héten, 24% a második héten, 27% a harmadik héten, 40% a negyedik héten, 55% az ötödik és 74% a hatodik héten. A légvédelmi ütegek által lelőtt szárnyasbombák száma augusztus végéig 1560 volt. Ezeknek jelentős része a tengerbe zuhant.

A RAF vadászai 1900 szárnyasbombát pusztítottak el. (Volt olyan vadászrepülő, aki egymaga 50 szárnyasbombát lőtt le.)

Sikerüket elsősorban az biztosította, hogy 1944-ben a vadászgépek is megközelítették az óránként 600 kilométeres sebességet, és így alig haladtak lassabban, mint a szárnyasbombák. A vadászok különböző, fantasztikus módszereket eszeltek ki a szárnyasbombák elpusztítására.

Az egyik a „taszigálás” — nudging — módszere. A vadászgép pilótája a pilóta nélküli szárnyasbomba közvetlen közelébe repült, szárnyának hegyével megtaszította a bombát, s azt így szó szoros értelmében lelökte pályájáról.

A másik módszert a pilóták „lerohanás”-nak — slipstreaming — nevezték. A pilóta a szárnyasbomba fölé repült, miközben gépfegyverével lőtte. A bomba a legtöbbször „dugóhúzó”-ba kerülve lezuhant, valószínűleg a vadászgép által okozott nagy erejű légörvény következtében.

Hans Speidel már említett könyvében a V—1 bevetésével kapcsolatban elégedetlenségét fejezi ki, mert az elért eredmények, tehát az emberéletben és anyagiakban az angoloknak okozott károk nem álltak arányban a V—1 előállítására fordított költségekkel …

(Speidel altábornagy gondolatmenete e ponton megszakad, és így találgatásokra vagyunk utalva, mit tartott volna megfelelő eredménynek. Pedig nem lenne érdektelen tudni, hogy a NATO egyik főparancsnoka hány márkára becsül egy angol életet, mikor tartja kifizetődőnek a békés lakosság pusztítását?)

A V—1-gyel kapcsolatban meg kell említenünk azt is, hogy amikor 1944. június 17-én Margivalban Hitler megbeszélést folytat Rundstedttel és Rommellel, és a két német marsall azt kéri, hogy a V—1-et ne London ellen, hanem a normandiai hadszíntéren vessék be az inváziós csapatok ellen, ezt a tüzérségi szakértők hevesen ellenzik. Ennek oka egyszerűen az, hogy a célzás egyelőre még pontatlan, s a csatatéren a szárnyas rakétabombák esetleg nem az angolszász, hanem a német csapatokra hullanak …

És mintha csak igazolni akarnák, a rakéták a tüzérségi szakértőket, június 17-én éjszaka egy eltévedt V—1 Margivalban, a főhadiszállás közelében csapódik be, amitől Hitler úgy megrémül, hogy azonnal visszautazik Berchtesgadenbe. Hiába várják az inváziós fronton a német csapatok „a katonáival minden veszélyt megosztó” Führer látogatását … A „Sasfészek” azért mégis biztonságosabb, mint a harctér …

De Hitler már itt sem lel nyugalmat: egyre komorabb hírek érkeznek a frontokról. Július 9-én a szovjet hadsereg csapatai betörnek Vilniusba, a litván fővárosba, ugyanezen a napon angol—kanadai csapatok elfoglalják Caent. Két nap múlva Novo-SzokolnyikinélVelikije Lukitól nyugatra a szovjet hadsereg új offenzívát indít: az első napon mintegy 140 km-es szakaszon áttörik a német frontot, július 13-án pedig felszabadítják Vilniust.

Rommel, a B-hadseregcsoport parancsnoka, július 15-én három gépelt oldalra terjedő távirati jelentést küld a vezérkari főhadiszállásra. Először a német csapatok veszteségeit összegezi: június 6—július 15-ig az emberveszteség 97 ezer fő, ebből 2360 tiszt — közte 28 tábornok és 354 csapatparancsnok, de súlyosak az anyagi veszteségek is: a hat hét óta tartó harcokban elveszett 225 páncélos. Utánpótlás ezzel szemben csak minimális mértékben jutott el a frontra: mindössze 6000 ember és 17 páncélos. Végül levonja a szükséges következtetést: a Heeresgruppe B csapatai már nem lesznek képesek sokáig tartani a frontot, az ellenség 14—21 napon belül döntő áttörést érhet el.

Rommel jelentésével egy időben, július 15-én riasztó hír érkezik a keleti frontról: a szovjet hadsereg rohamegységei elérték a Nyemen (Niemen) folyót. Huszonnégy órával később a keleti front középső szakaszán az 1. Ukrán Front csapatai új offenzívát indítanak, a cél: Lvov (Lemberg).

Megmozdul az olasz front is: július 17-én a 8. angol hadsereg átkel az Arno-folyón, 18-án a lengyel csapatok elfoglalják Anconát, az Adriai-tenger partján fekvő fontos kikötőt, mely körülbelül egy vonalban fekszik Firenzével.

Ezen a napon brit és kanadai csapatok áttörést kísérelnek meg az Orne-folyótól keletre és Caentől délkeletre. 2200 nehézbombázó 7000 tonna bombát zúdít a német állásokra, 1000 páncélos indul támadásra; behatolnak a német vonalakba, de a döntő áttörés nem sikerül.

Rommel jóslata a vártnál hamarabb beigazolódik: július 19-én az amerikai csapatok elfoglalják St. Lo városát. Churchill bizakodó táviratot küld Sztálinnak: „Bizonyára örült, amikor megtudta, hogy hétszáz-nyolcszáz harckocsiból, számos erősen gépesített dandárból és megfelelő tüzérségből álló nagy erőkkel kijutottunk a normandiai síkságra, a németek hátába kerültünk, s frontvonaluk a sok napon át tartó harcok következtében már a végsőkig megfeszült. Ezért meglehetősen derűlátóan ítélem meg a helyzetet, s remélem, hogy felgöngyölítjük az ellenség egész frontját.”

A július 18-ra tervezett, döntő áttörést célzó hadművelet azonban, melynek „Cobra” a fedőneve, egy teljes hét késedelmet szenved, mert a Csatornában ismét óriási viharok dúlnak. Az 1. amerikai hadsereg mesterséges kikötője, a „Mulbery” tönkremegy, két amerikai és két angol hadosztály vesztegel a tengeren, mert a vihar miatt a hajók nem tudják megközelíteni a partokat. Az offenzíva így csak július 25-én indulhat meg.

Ezen a napon az 1. és 3. amerikai hadsereg St. Lónál 2000 repülőgép támogatásával megrohamozza a német állásokat és 48 óra alatt döntő áttörést ér el. Egymás után szabadulnak fel a francia városok: július 31-én Avranches, augusztus 4-én Rennes, 10-én Nantes és Angers; 11-én az amerikai csapatok átkelnek a Loire-on — Patton és Bradley tábornokok páncélosai Párizs felé törnek előre.

Komoly mértékben megjavul a motorizált egységek olajutánpótlása azzal, hogy augusztus 12-én Cherbourg kikötője és az angol partok előtt fekvő Wight-sziget között üzembe helyezik a „Pluto” nevű tengeralatti olajvezetéket.

Ezen a napon megkezdődik Normandiában a német csapatok általános visszavonulása.

Es most vessünk egy pillantást a keleti frontrajúlius 31-én a szovjet csapatok már csak 20 km-re állanak Varsótól, augusztus 1-én felszabadítják Kaunast, két nap múlva, augusztus 3-án, a Vörös Hadsereg egységei, menetből, átkelnek a Visztulán, augusztus 14-én a szovjet előőrsök 25—30 km-re közelítik meg Kelet- Poroszország határát.

Olaszországban a 8. hadsereg augusztus 11-én bevonul Firenzébe.

Délről, nyugatról és keletről közeledik a front a Harmadik Birodalom felé. Lengyelország felszabadítása gyors ütemben halad előre: augusztus 18-án a szovjet csapatok átkelnek a San-folyón és Lublintól délnyugatra, Sandomierznél erős hídfőállást építenek ki.

Sandomierz a 21. hosszúsági fok mentén már Nyíregyházával van egy vonalban …

Küszöbön áll a német összeomlás a keleti front déli szakaszán: augusztus 23-án a román megbízottak aláírják a fegyverszüneti egyezményt, 25-én Románia hadat üzen a náci Németországnak31-én a szovjet csapatok bevonulnak Bukarestbe.

Hitler és az OKW augusztus közepétől kezdve minden maradék erőt a keleti fronton vet be, a francia és az amerikai csapatok előtt nyitva az út Párizs felé.

Amikor augusztus 15-én megkezdődik az „Avlanche” hadművelet — ez a dél-franciaországi partraszállás fedőneve —, az inváziós csapatok szinte alig találnak ellenállásra. Augusztus 20-án a legnagyobb földközi-tengeri francia hadikikötő, Toulon fölött ismét a francia trikolor leng.

Marshall, az amerikai vezérkar főnöke, az „Avlanche”-ról a következőket írja:

„A hetedik hadsereg Cannes-tól délnyugatra, pompás időben szállt partra. E területet azért választották ki a partraszálláshoz, mert igen kedvező volt a Rhőne-völgyhöz való közelsége. A partra szálló sereg Truscott tábornok VI. hadtestének, a mi, különleges feladatokra kiképzett hadcsoportunknak és francia csapatoknak egységeiből állt. A brit—amerikai légihaderő St. Raphaeltől nyugatra kiterjedt támadást intézett az Argens-folyó partja ellen a tengerészeti erők támadása előtti éjszakán és elfoglalta azt a szorost, amelyen seregeinknek keresztül kellett jutniuk. Augusztus 28-án a hídfők helyzete szilárd volt, és a Rhőne-völgy felé megindult előnyomulás jó úton haladt.

Hadműveleteinket a francia földalatti mozgalom jól támogatta. VI. hadtestünk partraszállását gyorsan követte az I. francia és a de Tassigny tábornok parancsnoksága alatt álló II. hadtest partraszállása, s ez utóbbi egyszeriben elfoglalta Marseille-t és Toulont, Nizza pedig szeptember 1-én esett el. Mialatt főseregünk a Rhőne-tól nyugatra kanyarodott el, a különleges feladatokkal megbízott amerikai haderő Frederic B. Butler vezérőrnagy alatt álló 36. hadosztálya Gapon keresztül kierőszakolta az előrenyomulást, elfoglalta Grenoble-t, azután északnyugati irányban a Rhőne felé fordult, hogy elvágja a német hadoszlopoknak a Rhőne-völgy felé irányuló visszavonulását. Csapatainak a német 19. hadsereg hátában indított támadása nagymértékben megkönnyítette a VI. hadtest zömének gyors előnyomulását a Rhőne-völgyben. Szeptember 3-án elesett Lyon, és előrenyomulásunk észak felé rendíthetetlenül folyt tovább.”

A német hadvezetőség legfőbb gondja Franciaországban — a normandiai csatavesztés és az „Avlanche” kezdete óta: minél több csapatot sértetlenül, lehetőleg teljes felszereléssel visszavonni, biztonságos védővonalak mögé.

A szövetségesek fő célkitűzése: olyan gyorsan elérni a Szajna-Loire vonalat, hogy Párizsban és környékén ne rendezkedhessenek be a németek tartós ellenállásra, megmenteni a Fény Városát a harcoktól.

A megszállt nyugat-európai országokban magasra csap az ellenállás lángja.

John Kobler, a belga földalatti sajtó megjelenéséről és terjesztéséről a következőket írja: Három hónappal Belgium lerohanása után, 1940. augusztus 15-én a brüsszeli német katonai parancsnokság, a Kommandantur levelesládájába az egyik járókelő nagyobb borítékot dob bele. Az őrök nem törődnek vele, a járókelő háborítatlanul tovább mehet. A parancsnoknak címzett borítékból a világ egyik legrégibb földalatti újságjának, a „La libre Belgique”-nak új száma került elő. A szerkesztők megemlékezve arról, hogy huszonöt évi szünetelés után indították meg ismét újságjukat, a lap első oldalára rányomtatták: „Első szám. Új háborús sorozat.”

A vezércikk harcra szólítja a belga népet: „Dühünk és kegyetlen bosszúnk soha el ne lankadjon. Soha ne felejtsük el, hogy azok, akik országunkat megszállták, közönséges gonosztevők, műveletlen barbárok és rablógyilkosok. Bármit tesznek is, mindenütt és mindenben szálljunk velük szembe. Ez legyen minden nap parancsa.”

Kobler ezután így folytatja.

„Hagyományos arcátlansággal — természetesen német szempontból nézve — a lap szerkesztőségének címe a következő volt, amint a lap feltűnő helyen közölte: „Kommandatur, 1, Place du Trone”. A lap ára? „Mivel a bocheok tönkretették Belgiumot, ezt a példányt ingyen adjuk.” A lap gazdasági rovatának szerkesztője hozzátette: „Minthogy az üzleti élet megszűnt, tekintettel a márka értéktelenségére, hirdetéseket egyelőre nem fogadunk el és üzletfeleinket arra kérjük, hogy pénzüket tartogassák jobb időkre.” Peter Pan, a szerkesztő, megígérte, hogy a lap havonként kétszer fog megjelenni, a cenzúra kijátszásával és a példányok pontosan el fognak jutni az olvasók kezébe …

A szerkesztő szavát állta és a háború végéig egyetlen szám megjelenése sem maradt el. A lap titokzatos módon mindig eljutott a legfontosabb német személyiségek asztalára, a példányok megjelenésének napján. Igen nagy kockázat vállalásával, a lap terjesztőinek volt gondjuk arra is, hogy példányszámokat juttassanak el a Londonban működő száműzött belga kormány minisztériumaiba. Így akarták megmutatni, hogy Peter Pan, a belga ellenállási szellem szimbóluma él és soha nem hajol meg az erőszak előtt. A lapot kétféle kiadásban jelentették meg, az egyiket francia, a másikat flamand nyelven. A példányszám általában 50 000 volt. Ennél azonban sokkal többen olvasták a lapot, mert minden példányt kézről kézre adtak.

Peter Pan elnémítására a Gestapo állandóan 500 ügynökét foglalkoztatta. 1941 júliusában Liége-ben a lap tizenhat olvasóját, köztük több fiatal leányt tartóztattak le. Valamennyiüket megkínozták, hogy elárulják, kiktől kapták az egyes példányokat. Flandriában a lap két terjesztőjét tárgyalás és kihallgatás nélkül agyonlőtték. De hiába volt a németek minden erőlködése, a La Libre Belgique továbbra is pontosan megjelent.

Franciaországban — röviddel a fegyverszünet után — megalakultak az első fegyveres ellenállási csoportok, melynek magvát a francia hadsereg leszerelt tisztjei, altisztjei és közlegényei alkották, de később minden foglalkozási ágból tömegesen csatlakoztak hozzájuk francia hazafiak és számosan a Franciaországban élő külföldiek közül, akik fegyverrel akartak harcolni a gyűlölt megszállók ellen.

A francia hadsereg tisztjei — kijátszva a fegyverszüneti egyezményt — sok száz tonnányi hadianyagot, fegyvert és lőszert nem szolgáltattak ki a németeknek, hanem elrejtették a hegyekben épített erődökben.

Rendszeresen megjelentek a francia földalatti hadseregmozgalom, az FTP (Franc-Tireurs et Partizans — Szabadságharcosok és Partizánok) újságjai, eleinte gépelt és sokszorosított, később nyomtatott formában. A háború vége felé már 40 illegális újság buzdította a francia népet, az újságok példányszáma elérte a félmilliót.

André Girard írja a francia földalatti hadsereg egyik nagyszabású akciójáról, a Radio Paris felrobbantásáról:

„Sokszor hónapokig tartott, míg egy-egy nagyobb rombolás tervét előkészítették. Egy alkalommal a terv az volt, hogy felrobbantják Radio Paris-t, Franciaország legnagyobb rádióállomását. A mozgalom tagjai kérték, hogy Londonból juttassák el hozzájuk a megfelelő mennyiségű robbanóanyagot. Hogy semmi baj ne történjék és a küldött robbanóanyag pontosan annyi legyen, amennyire szükség van, Angliában felépítették a rádió-adóállomás és antennatorony pontos mását és azután felrobbantották. A szabad-francia mozgalom négy emberét választották ki a feladat végrehajtására. Ezek százszor meg százszor elpróbálták szerepüket, mielőtt a vállalkozást végrehajtották. A kijelölt napon a négy ember az éjszaka csöndjében átkúszott a falakon, elhelyezték a robbanóanyagokat és azután elmenekültek. Húsz perccel később a robbantás teljes sikerrel járt. A merénylőket a németeknek soha sem sikerült megtalálni.”

John Késsél, amerikai újságíró a maquisard-ok tevékenységéről így ír:

„Eleinte csak kevesen voltak, akik nem voltak hajlandók Franciaországból hadimunkára Németországba menni, mikor a német megszálló hatóságok a lakosságot erre felszólították. Később sok ezerre, sőt százezerre nőtt azoknak a száma, akik hallani sem akartak róla, hogy rabszolgáknak menjenek el Hitler Németországába. Ezek közül sokan a falvakban bujkáltak, de legnagyobb részük a hegyek közé vette be magát, ahol megalkották a maquisard-ok, a bozót-hadsereg alakulatait Savoie-ban, a Cévennes-ek között, a Pireneusokban és Közép-Franciaország hegyeiben. A maquisard-ok mind fiatal emberek voltak, katonaköteles korban.”

… „A maquisard élet külsőségei ijesztők és félelmetesek voltak. Ezer meg ezer francia fiatalember eldobta magától a civilizáció minden kényelmét és minden egyébként megbecsült külsőségét Mosdásról, tisztálkodásról néha heteken át nem lehetett szó. Soha nem borotválkoztak és napbarnított, esőtől vert arcukon bozontos szakáll nőtt. Föld alatti üregeikben és barlangokban aludtak. Az élelem mindig egyik legnehezebb gondjuk volt. A francia parasztság mindent megtett értük, de ennek a támogatásnak a lehetőségei is kimerültek. Láttam fiatal fiúkat, akik cipő helyett szétvagdalt régi autógumik darabjait kötötték lábukra vagy pedig cipőtalpnak alkalmas fakérget. Láttam olyanokat, akiknek egyetlen ruházata felhasított krumpliszsák volt, a csípőjükön egy darab zsineggel megkötve. Senki nem tudta, hogy ezek a fiatal maquisard-ok azelőtt milyen társadalmi réteghez tartoztak. Voltak közöttük földmívesek, munkáscsaládok fiai, tisztviselők és egyetemi hallgatók. Sápadt és beesett arcuk hosszú hetek és hónapok óta tartó éhezésről beszélt. Tekintetükben, sötéten villanó szemükben a gyűlölet tüze csillogott. ”

A német Gestapo és a vichyi árulók francia különleges alakulatai hallatlan kíméletlenséggel üldözték az F. T. P. tagjait. Aki kezük közé került, azt kegyetlenül megkínozták, élve kevesen hagyták el a hírhedt párizsi „Sauté” vagy a párizskörnyéki Fresnes börtönét.

Néhány halálraítélt búcsúlevele:

Pierre Benoit, a buffoni líceum diákja, akit öt társával együtt egy diáktüntetésen 1942. március 10-én tartóztattak le, 1943. február 8-án a következő levélben búcsúzott el övéitől:

„Kedves szüleim, kedves barátaim.

Itt a vég! Most visznek minket a kivégzésre. Annyi baj legyen. Bosszantó a győzelem küszöbén meghalni, de most már mindegy! Az emberek álma nem mindig válik valóra …

Isten veletek, ti mindnyájan, akiket szerettem, akik engem szerettek, nantuaiak és a többiek.

Az élét szép lesz. Énekelve megyünk a halálba. Bátorság! Nem is olyan rémes az egész.

Utolsó csókjaim mindnyájatoknak

a ti Pierrot-toktól.”

Paul Camphin F. T. P. főhadnagy, aki 1940. október 21-én lépett be az illegális harcosok közé és akit 1942. október 21-én tartóztattak le, két héttel kivégzése előtt a búcsúlevelében a többi között a következőket írta:

„Nagy Kommunista Pártomnak,

néhány nap múlva elvtársaim és én az akasztófára kerülünk. Felemelt fejjel megyek a bitó alá, á jól végzett munka örömével és nyugodt lelkiismerettel: neked, drága pártom, hű harcosod voltam. 1935 óta tagja voltam az ifjúsági kommunista mozgalomnak és René bátyám segítségével és bátorításával — akinek utoljára még egyszer köszönetét mondok — körzeti ifjúsági titkár lettem. Aztán jött a háború: önként jelentkeztem. Egy évig voltam katona. Miután aláírták a szégyenteljes fegyverszünetet, visszatértem Arras-ba, elvtársaim mellé, hogy folytassam a harcot. 1942 márciusában csatlakoztam a partizánokhoz, Maurice bátyámmal, akit 1943. március 14-én hónapokig tartó fogság és kínzás után a németek kivégeztek.

1942 áprilisában illegalitásba vonultam, és 1942. október 21-én kilenc francia és három német rendőr megsebesített és letartóztatott Hellemmes-nél. Este kilenckor történt. A házat, amelyben voltam, teljesen körülvették. A rendőrök felszólítottak, hogy adjam meg magam. Megpróbáltam menekülni; Delannoy, egy lille-i francia rendőr (különleges brigádból) háromszor lőtt rám. Egyik golyó a combomat, másik a térdemet érte. A rendőrök, akik azt merték állítani magúkról hogy franciák, elfogtak. A lille-i rendőrparancsnokságra vittek, ahol reggel nyolcig kínoztak, ököllel, gumibottal verték egész testemet; Rochat rendőrparancsnok arcomat rugdalta, erősen folyt a vérem. (Bár az orvos kijelentette, hogy azonnal kórházba kell vinni, tovább kínoztak.)

Hajnali ötkor bevallottam a nevemet; a legszörnyűbb kínzást kellett kiállanom, de nem adtam ki elvtársaim nevét és titkos találkahelyünket. Kijelentettem, hogy nem ismerek senkit és nem szoktam találkozni senkivel. Végül október 25-én tizenegykor a végsőkig legyengült állapotban átszállítottak a Saint Sauveur kórházba. Hat napig élet-halál között voltam. A térdemet kétszer megoperálták. Annak ellenére, hogy mellig gipszben feküdtem, éjjel-nappal négy fegyveres őr állt az ágyamnál; itt mondok köszönetét a nővérnek, aki gondozott és a Henri Follet-terem betegeinek, akik igyekeztek helyzetemet megkönnyíteni.

November 12-én a német kórházba (Calmette) szállítottak át, ahol három és fél hónapot töltöttem. Innen a loosi fegyházba vittek, ahová február 28-án érkeztem meg. Nyolc nappal később ismét vallatni kezdtek. Öt órán keresztül lógtam a csuklóimnál fogva. A nyomozók, ezek a barbárok, boxlabdának használtak. Egy másik alkalommal ráfektettek és hozzákötöztek három 50 centiméter magas korláthoz, az egyikhez lábamnál, a másikhoz derekamnál, a harmadikhoz fejemnél. Így hagytak három órán át. Más vallatásokkor villanyozták a fejemet, bikacsökkel vertek.

A loosi pokolból 1943. július 28-án vittek el, még aznap este Arras-ba érkeztünk. Ismét cellába zártak, csomagot nem kaphattam, újra megkezdődtek a kínzások és a vallatás.

Egy operettszerű bíróság 1943. október 6-án ötünket halálra ítélt. Francia kommunista maradok az utolsó pillanatig. Nem sajnálok semmit, hacsak azt nem, hogy túl keveset tettem. Büszke vagyok rád, nagy Kommunista Pártom, büszke vagyok törhetetlen harcosaidra, akik meghaltak, de nem árultak el semmit az ellenségnek.

A Marseillaise-t és az Internacionálét énekelve indulok majd a bitó alá. Szívem tele lesz örömmel, mert tudom, hogy a teuton hordák meghátrálnak a nagyszerű Vörös Hadsereg csapásai alatt, mert látom országunk ellenállását és azt, hogy pártom erősebb, mint valaha. Nem tesz semmit, hogy meghalok; tudom, hogy elvtársaimat és engem megbosszulnak. A szabadságharcosok golyói naponta újabb árulókat terítenek le. Közülünk sokan már meghaltak; köszöntőm ezeket a szabadsághősöket.

Ne sirassatok minket. Emeljétek mind magasabbra a harcok zászlaját; ti fogtok minket megbosszulni, elvtársak. Tisztelet mindnyájatoknak, akik minket követtetek; azok, akik már meghaltak és azok, akik a halál felé mennek, köszönetét mondanak nektek.

Nemsokára itthagyom rövid, huszonegy éves életem, hogy Franciaország gyermekei szabadok és boldogok legyenek; nem árultam el pártom eszméit, ajkaimon mosollyal, énekelve indulok a halálba; nem félek tőle.

Isten veletek, szabadságharcos elvtársaim! Isten veletek ifjú kommunisták! Búcsúzom tőled, szép pártom! Búcsúzom tőled, szép országom! Utolsó üdvözletét küldi nektek az, aki meghalt.

Éljen a Kommunista Párt!

Éljen Franciaország!

Paul Camphin.”

A harci helyzet a Szajna—Loire fronton 1944 augusztus közepén:

Augusztus 17-én az amerikai csapatok elfoglalják Chartres-t, Orléans-t, gyorsan mozgó motorizált egységek elérik Dreux-t, ezen a napon már csak 55—60 km-re vannak Versailles-tól.

Augusztus 19-én Patton páncélosai Párizstól északra felszabadítják Mantes Gassicourt-t; ez a város légvonalban mindössze 20 km-re fekszik St. Germaintől.

De Párizs népe nem vár addig, míg az inváziós hadsereg eléri a fővárost: augusztus 20-án felkelés robban ki, barikádok emelkednek az utcákon, megtámadják a német katonai és rendőri egységeket.

Ezen a napon pillantják meg a Párizs felé törő amerikai csapatok és Leclerc francia tábornok egységei az Eiffel-tornyot.

Augusztus 23-án döntő szakaszába érkezik a párizsi felkelés; az előrenyomuló amerikai és francia csapatok a párizsi rádió, a Radio France hullámhosszán ismeretlen hang jelentkezésére lesznek figyelmesek: „Utolsó erőnk megfeszítésével harcolni fogunk a gyűlölt ellenség ellen” — hangzik az éterből, majd légköri zavarok miatt néhány pillanatig nem lehet hallani semmit, azután az előbbi hang újra megszólal: „Minden franciának kötelessége, hogy részt vegyen a németek elleni küzdelemben.”

A beszélő szavait erős géppuska-tüzelés lármája teszi egy időre újra érthetetlenné, majd tisztán lehet hallani: „A párizsiak felkeltek a németek ellen, ellenállhatatlan erővel. A szégyen és árulás napjai elmúltak … A felszabadulás mámoros örömére még várnunk kell, most az a kötelességünk, hogy menjünk harcolni a barikádokra … A barikádokon a harc folyik, és tudjuk, hogy a németek utolsó órája ütött Párizsban. Mihelyt újabb híreket tudunk, közölni fogjuk hallgatóinkkal.”

  1. augusztus 24-én este 21 óra 22 perckor az előretörő francia páncélosegységek elérik a párizsi Városházát.

Párizs szabad!

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Teherán — Leningrád — Monte Cassino

(idézet: A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)

 

A Churchill—Roosevelt—Sztálin találkozó előkészítése — A teheráni konferencia, 1943. nov. 28—dec. 1. — Az „Overlord”, a német kérdés, Európa jövendő határai — Hitler 1944. jan. 1-i beszéde — Az „északi sánc” összeomlása — Az Anzio—Nettunó-i partraszállás — A Vörös Hadsereg 1943/44-es téli offenzívájának eredményei — Az 1., 2. és 3. Ukrán Front márciusi offenzívája — „Margaréta” — Harcok Monte Cassinónál — A krimi csata — Szevasztopol visszafoglalása — A szövetségesek bevonulása Rómába

  1. június 19-én Churchill angol miniszterelnök „személyes és titkos” üzenetet intéz Sztálin marsallhoz. Üzenetében újra felveti ahárom szövetséges kormányfő találkozásának szükségességétés nagy hasznosságát. „Én és tanácsadóim — írja Churchill — úgy vélekedünk, hogy Scapa Flow, észak-skóciai fő haditengerészeti támaszpontunk volna a legalkalmasabb, a legbiztonságosabb, s ha a titkosság betartása kívánatos, valószínűleg a legtitkosabb hely … Ha Ön ezen a nyáron bármily időpontban el tudna oda jönni repülőgépen, biztos lehet, hogy mindent megtennénk kívánságainak teljesítése érdekében, s hogy brit és amerikai bajtársai a legszívélyesebb fogadtatásban részesítenék Önt.”

Augusztus 7-én az angol kormány megismétli javaslatát a három kormányfő Scapa Flow-i tanácskozására. Sztálin augusztus 9-én a következő választ küldi: „Egyetértek azzal, hogy a három kormányfő találkozása feltétlenül kívánatos … Ugyanakkor meg kell mondanom, hogy a német arcvonalon jelenleg fennálló helyzet következtében, sajnos, még egy hétre sem szakadhatok el a fronttól. Habár az utóbbi időben vannak bizonyos sikereink, a szovjet csapatoktól és a szovjet főparancsnokságtól az ellenség valószínű újabb támadásai éppen most követelnek rendkívüli erőfeszítést és különösen nagy éberséget” — írja Sztálin.

Tíz nappal később, augusztus 19-én Roosevelt és Churchill együttes üzenetet küld Sztálinnak, s a három kormányfő találkozási helyéül az alaszkai Fairbanks-et javasolják.

Augusztus 24-én Sztálin a következő választ küldi Churchill angol miniszterelnöknek: „Teljesen osztom az Ön és Roosevelt úr véleményét hármunk találkozásának fontosságáról. Ugyanakkor nagyon kérem, értsék meg helyzetemet, egy olyan időpontban, amikor hadseregeink rendkívüli erőfeszítést igénylő harcokat folytatnak Hitler fő erői ellen, s amikor Hitler nemcsak hogy egyetlen hadosztályt sem von el a mi frontunkról, hanem ellenkezőleg már újabb hadosztályokat tudott átdobni és dob át továbbra is a szovjet arcvonalra. Ilyen időpontban — írja Sztálin — valamennyi kollégám véleménye szerint hadműveleteink károsodása nélkül nem utazhatunk el a frontról olyan távoli helyre, mint Fairbanks.”

Szeptember 8-án Sztálin azt javasolja, hogy Iránban legyen a három kormányfő találkozója, ott ahol mind a három államnak van képviselete. A találkozás idejéül elfogadja Roosevelt elnöknek november-decemberi időpontra vonatkozó javaslatát.

Két nappal később, szeptember 10-én, Churchill válaszában örömmel nyugtázza Sztálin beleegyezését és a következőket írja: „Meg akarom mondani Önnek, hogy hármunk találkozásától, amelyet az egyesült nemzetek mind oly hőn óhajtanak, nemcsak a háború minél gyorsabb befejezésének legjobb módszere függhet, hanem függhetnek tőle azok, a világ jövőjére vonatkozó jó intézkedések is, amelyek lehetővé teszik a brit, az amerikai és az orosz nemzetnek, hogy hosszú időre szóló szolgálatot tegyenek az emberiségnek.”

Szeptember 27-én már a teheráni találkozó előkészületeivel kapcsolatos elgondolását ismerteti Churchill. A többi között azt indítványozza, hogy a találkozó előtt két-három nappal egy-egy brit és szovjet dandárt kellene Teheránba vezényelni. „Természetesen feltétlen ellenőrizni kellene minden közleményt — írja Churchill —, amely a találkozásról nyilvánosságra kerül. Ily módon hatékony spanyolfal fog elválasztani bennünket a világsajtótól, továbbá az olyan kellemetlen egyénektől, akiknek mi nem tetszünk annyira, amennyire tetszenünk kellene.” A továbbiakban Churchill még javasolja, hogy a következő üzenetváltásokban Teherán helyett, amelyről úgy kell hallgatni, mint a sír, használják a „Kairo-három” kifejezést, és hogy az egész akciót a „Heuréka” görög szóval jelöljék.

Október 3-i válaszában Sztálin ellenzi a brit és szovjet katonai erő kivezénylését a „Kairo-három” területére, mert az szükségtelen feltűnést okozhat; szerinte elegendő, ha mind a három kormányfő kellő rendőri védelmet visz magával.

Október 14-én Roosevelt Teherán helyett három más várost hoz javaslatba:

„Kairó sok tekintetben vonzó, s úgy tudom, hogy ott a városon kívül, a piramisok közelében, van egy szálloda és több villa, amelyeket teljesen el lehet zárni. Asmarában, Eritrea volt olasz fővárosában, mint mondják, pompás épületek mellett egy minden évszakban használható repülőtér is van. Továbbá lehetőség van a találkozásra a Földközi-tenger keleti részének valamelyik kikötőjében, feltéve, hogy mindegyikünknek hajó áll majd a rendelkezésére. Ha ez a gondolat tetszik önnek, könnyen gondoskodhatnánk az Ön és csoportja számára egy jó hajóról, amely kizárólag az Önök rendelkezésére állana, hogy teljesen függetlenek legyenek, s állandó összeköttetést tarthassanak fenn saját frontjukkal.

Egy másik javaslat: berendezhetnénk Bagdad szomszédságában három kényelmes tábort, megfelelő számú orosz, brit és amerikai őrséggel. Ez utóbbi gondolat, azt hiszem, megfontolást érdemel.

Mindenesetre szerintem a sajtó képviselőinek jelenlétéről szó sem lehet, s a találkozás helyét kordonnal kell körülvenni, hogy semmiképpen se zavarjanak bennünket. Mit gondol, lehetne a találkozó időpontja november 20-a vagy 25-e?

Igen nagy jelentőséget tulajdonítok azoknak a személyes és meghitt megbeszéléseknek, amelyeket Ön, Churchill és én fogunk majd folytatni, mert ezektől függ a jövendő béke reménye.

Az a körülmény, hogy önök az egész fronton továbbra is kezükben tartják a kezdeményezést, valamennyiünknek örömére szolgál.”

Sztálin október 19-én válaszol Rooseveltnek:

„Ami a három kormányfő küszöbönálló találkozójának helyét illeti; a következőket akarom közölni önnel. Sajnos, a találkozóra Teherán helyett ön által javasolt helyek közül egyiket sem tekinthetem alkalmasnak. Itt nem az őrizetről van szó, ez engem nem nyugtalanít.

A szovjet csapatok ez idei nyári és őszi hadműveletei során kiderült, hogy csapataink továbbra is folytathatják a támadó hadműveleteket a német hadsereg ellen, s így a nyári hadjárat téli hadjáratba mehet át.

Kollégáim mind azon a véleményen vannak, hogy ezek a hadműveletek megkövetelik a főhadiszállás állandó irányítását és az én személyes kapcsolatomat a parancsnoksággal. Teheránban ennek teltételei biztosíthatók a Moszkvával való távíró- és telefon-összeköttetés révén, ami a többi helyről nem mondható. Éppen ezért kollégáim ragaszkodnak ahhoz, hogy a találkozó helye Teherán legyen.

Egyetértek önnel abban, hogy a sajtó képviselőit ki kell zárni a találkozóról. Ugyancsak elfogadható számomra az a javaslata is, hogy november 20-át vagy 25-ét válasszuk a találkozó esetleges időpontjául.

Hull úr szerencsésen megérkezett Moszkvába, s remélem, hogy közvetlen részvétele a moszkvai hármas tanácskozáson nagyon hasznos lesz.”

Amikor kiderül, hogy Roosevelt továbbra is ellenzi a konferenciának Teheránban való megtartását, Sztálin Hull külügyminiszter előtt felveti azt a gondolatot, hogy maga helyett Molotovot küldi el, aki első helyettese a kormányban, és aki a tárgyalásokon az alkotmány értelmében élhet a szovjet kormány fejét megillető minden joggal.

Roosevelt végül is enged Sztálin kérésének és november 8-án közli, hogy áthidalta a felmerült nehézségeket, elmegy Teheránba.

A három kormányfő konferenciájának anyagát a Szovjetunió, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok külügyminisztereinek tizenegy napos moszkvai tanácskozása (1943. október 19—30) készíti elő.

November 12-én Churchill azt javasolja Sztálinnak: „A háború egészének tüzetes megvitatása céljából össze kell hívni a szovjet, az amerikai és a brit vezérkar hármas értekezletét, s annak november 25-én vagy 26-án kell megkezdenie munkáját. Ezért erősen reméljük, hogy Önök teljhatalmú katonai delegációt küldenek majd erre az értekezletre, ha lehetséges, Molotov úrral együtt. Minderre a három kormányfő találkozása mellett és annak kiegészítéseképpen kerül sor. Nagy örömmel értesültem arról, hogy az elnök hajlandó Teheránba repülni. Én hosszú időn át, állhatatosan kértem őt erre. Ami engem illet, én a legutóbbi hónapok folyamán többször kijelentettem, hogy hajlandó vagyok bármely helyre, bármely időpontban elutazni, ha arról van szó, hogy mi hárman találkozzunk.”

Még egy technikai probléma van: hol legyen a három kormányfő szállása? Ez ügyben Roosevelt a következőket írja Sztálinnak:

„Úgy tudom, hogy Teheránban az Önök nagykövetsége és a brit nagykövetség közel van egymáshoz, a mi missziónk épülete viszont tőlük bizonyos távolságra fekszik. Közölték velem, hogy mind a hárman szükségtelen kockázatot vállalnánk az ülésekre menet és az ülésekről jövet, ha egymástól túlságosan messze lenne a szállásunk. Mi az Ön véleménye, hol szálljunk meg? Örömmel várom tárgyalásainkat.”

November 25-én Sztálin közli Churchillel és Roosevelttel, hogy három nap múlva, november 28-án este Teheránban lesz.

A három kormányfő közül elsőnek Churchill érkezik meg Teheránba. Molotov szovjet külügyminiszter, aki akkor már 48 órája Teheránban tartózkodik, közli Churchillel, hogy veszedelmes merénylettervet fedeztek fel, és azt javasolja, hogy Roosevelt amerikai elnöki szállása legyen a kellő kényelmet és biztonságot nyújtó szovjet nagykövetségen. Ez az épület a brit nagykövetség szomszédságában van, és így el lehet kerülni, hogy a kormányfők Teherán utcáin mutatkozzanak.

Így is történt, és amint Churchill emlékirataiból kiderül, Roosevelt és Sztálin a konferencia szüneteiben, Churchill nem kis bosszúságára, többször bizalmas, négyszemközti beszélgetést folytattak a szovjet nagykövetségen, anélkül, hogy ezekbe a megbeszélésekbe angol kollégájukat bevonták volna.

A konferencia első plenáris ülésére 1943. november 28-án du. 4 órakor kerül sor a szovjet nagykövetségen. Angliát Churchill, Eden, Dill, valamint Ismay tábornok és a három vezérkari főnök képviseli, Roosevelt kíséretében van Hopkins, az elnök politikai tanácsadója, Leahy és King admirális. (Marshall és Arnold amerikai tábornokok félreértik az első konferencia időpontját, és miközben folyik a tanácskozás, a két amerikai tábornok kirándulást tesz Teherán környékére.) A Szovjetuniót Sztálin marsall, Molotov külügyminiszter és Vorosilov marsall képviseli.

Az előzetes megállapodás értelmében az első ülésen Roosevelt elnököl. Megnyitójában hangsúlyozza, hogy oroszok, amerikaiak és angolok, mint egy nagy család tagjai, először ülnek egy asztal körül, és mindnyájuknak közös a céljuk, az, hogy megnyerjék a háborút.

Churchill azt hangoztatja, hogy soha az emberiség történetében a világhatalmi erőknek ekkora összefogására még nem volt példa, és éppen ezért, igen nagy a három kormányfő felelőssége az itt hozandó határozatok tekintetében.

Sztálin kijelenti: valóban nagy alkalom, nagy lehetőség áll a kormányfők előtt, és reméli, hogy ezt jól ki is fogják használni.

Ezek után került sor az érdemleges tárgyalásra, és már ez első napon felmerülnek az összes fontos kérdések, úgymint a nyugat-európai második front, az olaszországi frontTörökország és a balkáni államok problémája.

Elsőnek Roosevelt elnök ad részletes áttekintést az amerikai erők csendes-óceáni és európai hadműveleteiről, és megállapítja, hogy az elmúlt évben a szövetségesek jelentős sikereket értek el a tengelyhatalmak elleni háborúban. A csendes-óceánt hadszíntéren Japán előretörését megállították és komoly terveket dolgoztak ki a kínai nemzeti csapatokkal kialakítandó együttes hadműveletekre. Az elnök ezután az európai frontról szólva elismeri, hogy eddig nem sikerült még rögzíteni a Csatornán való átkelés és a nyugat-európai partraszállás pontos idejét, és jelenleg úgy látszik, hogy 1944. május 1-e előtt ezt a vállalkozást nem is lehet megindítani. Számtalan terv van az angol—amerikai erők felhasználása tekintetében Olaszországban, a Balkánon, az Égei-tengeren, Törökországban; most arra lenne szükség, hogy Sztálin és Vorosilov fejtse ki nézeteit az elkövetkezendő hadműveletek tekintetében.

Sztálin a szovjet hadsereg nyári offenzívájáról tájékoztatja a konferencia résztvevőit. Elmondja, hogy a nyári hónapokban, július-augusztus-szeptemberben a szovjet csapatok nagyobb sikereket értek el, mint amire számítottak. Jelenleg a németek elkeseredett ellentámadásokat indítottak Kijevtől nyugatra és délre, Zsitomirt vissza is foglalták. E két frontszakaszon a szovjet csapatok visszavonulóban vannak, de a kezdeményezés a fő fronton, Kijev közvetlen körzetében továbbra is a szovjet főparancsnokság kezében van, és Kijevet szilárdan tartják. Ami a második front kérdését illeti, a szovjet kormány álláspontja a következő: sem a Balkán, sem Olaszország nem pótolhatja, nem helyettesítheti a nyugat-európai második frontot, amelynek legmegfelelőbb területe Északnyugat- vagy Észak-Franciaország lehetne.

Churchill arról beszél, hogy az 1943-ra megígért, a Csatornán végrehajtandó átkelés helyett a Földközi-tengeren hajtottak végre egy sor hadműveletet, amelyek azonban — a nyugat-európai invázióhoz viszonyítva — csak másodlagos jelentőségűek. (Sztálin ekkor udvariasan megjegyzi, hogy a szovjet főparancsnokság sohasem értékelte az észak-afrikai és olaszországi hadműveleteket másodlagos értékűeknek, ezek nagyon fontos hadműveletek, mindössze arról van szó, hogy nem elsőrendűek, ha a Németország ellen indítandó invázió szempontjából nézzük.) Az olaszországi hadjárat célkitűzései Churchill szerint a következők: az első cél Róma elfoglalása, hogy megszerezzék a Rómától északra fekvő repülőtereket, melyekről sikeresen és eredményesen lehet bombázni Dél-Németországot. Ezután két lehetőség áll az angol—amerikai szövetséges csapatok előtt: 1) áthelyezni a támadás súlypontját Dél-Franciaországba, 2) előretörni az Adriai-tenger partján — a Duna felső folyása felé.

A Balkánról szólva Churchill megállapítja, hogy a jugoszláv partizánok több mint 20 német hadosztályt tartanak lekötve. Javasolja, hogy ne a csetnikeket és ne Mihajlovicsot, hanem egyedül Titó csapatait támogassák a szövetségesek. Hosszasan fejtegeti Törökország háborúba való bevonásának szükségességét. Törökország hadbalépése megnyitná a közlekedési vonalakat a Dardanellákon keresztül a Fekete-tenger felé és igen komoly hatást gyakorolna Románia, Bulgária és Magyarország jövendő állásfoglalására is.

Ezekután a konferencia résztvevői a nyugat-európai partraszállásról (fedőneve „Overlord”, azaz „Hűbérúr”) tárgyalnak.

Itt, ezen a konferencián kerül szóba először az, hogyan kellene a háború után a világot kormányozni. Roosevelt azt javasolja, hogy az USA, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Kína legyen a világ négy „rendőre”, ez a négy hatalom igazgassa az egész világot.

A szovjet küldöttség ellenzi ezt az elgondolást: arra hivatkozik, hogy ez a terv sértené a kis nemzetek önérzetét.

Ami magát a konferencia lefolyását illeti, a három kormányfő nemcsak a hivatalos üléseken vitatja meg a felmerülő kérdéseket, hanem — minthogy állandóan egymás közvetlen közelében lehetnek —, megragadnak minden alkalmat a bizalmas eszmecserékre. Tulajdonképpen ezek a nemhivatalos eszmecserék majdnem fontosabbak a plenáris tanácskozásoknál, amelyeken a küldöttségek teljes számban részt vesznek.

Így például már rögtön a konferencia megnyitásának napján, amikor az angol és a szovjet kormányfőt Roosevelt látja vendégül, vacsora után Churchill Eden és Molotov jelenlétében bizalmas beszélgetést folytat Sztálinnal. Churchill azt kéri: beszélgessenek egy kicsit arról, hogy mi lesz Németországgal a háború után? Sztálin kifejti: Németországnak minden lehetősége megvan arra, hogy gyorsan talpraálljon a háború után. Utal a német nacionalizmus újjáéledésének veszélyére, emlékeztetve arra, hogy a versailles-i békeszerződés után Németország igen gyorsan erőre kapott. Mindent meg kell tenni — fejtegeti Sztálin — annak megakadályozására, hogy Németország új háborút kezdjen.

Mikor Churchill megkérdezi, hogy véleménye szerint mennyi idő kell Németországnak ahhoz, hogy annyi erőt gyűjtsön, amennyi egy új háború megindításához elegendő, Sztálin a következőket válaszolja: „Tizenöt-húsz év …”

Churchill befejezésül leszögezi: a három kormányfő kötelessége, hogy biztonságot teremtsen a világnak — legalább ötven évre. Ha ez csak 15—20 évre sikerülne, akkor mi becsapnék a katonáinkat — mondja Churchill. Meg kell tiltani a németeknek mindenfajta repülést, katonait és polgárit egyaránt, fel kell számolni a német nagyvezérkar-szisztémát. Jelentős területi változtatásokkal, Németország lefegyverzésével, az újrafegyverzés megakadályozásával, a német gyáripar ellenőrzésével legalább ötven évre biztonságot kell szerezni a világnak.

Ami pedig Németország területi problémáit illeti, Churchill véleménye szerint Poroszországot izolálni kell, és Bajorországból, Ausztriából és Magyarországból békés, nem agresszív konföderációt kell létrehozni.

November 29-én délelőtt először a katonai szakértők tanácskoznak, és délután kerül sor a konferencia második ülésére. Az ülés megkezdése előtt Churchill átnyújtja Sztálinnak az angol király ajándékát: a Dicsőség Kardját, megemlékezésül Sztálingrád hősi védelmére.

A teheráni konferencia kulcsproblémája, a szövetségesek katonai együttműködésének próbaköve kétségtelenül a Nyugat-Európában létesítendő második front kérdése.

A konferencián résztvevő angol, amerikai és szovjet katonai szakértők előkészítik az „Overlord” tárgyalási anyagát.

A három szövetséges hatalom katonai szakértői jelentésükben leszögezik, hogy az „Overlord” előkészületeit meg kell gyorsítani. A katonai szakértők az „Overlord” első támadási hullámának jelentős megnövelése mellett fontosnak tartják, hogy ezzel a hadművelettel egy időben a Földközi-tenger térségében is sor kerüljön dél-franciaországi vagy balkáni hadműveletekre.

Sztálin Törökország esetleges hadbalépésével kapcsolatban kijelenti: ha Törökország a szövetségesek oldalán belép a háborúba, és ha Bulgária megtámadná Törökországot, akkor a Szovjetunió háborúban levőnek tekintené magát Bulgáriával.

De a szovjet küldöttségnek az „Overlord” tárgyalásakor erős kétségei vannak. Az előző évek tapasztalatai alapján ez nem is csodálható, hiszen az angol és az amerikai vezérkar a Nyugat-Európában megvalósítandó második frontra vonatkozó minden eddigi határidőt prolongált.

A tanácskozás végén ezért Sztálin Churchill felé fordulva a következőket mondja: „Szeretnék egy közvetlen kérdést feltenni a miniszterelnök úrnak az »Overlord«-ról. A miniszterelnök úr és a brit vezérkar komolyan hisz az »Overlord«-ban ?”

Churchill válasza: „Feltéve, hogy az »Overlord« tekintetében már előzőleg megállapított feltételek valóra válnak, ha elkövetkezik az idő, a mi kemény feladatunk lesz, hogy a Csatornán keresztül nekilendülve megtámadjuk a németeket minden erőnkkel” …

A konferencia harmadik napján, november 30-án, Churchill látja vendégül az angol nagykövetségen Sztálint és Rooseveltet, egyebek között arra való hivatkozással, hogy aznap van születésnapja. Az ebédet követő bizalmas beszélgetésen ismét fontos kérdések kerülnek szóba. Roosevelt kijelenti, hogy véglegesnek tekinthető az „Overlord” megkezdésének dátuma: 1944. májusa.

Másnap, a harmadik plenáris ülésen Sztálin bejelenti, hogy a szovjet főparancsnokság az „Overlord”-dal egy időben nagy offenzívát indít a keleti fronton, s megakadályozza a német hadvezetőséget abban, hogy csapatokat dobjon át a keleti frontról a nyugatira.

A nyugati kormányfők ígéretet tesznek arra, hogy a háború befejezése után a Szovjetuniót meleg-tengeri kikötőhöz juttatják, egyrészt a Dardanellák megnyitásával, másrészt azáltal, hogy a Balti-tengert szabad tengerré teszik, amelyet minden ország korlátozás nélkül használhat.

A negyedik napon a török kérdésről, a Szovjetuniónak átadandó olasz hadi- és kereskedelmi hajókról, Lengyelország jövendőbeli határairól, Finnországnak a háborúból való kiválásáról, valamint a német kérdésről tárgyalnak.

A konferencián előkelő helyet foglal el a határok kérdése. Churchill emlékirataiban ezzel kapcsolatban szükségesnek tartja megjegyezni: az amerikaikat és az angolokat rendkívül kellemesen érintette, hogy az adott pillanatban, 1943 végén a legnagyobb szárazföldi katonai erővel rendelkező és a legnagyobb terhet magára vállaló, hatalmas Szovjetunió milyen messzemenő megértést tanúsított Európa jövendő határainak megvonásában.

El kell mondanunk azt is, hogy ennek nyomán a kérdések tárgyalásánál a legnagyobb egyetértés alakul ki a teheráni tárgyaló felek között. A teheráni konferencián a nyugati kormányfők elismerik a Szovjetunió jogos igényét egész Ukrajnára és Fehér-Oroszországra, ugyanakkor elfogadják Sztálinnak azt a javaslatát, hogy Lengyelország nyugati határát valahol az Odera mentén kell megvonni.

Németország háború utáni helyzetére vonatkozóan Roosevelt előterjeszti az amerikai tervet, mely szerint Németországot a következő öt részre kellene feloszlatni: 1. Poroszország, 2. Hannover és Észak-Németország, 3. Szászország és Lipcse környéke, 4. Hessen-Darmstadt, Hessen-Cassel és a Rajnától keletre fekvő rész, végül 5. Bajorország, Baden és Württemberg. Ezenkívül két területet, éspedig Kielt és Hamburgot, valamint a Ruhr- és Saar-vidéket az Egyesült Nemzetek kormányoznák.

Churchill ezzel szemben azt javasolja, hogy Poroszországot izolálni kell és ismét a dunai konföderációs tervvel áll elő. Sztálin nem helyesli Churchill álláspontját, egyrészt azért, mert Ausztriát nem akarja belevonni semmiféle kombinációba, másrészt azért, mert véleménye szerint Ausztriának is és Magyarországnak is függetlennek kell lenni …

Itt, ezen a megbeszélésen Németország jövendő sorsa tekintetében nem születik megegyezés, mindössze a tárgyalófelek előzetes véleménycseréjéről van szó.

December 1-én az esti órákban a Három Nagy elfogadja a konferencia eredményét összefoglaló okmányt, mely leszögezi: 1. a jugoszláv partizánokat — Tito partizánjait — minden erővel támogatni kell; 2. katonai szempontból rendkívül nagymértékben kívánatos, hogy még az év vége előtt Törökország a szövetségesek oldalán belépjen a háborúba; 3. tudomásul veszik annak a közlését, hogy ha Törökország háborút üzen Németországnak és ennek következményeképpen Bulgária megüzeni a háborút Törökországnak, és megtámadja, akkor a szovjet kormány háborúban levőnek tekinti magát Bulgáriával; 4. tudomásul veszi a konferencia, hogy az „Overlord” hadművelet legkésőbb 1944. május 1-én megkezdődik, és ezzel egy időben elterelő hadművelet indul Dél- Franciaországban. A konferencia ezzel kapcsolatban tudomásul veszi Sztálin marsallnak azt a közlését, hogy a Vörös Hadsereg ugyanebben az időben támadásra lendül abból a célból, hogy megakadályozza a német csapatok átdobását a keleti frontról a nyugati frontra.

Végül 5. a három kormányfő megegyezik abban, hogy a három hatalom vezérkari főnökei az európai hadműveletek tekintetében szoros kapcsolatot építenek ki.

Négy napi hosszú és izgalmas tanácskozás után befejeződik a Három Nagy teheráni konferenciája. Az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a Szovjetunió kormányfői ekkor szövetségeseikkel együtt mintegy 1200—1400 millió embert képviselnek. E három világhatalom rendelkezik a világ kereskedelmi- és hadihajóinak majdnem egészével, a légierők háromnegyed részével, és parancsnokságuk alatt a harctereken közel 20 millió katona harcol. Ez, a világtörténelemben páratlanul hatalmas erő 1943 végén Teheránban elhatározza, hogy 1944-ben végső csapást mér a náci Németországra.

  1. január elsején Adolf Hitlerújévi szózatában egyebek között a következőket mondja: „A szörnyű háború ebben az évben közeledik majd a válsághoz. Szilárd meggyőződésünk, hogy ezt a válságot sikeresen leküzdjük. Ne azért imádkozzunk az Úristenhez, hogy ajándékozzon meg minket a győzelemmel, hanem hogy igazságosan mérjen meg minket bátorságunk, vitézségünk, szorgalmunk és áldozataink alapján. Ő ismeri harcunk célját. Ez nem más, mint hogy népünknek, amelyet Ő teremtett, fennmaradását biztosítsuk. Bizonyára nem titok Előtte áldozatkészségünk, szorgalmunk. Készek vagyunk mindent megadni és mindent megtenni, hogy Öt szolgáljuk. Igazságossága mindaddig megpróbáltatások alá vet bennünket, míg meg nem hozza ítéletét. Kötelességünk, hogy ne bizonyuljunk Előtte könnyűeknek, hanem abban a kegyes ítéletben részesüljünk, amelynek neve »győzelem«, és amely az életet jelenti.”

(Ezt a szózatot nem valamely egyházfő, hanem az „új-pogány” Führer tartotta. Az 1944-es év küszöbén már nem a legyőzhetetlennek, verhetetlennek hirdetett dicső náci-germán fegyverekben, hanem a Teremtő kegyelmében bízik Hitler.

Láthatjuk, hogy a harctéri helyzet jobbrafordulását reális erőtől Hitler és a német hadvezetőség nemigen várhatta — nagy gondjai közepette „földöntúli hatalmaknál” keres tehát támaszt.)

A véderőfőparancsnokság 1944. január elsejei hadijelentése beismeri, hogy a „nikopoli hídfőnél a szovjet hadsereg erős tüzérségi előkészítés után, páncélosoktól és csatarepülőktől támogatva, új támadásokat kezdett. Ezeket elutasítottuk (?!) vagy ellenlökéssel, az ellenségnek nagy veszteségeket okozva, visszavertük … Zaporozsjétól nyugatra is meghiúsult több ellenséges támadás … Zsitomir térségében elkeseredett elhárító harcokban tegnap 59 páncélost lőttünk szét. Több helyütt csapataink sikeres helyi ellentámadásokra vállalkoztak. A súlyos elhárító csata folyamán Zsitomir várost ismét föladtuk.”

Ezek az új kifejezések, mint „a támadást elutasítottuk” vagy „az elhárító harcokban az ellenségnek súlyos veszteségeket okoztunk”, állandóan ismétlődnek a német hadijelentésekben. Lassanként minden értelmes újságolvasó tudja ezekből is, hogy nagy baj van a Wehrmacht egységeivel …

Nem érdektelen megjegyezni, hogy 1944. január 1-én Németország és szövetségesei 357 hadosztály felett rendelkeznek, ezek közül 257 a Szovjetunió ellen harcol; az OKW a 32 páncélos hadosztály közül 25 hadosztályt a keleti fronton tart; ennek ellenére a keleti arcvonal minden szakaszán a Vörös Hadsereg szilárdan kezében tartja a kezdeményezést.

  1. január elején a keleti frontonKijevtől nyugatra és délrefolynak a legelkeseredettebb harcok. A január 9-iki német hadijelentéshez fűzött berlini kommentár leszögezi, hogy „a keleti arcvonal mint harcibázis szilárdan áll. Ha a döntő keleti csatának ez a szakasza vége felé közeledik majd, akkor bizonyára csekély jelentőségűnek tűnnek majd nevek, folyók, vonalak és közlekedési csomópontok …”

Tehát: aki még mindig bízik a Wehrmacht győzelmében, azt ne aggassza, hogy a szovjet hadsereg egyre-másra foglalja el az olyan nagyfontosságú városokat, közlekedési csomópontokat, mint KirovogradZsitomirCserkasszi vagy éppen Zsmerinka; a német keleti arcvonal „mint harcibázis szilárdan áll” …

Ugyanezen a napon közli a német hivatalos jelentés:

„A keleti arcvonal déli szakaszának két súlypontján, Kirovográdnál (a Dnyeper és a Bug között — KE.) és Bergyicsevnél (Kijevtől nyugatra 150 km-re — KE.) erősebb német páncélos tagozatok vették át a kezdeményezést, Kirovográdtól délre, délnyugatra és északra is, miután Kirovográdot a német csapatok súlyos és elkeseredett utcai harcok után éjnek idején kiürítették. E kezdeményezés alapvonalaként az Ingul folyócska észak-déli vonala szolgált, amelyen át sugár irányú előretöréssel vegyes páncélos és páncélosgránátos harci kötelékek szálltak szembe a Szovjet támadó tömegeivel. Ámbár a bolsevisták konokul védekeztek és ismételt ellentámadásokkal próbálták visszaszerezni a terepnyereséget, amely oly sok áldozatukba került, az előrenyomulás során a német csapatok végül is megtartottak egy fontos magaslati állást, amely többször gazdát cserélt, és ezt tartani is tudták a bolsevisták minden ellentámadásával szemben. Ezekben a harcokban a bolsevisták elvesztettek 15 harckocsit, 18 nehéz páncélelhárító ágyút és sok önműködő fegyvert, véres veszteségük pedig különösen súlyos volt. Ezekben a váltakozó és szokatlanul elkeseredett harcokban a német veszteség sem volt jelentéktelen. A Szovjet áttörési kísérleteit a várostól északra ugyanakkor hatásosan tudták keresztülhúzni, és a szovjet harccsoportokat visszavetették … Cserkasszitól (Kijevtől 150-km-rel délkeletre fontos közlekedési csomópont a Dnyeper mentén — KE.) délre a bolsevisták órák hosszat tartó erős pergőtüzet zúdítottak a nagy tömegben összevont tüzérségi kötelékeikkel a német állásokra. Az állásokat azonban már előre kiürítették, úgyhogy a bolsevisták a levegőbe lődöztek …”

Január 12-én Churchill angol miniszterelnök táviratozza Sztálin marsallnak: „Szünet nélkül figyelemmel kísérjük a szovjet seregek bámulatos előrenyomulását. Nekem, aki nem vagyok szakértő, úgy tűnik, hogy Zsmerinkának igen nagy lehet a jelentősége. Ha ismét Teheránban lennénk, most azt mondanám Önnek az asztal fölött: „Kérem, közölje velem idejében, mikor kell abbahagynunk Berlin rombolását, hogy elegendő helyiség maradjon a szovjet seregek elszállásolására.”

Sztálin január 14-én a következő választ küldi Churchillnek:

„Január 12-i üzenetét megkaptam. Seregeink az utóbbi időben valóban érnek el sikereket, de Berlintől még nagyon messze vagyunk. Ráadásul a németek most meglehetősen komoly ellentámadásokat indítanak, különösen a Vinnyicától keletre fekvő térségben. Ez természetesen nem veszélyes, mindamellett a németeknek itt sikerült visszaszorítani előretolt egységeinket és ideiglenesen feltartóztatni előnyomulásunkat. Önök tehát csak ne csökkentsék Berlin bombázását, sőt inkább a lehetőség szerint minden módon fokozzák. A németeknek Berlinbe való közös megérkezésünkig még lesz idejük felépíteni bizonyos, a mi számunkra és az önök számára szükséges helyiségeket.”

Három nap múlva, január 15-én a szovjet hadsereg válogatott egységei ellentámadásra indulnak — Leningrádtól északra, nyugatra, délnyugatra és Novgorodtól északra.

1942 nyarán és őszén a szovjet csapatok a leningrádi fronton már egész sor támadó hadműveletet hajtottak végre és ezzel megakadályozták, hogy a német hadvezetőség akárcsak egyetlen hadosztályt is elvigyen innen a sztálingrádi frontszakaszra; tehát az aktív védelem taktikáját alkalmazta — sikerrel — a Vörös Hadsereg főparancsnoksága.

Leningrád védelmében kiemelkedő szerepet játszottak a partizánok. A számos partizánosztagból összeállított 2. partizánbrigád az ellenség hátában 180 km-es arcvonalat létesített és mintegy 11 ezer négyzetkilométer nagyságú területet tartott ellenőrzése alatt. Ezen a területen, mely megfelel körülbelül Vas, Zala és Veszprém megye területének és melyet „partizán-paradicsomnak” neveztek, visszaállították a falu-szovjeteket, a kolhozokat, megnyitottak 53 iskolát, sok kórházat, és azok rendesen működtek is.

A német rendőri egységek négy ízben szerveztek büntetőexpedíciót a partizán-paradicsom” ellen, de a 2. partizánbrigád hős harcosai mind a négy támadást visszaverték. Az élet folyt tovább a maga medrében, a kolhozparasztok, éppúgy mint a Nagy Földön, híven teljesítették terménybeadási kötelezettségeiket. Így, ennek köszönhető, hogy1942 márciusában a 2. partizánbrigád 80 mázsa vajat, 94 mázsa rizst, 25 mázsa búzát, 56 mázsa borsót, 132 mázsa főzeléket és 238 mázsa darát szállított Leningrád hős védőinek — a német vonalakon keresztül!

A sztálingrádi győzelem, a kurszki diadal, Kijev visszafoglalása, mind-mind újabb erőt és bizakodást öntött a végsőkig elcsigázott leningrádi ostromlottakba. Egy tapodtat sem hátráltak, minden frontszakaszon keményen, megingás nélkül tartották állásaikat, amíg el nem érkezik a várva várt nap, az általános támadás napja.

A támadás már az első szakaszban komoly eredményt ért el, ami még a január 16-iki német hadijelentésből is kiderül. A hadijelentés ugyanis előbb azt állítja, hogy a német csapatok „a nagy kitörési kísérletet teljes sikerrel elhárították”, de a következő mondatban elismeri, hogy a támadó szovjet csapatoknak sikerült „egy keskeny helyen a német körülzáró gyűrű legelső övezetébe benyomulniok”.

Amikor január 19-én a német véderő főparancsnoksága azt közli, hogy a leningrádi fronton „a támadásokat elkeseredett harcokban visszavertük vagy fölfogtuk”, akkor ez a valóságban annyit jelent, hogy a szovjet csapatok kiűzik a német fasisztákat Krasznoje-SzelóbólRopszából és Peterhofbólátvágják a Leningrád—Novgorod vasútvonalat.

Január 20-án ismét szovjet zászló leng Novgorodban, a Vörös Hadsereg egységei nagy mennyiségű hadizsákmányt ejtenek, egyebek között kezükre kerül a 18. hadsereg nehéztüzérségének jelentős része.

A német hadvezetőség gondjait nagymértékben fokozzák az olaszországi hadszíntérről jött hírek.

Január 21-én Canaris admirális, a német kémelhárító és felderítő szolgálat főnöke Kesselring főhadiszállásán jár és kijelenti, hogy a Földközi-tenger térségében a közeljövőben nem kell tartani angol—amerikai partraszállástól …

Három nap múlva, január 24-én Rómától alig 50 km-rel délre, Anziónál, erős flotta-fedezet mellett komoly angolszász erők szállnak partra, rövid időn belül egy páncélos és öt gyalogos hadosztályt sikerül Alexander tábornoknak a hídfőben összpontosítania.

A német hadvezetőséget szinte megoldhatatlan feladat elé állítja az Anzio—Nettunó-i partraszállás: január 24-én mindössze két gyalogzászlóaljat és egy partvédő osztagot tud harcba küldeni a partra szállt erők ellen, Alexander tábornok csapatai előtt nyitva áll az út Róma felé.

De az angol—amerikai hadvezetőség kihasználatlanul hagyja ezt a nem várt kedvező lehetőséget is, csak a hídfő alapos megerősítése után akarja megindítani csapatait Róma elfoglalására …

Kesselring tábornagy hadvezetésére viszont az angolszász főparancsnokságnak nem lehet semminemű panasza: az új fegyverekkel, nehéztüzérséggel, távolból irányítható páncélosokkal és a 2. légiflottával megerősített 14. német hadsereg támadást kezd az Anzio—Nettunó-i hídfő ellen, de amikor a német páncélosok már elérik a tengerpartot, és Alexander tábornok főhadiszállásán már a partra szállt csapatok behajózását tervezik, váratlan jelentés érkezik: a német csapatok megszüntették a támadást …

Kesselring a háború befejezésekor fogságba került, és angolszász tisztek feltették neki a kérdést; miért állította le az Anzio—Nettunó-i hídfőben a támadást? Kesselring azt válaszolta, hogy nem merte tovább erőltetni az offenzívát, félt, hogy a német csapatok ereje kimerül, és akkor semmi tartaléka nem marad az elkövetkező harcokra …

De súlyosra fordul a német csapatok helyzete a leningrádi frontszakaszon. A január 25-iki berlini kommentárban a következőket olvashatjuk: „Kétségtelen — mondották német tájékozott katonai körökben —, hogy az orosz offenzíva mind a leningrádi, mind az Ilmen-tói szakaszon bizonyos sikereket ért el. Ezek a sikerek mindenekelőtt a tüzérségnek eddig még nem tapasztalt arányokban történő bevetésével magyarázhatók, ami lehetővé tette a jól kiépített német védelmi állások szétrombolását.”

Eddig a kommentár: Téved azonban, aki azt hinné, hogy a katonai helyzetmagyarázó elismeri a helyzet súlyosságát a maga teljes valóságában. Olvassuk csak tovább a kommentárt: „Az offenzíva célja természetesen a német front áttörése, ami eddig sem a déli, sem a középső szakaszon nem sikerült … A német hadvezetőség a leningrádi térségben megindult orosz offenzívára éppúgy, mint a már azt megelőző támadásoknál is, az arcvonal kiegyenlítésével és kitéréssel válaszol …”

Nincs tehát semmi baj, a Führer és a Wehrmacht főparancsnoksága megtalálja most is a legjobb, legcélravezetőbb megoldást: az „arcvonalkiegyenlítést” és a „kitérést”… Csakhogy itt most már baj van ezzel a módszerrel, mert ezen a frontszakaszon, ha a német hadvezetőség még sokáig egyenesíti az arcvonalat, a szovjet csapatok elérkeznek a német birodalom határához …

Január 26-án a leningrádi fronton a Vörös Hadsereg elfoglalja Gacsinát, másnap kiverik a német területrablókat Toszno városából — és ezzel az a védelmi vonal, melyet a németek éveken át erősítettek, és amelyet leküzdhetetlen „északi sánc”-nak, a leningrádi blokád „acélgyűrűjé”-nek neveztek, összeomlik.

A Vörös Hadsereg csapatai az egyhónapos harc folyamán szétvernek 10 német hadosztályt, 150—200 kilométert nyomulnak előre, megtisztítják a Finn-öböl partvidékét a Narva-folyó torkolatáig, valamint a Narvától és a Csud-tótól keletre eső egész területet, visszafoglalnak 15 várost és 4000 helységet; teljes hosszában zavartalan a közlekedés a Leningrádot Moszkvával összekötő Októberi Vasútvonalon.

Lenin városa annyi sok kín és szenvedés után ismét szabad!

Január 30-án, a „Machtergreifung”, a hatalomátvétel napján Hitler beszédet mond és ismét a „Gondviselést” hívja segítségül — különös tekintettel a hadihelyzet rosszabbodására: „Ellenségünk megkísérli, hogy a német népet és a Birodalmat robbanó- és gyújtóbombákkal összeomlásba sodorja, ezzel azonban csak még inkább megszilárdítja szociális egységében, és megteremti azt az erős államot, amelyet a Gondviselés kiszemelt arra, hogy a következő évszázadokban Európa történelmét alakítsa. Az, hogy ez a hatalmat és világot megrendítő folyamat fájdalom és kín közepette megy végbe, a Gondviselés örök törvénye, mert minden nagyság harcban születik meg, és minden egyes földi halandó fájdalmak közepette jön világra …”

Január 31-én a Német Távirati Iroda katonai hírmagyarázójának jut az a kellemetlen feladat, hogy elfogadható formában bejelentse a 18. hadsereg leningrádi vereségét, az „északi sánc” összeomlását:

„Az északi szakaszon folyó nagy bolsevista támadás során a bolsevisták ismét megkísérelték gépesített és páncélos rohamcsapataik átkaroló hadmozdulataival a német kötelékek hátába kerülni. Bár Volossovótól nyugatra, Gacsinától délnyugatra és délre, valamint a Leningrád—Moszkva-i vasútvonal mentén sikerült teret nyerniök, azonban minden átkaroló kísérletük meghiúsult.”

A keleti front többi szakaszán is súlyos csapások érik a Wehrmachtot: 1943—44 telén a Vörös Hadsereg három hónap alatt mintegy 200 000 négyzetkilométernyi területet — 13 000 helységet, köztük 82 várost és 320 vasútállomást — foglal vissza a Wehrmachttól; fontos mezőgazdasági, továbbá gazdag vas- és mangánérctartalékokkal rendelkező iparvidékeket kénytelenek kiüríteni a németek.

Február 23-ig a szovjet csapatok a Dnyeper jobbpartján befejezik a kijevi, a dnyepropetrovszki és zaporozsjei területek felszabadítását; „új Sztálingrádot” rendeznek a németeknek Korszuny-Sevcsenko térségében, ahol 10 német hadosztály kerül gyűrűbe és semmisül meg, megtisztítják Leningrád és Kalinyin területét a németektől és elérik az Észt Szovjetköztársaság területét. Csaknem teljesen felszabadul a gomeli és a polesszai terület, megkezdődik a Szovjet-Bjelorusszia felszabadítása.

A szövetséges angol—amerikai légierő 1944 január-február hónapokban 74 200 tonna bombát zúdít Németország fontosabb ipari és közlekedési gócpontjaira; különösen súlyos éjszakai bombatámadások érik Berlint, továbbá Leipzig, Stuttgart, Schweinfurt, Tutow, Bernberg, Oschersleben, Halberstadt, Brunswick, Klagenfurt, Steyr, Frankfurt, Kiel, Wilhelmshaven, Hannover ipartelepeit, elsősorban a repülőgépgyártó üzemeket.

Március 4-én az 1. Ukrán Arcvonal csapatai offenzívába mennek át Románia irányában és 24 óra alatt 180 km szélességű szakaszon mintegy 25—50 km-es mélységű áttörést érnek el, március8-án Zsukov tábornok csapatai a román határt 120—130 km-re, a magyar határt 150—160 km-re közelítik meg.

Március 5-én támadásba lendül a 2. Ukrán Front is, és az offenzíva ötödik napján, március 10-én már azt jelenti a Magyar Távirati Iroda, hogy az áttörés szélessége 175 km, mélysége 40—70 km.

Ugyanakkor nagyarányú offenzívába kezd a 3. Ukrán Front is, Malinovszkij tábornok vezetése alatt, Krivoj Rog közelében, s néhány nap alatt ott is áttörik a német állásokat, visszafoglalják többek között a Fekete-tenger két fontos kikötővárosát, Kerszont és Nikopolt.

A harctéri helyzet súlyosbodása drasztikus lépésre készteti a német katonai és politikai vezetést: megfelelő előkészületek után kiadják az utasítást a „Margaréta”, a Magyarország megszállását célzó akció végrehajtására. A Wehrmacht és az SS egységei megszállják Magyarországot, hogy megakadályozzák az 1943-as őszi olaszországi események magyar változatát, azt, hogy a háború elvesztésétől rettegő magyar uralkodóosztálynak az angolszászokkal hónapok óta folyó tárgyalásai — melyekről a német hírszerző szervek pontos adatokkal rendelkeznek — konkrét eredményre vezessenek.

Az olaszországi hadszíntéren, az Anzio—Nettunó-i hídfő megszilárdítása után lassan feltöltik a cassinói fronton az ott küzdő hadosztályokat, hatalmas tüzérségi és páncélos erősítések beérkezése után újabb offenzívát indítanak a szövetséges csapatok a Monte Cassinót védő német egységek ellen.

Március 15-én az angolszász légierő 1000 tonna robbanó- és 1200 tonna gyújtóbombát szór a cassinói német állásokra. Amikor a nyolcórás szörnyű bombázás után rohamra indulnak az új-zélandi, indiai, kanadai és szabad-francia csapatok, Alexander tábornok meg van győződve arról, hogy nem maradt élő ember Cassinó romjai között. A támadó szövetséges csapatok azonban az 1. német ejtőernyős hadosztály egységeibe ütköznek, és szinte utcáról utcára, házról házra, emeletről emeletre folyó harcot kell folytatni— a sztálingrádi harcok tapasztalatait felhasználó németek ellen …

Cassinó háromnegyed része a szövetségesek kezére kerül, de a döntő pontokon megakad a támadás, a Monte Gassinó-i megmaradt német egységek a Róma felé vezető 6. számú fő közlekedési utat továbbra is ellenőrzésük alatt tartják; Alexander tábornok abbahagyja az offenzívát, hogy átcsoportosítsa csapatait.

Jacob L. Devers, amerikai tábornok március 22-én a következő jelentést küldi Marshall vezérkari főnöknek:

„Szakadatlanul harcban vagyunk itt. Március 15-én azt hittem, hogy sikerülni fog a cassinói támadással a Liri-völgyben előnyomulni. Légierőket, tüzérséget és tankokat vetettünk harcba, s ezeket szorosan követte a gyalogság. Magam is szemtanúja voltam a völgyön át megindított támadásnak, amely pompás időben kezdődött. A bombázás súlyos és nagyszerű volt, a tüzérségi tűz, amelyet 900 ágyúnk ontott az ellenséges vonalakra, két órán át tartott, és még súlyosabb és pontosabb volt. Két raj középnagyságú bombázó, ezeket követően tizenegy raj nehézbombázó, majd ismét két raj középnagyságú bombázó reggel pontosan 8 óra 30 perckor startolt, és támadásuk déli 12 óráig tartott, úgyhogy a rajok 9 órától kezdve minden 15 percben újból megjelentek az ellenség fölött. Mindennek ellenére, zuhanóbombázók és ágyúk tüze dacára csapataink mégsem érték el első céljukat. Ennek következtében a tankok, melyeknek tömegben kellett volna támadniuk, nem indulhattak el. Kiábrándító csapás ez rám nézve. A gyalogságot a kora reggeli órákban Cassinótól északra öt mérföldnyire visszavontuk. Mikor — körülbelül déli 1 órakor — visszaérkeztek Cassinó városába, a védőművekbe, a németek még itt voltak, s volt erejük meglassítani csapataink bevonulását, és valami megmagyarázhatatlan módon az éjszaka folyamán még fokozni is tudták erőiket. Támadásunk még tart, véleményem szerint azonban nem lesz egyéb hasznunk belőle, mint Cassinó városa és talán a szomszédos Rapidónál egy hídfő. Alexander tábornoknak, ha ezt elérte, meg kell állítania és át kell csoportosítania haderőit, s ő azt reméli, hogy ezt április 15-ére befejezheti.”

Az átcsoportosítás majd két hónapig tart …

Mielőtt azonban folytatnók a Gusztáv-vonalért folyó „centiméterháború” ismertetését, vegyük szemügyre röviden a keleti front eseményeit: március 19-én, Magyarország német megszállásának napján a 2. Ukrán Front csapatai mintegy 80 kilométeres szakaszon elérik a Dnyesztert, 20-án felszabadul Mogiljev-Podolszk és Vinnyica, 22-én Pervomajszk is a szovjet csapatok kezére kerül.

Március 30-án a Malinovszkij marsall parancsnoksága alatt álló 3. Ukrán Front megkezdi hadműveleteit a keleti front déli szakaszán és április 10-én kiűzi a németeket Ogyesszából.

Április 8-án kezdődik a krími csata, három nap múlva, április 11-én a 4. Ukrán Front csapatai elfoglalják Kercs városát. Április 18-án elérik a Szevasztopol külső védelmi övezetét, május 9-én 35 napi ostrom után, a szovjet csapatok rohammal visszafoglalják a német és román csapatoktól Szevasztopolt. A Feketetenger legfontosabb kikötővárosa felett sarló-kalapácsos vörös lobogó leng.

A Dnyeszter elérése, Ogyessza és Szevasztopol elfoglalása után nyitva áll az út a szovjet csapatok előtt a román kőolajmezők, azután a Balkán felé.

Az angolszászok olaszországi és nyugat-európai támadási előkészületei április végén, május elején meggyorsulnak, és bizonyára nemcsak időbeli összefüggés van az előkészületek meggyorsulása és a keleti front déli szakaszán elért nagy szovjet győzelmek között.

Két nappal Szevasztopol felszabadítása után, május 11-én Alexander tábornoktól megérkezik Churchill miniszterelnökhöz a távirat: „Összes előkészületeinket befejeztük, a támadásra minden készen áll. Bizton reméljük, hogy elérjük a kitűzött célt: megsemmisítjük az ellenséget — Rómától délre …” Ugyanezen a napon este 11 órakor 2000 ágyú irtózatos pergőtüze zúdul a német állásokra, a levegőből a Tactical Air Force támad, a Tirrén-tengertől Monte Cassinóig remeg a föld a becsapódó bombáktól.

Harminchat óra múlva a németek ellenállása gyöngülni kezd, a szövetséges csapatok széles szakaszon áttörik a Gusztáv-vonalat: az amerikaiak elfoglalják Santa Maria Infantét, a szabad-francia egységek beveszik Ausoniát.

Május 17-én a lengyelek indulnak rohamra Cassinó romjai között, nagy veszteségeket szenvednek, a németek visszavetik őket, de a lengyelek állhatatosan újra és újra megrohamozzák a német állásokat. Május 18-án hajnalban Cassinó felett lengyel és angol zászlót lenget a szél.

Május 23-ról 24-re virradó éjszaka elszabadul a pokol az Anzio-Nettunó-i hídfőben is: hat szövetséges hadosztály tör észak felé, Róma irányában. Néhány nap alatt teljesen szétverik a 14. német hadsereget, június 2-án elfoglalják Volmontonét, az utolsó megerősített helyet az olasz főváros előtt.

  1. június 4-én délután 19 óra 15 perckor az amerikai 88. hadosztályelőőrsei elérik a Piazza Veneziát, Róma szívében.

Sztálin június 5-én a következő táviratot küldi Rooseveltnek és Churchillnek: „Üdvözlöm Önöket a szövetséges angol—amerikai csapatok nagy győzelme, Róma bevétele alkalmábólEzt a hírt nagy örömmel fogadták a Szovjetunióban.”

Roosevelt június 5-én tartott rádióbeszédében leszögezi: „A tengely első fővárosa a kezünkbe került. Egy már elesett, kettő ezután következik …”

Másnap, június 6-án elérkezik a „D-Day”, az „Overlord” megindulásának napja: a szövetséges csapatok partra szállnak Normandiában.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com