Döbrögi: „a hittan nem való az iskolákba” – ütős bizonyítékot talált Hadházy Ákos a vajda szélkakasságára
Megy ugye ez a nagy ájtatoskodás, az egyházi iskolás privilegizálása, kamu-vallásosság ésatöbbi.
No, és most nézzük, mit mondott Orbán Viktor erről a 90-es években, amikor még az MDF is létezett:
„Én ebben a pillanatban nagyon-nagyon ódzkodnék mindenféle iskolai hitoktatástól.”
Orbán Viktor az oktatásügyi minisztert óva intette attól, hogy bármiféle ideológiát beengedjenek az iskolák falai közé. Egyébként nincs a hitoktatás ellen, de az ne az iskolában történjen.
Ugye, mekkorát fordul a világ egyesekkel, ha a hatalmuk bebetonozásáról van szó? (propeller)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
Térkép mutatja, hol lehet még hatósági áras élelmiszert venni
Már a hatósági áras élelmiszereket is kereshetjük azon a térképen, amit nemrég az Index is észrevett. Ezt böngészve látható, hol lehet megkapni azokat a termékeket, amelyek a szabályozás hatása alá tartoznak.
Leleményes nemzet a magyar. Jó ezt a közhelyet mantrázni, mert néha nem árt egy kis önbizalmat szerezni vagy növelni, de van, amikor tényleg igaz a mondás. Még akkor is, amikor kicsit ironikus ez a leleményesség, hiszen vannak, akik például a hatósági árból mémeket gyártanak, de akadnak olyanok is, akiket a segíteni vágyás hajt.
A 21. században azonban az internet segített eligazodni abban, merre kaphatók a hatósági áras termékek. Megérkezett ugyanis a holvehetek.hu, ahol a közösség dobja össze az egész országot lefedő információkat, melyik településen, melyik boltban mi kapható – vagy nem – az alábbi hatósági áras termékek közül:
tojás,
étkezési burgonya,
liszt,
napraforgóolaj,
sertéshús,
csirkehús,
2,8 százalékos tej,
kristálycukor.
A kinézet kísértetiesen hasonlít a benzinkut.info felületére. A felület egyet sem fizet, kettőt kap módon működik, mert az élelmiszerek mellett az üzemanyagok aktuális elérhetőségét is mutatja.
Amint arról korábban írtunk, a Magyar Közlönyben szerdán megjelent rendelet szerint a boltoknak a hatósági áras termékekből nagyobb készletet kell tartaniuk – így próbálja megakadályozni a kormány az áruhiányt.
A kihirdetést követő 15. napon hatályba lépő rendeletben azt is írják, hogy a fent említett termékekből „a kereskedő a készletét – szükség esetén a fent említett mennyiség kétszeresének mértékéig – és a vásárlók számára történő kihelyezését olyan mennyiségben biztosítani, hogy az a vásárlók kiszolgálására – áruhiány elkerülésével – folyamatosan elegendő legyen”.
Arról is beszámoltunk, a kormány a december 31-ig érvényben lévő árstopot április 30-ig meghosszabbítja. (index)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
Bal-Rad komm: „…Leleményes nemzet a magyar…”
MEG HIHETETLENÜL… – a többit a Nyájas Olvasó fantáziájára bízzuk!
Az biztos, hogy igazat lefetykelt rólunk a vajda, amikor arról áradozott, hogy „A MAGYAROK HÁTÁN FÁT LEHETNE VÁGNI!” (Ő már csak tudja!)
PERSZE – HA ÍGY HALADUNK – SAJÁT MAGUNK IS MEGGYŐZŐDHETÜNK A VAJDALEFETY IGAZSÁGTARTALMÁRÓL!
Végtelenül nézheti, hogyan ég a tűz, hogyan folyik a víz, és hogyan vitatkoznak az oroszok arról, miért omlott össze a Szovjetunió.
Ez a „20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófája” (Vlagyimir Putyin, 2005) még mindig elszomorít egyeseket. Mások még mindig boldogok.
Vannak, akik továbbra is átkokat küldenek a történelembe vonult globális szuperhatalom után. Mások nem fáradnak bele, hogy csodálják a Szovjetunió hatalmát, büszkék az eredményeire – köztük a náci Németország felett aratott győzelemre, az első Szputnyik és Jurij Gagarin, a történelem első embere, aki az űrbe repült – csúcsok, amelyek egy sor másik fölé magasodnak. , csak kevésbé jelentős magasságok.
Végül sokan nosztalgiáznak a Szovjetunióban uralkodó társadalmi igazságosságra és a „szovjet emberek jövőbe vetett bizalomra”, megfeledkezve arról, hogy a társadalmi igazságosság nem volt teljes (de természetesen nagyobb, mint most), és a „bizalom” a jövőben” mind a Szovjetunió váratlan és gyors összeomlásához vezetett, mind mindennek, ami ezt a bizalmat biztosította.
A szociológiai felmérések azt mutatják, hogy a szovjet múlt egyre inkább mitologizálódik, és a pozitív mitológia sokkal nagyobb, mint a negatív mitológia. A fiatalok körében is.
Azok közé tartozom, akik először is kijelentik a nyilvánvalót – a Szovjetunió idejének Oroszországa (és ne felejtsük el, hogy mind a Szovjetunión belül, mind pedig külföldön a Szovjetunió és Oroszország neve szinonim volt) elérte a történelmi globális erejének és tekintélyének csúcsa. Másodszor, azok, akik osztják azt a véleményt, hogy Brezsnyev uralmának időszaka (1964-1982) a szovjet korszak „aranykora”, a „szovjet ókor” volt, és ebben a 18 évben az ország lakosságának abszolút többsége ( Brezsnyev halálakor 275 millió ember élt , a modern Oroszország lakossága csaknem fele ennyi) anyagilag jobban élt, mint a történelem során bármikor.
Harmadszor, biztos vagyok benne, hogy a Szovjetuniót meg lehetett volna menteni, ha a későbbi Brezsnyev-vezetés ideológiailag kevésbé dogmatikus, és intellektuálisan jobban felkészült volna az új idők realitásaira és kihívásaira, beleértve saját lakosságának szükségleteinek megértését is. legképzettebb a világon. És ha a Szovjetunióban az esedékes reformokat egy olyan személy vezetné, aki nem olyan kaotikus tudattal és felelőtlen politikai magatartással rendelkezik, mint a nárcisztikus Gorbacsov .
A képen: a Szovjetunió első és egyetlen elnöke, Mihail Gorbacsov. (Fotó: AP/TASS)
De a legfontosabb dolog, amiben biztos vagyok, az az, hogy a szovjet időszak Oroszország történetében nem volt sem „történelmi zsákutca”, sem „fekete lyuk”, ahogyan azt a modern orosz szovjetellenes emberek előszeretettel állítják (és vannak ilyenek). . Éppen ellenkezőleg, ez egy természetes, bár mások számára szokatlan szakasz volt az orosz nép és az orosz állam történetében. Sőt, ez egy valódi kísérlet volt a „földi Paradicsom felépítésére”, egy nagyrészt sikeres, de még mindig utópisztikus, és ezért végül kudarcot vallott kísérlet – ami azonban nem jelentette magának az országnak a kötelező összeomlását.
A szovjet kísérlet egy kísérlet volt, hogy közvetlenül a jövőbe ugorjon. És ebben az értelemben a „volt Szovjetunió” tapasztalata felbecsülhetetlen értékű a „jövő jövőjének” építésében, beleértve az egész emberiség „jövő jövőjét”.
Ezért rendkívül szűkszavúan viselkednek azok, akik Oroszországon belül és Nyugaton is minden intellektuális erőfeszítésüket csak a „szovjet múlt unalmas leleplezésére” fordítják.
A kínaiak sokkal okosabbak, mert, mint ismeretes, a Kínai Népköztársaságban számos hatalmas tudományos központ található, amelyek tanulmányozzák a „Szovjetunió jelenségét”, de mindenekelőtt összeomlásának okait.
Sajnos a Szovjetuniónak ezt a nem komplementer, de egyben leleplező tanulmányát Oroszországban vizsgálják a legkevésbé, amely egyébként nemcsak történelmi, hanem jogutódja is a Szovjetuniónak.
Régóta támogatom (sajnos, hiába) a Szovjetunió tudományos kutatóintézetének Oroszországban történő létrehozását, amelynek tevékenységét a Szovjetunió tanulmányozására kellene fordítani, amely bár megszűnt „geopolitikai valóságként” létezni. és a nemzetközi politika tárgya” (azok meghatározása, akik 1991 decemberében aláírták a Szovjetunió felbomlásának aktusát), de továbbra is nemcsak a történelmi emlékezetben él (mind a politikai, mind a közéleti, és nem csak Oroszországban, de szerte a világon), hanem akár az emberiség múltjának, akár jövőjének villódzó jelenségeként .
Ebben a cikkben megpróbálom ezt bizonyítani azzal, hogy meghatározom, mi volt a Szovjetunió (a történelmi és modern Oroszországgal kapcsolatban, de nem csak vele), valamint röviden megfejtem ezeket a meghatározásokat.
A Szovjetunió mint Orosz Birodalom (orosz állam)
A Szovjetunió az Orosz Birodalom reinkarnációja volt, ezért a Szovjetuniónak a Romanov-monarchiával szembeni ideológiai ellentéte ellenére, mint európai és ázsiai-csendes-óceáni nagyhatalom, geopolitikailag, ami könnyen bizonyítható, ugyanazt a szerepet töltötte be a világszínpadon, mint a cári Oroszország, de csak globális léptékben.
A „birodalom” kifejezést tisztán semlegesen kezelem – tudományos és történelmi kifejezésként. Meghatározásom szerint a birodalom a nemzeti-nemzetfölötti állam sajátos, legmagasabb formája, amelyet a bel- és külpolitika maximális függetlensége jellemez, és kiemelt szerepet játszik a világpolitikában és a világtörténelemben. A birodalmak nem véletlenül jelennek meg, és nem ennek vagy annak, még a legkiemelkedőbb politikusnak sem a szeszélye, vagy bármely ország uralkodó osztálya vágyainak megvalósítása. A birodalmak pompája sokakban irigységet ébreszt, de csak néhány ország és nép bírja el egy birodalom terhét.
A birodalmak eltűnhetnek, de rendszerint, időről időre elveszítve hatalmukat, évszázadokon és évezredeken keresztül továbbra is léteznek a történelemben.
A Római Birodalom mintha eltűnt volna, de valójában továbbra is létezett számos, jóval későbbi európai birodalom életében. Különösen a francia, spanyol, római és német (főleg a Harmadik Birodalom idején), valamint az oszmán és részben a brit.
E birodalmak egy része leesett a világ színpadáról (francia, spanyol, portugál, osztrák-magyar), de mások más néven újjáéledtek. Az egykori Brit Birodalmat ma már helyesen amerikainak (angolszásznak) nevezik – ritka eset, amikor a gyarmat és a metropolisz helyet cserélt. A Német Birodalmat ma Európai Uniónak hívják. Az Oszmán Birodalom Erdogan vezetése alatt próbál újjáéledni.
Hogy a modern Kína birodalom-e – itt megoszlanak a vélemények, de hatalma kétségtelenül birodalmi.
Az orosz (orosz) állam mint birodalom III. Nagy Iván uralkodása (1462-1505) óta létezik, formálisan Nagy (Nagy) Péter vezetésével, pontosan 300 éve, november 2-án kapta az Orosz Birodalom nevet. 1721 – az északi háborúban aratott győzelem után, amely akkor szintén császári státuszt követelt Svédország felett.
Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy így vagy úgy, de az Orosz Birodalom (amit még a Szovjetunió éveiben sem tagadtak) az orosz fejedelemségek szövetségeként (a fővárosokkal – egymás után – Velikijben) állította fel eredetét. Novgorod, Kijev, Vlagyimir és Moszkva), majd a moszkvai királyság, majd Konstantinápoly oszmánok általi elfoglalása után a Bizánci Birodalomhoz („Moszkva – a harmadik Róma” elmélete).
A jelenlegi Orosz Föderáció a szovjet politikai hagyományokat tagadó politikai berendezkedésével azonban nemcsak az Orosz Birodalom és a Szovjetunió közvetlen örököse, hanem a tulajdonképpeni Orosz (Orosz) Birodalom is, de csak kisebb területtel. és nem túl természetes (ami politikai és stratégiai kérdés) határok.
Mellesleg, a modern Oroszországot Nyugaton pontosan így érzékelik mind a barátai (leggyakrabban még mindig hallgatnak), mind a versenytársai és az ellenségei, éppen ellenkezőleg, többnyire hangosan sikoltozva.
Egy másik dolog, amit rendkívül fontos szem előtt tartani. A Szovjetunió összeomlásával 25-30 millió orosz maradt a mai Oroszország határain kívül, vagyis az államalkotó nép képviselői mind a Romanov Birodalomban és a Szovjetunióban, mind a mai Oroszországi Föderációban. Amiből óhatatlanul következik legalább az orosz nemzet újraegyesítésének szándéka, és maximum (szerintem – és elkerülhetetlen) – a valódi újraegyesítés.
A Szovjetunió mint a keresztény ökumena tere
Annak ellenére, hogy a konfesszionális „európai” és az orosz kereszténység (ortodoxia) elvált egymástól, történelmileg a moszkvai királyság, majd az Orosz Birodalom volt az, amely a keresztény ökumene határait kiterjesztette Ázsia gigantikus kiterjedéseire (egész Szibéria egészen a Csendes-óceán, valamint Közép-Ázsia), sőt a jelenlegi Egyesült Államok nyugati partjának egy részén (Kalifornia, Alaszka). Emellett az Orosz Birodalom megmentette (a perzsa és az oszmán birodalomtól) Örményország és Grúzia keresztény egyházait és népeit a Dél-Kaukázusban.
A Szovjetunió – hivatalos ateista állam státusa ellenére – különféle, köztük tisztán politikai okokból megőrizte ezt az örökséget, vagyis itt lett az Orosz Birodalom utódja. Beleértve a területén több száz nép és más vallás megőrzését – mind a keresztények (például a katolicizmus), mind a többiek (iszlám, buddhizmus) megőrzését. De általában véve mind az Orosz Birodalom, mind a Szovjetunió az ortodox (vagyis keresztény) civilizáció különböző változatainak nevezhető.
A jelenlegi Oroszországi Föderáció, amely Európa legnagyobb ortodox országa marad, folytatja ezt a hagyományt, vagyis ebben a minőségében nem tudja csak befolyásolni Európa keresztény, de különösen az ortodox országait – a kereszténység válsága ellenére.
Szovjetunió, mint Európai Unió 1. sz
A képen: Alexander Gerasimov művész festménye „Lenin a pódiumon”. (Fotó: Global Look Press)
Többször kellett írnom és bebizonyítanom (az utolsót most nem teszem meg), hogy a Szovjetunió az 1. számú Európai Unió. Vlagyimir Lenin , aki ideológiailag és politikailag átformálta az egykori Orosz Birodalom területét és szerkezetét az Európai Egyesült Államok akkori nyugat-európai koncepciója alapján (lásd 1915-ös cikkét „Az Európai Egyesült Államok szlogenjéről”).
Lenin azzal érvelt, hogy „a kapitalizmus körülményei között” az Európai Egyesült Államok elkerülhetetlenül „reakciós” vagy lehetetlen. És ez a szlogen csak a „proletárforradalmak győzelmének” feltételei között lehet progresszív és megvalósítható. Amit hatalomra kerülve Lenin tett a Szovjetunió létrehozásával, amelyben a szakszervezeti köztársaságoknak joguk volt kiválni belőle.
A második világháború után, amikor a Szovjetunió elérte hatalmának csúcsát, mégpedig 1949-ben, vagyis még az Európai Unió létrejötte előtt, már a Szovjetuniónál nagyobb léptékben megvalósult a kölcsönös segítségnyújtás sz. a USSE koncepció „proletár” változata.
És akkor láttuk, hogy a CMEA + DSVP („Varsói Szerződés, közel azonos országok katonai-politikai uniója”) szovjet felépítése már párhuzamos volt az Európai Unió + NATO létező és valós alternatív amerikai-nyugat-európai felépítésével. Sokan megfeledkeztek erről, inkább itt, Oroszországban, de semmiképpen sem nyugaton.
A jelenlegi Orosz Föderáció is gazdasági integrációt folytat az úgynevezett posztszovjet térben, és ebben közvetlenül örökli a Szovjetunió politikáját, és ha visszaemlékezünk arra, hogy a posztszovjet tér egyben az egykori területe is. Orosz Birodalom, majd a politika.
A Szovjetunió mint globális szuperhatalom
Azt, hogy Oroszország Szovjetunió néven elérte hatalma csúcsát, remélem, nem kell bizonyítani. Ráadásul a Szovjetunió minden értelemben és minden területen globális szuperhatalom (egy a kettő közül). Ideológiailag és kulturálisan is.
Igen, a modern Oroszországnak nincs (remélem, csak még nem) egy világosan, világosan és nagy léptékben megfogalmazott és az egész világra, beleértve a vele szemben álló országok köztudatát is befolyásoló (mint a Szovjetunió idején). ), ideológia, azaz globális ideológiai projekt .
Fotó: Sergey Karpukhin / TASS
A kultúra területén Oroszország ma már teljesen áthódolt a tömegkultúra és a kortárs művészet nyugati koncepcióinak és gyakorlatának, és alig őrizte meg csak klasszikus kulturális örökségét. Ez egy óriási probléma.
A mai Oroszország azonban megőrizte és fejleszti civilizációs alapjait, amelyek a szovjet korszakban nemcsak hogy nem romboltak le, de sok tekintetben meg is erősödtek. És ez alapvetően fontos.
Ráadásul a Nyugat meglepetésére, amely a Szovjetunió összeomlása után hazánkat a szuperhatalmak kategóriájából a „szakadt gazdaságú regionális hatalmak” osztályába írta ki ( Barack Obama ), Oroszország újjáéledt, mint globális hadsereg. szupererő.
Oroszország gazdasági súlya ma már nem olyan, mint a szovjet időkben, de kétségtelenül nem csökkenthető arra a 2–2,5 százalékra, amit a különféle számítások és minősítések hozzárendelnek. Ha nem vesszük figyelembe a spekulatív és a cseretőkét, amelyek tekintetében Oroszország soha nem fogja utolérni a nyugati országokat, ha a reálgazdaságot vesszük, akkor a modern Oroszország vitathatatlanul az öt, sőt a négy első gazdaság egyike. a világ (Kínával, az USA-val és Indiával együtt). Több mint komoly mutató egy olyan ország számára, amelynek lakossága kétszer kevesebb, mint a Szovjetunióban.
Oroszország továbbra is a világ egyik diplomáciai hatalma. Az orosz oktatás továbbra is az egyik legjobb a világon, minden veszteség ellenére, amelyet különösen a nyugati oktatási módszerek hazánkban történő bevezetése okozott. Ugyanez igaz a tudomány szempontjából is.
Végül Oroszország, akárcsak a Szovjetunió, rendelkezik a legnagyobb természeti erőforrás-tartalékokkal, beleértve az erdőket és a vizet, amelyek jelentősége évről évre növekszik.
Mindezen mutatók összesítése alapján, noha a mai Oroszország alulmúlja a Szovjetunió hatalmát, vagyis önmagát a közelmúltban, magabiztosan és határozottan jelen van a világ első három vezetői között.
A Szovjetunió mint új típusú társadalom
Tudniillik a szovjet projektet Lenin fogta fel, és az orosz kommunisták (bolsevikok) hajtották végre a „burzsoá rendszer”, a „tőke világa”, vagyis mindenekelőtt a Nyugat alternatívájaként. Ebben a minőségében magukban a nyugati országokban, és egyébként a keleti országokban a második világháború előtt – szinte teljes egészében a nyugati gyarmatokon – mérlegelték.
A Szovjetunió sikerei és népszerűsége, különösen a második világháború után, sőt, amit a kommunista (és általában baloldali) érzelmek és pártok erősödése támogat mind az úgynevezett harmadik világ országaiban, mind magukban a nyugati országokban (leginkább szembetűnő példa a múlt század 60-70-es Olaszországa és Franciaország), arra a következtetésre vezette a nyugati országok elitjét, hogy ez egy valódi alternatíva, és folyamatosan erősödik.
Ennek az aggodalomnak számos következménye volt (a szóban forgó országok belpolitikájában is), de abban a perspektívában, amely minket érdekel – úgy mondanám, az alkotmány a Szovjetunió nyugati politikai tudatában, vagyis Szovjetunió, mint egzisztenciális ill. a sikerhez közeli veszély fenyegeti a politikai rezsimek létezését számos nyugati országban, és hosszú távon az egész nyugati világban.
Amint a nyugati politikusok és szakértők egyre több „szovjet vonást” látnak a mai Oroszországban (jelen esetben teljesen mindegy, hogy valósnak vagy képzeletnek), a Nyugat számára jól látható a „Szovjetunió politikája”. (vagy akár közvetlenül deklarált) a jelenlegi „agresszív Oroszország” akcióiban. Valójában a „szovjet katonai fenyegetés mumusa” újjáéledt Nyugaton, igaz, a mitikus „hibrid háborúk” változatában, amelyeket Oroszország szerintük a világ szinte minden régiójában vív.
A Szovjetunió és az „ideológiák halála”
A nyugati berendezkedés (beleértve a baloldali nyugati értelmiséget is) nem rejtette véka alá örömét a Szovjetunió összeomlása, de különösen a Szovjetunió/Oroszország hidegháborús veresége miatt. Sok orosz politikussal és szakértővel ellentétben én úgy gondolom, hogy valóban ekkora vereséget szenvedtünk el.
Mindenesetre a kommunista (szovjet) ideológia eltűnt a világ színpadáról. A szovjet (kommunista) alternatíva eltűnt. Ennek megfelelően a Nyugat önmagát és ideológiáját (liberalizmusát) tartotta a győztesnek. Sőt olyannyira, hogy éppen ezzel a beteljesületlen kijelentés-jóslattal vált híressé Francis Fukuyama a „történelem végét”, vagyis a liberalizmus (főleg amerikai értelmezésében) végső győzelmét hirdette meg globális szinten.
A nyugati ideológusok azonban győzelmük eufóriájában két pontot nem vettek figyelembe. Az első az Oroszország világnagyhatalommá válásának lehetősége. És ami még fontosabb, a második, nevezetesen, hogy alternatíva hiányában minden ideológia vagy meghal, vagy a határáig fejlődik, vagyis abszurd, és ezért önmagára nézve katasztrofális korlátok közé tartozik. Mi történt a liberalizmussal.
És éppen akkor az éppen újjászületett Oroszország Vlagyimir Putyin száján keresztül (sőt, Oroszországban sokan mondták ezt előtte, de a Nyugat persze nem figyelt erre) nyíltan hirdette, hogy a nyugati értékek nem felelt meg neki, hogy a „hagyományos erkölcsi és családi értékekre”, a „társadalmi igazságosságra”, a „múlthoz viszonyított történelmi folytonosságra”, beleértve természetesen a szovjet múltat, a „mérsékelt konzervativizmusra” támaszkodik (Putyin megfogalmazása). ). Ez pedig már pályázat (itt még nem látok többet) egy eredeti ideológiai projekthez. De még ez az alkalmazás is riasztotta, sőt meg is ijesztette a Nyugatot.
Ezen kijelentések bármilyen (kritikus vagy pozitív) értelmezése esetén nemcsak a történelmi Oroszország , hanem konkrétan a Szovjetunió árnyéka is (pontosabban annak fényes képe , úgy fogalmaznék) jól látható itt.
Oroszország és a szovjet múlt: sok minden visszatér
A modern Oroszországban valóban a szovjet rendszer nagy részét helyreállítják. Néha erősen modernizált, innovatív formában. És legtöbbször a szovjet tapasztalatokra való hivatkozás nélkül. Annyi bizonyíték van, hogy nem is mondok rá példákat.
Vannak, akik ennek örülnek, mások (beleértve az országon belülieket is) bosszankodnak, mások (nevezetesen Oroszországon belül) nem örülnek annak, hogy ez a „fellendülés” túlságosan következetlen, és szerintük egyértelműen elégtelen. Negyedszer, ijesztő. És ez elsősorban a Nyugat politikai körei (a nyugati országok lakossága a modern Oroszországról sajnos csak azt tudja, amit a nyugati média demonstrál, vagyis nem tudnak semmi pozitívat), valamint a történelmileg leginkább russzofób országok. Európában általában és Kelet-Európában különösen: Nagy-Britannia, Svédország, Lengyelország, a balti országok.
A fentiek mindegyikének okai vannak az ilyen érzelmekre.
Rendkívül kritikus vagyok a modern Oroszország vezetésének számos cselekedetével szemben, beleértve Vlagyimir Putyin egyes tetteit és szavait (de megértem, hogy sok gondolatát el kell rejtenie, és cselekedeteit a képességek határaira kell korlátoznia. modern Oroszország).
De nem tagadhatom, hogy a Szovjetunió csillogó képe jól látható a modern Oroszország politikájában. Ezt nem tudom nem üdvözölni, mert ez természetes minden ország számára, különösen Oroszország számára, mert, mint mondtam, a szovjet időszak volt hazánk történelmi erejének csúcsa, szuverenitásának és függetlenségének csúcsa.
Végül nem tudok mást, mint örülni, hogy ez a kép megijeszti Oroszország ellenségeit. Túl sok ellenségeskedést és gyűlöletet tanúsítottak irántunk az elmúlt évtizedekben.
De meg kell jegyeznem, hogy az orosz vezetés számos intézkedésével szembeni kritikus hozzáállásom ellenére kijelenthetem, hogy intellektuális szintje kétségtelenül meghaladja azt, amit a néhai Brezsnyev, és még inkább Gorbacsov és személyesen vele együtt láttunk.
Tegyük ehhez hozzá azt, amit nemzeti egoizmusnak neveznék (a szovjet internacionalizmussal szemben ). A modern Oroszország biztosan nem fogja „meghódítani” sem az egész világot, sem a világ felét, sem Európát, majd az orosz lakosság kárára táplálni őket.
***
Tehát a Szovjetunió meghalt, de nem a múlté. És nem tudott elmenni. Túl grandiózus és túl természetes, amit igyekeztem bemutatni, az orosz történelem szovjet korszaka volt. És túl friss.
A múlt soha nem hal meg teljesen, különösen országok és államok életében. Még a jelen által taposva is, rendszerint múlandóan (Oroszország számára a 90-es évek, Jelcin uralkodása volt ), mégis visszatér a jövőben. Ami Oroszországnak már bejött. És a Nyugat érezte.
De az orosz múlt, amely leginkább megrémíti a Nyugatot, az a Szovjetunió (Gorbacsov előtt és Gorbacsov nélkül).
Vagyis nemcsak az orosz történelem egymást követő menete, hanem az ő, a Szovjetunió, barátai és ellenségei sem engedik a Szovjetuniót „a múltba menni”. Barátok és ellenségek egyaránt!
Elképesztő mennyiségű akkumulátor-gyártáshoz használt veszélyes anyagot tárolnának Fóton
A fóti ipari parkban két cég is akkumulátor-gyártáshoz kapcsolódó tevékenység végzését tervezi.
Váratlanul érte a hír a fóti önkormányzatot és a helyi lakosokat, hogy a város ipari parkjában két cég is szeretne akkumulátor-gyártáshoz kapcsolódó üzemet, illetve raktárat létesíteni – írja az atlatszo.hu.
A hongkongi tulajdonú BYD Electric Bus & Truck Hungary Kft. akkumulátor-összeszerelést folytatna, viszont a dél-koreai hátterű HTNS Hungary Kft. négyezer tonna, akkumulátor-gyártáshoz használt veszélyes anyag raktározására bérelne épületrészt.
Az Átlátszó anyagában kiemeli, hogy a tervezett gyár és a raktár alig 400 méterre létesülne a város népszerű lakónegyedének számító Fótliget Lakóparktól, ahol közel 1200 ember él. Érintett továbbá Fót Sikátorpuszta nevű városrésze is, annak nagyjából hatszáz lakosával.
A lap beszámolójából kiderült az is, hogy a BYD dokumentumai nem ismertették, hogy a csarnokban, ahol az összeszerelő üzem létesül, egyéb cégek is jelen vannak. Köztük az a HTNS Hungary Kft., amely négyezer tonna akkumulátor-gyártáshoz használt veszélyes anyagot kíván majd ugyanabban az épületben raktározni.
A veszélyes anyagok jelentős mennyisége miatt a raktár felső küszöbértékű veszélyes üzemnek számít, amelyhez katasztrófavédelmi engedélyezéi eljárást kell folytatni.
A nemrég megtartott közmeghallgatáson a fótligetiek közül többen elmondták, hogy minden jogi eszközt megragadnak a beruházások megakadályozása érdekében.
Bal-Rad komm: Debrecenben is hasonló – irgalmatlanul nagy, környezetkárosító – beruházás zajlik! Ott a BMW autógyár miatt! A környékbeliek úgy vélik, hogy a kiváló hajdúsági termőföld föláldozása az állandó profitéhségben szenvedő multinacionális összeszereldék kívánságára, EGYENESEN NEMZET – ÉS NÉPELLENES CSELEKEDET!
SZERINTÜNK IS AZ! NEMZET ÉS NÉPELLENES!
De ha már itt tartunk, „menjünk már vissza az időben egy kicsit”! Úgy bő 34 esztendőt!
„A bős-nagymarosi vízlépcső elleni társadalmi megmozdulások és tüntetések sora nem ért véget a szeptember 12-i budapesti és a szeptember 17-i nagymarosi demonstrációkkal. A kérdés fontosságát csak fokozta az a tény, hogy az akkori Országgyűlés – megbízatásának 1985-ös kezdete óta első alkalommal – épp ezekben az őszi napokban tűzte napirendjére a közvéleményt egyre nagyobb mértékben foglalkoztató problémakör megvitatását: erre a fontos eseményre két egymást követő napon, október 6-án és 7-én került sor. A Ház plénuma előtt a kormányzat nevében Maróthy László környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter szólalt fel, aki javasolta a beruházás folytatását és az erről szóló országgyűlési határozat elfogadását. Külön érdekesség, hogy a szakminiszter – mintegy reagálva az utcai demonstrációk általános hangulatára és jeszavaira, nyilván azok megnyerését is célozva – „vízlépcsőt és demokráciát” felkiáltással tett hitet az erőműépítés befejezése mellett. Másnap heves viták után – ez már önmagában új jelenség volt a szocialista rendszer parlamentjében – a Ház végül elfogadta a kormány beszámolóját a vízlépcsőrendszer építéséről azzal a kitétellel, hogy a megvalósítás során a környezetet károsító szennyvíz tisztításáról kiemelten kell gondoskodni (a környezetvédelmi szempontokról külön nyolc pontos határozatot szavaztak meg).
A bős-nagymarosi erőmű kérdése azonban erre az időre már bőven túlnőtt egy „csupán” vízügyi jelentőségű probléma keretein és mintegy a rendszerváltó folyamatok szimbolikus erejű politikai katalizátorává „izmosodott”. Tisztában voltak ezzel a különböző „alternatív” (értsd: ellenzéki) és környezetvédő szervezetek is, akik nem elégedtek meg ebben az ügyben az egypárti parlament „fejbólogató” döntésével, sőt igazából kétségbe vonták annak társadalmi legitimitását. Ők ennél lényegesen többet akartak. Az egész társadalom megszólaltatását, népszavazás kiírását követelték Bős-Nagymarosról! Ez a gondolat már csak azért is hatalmas újdonság volt a magyar történelemben, mert korábban Magyarországon még soha nem tartottak országos népszavazást semmilyen kérdésben sem (az 1921-es soproni népszavazás „csupán” helyi jellegű volt, akkor nem szavazott az egész ország).
A referendum előkészítése ügyében már szeptemberben megkezdődött az egyre jobban erősödő ellenzék előkészítő munkája, amikor közös levelet fogalmaztak meg az akkori idők igazi politikai döntéshozó szerve, az MSZMP Központi Bizottsága tagjainak (ez még azt figyelembe véve is komoly lépés volt, hogy a népszavazásra végül nem került sor). Ezzel párhuzamosan zajlottak a különböző vitafórumok és sajtótájékoztatók a bősi problémakör égisze alatt. Megindult egy ún. „világtüntetés” szervezése is, amelynek célja az volt, hogy a jelentősebb – főként nyugat-európai és tengerentúli – magyar külképviseletek épületei előtt egyszerre és egy időben kezdődjön demonstráció a vízerőmű építése – és azon keresztül a kommunista rendszer – ellen. Folytatódtak az utcai történések Budapesten is: október 3-án békés tiltakozás zajlott le a Duna két partján, ahol az emberek egymás kezét fogva (mintegy „élőláncot” alkotva) vonultak a Roosevelt tértől az Erzsébet hídon át a Lánchídig, kifejezve ellenállásukat a beruházás folytatásával szemben (mindezt még az Országgyűlés fent említett ülésnapjai előtt tették, amivel nyilván nyomást akartak gyakorolni a parlamenti képviselőkre is).
Ezt követően elkezdődtek egy újabb és nagyobb szabású tüntetés előkészületei, ami azonban nagyon érdekes módon – és mintegy a későbbi évek fejleményeit előrevetítve – már megosztotta az ellenzéki szervezetek vezetőit. Míg a Szabad Kezdeményezések Hálózata (a majdani SZDSZ), a Fidesz és a környezetvédő csoportok (Duna Kör, stb.) az újabb demonstráció mellett álltak ki és szorgalmazták annak összehangolt megvalósítását, addig a Magyar Demokrata Fórum ideiglenes elnöksége csak átmeneti bizonytalankodást követően támogatta azt.
Az eseményre végül 1988. október 30-án került sor, mégpedig két – egymástól időben elváló – részletben. Az első rész a Budapesti Műszaki Egyetem előtti téren zajlott le. Délután 14 órára mintegy 6-800 fős tömeg gyülekezett a kampusz főbejárata előtt, ahol a rendezvény megnyitóját a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság (BZsBT) képviselője tartotta. Ezt követően a szervezők nevében még tíz beszéd hangzott el, amelyek mind az építkezés leállítása és a népszavazás kiírása mellett törtek lándzsát. A szónokok közül többen – így Vigh Károly, Kodolányi Gyula és Mécs Imre – az Országgyűlés feloszlatását, az Elnöki Tanács lemondását és többpárti, demokratikus választásokat, végső soron új alkotmányos rendszer alapjainak larakását is követelték. Vitay András színművész Lovas József gúnyiratát olvasta fel, melyben a szerző igyekezett nevetségessé tenni nemcsak a vízlépcső gondolatát, de vele együtt az egész „elvtársi” politikai rendszert is. Jelentős beszédet mondott még ezen a helyszínen a Duna Kör egyik alapító tagja, Sólyom László jogtudós, a rendszerváltást követő idők jelentős közszereplője is. A beszédek elhangzása közben folyamatosan zajlott a résztvevők körében a különféle petíciók aláírása és a röplapok osztogatása. ).
A nap második „felvonása” az esti órákban kezdődött, már sötétedés után. A kezdésre (este fél hét körülre) kb. 1000-1500 (más források szerint 4000) főnyi tömeg érkezett a Margitszigetre, ami a későbbiek során többszörösére nőtt. Veres László, a BZsBT tagja nyitotta meg a rendezvényt, aminek során elhangzott néhány lelkesítő hatású vers és beszéd. Az emberek kezében fáklya fénye jelezte, hogy a résztvevők valami fontosra akarják felhívni a figyelmet akciójukkal. A jelenlévők ¾ 7 környékén indultak el a Margit-hídon át, hogy a Magyar Tudományos Akadémia képviselőinek átadhassák petíciójukat, hogy a Magyar Tudományos Akadémia képviselőinek átadhassák petíciójukat, amiben kifejezték köszönetüket az MTA-nak a bősi beruházást kárhoztató hivatalos állásfoglalásáért. A tömeg nem tudott az eredetileg tervezett legrövidebb útvonalon haladni, mert vonulásának útját a rendőrségi kordon és a készenlétbe helyezett vízágyúk „kényszerpályára” terelték. Így csak komoly kerülővel – a budai oldalon haladva és a Lánchídon keresztül – érték el első céljukat, az MTA székházát. A petíció átadását követően a kitartó mag a Petőfi-szoborhoz indult tovább, ahol elénekelték a Himnuszt, a Szózatot és a Székely Himnuszt, majd – a tüntetés zárásaként – a szobor talpazatánál gyertyákat helyeztek el. Az eseményeket egy, a szervezők által megtartott nemzetközi sajtótájékoztató zárta le a Pivax Kávéházban.
Aznap nem csupán a fővárosban, de több vidéki helyszínen is hasonló jellegű demonstrációk zajlottak le (még ha kisebb létszámmal is): így Pécsett, Szegeden, valamint Debrecenben is tartottak környezetvédő – rendszerellenes – megmozdulásokat. Rendőri intézkedésre az események egyik helyszínén sem került sor.
A történeti hűség kedvéért ugyanakkor fontos kiemelni még azt is, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsővel kapcsolatba hozható nyilvános ellenzéki események és fellépések sora a későbbiek során, így 1989-ben is folytatódott tovább, tekintve, hogy ez a problémakör – miként azt a fentiek is tanúsíthatják – 1988-ban még egyáltalán nem jutott nyugvópontra.”
„…Míg a Szabad Kezdeményezések Hálózata (a majdani SZDSZ), a Fidesz és a környezetvédő csoportok (Duna Kör, stb.) az újabb demonstráció mellett álltak ki és szorgalmazták annak összehangolt megvalósítását…”
-PEDIG HÁT A DUNA TERVEZETT „ELTERELÉSE” AZ NAGYSÁGRENDEKKEL KISEBB VESZÉLYT JELENT(HET)ETT VOLNA A TERMÉSZETES KÖRNYEZETRE, MINT A NAPJAINKBAN MÁR ZAJLÓ, HA TETSZIK A MAGYARONAK – HA NEM! – IGAZI, VALÓDI KÖRNYEZETI KATASZTRÓFÁK ÍGÉRETEIT MAGUKBAN HORDOZÓ, KÖRNYEZETGYILKOS „BERUÁZÁSOK”!
PERSZE TUDJUK: AKKOR A RENDSZERVÁLTÁS VOLT A VÉGSŐ CÉL! Azt is tudjuk – MEG IS TAPASZTALHATJUK AZÓTA IS NAP – NAP UTÁN – SIKERREL KIVITELEZTÉK AZT A GYALÁZATOT!
MOST NEM AZ A CÉL! A MOSTANI „SZENT CÉL: A VERSENYKÉPESSÉG!” Amit az egykoron oly harco környeztvédő Fidesz – amely mára már vajdabandává kinőve magát, az általa ÖSSZELOPOTT ÉS ÖSSZEHAZUDOTT, tákolmányosított NER GAZDÁJAKÉNT – MEGHIRDETETT! A CÉL pedig SZENT! AMI BÁRMI ÁRON – DE MEGVALÓSÍTANDÓ! Ha a termőföldet, a vízbázist kell is megmérgezni, ha a magyar embereket kell megmérgezni vagy megfertőzni a SZENT CÉL ÉRDEKÉBEN! – akkor annak az árán!
„…többen elmondták, hogy minden jogi eszközt megragadnak a beruházások megakadályozása érdekében…”
Csak halkan súgjuk meg: a JOGSZOLGÁLTATÁS A NER EGYIK ALAPPILLÉRE!
Oroszország nem kíván senkivel sem a Vlagyimir Zelenszkij által javasolt „békeképlet” alapján tárgyalni, mivel nyilvánvaló, hogy Kijev maga sem áll készen a párbeszédre – mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a RIA Novosztyinak adott interjújában.
„Nyilvánvaló, hogy Kijev nem áll készen a párbeszédre. Zelenszkij mindenféle eszmét és „békeképletet” felsorakozva azt az illúziót táplálja, hogy a Nyugat segítségével el fogja érn csapataink kivonását az oroszországi Donbassz, a Krím, Zaporozsje és Herszon régió területeiről, jóvátétel megfizetése Oroszország részéről, valamint Oroszország nemzetközi bíróságok elé citálása, és hasonlók. Természetesen ilyen feltételekkel nem fogunk beszélni senkivel” – mondta Lavrov.
Hozzátette, hogy Moszkva továbbra sem adta fel a konfliktus diplomáciai megoldásának gondolatát.
„Hadd emlékeztessem önöket, hogy közvetlenül a különleges katonai művelet megkezdése után Vlagyimir Zelenszkij azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy üljünk le tárgyalóasztalhoz. Nem utasítottuk el, és megegyeztünk, hogy találkozunk képviselőikkel. Több tárgyalási forduló is megmutatta, hogy sikerült kölcsönösen elfogadható megállapodásokat találni. A februárban megkezdett tárgyalási folyamat azonban megmutatta Zelenszkij teljes függőségét a fontos döntések meghozatalában. Már áprilisban az ellenségeskedés folytatásában érdekelt angolszászok parancsára gyorsan leállította a tárgyalásokat, és élesen megkeményítette álláspontját” – zárta szavait az orosz külügyminiszter. (ria.ru)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
Magyarországon az összes régióban meghaladta a halálozások száma a születésekét 2016 és 2020 között a KSH friss kiadványa alapján. A régióink többsége az EU legnagyobb népességfogyást mutató területei közé tartozik.
Az Európai Unióban (EU27) a születések száma 2012 óta minden évben elmaradt a halálozásokétól, azonban a nemzetközi vándorlásból adódó többlet miatt az unió lélekszáma 2019-ig emelkedett. 2020-ban és 2021-ben csökkent a népességszám, amit elsősorban a Covid19-járvány miatt megugró halálozások okoztak – írja a Portfolio.
2016 és 2020 között az uniós régiók közel 70%-ában a halálozások száma meghaladta a születésekét. Természetes szaporodás leginkább Írországot, a Benelux államokat, Svédország sűrűbben lakott területeit, az Alpok térségét, valamint a fővárosokat, illetve a legnagyobb népességű városokat és környéküket jellemezte, írja a KSH Tér-Kép című kiadványa.
Az is látszik, hogy Magyarország régióinak többsége az EU legnagyobb népességfogyást elkönyvelő területeihez tartozik.
Mindezek alapján nem meglepő, hogy Magyarországon volt az egyik legnagyobb a természetes fogyás 2016 és 2020 között, vagyis nálunk a halálozások száma jelentősen meghaladta a születésekét. Amíg az EU-ban 1,1 volt az 1000 lakosra jutó természetes fogyás, addig Magyarországon 3,9. (atv)
Bal-Rad komm: „…Amíg az EU-ban 1,1 volt az 1000 lakosra jutó természetes fogyás, addig Magyarországon 3,9…”
-Érvényesül tehát a mondás igazsága: „Az elsivárított, letaposott, összesz@rt, állandóan a ragadozók által portyázott legelőhelyen előbb – utóbb kipusztul a haszonállat állomány”!
A májusi nap olyan forrón tűzött, mint nálunk a legnagyobb kánikulában. Bokáig süllyedtünk az úton a homokba, melyen Bjelopolje félé vánszorogtunk. Ténylegesen vánszorogtunk, mert a tizenegy napos utazás alatt izmaink teljesen elernyedtek. A sebtiben összecsomagolt hátizsák pedig éktelenül nyomta hátunkat és törte vállunkat. A könnyű májusi szél a felkavart port felhőként borította reánk. Minden pórusunkat eldugaszolta. Nyelvünk tüzes taplóként égett. Próbáltuk nyálunkat felszívni, minden erőlködés hiába való volt.
Akkor még azt hittük: ez a legnagyobb szomjúság, kín, amit ember megérhet.
Dr. Braun Soma, Halmos, dr. Grünwald már az első kilométerek után összerogytak. Braun eszméletét vesztve feküdt az út porában, két kezét messzire előrenyújtva – alig pihegett már. Elszedtük csomagjaikat, pedig a magunké is tűzként égette vállunkat, hátunkat. A porfelhőben fuldokolva húztuk, vonszoltuk előre egymást.
Braun Soma újra összeesett. Ketten-ketten felváltva cipeltük. Vízért könyörgött. Nem volt senkinél már egy csepp sem. Szamek hátizsákjában volt egy kulacs pálinka.
Most elővenni? Képtelenség! Ennyi erő nincs már egyikünkben sem! Mégis meg kell tenni. Lefejtettem Szamekről a hátizsákot, kikotortam belőle a kulacsot. Csak az egész gyengéknek adtunk belőle egy-egy kortyot.
Erős akarat kellett hozzá, hogy ne a gyöngék közé számítsa magát az ember.
Mikor megérkeztünk az állomásra, összerogyott mindenki. De csak egy percre.
Máris parancs jött: Lepakolni, és sorakozó.
Sorakoztunk, de csak úgy, hogy egymásba karoltunk. Elöl, hátul kapaszkodtunk egymásba, támasztottuk egymást. Fel a vagonokba. Kirakni mindazt, amit még odahaza Tápiósülyön ugyanilyen keservesen raktunk be.
Végrehajtottuk a parancsot. Még az üres vagonokat is eltoltuk egy kitérőbe. Ez a nap az emberi teljesítőképesség felső határa volt. Annál is több. Azt hittük lepihenhetünk csomagjaink mellé. A szomjúság már őrjítő volt. Orosz gyerekek jöttek bámulni bennünket. Kézzel-lábbal magyaráztuk a „vodá”-t. Csakhamar kancsókkal jöttek. Friss vizet hoztak.
Mi kotorásztunk a hátizsákokban: mit adhatnánk nekik jutalmul.
Naivak voltunk még akkor. Nem tudtuk azt, amit akkor már a legkisebb orosz gyerek is tudott, hogy aki itt a bajban levőn segít – nem vár jutalmat.
A gyerekek húzódoztak az ajándéktárgyak elfogadásától. Én a zsebtükrömet erőltettem rá egy pufók kislányra. Elvette, és elfutott. Már cihelődtünk, amikor előkerült. Egy köcsög aludttejet hozott.
Nem tudtam, elfogadhatom-e. Már mint az őreink miatt. Tanácsot tartottunk. Somában olyan nagy volt a tej utáni vágy, hogy el kellett vennem, akármi is történik.
Nagyot húztam a köcsögből, elsőnek. Utánam Oláh Feri következett. A sorban harmadik Soma volt. Alig vette szájához a köcsögöt, amikor Szívós szakaszvezető – akinek közeledtét nem vettük észre – félreütötte a köcsögöt, mely ezer darabra hullott a földre. Tartalma pedig ránk, de főleg Somára ömlött.
Az ujjunkkal mertük le ruhájáról a sűrű tejfölt. Ő meg az ujjunkról szopta le.
A kislány csak nézett. Még csak meg sem lepődött. Megfordult, és elszaladt.
Újra sorakozó. Gyalog vissza Vorozsbára. Miért kell gyalog visszamenni? Hiszen itt áll az üres vonat. Ezt akkor még nem tudtuk. Csak pár nap múlva hallottuk meg, hogy azért, mert kiderült, hogy rossz gyaloglók vagyunk, és hozzá kell szoktatni a társaságot a hosszabb meneteléshez.
A vorozsbai gabonaraktár méreteit már megírták mások előttem. A csupasz padlón feküdtünk, de az legalább tiszta volt.
Igaz, mosásra, mosdásra nemigen volt alkalom, mert a vizet kilométerekről kellett hozni. Egyetlen kút volt az egész táborban. Jó mély, víz azonban csak a fenekén volt. A bátrabbak leereszkedtek. Kulacsaljával meregették ki az utolsó cseppet is.
Mindjárt másnap az állomásra vezényeltek munkára bennünket. Úgy, amiként Lengyelországban láttuk, nekünk is az állomást kellett takarítani. Nekünk azonban még egy seprűnk vagy lapátunk sem volt. Puszta kézzel szedtük fel az emberi és állati ürüléket.
Az öreg Silberpfennig Juda dolgozott mellettem. Hírből már odahaza ismertem, a Lóden Posztógyár szőrös szívű sokszoros milliomos tulajdonosát. Itt más emberként ismertem meg. Zokszó nélkül emelte a legnehezebb gerendát is. Munkára jelentkezésnél első volt. Hatvanöt évével ő volt a legöregebb közöttünk. Joggal várhatta volna segítségünket, ahelyett ő segített másoknak. Másban is különbözött a többi pénzes munkaszolgálatostól. Soha nem kötött üzletet a keret tagjaival. Azt nem lehetett megtudni tőle, hogy miért. Azért-e mert utálta őket vagy mert olyan nagyon fukar volt. Gyűlölték is a kerettagok mindenkinél jobban. Nem is mentek el a bonra dolgozó kerettagok mellette úgy, hogy egyszer-kétszer végig ne vágjanak rajta vagy bele ne rúgjanak. Mégsem tudták megtörni. Hiába osztották be a legnehezebb munkára. Mikor már az életerős fiatalok is egymás után kidőltek, az öreg Silberpfennig még jól bírta. Munkával nem lehetett „megdögleszteni”.
Új munkaszolgálatos század érkezett Vorozsbára. Gecső főhadnagy volt a parancsnok. Nemrég még villamoskalauz volt. Akkor Fuchsnak hívták. 1938 óta állandóan katona. Kapta a Beszkárt fizetését is meg a tisztit is. Jó üzlet. Többnyire munkásszázadparancsnok. Hírhedt alak. Még hazulról ismertem Fuchs korából. A Nemzeti Villamosok Szervezetének volt a főagitátora. Igazi karrierista. Egy ízben megjelent nálunk a szakszervezetben, és felajánlotta, hogy százötvenedmagával átlép hozzánk, ha kalauzból tisztviselővé minősíttetjük át. Akkor kidobtam.
Az állomáson ott van a két század tisztikara. Gecső lovaglópálcával nógatja embereit. Közben-közben odajön közvetlenül a közelünkbe, ahol mi Beszkártisták dolgozunk. Megismer bennünket kalauzi egyenruhánkról. Személyesen is ismer néhányunkat. Különösen engem és Ónodit, akivel együtt kalauzoskodott.
Azt hittem, most fizetni fog. Vártam, hogy gúnyos megjegyzést tesz ránk. Volt nálam egy lapos vasdarab, azzal gyűjtöttem a piszkot. Ónodinak megmondtam, ha egyetlen rossz szót szól, a vasdarabbal széthasítom a fejét.
Nagy peckesen kétszer-háromszor körüljárt bennünket. Illegette-billegette magát. Páváskodott ott fényes csizmában, ragyogó egyenruhájában. Provokálni akart bennünket. Mi meg úgy tettünk, mintha a munka nagyon lekötne bennünket. Nem mutattuk, hogy ismerjük. Nem is köszöntöttük. Látszott róla, hogy azt várja: mi szólítsuk meg. Aztán majd belénk kötött volna.
Este a szomszéd barakkok felől Gecső bömbölő hangját halljuk. Százada vigyázzba merevedve áll már félórája. Messziről figyeljük mi történik ott. Két ember lép elő a sorból. A keret tagjai rohannak rájuk. Nem látjuk, mi történt. Mikor oszolj van a Gecső századnak, akkor húzódunk feléjük. A barakk előtt a két ember szoros gúzsba kötve fetreng a földön.
Állítólag a motozásnál pénzt találtak náluk.
Gecsőnek egyébként még a keret előtt is rettegett híre van. Már egyszer találkoztunk a századával Kurszkban. Épp azon a napon akasztatott fel Gecső a századból néhány embert. Levelet akartak hazacsempésztetni, melyben az itthoniak figyelmét fel akarták hívni a kinti állapotokra.
Vorozsba még nyaralásnak számított. Csak a század egy része járt ki valami jelentéktelen munkára. A többit a körlet körül foglalkoztatták. Többek között azzal, hogy a gabonaraktár körüli kerítést lebontsák. Ezzel akarták a raktárhelyiséget elkülönített részekre osztani.
Éppen befejeztük a kerítésbontást, amikor járőr kíséretében német tiszt jött, és utasította a századparancsnokságot, hogy a kerítést állítsuk vissza. Az egész század azonnal hozzáfogott az „újjáépítéshez”. A betonoszlopokat vassínek kötötték össze. Ezekről feszítettük le a deszkákat. Ez könnyű volt. A visszaszerelés azonban nem ment.
Csak egyszerűen nekitámogattuk a vassíneknek a deszkákat úgy, hogy a német messziről azt hihette, hogy újra áll a kerítés.
Néhány nap után híre ment, hogy a megbízhatókat kiemelik a büntetőszázadból. A keresztényeket átviszik katonai alakulatba, a zsidókat tábori munkásszázadokba. Akkor még nem sejtettük, hogy a fronton már nincs különbség tábori munkásszázad vagy büntetőszázad között. Egyformán irtották mindegyiket.
Óriási izgalom.
Különösen azok reménykedtek, akik sehogy sem tudták beleélni magukat a viszonyokba.
Németh Pista meg Kovács Miki vetették fel a gondolatot, hogy a kihallgatás előtt jó lenne megbeszélést tartani. Kioktatni a fiúkat, hogy ki hogyan valljon, hogy mentől többen hazakerülhessenek, ha erről egyáltalán szó lehet.
Linhardthoz mentem. Kértem, hogy ő hívja össze a megbeszélést. Szó nélkül sarkon fordult, és otthagyott.
Herczka Sanyi se vállalta. Messze kerültek bennünket, amikor látták, hogy mi néhányan embertől emberig járunk, és szervezzük a megbeszélést.
Először a 402-eseknél kezdődött meg a kihallgatás. Ághy csendőralezredes vezette. Mindenki külön-külön került eléje. A zsidóktól csak a vallásukat kérdezte meg. Máris felhangzott a reményeket összetörő szó: mehet.
A keresztényekkel többet foglalkozott. Kérdezte, melyik politikai párt tagja? Tagja-e a szakszervezetnek? Előfizetett-e a Népszavára? Olvasta-e? Miért politizált?
Azonnal kitűnt, hogy legfeljebb néhány keresztényt fognak kiemelni. Zsidókat semmi esetre sem.
Dr. Braun Soma jön hozzám.
– Pistám, te biztosan hazamégy. Adj át néhány üzenetet.
Már diktál is. Neveket címeket mond. Bárdossyét, a volt miniszterelnökét is. Osztálytársa volt Braunnak. Azt hiszi, az majd segít rajta.
Hiába magyarázom, hogy én semmi körülmények között nem leszek a kiemelendők között. Braun erősen hisz a hazamenetelemben.
Csak én tudtam, hogy mi játszódott le a kihallgatásnál, melyre betűrendes névsorban hívták be a század tagjait. Csak két kivétel volt, akit átugrottak a névsorban: Kossa és Pásztor Imre.
Minket együttesen hívtak be utolsónak. Tudtam, hogy baj van. A tegnapi bizalmas megbeszélést, melyet mi Beszkártisták tartottunk, valaki besúgta.
– Hogy hívják magukat?
Megmondtuk nevünket.
– Hát maguk még itt sem férnek a bőrükben. Még itt is szervezkednek. Nem tudják, hogy ez nem szakszervezet, hanem büntetőszázad. Nem tudják, hogy minden szervezkedés és összebeszélés azonnal agyon- lövetéssel torolandó meg?
– Nem, alezredes úr! – válaszoltam – én még nem voltam katona. Nem ismerem a szabályokat.
Körülötte ültek az asztalnál a század tisztjei. Spóner Rudolf hadapródőrmester válaszolt.
– Pedig maga titkár volt. Magának még olyant is tudnia kell, amit másnak nem. Maguk odahaza szájaskodtak, hogy a szakszervezeti emberek milyen képzettek. Nem volt katona? Miért nem?
– Nem hívtak be! Csak 1938-ban soroztak be.
– Elmaradt korosztály? Miért nem jelentkezett önként?
– Állásom volt.
– Nekem is volt. Mégis voltam katona. Maguk kommunisták utálják a hadsereget. Ugye, így van?
– Nem, hadapród úr! Csak a háborút!
Mintha összebeszéltek volna. Négyen is felelték egyszerre:
– Majd megszerettetjük magukkal!
– Maga sem tudta, hogy nem szabad összebeszélni, szervezkedni a katonaságnál? – kérdezte Ághy most Pásztortól.
– Mi munkások vagyunk itt, nem pedig katonák, alezredes úr.
Megint Spóner úr válaszolt az alezredes helyett.
– Ilyenek odahaza is ezek, kérlek alezredes úr, a gyárakban is. Jól ismerem őket a Láng-gyárból. Sajnos, volt alkalmam megismerni őket.
Aztán jöttek a szokásos kérdések a pártról, Népszaváról, szakszervezetről.
– Aztán nem szégyellték magukat egyenruhás alkalmazott létükre belekeveredni ebbe a piszok bandába.
Kérdőn néztünk az alezredesre mindketten.
Megint Spóner okvetetlenkedett. Látszott, mindenáron provokálni akar bennünket olyan feleletre, amely még jobban súlyosbítja helyzetünket.
– Na, szégyellték vagy nem? – sürgette Spóner a választ.
Itt nem lehet se igennel, se nemmel felelni. Kitérő választ kell adni. Sietni, nehogy esetleg Pásztor határozott választ adjon. Csak egy másodperc töredéke múlt el, máris feleltem.
– Alezredes úr! A mi egyesületünk nem szakszervezet volt, hanem szövetség, melynek élén a kereskedelmi miniszter úr biztosa, egy miniszteri tanácsos állott. Annak hozzájárulása nélkül nem írhattunk még egy levelet sem. Tulajdonképpen ő volt a vezető.
Most aztán vita indult meg annak tisztázására, vajon szakszervezeti tagok voltunk-e vagy sem. Sikerült őket azt hittem – megzavarni.
Kezdett ügyünk jól állni. Hogyne állt volna jól. Méltóságos úr volt szakszervezetünk kormánybiztosa. Reá hivatkoztam.
Megint Spóner:
– Hát ha nem tartoztak a szakszervezetek közé, miért olvastak Népszavát? Nem tudták talán azt, hogy az zsidó újság?
– Az foglalkozott legtöbbet a mi bajainkkal, azért olvastuk.
– Akkor miért tartottak megbeszélést, miért beszélték meg, hogy ki hogyan valljon?
– Nem azt beszéltük meg, hanem arról beszélgettünk, hogy vajon miket fognak kérdezni.
Most Spóner odahajolt az alezredes füléhez, és súgott. Aktákat szedett elő, azokat mutogatta az alezredesnek. Aztán kézről kézre adták egymás között az aktákat.
– Hova való vagy? – kérdezte Ághy hozzám fordulva.
– Somogyba.
– Kár érted. Ilyen jó magyar, keresztény gyereknek nem ezek között lenne a helye. Biztosan elcsavarták a fejedet.
– Áh, dehogy alezredes úr kérlek, hiszen ő az egyik fővezetőjük volt – avatkozott megint bele Spóner.
– Hát te vén bolond – fordult most Pásztorhoz te se fértél a bőrödbe? Te is vezető voltál? Milyen tisztséged volt?
– Elnökségi tag.
– No, majd megelnökösködtetlek benneteket! Melyikőtök szervezte meg a megbeszélést?
– Egyikünk se, alezredes úr – válaszolta Pásztor -, mi együtt, egy csomóban vagyunk elhelyezve Beszkártisták. Mindig együtt vagyunk, és beszélgetünk.
– Ezek mind ilyen konokok alezredes úr, kérlek — szólt közbe Spóner. — Egy-kettő van közöttük rendes ember, akikről már szóltam neked. A többi megérdemli a kötelet, de különösen ez a kettő.
– Mehetnek, de a többivel nem érintkezhetnek. Majd megkapják a további parancsot.
Egy kicsit a torkomban éreztem a szívemet. Ez halálos ítélet volt.
A többiek egy-két percig voltak bent. Mi több mint félóráig. Kifelé menet a felöntözött padlón megcsúsztam. Hatalmas puffanással estem hasra.
Odakint izgatottan vártak a többiek. Mi voltunk az utolsók. Az egyik őrmester kísért ki bennünket. Hangosan közölte, hogy velünk senkinek sem szabad beszélgetnie, érintkeznie.
Pásztorral kettesben értékeltük a helyzetet. Mi lesz? Szökjünk? Hátha csak megint úgy lesz, mint Tápiósülyön. Ott sem lőtték agyon Sugárt. Nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy főzik.
Vacsorára sorakozónál a sor végére álltunk. Mi jártunk jól. Jó sűrűjét kaptuk a gulyásnak. Lefekvés után a sötétben mondtuk el a többieknek, hogy mi történt. Azt is megmondtuk, hogy spicli van közöttünk. Név szerint is mondtuk, hogy Gedei István a spicli. Az szaladgált állandóan Mezeihez, a lefokozott hadnagyhoz. Az meg mindent megtesz, hogy a tiszteknél bevágódjon. Azt reméli: így visszakapja a rangját. Már lényegében ő a századparancsnok. Még a keret tagjai is vigyázzban állnak előtte. Parancsokat osztogat nekik. Csudamód jóban van a tisztekkel.
Másnap délben a 401-es századnak sorakozót rendeltek el, teljes felszereléssel. Elválunk a testvérszázadtól.
Nagy búcsúzkodás volt. Üzenetátadások haza, ki tudja, kinek sikerül előbb visszajutni Pestre. Az állomáson két nyitott teherkocsit kapunk. Abba szálltunk be. Utasítás: mindenki húzódjék le, nehogy a németek meglássák, hogy munkaszolgálatosok vonaton utaznak. Itt tudjuk meg, hogy errefelé – még ha üresen szaladnak is a vonatok – munkaszolgálatos nem utazhat rajta. Se vonaton, se kocsin, csak gyalog.
Alig két óra után már szálltunk is le.
Buriny.
Ukrán falu.
Az állomáson két hatalmas vonat áll. Fiatal lányokat és fiúkat vagoníroznak be. Viszik őket Németországba, munkára. Már előbb is találkoztunk ilyen vonatokkal. Lezárt tehervagonok, melyeket éppúgy fegyveres németek őriznek, mint minket. Még a szellőző ablakokat is szeges dróttal vonják be.
Burgonyát kell vételezni. Jelentkezem, mert így bejuthatok a faluba. A falu főterén hatalmas német katonatemető. Szépen rendezett. Jólesik nézni (nem a rend miatt).
Hatalmas cukorgyár raktára a szállásunk. Úgy rendezkedünk be, mintha ez volna utunk végcélja. Állítólag a gyárat kell üzemképes állapotba hozni. Mindenfelé rom. A háború nyomai. A szovjet csapatok mielőtt kivonultak, nagyrészt felrobbantották a gyárat.
A lakosság nem áll szóba velünk. Egész nap hatalmas vastraverzeket cipelünk. Az udvart akarjuk először rendbehozni. Úgy látszik, a mi ügyünk Pásztorral mégsem lesz nagyon komoly. Talán megfeledkeztek róla. Másnap reggel parancs. Azonnal menetkészen sorakozó.
Indulás.
Erőltetett menetelés. Őrjáratot küldenek előre. Partizángyanús vidék. Egyébként tisztjeink éppúgy, mint a keret, állandó rettegésben élnek a partizánok miatt. Ha erdőn vezet át az országút, egy hangos szót sem szabad kiejteni.
Naiv lelkek, akik azt hitték, ez menti meg őket a partizánok felfedezése elől. Fogalmuk sem volt a partizánharc mibenlétéről.
Délre értük el a Sennj folyót. A híd felrobbantva. Egyszer már helyreállították, de a partizánok újra felrobbantották. A híd mellett drótköteles komp-átkelést szerveztek.
Vesztünkre akkor értek oda a bajai utászok is. Nekünk meg kellett várni, míg egy egész zászlóaljat áthajókáznak.
Dehogy kellett megvárni! Rögtön beosztottak bennünket felváltva a kompot húzni. A század egy része pedig segített a ki- és berakodásnál. A túlsó oldalon hat embernek kellett egy-egy katonai kompot felemelni, és vagy három-négyszáz méterre vinni. Persze hogy nem bírták, hiába ütötte-verte őket az egyik utász őrvezető.
Besötétedett, mire az utászok után mi is átjutottunk. Egész napos munkánk jutalmaként öt deka marmaládét osztottak szét vacsorára, ami egyúttal az ebéd is volt.
A forró májusi nappal után hűvös, fázós éjszaka. Egymáshoz bújva próbáltunk aludni a folyóparton levő fenyveserdőben, ahol letáboroztunk. Vacogott a fogunk, a hidegtől nem tudtunk aludni. A napostiszt a tábor körül őrszemeket állított ki. Sok erre a partizán. Egyébről sem beszélnek a tisztek. Úgy látszik, komoly híreik is vannak, mert tanácskoznak.
Jakus hadnagy, a napostiszt, a tanácskozás után sorakoztat. Indulás a sötét éjszakában. Jakus vezeti a menetet. Könnyű, nyári vászoncipőben, karján a köpenyével erős iramot diktál.
Egész napi munka a forró napon. Öt deka marmaládé. Most meg erőltetett menet. A sötétben csetlünk-botlunk. Hol itt, hol ott esik össze valaki a menetből. Egyszerűen belefordulnak az árokba. Húzzuk-vonszoljuk őket magunkkal. Könyörgünk a jobb indulatú tiszteseknek, menjenek előre Jakushoz, hogy rendeljen el pihenést vagy lassítsa a menetet. Már órák óta jövünk. Inkább csak imbolygunk. Lehet, hogy ez most nem volt több óránkénti négy kilométernél, de nekünk gyorsvonati sebesség volt.
A fiúk elszórják holmijaikat. Hátizsákok, kenyérzsákok, minden nélkülözhető az út mellé kerül. Már a keret sem bírja. Összefogódzva, karonfogva egymást, vonszoljuk magunkat. Lemaradni halált jelent. Éjjel az út mentén biztosan agyonlőnének!
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
A minszki katonai főparancsnokságon megkezdődtek az intézkedések a békeidőről a háborús időre való átállásra.
A fehérorosz Honvédelmi Minisztérium bejelentette, hogy ezeket az akciókat a harci és mozgósítási készültség szintjének hirtelen ellenőrzésére vonatkozó tervnek megfelelően hajtják végre, amelyek jelenleg folyamatban van a köztársaságban.
„Az intézkedés legfőbb célja a katonai állomány tudásának próbája, tevékenységük értékelése egy katonai egység legmagasabb fokú harckészültségbe hozásakor” – részletezte a minisztérium.
Eközben az orosz hadsereg továbbra is a különleges hadművelet ukrajnai végrehajtásával foglalatoskodik.
December 28-án reggel az orosz rakétaerők csapásokat mértek a Harkov régióban lévő célokra.
Ugyancsak rakétacsapások érték az Ukrán Fegyveres Erők által megszállt Kramatorszkot, de Ukrajna számos régióját (Dnyipropetrovszk, Poltava és Kirovograd) is.
Az orosz HM mai helyzetjelentése:
A több fronton végrehajtott sikeres hadműveletek eredményeként ma a VSzU mint 350 fegyverese és nagyszámú ellenséges felszerelés semmisült meg.
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek rakétacsapatai és tüzérsége az Ukrán Fegyveres Erők öt parancsnoki harcállását semmisítette meg. Így a harkovi régióban Dvurecsnaja településen, Jampolovka, Kirovo, Artyemovo és Novoszelka környékén a Donyecki Népköztársaságban. 72 ukrán tüzérségi ütegre, 97 körzetben pedig az ukrán hadsereg élőerő – és katonai felszerelési összpontosítási helyeit sújtották.
A zaporozsjei régió Guljajpolj0e község mellett megsemmisítették az ukrán hadsereg egyik raktárát fegyverekkel és katonai felszerelésekkel.
A Donyecki Népköztársaságban Krasznogorovka falunál két amerikai gyártmányú M777-es tüzérségi rendszert és egy német gyártmányú FH-70 tarackot pusztítottak el a tüzelőállásukban, amelyekből Donyeck lakónegyedeit lövöldözték.
Szeverszk város területén egy ukrán „Grad” rakétavető – rendszer három vetőgépét semmisítették meg. A harkovi régióban Petropavlovkánál, a Donyecki Népköztársaságban Beresztovojéban, a Herszon régióban pedig Csjornobajevkánál három ukrán MSzta-B tarack megsemmisült. A DNR – es Georgijevka és Marinyka környékén pedig D-20 és D-30 ukrán tarackokat semmisítettek meg.
Kupjanszk irányban a Harkov régióhoztartozó Szinkovka, Tyikovka és Kiszlovka települések körzetében az Ukrán Fegyveres Erők egységeinek az orosz tüzérség tűzcsapásai következtében több mint 30 ukrán katona, három páncélozott harcjármű és két jármű semmisült meg.
Krasznyij Limany irányában is orosz tüzérségi tűzcsapás érte az Ukrán Fegyveres Erők 25. légideszant, 80. és 95. légideszant rohamdandár négy századnyi harcászati csoportját, valamint a 103. területvédelmi dandárt az LNR – es Novoljubovka és Nyevszkoje környékén, továbbá a DNR – es Ternyi és a Szerebrjanszkij erdőgazdaság területén.
Ezekben a csapásokban mint 170 ukrán katona , két páncélozott szállító és négy kisteherautó semmisült meg.
A DNR 1. hadsereghadtestnék tüzérei „Krasznopol” irányított rakétákkal semmisíti meg az ellenséges páncélozott járműveket és tarackokat.
Donyeck irányában az orosz tüzérségi csapások és az orosz csapatok aktív fellépése következtében a mai nap során több mint 80 ukrán katona, egy harckocsi, négy páncélozott harcjármű és öt jármű semmisült meg.
Az első felvételek, amelyek az Ukrán Fegyveres Erők donbasszi létesítményei elleni mai rakétatámadás következményeit mutatják be.
Konsztantyinovkában a csapások után felrobbant egy lőszeraktár.
Dél – Donyeck irányában az Ukrán Fegyveres Erők 72. gépesített dandárának egységei, valamint a Donyecki Népköztársaság Ugledar városának térségében tartózkodó külföldi zsoldosokra mért orosz tüzérségi tűz mint 70 ukrán katonával és zsoldossal, öt páncélozott harcjárművel és két teherautóval végzett.
Felvételek jelentek meg az interneten az orosz hadsereg által megsemmisített lengyel „Krab” önjáró lövegekről.
Emellett likvidálták az Ukrán Fegyveres Erők szabotázs – és felderítő csoportját a DNR – es Vlagyimirovka térségében.
Az orosz Honvédelmi Minisztérium a folyó évi ellátási program részeként ma egy tucatnyi Szu – 57 – es vadászgépet vett át.
„A KnAAZ újabb sorozatot gyártott és adott át az orosz Honvédelmi Minisztériumnak az ötödik generációs Szu – 57 – es repülőgépekből” – áll a közleményben.
A RAND amerikai elemzőközpont szakértői jelentést tettek közzé az Egyesült Államok eszkalációs stratégiájáról az Oroszországgal való konfrontáció esetére.
Az elemzők megjegyzik, hogy Washington fő feladatai a jelenlegi válságban Oroszország „megbüntetése” és „visszatartása”. Ugyanakkor ezt úgy kell megtenni, hogy Oroszországnak ne legyen oka nukleáris fegyvereinek bevetésére, és a helyzet ne fajuljon teljes körű háborúvá Oroszország és a NATO között – írja a ria.ru.
A RAND szakértői abban bíznak, hogy Oroszország nem fog csapást mérni az Egyesült Államokra.
A jelentés készítői lehetőségnek tekintik az orosz csapatok korlátozott, nem nukleáris csapását az európai országok – NATO-tagországok – területére vagy az Egyesült Államok és az Észak-atlanti Szövetség katonai létesítményeire, beleértve az űrben lévőket is.
Az Egyesült Államok eszkalációs stratégiája három lépésből áll, amelyek közül az első egy feltételezett orosz támadás az Egyesült Államok NATO – szövetségese ellen. A második lépés Washington reakciója, a harmadik pedig Moszkva válasza erre a washingtoni reakcióra. (Ami – Washington reményei szerint – barátságos vállonveregetés lesz majd csupán! Meg a „minden OK – Joe!” B-R))
Medvegyev: „A világ a harmadik világháború küszöbén billeg… nukleáris katasztrófa”
Dmitrij Medvegyev, Oroszország egykori elnöke és a Biztonsági Tanács jelenlegi alelnöke terjedelmes cikket írt a Rosszijszkaja Gazeta újságnak, összefoglalja gondolatait arról, hogy a 2022-es év végleg megváltoztatta a világrendet.
„Az egyetlen dolog, ami ma megállítja ellenségeinket, az az, hogy megértjük, Oroszországot a nukleáris elrettentésről szóló [doktrína] fogja vezérelni. És ha valós veszély fenyeget, cselekszünk” – írta Medvegyev vasárnap este megjelent cikkében – megjegyezve, hogy egy ilyen zord forgatókönyv esetén senki sem vitatkozhat arról, hogy ez „megtorló sztrájk vagy megelőző sztrájk volt-e”. ”
„Ezért a nyugati világ egyrészt Oroszország maximális megalázására, feldarabolására és elpusztítására irányuló égető vágy, másrészt a nukleáris apokalipszis elkerülésének vágya között egyensúlyoz” – magyarázta.
Amíg Oroszország meg nem kapja az általa követelt biztonsági garanciákat, a világ „továbbra is a harmadik világháború és a nukleáris katasztrófa küszöbén fog inogni”.Medvegyev azt írta, hogy Moszkva mindent megtesz és meg is tesz, hogy megakadályozza.
Tavaly decemberben Oroszország biztonsági javaslatok listáját nyújtotta be az Egyesült Államoknak és a NATO-nak, többek között arra buzdította a Nyugatot, hogy tiltsa be Ukrajna belépését a katonai blokkba, ugyanakkor ragaszkodik ahhoz, hogy a NATO-nak vissza kell vonulnia 1997-es határaihoz, mielőtt terjeszkedni kezd. .
Miután az USA és a NATO határozottan elutasította, mondván, hogy csak korlátozott számú stratégiai fegyverzet-ellenőrzési tárgyalások érdekelnének, nyilvánvalóvá vált, hogy Moszkvának „nincs kivel beszélnie, és nincs miről tárgyalnia” a Nyugattal – érvelt Medvegyev. És amikor februárban „az ukrán drogosok bejelentették, hogy felélesztik nukleáris arzenáljukat”, Moszkvának nem maradt más választása, mint cselekedni – tette hozzá.
„Világunk örökre megváltozott. És a fő kérdés továbbra is az, hogy milyen jövő kezdődik ma? Medvegyev írta.
„Az új leszerelési megállapodások jelenleg irreálisak és szükségtelenek” – ismételte meg az orosz tisztviselő. „Minél hamarabb megkapják az országunknak megfelelő maximális biztonság garanciáit, annál hamarabb normalizálódik a helyzet.”
Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes a hónap elején kijelentette, hogy Moszkva hajlandó újra megvitatni a biztonsági garanciák témáját, ha a Nyugat komolyan gondolja, de addig Oroszország továbbra is megfelelően reagál a NATO további bővítésére. Az ukrajnai konfliktus februári eszkalálódása óta a blokk Svédországot és Finnországot fogadta soraiban, bár a bővítés még nem zárult le.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
