A nap, amikor a döbrögista horda átlépte a vörös vonalat

„Gusztustalan” – feldúltan nyilatkozott a nemi erőszakkal vádolt László Imre

Sajtótájékoztatót tartott László Imre azzal kapcsolatban, hogy nemi erőszakkal vádolták meg. Az újbudai polgármesterjelölt mögött több ellenzéki politikus is felsorakozott.

Sajtó-helyreigazítási és polgári pert, illetve büntetőfeljelentést tesz azok ellen, akik „a talán lehető legaljasabb hazugsággal próbálnak lejáratni”.

A DK politikusa megdöbbentőnek tartja, hogy „a Fidesz ilyen alantas eszközökhöz” folyamodik. László Imre „gusztustalannak” nevezte az ügyet, és mint mondta: távol áll attól a szellemiségtől, amit ő az újbudaiakról gondol.

Karácsony is megszólalt az erőszakkal vádolt László Imre ügyében

„Nem hagyjuk ezt az ügyet” – így reagált Karácsony Gergely arra, hogy a Tények című műsor azt állította, hogy az ellenzék XI. kerületi polgármesterjelöltje, László Imre szexuálisan zaklatta volt munkatársát.

A főpolgármesterjelölt azt is hozzátette, hogy az összes létező, az igazságukat szolgáló jogi eszközzel élni fognak és mindenkit megvédenek majd, akiket igaztalanul megvádolnak.

(atv)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: SAJNOS olyan világban élünk, OLYAN VILÁGOT TEREMTETTÜNK magunknak, ahol egy ilyen vádhoz elég ha valaki adja a NEVÉT! Mondjuk egy nő. BÁRMILYEN OKBÓL! A kárvallott férfiember pedig kapkodhat!

Jelen eset lehet akár ilyen is! (Érdekes dolog, de a horda beltenyészetéből ilyen dolgok nem szivárognak. „ŐK” ugyanis emberek közé nem merészkednek, csak körön belül társaskodnak. Onnan pedig hír FŐVESZTÉS TERHE MELLETT szabadulhat csak ki!)

Ez az „eset” precedens értékű. Jelen körülmények között a betámadott eleve hátrányban van. A választásokig a jogi procedúra még csak el sem kezdődhet, amiből jelen fölállás szerint ő csak vesztesen kerülhet ki! Még akkor is, ha igaza van! 

László Imre KIZÁRÓLAG A VÁLASZTÓI SZIMPÁTIÁBAN bízhat!

Szinte biztosra vehető ezek után, hogy a támogatottsága magas, mert betámadták. Ahhoz kétség nem férhet, hogy ha ez nem így lenne – békén hagyták volna.

A döbrögista horda szénája igencsak cudarul állhat, ha ilyen aljas dolgokra vetemednek.

Abba viszont belegondolni is rossz, hogy ha BÁRMENNYIT IS BUKNAK! – micsoda bosszúhadjáratba fognak kezdeni! „EZEKTŐL” tényleg kitelik egy AKÁR polgárháborús helyzet összemókolása is! De ha ettől bárki is megijed, még nagyobb baj lehet! Hiszen látható, hogy „EZEK” BÁRMIRE KÉPESEK A LÁTSZATTÖBBSÉGÜK FENNTARTÁSA, A FOSZTOGATÁS JOGA MEGTARTÁSA ÉRDEKÉBEN!

Jogos a félelmük a bukás lehetőségétől! Hiszen ha 13 – án CSAK KICSIT IS VESZÍTENEK, az álellenzék ezt a gyengülésükként fogja látni és láttatni! Az pedig végzetes lehet a hordára nézvést! 

Hogy ezt „ŐK” is így látják, itt a bizonyíték. TAGADHATATLANUL BIZONYÍTHATATLAN DOLOGGAL IS TÁMADNAK!

Ügyes módszer, de könnyen visszaüthet rájuk!

Ebben bízzunk! Ha pedig elkalkulálták magukat, akkor bizony Isten irgalmazzon nekik!

Nicolas Schmit úr megfelelő uniós biztos lesz!

Színt vallott az EU: szó sincs egységes európai minimálbérről

Nincs tervben egységes európai uniós minimálbér, miután túl nagyok a gazdasági különbségek a tagállamok között – közölte keddi európai parlamenti (EP-) meghallgatásán a munkahelyteremtésért felelős biztosnak jelölt Nicolas Schmit.

A luxemburgi szociáldemokrata politikus az EP foglalkoztatási és szociális szakbizottsága előtt leszögezte, hogy nem áll szándékában európai keretet létrehozni a minimálbérekre vonatkozóan, viszont azon fog dolgozni, hogy a minimálbér összegét fenntartható, átlátható és kiszámítható módon állapítsák meg a tagállamokban, azokban is, amelyekben még nincs erről szóló szabályozás. Mint mondta,

A MINIMÁLBÉREK NEM LEHETNEK AZONOSAK EU-SZERTE, AZONBAN BIZONYOS MINIMÁLIS KRITÉRIUMSZINTEKET KELL MEGHATÁROZNI, FIGYELEMBE VÉVE A HELYI MEGÉLHETÉSI KÖLTSÉGEKET, ILLETVE FOLYAMATOSAN EGYEZTETVE A TAGÁLLAMOKKAL ÉS AZ ÉRINTETT SZEREPLŐKKEL.

Az Eurostat adatai szerint a huszonnyolc tagállamból jelenleg huszonkettőben van érvényben minimálbér, amely míg Bulgáriában például 286 euró, addig Luxemburgban 2071 euró havonta. „A konvergencia erősítésén kell dolgoznunk. Ha jogi keretet fogadunk el a minimálbéreket illetően, annak szélesebb körű hatása lesz a fizetésekre nézve” – mondta Schmit.

Honnan jött egyáltalán az ötlet?

Ursula Von der Leyen, az Európai Bizottság új elnöke korábban már többször is beszélt a minimálbér kérdéséről, amiből kezd kirajzolódni, hogy milyen tervei lehetnek. Elnökjelölti meghallgatásán, júliusban arról beszélt, hogy „minden embernek meg kell tudnia élni a fizetéséből”, és harcolni fog azért, hogy valamennyi uniós tagállam bevezesse a minimálbért. Hozzátette, hogy a szociális program más elemeiről is konzultált az EP vezetésével. Látható, hogy von der Leyen itt sokkal óvatosabban fogalmazott, hogy mindössze annyi mondott, hogy mindenhol legyen minimálbér, van ugyanis néhány tagállam, ahol nem határoznak meg legkisebb kötelező bért.Von der Leyen egyik beszédében hangsúlyozta, hogy a szociális piacgazdaságban minden embernek, aki teljes munkaidőben dolgozik, olyan minimálbért kell kapnia, amely tisztességes életet biztosít számára. Ehhez ki kell dolgozni egy keretrendszert, amely igazodik az (egyes tagországok) eltérő munkaerőpiacaihoz. Von der Leyen tehát minden bizonnyal tisztában van azzal, hogy egy egységes (eurócentre megállapított, központi) minimálbér káros lehetne az egyes tagországok számára. Annál is inkább igaz lehet ez, mert az új bizottsági elnök hazájában már sikeresen levezényelte az ágazati minimálbér bevezetését. Hasonló megoldáson gondolkodhat az EU egészében is, hiszen júliusban azt is mondta, hogy a legjobb megoldás, ha a munkavállalói szervezetek és a munkáltatók tárgyalások során a szektorokhoz vagy a régiókhoz igazítják a béreket.

Egyéb ügyek

Nicolas Smit biztosjelölt egyébként beszélt a lakhatási szegénység problémájáról is. Rámutatott, hogy noha a kérdés a tagállami hatóságok hatáskörébe tartozik, szerinte az EU pozitív szerepet játszhatna a szociális lakások építését célzó beruházások előmozdításában. Továbbá érintette egyebek mellett a gyermekszegénység és a különböző társadalmi csoportok munkaerőpiaci integrációjának kérdését is. „Tisztességes Európára, fenntartható gazdaságra van szükség, amelyben központi helyet kapnak a szociális jogok” – jelentette ki. A szakbizottsági koordinátorok 24 órán belül értékelik a meghallgatást.                                                                              (portfolio)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: „…túl nagyok a gazdasági különbségek a tagállamok között…” Lásd példának okául a gazdasági nagyhatalom Luxemburgot. (Tényleg: GYÁRTANAK OTT VALAMIT?)  Ahol ezen oknál fogva teljesen joggal, nyolcszoros a minimálbér mint Bulgáriában.

Meg hát ki hallott már olyat, hogy a gyarmatok népe is…úgy mint a gyarmatosító…? Hiszen akkor eleve nincs értelme a gyarmatosításnak! 

Nicolas Schmit úr megfelel!

Európai szociális jogok! Döbrögisztán népe beérné csak annyival is, hogy a MEGLÉVŐJÉT NE VEGYÉK EL!

„Megállapodás” Minszkben Donbasszról (?!)

Tegnap váratlanul megállapodás született Minszkben a négyoldalú kontaktcsoport (Donbassz – Moszkva – Kijev – EBESZ) ülésén. Kijev végre belement a „Steinmeier – képlet” elfogadásába.

Ennek lényege, hogy a kijevi Rada végre törvényt hoz a két donbasszi népköztársaság különleges jogállásáról. Hatályba IDEIGLENES JELLEGGEL azon a napon lép, amikor a népköztársaságok területén választásokat tartanak. (Vélhetőleg ennek előkészületeként zajlik Donbasszban a népességszámlálás!) VÉGLEGES HATÁLYÚ akkor lesz a törvény, amikor az EBESZ a választási eredményeket hitelesíti és kihirdeti.

Az ügyről tegnap este a belorusz fővárosban tájékoztatta a sajtót Borisz Grizlov, Oroszország minszki témafelelőse.

Ám hogy a dolog nem olyan egyszerű mint azt hinnénk, máris van néhány bökkenő!

Leonyid Kucsma kijevi főtárgyaló szerint senki nem írt alá semmit.Csupán írásban értesítette Martin Saydik EBESZ – megbízottnak, hogy Ukrajna elégedett azzal a megfogalmazással, amelyet a „Norman formátum” államfők tanácsadói által Minszkben, 2019. szeptember 1-én elfogadtak.

Bogdan Jaremenyko a Rada Külügyi Bizottsága elnöke szerint „szinte semmi nem történt. Ez az intelligens emberek számára fontos jelzés, hogy megértsék az általános irányt és az árnyalatokat. Általános irány: Ukrajna a donbasszi vérontás abbahagyása felé halad, miközben nem ad alapvető jelentőségű lehetőséget – sem a területi integritást, sem a szuverenitást, sem pedig a jogértelmezést illetően, hogy a minszki megállapodásokat saját módon értelmezze.”

Zelenszkij bohóc szerint MINDADDIG AMÍG DONBASSZBAN SAJÁT FEGYVERES ERŐK TARTÓZKODNAK, NEM LEHET VÁLASZTÁSOKAT TARTANI! A választásokat kizárólag az ukrán törvények szerint lehet megtartani, és akkor is csak úgy, ha az orosz – donbasszi határokat Ukrajna fogja ellenőrizni az önvédelmi erők Donbasszból való teljes eltávolítása után.

Zelenszkij azt reméli, hogy hogy a tegnapi minszki megállapodással elhárult az akadály a „Normandiai négyek” csúcstalálkozója elől, és a fórum hamarosan összeül. Amin aztán a donbasszi önvédelmi erők fölszámolását elrendezhetik.

„Amíg a csapataik ott vannak, nem lesznek választások! Az kapituláció lenne a részünkről, de mi nem fogunk kapitulálni!” – brekegte.

A borzalmas hír hallatán neonáciék azonnal gyülekezni kezdtek a kijevi bohóchivatalnál, és új majdanra buzdítottak.

https://www.facebook.com/hromadskeua/videos/691193244717842/

Ma reggel Gyenyisz Pusilin a DNR, és Leonyid Paszecsnyik az LNR elnökei közös nyilatkozatban „méltatták” a tegnapi minszki eredményt.

„Mi maguk döntünk arról, hogy milyen nyelven akarunk beszélni, milyen lesz a gazdaságunk, hogyan fog kialakulni az igazságszolgáltatási rendszerünk, hogy rendõrségünk hogyan fogja megvédeni polgárainkat, és hogyan fogunk integrálni Oroszországgal.

Ez a mi ügyünk, a mi célunk. És mi folytatjuk a tárgyalásokat Minszkben annak érdekében, hogy végül a teljes önkormányzathoz és az önrendelkezéshez jussunk.

Felhívjuk Zelenszkij úr figyelmét! Ne diktálja nekünk a feltételeitt. Amikor azt mondja, hogy Donbasszban a választásokat csak akkor fogják megtartani, amikor Ukrajna megszerezte a határaink fölötti ellenőrzést, nem érti: nem ő dönt. A választásokat nek ők tartják, hanem mi. A kijevi hatóságok nem kapnak ellenőrzési jogot a határaink felett.

Zelenszkij úr azt is elmondta, hogy új törvényt fogadnak el a különleges státuszról. Érdekelne bennünket, hogy melyiket? Nekünk ugyanis nagyon nem tetszik ennek a törvénynek a jelenlegi változata, amelybe Porošenko számunkra elfogadhatatlan feltételeket fogalmazott meg. Ezeket a feltételeket el kell távolítani a törvényből.

De tartalmaznia kell azokat a legfontosabb rendelkezéseket is, amelyeket semmi esetre sem lehet megváltoztatni.

Ezért a különleges státuszról szóló törvény bármilyen módosítását velünk kell egyeztetni. Ellenkező esetben a minszki megállapodások közvetlen és nyilvánvaló megsértésének fogjuk őket tekinteni, és számunkra jogilag jelentéktelenek lesznek.

Felhívjuk Zelenszkij úr figyelmét a megütközést kiváltó cselekedeteire. Ha békés együttélést akar elérni a DNR – rel és az LNR – rel, akkor kezdjen közvetlen párbeszédet velünk, és ne tegyen rosszul átgondolt és értelmetlen egyoldalú nyilatkozatokat.”

Gyenyisz Pusilin, Leonyid Paszecsnyik

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Daráló

https://www.facebook.com/monika.szimuly.7/videos/518954058674445/

https://www.facebook.com/monika.szimuly.7/videos/518963895340128/

https://www.facebook.com/monika.szimuly.7/videos/518985082004676/

Vonatkoztassunk el egy kicsit a „csőlátástól”, és inkább foglalkozzunk a lényeggel!

ESÉLY és cél

Lézerjani sírámai: Fürjes Balázs az együttműködés jegyében elvitte az összes uniós pénzt

 

A Szeged-Szabadka-Baja vonalért felelős kormánybiztos a Hungrail vasúti konferencián lokálpatriotizmustól duzzadó beszédet mondott, de többször odaszólt az EU-nak is. Azt is megtudtuk, 2022-ben újra vasút suhan majd Szeged és Szabadka között.

Fürjes Balázs az együttműködés jegyében elvitte az összes uniós pénzt, nekünk vidékieknek pedig csak az üres vasúti sínek maradnak –

ezzel kezdte Lázár János igen szókimondó előadását a Hungrail vasúti konferencián kedden. Ezzel a Budapest és az agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár előtte elhangzó előadására utalt, amelyben a következő uniós ciklusban tervezett sok százmilliárdos budapesti vasúti-és HÉV-fejlesztésről beszélt.

Lázár János a Szeged-Szabadka-Baja vasútvonal kialakításának koordinációjáért felelős kormánybiztosi minőségében volt jelen a konferencián, nem mint dohányzásügyi miniszterelnöki biztos. Lázár arról beszélt:

azon dolgozunk, hogy Magyarország legyen Európa egyik legjobb helye 2030-ra, amit úgy is el lehet érni, hogy Európa többi része leszakad hozzánk, amire van is esély, ha elnézzük a mostani eseményeket, de nekünk a felzárkózás a célunk.

De kérdés, hogy milyen szerepe van ennek elérésében a vasútnak. A jó közlekedés hozzásegíthet minket a cél eléréséhez, de ennek fejlesztésébe korábban már több kormány bicskája is beletört, figyelmeztetett Lázár.

A volt kancelláriaminiszter szerint a Brexit után kevéssé mondható, hogy sikeres ciklust zár 2020-ban Európa, szerinte csak Közép-Kelet-Európában lehet már jelentős fejlődést elérni. Azon belül Magyarországnak pedig csak a keleti felében van már erőtartalék és fejlődési potenciál szerinte, ezért ezt a területet kell fejleszteni, vissza kell állítani Szeged, Szabadka és Temesvár történelmileg létező gazdasági együttműködését, amiben kulcsszerepe van a vasútnak.

Mi a Dél-Alföldön 100 éve az ország közepe voltunk, most az ország széle, és rengeteg ambíció van bennünk arra, hogy újra a központban legyünk,

hangoztatta Lázár. Ezután arról beszélt: 2022-re legkésőbb befejeződik a 39 kilométeres Szeged és Szabadka közötti vasútvonal visszaépítése, és kiviteli tervet készítünk a vonal Szabadkától Bajáig tartó meghosszabbítására is.

De Hódmezővásárhely, Szeged és Szabadka között a villamosközlekedés lehetőségét is megteremtenénk – zárta felszólalását Lázár. Ez lényegében a hódmezővásárhelyi tramtrain szabadkai meghosszabbításának előkészítését jelenti.                                                                                                             (HVG)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: „…azon dolgozunk, hogy Magyarország legyen Európa egyik legjobb helye 2030-ra, amit úgy is el lehet érni, hogy Európa többi része leszakad hozzánk, amire van is esély, ha elnézzük a mostani eseményeket, de nekünk a felzárkózás a célunk…”

– Hááát igen! A NÉHA – NÉHA szókimondó Lézerjani megfogalmazta a hordavágyat! – ÉS A REALITÁST!

Abba is már talán belegondolt, hogy mi fog történni akkor, ha Európa többi része leszakad hozzánk? Ilyenkor valószínűleg látja magát ÉS RABTÁRSAIT, amint kétségbeesetten üvöltözve menekülnek az éhes jegesmedvék elől.

De még visszatérve erre az „Európa egyik legjobb helye” titulushoz. Ugyan KIKNEK KÉSZÍTIK? (Merthogy NEM A MAGYAROKNAK! – az biztos.)

Trónus helyett börtönpriccs Bibinek?!

Mégsem lesz nagykoalíció Izraelben? A Kék-fehér párt lemondta a szerdai koalíciós tárgyalásait

A szeptember közepi választásokon legtöbb szavazatot kapott centrista Kék-fehér párt lemondta szerdára tervezett nagykoalíciós egyeztető tárgyalásait a jobboldali Likud párttal – jelentette a Jediót Ahronót című újság honlapja, a ynet kedden.

Mégsem lesz nagykoalíció Izraelben? A Kék-fehér párt lemondta a szerdai koalíciós tárgyalásait

Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök

Sem a pártok delegációi nem fognak találkozni, sem a pártok vezetői, a Kék-fehér élén álló Beni Ganz, és a Likud élén álló Benjámin Netanjahu miniszterelnök. A Kék-fehér azzal indokolta a megbeszélések lemondását, hogy „nem értek meg rá a feltételek”.

„Nincs miről beszélni” – nyilatkozta a lapnak a Kék-fehér egyik vezetője. „Ez nem tárgyalás, hanem süketek párbeszéde, s nincs értelme folytatni, amíg nem változnak a feltételek” -tette hozzá. A ynet szerint a Kék-fehér tárgyalói arra a következtetésre jutottak a vasárnapi megbeszélések után, hogy jelenleg nem képesek áthidalni a nézetkülönbségeik közötti szakadékot, mivel a Likud ragaszkodik ahhoz, hogy nem önálló pártként tárgyal, hanem csakis az általa megteremtett jobboldali-vallásos blokk nevében – s ez komoly kompromisszumot igényelt a volna a vallás és az állam kapcsolatának számos kérdésében, s emiatt a Kék-fehérnek fel kellett volna adnia programjának kulcsfontosságú részeit.

„Miért kellene segítenünk Netanjahunak abban, hogy ne az ügyészi meghallgatásáról szóljanak a lapok címei?”- fogalmazta meg a tárgyalások elhalasztásának másik okát a centrista párt egyik vezetője, a szerdán kezdődő és jövő hétfőig négy napon át tartó jogi procedúrára utalva, amelyben a kormányfő ügyvédei megpróbálják meggyőzni Aviháj Mandelblitt államügyészt, hogy álljon el a már elkészített vádiratok benyújtásától, amelyek csalással, hivatali hatalmával való visszaéléssel, és korrupcióval vádolják Netanjahut.

Ganz pártja úgy vélte, hogy Netanjahu eleve reménytelen tárgyalásokra próbálja rávenni őket pusztán azért, hogy a kudarc után őket lehessen vádolni az egységkormány meg nem alakításáért, de úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt Netanyahu játékában.

A Likud viszont azzal vádolja a Kék-fehért, hogy csak az időt húzza amikor a lényegi kérdésekről akar beszélni, nem pedig arról, hogy miként nézzen ki az egységkormány.

Az elmúlt napokban a helyi politikai szakértők úgy vélekedtek, hogy Benjámin Netanjahu már ezen a héten visszaadhatja kormányalakításra szóló megbízatását Reuven Rivlin államelnöknek, ha a tárgyalásokon nem történik előrelépés – közölte a ynet.

Ebben az esetben az várható, hogy Rivlin Ganzot kéri fel az új kabinet megalakítására.

A Netanjahu áprilisi kormányalakítási kudarcát követően két hete megtartott újabb előrehozott választásokon a Kék-fehér párt szerezte meg a legtöbb, 33 helyet a 120 fős kneszetben. A második a Likud lett 32 törvényhozóval, a harmadik pedig az arab pártokból alakult Közös Lista. A két legnagyobb párt potenciális szövetségeseivel együtt sem tud többségi koalíciót alakítani, de meg tudja akadályozni ebben riválisát.

Az ellenzéki baloldali-centrum pártok együtt 57, a Netanjahu vezette jobboldali vallásos tömb pedig csak 55 mandátumhoz jutott a 120 fős izraeli parlamentben. Az Avigdor Liberman vezette Izrael a Hazánk nevű jobboldali-nacionalista párt pedig nem csatlakozott egyik oldalhoz sem, hanem a mérleg nyelvének szerepére készül mindössze nyolc képviselőből álló frakciójával.                                                                                                                     (atv)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Nagyon úgy fest a dolog, hogy miniszterelnöki bársonyszék helyett börtönpriccs vár Döbrögink Nagy Szövetségesére. Bibi tíz esztendős uralkodása a végét járja. Trump bohóc kifarolt mögüle – alighanem közük van ehhez demokratáéknak is – és Vlagyimir Putyin sem ajnározta, hiába volt az állandó dörgölődzés.

A NAGYOK KIISMERTÉK BIBI PÁVATÁNCÁT! NEM SZÓLNAK AZ ÉRDEKÉBEN!

Pedig Bibi közel 45 százalékot kapott!

Bibi ESETLEGES bukása pedig vajdánk döbrögisztáni szövetségesi táborába is komolyan belerandíthat! (No nem mintha ez vigaszt jelenthetne NEKÜNK! De hát tudjuk… – LEGSZEBB ÖRÖM A KÁRÖRÖM!) 

 

Avatás után

Leszakadt az ötmilliárd forintos kaposvári uszoda állványa

A játékvezető le is esett róla.

Eltört a játékvezető lába, amikor leszakadt alatta az emelvény a tavasszal átadott kaposvári versenyuszodában, számolt be az RTL Klub Híradója.

A bíró egy méter magasból esett a medence szélére. A játékosok arrébb tolták a padozatot, de az ettől még inkább széthullott, a játékvezető így a medence széléről vezényelte tovább a mérkőzést.

A létesítményben, amely az építés közben kétszer is drágult, és végül 5 milliárd forintba került, pénteken volt először vízilabda-mérkőzés.

A dobogót az uszodát építő konzorcium szállította a helyszínre a mérkőzés előtt, az ellenzéki polgármesterjelölt, Horváth Ákos Ervin szerint mégsem lett biztonságos.

Az uszodát működtető cég ügyvezetője nem fogadta a csatornát, az önkormányzat, a vízilabdacsapat és a sportági szakszövetség sem válaszolt eddig az RTL Klub Híradójának.
(HVG)

Bal-Rad komm: Az a hülye dobogó! Az a hibás!A „konzorcium” remek munkát végzett.

Pénz fölvéve!

„Eleriszthetöd a kímínt Jaúzsi! Mögvan a leé! Lögyühető!”

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

A kommunista párt

A kommunista párt — Szervezeti Szabályzata

A kommunisták legfontosabb feladata az emberséges társadalom megteremtésén dolgoznia. Bármilyen fejletséget is elérhet egy társadalom, de nem lehet emberséges, ha az emberek egyik csoportja a másik csoport kizsákmányolásából élősködik. A kizsákmányolás embertelen alacsony civilizáltsági társadalmi formában valósul meg. A kizsákmányoló társadalmakban nem lehetséges szabadság és demokrácia, csak a kizsákmányolás szabadsága és a kizsákmányolók diktatúrája. A kommunisták nem szeretik az élősködőket, ezért harcolnak a „Szabadság, Egyenlőség, Testvériség” nemes gondolatainak megvalósításáért, a valódi, az egész emberiségre kiterjedő szabadság és demokrácia társadalmáért, a kommunizmusért.

… a Szovjetunió Kommunista Pártjának legfőbb feladata az «volt», hogy a szocializmusból a kommunizmusba való fokozatos átmenet útján felépítse a kommunista társadalmat, szüntelenül emelje a társadalom anyagi és kulturális színvonalát, a világ dolgozóival való nemzetközi szolidaritás szellemében nevelje a társadalom tagjait, és minden módon erősítse a Szovjet Haza aktív védelmét ellenségeinek agresszív cselekményeivel szemben.
… Szervezeti Szabályzat kimondja: „A Szovjetunió Kommunista Pártjának tagja lehet minden dolgozó, más munkáját ki nem zsákmányoló szovjet állampolgár, aki elismeri a párt programját és Szervezeti Szabályzatát, tevékenyen részt vesz ezek megvalósításában, dolgozik a párt valamelyik szervezetében, s végrehajtja a párt minden határozatát.”
… Ebben a megfogalmazásban kifejezésre jut az a tény, hogy a Szovjetunióban győzött a szocializmus és nincsenek többé kizsákmányoló osztályok, megszűnt az embernek ember által való kizsákmányolása.
… A Szovjetunióban osztatlanul uralkodik a kommunista erkölcs. Ez az erkölcs irányítja a munkások, a parasztok és az értelmiségiek magatartását, akár tagjai a pártnak, akár pártonkívüliek. Ezért helytelen volna azt gondolni, hogy a párttagok erkölcse más, mint a pártonkívülieké. A Kommunista Párt annak az erkölcsnek a szellemében neveli a dolgozó tömegeket, amelynek letéteményese a történelem leghaladóbb osztálya, a munkásosztály. Ez azt jelenti, hogy ez a nevelés a kommunizmus, a haza, a nép iránti határtalan odaadás szellemében, a dolgozók nemzetközi szolidaritása szellemében folyik. „Pártunk erkölcse — mondotta Kalinyin — népünk erkölcse is.”
… A párttag nem tanúsíthat formális, passzív magatartást a Szervezeti Szabályzat követelményeivel szemben. A párt mindig harcolt a párthatározatok formális kezelése ellen, mert ez aláássa a párt harcképességét, és ezért összeférhetetlen a párthoz tartozással. A Szervezeti Szabályzat követeléseit a párt tagjainak „nem félelemből, hanem lelkiismeretükre hallgatva” kell végrehajtaniok, vagyis a közös ügy iránti végtelen odaadással, amely a pártnak mint az azonos elveket valló kommunisták önkéntes harci szövetségének a természetéből fakad.
… A szovjet állampolgárnak a Kommunista Pártba való belépése nemcsak politikai, hanem erkölcsi vonatkozásban is fontos és felelősségteljes pillanat. A pártba belépő szovjet állampolgár nem számít semmiféle előjogra. Ellenkezőleg, önként komoly kötelezettségeket vállal magára, tudja, hogy példát kell mutatnia másoknak öntudatban, odaadásban, kitartásban és fegyelemben, a nép javát szolgáló egész tevékenységében.
… A párt Szervezeti Szabályzatában foglalt kötelességek teljesítése azt jelenti, hogy a kommunista az élcsapat tagjához méltóan viselkedik a kommunizmus építésének valamennyi frontszakaszán, és példát mutat a dolgozó tömegeknek a párt, a haza, a kommunizmus ügyének szolgálatában.
… A kommunista igen fontos kötelessége a pártegység erősítése, a pártfegyelem betartása.
… A Kommunista Párt a munkásosztály szervezetének legmagasabb formája, a dolgozók élcsapata. A párt irányítja a dolgozók valamennyi szervezetét, tevékenységüket egy célra összpontosítja, s a dolgozók millióit felzárkóztatja zászlaja alá. A párt sorainak egysége, a vasfegyelem a Kommunista Pártnak mint új típusú pártnak a legfontosabb szervezeti alapja. A párt egysége, a pártfegyelem erősítése biztosítja a párt összeforrottságát és szervezettségét, azt az akcióegységet, amely nélkül a Kommunista Párt nem vezethetné rohamra a tömegeket a kapitalizmus ellen, és nem mozgósíthatná őket az új, szocialista társadalom építésére. Ezért a pártegység erősítéséről való gondoskodás és a legszigorúbb pártfegyelem betartása minden kommunista fontos kötelezettsége és erkölcsi kötelessége.
… A Kommunista Párt fennállásától kezdve mindig éberen őrködött sorai egységén, mert ebben látta a párt erejének és hatalmának legfőbb feltételét, s erélyes harcot folytatott azok ellen, akik meg akarták ingatni a párt sziklaszilárd egységét.
… A X. pártkongresszusnak „A pártegységről” hozott ismert határozata, melyet a kongresszus Lenin javaslatára fogadott el, hangsúlyozza a párt egységének és összeforrottságának, a proletárdiktatúra eme alapvető feltételének szükségességét, s megengedhetetlennek tartja, hogy külön platformmal és saját csoportfegyelemmel frakciók és csoportok alakuljanak. Lenin a legszigorúbb, egészen a pártból való kizárásig terjedő pártbüntetések alkalmazását követelte a frakciózásért. A Kommunista Párt, a X. pártkongresszusnak erre a határozatára és a lenini útmutatásokra támaszkodva, Sztálinnal, valamint Lenin más tanítványaival és harcostársaival az élén, szétverte és ízzé-porrá zúzta a trockista-buharinista árulóknak a sziklaszilárd pártegység megingatására irányuló kísérleteit. A párt egységének döntő szerepe volt abban, hogy a szovjet nép győzelmet aratott a német fasiszta betolakodók elleni háborúban. A párt sorainak egysége a Kommunista Párt erejének és legyőzhetetlenségének alapja.
… A szigorú pártfegyelem feltételezi a párton belüli bírálatot és a vélemények harcát, de megköveteli, hogy a párttagok egységesen cselekedjenek és kötelezően végrehajtsák a párthatározatokat akkor, amikor a vélemények harca véget ért, és a határozatot már elfogadták.
… Lenin azt tanította, hogy a pártfegyelem megbontása, megingatása egyértelmű a munkásosztálynak a burzsoázia érdekében történő lefegyverzésével. „Aki csak valamelyest is gyengíti a proletariátus pártjának vasfegyelmét (különösen a proletariátus diktatúrája idején), az ténylegesen a burzsoáziát segíti a proletariátus ellen”
… A párt- és az állami fegyelem megsértésének egyik legveszedelmesebb és legsúlyosabb megnyilvánulása a szűk körű hivatali és helyi érdekek szembeállítása az általános állami érdekekkel (amikor a vezetők eltitkolják az állam előtt az igazságot a vezetésük alatt álló szervezetek és intézmények való helyzetéről, szépítgetik munkájuk eredményeit, vagyis félrevezetik a pártot és az államot).
… A pártfegyelem a párt minden tagját, érdemeitől és tisztségétől függetlenül egyformán kötelezi, hogy tartsa be a valamennyi kommunista számára egységes követelményeket. A kommunistának becsületesnek és igazságosnak kell lennie, tevékenyen kell harcolnia a párthatározatok végrehajtásáért, példát kell mutatnia a párt- és kormányhatározatok gyakorlati megvalósításáért vívott harcban az élet minden területén.
… A párt megköveteli, hogy a párt tagja előbbre valónak tartsa az általános állami érdekeket a szűkkörű hivatali vagy helyi érdekeknél, saját egyéni érdekeinél.
… A párt törvényként írja elő Szervezeti Szabályzatában, hogy a párt- és az állami fegyelem egyformán kötelező a párt valamennyi tagja, mind az egyszerű párttagok, mind pedig a vezetők számára, a párt- és az állami fegyelem megszegését nagy bűnnek nyilvánítja, amely kárt okoz a pártnak, s ezért összeférhetetlen a párthoz tartozással.
… Nem küzdhetünk hatékonyan a párthatározatok végrehajtásáért, ha elfojtjuk az alulról jövő bírálatot, ha eltűrjük a becstelenséget és a párt félrevezetését, ha eltitkoljuk munkánk fogyatékosságait.
… Lenin arra tanít bennünket, hogy egy párt akkor nevezhető valóban komoly pártnak, akkor teljesíti kötelességét a néppel szemben, akkor tudja megfelelően nevelni és képezni a dolgozó tömegeket, ha fejleszti a bírálatot és az önbírálatot, ha becsületesen kijavítja hibáit és fogyatékosságait.
… A bírálatnak nemcsak a hibák leküzdését kell elősegítenie, hanem hozzá kell járulnia ahhoz is, hogy a szocialista gazdaság dolgozóinak, a szocialista kultúra művelőinek élenjáró tapasztalatai közkinccsé váljanak.
… Amikor a párt serkenti a bírálatot és az önbírálatot, mindig a becsületes és forradalmi bírálatra gondol, amely a társadalom, az állam érdekeit tartja szem előtt. Csak az ilyen bírálat áll összhangban a kommunista erkölcs követelményeivel.
… A párttagnak az SZKP Szervezeti Szabályzatában foglalt kötelességei a párttörvény erejével bírnak, s egyszersmind a pártmagatartás, a pártetika szabályainak kódexét alkotják, melynek szigorú betartása a tömegek hivatott vezetőjévé teszi a párttagot.
… A párt mindig arra nevelte tagjait, hogy harcoljanak a vallási előítéletek ellen, s azt tanította, hogy a vallás a párton belül nem magánügy. A vallási szertartásokon, a vallási ünnepségeken stb. való részvétel összeférhetetlen a párthoz tartozással.
***

(idézet: A Kommunista Erkölcs Alapjai című könyvből)

A Szovjetunió Kommunista Pártjának Szervezeti Szabályzata
a pártélet törvénye és a pártetika alapvető követelményeinek kifejezője

Jelenleg a Szovjetunió Kommunista Pártjának legfőbb feladata az, hogy a szocializmusból a kommunizmusba való fokozatos átmenet útján felépítse a kommunista társadalmat, szüntelenül emelje a társadalom anyagi és kulturális színvonalát, a világ dolgozóival való nemzetközi szolidaritás szellemében nevelje a társadalom tagjait, és minden módon erősítse a Szovjet Haza aktív védelmét ellenségeinek agresszív cselekményeivel szemben. A Szovjetunió Kommunista Pártja mindent megtesz, hogy biztosítsa a szovjet nép számára a békés munka lehetőségét és hogy megakadályozza a háborút, de — minden eshetőséggel számolva — gondoskodik a honvédelem minden eszközzel való erősítéséről. A Szovjetunió Kommunista Pártja ugyanakkor elsőrendű kötelességének tekinti a béke, a demokrácia és a szocializmus hatalmas táborának erősítését, az ehhez a táborhoz tartozó népek barátságának elmélyítését.

Minden kommunistának és minden szovjet dolgozónak szent kötelessége, hogy szívvel-lélekkel harcoljon e feladatok végrehajtásáért.

A párt a gazdasági és a kulturális építőmunka bonyolult feladatainak megoldása és a világ békéjéért vívott harca során fáradhatatlanul gondoskodik arról, hogy még jobban kidomborítsa azt a szerepet, amely a kommunistákra mint az élcsapat tagjaira hárul. Ez kifejezésre jutott a Szovjetunió Kommunista Pártjának az SZKP XIX. kongresszusán elfogadott új Szervezeti Szabályzatában.

Az új Szervezeti Szabályzat kimondja: „A Szovjetunió Kommunista Pártjának tagja lehet minden dolgozó, más munkáját ki nem zsákmányoló szovjet állampolgár, aki elismeri a párt programját és Szervezeti Szabályzatát, tevékenyen részt vesz ezek megvalósításában, dolgozik a párt valamelyik szervezetében, s végrehajtja a párt minden határozatát.”

Ebben a megfogalmazásban kifejezésre jut az a tény, hogy a Szovjetunióban győzött a szocializmus és nincsenek többé kizsákmányoló osztályok, megszűnt az embernek ember által való kizsákmányolása. Ezzel a Szervezeti Szabályzat lerögzíti a párt és a nép által kiharcolt nagy vívmányokat. Ugyanakkor a párttagságról szóló pont hangsúlyozza, hogy a párt tagja az, aki nemcsak elismeri a párt programját és Szervezeti Szabályzatát, hanem tevékenyen részt is vesz ezek megvalósításában, és végrehajt minden párthatározatot. Ez a követelés a pártról szóló marxista—leninista tanítás lényegéből fakad, és arra hivatott, hogy az új körülmények között még magasabbra emelje a párttagnak, a kommunizmus tevékeny és önfeláldozó harcosának címét és jelentőségét. E követelés erkölcsi jelentősége abban rejlik, hogy olyan emberré neveli a párttagot, akinek tettei nem térnek el szavaitól, nem térnek el kommunista meggyőződésétől.

Rendkívül nagy jelentőségű az a tény, hogy a párt új Szervezeti Szabályzata minden eddig érvényben levő Szervezeti Szabályzatnál pontosabban határozza meg a párttag kötelességeit.

Ezekben a kötelességekben a párttagokkal szemben támasztott követelmények jutnak kifejezésre, melyeknek célja annak biztosítása, hogy a kommunisták az élcsapat tagjaihoz méltó módon vegyenek részt a bonyolult gazdasági és kulturális feladatok megoldásában, a nehézségek és az akadályok leküzdésében. E kötelességek teljesítésében a kommunista példát mutat mindenki számára. A munkához, az állami fegyelemhez való viszonya, a párt- és kormányhatározatok végrehajtásáért vívott harcban tanúsított aktivitása, a hibákkal szembeni kérlelhetetlensége óriási erkölcsi erővel hat a környezetre. A Szervezeti Szabályzat szerint a kommunista kötelessége, hogy tevékenyen harcoljon a párthatározatok végrehajtásáért, példát mutasson a munkában, szilárdítsa a szocialista társadalmi tulajdont, állandóan erősítse kapcsolatát a tömegekkel, fejlessze öntudatát, tartsa be az állami fegyelmet, fejlessze az önbírálatot és az alulról jövő bírálatot, legyen őszinte és becsületes a párthoz, őrizze meg az államtitkot, legyen politikailag éber minden területen, következetesen hajtsa végre a pártnak a káderek helyes — politikai és szakmai képzettségük szerinti — kiválasztására vonatkozó utasításait. Minden öntudatos szovjet ember a hazával, a szocialista társadalommal, a szovjet állammal szembeni állampolgári és erkölcsi kötelességének tekinti a kommunistáknak ezeket az új Szervezeti Szabályzatban megfogalmazott kötelességeit.

A Szovjetunióban osztatlanul uralkodik a kommunista erkölcs. Ez az erkölcs irányítja a munkások, a parasztok és az értelmiségiek magatartását, akár tagjai a pártnak, akár pártonkívüliek. Ezért helytelen volna azt gondolni, hogy a párttagok erkölcse más, mint a pártonkívülieké. A Kommunista Párt annak az erkölcsnek a szellemében neveli a dolgozó tömegeket, amelynek letéteményese a történelem leghaladóbb osztálya, a munkásosztály. Ez azt jelenti, hogy ez a nevelés a kommunizmus, a haza, a nép iránti határtalan odaadás szellemében, a dolgozók nemzetközi szolidaritása szellemében folyik. „Pártunk erkölcse — mondotta Kalinyin — népünk erkölcse is.” A pártszerű magatartásnak a Szervezeti Szabályzatban megfogalmazott elveit, mint már mondottuk, a szovjet emberek többsége önmagára nézve is kötelezőnek tekinti. Mindazonáltal a pártba való belépés azt jelenti, hogy 1) ezeket az elveket nemcsak mint erkölcsi követelményeket, hanem mint párt-törvényt is el kell fogadni, melynek betartásáért a párttag közvetlen felelősséggel tartozik a pártnak, és melynek megsértése pártbüntetést von maga után, egészen a pártból való kizárásig; 2) számos olyan további kötelezettséget kell vállalni, amely csak a pártnak mint külön szervezetnek tagjaira vonatkozik (pártfegyelem, a párt egységének szilárdítása stb.).

A párt II. kongresszusán a Szervezeti Szabályzat 1. pontja (a párttagság) körül kialakult vita során különböző álláspontok ütköztek meg egymással arra vonatkozóan, hogy mi a kölcsönös viszony a párttag „szabad akarata” (vagy erkölcsi kötelessége) és a párttörvény között. Az opportunisták, abból a tételből kiindulva, hogy a párt, akárcsak a munkásosztály bármely más szervezete (a szakszervezetek, a szövetkezetek stb.), önkéntes egyesülés, a kongresszuson tiltakoztak az ellen, hogy a pártba való belépéskor önként vállalt kötelességek ilyen törvénnyé váljanak. Márpedig ha a párton belüli kapcsolatok kizárólag a „szabad akaratra”, „bizalomra” stb. épülnének, ez frakciózásra, szétforgácsolódásra, szervezetlenségre vezetne. Az ilyen törekvés azt jelentené, hogy az anarchista elemek szabadon szétzúzhatják a pártot, a pártfegyelmet, megtagadhatják a párthatározatok végrehajtását, megtehetik, hogy nem vetik alá magukat a többségnek, frakciókat és csoportosulásokat hozhatnak létre a párton belül stb. Nem véletlen, hogy a II. pártkongresszust követően a különböző rendű és rangú opportunista áramlatok nyíltan vagy titokban, de valamennyien harcoltak a párt Szervezeti Szabályzata ellen, s rendszeresen megsértették azt. A párt Lenin vezetésével végleg meghiúsította a mensevikeknek, trockistáknak, buharinistáknak és a marxizmus—leninizmus más ellenségeinek a párt szétzúzására, a pártélet elveinek és szabályainak megingatására irányuló kísérleteit. A párt abból a lenini útmutatásból indult ki, hogy a párttagok és a pártszervezetek közötti kapcsolatoknak nem a párttagok szabad akaratán, nem a feltétlen bizalmon, hanem a Szervezeti Szabályzaton kell alapulniok, melynek szigorú betartására okvetlenül szükség van a szektások, a frakciózók és más hasonló elemek elleni harcban.

A párttag nem tanúsíthat formális, passzív magatartást a Szervezeti Szabályzat követelményeivel szemben. A párt mindig harcolt a párthatározatok formális kezelése ellen, mert ez aláássa a párt harcképességét, és ezért összeférhetetlen a párthoz tartozással. A Szervezeti Szabályzat követeléseit a párt tagjainak „nem félelemből, hanem lelkiismeretükre hallgatva” kell végrehajtaniok, vagyis a közös ügy iránti végtelen odaadással, amely a pártnak mint az azonos elveket valló kommunisták önkéntes harci szövetségének a természetéből fakad. A pártmunka, amint azt Kalinyin megállapítja, bizonyos fokig önfeláldozó munkát jelent, és csak az lelhet boldogságot és örömet ebben a munkában, aki mélységesen meg van győződve az ügy igazáról. A kommunista, amikor belép a pártba, késznek nyilatkozik az ilyen munkára, magáévá teszi a párt célkitűzéseit, alárendeli életét a párt és a nép ügyéért vívott harc nagyszerű feladatainak.

A szovjet állampolgárnak a Kommunista Pártba való belépése nemcsak politikai, hanem erkölcsi vonatkozásban is fontos és felelősségteljes pillanat. A pártba belépő szovjet állampolgár nem számít semmiféle előjogra. Ellenkezőleg, önként komoly kötelezettségeket vállal magára, tudja, hogy példát kell mutatnia másoknak öntudatban, odaadásban, kitartásban és fegyelemben, a nép javát szolgáló egész tevékenységében. Ha a párttag megfeledkezik ezekről a kötelességekről vagy semmibe veszi azokat, ha megfeledkezik arról, hogy a dolgozók élcsapatának a tagja, ha nem mutat példát a munkában, a tanulásban, magatartásában, akkor a párt figyelmezteti, felelősségre vonja, s követeli a pártélet szabályainak — a Szervezeti Szabályzatnak, a pártetika követelményeinek feltétlen betartását.

A párt Szervezeti Szabályzatában foglalt kötelességek teljesítése azt jelenti, hogy a kommunista az élcsapat tagjához méltóan viselkedik a kommunizmus építésének valamennyi frontszakaszán, és példát mutat a dolgozó tömegeknek a párt, a haza, a kommunizmus ügyének szolgálatában.

A kommunista igen fontos kötelessége a pártegység erősítése, a pártfegyelem betartása.

A Kommunista Párt a munkásosztály szervezetének legmagasabb formája, a dolgozók élcsapata. A párt irányítja a dolgozók valamennyi szervezetét, tevékenységüket egy célra összpontosítja, s a dolgozók millióit felzárkóztatja zászlaja alá. A párt sorainak egysége, a vasfegyelem a Kommunista Pártnak mint új típusú pártnak a legfontosabb szervezeti alapja. A párt egysége, a pártfegyelem erősítése biztosítja a párt összeforrottságát és szervezettségét, azt az akcióegységet, amely nélkül a Kommunista Párt nem vezethetné rohamra a tömegeket a kapitalizmus ellen, és nem mozgósíthatná őket az új, szocialista társadalom építésére. Ezért a pártegység erősítéséről való gondoskodás és a legszigorúbb pártfegyelem betartása minden kommunista fontos kötelezettsége és erkölcsi kötelessége.

A Kommunista Párt fennállásától kezdve mindig éberen őrködött sorai egységén, mert ebben látta a párt erejének és hatalmának legfőbb feltételét, s erélyes harcot folytatott azok ellen, akik meg akarták ingatni a párt sziklaszilárd egységét.

A X. pártkongresszusnak „A pártegységről” hozott ismert határozata, melyet a kongresszus Lenin javaslatára fogadott el, hangsúlyozza a párt egységének és összeforrottságának, a proletárdiktatúra eme alapvető feltételének szükségességét, s megengedhetetlennek tartja, hogy külön platformmal és saját csoportfegyelemmel frakciók és csoportok alakuljanak. Lenin a legszigorúbb, egészen a pártból való kizárásig terjedő pártbüntetések alkalmazását követelte a frakciózásért. A Kommunista Párt, a X. pártkongresszusnak erre a határozatára és a lenini útmutatásokra támaszkodva, Sztálinnal, valamint Lenin más tanítványaival és harcostársaival az élén, szétverte és ízzé-porrá zúzta a trockista-buharinista árulóknak a sziklaszilárd pártegység megingatására irányuló kísérleteit. A párt egységének döntő szerepe volt abban, hogy a szovjet nép győzelmet aratott a német fasiszta betolakodók elleni háborúban. A párt sorainak egysége a Kommunista Párt erejének és legyőzhetetlenségének alapja. Ma a Szovjetunió Kommunista Pártja egységesebb, szilárdabb és összeforrottabb, mint valaha. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a pártnak most már nem kell gondot fordítania sorainak egységére. Noha az országban nincsenek többé kizsákmányoló osztályok, s következésképpen a párt soraiban nincs talaja a burzsoá ideológiának és elhajlásnak, nem szabad megfeledkezni a kapitalista környezetről, az ország határain kívüli ellenségről, az országon belül szétvert ellenséges csoportok maradványairól, a magántulajdonosokra jellemző beállítottság és erkölcs csökevényeiről, melyek még ott élnek a szovjet emberek egy részének tudatában. Ez azt jelenti, hogy a burzsoá ideológia és erkölcs még felütheti fejét a párt soraiban, és befolyással lehet a párt egyes ingatag tagjaira. Ebből az következik, hogy a kommunisták egy pillanatra sem feledkezhetnek meg kötelességükről: a pártegység erősítéséről. Minden kommunista elsőrendű fontosságú pártkötelessége, hogy úgy őrizze ezt az egységet, mint a szeme világát, hogy ne tűrje a frakciózást és az ingadozásokat a párt irányvonalának megvalósításában, s harcoljon a pártegység megbontására irányuló mindennemű kísérlet ellen.

Ezzel a kötelességgel elválaszthatatlanul összefügg a legszigorúbb pártfegyelem betartásának kötelezettsége. A Szovjetunió Kommunista Pártja a legszigorúbb fegyelmet alakította ki soraiban annak a harcnak folyamán, amelyet a mensevikek és más opportunisták burzsoá individualizmusa ellen vívott, akik frakciószabadságot követeltek és a szervezeti kötetlenség mellett törtek lándzsát. A marxista—leninista párt fegyelme megköveteli a párt valamennyi tagjának akarategységét, és ez nem egyeztethető össze a frakciózással. Ez a fegyelem nem tűri, hogy egyes párttagok vagy egyes csoportok szembe szegezzék akaratukat a párt akaratával, a párt többségének akaratával. Ez a fegyelem arra kötelezi a kisebbséget, hogy vesse alá magát a többségnek, s arra kötelez minden párttagot, hogy a felsőbb szervek határozatait tartsa feltétlenül kötelezőnek az alsóbb szervekre nézve. Egységes fegyelem nélkül nincs pártegység, márpedig ez a legfőbb feltétele a párt erejének és hatalmának. Lenin azt írta, hogy „az egység alapja az osztályfegyelem, a többség akaratának elismerése, s a közös munka e többség soraiban”12.
12 Lenin Művei. 20. köt. Szikra 1955. 233. old.

A szigorú pártfegyelem feltételezi a párton belüli bírálatot és a vélemények harcát, de megköveteli, hogy a párttagok egységesen cselekedjenek és kötelezően végrehajtsák a párthatározatokat akkor, amikor a vélemények harca véget ért, és a határozatot már elfogadták. A további bírálatnak nem az elfogadott határozat körül, hanem annak alapján kell kibontakoznia, és biztosítania kell a hozott határozat feltétlen végrehajtását. A pártfegyelem tudatos betartása vasfegyelemmé teszi a pártfegyelmet.

Lenin azt tanította, hogy a pártfegyelem megbontása, megingatása egyértelmű a munkásosztálynak a burzsoázia érdekében történő lefegyverzésével. „Aki csak valamelyest is gyengíti a proletariátus pártjának vasfegyelmét (különösen a proletariátus diktatúrája idején), az ténylegesen a burzsoáziát segíti a proletariátus ellen”13.
13 Lenin Művei. 31. köt. Szikra 1951. 31. old.

Ez a tétel ma sem vesztette el jelentőségét, amikor a párt a kommunizmus építésével járó gigászi feladatok megoldásán munkálkodik, s a tömegek élén erélyes harcot folytat a régi társadalomnak az építőmunkát akadályozó erői és hagyományai ellen.

A XIX. pártkongresszus a pártmunka egyik súlyos fogyatékosságaként jelölte meg azt a tényt, hogy a pártfunkcionáriusok, szovjetfunkcionáriusok, gazdasági vezetők és egyéb funkcionáriusok egy részénél gyenge lábon áll a párt- és az állami fegyelem. Ez a fogyatékosság abban jut kifejezésre, hogy egyes funkcionáriusok passzívan és formálisan kezelik a párthatározatokat, nem harcolnak aktívan és kitartóan azok megvalósításáért. A párt- és az állami fegyelem megsértésének egyik legveszedelmesebb és legsúlyosabb megnyilvánulása a szűk körű hivatali és helyi érdekek szembeállítása az általános állami érdekekkel (amikor a vezetők eltitkolják az állam előtt az igazságot a vezetésük alatt álló szervezetek és intézmények való helyzetéről, szépítgetik munkájuk eredményeit, vagyis félrevezetik a pártot és az államot). Egyes kommunisták tetteikben abból indulnak ki, hogy a pártban kétféle fegyelem lehetséges: egy az egyszerű párttagok számára és egy másik (kevésbé szigorú és kisebb igényekkel fellépő) a vezető funkcionáriusok számára. A párt erélyesen követelte az említett fogyatékosságok felszámolását. A pártfegyelem a párt minden tagját, érdemeitől és tisztségétől függetlenül egyformán kötelezi, hogy tartsa be a valamennyi kommunista számára egységes követelményeket. A kommunistának becsületesnek és igazságosnak kell lennie, tevékenyen kell harcolnia a párthatározatok végrehajtásáért, példát kell mutatnia a párt- és kormányhatározatok gyakorlati megvalósításáért vívott harcban az élet minden területén.

A párt megköveteli, hogy a párt tagja előbbre valónak tartsa az általános állami érdekeket a szűkkörű hivatali vagy helyi érdekeknél, saját egyéni érdekeinél.

„A pártnak nem begyepesedett és közömbös hivatalnokokra van szüksége, akik egyéni nyugalmukat előbbre valónak tartják az ügy érdekeinél, hanem olyan harcosokra, akik lankadatlanul és önfeláldozóan küzdenek a párt és a kormány utasításainak végrehajtásáért, akik mindennél előbbre valónak tartják az állam érdekeit”14.
14 Az SZKP XIX. kongresszusának anyaga. 2. kiad. Szikra 1953.102. old.

A párt törvényként írja elő Szervezeti Szabályzatában, hogy a párt- és az állami fegyelem egyformán kötelező a párt valamennyi tagja, mind az egyszerű párttagok, mind pedig a vezetők számára, a párt- és az állami fegyelem megszegését nagy bűnnek nyilvánítja, amely kárt okoz a pártnak, s ezért összeférhetetlen a párthoz tartozással.

Lenin a Kommunista Párton belüli fegyelem kérdését a proletár-élcsapat tudatosságával, a forradalom iránti odaadásával, a tömegekkel való kapcsolatával, a helyes politikai vezetéssel kapcsolta össze. Hangsúlyozta, hogy mindezeknek a párt vasfegyelmét biztosító feltételeknek a kidolgozását megkönnyíti a marxista elmélet. Következésképpen a párt fegyelmét nem lehet elszakítani a párt eszmei összeforrottságától, eszmei egységétől, a párttagok marxista—leninista tudatosságának növekedésétől, a pártnak a tömegekkel való kapcsolatától. Ez azt jelenti, hogy a pártfegyelem kérdései elválaszthatatlanok a pártélet többi szabályától, a párttag egyéb kötelességeitől. A párt tagjainak a Szervezeti Szabályzatban meghatározott kötelességei szerves egységet alkotnak. Nem lehet az egyik kötelességet teljesíteni, a másikat pedig nem. Nem küzdhetünk hatékonyan a párthatározatok végrehajtásáért, ha nem őrködünk a párt egysége fölött, ha megszegjük a párt és az állami fegyelmet, ha nem emeljük marxista—leninista képzettségünket és így tovább. Nem küzdhetünk hatékonyan a párthatározatok végrehajtásáért, ha elfojtjuk az alulról jövő bírálatot, ha eltűrjük a becstelenséget és a párt félrevezetését, ha eltitkoljuk munkánk fogyatékosságait.

Lenin arra tanít bennünket, hogy egy párt akkor nevezhető valóban komoly pártnak, akkor teljesíti kötelességét a néppel szemben, akkor tudja megfelelően nevelni és képezni a dolgozó tömegeket, ha fejleszti a bírálatot és az önbírálatot, ha becsületesen kijavítja hibáit és fogyatékosságait. A párt mindig szem előtt tartotta ezt a lenini útmutatást. Az SZKP Központi Bizottságának 1953 szeptemberi plénuma és az azt követő plénumok példát szolgáltattak a mezőgazdaság terén elkövetett hibák becsületes és bátor feltárására, s megmutatták, hogy ezeket a hibákat ki lehet és ki is kell javítani a kolhozrendszer nyújtotta lehetőségek felhasználásával. A párt arra tanítja az üzemekben, kolhozokban, intézményekben működő szervezeteit, hogy a bírálat és az önbírálat segítségével tárják fel a munkában észlelt fogyatékosságokat és hibákat, s mozgósítsák a tömegeket azok leküzdésére. A bírálatnak nemcsak a hibák leküzdését kell elősegítenie, hanem hozzá kell járulnia ahhoz is, hogy a szocialista gazdaság dolgozóinak, a szocialista kultúra művelőinek élenjáró tapasztalatai közkinccsé váljanak.

A bírálat és az önbírálat feltárja, hogyan teljesítik az egyes állampolgárok a szovjet társadalommal és állammal szemben fennálló kötelességüket, hogyan gondoskodnak a társadalom, az állam érdekeiről, a nép javáról. A szovjet polgár akkor teljesíti a párttal és a néppel szemben vállalt kötelességét, ha küzd a munka fogyatékosságai ellen, ha a bírálat és az önbírálat segítségével megszüntetni igyekszik azokat, s ha támogatja a fejlett munkamódszereket. Ebben az értelemben a bírálathoz való helyes viszony, a hibákkal szembeni kérlelhetetlenség megmutatja, milyen állampolgári és erkölcsi felelősséget érez a szovjet ember a társadalom sorsáért.

A XIX. pártkongresszus, amikor azt követelte, hogy fejleszteni kell az önbírálatot és az alulról jövő bírálatot, a párt és a szovjet állam életében mutatkozó hibák és fogyatékosságok leküzdésének fő módszerét, egyszersmind azt is hangoztatta, hogy ez a követelés nem teljesül önmagától. A párt arra kötelezi tagjait, hogy teremtsék meg a szükséges feltételeket az észlelt hiányosságok bátor bírálatához, harcoljanak a kritika elfojtása ellen, törődjenek a dolgozók javaslataival, figyelmesén vizsgálják meg panaszaikat és bejelentéseiket. A párt, amely súlyos vétségnek tekinti a bírálat elfojtását, a kommunisták kötelességévé tette, hogy fejlesszék az önbírálatot és az alulról jövő bírálatot, tárják fel és igyekezzenek kiküszöbölni a munkában mutatkozó hibákat, harcoljanak a hivalkodó „minden rendben van” hangulat és a munkasikerektől való megrészegedés ellen, közöljék személyekre való tekintet nélkül a munkában észlelt fogyatékosságokat a párt vezető szerveivel, egészen a Központi Bizottságig.

A marxista—leninista párt mindig különleges jelentőséget tulajdonított az alulról jövő bírálatnak. E bírálat szerepe megnövekedett a szocializmus építése során, s különösen megnövekedett a jelenlegi szakaszban. A párt arra tanít bennünket, hogy a tömegek alulról jövő bírálatának a fejlesztése nem egyéb, mint azoknak a tapasztalatoknak a figyelembevétele és az életben való felhasználása, amelyeket a dolgozók milliói a gyakorlati építőmunka során napról napra felhalmoznak. Ez azt jelenti, hogy a marxista—leninista párt az alulról jövő bírálat fejlesztésével erősíti kapcsolatát a tömegekkel, elevenné és elismertté teszi vezetését, s ezáltal a dolgozó tömegek körében élvezett erkölcsi tekintélyét is erősíti. Éppen ezért buzdított bennünket Sztálin arra, hogy fogyatékosságaink bírálata során „megszervezzük a párt széleskörű közvéleményét, a munkásosztály széleskörű közvéleményét, mint eleven és éber erkölcsi ellenőrzést, amelynek szavára a legtekintélyesebb vezéreknek is figyelmesen kell hallgatniok, ha nem akarják elveszíteni a párt bizalmát, a munkásosztály bizalmát”15.
15 Sztálin Művei. 11. köt. Szikra 1950. 35. old.

A párt mindig arra tanított bennünket, hogy a szocializmus építésének minden területén tárjuk fel és javítsuk ki hibáinkat. A párt mindig hangsúlyozta, hogy a bírálatnak és az önbírálatnak igen nagy jelentősége van a politikai éberség fokozása, az állami és a társadalmi szervezetek apparátusában tapasztalható aktatologatás és más bürokratikus jelenségek elleni harc sikere szempontjából. Ezek az egészségtelen jelenségek azért nem terjedtek el széles körben, mert a párt a bírálat és az önbírálat módszerével idejekorán feltárta ezeket a jelenségeket — a bürokratizmust, az apparátus egyes láncszemeinek rothadását. A bírálat és az önbírálat nem egy olyan embert mentett meg, aki közel állt ahhoz, hogy bürokratává váljék, hogy megsértse az állami fegyelmet, aki megfeledkezett az állammal és a párttal szemben fennálló kötelességéről.

A párt kíméletlenül harcol azok ellen, akik arra vetemednek, hogy a bírálókat üldözik és hajszát indítanak ellenük, akik bürokratikus szokásokat honosítanak meg, akik az önteltség, a „minden rendben van” hangulat, az önelégültség légkörében élnek, akiknek a siker a fejükbe száll. Ha az ilyesfajta szokások és hangulatok behatolnak a hivatalokba és a szervezetekbe, akkor ott eltompul a politikai éberség, s az emberek megfeledkeznek arról, hogy kapitalista környezetben élnek, hogy a Szovjetunió ellenségei a szovjet társadalom ingatag elemeit aljas céljaik szolgálatába állítják.

Amikor a párt serkenti a bírálatot és az önbírálatot, mindig a becsületes és forradalmi bírálatra gondol, amely a társadalom, az állam érdekeit tartja szem előtt. Csak az ilyen bírálat áll összhangban a kommunista erkölcs követelményeivel.

Az olyan „bírálat”, melynek célja, hogy aláássa az állami és a pártfegyelmet, gyengítse a pártvezetést, lefegyverezze a pártot és a szovjethatalmat — ellenséges, rágalmazó „bírálat”, amely nem méltó a párt tagjaihoz, a szovjet állampolgárokhoz. Nem egyeztethető össze a kommunista erkölcs követelményeivel a kollektíva háta mögött gyakorolt felelőtlen „bírálat” sem, nem is szólva arról a „bírálatról”, amely a kérdés elvi oldalának taglalása helyett személyeskedéssé fajul. Az ilyen bírálati módszerek a burzsoá individualizmus, a magántulajdonosokra jellemző beállítottság és erkölcs megnyilvánulásai. A Kommunista Párt erélyes harcot folytatott az opportunisták ilyen „bírálati” módszerei ellen, akik attól való félelmükben, hogy őket leplezik le, a kérdés elvi megvilágítása helyett a pártfunkcionáriusok megrágalmazásának, a pletykának, a személyeskedésnek az útjára léptek. A párt elvi bírálatot követel, s nem tűri a rágalmazást, a pletykát, a személyeskedést. A szovjet sajtó nem egy olyan intrikust és rágalmazót leplezett már le, aki egyedüli célját abban látta, hogy minél több becsületes embert feketítsen be. Az ilyen intrikusoknak és rágalmazóknak nincs helyük a párt soraiban.

A párttagnak az SZKP Szervezeti Szabályzatában foglalt kötelességei a párttörvény erejével bírnak, s egyszersmind a pártmagatartás, a pártetika szabályainak kódexét alkotják, melynek szigorú betartása a tömegek hivatott vezetőjévé teszi a párttagot.

A kommunistának sohasem szabad megfeledkeznie arról, hogy ő az élcsapat tagja; mindig és mindenütt, a nép érdekeit szolgáló munka és harc valamennyi szakaszán példát kell mutatnia tudatosságban, aktivitásban, odaadásban, fegyelemben, kitartásban és áldozatkészségben, őszintének és becsületesnek kell lennie pártjával és népével szemben, harcolnia kell a munka fogyatékosságai ellen, figyelmesnek kell lennie az emberekhez, s kíméletlen harcot kell folytatnia a bürokrácia ellen.

A párt mindig arra nevelte tagjait, hogy harcoljanak a vallási előítéletek ellen, s azt tanította, hogy a vallás a párton belül nem magánügy. A vallási szertartásokon, a vallási ünnepségeken stb. való részvétel összeférhetetlen a párthoz tartozással.

A Szovjetunió Kommunista Pártjának tagja tevékenyen harcol az előítéletek és a babonák ellen, az emberek tudatában élő és magatartásukban megnyilatkozó csökevények, a vallási előítéletek és a valláserkölcs ellen. Aki kommunista, az magánéletében, családjához, gyermekeihez, szomszédaihoz való viszonyában is kommunista. Nem lehet kommunista az, akinek szavai és tettei között, nézetei és magatartása között eltérés van. Nem lehet kommunista az, akinek két ábrázata van: egy hivatalos, szolgálati és egy nem hivatalos, „házi használatra való”, nyárspolgári ábrázat, aki a közéletben a hivatalos ábrázatot hordja, de nyomban leveti ezt az álarcot, ha családja körében, barátai között van. Az ilyen ember nem kommunista, hanem alakoskodó, kétszínű fráter, akit nem tűrhetünk meg a párt soraiban, aki nem méltó a párttag megtisztelő címére.

A párt felelősségre vonja azokat a kommunistákat, akik vétenek a párt programja és Szervezeti Szabályzata, a párt és állami fegyelem ellen, akik félrevezetik a pártot, nem becsületesek és nem őszinték a párthoz, akik rágalmaznak, bürokraták, magánéletükben laza erkölcsűek és így tovább. A pártélet szabályainak megsértéséért a kommunista nemcsak erkölcsileg felelős. A vétség súlyosságától függően a párt különböző pártbüntetésekkel sújthatja a párttagot, egészen a pártból való kizárásig. A párt megköveteli a kommunistáktól, hogy amikor valamely párttagnak a pártból való kizárásáról döntenek, alaposan és figyelmesen vizsgálják meg az elkövetett vétkeket, a lehető legnagyobb körültekintéssel és elvtársi gondossággal járjanak el, tartsák szem előtt, hogy a becsületes kommunista számára életbevágóan fontos kérdés az, hogy tagja-e a pártnak vagy sem.

A Kommunista Párt úgy gondoskodik sorainak tisztaságáról, hogy szigorúan egyéni elbírálás alapján a társadalom legjobbjait veszi fel tagjai közé, s eltávolítja soraiból azokat, akik méltatlannak bizonyultak a párttagságra: az ellenséges, idegen és oda nem való elemeket, a becsteleneket és gyenge jelleműeket. Ezzel a párt erősíti önmagát, emeli politikai és erkölcsi tekintélyét, növeli a tömegeknek a pártba vetett bizalmát.

A Szovjetunió Kommunista Pártja fennállásának fél évszázada alatt kialakította a párt ügyéért, a nép ügyéért aktívan és önzetlenül küzdő harcos nagyszerű típusát. A Szovjetunió Kommunista Pártjának a nép önfeláldozó harcosai nevelése terén szerzett tapasztalatai példaképül szolgálnak a kapitalista országok kommunista testvérpártjai számára a tőke elleni harcukban, s a népi demokratikus országok testvérpártjai számára az új, szabad élet építésében.

A külföldi országok kommunista és munkáspártjai a békéért, a demokráciáért és a szocializmusért folytatott harc irányításával járó bonyolult feladatok megoldása közben soraik tisztaságáért és szilárdságáért is küzdenek, azoknak a „különös vágású embereknek” a kineveléséért, akiknek számára nincs nagyobb tisztesség, mint kommunistának lenni, mint az emberiség ragyogó jövőjéért harcoló nagy hadsereg soraiban küzdeni.
***

SaLa

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2019 október 2. szerda van. Az esztendő 275. napját tapossuk. Rohan az idő! 

A Gergely-naptár szerint az évből még 90 (szökőévekben 91) nap van hátra. 

11 NAP MÚLVA PEDIG…

De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Petra, Berengár, Örs, Petrina, Tamás, Tomaj nevű kedves  olvasóit.  

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Október 2 – án  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk

https://hu.wikipedia.org/wiki/Okt%C3%B3ber_2.

Ma van:

– 1958 óta a Guineai Köztársaság nemzeti ünnepe – a Franciaországtól való függetlenné válás napja

– 1993 óta a sztómások világnapja

– Az erőszakmentesség világnapja (ENSZ által elfogadott, Mahátma Gandhi születésének emlékére) (2007 óta)

– Gandhi Essay – India Celebrates 2nd October As A Gandhi Jayanti.

– Az Őrangyalok Ünneplésének napja.

A balrad.ru mai zeneajánlata:

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com