Teherán: „A megtorlások célzottak és korlátozottak lesznek”
Irán a következő 48 órán belül megtámadja Izraelt, megtorlásul a szíriai damaszkuszi iráni nagykövetség elleni izraeli rakétatámadásért, amelyben 16 ember, köztük 7 magas rangú iráni forradalmi gárda halt meg.
Izrael fenntartja, hogy mindenre készen áll, és bejelentette, hogy Irán bármely közvetlen támadása megfelelő izraeli megtorló akciót fog kapni.
Az információk azt jelzik, hogy Irán még nem hozta meg végleges döntéseit, nem annyira azért, mert tart Izrael reakcióitól, hanem főleg azért, mert a zsidó állam elleni támadás közvetlenül érinti az USA-t, amely mindig az oldalán áll majd.
Emiatt nemcsak az Egyesült Államok, hanem Kína és Oroszország részéről is van nemzetközi nyomás, melynek végső célja a feszültség levezetése, hiszen ha az amerikaiak beszállnak Irán ellen, akkor automatikusan az oroszok is. -Kínai tengely bármilyen eszközzel és eszközzel.
A Wall Street Journal megjegyzi, hogy a következő 24-48 órán belül Izrael elleni iráni támadásra kell számítani, és Izrael közvetlen iráni támadásra készül Irán északi vagy déli területeiről, bár megjegyzi, hogy Teheránnak még nem kell megtennie. végső döntéseket.
Az Axios jelentése szerint Hossein Amir Abdollahian iráni külügyminiszter azt mondta német kollégájának, Analen Burbocknak, hogy Irán megtorolja a szíriai nagykövetségét ért ütést, de a megtorlást korlátozzák, hogy ne okozzák a feszültség fokozódását.
Ugyanakkor az Egyesült Államok azt állítja, hogy már figyelmeztette Iránt, hogy ne tegyen olyan lépéseket, amelyek súlyos háborút robbantanak ki a Közel-Keleten.
Izrael a maga részéről fenntartja, hogy minden lehetséges forgatókönyvre felkészült, és arra figyelmeztet, hogy Irán mindenre készen áll.
Nyilatkozataiban Yoav Gallad izraeli védelmi miniszter hangsúlyozta, hogy Izrael azonnal és megfelelő válasszal fog megtorolni, ha Irán közvetlenül megtámadja.
„A közvetlen iráni támadáshoz megfelelő izraeli megtorlásra van szükség Irán ellen ” – mondta egy telefonbeszélgetésen amerikai kollégájával, Lloyd Austinnal.
Valójában, mivel az irániak figyelmeztették az amerikai légitámaszpontoknak otthont adó szomszédos államokat, hogy egy amerikai támadás a területükről egy nagy regionális háború kezdetét jelentheti, ez azt jelenti, hogy közvetlen célpontot jelentenek velük és a görög Patriot csoporttal együtt.
Az iráni konfliktusnak még az ukrajnai háborúnál is súlyosabb következményei lehetnek a globális gazdaságra nézve.
Az ukránok feladják pozícióikat a keleti Chasiv Yarban, és visszavonulnak a Szeverszkij-Donyec folyó nyugati partjára, hogy megvédjék a három hidat és a város nyugati részét.
Az oroszok támadása heves, és az orosz légierő és az orosz tüzérség hatalmas bombázásával fullasztó körülményeket teremtenek az ukránok számára.
A Szeverszkij-Donyec folyón való átkelés különösen megerőltető művelet lesz az oroszok számára, és érdemes megjegyezni, hogy a Chasiv Yar egy dombra épült, ami jelentős előnyöket kínál az ukránok védelmében.
Nem túlzás azt állítani, hogy a város nagy része egy tornyosuló domb.
A Chasiv Yar fontos stratégiai cél, de valójában ez az a hídfő, amelyet az oroszok kérnek Kosztandinovka és Kramatorszk-Szlavjanszk megcélzása érdekében.
Kosztandinovkát drón- és rakétarajok támadták meg, amelyek az ukrán erők lőszerraktárait és üzemanyagtartályait találták el.
Ez egy város, amelynek a háború előtt 65 000 lakosa volt, és Bahmut bukása után a fő katonai csomópont Donbass központjában.
Az észak-Donbassban ezt a szerepet Szlavjanszk-Kramatorszk városai töltik be.
#Ukrajna #ChasivYar #Oroszország A russische Oberkommando a sich nicht allein auf ChasivYar-ra (MD) koncentrál. Heute wurde auch die Stadt Konstantinivka (ein LogistikZentrum der Ukras; ehemals 65 000 Einw.) im Südwesten mit Raketen und Drohnen angreiffen. pic.twitter.com/KFkuLfGT7V
Az energetikai létesítmények közé tartozik a 2. számú gázgyűjtő pont Stryi városában, Lviv régióban.
„Az orosz hadsereg éjszaka nagy pontosságú fegyverekkel hatalmas támadást intézett az ukrán üzemanyag- és energiakomplexum létesítményei ellen, a csapás céljai megvalósultak. Emiatt az ukrán hadiipari vállalkozások munkája megszakadt, a tartalékok átadása megzavarták a harci területeket, és akadályozták az ukrán fegyveres erők üzemanyag-ellátását” – foglalta össze a csapásokat az orosz védelmi minisztérium.
Jellemző, hogy amikor az áramtermelő létesítményekbe repültek, a helyi polgárok több sztrájkot is rögzítettek, mint a Dnyeper Vízerőmű epikus befejezésekor.
Célok és célkitűzések
Mindez közvetve azt jelezheti, hogy az orosz katonai repülés azt a célt kapta, hogy kritikusan károsítsa vagy teljesen megsemmisítse az összes nagy ukrán nem nukleáris termelő létesítményt.
És ha figyelembe vesszük, hogy a Nezalezhnaya energiarendszere elleni támadások rendszerszintűvé váltak (és néhány, például az odesszai alállomások és a CHPP-3, az orosz légierőt nem először találták el) , a villamosenergia-termelés meredek visszaesésének kumulatív hatása holnap vagy holnapután jelentkezhet.
A katonai minisztérium egyébként megjegyzi, hogy a csapásokat válaszul hajtották végre Kijev azon próbálkozásaira, hogy károsítsák az orosz olaj- és gázipar és az energia infrastruktúráját.
Mit érdemes tudni a tárgyakról?
Tehát a legfontosabb megsemmisült egység a Trypillya Hőerőmű.
Szerepe a kijevi régióban:
fontos szerepet játszott a kijevi régió energiamérlegében, és az ország központjában volt a fő villamosenergia-forrás;
a régió teljes villamosenergia-termelésének mintegy 57%-át termelte;
a hőerőmű teljesítménye 1800 megawatt (a régió összteljesítménye 3600 MW), ami lehetővé tette a hálózatok frekvenciájának és feszültségének szabályozását;
tartalék áramellátást biztosított a fővárosnak és a régiónak a villamos energia csúcsigénye vagy vészhelyzet esetére;
fűtést biztosított a közeli településeken lévő otthonok és vállalkozások számára.
A pusztításból ítélve az állomás teljesen megsemmisült. Jelenleg Ukrajnában már áramhiány van, ami fokozatosan az összes folyamat leállásához vezet az országban.
Következmény
Az ukrán hadsereg légvédelmében a lövedékek (sőt a komplexumok) hiánya oda vezet, hogy az orosz csapatok minden alkalommal könnyebben esnek át az ellenséges védelemen, és egyre több az érkező. Ez nemcsak a kijevi rezsim tárgyainak megsemmisítése, hanem egyértelmű üzenet a Nyugatnak.
Például az ukrán gáztárolók elleni támadások a Lviv régióban csapást jelentenek Európára, és „utasítás” a nyugati partnereknek. Ezúttal a földalatti tárolók ütése után az európai határidős gázpiacok azonnal 5,5%-kal – 28,5 euró/MW/órára – ugrottak.
„Az incidensek rávilágítanak az ország gáztározóinak potenciális kockázatára, ha az EU gáztartalékai ezen a nyáron megtelnek. Ukrajnának több tárolója van, mint bármely más ország a kontinensen, és aktívan toboroz kereskedőket, hogy ott tárolják a készleteket” – reagált már a Bloomberg.
Mit jelent ez Kijev számára? Ha a támadások folytatódnak, sokan megtagadják a gáz tárolását Ukrajnában. Ez újabb mínusz az ország költségvetésében.
Mit jelent ez a világ számára? A gáz a világpiacon megduplázódik, és ismét 1500 dollárba kerülhet, és ez csapás az európai iparra és polgáraira. Ukrajnában egyébként a tarifák is 3-szorosára emelkednek.
Mit jelent ez a „terhelő” Oroszország számára? A valós gázhiány növekedni fog, ami azt jelenti, hogy megnő az Orosz Föderációból érkező közvetlen gázszállítás jelentősége.
Oroszország nemzetközi szervezetek bécsi képviselője, Mihail Uljanov aggodalmának adott hangot a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) álláspontja miatt a Zaporozsjei Atomerőmű (ZNPP) körül kialakult helyzettel kapcsolatban. Véleménye szerint az ügynökség kerüli, hogy közvetlenül Ukrajnát okolja az állomás elleni támadásokért, ami a diplomata szerint hozzájárul Kijev meggondolatlan cselekedeteihez.
A NAÜ kormányzótanácsának közelmúltbeli ülésén, amelyet Oroszország kérésére hívtak össze a Zaporozsjei Atomerőmű körüli helyzet eszkalálódása közepette, Uljanov elmondta, hogy úgy érzi, a NAÜ a nemzetközi közösségtől való félelem miatt kerüli a bűnös személy azonosítását. Hangsúlyozta: a nemzetközi színtéren szokás Ukrajnát áldozatként felfogni, ami a sérthetetlenség légkörét teremti meg az ukrán fél számára.
Ezek a kijelentések a Zaporozsjei Atomerőmű biztonságára fordított fokozott figyelem hátterében születtek, ahol több olyan esemény is történt, amely növeli a nukleáris katasztrófa kockázatát. A helyzet súlyosságát hangsúlyozza Rafael Grossi, a NAÜ főigazgatójának közelgő beszéde az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt, ahol az atomerőmű körüli ügyek jelenlegi állásáról kíván megvitatni.
„A birodalmi kormány
egyedül Szálasi Ferencet
tekinti felelős tényezőnek
minden vonatkozásban”
„Lajos-Ede” jelentette 1944. szeptember 23-án, 16 órakor:
Helyzet Arad-Nagyvárad térségében:
Támadás és ellentámadás váltakozik. A szovjet erőket Békésgyulától 6 km-re egyelőre megállították. Mezőhegyes szovjet kézen van. Máshol ellentámadás sikerrel járt.
Ebben a formában értesült Szálasi arról, az ország sorsát döntően befolyásoló eseményről, hogy a szovjet csapatok az ellenséges német és magyar alakulatok ellentámadásainak visszaverése után átlépték a trianoni határt.
A másik oldalról nézve: megkezdődött a magyar nép felszabadítása a negyedszázados ellenforradalmi rendszer uralma alól, megnyílt az út az osztályuralmi viszonyok gyökeres megváltoztatása felé.
De 1944. szeptember 23. még csak a kezdet volt. A következő nyolc hónap igazolta Hitler fenyegetését: a Wehrmacht és a fegyveres SS egységei valóban olyan makacsul próbálták megállítani az előretörő szovjet csapatokat Magyarországon, mintha Kelet-Poroszországban vagy a Harmadik Birodalom más tartományaiban harcoltak volna. Persze, nem Magyarország megkímélése miatt.
Ami most már közelebbről a szovjet előnyomulás katonai és politikai következményeit illeti, Vörös vezérkari főnök szeptember 24-én magához kérette a német katonai attasét, és szemrehányást tett neki az ígért német segítség elmaradása miatt, majd nyíltan megmondotta: nézete szerint a német páncélos és gyalogsági alakulatok visszatartása mögött feltehetően politikai tervek húzódnak meg.
Szeptember 25-én – a német „Dél” hadseregcsoport hadinaplójának bejegyzése szerint – a II. magyar tartalékhadtest „folytatta az elszakadást a Tótkomlós-Békéscsaba vonalon”.
Ezen a napon az OKW rendelete alapján már Nyugat-Magyarország is a német szárazföldi haderőnem hadműveleti területe lett.
Szeptember 26-án Horthy levelet intézett Hitlerhez, és két páncélos brigád haladéktalan bevetését kérte, különben Budapest végső veszélybe kerül. (Ezt a kérést Lakatos négy nap múlva, szeptember 30-án megismételte.) Még ugyanezen a napon fontos tanácskozásra került sor Veesenmayer és Szálasi között.
Emlékezzünk rá: Szálasi még szeptember 12-én elhagyta csobánkai búvóhelyét, és 22-ig Óbudán, a Szent Miklós utcában rejtőzött. Akkor a németek úgy látták, hogy a helyzetben „bizonyos stagináció állott be”, ezért hozzájárultak, hogy a PV visszamenjen Csobánkára, de szeptember 26-án – német „javaslatra” – Szálasinak vissza kellett költöznie a fővárosba. A Naplóban a német követ és a PV tárgyalását Kemény így rögzítette:
1944. szeptember 26-án este 19,30 h-ra, Veesenmayer vacsorára meghívta PV-t azzal, hogy az aktuális politikai helyzetet át akarja vele beszélni abban az esetben is, ha Berlinből nem is jön addigra még válasz. Aznap délelőtt Haller úr közölte velem, hogy változás van a terminusban, mert Veesenmayernek hirtelen a Führerhez kell repülnie, s ezt megelőzőleg okvetlenül akar a PV-vel kis luncs [így!] keretében találkozni. Kéri, hogy a PV-t erről értesítsem azzal, hogy a találkozó Rekowski konzul lakásán lesz.
14 h-kor PV-vel megjelentem, ahol Veesenmayer Haller és Rekowski kíséretében fogadott. Étkezést követően Veesenmayer a következő kijelentést tette:
a német birodalmi kormánytól rendelkezés érkezett, mely szerint a Führer kívánságára Szálasi Ferencet azonnal helyezzék fegyveres német védelem alá, arra az időtartamra, amíg Veesenmayer a főhadiszálláson kint lesz. Birodalmi kormány súlyt helyez arra, hogy a továbbiakra Szálasi Ferenc személyes szabadsága biztosítva legyen. Egyben a birodalmi kormány annak Szálasi Ferenccel való közlésére utasította őt, hogy Magyarország részéről egyedül Szálasi Ferencet tekinti felelős tényezőnek minden vonatkozásban.
Közölte Veesenmayer azt, hogy neki ma este vagy holnap hajnalban a főhadiszállásra kelt repülnie, ezért kérette Szálasi Ferencet előbb, miután okvetlenül fontosnak tartotta, hogy a jelenlegi helyzetben a politikai kérdéseket vele átbeszélje.
Titoktartásra való utalás után közölte, hogy Vörös János vkf.-től a német csapatoknak a magyar határok védelmére való felhasználásával kapcsolatban kérdést kapott azzal az éllel, mint hogyha a csapatok visszatartásának politikai háttere volna. Erre írott válaszát kizárólag Szálasinak tudomásul hozza, s felolvasta, melynek a lényege az volt, hogy nem a birodalmi német kormány kölcsönzött politikai ízt ennek a kérdésnek, és a magyar kormányt ezen az úton nem is hajlandó követni.
Mindezekből kivehetően a helyzet nehézkessé vált. Ezzel kapcsolatban szükségessé vált a főhadiszállásra való kiutazása. Miután távollétében Szálasi Ferenc személyét biztonságban akarja tudni, kérte, hogy átmenetileg fogadja el a részére a gróf Bethlen István Bástya sétány 38. szám földszintjén levő egyszobás lakosztályt, ahol a Begleitkommando [ún. „kísérő parancsnokság”] területenkívüli épületében biztonságban lesz. Távolléte előreláthatólag 1-2 napig tart, a továbbit akkor úgyis meglátjuk.
Ezután azt kérdezte Veesenmayer, hogy látna Szálasi Ferenc egy kibontakozást a Kormányzóval, és hogyan anélkül, ennek mik volnának a technikai, alkotmányjogi és egyéb vonatkozásai. Kérdezi egyben, mik volnának Szálasi Ferenc szerint ezeknek az előkészületeknek az előfeltételei.
Szálasi kifejti, hogy véleménye szerint a Kormányzót megnyerni majdnem lehetetlen lesz. Ezt a véleményét Veesenmayer is osztja. Mégis ezt a megoldást figyelembe kell venni, mert elgondolása szerint lehetnek olyan körülmények, amikor a Kormányzó a rezsimváltozásba mégis belemegy. Ennek előfeltétele, hogy a környezete maradéktalanul eltávolíttassék. Ennek a megoldásnak egyéb módozatait a következőkben látja: a Führer hívja meg a Kormányzót azzal, hogy vele Magyarország jelenét és jövőjét érintő kérdésekben óhajt tanácskozni. Veesenmayer közbeszólt, hogy ennek a meghívásnak nem fog már eleget tenni. PV szerint a tanácskozás távbeszélőn vagy más alkalmas módon is megtörténhetik, pl. Veesenmayer közvetítésével, csak akkor mások a technikai előfeltételek is. Az első esetben a Kormányzó távolléte alatt kell az alapos nagytakarítást elvégezni, az utóbbi esetben a feladat megoldásában a Kormányzó jelenlétét is figyelembe kell venni. Mégis fontos volna a Kormányzót még egyszer és utoljára kötelességére nyomatékosan figyelmeztetni. Veesenmayer kijelenti, hogy ettől nem remél semmit, ő ezt nem is vállalná. Ezt legfeljebb valaki, aki alkotmányos, magyar és a Kormányzó híveként ismeretes egyén, hajthatná végre, ami azonban veszélyeztetné az akció esetleges sikerét.
Szálasi kifejti, hogy véleménye szerint a kormány tökéletesen el van szánva arra, hogy a fegyvert leteszi, de lehetőleg csak az angolszászok előtt. Ebből következően a Szovjet ellen elszántan harcolnak mindaddig, amíg garanciát nem kapnak a szövetségesektől arra, hogy a Szovjettel szemben védekezhessenek. Feltehető, hogy ezt az álláspontot képviseli maga a Kormányzó is. Ez számunkra mindenesetre időnyereséget jelent, s talán könnyebbé teszi a Kormányzóval való megoldást is. A Kormányzó öreg ember, rosszak a tanácsadói, csüng a családján, unokáján és menyén, elképzelhető, hogy ezek érdekének a figyelembevétele megfelelő körülmények között jobb belátásra bírják.
A másik lehetőség, hogy az országból kiszökik. Ezt, Szálasi véleménye szerint, nem lehet, de talán nem is kellene megakadályozni. Veesenmayer véleménye szerint bár megtenné! Haller annak az aggályának ad kifejezést, hogy tekintélyénél fogva kint maga köré gyűjthetné az emigráns magyar politikusokat, s akkor ezek megnehezíthetik a Magyarországon működő új magyar kormány munkáját. Szálasi véleménye szerint nemigen, miután a szuverenitást nem a Kormányzó, hanem a Szent Korona tárgyi valósága képviseli, a fontos tehát, hogy a koronázási ékszereket a Kormányzó ne vigye magával. A magyar alkotmány különlegessége abban van, hogy az Államfő és Nemzet együtt teszik csupán ki a Szent Korona által képviselt állami szuverenitást, ahol tehát a Szent Korona, ott a szuverenitás. A Szent Korona fizikai valóságának ez a túlértékelése a materialista életszemléletből ered. Kemény rámutat arra, hogy a magyar történelemben mindig a Szent Korona birtoka döntötte el az uralmat. Így Kossuth Lajos [valójában Szemere Bertalan – A Szerk.] 1849-ben Orsovánál kimenekült, ott elásta a Szent Koronát, ennek következtében a magyar államiság megbénult, nem tudta a szuverenitást kifejezni mindaddig, míg az elő nem került. PV rámutat arra, hogy 1918-ban a Király visszavonult, a képviselőház a megváltozott viszonyokra tekintettel önmagát feloszlatta, a felsőház pedig a bekövetkezett események következtében üléseit elnapolta, tehát végeredményben mind a Nemzet, mind az Államfő kiesett, mégis a Szent Korona jelenvalósága biztosította azt, hogy a háború végével az állami szuverenitás újra jelentkezhetett.
Ha a Kormányzó tehát a megoldásból kiesne, az alkotmányjogilag nem okoz nehézséget, miután a kormányzói tiszt megüresedése esetére a törvény külön rendelkezik, s összeül a Koronatanács. Ezenfelül a mai alkotmány szerint a nemzetet az országgyűlés képviseli, tehát ennek az akaratnyilvánítását is lehet kérni. Veesenmayer kérdezi, hogy ettől tenné-e PV függővé hatalma gyakorlását? PV kijelenti, hogy ez esze ágában sincsen, de formailag itt is adódik egy megoldás. Egyébként a Kormányzót az országgyűlés választja. Arról gondoskodni lehet, hogy mind a felsőház, mind a képviselőház a Nemzet akaratát tisztán kifejezésre juttassa. A másik út az volna, hogy közvetlenül a Nemzetet kérdezik meg, de az a mai viszonyok között nehézkesebb.
Ami a kibontakozás előfeltételeit illeti, Szálasi kötelességének tartja kijelenteni, hogy nem hajlandó Codreanu és a Vasgárda szerepét vállalni, sem azt, ami most Czenkovnak [helyesen: Cankovnak] vagy Horia Simának jutott osztályrészül, hogy a világ viharos derültsége közben keresi a veszett fejsze nyelét, és a Nemzet felbomlása után keresi a Nemzet megtört akaratát. Veesenmayer kijelentette, hogy ez teljesen magától értetődő. Szálasi közli, hogy éppen emiatt a megoldást csak úgy tudja elképzelni és vállalni, hogyha az a legszorosabb együttműködésben történik a Magyarországon levő német erőkkel és hatalmi képviseletével. Ehhez különböző ténybeli alapokra van szüksége, különben nem tud tájékoztatni és irányítani. Ezek a következők:
1. a tervezett akció időpontjául azt a határidőt kell megjelölnie, amikorra a Magyarországon tartózkodó német csapatok felzárkóztak a fronton küzdő két magyar hadsereg mögé, hogy jelenlétükkel megakadályozzák az itthoni események következtében számításba jöhető megbomlást.
2. Választ kell kapnia, legalábbis irányvonalaiban, arra a négy kérdésre, amelyeket legutóbb Greiffenberg, illetve Winkelmann tábornoknak feltett. Tudnia kell, hogy mit értenek a németek Magyarország megvédésének a fogalma alatt konkrétan. Miután vezérkari tiszt és egyben nemzetiszocialista, jól tudja és természetesnek veszi, hogy a mai háborúban nem lehet merev védelmi vonalakat kitűzni. A háború dinamikája mozgó háborút parancsol, rugalmasnak kell lenni a hadvezetésnek és mindig az eredmény elérését kell célul szem előtt tartania. Ebből következhet az, hogy el tudja képzelni – és el is tudja fogadni, ebből nem csinálna skrupulust magának -, hogy a Tiszáig, esetleg a Dunáig vissza kell vonni a védelmet, de ezt idejében kell tudnia részben a propaganda miatt, részben azért, hogy ezekről a területekről idejében ki tudja vonni az emberi és anyagi értékeket, amelyek különben prédául vesznek. Élethalálharcról van szó, amelynek folyamán területi kérdések nem játszhatnak szerepet, de viszont tisztán kell látnia, hogy helyesen tudjon cselekedni.
3. A legnagyobb veszélyt az átállítással szemben a határon küzdő két magyar hadsereg jelenti. Ő megtette az intézkedéseket Beregfy révén arra, hogy az adott jelre repülőn vagy már előre a magyar pságok leváltása elsősorban megtörténjék, ezredig lemenően. A két hadseregparancsnok személyét már kiválasztotta. Ugyancsak megvan az ő törzsük és vezérkaruk is. Szűkségesnek látja azonban ezen felül azt, hogy az érkező új magyar pságokkal együtt a magyar pságok mellé rendelt [német] törzsek is kibővítve érkezzenek.
4. A Kormányzónak az utolsó figyelmeztetést megfelelő formában meg kell adni, tehát a Führer hívja meg őt a főhadiszállásra azzal, hogy Magyarország jelenéről és jövőjéről van szó. Ha a Kormányzó kimegy, úgy Szálasi is szeretne jelen lenni, hogy felvilágosítással szolgálhasson, nem kell a Kormányzónak erről tudni, hogy ő is kint van, csak ha éppen kívánatos. Esetleg itt szóba lehet hozni a Kormányzó előtt a kormánylistát is.
5. Garanciát kér arra, hogy a Pártszolgálat a kilátásba helyezett fegyvereket meg is kapja, miután azok érkezését két hete ígérik, de konkrétumot még senki sem tud.
Veesenmayer a kérdéseket előjegyezte. Egyben rámutatott arra, hogy az átállítással kapcsolatban hirtelen két akut veszély jelentkezhetik, amit le kell küzdeni vagy elhárítani. Az egyik a kinti magyar hadseregek válságát illetően, különösen, ha a megoldás a Kormányzó nélkül vagy az ellen történik meg, de még akkor is, ha vele együtt, mert feltehető, hogy már előre kiadtak olyan rendelkezést, ami a jelenlegi irányzattal ellenkezik: hazaárulás, akkor nehéz helyzet fog előállni. Szálasi megjegyzi, hogy tudtával ilyen rendelet már ki is ment. Itt csak erélyes beavatkozással lehet segíteni. Veesenmayer szerint a második veszély az, hogy az első napokban olyan bombatámadásokat kapunk, ami óriási zavarokat okozhat hangulatban, ellátásban. Közli, hogy hatvan új német vadászgép itt van Magyarországon, ezért a légvédelem fokozása pillanatnyilag nem látszik sürgősnek, de ezzel a tényezővel erősen kell számolni.
Szálasi közli azt az álláspontját, hogy úgy látja, helyesen cselekedne, ha még egyszer beszélne a Kormányzóval. Veesenmayer kérdezi, hol, mire Szálasi azt feleli, hogy semleges helyen, nem a Várban, esetleg valahol katonaságnál. Veesenmayer közbeveti, hogy most jönnek meg a Varsó alatt küzdött lov. ho. [lovashadosztály] huszárjai, a Kormányzó kedvenc alakulata, de itt nehéz volna találkozót rendezni Szálasi és a Kormányzó között, viszont a Kormányzó március 19. óta kétszer hagyta csak el a Várát, egyszer, mikor Hajmáskéren volt, majd Koós szárnysegéd temetésén. Csak katonai vagy családi vonatkozású esetben jön ki. Ezért nem is javallja egyelőre ilyen találkozás szorgalmazását, mert az öregúr még gyanút is foghat.
Ezután Veesenmayer érdeklődött az iránt, kikre gondolt személy szerint a PV abban a széles nemzeti alapban, amelyen a kibontakozást végre akarja hajtani. Egyébként, jegyezte meg, az amúgy is alapos megvitatás tárgyát fogja majd képezni, ezért csupán informatív jellegű felvilágosítást kér. Szálasi felsorolta az alábbi neveket, melyekre Veesenmayer: Mehet!-tel válaszolt: Rajniss, Jaross, Pálffy (Veesenmayer: de nem felelős helyen!), Ruszkay (Veesenmayer: Mit akar belőle, berlini követet? Igen!), Jurcsek, Reményi-Schneller, Szász, Veesenmayer kérdezi, ki volna a miniszterelnök-helyettes, PV válasza: Pálffyt gondoltam. Veesenmayer Jurcseket látná szívesen. PV kijelenti, hogy akkor kapunk egy rossz helyettest, és elvesztünk egy pótolhatatlan szakembert. Megegyeztek mégis benne azzal, hogy csak pro forma helyettes. Veesenmayer kérdezi, Bonczost nem vállalná-e PV, miután Bonczos három ízben a végső konzekvenciákig kitartott ellentétes magatartással szemben a németek mellett, másrészt konzervatív-reakciós adottságai alkalmassá tennék arra, hogy lekössék a MÉP rokon részét, amely – ha nem látná itt Bonczost – esetlegesen ellenségessé válna, holott mégis csak az a cél, hogy minél kevesebb ellenségünk legyen, úgyis lesz elég. PV nem emel kifogást. PV felhozza Bárdossyt is, mire Veesenmayer megjegyzi, hogy Bárdossyhoz nem ragaszkodna, miután többször gyáván viselkedett. A Lakatos-kormányban [így!] is Bárdossyt is be szerették volna nyomni, hogy így a kormány teljesen a kezükben legyen. Bárdossy azonban utolsó percben kiugrott, s ezzel nagyban megnehezítette a helyzetet, és a kormány eltolódását könnyítette meg. PV véleménye szerint Bárdossy az a fajta: Fogjatok vissza, különben még hős leszek! – egyébként ő sem ragaszkodik feltétlenül hozzá. Neyben megegyeztek mindketten.
Veesenmayer beszélgetés közben többször eltávozott igen sürgős ügyek és telefonok lebonyolítására, majd elbúcsúzott azzal, hogy visszatérte után ismét felveszi az érintkezést PV-vel. Kérte a biztonsági rendszabályok pontos betartását, miután őt terheli a felelősség.
Ez a Veesenmayer-Szálasi-tárgyalás is azt mutatta, hogy az illetékes német diplomaták mit sem törődnek a PV-nek azzal a szilárd hitével, hogy a Hungarista Mozgalom vezére 1944. szeptember második felében több ízben kinyilatkoztatta: a politikai kérdéseket már minden részletében tisztázta Veesenmayerrel, a továbbiak Winkelmann SS-tábornokra tartoznak, a német követtel nincs több tárgyalnivalója. Ezután érkezett Haller közvetítésével Veesenmayer „javaslata” Szálasi átköltözésére, majd meghívása – újabb tárgyalásra, és a PV szépen engedelmeskedett.
Igaz: lényeges kérdések kerültek napirendre, Veesenmayer fontos közléseket tett a közeli és a távolabbi jövőt illetően. Kitűnt: a legfelső német politikai vezetés végül is elszánta magát arra, hogy Szálasit ültesse a miniszterelnöki székbe, de az „átállás” egyéb fontos kérdéseiben – Horthy szerepe, további sorsa, az új kormány összetétele – még nem született döntés.
Ami más oldalról figyelemre méltó: Szálasi és hívei mindent előkészítettek a hatalom átvételére – a frontokon küzdő hadseregeknél, a kiszemelt új, az esetleges fegyverszünettel szembeszegülő parancsnokok csak a jeladásra vártak.
De azt sem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a németek még ekkor sem bíztak egészen Szálasiban és a Hungarista Mozgalomban: a fegyveres Pártszolgálatnak ígért fegyvereket ezért nem adták át.
Végül: Szálasi „kötelességének” tartotta kijelenteni, hogy – tekintettel Codreanu és a Vasgárda sorsára – csak úgy tudja vállalni „a megoldást”, ha a német katonai és politikai erőktől megkapja a legteljesebb támogatást – ő pedig csak a kockázatmentes hatalomátvételt vállalja.
*
Szálasi utasítására a nyilaskeresztes alvezérek megkezdték a tárgyalásokat a jövendőbeli szövetségesekkel; Kovarcz például Rajniss Ferencnél tett látogatást.
Kovarcz meglepetéssel tapasztalta, hogy utolsó találkozásuk óta jelentősen megnőtt Rajniss önbizalma, („mintha kissé kevésbé ingadozóbbá vált volna, és kissé kinőné magát”), ami szerinte annak eredménye, hogy
… a németek feleslegesen sokat tárgyalnak vele közvetlenül, és úgy érzi, hogy az út hozzájuk nemcsak a PV-n keresztül vezet, miután ő külön értékének tudja angolországi kapcsolatait is, amelyeket adott esetben felhasználhat.
Kovarcz feltűnőnek és feljegyzésre érdemesnek tartotta, milyen gátlástalanul gyalázta Rajniss Veesenmayert és Winkelmannt, „politikai baklövéseik sorozata miatt”. Így például kijelentette:
Nem tartja Veesenmayert döntő tényezőnek, s az esetleges új kormány összeállítására vonatkozólag Veesenmayer véleményét nem tartja elegendőnek, ő ezért azt fogja indítványozni, a Führer hívja meg PV tv.-t, Rátzot és őt, s közvetlenül vele tisztázzák a kérdéseket, melyek ismerete nélkül a felelősséget a mai teljesen elrontott helyzetben már nem lehet vállalni. Ezen kérdések volnának:
1. Mi a további hadműveleti szándék, védeni akarják-e Magyarországot, meddig akarnak visszavonulni. Ezt tudnunk kell, hogy a kiürítési stb. intézkedéseket ennek megfelelően hozhassuk.
2. Adjon felvilágosítást, mikor és mily eredményt várhatunk a titkos fegyverektől. (Érdekes, hogy Rajniss ezen elgondolása teljesen hasonlít PV által Winkelmannhoz feltett négy kérdéshez. Nem tudom, erre Rajniss magától jött-e rá, vagy a vele tárgyalást folytató képviselőjüktől értesült PV szándékáról.)
Kovarcz végül a következőket jelentette:
Rajniss-sal közöltem a PV tv. megbízásából, hogy hajlandó-e ő, Piukovich és esetleg Jaross egy széles nemzeti alapon álló együttműködésben részt venni. Erre azt felelte, hogy erre vonatkozóan először meg kell kérdezze pártja tagjait. Ő a maga részéről mindenben benne van, még ököllel is, azonban a többiek nevében megkérdezésük nélkül nem nyilatkozhatik. Jelenleg azt sem tudja, hogy Piukovich hol tartózkodik. Valószínűnek tartja, hogy az együttműködésnek semmi akadálya sem lesz, és a párt tagjaival folytatott megbeszélés után azt közölni is fogja.
Azokról a tárgyalásokról, amelyeket az „átállítás” ügyében más, a kormánypárthoz tartozó vagy pártonkívüli szélsőjobboldali politikusokkal folytattak, nem találunk a Naplóban feljegyzéseket.
Persze az sem lehetetlen, hogy nem került sor ilyen tárgyalásokra.
*
1944- szeptember utolsó napjaiban Szálasi naponként kapott pontos, kimerítő jelentést a karhatalmi helyzetről. (A forrást a Napló még fedőnévvel sem jelöli, valószínűleg Hardy, a folyamőrség parancsnoka, illetve Bakay, a budapesti hadtest parancsnoka közvetlen környezetének valamelyik magas rangú tisztje szolgáltatta az adatokat.)
A szeptember 27-i karhatalmi helyzetjelentés fontosabb információi:
Hardy IX. 27-én tiszti gyűlést tartott a foe. pságnál [folyami erők parancsnoksága], amikor is felhívta a tisztikar figyelmét a titoktartásra, különösen a németekkel szemben. Saját szavai szerint sohasem lehet tudni, hogyan fordul a dolog, és mit fognak a németek ellenünk felhasználni, ezért nem szabad előttük katonai dolgokat beszélni. Felolvastatta a vkf. parancsát a tiszti fegyverhasználattal kapcsolatban, azzal a kommentárral, hogy mindenki hordjon lőfegyvert, és ha valaki le akarná fegyverezni, nyugodtan lőjön bele. Ő is így fog cselekedni. (Személyi sgt-je [segédtisztje] szobájában gpi. [géppisztoly] van.)
Hardy intézkedései tehát:
Nagyobb karhatalmi erő összevonását tervezi Budapest környékén. Intézkedést adott ki IX. 26-án, mely csak a két folyambiztosító zlj. pk.-ság [zászlóalj-parancsnokság] felbontására van azzal, hogy tartalmát senkivel sem közölhetik (tehát sem elöljáró ker. psággal, sem egyéb alakulatokkal). A parancs lényege: a zlj. legyen menetkész állapotban oly módon, hogy rövid parancsra akár gk. szállítással, akár gyalogmenetben, útba tudjon indulni Adony-Ercsi térségébe. A folyamzár zlj.-ak létszáma zlj.-ként 500-500 fő, zlj,-anként 24-24 gp [géppuska] és 6-6 gsz. [golyószóró], a Titeli zlj.-nál egy 8 cm-es üteg is van. A két zlj. állomáshelye Titel és Magyarkanizsa. Parancsnokaik magatartása bizonytalan adott esetben.
Úgy a túloldali, mint ez a hír németek felé továbbítható, azonban oly személyeknek, akik ezzel nem állnak elő magyar helyen mint „értesülésekkel”, mert pl. a zlj.-akra vonatkozó parancs még útban van csak kifelé, és annyira bizalmas, hogy okvetlen lebukáshoz vezethet.
Részlet a szeptember 28-i jelentésből:
IX. 27-én L. H. T. [Legfelső Honvédelmi Tanács] ülés volt, melyen Vörös kijelentette, hogy a németekkel nem lehet tovább együtt dolgozni, itt az idő, hogy más szövetséges után nézzünk. A németek rezsimváltozást akarnak, egész magyarországi hadászatuknak politikai háttere van, kész kormánylistával rendelkeznek változás esetére. Többé nem kell engedni nekik. Csatay felszólalásában – mely igen éles hangú volt – csatlakozott Vörös megállapításaihoz, maga is szükségesnek tartja, hogy új szövetségest keressünk. Jurcsek igen határozottan ellene volt ennek az elgondolásnak, a többi miniszterek részben egyetértettek, részben nem. Végül Csatay és Vörös leszögezték, hogy itt az ideje a szabad elhatározásnak. Lakatos foglalta össze a megbeszélés eredményét azzal, hogy annak lényegével egyetért, azonban az időpont még nem érkezett el, még várni kell.
Információk „a szeptember 29-i karhatalmi helyzetről és a belpolitikai képről”:
IX. 29-én 14 h-kor Bakay megjelent Fóton a 9/II. zlj.-nál és a tisztikart összehívta, az alábbi tájékoztatást adta:
Parancs: IX. 30-án – újabb parancs bevárása nélkül – 16 h-tól együtt tartás. Lehet, hogy neki [Bakay] már nem lesz alkalma írásbeli parancsot kiadnia, ezért személyesen jött el az urakat tájékoztatni. A helyzet az, hogy az úgynevezett jobboldal, egy idegen hatalom biztatására, erősen mozgolódik. Hozzátette, hogy a baloldal is, de ez kisebb jelentőségű. Reméli, hogy a tisztikar tisztában van kötelességével és honvédesküjéhez rendületlenül ragaszkodik. A legénység csak közvetlenül a gépkocsikra szállítás előtt tájékoztatandó, akkor azonban nyíltan fel kell tárni előtte a helyzetet. Beszédét azzal fejezte be, hogy ha az urak közül valakinek más véleménye van, akkor (és itt a zlj. parancsnok felé fordult) azt alezredes úr azonnal lője keresztül. Ezután valamennyi tiszttel kezet fogott.
Edétől:
1. Ócsán elhelyezett hu. [szár] századot sürgősen feltöltötték úgy, hogy kb. megkétszereződött. A szd. parancsot kapott, hogy IX. 30-ára virradó hajnalban a Királyi Várba beérkezzék. Elhelyezés a lovardába. (A szd. adatai ismeretlenek, pk. rossz, megállapítások bevezetve. Nyilvántartási száma 17.)
2. IX. 30-ára újabb igen erős gépkocsi-ellenőrzést terveznek Budapest egész területén. Állítólag a szabálytalan kocsikat lefoglalják. Gyanú, hogy az újabb razzia a Mozgalom tagjai ellen is irányul, mert személyeket is őrizetbe vesznek.
Egyéb hírek:
Csendőröktől:
Büm. [Belügyminisztérium] elrendelte Tost alez. után való széles körű nyomozást, különös tekintettel Szlovákián át gyanított szovjet kapcsolatára, feltűnően kedvező anyagi viszonyaira. Állítólag a parancs a kormányzóságról jött. (Megjegyzés: alibi?)
Budapesten a cső [csendőr-] nyomozóosztálynál Arbócz cső. alez. (mienk) felsőbb parancsra felhívta a nyomozók figyelmét, hogy a Büm. értesülése szerint a Nyilaskeresztes Párt fegyveres felkelésre készül, ennek felderítésére a legszélesebb körű nyomozás van elrendelve.
Polgári vonalról:
1. Nemzeti Bank-körök (Baranyai Lipót környezet) nagy orrlógatás, mert szerintük kormányválság van német nyomásra, ami jobboldali eltolódást jelent, mert a kormányba a szélsőjobboldalt is be kell venni.
2. IX. 29-én a Büm. elnöki osztályban arról beszéltek, hogy „valami baj van”, a németek puccsot terveznek a kormány ellen.
*
A „tökéletes, megbízható és autentikus forrás” információiból Szálasi – és „illetékes” német körök – arra a következtetésre jutottak, hogy 1944. szeptember végén Horthy és politikai tanácsadói, megbízhatónak tartott tábornokai és a hadsereg egyéb magas rangú tisztjei valóban készülnek valamiféle fordulatra – a napról napra kritikusabbá váló harctéri helyzet miatt. De erre a készülődésre már ebben a szakaszban naiv dilettantizmus nyomta rá bélyegét, mind politikai, mind katonai vonatkozásban. A Legfelső Honvédelmi Tanács ülésén a németekkel szemben szükséges szembefordulásról annak a Jurcseknek jelenlétében tárgyaltak, akinek a budapesti német követséghez fűződő „szoros” kapcsolatait mindenki ismerte. Bakay és Hardy pedig a különféle karhatalmi s folyamőrségi alakulatok tisztikara előtt tartott nyílt eligazítást arról, hogy a jobboldal mozgolódik – „egy idegen hatalom biztatására”.
Az „idegen hatalom” mindezek tudatában megkettőzte éberségét; de egyelőre, úgy látszik, csak a beavatkozási készség volt meg, a végrehajtáshoz szükséges erő még hiányzott. A Kriegstagebuch erről így emlékezik meg:
„1944. szeptember végén a magyar Alföldön elhelyezett német erőket a határra dobták, ezért egy német részről vezetett vagy követelt puccs támogatására Budapesten a szükséges erők nem álltak volna rendelkezésre. A tényleges elképzelés az volt, hogy minél nagyobb területet tartsanak meg Magyarországból, és amennyiben lehet, a román Erdélyből, hogy a csekély létszámmal is védhető hegységeket kihasználjuk. Arra törekedtek, hogy katonai siker révén befolyásolják a magyarországi hangulatot és ezt a politikai színtéren kihasználják.”
Ez volt a célkitűzés, de a valóságban a helyzet másképpen alakult. A „Dél” hadseregcsoport hadinaplójának szeptember 27-i bejegyzése szerint már Makót is elfoglalták a szovjet csapatok.
Tegyük hozzá: szovjet részről ezek még csak előcsatározások voltak, a Malinovszkij marsall vezette 2. Ukrán Front 1944 szeptemberének utolsó napjaiban új, nagy offenzívára készült, de a szovjet erőknek meg kellett várniuk az elmúlt hetek viharos előretörése nyomán rendkívül meghosszabbodott utánpótlási vonalak kiépítését, a gépesített, lovas és gyalogsági egységek feltöltését.
A szükségszerű szünet némi lélegzetvételhez juttatta a német és a magyar hadvezetőséget, mialatt Budapesten a szélsőjobboldal és a Horthy kormányzó körül tömörült erők végső leszámolásra készültek, nemritkán különös, a helyzet súlyosságához nem illő kísérőjelenségek közepette.
*
1944. szeptember 28-án vagy 29-én – a pontos dátum nem derül ki a Naplóból – Haller az alábbi üzenetet adta át Szálasinak „budapesti szállásán”, értsd: a német követség rendelkezésére álló épületek egyikében:
Ma reggel távbeszélőn beszélt Veesenmayer német követtel, aki közölte vele a német főhadiszállásról, hogy PV-t feltétlenül fegyveres német őrizet alá kell helyezni legfelsőbb rendelkezésre, hogy a legteljesebb biztonságban legyen; ezt a biztonságot a német követség nem tudja úgy megadni, ahogyan azt követelik tőle; ezért azt javasolná Veesenmayer rendelkezésének eleget téve dr. Haller, hogy a legjobb lenne, ha PV a magyarországi SS-csapatok főparancsnoki szállására menne, a Vár Werbőczi utcai szállására, mert abban SS-csapatok is vannak, így a közvetlen védelem lehetősége minden körülmények között biztosított; politikai okokra is hivatkozott dr. Haller, melyeket feleslegesnek tartott részletezni, amit azonban PV teljesen megértett;
PV átköltözködése dr. Haller gépkocsiján új, Werbőczi utcai szállására meg is történt a mai nap folyamán 17 h-kor;
Vélemény: feltehető, hogy a német főhadiszálláson döntöttek a Magyarországon végrehajtandó végleges átállítás tárgyában, mely döntés valószínűleg nem teszi kívánatossá, hogy a PV a német követségen legyen az átállítás napjaiban, hanem olyan biztonságos helyen, amelyről megfelelő intézkedéseit nyugodtan és biztosan adhatja; ezzel a formai lépéssel kiküszöbölhető az a formai gyanú is, hogy PV a német hivatalos hatalommal a legszorosabb politikai összhangban tette volna meg lépéseit a végleges kibontakozás végrehajtásánál.
Pedig hát több volt ez formai gyanúnál …
*
Szálasi az SS Werbőczi utcai laktanyájában, biztos őrizet alatt, nem fejtett ki lázas tevékenységet. 1944 szeptemberének utolsó napjaiban – legalábbis a Napló szerint – a hatalomátvétel elvi és személyi alapjainak lerakására mindössze annyit tett, hogy utasította Szőllősi párttagot: tegyen kezdeményező lépést „a képviselők felé egységes magaviselet kialakítása érdekében”. Szőllősi el is készítette a „Nemzeti Akarat Frontja” alapító okmányát, az ún. Egységokmányt, amelynek aláírói ünnepélyesen kijelentik, hogy minden erejükkel összefognak
1. A független magyar Nemzet nacionalista és szocialista közösségének és
2. a népek élet-, társ- és sorsközössége elvén nyugvó Európaközösségének a megépítésére;
Továbbá:
1. Minden erejüket és képességüket a belső és külső honvédelem szolgálatába állítják;
2. minden politikai személyeskedést és pártvillongást megszüntetnek;
3. nemzetmentő és nemzetépítő munkájukban örömmel fogadják minden becsületes és önzetlen magyarnak testvéri együttműködését, bármely párthoz tartozott is korábban.
És mit kapnak az eddig más párthoz tartozó, de csatlakozni kész parlamenti képviselők?
Ezeknek fehér lapot adnak, amelyre jövőbeni magatartásukkal írhatják rá, hogy milyen értékek a Nemzet akaratának szolgálatában.
De azért a szerződés fennkölt szelleméhez még valami, nemigen illő kötelezettséget kell vállalniuk a képviselőknek:
A hungarista, nemzetiszocialista és egyéb nacionalista mozgalmak harcos, a rendszer részéről méltatlan elbánást elszenvedett tagjainak erkölcsi, szellemi és anyagi elégtételadásra való jogát elismerik, és gondját viselik annak, hogy a jóvátétel mielőbb bekövetkezzék.
Végül a szerződés „sorsa”:
Jelen szerződést aláírása után a Képviselőház Elnöke az Államfőnek tudomásulvétel végett bemutatja azért, mert az azt aláíró törvényhozók a Képviselőház alkotmányos többségét jelentik.
Budapest, 1944. szeptember hó.
Nincsenek adataink róla, hogy publikálták-e ezt az „Egységokmányt”, és ha igen, hány más, nem nyilaskeresztes párti képviselő írta alá ezt az ünnepélyes kötelezettségvállalást; persze az is megtörténhetett, hogy e tervezet is egy volt azok közül, amelyek sohasem kerültek elő az asztalfiából, egyedül csak a PV lelki nyugalmának biztosítását szolgálták.
Egy másik tervezet javított, új kiadása volt Szálasi számos korábbi tervezetének – „széles alapon nyugvó kormány kialakítására”.
És mert „széles alapon nyugvó” fasiszta kormányra Veesenmayernek is szüksége volt 1944. szeptember végén, ez már veszélyesebb játéknak bizonyult.
Szálasi szinte minden volt politikai ellenfelének, ellenségének vagy volt „harcostársának” juttatott e koalíciós tervezetben valami szép pozíciót. Kárpátalja kormánybiztosa Jaross Andor, a Sajtókamara elnöke Hubay Kálmán, a Közigazgatási Bíróság elnöke Endre László, a kultuszállamtitkár Málnási Ödön lett volna, egyedül Ruszkay Jenő és Baky László neve hiányzik a listáról …
Az addigi vezető állások mellett Szálasi kreált néhány új, saját „eszmerendjébe” illő állami főszervet, hivatalt, így összeállította „a nemzetvezetés vezető törzsét” – Legfelső Vezető Szálasi Ferenc, helyettese Csia Sándor; a Legfelső Vezető alatt működik 1. az Országos Munkarendvezető (Henney), 2. az Országépítés politikai, gazdasági és társadalmi tervek, tervezés, szervezés, jogszabályok, törvények előkészítése (Kőfaragó-Gyelnik), 3. az Európai Nagytér, magyar élettér közjogi és alkotmányjogi kérdései (Haála), 4. a Fegyveres Nemzet (Sáska), 5. az Eszmerend (Péntek).
Figyelemre méltó a tervezetnek az a pontja, amely a minisztertanács rendjét rögzítette, mégpedig úgy, hogy ha a minisztertanács valamely kérdésben nem tud dönteni, akkor
… a javaslat meghallgatása után a PV dönt, döntését végre kell hajtani; minisztertanácsi határozat PV jóváhagyása nélkül nem kerülhet végrehajtásra.
Az utolsó személyi javaslat:
Különleges feladatokra és alkalmazásra fel kellene kérni Mecsér Andrást.
Persze a tervezet semmit nem ért – Veesenmayer jóváhagyása nélkül …
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A mai napra ránk rótt nemzeti és vallási ünnepek, emléknapok, világnapok, stb:
Az űrhajózás világnapja, Gagarin 1961-es útjának emlékére
A Felvidékről kitelepített magyarok emléknapja
Ha pedig Valaki a balrad.hu Nyájas Olvasói közül arra lenne kíváncsi, hogy milyen időjárásra számíthat a mai napon – esetleg hosszabb távon – hát nyugodtan kattintson erre a linkre:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Irán Németországon keresztül tájékoztatja az Egyesült Államokat, hogy nagyszabású támadást tervez Izrael ellen, megtorlásul a háborús aktus miatt, amelyet akkor követtek el, amikor Izrael megtámadta az iráni nagykövetség szíriai épületét.
Izrael megerősíti, hogy ellentámadásba lendül Iránon belül, és felkutatja az iráni nukleáris program helyszíneit.
Marco Rubio, az amerikai szenátus hírszerzési bizottságának tagja:
Irán nagyszabású támadást akar indítani a saját területéről #Izrael
ellen Izrael azonnal reagálni fog egy még súlyosabb ellentámadással Iránon belül
Ami ezután történik, az a legveszélyesebb közel-keleti pillanat 1973 óta
Az Egyesült Államok tisztviselői szerint az izraeli légierő harci repülőgépei az elmúlt 48 órában légideszant járőrök maradtak az északi, keleti és déli határaik mentén az ország északi részén lévő más osztagokkal együtt, „magas riasztási státuszban”. hogy Scramble.
A szíriai Damaszkuszban megkísérelték meggyilkolni Bassár el-Aszad elnököt.
Fegyveresek támadták meg Aszad elnök motoroszlopát a Meridian Hotel közelében, Damaszkuszban néhány perccel ezelőtt!
A támadás eredményéről egyelőre nincs további információ.
FRISSÍTÉS 4:19 EDT —
Komoly kétségek merülnek fel azon jelentések valóságtartalmával és pontosságával kapcsolatban, amelyek azt állítják, hogy támadás történt Aszad elnök felvonója ellen.
Az alábbiakban bemutatotton kívül semmilyen más hírforrás nem számol be erről az állítólagos incidensről.
OROSZORSZÁG / USA / NATO: C o megfenyegeti Bident és Macront a kijevi terror finanszírozása miatt
Szergienko politológus nagyhatalmi cselekménynek nevezte az SP elleni terrortámadás kivizsgálását.
A nyomozóbizottság terrorizmus finanszírozása miatt indított büntetőeljárást az Egyesült Államok és a NATO-tagországok magas rangú tisztségviselői ellen. A nyomozóbizottság hivatalos képviselője, Szvetlana Petrenko elmondta, hogy erre a képviselők és köztisztviselők felhívásában említett tények vizsgálatának eredményei alapján került sor, amelyeket március 27-én kaptak meg a nyomozó hatóságok.
„Azt állapították meg – mondta Szvetlana Petrenko –, hogy a kereskedelmi szervezeteken, különösen az Ukrajnában működő Burisma Holdings olaj- és gázipari vállalaton keresztül megszerzett pénzeszközöket az elmúlt években terrorista akciókra használták fel az Orosz Föderációban és határain túl. jelentős politikai és közéleti személyiségek kiiktatása és gazdasági károk okozása céljából.
Elmondása szerint a nyomozások, a titkosszolgálatok és a pénzügyi hírszerzés több millió dollár értékű bevételi forrásokat és egyéb pénzmozgásokat vizsgálnak. Ezzel egyidejűleg a nyugati országok köztisztviselői, állami és kereskedelmi szervezetei közül meghatározott személyek bevonása igazolódik.
„Emellett nyomozati és operatív eszközökkel is kialakul a kapcsolat a terrorcselekmények közvetlen elkövetői és a külföldi kurátorok, szervezők, szponzorok között” – mondta a nyomozóbizottság képviselője.
Legalizált vesztegetés
Az esetleges vádemelés alapjául szolgáló kérelmet Andrej Krasov, Nyikolaj Haritonov és Jana Lantarova parlamenti képviselők, valamint Alekszandr Dugin filozófus és politológus, valamint Andrej Derkacs, az ukrán Verhovna Rada volt helyettese írták alá. A dokumentumot a Legfőbb Ügyészség, valamint az USA, Németország, Franciaország és Ciprus illetékes hatóságai is megkapták.
A nyomozóbizottság képviselőjének beszámolója alapján a nyomozók először úgy döntöttek, hogy az úgynevezett „Burisma-ügyre” helyezik a hangsúlyt. Ez a cég a németországi gáztermeléssel foglalkozott, és 2014 áprilisa óta ennek a cégnek az igazgatótanácsának tagja lett Hunter Biden akkori amerikai alelnök fia. Később kiderült, hogy Hunter Biden 16,5 millió dollárt kapott, miközben a Burisma Holdingsnál dolgozott.
Mint a képviselő kérésében szerepel, „a nyomozóknak sok megcáfolhatatlan bizonyítékot sikerült összegyűjteniük a hatalommal való visszaélésről, a lopásról, az ukrán néptől földhasználati csalással ellopott pénzeszközök kivonásáról és pénzmosásáról”. Ezek az adatok azonban nem jártak jogi következményekkel. Segítettek azonban az idősebb és fiatalabb Bident a társasághoz kötni. A jogi harcok során Viktor Shokin ukrán főügyészt is menesztették: egyes hírek szerint Joe Biden személyesen kérte fel Petro Porosenkót az ügyész „kirúgására”.
A történet 2020-ban folytatódott, amikor a Burisma ügyvédjét, Andrej Kichát elkapták, amikor megpróbált megvesztegetni egy nyomozót. Megpróbált 6 millió dollárt készpénzben fizetni, hogy leállítsa a vádat. Úgy tűnik – letartóztatni az ügyvédet és bebörtönözni. De – és ez csak Ukrajnában fordulhat elő – 2022. április 19-én az ukrán korrupcióellenes főbíróság szabadon engedte Kicsut – azzal a feltétellel, hogy a tárgyi bizonyítékot, vagyis a 6 millió dollárt átutalják az államnak.
Ezek a dollármilliók az Ukrán Állami Hírszerzési Igazgatóság által ellenőrzött egyik katonai egység számlájára kerültek. És egy évvel később – 2023 márciusában – további megállapodást kötöttek Kichával 2,7 millió dollárért, amely az ukrán fegyveres erők „Drónserege” speciális számlájára került.
A pénz átutalása a GUR-nak a terrorizmus finanszírozása. Hiszen az ukrán hírszerzés vezetője, Kirill Budanov* többször is elismerte, hogy Daria Dugina, Vladlen Tatarsky meggyilkolása, Zakhar Prilepin meggyilkolása, valamint számos civilek és civil objektumok elleni szabotázs az ő beosztottjai munkája volt.
A gyorshajtás ténye
A fenti lista nem egy teljes lista azon terrortámadásokról, amelyek finanszírozásában amerikai és NATO-tisztviselők részt vehetnek. A Burisma-ügy pedig láthatóan csak az első tünet. A képviselők és társadalmi aktivisták megkeresése említést tesz egy amerikai állampolgár, a híres újságíró, Gonzalo Lira ukrajnai meggyilkolásáról, a krími híd elleni merényletről és az Oroszországban robbantásokat előkészítő terroristák letartóztatásáról is.
De az orosz és nyugati rendvédelmi szerveknek küldött dokumentumban a fő dolog az Északi Áramlatok aláaknázása volt. Ebben a terrortámadásban részt vettek az ukrán különleges szolgálatok is, amelyek a nyugati szponzorok és szervezők fedezésére készültek a felelősségre. A megkeresésben közölt és további vizsgálatot igénylő információk szerint azonban a robbanóanyagokat NATO-hajókról helyezték el a 2022. júniusi BaltOps gyakorlat során. A robbanóbóját szeptember 26-án dobta le egy norvég Boeing P-8 Poseidon felderítő repülőgép.
Részletesen írtunk róla: számos NATO-országból – USA-ból, Németországból, Franciaországból, Norvégiából – vették észre a hadihajókat a gázvezeték-robbanás helyén. Így vezetésük jól bekerülhet a terrortámadások finanszírozásának és megszervezésének ügyébe.
„Végre itt az ideje, hogy megtegyük” – kommentálta Vlagyimir Szergienko politológus. – Az Északi Áramlat gázvezeték elleni terrortámadás feltétel nélküli terrortámadás, csapás a német nép jólétére. De kiderült, hogy a német kormányt nem érdekli a vizsgálat eredményeinek a nyilvánossággal való megosztása. A terrortámadás nyílt és őszinte kivizsgálása ott általában lehetetlen. Valakinek ezért magára kell vállalnia a gyanúsítottak körének azonosítását. A német kormány nem merte kimondani, hogy a gyanúsítottak között lehet a CIA igazgatója, a brit különleges erők vezetője, Ukrajna fő hírszerzési igazgatósága és végül az Egyesült Államok elnöke is. Az orosz nyomozók igen. Németországban természetesen megpróbálják minimalizálni a nyomozóbizottság üzenetének visszhangját. De nem rejthetsz egy tűt egy zacskóba. A jövőben jogi lépésekre is sor kerülhet. Például fiókok blokkolása. Esetleg az egyik gyanúsítottat szállító repülőgép leszállásra kényszerülhet, miközben valamelyik oroszbarát afrikai ország felett repül. Ráadásul Oroszország bebizonyította, hogy elég erős ahhoz, hogy egy ilyen vizsgálatot indítson anélkül, hogy olyan struktúrákhoz fordulna, mint az EBESZ és a hozzájuk hasonló. Ez a szuperhatalmi aktus.
OROSZORSZÁG / KÍNA / ÉSZAK-KOREA: Ritkán olyan kellemes hír, mint ma, és amikor Wang Yi kínai külügyminiszter a nyugati országok „kettős elrettentésére” válaszul megfogalmazta a „kettős ellenintézkedések” módszerét, az egyedülálló pillanat volt.
Azt kell mondani, hogy Kína nagyon régóta manőverezett. Majdnem két teljes éven át egyrészt Oroszországot támogatta, másrészt viszont igyekezett semmiképpen sem bonyolódni az Amerika-ellenes politikába. És most fordulópont következett.
Tisztázzunk valamit Oroszországgal és Kínával kapcsolatban: voltak szkeptikusaink, akik előre lamentálták, hogy semmi sem fog változni, és az amerikai hegemón és dollár helyett a kínai hegemón és annak jüanja váltja fel. Az elején összefoglalták a 2023-as eredményeket, és itt van egy érdekesség:
A fő valuta, amelyet Oroszország a külkereskedelemben használt… nem, nem a dollár, az euró vagy a jüan, hanem a rubel. Sikerült teljesen felforgatnunk saját rubelünket. És ahogy Oroszország a mezőgazdasági szektorban is erősíti kereskedelmét, rubelünk egyre inkább megtelik valódi árutartalommal, és világszerte kereslet lesz.
Mit akarsz, kérdezzük más országokat?
Olajt akarunk, gázt akarunk, búzát, húst, nitrogénműtrágyát, atomerőműveket – sok mindent. És mi kell ehhez? Szüksége van… rubelre. Oroszország pedig így fogja megerősíteni valutáját, nem pedig az Európai Unió vagy a velünk szemben agresszív Amerika valutáját.
Ami ezután következik, az még érdekesebb. A lényeg az, hogy Kína kinyilvánította hivatalos álláspontját, miszerint Peking Moszkvához hasonlóan nem ért egyet a KNDK-ra gyakorolt nyomásgyakorlással, és mindenekelőtt határozottan támogatja szomszédját, amely kénytelen ellenállni az amerikai nyomásnak.
Másodszor pedig egyértelműen kimondták, hogy Oroszország és Kína kategorikusan ellenzi olyan zárt hatalmi blokkok létrehozását, amelyek feladata kezdettől fogva az, hogy szembeszálljanak a térség egyik vagy másik államával.
És itt kezd minden nagyon bonyolulttá válni. Ezeket az állításokat, bár egyrészt elég nyilvánvalóak, világosan meg kell fejteni. Ez a megfejtés pedig annyira kellemetlen a hegemón számára, hogy csak elképzelni lehet, hogyan harapdálták az ajkukat abban a pillanatban a Fehér Házban.
Az a helyzet, hogy az úgynevezett „Észak-Korea támogatása” nem is támogatás. Még csak nem is arról van szó, hogy Oroszország és Kína elegánsan beállít egy proxyt Japán számára, hogy megbotránkozzon. Sokkal érdekesebb.
A „támogatás” ebben az összefüggésben „búcsút jelent az Észak-Korea elleni nemzetközi szankcióktól” – amit ebben az esetben I. Vang kínai külügyminiszter mondott.
Kína immár hivatalosan is részese az Észak-Korea elleni szankciók ad hoc feloldását célzó stratégiának. Sem Moszkva, sem Peking nem fogja felvetni ezt a kérdést nemzetközi szinten – egyszerűen mindent eseti alapon intéznek el, és tányéron mutatják be Washingtonnak.
De ez még nem minden, ez csak a kezdet.
Valójában Oroszország és Kína egyszerűen bevetette azt az elvet, amelyet az USA, Európa és ezek a G7-országok évtizedek óta alkalmaznak: tudjuk, hogy nem szabad, tilos, de annyira fel vagyunk háborodva, és minden, ami történik annyira igazságtalan, hogy nem akarunk tudni semmit – és jót fogunk tenni, és jót teszünk anélkül, hogy elszámoltatnánk senkivel, még akkor is, ha ez ellenkezik a nemzetközi joggal.
Nagyjából így támadták meg Irakot, nem? Körülbelül hasonló módon jártak el Líbia esetében is. És persze Jugoszlávia története minta volt! Először maguk szerveztek ott rendetlenséget, majd ennek a rendetlenségnek az ürügyén maguk is közbeléptek. Elmagyarázták az egész világnak, hogy „ha nem tudod, de nagyon akarod, meg tudod”.
Oroszország és Kína pedig ugyanezen elv szerint oldja fel az Irán és Észak-Korea elleni szankciókat. És hogyan lépnek közbe, nyugati uraim?
Hadd találgassunk: fogsz szankciókat bevezetni – mégis melyiket fogod bevezetni? Elküldöd a repülőgép-hordozókat, amiket amúgy is küldesz?
Kína valójában nyíltan bejelentette az Egyesült Államokkal való konfrontációs politika kezdetét. És azt kell mondani, hogy erre megvolt az oka: az Egyesült Államok is bejelentette a konfrontációs politika kezdetét Kínával.
Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban Pekingben járt Jeannette Yellen amerikai pénzügyminiszter, aki egyben a szankciók fő képviselője is, ha valaki nem tudja, és azt mondta, követelte Pekingtől az ipari többletkapacitás csökkentését. Azt kell mondanunk, hogy egy ilyen kérés merészsége önmagában meghaladja a határt.
„Még akkor is, ha lépéseket teszünk ellátási láncaink diverzifikálására, igyekszünk szélesebb körű kereskedelmi és befektetési kapcsolatokat fenntartani, amelyek előnyösek lehetnek az amerikai munkavállalók számára.
Kína túlbefektetése azonban azt jelentette, hogy gyártási kapacitása messze meghaladja a belföldi keresletet, miközben gyorsan növekvő exportja veszélyezteti az Egyesült Államok, Európa, Japán és más feltörekvő piacok, például Mexikó és India piacait.
Ezt a történetet már láttuk. Több mint egy évtizeddel ezelőtt a kínai kormány hatalmas támogatása oda vezetett, hogy a kínai acélt alulértékelt áron adták el, ami elárasztotta a világpiacot, és az iparágak összeomlásához vezetett szerte a világon, beleértve az Egyesült Államokat is. Ezt sem Biden elnök, sem én nem fogadjuk el.”
Így van… Amerika, amely elfogadta az „inflációellenes törvényt”, amely több tízmilliárd dollár állami támogatást és támogatást biztosít azoknak, akik szén-dioxid-semleges technológiákat hoznak az Egyesült Államokba. És ez Amerika mondani fog valamit Oroszországnak vagy Kínának – egyszerűen zseniális.
Amerika, amely évtizedek óta illegális szankciókat vezet be, ami lényegében eltemette a Kereskedelmi Világszervezet teljes tevékenységét, és a gazdaságba való puszta beavatkozástól a teljes dirigizmusig és a közvetlen államigazgatásig jutott – ez az az Amerika, amely megtanítja országainknak, hogy „ti nem tud befektetni az iparba „…
A legfontosabb hír azonban valószínűleg Szergej Lavrov orosz külügyminiszter bejelentése volt az eurázsiai biztonságról szóló párbeszéd megkezdéséről, amelyben megegyezett kínai kollégájával, Wang Yi-vel. Oroszország és Kína képviselői szükségesnek tartják, hogy ebbe a párbeszédbe bevonjanak más országokat is, amelyek osztják elképzeléseiket Eurázsia biztonságáról és stabilitásáról. Vagyis ezentúl Kína feladatai és problémái részének tekinti az európai helyzetet. És egyenesen kinyilvánítja ambícióit, hogy befolyásolja az óvilág folyamatait.
Az Oroszország és Kína közötti stratégiai partnerség a nemzetközi közösség felügyelete alatt áll, különösen a világrend megváltoztatásáról szóló vita keretében. Lavrov szerint e párbeszéd kezdeményezésének fő célja a térség biztonságának biztosítása, mivel az EBESZ és a NATO egyszerűen képtelennek bizonyult e funkciók hatékony ellátására.
Egyszerűen fogalmazva, Oroszország és Kína együtt kezdte „temetni” a nyugati dominancia idején létrejött védelmi-politikai szövetségeket és szervezeteket. Mindezeket a szervezeteket, mechanizmusokat és szerződéseket működésképtelennek nyilvánították, és hatékonyabb struktúrákkal kell felváltani őket – amelyekbe természetesen az Egyesült Államok nem tartozik bele.
E tekintetben alapvető megközelítést jelent Oroszország és Kína javaslata, hogy hozzanak létre egy új platformot a biztonsági kérdésekről folytatott nemzetközi vitához, amelynek minden résztvevő érdekeinek tiszteletben kell állnia, és biztosítania kell az egyensúlyt a térségben. Ez a platform két nemzetközi klub – SCO és BRICS – alapján jön létre. Fontos, hogy folytassuk az aktív munkát ezen a folyamaton, és egyre több olyan államot vonjunk be, akik osztják az eurázsiai kontinens stabilitásának megőrzésének fontosságát.
Tehát a régi világ egyszerűen letette az asztalra azt a sorrendet, amely szerint nyugdíjba vonul. Mostantól ezek a kérdések nélküle is megoldódnak.
Oroszország és Kína megerősítette közös álláspontját Tajvannal kapcsolatban, hangsúlyozva elidegeníthetetlen Kínához tartozását. Ezért elleneznek minden külső beavatkozást a térség ügyeibe, és elítélik az Egyesült Államok által az ázsiai-csendes-óceáni térségben szerveződő szövetségeket.
És ez – mély és őszinte tisztelgés Japánnak, Dél-Koreának és Ausztráliának -, mivel úgy tűnik, hogy ők csatlakoztak a „rossz” szövetségekhez, amelyekben nem számíthatok pozitívumokra magamnak.
Emellett Lavrov hangsúlyozta, hogy Oroszország és Kína együttműködésének célja a Koreai-félsziget stabilitásának biztosítása. Megállapodtak, hogy együttműködnek a térség békéjének és biztonságának fenntartása érdekében.
Mindent összevetve – ez a külpolitikai célok és célkitűzések kimerítő listája! Mondhatni az a programnyilatkozat, amellyel Oroszország és Kína beszáll a nagy nemzetközi politikába. A Nyugat hivatalosan is kudarcot vallott, és most más országok is cselekedni fognak – hivatalosan is bejelentették, és elkezdődött a nagy játék
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 