Fiatalság – bolondság!

Most Krúbi a Szigeten lépett fel

A hvg.hu örökítette meg a közönség reakcióját.

Talán ha a Grupama B” – közepe skandálná…- akkor lenne foganatja! De így marad a „fiatalság bolondság” – vigaszélménye a vajdabandának! (Nekünk meg még az se!)

Ukrajna NATO-tagsága cserében az elfoglalt területekért?

Stockholm, 2023. augusztus 15. kedd (MB)

A NATO egyik vezető tisztségviselője kedden felvetette, mi lenne, ha olyan megállapodás születne, hogy Ukrajna lemondana az oroszok által elfoglalt területekről cserében a NATO-tagságért – jelentette a Magyar Békekör tudósítója kedden.

Stian Jensen, a NATO főtitkár privát irodája igazgatójának felvetésére Dmitrij Medvegyev, az orosz nemzetbiztonsági tanács elnökhelyettese azzal válaszolt, hogy Ukrajnának ebben az esetben Kijevről is le kellene mondania, hiszen az a Rusz történelmi fővárosa. Át kellene helyezni a fővárost Lvovba, feltéve, ha a lengyelek is beleegyeznek – mondta Medvegyev.

Mihail Podoljak, az ukrán elnök főtanácsadója közölte, hogy Kijev nem mond le jottányi területéről sem. Minden tárgyalás feltételéül szabta az orosz csapatok kivonását az 1991. évi határok mögé.

„Nem több szellemi tornánál” – vélekedtek a NATO tisztségviselőjének felvetéséről diplomáciai forrásból. „A NATO próbaléggömböket ereget, hátha sikerül eltántorítani az oroszokat Ukrajna semlegesítésétől és demilitarizálásától” – fűzték hozzá.+++

Az ukrajnai konfliktus békés rendezésének orosz feltételeit lásd: https://bekekor.wordpress.com/2023/08/10/az-ukrajnai-konfliktus-bekes-rendezesenek-orosz-feltetelei/

Kiadta: Magyar Békekör

I. I. Nyikicsuk- Visszatérés Sztálinhoz

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

I.I. Nyikicsuk: Visszatérés Sztálinhoz

2023-08-14 16:36
I.I. Nikitchuk, a RUSO Központi Tanácsának elnöke

Idén, 2023-ban volt 70 éve, hogy I.V. Sztálin. Hatalmas veszteség volt ez nemcsak a Szovjetunió népeinek, hanem az egész világ népeinek is.

Sztálinról az idei év során különféle tartalmú anyagok tömege jelent meg a különböző médiában – az aljas rágalmazástól a Sztálin szerepének és jelentőségének történetileg alátámasztott értékeléseiig hazánk történelmében és a kommunista mozgalom történetében. A témával kapcsolatos anyagok a RUSO weboldalának oldalain is megjelentek, de Sztálinról alkotott kép, szerepe és jelentősége népünk számára annyira fontos és releváns, hogy tevékenységének egyes vonatkozásaira vissza kell térni.

Nyilvánvalóan ez egy hatalmas, jelen esetben feltáratlan téma. Számunkra ma egy körülmény a fontos: az ország első világháborús helyzete, amely meglepően hasonlít a mai Oroszországhoz a posztszovjet polgári demokráciával és a parázsló, lomha polgárháborúval. Oroszország közel egy évszázaddal ezelőtti időszakai és államai között természetesen óriási a különbség. Az első állapot a februári polgári-demokratikus forradalom eredménye volt, annak általános felemelkedése és szocialista forradalommá alakulása során, – a második, jelenlegi állapot az 1991-1993 közötti polgári-bürokratikus ellenforradalom eredménye, azzal a tendenciával. elveszti az ország integritását és önellátását, alázatos nyersanyagként rögzítve az imperializmus világrendszeréhez. A vektorok – növekvő és csökkenő – itt teljesen mások, de a válság mindkét esetben nyilvánvaló. A kiút pedig meglepő módon általánosságban néz ki – a munkások ellenőrzése a termelés és az elosztás felett; föld – azoknak, akik termékenyen művelik; hatalom – a munkások szovjetei.

Visszatekintve arra a távoli időre, figyeljünk a Bolsevik Párt VI. Kongresszusára. A kongresszusra félig legális keretek között került sor, a jól ismert 1917. júliusi események után, amelyek a szovjetek befolyásának elvesztéséhez a polgári Ideiglenes Kormány határozataiban és a kettős hatalom felszámolásához vezettek. Ez egy visszalépés volt, ami azzal fenyegetett, hogy megzavarja a forradalom progresszív menetét. Lenin manapság kénytelen volt a föld alá menni. Sztálint nemcsak ma, de még akkor is rágalmazzák, a párt számára nehéz időkben. És ezt mindenekelőtt Trockij tette. „A párt élén a helyzet kedvezőtlen volt” – írta „Életem” című könyvében. – Lenin nem volt ott. Wing Kamenev felemelte a fejét. Sokan, köztük Sztálin is, egyszerűen hátradőltek az események előtt, hogy egy újabb napra bemutassák bölcsességüket. Sztálin Trockij szerint „csak kiült” 1917 nyarán és őszén,

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Sztálin egyedülálló volt a szocializmus kilátásairól és a világforradalmi folyamatról alkotott sokdimenziós víziójában. A trockista irodalomban, amelyet az elmúlt évtizedek liberális „reformátorai” szívesen átdolgoznak, létrejött egy séma: egy szürke, félművelt, nemzeti és apparátusban korlátozott Sztálin és egy briliáns, ihletett Trockij, aki az „állandó” világra törekszik. forradalom. Vicces, hogy mind a jobb-, mind a baloldali opportunisták egyetértettek ebben a „társadalomtudományi” karikatúrában, mindketten „kovászos”, talaj „hazafiak” és „popkultúrás” nyugati kozmopoliták. Sok ezer ember lett áldozata ennek az elhamarkodott, könnyed gondolati rendszeralkotásnak.

Az „egyszerű mérnöki megoldások” kedvelői nem értik, hogy Trockij és Sztálin között nem általában a világforradalom, vagyis a kapitalizmusból a szocializmusba való világméretű átmenet kapcsán volt a különbség, hanem a valós előfeltételek, az időzítés megértésében. és a történelmi folyamat üteme, ha úgy tetszik, a geopolitikai gondolkodás típusában és léptékében.

Ezt több példával is illusztrálhatjuk.

Ezek közül az első a Sztálin és Trockij októberi forradalom előestéjén kialakult helyzet megítélésében mutatkozó jelentős különbséget szemlélteti. A párt VI. Kongresszusán, vagyis a bolsevikok hatalomra jutásának előestéjén Sztálin visszautasítja a trockista E.A. Preobraženszkij, aki az oroszországi forradalom szocialista kilátását csak akkor tartotta lehetségesnek, „ha proletárforradalom lesz Nyugaton”, és javasolta, hogy ezzel a kijelentéssel egészítsék ki a „A politikai helyzetről” szóló kongresszus határozatát. Sztálin ebben a kérdésben tett nyilatkozata az érvelés és a forma élességéről, a gondolkodás világosságáról és teljességéről nevezetes. „Ellenzem az állásfoglalás ilyen végét” – mondja. – Nem kizárt, hogy Oroszország lesz a szocializmus felé vezető ország… El kell vetnünk azt az elavult elképzelést, hogy csak Európa mutathat utat. Létezik dogmatikus marxizmus és kreatív marxizmus. Én az utóbbi talaján állok.” Ez a szigorú célorientáció, amelynek tudományos-elméleti, társadalmi-politikai és erkölcsi-akarati alapjai vannak, Sztálin úgy volt igaz, mint senki más.

Sztálin az internacionalizmusban és a világforradalmi folyamat kibontakozásának logikájának megértésében korántsem maradt alul Trockijnál, de döntő fölénye nem látványos gesztusokban és politikai tűzijátékokban, hanem mélyen megalapozott gyakorlatban nyilvánult meg, amihez természetesen szükség volt. sokkal több erőfeszítést és időt. Ellenfelével ellentétben, legalábbis kifelé, nem sietett, de biztosan talált. Amikor 1920-ban Szovjet-Oroszországot Lengyelország megtámadta, két egymásnak ellentmondó megközelítést azonosítottak: Sztálin a fehér lengyelek szovjet területről való kiutasítását szorgalmazta, Lvov felszabadítására korlátozva magát, Trockij pedig arra vágyott, hogy elfoglalja Varsót és áttörje a lengyel földeket Németországba. , amely ellen – Lev Davydovics „állandó” illúzióinak osztozása nélkül – Lenin rövid ideig nem ellenkezett. Trockij készségesen belevetette Oroszországot a világpokol felgyújtásába, Sztálin azzal számolt, hogy erős bázissá alakul át, és ezzel az országok és kontinensek új formáció felé fordulását táplálja. A történelem ezt a vitát a maga módján megoldotta. Sztálinnak igaza volt.

Az alábbi példák a Nagy Honvédő Háború háború előtti és háborús éveire vonatkoznak, bemutatva Sztálin geopolitikai gondolkodásának mértékét. Hat hónappal a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt Sztálin egy szűk vezetési körben elismerte, hogy a japánok felett aratott Khalkhin Gol-i győzelem (1939) és a finn hadjárat (1939–1940) tanulsága ellenére „nem vagyunk készen áll egy ilyen háborúra, amely Németország és Anglia között folyik.” Nyíltan kijelenti: „Németország le akarja rombolni a Lenin Kommunista Párt vezetése alatt meghódított szocialista államunkat. Németország el akarja pusztítani nagy hazánkat, Lenin hazáját, az októberi hódításokat, szovjet emberek millióit kiirtani, a túlélőket rabszolgákká tenni. Csak egy háború a fasiszta Németországgal és a győzelem ebben a háborúban mentheti meg Szülőföldünket. Azt javaslom, hogy igyunk a háborúért,

Ez és sok más tény teljesen cáfolja azokat a történeteket, amelyek szerint Sztálin „vakon bízott” Hitlerben, és szándékosan figyelmen kívül hagyta hírszerzésünk adatait.

Sztálinnak tervei és számításai szerint másfél évig nem volt elég ideje arra, hogy hatékony visszavágást készítsen az ellenség ellen. Ez saját nyilatkozataiból következik. A rendkívül őszinte, keserű jelentésű Sztálin 1940. november 7-i vallomása ma különlegesen hangzik. Sztálin kijelenti, hogy sok nemzeti jelentőségű kérdés, köztük a technikai kérdések, köztük a védelemmel kapcsolatosak is figyelmen kívül maradnak. „Most minden nap ezzel foglalkozom, tervezőket és egyéb szakembereket fogadok. De mindezekkel a kérdésekkel egyedül én foglalkozom – utal a belső körére. „Egyikőtök sem gondol rá. Egyedül állok.” Mit jelentett abban a drámai időszakban egyedül állni „a szakadék szélén”? „Végül is minden nap tudok tanulni, olvasni, követni; miért nem tudod megtenni? – kérdezi Sztálin. – Nem szeretek tanulni önelégülten élni. Elpazaroljátok Lenin örökségét.” A harcostársakhoz intézett ilyen igényes felhívás személyesen is szemrehányás számukra, kemény emlékeztető arra, hogy fel kell nőni a korszak szintjére, megfelelni a vállalt felelősségnek, egyben azt is jelzi, hogy a szerencse, a bolsevikok sorsára esett, az általuk elnyert pozíciók, végül az ott elnyert történelmi idő véges mennyiségek és gazdagság, amit csak a tudás teljes fegyverzetében szabad eltölteni.

Sztálin előre látta a háború első periódusának kudarcait, de azok mértéke és a vezénylő káderek egyben tanúsított hanyagsága, szervezetlensége és felelőtlensége váratlan volt számára.

Sztálint a honvédő háborúban elért győzelem visszafordíthatatlanságának problémája is foglalkoztatta. Garanciáit Hazánk gazdaságának és kultúrájának helyreállításában, a legmagasabb világszínvonalra való fejlesztésében, valamint a szláv államok uniójának létrehozásában értette, anélkül, hogy a szovjet rendszert bárkire rákényszerítenék, és egyúttal gazdasági, katonai és egyéb segítségnyújtás. Sztálin nem kényszerítette ki a társadalmi változásokat a háború utáni Kelet-Európában, de határozottan számolt a szláv népek egységes családjának létrehozásával, amely sokrétű példát mutatott a világnak a szocialista életforma alakulásában.

Külön kiemelendő Sztálin orosz néphez való hozzáállása, amely egyértelműen megnyilvánult az orosz munkásosztály és az orosz nép meghatározásában, megerősödésében és felemelkedésében. Sztálin ezt írta: „Minden ország forradalmi munkásai egyöntetűen tapsolnak a szovjet munkásosztálynak, és mindenekelőtt az orosz munkásosztálynak, a szovjet munkások élcsapatának, mint elismert vezetőjüknek, aki a legforradalmibb és legaktívabb politikát folytatja, mint a proletárok. más országok valaha is arról álmodoztak, hogy folytatják… Mindez a forradalmi nemzeti büszkeség érzését oltja el az orosz munkások szívében, képes hegyeket mozgatni, csodákat tenni. Sztálin másfél évvel a Honvédő Háború kezdete előtt a legnagyobb megpróbáltatásokat jósolta: „Mindez az orosz nép vállára fog esni. Mert az orosz nép nagyszerű nép. Az orosz nép kedves nép. Az orosz népnek tiszta az elméje. Mintha más nemzetek megsegítésére született volna. Az orosz népnek nagy a bátorsága, különösen nehéz időkben, veszélyes időkben. Proaktív. Erős karaktere van. Álmodozó emberek. Célja van. Ezért neki nehezebb, mint más nemzeteknek. Bármilyen bajban számíthatsz rá. Az orosz nép legyőzhetetlen, kimeríthetetlen.” Ugyanezt az általánosítást, a leggazdagabb katonai tapasztalatok alapján, Sztálin is megerősíti öt évvel később, 1945. május 24-én a híres győzelmi pohárköszöntőben.

Sztálint a szocializmus építésének elméleti kérdései foglalkoztatták, a szocializmus elméletének és gyakorlatának fejlesztésében a következetesség és folytonosság. Különösen az áruforgalom és annak monetáris gazdaságának termékcserével való felváltásának kérdése érdekelte, ami Sztálin szemszögéből vált aktuálissá, és valójában csak a szocialista építkezésben szerzett tapasztalatok felhalmozódása eredményeként volt megoldható. és a háborús idők pusztításának helyreállítása az 50-es évek elején. Ekkorra egy másik probléma is felmerült és ténylegesen megoldódott: az összes áru és minden termék árának csökkentése. A szovjet nép 1947 óta érzi ezt a politikát, összekapcsolva a háborús évek kártyarendszerének eltörlésével és az egyidejűleg végrehajtott pénzreformmal. Sztálin életének utolsó éveiben árcsökkentéseket hajtottak végre.

A Sztálinnal beszélgetők és az akkori kiemelkedő közgazdászok nyilatkozataiból ítélve senkivel nem osztotta meg konkrét elképzeléseit a termékcsere bevezetéséről és az áruforgalom fokozatos kiszorításáról, legalább vázlatot nem hagyott maga után. az ilyen átmeneti intézkedések mechanizmusa, de az egyes mozzanatok, az ezirányú stratégiai törekvések bizonyítékai kétségtelenül rögzíthetők.

Sztálin, Lenint követve, a szocialista termelési módot tagadásnak, az árutermelés ellenpólusának, alternatívájának, és nem változatosságának tekintette. A Sztálin utáni közgazdászok többsége éppen ellenkezőleg, abból indult ki, hogy a szocialista árutermelés csak árutermelésként váltja fel a kapitalista árutermelést, anélkül, hogy alapvetően eltérő rendet hozna létre, anélkül, hogy az újat és a régit ötvöző átmeneti formák sorát szülné. , egyéb formák, soha nem látott minőséget képviselve. Úgy tűnt, ezek a közgazdászok észre sem vették, hogy ezzel az értelmezéssel már a szocializmusba való átmenetet is megfosztják értelmétől, mert az árutermelés keretein belül lehetetlen a kapitalizmusnál tökéletesebb rendszert létrehozni. Évtizedekig taposva két fenyő között „terv és piac – piac és terv”, nem tudtak semmi ésszerűt ajánlani, végül saját maguk életét könnyítették meg azzal, hogy a „domb mögül” ajánlásra feladták a tervet, és visszatértek a piaci ösvényre. Sztálint, akárcsak Lenint, nem értették meg szerencsétlen utódai, akik nem vették észre, hogy a szocialista árutermelést nem nyugalomban, hanem mozgásban foganták fel, olyan várandós állapotban, ami más volt, mint önmagában, önmegtagadó létben. árucikk az igazi humanizmus marxista gazdaságának nevében.

Sztálin nem hagyta el a termékcserére való átmenet elméleti fejleményeit, hanem világos és egyértelmű célzásokat adott. A szovjet kereskedelmet már 1934-ben az emberek szükségleteire összpontosította. Ez az első. Másodsorban árcsökkentési politikát vázolt fel, vagyis a lakosság jólétének javítását a pénzkínálat növelése nélkül. Az első célja az volt, hogy növelje az ipari és mezőgazdasági termelés azon képességét, hogy a kereskedelmet egyre szélesebb körű fogyasztási cikkekkel láthassa el, a második pedig a dolgozók költségeinek minimalizálását és a jövőben legalább egy részének ingyenes elosztását ígérte. fő fogyasztott termékek és szolgáltatások. Sztálin a kommunizmus gyakorlati kezdetét azzal a pillanattal hozta összefüggésbe, „amikor elkezdjük ingyen kenyeret osztani a lakosságnak”. Körülbelül a 60-as évek elejétől fogant neki. Ugyanakkor óva intett azoktól a kísérletektől, amelyek „a kommunizmus második szakaszába való átmenetet filiszteus módon mutatják be. Nem lesz különösebb „belépés” a kommunizmusba. Fokozatosan, anélkül, hogy észrevennénk, belépünk a kommunizmusba.” Hruscsov „harmadik” SZKP-programjával és 1980-ra szóló kalandos ígéreteivel „éppen az ellenkezőjét” tette. Ahogy Lenin mondta egyszer: „Nem lehet filiszteus fogalmakkal felvállalni elméleti kérdéseket”.

Ami a sztálinista témát illeti, nem lehet csendben elmenni egy olyan jelenség mellett, mint Sztálin személyi kultusza, amely körül rágalmazások tömege halmozódott fel. Van egy vélemény, hogy Sztálin maga hozta létre saját személyiségkultuszát. De semmi sem áll távolabb a valóságtól. Sztálin élesen elnyomta a hozzá intézett dicséreteket, bár nem mindig tette ezt, és tisztában volt vele, hogy a korszak legösszetettebb összefonódásában az érdekek és hangulatok között a tömegeknek megbízható vezetőre, megvesztegethetetlen tekintélyre van szükségük. „Hiába beszélsz a „vezérről” – írja a drámaíró A.N. Afinogenov 1933 áprilisában. „Ez nem jó, és talán nem is tisztességes. Nem a „vezérben” van a lényeg, hanem a kollektív vezetőben – a Párt Központi Bizottságában. Mintha ezt a beszélgetést folytatná, ezúttal az 1934-es május elsejei felvonulás résztvevőivel, Sztálin kijelenti: „… A vezetők tömegek nélkül semmik… A tömegek döntenek minden üzlet sikeréről és a történelem sorsáról. Minden attól függ

A teljesség kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy a történelem bizonyos fordulópontjain Sztálin mint egyén kénytelen volt számolni Sztálinnal, mint politikai jelenséggel. Az „én állok egyedül” formulája különösen élesen éreztette magát a Honvédő Háború alatt. A háború előtti elnyomások veszteségei és az ellenségeskedések első évében elszenvedett vereségek ellenére sikerült egy ragyogó parancsnoki csoportot, egy egyedülálló tiszti testületet összekovácsolnia, de nem volt elég ahhoz, hogy hasonló pártvezetői légiót alakítson. 1943 végén Sztálin panaszkodott A. E. Golovanovnak, hogy „istenítik”; Azt mondta, hogy „nincs szent nép, természetesen nincs olyan személy, mint Sztálin, de ha az emberek létrehoztak egy ilyen embert, ha hisznek benne, akkor ennek a proletariátus érdekeit kell szolgálnia, és támogatni kell. ” Katonai helyzetben ezt a jelenséget erősítette az egyszemélyes parancsnokság megkerülhetetlen rezsimje, a természetes veszélyérzet, a kollektív kölcsönös segítségnyújtás igénye, a katonai vezetői bölcsességre való orientáció és a hősi példamutatás. Sztálinnak, akár akarta, akár nem, el kellett játszania a magáét, csak a saját szerepét. Sztálin már nem tagadhatta meg ezt a szerepet, nem dobhatta le magáról, nem szabadulhatott meg tőle. A szovjet emberek sokmilliós kollektívája érdeklődött iránta, és a kollektív érdek – és ezt Sztálin is tudta – objektív szükségszerűség volt. Nem volt életképes alternatíva. Volt némi különbség a tényleges képe és a képzeletbeli, mondhatni, ideálja között. Nagyon érdekes és jelentős azonban, hogy ebben az esetben nem annyira a sajátját követte, hanem valamilyen külföldi, ráadásul a kollektív képzeletnek… Kötelességének tartotta, hogy abban a képben és abban a pózban álljon az emberiség, a „tömegek” elé, amit a tömegek szeretetükért cserébe vártak és követeltek tőle. Gyakran, túl gyakran, valamiféle tömegillúziónak kellett éreznie magát, annak az „arany álomnak” a részének, amelyet egykor ihletett, és amelyet… már nincs joga elpusztítani. Valószínűleg tetszett neki a hatalmas árnyék, amelyet vetett, mérete és éles körvonalai miatt, de aligha. A legvalószínűbb, hogy gyakran szenvedett vele. amelyet egykor ihletett, és amit neki… többé nincs joga elpusztítani. Valószínűleg tetszett neki a hatalmas árnyék, amelyet vetett, mérete és éles körvonalai miatt, de aligha. A legvalószínűbb, hogy gyakran szenvedett vele. amelyet egykor ihletett, és amit neki… többé nincs joga elpusztítani. Valószínűleg tetszett neki a hatalmas árnyék, amelyet vetett, mérete és éles körvonalai miatt, de aligha. A legvalószínűbb, hogy gyakran szenvedett vele.

Ki és mi volt Sztálin lelki támasza? Sztálin kétségtelenül mindig igazi szellemi táplálékot merített Lenin tanításaiból, az ő élő emlékezetéből. „… Lenin, ez egy olyan paraszt volt, akinek a bal kisujját nem álljuk, egy paraszt, akit mind rozsdamentes acélból kovácsoltak” – mondta csodálattal a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa képviselőinek 1938 januárjában. „Tudja, hogy mi, bolsevikok hozzászoktunk ahhoz, hogy szembemenjünk az áramlattal” – mondta Sztálin 1941 áprilisában egy tádzsik művészek fogadásán –, és én, mint bolsevik, ma egy olyan emberről akarok mondani, aki bár meghalt. , örökké élni fog a történelemben. Arról az emberről szeretnék beszélni, aki felnevelt, tanított, néha szidott, néha megdicsért, aki emberré tett – Leninről. Ő, Lenin tanított meg bennünket, hogy úgy dolgozzunk, ahogy a bolsevikoknak kell dolgozniuk, nem ismerve a félelmet és meg sem állva a nehézségeknél. dolgozni, mint Lenin. Mi vagyunk az árnyéka, a fiókái és a tanítványai. Hamis szerénység lenne részemről azt állítani, hogy mi, a párt és a kormány jelenlegi vezetői nem csináltunk semmit, nincsenek eredményeink. Nekünk is vannak sikereink, de mindezt Leninnek köszönhetjük… Keleti módon mondom – mi vagyunk az árnyéka a Földön, és ragyogunk az ő visszaverődő fényével. 1952. október 16-án, a Iosif Vissarionovich Központi Bizottság legutóbbi plénumán, amikor Molotov az őt ért bírálatokra reagálva „Sztálin tanítványának” nevezte magát, erre kategorikusan egyértelműen így reagált: „Hülyeség! Nincsenek tanítványaim. Mindannyian a nagy Lenin tanítványai vagyunk.” Nekünk is vannak sikereink, de mindezt Leninnek köszönhetjük… Keleti módon mondom – mi vagyunk az árnyéka a Földön, és ragyogunk az ő visszaverődő fényével. 1952. október 16-án, a Iosif Vissarionovich Központi Bizottság legutóbbi plénumán, amikor Molotov az őt ért bírálatokra reagálva „Sztálin tanítványának” nevezte magát, erre kategorikusan egyértelműen így reagált: „Hülyeség! Nincsenek tanítványaim. Mindannyian a nagy Lenin tanítványai vagyunk.” Nekünk is vannak sikereink, de mindezt Leninnek köszönhetjük… Keleti módon mondom – mi vagyunk az árnyéka a Földön, és ragyogunk az ő visszaverődő fényével. 1952. október 16-án, a Iosif Vissarionovich Központi Bizottság legutóbbi plénumán, amikor Molotov az őt ért bírálatokra reagálva „Sztálin tanítványának” nevezte magát, erre kategorikusan egyértelműen így reagált: „Hülyeség! Nincsenek tanítványaim. Mindannyian a nagy Lenin tanítványai vagyunk.”

A sztálinista téma határtalanul sokrétű. Több embergeneráció fog visszatérni hozzá, választ találva benne az őket körülvevő élet égető kérdéseire. Ugyanakkor a szovjet történelem lapjait lapozgatva mindig meg van győződve arról, hogy a különféle tehetségek – tudományos és művészeti, műszaki és tervezési, pedagógiai és művészeti, gazdasági és katonai, újságírói és diplomáciai – tehetségek tömegének erőteljes felfutásával. , nincs számuk – szinte nem is látunk olyan egyéneket, akikben egyszerre van nyugtalan kíváncsiság, elméleti kitekintéssel és kiemelkedő szervezőkészséggel ragadják meg a horizontot. Ez az oka annak, hogy a szovjet kormány nem hajtotta végre a végső áttörést a kommunista jövő felé? „Kevés nyugtalan a mi vezetésünkben…” – utalt talán aggodalmának fő témájára, beszélgetni Yu.A-val. Zsdanov, Sztálin. Ő maga az alkotói nyugtalanság mintaképe volt, ezért mértéktelen dicséretnek és megunhatatlan szemrehányásnak is volt kitéve, és még nem ismételték meg. Mind a kétségtelen ellenfelek, mind a közelmúltbeli támogatók, akiket elkapott a filiszter penésze, és akik megvédték a megszerzett bürokratikus kényelmet, mindent megtettek. De nem tudtak és nem is tudtak megbirkózni azzal a szereppel, amelyet az ötlet sírásóiként vállaltak. Az igazságot hordozó eszmét nem adják a sírásóknak. De nem tudtak és nem is tudtak megbirkózni azzal a szereppel, amelyet az ötlet sírásóiként vállaltak. Az igazságot hordozó eszmét nem adják a sírásóknak. De nem tudtak és nem is tudtak megbirkózni azzal a szereppel, amelyet az ötlet sírásóiként vállaltak. Az igazságot hordozó eszmét nem adják a sírásóknak.

A páratlan győzelmi dicsőség tetőpontján hunyt el, nem értették és nem támogatták ugyanahhoz a párthoz tartozó kortársai, és alig három év múlva rágalmazzák. Charles de Gaulle-nak igaza volt, amikor nagyra értékelte Sztálin személyes tulajdonságait, és azt a véleményét fejezte ki, hogy „a sztálinista állam Sztálinhoz méltó utódok nélkül pusztulásra van ítélve”.

https://kprf-ru.translate.goog/ruso/220636.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A SZEGEDI GONDOLAT FŐVEZÉRE – 9

ELSŐ RÉSZ

(idézet: Horthy – Vas Zoltán)

1919- szeptember 21-én Horthy szemleútra indul Szombathelyre, Kőszegre, Sopronba. Útján megelőzik a tiszti propaganda-járőrök, vagy ahogyan újabban nevezik őket: a nemzetvédelmi tisztek csoportja. Mindhárom városban mindent előre megszerveznek. A program egyformán bonyolódik. Katonai szemlékkel, zászlóavatásokkal, ünnepségekkel, ebédekkel.

A szombathelyi megyéspüspök annak ad beszédében kifejezést, hogy az ország súlyos helyzetében egyedüli reménység Horthy Miklós és a Nemzeti Hadsereg.

A Vasvármegye szeptember 21-i száma a fehér fővezér, a Novara legendás hőse, az izzó magyar lelkű, vitéz katona iránti nagyrabecsülését, háláját, bizalmát fejezi ki. A lap cáfolja, hogy Horthy hatalomra törne. Közben az egekig felmagasztalja a fővezért, aki szerinte méltó e hatalomra.

Kőszeg polgármestere arról szónokol: a Tanácsköztársaság szomorú idején áll Horthy a magyarok élére. Ő az, kinek hősies személye körül ma minden hazafi gyülekezik.

Sopron polgármestere azzal fogadja: a honmentés munkája Horthy Miklós által az ország szívében, az Alföld színmagyar vidékéről, Szegedről indult meg. A jog és igazság hívei szorongó szívvel várták a rend helyreállítására szervezkedő Horthy-sereg sikereit … A Mindenható segítse az ország, Szent István birodalma helyreállításának munkáját. Éljen a Nemzeti Hadsereg szervezője és fővezére, Horthy Miklós!

Horthy válaszbeszédei rövidek. Mindenütt a már jól ismert, csak a fenyegetéseiben betartott szólamot hangoztatja: a Nemzeti Hadsereg célja a jogrend helyreállítása és védelme. Óvakodjék mindenki az erőszakoskodástól és önhatalmaskodástól. Eltökélt viszont arra – folytatja -, hogy a hadsereg élén elfojt minden olyan kísérletet, amely a közelmúlt szégyenletes kommunista uralmának visszaállítására törekszik.

A katonai szemleútnak, az ünnepségeknek, Horthy beszédeinek nincs különösebb visszhangja. Látogatásáról csak a helyi és a dunántúli lapok számolnak be. A budapestiek éppen csak megemlítik.

Nyugat-magyarországi útján Horthy két titkos célkitűzésben is eljár. Kézbe akarja venni a legitimista Lehár ezredes által vezényelt csapatokat, amelyeket nagy aggodalommal versenytársnak tekint. Másrészt tanácskozásokat folytat, hogy megakadályozza az 1919. szeptember 10-én, az antant és Ausztria között megkötött, az aláírási helye után elnevezett Saint-Germain-i békeszerződés Magyarországra vonatkozó rendelkezéseit.

Ez Ausztriának juttatja a nyugat-magyarországi, többségében német anyanyelvű lakosságú Sopront és a Lajta-vidéket, a német nevén: Burgenlandot. Ausztria máris tesz lépéseket a neki ítélt területek elfoglalására.

Horthy mindkét, eredetileg titkos célkitűzéséből nemzetközi bonyodalom keletkezik. Lehár ezredes nyilvános parancsot ad ki, hogy az Ausztriának átadandó területek sorsáról véglegesen csak az antanthatalmak és Magyarország között kötendő békeszerződés rendelkezhet. Annak létrejöttéig a vitás területek továbbra is a magyar állam kötelékébe tartoznak. Ha Ausztria fegyveresen megkísérelné e területek elcsatolását, előnyomulásukat fegyverrel kell meggátolni.

Ausztria és a budapesti antantmissziók már eddig is tiltakoztak e parancs ellen. Horthy mégis megerősíti, és teljhatalmat ad Lehárnak a végrehajtásra. Megerősítő parancsát Horthy szigorúan titkosként adja ki, de több, nála tisztelgő küldöttség előtt kifecsegi. Eljut az osztrák sajtóhoz, kiváltja Ausztria és a budapesti antantmissziók újabb tiltakozását.

Egyik rögtönzött beszédével Horthy Románia vonatkozásában okoz súlyos politikai bonyodalmat. Kapcsolatos ez azzal a tervével, hogy csökkentse Lehár katonai erejét.

Nyugat-magyarországi szemleútján állandó kísérője az ezredes. Korrekt és katonás. Semmiben nem mutatja, hogy Habsburg-párti versenytársa Horthynak.

Horthy mint fővezér, mindenben nagyon feldicséri Lehárt. Megköszöni csapatai felkészültségét, katonai szellemét, amit egyáltalán nem mondhat el a Szegeden szervezett alakulatairól. Lehár csapatai köztudomásúan fegyelmezettebbek.

Ez még inkább arra ösztönzi Horthyt, hogy gyengítse a vetélytárs Lehár ezredes erőit. Két módon hajtja végre. Több főtisztet azzal, hogy feltétlenül szüksége van rájuk, elvezényel Siófokra. Elveszi ugyanakkor Lehár egyik legkiválóbb egységét, az erdélyi székelyekből szervezett seregtestet. Azzal indokolja: az antant követelésére a székely csapatok egy seregtestbe egyesítetten nem szolgálhatnak. Megtehetné, hogy Lehár más csapataihoz vezényli őket, de szegedi egységekhez küldi Kaposvárra és környékére.

Horthy beszédben fordul a döntés miatt nagyon elégedetlen székely seregtest tisztjeihez, katonáihoz. Fogadják elhatározását megnyugvással, ne veszítsék el abbeli reménységüket, hogy szűkebb hazájukra már a közeljövőben felvirrad a szebb jövő.

Erdély közeli visszaszerzésére céloz ezzel. Így közli ezt a soproni helyi lap. A románok élesen tiltakoznak Horthy revansista, uszító beszéde miatt. Kapcsolata a románokkal erősen megromlott. Átlátják kettős politikáját. Amíg nem volt hadserege, mintha kereste volna a megértést velük. Valójában háborúra készül Nagy-Magyarországért, Románia ellen.

1919 szeptember végétől alapvető eseményként befolyásolja a világpolitikát, az antant magyarországi politikáját is, hogy megtorpan a második szovjetellenes hadjárat. A Vörös Hadsereg a déli fronton feltartóztatja az antantintervenció legjelentősebb haderejét, a Moszkvára törő Gyenyikin tábornokot. Várható a Vörös Hadsereg általános ellentámadása.

Gyenyikin tábornok fehérgárdista hadseregének esetleges veresége jelentősen befolyásolhatja Európa politikai sorsát, növelheti a szocializmus erejét. Az antant, hogy ezt megakadályozza, arra törekszik, az intervenciós háborúban nagyobb mértékben használja fel a szovjet állammal szomszédos kis országokat a szocialista Oroszország ellen.

A román hadsereget Besszarábiában akarják bevetni. Kívánatosnak tartják bevonni a háborúba Magyarországot is; a gyorsan fejleszthető, kommunistaellenes Horthy-hadsereget.

Az antant budapesti megbízottai e nemzetközi helyzetben nem találják megfelelőnek a belső marakodással küszködő, nyolc hete létrejött Friedrich-kormányt. Még Budapesten sincs tényleges hatalma. Az ország nagy részét és Budapestet is a megszálló román hadsereg és a fővárosba érkezett antantmissziók uralják. A Friedrich-kormány gyengeségével kialakult pártharcok következtében a Magyarország dunántúli részét megszállva tartó Horthyt és ellenforradalmi hadseregét tekintik az egyetlen reális erőnek. Azzal, hogy máris sok tekintetben függetlenítette magát a Friedrich-kormánytól, egyedül képes az ellenforradalmi rendet fenntartani, háborúra felkészíteni Magyarországot a szocialista Oroszország ellen. Az antant képviselőinek bizalmából és támogatásával így válik Horthy olyan politikai tényezővé, amellyel a magyar uralkodó osztályok valamennyi csoportjának számolnia kell. Különösen, hogy az antant engedélyével és segítségével az ellenforradalmi Horthy-hadsereg rövidesen bevonulhat a román megszálló csapatok által feladásra előkészített dunántúli területekre. Innen, további lépésként, Horthy előtt nyitva az út Budapest felé.

Az antantállamokban jelentős politikai erőt képviselő, haladó szellemű közvélemény szemben áll e tervekkel. Ellenzi a szocialista Oroszország elleni beavatkozó háborút. Felháborodással követeli Horthy fővezér és a Friedrich-kormány fehérterrorista uralmának megszüntetését, amely máris annyi áldozatot rótt a magyar népre.

Mindezt figyelembe véve akarják az antant magyarországi megbízottai a román hadsereg kivonulása nyomán úgy megszilárdítani Magyarországon az ellenforradalmi kormányzat és Horthy helyzetét, hogy megtévesszék vele a világ haladó szellemű közvéleményét, de az ellenforradalommal szemben álló magyar munkásosztályt is. Azt akarják, hogy a liberális pártok és a Szociáldemokrata Párt a román hadsereg kivonulása nyomán ne ellenezzék most már a Horthy-hadsereg bevonulását Budapestre. Ennek előfeltételeként továbbra is ígérik a liberális és szociáldemokrata miniszterek részvételét a koalíciós kormányban. Horthynak is alá kellene vetnie magát e kormánynak. Megtörténhetne ezután már a Friedrich-kormány által, az antant nyomására elfogadott, demokratikus szellemű választójog alapján a nemzetgyűlési választás. Ennek lenne kötelessége lefektetni a világháború utáni Magyarország új alapjait. Teljesülne ezzel az antant párizsi konferenciájának demokratikus politikai elkötelezettsége Magyarországon.

Az antanthatalmak budapesti megbízottai ily módon akarnak véget vetni a Tanácsköztársaság bukásával kialakult, immár hónapok óta tartó magyarországi politikai zűrzavarnak, a Friedrich-kormány tehetetlenségének, a pártok hatalmi harcának. Nem a kommunistaellenes fehérterrort kifogásolják. Az ellenforradalmi rendszert akarják lényegében megtartani és megerősíteni.

Friedrich az antant követelésére, de demagógiából is kénytelen vállalni a valóban demokratikus szellemű általános és titkos, nőkre is kiterjedő választójogi rendelet kiadását. Tovább azonban nem akar koalíciós kormányzást. Ha a választás tiszta eszközű lenne, a Kisgazdapárt, a liberálisok és szociáldemokraták nagyszámú képviseletét eredményezné a nemzetgyűlésben. Lehetetlenné tenné Friedrich ellenforradalmi törekvéseinek megvalósítását.

A tiszta választás, akár a Friedrich-kormány által irányított választás, egyaránt veszélyeztetné Horthy és a szélsőjobboldali katonai diktatúra céljait. Meg sem jelenik még a választójogi kormányrendelet, nem tűzik ki a nemzetgyűlési választás napját, amikor a szélsőjobboldali törekvések szempontjából biztosan kedvezőtlen eredmény meghiúsítására máris működésbe lép a hadsereg nemzetvédelmi és vörösvédelmi szervezete. Vezetője ez alkalomból is Horthy és Gömbös bizalmasa: Kozma Miklós huszár százados, a szegedi katonatiszti-főszolgabírói szárny neves EKSZ-tagja. Ő irányítja a fővezérség hírszerző osztályát is. Nála futnak össze a Magyarországon és az utódállamokban működő titkos szervezetek szálai. Naplójában írja: ő pénzeli nehéz százezrekkel Gömbösék törekvéseit.

Kozma mindent elkövet, hogy a hadsereg erőteljes politikai nyomásával máris a szélsőjobboldali diktatúra javára befolyásolja a választások előtti politikai hangulatot. A hadsereg külön szerve erre a propagandatestület: a tiszti politikai járőrök, a megyei, járási propaganda-megbízottak.

Friedrich tiltakozik a hadsereg szélsőjobboldali politizálása ellen. A Horthy mellé rendelt főkormánybiztos, Pallavicini őrgróf útján kéri a propaganda visszaadását a polgári hatóságok kezébe.

A katonák által űzött propaganda – írja Friedrich – a külföld előtt is úgy tűnhetne fel, mintha a fővezér a szuronyok hatalmára támaszkodva óhajtaná megejteni a választásokat. Ennek még a látszatát is kerülni kell, mert az antant nem ismerné el a nemzetgyűlést.

Horthy elutasítja Friedrich kérését. Azzal indokolja: a polgári hatóságok egyénei maguk is pártemberek. Ezek minden bizonnyal politikájuk érdekében munkálkodnak. A Nemzeti Hadsereg mint „pártonkívüli” intézmény, csakis keresztény és nemzeti propagandát űz.

Friedrich közvetítőnek kéri fel Bethlent, mondván: az ő befolyása nagyobb Horthyra, mint a kormányé. Bethlen vállalja a közvetítést. Középutas politikát követ. Csak formailag törekszik eredményre. A kérdésben nem száll szembe Horthyval, mert ha hatalomra kerülne, ami most már nagyon is lehetséges, szövetségesének akarja tudni. Nem azt kéri tőle tehát, hogy szüntesse meg a hadsereg beavatkozását a politikába, hanem őrizze meg legalább a látszatát annak, hogy a hadsereg nem politizál.

Így születik meg 1919. október 3-án Horthy válasza. Elismeri a polgári vezető körök aggodalmát. A Nemzeti Hadsereg propaganda-tevékenysége valóban kedvezőtlenül befolyásolhatja a külföld véleményét. Esetleg az újonnan összeülő parlament összetételét nem ismerik el tisztán népakaraton alapulónak. Ezt valóban el kell kerülni. Nem azzal azonban, hogy az ügy lényegén eszközöljön változtatást. A hadseregnek tovább kell folytatnia propagandatevékenységét. Hajlandó ellenben megváltoztatni a katonai propagandaszervezet jellegét, nehogy a választások tisztasága tekintetében provokálja a külföld esetleges helytelenítő véleményét.

Megszünteti ennek érdekében a katonai propagandaosztályokat. Feladatát a régi működési körrel átadja a jobb elnevezésű Nemzet- és Vörös védelmi Osztálynak. A propagandatiszt ezentúl nemzet- és vörösvédelmi tiszt. A propaganda szó tehát eltűnik.

Horthy válasza kihívás valamennyi párttal és a kormánnyal szemben. Kifejeződik ez a parancsában is, az eddigi katonai propagandaszervezet átalakításáról – nemzet- és vörösvédelmi hálózattá. Feladata: minden egyes községben a pap, a jegyző és egyéb falusi intelligencia és a parasztság tekintélyes és mértékadó elemeiből létrehozni a nemzet- és vörösvédelmi bizottságot. Figyelje meg a vezető állásban levő tisztviselőket, hivatalok működését (bíróság, csendőrség, rendőrség, pap, jegyző, tanító, bankok), hogy tisztüket tökéletesen töltik-e be? Minden erővel támogassa a keresztény sajtót. Lázító tartalmú sajtótermékeket elkoboztat. Megbízottai útján terjeszti a keresztény sajtótermékeket: Új Nemzedék, Új Barázda, Szózat, Virradat, MOVE, Gondolat, Képes Krónika. Nyomoz, nyomoztat kommunista ügyekben, a még szabadon levő bűnösök letartóztatása irányában. Intézkedik a kommunistákról, valamint politikai megbízhatatlanokról. Ezekről nyilvántartást vezet. Szervezi a MOVÉ-t. Segédkezet nyújt a keresztény és nemzeti irányú egyesületek megalakításához. Különös figyelemmel kíséri a jegyzők működését: ők érintkeznek a legtöbbet a parasztsággal, szavukat a nép minden rétege megfogadja. A jegyzői posztra nem való ember mérhetetlen károkat okozhat, miként a pap és tanító is, de figyelni kell a csendőrséget is …

A járási nemzet- és vörösvédelmi tiszt valamennyi feladata arra irányul, hogy a keresztény nemzeti eszme érvényre jutása mellett megnyerje a nép bizalmát. Ez azáltal érhető el, ha e feladatok végzésére a járási tiszt kiválogatja a községek és járások legbefolyásosabb, legmegbízhatóbb embereit. A tömegek szervezését ezek végezzék. Az irányítás azonban mindig a járási tiszt, illetőleg felfelé a fővezérség kezében maradjon. Ezek, mint a külföldi államokban a bossok – utal Horthy az amerikai elnyomó választási rendszerre -, nagy tömegeket tudjanak mozgatni …

A nemzet- és vörösvédelmi hálózattal – tanítók, jegyzők, tartalékos tisztek, nyugdíjas csendőrök és rendőrök, kulákok, papok és más megbízhatónak tekintett elemek közreműködésével – Horthyék széles körű politikai és egyben kémhálózatot szerveznek. Figyelik a lakosság minden rétegét. A szervezetek tagjainak heti jelentésekben kell beszámolniuk tapasztalataikról.

Az országossá szervezett politikai és kémhálózatra a vörösvédelmi terror fokozása mellett Horthyéknak azért van szükségük, hogy a közigazgatási szervek és a politikai pártok tevékenységét a hadsereg ellenőrzése alá helyezzék. S nemcsak a Dunántúlon, ahol máris kialakult Horthyék hatalma, hanem országosan. E hálózat segítségével is készülnek a közeljövőben várható nemzetgyűlési választásra. Utána az ennek eredményeként összeülő nemzetgyűlés révén kényszer megegyezéssel szereznék meg Horthynak a kormányzói hatalmat. Ha ez nem sikerülne, nyílt katonai puccsal.

Friedrich engedne az antant budapesti megbízottai nyomásának, Horthy és vele a szélsőjobboldali Gömbösék viszont továbbra is ellenzik a liberálisok, de különösen a szociáldemokraták bevonását a kormányba. Félnek az olyan országos választástól, amelyet koalíciós kormány irányítana.

A legfőbb cél egyelőre mégis a koalíció lehetőségeitől veszélyeztetett Friedrich-kormány megmentése. Ebben most Bethlen is közreműködik, bár a Tanácsköztársaság idején és annak bukása után is koalíciós polgári kormány alakítását támogatta, beleértve a szocialistákat is.

1919. szeptember 27-én levelet ír Clemenceau-hoz Párizsba. Kifejti: korábban koalíciós kormány létrehozatalán működött. Az események megváltoztatták álláspontját. Véleménye szerint a szociáldemokraták túl közel állnak a kommunistákhoz, így a kormányba belépésük nem indokolt. Kéri: az antant legfelsőbb párizsi tanácsa ismerje el a Friedrich-kormányt. Tartson választásokat nemzetközi ellenőrzés alatt. Megelőzően a román csapatok hagyják el Magyarországot.

Az ipari és banktőke óvatosabb és reálisabb, mint Bethlen. Tudják: sem az ellenforradalmi Friedrich-kormánnyal, sem a nyílt vérengzéssel önmagát leleplező katonatiszti táborral – élén Horthyval – nem tudnak szervezett tömegbázist teremteni, amelyre támaszkodva lemondhatnak a jobboldali szociáldemokrata pártvezetés szolgálatairól. Nem nélkülözhetik őket a tőkés diktatúra és a fehérterror elleni felháborodás leszerelésében sem. Támogatják koalíciós igénybevételüket, hogy segítségükkel újból megalapozzák az 1918 októberi Károlyi-forradalommal, majd a Tanácsköztársasággal alapvetően megingott osztályuralmukat és hatalmukat.

Ennek megfelelően igyekeznek befolyásolni mind a keresztény mind a liberális pártok politikáját.

A pártok továbbra sem tudnak az egyensúly állapotába jutni. Ilyen helyzetben érkezik a hír, hogy Sir George Clerk, neves angol diplomata személyében az antant teljhatalmú főmegbízottat küld Budapestre. Feladata: tárgyaljon a pártokkal, segítse elő koalíciós kormány létrehozását, melyet az antant elismer, meghív a béketárgyalásokra. Az új kormány megalakulása együtt járna a románok teljes kivonásával.

Clerk szeptember utolsó napjaiban Bukarestbe utazik, ahol a románok elvonulásáról tárgyal.

Visszafelé, október 1-én, egy napra megszáll Budapesten. Friedrichhel és a Szociáldemokrata Párt vezetőjével, Garamival tárgyal a koalíciós kormányról.

Friedrich ragaszkodik ahhoz, hogy az antant ismerje el törvényesnek az ő kormányát. A parasztok – Friedrich szerint – a koalíciós kormányt zsidómanővernek fogják fel. Ha az antant mégsem ismerné el kormányát, járuljon hozzá a választások megtartásához. Kijelenti: tudja, hogy ő és pártja Budapesten nem rendelkezik széles bázissal, de a vidék mellette áll.

Clerk azt javasolja Garaminak, a szociáldemokraták egyezzenek meg Friedrichhel, sőt Horthyval a koalíciós kormány alakításáról, a románok visszavonulása előfeltételéről.

Garamiék attól tartanak: Horthy fehér hadseregének bevonulása Budapestre könyörtelen katonai diktatúrára vezetne. A demokrácia biztosítására sürgetik az antant megelőző beavatkozását, Horthy hadseregének leszerelését. Mondassák le Friedrichet is, aki csak a lakosság kisebb része, főként a nagybirtok és a nagytőke, valamint a dzsentri, gazdag paraszti, kispolgári rétegek támogatását élvezi. Sem a belső békét, sem a nemzetközi békét nem tudja biztosítani.

A Szociáldemokrata Párt felfogásában kifejeződik, hogy még mindig abban az illúzióban él: a nyugati hatalmak célja Magyarországon a polgári demokratikus rend megteremtése. Úgy véli, az antant ellenőrzésével leszerelik Horthy hadseregét, megalakul a koalíciós kormány, a demokratikus alapú választás elsöpörné a Horthy fehérterrorjára alapozott keresztény kurzust, amely nemcsak ellenforradalmi, de vissza akarja hozni a Habsburg-uralmat.

Garami azzal is alátámasztja a koalíciós kormány Friedrich nélküli megalakítását, hogy máris kialakult a 48-as függetlenségi, a polgári demokrata, nemzeti szabadelvű és köztársasági pártok, illetve pártcsoportok liberális blokkja. Velük tartana a nagy tömegbefolyással rendelkező Szociáldemokrata Párt. Feltételezi azt is, hogy támogatná a liberális blokk alakítását a parasztság legnagyobb befolyású pártja, a Kisgazdapárt.

Clerk elutazik, de közeli újbóli Magyarországra érkezésének és feladatának híre előmozdítja a jobboldali pártok gyors átcsoportosulását.

Friedrich pártja, a Keresztény Nemzeti Párt egyesül a többi, hasonló elnevezésű keresztény párttal. Velük tart több kisebb párt. Kialakul tehát a keresztényblokk. A Friedrich-csoport és a párton kívül maradó, Bethlenhez húzó főúri csoport harcol ennek vezetéséért.

A két politikai blokk hatalomért folyó küzdelmének fő területe inkább csak Budapest. A Horthy által uralt Dunántúlon a kormánynak nincs hatalma. A Tiszántúlon a megszálló román csapatok parancsnoksága fékezi a magyar uralkodó osztályok különböző irányzatai és érdekszövetségei között dúló viaskodást. Korlátozzák a hatalmi igényekkel fellépő, szélsőséges jobboldali csoportok érvényesülését Budapesten is.

Csakis ennek köszönhető, hogy egyáltalán politikai működési lehetőséghez jutnak a Tanácskormány bukása után amúgy is jobbra tolódó, liberális pártalakulások és az újjászervezett Szociáldemokrata Párt.

A Szociáldemokrata Párt új vezetősége, hogy elkerülje és elterelje magáról a fehérterror üldözését, ismételten megtagadja a Tanácsköztársaságot, a baloldali szociáldemokratákat, a kommunistákat. Nyilvánosan hozzájárulnak a kommunisták üldözéséhez. Mindössze az ítéletek törvényességét követelik. „Törvényességet”, amelyet Friedrichék törvénytelenül hirdetnek meg. A Szociáldemokrata Párt ezzel önmagát is gyengíti, hiszen a saját törvényes fennmaradása ugyancsak kérdéses. Létezését eddig is részben az angol és francia szociáldemokrata pártok által, a budapesti antantmissziókon keresztül nyújtott politikai segítségnek, de mindenekfelett a magyar munkásmozgalomban aktivizálódó baloldali szociáldemokraták és velük a kommunisták önfeláldozó harcának köszönheti.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

A MAI NAP! Sok boldogságot, szép napot kíván a balrad.hu

Ma már 2023 augusztus 16. – szerda – van. Az idei esztendő 228. napját tapossuk. Rohan ám az idő!

A Gergely-naptár szerint ebből az évből már csak 137 nap van hátra.

A balrad.hu köszönti a ma nevük napját ünneplő:

Ábrahám + Ábrán, Áhim, Amelita, Csépán, Dioméd, Ibrahim, István, Joachim, Joáhim, Joakim, Rokkó, Rókus, Stefán, Szeréna, Szerénke, Szerénusz, Szira, Szirka, Szirom, Szironka, Teodor, Ugor

nevű olvasóit!

Úgyszintén köszönti a ma szülinapjukat ünneplőket is!

AZ ÜNNEPELTEKET AZ ALÁBBI ZENÉVEL KÖSZÖNTJÜK

A balrad.hu MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A MAI NAPJA!

Augusztus 16. – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?

Itt bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/Augusztus_16.

Ma van:

Szent Rókus (St. Roche, San Roca) ünnepe
A hontalan állatok világnapja, 1992 óta „ünneplik”, az amerikai ISAR (International Society for Animal Rights) szervezet kezdeményezésére.
Dominikai Köztársaság nemzeti ünnepe, az 1863-as restauráció napja

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Bolton: Biden elnök csak késleltetni tudja Ukrajna vereségét

New York, 2023. augusztus 14. hétfő (MB)

Joe Biden amerikai elnök kormányának Ukrajnával kapcsolatos politikája csak elodázza Kijev vereségét – vallja John Bolton, Trump volt amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója.

A The Wall Street Journal honlapján vasárnap megjelent cikkében Bolton az ukrán ellenoffenzíva kudarcával és az orosz védekezés sikerével támasztja alá véleményét.

A várható vereség okaként tünteti fel a Nyugat lassú, akadozó, nem stratégiai katonai segítségnyújtását, a belső vitákat, hogy milyen fegyverrendszert szállítsanak Kijevnek, az attól való állandó félelmet, nehogy háború törjön ki Oroszország és a NATO között. Úgy tűnik, a NATO nem hajlandó eleget tenni kötelezettségvállalásának, hogy helyreállítsa Ukrajna teljes szuverenitását és területi integritását – véli.

Bolton szerint „A tétovázás a Kreml sikeres elrettentésének eredménye, nem pedig amerikai stratégiai szükségszerűség. Nem szükségszerű, hogy az ukránok képtelenek legyenek jelentősen előre lépni, inkább természetes következménye az Egyesült Államok stratégiájának, amely csak az orosz hódítás megfékezésére irányul”.

Az oroszellenes szankciópolitikáról Boltonnak az a véleménye, hogy “A Nyugatnak – különösen Washingtonnak – radikálisan újra kell gondolnia a szankciópolitikát. Az orosz olaj árplafonjával kapcsolatos elméletek kudarcot vallottak, a nyugati szankciók pedig általában továbbra is töredékesek és súlyosan alulérvényesülnek. Ezek a hibák nem korlátozódnak az ukrajnai konfliktusra, és a NATO-nak intézményesítetten is meg kell vizsgálnia, hogyan küszöböli ki őket”.

Trump elnök volt nemzetbiztonsági tanácsadójának véleményével kapcsolatban a Magyar Békekör szakértője megjegyezte: Bolton kevesli az Ukrajnának nyújtott amerikai támogatást, és lényegében azt javasolja, hogy Amerika ne csak Ukrajna „felszabadítása” érdekében lépjen fel, hanem maga Oroszország ellen is vesse magát be a remélt, bár kétséges stratégiai győzelem érdekében.+++

Kiadta: Magyar Békekör

„EZEK” teljesen hülyéknek néznek bennünket! (Persze nemcsak „ezek”! – és joggal!)

Az utolsó magyar oltsa le a villanyt!

Amikor a híreket egymás mellé rakjuk, akkor hirtelen szembejön a valóság. A héten attól kezdve, hogy az unióban már csak Bulgáriában rosszabb az életszínvonal mint nálunk, egészen addig, hogy 20 százalékkal lesz drágább az iskolakezdés, több olyan dolog is napvilágra került, amiről az embernek csak egy juthat az eszébe, az utolsó magyar, aki elhagyja az országot, majd oltsa le a villanyt.

A GKI kutatása szerint az alapvető élelmiszerek hizlalták legjobban az inflációt Magyarországon. Már 12. hónapja, hogy itt drágul legjobban az élelem az unióban. A magyar fizetésekből kevesebbre telik, mint máshol, már csak Bulgáriában rosszabb az életszínvonal az unióban, mint nálunk. Egy átlagos magyar tavaly az uniós átlag 72 százalékát költötte fogyasztásra, 16 százalékponttal kevesebbet, mint egy átlagos román – az Eurostat eltérő árszínvonal figyelembevételével készült kimutatása szerint. Minderről az RTL Híradója számolt be.

A magyar lakosság csaknem tíz százaléka vándorolt ki az EU-csatlakozás óta. Vállalkozó kedvű, tudásukat piaci körülmények között értékesíteni képes emberek. Ezt Káncz Csaba geopolitikai jegyzetében olvashatják.

Már Magyarország adja a legtöbb dolgozót az osztrákoknak. Júniusban 124 718 magyar dolgozott Ausztriában – írja a Világgazdaság az osztrák társadalombiztosító honlapján elérhető friss adatok alapján. Ez a szám nemcsak folyamatosan emelkedik – és már nagyjából megegyezik Győr népességszámával –, de ma már nagyobb csoportot ad, mint bármilyen külföldi országból érkező munkavállalóké. A magyarok ezzel egyébként az összes külföldi dolgozó nagyjából egynyolcadát adják.

Újabb pofont kapnak a magyarok az inflációtól: 20 százalékkal lesz drágább az iskolakezdés A KSH legfrissebb adatai szerint, idén júliusban 20,4 százalékkal kerültek többe a tanszerek, mint egy évvel korábban – írta meg a Propeller az RTL Híradójára hivatkozva. Egy elsős gyerek tanszercsomagja csaknem 17 ezer forintba is kerülhet. Az iskolák általában listákat állítanak össze a tanszerekből, s egy megkérdezett üzletvezető szerint van olyan intézmény, ahol az idei legdrágább csomag eléri a 36 ezer forintot, amiben nincs benne az elsősöknek ajánlott, a legalább 20 ezer forintos iskolatáska, de a tornazsák vagy a tolltartó sem. A Kulturális és Innovációs Minisztérium minapi közleményét is felidézték, amely szerint a tanévkezdés előtt a családok már augusztus végén megkapják a szeptemberben esedékes támogatásokat.

De megmutatjuk nem csak a gazdasági, de az egyéb okokat is.

„421 122 129 000 forint – ennyi pénzből gazdálkodott 2010 és 2022 között az a 28 focicsapat, amely 2010 óta megfordult az NB I-ben. Ennek a 42 százalékán, 178,2 milliárd forinton három klub, a Ferencváros, a változatos neveken szereplő Fehérvár és a Felcsút osztozott, a többi 58 százalék a másik 25 csapaté volt” – erről a hvg.hu írt.

„Az új honvédelmi miniszter, bizonyos Szalay-Bobrovniczky Kristóf hamisítatlan parvenüként és utolsó bunkóként kisöpörte a helyéről a Hadtörténeti Múzeumot, csak azért, hogy berakhassa oda a fenekét, s elegáns fekvésű szobához jusson, pompás panorámával. Tudom, hogy ennél súlyosabb disznóságokat is elkövettek és várhatóan el is fognak követni, de ezt a történetet én a legszimptomatikusabbnak, a legárulkodóbbnak és a legvérlázítóbbnak gondolom az elmúlt évek során elkövetett valamennyi gazemberségük sorából. Ennél ezerszer jobb volt az összes ótvaros diktátor, köztük Ceaușescu az arany WC csészéjével és WC keféjével, mert ezekben a szörnyetegekben – úgy tűnik – akadt még valami atavisztikus emberi maradvány, minimális szemérem, jóérzés, gátlás vagy nem is tudom, micsoda, szemben Szalay-Bobrovniczky Kristóffal, aki mindezektől a humán nyomoktól garantáltan mentes, maga a pőre fideszség, hiszen amazok nem múzeumokat csesztek szét, csak a maguk képére és hasonlatosságára rendezték be otthonaikat. A jelenlegi magyar hadügyminiszter viszont ugyanezt az ország egyik fontos, frekventált és kedvelt múzeumával tette meg – írta meg a Klubrádió.

Folytatódik az álomnyaralás: Cannes-ba érkezett Mészárosék jachtja. Monacóból Cannes-ba vette az irányt a Rose D’Or, az a szuperjacht, amelyen Mészáros Lőrinc és felesége, Várkonyi Andrea tölti a nyarat. A máltai bejegyzésű, a cégadatok szerint a Mészáros tulajdonában levő MBH Bankhoz tartozó Euroleasinghez tartozó hajó pénteken érkezett a Cote d’Azur másik emblematikus helyére, amely leginkább filmfesztiváljáról híres – a Vesselfinder adatai szerint azóta ott horgonyoz a kikötőben – ezt szintén a hvg.hu írta meg.

„Mészáros Lőrinc jelenlegi neje szerint magánügy, hogy hol/min hajókáznak élete legújabb párjával, és más sem örülne, ha a privát nyaralásának fényképeit az egyik politikai hírportálon látná viszont. Kedves Andrea – ha már évek óta közös kasszán vagyunk, ennyi bizalmasság talán belefér –, az a helyzet, hogy ez a hajó már akkor elment, amikor hozzá tetszett költözni Orbán Viktor egyik tárcadublőréhez: mivel azóta minden forint, amit a kedves férjével látható harmóniában elköltenek, a mi pénztárcánkból származik. Alighanem nekünk is jár annyi, hogy cserébe időnként megcsodálhatjuk, milyen is az a magasélet, amit a pénzünkön élnek” – írta a Népszava.

„Az Arany Rózsának keresztelt kétharmad focipálya hosszúságú tengeri ladik az EU második legalacsonyabb életszínvonalú országa zászlósurának büszkesége.” A megjegyzés Majtényi László Facebook-posztja volt.

Szentkirályi Alexandra szerint a kormányzati intézkedések felére csökkentették az élelmiszerek inflációját

Több kormányzati intézkedés együttes hatása – a korábbi tetőpontjához képest – felére csökkentette az élelmiszerárak inflációját – jelentette ki a kormányszóvivő a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában.

Szentkirályi Alexandra kijelentette, a kabinet megfelelő eszközöket alkalmazott az infláció leszorítására, amely – mint az már látszik a számokon – „kapott egy gyomrost és térdre rogyott”, de a küzdelemnek még nincs vége, a cél pedig az egy számjegyű inflációs ráta elérése.

Jó esély van arra, hogy ezt a célt az eredetileg várt év vége helyett, akár már októberben el lehet érni – fejtette ki a kormányszóvivő, megjegyezve, júliusra 17,6 százalékra csökkent az infláció, ami az előző hónaphoz képest két és fél százalékos csökkenést, az élelmiszerárak tekintetében pedig 0,9 százalékos mérséklődést jelent.

Szavai szerint éves összevetésben a tetőpontjához képest gyakorlatilag már a felére törte le több kormányzati intézkedés együttes hatása az élelmiszerek inflációját, ezt a folyamatot akarja ösztönözni a kabinet.

Szentkirályi Alexandra az árstop augusztus eleji kivezetésével kapcsolatos műsorvezetői kérdésre elmondta, a tapasztalatok szerint ez az intézkedés árcsökkentésre kényszerítette a nagy multinacionális áruházláncokat, a 62 termékkategória közül már 52-ben látható az árleszorító hatás.

Egy brutálisan kiélezett verseny indult el a boltokban, ezeknek a termékcsoportoknak az árai augusztus 9-ig átlagosan 6,5 százalékkal mérséklődtek, egy-két termékkategóriában még ennél is nagyobb százalékos árcsökkenés látható – hangoztatta. Rámutatott, leginkább a zöldségárak csökkentek, például az étkezési újburgonyáért átlagosan több mint 45, a zöldpaprikáért 37, a tojásért pedig 27 százalékkal kell kevesebbet fizetni.

A folyamatos árverseny, amire a kormányzati intézkedések kényszerítik a multikat, nagyon hatékonyak, a tapasztalatok szerint pedig a vásárlók figyelik az eszközöket, amelyek a kormány a kezükbe adott – hangsúlyozta a politikus, kiemelve, az online árfigyelő rendszerben indulása óta például több mint egymillió egyedi felhasználót regisztráltak.

Szavai szerint a rendszert az emberek tudatosan használják, figyelik az akciókat, így már nemcsak a hatóság, hanem ők is megbüntetik azokat a boltokat, ahol túl magasak az árak, vagyis egész egyszerűen egy másik boltba fognak elmenni.

„Most nem a multiknak, hanem az embereknek van szükségük a segítségre, úgyhogy nem fogjuk hagyni, hogy a multik nyerészkedjenek és további fejlesztések várhatóak például az online árfigyelő tekintetében is” – fogalmazott.

A június elején bevezetett kötelező akciózás ellenőrzésére kitérve, Szentkirályi Alexandra elmondta, augusztus elejéig 642 üzletet vizsgáltak meg az ellenőrök, ebből 65-ben találtak kicsivel több mint kilencven kifogást, tehát az üzletek tíz százaléka követett el valamilyen szabálysértést.

Az esetek többségében nem tüntették fel az árcsökkentést vagy az akciós termékeket, máshol egyszerűen nem tartották be az akciózást – számolt be az ellenőrzés eredményéről a kormányszóvivő. Megjegyezte, az eddig kiszabott bírság értéke elérte a 25 millió forintot, ez az összeg jóval alacsonyabb mint az árstop ellenőrzése során kiszabott bírságok, amelyek összege meghaladta a több mint hárommilliárd forintot.

Szentkirályi Alexandra erre utalva elmondta, az árstopot augusztus 18. és 20. között, a Szent István-napi ünnepségek idejére ismét bevezetik, így például az ásványvizet, a sört és a perecet lehet majd fix, jutányos áron megvásárolni az erre kijelölt árusítóhelyeken. (Forrás: hírklikk)

Bal-Rad komm: KOMMENTÁR HELYETT INKÁBB EZ: https://rtl.hu/bulvar/2023/07/27/rozi-neni-az-ilyen-mocskos-ganek-miatt-tart-itt-az-orszag?utm_source=hirkereso-hu&utm_medium=textlink&utm_campaign=hirkereso-rss&utm_content=bulv%C3%A1r_rozi-neni-az-ilyen-mocskos-ganek-miatt-tart-itt-az-orszag

A SZEGEDI GONDOLAT FŐVEZÉRE – 7

ELSŐ RÉSZ

(idézet: Horthy – Vas Zoltán)

Prónay Szombathelyre utazik, hogy az osztrák határ menti városból megszervezze a Karlsteinben internált Kun Béla népbiztos és társai elrablását, kivégzését. Gömbös Budapesten szervezi a MOVÉ t és az egyéb félkatonai országos szervezeteket. Eckhardt a külügyminisztérium sajtófőnöke. A szélsőjobboldali szervezetek élharcosa, pártfogója, Zadravetz páter Szegeden igyekszik elnyerni felettesei engedélyét, hogy a rend tagjaként, Horthy meghívására átléphessen a Nemzeti Hadsereg tisztikarába, és elérje célját: a Nemzeti Hadsereg tábori püspöki tisztét.

Magasházynak így Horthy mellett magára hagyottan kisebb a befolyása, mint Soós tábornok vezérkari főnöknek, Pallavicini őrgróf kormánybiztosnak és a Horthy mellett tevékenykedő magas rangú vezérkari tiszteknek, akikről Prónay elkeseredetten írja: tulajdonképpen mindig is a különítmények és ezek intranzigens nemzeti politikája ellen tevékenykednek. Prónay gyűlölettel írja naplójában: – Megszaporodott a fővezérségen azon különféle tisztek és egyének száma, akik csakis érvényesülést keresnek az intranzigens keresztény elvek álarcával. Sokuknak sikerült máris biztos és jó állásokba becsöppenni, Horthyt a maguk javára befolyásolni.

Prónay, de Horthy közvetlen baráti köre és ellenségei is egyformán azzal jellemzik a fővezért: önállótlan, befolyásolható. A környezete által irányított, szűk látókörű, a munkásokat és parasztokat gyűlölő katona. E tulajdonságai teszik nyilvánvalóan alkalmassá az ellenforradalom kegyetlen szellemű végrehajtására.

Rövid néhány hét alatt Horthy bebizonyítja: ellenforradalmi rendet tud teremteni a Dunántúlon. Senki sem kételkedik abban, hogy az antant segítségével, a románok kivonulásával ugyanezt meg tudja valósítani országosan.

Az is igaz, amióta Szegeden a Gömbös által is irányított véletlen körülmények honvédelmi miniszterré teszik, majd a szegedi dzsentri-katonatiszti-főszolgabírói szárny és az EKSZ politikai tényezőt formál belőle, és az események is egyre előbbre lökik, Horthy e magasabb posztjain is önállótlan és a környezete által irányítható. De soha nem annyira befolyásolható, hogy egyre szélesedő környezetében meg ne találná azokat, akik egyre magasabb fokon irányítják őt az éppen esedékes törekvéseiben.

Első Szegedre érkeztekor még csak nem is gondolt a honvédelmi miniszterségre. Még kevésbé remélhette az országos hatalom megszerzésének lehetőségét. Azóta világosan kialakul előtte a cél: ahogyan Szegeden megtalálja befolyásolható segítőit, most, hogy megnőnek a hatalomhoz való kilátásai, ehhez is talál új befolyásotokat. Az eldöntendő hatalmi kérdésekkel együtt megnő Horthy.

Mindig úgy van vele: ha a következő lépést, amire őt nagyon is befolyásolni lehet, végre felismeri, céltudatosan törekszik ennek megvalósítására.

Számos ilyen irányú parancsát maga írja már. Megtanul újból magyarul fogalmazni, bár gyakran ordít a germanizmusa. Nem fogalmaz rosszabbul, mint akármelyik átlagos műveltségű magyar törzstiszt.

A jövőn gondolkodik, terveket készít. Átlagos szellemű, stílus nélküli írásokkal igyekszik megformálni az ellenforradalmi hatalmat. Kifejezésre juttatja, hogy megérti Beniczky és a vele Siófokra érkezett arisztokraták, az antantmegbízottak ismételt figyelmeztetését: szüntesse meg a különítményesek szörnyűségeit. Fokozatosan a mindig mérsékletre intő felesége és azoknak a főtiszteknek a hatása alá kerül, akiket Prónay Pál annyira szidalmaz és elítél, mert szerinte Horthyt helytelenül befolyásolják. Ilyennek tartja Prónay most már egyre inkább Gömböst is és vele az EKSZ-et.

Megírja naplójában: sem ő, sem különítménye nem Gömbös imádó. Gömbös szeret a kardjával csörtetni, mintha vele is, különítményével is gombnyomásra rendelkezne. Ennek ellenkezőjéről Gömbös máris kénytelen időnként meggyőződni.

Gömbös politikai hatására most már Horthy is úgy véli: a törvényesség útjára kell terelnie a kommunizmusellenesség ürügyén folytatott népellenes büntető hadjáratot.

Megkezdi e politikájának végrehajtását. Az, hogy egyelőre nincsen sikere vele, nemcsak a különítményeken múlik. Horthy mindig talál igazolást, hogy eltűrje a különítményesek terrorcselekményeit.

Mégis, hogy arra hivatkozhassék: ezeket erélyesen megtiltotta, beszédet mond az egyik siófoki katonai alakulat előtt. Rámutat a Nemzeti Hadsereg fontosságára: a törvényes rend helyreállítása körüli nagy feladataira. Beszédében kiemeli: a hadseregből minden káros elemet el kell távolítani. Tisztjei óvakodjanak az önkényes fellépésektől. Az ilyesmi az ellenük uralkodó hangulaton túl külföldi beavatkozás kieszközlésére használható fel, sőt, a Nemzeti Hadsereg romlására vezetne …

Ugyanerről szeptember 11-én a főkormánybiztossal egyeztetett parancsot ad ki: – A fővezérség mostantól minden eszközzel arra törekszik, hogy az elmúlt zavaros, törvénytelen idők után a törvényes rend, a törvény tisztelete, ennek tekintélye, ezzel kapcsolatban a törvényes tulajdonjog, az élet-, személybiztonság minél előbb helyreálljon …

Parancsát még így is fél szívvel körvonalazza. A különítményektől tartva hozzáteszi: – A jelenlegi, még korántsem konszolidált közéleti helyzetben, amikor a vörös agitáció és a magyar nemzeti állameszme elleni izgatás még mindig nem szűnt meg, szükséges, hogy a Nemzeti Hadsereg hatóságai és parancsnokságai inkább előtérbe lépjenek minden téren, mint rendes békeidőben. Azért rendelkeznek most nagyobb hatalom felett, mint rendes időben, mert utolsó és tántoríthatatlan támaszai a magyar nemzeti eszmének …

Mégis a katonai szervek a polgári hatóságok egyetértése nélkül soha el ne járjanak nem tisztán katonai ügyekben. Ha a polgári hatóságok nem mutatkoznának eléggé erélyesnek, és vonakodnának a katonai parancsnokság javaslatait, amennyiben ezek nem ütköznek a törvényekbe, elfogadni, az illető katonai parancsnok köteles haladéktalanul közvetlenül neki, a fővezérnek jelentést tenni.

Népítéletek megakadályozandók – folytatja. – Önkényes ítéletek és azok végrehajtása eltiltatik. Az ebben bűnösök közönséges bűntettesek gyanánt fognak kezeltetni.

Az olyan tisztet, aki idegen vagyont elkoboz, vagy ily tetteknek még a látszatával is kompromittálja a Nemzeti Hadsereg tisztikarának tekintélyét, személyre való tekintet nélkül elbocsátja a hadsereg kötelékéből. Egyébként is a legközelebbi időben a Nemzeti Hadsereg tagjaira nézve rablás, gyilkolás, engedelmesség megtagadása és fosztogatás bűntette miatt statáriumot, rögtönítélő eljárást fog kihirdetni.

Tántoríthatatlan azon elhatározása is, hogy minden nemzetellenes bolsevista mozgalmat csírájában elfojt, és rendületlen kötelességszerű törekvése, hogy a Magyar Nemzeti Hadsereg és annak minden egyes tagját megóvja minden gyalázattól és megbecstelenítéstől.

Hasonló hangnemben ad ki figyelmeztetést a tisztekhez abból az alkalomból, hogy a főparancsnokság kebelén belül propaganda csoportot szervez. Beosztottjai a megyei, járási propagandatisztek.

Feladatuk: eloszlatni azokat a híreket, hogy a Nemzeti Hadsereg tagjai gyilkolnak és rabolnak. Tudatni, hogy ezeket a híreket azok terjesztik, akik a Nemzeti Hadsereg megerősödésétől félnek. Minden önítélkezés emiatt abszolút mellőzendő, különben a hadsereg létét veszélyezteti.

A tiszti propaganda-járőrök és a propaganda-tisztikar tevékenysége – parancsolja Horthy – ne merüljön ki a kommunizmus általános szidásában. Pozitív dolgokkal kell jönni, hogy a hatás tartós legyen. Fejtsenek ki agitációt, hogy a tömeghangulatra hivatkozva akadályozhassák meg a szociáldemokrata és polgári ellenzéki vezetők kormányba kerülését.

Néhány nap múlva Horthy „Bizalmas! Szigorúan titkosan kezelendő! Csak a parancsnok vagy a vezérkari főnök által felbontandó!” parancsában látszatra eltünteti a különítményeket. Azzal indokolja: az eddigi tiszti századok létezéséről az antantbizottság tudni sem akar. Miután ezeket nem akarja bolygatni, a tiszti századokat vadászszázadoknak kereszteli át. Mégpedig Prónay az 1. vadászszázad, Ostenburg-Moravek a 2., Madary a 3. A tüzértiszti század a 4. vadászszázad elnevezést kapja. A Sziebenliszt tiszti század a siófoki kerület személyi tartaléka.

Az antanttábornokok – folytatja Horthy – feleslegesnek tartják a karhatalmak gyanánt kimutatott alakulásokat. Szerinte okvetlenül szükségesek, ezért ezeket csendőrség címén kell kimutatni. Ezáltal az antantbizottság, de különösen annak román és francia tagjai által kifogásolt karhatalmi egységek a papíron eltűnnek.

Ugyanebben a szigorúan titkos parancsában az antant által jóváhagyott létszámkeretek további kijátszására és egyes hadianyagok elrejtésére ad utasítást. A parancsnokságok gondoskodjanak arról, hogy csak az engedélyezettek szerepeljenek. Minden másról hallgatni kell. Hivatalosan róluk nem beszélni! Tiszteket, legénységet kioktatni!

Közli a kimutatható létszámokat. Összesen 12 400 fő egy-egy puskával, 210 könnyűgéppuskával, 120 nehézgéppuskával és 28 ágyúval.

Befejezésül Horthy azzal indokolja parancsát, hogy szeptember 23-tól kezdve számítani kell az antantbizottság szemléjére.

A párizsi legfelső Ötös Tanács, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország és Japán magyarországi megbízottai közül eddig a francia és az angol küldöttek és részben az olaszok tevékenykednek. Utóbb érkeznek meg az Egyesült Államok megbízottai Bandholtz tábornok vezetésével.

Egyelőre a reprezentációs gondjaikkal elfoglaltak. Bandholtz tábornok jelenti párizsi főnökének: antantmisszióbeli kollégái mind igen előkelő épületekben laknak. A francia megbízott Széchenyi László gróf palotáját foglalja el, és nagy hivatalos dísszel veszi körül magát. Az olasz megbízott még nagyobb szabású épületet talált és ugyancsak hivalkodó. Az angolok szintén nagyon szép épületben laknak, valamivel kevésbé hencegnek, mint a többiek. Az amerikaiak Edelsheim báró otthonának egy részében helyezkednek el. Ez nem olyan gyönyörű sem belül, sem kívül, de nagyon megfelelő. Máris nagy vacsorákat rendeznek, és dicsekvés nélkül mondhatja: az amerikaiak vacsorái mindig egy árnyalattal jobbak, mint a többieké.

Minden missziónál – folytatja Bandholtz – nagyszámú katona és tiszt tartózkodik. Neki tizenkét embere van, de ezek minőségükkel pótolják a mennyiségi hiányt. Bár kevesen vannak, nem hiszi, hogy bárki is egy pillanatra azt gondolná: „Amerika a második hegedűn játszik …”

Az amerikai katonai küldöttség és különösen annak két főtisztje, H. E. Yates ezredes és Horovitz ezredes valóban nem játszik második hegedűst. Yates ezredes megbízatása a magyar rendőrség és csendőrség országos újjászervezése. Tervei szerint a rendőrséget hatezer főre kell emelni. Nyolcezer csendőrt, kétezer határőrt kell felfegyverezni.

Az antant párizsi legfőbb tanácsa felé ezt Bandholtz tábornok aláírásával Yates azzal indokolja: – A Salgótarjáni Kőszénbánya Részvénytársaság részéről éppen most érkezett panasz, hogy a cég gyakorlatilag kirekesztődik a termelésből, mivel a románok lefegyverezték a csendőrséget. Pedig annyi a bolsevista a környéken, akik a bányászokat igyekeznek befolyásolni, és így a bányákat csendőri segédlet nélkül a cég nem tudja kézben tartani …

Yates a kormánylapban felszólít minden magyart: értsék meg, hogy a kommunizmus örvendetes leverésével feltétlenül engedelmeskedni kell az ország törvényeinek, a rendőrség, a csendőrség utasításainak. E törvények alatt Yates az ellenforradalom törvényeit érti. Ennek érdekében szervezteti a csendőrséget, rendőrséget. Tisztikara úgyszólván mind Horthy embere. Ő engedi át ezeket országos és budapesti szolgálatra. Yates másokat el sem fogad. Így alakul olyanná a helyzet, hogy Beniczky belügyminiszter nem fogadja el Horthy ismételten előterjesztett javaslatát, hogy rendeljék alá a csendőrséget és rendőrséget, sőt többször élesen tiltakozik az ellen, hogy Horthy katonai szervei beavatkoznak a felügyelete alatt álló csendőrség és rendőrség működésébe. Yates ezredes így segíti Horthyt, hogy felkészülhessen az országos hatalom megszerzésére …

Horovitz ezredes azzal emelkedik úgyszólván világhírre, hogy megkísérli felmenteni a fehérterror vádja alól Horthyt.

Horovitz tagja annak az antantbizottságnak, amelynek közeli érkezését Horthy abban a titkos parancsban tudatja főtisztjeivel, amelyben elrendeli a különítmények neveinek megváltoztatását, és hogy a létszámok tekintetében miként kell megtéveszteni az antant ellenőrzést.

A bizottság vezetője Berthou francia ezredes. Tagjai: Dediu román vezérkari őrnagy, Forster Roland angol őrnagy, Ranieri olasz kapitány és Horovitz ezredes. 1919. szeptember 7-én keresik fel Horthy fővezért, hogy jelentést kérjenek tőle a Nemzeti Hadsereg szervezéséről, létszámáról, felszereléséről, és hogy milyen személyes biztosítékot nyújt a terror megszüntetésére.

A bizottság elsőként a különítményekről hallgatja meg Horthy tengernagyot és Soós vezérkari főnököt. Felsorol előttük néhány bizonyítható tényt a tiszti századok gyilkosságairól és rablásairól, mégis tudomásul veszi, hogy Horthy mindössze vadászzászlóaljakká kereszteli át a különítményeket.

A bizottság előtt az is nyilvánvaló, hogy Horthy a csapatok létszáma tekintetében az antantkorlátozások kijátszására törekszik. A karhatalom csendőrséggé átminősítése is ezt jelenti. Az ellenőrzés mégis a létszám növelésére biztat, hiszen az antant tervében a szocialista Oroszország elleni háborúban esetleg az ellenforradalmi Magyarország is számításba jöhet. S ha e célra hadsereg szükséges, nélkülözhetetlen a fővezére is, még ha az általa szervezett hadsereggel diktátori törekvéseinek biztosítására készül is.

Eltűri a bizottság, hogy a Nemzeti Hadsereg tiszti létszáma többszöröse a szükségesnek. Mindössze azt tanácsolja Horthynak: nélkülözhető tisztjeit bocsássa a honvédelmi minisztérium, illetve a belügyminisztérium által szervezett karhatalmi egységek, a csendőrség, rendőrség rendelkezésére. A bizottság felajánlja ehhez a segítségét. Horthy ezt készséggel elfogadja, hiszen egyezik titkos céljaival: hatalmi terveinek megnyerni a Friedrich-kormány karhatalmi csendőri és rendőri egységeit.

A bizottság a továbbiakban a román hadsereg kivonulásának magyar szempontú kérdéseit tárgyalja. Horthy közlése alapján megállapítja: megkezdődhet a Dunántúl teljes kiürítése, mivel ott a fővezér képesnek tartja magát a rend fenntartására. Budapest és a Duna-Tisza köze kiürítése későbbi elhatározás tárgyát képezi, mert a Nemzeti Hadsereg létszáma eme megszálláshoz még nem elégséges.

Horthy kéri tehát – mégpedig Friedrichékkel egyetértésben kéri – az egyéb magyar területek kiürítésének elhalasztását, mert időt kell nyernie hatalmi bázisának megteremtésére a román megszállás alól felszabaduló területeken. Félnek Horthyék, hogy ellenkező esetben nem lesz elegendő erejük a nép ellenállásának letöréséhez.

A bizottság francia nyelvű jegyzőkönyve szerint a további megbeszélés tárgya, hogy a tengernagy fővezér miként látja a magyar hadsereg szerepét az újjáalkotás menetében. Melyek a céljai az antanttal általában és különösen a román hadsereggel szemben? Miként lehetséges, hogy a tengernagy románellenes magatartással gyanúsítható? Miért vádolják azzal, hogy fenntartja a fehérterror uralmát?

Horthy a feltett kérdésekre – a jegyzőkönyv szerint – a következő szavakkal felel: – Komolyan feltett szándékom, hogy az antantmissziónak a magyar hadseregre vonatkozó minden parancsát teljesítem. Elfogadom az antant magyarországi tábornoki missziójának szempontját, miszerint a parancsnokságom alatt álló hadseregnek csakis rendőrségi és belső rendfenntartási szerepe lehet …

Éppúgy elhatározott arra, hogy megtör mindenféle bolsevista mozgalmat. Tiltakozik a román hadsereg ellen irányuló, neki tulajdonított ellenséges magatartás vádja ellen. – Mindazon híresztelések, amelyek ezen tárgyban hallhatók, abszolúte hamisak. Különben is részünkről őrület volna a magyar hazát ilyenfajta kalandba belevinni …

Ami a fehérterrort illeti, amelynek fenntartásával őt vádolják, ismét a legnagyobb energiával protestál. Nincsen semmiféle terror! – úgymond. Dacára rendeleteinek, előfordultak kihágások, sőt gyilkolások, de ő nem habozik, hogy ennek véget vetendő a legszigorúbb rendszabályokhoz nyúljon … Kijelenti: a románok kivonulását követően sem ő, sem hadserege nem ragadtatja el magát a fehérterror bármily ténykedésére.

Hasonlóan nyilatkozik Soós tábornok is.

Az albizottság ezek után megállapítja: Horthy tengernagy és Soós tábornok kijelentéseiből, amely részükről becsületbeli fogadalmat jelent, következik, hogy sem a fővezérnek, sem a vezérkar főnökének semmiképpen nincsen szándékában a román hadsereggel szemben ellenséges magatartást tanúsítani. Mindkettejük egyetlen vágya hazájukban a rendet fenntartani, a bolsevizmus visszatérését megakadályozni, ha kell, erővel is.

Bár az albizottság elfogadja Horthy becsületszó állítását, hogy nincsen és nem lesz fehérterror Magyarországon, Horovitz ezredesnek ezt külön ki kell vizsgálnia. Bandholtz amerikai tábornok ad neki erre utasítást. Felettesétől, Bécsből kapta kivizsgálásra a feltétlenül hiteles magyar forrásból származó jelentést, hogy a Dunántúlon a fehérgárda rettenetesen dühöng. Celldömölkön, Jánosházán, Lábodban, Monospatakon, Tapolcán, Kőszegen, Diszelen, Sümegen és Sárvárott a fehérgárdák fosztogatást és pogromokat rendeztek, és a legszörnyűbb bűnöket követték el parancsnokaik szeme láttára.

Tapolcán szeptember 9-én gondosan megszervezett pogrom volt. Este nyolc órakor katonák foglalták el az elektromos világítótelepet, kényszerítve az üzemvezetőt, világítsa ki egész éjjel a várost, mert a zsidókat azon éjjel el kell tenni láb alól. Nyolcvan házat kifosztottak, a legtöbb lakó súlyosan megsebesült. A pogrom Tapolcán reggel négy órakor szűnt meg, hogy utána a szomszédos helyiségben, Diszelen folytatódjék. Az összes itt lakó zsidókat megölték. A lányokat meggyalázták, kútba dobták. Két lány önként ugrott a kútba, hogy megszabaduljon a meggyalázástól. A katonák kézigránátokat dobtak utánuk. A Breyer család hat gyermekkel a szőlőbe menekült. A katonák utánuk mentek. Először a férfit gyilkolták meg, és bár a gyermekek anyjuk életéért könyörögtek, azt is megölték. Tizenhárom éves leányukat meggyalázták.

Ezt kell Bandholtz tábornok utasítására Horovitznak kivizsgálnia. Horthytól, a vérengző katonai egységek főparancsnokától személyesen megérdeklődni a tényállást.

A vádak tagadhatatlanok. Pilch megírja: – Nagy port ver fel és izgalmat keltett a szeptember 9-i tapolcai-diszeli pogrom. Felelőtlen elemek Sümegen tartott antiszemita gyűlésén elhangzott izgató beszédei robbantották ki. Benne ittas karhatalmi legénység is részt vett. A zavargás végül gyilkolássá, rablássá, fosztogatássá fajult.

Horovitz a közelgő vizsgálatról hivatalosan értesíti Horthyt. Közli ezt vele szegedi bizalmasa, Eckhardt Tibor, a külügyminisztérium sajtófőnöke is. A vizsgálat fontosságára tekintettel Friedrich őt adja Horovitz mellé hivatalos kísérőnek azzal, hogy mentse a menthetőt Eckhardt megküldi Horthynak Bandholtz hivatalos átiratát a vérengzésekről, hogy a tábornok mire kér pontos választ. Azért küldi – írja Eckhardt -, hogy Horthy megfelelően felkészülhessen a vizsgálatra. Előkészítse Horovitz nagyon szívélyes fogadtatását.

A fővezérségen az ezredest – zsidó származása ellenére – kitüntető szívélyességgel fogadják. Soós tábornok vezérkari főnök vacsorát ad tiszteletére. Számos magas rangú tiszt vesz részt azon. Ömlik a pezsgő, cigány húzza a magyar nótát. Nő is akad.

Másnap az ezredes vizsgálatot tart Tapolcán és Diszelen. Utána elviszik a boráról híres Badacsonyba. Itt is nagy a mulatság, cigánnyal, nővel. Eckhardt máris tudatja Budapesttel: Horovitz Náthán ezredes úr több Balaton menti községet meglátogatott a pogromok kivizsgálása és a zsidóság hangulatának megállapítása végett. A látogatásról előre tájékoztatott zsidóság mindenütt kifogástalanul vallott …

„Előre tájékoztatott zsidóság” – úgy kell érteni, hogy megelőzően tiszti járőrök készítik elő a hangulatot. Minden érdekelttel közlik, mit kell mondaniuk. S a Horthy-tisztek társaságában érkező amerikai ezredesnek ki meri megnevezni a bűntettek elkövetőit, felbujtóit?

Ugyanez történik a siófoki fogházban. Gondosan készülnek Horovitz fogadtatására. Kitakarítják a fogdát; a cellákban csakis teljesen ép foglyok maradnak. A többieket elviszik.

Eckhardt erről is jelenti Budapestre: Horovitz ezredes megszemlélte a siófoki fogházat. Sehol panaszosra nem talált. A látottak felett teljes megelégedését fejezte ki.

Horthy is fogadja Horovitzot. Találkozásuk nagyon szívélyes, hiszen a zsidó származású ezredes már megfogalmazta és bemutatja a vizsgálatról szóló nyilatkozatot, amivel – egyetlen mondatát kivéve – Horthy nagyon elégedett.

Kivizsgálta a zsidók bántalmazására, gyilkolására és a pogromokra vonatkozó jelentéseket – írja Horovitz ezredes. – Valóban előfordult több bebizonyított eset, amelyben zsidókat bántalmaztak, sőt meggyilkoltak. Ezek az esetek a legtávolabbról sem vezethetők vissza a magyar hadsereg hatóságaira. Ellenkezőleg, ezek a hatóságok mindent elkövetnek, hogy az alájuk rendelt területeken minden igazságtalanságot és zavargást megakadályozzanak. Egyéni kihágásokat rendkívül szigorúan büntetnek. Ha ily kihágásról jelentés érkezik, alaposan kivizsgálják. Meg vagyok győződve, hogy az úgynevezett fehérterrorra vonatkozó híresztelések alaptalanok. Személyesen beszéltem a Nemzeti Hadsereg számos tisztjével, és azt tapasztaltam, a jó viselkedésű zsidóknak vagy keresztényeknek nincs okuk tőlük tartani. A Nemzeti Hadsereg képviseli ma Magyarország látható és igazi támaszát; a magyar népnek örömmel kell üdvözölnie, ahelyett hogy gyanakvással és rettegéssel fogadja.

Horovitz ezredes a sajtónak is átengedi nyilatkozatát. Zárómondatát Horthy nem engedi közöltetni, azt, hogy a magyar népnek örömmel kellene üdvözölnie a Nemzeti Hadsereg tisztjeit, ahelyett hogy gyanakvással és rettegéssel fogadja …

Nem említi Horthy a mondatot a sajtóban közzétett levelében sem, amelyben megköszöni Horovitz ezredesnek, hogy a tiszti különítményeket az önzetlen, igazságos, nemes hazafiság és kötelességtudás szellemében mutatja be, amely minden egyes tagját tényleg áthatja. Az ezredes ezen tapasztalatainak közhírré tétele a Nemzeti Hadsereg ellen áskálódókat lefegyverzi, és ezáltal a hadsereg további ténykedését megkönnyíti, fejlődését előmozdítja.

Horovitz nyilatkozatát Bandholtz tábornok megküldi az antant legfelsőbb fórumának, Párizsba, mint ajánlólevelet Horthy szolgálatainak fokozottabb igénybevételére.

Horovitz jelentése nagy segítség Horthynak. Küszöbön áll a románok részleges elvonulása Magyarországról. Az antant budapesti bizottsága Horovitz jelentésére is alapozva, hogy nincsen Magyarországon fehérterror, engedélyezni kívánja a Horthy-hadsereg bevonulását a románok által kiürítendő területekre.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

A MAI NAP! Sok boldogságot, szép napot kíván a balrad.hu

Ma már 2023 augusztus 15. – kedd – van. Az idei esztendő 227. napját tapossuk. Rohan ám az idő!

A Gergely-naptár szerint ebből az évből már csak 138 nap van hátra.

A balrad.hu köszönti a ma nevük napját ünneplő:

Mária + Alfréd, Ali, Asszunta, Masa, Napóleon, Tarzícia, Tarzíciusz

nevű olvasóit!

Úgyszintén köszönti a ma szülinapjukat ünneplőket is!

AZ ÜNNEPELTEKET AZ ALÁBBI ZENÉVEL KÖSZÖNTJÜK

A balrad.hu MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A MAI NAPJA!

Augusztus 15. – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?

Itt bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/Augusztus_15.

Ma van:

Nagyboldogasszony ünnepe, Szűz Mária mennybevitelének vagy elszenderedésének napja, római katolikus ünnepnap (és munkaszüneti nap) több katolikus országban, például Szlovéniában,(Maríjino vnebovzétje, vagy véliki šmáren, vélika máša, šmárno, vélika gospójnica), Horvátországban, Lengyelországban, Ausztriában (Mariä Himmelfahrt), Olaszországban (Ferragosto), Spanyolországban (Asunción), és az ortodox Romániában (Adormirea Maicii Domnului) is. Szent István király halálának évfordulója. Magyarországon e munkaszüneti napot 1948-ban törölték el.
A légierő haderőnem és a repülők napja
Dél-Korea: a felszabadulás és a köztársaság megalapításának napja
India: a függetlenség napja.

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

DG Novikov: „Ideje búcsút venni a kapitalizmustól”

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

DG Novikov: „Ideje búcsút venni a kapitalizmustól”

2023-08-13 02:14
Pravda újság, Dmitrij Novikov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese, az Állami Duma Nemzetközi Ügyek Bizottságának első alelnöke

Oroszország válasza a NATO agresszivitására és a nácizmus újjáéledésére egy különleges katonai művelet volt Ukrajnában. Ilyen körülmények között a szovjet tapasztalatokra való hivatkozás teljesen természetes. A jól ismert TV-műsorvezető, Vlagyimir Szolovjov egyenesen kijelenti: „Kiderült, hogy országunk csak a szovjet korszaknak köszönhetően létezik.”

Na és megjött a kijózanodás? A „lendületes kilencvenes évek” már határozottan a múltban vannak? Nem volt ott! Ismét olyan ötletek hallatszanak Oroszországban, amelyek, úgy tűnik, örökre a jelcini múltban maradtak. Hirtelen ismét hangosan kijelentjük a … privatizáció előnyeit.

A társadalom kihívást jelent. Népünk régóta átkozta azokat, akik magukra vették az „orosz privatizáció atyáinak” megbélyegzését. A polgárok megértik, hogy a kulcsfontosságú iparágak államosítására van igazán szükség. Ez most létfontosságú kérdés Oroszország számára.

Valóban, hogyan lehet nyerni az állam aktív szerepvállalása nélkül? Hogyan lehet erőforrásokat mozgósítani a gazdaságfejlesztés érdekében? Hogyan lehet leküzdeni a szegénységet? Hogyan lehet megoldani a demográfiai problémákat? Hogyan kezeljük a külső fenyegetéseket? Végül hogyan biztosítható a tudományos és technológiai áttörés, ha az állam félreáll?

A gazdaság és a bankszektor kulcsfontosságú ágazatainak államosítása, Oroszország tervezett fejlesztése – ezek a Kommunista Párt válságellenes programjának fő követelményei. Az Állami Duma frakciója pedig kemény szemrehányást intézett az állami vagyonmaradványok újonnan megjelent kereskedőihez.

De hogyan magyarázzák a liberális körök képviselői az új privatizáció gondolatát? És mindegy! Ismét az állami költségvetés miatti aggodalommal leplezik…

Negyed évszázaddal ezelőtt több mint eleget hallottunk ezekről a hülyeségekről. Megígérték, hogy gazdagítják az országot, de mélyszegénységbe sodorták. És most, a Nyugattal való heves konfrontáció körülményei között felajánljuk, hogy mindezt megismételjük. Ilyen a gazdasági újdonság utánzása!

A kapitalizmus általában az utánzatokról híres. Emlékezzünk vissza legalább a legutóbbi vilniusi NATO-csúcsra. Résztvevői ismét azt a készséget imitálták, hogy „megvédjék a demokráciát” a bolygón. Eközben továbbra is a nácizmus támogatásának görbe ösvényén gördülnek le.

A különféle árnyalatú burzsoá partik utánzataikról is jól ismertek. Nem véletlen, hogy honfitársaink továbbra is emlékezni fognak a nevükre, de nehéz lesz jellemezni műsoraikat.

A kommunistáknak más elveik vannak. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a hasonló gondolkodású emberek szövetsége a szocializmusért. Ezért gondosan mérlegelünk minden javaslatunkat. Társadalmi és gazdasági programunkat, oktatási, tudományos és kulturális programjainkat gondosan kidolgoztuk.

Az élet megerősíti megközelítéseink helyességét, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának javaslatai garantálják Oroszország kiutat a rendszerválságból. Ő maga harminc éves kapitalista leépülés terméke lett. Megszabadulni ettől a hanyatlástól azt jelenti, hogy megtisztítjuk magunkat magától a kapitalizmustól.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a munkásosztály és a parasztság pártja. A munkavállalók érdekeit olyan törvényjavaslatokon keresztül fejezzük ki, amelyek megvédhetik szociális, munkaügyi, politikai jogaikat, a harc tiltakozó formáival, a független szakszervezetekkel való interakción keresztül.

Leningrád-Szentpéterváron az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottsága és számos szakszervezet képzést szervez aktivistái számára a dolgozó ember érdekeiért folytatott harc módszereiről. Ezt a munkát vezetve O.V. Yakovenko a városi pártbizottság és a Kommunista Párt Központi Bizottsága Politikai Tanulmányok Központja támogatására támaszkodik.

A huszadik század elején az orosz munkás híres volt a kapitalista rabszolgaság elleni önzetlen harcáról. Nem véletlen, hogy az első győztes proletárforradalom éppen hazánkban zajlott le. Most Oroszország munkásosztályának újra át kell mennie az érés útján, hogy teljesen elsajátítsa az alapvető érdekeikért való harc tudományát. A szakszervezeti tevékenység fontos része ennek a küzdelemnek.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a független szakszervezetek közös erőfeszítései különösen fontosak az Orosz Föderáció munkajogának megváltoztatásáért folyó munka sikeréhez. Ennek a küzdelemnek az a célja, hogy egy dolgozó ember munkajogainak teljes körű jogi védelmét megkapja. Bizonyos értelemben még mindig az utunk elején járunk itt. Sok a tennivaló.

Májusban Oroszország és Fehéroroszország Kommunista Pártja Minszkben tartotta a Nemzetközi Antifasiszta Fórumot. A világ népeihez intézett beszédében résztvevői kijelentették: „A kínok közepette vonagló kapitalizmus bármi áron ragaszkodik az élethez… A Nyugat által kikényszerített „új világrend” agresszióvá és konfliktusokká, egy új veszély fenyegetésével csap át. világháború. A csatatér most az egész világ. És ezt a csatát meg kell nyernünk – a világkultúra által alkotott legjobb dolgok nevében, az emberiség méltó jövőjének nevében!”

Tavaly őszén a kommunista és munkáspártok újabb nemzetközi találkozóját tartották Havannában. Az UPC-SZKP álláspontját az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, P.N. Simonenko. Abból az előfeltevésből indulunk ki, hogy az emberiségnek ismét szembe kell néznie a neofasizmus és a neokolonializmus elleni küzdelem feladatával. A felettük aratott győzelmek legnagyobb tapasztalatát pedig a kommunisták halmozták fel.

A gyarmatiellenes mozgalom támogatásával az Orosz Föderáció Kommunista Pártja aktívan részt vesz Oroszország és Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országai közötti széles körű kapcsolatok helyreállításában. Nemrég az orosz-afrikai fórumon volt alkalmam ismét meglátni, milyen hatalmas lehetőségek rejlenek együttműködésünkben. A szovjet anyaország itt is hatalmas lemaradást hagyott ránk. Tudnia kell, hogyan kell megfelelően megsemmisíteni őket.

Fejlődik az együttműködés az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Kínai Kommunista Párt között. Sikeresen zárult küldöttségünk kínai látogatása. Konkrétan abban állapodtunk meg, hogy a közös China Today TV-projektet a Red Line TV-csatornán folytatjuk.

Egyre közelebb kerül az orosz-latin-amerikai parlamenti fórum. A CPRF frakció aktívan részt vesz benne. A modern Oroszországnak sokat kell tanulnia latin-amerikai barátainktól, megvédve a szuverén fejlődéshez való jogát.

https://kprf-ru.translate.goog/party-live/cknews/220614.html/print?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet