Közösen reagált közleményben az ellenzéki szövetség, hogy az Országgyűlés elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi, hogy bárki jogszerűen a tényleges lakóhelyétől eltérő lakcímet jelenthessen be.
Arra hívja fel közösen a figyelmet a DK-Jobbik-LMP-MMM-Momentum-MSZP-Párbeszéd szövetség, hogy ez a módosítás egyrészt azzal a veszéllyel jár, hogy a 2022. évi országgyűlési választáson tömegessé válik az a 2018-ban már megtapasztalt jelenség, miszerint egy-egy romos ingatlanba tucatszám jelentenek be ténylegesen nem Magyarországon élő magyar állampolgárokat. Másrészt a törvénymódosítás annak is megnyitja az utat – hangsúlyozzák, hogy a jövő évi választást megelőzően országon belül a „billegő”, kétesélyes egyéni választókerületekbe jelentkezzenek át Magyarországon élő választópolgárok. Szerintük mindkét lehetőség megnyitja az utat egy-egy választókerület választási eredményének tudatos eltérítésére, azaz áttételesen a választás kimenetelének befolyásolására. Egyértelműnek tűnik az olvasatukban, hogy a kormánypártok komolyan megijedtek az egységes ellenzék várható választási győzelmétől, és most ilyen jogi trükközéssel akarnak megágyazni annak, hogy választási csalással tarthassák meg a hatalmukat.
Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje és a közös listát állító ellenzéki pártok elnökei ezért Alkotmánybírósághoz fordulnak, hogy a testület vizsgálja felül a fiktív lakóhelyek létesítését legalizáló törvényt és a kifogásolt rendelkezéseket semmisítse meg.
Ezen túlmenően a Nemzeti Választási Irodához is fordulnak és követelik, hogy naponta tegyék közzé a valasztas.hu oldalon, hogy az adott napon egy-egy településen és egy-egy országgyűlési egyéni választókerületben hány választásra jogosult polgárnak van lakcíme. Mindez azért fontos, hogy bárki számára folyamatosan nyomon követhető legyen: a természetes demográfiai és népességmozgási folyamatokból adódó mértéket meghaladóan, választási csalásra utalóan változik-e a választások előtt egy-egy település vagy választókerület választásra jogosult polgárainak a száma – írják közleményükben.
Hangsúlyozzák, ha ezt a kezdeményezésüket az NVI elutasítja, az nyílt beismerése lesz annak, hogy mire készülnek a kormánypártok. Ebben az esetben az ellenzéki pártok naponta fogják közérdekű adatként kikérni, és szükség szerint bíróság előtt kiperelni ezeket az adatokat. Továbbá a csalásgyanús választási eredményekkel szemben minden jogi és nem jogi eszközzel is fel fognak lépni. „Valljanak tehát színt: publikálják-e naponta a választásra jogosultak adatait, vagy már most választási csalás előkészítése zajlik?” – zárul a közlemény. (atv)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Persze a kifogásokat az álellenzék szóvá tehette volna már a dagonyában is még a szavazás előtt, de…
Jah! Hogy AKKOR MÉG a TASZ sem tudott róla?!
Talán nem minden alap nélküli a gyanúnk, hogy ha a TASZ NEM VESZI ÉSZRE EZT a hordastikát, akkor most nincs ez a nagy szövetségi ajvékolás!
A járvány tovább rontott a szegények helyzetén, számuk most 1,75 millióra tehető. Az idős nők rosszabbul élnek, mint 15 éve.
„Mára dél-amerikai típusú társadalmi különbségek alakultak ki (…) közel kétmillióan élnek a nyomor peremén billegve, egyik napról a másikra élve a jövedelmükből (…) Meg kell akadályozni a további leszakadást. Nem élhet az utcán egyetlen család sem”.
Ezeket a gondolatokat bármelyik mostani ellenzéki párt vezetője mondhatná az Orbán-kormánynak címezve a kritikát, de valójában a Fidesz újbóli hatalomra kerülése után, 2010 májusában elfogadott Nemzeti Együttműködés Programjába írták bele. Ma éppen itt tartunk, egy szélsőségesen szétszakadt társadalomban tömegek, főként idősek zuhantak bele a nyomorba. Ezért kérhetett újabb tíz évet a miniszterelnök a párt hétvégi kongresszusán arra, hogy megszűnjön Magyarországon a szegénység.
Sem most, sem korábban nem fogalmazta meg ugyanakkor egyetlen kormánypárti politikus sem, hogy miben kellene változtatni, a „munkát és nem segélyt”, a „hálót és nem halat” sztereotípiákon túl az adatokból mindig csak azt emelik ki, amiben javulást mutatnak a számok. Az utóbbi évek világgazdasági fellendülésének hatására tagadhatatlan, hogy a szegénységgel kapcsolatos adatokban is van néhány pozitív változás, de az összkép lesújtó.
A szegénység rétegei
Az abszolút, vagy más néven mélyszegénység azt jelenti, hogy egyszerűen nincs elég jövedelme az illetőnek a létfenntartásához szükséges alapvető dolgokra, élelemre, tiszta ivóvízre, tisztálkodásra. A relatív szegénység azokat érinti, akik hozzájutnak ezekhez, csak nem a megfelelő, a környezetében elfogadott szinten. A legnagyobb baj, hogy már ez a relatív szegénység is elszigetelődést hoz magával, a tehetetlenség érzését erősíti, az ebbe a körbe tartozók többnyire nincsenek tisztában azzal sem, honnan kérhetnének támogatást, miközben a megfelelő lakáskörülményeket sem tudják megteremteni, nem jutnak normális oktatáshoz, egészségügyi ellátáshoz, a kevés pénzük pedig gyógyszerre vagy fogorvosra végképp nem elegendő.
A TÁRKI egyik, még a nyáron megjelent kutatása azt igazolta, hogy a magyarok háromnegyede az uniós szegénységi küszöb alatt él és a pozíciónk másfél évtizede nem javult. Ráadásul az uniósnak csak 40 százaléka a hazai szegénységi küszöb. Tavaly ez az összeg 116 158 forint volt, vagyis aki ennél kevesebb havi jövedelemből élt, azt szegénynek kell tartanunk. Azt pedig, hogy mennyire az, vagyis a szegénysége mélységét az mutatja, hogy a küszöbtől mennyire marad el a tényleges jövedelme. Minél távolabb van tőle valaki, annál kisebb az esélye arra, hogy valaha kitörhet ebből az anyagi csapdából.
2019-ben, amikor a szegénységi küszöb 105 259 forint volt, az ennél kevesebből élők átlagosan 67 050 forintot próbáltak meg beosztani. A tavalyi küszöb alatti átlagos jövedelem még nem ismert, de a korábbi évek tapasztalatai alapján pár száz forinttal nőhetett csak az összeg. Mivel pedig mindez a vártnál magasabb inflációval párosult, a nagyon szegények egyre kevesebb dolgot tudnak megvenni a kevés pénzükből, s ez főként a nyugdíjasokra igaz, akiknek a járandósága a csak inflációkövető éves emelések miatt egyre messzebbre kerül a dinamikusan emelkedő bérektől.
Árnyaltabban ugyan, de ezt támasztják alá a Háztartások életszínvonala című KSH kiadvány november elején megjelent legutóbbi adatai is. Az elemzés bevezetőjében az áll, hogy tavaly „a Covid19-járvány következtében kismértékben nőtt a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának kitettek aránya” Magyarországon. A szegénység vizsgálatában egységes uniós adatok a jövedelmi helyzetet, az anyagi nélkülözést és a munkaerőpiacról való kiszorulást mutatják. (A szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatának kitettek a fenti három kérdés közül legalább egyben érintettek, a mélyszegénységben élők mindháromban). A nettó medián jövedelem 60 százalékánál kevesebbet keresők relatív jövedelmi szegénységben élnek, a vizsgált kilenc tételből legalább négyhez nem jutnak hozzá, nincs autójuk, nem tudnak elég húst venni vagy elmenni egy egyhetes nyaralásra, vagy olyan háztartáshoz tartoznak, ahol a munkaképes családtagok csak a lehetséges idő 20 százalékánál kevesebbet dolgoznak.
A kevésnél is kevesebb
A közmunkás alapbér évek óta alig egy-kétszáz forinttal emelkedik, s ez épp a legszegényebbeket teszi a legkiszolgáltatottabbá – mondta a Népszavának Vécsi István a Közmunkás Szakszervezet elnöke, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Ricse polgármestere. Szavai szerint 2010 előtt nettó 62 ezer forint volt a közmunkás átlagbér, de ezt a Fidesz kormány levitte 54 ezerre. Ráadásul a közmunkaprogramot is megváltoztatták annak idején úgy, hogy az érintettek korábban egy évben legfeljebb két hónapot dolgozhattak négy, majd később hat órában, ami azt jelenti, hogy aki ilyen munkalehetőségek után, a programban éveket eltöltve végül nyugdíjba megy, még a kevésnél is kevesebb jut neki. (D.J.)
A KSH adatai szerint tavaly 1 millió 752 ezer embert, a lakosság 18,2 százalékát érintette a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázata Magyarországon, de közülük csak 93 ezren számítottak hivatalosan mélyszegénységben élőnek. Ha minden társadalmi csoportot és valamennyi korosztályt együtt nézzük, látványos a javulás, hiszen 2010-ben még ez a kockázat a lakosság 31 és fél százalékát érintette. Ugyanakkor a 65 évnél idősebb magyar nők helyzete nemhogy nem javult, de egytized százalékkal még romlott is: a 2010-es 19 százalékról 2020-ra 19,1 százalékra.
A jövedelmi szegénységben élők pedig azért lettek látványosan kevesebben 2018 óta, mert az uniós statisztikusok azóta nem általában kérdezik meg, hogy a háztartás ki tudna-e fizetni egy nagyobb váratlan kiadást, hanem az adott évben érvényes szegénységi küszöbnek megfelelő összeghatárt jelölnek meg. A módszertani váltás – papíron – majdnem 20 százalékkal csökkentette a bajban lévők arányát. Ha csak az előző évi adatokkal vetjük össze a tavalyiakat, akkor kijelenthetjük, hogy nem látványosan ugyan, de valamennyit romlott a nők, a 17 év alatti gyerekek, a 65 évnél idősebbek, a legfeljebb általános iskolát végzettek, és a foglalkoztatottak, valamint a nem aktívak helyzete.
Egyértelmű, hogy a legkisebb jövedelemmel rendelkező 20 százalékot fenyegeti leginkább a szegénység réme, majdnem 80 százalékuk ide sorolható. Nem sikerült csökkenteni a területi leszakadásokat sem, Észak-Magyarország lakosságának több mint 28 százaléka szegény, a romák helyzete még romlott is, kétharmadukat tekinthetjük szegénynek. Szociológusok gyakran hangsúlyozzák, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek teljesen soha nem tűnnek el, de csökkenthetők lennének. Ehhez azonban tisztességes jövedelmek kellenének, mert még a megemelt minimálbér is csak az elemi létezést teszi lehetővé, a közmunkás bér meg még ezt sem.
Háló nélkül nem megy
Az ország legszegényebb falvaiban a Máltai Szeretetszolgálat Jelenlét programja próbál egyfajta felzárkóztatási lehetőséget nyújtani a leginkább leszakadófélben lévő családoknak. Tasi Krisztina Tiszabőn vezeti ezt a programot évek óta, és az a tapasztalata, hogy ha kis lépésekben is, de javulnak az életkörülmények a peremvidéken. Ennek egyik oka, hogy a fiatal és középkorú munkaképes férfiak jó része az építőiparban talált magának munkát – még ha olykor a szürke zónában is –, eljárnak nagyobb városokba dolgozni, ami javította a családok anyagi helyzetét. Éppen ezért Tiszabőn most arra összpontosítanak, hogy a női munkanélküliséget próbálják csökkenteni. – Azt látjuk, hogy a húsz-harmincéves nők, anyukák nyitottak lennének állandó, bejelentett, normális munkára, de egyfajta finomhangolással kellene ezt megvalósítani: akár úgy, hogy differenciáltan, négy, hat és nyolcórás munkaköröket biztosítanak, hiszen akinek sok gyereke van, szívesebben vállalna részmunkát. Hozzátette: szociális háló nélkül nem lehet javítani az ilyen típusú falvakban élők helyzetén, kell a folyamatos jelenlét, a támogatás, a tanácsadás akár életvezetési, akár adósságkezelési területen, kell a most épülő bölcsőde, a gyerekház vagy épp a tanoda-program.
(Népszava)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…Sem most, sem korábban nem fogalmazta meg ugyanakkor egyetlen kormánypárti politikus sem, hogy miben kellene változtatni, a „munkát és nem segélyt”, a „hálót és nem halat” sztereotípiákon túl az adatokból mindig csak azt emelik ki, amiben javulást mutatnak a számok…”
– DE ÁLELLENZÉKIEKNEK SINCS ÖTLETÜK!
Mivelhogy nem hülyegyerekek gyülekezetei honi polythykay maffiáink, mind fölfogta/fölfogja: JELEN STRUKTÚRÁNKBAN – SE SAJÁT ORSZÁG, SE SAJÁT GAZDASÁG, CSAK AZ UNIÓS GYARMATI LÉT! – CSAK AZ ÖRÖKRE ELKOPTATOTT SZTEREOTÍPIÁK BÖMBÖLÉSE, ÉS A LEBUTULT NÉP EGYMÁSNAK UGRASZTÁSA GARANTÁLJA A RENDSZER LÉTÉT!
AMI PEDIG SZÁMUKRA LÉTKÉRDÉS!
Az egyszerű emberek tömegei pedig loholnak a megélhetés után, a polythykay maffiózók szavait követve!
Pedig van a problémára megoldás! RÁADÁSUL A SZERENCSÉSEBBEK MEG IS ÉLHETTÉK! De most ezen szerencsésebbek tisztességesebbjei „most verik a fejüket a falba”, hogy de hülyék is voltunk AKKOR…!
Ám az AKKORI MEGOLDÁS – BÁRMENNYIRE KÍVÁNATOS ÉS SÜRGETŐ IS! – egyre inkább távolodik. A kár pedig egyre csak növekszik!
Ám ha mégis eljönne a MEGOLDÁS IDEJE, az okozott károknak csak az enyhítése fölemésztené a maradék energiákat! És hát ugye…- fejlődni is kéne!
Hogyan kerül egy bűnügyi zár alatt lévő szálloda Mészáros Lőrinchez, aztán Tiborczhoz?
Miközben a NER nagyjai adják-veszik a mátraházi szállodát, az ingatlan évek óta rendőrségi és bírósági kényszerintékedés alatt van. Bár a Quaestor-ügy tárgyalása még hosszú ideig eltarthat, a Mészáros Lőrinc érdekeltségeinél feltűnő egykori rendőr, Csík Zoltán lapunknak azt mondta, az egykor a bedőlt brókercéghez tartozó hotelnek nem volt köze bűncselekményekhez, ezért szerinte nem születhet olyan döntés, hogy elkobozzák azt. Mindenesetre Mészárosék megszerezték az ingatlant, állami támogatást kaptak a felújításra, majd túladnak rajta: az új tulajdonos Tiborcz István érdekeltsége.
Az utóbbi időben jelentősen bővítette szállodaportfolióját a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó BDPST Group. Orbán Viktor vejének cégcsoportja szeptemberben és októberben öt újabb egységet szerzett meg: egy spanyolországi négycsillagos szálloda, két ausztriai síhotel és egy budapesti belvárosi szálló megvásárlása után bejelentették, hogy a BDPST Hotel Management Kft. novembertől átvette a Mátraházán található 4 csillagos Lifestyle Hotel Mátra működtetését, és megvásárolta a szállodát tulajdonló céget is.
A Kékes lábánál található, wellness részleggel rendelkező 114 szobás hotel eddig Mészáros Lőrinc birodalmához tartozott, így Tiborczéknak mind az üzemeltetésről, mind az adásvételről a felcsúti milliárdos cégeivel kellett egyezkedniük. A két osztrák síhotel után ez rövid időn belül a harmadik szálloda, amelyik Mészárostól a miniszterelnök vejéhez kerül. A Lifestyle üzemeltetése az elmúlt években a Hunguest szállodalánchoz tartozott, ami tavaly egy 820 millió forintos támogatáshoz is hozzásegítette a hotelt, miután a Magyar Turisztikai Ügynökség 17,7 milliárd forintnyi vissza nem térítendő állami forrást osztott ki a Mészáros-érdekeltségű szálláshelyeknek.
A mátraházi hotelről azonban kevesen tudják, hogy miközben a költségvetés támogatja a felújítását, és a NER jeles személyiségei között cserél gazdát, évek óta bűnügyi zár alatt van.
A szálloda ugyanis a Quaestor érdekeltsége volt, és 2015-ben, amikor a Tarsoly Csaba által irányított brókercég hatalmas botrány közepette becsődölt, annak ingatlanjait zár alá vette a rendőrség.
A rendszerváltás előtt épült létesítmény eredetileg Bérc Hotel néven működött, mígnem a 2000-es években bezárták. A Quaestor-csoport 2011-ben átépítette, és Lifestyle Hotel néven nyitotta újra. A költséges rekonstrukció felemésztett egy 400 millió forintos uniós támogatást, és akkoriban került az ingatlanra az Unicredit Bank 14,7 millió eurós, azaz nagyjából 4,5 milliárd forintos keretbiztosítéki jelzáloga is. A nyitás után a szálloda üzemeltetője és közvetlen tulajdonosa a Quaestor Invest Kft. leányvállalata, a Bérc Hotel Ingatlanhasznosító Kft. lett.
KRIZSÁN CSABA / MTITarsoly Csaba, a QUAESTOR-csoport elnök-vezérigazgatója
Az ingatlanok esetében a bűnügyi zár elrendelése olyan eszköz a hatóságok kezében, mellyel felfüggeszthetik a birtokos bűncselekményekben közvetlenül vagy akár csak áttételesen érintett vagyontárgya feletti rendelkezési jogát. A zárlattal a Quaestor-ügy indulásakor megakadályozhatták például, hogy a rengeteg kisbefektetőt megkárosító brókercég maga adja el az ingatlanokat, anélkül, hogy a károsultak követeléseit kielégítené.
A Lifestyle Hotel bűnügyi zár alá vételét 2015 tavaszán a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) vagyon-visszaszerzési hivatala rendelte el, majd néhány hónap múlva a Budai Központi Kerületi Bíróság is megerősítette, és vagyonelkobzás biztosítása céljából egy egymilliárd forintos terhet is bejegyztetett az ingatlanra. A korlátozó rendelkezéseket az épület tulajdoni lapján az elmúlt hat évben több bejegyzésben megerősítették. Legutóbb idén júniusban jelezték, hogy a zárlat hatályban van, és feloldása attól függ, hogy a rendőrségi vizsgálat vagy a bírósági eljárás milyen eredménnyel ér véget.
Az épület 2018-ban mégis kikerült a quaestoros Bérc Hotel Kft. tulajdonából: egy Mészáros Lőrinc-közeli cég szerezte meg.
Arról, hogy mi történt, és a bűnügyi zárlat ellenére forgalomképes-e az ingatlan, a KR NNI vagyon-visszaszerzési hivatalától és a Quaestor-pert lefolytató Fővárosi Törvényszéktől próbáltunk informálódni, de nem jutottunk közelebb a megoldáshoz.
Az ORFK kommunikációs osztályától azt a választ kaptuk, hogy a KR NNI már 2015 decemberében befejezte a vagyon-visszaszerzési eljárást, és azt az alapüggyel együtt, vádemelési javaslattal továbbküldte az ügyészségnek. Azt írták, hogy „a vádemelési javaslat megtételekor a kényszerintézkedés hatályban volt, azonban az ezt követő időszakban az azzal kapcsolatos rendelkezési jog kikerült a KR NNI Vagyon-visszaszerzési Hivatal hatásköre alól”. A rendőrség magyarázata szerint a 2021-es bejegyzésben azért szerepelhet mégis a KR NNI illetékes hivatala, mert „a tulajdoni lapon az eredeti adatok mindaddig változatlanok maradnak – függetlenül attól, hogy ki folytatja az eljárást –, amíg azon valamely hatóság nem változtat”.
Részletesebb információt a bíróságtól sem kaptunk. Az biztos, hogy a Quaestor-ügy egyhamar nem zárul le, hiszen a Fővárosi Törvényszék szóvivője egy hónapja azt közölte: a per annyira terjedelmes, hogy megjósolhatatlan, mikor lesz vége. Az elhúzódó eljárás miatt a mátraházi ingatlannal kapcsolatos adatok sem lesznek nyilvánosak. A törvényszék ugyanis érdeklődésünkre közölte, hogy „a büntetőügyekben elrendelt zár alá vételek az ügyek iratainak részét képezik, ezért azok tartalmáról harmadik félnek nem adhatunk tájékoztatást”.
Tény, hogy alig ült el a 2015-ös botrány, a hotel körül máris beindult a mozgolódás. Az első változásra a Quaestor-károsultak hívták fel a figyelmet: 2016-ban lapunkat több érintett is megkereste azzal, hogy az akkor még Quaestor-tulajdonban lévő hotelnél üzemeltetőváltás történt. A fejlemények aggodalommal töltötték el a károsultakat, ugyanis azt remélték, hogy a mátraházi hotel piacképes, és nyereségesen működtethető lehet, ezért az értékesítéséből jó eséllyel juthat a hoppon maradt károsultaknak. Azt nem tudhatták, hogy a színfalak mögött már meg is történtek a tulajdonosváltáshoz vezető kezdeti lépések.
MARJAI JÁNOS / MTIQuaestor-károsultak demonstrációja a törvényszék épületénél, mielőtt a csalással, sikkasztással és más bűncselekményekkel vádolt Tarsoly Csaba meghallgatásával elkezdődött az ellene és társai ellen indított büntetőügy bizonyítási eljárása 2016. október 13-án
2016 tavaszán, amikor még el sem rendelték a Quaestor-cég, a Bérc Hotel Kft. végelszámolását, a hotel irányítása az Event-Immo Kft.-n keresztül (a felcsúti milliárdos több érdekeltségében vezető tisztséget betöltő Csík Zoltán révén) Mészáros Lőrinc közelébe került. Ez a cég lett a Lifestyle Hotel új üzemeltetője, amit a menedzsment akkor azzal magyarázott, hogy a korábbi üzemeltető már nem tudott megfelelő színvonalú szakmai munkát végezni, az új csapat viszont jelentős szakirányú tudással és tapasztalattal rendelkezik.
A váltást azonban sokkal inkább magyarázhatja az, hogy a háttérben már zajlottak a befolyásszerzési manőverek. Az UniCredit Bank, amely a Bérc Hotel Kft. fő hitelezője volt, a 24.hu kérdésére azt írta:
az ügyféllel szembeni követelését 2015. december 3-án értékesítette.
Vagyis a pénzintézet még a csőd évében megszabadult a 4,5 milliárdos jelzálogtól, amely egyébként tulajdoni lapra bejegyzett vételi jogot is biztosított számára a hotelre.
A bank további információt nem adott az ügylettel kapcsolatban. Mint írták, a hitelszerződések tartalmát és körülményeit banktitokként, a követelésvásárlókkal kötött megállapodásokat üzleti titokként védi a törvény. Az ingatlan tulajdoni lapján rögzített további bejegyzésekből azonban látható, hogy jelzálogot, illetve az abból fennmaradt tartozást első körben a Hórusz Faktorház Zrt. vette meg. A budakeszi Balczó családhoz tartozó faktorcég több Mészáros-közeli ügyletben is feltűnt. A hotelszerző hadműveletben lényegében ugyanaz lehetett a feladata, mint amikor Mészárosék a felszámolás alá került cégekből szemezgetve gyarapították a felcsúti birodalmat. A faktorcégek rendelkeznek engedéllyel a követelések megvásárlására, ezért van szükség a szolgálataikra, az Átlátszó korábbi cikkében részletezte a technikát, és hogy miért kulcsfontosságú megszerezni a fő hitelező pozícióját.
A banktól származó jogok ezután a Wellnesshotel Építő Kft. nevére kerültek. Ez a vállalkozás az üzemeltetést megszerző Event-Immóhoz hasonlóan a Mészáros-emberként ismert Csík Zoltán tulajdonában állt, így nem meglepő a történet folytatása. A Wellnesshotel Kft. előbb a Mészáros és Mészáros Kft., majd a szintén Mészáros-tulajdon Talentis Group Zrt. fennhatósága alá került, az üzemeltető Event-Immót pedig felváltotta a Hunguest.
Ebben az ügyben semmilyen mutatvány sem volt, ahogy a házat sem a tetőtől kezdik el építeni, itt is lépésről lépésre az alapoktól végig kellett járni a törvényes eljárás minden lépését
– mondta a 24.hu-nak a rendőri múlttal rendelkező, így a hotelt érintő bűnügyi zár jogi hátterét is jól ismerő Csík Zoltán, aki annyit elárult, elemezték a helyzetet, és arra jutottak, hogy az ingatlannak nem volt köze bűncselekményekhez, a Bérc Hotel Kft. nem folyt bele az anyacég pénzügyeibe, ezért nem születhet olyan döntés, hogy elkobozzák azt. Így, miután megvásárolták a banki jelzálogot, már csak a végelszámolót kellett meggyőzni arról, hogy az uralkodó hitelező szeretné üzemeltetni vállalkozást, mert így megvédheti a jelzáloga értékét. Arról, hogy végül mennyiért sikerült megszerezni a hotelt, Csík nem nyilatkozott.
Mike Ferenc, a Quaestor Invest és a Bérc Hotel Kft. felszámolóbiztosa megkeresésünkre azt közölte, hogy a mátrai hotel körüli események „túl vannak azon a látótéren, amit ő követni tudott”. Ádám Zoltán végrehajtó ugyanakkor hajlandó volt általánosságban beszélni a történtekről, mert – mint mondta – a részletek úgyis nyilvánosak és kiolvashatóak a földhivatali nyilvántartásból. Szerinte „volt egy adós, aki a hotelingatlannak volt a tulajdonosa, az adós ellen végrehajtást kezdeményeztek, ezért ki kellett írni az árverést”, amit aztán ő bonyolított le. A végrehajtó arra nem emlékezett, hogy a bűnügyi zárlat érvényben volt-e, de azt mondta, abban biztos, hogy az ingatlanon nem voltak olyan kötöttségek, amelyek akadályai lehettek volna az árverésnek. A Wellnesshotel Kft. a tulajdoni lap szerint 6,2 millió euró és járulékai végrehajtását kérte, és 2018 szeptemberében, kétévnyi manőverezés után bejegyezték: a Wellnesshotel Építő Kft. megszerezte a Lifestyle Hotel tulajdonjogát.
LEHOTKA LÁSZLÓ / MTVAKilátás a Lifestyle Hotel Mátra étterméből
A dolgok azonban csupán három évig voltak nyugvóponton. A tulajdonjog idén nyáron a Wellnesshotel Építő Kft.-től céges szétválással átkerült egy frissen alapított vállalkozáshoz. A Project-LHM Kft. is Mészáros-érdekeltségként jött létre, tulajdonosa a Talentis Group Zrt. volt, ám a BDPST Group bejelentése alapján minden valószínűség szerint ez a cég viheti át a Lifestyle Hotel Mátrát Tiborcz István érdekeltségeihez. A hotel tulajdonjogának külön erre a célra létrehozott cégbe való áthelyezése vélhetően már a BDPST Groupnak való eladás előkészítő lépése volt, az adásvételnek azonban az Igazságügyi Minisztérium cégadatbázisában még nem volt nyoma cikkünk írásakor. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: QUAESTOR – ÜGY! Emlékszik még egyáltalán valaki rá? Meg a Tarsoly Csabára? Talán néhány vájtabb fülű igen! – de a többség a napi hordatrükkök bűvöletében él.
PEDIG NEM ÁRTANA NEKILÁTNI „CSOKORBA” GYŰJTENI AZ ESETEKET! (Bár be kell lássuk: a krónikás(ok)dolga óriási lenne, hiszen minden napra jut(na) valami emlékezetes nagy lopás! DE TALÁN MGÉRNÉ!)
Washington, Moszkva, 2021. november 18. csütörtök (MB)
Egyetértés született az Egyesült Államok és Oroszország között arról, hogy elnökeik a közeljövőben újra találkoznak egymással – jelentette a Magyar Békekör csütörtökön.
Joe Biden és Vlagyimir Putyin tanácskozásának célja a kapcsolatok normalizálása. Értesülések szerint Washington hajlik az Egyesült Államokban elkobzott orosz ingatlanok visszaszolgáltatására, és a vízumkibocsátás felújítására a moszkvai, a jekatyerinburgi és a vlagyivosztoki amerikai konzulátuson. Oroszország amerikai konzulátusain akkor sem szünetelt a vízumkiadás, amikor az USA beszüntette a vízumszolgáltatást Oroszországban – jegyezte meg az orosz külügyi szóvivő.
Eredményre jutottak a kibernetikai biztonság néhány kérdésében is. Ez valószínűleg konkrét közös tettekben is kifejezésre fog jutni – fűzte hozzá.
A leendő újabb csúcstalálkozó tartalmi előkészítésén Bécsben tárgyalnak az amerikai és az orosz külügyminisztérium képviselői és a kibernetikai szakemberek.
“A kétoldalú kapcsolatokban még fennálló válságpotenciál ellenére Moszkva és Washington közös törekvése a párbeszéd fenntartása azzal a céllal, hogy a kétoldalú kapcsolatokat stabilabbá és kiszámíthatóbbá tegye” – mondta Anatolij Antonov, Oroszország washingtoni nagykövete.+++
A vajdasági qrmányvetítölde mai (2021 11. 18.) ragálymatinéja előadásában azt werkeli NEKÜNK, hogy ma nulla óráig Döbrögisztánban: „A beoltottak száma 6 013 007 fő, közülük 5 784 958 fő már a második oltását is megkapta, 1 millió 714 ezren pedig már a harmadik oltást is felvették. 10 767 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 987 199 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 131 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 32 645 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 833 416 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 121 138 főre emelkedett. 5969 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 606-an vannak lélegeztetőgépen…”
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A tegnapra virradóan megejtett Szíria elleni izraeli rakétázás Moszkva rosszallását is kiváltotta.
Az orosz elnök szíriai különmegbízottja, Alekszandr Lavrentyev nyilatkozta szerint „Moszkva ellenzi Szíria izraeli rakétázásait és tárgyalásra szólítja fel a feleket. Ami a kérdést illeti, amely a szíriai területek Izrael általi illegális bombázásával kapcsolatban felmerült: határozottan ellenezzük ezeket az embertelen cselekedeteket” – idézte a RIA Novoszty.
Egyúttal Lavrentyev hangsúlyozta, hogy „az orosz fél támogatja az Izraellel folytatott tárgyalásokat Szíria szuverenitásának, területi integritásának tiszteletben tartásáról és a bombázások beszüntetéséről. Ebben az összefüggésben az erőteljes válasz kontraproduktív lenne, mert senki sem akar háborút a Szíriai Arab Köztársaságban” – tette hozzá. (russian.rt.com)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A polgárháború a Szovjetunióban 1918-1922 – (Rövid történet)
1
A Vörös Hadsereg déli offenzívája sikeresen haladt előre.
November végén az 1. lovashadsereg a 13. hadsereg gyalogságával együtt elfoglalta Novij Oszkolt. Megkezdődött a Valujki felé visszavonuló ellenség üldözése. Ugyanezekben a napokban a 14. hadsereg jobbszárnyán is jelentős győzelem született: felszabadult Szumi városa. A városért folytatott harcban helyi felkelők is részt vettek.
A fehérgárdisták minden erejüket harcba vetették abbeli igyekezetükben, hogy szilárdan megvessék a lábukat és stabilizálják az arcvonalat. Mindenekelőtt a szárnyakon — Kijev és Caricin körzetében — szándékoztak megerősíteni a védelmet. A fehérgárdista parancsnokság a szilárd védelemre való áttérés céljából elhatározta, hogy kiragadja a kezdeményezést a Vörös Hadsereg kezéből, s ellencsapást mér a szovjet erőkre a voronyezsi szakaszon. Az Ulagaj tábornok parancsnoksága alatt álló rohamcsapatot Novij Oszkoltól délre, Valujki körzetében vonták össze, a hátország belsejéből a frontra vezényelt friss kozák egységekkel feltöltve.
December 3-án Ulagaj támadást intézett a 13. és a 8. hadsereg érintkezési pontja ellen, és visszaszorította a szovjet egységeket. De már három nappal később csak elszigetelt alegységek maradtak a fehér rohamcsapatból, s hadtápjukat elhagyva, ezek is gyorsan visszavonultak. Ulagaj ugyanis Volokonovkánál szembe került az 1. lovashadsereggel. Három nap múlva pedig Bugyonnijék bevonultak Valujkiba. December 17-én még egy győzelem született ezen a szakaszon: a 13. hadsereg 42. hadosztályának egységei a partizánokkal együttműködve elfoglalták Kupjanszkot. A fehérek ismét óriási veszteségeket szenvedtek. A szovjet csapatok sok vasúti szerelvényt és három páncélvonatot zsákmányoltak. Dugába dőlt az ellenségnek az a terve, hogy meghiúsítja a szovjet offenzívát.
A Vörös Hadsereg rendkívül széles arcvonalon folytatta támadásait. A párt Központi Bizottsága, a Honvédelmi Tanács és a hadsereg-főparancsnokság lankadatlan figyelmet fordított arra, hogy a csapatok nyomása állandóan fokozódjék.
1919 végére a fehérgárdistákat egyre gyakrabban érték csapások nemcsak a fronton, hanem a hátországban is. Az arcvonal egyre közelebb került azokhoz a vidékekhez, ahol a Vörös Hadsereget hős partizánok támogatták.
December első harmadában a 14. hadsereg megkezdte a harcot a Harkov felé vezető utakon. Az ebben a körzetben működő ellenséges hadseregcsoport egyszerre többfelől szenvedett csapásokat. Északnyugat felől a 14. szovjet hadsereg, északkelet felől a 13. hadsereg támadott, keleten az 1. lovashadsereg harcolt, átkarolással fenyegetve délkelet felől a Harkovban állomásozó fehérgárdistákat. A 14. hadsereg december 11-ére délnyugat felől megkerülte a várost, és elvágta az ellenséges hadseregcsoport visszavonulási útját. A gyenyikinista parancsnokság azonban menteni próbálta hadseregcsoportját, s ezért Konsztantyinográdnál, Harkovtól délnyugatra jelentős fehérgárdista erőket vont össze. Az itt gyülekező erőknek az volt a szándékuk, hogy páncélvonatok támogatásával áttörjenek a város felé.
A terv végrehajtását a helyi partizánok akadályozták meg. Egy vakmerő kis osztaguk váratlanul megtámadta a fehéreket, és pánikot keltett közöttük. A partizánoknak sikerült aláaknázniuk a vasúti hidat. Néhány órával később a híd felrobbant — a Harkov felé vezető utat elvágták. December 11-én a lett lövészek a 8. hadosztály lovasaival és munkásosztagokkal együtt bevették a várost. Ezzel szinte egy időben a 14. hadsereg csapatai és a partizánok kiverték a fehéreket Poltavából.
Mindez kedvező feltételeket teremtett Kijev felszabadításához. A 12. hadsereg 44. hadosztályához tartozó híres Bogun-dandár harcolt ezen a frontszakaszon. Elérte a Dnyepert, de nem tudott rögtön átkelni, mert a folyót vékony jégréteg borította, és így sem átmenni, sem átúszni nem lehetett a túlsó partra. Akkor a brigád elhatározta, hogy elfoglalja a hidakat, de ez nem sikerült, mert az ellenség erősen tartotta az átkelőhelyeket. Így több nap múlt el azzal, hogy keresték az átkelés lehetőségét. Végül az egyik ezred törzsét éjjel felkereste egy helybeli lakos, egy Alekszejev nevű öreg halász. Elmondta, hogy tud egy helyet, ahol olyan szilárd a folyón a jég, hogy biztonságosan átmehetnek rajta a csapatok. A bátor önkéntes kalauz az ezred komisszárjával együtt haladt a felderítő részleg élén. Az éjszakai átkelés sikerült. Hajnalban fellángolt a harc: az egyik ezred villámgyorsan hátba támadta az ellenséget és elfoglalta a hidakat. A többi szovjet ezred szorosan a nyomában haladt. A fehérgárdistákat pánik fogta el. A 12. hadsereg egységei Kijev felé nyomultak. December 16-án Kijev ismét szovjet kézen volt.
E nevezetes napokban Lenin levelet intézett az ukrán munkásokhoz és parasztokhoz a Gyenyikin felett aratott győzelmek alkalmából. Felhívta őket arra, hogy Ukrajna teljes felszabadításának küszöbén feszítsék meg minden erejüket, és végleg semmisítsék meg az ellenséget, hogy tökéletesen kizárják egy újabb támadás lehetőségét. Lenin azt tanácsolta a dolgozóknak, szívleljék meg a tanulságokat, amelyek a szibériai Kolcsak-uralom hosszú hónapjainak és Kolcsak leverésének tapasztalataiból adódnak.
„Ukrajnában Gyenyikin uralma — írta Lenin — ugyanolyan súlyos megpróbáltatás volt, mint Kolcsak uralma Szibériában. Kétségtelen, hogy e súlyos megpróbáltatás tanulságait megszívlelve, az ukrán parasztok és munkások — ugyanúgy, mint az uráli és szibériai munkások és parasztok — világosabban fogják látni a szovjethatalom feladatait és keményebben védik majd a szovjethatalmat.”62Lenin Művei. 30. köt. 287. old.*
Különösen hangsúlyozta Lenin a nemzetiségi kérdés helyes megoldásának, a szovjet-ukrajnai és az oroszországi dolgozók egybekovácsolásának szükségességét. A kommunista párt a különböző nemzetiségű dolgozók szoros szövetségének megteremtésére törekedett. De ennek a szövetségnek feltétlenül önkéntesnek kellett lennie, a legteljesebb bizalmon, testvéri egységen kellett alapulnia. Éppen ezért nem valósulhatott meg azonnal. A függő és nem egyenjogú nemzetiségeknek az uralkodó nemzettel szemben táplált bizalmatlansága évszázadok során gyülemlett fel, ezt a bizalmatlanságot szította a cárizmus és a burzsoázia, s nagyra növelte az egész társadalmi rend, amely a kizsákmányolásra és a magántulajdonra épült.
„Ezért, amikor tántoríthatatlanul a nemzetek egységére törekszünk, és könyörtelenül üldözünk mindent, ami elválasztja őket, nagyon óvatosnak, türelmesnek, engedékenynek kell lennünk a nemzeti bizalmatlanság csökevényeivel szemben”63 Ugyanott, 289. old.* — tanította Lenin.
A burzsoá nacionalistáknak, akik kiszolgálták az antantot szovjetellenes harcában, bizonyos ideig sikerült arra a bizalmatlanságra építeniük, amelyet a volt orosz birodalom egyes nemzetiségeinek parasztjai és kisgazdái a nagyoroszokkal szemben éreztek. De a párt által következetesen folytatott lenini nemzetiségi politika elősegítette ennek a bizalmatlanságnak a megszűnését. Igen fontos lépés volt ebben az irányban az, hogy az OSZSZSZK kormánya elismerte a lengyel, a finn, a lett, az észt és a litván állam függetlenségét. A népek — nagyok és kicsinyek — egyenjogúságának elismerésén alapuló szovjet nemzetiségi politika kivívta a kis nemzetek dolgozóinak rokonszenvét, és kudarcra ítélte a nemzetközi imperializmusnak azt a kísérletét, hogy megszervezze a „14 állam hadjáratát”.
Nagy jelentőségre tett szert a nemzetiségi kérdés, amikor Ukrajna felszabadult a gyenyikinista elnyomás alól. Az ukrán közéleti személyiségek körében a legkülönbözőbb nézetek uralkodtak. A borotybisták Ukrajna teljes függetlenségéért szálltak síkra; mások az OSZSZSZK és Ukrajna szoros föderatív kapcsolata mellett foglaltak állást; és akadtak hívei az Oroszországgal való teljes egybeolvadásnak is. E kérdéseket az ukrajnai szovjetkongresszusnak kellett eldöntenie. A döntéseknél az orosz és az ukrán dolgozóknak a proletárdiktatúráért, a szovjethatalomért, a külső és a belső ellenforradalom ellen vívott együttes harca volt az első és a legfontosabb. E harc tapasztalatai azt mutatták, hogy feltétlenül szükség lesz az ukrán és az orosz munkások és parasztok szoros katonai és gazdasági szövetségére, bárhogy is oldódjék meg az állami berendezkedés kérdése. Csakis ez a szövetség garantálhatta a két szovjetköztársaság biztonságát. „Aki megbontja a nagyorosz és az ukrán munkások és parasztok egységét és legszorosabb szövetségét, az a Kolcsakokat, a Gyenyikineket, a világ kapitalista rablóit segíti”64 Ugyanott, 292. old.* — írta Lenin.
Lenin hangsúlyozta, hogy az orosz és az ukrán kommunistáknak türelmes, állhatatos, szívós munkával le kell küzdeniük a burzsoázia nacionalista cselszövéseit, a nacionalista előítéleteket, s nem szabad eltűrniük az erők szétforgácsolását és a burzsoáziával való bármiféle megalkuvást. A nagyorosz és az ukrán munkások és parasztok létérdeke az volt, hogy legyőzzék Gyenyikint, megsemmisítsék hadseregét, s lehetetlenné tegyék hasonló támadás megismétlődését.
Lenin levele programja lett az ukrán és az orosz kommunistáknak a felszabadult területeken. E levél alapján folyt a politikai munka a tömegek között, s kovácsolódott egybe a munkásosztály és a parasztság a szovjethatalomért, az ukrán és az orosz nép szoros szövetségéért folytatott harcban.
Az ukrán pártszervezetek határozottan szembeszálltak mindazokkal, akik ahelyett hogy egyesítették volna az erőket Gyenyikin ellen, az államhatárok és az OSZSZSZK-hoz fűződő állami kapcsolatok kérdésére, vagyis olyan kérdésekre terelték a párt és a dolgozók figyelmét, amelyek csak az ellenség legyőzése után oldódhattak meg.
Az ukrán dolgozók a kommunista párt vezetésével sikeres harcot folytattak a fehérgárdisták és a burzsoá nacionalisták ellen. A támadó Vörös Hadsereg minden segítséget és támogatást megkapott az ukrán munkásoktól és parasztoktól. Kijev, Poltava, Harkov és Csernyigov vidékén, csakúgy, mint Ukrajna más területein, tízezrek harcoltak vállvetve az orosz munkásokkal és parasztokkal azért, hogy kiűzzék szülőföldjükről a gyenyikinistákat és a petljuristákat.
—
A fronthelyzetről szóló újságközlemények napról napra újabb déli győzelmekről adtak hírt. 1919 decemberében a ROSZTA (Oroszországi Távirati Ügynökség. — Ford.) jelentéseiben már nem szerepelt ez az ijesztő mondat: „Csapataink az ellenséges túlerő nyomása folytán kiürítették …” A hadijelentéseket most ilyesféle szavak tarkították: „Csapataink felszabadították … megtisztították az ellenségtől … bevették …” — s a továbbiakban következett azoknak a kisebb-nagyobb városoknak a felsorolása, amelyek fölött már vörös zászló lengett.
Gyenyikin „önkéntes hadserege” a végsőkig legyengülve, megállás nélkül húzódott vissza mind délebbre. A hadosztályokból ezredek lettek, az ezredekből századok, majd aprócska osztagok, soraikban olyan katonákkal és tisztekkel, akiket a vereség demoralizált, akik elvesztették a „fehér ügybe” vetett hitüket.
S minél jobban visszavonultak a „dicső” gyenyikinista önkéntesek, annál veszélyesebbé vált a doni kozák sereg helyzete. A kozákok nem nyújtottak idejében lényeges segítséget szomszédaiknak; a viszony ugyanis feszült volt közöttük, mivel a doniak nem akartak nagyon eltávolodni szülőföldjüktől. Ámde november második felében fenyegető helyzet alakult ki: a doni hadsereg balszárnya egyre fedezetlenebbé vált, az arcvonal felől pedig a délkeleti front összesített lovashadteste és a 9. hadsereg támadta a doni kozák sereget. Így kénytelenek voltak ők is visszavonulni.
November végére a visszavonuló doni hadsereg már a Hoper folyót, ezt a fontos védelmi vonalat is maga mögött hagyta. A kozákok sietve menekültek a Don túlsó partjára. De a Don vonalát sem sikerült tartós védelemre felhasználniuk. December első felében a 9. szovjet hadsereg csapatai az ellenség elkeseredett ellenállását legyőzve átkeltek a Donon. Vesenszkaja körzetében a 22. szovjet hadosztály 190. ezrede tönkreverte az innenső parton rekedt fehérkozák gyalogdandárt, noha ez háromszoros túlerőben volt. S néhány nappal később az összesített lovashadtest még egy erős csapást mért a fehérgárdista doni hadseregre a Don jobb partján, Bogucsar körzetében.
A fehérgárdisták arra számítottak, hogy Caricin lesz a legfőbb védelmi támaszpontjuk a jobbszárnyon. A szovjet parancsnokság azonban úgy döntött, hogy megkezdi az offenzívát Caricin ellen. A hadműveletben a 10. és a 11. hadseregnek kellett részt vennie. November 29-én megindult a támadás. A 10. hadsereg egységei nem tudták bevenni a megerősített ellenséges állásokat. De a 11. hadsereg november második felében teljesen megtisztította az ellenségtől a Volga bal partját Caricintól délkeletre, a folyó torkolatvidékén, s megsemmisítette az Asztrahanyt sokáig fenyegető kozák egységeket. Ez jelentős siker volt, mivel szabad kezet adott a 11. hadseregnek ahhoz, hogy további hadműveleteket folytasson a caricini szakaszon és Észak-Kaukázus előterében.
A délkeleti front seregeinek azonban december folyamán nem sikerült bevenniük Caricint. A feladat végrehajtása csak akkor vált lehetővé, amikor a déli front csapatai már gyorsan nyomultak a Donyec-medence felé.
1919 utolsó hetében indult meg a küzdelem a Donyec- medencéért. A vidék fehérgárdista erőinek felszámolásában óriási szerepe volt az 1. lovashadseregnek. A fehérgárdista parancsnokság mindent elkövetett, ami csak erejéből telt, hogy birtokában tartsa a Donyec-medencét. Jónéhányszor rohamoszlopba tömörítette és ellentámadásba küldte legjobb hadtesteinek — Mamontov, Skuro, Ulagaj hadtesteinek — maradványait, de mindhiába.
A szovjet csapatokat segítették a bányászok és a munkások. A visszavonuló fehérgárdista egységek kénytelenek voltak védekezni a nagy partizánosztagok támadásaival szemben. Katonai szerelvények siklottak ki, törzsek és hátországi egységek semmisültek meg. A vasutasok megbénították a vonatforgalmat. Égett a talaj a Gyenyikin-hordák lába alatt. Harcosok tízezrei — donyeci bányászok, vérbeli proletár káderek — léptek be a Vörös Hadseregbe.
A fehérek donyec-medencei vereségének óriási stratégiai jelentősége volt. Az „önkéntes hadsereg” maradványai elszigetelődtek a doni és a kaukázusi fehérhadseregtől. Ez utóbbi két hadsereg ugyan nem volt még olyan siralmas helyzetben, mint az „önkéntesek”, de az a veszély fenyegette, hogy elveszti hátországi bázisait. Ezért Gyenyikin parancsot adott a kaukázusi hadseregnek, hogy ürítse ki Caricint, és vonuljon vissza a Szal folyó vonalára. Gyenyikin bízott benne, hogy a doni és az „önkéntes” hadsereg erőivel még elállhatja a Rosztovba, Novocserkaszkba és Taganrogba vezető utat. Ez az elgondolás azonban már nem volt megvalósítható.
A fronton az események továbbra is viharos gyorsasággal követték egymást. December 29-én megindult a délkeleti front seregeinek általános offenzívája. 1920. január 3-án a 10. és a 11. hadsereg tönkreverte a caricini fehér hadseregcsoportot, és bevonult Caricinba. Január 7-én a déli front csapatai elfoglalták Taganrogot, ahol már érkezésük előtt helyi felkelő munkásosztagok szálltak harcba a fehérgárdisták ellen, élükön a földalatti kommunista szervezettel. S végül január 10-én az 1. lovashadsereg heves utcai harcok után felszabadította a Don menti Rosztovot, mintegy 11 000 foglyot ejtve és temérdek hadfelszerelést — egyebek közt angol harckocsikat — zsákmányolva. A városért folytatott csatában hervadhatatlan dicsőséget szereztek a Tyimosenko parancsnoksága alatt álló 6. lovashadosztály, valamint a Gorodovikov által vezényelt 4. lovashadosztály katonái.
E nevezetes napon a déli front Forradalmi Katonai Tanácsa parancsot adott ki a csapatok részére. A parancs a többi között így szólt:
„A déli front alakulatai elé kitűzött legfőbb feladatot — az ellenséges »önkéntes hadsereg« leverését, a Donyec-medencének és Rosztovnak, a déli ellenforradalom legfőbb tűzfészkének birtokbavételét — teljesítettük.
A front dicső csapatai télen, nagy hóban és zord hidegben, nélkülözések közepette végrehajtott támadás és kitartó harcok során, két és fél hónap alatt Orjol vonalától az Azovi-tenger partjáig, több mint hétszáz versztnyire jutottak el.
Az ellenséges »önkéntes hadsereg«, amelyet Mamontov, Skuro és Ulagaj lovasságával erősítettek meg, katasztrofális vereséget szenvedett, maradványai a szélrózsa minden irányába menekülnek. A front hadseregei több mint 40 000 foglyot ejtettek, 750 ágyút, 1130 géppuskát, 23 páncélvonatot, 11 harckocsit, 400 mozdonyt, 12 200 vasúti kocsit, és nagy mennyiségű különféle katonai felszerelési tárgyat zsákmányoltak.
A Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsát büszkeséggel tölti el a fronton harcoló vöröshadseregek katonai erejének tudata. A Tanács valamennyi dicső hősnek — vöröskatonának, parancsnoknak, politikai biztosnak — testvéri üdvözletét küldi, és köszönti őket a munkások és a parasztok legádázabb ellensége, a cári tábornokok és a földbirtokosok hadserege felett aratott fényes győzelem alkalmából.
Éljen a legyőzhetetlen Vörös Hadsereg!”65 Pravda, 1935. január 8.*
A Don menti Rosztovnak, a déli fehérgárdista uralom politikai központjának eleste után Gyenyikin hadserege nem volt többé egységes egésznek nevezhető. Legfőbb erői megsemmisültek. A csapatok irányítása végképpen megbomlott.
Gyenyikin seregéből ekkor lényegében három elszigetelt csoport maradt: az egyik Silling tábornok parancsnoksága alatt a jobb parti Ukrajna déli részén állapodott meg, a másik Szlascsov tábornok vezényletével a Krím-félszigetre menekült, a harmadik pedig — a legnagyobb — még tartotta magát Észak-Kaukázusban.
A harc új fejleményei megkövetelték a déli szovjet seregek irányításának átszervezését. 1920 januárjában a déli frontot délnyugatinak nevezték el. A délnyugati front három hadsereget foglalt magában: a 12., a 14. és a 13. hadsereget. A frontnak a viszonylag kis létszámú Silling- és Szlascsov-hadseregcsoport felszámolásán kívül biztosítania kellett Ukrajnát Lengyelország felől.
A délkeleti front nevét a harc újonnan kialakult fő irányának megfelelően kaukázusi frontra változtatták. Ide öt hadsereg tartozott: a 8., a 9., a 10. hadsereg, az 1. lovashadsereg és a 11. hadsereg. A kaukázusi fronttal szemben állt a doni és a kaukázusi hadsereg, valamint az „önkéntes hadtest” (a volt „önkéntes hadsereg” maradványa). Ez volt a szovjetföldön megmaradt legerősebb fehér haderő, összlétszáma csaknem elérte a 45 000 főt.
A Gyenyikin-sereg ukrajnai maradványainak leverése egy hónap alatt befejeződött. A 14. hadsereg február elején felszabadította Nyikolajev és Herszon városát. Az ellenséges erők két csoportra szakadtak: az egyiket Tyiraszpol körzetében a Dnyeszterhez szorították, a másik Ogyesszában maradt. A szovjet parancsnokság megkezdte e hadseregcsoportok részenkénti felszámolását.
február 8-án reggel a 41. és a 45. hadosztály, valamint Kotovszkij lovasdandárjának egységei heves utcai harcok után elfoglalták Ogyesszát. A tyiraszpoli fehér hadseregcsoport kapitulált — Silling tábornok serege nem volt többé.
A krími szakaszon másképp alakult a helyzet. A 13. hadsereg egységeinek itt nem sikerült likvidálniuk Szlascsov tábornok hadseregcsoportját. A fehérek kihasználták a Krím kedvező védelmi adottságait, és erősen megvetették lábukat a félszigeten. Ide áramlottak Gyenyikin többi egységének maradványai; s a 13. hadsereg erejéből nem futotta a krími ellenséges felvonulási terület felszámolására. 1920 nyarán az antant felhasználta ezt a felvonulási területet, hogy még egy utolsó támadást intézzen a szovjetország ellen.
A legelkeseredettebb küzdelem 1920 elején a kaukázusi fronton bontakozott ki. Az ellenség fő erői a Don, a Manics és a Szal folyók vonalán építettek ki szilárd állásokat. Ezek az erők a viszonylag rövid frontszakaszon tömör csoportot alkottak.
A kaukázusi front parancsnoksága, melynek élén Sorin állt, mégis úgy döntött, hogy frontális csapást mér az ellenségre, jóllehet ehhez nem volt elég ereje, a támadó egységek elfáradtak, és elszakadtak mögöttes területeiktől. A fehérek batajszki megerősített állásai ellen intézett sorozatos támadások csak súlyos veszteségeket okoztak az 1. lovashadsereg, valamint a 8. és a 9. hadsereg egységeinek, de nem vezettek eredményre.
Ekkor Kamenyev hadsereg-főparancsnok előterjesztette támadási tervét. De az ő beavatkozása sem bizonyult szerencsésnek, ez a terv is kudarcba fulladt.
A két terv egyik legnagyobb hibája az volt, hogy olyan szerepet szánt az 1. lovashadseregnek, amely nem állt arányban lehetőségeivel. A hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, amikor mocsaras helyen, tüzérségi támogatás nélkül támadott, s olyan feladatokat kapott, amelyeknek végrehajtása közben sehogyan sem érvényesíthette fontos harci tulajdonságát: a nagyfokú mozgékonyságot. A hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa javasolta Sorinnak, próbálja nagyszabású átkaroló mozdulattal birtokba venni a batajszki állásokat. De a frontparancsnok nem vette figyelembe ezt a javaslatot. Ekkor az 1. lovashadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa a párt Központi Bizottságához és a szovjet kormányhoz fordult, s jelentésében feltárta a kaukázusi front balsikereinek okait.
A kaukázusi front parancsnokságát csakhamar leváltották. A frontparancsnok Tuhacsevszkij lett, a Forradalmi Katonai Tanácsnak pedig tagja lett Ordzsonikidze. Megkezdődött a támadó hadművelet gondos előkészítése. Ezt megkönnyítették a 11. és a 10. hadseregnek a sztavropoli és a velikijknyazsi szakaszon elért sikerei. A két hadsereg Asztrahany és Caricin felől kiindulva a partizánokkal együtt oldalba támadta az észak-kaukázusi fehér hadseregcsoportot, és azzal fenyegette, hogy elvágja a Kaukázushoz vezető visszavonulási útjait.
Február közepére a kaukázusi front seregeinek offenzívája gondosan elő volt készítve. Az 1. lovashadsereg áttört a doni és a kubanyi (volt kaukázusi) hadsereg érintkezési pontján, és a 10. hadsereg egységeivel együtt súlyos vereséget mért az ellenségre Torgovajánál. A fehérek megpróbálták tartani magukat. Az „önkéntes hadtest” gyalogos egységei február 20-án váratlanul betörtek Rosztovba. De a 8. hadsereg két nap múlva kiverte őket a városból. Ugyanebben az időben az 1. lovashadsereg és a 10. hadsereg egységei Szrednye-Jegorlikszkaja vasútállomásnál egy másik ellentámadási kísérletet hiúsítottak meg.
A kaukázusi front seregeinek hadműveletei sikeresen haladtak. Február 29-én a 11. hadsereg elfoglalta Sztavropolt; március elején felszabadult Batajszk. Az 1. lovashadsereg Majkop felé nyomult előre. A szovjet csapatok másik része — a 9. és a 8. hadsereg — a Fekete-tenger melléki partizánokkal együtt Gelendzsik és Novorosszijszk irányába támadott. Március 15-én a partizánok felszabadították Gelendzsiket, 27-én pedig a szovjet csapatok elfoglalták Novorosszijszkot, s több mint 20 000 foglyot ejtettek.
A vert fehérgárdista erők üldözése során a Vörös Hadsereg egységei és a partizánok április elejére hatalmas területet szabadítottak fel. Elfoglalták Sztavropolt, a Feketetenger mellékét, a Kubanyt, a Tyerek vidékét és Dagesztánt, s mindenütt helyreállították a szovjethatalmat. A déli városok és falvak dolgozói a Gyenyikin-uralom hosszú időszaka után először lélegeztek szabadon. De még sok esztendőre volt szükség ahhoz, hogy a szovjet állam begyógyítsa a történelemben példátlan háború okozta sebeket, helyreállítsa mindazt, amit az ádáz osztályellenség lerombolt, újjáépítse a fölperzselt városokat és falvakat.
A grúz határhoz szorított fehérgárdista csapatok tömegesen megadták magukat. Csak viszonylag kis részük távozott grúz területre.
Gyenyikinnek egyszer s mindenkorra befellegzett.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A balrad.ru ma az alábbi zenével köszönti az ünnepelteket és az olvasóit
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Vlagyimir Putyin orosz államfő rendelete értelmében teljes egészében megnyílt Oroszország piaca a donbasszi áruk előtt. Mondani sem kell, hogy amíg az érintettek ezt örömmel fogadták, addig Kijev és haverjai a ‘zorosz hódítás fölgyorsulásaként értelmezik a dolgokat.
Macron gall prezi hívta is telefonon Putyin elnököt. Elmondta az orosz elnöknek, hogy Gallia teljes mértékben támogatja Ukrajna területi integritásának megőrzését, és kifejezte Párizs elkötelezettségét a normandiai formátum keretében megkötött megállapodások mellett.
Vlagyimir Putyin viszont azt mondta, hogy Kijev tetteivel szabotálja a donbasszi konfliktus békés rendezésének elérését. Az orosz elnök hozzátette, hogy Ukrajna közvetlenül megnehezít minden lehetséges kommunikációt ebben a kérdésben.
Macron – a magát a Merkel utáni Európai Unió erős emberének képzelvén – szóvá tette az ő és a nyugati kollegák aggodalmát az orosz hadsereg OROSZORSZÁG ÁLLAMHATÁRAIN BELÜLI mozgolódásai miatt.
Szergej Demcsenko, a kijevi Rada elnökpárti frakciójának egyede a „Nas – Miénk” tévécsatorna adásában azt mondta, hogy Kijevnek tárgyalnia kell a donbasszi népköztársaságokkal a béke elérése érdekében.
„Beszélnünk kell azokkal az emberekkel, akik a tényleges hatalmatgyakorolják az általunk ellenőrizetlen területeken. Anélkül, hogy beszélnénk azokkal, akik valódi hatalmat képviselik, véleményem szerint lehetetlen megoldani a konfliktust. Putyinnak is jelen kell lennie ezeken a tárgyalásokon” – mondta.
A műsorvezető elszörnyedve jegyezte meg, hogy most először hallott ilyen ötletet az elnöki hordából.
„Zelenszkij ukrán elnök incidenseket provokálhat ki Donbasszban, számítva a nyugati országok segítségére” – mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
„Nyilvánvaló, hogy Zelenszkij nem zárkózik el attól, hogy néhány incidenst provokáljon, abban a reményben, hogy – ahogy Ostap Bender mondta – a külföld segíteni fog nekünk” (mármint Kijevnek! B-R) – mondta Lavrov.
Az orosz külügyminiszter megjegyezte, hogy azok a nyugati szakértők, akik figyelemmel kísérik a donbasszi események alakulását, „azok tökéletesen értik, miről van szó”.
Donbassz luganszki és donyecki frontjai ma már kora reggel hangosak voltak Kijev martalócainak 122 – es tarackjaitól.
A jelek szerint az LNR nem okul.
Ma ugyanis ISMÉT elraboltak Kijev latorjai egy népköztársasági önvédelmist.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Závecz-kutatás: Négy százalékkal veri a Fideszt az ellenzék
Október óta a kormánypártok és az ellenzék támogatottsága is nőtt.
Négy százalékos az előnye a közös ellenzéki listának a Fidesz–KDNP-vel szemben – derül ki a Závecz Research kutatásából a HVG szerint.
Kétezer ember részvételével végezték a közvélemény-kutatást november 2. és 12. között, az LMP pártalapítványa, az Ökopolisz Alapítvány megrendelésére.
Az eredmények szerint 72 százalékos lenne a részvételi hajlandóság, ha most vasárnap lenne az országgyűlési választás. A Fidesz-KDNP-re 37 százalék szavazna, az ellenzéki listára pedig 41 százalék, a Magyar Kétfarkú Kutya Pártra 3 százalék, a Mi Hazánk Mozgalomra szintén 3 százalék. Az egyéb listára szavazók 2 százalékot alkotnak, 14 százalék pedig még nem tudja, hogy kire adná le voksát.
Habár az ellenzék vezet a felmérés szerint, mégis 45 százaléka a válaszadóknak úgy véli, hogy a Fidesz-KDNP fogja megnyerni a választást, 40 százalék pedig az ellenzék az esélyes.
Pártszimpátia esetén első helyen áll a Fidesz-KDNP 37 százalékkal, második a Demokratikus Koalíció 18 százalékkal, utánuk következik a Jobbik 6, a Momentum 5, az MSZP, MKKP és Mi Hazánk 4, az LMP 3, majd a Párbeszéd 2 százalékkal. Márki-Zay Péter Mindenki Magyarországa Mozgalmára is rákérdeztek, ők 3 százalékon állnak.
A politikusok ismertségének vizsgálata alatt kiderült, hogy Orbán Viktornak, Gyurcsány Ferencnek és Karácsony Gergelynek 99 százalékos ismertsége van. Dobrev Klára 98, Jakab Péter 93, míg Márki-Zay Péter 91 százalékon áll. A párbeszédes Szabó Tímeáról már csak 76 százalék tudja, hogy kicsoda, Tordai Bencéről 65 százalék, míg a momentumos Orosz Annáról már csak 51 százalék.
A DK elnökét, Gyurcsány Ferencet nem látnák szívesen politikai szerepben, a válaszadók 69 százaléka erre szavazott, míg a második helyen Orbán Viktor és Karácsony Gergely végzett ezen a listán egyaránt 51 százalékkal. Ugyanez az érték Márki-Zay Péter esetében 39 százalék, vele kapcsolatban azonban 49 százalék válaszolt úgy, hogy szívesen látná. Magasabb szimpátiát csak Dobrev Klára 52 százalékkal, és Jakab Péter 50 százalékkal tudott felmutatni.
Karácsony Gergely előválasztási visszalépéséről is érkezett visszajelzés, a kutatásban résztvevők 35 százaléka élte meg ezt árulásnak, 53 százalék nem.
Márki-Zay: szervezett választási csalásra készül a Fidesz
„Nyilván szervezett választási csalásra készül a Fidesz” – ezt mondta az ATV Híradójának az ellenzék miniszterelnök-jelöltje annak kapcsán, hogy az Országgyűlés megszavazta azt a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes által benyújtott javaslatot, ami a TASZ és a Political Capital szerint az eddigieknél is szélesebb kapukat nyithat a „voksturizmus” előtt.
A TASZ és a Political Capital tájékoztatása szerint a módosítás ezt azzal éri el, hogy megváltoztatja a lakóhely fogalmát, vagyis a jövőben nem kell ténylegesen ezen a címen élnie annak, aki lakóhelyet létesít. Szerintük azért veszélyes ez „mert az elmúlt évek választásain több alkalommal is szavaztak olyanok, akik csak azért létesítettek – tényleges ott élés nélkül – lakcímet, hogy választójoguk legyen az adott választáson.”
Márki-Zay Péter az ATV Híradójának azt mondta, a „voksturizmussal” most arra készülhet a kormány, hogy a billegő körzetekbe költöztessen szavazókat, ahol a 2022-es választás el fog majd dőlni.
Szerinte most az a kérdés, hogy a Fidesz ezzel az ellenzéket is arra akarja-e kényszeríteni, hogy a szavazók nagyszámú átköltöztetésével próbáljon versenyezni a „fideszes szervezett csalással”.
Márki-Zay Péter azt mondta, most az ellenzéknek erre meg kell találnia a megfelelő választ, és figyelnie kell arra, hogy a Fidesz hova telepít nagyszámú szavazót és szükséges esetben fel kell venni a versenyt „a Fidesz legaljasabb eszközeivel is”.
Az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje azt mondta az ATV Híradónak: meg fogják majd nézni a választói névjegyzéket, amihez legálisan hozzá lehet férni, egyébként meg az ellenzéki önkormányzatoktól lesznek információik a tervezett csalásról. Márki-Zay hozzátette: Nem lesz könnyű dolga az ellenzéknek, hiszen a Fidesznek több hónapos előnye van, mert mire ezt a törvényt meghozták, már számos következő lépést előre megterveztek.
A teljes interjú itt hallgatható meg:
(atv)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: AMENNYBEN IGAZ LEHET(ne) a 72 százalékos részvételi hajlandóság, az SZINTE BIZTOSAN A VAJDA ÉS BANDÁJA BUKÁSÁT jelentené! És mivelhogy a horda mindent méret, vélhetőleg ők is úgy látják, hogy NAGY A RÁJUK LESELKEDŐ VESZÉLY! Pontosan ezért mókolták/ják a VT – t is, és MÉG KI TUDJA MIRE KÉSZÜLNEK!
A döbrögista horda számára a tét MINDENKI MÁSÉNÁL NAGYOBB!
Pontosan ezért BÁRMIRE IS KÉPESEK!
fel kell venni a versenyt „a Fidesz legaljasabb eszközeivel is”.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
