Az Állami Duma harmadik olvasatban jóváhagyta az oroszországi lakossági gázellátásról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot.
Eszerint a TELEPÜLÉSI háztartások lekötéséig ingyenes lesz a gázellátás Oroszországban.
Vjacseszlav Vologyin, a parlament alsóházának elnöke szerint az újítás egyszerűsíti „hatalmas számú ember” életét.
Vlagyimir Putyin a szövetségi közgyűlésnek küldött üzenetében emlékeztetett arra, hogy Oroszországban sok háztartás nem rendelkezik gázzal. „Az embereknek ezután már nem kell fizetniük közvetlenül a portájuk határáig a gázellátásért” – közölte az elnök.
Valerij Rjazanyszkij, a Szövetségi Tanács szociálpolitikai bizottságának első elnökhelyettese üdvözölte, hogy a várva várt kezdeményezést jóváhagyták. Szerinte az Orosz Föderáció állampolgárai értékelni fogják az újítást annak valódi mértékében.
(Forrás: russian.rt.com)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Ma (2021 06. 06.) arról regél a qrmányvetítölde a napi ragálymatiné műsorában, hogy szombat éjfélig vajaság szerte: „Folyamatosan zajlik az oltás, a beoltottak száma 5 260 418 közülük 3 989 525 fő már a második oltását is megkapta. 137 az új fertőzöttek száma, ezzel a járvány kezdete óta összesen 806 008 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 12 idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 29 854 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 716 163 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 59 991 főre csökkent. 602 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 68-an vannak lélegeztetőgépen…”
NYAKUNKON A „SZABAD NYÁR”! IRÁNY A BALCSI!
(Ott már javában szurkálják egymást a népek! Késsel!)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A qrmány nyerhetetlen kampánytémává tette a Fudan ügyét
Körülbelül tízezer ember vonulhatott Budapest utcáin szombaton, a koronavírus miatt bevezetett korlátozások utáni első nagy tüntetésen. A pontos létszámot nehéz megbecsülni, nem csak az ilyenkor szokásos becslési hibák, de a jelenlegi korlátozások miatt bevezetett speciális szabályok miatt is.
1. A tüntetés szelep az ellenzéken, de el tud fáradni
A koronavírus-járvány előtt egymást érték a kormányellenes tüntetések Budapesten, és időnként az ország nagyobb városaiban. A tiltakozók még a járvány idején is szerveztek egy nagy megmozdulást, amikor a Színház- és Filmművészeti Egyetem megvédéséért harcoltak, sikertelenül.
Ezek a tüntetések évek óta mennek, nagyjából ugyanabban a rendszerben, és igazán nagy eredményeket ritkán értek el. Az egyetlen tüntetésekkel elért komoly politikai eredménynek a netadó tervezetének visszavonását szokás mondani, de valószínűbb, hogy ott sem az utcára vonuló ellenzék, hanem a kormány mérései voltak azok, amelyek meghátrálásra késztették a hatalmat.
Egyébként nagyjából megszokott műsorrendben, nagyon hasonló beszédekkel, változatos, nagyrészt ismeretlen felszólalókkal, gyakran ugyanazokkal a résztvevőkkel zajlanak ezek a tüntetések. Szelep az a rendszeren, amely az ellenzék egy részének feszültségét segít levezetni. Ennek a feszültségnek az eltűnése persze végső soron pont a Fidesznek jó, bár az összetartozás érzése és a jelentős mennyiségű tüntetés valamennyit adhat az ellenzéknek is.
Ebben a formában viszont ezek a tüntetések valójában veszélytelenek a rendszer számára. A műfaj megfáradt, új ötletet nem láttunk az utóbbi években, így politikai haszonszerzésre a gyakorlatban alkalmatlan. Orbán Viktor egyszerűen nem fog megrettenni attól, hogy az pár ezer jobban szituált budapesti ember lesétál néhány kilométert, majd órákon át beszédeket hallgat. Ettől még nem biztos, hogy az ellenzék számára nem érdemes ezeket csinálni, csak érdemes tudni, mennyi hasznuk van valójában.
2. A sajtónak még mindig van ereje
Magyarországon szokás azon nevetve keseregni, hogy az újságírásnak nincs hatása a politikára. Legutóbb valóban Schmitt Pál köztársasági elnök volt az a politikus, aki újságcikkekbe bukott bele, egyébként a kormány rég megtanulta azt, hogy politikailag nem éri meg, ha beáldozza a felháborodás miatt az embereit, mert ez a felháborodás nagyon könnyen elmúlik, a magyar közélet politikai memóriája pedig nagyon rövid.
De érdemes megjegyezni, hogy a Fudan Egyetemmmel kapcsolatos tervekről nem tudtunk volna, ha egy újságíró nem írja meg őket. Máig fogalmunk se lenne arról, hogy a kormány félezermilliárd forintot szeretne költeni arra, hogy Magyarországon felépítsen Kínának egy elit magánegyetemet, ráadásul pont a megfizethető kollégiumi férőhelyeket ígérő Diákváros helyén, ha ezt Panyi Szabolcsnem írja meg. Egyelőre persze ennek is korlátozottak a gyakorlati következményei, de messzire vezethetnek.
3. A Fidesz kampánytémává tette a Fudan ügyét
Schanda Tamás, a Fudanért felelős Innovációs és Technológiai minisztérium stratégiai államtitkára a tüntetéssel egyidőben kirakott egy Facebook-posztot, amelyben hisztériakeltésnek nevezte a felvonulást. Ebben a posztban volt egy ennél sokkal fontosabb részlet. Schanda ugyanis azt írta, hogy a Fudan gyakorlati megvalósításának részleteiről 2022 második felében döntenek.
Ez az országgyűlési választások után lesz, és impliciten benne van az is, hogy a választások eredményétől nagyban függ a gyakorlati megvalósítás is. Ha a Fidesz nagyon nyer, a Fudan-ügynek nem lesz következménye. Ha kicsit nyer, némi következménye akár lehet is. Ha pedig kormányváltás következik, senki nem tudja, mi történik majd.
4. A Fudan tökéletes ügy az ellenzéknek, de óriási szívás a Fidesznek
A kormány viszonylag sikeresen fordította kommunikációs győzelemre azt a tökéletes katasztrófát, amely a magyar járványkezelés volt. Átoltottságban persze jól állunk, még ha az oltás tempója le is lassult, annyira, hogy a kormány le is állítja a tömeges oltást, miközben még mindig csak a magyarok fele van beoltva. Ráadásul tényleg az oltás volt az egyetlen siker, amelyet a kormány elért az elmúlt másfél évben. Jól és gyorsan döntöttek akkor, amikor keleti vakcinákat vettek, még úgy is, hogy a politikai károkat, mint a kényelmetlen utazás, most fogja elszenvedni az a hárommillió ember, aki ezeket kapta. Ezen kívül minden más katasztrófa volt, világviszonylatban is dobogós halálozási aránnyal, későn meghozott és rossz döntésekkel, jelentéktelen gazdasági segítségnyújtással.
De hiába nem erős igazán kormányzásban a Fidesz, ha kommunikációban az, és a folyamatosan ismételt egyszerű üzenet, hogy az oltások működnek, és a magyar kormány jól szerzett oltást, sikeres volt. Az emberek nagy része elhitte, hogy a kormány jól kezelte a vakcinák, és ezzel együtt a járvány ügyét is.
Ebbe a politikai győzelembe rondít most bele a Fudan ügye. Amíg a CEU vagy az SZFE elüldözése és kivégzése csak az értelmiség ügye volt, addig a Fudan egyszerűen, bárki számára érthetően összefoglalható:
a kormány az olcsó kollégiumok helyére a mi pénzünkből épít egyetemet a kínai kommunistáknak.
Se az SZFE, se a CEU ügyét nem lehetett ilyen egyszerűen elmagyarázni, egyikben se jelent meg ennyire nyíltan az, hogy
a szegény magyarok ellenében,
a kommunistáknak segítve,
a Külföldnek segítve,
a mi pénzünkből,
Az elitnek épül egyetem.
Nagyon nehéz itt kommunikációs csatát nyernie a kormánypártnak, még ha rendre hangsúlyozza is, hogy a nem a Diákváros helyett és helyére, hanem vele együtt és mellé épülne a Fudan.
5. Az utcaátnevezés az utóbbi évek talán legerősebb ellenzéki húzása volt
Az, hogy Karácsony Gergely proaktívan élt a kormány által ráruházott jogköreivel, és a közgyűlés nélkül döntött budapesti utcák átnevezéséről, tőle viszonylag szokatlan, és ezért meglepő keménységet mutat.
Emellett az, hogy a kommunista Kínának odamondva utcát neveznek el egy üldözött keresztény püspökről, és az állandóan keresztényüldözésről beszélő kormánynak valahogy meg kellene ebben a történetben védenie a kommunistákat, az ellenzéktől szokatlanul fineszes húzás.
Ráadásul úgy ügyes politikai húzás, hogy egyértelmű morális állásfoglalás is. Pont ez az, aminek a hiányáért sokszor a magyar kormányt kritizálni szoktuk.
6. A Fidesz nem tud visszavonulni
Ebben az ügyben az a legkárosabb a Fidesz számára, hogy nincs visszavonuló. A kínai kormány az olyan apró gesztusokra is rendkívül érzékeny, mint az utcák átnevezése. Ha Karácsony Gergely esetleg megnyeri a választást 2022-ben, valószínűleg döcögve indul majd a kapcsolata Kínával.
Arra viszont még érzékenyebbek lennének, ha a magyar kormány most mondaná le a projektet. Ez a projekt eleve Kínának érte meg igazán, ezzel tudtuk megmutatni, hogy előzékenyek és hasznosak vagyunk, érdemes Magyarországra politikai és pénzügyi tőkét áldozni. Ha ezt visszamondjuk, azzal tíz év folyamatos építkezését rombolnánk le Kínával.
Ebben a helyzetben a kormány csak egy dolgot tud tenni: csöndben marad, és kihúzza a választásig. Hogy ott mi fog történni, azt már tárgyaltuk a harmadik pontban.
7. Érdemes proaktívnak lenni az előválasztáson
Jámbor András nem kifejezetten ismert politikus, és a Józsefvárost és Ferencváros nagy részét magába foglaló körzet előválasztásán nem ő volt eddig a legesélyesebb jelölt. De Jámbor gyorsan vette észre a Fudan ügyét és gyorsan lépett akkor is, amikor tüntetéseket lehetett bejelenteni. Nem várta meg, amíg tényleg rendesen lehet majd tüntetni, hanem inkább pont előtte jelentette be azt. Ráadásul ezt a tüntetést kommunikációs szempontból alaposan meg is fejte.
Semmilyen más szituációban nem lehetett volna olyan, hogy a teljes magyar sajtó két óriási Jámbor András-logós molinót mutogat, amelyek mögött tízezer ember vonul. Ráadásul Jámbor a színpadon sem szerénykedte el, hogy a saját kampányáról és jelöltségéről beszéljen. Bárki jelenti be és szervezi meg a Fudan elleni tüntetést, ugyanennyien mennek el rá, sőt, valószínűleg ugyanúgy felszólal rajta Baranyi Krisztina és Karácsony Gergely is. De Jámbor gyorsan kapcsolt és politikai tőkét szerzett vele.
Valamennyit azért előrevetít a hatpárti együttműködést szétfeszítő ellentétekből, hogy a Momentumnak és a Jobbiknak azt kellett hallgatnia, hogy hózentrógeres aktivisták a nagytőkéről beszélnek egy tüntetésen, amit ők is támogatnak. Ezzel a jövőben is együtt kell majd élniük. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…nincs visszavonuló. A kínai kormány az olyan apró gesztusokra is rendkívül érzékeny, mint az utcák átnevezése. Ha Karácsony Gergely esetleg megnyeri a választást 2022-ben, valószínűleg döcögve indul majd a kapcsolata Kínával…”
-Márpedig a KOMMUNISTA IRÁNYÍTÁSÚ Kínai Népköztársaság egy megkerülhetetlen világhatalom. Amit Döbrögi CSAK RÉSZBEN, a kiváltságaira ácsingózó álellenzéke pedig TELJES MÉRTÉKBEN FIGYELMEN KÍVÜL HAGY! A Sárkány bajszába kétoldalról belecsimpaszkodva, egymást ÉS A SÁRKÁNYT KÖPKÖDVE, vadul keresik a „szarva közt a tőgyit”!
Mindkettő úgy véli, hogy meg is lelte!
A döbrögisztáni álellenzék boldogan komcsizik, akárcsak a vajdabanda!
De amíg a döbrögista horda vígan bizniszel a KOMMUNISTA KÍNÁVAL, EGYETEMET ÉPÍTENE NEKI, MEG KITÜNTET, álellenzéke fejében meg sem fordul az, hogy kinyomozza: MIÉRT? Hiszen ennyi jótéteményért minimum Zseléagyút kéne hogy kitüntesse a KNK külügyminisztere Budapesten! A KNK elnöke pedig örömében zarándokolna hálaadás céljából vajdaság fővárosába, személyesen köszönni meg Döbröginek az ő nagylelkű közreműködését!
DE A DOLGOK FORDÍTVA TÖRTÉNNEK!
A hegy most sem megy Mohamedhez! Így hát…- Mohamed megy a hegyhez! Mert a hegy az A HEGY, Mohamed pedig CSAK A MOHAMED!
A döbrögisztáni álellenzék úgy döntött, hogy ő a könnyebbik utat – A HOSSZABIKAT! – választja a reménybeli céljáig. Ahelyett, hogy a rövidebb, hatásosabb utat járná.
AHELYETT, HOGY KIDERÍTENÉ A HOZZÁJUK HASONLÓAN ELVAKULTAN KOMMUNISTAELLENES DÖBRÖGI CSELEKEDETEINEK MOZGATÓRUGÓJÁT!
Mert bizony könnyen elképzelhető, hogy a Fudan A MI FÖLDÜNKÖN, A MI PÉNZÜNKÖN, KÍNAI ANYAGOKBÓL, KÍNAI MUNKÁSOKKAL, KÍNAI DIÁKOKNAK VALÓ FELÉPÍTÉSE nem egyéb, mint kompenzáció!
TALÁN EGY KORÁBBI KÁROKOZÁS JÓVÁTÉTELE!
És a KNK CSAK FUTVA A PÉNZE UTÁN, ELFOGADTA A VAJDA ÚJABB AJÁNLATÁT! (Nem akarva magát kiröhögtetni, hogy nyilvánosságra hozza meglopásának históriáját!)
Ezen teóriának legalább akkora a létjogosultsága, mint az álellenzék által harsogottaknak.
Azt meg már a kimondott rosszindulatunk diktálja, hogy ha már rászánták magukat egy könnyed kis verőfényes – molinós szombati kutyasétáltatósdira, legalább a molinó feliratának „helyes” voltára is adhattak volna. A latin „A” – t cirill „D” – vel, az „R” – t pedig a „JÁ” – val helyettesíteni…! Legaláb akkora marhaság, mint Döbrögit lekomcsizni!
Stroop összefoglaló jelentése szerint a naponta átlagosan bevetettek száma a következő volt:
Vezérkar (az első szám a tiszteket jelenti)
6/1
Fegyveres SS:
Varsói 3. SS-tanzászlóalj
és tartalékos gránátos zászlóalj
4/400
Varsói SS lovas tan- és tartalékos zászlóalj
5/381
Rendőrség:
I. SS-zászlóalj 22-es rendőrezrede
3/94
III. SS-zászlóalj 22-es rendőrezrede
3/134
Műszaki részleg
1/6
Lengyel rendőrség
4/363
Lengyel tűzoltóság
166
Biztonsági rendőrség
3/32
Wehrmacht:
III/8. Varsó — könnyű-légelhárító egység
2/22
Rembertoni páncélvonat tanzászlóalj, utászok
2/42
14. tartalékos utász zászlóalj
1/34
Idegen nemzetiségű őregységekből
az 1. trawniki legénységi zászlóalj
2/33599
Hogy a „naponta átlagosan bevetettek” meglehetősen homályos kifejezésén mit értett a tábornok, hogy egy-egy akcióban kb. ennyi embert vetett be és váltotta a csoportokat, vagy egyszerűen szépíteni akarta a helyzetet, nem tudjuk. Mindenesetre ismereteink szerint a német fasiszta erők mellett ukrán és lett fasiszták is részt vettek a felkelés elfojtásában, egyes források (mint a fentebbi is) litván szaulisokat is említenek és a lengyel kékrendőrség is kivette a részét ebből a szörnyű munkából.
Egy 1943. április 24-i jelentésben, melyet otthonról küldtek a londoni emigráns kormánynak, a következőket olvashatjuk: „A két háború során számos csatában vettem részt, de egyik sem volt olyan megrázó hatással rám, mint a tegnapi. A német utászok az őrjöngő tűz lángjai, a páncélosok, az ágyúk és a háztetőkön elhelyezett gránátvetők dörrenései közepette a nehézgéppuskák zakatolása mellett próbáltak előnyomulni a zsidó ellenálló fészkekhez, hogy dinamitot helyezhessenek el alattuk. Lángvetőket is használtak. Ilyen előkészítés után indult támadásba a német gyalogság, és a zsidók mégis újra és újra visszaverték őket. Csupán egy ponton 15 halott és 138 sebesült németet számoltam meg. A zsidók … elkeseredetten és elszántan küzdenek. A tankokra és a páncélautókra benzinespalackokat szórnak. Láttam olyan égő német tankot, amelyből a megpörkölődött legénységet úgy húzták ki.”10
A varsói gettóba zárt zsidóság ellenállására és lázadására olyan időpontban került sor, amikor a hitleristák Lengyelország területén még nem voltak felkészülve nagyobb partizánharcokra. Igaz, egyelőre az ellenfél is felkészületlen volt. 1942-1943 telén ugyan az egész ország területén kibontakozott, sőt felerősödött az ellenállási mozgalom, de tömegméretű szervezett fegyveres harcokra – kivéve a Zamojski terület kitelepítésre ítélt parasztjainak spontán ellenállását – még nemigen volt példa. Az ellenállás főleg szabotázsakciókban, kisebb robbantásokban, illegális iskolák, sajtó- és társadalomvédelmi intézmények szervezésében, fegyver- és élelmiszerkészletek felhalmozásában mutatkozott meg. Komolyabb partizánharcokra csak 1943 második felében került sor. A Népi Gárda nagyobb partizánegységei is 1943 közepén alakultak. Korábban csak kisebb, néhány fős csoportok tevékenykedtek, főleg a városokban, elsősorban Varsóban és a városok közelében.
Ebben az időszakban még a Honi Hadsereg sem építette ki „erdei egységének” nagyobb hálózatát. 1943 nyarán 2000-re tehető az erdei partizánosztagokban részt vevők száma, s ezek egy része is a keleti területeken tartózkodott. A Honi Hadsereg koncepciójába különben sem illett bele egy viszonylag korai felkelés gondolata.11
Himmlernek, az SS birodalmi vezetőjének megbízottai úgy vélték, hogy erős katonai és SS-egységek bevetésével képesek lesznek rá, hogy gyorsan megtörjék a gettó lakosságának minden ellenállását. Az általuk szükségesnek véltnél is nagyobb erőket összpontosítottak, abból a meggondolásból, nehogy a harcok esetleges elhúzódása következtében a küzdelem átterjedjen Varsó többi városrészére. Bár ez, amint a későbbi események bizonyították, nem volt reális félelem, azt tükrözi, hogy Varsó lakosságának általános hangulata, a Népi Gárda egységeinek sikeres akciói, a lengyel parasztok lázadása már ebben az időszakban is a bizonytalanság és a szorongás érzését ébresztette a megszállókban.
Stroop a pere során elmondta, hogy „a Wehrmacht parancsnoksága, Fischer kormányzó és mások is nyomatékosan felhívták a figyelmemet arra, hogy a gettófelkelés semmi esetre sem terjedhet át Varsóra. Különösen a Wehrmacht varsói parancsnoksága figyelmeztetett arra – s ezt most már elmondhatom -, hogy ha netán a felkelés átterjedne Varsóra, nem lennénk képesek azt leverni, csak abban az esetben, ha a frontról vonunk vissza egységeket.”12
A nagy erőbedobás, a Varsó egész területén kifejtett rendőri és Gestapo-terror segítségével a németeknek sikerült megakadályozniuk a felkelés kiterjedését. Erre a lengyelországi ellenállási mozgalom nem is volt még felkészülve. A varsói zsidók azonban kemény, nagy veszteségekkel járó, elkeseredett küzdelemre kényszerítették a német megszállókat, s ha azt nem is tudták megakadályozni, hogy halálra ítélt testvéreik nagy többségét elpusztítsák, áldozatos küzdelmükkel jelentősen hozzájárultak a fasizmus legyőzéséhez.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
– Svédország: A svéd zászló napja, I. Vasa Gusztáv 1523. évi trónra lépésének napja
A balrad.ru ma az alábbi zenével köszönti az ünnepelteket és az olvasóit
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kétnapi „nyugalomnak” vetett véget Kijev ordashordája a donbasszi fronton.
A DNR – szakaszon ma kora reggel Zsabunki „dácsafaluját” kezdték megaknavetőzni 120 mm – es kegyszereikkel. Két nyaralóépületet földig romboltak, többet pedig megrongáltak.
Zsabunki állandóan lakott részére már nem futotta idejükből, mert érkezett a népköztársaságiak gyors és precíz válasza. Akkor aztán elült a latrok harci kedve. Azóta ismét viszonylagos „csend” honol a tájon.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint az orosz-kínai partneri kapcsolat tágabb mint egy katonai szövetség. Lavrov ezt kedden az „Oroszország és Kína: Együttműködés
az Új Korszakban” című nemzetközi konferencián tartott előadásában
mondta.
Lavrov megjegyezte, hogy az egyezmény, melynek neve Jószomszédi és
Baráti Együttműködés Szerződés a Kínai Népköztársaság és az Orosz
Föderáció Között, és amely már 2001-ben létrejött, először is a
nemzetközi jog általánosan elfogadott normáin, és leginkább az ENSZ
emberjogi szabályain alapszik.
„Az egyezmény tartalmaz kitételeket a kölcsönös segítséggel
kapcsolatban arra az esetre amikor az államok egységének megvédéséről
van szó, elutasítja az atomfegyverek első használatát egymás ellen,
valamint az egymás elleni stratégiai fegyverkezést. Továbbá alapelv
az is, hogy a felek kölcsönösen tiszteletben tartják „az egyes felek
által szabadon választott politikai, gazdasági, szociális, és
kulturális fejlődési utakat.” A felek elleni agresszív fenyegetés
esetén a felek azonnal kapcsolatba lépnek egymással. A területeinken
nem jelenhetnek meg harmadik országok, ha azok fenyegetik
valamelyikünk szuverenitását, biztonságát, vagy területi egységét” –
hangsúlyozta a külügyminiszter.
„Anélkül, hogy formális katonai szövetséget kötöttünk volna,
megalkottuk a törvényes alapját egy nagyon közeli együttműködésnek a
stratétgiailag fontos kérdéseket és országaink kulcsérdekeit illetően.
Az orosz-kínai egyezmény több egy hagyományos katonai
szövetségnél” – összegezte az orosz diplomata.
Lavrov szerint kulcsfontosságú az egyezmény azon cikke, amely
kimondja, hogy a feleknek egymással szemben nincsenek területi
követelései, és amely szerint mindkét fél „kötelezi magát, hogy
aktív erőfeszítéseket tegyen a két ország közötti határ építésére,
annak érdekében, hogy az örök béke és barátság megvalósulhasson”.
Lavrov megjegyezte, hogy az a tény, hogy az egyezmény tartalmazza a
fent említett részt segít az úgynevezett határ-probléma teljes
szabályozásában”, ” megalapozza a kölcsönös bizalmat.”
Az orosz-kínai egyezmény
Az Orosz-Kínai Jószomszédi és Baráti Együttműködés Szerződés
lehetővé teszi, hogy Moszkva és Peking a stratégiai együttműködést a
változó nemzetközi helyzethez igazítsa – mondta az orosz
külügyminiszter.
„Az alapszerződés, melynek a huszadik évfordulója idén júliusban lesz,
már erős alapja az orosz-kínai viszonynak. Bízunk benne,hogy a
szerződés hatásos lesz, és hogy lehetővé teszi, hogy a stratégiai
együttműködést fejlesszük és az új korszak valóságaihoz
finomhangoljuk. Ez a korszak mindnyájunktól — szakértőktől,
diplomatáktól, politikusoktól — az új kihívások, lehetőségek,
trendek, és előrejelzések irányába összpontosított állandó figyelmet
követel” – mondta Oroszország vezető diplomatája.
A külügyminiszter megismételte, hogy ezt a dokumentumot 2001. július
6-án írta alá az orosz miniszterelnök, Vlagyimir Putyin, és az akkori
kínai miniszterelnök, Csiang Zemin.
„Ezzel az új lappal a felek kifejezték azt a szándékukat, hogy a két
nép közötti barátságot nemzedékről nemzedékre örökítik. A kétoldalú
kapcsolatokat, amelyek egyenlőségen, kölcsönös bizalmon és stratégiai
együttműködésen alapulnak, ezúttal törvényesen megerősítették.
Túlzás nélkül lehet állítani, hogy ez a szerződés egy új modellt
alapozott meg nemzeteink kapcsolataiban, mely kapcsolatok új magaslatokba
Gázpisztolyt rántott Dobrev Klára egri kampányrendezvényén egy ellentüntető
Péntek délután Dobrev Klára, a DK miniszterelnök-jelöltje éppen Egerben, a Széchenyi István utcában kampányolt, amikor az eseményen megjelent három ellentüntető, akik EL-KÚR-TUK feliratú táblát tartottak, miközben egy hangszóróról az őszödi beszédet játszották be.
Az Egri Ügyek beszámolója szerint emiatt szóváltás alakult ki a DK rendezvényére érkezők és a Dobrev ellen tüntető férfiak között, majd az egyikük előrántott egy gázpisztolyt, mert valaki bele akart rúgni a hangszórójába. A fegyvert végül nem használta.
A Demokratikus Koalíció az oldalán az incidensről azt írta, hogy miután Rónai Sándor EP-képviselő rendőrt hívott a fegyverrel hadonászó férfi miatt, a kiérkező rendőri egység golyóállómellénybe öltözött, és őrizetbe vette a provokátorokat. A kampányesemény ugyanakkor nem szakadt félbe.
A rendőrség közleménye szerint a helyszínen elfogták a 25 éves felsőtárkányi férfit és két egri társát. Mindhárom férfit előállították az Egri Rendőrkapitányságra, elszámoltatásuk folyamatban van. A rendőrség szerint a gázpisztolyt a férfi engedéllyel tartotta.
A három férfi a KESMA helyi lapjának, a Heol-nak azt mondta, hogy egy Eger Hangjai nevű civil szerveződés tagjai, céljuk pedig a találkozó megzavarása volt. (444)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: A lényeget illetően semmi jelentősége nincs annak, hogy kinek a kampányrendezvényén történt a dolog. A lényeg hogy megtörtént. Kétsége senkinek ne legyen afelől, hogy melyik politikai bűnbanda FEGYVERES szatellitcsapatába tartoznak a whytézz urak. Okkal föltételezhető, hogy a döbrögista horda „tyituski gangja” tartozékai a trió egyedei. Okkal – joggal föltételezhető, hogy ezek a nemmzetthyjeskedő martalócegyedek készülődnek a választásokra. És az azt követő időszakra.
EZEK ELSZÁNTAK! NÉMI MORZSÁCSKÁÉRT BÁRMIRE KÉPESEK!
Ezekre rendőrt hívni hülyeség! Ezeket el kell fogni, és ki kell kérdezgetni!
A qrmányvetítölde mai (2021 06. 05.) ragálymatinéjának előadása arról regél, hogy vajdaságban tegnap éjfélig „…300 az új fertőzöttek száma, ezzel a járvány kezdete óta összesen 805 871 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 24 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 29 842 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 714 329 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 61 700 főre csökkent. 622 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 70-en vannak lélegeztetőgépen…”
EZ VAN FELEJIM! DIJADAL VAN, HA A FENE FENÉT ESZIK IS! OSZT’ JÓNAPOT!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A munkabér formái. A tarifarendszer. A szocializmusban a munkabér különböző formái a munka szerinti elosztás gazdasági törvényéből fakadó követelmények megvalósításának konkrét módjait jelentik.
Az állami szocialista vállalatoknál a munka díjazásának fő formája a teljesítménybér. A Szovjetunióban 1953-ban az iparban foglalkoztatott munkások 77%-a kapott teljesítménybért.
A szocializmusban a teljesítménybér-rendszer a legnagyobb mértékben érdekeltté teszi a dolgozókat munkájuk eredményében. A szocialista teljesítménybér-rendszer gyökeresen különbözik a tőkés akkordbér-rendszertől, amely a végsőkig fokozott munkaintenzitáson alapul, s az értéktöbbletráta növekedésére vezet, miközben a munka intenzitásának növekedésével csökken a munkások munkabére.
A szocialista társadalomban a munkások munkabérének nagysága közvetlenül függ munkájuk mennyiségétől és minőségétől. A teljesítménybér, amely az egy bizonyos időegység alatt előállított termékmennyiség növekedése arányában biztosítja a munkabér növekedését, a munkatermelékenység emelésére ösztönöz. A teljesítménybér a gépek, a berendezés, a nyersanyag, a munkaidő maradéktalan és ésszerű kihasználására, műszaki tökéletesítések bevezetésére, a munka és a termelés minél jobb megszervezésére serkent. Ugyanakkor elősegíti a szocialista munkaverseny kibontakozását, mert a magas munkatermelékenység egyszersmind magas munkabérrel is jár.
A teljesítménybér legelterjedtebb formája az egyenes teljesítménybér (darabbér). Egyenes teljesítménybér esetén minden egyes elkészített munkadarab után egyforma bért fizetnek, tekintet nélkül arra, hogy a munkások milyen mértékben teljesítik vagy teljesítik túl a megállapított normát. A munkás munkabére az általa elkészített termékek mennyiségének növekedésével egyenes arányban növekszik.
Progresszív teljesítménybér esetén a munkásokat a norma teljesítéséért változatlan, megszabott tarifa szerint, a normán felüli teljesítményért pedig magasabb, és progresszíven emelkedő tarifa szerint díjazzák. Így például a Szovjetunió gépkocsi- és traktoriparának egyes vállalatainál a megállapított norma 1—5%-os túlteljesítése esetén a teljesítménynorma túlteljesítéséért 30%-kal magasabb, 6—10%-os túlteljesítés esetén 60%-kal magasabb bér jár stb. A legnagyobbfokú progresszivitást a vezető szakmákban, továbbá a külszín alatti munkát végző, a meleg műhelyekben dolgozó és más nehéz munkát végző munkások díjazásánál állapították meg. A progresszív teljesítménybér alkalmazásának hatékonyságát csökkenti az, ha sokféle bérskála van érvényben, mert ez megnehezíti a munkabérrel kapcsolatos nyilvántartást és elszámolást, valamint annak elérését, hogy a munkabér és a munka termelékenysége között közvetlen és szemmel látható összefüggés legyen. A progresszív darabbér alkalmazásának hatékonyságát az is csökkenti, ha a különböző gazdasági ágak között indokolatlanul nagy különbség van a norma túlteljesítéséért járó díjazás tekintetében.
Prémiumos teljesítménybér esetén az egyenes teljesítménybér meghatározott mutatók teljesítéséért prémiummal egészül ki. Ilyen mutatók: a fűtőanyag- és villamosenergia-megtakarítás, a termék önköltségének csökkentése, selejtcsökkentés, a választék bővítése stb. Egyes vállalatoknál meghatározott minőségi mutatók teljesítését progresszív teljesítménybér esetén is premizálják.
Olyan esetekben, amikor a termelési feltételek miatt nem lehet egyéni teljesítménybért alkalmazni (például, amikor több munkás közösen kezel egy nagy gépet vagy gépcsoportot), brigád– vagy csoport-teljesítménybért alkalmaznak. A brigád egyes tagjai az általuk ledolgozott idő és szakképzettségük figyelembevételével kapják meg részüket a közös keresetből.
Az ÖK(b)P XVIII. konferenciája hangsúlyozta, hogy következetesen kell érvényesíteni a jó dolgozók anyagi ösztönzésének elvét, s határozatilag kimondta: „A munkabérek terén teljesen meg kell szüntetni a káros egyenlősdit, s el kell érni, hogy a teljesítménybér és a prémiumrendszer még számottevőbb tényező legyen a munka termelékenységének emelése, tehát egyszersmind egész népgazdaságunk fejlesztése terén”.: Az ÖK(b)P XVIII. konferenciájának határozata. Lásd Az SZKP kongresszusainak, konferenciáinak és központi bizottsági plénumainak határozatai. III. rész. Szikra 1954. 510. old.*
Időbért olyan munkákért fizetnek, amelyeknél teljesítménybér nem alkalmazható, vagy amelyeknél a teljesítménybér a munka jellege folytán gazdasági szempontból célszerűtlen (kapuőrök, vállalati őrszemélyzet, minőségi ellenőrök munkája, egyedi készülékek gyártásán végzett munka stb.). Van egyszerű időbér és prémiumos időbér.
Egyszerű időbér esetén a munkabért a munka időtartamától és a munkás szakképzettségétől függően, differenciáltan állapítják meg. Az időbérben dolgozó munkások anyagi érdekeltségének növelése céljából prémiumos időbért alkalmaznak. Prémiumos időbér esetén a munkásnak a ledolgozott időért járó alapbérhez, bizonyos mennyiségi vagy minőségi mutatók alapján: a berendezések javítási idejének csökkentéséért, nyersanyag-, fűtőanyag-, villamosenergia-megtakarításért, a gépezetek zavartalan működéséért, selejtcsökkentésért stb. prémiumot fizetnek ki.
A prémiumos időbér-rendszert széles körben alkalmazzák a gazdasági vezetőknél, mérnököknél és technikusoknál. Az említett kategóriához tartozó dolgozók (vállalati igazgatók, főmérnökök, üzemvezetők, munkavezetők stb.) munkabérének alapját havi illetményük alkotja, amely a vállalat (üzemrész, műszak stb.) nagyságától, népgazdasági jelentőségétől, a dolgozó szolgálati idejétől függően változik. Ha a vállalat az össztermelés megállapított tervének teljesítése, a választék szem előtt tartása és az önköltség tervének teljesítése mellett teljesíti és túlteljesíti az árutermelésre vonatkozó termelési tervet, a vezetők, mérnökök és technikusok alapfizetésükhöz bizonyos százaléknyi prémiumot kapnak.
A tanítók, egészségügyi dolgozók, állami alkalmazottak munkabére munkájuk jellegétől, képesítésüktől, szolgálati idejüktől és más tényezőktől függően szintén különbözőképpen alakul.
A munkabérnek a dolgozó szakképzettségét, a munka termelékenységét és az előállított termék minőségét szem előtt tartó sokoldalú differenciálása a normamegállapítás és meghatározott tarifarendszer segítségével valósul meg.
A normamegállapítás abban áll, hogy megállapítják az egyes munkák teljesítéséhez szükséges időt (időnorma) vagy egy bizonyos időegység alatt megmunkálandó munkadarabok számát (teljesítménynorma). A helyes normamegállapítás a termelési folyamat irányításának, a munkaszervezés javításának, a munkatermelékenység emelésének, a munka díjazása terén megnyilvánuló egyenlősdi leküzdésének és a szocialista verseny kibontakozásának egyik legfontosabb feltétele. A műszaki normákra azért van szükség, hogy az elmaradókat az élenjárók színvonalára emeljék. A műszaki norma hatalmas szabályozó erő, amely a termelésben a nagy munkástömegeket a munkásosztály legjobbjai köré tömöríti.
A gazdálkodás szocialista módszere megköveteli, hogy a műszakilag megalapozott, haladó teljesítménynormákhoz igazodjanak, amelyeket olyan színvonalon állapítanak meg, hogy magasabbak legyenek a munkások zöme által már elért normáknál, de alacsonyabbak legyenek a legjobb dolgozók és újítók által teljesített normáknál. A tőkés teljesítménynormákkal ellentétben, amelyek a munkaintenzitás féktelen növelésének eszközéül szolgálnak, tönkreteszik a munkások egészségét és megrövidítik az életüket — a szocialista vállalatoknál a teljesítménynormákat olyan számítások alapján állapítják meg, hogy azok progresszívek, s ugyanakkor a dolgozók összessége számára teljes mértékben elérhetőek legyenek.
A haladó teljesítménynormák bevezetéséért erőteljes harcot kell vívni a konzervatív elemek ellen, akik védelmezik a munkatermelékenység emelésének és a terv sikeres teljesítésének kerékkötőjévé vált elavult, laza normákat. Ilyen elavult normák többek között az úgynevezett tapasztalati-statisztikai normák, amelyek figyelmen kívül hagyják a technika és a termelés szervezése terén elért haladást, a technikát gyengén kezelő munkásokhoz igazodnak, és törvényesítik az improduktív munkaidő-veszteségeket. A technika szakadatlan tökéletesítése megköveteli, hogy a teljesítménynormákat időnként felülvizsgálják és felemeljék. A szocialista társadalom, a dolgozó tömegek érdekei haladó, műszakilag megalapozott normák, azaz olyan normák alkalmazását követelik, amelyek teljes mértékben megfelelnek a termelési technika jelenlegi színvonalának, és hatalmas tényezői a munkatermelékenység emelésének.
Az egyes munkakategóriáknak a dolgozó szakképzettségéből, a munka jellegéből, a megfelelő termelési ágak feltételeiből és sajátosságaiból kiinduló minősítése a tarifarendszer alapján történik. A különböző népgazdasági ágakban és a munkások különböző kategóriái számára a tarifarendszer segítségével állapítják meg a munkabér színvonalát.
A tarifarendszer legfontosabb elemei a tarifatáblázat, a szakmai besorolási útmutató és a bértarifa.
A munkabérnek a dolgozók képesítésétől függő differenciálása a tarifatáblázat alapján történik. A munkásokat szakképzettségüknek megfelelően több bérkategóriába sorolják. A szakképzettséggel nem rendelkező munkások az első kategóriába tartoznak, és az ő bérüket veszik alapegységül. Minél magasabb a munkás szakképzettsége, annál magasabb kategóriába tartozik, s ennek megfelelően annál magasabb a bére.
Az egyes iparágakban végzett különféle munkák termelési leírását a szakmai besorolási útmutató tartalmazza, amely a munkás szakmai minősítésének és a tarifatáblázat valamelyik bérkategóriájába való besorolásának alapjául szolgál.
A bértarifa határozza meg, hogy a munkás a különböző kategóriákban egy munkaidő-egységre mennyi bért kap. A bértarifák lehetővé teszik, hogy a szocialista állam az egyes iparágak népgazdasági jelentőségének, a munka gépesítettségi fokának, egy-egy gazdasági körzet sajátosságainak stb. figyelembevételével differenciált munkabért állapítson meg. A tarifatáblázatok és a bértarifák helytelen, azaz olyan összeállítása, amely jelentéktelen különbségeket állapít meg az alacsonyabb és a magasabb bérkategóriába tartozó dolgozók bére között, csökkenti a dolgozók érdekeltségét szakképzettségük növelésében, egyenlősdire vezet és akadályozza a munka termelékenységének emelkedését.
A helyesen felépített tarifarendszer olyan bérezést tesz lehetővé, amely erősíti a termelés döntő láncszemeit, és magasabb szakképzettség szerzésére ösztönzi az embereket.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
