Κακός οιωνός για ΗΠΑ το μήνυμα του Σι Τζινπίνγκ: «Ιστορική αναγκαιότητα η επανένωση της Κίνας με την Ταϊβάν» (βίντεο)
director
~3 perc
Hszi Csin-ping újévi üzenetében „történelmi szükségszerűségnek” nevezte Kína és Tajvan újraegyesítését.
„Az anyaország újraegyesítése történelmi szükségszerűség. A Tajvani-szoros mindkét oldalán élő honfitársaiknak össze kell fogniuk, hogy megosszák a nemzeti megújulás nagyszerű dicsőségét ” – mondta Hszi Csin-ping.
Emlékeztetni kell arra, hogy a helyzet Tajvan körül jelentősen eszkalálódott, miután az amerikai képviselőház elnöke, Nancy Pelosi augusztus elején a szigeten tett látogatást.
Kína, amely a szigetet egyik tartományának tekinti, elítélte Pelosi látogatását, és a lépést a tajvani szeparatizmus amerikai támogatásának tekintette, és nagyszabású hadgyakorlatokat tartott.
Mit mondott a kínai elnök?
Hszi Csin-ping kínai elnök újévi üzenetében azt mondta, Tajvan újra egyesül Kínával.
Hszi újévi üzenete nagymértékben összpontosított Kína technológiai, kulturális és sportteljesítményeire, valamint országa gazdasági fellendülésére, valamint a fejlődésre és a biztonság garantálására való törekvésre a Kínai Népköztársaság megalapításának 75. évfordulója alkalmából. Azt mondta, Kína továbbra is támogatni fogja Hongkongot és Makaót.
„Kína minden bizonnyal újraegyesül, és a Tajvani-szoros mindkét oldalán élő kínai embereket meg kell kötni a közös céltudattal, és osztozniuk kell a kínai nemzet megfiatalításának dicsőségében” –mondta Xi, bár nem utalt rá, hogy mikor vagy hogyan. . ez a „reunion” megtörténik.
Tajvanon január 13-án tartanak választásokat, Kína eddig nem végzett nagyszabású tevékenységet a sziget körül a választási időszakban. Beszédében Hszi nem tett említést a kínai hadseregről vagy a világ aktuális ügyeiről, csak annyit mondott:
„Ahogy beszélek önnek, a világ egyes részein még mindig dúlnak a konfliktusok. Mi, kínaiak nagyon jól tudjuk, mit jelent a béke. Szorosan együttműködünk a nemzetközi közösséggel az emberiség közös javáért, olyan közösséget építünk, amelynek közös jövője van az emberiségnek, és mindenki számára jobb hellyé tesszük a világot.”
Xi üzenetében nem tért ki Kína követeléseire a Dél- és Kelet-kínai-tengeren. Kína követelései ezeken a területeken – a tajvani kérdés mellett – várhatóan 2024-ben ismét előtérbe kerülnek, kihívás elé állítva az Egyesült Államokat és az indiai-csendes-óceáni partnereit.
#Chinese President Xi Jinping on Sunday gave his New Year address to ring in 2024. “Our goal is both inspiring and simple.” he said, „It is about delivering a better life for people.” #NewYear2024pic.twitter.com/ERC8JQaer7
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Το “κουτί της Πανδώρας” άνοιξε στη Μ.Ανατολή: Για Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο μιλά το Ισραήλ – Μακελειό με 211 νεκρούς στο Ιράν – Διάγγελμα Χ.Νασράλα… (vid)
director
6–8 perc
„Pandora szelencéje” kinyílt a Közel-Keleten, és ma már lehetetlen békésen bezárni. Maga Izrael külügyminisztere, I. Katz nyilvánosan elismerte, hogy „Izrael a harmadik világháború kellős közepén van”.
48 órán belül Izrael főbb célpontokat mért Szíriában, a Hezbollah bejrúti fellegvárát, ma pedig Iránban hatalmas terrortámadás történt, 211-en haltak meg és több mint 140-en sérültek meg.
Az iráni televízió szerint a halálos áldozatok száma az egekbe szökött.
Irán már azzal vádolja Izraelt, hogy megszervezte és végrehajtotta a Forradalmi Gárda Kassem Szulejmáni tábornok sírja melletti robbantást.
Pár perc múlva a Hezbollah vezetőjének, H. Naszrallahnak a beszéde várható. Az iráni gárda több tábornoka is partra szállt Bejrútban, hogy megszervezze az Izraelnek adott választ
A helyzet nagyon kritikus az egész Közel-Kelet számára. Az biztos, hogy lesz válasz a Hezbollahtól és Irántól.
Irán: 211-en haltak meg a Kerman temetőben elkövetett terrortámadásokban – több százan megsérültek
Legalább 211-en meghaltak és 141-en megsérültek ma egy ikerrobbanásban, amelyet az iráni tisztviselők terrortámadásnak minősítettek Kerman városában, a Forradalmi Gárda 2020-ban meghalt Kassem Szulejmáni tábornokának sírja közelében. állami média jelentette.információ.
„Az elhunytak száma 211-re emelkedett, mivel voltak, akik belehaltak sérüléseikbe” – jelentette az Irna állami hírügynökség, hozzátéve, hogy a sebesültek egy része „kritikus állapotban van”.
Tömegek gyűltek össze korán a temetőben, hogy leróják tiszteletüket Szulejmáni előtt, az amerikai katonai erők által dróntámadásban elkövetett meggyilkolásának négy éves évfordulója alkalmából.
A robbanások 10 perc különbséggel történtek, amikor tömeg gyűlt össze a környéken a Forradalmi Gárda kudszi haderejének parancsnokának egy bagdadi amerikai hadművelet során történt meggyilkolásának negyedik évfordulója alkalmából. A Mehr iráni hírügynökség szerint a robbanásokat távirányítóval aktivált eszközök okozták.
Emlékeztetni kell arra, hogy 2020. január 3-án Kassem Szulejmáni iráni tábornok, Irán közel-keleti stratégiájának megalkotója megölte egy amerikai drón csapását Bagdadban, miután az iránbarát iraki tüntetők megtámadták az Egyesült Államok nagykövetségét.
Az iráni-iraki háborúban (1980-1988) való szolgálat után Szulejmáni gyorsan emelkedett a ranglétrán, és a Forradalmi Gárda Quds Erőjének vezetője lett, amelynek feladata az Iszlám Köztársaság külső műveletei.
BREAKING: 2 BAGS WITH REMOTE BOMBS EXPLODE IN IRAN
🚨 At least 103 people have been killed and over 170 injured by two bomb explosions near the tomb of Iranian general Qasem Soleimani on the fourth anniversary of his assassination by the US, #Iran‘s state media report. pic.twitter.com/WMSDYL0Mrc
„Mélyen elszomorítanak bennünket az iráni Kerman tartományban történt szörnyű terrortámadások. Isten irgalmazzon azokon, akik életüket vesztették a támadásokban, és mielőbbi felépülést kívánok a sérülteknek. Részvétemet fejezem ki a barátságos és testvéri iráni népnek” – írta Recep Tayyip Erdogan török elnök személyes fiókjában X-en (korábban Twitteren).
H. Nasrallah rövid nyilatkozata – „A mai nap történelmi nap, és emlékezni fogunk rá, ami ezután következik”
Közleményében a Hezbollah hangsúlyozza, hogy Száleh al-Arouri meggyilkolása „ súlyos támadás Libanon, népe, biztonsága, szuverenitása és ellenállása ellen”, figyelmeztetve , hogy „ez a bűncselekmény nem marad válasz nélkül és büntetlenül”.
Végezetül azt mondja, hogy „a mai nap történelmi, és a jövőben is emlékezni fognak rá”.
Két amerikai tisztviselő elismerte, hogy Izrael áll a bejrúti sztrájk mögött.
Egy magas rangú izraeli tisztviselő megerősítette, hogy Izrael nem figyelmeztette az Egyesült Államokat, de azt mondta, hogy Izrael értesítette a Biden-adminisztrációt „a műveletről”.
Netanjahu szóvivője megpróbálta elkerülni a bejrúti veréssel kapcsolatos mindenféle kapcsolatot, és ezzel együtt a felelősséget is, és azt mondta:
Bárki is követte el a bejrúti támadást, nem Libanont támadta, hanem a Hamász palesztin szervezetet –mutatott rá Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök szóvivője, Mark Regev.
„Bárki is tette ezt, az nem a libanoni állam elleni támadás. Ez nem a Hezbollah terrorszervezet elleni támadás. Ez a Hamász elleni támadás, ez egyértelmű. Libanonban sok a Hezbollah célpontja, de akárki is követte el ezt a támadást, műtéti precizitással rendelkezett, és a Hamaszt célozta meg ” – mondta Regev.
Később azonban az amerikaiak felfedték, hogy Izrael volt a felelős a bejrúti támadásért.
Izraeli külügyminiszter: Egy harmadik világháború kellős közepén vagyunk!
Az új izraeli külügyminiszter, Katz hangsúlyozta, hogy Izrael „az Irán és a radikális iszlám elleni harmadik világháború közepén van”.
„Egy harmadik világháború kellős közepén vagyunk Irán és a radikális iszlám ellen” – mondta Katz kedden a jelenlévőknek a Ynet szerint.
„Ennek az ellenségnek a tettei az emberiség történelmének legsötétebb időszakaira emlékeztetnek bennünket. Eltökéltek vagyunk, és el fogjuk érni a Hamasz megdöntésének célját.
Az új izraeli külügyminiszter diplomatáknak és minisztériumi tisztviselőknek nyilatkozva kiemelte, hogy első számú prioritása a túszok hazahozatala: „Országként és minisztériumként mindenekelőtt az az elkötelezettségünk, hogy új kezdeményezésekkel hazahozzuk a túszokat, globális erőt fejtsünk ki. nyomás.”
Hozzátette: második prioritása a nemzetközi legitimáció megőrzése a gázai Hamász és a libanoni Hezbollah elleni küzdelem folytatásához.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Az Európai Unió vezetői fenyegetéssel és engedményekkel próbálják meg rávenni Magyarország miniszterelnökét, Orbán Viktort, hogy ne vétózza meg az Ukrajnának szánt 50 milliárd eurós segélycsomagot – írja cikkében a The Wall Street Journal.
Az európai nemzeteknek egyenként kell folytatniuk Kijev segélyezését, ha fenyegetéssel és engedménnyel nem tudják rávenni Orbán Viktor magyar miniszterelnököt arra, hogy hagyjon fel az uniós tervek akadályozásával – írja a The Wall Street Journal, amit a Mandiner vett észre elsőnek.
A cikk szerzője kiemeli, hogy az uniós támogatások kritikus fontosságúak Ukrajna számára, különösen most, amikor a fronton harcoló ukrán egységek lőszerhiányra panaszkodnak.
EZ FŐKÉPP ARRA VEZETHETŐ VISSZA, HOGY MAGYARORSZÁG „OROSZBARÁT VEZETŐJE”, ORBÁN VIKTOR MEGVÉTÓZTA AZ EURÓPAI UNIÓ 50 MILLIÁRD EURÓS SEGÉLYCSOMAGJÁT A LEGUTÓBBI EU-CSÚCSON
– állítja a The Wall Street Journal újságírója, aki szerint ez veszélyhelyzet, és Joe Biden amerikai elnöknek hamarosan lépnie kell.
A szerző azt is megjegyzi, ha sikerül is célba juttatni az ukránoknak szánt pénzt, Volodimir Zelenszkijnek akkor is el kell gondolkodnia a háború reális lezárásán, mert az ellentámadás kudarcot vallott, és nem valószínű, hogy vissza tudják foglalni az oroszok által megszállt területeket…. (Forrás: index)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Meglátjuk hamarosan, hogy vajdánk mit is részesít előnyben? A pénzt, vagy alegújabb „heppjét”, a nagy garral reklámozott Nemmzetthy Szuverenitásunkat! HA az utóbbi mellett teszi le a voksát, akkor „…ez veszélyhelyzet, és Joe Biden amerikai elnöknek hamarosan lépnie kell…”
Ebben az esetben pedig beválni látszik a balrad.hu régi félelme: „SZÖVETSÉGESEINK BARÁTI” HADAI – polák és oláh – csapatok fogják meghekkelni Döbrögisztán nemmzetthy szuverenitási törekvéseit!
De addig még van egy kevéske idő! Ami alatt Döbrögi úgy IS DÖNTHET, HOGY Ő INKÁBB AZ UNIÓS JÚDÁSPÉNZEKET VÁLASZTJA! (Nem lenne ebben semmi meglepi! Oszt’ tovább dübörögtetné a nemmzetthy szuverenitás megteremtéséről/megvédelmezéséről harsogó kampányát!)
Károly király 1921. április 5-én elhagyja Magyarországot. A nagyhatalmak közbenjárásával utazik Ausztrián át Svájcba.
Horthy az egyik régi bizalmasát küldi ezúttal a királlyal. Magyarán: kémet juttat őfelsége környezetébe. Mégpedig egykori fővezérségi beosztottját, Boroviczény Aladár diplomatát, aki mint intelligens ember valaha jól bevált.
Sajnos rosszul választott! – kesereg az emlékeit idéző Horthy. Boroviczény akkoriban vette el Zita királyné egyik udvarhölgyét, és rossz tanácsokkal szolgált. Azaz: nem Horthy, hanem őfelsége hívének bizonyult.
Horthy megbízásából Boroviczény már az utolsó szombathelyi napokban ott forog a király körül. Megnyeri bizalmát, és leendő személyi titkáraként vele távozik az országból.
Magyarországi útját őfelsége nem tekinti sikertelennek – jegyzi fel utóbb Boroviczény. – Bírja Horthyék ígéretét, hogy mielőbb előkészítik sikeres trónra lépését. Őfelségének az a benyomása Bethlenről: nem előharcosa a legitimista eszmének, de feltétlenül tisztességes és őszinte. Nem tesz olyant, ami ellentétes a királyság érdekeivel.
Werkmann és Boroviczény feljegyzéséből egyaránt kitűnik: Bethlen nagyszerűen kihasználta a helyzetet. Szinte bábként mozgatta Horthyt. Őfelsége dicsérően szól róla, amíg a kormányzóról megvetően nyilatkozik.
A Kisgazdapárt, de különösen ennek szélső, Gömbös vezette horthysta szárnya élesen támadja a legitimistákat. Dicsőíti a kormányzót, amiért megmentette az országot a gyűlölt Habsburgok újabb uralmától.
Huszonnégy óra múltán emiatt érinti kínosan a szabad királyválasztókat, amikor megtudják: létezik olyan, még ezután közlendő királyi búcsúkiáltvány, amelyben őfelsége kijelenti: csakis a kényszerkörülményeknek engedve távozik az országból. Kiemeli Horthy hozzá való hűségét. A kormányzóság átmeneti intézmény, amíg ő visszatér. Mintegy szentesíti ezzel Horthy kormányzói megválasztását, és hogy Horthy a koronás király magyarországi jogainak ideiglenes kormányzója, oltalmazója, védelmezője.
Azt is megtudják a szabad királyválasztók: a Horthy beleegyezésével, Bethlen által is fogalmazott királyi kiáltványt Teleki miniszterelnök azzal vette át, hogy a magyar kormány nevében köszönettel tudomásul veszi őfelsége legfelsőbb elhatározását, hogy a kialakult külpolitikai helyzetre tekintettel visszatér Svájcba. A magyar kormány nevében kijelenti: a legkegyelmesebb királyi kiáltványt megfelelő formában nyilvánosságra hozza.
A Kisgazdapárt alkotmányellenesnek mondja és megtagadja a királyi kiáltványt. Horthy koronatanácsot hív össze a kérdés tárgyalására. A legitimisták ragaszkodnak a Horthytól jóváhagyott szombathelyi megállapodások teljesítéséhez. A kisgazdák követelik: a királyi kiáltványt, amelyhez elvileg sem járulnak hozzá, ne a miniszterelnök tegye közzé, hanem kormányon kívül álló legitimista politikus.
Bethlen tanácsára, aki a legitimistákkal együtt fogalmazta a királyi kiáltványt, Horthy eredetileg elfogadta ennek szövegét, jóváhagyta közlését. Most mégis legszívesebben a Kisgazdapárt javaslatát fogadná el. Teleki azonban ragaszkodik a királlyal kötött megállapodás teljesítéséhez. Bethlen, aki saját politikája érvényesítése érdekében óvakodik megbántani a legitimistákat, támogatja Teleki álláspontját. Horthy lehetetlen helyzetbe kerül. Jóvá kell hagynia a király kiáltványának hivatalos közlését.
A Kisgazdapárt erre válaszként visszahívja a kormányból minisztereit. Célja ezzel, hogy a királykérdésben amúgy is kompromittált Teleki miniszterelnököt megbuktassák.
Teleki lemond, bár a KNEP ragaszkodik miniszterelnökségéhez.
A két párt vezetői megegyeznek Horthyval. Teleki vállalja újból a miniszterelnökséget. A szélsőjobboldal azonban Bethlen miniszterelnökségét sürgeti. Gömbös is, aki minden lépésével csak a saját politikai jövőjét készíti elő, támogatja most Bethlent. Nemrég pedig még baráti körben azzal gúnyolta, hogy nem alkalmas a kormányzásra. Horpadt mellű, cingár ember, nincs meg a szükséges mellbősége, nem bírja a kormányzás terhét.
A kisgazdák most már inkább megmaradnának Teleki mellett, semhogy Bethlent támogassák, mint várományos utódot.
Horthy mégis Bethlent szeretné miniszterelnöknek. Gömbös a belügyminiszteri államtitkárságot kapná. Ő lenne a csendőrség és rendőrség feje. Többre nem gondolhat, mert a legitimisták legszélsőségesebb ellenfelüket látják benne. Miniszterként nem fogadnák el. Hivatalosan emiatt a belügyminiszter-jelölt gróf Ráday Gedeon, akinek Gömbös az Etelközt Vérszövetségben felettese. A Belügyminisztérium igazi ura így Gömbös lenne.
E megállapodás alapján igyekszik, Horthy és Bethlen tudtával, megbuktatni Telekit. Sőt esetleg Bethlentől függetlenül szélsőjobboldali puccsot kezdeményezne Teleki és a személyéhez ragaszkodó nemzetgyűlés ellen. A közelmúlt eseményei alapján nem nehéz ehhez indokot találni. Horthy hadparancsa ez a hadsereghez Károly király ellen, amit Teleki nem enged nyilvánosságra hozni.
A nemzetgyűlés ülésén Szilágyi Lajos képviselő leleplezi Gömbös ilyen irányú tevékenységét. Szóvá teszi, hogy Teleki miniszterelnök bukása élénken foglalkoztatja a közvéleményt. A hivatalos körök hallgatnak, nem indokolják meg. Lehet, hogy okuk van e hallgatásra. Az ország tudni akarja, mi az a befolyás, amely megbuktatta Telekit. A napilapok erről nem írhatnak. A cenzúra bilincsei megakadályozzák őket ebben. Egyedül a nemzetgyűlés az a fórum, ahol ezt a kérdést szabadon és nyíltan tárgyalhatják. Teleki Pál miniszterelnök úrnak azért kell megbuknia – folytatja Szilágyi képviselő -, mert nem járult hozzá ahhoz, hogy a királykérdésben kormányzói hadparancs adassék ki. Ez mégis megtörtént. Teleki ahhoz sem járult hozzá, hogy a hadparancs a sajtóban közzététessék. Eckhardt Tibor sajtófőnök, a miniszterelnök úr rendelete ellenére, engedélyezte a hadparancs közlését. Sőt Gömbös lapja már ezt megelőzően leközölte. E három hatalmassággal: Gömbös Gyulával, a MOVE elnökével, Kozma Miklóssal, a Magyar Távirati Iroda vezetőjével. Eckhardt Tibor sajtófőnökkel szemben kell a magyar miniszterelnöknek meghátrálnia, aki a többségi pártok bizalmát bírja …
Valóban ez az ok, amiért most már Teleki is segít Bethlen kezére játszani a miniszterelnökséget.
Teleki javasolja, hogy a jelen helyzetben a kormányzó felülről jelölje ki a kormányt. Indítványa alapján Horthy a nemzetgyűlés többségének akarata ellenére kinevezi Bethlent miniszterelnökké. Mégpedig úgy, hogy Teleki kinevezésének okmányán áthúzza a nevet, s helyébe Bethlen Istvánét írja. A „gróf” marad.
A kormányzó teljesen megbízik Bethlenben – írja Zadravetz. Fanatikusan hiszi, hogy Bethlen providenciális férfi. A kormányzónak ez a vak hiedelme Bethlen iránt – ahogyan ő fönt a kormányzóságon hallotta – a kormányzóné érdekes álmán alapszik. Még az első napokban, amikor Horthy családja a várba költözött, az örökké aggodalmaskodó és félő kormányzóné álmot látott. Egy irdatlan vadonban vergődött férjével, a tövisek foszlányokká tépték ruhájukat, a vadállatok rémesen üvöltöttek … Ekkor egy napsütéses tisztásról egy férfi közeledett. Kezét nyújtotta, és kézen fogva kivezette a rémes vadonból a bolyongó, utat tévesztett kormányzóékat. A férfiban Bethlen Istvánra ismert a kormányzóné, és tőle várja, hogy minden kátyúból kihúzza őket. Most már Bethlen uralkodik, és ahogy mindenki mondogatja, addig uralkodik, amíg akarja. Mert most már nem a kormányzó tartja Bethlent, hanem Bethlen a kormányzót.
A nemzetgyűlés két nagy pártja, a KNEP és a Kisgazdapárt túlnyomó többsége lázadozik Bethlen kinevezése ellen. Továbbra is a saját soraiból kíván kormányt. Gömbös ugyanakkor, hogy megakadályozza a szélsőjobboldali politika érvényesítését fenyegető Bethlen miniszterelnökségét, ismételten puccsal fenyeget.
A nemzetgyűlés attól tart: ha ellene szegül Bethlen kinevezésének, puccsszerűen egy Bethlen-Gömbös kormány következne. Inkább beletörődnek Teleki bukásába, Bethlen miniszterelnökségébe, a KNEP és a Kisgazdapárt szövetségének további fenntartásába.
Bethlen nagy sikere ez. Kezdettől mégis miniszterelnökségének legnagyobb politikai akadálya, hogy Horthy akaratából és nem a nemzetgyűlés két nagy pártja; a KNEP és a Kisgazdapárt, vagy akár egyik bizalmából viszi a koalíciós kormányelnöki tisztet. A két párt többsége továbbra is az alkalomra vár, hogy megbuktassa.
Bethlennek mindkét pártban, a KNEP-ben és a Kisgazdapártban akadnak hívei. Utóbbiban Rubinek nagybirtokos szárnya és Gömbösék szélsőjobboldala. Az új miniszterelnök legfőbb támasza azonban a KNEP-ből és a Kisgazdapártból egy éve kivált „disszidens” képviselők húsz fős csoportja. Köztük Teleki gróf, Klebelsberg Kunó gróf, Korányi Frigyes báró. Egyedül belőlük Bethlen nem tudna kormányt létrehozni. Ezt a nemzetgyűlés hatalmas többsége ellenezné. Emiatt olyan kormányt alakít, amely, mint eddig is, a KNEP és a Kisgazdapárt koalíciós együttműködésére épül. Mindkét pártból három-három miniszter foglal benne helyet. Ezek vezetői: a Kisgazdapárt részéről a földművelésügyi miniszter, Nagyatádi Szabó István; a KNEP részéről Vass József vallás- és közoktatásügyi miniszter.
Részben mégis Bethlen személyi kormánya ez annyiban, hogy a legfontosabb tárcákat olyanoknak juttatja, akik nem is tagjai a nemzetgyűlésnek: Bánffy Miklós külügyminiszter, Hegedűs Lóránt pénzügyminiszter, Belitska Sándor honvédelmi miniszter, aki Szeged óta Gömbös „liberális ellenfele”. Viszont gróf Ráday Gedeon belügyminiszter és Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy-miniszter Gömbös embere és megbízottja a kormányban.
Hivatalos közlemény adja az ország tudtára Bethlen miniszterelnökségét, azzal, hogy ez alkalommal a pártfrakciókkal való alkudozás mellőztetett. A miniszterelnöknek sikerült elérnie, hogy a kormányválságot egyetlen nap alatt megoldotta. A KNEP és a Kisgazdapárt vezetői egyaránt kijelentik: várakozó álláspontra helyezkednek Bethlen elkövetkező politikája tekintetében.
Miniszterelnöki bemutatkozó beszédében Bethlen megállapítja: az új kormány lényegében koalíciós, pedig minden koalíciós alap törékeny. Hangoztatja legfőbb törekvését, hogy a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártját és a Kisgazdapártot egységes párttá kell összeforrasztani. A királykérdés kikapcsolását, Horthy kormányzóságának elfogadását teszi programjává. Megígéri, hogy Károly király húsvéti puccsával kapcsolatban senkinek bántódása nem eshet.
Bethlennek, hogy miniszterelnök maradhasson, feltétlenül szükséges a legitimisták támogatása. Ezért köt velük már Szombathelyen olyan alkut, hogy támogatja a király visszatérését a magyar trónra. Ígérete zálogaként Gratz Gusztáv volt külügyminisztert, az egyik legkövetkezetesebb legitimistát akarja bevonni kormányába. Gratz azonban az esküszegő Horthy kormányában nem vállal miniszterséget.
Ugyanakkor a legitimistákkal kötött alkujáról mélységesen hallgatva, Bethlen azzal elégíti ki a szabad királyválasztókat, hogy általános és kétértelmű frázisokkal ígéri a királykérdés további elhalasztását, amit ezek is elfogadhatnak.
Miniszterelnöki programjaként, a keresztény, nemzeti agrárirány jegyében, az ország gazdasági életének helyreállítására is olyan formában tesz ígéretet, hogy egyaránt kielégítse a KNEP és a Kisgazdapárt törekvéseit.
Konszolidációt hirdet minden romboló irányzattal szemben. A konszolidációt fenyegető legnagyobb veszély azonban szerinte nem az ellenforradalmi szélsőség, hanem a bolsevizmus. Legfőbb orvossága – úgymond – a keresztény demokrácia, amely nem jelentheti a nyers tömegek uralmát. A keresztény demokrácia érvényesítése megköveteli az intelligencia vezetését. Ilyen értelemben ígéri a sajtószabadság, egyesülési és gyülekezési jog helyreállításáé, a közigazgatás és a választójog reformját, a munkássággal szemben hozott terhes intézkedések enyhítését.
Bethlen felajánlja Gömbösnek a belügyi államtitkári állást. A legitimisták azonban őt tartják Károly király legveszedelmesebb ellenfelének, így a kormány támogatásának feltételeként követelik: ne kapja meg a várt pozíciót. Apponyi és Andrássy tiltakozása sikerrel jár. Bethlen sajnálkozását fejezi ki, de valójában örömmel lemond Gömbösről. Hivatalos formája ennek az, hogy Gömbös a maga elhatározásából lép vissza államtitkári jelöltségéből. Bethlenhez írt levelében rámutat: megérti a legitimistákat. Nem akarhatnak belügyi államtitkárnak olyan politikust, aki mindent megtesz az 1920. évi I. sz. törvényben lefektetett kormányzói jogrend fenntartására.
Politikai ellenfelei is elismerik: a negyvenkét éves gróf, Bethlen István személyében, 1921. április 14-én, az ellenforradalmi korszak ravasz, ügyesen taktikázó, tehetséges politikusa veszi át a kormányhatalmat. Személye alkalmas a Horthy-rendszer most következő konszolidációs politikájának végrehajtására. Nem kompromittált a Tanácsköztársaság utáni szörnyű vérengzésekben, még ha szoros kapcsolatot tart is Horthyval, Gömbössel.
Mindig talál tárgyilagos kapcsolatot a KNEP-hez és a Kisgazdapárthoz. Még a szociáldemokratákhoz is. Konszolidációs politikáját elfogadja minden párt annyiban, hogy ennek lényege az országos rendteremtés és a kivételes állapotok megszüntetése.
Bethlen továbbra is az uralkodó osztályok reakciós érdekét szolgálja. Az ellenforradalmi rendszer megszilárdítását, társadalmi bázisa kiszélesítését akarja. Jól tudja, hogy ezt legjobban Horthy és szélsőjobboldali támogatói nélkül lehetne megvalósítani. Politikailag azonban nem tartja magát eléggé erősnek, hogy esetleg a KNEP-pel, sőt a Kisgazdapárttal szövetségben ellene forduljon. Emiatt vállalja, hogy Horthy révén szilárdítja meg a nagybirtok és nagytőke társadalmi rendjét. Mindkét párt befolyásának visszaszorítására törekszik és olyan egységes párt létrehozására, amely hű kiszolgálója a nagybirtoknak és nagytőkének, egyben az ő személyi uralmának.
Eszménye továbbra is a háború előtti konzervatív, enyhén liberális rendszer, de tudja, hogy ezt csakis új módszerekkel lehet visszaállítani. Átveszi a Gömbös által vezetett szélsőjobboldal számos fajvédő jelszavát. Legitimistának mondja magát. Ugyanakkor Gömbös révén szabad királyválasztó körök bizalmát élvezi.
Az új miniszterelnököt támogató erők egyike a Szociáldemokrata Párt. A szociáldemokrata vezetők politikája azon alapul, hogy bemutatkozó beszédében Bethlen – többek között a munkásság néhány problémáját is említi. Ellenforradalmi intézkedésekre utal, amelyek a munkásosztállyal szemben már méltánytalanok. Megígéri ezek enyhítését. Kijelenti: a kormány kész felvenni a Szociáldemokrata Párttal az érintkezést. Bizonyos feltételek mellett Bethlen hajlandó a szociáldemokráciának helyet biztosítani a magyar ellenforradalmi rendszerben.
Dokumentum is készül erről a miniszterelnökségen. Megállapítja: a Szociáldemokrata Párton belül megfontolt, józan gondolkodású, a helyzetet értékelni tudó, számba vehető mérsékelt táborra szükséges támaszkodni. A veszély nem ennek részéről fenyeget. A forradalmi propaganda a legjobban a föld alatt terjed …
Bethlen a minisztertanácsban bejelenti: engedélyeztetni kívánja a Szociáldemokrata Párt vezetősége kérését május elseje megünneplésére. Azzal indokolja: a szociáldemokraták pártja létezik. Nem lenne helyes a tilalom. Lassan vissza kell térni a rendes állami életre. Egyébként is politikai kérdésekről nem lenne szó a gyűlésen, írták engedélykérésükben a Szociáldemokrata Párt vezetői.
A Szociáldemokrata Párt jobboldali vezetése örömmel fogadja Bethlen nyilatkozatát. Kész a tárgyalások megkezdésére.
Ezzel kapcsolatban a bécsi kommunisták hetilapja, a Proletár cikket közöl. Megállapítja: a Bethlen-kormány megalakulása fordulópont a magyar ellenforradalomban. Sok jel mutatja, de a legfontosabb jel, mint mindig, az a viszony, amelybe a kormány a dolgozó osztályokkal kerülni akar. Bethlen miniszterelnök keresi az utat – nem a munkásosztály, hanem annak otthon látható vezérei felé.
Szövetségesre van szüksége Bethlennek abban a harcban, amely napról napra élesedik, és polgárháborúvá készül fokozódni. Az ellenforradalom egysége régen felbomlott. Hiába kapcsolták ki a királykérdést Károly szombathelyi puccsa után, a legitimisták és szabad királyválasztók titokban készülődnek a döntő harcra. Mert a kérdések mögött osztályérdekek húzódnak meg; a jelszavak mögött osztályharcok folynak. A legitimisták a fináncarisztokráciából és a nagybirtok képviselőiből, hivatásos tisztekből és a magas bürokrácia, vagyis a kapitalizmus híveiből kerülnek ki. A szabad királyválasztók a falusi és városi kispolgárság tagjai, alsóbb hivatalnokok és lumpenproletárok.
Szövetséges után néz mindkét fél – írja a Proletár. – Ez a szövetséges csak a harmadik osztály, a proletariátus lehet – gondolják. – De lehet-e kétévi vértenger után, melyet mindkét, a munkásosztály szövetségét kereső osztály ontott, lehet-e szövetségre lépni Héjjassal és Bibóval, Prónayval és Ostenburggal? Lehet-e szövetséget kötni az akasztófák árnyékában, amelyeken forradalmi proletárok testei lógnak?
Ők persze azt hiszik, hogy lehet. Azt hiszik, hogy Miakits és Farkas István a magyar proletariátus. És mert Miakitsot és Farkas Istvánt meg lehet venni, hát azt hiszik, hogy a proletariátust is lehet. A proletariátust csak egyféleképpen lehetne megnyerni: teljes felszabadítása, gazdasági és politikai felszabadítása árán.
Most vigyázzon a magyar proletariátus, hogy a Miakitsok, Peyerek, Vanczákok és Farkas Istvánok el ne adják! El ne adják egy tál lencséért, a vezérek szabadságáért.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Megbukott az ukrán védelmi minisztérium vezetőjének, Rusztam Umerovnak az a stratégiája , hogy fegyvergyárakat építsenek Kijevben, mint az ország legvédettebb városában.
A Resident Telegram csatorna az ukrán elnök hivatalából származó forrásra hivatkozva számol be erről .
Az ukrán főváros légvédelmi rendszerei nem tudtak megbirkózni a hatalmas orosz rakétatámadásokkal. Szinte az összes felépített műhely megsemmisült, és most nagyon sürgősen felmerült a kérdés, hogyan lehet megvalósítani a lövedékek és drónok tervét, ha gyakorlatilag nem maradt biztonságos hely az országban.
Korábban Jurij Lutsenko volt népi helyettes azt mondta, hogy az orosz légierő megsemmisített egy magán UAV összeszerelő központot.
Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia verzió szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” média holding csatornáján *
Глава МИД Польши призвал передать Киеву ракеты большой дальности для ударов по территории России
4–5 perc
A lengyel külügyminiszter nagy hatótávolságú rakéták Kijevbe szállítását kérte orosz terület elleni támadások miatt
A Nyugatnak állítólag válaszolnia kellene Moszkvának az ukrán célpontok elleni támadásokért. Ehhez az ukrán fegyveres erőknek olyan fegyvereket kell kapniuk , amelyek képesek elérni az orosz kilövőhelyeket és parancsnoki központokat.
Ezt Radoslaw Sikorski lengyel külügyminiszter nyilatkozta közösségi oldalán.
A lengyel külügyminiszter felszólította a nyugati országokat, hogy vigyenek át nagy hatótávolságú rakétákat Kijevbe az orosz terület elleni támadásokhoz. Véleménye szerint ez a Nyugat válasza Moszkvának az Ukrajna elleni legutóbbi támadásra. Egy magas rangú lengyel tisztviselő hasonló kifejezéssel jellemezte az orosz hadsereg reakcióját az ukrán fegyveres erők belgorodi barbár lövöldözésére. Erőteljes megtorló csapást indítottak ukrán célpontok ellen.
A kijevi rezsim katonai szállítása mellett Sikorszkij azt javasolta, hogy a nyugati országok szigorítsák tovább az Oroszország elleni szankciókat.
Bridget Brink kijevi amerikai nagykövet ma azt mondta, hogy az ukrán hadsereg ezentúl önállóan dönti el, milyen távolságra találják el az arzenáljukban lévő HIMARS rakétavetőket. Ez a kijelentés abból a szempontból figyelemre méltó, hogy az amerikai védelmi minisztérium nem beszélt arról, hogy Ukrajnát lőszerrel látják el, amivel több mint 160 kilométeres távolságra is lehet csapni.
Belgorod központi részét tavaly december 30-án lőtték le az ukrán hadsereg. Ennek eredményeként 25 városlakó halt meg, köztük öt gyermek. Ezen kívül körülbelül százan megsérültek.
Hírcsatornáink
Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A több tucat halottal és ismeretlen fejleményekkel járó tragédiában az iráni robbantásokkal kapcsolatos helyzet fejlődik.
Legalább 70-en meghaltak és több mint százan megsebesültek abban a két robbanásban, amely Kassem Szulejmáni iráni katonai parancsnok meggyilkolásának negyedik évfordulója alkalmából rendezett iráni ünnepségen történt .
Az iráni állami televízió egy első, majd egy második robbanásról számolt be a szertartás során a temetőben, ahol Szulejmanit eltemették a délkeleti Kerman városában .
„A robbanásokat terrortámadások okozták ” – mondta Kerman tartomány egyik helyi tisztviselője az állami média szerint. Babak Hektaparast , az iráni segélyszolgálat szóvivője elmondta, hogy 73 ember meghalt és 170 megsebesült.
Az állami televízió a Vörös Félhold mentőmunkásait mutatta be, akik a sebesülteket ápolják az ünnepségen, ahol több száz iráni gyűlt össze Szulejmán, az iráni közel-keleti katonai műveletek megtervezője halálának évfordulóján. Egyes hírügynökségek arról számoltak be, hogy a sérültek száma jóval magasabb.
Qassem Soleimani 2020 januárjában halt meg, 62 évesen egy amerikai dróntámadás során Irakban.
Az iráni-iraki háborúban (1980-1988) való szolgálatot követően Szulejmáni gyorsan emelkedett a ranglétrán, és a Forradalmi Gárda „Quds Force”-jének vezetője lett, amelynek feladata az iráni külföldi hadműveletek.
Gyors fejlemények az elmúlt 24 órában Jemenben, Libanonban, Szíriában és Iránban, míg Gázában és Ciszjordániában könyörtelenül folytatódik a palesztinok lemészárlása. Ugyanakkor fokozódik a veszélyes görög részvétel az imperialista tervekben.
A „GR Ford” repülőgép-hordozó mellett található a „Navarinon” fregatt
A USS Gerald R. Ford repülőgép-hordozó csapásmérő csoporthoz és a USS Bataan kétéltű rohamcsoporthoz a Navarino fregatt csatlakozott , megerősítve a NATO-erőket a Földközi-tenger keleti térségében, amelyek hátat fordítanak a palesztin nép folyamatos lemészárlásának. a háború tüze, amely most a Vörös-tenger felé terjed.
A legnagyobb, 337 méter hosszú, körülbelül 100 000 tonna vízkiszorítású amerikai atommeghajtású repülőgép-hordozó, amely korábban Soudában kötött ki, a legénység (kb. 6000 fős) pihenésére és „kipihenésére” szolgált, míg most a Földközi-tengerről, ill. az Egyesült Államok 6. Flotta felelősségi területe, amely több mint 8 hónapos bevetés után visszatér a főhadiszállására.
Közben a kormány kidolgozza a fregatt „farkas szájába”, a Vörös-tengerbe küldésének részleteit.
Emlékeztetünk arra, hogy már a múlt héten az amerikaiakkal folytatott konzultációt követően úgy döntöttek, hogy a hajózás biztonsága és a kereskedelmi hajók védelme ürügyén hajót küldenek az USA vezette új többnemzetiségű haditengerészet megalakításához. A huthi támadások. Egy újabb küldetés, aminek semmi köze az ország védelméhez és határainak védelméhez, hanem a tőke érdekeihez.
Ami a további lépéseket illeti, a kormány és az illetékes stábok tájékoztatást várnak az amerikaiaktól a misszió „természetéről”, illetve arról, hogy pontosan mit is kérnek majd görög részről. Például. ha a Földközi-tenger felől a Szuezt átkelő kereskedelmi hajók kíséretét kérik majd fel, hogy más államok hadihajói „felvegyék” őket. „ Ha a fregattot felkérik, hogy csatlakozzon egy amerikai repülőgép-hordozó kísérőcsoportjához. Akár ha a fregattot délebbre, a Vörös-tengeren kérik bevetni.
A fejlesztésre 6 hajó jelölt, a MEKO típusú fregattok („HYDRA”, „SPETSAI”, „PSARA”, „SALAMIS”) és két S típusú fregatt („HELLI” és „LIMNOS”). A formálisra, indulás előtt a KYSEA döntése lesz.
Időközben a „biztonsági” hírszerzés és a „kockázatértékelési” eljárások gyűjtése és elemzése a térségben történő hajózásra vonatkozóan olyan személyzetet vesz igénybe, mint például a floridai Tampába küldött amerikai központi parancsnokság munkatársa, aki részt vesz az „ Enduring Freedom” hadműveletben. amelynek tengeri felelősségi területe pontosan a Vörös- és az Arab-tenger, a Perzsa-öböl és az Indiai-óceán. ( Bővebben itt olvashat )
Gyors fejlemények
A 2024-es „jó reggelt” Izrael, az USA, Nagy-Britannia és a NATO- országok fokozzák a feszültséget az egész térségben, és azzal fenyegetnek, hogy az egész Közel-Keletet a háború tüzébe taszítják .
Az elmúlt 24 órában többek között a következőket rögzítették: amerikai támadás huthi hajók ellen a Vörös-tengeren, tíz halottal. Az USA, Nagy-Britannia stb. terveinek nyilvánosságra hozatala. a Jemen elleni általános támadásra. Izraeli támadások Libanon (Bejrút) és Szíria (Damaszkusz) fővárosai ellen. Izrael katonai tervei a Libanon elleni teljes katonai eszkalációra. És egy iráni hadihajó kiküldése a Vörös-tengerre, ugyanarra a területre, ahol az Egyesült Államok és szövetségesei „Wellbeing Guard” haditengerészeti misszióját készítik elő Görögország részvételével…
Eközben az iráni Alborz hadihajó belépett a Vörös-tengerbe – jelentette ma az iráni Tasnim hírügynökség, a feszültség fokozódása közepette ezen a kulcsfontosságú hajózási útvonalon, egy nappal azután, hogy 10 jemeni huthi fegyveres meghalt az amerikai katonai tűzben.
Az Alborz hadihajó a Bab el-Madeb-szoroson keresztül lépett be a Vörös-tengerbe – mondta Tasnim, de nem pontosította, mikor. A közösségi médiában megjelent meg nem erősített jelentések szerint a hajó szombaton későn lépett be ezekre a vizekre.
Három robbanás hallatszott „1-5 tengeri mérföldre” a hajótól, amely Eritrea és Jemen partjai között volt – magyarázta a szolgálat az X-en (a korábbi Twitteren) keresztül küldött lakonikus üzenetben, amelyben tisztázta, hogy a hajó nem sérült meg. és a legénység „biztonságban” van.
Amerikai támadás a huthi hajók ellen, megtorlással való fenyegetés
Az egyik legkritikusabb nemzetközi hajózási útvonal, a Vörös-tenger irányításáért folyó intenzív verseny hátterében az Egyesült Államok és szövetségesei veszélyes katonai eszkalációra készülnek.
Vasárnap az amerikai haditengerészet helikopterei elsüllyesztettek 3 jemeni Houthi hajót , amelyek az Egyesült Államok szerint megpróbálták elfoglalni a „Maersk Hangzhou” kereskedelmi hajót. Az amerikai hadsereg központi parancsnoksága (CENTCOM) szerint a helikopterek „önvédelmi helyzetben úgy reagáltak, hogy a 4 kishajóból 3-at elsüllyesztettek, és a legénységet megölték”. Az amerikai támadásban 10 huthi harcos meghalt, 2 másik pedig megsebesült.
Izraeli merénylet a Hamász vezető tisztségviselője ellen Bejrútban
Tegnap délután Izrael gyilkos támadást indítottak Bejrútban a Hamász Politikai Hivatal második parancsnoka, Szalah al-Arouri ellen.
Az izraeli csapás – valószínűleg egy izraeli drón által kilőtt rakétákkal – erőteljes robbanást okozott a Hamász irodáinál a libanoni főváros egyik déli kerületében.
A Hamász főtitkár-helyettesének, al-Arourinak a halálán kívül a robbanásban az Ezzedine al-Kasszam Brigádok (a palesztin szervezet katonai ága) két parancsnoka , három másik parancsnoka meghalt , 11 másik pedig megsebesült.
Libanon és Irán reakciói
A libanoni ideiglenes miniszterelnök, N. Mikati elítélte a támadást, mondván, hogy ez „új izraeli bűn” , és „kísérlet Libanon háborúba rántására”. Felszólította „minden érdekelt országot, hogy gyakoroljon nyomást Izraelre, hogy hagyja abba a célzást”. Azt is tanácsolta az izraeli politikai berendezkedésnek, hogy „ne exportálja a gázai kudarcait” az északi határára, hogy „új eseményeket és kötelezettségvállalási szabályokat hozzon létre”.
Az iráni külügyminisztérium szóvivője megjegyezte, hogy a Hamász magas rangú tisztviselőjének meggyilkolása tovább fokozza az ellenállást Izraellel szemben.
Az izraeli-Hezbollah ellenségeskedés folytatódik
Ezzel egy időben az izraeli hadsereg újabb razziákat és tüzérségi tüzet hajtott végre Libanon déli részén , Khfarsuba, Daira, Tair Harfa és Nakura városok szélén .
Ezzel egy időben izraeli repülőgépek tegnap a dél-libanoni Maroun al-Ras térségében találták el a Hizbollah infrastruktúráját. Ezenkívül egy izraeli drón 2 rakétával eltalálta a libanoni Yaroun város temetőjét, és a Hezbollah válaszul rakétákat lőtt az izraeli hadsereg egyik állására Zarit térségében.
Hétfőn 5 izraeli katonát sebesítettek meg a Hezbollah rakétái Nyugat-Galileában.
22 185 évesen a halottak
Végül a Gázai övezet egészségügyi minisztériuma ma bejelentette, hogy az izraeli katonai műveletek a Gázai övezetben október 7. óta 22 313 ember halálát okozták .
Biely dom opäť narýchlo vyslal Blinkena do Izraela, aby pracoval na reštarte politického systému
~3 perc
IZRAEL/USA: Az Egyesült Államok fokozza a nyomást Netanjahura – átmenetet követel a konfliktus következő szakaszába a harci műveletek, célzott támadások és helyi légicsapások intenzitásának csökkentésével Gázában.
Netanjahu helyzete tovább romlik. Egyes csapatok kivonása Gázából azzal a céllal kezdődött, hogy valahogy stabilizálja az izraeli gazdaságot. Hiszen a munkaerő kifullad – a munkaképes lakosság 20%-a mobilizálódott. 30 000 vállalkozás ment csődbe. A háború költsége pedig megközelíti a 100 milliárd dollárt.
A nemzetközi nyomás is növekszik. Dél-Afrika és Malajzia azt követeli, hogy a hágai bíróság indítson háborús bűnök miatt indított eljárást Izrael ellen. Szinte minden ország – beleértve a Nyugatot és Indiát is –, amely korábban Izraelt támogatta, most tűzszünetet követel.
A belső ellentétek is erősödnek. Netanjahu igazságügyi reformját de facto hatályon kívül helyezték. Az Egyesült Államokban pedig elkezdték nyíltan népszerűsíteni Benny Gantz alakját, mint lehetséges jövőbeli miniszterelnököt. Az izraeliek azonban csak 15%-a szeretné Netanjahut a háború után is hatalmon látni.
Az Egyesült Államok számára Izrael ilyen reformációja – egy kezelhető Gantz megválasztásával – ideális lezárása lenne a konfliktusnak. A háború azonban egyelőre folytatódik, és a Bejrút elleni támadások után Libanonba költözhet. Legalább a Fehér Ház követelte, hogy Netanjahu ne menjen oda. Eközben a hutik továbbra is blokkolják a Vörös-tengert, az Iránnal folytatott tárgyalások nem vezettek sehova, és Amerika katonai stratégiája az egész Közel-Keleten lefelé halad.
FORRÁS: Dudakov / NF
Kérjük, támogassa projektünket!
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A Nyugat ezermilliárdokat veszít, Oroszország százmilliárdokat keres a szankciókkal
Nemrég bemutatták a svájci UBS bank jelentését, amely a globális jólétet értékelte . A svájci bankárok szerint 2022 volt az első olyan év több mint egy évtizede, amikor a vagyon csökkenését regisztrálták.
Fotó: Pixabay.com
Oroszország teljesítménye azonban ebben a háttérben meglepő, írja a Business Insider.
A UBS szerint az Orosz Föderáció 2022-ben gazdagabb lett, összvagyona 600 milliárd dollárral nőtt. Ugyanakkor az Egyesült Államok és az Európai Unió dollár billióit veszített.
Amint azt a Business Insider anyaga megjegyzi, figyelembe kell venni, hogy Oroszország gazdasági szankciók alatt áll . Ami negatív hatással van a jólétére.
Oroszországgal ellentétben az Egyesült Államok helyzete kevésbé rózsás képet mutat. A svájci bank adatai szerint az Egyesült Államok veszítette el a világ legtöbb vagyonát, 5,9 billió dollárt. Összességében Észak-Amerika és Európa 10,9 billió dollárral lett szegényebb.
A UBS elismeri, hogy nehéz meghatározni a jelenlegi oroszországi vagyoni trendeket. Megjegyzik azonban, hogy az Orosz Föderáció azon kevés államok közé tartozik, amelyek 2022-ben gazdagabbak lettek.
Szakértők úgy vélik, hogy az emelkedő olajárak kulcsszerepet játszottak az oroszországi gazdasági helyzet javításában , ugyanis 2022-ben mintegy hét dollárral nőtt egy hordó orosz olaj ára.
Hangsúlyozzuk, hogy az adatok a tavalyelőtti évre vonatkoztak, amikor az energiaárak hosszú ideig magasak voltak.
A minap Anton Siluanov pénzügyminiszter a 2023-as eredményeket értékelve azt mondta, hogy az orosz szövetségi költségvetés bevételei és kiadásai a nem olaj- és gázbevételek növekedése miatt haladták meg a tervet.
WELT: NEM MŰKÖDNEK A SZANKCIÓK, OROSZORSZÁGBAN ELKÉPÜLŐ SZÁMÚ RAKETTÁJA ÉS DRÓNJA VAN – PUTYIN: GYORSAN KEZELJÜK A NYUATTAL! – JELENLEG AZ OROSZ-UKRÁN FRONTről – 2024. január 2.
WELT: SANKCIE NEFUNGUJÚ, RUSKO MÁ ÚŽASNÉ MNOŽSTVO RAKIET A BEZPILOTNÝCH LIETADIEL – PUTIN: SO ZÁPADOM SA RÝCHLO V
14–17 perc
UKRAJNA: Welt: A szankciók nem működnek, Oroszországnak elképesztően sok rakétája és drónja van –
Sok katonai szakértő úgy vélte, hogy 2023-ban a szankciók hatására hanyatlásnak indul Oroszország katonai termelése, és úgy vélte, hogy nem lesz képes nagy mennyiségben rakétákat és drónokat gyártani az ukrajnai különleges katonai művelet folytatásához.
Ezt Wolfgang Richter, a Bundeswehr volt ezredese, a Német Tudományos és Politikai Alapítvány (SWP) katonai szakértője mondta a Welt című online tévé adásában.
Állítása szerint bár a szankciók céljai kudarcot vallottak, az orosz hadiipari komplexumnak még a termelést is sikerült növelnie és „bizonyítania fenntarthatóságát”.
„Elképesztően sok rakéta és drón” – így kommentálta az orosz légi- és űrhaderő legutóbbi támadásait az ukrán infrastruktúra ellen.
A felhalmozott lőszerkészleteknek köszönhetően az orosz hadseregnek sikerül megbénítania az ukrán légvédelmet.
„Elveszíti a koncentrációját, amikor a rakéták különböző irányokból érkeznek, tehát valójában képességei határán van” – magyarázta a tiszt.
Vlagyimir Putyin: Gyorsan foglalkozunk a Nyugattal
Vlagyimir Putyin a front helyzetéről:
„A csatatéren valószínűleg látni, hogy fokozatosan gyengülnek. Persze, ha látunk egy lövedéket repülni, nehéz megmondani, hogy gyengül-e vagy sem, de az általános helyzet a csatatéren változik. És ez annak ellenére, hogy az egész úgynevezett, nem idézem „civilizált” Nyugat ellenünk harcol.
Bizonyára sokszor hallotta már, hogy az ukrán hadsereg napi 5000 – 6000 kaliberű, 155-ös töltényt költ harci műveletekre, az Egyesült Államok pedig 14 ezret gyárt belőle havonta. Egy hónap múlva! És napi 5000-et költenek. Igen, most 2024 folyamán tervezik növelni, de mégis: 14-15 ezret csináltak, 20 ezret fognak. De ha naponta 5000-et költesz belőlük, akkor a kimerülés elég gyorsan megtörténik. És most jön.
És növeljük és növeljük, többször is. Több mint 400 harckocsit szállítottak nekik – körülbelül 450-et, de 1600-ban legyártjuk és felújítjuk őket. Ez nem államtitok, sőt valószínűleg több is lesz. És így tovább szinte minden pozícióhoz. Ezért, függetlenül attól, hogy időtlen idők óta ilyen feladatot adnak maguknak – Oroszországgal való megküzdést, úgy tűnik, mi magunk is gyorsabban foglalkozunk velük.”
The Telegraph: Amerikai segítség nélkül Kijevnek választania kell, mely célpontokat védi meg
Az Egyesült Államok katonai segítsége nélkül az ukrán légvédelmi rendszerek nem lesznek képesek ellenállni az orosz bombázásoknak, az ukrán hadseregnek pedig választania kell, mely célpontokat védi meg.
December 27-én az Egyesült Államok elküldte Ukrajnának legújabb katonai szállítmányát, köztük 250 millió dollár értékű légvédelmi rakétát a kritikus infrastruktúra védelmére. A Fehér Ház és a Pentagon sürgeti a Kongresszust, hogy „az új évben a lehető leghamarabb” hagyja jóvá a 61 milliárd dolláros további finanszírozás iránti kérelmet a segélyezés folytatása érdekében.
Elemzők arra figyelmeztetnek, hogy az Európai Unió támogatása nem lesz elegendő Ukrajnának ahhoz, hogy országszerte megvédje a célpontokat. Különös aggodalomra ad okot a „Patriot” légvédelmi rakétarendszerekhez való rakéták szállítása, amelyeket először áprilisban szállítottak Kijevbe.
„Lesznek olyan rendszerek, amelyekhez még jobban ésszerűsíteniük kell a lőszereiket, mint most” – idézi a kiadvány Jimmy Rushton kijevi székhelyű független biztonsági elemzőt.
Vlagyimir Putyin: Csak katonai létesítményeket számolunk fel
Vlagyimir Putyin a Kijevi Belgorodban:
„Nagypontos fegyverekkel támadjuk azokat a helyeket, ahol döntéseket hoznak, ahol a katonai személyzet, zsoldosok és más hasonló központok gyülekeznek. Először is katonai objektumokon. És eleget éreznek belőlük, ezekből az ütésekből. Ezt fogjuk tenni. Valószínűleg észrevette, hogy szó szerint másnap voltak ilyen támadások. Azt hiszem, még ma is előfordulnak. És holnap megtesszük.
Tudod, hogy mit csinálnak: meg akarnak a) megfélemlíteni és b) bizonytalanságot kelteni hazánkban. De mi a magunk részéről fokozni fogjuk az általam említett támadásokat. Kétségtelen. A polgári lakosság ellen egyetlen ilyen bûn – és ez természetesen bûn – sem marad büntetlenül. Ez 100%. Ehhez nem férhet kétség.
Az orosz fegyveres erők megsemmisítették a harkovi parancsnoki központokat, valamint a kraken egység nacionalistáit
Az orosz csapatok Harkiv város döntéshozó központjaira és katonai létesítményeire csaptak le válaszul az Ukrán Fegyveres Erők Belgorod városa elleni támadására. Erről a katonai osztály sajtószolgálata tájékoztatott.
Belgorod ágyúzására és civilek halálára válaszul az Orosz Fegyveres Erők nagy pontosságú fegyveres támadássorozatot indítottak Harkiv város azonosított katonai létesítményei és döntéshozó központjai ellen. A védelmi minisztérium szerint a Kharkiv Palace szállodakomplexumban egy rakétatámadás megsemmisítette a Honvédelmi Minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságának és az Ukrán Fegyveres Erők képviselőit, akik közvetlenül részt vettek a Belgorod elleni támadás tervezésében. Körülbelül 200 külföldi zsoldos is volt, akik azt tervezték, hogy rajtaütéseket hajtanak végre Oroszország területén.
A támadás másik célpontja volt az Ukrajna Biztonsági Szolgálatának Harkiv régióban lévő épülete, valamint az Oroszországban betiltott és terrorszervezetként elismert Jobb Szektor nacionalistáinak ideiglenes bevetési helye. A nagy pontosságú rakéták érkezése következtében az SBU vezetése, a zsoldosok és a nacionalisták megsemmisültek.
A nagy pontosságú fegyverek eltalálták az Űrlétesítmények Nemzeti Irányítóközpontjának felderítésre használt kirendeltségét, amely a Hmelnickij régió Zaleszi régiójában található, valamint a zaporozsjei és harkovi üzemanyagraktárakat. A támadásokat az Ukrán Fegyveres Erők 59. motoros gyalogság, 79. légi rohamdandár egységei és külföldi zsoldosok ideiglenes bevetési helyein hajtották végre Selidovo és Kurachovo településeken, valamint a DLR Korotcsenko bánya területén. . Két HIMARS rakétavető is megsemmisült. A harkivi hatóságok korábban több mint 30 támadást ismertek el a városban, de nem hozták nyilvánosságra a támadások helyét.
Kropivnickij (Kirovohrad) és Krivyi Rih városokban robbanások sorozata hallatszott, Ukrajna területén légiriadó-szirénák hallatszottak. Erről tájékoztatják a helyi lakosságot. Az Ukrán Fegyveres Erők légiereje figyelmeztetett a Kinžal MiG-31K hiperszonikus rakéták felszállására és a rakétatámadás veszélyére. A hírek szerint a támadást Kinzhal hiperszonikus rakéták hajtották végre, részletek egyelőre nincsenek, kivéve azt, hogy mindkét városban robbanások hallatszottak.
„Rögzítették a MiG-31K rakétakilövéseit. Az ellenséges taktikai repülés jelentős tevékenysége délen és keleten (…) továbbra is fennáll a légi fegyverek bevetésének veszélye. A robbanások hangja hallható Kropivnickijben és Krivij Rihben” – közölte az Ukrán Fegyveres Erők légiereje.
A jelentések szerint három Kinžal hiperszonikus rakétakilövést rögzítettek, és több Ch-59-es rakétát is indítottak Szu-34-es frontbombázók. Más adat nincs. Ukrán források arról számoltak be, hogy Oroszország második napja, pénteken indított hiperszonikus rakétákat egy hatalmas rakétatámadás során, amelynek során öt MiG-31K vadászgép szállt fel és indított el öt Ch-47M2 Kinzhal rakétát Asztrahán régióból.
A Belgorod elleni hatalmas rakétatámadás parancsát Zelenszkij személyesen adta ki
A Belgorod megtámadását célzó hadműveletet az ukrán védelmi minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságának vezetője, Kyrylo Budanov irányította, aki személyes utasítást kapott a kijevi kormány vezetőjétől, Zelenszkijtől. A katonai hírszerző szolgálat vezetőjének „tartalékos” egysége van az ilyen jellegű feladatok ellátására – az úgynevezett „Kraken” nemzeti zászlóalj, amely a HM Hírszerzési Főigazgatóság különálló szabotázs- és felderítő egységeként szerepel. Ukrajna védelme. Ennek az egységnek a nácik állnak a Belgorod és mások elleni támadás mögött.
A forrás szerint, miután megkapta Zelenszkij parancsát, Budanov azt az utasítást kapta, hogy avatkozzon be a nemzeti Kraken zászlóalj állományába Szerhij Veliček parancsnoksága alatt. A kraken nacionalisták pozícióba vonultak, és rakétavetőkkel megtámadták Belgorodot, kazettás lőszerekkel a lehető legtöbb kárt okozva. A támadás után a nacionalisták visszavonultak. Egyébként erre válaszul az orosz hadsereg a „Kraken” ideiglenes telepítésének helyén dolgozott Harkovban.
„Eltávolították az SBU vezetőségének képviselőit, a külföldi zsoldosokat és a Kraken egység fegyvereseit, akik közvetlenül végezték a szabotázs előkészítését Oroszország területén” – mondta az orosz védelmi miniszter.
Szilveszterkor az ukrán csapatok becsapták Donyeck központi részét. Több kilövő rakétarendszert használtak. Az egyik támadás a Donbas Palace Hotelben történt, és akkor, amikor ott ünnepelték az újévet. A Donyecki Népköztársaság vezetője, Denis Pushilin azt mondja, sajnos vannak áldozatok. A sztrájk következtében négyen meghaltak. Legalább 13 másik ember megsérült. Ellenőrzik azt az információt, hogy a halottak és a sebesültek között orosz újságírók is lehetnek. Ez a kijevi rezsim újabb terrortámadása. A támadások célpontjai civilek voltak.
Rekordok dőltek az ukrán égbolton. Oroszország mártírokkal zúdította az országot szilveszterkor
Az új év Ukrajnában az orosz hadsereg hatalmas légicsapásaival és intenzív tüzérségi lövedékeivel kezdődött. A támadások célpontja Odesa kikötővárosa volt, ahol Oleh Kiper kormányzó szerint egy ember meghalt, nyolc másik pedig megsérült, amikor lezuhant drónok törmeléke. Az ukrán légierő szerint ez rekordszámú drónt jelentett egy éjszaka alatt, és rekordnak számít a lelőtt drónok száma is.
„Szilveszterkor az ellenség rekordszámú Shahid típusú támadórepülőgépet használt. A támadást négy irányból, hullámokban hajtották végre. Összesen 90 ellenséges Shahid-136/131 drónt indítottak el” – írta az ukrán légierő a Telegram-fiókjában , hozzátéve, hogy a védelem 87-et semmisített meg.
Szerintük ez a szám is rekord. „A légitámadást a védelmi erők mobil tűzcsoportjai, vadászgépei és a légierő légelhárító rakétaegységei verték vissza” – ismertette az ukrán hadsereg.
A támadás 11 órán át tartott
Az ukrán erők déli csoportjának parancsnoksága pontosította, hogy „az Ukrajna elleni hatalmas támadások tizenegy órán át tartottak”. Elmondása szerint az orosz drónok vasárnap kora este kezdtek repülni, és hajnali négy körül fejezték be.
Odesszában több helyen is kitörtek a tüzek, amelyek lakóépületeket is elleptek. Kijev, Herson, Lviv és Harkov is orosz csapások célpontjai lettek.
Lvivben drónok teljesen tönkretették az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) vitatott parancsnokának, Roman Shucsevicsnek a múzeumát. Nyugat-Ukrajnában hősként ünneplik, de sok történész, különösen a környező országokban, azzal vádolja, hogy részt vett a zsidók és lengyelek megsemmisítésében, valamint a német nácikkal való együttműködésben a második világháború alatt.
Andrij Szadovi Lviv polgármestere a Telegram közösségi oldalán emlékeztetett arra, hogy a városa elleni legutóbbi támadás az ukrán nacionalista Sztepan Bandera születésének évfordulóján történt. Šuchevyčhez hasonlóan ő is a történelem ellentmondásos alakja.
Fotó: Profimedia.cz
Egy rakéta töredéke a donyecki Lenin téren
Donyeck ágyúzása
Hatalmas lövöldözésről számoltak be a megszállt Donyeck és Horlivka városokban is. Az ottani oroszok által kinevezett adminisztráció vezetője, Denis Pushilin arról számolt be, hogy négy ember meghalt, tizenhárman pedig megsebesültek. Elmondása szerint a rakétavetőkkel végrehajtott támadás Donyeck központja ellen irányult.
A TASS ügynökség szerint a Donbas Palace szállodát találták el. „02:00 (01:00 CET) állapot szerint 13 sérült és négy halott van” – erősítette meg Pushilin a Telegramnak .
——————————
A hadműveletek és a frontok helyzetének térképe január 1-jén este
Donyeckben fél órával az újév kezdete után az ukrán fegyveres erők kazettás gránátokkal kezdtek lőni a városra. Ünnepi rendezvényeket tartottak a Donbass Palace Hotelben. A sztrájkok következtében négyen meghaltak és 13-an megsérültek. Irány Szvatovo-Kremennoe
A vevői szektorban a Sinkovkáért folytatott küzdelem nem ér véget. Az orosz hadsereg Ternovsko környékén támadott.
Bahmutskoe (Artemovskoe) irányba
Harcosainknak sikerült elfoglalniuk az állások egy részét Bogdanovka térségében. A harcok Kleshcheevka és Andreevka közelében folytatódnak.
Irány Donyeck
Az orosz hadsereg Ocheretino felé nyomult előre. Sztyepovban, valamint a kokszgyárban folytatódnak a harcok. Maryinkától délre harcosaink több ellenséges erődöt is elfoglaltak
Zaporizzsja iránya
Az Orecsovszkij szektorban az orosz hadsereg Novoprokopovkából és Verbovojéből nyomult előre.
Orosz légelhárító tüzérek lőttek le egy ukrán Szu-27-est a Dnyipropetrovszk régióbeli Velikoaleksandrovka térségében.
Új hatalmas rajtaütés Ukrajnában: drónrajok rohannak a célpontok felé, a Shaheedek Kijevbe repülnek, az orosz légierő stratégiai repülése az égen
9 Tu-95ms-es repülőgép indulását rögzítették az olenya légibázisról, a rakétacsapás hajnalhoz közelebb várható. A Geranium drónok Zhytomyr és Chernihiv régiókon keresztül Kijevbe tartanak. UAV a Nikolaev régióban, UAV a Cserkaszi régióban folyamatosan változtatja az irányt. UAV a Poltava régióban, irány észak, északnyugat.
Az ukrán fegyveres erők a Kurszk megye Korenyevszkij körzetében lévő Troitszkoje falut ágyúzták.
A balesetben senki nem sérült meg, de több ház és autó is súlyosan megrongálódott.
EU: Az európaiak kisebbséggé válásának tendenciája a muszlim többségű Európában lehetetlennek tűnik megfordítani, és széles körben elismert.
„Illegális migránsok hordái érkeznek Tunéziába a szubszaharai Afrikából, a hozzá tartozó erőszakkal, bűnözéssel és elfogadhatatlan gyakorlattal együtt”. Ez egy „természetellenes” helyzet, és egy olyan bűnözői terv része, amely a „demográfiai összetétel megváltoztatására” irányul, és Tunéziát „egy másik afrikai országgá alakítja, amely már nem tartozik az arab és az iszlám nemzetek közé”.
Kasser Said tunéziai elnök 2023. február 21-én
Kozmopolita mobilitás és migráció a látókörben
2012-ben történt az első döntő kísérlet Európa túlnyomórészt muszlim bevándorlókkal való elárasztására. Ugyanezen év januárjában az EU meg nem választott kozmopolita vezetése keresztülvitte az EUROMED keretében tervezett integrációt. Először a barcelonai szemináriumot tartották ékes szlogennel: Háború és béke a XXI. század. Egy évvel később megtörtént az arab tavasz. A szemináriumon Bernardino Leon, az EU különmegbízottja felszólította az EU-t, hogy kínáljon „új kapcsolatot” az arab tavaszon átesett arab országoknak. Ennek az új kapcsolatnak az Európai Unió és az arab partnerek közötti egyenlő bánásmódon kellett alapulnia. Leon a közös kül- és biztonságpolitika korábbi főképviselője, Javier Solana jelenlétében biztosította , hogy Tunézia hasonló kapcsolatot biztosítson, mint más EU-n kívüli európai országok, így Norvégia, Izland és Svájc.
Ez a nyomás tovább erősödött 2012 februárjában egy brüsszeli sajtótájékoztatón. Hamadi Djebali tunéziai miniszterelnök (ugyanaz, aki bejelentette honfitársainak, hogy a hatodik kalifátusba tartozhatnak) és az Európai Bizottság elnöke, José Manuel Barroso találkozójának jelentőségét és tájékoztatását szolgálták. Sajtótájékoztatóján számos prioritást említett , amelyekkel foglalkozni kell. Az egyik a mobilitásról és a migrációról szóló párbeszéd jelentős megújítása volt.
Orbán versus Soros
A muszlim migránsok Európába özönlésével kapcsolatos másik fejlemény Angela Merkel kancellárt érinti. Bár 2010-ben a multikulturális integrációt teljes kudarcnak minősítette, az a döntése, hogy több mint egymillió menekültet fogad be, főként a Közel-Keletről, mélyreható változást jelentett politikájában. A 2015-ös migrációs válságot szorosan követően Soros György milliárdos és pénzember üdvözölte döntését döntését .
Ugyanaz a kozmopolita Soros György készítette el tervét, hogy évente akár egymillió muszlimot hozzon Európába. Többek között erről a tervről tájékoztatta Orbán Viktor magyar miniszterelnököt 2017. július 22-én Tusnádfürdőn (Băile Tuşnad, Románia), és határozottan ellenezte azt. Néhány szó a tervről némi betekintést nyújthat Soros gondolkodásába és az Európai Bizottság együttműködési hajlandóságába.
A terv négy pontból áll, és a Soros-birodalom közzétette és megkezdte a toborzást a megvalósításhoz. A második pont abból indult ki, hogy minden muszlim migránsnak négy és fél millió forintnak megfelelő eurós összeget kell kapnia érkezéskor, amelyet a terv készítője szeretne finanszírozni.
A kialakítás lényege az úgynevezett „húzófaktor”, amely a folyamatos beáramlást hivatott fenntartani. Hiszen az az összeg, amit minden migráns euróban kapna érkezéskor, magasabb lenne, mint a magyar éves átlagbér. A terv harmadik pontja kimondta, hogy az EU-ba érkező migránsokat kötelező és állandó mechanizmusban kell elosztani az európai országok között. És érdekes módon a negyedik pont egy európai bevándorlási ügynökség létrehozására vonatkozik, amely a nemzetállamokat megvonná a migránsügyekkel kapcsolatos minden döntési jogkörétől, és átadná azokat Brüsszelnek.
Hangos és határozott Orbán ellenállása a tömeges migrációval és a Soros-féle javaslatokkal. Kevésbé publikált kijelentései egyértelműen jelzik, miről van szó. Csak hármat idézek közülük :
A következő néhány évtizedben a fő kérdés Európában ez lesz: Európa megmarad-e az európaiak kontinense? Magyarország a magyarok országa marad? Németország a németek országa marad? Franciaország a franciák földje marad? Vagy Olaszország marad az olaszok földje? Ki fog élni Európában?
A szociáldemokrata pártok már nem olyanok, mint régen. A neoliberális gazdaságpolitikát képviselő globális üzleti érdekekhez kapcsolódva most egyetlen szakpolitikai területtel rendelkeznek, amely egyetlen területre összpontosít: a kultúrára gyakorolt befolyásuk fenntartására. Ez a második fontos elem a mai Európában. A harmadik fontos elem pedig az, hogy Európa jelenleg arra készül, hogy átadja területét egy új vegyes, iszlamizált Európának.
Amikor valaki legálisan megerőszakol, és arra kényszerít, hogy elfogadj valamit, ami nem tetszik, hogyan szeretnél kompromisszumot kötni és megegyezni? Ez lehetetlen.
Alig két hónappal Orbán romániai tusnádfürdői beszéde után, mintegy Orbán muszlim migráció elleni ellenállása ellen, az Európai Bizottság finanszírozta és megnyitotta az „Iszlám, ez a mi történelmünk” című kiállítást. A kiállítással kapcsolatos észrevételek vegyesek voltak. Az európaiak támogatják a keresztények és a muszlimok békés együttélését, de meglehetősen nehéz eltitkolni annak célját, vagyis az iszlám és értékeinek megerősítését. Egyébként el tudja valaki képzelni, hogy egy muszlim többségű országban a muszlimok finanszíroznának és rendeznének egy kiállítást „A kereszténység a mi történelmünk is” címmel?
A bevándorlás uralja a politikát az EU-ban
Az európaiak kisebbséggé válásának tendenciája a muszlim többségű Európában lehetetlennek tűnik megfordítani, és széles körben elismert. A muszlimok asszimilációjának hiánya, az európaiakénál magasabb születési arányuk, az EU-ban már létező muszlimok száma, valamint nagy számban legálisan és illegálisan az Európai Unióba érkezők mind jól ismertek, és alátámasztják ezt a tendenciát.
Nem csoda, hogy az európai politika nagy része a bevándorlásról szól. Sok példa van, de csak néhányat említek.
A paktumot, amelynek értelmében a tagállamok migránskvótákat kapnak, a lengyel kormány határozottan ellenezte, és a migrációt helyezte a 2023. október 15-i parlamenti választások előtti kampányának homlokterébe. Mateusz Morawiecki miniszterelnök a Facebookon írta : – a biztonságot vagy a tömeges illegális migrációt választja.
A 2023. novemberi holland választásokon a migráció kulcskérdés volt, és Gert Wilder Szabadságpártja (PVV) 35 mandátumot szerzett a 150 tagú holland parlamentben. Wilders úr a muszlim migráció leállítását és az új mecsetek építésének betiltását hirdeti.
Egy további fejleményben a dán kormány megállapította az országot a migránsok elől, és a menekültek visszatoloncolására összpontosít a háború sújtotta Szíriába is. Ebben az összefüggésben emlékeztetni kell arra, hogy 2019-ben a dán szociáldemokraták voltak az elsők, akik a „ruandai megoldást” támogatták, amely a menedékkérők állítólagos saját védelmére való kitoloncolását szorgalmazta a ruandai letelepedés lehetőségével. Képzeld el, hogy egy menekült Dániáról álmodik, amely a világ egyik legjobb országa – életszínvonal és társadalombiztosítás szempontjából -, és váratlanul Ruandában köt ki! A Nagy-Britannia Konzervatív Pártja úgy vélte, hogy ez hatékony módja az illegálisok elrettentésének, és a dánok példáját követve egy „ruandai opciót” javasolt.
2023. december 19-én a francia parlament éppen szigorított néhány szabályt, és új törvényeket vezetett be a migránsokra vonatkozóan. Az új bevándorlási törvény kompromisszum volt Emmanuel Macron elnök kormánya és a jobboldali Les Républicains párt között. Új törvények elfogadását jelölte meg Marine Le Pen szélsőjobboldali vezető „ideológiai győzelemnek”
Németország figyelmen kívül hagyása nélkül az európai politikában a migráció képe korántsem teljes. Végül is Németország ad otthont a legtöbb külföldi születésű migránsnak (majdnem 16 millió), és a legnagyobb tényező, amely a német szavazókat a szélsőjobboldal karjaiba kergeti, a menedékkérők beáramlása. Január és augusztus között több mint 200 ezren nyújtottak be menedékjogot Németországban, ami 77%-os növekedés az előző év azonos időszakához képest.
Általánosságban elmondható, hogy sok német választó úgy érzi, hogy a többségi pártok több területen nem képviselik érdekeiket, különösen a migráció kérdésében.
Ezt szem előtt tartva egyre több német politikus szembeszáll a menedékkérőkkel. Például 2020-ban Türingiában a CDU elnöke, Friedrich Merz azt mondta egy nagygyűlésen, hogy a szíriaiakat nem lehet befogadni az országban. Ez éles ellentétben állt elődje, Angela Merkel üdvözlő szavaival, aki 2015-ben szélesre tárta az ajtókat a menekültek előtt, mondván: Wir Schaffen Das, vagy „meg tudjuk csinálni”. Ebben az évben Herr Mertz egy lépéssel tovább ment, és támogatta az Alternatíva Németországnak (AFD) együttműködését.
Egy friss Deutschlandtrend felmérés szerint a németek több mint 70 százaléka elégedetlen a menekültek elosztásával, csaknem 80 százalékuk úgy érezte, hogy a menedékkérők nem integráltak kellőképpen, kétharmaduk pedig számuk korlátozása mellett foglalt állást.
Orbán Viktor az Európai Bizottság paktumja ellen
Mire 2023. december 20-án elfogadták és megszövegezték az Új Migrációs és Menekültügyi Paktumot, Orbán miniszterelnök egyedül ellenezte azt. Lengyel szövetségesei már nem voltak vele, mert Lengyelországnak új kormánya volt Donald Tusk miniszterelnökkel. Ő segítette a paktum megfogalmazását és jóváhagyását.
A paktum rövid összefoglalása a Bizottság által javasoltak szerint :
Szűrési rendelet : egységes szabályok létrehozása a nem uniós állampolgárok érkezéskor történő azonosítására vonatkozóan, a schengeni övezet biztonságának növelése.
Eurodac rendelet : közös adatbázis létrehozása, amely pontosabb és teljesebb adatokat gyűjt a jogosulatlan mozgások felderítésére.
rendelet a menekültügyi eljárásokról : a menekültügyi eljárások, a visszatérési eljárások és a határeljárások felgyorsítása és egyszerűsítése.
rendelet a migráció kezeléséről a menekültügy területén : a tagállamok közötti új szolidaritási mechanizmus létrehozása a jelenlegi rendszer – amelyben a menedékkérelmek túlnyomó többségéért néhány ország felelős – egyensúly megteremtése, valamint a menedékkérelmekkel kapcsolatos felelősségre vonatkozó egyértelmű szabályok.
Rendelet a válságokról és a vis maiorról : annak biztosítása, hogy az EU felkészült legyen a jövőbeni válsághelyzetekkel való szembenézésre, beleértve a migránsok instrumentalizálását is.
A fenti pontok általános jellegűek. A kép világosabbá válik, ha a Bizottság a célokra összpontosít. A megállapodás célja az Európai Unióba irányuló illegális migráció mennyiségének csökkentése. A reform rendelkezéseket tartalmaz az illegálisan érkezők gyorsabb átvizsgálásáról, a határőrizetek létrehozásáról és az elutasított menedékkérők gyorsabb kitoloncolásáról. Azok az EU-országok, amelyek megtagadják az elfogadást, anyagilag vagy anyagilag hozzájárulnak azoknak, amelyek elfogadják.
Mennyire várható a menedékkérők beáramlása? Idén november végéig az EU határvédelmi ügynöksége, a Frontex több mint 355 000 illegális átlépést regisztrált a blokk határain, ami 17%-os növekedést jelent.
Hogyan reagált Orbán a paktumra? Azt mondta, hogy a paktum kudarcot vallott. Az ezzel kapcsolatos kérdéseken nem sokat foglalkozott, egyetlen elvet védett: aki csatlakozni akar az EU-hoz, annak határon túlról kell menedékjogot kérnie, és ott várnia a végső döntésre. Mindez ésszerűen hangzott . A politikai menedékkérők befogadásának modellje megbízhatónak és rendezettnek mondható.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter egyenesen azt mondta , országa a lehető leghatározottabban elutasítja a migrációs és menekültügyi paktumot. Hozzátette: senki nem kényszerítheti Magyarországot arra, hogy bárkit is beengedjen. A tagországok között szétosztandó, évente legalább 30 ezer menekültből csak azok jöhetnek, akiket Magyarországra akarunk jönni, vagy akiknek engedélyezett a magyarországi tartózkodása. Tehát a paktum jóváhagyása ellenére a magyar álláspont teljesen egyértelmű.
A paktum kötelező deportálásokra vonatkozó része tűnik a legvitatottabbnak. Előfordulhat, hogy a menedékkérők országai nem hajlandók együttműködni. Lehetséges, hogy egyszerűen megtagadják a visszavételüket, vagy pénzt követelhetnek a hazaszállításért. Az Európai Unió pedig nem sokat tehet ellene. Sok anyaországban finoman szólva is instabil a helyzet, és az Európában úgynevezett menedékkérőket származási országukban gyakran bűnözőknek és bajkeverőknek tekintik, akiktől a zaklatott vagy instabil rezsimek szívesen megszabadulnak. Más szóval, ezeknek az elemeknek az állandó kiáramlása ezekben az országokban egyfajta biztonsági szelep szerepét tölti be. Ami még rosszabb, előfordulhat, hogy az érkezők egy része nem rendelkezik okmányokkal.
Nyilvánvaló, hogy ebben a több százezer, úgynevezett menedékkérőben a túlnyomó többség egy jobb élet ígéretével „odaát” (Németország, Svédország), illetve bizonyos esetekben a katonai szolgálat elkerülése miatt csábított ember. Amikor 2015-ben ellátogattam a görögországi Leszbosz szigetére, hogy megvizsgáljam a menekültek tomboló beáramlását, egyikük sem igyekezett eltitkolni céljait, például lakást és tisztességes szociális juttatásokat. Nem találkoztam üldöztetéssel, bár tisztában voltam vele, hogy valódi menedékkérők az érkezők más csoportjaiban is megjelenhetnek.
Úgy gondolom, hogy az orbáni paktumról alkotott nézeteinek helyességét megerősítő gondolkodási elemek egy korábbi tárgyalási szakaszban megjelentek. Meloni, Morawiecki és Orbán akkor azt javasolta, hogy ne a megosztottságon, hanem a menedékkérők érkezésének megakadályozásán legyen a hangsúly. Figyelmen kívül hagyták őket.
Mindenekelőtt von der Leyen önbizalmát nehéz megérteni. A paktum kimondja: „A kormány úgy döntött, hogy folytatja munkáját: „A reform rendelkezéseket tartalmaz az illegálisan érkezők gyorsabb átvizsgálásáról, határőrizetek létrehozásáról, valamint az elutasított menedékkérők gyorsabb kitoloncolásáról.” A „gyorsabb átvilágítás” és gyorsabb deportálások”. Hogyan hihetnénk azt, hogy szinte ugyanazok a személyek, akik a migrációért (beleértve a deportálást is) felelősek voltak, képesek lesznek változtatni a sikertelen deportálások rendkívül magas arányán? Nem titok, hogy annak a mintegy 300 000 migránsnak, akiknek évente azt mondják, hogy hagyják el az EU-t, csak 21%-a hagyja el ezt !
Hogy milyen nehézkesek lehetnek a deportálási tárgyalások, azt Frau von der Leyen Kasser Said tunéziai elnökkel a témában folytatott beszélgetéseiből sejthetjük. Tunéziába repült, mielőtt visszatért Európába, hogy aláírja a paktumot. A von der Leyennel, illetve azt megelőzően az olasz miniszterelnökkel folytatott megbeszélésen Saïd elnök világossá tette, hogy országa nem lesz „befogadóközpont” az Olaszországból vagy Európa bármely más országából érkező, szubszaharai migránsok hazatérésére. Mindezt annak ellenére, hogy egy 2023. július 16-án aláírt egymilliárd eurós szerződést ígérnek, hogy a jövőben Tunéziából vásárolnak napenergiát. Az egyetlenek, akiket hajlandó volt elfogadni, azok tunéziai állampolgárok voltak. A rendelkezésre álló adatok szerint körülbelül 8000 tunéziai érkezett és tért vissza 2023 áprilisában, 1000 áprilisban, 1000 májusban és 5000 júniusban.
Az általunk ismert EU vége
Az Associated Press demográfiai értékelése szerint Franciaországban a fehér vagy bennszülöttek születési aránya 1,4 gyermek/nő, szemben a muszlimok 3,4-4 gyermekével. Ennek alapján arra a következtetésre jut, hogy 35 év múlva Franciaország muszlim többségű országgá válik. Charles Gave, közgazdász, alapkezelő és politikai kommentátor 2017-ben az európai népesség eltűnéséről írt : ahogy a bennszülött lakosság zsugorodik, és a muszlimok továbbra is erős születési arányt mutatnak. Talán nem véletlen, hogy egy esetleges új, nagyon fontos fejlemény történhet Franciaországban, és ez összefügg Marie Le Pen esetleges 2027-es hatalomra kerülésével. A francia alkotmány 6. cikke ugyanis kimondja, hogy az elnök „nem hajthatja végre a hivatalban több mint két egymást követő időszakra.” Emiatt Emmanuel Macron harmadik egymást követő ciklusban már nem indulhat a választáson. Macron tehát elutasítható, mint elnöki ellenfele.
Milyen esélyei vannak a győzelemre? Egy 2023 áprilisában végzett sokk-kutatás szerint Le Pen legyőzné Emmanuel Macront, ha most megismételnék a tavalyi elnökválasztást. Le Pen 55%-ot, Macron elnök pedig 45%-ot kapna , ha a választás második fordulójában összecsapnának.
Hiba lenne azt feltételezni, hogy 2027-ben biztos győzelmet arat. Az elnökválasztási verseny győzelme számos tényezőtől és körülménytől, és mindenekelőtt a francia politika változó dinamikájától függ. A dolgok csak akkor biztosak, ha megtörténnek. Ebben a szakaszban elmondható, hogy jó esélye van a győzelemre.
Miért van annyi elmélkedés Marine Le Penről? Vessünk egy gyors pillantást választási programjának néhány olyan részére, amelyek bizonyos változásokon mentek keresztül az idők során. Javaslatai ha nem is forradalmiak, de legalább nonkonformisták.A szuverenitásból kiindulva azt állítja, hogy „Franciaország szuverenitása nem létezhet együtt az EU tekintélyével; ki kell cserélnie és meg kell előznie.” Határozottan támogatja az Európai Bizottság felszámolását azáltal, hogy olyan titkárságot alakítanak ki, amely az EU államfőinek tanácsa által jóváhagyott jogszabályokat fogja gumibélyegzővel ellátni. Azonnal évi 5 milliárd euróval csökkenti Franciaország hozzájárulását az uniós költségvetéshez. Mi marad a Paktumból és a jelenlegi EU-struktúrából? Talán Frau von der Leyennek nyugdíjba kell vonulnia?
Hosszú a változások sora, amelyeket be akar vezetni. Ide tartozik Franciaország NATO-ból való kilépésének lehetősége, szigorú migrációs korlátozások bevezetése, az államhatárok ellenőrzése és Franciaország ellenállása Oroszország elszigetelődésével szemben. Ha ez megtörténik, talán rendezettebb és békésebb lesz a világ? Sőt, Donald Trump elnök dönthet úgy , hogy gratulál neki, amiért ismét naggyá tette Franciaországot!
Egy másik, rendkívül fontos fejlemény az afrikai lakosság erőteljes beáramlásához kapcsolódik, amely az Európához és más magasan fejlett országokhoz viszonyított demográfiai és gazdasági különbségek miatt következett be. Lehetetlen hétköznapi szavakkal elemezni. Hatása hallatlan, szinte katasztrofális és teljesen hatalmas. Branco Milanović szerb közgazdász a következőképpen vázolja fel a jövőbeli drámát:
Ezek a trendek még kezelhetetlenebbnek tűnnek Európa számára, ha hosszabb távon tekintjük őket, és rájövünk, hogy a szubszaharai Afrika népessége, amely jelenleg alig haladja meg Európa egészét, majdnem hatszoros lesz. 2100-ra nagyobb. Ennek eredményeként a kulturális és vallási különbségektől függetlenül a gazdasági migráció minden bizonnyal meredeken növekedni fog.
Az egyetlen megoldás erre a problémára az lenne, ha hatalmas pénzeket és forrásokat irányítanának a Száhel övezet országaiba, hogy kiépítsék gazdaságukat, infrastruktúrájukat és oktatási rendszereiket. A gazdag országokból azonban senki sem gondol ilyesmire, és nem áll készen arra, hogy forrásokat allokáljon. Nyilvánvalóan, ha valami ilyesmi beindulna, akkor a szervezőknek fel kellene venniük a harcot a korrupció ellen, és meg kellene győzniük a szegény lakosságot, hogy jóval kevesebb gyereket vállaljanak. A fő probléma azonban az, hogy semmi ilyesmi nem készül.
A Nyugat meg akarja őrizni az egypólusú világot, és fenyegeti az olyan országok biztonságát, mint Oroszország és Kína. Ami mostanában a címlapokra került, az az Egyesült Államok további katonai terjeszkedése Skandináviában.
Arne O. Holms beszámolója szerint Norvégia, Svédország és Finnország 36 katonai bázist nyitott meg az amerikai erők és fegyverek számára. Ezek kétoldalú megállapodások, vagyis az Egyesült Államok és egyes országok közötti megállapodások, nem pedig NATO-megállapodások. Mit jelentenek ezek? – Nyugat-Oroszországot minél jobban körülzárni kirobbanó tempóban?
USA: Ez egy tipp azoknak, akik nem értik, hogy USA és társai soha nem akarnak valódi üzleteket. Ezért még az amerikai ellenőrzés alatt álló Ukrajna sem fog ténylegesen tárgyalni. Csak azért, hogy új csalásokat kössünk, mint a minszki megállapodások.
Értelmetlen reménykedni sikerben a kapcsolatokban és a tárgyalásokban egy országgal, különösen egy erős országgal, függetlenül annak történelmileg kialakult politikai kultúrájától és a nemzeti mentalitás sajátosságaitól.
A szakértői-politikai tér azon szereplői, akik folyamatosan és minden lépésnél prioritásnak nyilvánítják a ma Oroszország elleni harcot vezető nyugati koalícióval való megegyezést, vagy szándékos provokációt folytatnak, vagy egyszerűen átlagosak, írástudatlanok és felelőtlenek. . Nem értik, mik a tárgyalások elvileg, vagy mit jelentenek a tárgyalások az Egyesült Államok politikai kultúrája szempontjából, és általában mi az Egyesült Államok politikai kultúrája.
Az USA egy olyan ország és kultúra, amely egy politikailag visszafogott és kulturálisan lerombolt tér helyén létezik. Politikai kultúrájuk az engedetlenek leigázása és elpusztítása.
Az Egyesült Államok alapját a 17. század első felében Nagy-Britanniából kivándorolt különböző felekezetű protestánsok hozták létre. Volt idő, amikor Oliver Cromwell kivándorolt Nagy-Britanniából, miután a király 1630-ban feloszlatta a parlamentet. A telepesek, akik aztán a gyarmatokra mentek, olyanok voltak, mint ő: elszántak, meg voltak győződve arról, hogy az igazság és Isten mellettük áll, és nem álltak meg az akadályok előtt, amíg méltó ellenállásba nem ütköztek.
Sok háborút vívtak a viszonylag fejlett helyi lakossággal, és sok szerződést, megállapodást kötöttek velük – mindez azzal végződött, hogy az indiánokat szinte teljesen elpusztították, a maradványokat pedig rezervátumokba taszították. Mert az amerikaiak csak azokat a megállapodásokat kötötték velük, amelyek előnyösek voltak számukra, és ha egy sikertelen háború után hirtelen egyenértékűek megkötésére kényszerülnének, akkor azokat minden bizonnyal megszegnék.
Kezdetben meg voltak győződve arról, hogy egy új, kizárólag protestáns világ felépítésére jöttek – és ebben a küldetésben mindenhez joguk van.
Mindennek tetejébe kezdetben nem kodifikált, hanem elsőbbségi jog hordozói voltak. Ez azt jelenti, hogy egyetlen törvényben vagy megállapodásban foglalt szabálynak sincs abszolút jelentése, és az új körülményeknek megfelelően értelmezhető.
Az amerikai igazságszolgáltatás eredetileg alulról felfelé alakult, nem felülről lefelé (ami elméletben nagyon jó), de esetükben és megértésükben ez a joggyakorlattal együtt azt jelentette, hogy a bíró az volt, akit ők maguk felismertek. mivel a bírót és a törvényt úgy kell betartani, ahogyan azok a bírák szükségesnek találták annak megértését.
Megértésükkel teljes összhangban axiómaként fogadták el, hogy területükön csak az ő jogaik érvényesek, és a nemzetközi jog nem vonatkozik rájuk, ezért joguk nemcsak az ő területükre, hanem az egész ország területére is vonatkozik. világ.
Felfogásuk szerint egy új világ felépítése a sorsuk. És jogukat (mert elismerik, hogy Isten és az igazság lényegében mögöttük áll) isteni jognak tekintik – legfőbb és abszolút igazságosnak.
Ebben a tekintetben az amerikaiak abban a szilárd meggyőződésükben, hogy hatalmuk Istentől származik, és abszolút hatalomként kötelező érvényű, teljesen egyenrangúak a 17-18. századi Európa legdespotikusabb abszolutista uralkodóival. század. Csak ha a királyok, mint isteniek, abszolút fölötte álltak népüknek és ezt a boldogságot tartották számukra, akkor az államok abból a tényből indulnak ki, hogy isteniként abszolút minden más nemzet felett álltak, és ezt minden nemzet számára nagy őszinteségnek tekinthetik. boldogság.
Az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalások nem megegyezési folyamat, hanem versenytárs engedményeinek formalizálásának folyamata. Nem az a céljuk, hogy megegyezésre jussanak a konfliktus megszüntetésére. Általános szabály, hogy nem rendelkeznek tárgyalási gondolkodásmóddal egy közös probléma megoldására. Csak van hozzáállásuk, hogy érvényesítsék akaratukat.
Ezért csak akkor lehet velük egyenrangú és kölcsönösen előnyös megállapodást kötni, ha ez valamilyen okból rendkívül szükséges számukra, és a megállapodás valamilyen okból történő elmaradása kritikusan veszélyes.
Ha az Egyesült Államoknak valóban megállapodásra van szüksége, akkor kezdeményezni fogja és minden erejével követni fogja azt. Ugyanakkor anélkül, hogy feladnák a próbálkozást egy kicsit is, de mégis megtéveszteni. Ha nem ellenállnak a megegyezésnek, hanem megteszik azt nélkülözik, akkor megpróbálnak új problémákat okozni partnerüknek „a megbeszélések útján”, hogy további engedményeket kapjanak a megszüntetésükért.
Ha nincs különösebben szükségük az üzletre (de ha igen is, DE a másik oldal ajánlja fel először nekik), akkor már késznek tekintik a másik felet, hogy feladja. És minden bizonnyal növelni fogják a maguk számára nyújtott juttatási igényüket. Minden békét gyengeségnek, minden engedményt pedig okként fognak fel arra, hogy valami újat követeljenek maguknak.
De ha az Egyesült Államok mégis köt szerződést, megállapodást, azt soha nem tekintik kötelező érvényűnek magukra nézve, hanem csak a teljesítés függvényében – mindaddig, amíg az előnyös számukra.
Egyetlen módon lehet biztosítani a velük kötött megállapodás betartását: mindig van a kezében egy valós fenyegetés, amely ellenük fordítható, ha megpróbálják megszegni ezt a megállapodást.
Egy klasszikust átfogalmazva: „Az Egyesült Államok számára minden szerződés semmi, ha nincs hatalma megbüntetni őket a szerződés megszegéséért.”
Bármilyen próbálkozás arra, hogy ne erőhelyzetből tárgyaljon velük – ez egy nyílt kérés, amely hozzájuk intézett, hogy megtévesszen.
Még egyszer: hódító mentalitásuk van. Sorsuknak tekintik, és aki nem vállalja, hogy alázatos legyen, az ellenségeskedést von maga után. Ezt ők istenkáromlásként fogják fel, mert mivel, ahogyan hiszik, Isten kezdettől fogva igazolta minden cselekedetüket, akkor számukra az engedetlenek engedetlensége magával Istennel szembeni engedetlenséget jelenti, ezért ez istenkáromlás.
De mivel azt hiszik, hogy Isten még mindig hatalmon van, akkor amikor egy nagyobb hatalommal találkoznak, amely szembeszáll velük, gyorsan arra a következtetésre jutnak, hogy Isten szól hozzájuk ezen keresztül.
Aztán amikor meglátják a valódi és megerősített hatalmat, elkerülhetetlenül felismerik azt.
Oroszországot azzal vádolni, hogy nem akar megegyezni az Egyesült Államokkal, tisztességtelen, képmutató és értelmetlen. Nincs ellene semmi. Éppen az Egyesült Államok az, amelyik nem áll készen és nem is akar tárgyalni legalább kölcsönösen előnyös feltételek mellett.
A Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok az 1940-es években, sőt a deeszkaláció idején is erősek voltak. Az Egyesült Államok viszonya a Szovjetunióhoz akkoriban erős volt, a hetvenes években pedig erősebben.
A Szovjetunió lerombolása után az Egyesült Államok mindig is gyengének tekintette Oroszországot: az 1990-es években gyengének, de alázatosnak, a 2000-es években gyengének, de pimasznak. A gyengékkel lehet lekezelően, udvariasan bánni, de nem beszélnek velük, vagy nem kezelik úgy, mintha erősek lennének.
Az amerikai mentalitás történetéből és létrejöttének körülményeiből adódóan mindig is az erő, az önbizalom és az álmok tiszteletére helyezte a hangsúlyt.
Az a Szovjetunió/Oroszország, amelyik elutasította a küzdelmet, eszméit és álmait, pusztán ezzel, megvetést és semmibevételt váltott ki.
Egy időben az Egyesült Államok a Szovjetuniót egy bátor ember képének tekintette. Aztán – egy erős srác. Reagan alatt – gonosz emberként. Gorbacsovnak – egy hülye, majd egy gyenge fickó képében.
A kérdés az, hogy az Egyesült Államok ismét erősnek lássa Oroszországot. A múltbeli tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy ez csak egy esetben fordulhat elő – amikor meghallja a halántéka közelében felhúzott ravasz kattanását.
SZERZŐ: Sergey Chernyakhovsky – a politikatudományok doktora, professzor, a Politikatudományi Akadémia rendes tagja fotó: AP Photo/Julio Cortez)
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Huszárvágással csökkentette a várólisták hosszát a Nemmzetthy Egészségbiztosítási Alapkezelő
Egy térdprotézisműtétre átlagosan mintegy 9, csípőprotézis-műtétre 6 és fél hónapot kell várni, de ez csak az országos átlag, van olyan intézmény, ahol térdprotézisre több mint 20 hónap a várakozási idő – írja a Pénzcentrum.
A várólisták hossza azonban meglehetősen szeszélyesen változik, a Pénzcentrum megállapítása szerint ugyanis a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) az utóbbi években többször is változtatott azon, hogy milyen adatot és milyen formában közöl. Két évvel ezelőtt például még elérhető volt, hogy egyes műtétekre várhatóan mennyit kell várni (ez az átlagos tervezett várakozási idő), 2022 februárjában viszont ez az adat lekerült a honlapról. Most pedig – írja a lap – a NEAK a várakozók tényleges száma helyett már csak azt közli, hogy 60 napot meghaladóan hányan várakoznak. Vagyis mindenki, aki ugyan rajta van a várólistán, de mondjuk csak 59 napot kell várakoznia (vagy 58-at, 57-et, 56-ot, stb.), az már nem jelenik meg a listán. Így viszont maguk a listák is értelemszerűen rövidülnek, bár az összességben várakozók száma ettől nem csökken.
Ami egyben azt is jelenti, hogy a várólisták hosszát az adatközlésbeli trükközésnek köszönhetően nehéz összevetni a korábbi adatokkal.
De csak példaként: tavaly novemberben közel 13 ezer beteg várt szürkehályog-műtétre, most 60 napon túl 4,2 ezer beteg várakozik erre a beavatkozásra. 2023 novemberében térdprotézisműtétre 11 ezren, csípőprotézis-műtétre 6,6 ezren várakoztak. 2024 januárjában a 60 napon túl várakozók száma: térdprotézisműtétre 9,8 ezren, csípőprotézis-műtétre 5,5 ezren várakoznak.
„Ez alapján úgy tűnhet, hogy sokat csökkent a várakozók száma, ennél azonban valószínűbb, hogy a jelentős eltérést az adatközlés változtatása okozza” – írja a lap. (444)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Íme a döbrögista csudatétel HATÁSOS RECEPTJE: ÁTLAGOLJUNK, ÉS MEGVÁLTOZTATJUK AZ ADATKÖZLÉST!
Azaz: HAZUDUNK REGGEL, MEG NAPPAL, MEG ESTE, MEG ÉJJEL! MINDIG HAZUDUNK!
Mi pedig ÖNMAGUNKNAK HAZUDUNK AZZAL, HOGY HISSZÜK A SOK – SOK HAZUGSÁGOT!
Hiába no! A MAGYAR AZ EGY „SAJÁTOS ÉSZJÁRÁSÚ NÉPSÉG”!
Időutazásra adta a fejét pár turista, de végül rossz évbe érkeztek meg
Sok utas csak az exkluzív élményért vett jegyet a járatra.
Habár Hawaiin szállt le az United Airlines szilveszteri járata, mégis csalódottan szálltak le a gép utasai, sokan ugyanis egyáltalán nem az úti cél miatt vettek repjegyet az exotikus országba. A CNN hétfői beszámolója szerint a United Airlines időutazásra hívta a különleges élményre vágyókat, azaz január elsején reggel 7:35-kor szállt volna fel Guamból azért, hogy egy nappal visszautazzanak az óévbe, december 31-én 18:50-re érkeztek volna meg Hawaiira.
Egyszer élsz, de kétszer ünnepelheted idén az újévet!
– írta közösségi oldalán a légitársaság néhány nappal a tervezett indulás előtt.
You only live once, but you can celebrate New Year’s Eve twice! 🎉🎉
UA200 departs Guam at 7:35 a.m. on January 1, 2024 and lands in Honolulu at 6:50 p.m. on December 31, 2023. pic.twitter.com/T3QY1ED9Bl
Az időutazás végül nem egészen teljesült, a gép ugyanis hatalmas késéssel indult el, 13:49-kor tudott csak felszállni. Ezzel pedig éjjel 00:34-re értek Honoluluba, ami miatt az utasok nagyon csalódottak voltak. Sokan a közösségi oldalon jegyezték meg, hogya dupla újévi ünneplés végül nem teljesült, de volt, aki csak emiatt vett jegyet a járatra.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
Fotó: 
Fotó: Pixabay.com
9 Tu-95ms-es repülőgép indulását rögzítették az olenya légibázisról, a rakétacsapás hajnalhoz közelebb várható.
