Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Orenburgban tartották az „Orosz Föderáció Kommunista Pártjának programja” című szociális fórumot

Január 24-én Orenburgban rendezték meg az „Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Programja” című Szociális Fórumot, amelynek kiemelt témája a modern Oroszország társadalmi problémáinak megvitatása volt. 

A fórumot az Orosz Föderáció elnökjelöltje, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökségi tagja, a Távol-Kelet és az Északi-sarkvidék Fejlesztésével foglalkozó Állami Duma Bizottságának elnöke, Nyikolaj Mihajlovics Haritonov nyitotta meg. Beszédében választási programjának főbb rendelkezéseire összpontosított. 

Élénk, informatív beszédet mondott az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első elnökhelyettese, az Állami Duma Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságának első alelnöke Yu.V. Afonin, a „Nadezhda Rossii” összoroszországi lakásügyi társaság elnöke, az Állami Duma családvédelmi bizottságának elnöke, apasági, anyasági és gyermekkori kérdések N.A. Ostanina, az „Oktatás mindenkinek” közszervezet elnöke, az Állami Duma helyettese, O.N. Szmolin, az Orosz Föderáció Komszomol Központi Bizottságának első titkára, az Állami Duma helyettese V. P. Isakov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Uljanovszki regionális szervezetének bizottságának első titkára, az Állami Duma helyettese, A. V. Kurinny, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagja, az Orenburgi Kommunista Párt Orenburgi Területi Bizottságának első titkára M.A. Amelin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szamarai regionális szervezetének bizottságának első titkára A.V. Leskin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Baskír Republikánus Tagozatának bizottságának tagja A.A. Shainurov.

A fórum résztvevői szerint a társadalmi problémák megoldására irányuló intézkedések nem hoznak kellőképpen. Nyikolaj Haritonov a nagyszámú gyermekes családok támogatásának kiterjesztését javasolta, mentesítve őket a személyi jövedelemadó fizetése alól. Nina Ostanina, a kommunista párt frakciójának tagja aktívan dolgozott a törvényjavaslat kidolgozásán. A törvény egyik társszerzője Nyikolaj Haritonov volt.

Nyikolaj Haritonov beszédében megjegyezte: „Oroszország lakossága csökken. Évente 500-700 ezer embert veszítünk, 2021-ben pedig már több mint 1 millió embert veszítünk. Szakértők szerint a termékenység csökkenése 2028-ig folytatódik. Ezt nem engedhetjük meg! Szövetségi szinten olyan törvényeket kell elfogadni, amelyek kifejezetten a nagycsaládosokat céloznák. Az egyik támogató intézkedés lehet a személyi jövedelemadó-fizetési kötelezettség eltörlése az Orosz Föderáció nagycsaládos státusszal rendelkező állampolgárai számára. Úgy gondoljuk, hogy ennek az intézkedésnek azokat kell érintenie, akik nem regisztráltak a gyám- és gyámhatóságnál, a rendfenntartó szerveknél, a pszichoneurológiai és kábítószer-kezelő szakrendelőknél, és nincsenek megfosztva szülői jogaitól. Fontos a virágzó, egészséges és erkölcsileg stabil családok számának növelése” – mondta Nyikolaj Haritonov. 

Nyikolaj Haritonov úgy véli, hogy mivel a személyi jövedelemadó a helyi és regionális költségvetésekbe kerül, lehetséges a veszteségük teljes kompenzálása a meglévő szövetségi költségvetés segítségével. Az államnak más bevételi forrásai és adóbevételei is vannak, amelyek fedezni tudják a regionális költségvetések költségeit a nagycsaládosok „adóamnesztiájának” bevezetése esetén. 

Az állam számára ezek az összegek meglehetősen megfizethetőek, mivel az Orosz Föderáció polgárai által befizetett személyi jövedelemadó összege évről évre meghaladja a Pénzügyminisztérium elvárásait. 2023-ban a várt 84 milliárd helyett 117,5 milliárd érkezett. Ha ez a dinamika folytatódik, 2024-ben a várt 89,8 milliárd helyett 127,6 milliárdot terveznek kapni. Érdemes megjegyezni, hogy ezt a növekedést a „gazdagok adójának” bevezetése okozta.

Jelenleg körülbelül 2,3 millió nagycsalád él Oroszországban, amelyek körülbelül 7,5 millió gyermeket nevelnek. A szakemberek felismerik a nagycsaládok kulcsszerepét a születésszám növelésében. A három vagy több gyermek születésének ösztönzése részben csökkenti vagy minimalizálja a meglévő demográfiai kockázatokat.

Illusztrációk az anyaghoz:

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Jurij Afonin Orenburgban: A Volga-vidéknek, mint egész Oroszországnak, vissza kell térnie a szocialista fejlődési pályára

Az Orenburgi Szociális Fórumon az Orenburgi Szociális Fórumon elmondott beszédében Yu. V. Afonin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának első alelnöke, kiterjedt statisztikai anyagok felhasználásával bemutatta a Volga-vidék fejlődésének óriási különbségeit a szocializmus és a kapitalizmus idején. Beszédének szövegét közöljük.

Jó napot, kedves elvtársak!

Örömmel üdvözölöm a Szociális Fórum minden résztvevőjét az Orosz Föderáció Kommunista Pártja vezetője és az orosz népi hazafias erők nevében Gennagyij Andrejevics Zjuganov!

Ezen a fórumon az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és Nyikolaj Haritonov elnökjelöltünk programjavaslatai kerülnek megvitatásra, amelyek radikálisan javíthatják állampolgáraink szociális biztonságának szintjét. Nyikolaj Mihajlovics már hangot adott annak a javaslatnak, hogy a sokgyermekes szülőket mentesítsék a személyi jövedelemadó fizetése alól. A kommunista párt frakciója törvényjavaslatot dolgozott ki ennek a kezdeményezésnek a végrehajtására. Köszönetet mondjunk Nina Alekszandrovna Osztaninának, a Duma családvédelmi, apasági, anyasági és gyermekkori bizottságának elnökének, aki nagy szerepet játszott e törvény kidolgozásában. A törvényjavaslat készítői között szerepel Gennagyij Andrejevics Zjuganov, Nyikolaj Mihajlovics Haritonov és frakciónk más képviselői is.

De jól értjük: minden akut és sürgető társadalmi kérdést csak a hatékony gazdasági fejlődés biztosításával lehet megoldani. Meggyőződésünk, hogy ez csak a fejlődési modell megváltoztatásával és a szocializmus útjára való visszatéréssel valósítható meg. Nem hiába mondta Nyikolaj Haritonov jelöltünk a választási kampány legelején: a kapitalizmusban játszottunk – és ez elég! 

A statisztikai adatok felhasználásával óriási különbség látható a Volga-vidék fejlődésében a szocializmus és a kapitalizmus alatt. Nézzük meg a Volga régió legfontosabb társadalmi-gazdasági mutatóit a Volga Szövetségi Körzet jelenlegi határain belül.

Egy régió fejlődésének, vagy éppen ellenkezőleg hanyatlásának egyik nyilvánvaló mutatója a népességdinamika (1. dia). A kapitalizmus évei során a Volga szövetségi körzet határain belüli Volga régió több mint 3 millió embert veszített. A népesség pedig tovább csökken.

Az 1980-as évek közepéhez képest a születési ráta a Volga-vidéken több mint 2-szeresére esett (2. dia). Most a halálozási ráta közel 70%-kal meghaladja a születési arányt. Ezek a számok egyértelművé teszik: a kapitalista rendszeren belül gyakorlatilag nincs esélyünk megállítani a kihalást.

Természetesen a jelenlegi demográfiai hátrányhoz társadalmi-gazdasági hátrány is társul. A hanyatló ipar és mezőgazdaság nem tud elegendő számú jól fizetett munkahelyet teremteni, ami népességkiáramlást okoz. Fiatal családok számára nem megfizethető a lakhatás. A szociális szféra romlik. A kapitalizmus megfosztotta az embereket a jövőbe vetett bizalomtól, és ez a legfontosabb feltétele a gyermekvállalásnak.

Először nézzük meg, mi történt a kapitalizmus idején a Volga-vidék iparával (3. dia). A Volga Szövetségi Körzet régióiban az acéltermelés ma majdnem kétszer kevesebb, mint a szovjet korszak végén. A gépészet még többet szenvedett (4. dia). Látjuk, hogy a fémforgácsoló gépek gyártása összeomlott, de a saját gépek a legfontosabb összetevői az állam valódi függetlenségének. Szükségesek, többek között a védelmi ipar számára is. De az elmúlt évtizedekben azt mondták nekünk, hogy egyszerűen behozhatunk gépeket külföldről. De a több mint 10 ezer oroszellenes szankcióval összefüggésben, egy igazi hibrid háború körülményei között kiemelt feladat a hazai szerszámgépipar felélesztése.

A szovjet időkben a Volga régióban hatalmas autógyártó komplexumot hoztak létre. A legnagyobb teherautó-gyártást Szovjet Tatársztánban hozták létre. A személygépkocsikat Kujbisev, Gorkij és Uljanovszk régiókban, az Udmurt Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban gyártották. Mi van ma? (5. dia) 2022-ben a Volga Szövetségi Körzet régióiban a személygépkocsik gyártása négyszer kevesebbnek bizonyult, mint 1990-ben. Ráadásul ez a szám – 4-szeres – nem tükrözi teljes mértékben az iparág hanyatlását. Mert az autóiparban a legtöbb állás az autóalkatrészek gyártásában van. A szovjet időkben szinte mindegyik hazai volt, de a kapitalizmus idején a nyugati autógyártók beindultak Oroszországba, amely az autógyártásunkat a „csavarhúzó” összeszerelés szintjére kívánta csökkenteni. A Volga Szövetségi Körzet régióiban ez több százezer munkahelyet szűnt meg az autóalkatrészek gyártásában. Amikor pedig nagyszabású nyugati szankciókat vezettek be, maguk az autók gyártási szintje is összeomlott. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja többször is figyelmeztetett az importált egységekre és alkatrészekre való támaszkodás veszélyeire az autóiparban. Sajnos nem hallgattak ránk.

A szovjet időkben az RSFSR összes kotrógépének egyharmadát a Volga régióban gyártották, nevezetesen a saranszki kotrógyárban (6. dia). A kapitalizmus évei alatt ez a fontos termelés szinte teljesen megsemmisült. A legfrissebb adatok a kotrógépek gyártásával kapcsolatban a Volga szövetségi körzetben 2020-ra vonatkoznak. A továbbiakban ebben az oszlopban ékesszóló gondolatjelek vannak. 

A szovjet korszakban a legmodernebb és legkorszerűbb technológiai iparágak fejlődtek ki a Volga-vidéken, köztük a repülőgépipar. A szovjet űrhajózás egyik legfontosabb alapja a Kuibisev Progress gyár által gyártott Szojuz hordozórakéta volt. Különösen az ő segítségükkel hajtottak végre minden emberes repülést (7. dia). Azt látjuk, hogy 2023-ban két és félszer kevesebbet bocsátottak vízre ezekből a hordozórakétákból, mint 1985-ben, vagyis csaknem 40 évvel ezelőtt. Az űripar most rendkívül fontos. Különösen azért, mert az ukrajnai harci műveleteket hatalmas mennyiségű műholdas hírszerzési adat támogatja. Részünkről és a kijevi rezsimet segítő Nyugat részéről egyaránt. Ennek a felderítésnek és a műholdas kommunikációnak a biztosításához nagyon erős műholdkonstellációra van szükség. Elmondhatjuk, hogy az SVO most zajlik, az űrben is. Ezért nézzük meg az űripar helyzetét országosan. Sajnos ez az iparág enyhén szólva is megközelítette a jelenlegi történelmi kihívásokat, nem a legjobb formában (8. dia). Ha a Szamarában gyártott hordozórakéták kilövéseinek száma két és félszeresére esett az 1980-as évekhez képest, akkor az összes hazai hordozórakétaé – ötszörösére. Legfőbb ellenségünk akkor és most is az Egyesült Államok (9. dia). Ám az 1980-as években a Szovjetunió ötszörösére haladta meg az Egyesült Államokat az űrkilövések számában. A Szovjetunió gyakorlatilag uralta a földközeli teret. Ha pedig megnézzük a 2023-as adatokat (10. dia), akkor az ellenkező összefüggést láthatjuk: az Egyesült Államok több mint 5-ször megelőzi Oroszországot a kilövések számában.

A szovjet időkben is hatalmas repülési ipart hoztak létre a Volga régióban, amelyet a kazanyi, a kuibisev-i és az uljanovszki gyárak képviseltek. Mindezek a gyárak sokat szenvedtek a liberális reformoktól. A szovjet időkben ezek a gyárak a katonai termékek mellett számos polgári repülőgépet gyártottak, köztük Tu-104-et, Tu-154-et, Il-62-t, Tu-204-et. A kapitalizmus évei alatt a polgári repülőgépek sorozatgyártását Oroszországban szinte teljesen visszaszorították. Csak a 70%-ban importált alkatrészekből álló Sukhoi Superjetet kezdték el tömegesen gyártani. A fennmaradó repülőgépeket csak egyedileg gyártották az állami repülőszázadok számára. A Nagy Honvédő Háború előestéjén az orosz légitársaságok repülőgépeinek 90%-a nyugati gyártású volt. A nyugati szankciók a „szuperjetek” gyártását is leállították. 

Frakciónk prioritásnak tekinti a repülőgépipar újjáélesztését, és intenzíven dolgozik ebben az irányban, együttműködve az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériumával. Meggyőződésünk, hogy feltétlenül szükséges újra felhasználni a Volga-vidéken működő repülőgépipari vállalkozások több évtizedes munkája során felhalmozott hatalmas potenciált. Erre nemcsak a Volga-vidéknek, hanem egész országunknak sürgősen szüksége van a fennmaradás és a nemzeti függetlenség biztosítása érdekében.

A szovjet időkben a Volga-vidéken a háztartási gépek nagyüzemi gyártását is létrehozták (11. és 12. dia). Elsősorban hűtőszekrényekről és mosógépekről beszélünk. Amint látjuk, ezek az iparágak is nagy veszteségeket szenvedtek el a kapitalizmus alatt, és mára lényegesen kevesebb terméket állítanak elő, mint 1990-ben.

A Volga-vidék könnyűipara valóságos pusztulást szenvedett a kapitalizmus alatt (13., 14. és 15. dia). A kötöttáru gyártása több mint 6-szoros, a harisnyatermékek gyártása több mint 4-szeresére, a lábbelik gyártása több mint ötszörösére esett vissza.

A Volga-vidék északi része erdőkben gazdag. Mindenekelőtt a Permi terület és a Kirov régió. A kapitalizmusban azonban a fafeldolgozás nagyon szenvedett (16. dia). A fűrészáru termelése a Volga szövetségi körzet régióiban csaknem 4-szeresére esett. A kapitalizmusban a faanyag külföldre történő exportálása lett a kapitalizmus normájává, teljesen feldolgozatlan körfa formájában. 

Térjünk most a mezőgazdaság helyzetére. Manapság sok szó esik a gabonatermelés növekedéséről (17. dia). Láthatjuk ugyanis, hogy a 2022-es rekordtermés a Volga-vidéken körülbelül 14%-kal haladta meg az 1990-es termést. Nem sok növekedés 30 év alatt. Összehasonlításképpen: a szovjet időkben, szintén több mint 30 év alatt – 1960-tól 1990-ig – a ma Volga Szövetségi Körzethez tartozó régiókban a gabonatermés több mint 50%-kal nőtt.

A mezőgazdaság helyzetének objektív értékeléséhez a bruttó gabonatermés mellett érdemes más mutatókat is megnézni (18. dia). Például a statisztikák azt mutatják, hogy a Volga Szövetségi Körzet régióiban a burgonyatermelés csaknem felére csökkent a kapitalizmus évei alatt. Ugyanez történt a lenrost gyűjtésénél is (19. dia), amely közvetlenül összefügg a textilipar leépülésével.

A növénytermesztésből térjünk át az állattenyésztésre (20. dia). Látható, hogy a Volga Szövetségi Körzet régióiban a hústermelés még mindig valamivel kevesebb, mint 1990-ben. Igen, a szovjet termelési szintet már majdnem elértük, de a hústermelés szerkezetében nagy változások történtek. A marhahús termelése jelentősen visszaesett, míg az olcsóbb hús, csirke termelése nőtt. Gyakorlatilag ez lett a szegények számára elérhető hús. A csirke tavalyi drágulása miatt azonban ez a rendelkezésre állás kérdésessé vált.

Ha 30 év után sikerült „utolérnünk” a hústermelés szovjet szintjét, akkor a Volga Szövetségi Körzet régióiban még mindig jóval kevesebb a tejtermelés, mint 1990-ben (21. dia). A gyapjútermelés pedig tízszeresére esett 1990 óta (22. dia).

Általában nyilvánvaló, hogy az állattenyésztés még mindig messze van attól, hogy elérje a szovjet szintet. Eközben az állattenyésztés magasabb hozzáadott értékű iparág, mint a növénytermesztés. Ennek eredményeként a teljes mezőgazdasági termelés még mindig jelentősen elmarad a több mint 30 évvel ezelőtti szovjet szinttől. 

Fel kell éleszteni a mezőgazdaságot a Volga Szövetségi Körzetben. És erre minden lehetőség megvan. Hiszen a régióban az 1990-ben használt megművelt területek megközelítőleg 30%-a felhagyott. Az Állami Duma kommunista párti frakciója sokat tesz az orosz mezőgazdaság újjáélesztéséért. Gennagyij Andrejevics Zjuganov, Nyikolaj Mihajlovics Haritonov és az Állami Duma Agrárügyi Bizottságának elnöke, Vlagyimir Ivanovics Kasin intenzíven dolgoznak ezen az úton. Kezdeményezték az „Új Szűzföldek” program és a vidéki térségek integrált fejlesztési programjának elfogadását. Ha ezek a programok maradéktalanul megvalósulnak, ez lehetővé teszi az elhagyott földek visszahelyezését a forgalomba, jelentősen növeli a mezőgazdasági termelést, és biztosítja a falu minden szükséges szociális infrastruktúráját.

Nézzünk meg egy olyan fontos iparágat is, mint az építőipar, amely a területfejlesztés motorjává válhat. A Volga Szövetségi Körzet régióiban ma négyszer kevesebb a téglagyártás, mint 1990-ben (23. dia). Az előregyártott vasbeton gyártása pedig 3-szor kevesebb (24. dia). Ez önmagában is egyértelműen mutatja, hogy az ipari építkezés volumene a szovjet korszakhoz képest rendkívül jelentéktelen.

Mi a helyzet a lakásépítéssel? (25. dia) Gyakran hangoztatják, hogy sikerült felülmúlniuk a lakóépületek üzembe helyezésének szovjet szintjét. Azonban mindig négyzetméterről beszélünk, de szinte soha nem a lakások számáról. Az a tény, hogy az üzembe helyezett lakások száma még mindig jelentősen elmarad a nyolcvanas évek rekordszintjétől. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szovjet korszaktól eltérően ma szinte minden lakás kereskedelmi jellegű. A dolgozó családok pedig általában nem vásárolhatják meg jelzáloghitel nélkül. A jelzálogkölcsön pedig hosszú távú adósrabszolgasággá válik számukra. Egy dolgozó család pedig jelzáloghitel mellett is sokszor csak egyszobás lakást engedhet meg magának. A szovjet korszak végén az egyszobás lakások aránya az új építésű lakások között mindössze 18% volt. Most háromszor több – körülbelül 50%. A dolgozók pénzhiány miatt vesznek egyszobás lakásokat, garzonokat, de hogyan nevelhetnek bennük gyereket? És itt látjuk az egyik kézenfekvő választ arra a kérdésre, hogy miért ma a születési arány 2-szer kisebb, mint az 1980-as években.

Természetesen a Volga-vidék társadalmi szférája is leépült a kapitalizmus éveiben (26. dia). Például a régió kórházaiban az ágyak száma közel 2-szeresére csökkent.

Elvtársak, ezekből a számokból és tényekből nyilvánvaló, hogy a Volga-vidéknek, akárcsak egész Oroszországnak, vissza kell térnie a szocialista fejlődési pályára.

A különleges katonai művelet megkezdése után Oroszország átalakulni kezdett. Egyre világosabbá válik, hogy lehetetlen sikeresen felvenni a harcot a nyugati imperializmus ellen, miközben a globális kapitalista rendszer periférikus része marad. Vezetőnk Gennagyij Andrejevics Zjuganov, elnökjelöltünk Nyikolaj Mihajlovics Haritonov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának programja átfogó választ ad arra a kérdésre, hogyan lehet kivezetni az országot a jelenlegi nehéz történelmi helyzetből.

Illusztrációk az anyaghoz:

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Az Orosz Föderáció elnökjelöltje N.M. Kharitonov meglátogatta az orenburgi „Technoprom” vállalkozást

Nyikolaj Mihajlovics Kharitonov, az Orosz Föderáció elnökjelöltje ellátogatott a Tekhnoprom Orenburg vállalkozásba. A kommunista megismerkedett a produkcióval és beszélgetett a munkásokkal.

A cég 20 éve az olaj- és gázipar igényeinek megfelelő berendezések fejlesztője és gyártója.  

Személyzet: körülbelül 150 fő. Saját tervezési és technológiai irodával, megmunkáló, gépészeti összeszerelő, hegesztő és beszerző műhellyel, valamint laboratóriummal rendelkezik. 

A találkozón Nyikolaj Mihajlovics bemutatta a dolgozóknak azt a programot, amellyel az elnökválasztásra indul. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első elnökhelyettesével, Jurij Afoninnal együtt beszélt az új Munka Törvénykönyvének kidolgozott tervezetéről, amelynek célja a munkavállalók jogainak a lehető legnagyobb védelme. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának elnökjelöltje válaszolt a csapat kérdéseire, ajánlásokat fogalmazott meg a szakszervezet létrehozására és a szakképzett munkaerő vonzására.

Illusztrációk az anyaghoz:

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Szergej Obuhov – „Vörös vonal”: A hatóságok nem hagyhatják figyelmen kívül Lenin tapasztalatait!

Az Állami Duma helyettese, az Elnökség tagja, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára S.P. Obuhov a Red Line tévécsatornának adott interjújában kifejtette véleményét Lenin örökségével kapcsolatban.

S.P.Obukhov:

„Lenin nem a múltról szól. Lenin a jövőről szól. Lenin a társadalmi igazságosság és a tőke feletti diadal útja. A társadalmi igazságosság az orosz nép legkeresettebb értéke. Szerintem nem csak az orosz nép. Vagyis a társadalmi igazságosság igénye és törekvése a jelenlegi, mondjuk, társadalom idege, amely a Csubajsz-Gaidar-Jelcin reformok után alakult ki, és ezeknek és több mint 20 évnyi Putyin politikájának eredményeként megbénultunk. egyik oldalról a másikra. Vagyis az igazságosságra való törekvés kulcsfontosságú” – terjesztette elő azonnal az alaptézist S. P. Obukhov helyettes, válaszolva a „vörös vonal” kérdéseire.

„Lenin útjának következő, ma rendkívül aktuális aspektusa a szuverenitás útja, országunk szuverenitásának helyreállítása. Ha emlékszünk a polgárháborúra, rájövünk, hogy a bolsevikok kivételével az akkori, a liberálisok által lerombolt egykori Orosz Birodalom területén működő összes többi politikai erő a gyarmati adminisztráció képviselője volt – egyik-másik betolakodó. Vagyis ma, amikor Putyin a nemzeti felszabadító harcról, a valódi szuverenitás helyreállításának lenini útjáról beszélni kényszerül, a mondjuk a nemzeti-állami érdekek győzelme Oroszországban ismét társadalmunk és államunk célja, ” – mondta a képviselő -kommunista.

„Nos, az út harmadik aspektusa az orosz út. Ha Lenint nem támogatta volna az orosz munkás, ha Lenin nem fejezte volna ki a domináns orosz többség legbensőbb törekvéseit, akkor nem lett volna a szovjet hatalom győzelme. A szovjet hatalom formája alapvetően orosz, megfelelt az orosz nép mély tudatának.” – idézte fel a szakember.

A lenini nemzetpolitikáról szólva Obuhov felhívta a figyelmet arra, hogy meg kell érteni sok rejtett folyamat lényegét, és részletesen kifejtette a bolsevikok cselekedeteit: „Vegyük például a Donyeck-Krivoj Rog Köztársaságról szóló vitákat, amelyek állítólag az országba szorultak. ott Ukrajna. Látod… Nem, nincs is értelme ezt elemezni, mert vannak történelmi tények. Az úgynevezett proxy államokat a szovjet kormány hozta létre. Miért? Nem harcolhattunk közvetlenül Németországgal, amely ukrán „független államokat” tartalmazott. Mert az ideiglenes kormány után keletkezett egész ukrán államiság előbb Németországon és Ausztria-Magyarországon, majd Anglia, Franciaország, Görögország, Szerbia, Románia megszállásán alapult… Vagyis 1919-ben az egész Délvidék valójában elfoglalták. És ismét ugyanez az ukrán függetlenség akkor Lengyelországra támaszkodott. Mivel kezdődött az 1920-as szovjet-lengyel háború? Kijevnek, Ukrajna fővárosának Lengyelország általi elfoglalásával. Az ellenzők „emlékekről” beszélnek, amelyek szerint Lenin közvetített valamit, vagy nem közvetített. Világosan meg kell értenünk, hogy a breszt-litovszki béke idején nem rendelkeztünk fizikai erőkkel – hadsereggel a Németországgal vívott háborúhoz, de nem ismertünk el egyetlen Ukrán Népköztársaságot és mindezeket a független alakulatokat sem – a címtárat. , Szkoropadszkij hetman, és a megfelelő köztársaságok kezével harcoltunk velük. Beleértve az Ukrán SSR-t, amelyet létrehoztak. Később Leninnek köszönhetően, miután legyőzték az idegen megszállókat és az összes függetlent, akik egyszerűen külső menedzserek voltak, egyetlen állam részévé vált. Az adminisztratív felosztás után – a köztársaságok határainak változásai, a régiók egy államon belüli áthelyezése – nem volt jelentősége, ismétlem – mindez egyetlen állam keretein belül történt.”

Obuhov a lenini tapasztalatokhoz és korunk szovjet szimbólumaihoz való fordulás egyik jelentését is kifejtette: „ A szovjet komponens, a szovjet szimbólumok és a szovjet jelentések segítik ma a harcot az Északi Katonai Körzetben. De Vlagyimir Iljics Lenin, hogyan oldotta meg az egyetlen történelmi orosz állam helyreállításának problémáját? Megalakult az Ukrán Vörös Hadsereg. Miért nem lehet létrehozni egy proxy erőt, amelyet egykor Lenin hozott létre, és amely megoldotta ezeket a hasonló problémákat a polgárháború alatt? Nem működik. Hol vannak a Bohdan Hmelnyickijről elnevezett hatalmas zászlóaljak vagy hadsereg? Ezért fogalmazzunk úgy, hogy van ez a bizonyos holtpont, ami jelenleg a harci érintkezés vonalán létezik, valamint a kulcsproblémák megoldásának hiánya. És anélkül, hogy eljutnánk Odesszába, nem jutnánk Harkovba, ha nincs megoldás Zaporozsje és Dnyipropetrovszk kérdésére, nem oldjuk meg kulcsfontosságú geopolitikai problémáinkat, de mindenképpen meg kell oldani. Ezeket nem lehet Lenin elleni káromkodással megoldani. Itt alaposan meg kell nézni Lenin tapasztalatait, és még mindig meg kell érteni, milyen erők rovására – az osztályerők milyen egyensúlyának rovására, talán, mondjuk, milyen átformálják ezt a dél-orosz területet, valamint Ukrajnát és Novorossziját, a kis Oroszország stb. d.”

„Ezt a problémát mindenképpen az Északi Katonai Körzet során kell megoldani, Lenin tapasztalataira támaszkodva – nincs más hatékony tapasztalat” – zárta szavait Obuhov. 

Illusztrációk az anyaghoz:

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Jurij Afonin Uljanovszkban: Lenin számos elméleti meglátása rendkívüli jelentőséggel bír a modern kor számára

Az Uljanovszkban V. I. Lenin emlékére rendezett esten az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke mondott beszédet Lenin ideológiai örökségének modern jelentőségéről.

Jurij Afonin az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnöke, Gennagyij Andrejevics Zjuganov nevében köszöntötte az egybegyűlteket, és beszélt azokról az eseményekről, amelyeket a kommunisták és a népi hazafias erők V. I. Lenin emléknapja alkalmából tartottak Moszkvában és szerte. Oroszország.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke megjegyezte, hogy van egy nagyon megbízható kritérium, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, mennyire releváns a múlt egy adott politikai alakja a jelenben. Ez a kritérium: tovább küzdenek ellene? Tehát: a jelenlegi kapitalisták és burzsoá rezsimek nem harcolnak annyit mással, mint Leninnel. De eltelt száz év. Az ukrajnai neo-bandera rezsim, miután alig ragadta magához a hatalmat, megkezdte a Lenin emlékműveinek lerombolását. A balti államok fasiszta rezsimei ugyanezt teszik, bár a szovjet időkben a balti köztársaságok fejlődtek a legsikeresebben – népességük és ipari potenciáljuk nőtt, ma pedig súlyos elnéptelenedés tapasztalható.

Jurij Afonin megjegyezte, hogy Oroszországban bizonyos erők az elmúlt évtizedekben nagy erőfeszítéseket tettek Lenin becsmérlésére. Egymás után jelentek meg antileninista áltörténeti könyvek és tévésorozatok. Sajnos még mindig folynak ilyen jellegű próbálkozások. Például néha a televíziók képernyőjéről olyan vádak hallatszanak Lenin ellen, hogy állítólag mesterségesen „hozta létre Ukrajnát”, és „átadta Ukrajnának az eredeti orosz földeket”.

E vádakat megcáfolva az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke felidézte az Orosz Birodalomban végzett egyetlen általános népszámlálás adatait. Információk vannak az Ön anyanyelvéről. Ezekből az adatokból az következik, hogy Lenin alatt csak azok a tartományok kerültek be az ukrán SZSZK-ba, ahol a lakosok többsége ukránul, vagy ahogy a forradalom előtt fogalmazták, a „kisorosz” nyelvet beszélte. Igen, Ukrajna számos nagyvárosában több orosz volt, mint ukrán. A forradalom előtt azonban a városlakók az ország lakosságának mindössze 18%-át tették ki, a lakosság több mint 80%-a vidéken élt. Ami a Krímet illeti, ahol valóban az orosz lakosság volt túlsúlyban, nem szabad elfelejteni: nem Lenin, hanem Hruscsov alatt került át az ukrán SZSZK-ba.

Fontos tisztában lenni a következő ténnyel is: a 20. század eleje az Orosz Birodalom népeinek nemzeti öntudata rohamos növekedésének időszaka volt. Világos, hogy miért: a nemzettudat növekedése összefügg a kapitalizmus fejlődésével. Ez a növekedés nem hagyott esélyt az orosz államnak arra, hogy hosszú ideig fennmaradjon, miközben fenntartotta korábbi nemzeti politikáját. Nem meglepő, hogy a februári forradalom után néhány hónap alatt nemcsak szeparatista politikai erők jöttek létre az ország összes nemzeti peremén, hanem a függetlenséget követelő kvázi állami struktúrák is – az ukrán Közép-Radától az összkazah-ig. Kongresszus. Az októberi forradalom idején az ország már az összeomlásban volt, és a bolsevikoknak újra össze kellett rakniuk, annak ellenére, hogy ezt az összejövetelt vadul zavarták válogatott nacionalisták és külföldi intervenciók. Ilyen körülmények között az állam egységes formában való fenntartása abszolút utópia volt. Lenin egyértelműen az egyetlen lehetséges utat választotta – egy hatalmas állam újjáépítését a nemzeti köztársaságok szövetsége formájában. Kolosszális intellektusával, kolosszális akaratával pedig képes volt ezen az úton terelni a történelmi folyamatot. Egy évszázaddal ezelőtt Lenin ragyogó nemzeti politikája mentette meg hazánkat. És ha az állam egységét nem őrizték volna meg, akkor természetesen a 20. század legnehezebb történelmi megpróbáltatásait sem tudtuk volna kiállni.

Jurij Afonin azt is hangsúlyozta, hogy bár a Lenin elképzelései szerint létrehozott Szovjetunióban a köztársaságoknak joguk volt elszakadni, sem Lenin, sem Sztálin, sem Brezsnyev alatt ezt senki nem próbálta kihasználni. Másrészt az a tény, hogy az RSFSR-en belüli köztársaságoknak nem volt joguk elszakadni, semmiképpen sem akadályozta meg Csecsenföld Oroszországtól való elszakításának kísérletét a nemzetközi terrorizmus segítségével. És sok erőfeszítésbe került ennek a kísérletnek a kivédése. Egységes államunk lerombolása tehát nem valami inkorrekt „projekthez” kapcsolódik, ami mögötte áll, hanem az államhatalom meggyengülésével és a szocializmus ügyét árulók pusztító fellépésével.

Jurij Vjacseszlavovics kijelentette, hogy manapság különösen kontraproduktív a Lenin elleni propaganda „támadások” folytatása, mert Lenin elméleti öröksége az, amely a legjobban lehetővé teszi, hogy megértsük annak a harcnak a értelmét, amelyet Oroszország jelenleg vív. És bizonyítsd be, hogy igazunk van ebben a harcban. Lenin gondolkodásának olyan kincséről beszélünk, mint az imperializmus elméletéről. Ennek az elméletnek a modern valóságra való alkalmazása elkerülhetetlenül ahhoz a következtetéshez vezet, hogy Oroszország ma a bolygó legnagyobb imperialista tömbje – a kollektív Nyugat – ellen harcol. Ez a harc pedig nemzeti felszabadító jellegű. A Szovjetunió és a szocialista közösség lerombolása után a nyugati imperializmus politikailag és gazdaságilag leigázta Kelet-Európa és a posztszovjet tér országait. Ma Oroszország maga is kitör ebből a függőségből, és segít más államoknak megszabadulni tőle.

Jurij Afonin azt mondta: ma Oroszországnak győzelemre van szüksége ahhoz, hogy országunk és az egész világ jobbra forduljon. A kommunisták ezért a győzelemért harcolnak. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja harcoló párt. Több mint ezer kommunista és komszomoltag ment már a frontra, közülük 59-en haltak hősi halált. Már elérte a 120-at azoknak a humanitárius konvojoknak a száma, amelyeket a kommunisták rakományokkal gyűjtöttek katonáink és a felszabadult területek lakói számára. A győzelem után hazánk és az egész világ más lesz.

Jurij Vjacseszlavovics hangsúlyozta, hogy a Lenin elleni információs támadások károkat okoznak államunknak. Az Orosz Föderáció a Szovjetunió jogutódja. Ennek az utódlásnak a megtagadása nemzetközi pozícióink nagy részének elvesztésével jár, beleértve az ENSZ Biztonsági Tanácsában betöltött helyet is. Történelmileg és jogilag Lenin államalapító. Emiatt Lenin lejáratása a legitimitás és a jelenlegi orosz államiság aláásását eredményezi, ami objektíve csak Oroszország ellenségeinek előnyös.

Lenin ma különösen értékes számunkra, mert az antidogmatizmus nagyon jellemző Lenin gondolkodására. A marxizmus Lenin általi fejlesztése rendkívül élő és rugalmas tanítást hozott létre, amely képes reagálni a világ minden változására. Jurij Afonin Lenin alapvető antidogmatizmusát mutatta meg azzal a példával, hogy legyőzte a marxista gondolkodást sokáig erősen nyomasztó eurocentrizmust. Lenin gondolatai ebben a kérdésben valóságos próféciává váltak egy évszázadra, és nagy jelentőséggel bírnak a modern világhelyzet megértésében.

A marxista tanítás fejlődésének első évtizedeiben a marxisták csak a szocialista forradalmakkal számoltak Európa legfejlettebb országaiban. De, mint tudják, Lenin azt a tézist terjesztette elő, hogy a történelmi körülmények különleges kombinációja miatt Oroszországban forradalom következhet be, amely messze nem a világszinten a legfejlettebb. 1913-ban pedig Lenin cikke rendkívül leleplező címmel jelent meg: „Az elmaradott Európa és a fejlett Ázsia”. Ebben Lenin rámutatott, hogy Európa magas fejlettsége ellenére burzsoáziájának politikája egyre reakciósabbá válik. Ám Ázsia ébred, és nagy forradalmi események jönnek benne.

A Nagy Októberi Forradalom után a bolsevikok még mindig szocialista forradalmakban reménykedtek az európai országokban, különösen Németországban. Ám a burzsoáziának sikerült vérbe fojtania az európai szocialista forradalmakra tett akkori kísérleteket. E tekintetben Szovjet-Oroszország nagyon nehéz történelmi helyzetbe került. Még mindig túlnyomórészt paraszti és elmaradott ország volt, ugyanakkor egyedül állt az egész kapitalista világgal szemben. Lenin zsenije intenzíven keresi a kiutat ebből a helyzetből. És 1923-ban megjelent Lenin egyik utolsó munkája: „Jobb kevesebbet, de jobban”. Nagyon mély gondolatot közvetít, hogy az imperializmus és a szocializmus közötti világharc kimenetelét előre meghatározza Oroszország, Kína, India, valamint más országok, amelyek akkoriban gyarmati vagy félgyarmati függőségben voltak.

Ez a lenini gondolat – hangsúlyozta Jurij Afonin – valóban prófétainak bizonyult. Igen, a nyugati imperializmus, miután felépítette a bolygó nagy részének kizsákmányoló rendszerét, képes volt megakadályozni a szocialista forradalmakat országaiban. De szocialista forradalmak zajlottak számos ázsiai országban, köztük Kínában is. Fejlődésének hét évtizede alatt a szocialista Kína a bolygó gazdaságilag legerősebb hatalmává vált. India és más gyarmatok felszabadultak a gyarmatosítók hatalma alól, fejlődtek és számos progresszív átalakulást hajtottak végre, többek között a Szovjetunió segítségével. Ma pedig Kína, India és más ázsiai, afrikai és latin-amerikai országok válnak partnereinkké és szövetségeseinkké a nyugati imperializmus elleni nagyszabású harcunkban.

Ez a példa ismét megmutatja, milyen végtelenül nagy és értékes Lenin elméleti öröksége, milyen fontos továbbra is felfogni, a modern kor realitásaira alkalmazni. Ezért az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nagy léptékben képezi a kommunistákat a marxista-leninista elméletben.

Jurij Afonin felidézte, hogy 1917-ben Lenin ezt írta: „A szocializmuson kívül nincs megmentés az emberiség számára a háborúktól, az éhségtől, milliók és még több millió ember halálától.” Ezzel egyszerűen lehetetlen nem egyetérteni. A tudományos és technológiai haladás egész évszázada telt el, de ma az ENSZ szerint 800 millió ember éhezik a világon, és véres háborúk dúlnak a bolygó különböző részein. Miért? Csak azért, mert az idejétmúlt kapitalista rendszert még nem a történelem szemeteskukájára bízták. Putyin elnök elismerte, hogy a kapitalizmus jelenlegi modellje kimerítette önmagát. De hozzátesszük: a kapitalizmus egésze kimerítette magát. A haladás egyetlen útja Oroszország és az egész bolygó számára a szocializmus. A nagy Lenin öröksége pedig segít elérni a szocializmus győzelmét.

Végezetül Jurij Afonin köszönetet mondott az Uljanovszk régió lakóinak a Lenin történelmi öröksége iránti gondos hozzáállásukért. Az uljanovszki kommunisták, élükön Alekszandr Kruglikov és Alekszej Kurinij vezetésével, mindig is küzdöttek a megőrzéséért. Ma pedig – hangsúlyozta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke – a térség kormányzója, Alekszej Ruszkik rendkívül sokat tesz a Lenin-emlékhelyek megőrzéséért és újjáépítéséért.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

N.I. Osadchiy, A.V. Prokofjev és E.I. Bessonov újságíróknak beszélt az Állami Dumában

Január 24-én a kommunista párt frakciójának képviselői N.I. Osadchiy, A.V. Prokofjev és E.I. Bessonov újságíróknak beszélt az Állami Dumában.

N.I. Osadchy:

– A világ összes baloldali pártja a mi oldalunkon áll, támogatják Oroszországot az igazságos harcában, az agresszió ellen, a neokolonializmus ellen, a neonácizmus ellen.

A kihívások második csoportja, belső kihívások – az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ezekre a súlyos problémákra keresi a választ. Jelenleg Orenburgban, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kezdeményezésére nagy társadalmi fórumot tartanak szakértőink, az Állami Duma számos képviselője és pártunk elnökjelöltje, N.M. részvételével. Haritonov.

Ez a társadalmi fórum az egészségügy, az oktatás, a tudomány, a kultúra, a nagycsaládosok támogatása, az idősebb generáció, a háborús gyermekek és általában a szociálpolitika problémáinak megvitatása. Ismét azon a programon dolgozik, amelyet már régóta teszteltünk és előterjesztettünk – egy átfogó integrált program Oroszország fejlesztésére, kiút abból a válságból, amelyben a ránk kényszerített kapitalista reformok miatt kerültünk. a kilencvenes évek elején, amit sajnos még mindig nem tagadhatunk meg.

Ezzel kapcsolatban szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ma a legfontosabb kérdés a mindenki számára elérhető oktatás. A megfelelő törvényt már régen bevezették az Állami Dumába. Ezt a törvényjavaslatot szakértők dolgozták ki: G. A. Zjuganov frakcióvezető, I. I. Melnikov és a Nobel-díjas Zh.I. Alferov. Most készül az új kiadás – az orenburgi társadalmi fórumon mutatják be.

A törvényjavaslat elfogadásáig frakciónk pontról pontra dolgozik: törvényjavaslatokat terjeszt elő az oktatási rendszer egyes fejlesztési területeinek problémáiról. Tegnap tehát kiharcoltuk az alap- és posztgraduális hallgatók ösztöndíjának emelését, de sajnos az Egységes Oroszország párt kormányzó többsége nem támogatott minket.

Ma napirenden van az Orosz Föderáció oktatási törvényének a tankönyvek vizsgálatára vonatkozó módosításáról szóló törvényjavaslat – ez rendkívül sürgető téma. Emlékszünk arra, hogy néhány évvel ezelőtt az Orosz Föderáció elnöke felhívta erre a figyelmet, mondván, hogy a meglévő tankönyvek elferdítik a történelmi igazságot. Valójában egészen a közelmúltig még voltak „Soros-tankönyveink” a 90-es évekből.

Különösen aggaszt bennünket a tudományágak teljes humanitárius ciklusa: történelem, filozófia, társadalomtudomány stb. De még az új középiskolai történelemtankönyv is, amely mentes a korábbi tankönyvek sok hiányosságától, úgynevezett „időzített bombákat” tartalmaz – például ott van a Föld első űrhajósának, Yu.A.-nak a portréja. Gagarin, de a sisakján nincsenek „USSR” betűk. Ez a történelmi igazság elferdítése!

Mi a történelmi igazság mellett vagyunk, törvényjavaslatunk a tankönyvek kötelező vizsgáztatásáról rendelkezik: az egyetemeken és a középfokú szakképzési intézményekben csak a sikeres vizsga után. A szakértőkre vonatkozó eljárást és követelményeket véleményünk szerint az Orosz Föderáció kormányának kell meghatároznia.

 A.V. Prokofjev:

 — Jó napot, szeretném tájékoztatni, hogy tegnap az Állami Duma elé terjesztették azt a törvényjavaslatot, amely tiltja az energiaitalok kiskorúak számára történő értékesítését. Szeretném kifejezni köszönetemet az Állami Duma családvédelmi, apasági, anyasági és gyermekkori bizottságának elnökének, N.A. Ostanina, akinek vezetésével a törvényjavaslaton dolgoztak.

Tudja, hogy a koffeinnel való visszaélés kockázatot jelent a szívre és a szervezet szív- és érrendszerére, és az energiaitalokban lévő cukorral és szén-dioxiddal együtt megtámadja a májat és a gyomor-bélrendszert. Általában a koffein toxikus dózisa kiskorúak számára 100 mg, és szinte minden energiaitalban túllépik ezt az adagot.

Ezenkívül tudja, hogy minden pszichostimuláns kockázatot jelent a gyermekek és serdülők törékeny mentális rendszerére nézve, amelynek következményei az agresszió, a depresszió, az álmatlanság és még a hallucinációk előfordulása is.

Ebben az értelemben természetesen nyilvánvalóak az energiacégek által jelentett kockázatok. Úgy tudjuk, vannak külföldi tanulmányok (sajnos hazaiak nincsenek), amelyek arra utalnak, hogy energiaital-használat miatt hívták ki a mentőket – a legtöbb ilyen hívás sajnos kifejezetten kiskorúakhoz szólt. Az energiaitalok fogyasztása – így hazánkban is – negatív következményekkel járhat, beleértve a halált is. Ezek az italok gyermekeknél is függőséget okozhatnak.

Emiatt a helyzet nagyon súlyos, számos régió proaktív módon regionális jogszabályt fogadott el, amely megtiltja az energiaitalok kiskorúak számára történő értékesítését, de szövetségi szinten ennek megfelelő tilalmat még nem állapítottak meg.

Reméljük, hogy az Állami Duma megfontolja ezt a törvényjavaslatot, és minden politikai erő támogatni fogja az energiaitalok kiskorúaknak történő értékesítésének betiltását.

 E.I. Bessonov:

 – Kedves elvtársak, tegnap elfogadtunk egy törvényt, amely ismét az Orosz Föderáció állampolgárainak életének elnyomását célozza. A személyes adatok terjesztéséért immár nem csak adminisztratív, hanem büntetőjogi felelősséget is bevezetnek.

De még mindig nincs megfogalmazva, hogy mi a „személyes adat”, és most már minden állampolgár felelősségre vonható. Ez azért történik, hogy az információ ne jusson el a polgárokhoz.

Ma Marat Khusnullin miniszterelnök-helyettesnek, aki az építőiparért, a városi környezetért, valamint a lakás- és kommunális szolgáltatásokért felelős, jelen kell lennie az Állami Duma ülésén. Ha 2020-ban az Orosz Föderációban a lakás- és kommunális szolgáltatások adóssága 670 milliárd rubelt tett ki, 2021-ben – 730 milliárd rubelt, 2022-ben – 760 milliárd rubelt, akkor 2023 szeptemberétől már 900 milliárd rubelt.

Emelkedő tendencia van, tegyen lépéseket! Támogassa a kommunista párt frakciójának törvényjavaslatait. A frakciónak sok kérdése van a miniszterelnök-helyetteshez: az emberek a zöldfelületek megőrzéséért küzdenek a fejlesztés során.

A Don-i Rosztovban olyan körülmények jönnek létre, amelyekben a polgárok elviselhetetlenek: forgalmi dugók, új mikrokörzetek épülnek a régi hálózatokra, a Kommunistichesky Prospekt fejlesztése. A Myasnikovsky kerületben az építkezés hatására megemelkedett a talajvíz, és elöntötték a házakat. Ugyanez a Shosseynaya utcában. Mindezt az Orosz Föderáció kormányának keze és az Egyesült Oroszország által elfogadott törvények tették – és mindez az Orosz Föderáció állampolgárainak hallgatólagos beleegyezésével történik.

Millerovo feje, egy önkéntesen dolgozó férfi házi őrizetben van, vele az ügyészség, az FSZB és a nyomozóbizottság is foglalkozik.

Ma már lehetetlen megvédeni a hazájáért harcoló embert, és a külföldi tőkekivonás 2022-ben 260 milliárd dollárt tett ki, 2023-ban csak 3 negyedévben 48 milliárd dollárt – 4 billió rubelt, akkor miért nem az ügyészség sem az FSB – senki sem áll meg?

A kommunista párt frakciója a helyzet megváltoztatását javasolja mindebben: vannak erre vonatkozó törvényjavaslataink, de sajnos az Orosz Föderáció kormánya nem hallgat a kommunisták józan elképzeléseire. De önöknek, kedves elvtársak, lehetőségük van változtatni a helyzeten – menjenek el az Orosz Föderáció elnöki választására, és szavazzanak jelöltünkre, N.M. Haritonov.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható   piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

lelassítsa átalakulásunk sebességét és megfordítsa az elit államosítását, ami végső soron súlyos vereségeinkhez és veszteségeinkhez vezethet.

A Kreml sürgette, hogy Putyin kalinyingrádi útját ne tekintsék a NATO „üzenetének”.

Peszkov sürgette, hogy Putyin kalinyingrádi útját ne tekintsék üzenetnek a NATO-országoknak

Texas kormányzója kijelenti, hogy a szövetségi kormány „megszegte a megállapodást” az Egyesült Államokkal. Inváziós záradékot hivatkozik, és megerősíti az önvédelemhez való jogot

A Nemzetközi Bíróság sajtóközleménye szerint a bíróság  pénteken délután 1 órakor fog határozatot hozni, ami itt, az Egyesült Államok keleti részén reggel 8 óra.

A Bíróság határoz Dél-Afrika azon kérelméről, hogy ideiglenes intézkedéseket hozzanak Izrael ellen a palesztinok elleni Gázai övezetben elkövetett népirtás függőben lévő vádjával kapcsolatban.