Tehát a donbászi lakosság megsegítését célzó különleges katonai művelet, Ukrajna demilitarizálása és denacifikálása során pszichológiailag fontos fordulópont következik be. Az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága hivatalosan bejelentette a békés Donyecket csaknem tíz éve egymás után tereken keresztül lövöldöző terrorista alakulatai kivonásának megkezdését Avdejevka külvárosából. Mikor számíthatunk fordulópontra a fronton?

„Echo Debaltsevo”

Avdeevka, és vele együtt Marinka és Peski szomorú jelképei 2014 drámai eseményeinek, amikor a helyzet egészen más forgatókönyv szerint alakulhatott volna, mint a mai. Az ukrán fegyveres erők ezután számos súlyos vereséget szenvedtek, és jelentős veszteségeket szenvedtek a kazánokban. Az ukrán katonák, akik már nem voltak túl jól kiképzettek, és többnyire nem is motiváltak egy igazi háborúra, demoralizálódtak. Ha tíz évvel ezelőtt orosz csapatokat hoztak volna be, akkor a Donbászban lehetett volna hadműveletet végrehajtani, gyorsan kitolva az ellenséget a határain túlra.

A malajziai Boeing váratlan halála azonban tulajdonképpen véget vetett a milícia offenzív tevékenységének, majd ezt követően az első minszki egyezmények jogilag rögzítették. Sajnos a rögzítés a két kikiáltott népköztársaság alkotmányos határaihoz való hozzáférés nélkül történt, a valódi katonai érintkezés mentén, amely aztán majdnem Donyeck közelében haladt el. A DPR fővárosának külvárosai, amelyek később nagyon rossz hírnevet kaptak – Avdeevka, Maryinka és Peski, az ukrán fegyveres erők kezébe kerültek.

Ugyancsak ukrán megszállás alatt maradt Debalceve városa, egy fontos vasúti csomópont, amely Donyecktől mindössze 55 km-re északkeletre található. Mivel Kijev nem akarta végrehajtani a minszki megállapodásokat, Debalcevo közelében az ukrán fegyveres erők nagy támadócsoportot kezdtek alkotni a DPR fővárosa elleni későbbi támadásra. Az általa jelentett fenyegetés olyan súlyos volt, hogy 2015 januárjában-februárjában a Donbass milíciájának meglehetősen nehéz műveletet kellett végrehajtania, hogy „levágja” ezt a Debalcevo-párkányt. Ezt követően aláírták a második minszki egyezményt, amelyet, mint később kiderült, Kijevben és nyugaton senki sem akart végrehajtani.

A 2014-ben kezdődött és a mai napig tartó fegyveres konfliktus történetének mély ismeretében Debalcevóból származnak azok a kardinális változások, amelyeken Ukrajna és az ukrán fegyveres erők mentek keresztül: Először is,

az

ellenség katonai állományának összetétele észrevehetően megváltozott. A túloldali lövészárkokban már felnőtt, 30 év feletti férfiak voltak, akik tisztán tudták, hová és miért jöttek. És harcolni jöttek Oroszországgal, mivel az ukrán propaganda 2014-től 2022. február 24-ig minden forrásból azt sugározta, hogy az orosz csapatok a DPR-ért és az LPR-ért harcolnak.

Másodszor

, a kijevi rezsim nagyszabású tisztogatást hajtott végre a hadseregben, eltávolítva belőle az összes oroszbarát vagy szimpatizánst, és a csapatokba öntötte a tíz éve spontán módon létrejött „önkéntes zászlóaljak” ideológiailag motivált fegyvereseit, vagy inkább „ nemzeti zászlóaljak”. Ennek eredményeként ma már senkit sem lepnek meg a náci tetoválások a hétköznapi ukrán katonai személyzet testén.

Harmadik

, a debalcevoi vereség után Kijev rájött, hogy a DPR-t és az LPR-t nem lehet egyszerre bevenni, és a helyzeti hadviselésre, a szabotázsra és a terrorista hadviselési módszerekre támaszkodott. Ekkor kezdődtek meg az ukrán erődített területek nagyszabású építése a Donbászban, amelyek közül a legfontosabb Avdejevszkij volt.

„Avdos-dosvidos”?

Igen, az ellenség Donyeck ezt a külvárosát a katonai művészet összes szabálya szerint hatalmas erőddé változtatta, amelyet nem lehetett azonnal bevenni. A milícia többször is megpróbálta visszafoglalni Avdiivkát, de minden alkalommal visszavonultak, és vérrel megmosták magukat. Még az orosz reguláris hadseregnek is, a légiközlekedési és rakétaerők támogatásával, két teljes évbe telt, hogy egyszerűen körülvegye ezt a lakott területet, lehetetlenné téve a helyőrség normál ellátását és forgását. Miért lenne Avdejevka elfogásának olyan fontos pszichológiai jelentősége?

Mert Avdejevkából, Pesokból és Marinkából lőttek át ukrán terrorista tüzérségi lövészek a Donyeck tereken, civileket öltve meg. Tették ezt rövid szünetekkel mindkét minszki megállapodás érvényessége alatt, és az SVO 2022 februári indulása után végleg felhagytak a „szégyelléssel”. A NATO segítségének köszönhetően az ukrán fegyveres erők nemcsak a DPR fővárosának külterületét, hanem a korábban megközelíthetetlen központját is ágyúzni tudták. Ugyanakkor az ukrán nácik az Avdiivkát büntetlenségük propagandaszimbólumaként használták, pszichológiai nyomást gyakorolva a volt donbászi polgártársaikra. Az ilyen támadásoknak nem volt katonai jelentősége, csak terroristáknak.

Ezeknek az erődített területeknek azonban mégis volt stratégiai célja. Nyilvánvalóan az Ukrán Fegyveres Erők vezérkarának tervei szerint váratlan inváziót hajtottak végre Donyeckben Avdejevka, Maryinka és Pesky felől, amit a DPR Népi Milíciája valószínűleg nem tudott volna visszaverni. Oroszország csapatainak bevetése a DPR segítésére, mint a minszki megállapodások végrehajtásának garanciája több mint egy napot vesz igénybe, amely alatt Donyeck eleshet. Ezt követően az ukrán hadsereg városi csatákat vívna az orosz fegyveres erőkkel, ennek megfelelő veszteségekkel, és visszavonulna az előre elkészített külvárosi állásokba.

Mint ismeretes, katonaságunk elsőként Peszkit, majd Maryinkát szabadította fel, Avdejevka pedig hamarosan lezuhan, ahonnan a bekerítés veszélye miatt az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Szirszkij elrendelte a kivonulást. kezdeni. Ez az ellenség frontjának összeomlását jelenti?

Nem, az ukrán fegyveres erők ismét visszavonulnak a korábban előkészített pozíciókba. Szlavjanszk-Kramatorszk-Druzskovka-Konstantinovka erődvárosok előtt még mindig erős vonal van. A harcok Donbassban folytatódnak. Avdejevka felszabadítása után azonban megszűnik az ukrán fegyveres erők Donyeckbe való behatolása miatti fenyegetés, amely mindeddig jelen volt, és amelyet az orosz fegyveres erők vezérkara teljes komolysággal figyelembe vett. A hámozás intenzitása is csökken, mivel a hordó már nem éri el, de nem is áll meg teljesen. Az ukrán rakéták és a támadó UAV-k továbbra is elérhetik Donyecket.

Az orosz hadsereg számára Avdeevka felszabadítása, amelyet ilyen erős erődített területté alakítottak, az ottani PMC segítsége nélkül hatalmas pozitív harci élmény lesz. Az ukrán hadsereg számára egy ilyen erős „negyvenes” elvesztése nemcsak katonai, hanem imázs vereség is, a Zelenszkij-rezsim számára pedig – politikai – is.

EU / OROSZORSZÁG: Az ENSZ hágai Nemzetközi Büntetőbírósága „felszabadította” Oroszországot: kimondta, hogy a donbászi és luhanszki milícia legitim. Az emberi jogok a Krímben rendben vannak. Sőt: Moszkvának semmi köze nem volt az MH17-es járat lelövéséhez. Most mi van ezzel? 2024.02.03

DMITRIJ BAVYRIN kommentálja a hágai nemzetközi bíróság döntését , amely a héten elutasította a kijevi nácik Oroszország elleni keresetét a Donbassban elkövetett állítólagos bűncselekmények és egy polgári Boeing lelövésében való részvétel miatt – amit a fő cseh dezinformációs média valamilyen módon. „nem vette észre”, valamint az ukrán felhívás a „nyugat hazaárulásáról”.

A hágai Nemzetközi Bíróság, amely köré az ukrán hatóságok kultuszt építettek, szinte minden Kijev vádját elutasította Moszkva ellen, beleértve a Donbászban működő milíciákkal, a krími emberi jogokkal és a Boeing MH17-es lezuhanásával kapcsolatos fő vádakat is. Ráadásul ezt egy amerikai nő bejelentette az ukránoknak, ami erősítette az „árulás” érzését Kijevben.

Lyuk a kijevi mitológiában A 2014-es államcsíny után az ukránok tudatát meghatározó mitológiában különleges helyet foglal el Hága.A félmilliós holland város a reklámokban, a retorikában és a memoárokban, amelyek azt sugallják, hogy Oroszország és vezetése nemzetközi törvényszék fog bíróság elé állni, ahogy a vezetést is tárgyalta a Milosevics vezette Jugoszlávia (miután a NATO illegálisan bombázta Szerbiát).

A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszéket (ICTY) gyakrabban egyszerűen Hágai ​​Törvényszéknek vagy Hágának nevezték. Létrehozása azonban az ENSZ Biztonsági Tanácsának egyszeri akciója volt, és csak a balkáni háborúk során elkövetett bűncselekmények értékelésére szolgált. Joghatósága nem terjedt ki más korokra és régiókra (hogy az ICTY egyáltalán létrejött, az a Biztonsági Tanácsban vétójoggal rendelkező Oroszország nagy hibája volt). Azonban nem csak ez a törvényszék található Hágában, hanem az ország teljes állami vezetése is (ott ül az uralkodó, a kormány és a parlament, nem itt, a zajos Amszterdamban), hanem néhány más nemzetközi bíróság is.

A kijevi rezsim krónikusan téved ezen bíróságok megítélésében, de határozottan ragaszkodik a hágai mítoszhoz. Hágában található a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC), egy 21. századi nyugati projekt, amely háborús bűnökre szakosodott. Ahhoz, hogy egy állam az ICC részesévé váljon, ratifikálni kell a Római Statútumot, amit sem Oroszország, sem Ukrajna, sem az Egyesült Államok nem tett meg. Ez azt jelenti, hogy az ukrán konfliktus kívül esik ennek a bíróságnak a hatáskörén, függetlenül attól, hogy az említett országok nem ismerték el és nem is ismerik el a joghatóságát.

Kijev leégett. A Nyugat ezért úgy döntött, hogy Ukrajna helyett más országok (például Japán) panaszkodhatnak Oroszország ellen a Nemzetközi Büntetőbíróságnál. A további események azt mutatták, hogy az orosz parlament bölcsen járt el, amikor megtagadta a Római Statútum ratifikálását. Miután a Nemzetközi Büntetőbíróság gyermekrablásként értékelte az árvák tűz alóli kimentését és orosz területre szállítását, világossá vált, hogy ennek a szervezetnek semmi köze az igazságszolgáltatáshoz, és tevékenysége tisztán politikai jellegű.

Létezik azonban Hágában egy harmadik nemzetközi bíróság (és valószínűleg nem is az utolsó): az ENSZ Bírósága, amely az ENSZ-egyezmények megsértőivel rendelkezik. A második világháború befejezésének évében létrehozott kamara tizenöt bíráját a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács nevezi ki. A nyugati országok befolyását tehát legalább részben ellensúlyozzák más államok.
2017-ben Kijev pert indított ott, amelyben Oroszországot mindössze két egyezmény megsértésével vádolta (vagyis a véres puccsból született junta nem merte bizonyítani Oroszország korábbi különféle vádjait) – a terrorista tevékenységek finanszírozása elleni küzdelemről, ill. a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról.

Az első megfogalmazás a donbászi milícia egyszerű orosz állampolgárok általi támogatását takarja. A második arra utal, hogy Oroszország diszkriminálta a Krím-félszigeten élő etnikai kisebbségeket. Így öt év elteltével az ENSZ bírósága minden kártérítési igényt elutasító ítéletet hozott, mivel Kijev szinte minden Oroszországgal szembeni követelése alaptalan volt. „Majdnem”, mert 2014 után meredeken csökkent azok száma, akik ukrán nyelven tanulnak a Krímben.

Valamit be kellett vallaniuk Kijevnek

Ebben az ügyben a bírák láthatóan nem vették figyelembe azt a különleges légkört és a nyelvkérdés súlyosbodását a Krímben az ukrán kormány alatt, amikor az ukrán nyelvet próbálták népszerűsíteni, és a menedzseri osztályt szándékosan felhígították az ukránok a „költözéstől”. ” régiók.

A bíróság formálisan közelítette meg ezt a kérdést: a 2023. januári adatok szerint 197 fő az ukrán (a Krímben azonban még mindig választható oktatási nyelvű) oktatásban részesülők száma. Valóban nem sok, de az ukrán nyelv népszerűtlensége a félszigeten nem Oroszország hibája, és semmi köze a „faji megkülönböztetéshez” (vagy az ukránok egy különleges faj?). Csak hát az ukrán nyelv szinte senkinek sem kell.

A bíróság pedig Oroszországot hibáztatta másért. A „terrorizmusfinanszírozás lehetséges tényeinek kivizsgálását célzó intézkedésekre” utal: Moszkva állítólag nem alkalmazta azokat a Kijev által megjelölt személyekre. Az orosz külügyminisztérium a következőképpen kommentálta a dolgot: „Zavart a bíróság azon következtetése, miszerint Oroszország két esetben nem vizsgálta megfelelően azoknak a személyeknek a tevékenységét, akik az ukrán változat szerint Oroszországban gyűjtöttek pénzt a Donbas lakói.

 A Bíróságnak szembe kellett mennie saját gyakorlatával, és példátlanul alacsony lécet kellett felállítania a Terrorizmusfinanszírozási Egyezmény alkalmazhatóságának bizonyítására, a  „terrorizmus” és „finanszírozása” bizonyítékának hiányában. Megemlítette a „kijevi rezsim különleges cinizmusát”, amely „terrorizmus finanszírozásaként próbálta leírni az ukrán ágyúzástól és gazdasági blokádtól elszenvedett Donbász lakosainak nyújtott humanitárius segélyt”.

„Hazaárulás” – és botrányosan ráadásul amerikai szájon keresztül! A bíróság azonban egyértelműen foglalkozott a kijevi rezsim követelésének fő pontjával.

• Nem volt hajlandó elismerni a donyecki (DNR) és a luhanszki (LNR) köztársaságot „terrorista szervezetként”, Oroszországot pedig „agresszor államként”, valamint a Donbászban található ukrán katonai létesítmények elleni csapásokat „terrorista cselekményként”.
• Ugyanakkor visszautasította azokat a vádakat, amelyek szerint Oroszország részt vett volna a malajziai Boeing lezuhanásában, és elismerte, hogy Moszkva jóhiszeműen betartja a nemzetközi egyezményeket.
• Az ENSZ-bíróság összesen csaknem 20 Kijev elleni vádat utasított el. Ebből is látszik, hogy Oroszország miért ragaszkodik továbbra is ahhoz, hogy a nemzetközi ügyekben a vezető szerep az ENSZ-é legyen. Sok minden kifogásolható ezzel a szervezettel kapcsolatban, főleg ami a hatékonyságát illeti, de ennél jobbat még nem találtak ki.

Végül is az eredménytelenség és az alulfinanszírozottság annak közvetlen következménye, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei megpróbálják megkerülni az ENSZ-t és aláásni annak tekintélyét azzal, hogy saját kezdeményezésükre háborúkat indítanak, és más államközi projekteket, például a NATO-t, a G7-et, a G20-at és a Nemzetközi büntetőbíróság. Ezek a Nyugat által bemutatott ENSZ alternatívái – mert teljes mértékben ellenőrzi őket.

Ebből a szempontból meglehetősen jelentős, hogy a bíróság jelenlegi elnöke, aki az Oroszország elleni perben az ítéletet olvasta fel, az amerikai Joan Donoghue. Ezzel világossá tette, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében, amelyet az amerikai hatóságok – olyan esetekben, amikor nem tetszik nekik ennek a világszervezetnek az álláspontja – megvetnek, ő elsősorban bíró, és csak azután amerikai állampolgár.

Milyen csoda, hogy a kijevi rezsim első reakciója a bíróság döntésére (a leigázott médián keresztül) a hagyományos „árulás!” kiáltás volt. Végül is a bíróság elutasított a kijevi nácik minden „kártérítési igényét”.

A második reakció az volt, hogy kijelentették, hogy Kijev csak az Oroszország elleni különleges bíróságon lesz képes „igazi igazságot” elérni.

Ehhez azonban a Nyugatnak meg kell nyernie egy katonai konfliktust Oroszországgal Ukrajnában.
Valójában ez lesz Ukrajna jövőjének aktuális kérdése. A kijevi hatóságok és az USA-NATO védelmezőik meghiúsult erőfeszítései miatt a bírósági ítélet mögött maga a felperes létének kérdése merül fel.
Vagyis az ukrán államiság.

SZERZŐ: Dmitrij Bavyrin

Fordítás: Ellenáram

FORRÁS

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

UKRAJNA: Tegnap este elkezdődött az OS UA hirtelen, egyenesen pánikszerű szökése Avdejevkából. A banderaiak engedélyt kaptak Zelenszkijtől, és mielőtt az orosz tankok elzárták volna az utolsó földutat a városból, elindultak rajta Szevernoje falun keresztül Kramatorszk felé. Az orosz tüzérség átvette a menekülési útvonalak irányát, és jelentősen megsemmisítette a menekülő egységeket. Amit az oroszok nem fejeztek be, azt az ukrán tüzérség és aknamezők befejezték.

Az ukránok avdejevkai menekülését előrevetítette, hogy tegnap elvesztették a Čeburaska és a Zenit erődítményeit. Most utcai harcok dúlnak a városban. Az oroszok keletről és délről nyomulnak előre. Már elfoglalták az erősen megerősített donyecki szűrőállomást. Ma az orosz zászló lobog azon a helyen, ahol Zelenszkij körülbelül egy hónapja szelfit készített. Az OS UA-nak nincs egységesen szervezett visszavonulása a városból. A megmaradt ukránok a Chimik támasztótorony vagy a Tonenka felé vezető vasút körül koncentrálódnak.

Ukrán elemzők rámutatnak, hogy az oroszok sokkal nagyobb erőkkel rendelkeznek Orekhov környékén, mint amennyire szükség van Avgyejevka elfoglalásához. Azt gyanítják, hogy az oroszok a Rabotino felé vezető további előrelépéshez akarják felhasználni őket. Leggyakrabban Zaporozsje nagy regionális városát emlegetik. Artomovszk körüli szárnyakon is orosz csapatok nyomulnak előre /Csasov Jar, Ivanovskij, Csernobilet, Novomikhajlovka/. A front közeledik Kramatorszkhoz is, ahol tegnap lelőttek egy ukrán Mig-29-est, Herszon irányába az ukránoknak tegnap sikerült a Dnyeper bal partjáról a Krinkij hídfőről kitelepíteni az utolsó ejtőernyős-maradványokat. A kiürítés 20 katona életébe került, az OS UA két páncélozott járművet, egy amerikai M777-es tüzérségi rendszert és egy D-30 tarackot veszített el. Ezen kívül 8 HIMARS rakétakilövő, 95 ukrán gyártmányú drón és még egy amerikai gyártmányú irányított légibomba is az oroszok kezébe került.

Sok halott ukrán katona van az utak mentén Avdejevkában és környékén. A sebesülteket orosz fogságba ejtik. Elviszik az ukrán katonák elszórt csoportjait is, akik pincékben, bokrokban vagy erdei bozótokban rejtőznek. Az ukrán hátsó kórházak – különösen Harkivban – túlzsúfoltak több ezer sebesülttel. Az Avdejevkára áttörni próbáló, egykori „Azovokból” álló elit 3. rohamdandár is erősen megtizedelődött, de visszaverték, és a város előtti, védtelen mezőn kellett beásnia magát.

Az OS UA parancsnoksága megnyugtatja a közvéleményt, hogy az ukránok új – „jobban védett pozíciókat” készítenek elő, miután elhagyták Avdejevkát. Zelenszkij megígéri az embereknek, hogy az Avdejevkától való visszavonulás során a hadsereg parancsnoksága megpróbálja a lehető legjobban megmenteni a katonák életét. Maga Zelenszkij azonban szívesebben utazott Franciaországba és Németországba rezsimjének e boldogtalan pillanataiban…

Avdejevka egykor 30 000-es nyeresége értékes stratégiai siker az OS RF számára. Fontosságában felülmúlja Arťomovsko-Bakhmut meghódítását. Megnyitja az utat Kramatorszk és Szlavjanszk felé, esetleg Zaporozsje felé. Megszállása azonban mindenekelőtt megszünteti azt a fenyegetést, amelyet a Bandera ágyúk és rakéták jelentenek Avdejevkában, valójában Donyeck külvárosában, Donyeck milliós lakosságára. Putyin az ágyúzás veszélyének megszüntetésével, amely 2014 óta folyamatosan gyilkolja Donyeck polgárait, beváltotta a város polgárainak 2022 februárjában tett ígéretét.

Lehetséges azonban, hogy ez nem teljesen igaz. Lavrov orosz külügyminiszter tegnap felhívta a figyelmet arra, hogy diplomáciai csatornákon keresztül kapott információkat a Nyugat azon kezdeményezéséről, hogy végül is nagy hatótávolságú rakétákkal látják el Kijevet. Így nem csak Avdejevkából, de talán még Lvivből is lehetővé tennék Donyeck ágyúzását. Lavrov szerint a Nyugat (főleg Nagy-Britannia) abban reménykedik, hogy Moszkva, Oroszország szívének rakétákkal való ágyúzása bizonytalanságot és félelmet kelt majd az oroszokban. Állítólag a megrémült oroszok hajlandóak lesznek csatlakozni a Nyugat „béke” ajánlataihoz.

-Ó, milyen keveset ismerik Nyugaton az orosz szívet és lelket. Ó, mennyire, végzetesen alábecsülik az orosz embert Nyugaton…

AUTOR: trikopce

FORRÁS: Blog Pravda

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.