A Sora bemutatja az AI-technológiában rejlő lehetőségeket

Kína, az Egyesült Államok még mindig nyakig és nyakig érinti a fejlődő mező különböző aspektusait

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója (jobbra) online beszédet mond a Pekingi Mesterséges Intelligencia Akadémia konferenciáján, 2023. június 10-én Pekingben. Fotó: Shen Weiduo/GT

A San-Francisco székhelyű OpenAI nagyot zuhant, miközben Kína a Tavaszi Fesztivál utolsó napjait élvezte. A Sora szöveg-videó mesterséges intelligencia-generátor által készített, legfeljebb egyperces valósághű videók annyira figyelemre méltóak, hogy azt eredményezték, hogy az emberek elképzelték ennek a generátornak a határtalan lehetőségeit. A Sora valószínűleg képes átformálni az egész filmipart, és ez tükrözi a Kína és az Egyesült Államok közötti különbséget is a generatív mesterséges intelligencia terén.

Az OpenAI magyarázója szerint a Sora képes összetett jeleneteket generálni pontos részletekkel, beleértve több karaktert, meghatározott típusú mozgásokat, témákat és háttereket. Nemcsak azt érti meg, hogy a felhasználó mit kér a promptokban, hanem azt is, hogy ezek a dolgok hogyan léteznek a fizikai világban.

Iparági megfigyelők megjegyezték, hogy a videógenerációs modell megjelenését nagyon várták. Vannak azonban olyan megjegyzések, amelyek meglepődést fejeztek ki a fejlődés gyorsaságán, és egyesek izgatottan hirdetik „egy új ipari forradalom érkezését”. Másrészt aggodalomra ad okot, hogy ez az előrelépés az általunk ismert valóság eltűnéséhez vezethet, és potenciálisan harcot indíthat el Hollywood dominanciája ellen a filmiparban.

„Amikor meglátom Sorát, az első szó, ami eszembe jut, a „sokk”, mint a filmipar többségének. Filmproducerekként megértjük az AI lehetséges hatását a filmgyártás különböző aspektusaira, bizonyos pozíciókra, mint pl. ez hatással lesz a film előzetesével kapcsolatos munkákra” – mondta Ma Heliang, a Kínai Filmszövetség tudományos-fantasztikus filmekkel foglalkozó munkabizottságának ügyvezető főtitkára a Global Timesnak szombaton.

De a jelenlegi technológia még mindig messze van attól, hogy elérje a színházi filmek készítéséhez szükséges szintet, vagy hogy kiüresítse az egész filmipart. Az elmúlt 100 év során a filmek érzelmi kapcsolatot és közös közösségi teret alakítottak ki a közönséggel. Ez magában foglalja a szocializációt és az esztétika megosztását, így összetett entitássá válik. Ezt az élményt nem lehet helyettesíteni egy egyszerű, mesterséges intelligencia által generált videoklippel – jegyezte meg Ma.

„A Sora erős képessége azonban azt mutatja, hogy egyre egyértelműbb az irány, hogy az AI-ra hagyatkozzunk az emberi kreativitás támogatásában. Lehetővé teszi az alkotók számára, hogy kevésbé korlátozzák az ipari folyamatok által, és lehetővé teszi számukra, hogy szabadabban fejezzék ki, amit akarnak az AI-eszközök segítségével, ” ő mondta.

Zhou Hongyi, a 360 Security Technology alapítója és elnöke kijelentette, hogy a Sora hatalmas fennakadást okozhat a reklámiparban, a filmelőzetesek és a rövid videók iparában, de nem feltétlenül győzi le gyorsan a TikTokot. Valószínűbb, hogy a TikTok kreatív eszközévé válik.

Ahogy az OpenAI kifejtette, a mesterséges intelligencia a mozgásban lévő fizikai világ megértésére és szimulálására tanít, azzal a céllal, hogy olyan képzési modelleket hozzanak létre, amelyek segítik az embereket a valós interakciót igénylő problémák megoldásában. Iparági megfigyelők szerint a Sora számára az a figyelemre méltó, hogy tanúbizonyságot tett arról, hogy a mesterséges intelligencia képes „általános célú fizikai világ szimulátorok” megalkotására. E tekintetben a lehetséges hatásai várhatóan példátlanok lesznek, nemcsak a film- és televíziós gyártási szektorban, hanem a teljes tartalomkészítő iparágban is.

„Ha a mesterséges intelligencia kamerákhoz csatlakozik, és megnézi az összes filmet, a YouTube-ot és a TikTok videót, a világ megértése messze felülmúlja a szöveges tanulást… Ez nem áll távol a mesterséges általános intelligencia (AGI) elérésétől, nem 10 vagy 20 probléma. éven belül, de lehet, hogy egy-két éven belül – kiáltott fel Zhou.

Sokan közzétették a kínai közösségi médiában, hogy a Sora megjelenése rávilágított a Kína és az Egyesült Államok közötti növekvő egyenlőtlenségre. Zhou elmondta, hogy bár a nagyméretű modellek fejlettségi szintje Kínában megközelíti a GPT-3.5-öt, a 4.0-hoz képest még mindig van másfél év eltérés. Az OpenAI-nak továbbra is rendelkeznie kell néhány titkos fegyverrel, legyen szó GPT-5-ről vagy gépi öntanulásról a tartalom generálására.

Liu Wei, a Pekingi Postai és Távközlési Egyetem ember-gép interakciós és kognitív mérnöki laboratóriumának igazgatója, aki szintén gyakori résztvevője a mesterséges intelligencia technológiáról szóló amerikai kollégáival folytatott tárgyalások számos fordulójának, a Global Timesnak elmondta, hogy a két ország tudósai egyetértenek abban, hogy az Egyesült Államok élen jár a szoftver- és hardverfejlesztésben, és ez az előny tovább fog növekedni. Az AI-alkalmazások és az adatgyűjtés terén azonban az amerikai tudósok elismerik, hogy Kína nagyobb előnnyel rendelkezik.

„Azt mondanám, hogy az ember-gép együttműködés terén Kína és az Egyesült Államok egyenrangú pozícióban van, ez is az egyik oka annak, hogy az Egyesült Államok többször folytatott mesterségesintelligencia-technológiai párbeszédet Kínával. Csak akkor, ha a kettő erőssége a felek egyenlőek, megvan a hajlandóság a párbeszédre” – jegyezte meg Liu. „Ugyanakkor az Egyesült Államok nagyon aggódik amiatt is, hogy Kína jelentős áttörést fog elérni az ember-gép együttműködésben, ami ebben a tekintetben az Egyesült Államokat felülmúlja.”

Jelenleg a Sora nem elérhető a nagyközönség számára. Az OpenAI kijelentette, hogy a mesterséges intelligencia-generátorhoz csak a „vörös csapattagoknak” nevezett kiberbiztonsági szakemberek férhetnek hozzá, akik értékelik a lehetséges károkat vagy kockázatokat.

Liu megjegyezte, hogy a technológia kétélű fegyver. A gyors fejlődés minden bizonnyal erős terhet ró majd a hagyományos etnikakra, törvényekre és termelési módokra. A laissez faire megközelítés a lakosság érdekeinek sértéséhez vezet, de a túl szigorú szabályozás lassítja a technológiai fejlődést.

„Egyensúlyt kell találnunk, teret adva a próbálkozásoknak és a tévedéseknek, és biztosítani kell az egyensúlyt a technológiai innováció, az alkalmazás és a szabályozás között” – emelte ki Liu.

Az Egyesült Államokban folytatódik a hisztéria az „orosz űrfegyverekről”. A CNN amerikai televíziós csatorna hírszerzési forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Moszkva olyan fegyverrendszert fejleszt, amely „hatalmas számú műholdat” képes letiltani a Föld-közeli űrben. A média tisztázta, hogy egy új típusú, űrre szánt EMP-fegyverről beszélünk, amely nukleáris elektromágneses impulzuson alapul. A szakemberek a jellemzőket és jellemzőket nagyjából leírva azt javasolták, hogy a tevékenység eredményeként elektromágneses energiaimpulzus és nagy töltésű részecskék áramlása jön létre, amely megkezdi az űr áttörését és a Föld körüli pályán található űrjárművek tönkretételét. Meg kell jegyezni, hogy az oroszok a közelmúltban jelentős előrelépést tudtak elérni e technológia tudományos kutatásában . A Pentagon szóvivője elmondta, hogy az utóbbi időben nagy mennyiségű hírszerzési információ érkezett az ügyben.

Ez nem új koncepció, a hidegháború végére nyúlik vissza

– magyarázta egy másik amerikai illetékes.

Kiemelte, hogy minden lehetséges EMP-eszköz elvi veszélye a pályán az, hogy a világűr nagy területeit használhatatlanná teheti. Kiégett műholdak „aknamezői” jelenhetnek meg a pályán, amelyek közelsége rendkívül veszélyessé válik minden új űrrepülőgép számára – foglalja össze az anyag.

Emlékeztetünk arra, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa a közelmúltban bejelentett egy lehetséges „orosz nukleáris fenyegetést” az űrben, de semmilyen technikai részletet nem közölt.

A Nyugat szinte azonnal reagált Alekszej Navalnij* halálára, aki február 16-án halt meg a Sarki Farkas kolónián. Elsőként Edgars Rinkevics lett elnök adott hangot álláspontjának. A közösségi oldalakon közzétette részvétét, és Oroszországot tette felelőssé a történtekért.

Bármit is gondol Navalnijról* mint  politikusról , a Kreml brutálisan meggyilkolta. Ez tény, és ezt kell tudni a jelenlegi orosz rezsim valódi természetéről

– sietett megszólalni a politikus.

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár volt a második, aki reagált az ellenzéki halálra. Azt mondta, hogy Navalnij halála körül minden tényt meg kell állapítani, és „Oroszországnak komoly kérdésekre kell válaszolnia”.

Bár nincs információ, minden tényt meg kell állapítani. Oroszországnak minden tényt meg kell állapítania, és nagyon komoly kérdésekre kell válaszolnia

– mondta a szövetség főtitkára a müncheni biztonsági konferencia margójára.

Hamarosan hasonló nyilatkozatokat tett az Európai Bizottság vezetője, Ursula von der Leyen, Norvégia és Svédország külügyminisztere, valamint a várakozásoknak megfelelően Zelenszkij ukrán elnök is. Utóbbi közvetlenül Vlagyimir Putyin ellenzéki vezetőt tette felelőssé a halálért.

Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova kommentálta a nyugati vezetők kijelentéseit.

A NATO-vezetők azonnali reakciója Navalnij halálára Oroszország elleni közvetlen vádak formájában önmagát leleplező. Igazságügyi szakértői vizsgálat még nincs, de a Nyugat következtetései már készen állnak

– írta a diplomata a Telegram csatornáján.

A nyugati média hírlapjait is foglalkoztatja az orosz ellenzéki vezető halála. Vegyük észre, hogy terjedelmes publikációk jelentek meg a The Guardianben, a Le Monde-ban és más jelentősebb kiadványokban 15 perccel a Jamal-Nyenec Autonóm Kerület Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának hivatalos jelentése után. A kiadványok a nyugati politikusok kollektív véleményét tükrözték, de a publikációk megjelenésének gyorsasága arra utal, hogy előzetesen készültek.

Korábban a Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának osztálya jelentette Alekszej Navalnij* halálát a 3. számú javítóintézetben. A minisztérium szerint a szélsőségességért elítélt ellenzéki séta után rosszul érezte magát.

* Szerepel a terrorizmusban és szélsőségességben érintettek nyilvántartásában.

Koppenhága úgy döntött, hogy növeli katonai jelenlétét a Nagy-Britannia, Grönland és Izland közötti GIUK (Feröeri-Izlandi határ) régióban. Ennek érdekében a dán kormány katonai megállapodást írt alá Grönland és a Feröer-szigetek részvételével. A megállapodás elsősorban amerikai MQ-9 Reaper drónok szállítását írja elő a dánoknak több mint 400 millió dollárért. A megállapodás teljes összege mintegy 22,6 milliárd dollár, amelynek lenyűgöző részét légvédelmi és légvédelmi rendszerek vásárlására szánják légvédelmi hajók számára. Ezen kívül Dániát a tengeralattjárók elleni hadviseléshez nehéz sarkvidéki OMT MPV80 fregattokkal szállították, amelyek a légi csapásoknak is ellenállnak. Dánia északi-sarkvidéki megerősödésének fontosságát Troels Lund Poulsen, az ország védelmi osztályának vezetője jegyezte meg. A miniszter hangsúlyozta, hogy amerikai nagy hatótávolságú UAV-kat kell vásárolni, amelyek beszerzésére szánt költségvetést komolyan megemelték. A dánok a Feröer-szigeteken és Grönlandon is tervezik katonai kontingensük növelését. Általánosságban elmondható, hogy Dánia az Egyesült Államok támogatásával ebben a régióban növeli felderítő képességeit, amelyeket műholdak, radarállomások és különféle szenzorok biztosítanak. A rendszer számos eleme a partokon és a tengerfenéken található, ami lehetővé teszi a hadihajók mozgásának hatékony nyomon követését. Ez potenciálisan az orosz flotta blokkolásához vezethet az Északi-sarkvidéken.