CNN  — 

Orbán Viktor miniszterelnök évek óta azt mondta országának, hogy gyermekeit deviáns szexualitás és pedofília támadja . Kormánya most botrányba keveredett, miután kiderült, hogy elnöke megkegyelmezett egy férfinak, akit egy gyermekotthonban elkövetett szexuális zaklatás leplezéséért elítéltek.

Novák Katalin államfő, Orbán hűséges, de nagyrészt tehetetlen szövetségese múlt szombaton lemondott posztjáról, miután 2023 áprilisában megkegyelmezett egy gyermekotthon igazgatóhelyettesének, aki segített elfedni a kiskorú fiúk bántalmazását. Azt mondta, „hibát” követett el, amikor „azt hitte, hogy az elítélt nem használta ki az általa felügyelt gyerekek sebezhetőségét”.

A hírek szerint Novák kegyelmét Varga Judit volt igazságügyi miniszter, a kormányzó Fidesz európai parlamenti választási élvonalbeli jelöltje írta alá. Varga is lemondott. Napokon belül az egyetlen két nő, aki Orbán kabinetjében szolgált, lemondott. Lemondásuk azonban nem akadályozta meg a kormánya körül kavargó találgatásokat.

Orbán régóta a keresztény értékek világjáró védelmezőjének és a liberalizmus ellenségének adja ki magát. A kormánya irányítása alatt álló állami és magán médiák segítségével kampányolt a szerinte a gender ideológia hulláma ellen, amely többnyire az Európai Unióból árad, és célja a magyar fiatalok korrumpálása. Üzenetét a politikusok Washingtontól Moszkváig visszhangozták .

Orbán kritikusai azonban azt mondják, hogy gondosan felépített imázsa vékony álarc egy plutokratikus kormányzási módhoz, amelynek célja az oligarchák egy kis csoportjának gazdagítása.

Noha a botrány nem valószínű, hogy enyhíti Orbán hatalmát, csapást mért a Fidesz imázsára, amikor felfedte, hogy eltűrte a gyermekek elleni bűncselekményeket, amelyek megelőzésére felesküdött. A botrány gyengítheti Magyarország azon törekvését is, hogy nagyobb befolyást szerezzen Brüsszelben a közelgő európai parlamenti választásokon.

Amióta a 444.hu magyar híroldal a múlt hétvégén felfedte a botrányt, „Orbán nem jelent meg és nem mondott semmit. Nagyon szokatlan számára, hogy egy teljes hétig csendben marad” – mondta Kim Lane Scheppele, a Princetoni Egyetem nemzetközi ügyekkel foglalkozó professzora, aki először a kilencvenes években találkozott Orbánnal, még azelőtt, hogy négy miniszterelnöki ciklusa közül az első lett volna Európa legrégebben hivatalban lévő vezetője.

A találgatások, hogy több miniszter is érintett lehet a botrányban, felerősödött, amikor Magyar Péter, Varga volt férje nyilvánosan megvádolta a Fidesz magas rangú személyiségeit, hogy engedik a nőknek a bukást.

„Egy percig sem akarok egy olyan rendszer része lenni, ahol a valódi bűnösök női szoknyák mögé bújnak” – mondta Magyar a Partizannak adott videóinterjújában, amelyet több mint 2 millióan néztek meg.

Magyar elmondta, korábban hitt az „ideálban, a nemzeti, szuverén, polgári Magyarországon” – az Orbán által áldott formában. „Azonban az elmúlt néhány évben és különösen manapság rájöttem, hogy mindez valójában csak egy politikai termék, egy cukros bevonat, amely csak két célt szolgál: az erőmű működésének eltitkolását és hatalmas vagyon megszerzését.”

Annak ellenére, hogy a nyilvánosság csekély mértékben kommentálta a botrányt, Orbán gyorsan javasolta Magyarország alkotmányának megváltoztatását , hogy a jövőben ne kaphasson kegyelem mindenkit, akit gyermekek elleni bűncselekmények miatt ítéltek el. „A pedofil bűnelkövetőknek nincs kegyelem!” – mondta Orbán.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy Orbán által javasolt alkotmányos megoldás a botrányra autokratikus kormányzási módjának tünete. A magyar alkotmánymódosításhoz kétharmados többség szükséges, a Fidesz gyakran bütyköli az Orbán által 2011-ben bevezetett alkotmányt. „Többsége úgymond a törvények fölé helyezi. Bármit megváltoztathat” – mondta Scheppele a CNN-nek.

A javaslat azonban keveset csillapította az Orbán-kormány elleni haragot. A Magyarországon ritkaságnak számító tiltakozásokat az elmúlt héten rendezték meg, szombaton újabbak várhatók Orbán évenkénti, az Unió állapota című beszéde előtt. Az még kérdéses, hogyan és hogyan fogja kezelni a botrányt.

Az, hogy Orbán a keresztény, és különösen a katolikus értékek önjelölt „védőjévé” vált, nem teljesen megtervezett volt. Orbán reformátusnak született. Scheppele szerint nem jár rendszeresen templomba, mint a magyar lakosság nagy része. A 2018-as Pew Global Attitudes Survey szerint a magyarok mindössze 14%-a mondja azt, hogy a vallás nagyon fontos az életében .

„Furcsa, hogy valaki megvédi a keresztény Európát, amikor a lakosság nem követ semmilyen vallási szertartást” – mondta Scheppele.

Orbán 2014- ben a Fidesz bennfenteseinek tartott, titkosnak hitt beszédében arról beszélt, hogy célja, hogy Magyarországot „illiberális demokráciává” tegye. Miután a sajtó és európai szövetségesei felháborították, hamarosan tisztázta, hogy „kereszténydemokráciára” gondol.

„Azt mondta: „Ó, nos, tudod, az illiberális alatt csak keresztényt értem. A keresztények nem liberálisak” – mondta Scheppele. Azzal érvel, hogy Orbán állítólagos ideológiája annak a terméke, hogy „a diktatúrával kapcsolatos megjegyzéseit mosogatta valami kellemesebbé”.

Orbán kritikusai szerint az ideológiája vékony és képlékeny. A burjánzó bevándorlásellenes retorikája ellenére Magyarország lehetővé teszi bizonyos személyek számára, hogy állandó lakhelyet vásároljanak, és készpénz ellenében több ezer bevándorlót fogad be Kínából, Venezuelából és más országokból. „A kereszténység kimegy az ablakon, ha valami gazdasági tét forog kockán” – mondta Scheppele.

Orbán kormánya gyakran vádolta ellenfeleit szexuális devianciával. A 2022-es országgyűlési választással egy napon a választópolgárokat népszavazáson is felkérték, hogy támogatják-e a gyermekek szexuális irányultságával kapcsolatos tartalmak népszerűsítését.

A népszavazás olyan kérdéseket tartalmazott, mint: „Támogatja-e a kiskorúak korlátlan kitételét a szexuálisan nyílt médiatartalomnak, amely befolyásolhatja fejlődésüket?” A kritikusok szerint a kérdések annyira vezetõek voltak, hogy egyetlen értelmes ember sem válaszolna igennel.

A kormány a választás és a népszavazás egyidejű lebonyolításával arra utalt, hogy az ellenzékre szavazók „lerombolják Magyarországot a gender diskurzus megvásárlásával”, amit az Európai Unió sújtott rájuk – mondta Fodor Éva, a Budapesti Közép-Európai Egyetem gendertudományi professzora. , mondta a CNN-nek.

Azóta is tartottak hasonló népszavazást. Fodor elmondta, hogy a magyarok hozzászoktak ahhoz, hogy olyan plakátokat látnak, mint: „Az emberek 99%-a nemet mond a genderideológiára. Ne táncoljunk Brüsszel dallamára.”

Ám a botrány óta a kormány által felfegyverzett retorikát ellene használták a tüntetők. Vannak, akik plakátokat tartottak a kezükben azzal, hogy „Az emberek 99%-a nemet mond a pedofíliára. Ők [a kormány] támogatják a pedofíliát (és minket hibáztatnak érte).

Bár a válság valószínűleg nem távolítja el Orbánt a hatalomból, valószínűleg kisiklott néhány jövőbeli politikai tervet. Varga a júniusi európai parlamenti választások előtti brüsszeli brüsszeli keresztes hadjárat élére állt, ahol Orbán nagyobb beleszólást biztosíthat az európai ügyekbe, ha a szélsőjobboldali pártok jól szerepelnek.

De Varga lemondása azt jelenti, hogy Orbán projektjéhez új arcra lesz szükség. És bár Novak szerepe többnyire ceremoniális volt, az új elnök megválasztásának parlamenti folyamata azt jelenti, hogy a botrány hatásai nem tűnnek el egyhamar a nyilvánosság elől.

Fodor szerint a kormány ennek ellenére bizonyítja képességét, hogy „elfordítsa az emberek haragját Orbántól, és bűnbakot találjon”.

A közvélemény dühének nagy része Balog Zoltán református püspök, volt Fidesz-miniszter ellen irányult, aki a gyermekbántalmazás miatt elítéltek kegyelmének támogatásában állt, amiért Balog bocsánatot kért .

„A média tele van emberekkel, akik a lemondását követelik. Az pedig, hogy nem mondott le, valójában nagyon jó Orbánnak, mert nagy a közgyűlölet – és ez Balog ellen gyűlik össze” – mondta Fodor.

Európa leghosszabb ideig hivatalban lévő vezetőinek kitartását gyakran annak tulajdonítják, hogy képesek túlélni a botrányokat. Mark Rutte, Hollandia leköszönő miniszterelnöke és Orbán után Európa második leghosszabb ideig hivatalban lévő vezetője, a „Teflon Mark” becenevet kapta, amiért átcsúszott olyan botrányokon, amelyek nem ragadtak rá. Orbánnak is megvannak ezek a tulajdonságai?

„A teflon nem egészen a megfelelő metafora Orbán számára” – mondta Scheppele. „Az orbáni mérnökök megmenekülnek a nehéz helyzetekből… Nem azért, mert lecsúszik a cucc, hanem azért, mert egy egész dolog működik a felszín alatt, hogy tompítsa a támadást. Gyanítom, hogy ez még egyszer meg fog történni.”