25 éve: a NATO agressziós háborúja Jugoszlávia ellen
Az Orosz Föderáció Ukrajna elleni katonai agresszióját kritizálva senkinek sem szabad elfelejtenie, hogy a NATO a második világháború után Európában vívta az első agressziós háborút. 1999. március 24-én a NATO-erők ENSZ-mandátum nélkül kezdték meg bombázni Jugoszláviát. Ez volt a szövetség első európai harci küldetése és 1945 óta a német fegyveres erők első háborús bevetése. A
NATO a nacionalista konfliktusokat a volt Jugoszláv Szövetségi Köztársaság államainak és régióinak szétválasztására használta fel ürügyként. Az NSZK-kormány aktív közreműködésével törekedtek Szlovénia és Horvátország, később Bosznia-Hercegovina és más köztársaságok elszakadására. Az egyes régiók soknemzetiségű alkotmányát most nacionalista módon az erőszakos konfliktusterületekre helyezték. A szerbiai Koszovó tartomány sajátos konfliktusterületté vált, ahol a nyugati államok támogatták az albán UÇK katonai erőit a szerb államhatalommal szemben, amelyek többek között terrortámadásokat hajtottak végre szerb rendőrőrsök ellen. 1998 nyarán polgárháború dúlt Koszovóban, amelyre az EBESZ megkísérelte a tűzszünet megteremtését. Richard Holbrooke amerikai diplomata az EBESZ képviselőjeként utazott az országba, hogy ellenőrizze a tűzszünet betartását. Ezzel egy időben az USA katonai beavatkozást tervezett Jugoszlávia ellen, míg az európaiak 1999 februárjában ismét tárgyalásra hívták Párizsba a jugoszláv központi kormányzat és az albán UÇK képviselőit. A tárgyalások helyett az albán tárgyalópartner, Hashim Thaci, később ” a Koszovói Köztársaság elnöke” – akadályozta meg a megállapodást.
Holbrooke ezután azt követelte, hogy Slobodan Milošević jugoszláv elnök végül is járuljon hozzá Koszovó függetlenségéhez. Amikor elutasította, a NATO a háború mellett döntött. Anélkül, hogy ENSZ-mandátumot kért volna, vagy az ügyet a Biztonsági Tanácsban megvitatták volna, a NATO 1999. március 24-én hatalmas légicsapásokat kezdett. A háború igazolására a német kormány akkor azt állította, hogy le kell állítani egy „szerb kiutasítási tervet”. Joschka Fischer („Zöldek”) akkori külügyminiszter még azt is bejelentette, hogy a cél az „új Auschwitz” megakadályozása. Az antifasiszta harc veteránjai és a náci rezsim által üldözöttek ezért „új auschwitzi hazugsággal” vádolták.
A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság elleni háború 75 napig tartott. Különösen hatalmas légitámadások voltak, amelyeknek „kizárólag katonai célpontokat” kellett volna elérniük. A Belgrád közepén álló állami televízió máig látható romjai jól mutatják, hogy a cél az állami infrastruktúra lerombolása volt. Jamie Shea NATO-képviselő elővigyázatosságból kifejtette, hogy a „járulékos károkért” Milošević elnök is felelős, mivel ő ellenállt a NATO ragaszkodásának.
Ez a kár jelentős volt. Április elején bombák hullottak Aleksinac városára, tizenkét civil meghalt és százötven otthon rombolt le. Április közepén 73 ember halt meg Nyugat-Koszovóban, amikor a NATO repülőgépei bombáztak egy menekültvonatot. A Varvarin melletti híd ellen 1999. május 30-án történt támadás jól ismert. Sok évvel később a megölt civilek hozzátartozói megpróbáltak kártérítést követelni az NSZK ellen indított polgári perben, amelyet a német bíróságok elutasítottak.
A NATO katonai fölénye több mint két hónapig nem tudta katonailag legyőzni az országot. A helyzetet bizonyítja, hogy a jugoszláv légvédelemnek sikerült lelőnie egy „lopakodó bombázót”, a NATO akkori legmodernebb hadigépezetét. Tony Blair brit miniszterelnök még szárazföldi csapatok bevetését is fontolgatta. 1999. június elején azonban a jugoszláv kormány úgy döntött, hogy saját lakossága védelme érdekében enged a NATO-zsarolásnak. A jugoszláv hadsereg és a szerb rendőrség kivonult Koszovóból; A NATO-egységek bevonultak a szerb tartományba, és öt megszállási zónára osztották fel. Ezzel a bombázásnak is vége lett.
A borzasztó eredmény: 1999. március 24. és június 12. között mintegy tizenötezer ember esett áldozatul a NATO légicsapásainak. A
NATO háborús bűneinek bizonyítékai ma is láthatók Belgrádban. Világosan mutatják, hogy a polgári lakosság az ilyen fegyveres konfliktusok áldozata. Arra is szeretnénk emlékeztetni, hogy a konfliktus még mindig nem oldódott meg. Koszovó tartomány nemzetközi jogi státuszát nem ismerték el nemzetközileg, és nem biztosították a szerb lakosság jogait sem.
A FIR számára ez azt a történelmi felismerést eredményezi, hogy egy régióban az emberek önrendelkezési jogát nem lehet katonai erővel érvényesíteni, hanem csak tárgyalások és szerződések útján, az Egyesült Nemzetek felelőssége mellett. (Ulrich Schneider)
A kapitalizmusban az állatvilágból vett hasonlattal az erősebb ember-állat, a tőkések birtokolják a létfeltételekhez szükséges eszközöket, a termelőeszközöket. Így az „erősebb”, a gazdasági-politikai hatalommal rendelkező tőkések érdeke szabja meg a létfeltételeket, ezért a tőkés a saját magánérdekében használja fel a saját tulajdonában lévő termelőeszközöket – mert minden szentnek maga felé hajlik a keze.
Ez a kapitalizmusban természetes, mert a társadalmi lét határozza meg a társadalmi tudatot, így a dolgozó proletárok szinte morgolódás nélkül kiszolgálják a rajtuk élősködő tőkéseket. Mert ez a kapitalizmus társadalmi tudata!
„Társadalmi tudatformák: az objektív világ és a társadalmi lét tudati tükröződésnek különböző formái, amelyek a társadalmi lét alapján keletkeznek a gyakorlati tevékenység folyamatában. A társadalmi tudat a politikai ideológia, a jog, az erkölcs, a vallás, a tudomány, a művészet, a filozófia formáiban létezik és nyilvánul meg. A társadalmi tudat formát az objektív világ – a természet és a társadalom – gazdagsága és sokfélesége határozza meg.” – Marxista fogalomlexikon
„Ha a materializmus általában a létből magyarázza a tudatot, nem pedig megfordítva, akkor az emberiség társadalmi életére alkalmazott materializmus megkövetelte, hogy a társadalmi tudatot a társadalmi létből magyarázzuk.” * Lenin Művei. 21. köt. Szikra 1951. 43. old.* … A történelmi materializmus, az általános materialista világnézettel összhangban, abból indul ki, hogy a társadalmi lét az elsődleges, a társadalmi tudat pedig másodlagos. Nem a társadalmi tudat határozza meg a társadalmi élet rendjét és fejlődésének irányát, hanem fordítva, a társadalom gazdasági rendje határozza meg a társadalmi tudatot, a társadalmi eszméket. Vagyis: nem az eszmék határozzák meg az életet, hanem az élet, a társadalmi lét határozza meg az eszméket.” – A marxista filozófia alapjai
Ez azonban a polgári demokráciában, a kapitalista termelési módban, az individualista erkölcs, az egyéni érdekből történő vállalkozás szabadságával hatalmas erőket szabadított fel, megteremtette a fejlett világgazdaságot. A kapitalizmus barbársága, működési módja nélkül nem fejlődhet ki a szocializmushoz szükséges termelőerő. Ezt az emberiség a saját erejéből másként nem valósíthatja meg.
A kapitalizmusra jellemző az élősködők mértéktelen pazarlása az emberiség kárára!
A kapitalizmus a termelőerők fejlődésével, ennek alapján a kizsákmányolás fokozásával, az ehhez szükséges individualista erkölcsével, a magánérdekeltség miatt a gazdaság társadalmi, világméretű szervezetlenségével, konkurenciaharcával, anarchiájával az emberiséget időnként elkerülhetetlenül válságokba, katasztrófába sodródik. Ez a kapitalista modell sajátossága!
Az élősködők azonban kérkednek a kizsákmányolással eltulajdonított gazdagságukkal. Bár nem mondják ki, hogy felsőbbrendűek, de úgy élnek uralkodnak az emberiség felett. A kizsákmányolás már olyan mértékűvé vált, hogy a rabolt gazdagságot semmilyen módon nem lehet az élősködésre elkölteni vagy elpazarolni, ezért csak elpusztítani lehet. Így a válságok hasznosakká válnak az élősködők javára, de az emberiség kárára. Megtisztítják a feleslegtől, feleslegesen termelt értékektől a világot, amit a kapitalista modell hibája hozott létre. De ez a dolgozó proletár többség, így az emberiség kárára történik.
Így a kapitalizmus minden erőlködése ellenére egyre nehezen tud uralkodni társadalmi és világméretekben a termelőerők felett, mert túl alacsony a társadalmi tudatossága. Mert a kapitalizmus modellben az ember még csak a gondolkodó állat lehet! Ez viszont kedvez a fasizmus, a „kapitalista szocializmus” kialakulásának.
Valójában a kapitalizmusban is a termelés a szükségletek kielégítésére történik, de közbe van iktatva egy felesleges élősködő kapitalista tényező és a konkurencia „véletlene” szabályoz csekély társadalmi tudatossággal nagyon rossz hatásfokkal, amitől anarchikussá válik a népgazdaság, a világgazdaság, mert nincs és nem is lehetséges társadalmi-, világméretű szervezés, tervezés. Bár a tekintélyuralommal a „kapitalista szocializmus” ezen segíthet valamelyest, de megtartva a bérrabszolgaságot, az élősködést, a kapitalista osztály-önkényuralmat, az embertelenséget, ami azonban ráadásul totálissá, nyílttá válik.
A válságok miatt időnként a proletár dolgozók, a bérrabszolgák, a beszélőszerszámok léte veszélybe kerül, mert túl sok a termék a bérekhez és az élősködéshez képest is, túl nagy az értéktöbblet, amit a kizsákmányolók nem tudnak bővítésre, élősködésre és pazarlásra sem felhasználni. A termelést csökkenteni kell, ezért a beszélőszerszámok jelentős részét már nem tudják használni, így sok proletár dolgozó bérrabszolga bér és munka nélkül nyomorog, már nem bérrabszolga, valóban szabad lesz, de tengődik, pedig az a baj, hogy túl sok termék van, túl sokat termeltek a beszélőszerszámok, de nekik nem jut elegendő belőle.
Az osztályharc az élősködés, a pazarlás, a válságok megszüntetéséért, az emberré válásért történik!
Emellett a kizsákmányolással felhalmozott jövedelem hatalmas méreteket ölt, ami az élősködők értelmetlen pazarlására vezet. A kizsákmányolással szerzett jövedelem elsősorban az élősködést, a pazarlást és nem az emberiség javát szolgálja!
Mert a kizsákmányoló a kizsákmányolással szerzett jövedelmét alapvetően arra használja, társadalmi, azaz a valódi demokratikus ellenőrzés nélkül, amire akarja. A kapitalista a kizsákmányolással szerzett profit felhasználásáról minden valódi, a gazdasági-politikai-társadalmi egyenlőségre alapuló demokratikus kontroll nélkül dönt, csak a rabló individualista természete vezérli, mert még csak egy gondolkodó, ragadozó állat. A kapitalista állam kontrollja a kapitalisták, a kapitalizmus és nem a dolgozó proletárok érdekében történik. Erre csak az osztályharc lehet a megfelelő válasz a valódi demokrácia megteremtéséért.
A beszélőszerszám költsége a működéséhez szükséges legkisebb tőkebefektetés!
A konkurencia, a kizsákmányolás, az élősködés, a minél nagyobb profit érdekében a tőkés a termelés minden költségét a legalacsonyabb szinten tarja, így a termelő és egyben fogyasztó proletár dolgozó bérrabszolgákét is. A költséghatékonyság alapvetően kedvez a fejlődésnek, de akkor a legkedvezőbb, ha az emberiség érdekében a megfelelő társadalmi tudatossággal párosul, ami a szocializmusra jellemző.
A kapitalista állam a tőkések saját minél nagyobb profitja érdekében a bérrabszolgák munkaképességéről is igyekszik gondoskodni. Azonban a kapitalizmusnak nem a következetesen objektív tudományos a világnézete, ezen az alapon nincs társadalmi-, világméretű szükségletekre tervgazdálkodása. Ennek megfelelő a társadalmi tudatossága. Így jelentős a konkurenciaharc véletlenének hatása és a kapitalizmus költséghatékonyságra törekvése a proletár dolgozók képessége kárára is. Ehhez járul még hozzá a valódi demokrácia hiánya. Így ezek együtt hatásaként nagymértékben az anarchia, a véletlen hatására alakul a bérrabszolga munkaerő képessége, minősége. Ez időnként súlyos aránytalanságokra, válságokra vezet.
Azonban a szocializmusban az állam már tudatosan, a gondolkodó humánus emberré válásnak megfelelően, a következetesen objektív tudományos világnézetre alapozottan szervezi, tervezi a munkaerő minőségét összhangban a társadalom szükségleteivel.
A bérrabszolgák a kapitalizmus hibáinak szenvedő alanyai!
A kapitalizmus a társadalmi feszültségek, a válságok elkerülése miatt és a minél nagyobb profit érdekében törekszik a termelés és a fogyasztás harmóniájára. Mégis, ennek ellenére, az individualizmus hatására a népgazdaság, a világgazdaság elkerülhetetlenül időnként válságokba jut. Mert a kapitalista magángazdaságok egymással ellenérdekeltségben, kíméletlen versenyben, alapvetően a piaci konkurenciával és a monopóliumok önző hatalmával szabályozottan működnek, nem a társadalom szükségleteinek, nem proletár dolgozók érdekének megfelelően tervezetten, szervezetten.
Ezért az egymással harcban álló magánérdekeltségű gazdaságok, monopóliumok nem működhetnek kellően összehangoltan tervszerűen a népgazdaság, a világgazdaság, az emberiség érdekében, mert kíméletlen verseny, önző magánérdekeltség van. Így a válságok, a katasztrófák, a háborúk, a világháborúk elkerülhetetlenek a kapitalizmusban. Ezeknek azonban alapvetően a többségben lévő bérrabszolgák, tehát az emberiség a szenvedő alanya.
Bár a klasszikus (hitleri típusú) fasizmus tekintélyuralmában a koncentrált tőkés hatalommal, a „kapitalista szocializmussal” lehetséges a társadalmi méretű tervszerűség, de a lényeg marad, bérrabszolgaság, kizsákmányolás, kapitalista osztály-önkényuralom, a végtelenségig fokozott embertelenség, megalázó úr-szolga viszony.
Ezek a válságok alapvetően a dolgozó proletár bérrabszolgák, így valójában az egész emberiség létét érintik, akik ebben a folyamatban csak a profit létrehozása érdekében a termelők és a munkaerő árában a fogyasztók is, azonban az osztályérdekeik nem jelentkeznek demokratikusan a hatalomban, így a kapitalizmus gazdasági anarchiájának szenvedői, mert alapvetően csak termelési tényezők. De valójában mégis emberek, ami az osztályharcukban nyilvánul meg. Ennek letörésére szolgál a tőkés osztály-önkényuralom a fasizmus különböző, a körülményekhez alkalmazkodó formáiban.
A kapitalizmusban a tőkések alapvető gazdasági célja a minél nagyobb profit, ezen az alapon az élősködés a pazarlás, ami a proletárok az emberiség kárára történik!
A kapitalista népgazdaság, a kapitalista világgazdaság az egymástól elkülönült, konkurenciában harcoló magángazdaságok individualista magán érdekeltségen alapuló működése. A kapitalista termelés célja nem a társadalmi méretű tervgazdálkodással a szükségletek kielégítése, hanem a tőkések minél nagyobb egyéni profitja, alapvetően a dolgozó proletárok, de a konkurenciában a kapitalisták és akár a társadalom kárára is, aminek jelentős részét az élősködésére és a pazarlásra használják fel.
Ez a parazita kapitalista modell azonban a többségeben lévő dolgozó proletárok osztályérdekeit és így az emberiség érdekét sérti ezért ennek felszámolása az osztályharcra vezet, mert az emberiség érdeke a parazita tendenciák megszüntetése.
„A világ legvagyonosabb rétegének, az emberiség mindössze egy százalékát kitevő globális elitnek a jövedelme az elmúlt két évben mintegy kétszerese volt annak, mint amennyit az összes többi ember keresett – állítja az Oxfam jótékonysági szervezet hétfőn kiadott jelentésében. – 2023.01.16”
„tervgazdaság: a szocialista gazdasági rendszer egyik alapvető jellemvonása. A termelési eszközök társadalmi tulajdona alapján a népgazdaság állami terv szerint fejlődik. A terv megszabja a gazdasági fejlődés átfogó céljait és az e céloknak alárendelt gazdasági szabályzókat. A tervgazdálkodás célja, hogy biztosítsa a népgazdaság tervszerű arányos fejlődését. Eközben arra törekszik, hogy optimális egyensúly mellett segítse a leghatékonyabb gazdasági növekedést, összehangolja a népgazdasági, a vállalati és az egyéni érdekeket, biztosítsa a gazdaságpolitikai célok megvalósítását, s mindezzel az ország gazdasága, a népjólét növekedését.” – Politikai kisszótár
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Borzasztó „háborús bűnös” videó került elő a Gázai övezetből, amelyen az izraeli hadsereg tinédzsereket céloz meg és öl meg szándékosan azért, mert csak nyilvánosan sétáltak. A nyírási brutalitás és a kitartó gyilkossági szándék megmutatja ezt a háborús bűnt a maga csúfságában.
A gyerekek azt keresték, ami megmaradt a házakból, ahol korábban laktak. Semmi agresszívet nem tettek senkivel és semmivel, és nem volt fegyverük.
Míg a végeredmény elmosódott, hogy elrejtse a vérzést, a több drón heves robbanása és az ISMÉTELT SZÁNDÉKOS TÁMADÁSOK nyilvánvalóvá teszik, mi történt ezekkel a gyerekekkel.
Íme a videó:
A katonai konfliktusban részt vevő civilek szándékos célba vétele háborús bűncselekmény. Ennek ellenére az izraeli katonák sport miatt ölnek palesztinokat, és közzéteszik az interneten, mert Ön biztosította számukra a fegyvereket és a büntetlenséget a tömeggyilkosság elkövetéséhez.
Ebben az esetben ezek a nem harcoló gyerekek nem vettek részt csatában; nem volt „a pillanat heve” vagy „zavarodottság”. . . . ez egyenes gyilkosság.
Az izraeli hadsereg jellegét mutatja be; hogy nem mások, mint brutalizálók; szándékos gyilkosok.
Hogy ezt bárki „önvédelemnek” nevezheti, az a pszichológiai „tagadás” gyakorlata. . . ez nem más, mint gyilkosság, és szinte minden nap megtörténik.
Az oroszországi elnökválasztás hivatalos végeredményének közzététele után Vlagyimir Putyin, megválasztott elnök televíziós beszédben biztosította a választókat, mindent megtesz, hogy megfeleljen a bizalmuknak – jelentette a Magyar Békekör tudósítója pénteken.
Oroszország ötödször elnökké választott vezetője azt is tudatta, hogy munkájában hasznosítani fogja a többi elnökjelölt konstruktív javaslatait.
„Oroszország tovább halad választott történelmi útján, bízik erejében és jövőjében” – jelentette ki az orosz elnök.
Putyin elsöprő többséggel történt újraválasztását a Nyugat rossz néven vette, és sommásan antidemokratikusnak minősítette. A NATO és az EU vezetésének elutasító magatartását megfigyelők annak tulajdonítják, hogy Putyin kitart Oroszország biztonsági követeléseinek teljesítése mellett, és nem engedi meg, hogy Ukrajna a nyugati érdekszférához tartozzon, hanem azt akarja, hogy Ukrajna semleges legyen. Az orosz elnökben látják a legnagyobb akadályát annak, hogy Zelenszkij Ukrajnáját győzelemre segítsék Oroszország ellen.
Míg a nyugati államok vezetői barátságtalan, esetenként ellenséges stílusban reagáltak Putyin megválasztására, Orbán Viktor magyar miniszterelnök gratulált Putyinnak, és üzenetében azt írta, hogy Magyarország és Oroszország egymás iránti tiszteletre épülő együttműködése még a jelenlegi nehéz világpolitikai helyzetben is lehetővé teszi fontos kérdések megvitatását.
Hszi Csin-ping kínai elnök Putyinhoz intézett jókívánságában arról biztosította az orosz elnököt, hogy a két ország partneri viszonya nem ismer határokat. „Országaink határozottan támogatják egymást nemzeti érdekeinket érintő kérdésekben, kölcsönös stratégiai együttműködésük pedig egyre erősödik” – jelentette ki Kína moszkvai nagykövete, Zang Haj-hun a TASZSZ-nak adott nyilatkozatában.
Narenda Modi, India miniszterelnöke üzenetében azt írta, hogy a Moszkvával kialakult különleges és kiváltságos stratégiai partnerséget az idő igazolta.
Gratulált az orosz elnöknek egy sor latin-amerikai, ázsiai és afrikai ország vezetője is.+++
Kiadta: Magyar Békekör
Bal-Rad komm: A MI vajdánk IS „…gratulált Putyinnak, és üzenetében azt írta, hogy Magyarország és Oroszország egymás iránti tiszteletre épülő együttműködése még a jelenlegi nehéz világpolitikai helyzetben is lehetővé teszi fontos kérdések megvitatását….”
-Meccsoda megkönnyebbülés ez a Kreml számára kérem! Európa (önki)jelölt jövőbeli vezírje BIZTOSÍTJA az orosz államfőt: őrá bizton számíthat a jelenlegi nehéz világpolitikai helyzetben is a fontos kérdések megvitatásában.
Oroszország ukrajnai hadművelete teljes értékű háborúvá fajult, miután a Nyugat is részt vett a konfliktusban – mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője a nemzeti médiának adott interjújában.
Moszkva továbbra is követni fogja azt a célját, hogy az ukrán hadsereg ne jelenthessen veszélyt az orosz állampolgárokra vagy területre – mondta a szóvivő az Argumenti i Fakty lapnak, megjegyezve, hogy az országnak most négy új szövetségi alattvalója van, amelyeket meg kell védeni és teljesen fel kell szabadítani Kijev erői.
Peszkov hangsúlyozta, hogy Oroszország nem engedheti meg, hogy határain olyan állam létezzen, amely nyilvánosan azt állítja, hogy elfoglalja a Krím-félszigetet, valamint Oroszország új területeit, utalva a Donyecki és Luganszki Népköztársaságra, valamint Zaporozsje és Herszon régiókra.
„Háborúban állunk” – jelentette ki Peszkov, kifejtve, hogy míg a konfliktus különleges hadműveletként indult, amint „a kollektív Nyugat ennek résztvevője lett Ukrajna oldalán, számunkra háborúvá vált”.
Peszkov újságírókkal folytatott telefonbeszélgetésében kifejtette, hogy annak ellenére, hogy a konfliktus „de facto háborúvá fajult”, jogilag Oroszországban továbbra is különleges katonai műveletnek minősül, és ebben a tekintetben semmi sem változott.
Mostantól akár Tiborcz István is kaphat katonai védelmet
Egy csütörtök este megjelent kormányrendelet a családtagokra is kiterjesztette azok körét, akiknek személykíséretét biztosítja a Honvédség, írja a hvg.hu.
A honvédelmi törvényben eddig az állt, hogy a
a vezérkari főnök egyes felső vezetők „házas- vagy élettársa és gyermeke részére biztosítja a Honvédségnek a felkészített erőkkel védett személyek személykísérésében való részvételéhez szükséges személyi és technikai feltételeket”.
Ilyen vezető többek közt a köztársasági elnök, az Országgyűlés elnöke, a miniszterelnök, a miniszterek, a miniszterelnök politikai igazgatója, a miniszterelnök nemzetbiztonsági főtanácsadója mellett az államtitkárok és a kormánybiztosok is. Ezt a kört bővíti a módosítás a hozzátartozókra is, például a szülőkre, testvérekre, illetve „az egyeneságbeli rokon házastársára, a házastárs egyeneságbeli rokonára és testvére, és a testvér házastársára.” (444)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Merthogy a magánvagyonukat NEM HERDÁLHATJÁK EL holmi ócska biztonsági szolgálatokra! De nem ám!
Amúgy pedig a GYAKORLATBAN mit jelenthet az, hogy a „honvédség” (IS) VÉDELMEZI a nemmzetthy kiválóságjainkat? Külön légvédelmet? Külön tüzérséget? Külön páncélos erőt? És EZ A VÉDELEM MIKOR – ÉS KINEK A PARANCSÁRA LÉP AKCÓBA? ÉS HOL?
Nagyon úgy fest a dolog Drága Felejim, hogy HAMAROSAN TÁKOLMÁNYÁTFARIGCSÁLÁS FOG MEGTÖRTÉNNI!
BELEVÉSIK, HOGY A NER – ELYTH VÉDELME MINDEN MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRNAK HAZAFFYJASS SZENT KÖTELESSÉGE! AZ ÉLETE ÁRÁN IS!
Tavaly kétezernél is több kilakoltatást hajtottak végre Döbrögisztánban
Tavaly négyszer annyi kilakoltatás volt hazánkban, mint egy évvel korábban.
A Mérce arról számolt be, hogy tavaly már majdnem a járvány előtti szinten volt a lakásokkal kapcsolatos kilakoltatások száma. Jámbor András kérdezte a végrehajtásokról Répássy Róbert igazságügyi államtitkárt, aki a válaszában arra nem adott választ, hogy 2023-ban hány gyermekes családot lakoltattak ki.
Az államtitkár csak a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar „Ingatlannal kapcsolatos egyes végrehajtási cselekmények statisztikája” elnevezésű összesítő dokumentum linkjét továbbította.
A lap kiemelte, hogy a táblázatból kiderült, az egy évvel korábbinál négyszer több végrehajtás volt tavaly. Mint írták, 2022 első felében még 597 embert lakoltattak ki (ugyanis akkor még érvényben volt a járvány miatt bevezetett kilakoltatási moratórium), azonban tavaly ez a szám már 2305 volt. (atv)
Néhány hónap alatt több ezer lakóingatlant próbáltak meg elárverezni
Több mint 30 milliárd forint értékű ingatlant árvereztek el tavaly április 30-tól a kilakoltatási moratórium kezdetéig – tudta meg az rtl.hu. Ebben az időszakban csaknem 7500 ingatlant próbáltak meg kényszerértékesíteni, ebből négyezer eljárás zárult érvényes vételárajánlattal. A még mindig magas infláció és a kamatstop esetleges kivezetése egyre több családnak okozhat nehézséget a törlesztésben.
Összesen 7459 ingatlant bocsátottak árverésre tavaly április 30. és november 15. között a kilakoltatási moratórium kezdetéig, ezek közül 3318 volt lakóingatlan – értesült az rtl.hu. A Magyar Bírósági Végrehajtói Kartól (MBVK) származó adatok szerint a kényszerértékesítések közül 4037 eljárás zárult érvényes vételárajánlattal, azaz ennyi esetben lehetett sikeres az árverés.
Azt nem tudni, hogy ebből hány volt lakóingatlan, azonban a tapasztalatok azt mutatják, hogy jelentős részüket lakásként használták. Az MBVK árverési felületén például jelenleg nagyjából 2200 ingatlanra lehet licitálni, ebből pedig több mint 1800 számít lakóingatlannak, lakóépületnek vagy öröklakásnak.
A legmagasabb vételárajánlatok összeértéke majdnem elérte a 32 milliárd forintot, azaz átlagosan csaknem 8 millió forintért értékesíthették az ingatlanokat.
Ezek az adatok egyébként csökkenő ütemet mutatnak a korábbiakhoz képest: az árverési moratórium 2022 júniusi feloldása után például 5 hónap alatt értékesítettek 64 milliárd forint értékű ingatlant, akkor összesen csaknem 6400 esetben ékezett érvényes vételárajánlat. A legtöbb kényszerértékesítéssel kapcsolatos ügy feltehetően még mindig a covidjárvány előtti időszakra nyúlik vissza, erre utal az a körlevél is, amelyet a végrehajtók kaptak másfél éve, és amelyben a kar akkori vezetői a kényszerintézkedésekkel kapcsolatban adtak tanácsokat.
Azt javasolták, hogy a végrehajtók alapvetően az ügyek érkezési sorrendjében haladjanak az árveréseknél és a lakáskiürítéseknél is (vegyék előre a 2020-as, 2021-es eseteket), viszont
járjanak el soron kívül, ha munkabért vagy tartásbért kell behajtani.
A nemteljesítő hitelek esetében általában több év telik el, mire kényszerértékesítenek egy ingatlant, ráadásul a bankok többnyire magát a tartozást adják el, nem pedig az épületet, telket.
A Bank360 elemzése szerint a piaci alapú lakáshitelek esetében a 90 napon túli késedelmes állomány alig haladja meg a fél százalékot, a támogatottaknál pedig valamivel 1,5 százalék fölött alakul ez az arány. A kedvező adatokhoz feltehetően hozzájárul, hogy továbbra is érvényben van a kamatstop, amelyet a kormány adatai szerint 350 ezer ember vesz igénybe, és amely a 2021. október 27-i referencia-kamatlábhoz igazítja a törlesztőket.
Becslések szerint ha a kormány megszüntetné ezt a lehetőséget, akkor az érintettek 30-100 ezer forintos törlesztőrészlet-emelkedéssel szembesülhetnek a hitel nagyságától és futamidejétől függően.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter november végén jelentette be, hogy a magánszemélyek esetében július 1-jéig hosszabbítják meg a kamatstopot, ugyanakkor korábban jelezte: akár a lehetőség végleges kivezetéséről is dönthetnek, ha 10 százalék alá csökken a jegybanki alapkamat. (Az előrejelzések szerint legkorábban februárban lehet egy számjegyű a jegybanki alapkamat.)
A jelzáloghitelek kamatstopja az adósoknak 2022-ben 80 milliárd, 2023 első félévében 60 milliárd forinttal csökkentette a terheket.
A Habitat for Humanity 2023-as jelentése szerint az óriási infláció jelentősen rontotta a családok helyzetét: adataik szerint a magyarországi lakosok 11,2 százalékának volt elmaradása a lakáshitel-részletek, a bérleti díjak vagy a rezsiköltségek fizetésében, míg az európai uniós átlag 8,9 százalék az Eurostat 2021-es adatai szerint.
Magyarországon évente 3000 kilakoltatás történik.
Idén ugyan már a reálbérek emelkedése várható, de tavaly még összességében csökkent a fizetések értéke. A 17-18 százalékos pénzromlás mellett ugyanis csak 15 százalékkal emelkedtek a bérek, ráadásul ez átlagos érték, azaz sokan vannak, akik ennél kevesebb növelést kaptak.
A Habitat for Humanity jelentése szerint a támogatott és piaci lakáshiteleket kombináló háztartások is veszélyben lehetnek: a támogatott hitelek 45 százalékát ugyanis más hiteltartozással együtt veszik fel az ügyfelek, tehát együtt igényelnek a bankoktól lakáshitelt, babaváró hitelt és csok-ot. Az ő esetükben a tipikus fennálló tőketartozás 2022 végén 29 millió forint volt. (RTL.hu 2024. január 2. 6:02)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…Összesen 7459 ingatlant bocsátottak árverésre tavaly április 30. és november 15. között a kilakoltatási moratórium kezdetéig, ezek közül 3318 volt lakóingatlan…”
-MINDEZ FÉL ÉV ALATT!
„…Magyarországon évente 3000 kilakoltatás történik…”
-Amennyiben a KILAKOLTATOTT CSALÁDOKAT CSAK NÉGY FŐSNEK TEKINTJÜK, az 12 EZER MAGYAR FÖLDÖNFUTÓVÁ TÉTELÉT JELENTI!
Ergo: Döbrögisztán MINDEN EGYES MUNKANAPJÁN 40 MAGYART „NEM HAGY AZ ÚT SZÉLÉN!”- A HATALOM! Egyszerűen belegyalulják őket az út menti árokba!
Ez a létszám pedig a NER – regnálása óta MINIMUM 150 EZER (!!!) MAGYAR HALÉKTALANNÁ TÉTELÉVEL EGYENLŐ!
Arról már nem is szólva, hogy a NER – t megalapozó ELSŐ 2/3 – os vajdabanda VÁLASZTÁSI DIJADAL PONTOSAN A „SENKIT SEM HAGYUNK AZ ÚT SZÉLÉN!” – HAMIS ÍGÉRETNEK VOLT KÖSZÖNHETŐ!
Brüsszelből üzent a vajda: „úgy érzem magam, mintha egy másik galaxisba érkeztem volna”
A miniszterelnök Brüsszelben, a közmédia központ stúdiójában ad interjút.
Ahogy arról beszámoltunk, a mostani EU-csúcsra szóló meghívó levelében Charles Michel ET-elnök az elsők között az EU-csúcs napirendjéből elsősorban az Ukrajnának nyújtandó további támogatást, a biztonságot és a védelmet emelte ki. De napirenden szerepelt a Közel-Keleten kibontakozó helyzet értékelése, a bővítés, a külkapcsolatok, a migráció és a mezőgazdaság kérdései is.
A közmédia központ brüsszeli stúdiójában Orbán Viktor azt mondta: furcsa érzés Magyarországról jönni Brüsszelbe, hiszen Magyarország most „egészen úgy néz ki, mint egy normális ország”, egy higgadt, nyugodt, észszerű gondolkodás zajlik, de Brüsszelben háborús hangulat, háborús nyelvezet és logika van, a vezetők úgy beszélnek, mint akik a saját háborújukat vívják az oroszok ellen. Mint mondta, mi sem lehetünk közömbösek egy ilyen emberi tragédiával szemben, de mi nem vagyunk hadviselő fél, ez nem egy futballmeccs, ahol valakinek szurkolni kell. Ez a távolságtartás, ami a higgadtsághoz kell, Brüsszelben teljesen hiányzik, ők úgy beszélnek, hogy le kell győzni Oroszországot, és annak érdekében, hogy ezt elérjék, egyre több dolgot vállalnak el – fogalmazott.
Mint mondta, ők háborús spirálban vannak, ez úgy kezdődött, hogy először azt mondták, küldjünk sisakot, de fegyvert ne, ma viszont már küldünk azokat is, sőt, már arról is szó van, hogy küldjünk állomásozó katonákat is. Ez a magyar fül számára megdöbbentő, „úgy érzem magam, mintha egy másik galaxisba érkeztem volna”, vigyázni kell, nehogy minket is beszippantson ezeknek az országoknak a pszichózisa – mondta a miniszterelnök.
Ez nem egy videójáték
Az a legriasztóbb, hogy ez két-három hónapja elképzelhetetlen lett volna, most hétköznapi eseménnyé válik – mondta a miniszterelnök arra, hogy ő már egy éve figyelmeztetett, meddig hajlandóak elmenni a háborúba, hiszen most már a fegyverküldés mellett szárazföldi csapatok küldésétől is beszélnek nyugati vezetők.
Orbán Viktor a német példát hozta fel, miszerint az elején a sisakküldés még gúny tárgya volt, ma már Moszkváig elérő rakétákat küldéséről van szó – tette hozzá.
“Az ami ma abszurd és elgondolhatatlan, az másnap már realitás” – mondta. Ez nem egy videójáték, minden szónak súlya van, tönkrement életek, “ezek szörnyű dolgok” – fogalmazott. “Valahogy a sarkunkat meg kell vetni, szerencsére, hogy a kormány a józan hangot képviseli, és arról beszélünk: “tűzszünet, béketárgyalás, tűzszünet, béketárgyalás”. “De a brüsszeli hang itt van Magyarországon” – hangoztatta, a magyar baloldalról azt mondta, hogy a fegyverek küldését támogatják, és a szavaiból az derült ki, szerinte a csapatok küldését is támogatnák.
Brüsszel a Soros-féle hálózat foglya
Orbán Viktor szerint nyugaton megkérdezik az embereket, mit szólnak, de ott az a felfogás, hogy a választáson kérdezik meg őket, mi Magyarországon viszont a bevonódást támogatjuk, a magyar kormány rendszeresen felkínálja a lehetőséget, hogy az emberek ne csak elmondhassák a véleményüket, de megfelelő hangerővel mondhassák el azokat – a választásokon pedig eldönthetik, hogy a véleményüket mennyire akceptálta a kormány. Az európai vezetők érzékelik, hogy az európai közvélemény inkább támogatja a békepárti pártokat, de ez azért nem eredményez egy békepárti fordulatot, mert Brüsszel a Soros-féle hálózat foglya, ez beépült az európai intézményekbe, nem egyszerűen véleményt befolyásoló pozícióik vannak, hanem olyan erős alkupozícióik, hogy a pénz egy részét ki tudják venni a brüsszeli kasszából – fogalmazott, hozzátéve: az európai emberek véleménynyilvánítását az is nehezíti, hogy Brüsszel egyre inkább ennek a hálózatnak a foglyává válik.
„Nincs béke és rosszlét van”
A miniszterelnök szerint a gazdatüntetések tükrözik az európai közhangulatot is, mint mondta, ha egy jó látószöget akarunk felvenni, vissza kell menni a kérdéshez, miért hoztuk létre az EU-t: azért, hogy béke legyen és jólét. Ma azonban Brüsszel menetelne bele egy háborúba, és nincsen jólét sem, ezért az emberek érzése alapvetően negatív a brüsszeli bürokraták iránt – de nem az Európai Unió iránt. „A baj a brüsszeli bürokratákkal van” – jelentette ki. (atv)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Vajdánk brüsszeli bölcselkedésének az uniós bürokratákat a háborús hisztériakeltéssel illető bírálataival CSAK EGYET TUDUNK ÉRTENI!
Ugyanakkor TELJESSÉGGEL ÉRTHETETLEN A MI SZÁMUNKRA AZ, hogy mindezen nyilvánvaló BŰNÖK ELLENÉRE is, MIÉRT VAGYUNK MÉG MINDÍG AZ EU – TAGJA, ÉS MIÉRT INDÍTOTTA MEG AZ Ő „SZENT HÁBORÚJÁT” a vajda az átkozott Brüsszel ellen?
Persze NYILVÁNVALÓ HÜLYESÉG A MI RÉSZÜNKRŐL az értetlenkedés! Hiszen SZÁMUNKRA A TELJESEN NYILVÁNVALÓ – ÉS EGYETLEN LOGIKUS VÁLASZUNK – AZ ÁLTALUNK FELVETETT KÉRDÉSRE: Döbrögi HATÁRTALAN ÉS ELVTELEN RAGASZKODÁSA A BRÜSSZELI JÚDÁSPÉNZEKHEZ!
Ennek is megvan a logikus magyarázata! AKINEK A KARMAI KÖZÉ FOLYIK A BRÜSSZELI JÚDÁSPÉNZFOLYAM, AZ URALJA A MAGYAROK ÉLŐHELYÉT!
Az URALKODÁS pedig GARANTÁLJA AZ URALKODÓ HAZAÁRULÓK TOVÁBBI ANYAGI GYARAPODÁSÁT, ÉS SZEMÉLYES BIZONSÁGÁT!
DE CSAK AZ URALKODÁS VÉGÉIG!
Mert azért azzal „ŐK” is tisztában vannak, hogy „EGYSZER MINDEN JÓNAK VÉGE SZAKAD!”
Na! – akkor ébred fel Csukotka éhező jegesmedvéiben a remény:
EU: Lehet, hogy nem is tudod, de valószínű, hogy sokan közületek is segíteni fognak neki a posztban. Hogyan lehetséges? Természetesen mindezt megtudod. Ismételten emlékeztetlek arra, hogy nem annyira jelöltekre vagy pártokra szavaztok, mint inkább az EU frakcióira.
És jobb, mint egy rossz frakció, gyakran nincs frakció.
Mint azt már bizonyára tudjátok, az egyik vezető jelölt Ursula von der Leyen, akit a TOP09-et, a STAN-t és a KDU-t képviselő Néppárt jelölt meg pártjaink közül. Tőlük – és nyilván más frakcióktól is – minden bizonnyal szavazatot kap az EB jelenlegi vezetője.
Az EB elnökét megválasztják – az egyes frakciók választják. És eddig csak az erős frakciók képviselőinek volt esélye. Legutóbb a Nép frakciója volt, ezúttal pedig a liberális frakcióé.
A döntőbe pedig egy igazi „bombát” küld, vagyis egy nőt, akinek „tulajdonságai” sokszorosan felülmúlhatnák a korrupt Ursulát.
Biztosan egyikőtök sem ismeri őt, de most lehetősége van többet megtudni róla…
Marie-Agnes Strack-Zimmermannt, miután már a német FDP fő jelöltje volt a közelgő európai parlamenti választásokon, immár páneurópai jelöltté is választotta a liberális Európai Uniós képviselőcsoport – korábban ALDE.
Ez azt jelenti, hogy hivatalosan is indul a Bizottság új elnöki posztjáért az EPP fő jelöltjével, Ursula von der Leyennel. És az EU több fegyverhez vezető útja is biztosított lenne.
Az egész EU talán legnagyobb háborús szállója, nem csak a némethez, de talán még az „európai Nulandhoz” is hasonlítható.
Ezzel természetesen nagyon előkelő helyen áll a rangsorban.
Először az Ukrán Érdemrend , majd az FDP legmagasabb jelöltje, most pedig a liberális pártok összeurópai jelöltje az európai parlamenti választásokon. Maria-Agnes Strack-Zimmermann volt Bundestag-tag az idei évre büszke lehet.
„Bátor nagymamaként ” – ahogy Brecht „Mother Courage”-jére utalva becézik – már az FDP plakátjain is megmutatta, mi várható tőle, és merre tart vele a politika útja.
A fegyverlobbista kötelességtudóan megköszönte a jelölést. Egyhangúlag jóváhagyta – frakciójának minden tagja. Lejnovának nem volt ilyen szerencséje, mert frakciójának egy része nem támogatta.
Azt is elmondta, hogy az Európai Uniónak függetlenebbé és ellenállóbbá kell válnia, és az EU-ban a biztonság, a jólét és a szabadság Európájáért szeretne dolgozni.
Még Ukrajnában is örülnek az emberek, hogy a német harcos érme még jobban kifizetődő lehet. Olekszij Makejev, Ukrajna németországi nagykövete ezt írta X-en:
„Korábban tudtam, hogy ott vagy, és szilárdan gyökerezik az ukránok szívében. Gratulálunk! Megköszönöm a sikeredet…”
A választások örömvihart váltottak ki Jevgenyija Kravcsuk ukrán politikus és újságíró körében is. „Jó hír! Marie-Agnes Strack-Zimmermannt választották meg az ALDE vezető jelöltjének a júniusi európai parlamenti választásokon!
Strack-Zimmermannné jó barátunk, aki következetesen szót emel a nehézfegyverek Ukrajnába szállítása mellett! A lehető leghamarabb meghívtuk Ukrajnába!
Strack-Zimmermann, a jól ismert fegyverlobbista és az ukránok nagy kedvence valószínűleg keményen küzdő jelölt lesz, jó eséllyel nyerhet, de ez természetesen attól függ, hogy ki szavaz még rá, és milyen erős a sajátja. Az ALDE – Renew Europe frakció az.
És ez a válasz arra, hogy szavazóink miért is segítik őt a poszton. Felmérések szerint szavazóink elsöprő többsége az ANO mozgalmat tömörítő Renew Europe (ALDE) frakcióra kíván szavazni.
Ez azt jelenti, hogy támogatni fogja Strack-Zimmermannt. Kiderül, ki lesz a következő ellenfele a két német nőnek, de a Socans vagy az ECR, vagyis a felmérések szerint erősebbnek tűnő frakciók egyetlen jelöltjének van esélye felvenni velük a versenyt. .
A zöldek és a baloldal inkább gyengül, így jelöltjeiknek a legcsekélyebb esélyük sincs.
Az ID-frakció is viszonylag erős lesz, de tilos európai biztosokat jelölni.
Strack-Zimmermannovának azonban nagy esélye van, különösen a pazar Lejnovával szemben folyamatban lévő perek tükrében.
A különbség annyi, hogy míg a liberálisok jelöltje 100 százalékos frakciótámogatással rendelkezik, addig az EB jelenlegi vezetőjét a hozzá tartozó néppárti többségnek alig több mint fele támogatja.
Azonban nem minden német, aki ismeri őt, lelkesedik a jelöltségéért. Például a következő reakciók jelentek meg:
„Strack-Zimmermann asszony, ha arról beszél vagy ír, hogy szív, kérjük, jelölje szatíraként. Szerintem az, ahogy folyton kiabálsz és háborút kiáltasz, azt mutatja, hogy nincs szíved. Ön pedig inkább a Rhein Metallhoz kötődik, mint lobbista. És a fémnek nincs szíve…”
– Isten mentsen meg minket a személyétől!
„Sok szavazói pénzt is hoz a fegyverlobbiba. A mottóval összhangban soha ne változtass győztes csapaton.”
– Megint Maria fegyverei. Az FDP már nem lesz a Bundestagban, és remélem, nem adják át fegyverlobbijukat az EU-nak. Egykor a béke megteremtésére hozták létre. Nem illik oda.”
Sok reakció azt mutatja, hogy nem minden német van elragadtatva a jelölésétől. A reakciókból azt is jobban megtudhatja, ki lehet az EB következő vezetője.
A végén azonban nem csak a németek döntenek majd az EU jövőbeli vezetéséről…