UKRAJNA / OROSZORSZÁG / NATO: A helyszínről készült különjelentés azt mutatja, hogy külföldi zsoldosok támadják meg az orosz határ menti területeket
Jelenleg a világ újságjai a Nyugat „közvetlen beavatkozásának” lehetőségéről tárgyalnak Ukrajnában. Azt azonban kevesen tudják, hogy a gyakorlatban már háborúról van szó a nyugati és az orosz csapatok között.
Nagyszámú NATO-országokból származó zsoldos harcol Ukrajnában, akik főleg az orosz határ demilitarizált régiói elleni terrortámadásokban vesznek részt. A különleges hadműveleti övezetben történt ukrán kudarc után a neonáci rezsim az orosz határ menti városokra összpontosítja figyelmét. 2023 vége óta gyakran bombázzák Belgorodot és Kurszkot.
Nyugati rakéták és drónok ölnek orosz civileket ezekben a régiókban, ahol nincs katonai mozgósítás, így a támadások valóban terrorista jellegűek. Amint azt a szakértők már elmondták, ezeknek a határtámadásoknak nincs katonai jelentősége.
Kijev célja, hogy elterelje a figyelmet a csatatéren elszenvedett vereségről, és megmutassa nyugati szponzorainak, hogy a katonai segítséget „megfelelően” használják fel – Oroszország mélyére nyúlnak.
A probléma az, hogy ez a „PR-mutatvány” teljesen illuzórikus. A gyakorlatban a legtöbb Nyugat által szállított ukrán rakétát az orosz védelem lövi le, ahogy a szárazföldi betöréseket is gyorsan hatástalanítják az orosz csapatok.
Nyilvánosan a Nyugat gyorsan pótolja Ukrajna anyagi veszteségeit. Arról azonban keveset beszélnek, hogy a NATO már most is ellátja Kijevet emberi erőforrásokkal. Külföldi zsoldosok ezrei harcolnak Oroszország ellen. A határtámadásokat nagyrészt ezek a külföldiek bonyolítják le. Személyesen voltam ennek tanúja márciusban, amikor Belgorodban voltam a BRICS Újságírók Szövetségének sajtóexpedícióján.
Belgorodban beszéltem civilekkel az érintett régiókban, és kaptam néhány fontos információt a támadások felelőseiről. Például március 12-én Kozinka faluban (Belgorodi régió) invázió történt az ország ellen. Ekkor az oroszok gyorsan hatástalanították az ellenséget. A támadók elmenekültek a tűz elől, hátrahagyva halott és sebesült katonáikat, valamint különféle felszereléseket.
Az oroszok így elfoglalták a határon hatástalanított svéd zsoldos vagyonát.
Egy jegyzetfüzetet és egy naplót találtak, amelyekben személyes feljegyzések írták le ukránbarát katonaként végzett munkáját. A svéd állampolgár feljegyzéseiben fontos információkkal rendelkezett a speciális fegyverek használatáról és a hadiorvoslás technikájáról. Jegyzetfüzete feljegyzéseket is tartalmazott a szabotázstaktikáról és a felderítő műveletekről, valamint egy ukrán nyelvű alapvető kifejezések gyűjteménye.
UKRAJNA / OROSZORSZÁG: Ma az OS RF mindössze 300 méterre ért el az OS UA védelmi állásaitól a stratégiai fontosságú Časov Jar városában. Az UA OS fő erői ebben a városban menekültek Avdejevka bukása után.
A tavasz őszének közeledtével azonban furcsa dolog történik. Ukrán és nyugati elemzők elemzésében a város értéke rohamosan csökken. Stratégiailag már nem annyira fontos, csak taktikailag és ha leesik, valószínűleg csak egy közönséges romhalmaz lesz a kijevi szakértők számára.
A Časov Jar-ért vívott csatákat ma Bogdanovkában, Krasznóban, Kleščevkában és az utolsó erdősávban vívják a Časov Jar bérházakért. A Časov Jar azért érdekes, mert végül is egy sík terepen lévő magaslat, és mert utat nyit Kramatorszkba és Szlavjanszkba. Az oroszok lépésről lépésre haladnak a hódításban, a GŠ OS UA szerint eddig szakaszokat használtak támadásokra, és csak mostanában gyalogságot használtak század erejéig.
A Spring Times esetleges ősze valószínűleg ismét rendesen megrázza Kijevet. Ezért a GRU és az SBU több hibrid akciót szervezett. Vagyis olyan akciók, ahol egy bizonyos katonai jelentősége mellett meghatározó tényezőként – propaganda – jelentősége kerül előtérbe. Tegnap az ukránok három nagy hatótávolságú drónnal két objektumot támadtak meg Tatár területén. Az egyik esetben az erőművi dolgozók kollégiumának homlokzatát, a másik esetben a finomító berendezéseit rongálták meg. Áldozatok nem történtek, mindössze 12-en sérültek meg, és az épületek kárai sem „pusztítóak” /ellentétben azzal, amit az ukránok és a Pravda írnak róla/. Az akcióban lényeges a propaganda hangvétele / kb. 1000 km-es behatolás volt az orosz területre / és az ukrán közvélemény elcsábítása a front kellemetlenségeitől a Banderek elterelő tevékenységének sikerei felé.
Az ukrán fronton nem jók a fejlemények. Ezért Zelenszkij Kijev vezetője – médiánk figyelmétől kicsit eltekintve – a múlt héten kiadta a béketárgyalások feltételeit. Már nem akarja, hogy az oroszok visszahúzódjanak az 1991-es határokhoz. Kezdetnek még az SVO /2022. február/ indulása előtti pozíciókba való visszavonulás is elég lesz. A nyugati publicisták is elmozdultak egy kicsit. Már nem ellenzik kategorikusan a határok megváltoztatását. Már hangsúlyozzák, hogy csak a határok erőszakos és egyoldalú megváltoztatása elfogadhatatlan. Ez azt jelenti, hogy a határok békés diplomáciai úton történő megváltoztatása, amiben mindkét fél tárgyalások útján megállapodik, végül is valami más lenne…
Az ukrán fronton zajló események árnyékában a dolgok hevesebben alakultak a párhuzamosnak tűnő csatatéren – a Közel-Keleten. Tegnap és tegnapelőtt Izrael megengedett magának valamit, amiért egy másik nemzetnek és egy másik államnak az ENSZ Biztonsági Tanácsának egyértelmű elítélésével és nagy valószínűséggel ENSZ-csapatok beavatkozásával kell fizetnie az országban. Izraelt azonban nem fenyegeti a nemzetközi koalíció humanitárius bombázása. -Bár amit Izrael tett – rakétatámadást indított Irán szíriai diplomáciai képviselete ellen, és megölte az ENSZ segélycsoport tagjait, amelyek élelmiszert szállítottak Gázába – két ilyen kirívó háborús bűn – az alapot jelentene a háború kihirdetésére. Nemcsak Izrael háborúi Iránnal, hanem Izrael háborúi az egész civilizált nemzetközi közösséggel is. Hanem Izraelről és a benne élő zsidók választott nemzetéről van szó. – És így nem történik semmi, kivéve néhány keményebb diplomáciai nyilatkozatot, de egyáltalán nem történik semmi.
Hát kellene. Szlovák-izraeli szinten is meg kellene tenni. Ez legalább megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat Izrael és a Szlovák Köztársaság között. Azonban semmi ilyesmi nem fog történni. Mi lesz ? Például arra lehet számítani, hogy Irán megpróbál megtorolni a Hezbollahon és a hutikon keresztül, és ez lesz.
Irán és szövetségese Oroszország ma már nem tehet többet. Tudják, miről szól az USA. Még Szíriában vagy Gázában is elsősorban Oroszországról van szó. A lényeg a második front provokálása Palesztinában és Szíriában. A lényeg az, hogy Irán, amely Oroszország fontos szövetségese, harcolni kezd a saját háborújában, és nincs ideje segíteni és ellátni Shahidot és egyéb lőszert az oroszoknak.
Az oroszok és az irániak tudják ezt. Ezért lesznek kemények a lépéseik, de ezúttal is stratégiailag megfontoltak. Az oroszok és az irániak tudják, hogy az idő végre itt is a végső, átfogóan kiegyensúlyozott béke érdekében dolgozik. Ukrajnában, Palesztinában és Szíriában.
Az Egyesült Államok szerint az, hogy Izrael meggyilkolt két iráni tábornokot, fokozza a feszültséget
Két iráni tábornok életét vesztette egy izraeli F-35-ös csapásban egy diplomáciai épületre Damaszkuszban – írják a Military Watch Magazine (MWM) amerikai katonai magazin újságírói. Új anyagukban ezeknek az incidenseknek a kontextusáról beszélnek. A Pravda.Ru közzéteszi az MWM-anyagok fordítását.
Április 1-jén egy izraeli légicsapás Irán damaszkuszi diplomáciai épülete ellen megölte az Iszlám Forradalmi Gárda elit Quds Force dandártábornokát, Mohammad Reza Zahedit , aki központi szerepet játszott a szíriai államot támogató félkatonai műveletek irányításában és támogatásában. a Hezbollah libanoni milíciával egyeztetve. Az izraeli támadásban további tíz ember halt meg, köztük több diplomata és Zahedi Haji Rahimi tábornok-helyettes is . Meg nem erősített jelentések szerint egy harmadik tábornok, Hossein Amirollah dandártábornok , aki a szíriai és libanoni Quds-erők vezérkari főnökeként szolgál, szintén lehetett az áldozatok között vagy a csapás tervezett célpontjai között.
A támadást kifejezetten a magas rangú iráni katonai vezetők hatástalanítására időzítették, és Szíria légterén kívülről kilőtt nagy hatótávolságú rakétákkal hajtották végre, ami 2018 óta az izraeli támadások szokásossá vált, miután egy F-16-os vadászgép szíriai veszteséget szenvedett. eszközök Légvédelem ugyanazon év februárjában.
A támadást követően Irán szíriai arab köztársaságbeli nagykövete, Hossein Akbari elmondta, hogy a szíriai fővárosban lévő konzulátust hat F-35-ös vadászrepülőgép által kilőtt rakéta találta el, a holttesteket akkor még azonosították a roncsokból. Megígérte, hogy Irán válasza a támadásra „ugyanolyan nagy és kemény” lesz, további részleteket nem árult el. Az izraeli F-35-ös vadászgépek október óta különösen nagy mennyiségű alkatrészt és egyéb támogatást kaptak a NATO F-35-ös programpartnereitől, elsősorban Hollandiától és az Egyesült Államoktól, ami lehetővé teszi az egységek számára, hogy szokatlanul magas hadműveleti tempót tartsanak fenn.
A jelentések szerint az F-35-ös vadászrepülőgépek szíriai és Hezbollah célpontokat, valamint számos polgári és katonai célpontot csaptak le a palesztin Gázai övezetben. A Szírián kívülről indított rakéták nem tesztelték az F-35 lopakodó képességeit a szíriai légvédelem ellen, bár a többi izraeli vadászgéptől eltérően, amelyek csaknem elavult mechanikusan letapogató radarokat és sokkal régebbi adatkapcsolatokat használnak, az új repülőgép jól optimalizált volt sürgős küldetésekre. nagyon magas helyzetfelismerés.
A legutóbbi izraeli csapás szíriai célpontokra akkor történt, amikor a térségben az Irán által támogatott milíciák egyre nagyobb lépéseket tesznek, és drónokat, tüzérségi és rakétacsapásokat indítanak számos izraeli és amerikai célpont ellen.
Április 1-jén az iraki milíciák is sikeresen végrehajtottak dróncsapást egy izraeli haditengerészeti támaszpontra. A damaszkuszi támadást is követte a március 29-i izraeli légicsapások a Szíriai Arab Hadsereg erői ellen Aleppó tartományban a török határ közelében, amelyekben körülbelül 40 ember vesztette életét. A támadások egybeestek a törökök által támogatott iszlamista milícia csoportok megnövekedett offenzív erőfeszítéseivel a szíriai csapatok ellen a térségben, lehetővé téve a helyszínen tartózkodó dzsihadista milíciák számára, hogy fokozzák offenzív erőfeszítéseiket az Izrael és Törökország által Szíria elleni párhuzamos támadások általános tendenciájának részeként.
A török által támogatott lázadók szoros légi támogatásával az izraeli csapások célja a legfontosabb katonai és politikai vezetők semlegesítése volt. A közelmúlt ilyen jellegű támadásai közé tartozik Seyyed Razi Mousavi dandártábornok, az Iszlám Forradalmi Gárda dandártábornokának , a szíriai helyi erők hosszú távú tanácsadójának a meggyilkolása a Damaszkusz elleni célzott csapás során december 25-én.
Ez magában foglalta azt is, hogy január 2-án a Hamász vezérigazgató-helyettesét, Száleh al-Arurit drónnal megölték a libanoni fővárosban, Bejrútban. Izrael emellett hírszerzési támogatást nyújtott a CIA-művelethez, amelynek célja, hogy 2020. január 2-án meggyilkolja Irán legmagasabb rangú és kitüntetettebb katonai tisztviselőjét, Kasem Szulejmáni tábornokot , és az ország hírszerző szolgálatai és légiereje számos sikeres merényletet követett el ez idő és az eszkaláció között. a regionális ellenségeskedések 2023 októberében.
Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia változat szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” médiahold csatornáján *
Breaking Defense: Az USA „megbénult” Ukrajna ügyében, az EU alternatívákat keres
Az Egyesült Államokban arról beszéltek, hogy Európa keresi a módját, hogyan segítse Kijevet Washington megkerülésével
Breaking Defense: Az USA „megbénult” Ukrajna ügyében, az EU alternatívákat keres
Miközben az Egyesült Államok „lebénult” Ukrajna ügyében, az európaiak „új formátumokról” tárgyalnak, hogy egyedül Ukrajnának nyújtsanak segítséget – írják a Breaking Defense amerikai kiadvány újságírói. Új anyagukban azzal érvelnek, hogy miután Washington megakadályozta az ukrán fegyveres erők finanszírozását, az európai tisztviselők egyre gyakrabban beszélnek arról, hogy kevésbé kell támaszkodni Washingtonra, hangsúlyozva, hogy az európai biztonságnak megbízhatóbbnak kell lennie. A Pravda.Ru közzéteszi a Breaking Defense anyag fordítását.
Válaszul arra, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa megtagadta az Ukrajnának nyújtott katonai segélyek új finanszírozását, Ukrajna volt védelmi minisztere közölte, hogy az Egyesült Államok vezette Ukrajna Védelmi Kapcsolattartó Csoport európai országai összeültek, hogy megvitassák egy új fórum létrehozását és az Egyesült Államok részvételének kizárását.
Andrij Zagorodniuk , a Center for Defense Strategis nevű ukrán biztonsági agytröszt elnöke szerint az Egyesült Államok vezetői „történelmi stratégiai hibát” követtek el, amikor nem fogadták el a késedelmes 105 milliárd dolláros kiegészítő finanszírozási törvényt, amely új milliárdos védelmi kiadásokat biztosítana Ukrajnának és Izraelnek. .
„Jelenleg az európaiak új formátumok létrehozásáról beszélnek, mondván, hogy az Egyesült Államok nem tudja tovább betölteni ezt a [vezetői] szerepet, mert már lemondott a támogatásukról” – mondta Zagorodnyuk. „Nem tudom, hogy az Egyesült Államok mit fog tenni ezzel kapcsolatban, de ez történik.”
Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter vezeti az 54 országból álló kapcsolattartó csoportot, amely rendszerint havonta ülésezik, hogy új fegyvercsomagokon és multinacionális koalíciókon keresztül megújítsa Ukrajna katonai támogatását. A Pentagon és Biden adminisztráció keményen lobbizott a kiegészítésért, de a kongresszusi nézeteltérések közepette összeomlott. Mike Johnson, a képviselőház elnöke felvetette, hogy a segélycsomaggal kapcsolatban némi elmozdulás történhet, amikor a képviselők visszatérnek a szünetből.
Ukrajna azonban napról napra súlyosbodó lőszerválsággal néz szembe, elveszíti a helyét Oroszországgal szemben, és továbbra is partnereitől könyörög további légvédelmi rendszerekhez és nagy hatótávolságú hadianyagokhoz.
Zagorodnyuk hangsúlyozta, hogy hadműveleti szinten Oroszország „most egy kis előrelépést tesz annak alapján, hogy jelentős egyensúlyhiány áll fenn a tűzerő kérdésében”.
Moszkva nyeresége „néhány területen több száz méter… néhány kilométer” – tette hozzá, de figyelmeztetett, hogy az orosz fél „masszív erőfeszítéseket tesz” az ukrán lőszerek lassabb tüzelési sebességének kihasználására.
Így miközben az amerikai politikusok civakodnak, egyes európai tisztviselők egyre hangosabban hangoztatják, hogy kevésbé kell függniük Washingtontól, és azt állítják, hogy az európai biztonságnak nagyobbnak kell lennie.
Januárban Emmanuel Macron francia elnök kijelentette, hogy „bárhogyan is dönt Amerika, helyes és merész döntéseket kell hoznunk Ukrajna és az ukrán nép támogatása érdekében”. Azóta azt javasolta az európai szövetségeseknek, hogy fontolják meg csapatok küldését Ukrajnába, bár ez az álláspont Párizson kívül kevés támogatást kapott.
Franciaország is nehezen cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint nem tett eleget Ukrajna fegyverszállítási támogatására.
Az új fegyverekkel kapcsolatos bejelentések özöne és a kiadásokkal kapcsolatos nagyobb nyitottság hozzájárult Párizs ukrán ügyéhez való hozzájárulásának egyértelműbb bemutatásához. A francia fegyveres erők adatai azt mutatják, hogy március 4-én a 2022 februárja és 2023 vége között Ukrajnának szállított francia katonai felszerelések összértéke több mint 3,8 milliárd euró (4,1 milliárd dollár) volt, ebből 1,2 milliárd euró (1,3 dollár). milliárd) az Európai Békealapból.A program „költségvetésen kívüli” Európai Uniós támogatást biztosít a védelmi vonatkozású segítségnyújtáshoz, beleértve a Kijevnek nyújtott milliárdos támogatást.
Németország a legnagyobb európai fegyveradományozó Ukrajnának. Hivatalos adatok szerint Berlin 2023-ban mintegy 5 milliárd eurót (5,4 milliárd dollárt) költött Ukrajna fegyverszállítására, 2022-ben pedig összesen 1,6 milliárd eurót (1,7 milliárd dollárt).
Összehasonlításképpen, az Egyesült Államok külügyminisztériuma szerint az ukrajnai konfliktus kezdetétől március 12-ig az amerikai védelmi minisztérium mintegy 44,2 milliárd dollár értékben „katonai segítséget” nyújtott Ukrajnának.
John Herbst szerint a további késedelem „a képviselőház republikánusainak egy bizonyos csoportja” miatt következett be, de azt jósolta, hogy ha Mike Johnson képviselőházi elnök nem terjeszti hamarosan a törvényjavaslatot, az elbocsátási petíció kétpárti támogatása segítheti a haladást.
Miközben az orosz összeesküvők megalapozták áruló kapcsolataikat Németország és Japán képviselőivel, a szovjet kormány ellen irányuló titkos offenzívának új szakasza volt megindulóban. Az árulást kiegészítette a terror …
1934 áprilisában egy Bojársinov nevezetű szovjet mérnök benyitott a szibériai Kuznyeck szénbányák tervező főmérnökének irodájába és jelentette, hogy az ő osztályával valami nagy baj van. Túlságosan sok a baleset, földalatti tűz és mechanikai zavar mutatkozott az utóbbi időben. Bojársinov szabotázst gyanított.
A tervező főmérnök köszönetét mondott Bojársinovnak az információért. — Közlöm ezt az illetékesekkel — mondotta. — Addig is senkinek egy szót sem!
A tervező főmérnök, Alexej Sesztov német kém és szibériai fő trockista szabotázs-szervező volt.
Néhány nappal később Bojársinovot az egyik árokban holtan találták. Miközben egy elhagyott országúton munkájából hazafelé tartott, egy rohanó szerelvény elütötte. A szerelvény vezetője egy Cserepuhin nevezetű hivatásos terrorista volt. Sesztov bízta meg Bojársinov meggyilkolásával és ezért a munkájáért 15 000 rubelt fizetett neki.4
1934 szeptemberében V. M. Molotov, a népbiztosok tanácsának elnöke, a bánya- és iparvidékeken tett szemleútja során Szibériába érkezett. Molotov éppen a Kuznyeck-szénmedence egyik bányájában tett látogatásáról tért vissza, amikor az autó, amiben ült, hirtelen leszaladt az útról, legördült egy meredek töltésen és egy mélyvízű csatorna szélén megakadt. Molotov és társai alaposan összerázkódtak, kisebb ütődéseket is szenvedtek, de egyébként sértetlenül kászálódtak elő a felborult kocsi alól. Hajszál híján odavesztek.
A kocsi vezetője, Valentin Arnold, a helyi garázs főnöke volt és a trockista terrorista szervezethez tartozott. Sesztov utasította őt, hogy gyilkolja meg Molotovot; Arnold szándékosan térítette le az autót az útról, hogy Molotovot saját magával együtt elveszejtse. A kísérlet csak azért nem sikerült, mert Arnold az utolsó pillanatban nem tudott uralkodni az idegein és amikor az autó a „baleset” előre kiválasztott helyéhez, a töltéshez közeledett, lelassított …
1934 őszén már szerte a Szovjetunióban mindenütt trockista és jobboldali terrorista csoportok működtek. Ezeknek a terrorista csoportoknak tagjai között volt szociálforradalmárok, egykori mensevikek, hivatásos banditák és a cári Ohrana hajdani ügynökei szerepeltek. Ukrajnában és Belorussziában, Georgiában és Arméniában, Üzbekisztánban, Azerbajdzsánban és a Távol-Kelet tengerparti vidékén szovjetellenes nacionalistákat és fasisztákat verbuváltak a terrorista szervezet részére. E csoportok működését a náci és japán ügynökök sokhelyűt közvetlenül ellenőrizték.
Listát állítottak össze a meggyilkolandó szovjet vezetőkről. A lista élén Sztálin neve állt. Sok más név között rajta volt Klementyij Vorosilov, V. M. Molotov, Szergej Kirov, Lazar Kaganovics, Andrej Zsdánov, Vjaceszláv Menzsinszkij, Maxim Gorkij és Valérián Kujbisev neve is.
A terroristák időnkint üzeneteket kaptak Leo Trockijtól, melyekben azt hangsúlyozta, hogy milyen sürgős a szovjet vezetők eltávolítása. Az egyik ilyen üzenet 1934 októberében érkezett Efraim Dreicer, Trockij volt testőrének kezéhez. Trockij az üzenetet láthatatlan tintával, egy német film-magazin margójára írta. A magazint Dreicer nővére hozta, aki azt Varsóban egy trockista futártól vette át. Trockij Dreicerhez intézett üzenete így szólt:
„Kedves Barátom,
add tudtára a többieknek, hogy a következő legfontosabb feladatok állnak előttünk:
1. El kell tenni az útból Sztálint és Vorosilovot.
2. Meg kell indítani a munkát a hadseregben megteremtendő sejt megszervezésére.
3. Háború esetén előnyt kell formálni minden vereségből és zavarból, hogy a vezetést megkaparinthassuk.”
Az üzenetet „Sztárik” (öregember) névvel jegyezte, amely Trockij titkos aláírása volt.
Egyízben az összeesküvők hosszas megfigyelés után megállapították azt az útvonalat, amelyen Vorosilov hadügyi népbiztos autója Moszkvában haladni szokott. Több napon keresztül három revolverrel felszerelt terrorista állt lesben a Frunze-úton, egyik útkereszteződésnél, amelynél Vorosilov autója elhaladt. Azonban a gépkocsi nagy gyorsasággal robogott tova és a terroristák, ahogy egyikük később elmondotta, úgy döntöttek, hogy „hiábavaló lenne egy ilyen gyorsan haladó gépkocsira tüzelni”.
Több Sztálin megölését célzó összeesküvés ugyancsak sikertelen maradt. Egy trockista terrorista, akinek azt a megbízást adták, hogy Sztálint egy fontos moszkvai pártkonferencián lelője, be tudott ugyan jutni az ülésre, de nem sikerült olyan közel kerülnie a szovjet vezetőhöz, hogy revolverét használhassa. Egy más alkalommal, amikor Sztálin egy motorcsónakkal végigment a Fekete-tenger partján, puskákkal felszerelt terroristák tüzeltek rá, de a lövések célt tévesztettek. — Milyen kár — mondotta Leo Kamenyev, amikor Iván Bakajev terrorista jelentette, hogy egyik Sztálin meggyilkolását célzó terve kudarcot vallott. — Reméljük, hogy a legközelebbi sikeresebb lesz.5
Trockij egyre türelmetlenebbé vált. Oroszországi híveihez intézett közléseinek hangja éles változáson ment át. Haragosan szemükre vetette, hogy „állandóan szervezkedéssel, tanácskozásokkal bíbelődnek” és „semmi konkrétat” nem végeztek. Trockij saját speciális ügynökeit kezdte küldözgetni a Szovjetunióba, hogy a szervezkedésben segítsenek és a terrorista cselekedetek végrehajtását előmozdítsák. Ezek az ügynökök, akik vagy orosz emigránsok vagy német trockisták voltak, a szovjet diplomáciai szolgálatban lévő összeesküvőktől vagy a német katonai titkosszolgálattól és a Gestapótól kapott útlevelekkel utaztak.
Az első ilyen speciális ügynököt Nathan Lurüje-nek hívták; német trockista volt. Őt két másik trockista követte: Konon Berman-Jurin és Fritz David, alias Ilja David Krugljánszkij. 1933 márciusában egy negyedik és ötödik ügynököt menesztett a Szovjetunióba: Valentin Olberget és Mojszej Lurüje, alias Alexander Emel-t (Mojszej Lurüje nem állt rokonságban Nathan Lurüjeval).
Mielőtt Nathan Lurüje elhagyta volna Berlint, utasítást kapott, hogy Moszkvában egy Franz Weitz nevű mérnök és építész felügyelete alatt kell majd működnie. Ez a mérnök akkor állásban volt a Szovjetunióban és nem tartozott Trockij hívei közé. Weitz a német nemzetiszocialista párt tagja volt. Őt Heinrich Himmler, a náci Gestapo vezetője titkos megbízatással küldte a Szovjetunióba. Himmler azt a megbízást adta neki, hogy a trockista-zinovjevista terrorista központtal együttműködve, terrorista és kémtevékenységet szervezzen meg.
Amidőn Zinovjev egyik híve a náci ügynökökkel való közvetlen kapcsolatra vonatkozóan kérdést intézett hozzá, Zinovjev így felelt: — Mi az, ami ebben zavar téged? Történész vagy, ismered Lassalle és Bismarck esetét, amikor Lassalle Bismarckot fel akarta használni a forradalom érdekében. Miért ne használhatnánk mi ma Himmlert?
Konon Berman-Jurin és Fritz David megbízottakat röviddel Oroszországba való elutazásuk előtt Trockij rendkívüli értekezletre rendelte magához. A találkozás 1932 novemberének végén, Koppenhágában zajlott le. Konon Berman-Jurin később így nyilatkozott erről:
— Két találkozóm volt Trockijjal. Mindenekelőtt a múltban végzett munkám iránt érdeklődött. Ezután rátért a szovjet ügyekre. Ezt mondotta: „A főkérdés a Sztálin-kérdés. Sztálint fizikailag meg kell semmisíteni.” Kifejtette, hogy más harci módszerek most hatástalanok. Erre a célra olyan emberekre van szükség, akik mindent mernek s akik készek az életüket is feláldozni — ahogy ő fejezte ki magát — e történelmi feladat érdekében …
Este folytattuk a megbeszélést. Megkérdeztem tőle, hogy hogyan tudja összeegyeztetni az egyéni terrort a marxizmussal. Erre Trockij azt felelte, hogy a problémákat nem lehet dogmatikusan kezelni. A Szovjetunióban olyan helyzet állt elő, amelyet Marx nem láthatott előre. És azt is mondotta, hogy Sztálinon kívül Kaganovicsot és Vorosilovot is meg kell gyilkolni.
A beszélgetés során idegesen fel s alá járt a szobában és féktelen gyűlölettel beszélt Sztálinról …
Azt mondotta, hogy a terrorista cselekedetet, ha lehetséges, egy plénumülésen, vagy a Komintern kongresszusán kell végrehajtani, hogy Sztálin meggyilkolása nagy gyülekezet előtt történjék. Ennek óriási visszahatása lenne, ami messze túlterjedne a Szovjetunió határain … Világjelentőségű történelmi és politikai esemény lenne.
Másik megbízottjához, Fritz Davidhoz így szólott:
— A Sztálin elleni terror: ez az igazi forradalmi feladat. Ha valaki forradalmár, akkor a keze nem fog remegni.
Trockij a szovjetuniói „növekvő elégedetlenségről” beszélt. Dávid megkérdezte őt, hogy szerinte ez az elégedetlenség eloszlik-e majd egy szovjet-japán háború esetén? Trockij így felelt:
— Nem, sőt ellenkezőleg, ilyen körülmények között a rendszerrel szemben ellenséges erők majd megpróbálnak egyesülni és az elégedetlen tömeg élére állni, hogy felfegyverezzék és az uralkodó bürokraták ellen vezessék.
A szovjet kormány elleni összeesküvés első nagy akcióját a trockista-zinovjevista terrorista központnak kellett végrehajtani. Szergej Kirovnak, a leningrádi pártszervezet titkárának, Sztálin egyik legközelebbi munkatársának meggyilkolása vezette be az akciót …
1934 novemberének elején Zinovjev, aki Moszkvában tartózkodott, elküldte egyik hívét, Bakajevet, hogy ellenőrizze a leningrádi terrorista sejtek szervezetét.
A leningrádi terroristák, akik ismételten megpróbáltak Kirov közelébe férkőzni, nem fogadták túlságos örömmel Zinovjev megbízottját. — Úgy, hát Grigorij Evesejevics (Zinovjev) nem bízik bennünk — mondotta az egyik terrorista Bakajevnek. — Megbízottakat küld ide, hogy kipuhatolja hangulatunkat, ellenőrizze munkánkat. Nos hát, nincs okunk a büszkeségre!
A leningrádi terrorista sejtek konferenciáján, amelyen hét terrorista vett részt, ismertették Bakajevvel a legutóbbi fejleményeket. Közölték vele, hogy állandó megfigyelés alatt tartják azt az útvonalat, amely Kirov lakásából a Szmolnüj-intézetben levő hivataláig vezet. Bakajevnek bemutatták azt az embert, akit a gyilkosság végrehajtására kiszemeltek. A gyilkosjelöltet, Leonyid Nyikolajev-et, egy sápadt, karcsú, harmincéves volt könyvelőt szabálytalanságok miatt bocsátották el állásából és általános megbízhatatlanság miatt zárták ki a Komszomolból, a kommunista ifjúsági szervezetből.
Nyikolajev elmondotta Bakajevnek, hogy Kirovot vagy a lakása közelében vagy a Szmolnüj-intézetben akarja lelőni. Hozzáfűzte, hogy már megpróbált audienciát kapni Kirovtól, de mindezideig nem sikerült neki.
Bakajev elismételte a Moszkvában Zinovjevtől kapott utasításokat:
„A legfőbb gondunk az legyen, hogy a terrorista munkát a lehető legnagyobb titokban szervezzük meg és eleve kizárjuk a mi kompromittálásunk minden lehetőségét …
Ha vallatásra kerül a sor, mindenekelőtt állhatatosan tagadnunk kell a szervezettel való kapcsolatunkat. Ha terrorista cselekedetekkel vádolnak bennünket, ezt is hangsúlyozottan tagadni kell és azzal kell érvelni, hogy a terror összeegyeztethetetlen a marxista bolsevik elvekkel …”
Zinovjev meg volt elégedve a leningrádi fejleményekkel. Mind ő, mind Kamenyev bíztak abban, hogy Kirov meggyilkolása hamarosan megtörténik. Úgy vélték, hogy ez az akció súlyos zavart idéz elő majd a szovjet kormányban és szerte az országban jeladás lesz a szovjet vezetők elleni hasonló cselekedetek elkövetésére. — A fejekben az a különös — jegyezte meg Kamenyev — hogy nem nőnek ki újra …
1934 december 1-én délután 4,27 órakor Szergej Kirov elhagyta a Szmolnüj-intézetben levő hivatalát. Végigment a hosszú márványozott folyosón, amely ahhoz a szobához vezetett, ahol éppen jelentést akart tenni a központi bizottsági határozatról, hogy megszüntetik a kenyérfejadagolási rendszert. Amint Kirov áthaladt egy kereszteződésen, egy ember ugrott elő, Kirov fejének szegezte hátulról a revolvert és elsütötte.
Délután 4 óra 30-kor Szergej Kirov halott volt.
A gyilkos — Leonyid Nyikolajev — megpróbált elmenekülni, majd maga ellen akarta fordítani a fegyvert, de elfogták, mielőtt bármelyiket megcselekedhette volna.6
1934 december 28-án Leonyid Nyikolajevet a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Törvényszéke elé állították. — Amidőn Kirovra lőttem — vallotta Nyikolajev — azt gondoltam, hogy ennek a lövésünknek jeladásnak kell lenni egy robbanásra, az országon belül életrekelő lázadásra, a Szovjetunió kommunista pártja és a szovjet kormány ellen.
A katonai törvényszék Nyikolajevet golyóáltali halálra ítélte.
Nyikolajev nem leplezte le, hogy Zinovjev, Kamenyev és a trockista-zinovjevista terrorista központ más vezetői közvetlenül résztvevői voltak a Kirov meggyilkolását kitervező összeesküvésnek.
De a szovjet kormány előtt világossá vált, hogy a gyilkosság gondos kitervezése és előkészítése sokkal körülményesebb és veszélyesebb szervezetet igényelt, mint Nyikolajev terrorista csoportja. A bolsevik párt speciális nyomozót nevezett ki a leningrádi ügy hátterének kiderítésére: N. I. Jezsovot, aki a párt központi bizottságának tagja és az ellenőrző bizottság elnöke volt.
Két héttel Nyikolajev tárgyalása után Grigorij Zinovjev, Leo Kamenyev és néhány ismert munkatársuk, Bakajevet is beleértve, a Kirov meggyilkolásában való bűnsegédi bűnrészesség vádjával álltak a leningrádi bíróság előtt. Zinovjev és Kamenyev a tárgyalás folyamán előre pontosan kitervelt magatartást tanúsítottak. Semmi olyat nem ismertek be, amit a szovjet kormány vizsgálata nem állapított meg, mély lelkiismeretfurdalást színleltek és „bevallották”, hogy az ő ellenzéki politikai tevékenységük „olyan atmoszférát teremtett”, amely „szovjetellenes tevékenységhez” vezetett. Elmondották, hogy egy politikai ellenzéki „moszkvai központ” vezetői voltak és vállalták a „morális felelősséget” Kirov meggyilkolásáért, miután az élén álltak annak a pártütő politikai mozgalomnak, amelyből ez a bűn életrekelt. Azonban váltig tagadták, hogy nekik maguknak előzetes tudomásuk lett volna a Kirov meggyilkolását célzó összeesküvésről.
— Hozzászoktam ahhoz az érzéshez, hogy vezető legyek — jelentette ki Zinovjev. — És szükségtelen hangsúlyozni, hogy mindenről tudnom kellett volna … Ez az ocsmány gyilkosság olyan rossz fényt vet az egész előző pártellenes küzdelemre, hogy elismerem: a párt teljes joggal beszélhet a volt pártellenes Zinovjev-csoport politikai felelősségéről az elkövetett gyilkossággal kapcsolatban.
Kamenyev ugyanezt a szerepet játszotta. — Állíthatom, hogy természetemnél fogva nem vagyok gyáva, de soha nem kívántam fegyverrel harcolni — mondotta. — Mindig arra vártam, hogy majd olyan helyzet áll elő, mely kényszeríti a központi bizottságot, hogy tárgyalásokba bocsátkozzék velünk, felzárkózzék és helyet csináljon nekünk …
A csel sikerült. A vádnak nem sikerült megállapítania, hogy Zinovjev és Kamenyev közvetlenül résztvettek volt a Kirov meggyilkolását célzó összeesküvésben. Csupán abban találták bűnösnek őket, hogy szovjetellenes pártütő tevékenységet folytattak. A bíróság ítéletének indokolása így hangzott:
„A tárgyalás nem hozott napvilágra olyan tényt, amely indokul szolgált volna arra, hogy az ellenforradalmi moszkvai központ tagjainak S. M. Kirov elvtárs 1934 december 1-én történt meggyilkolásával kapcsolatos cselekedeteit az erre az elvetemült bűnre való közvetlen felbujtásnak minősítsük. Mindamellett a tárgyalás tökéletesen igazolja azt a tényt, hogy az ellenforradalmi moszkvai központ tagjai tudatában voltak annak, hogy a leningrádi csoport terrorista érzelmeket táplál, sőt ezeket az érzelmeket szították …
Összeesküvő tevékenységükért Zinovjevet 10, Kamenyevet pedig 5 évi börtönbüntetéssel sújtották.
A per éppen csak az összeesküvés felületét érintette.
A sok tény közül, amelyet a leningrádi per nem tudott napvilágra hozni, a legkülönösebbek talán a következők voltak:
Amikor Zinovjevet és Kamenyevet letartóztatták, a szovjet titkosrendőrség négy tagja vitte őket az NKVD főhadiszállására.7 A négy NKVD alkalmazott a következő volt: Molcsanov, az NKVD titkos politikai osztályának főnöke; Pauker, a végrehajtó osztály főnöke; Volovics, a végrehajtó osztály helyettes főnöke és Bulanov, az NKVD vezetőjének helyettese.
Zinovjev és Kamenyev letartóztatásánál a négy NKVD tisztviselő a legfurcsább módon járt el. Nemcsak, hogy nem kutatták át a gyanúsítottak lakását vádoló bizonyítékokért, de egyenesen engedélyt adtak Zinovjevnek és Kamenyevnek arra, hogy nagyszámú áruló okmányt megsemmisítsenek …
Még ennél is jelentősebb volt ennek a négy NKVD tisztviselőnek egyéb szerepe.
Molcsanov és Bulanov maguk is titkos tagjai voltak a trockista-jobboldali összeesküvő szervezetnek.
Pauker és Volovics német ügynökök voltak.
Ezeket az embereket Henrik G. Jagoda, az NKVD vezetője szemelte ki arra, hogy a letartóztatásokat foganatosítsák.
JEGYZETEK
1. Trockij ezidőtájt St. Palais-ban a Pireneusok lábánál fekvő dél-franciaországi kis faluban élt. Júliusban hagyta el Prinkipót. (Nemsokára testőreinek és „titkárainak” siserahadával egy párizskörnyéki fegyveresen őrzött villába költözött.)
Abban az időben amikor Trockij Franciaországba jött, a francia reakciósok és fasiszták elkeseredett küzdelmet folytattak azért, hogy megakadályozzák a francia-szovjet kollektív biztonsági szövetség létrejöttét.
Annak a francia kormánynak, amely Trockijnak engedélyt adott arra, hogy Franciaországban letelepedjék és ott felüsse szovjetellenes főhadiszállását, Edouard Daladier volt a miniszterelnöke — az a Daladier, akinek Münchenben beteljesedő egyezkedő politikája olyan fontos szerepet játszott abban, hogy Franciaországot — és a többi antifasiszta európai nemzetet — a nácik kezére játszották. Henri Guernot francia radikálispárti képviselő személyesen támogatta Trockij bebocsátás iránti kérését. A szükséges intézkedéseket Camille Chautemps belügyminiszter, a kéteshírű francia politikus foganatosította. (Chautemps volt az, aki a fasiszta cagoulard összeesküvés ügyében indított vizsgálat eltussolásában segített, majd később helyettes miniszterelnöke lett az első Pétain-kormánynak.) „Ön volt oly kedves és felhívta a figyelmemet Leon Trockij, oroszszármazású száműzöttre, aki egészségi okokból engedélyt kért arra, hogy egy déli megyében letelepedjék …” — írta Chautemps belügyminiszter Guernot képviselőnek. — „Tisztelettel értesítem Önt, hogy … az érdekelt fél, mihelyt kérését eljuttatja, minden nehézség nélkül megkapja a francia beutazási vízumot.”
Trockij számos más befolyásos francia barátja és híve között megemlíthető még: a kommunista renegát náciügynök Jacques Doriot is, a hajdani szocialista professzor náciügynök Marcel Déat, aki Franciaország összeomlása után egyik vezetője lett a német megszállókkal együttműködő franciáknak.
Trockij Franciaországban való letelepedését a francia titkosszolgálat és a titkosrendőrség is jóváhagyta. 1937 áprilisban a mexikói vizsgálóbizottság előtt Trockij kijelentette: „… Thome és Cado urak, a rendőrség és Alsó-Charente megye prefektúrájának főtitkárai — a rendőrség összes főbb hivatalnokai jól ismerték helyzetemet. A rendőrség egy titkos ügynöke volt az, aki minden egyes lépésemről értesítést kapott.”
2. Vlagyimir Romm a Tass-ügynökség tokiói, genfi, majd párizsi tudósítója volt. Trockijjal, speciális előkészítés után, 1933-ban Párizsban egy Bois de Boulogne-i kávéházban találkozott. Trockij közölte Rommal, hogy az összeesküvők csakis „szélső eszközökkel” lesznek képesek céljukat elérni, egy latin közmondást idézett: „Amit orvosság nem tud meggyógyítani, meggyógyítja a vas és amit a vas sem gyógyít, azt majd a tűz.” 1934-ben Romm a Tass-ügynökség amerikai tudósítója lett. Mielőtt Amerikába utazott volna, Párizsban találkozott Szedovval. Romm később elmondotta: „Szedov közölte velem, hogy az Egyesült Államokba való utazásommal kapcsolatban Trockij kérte, értesítsem őt a szovjet-amerikai viszonyra vonatkozó minden érdekes jelenségről. Amikor megkérdeztem, miért érdekli ez őt annyira, Szedov ezt felelte: «Ez Trockijnak a Szovjetunió vereségével összefüggő irányvonalából következik. Miután Németország és Japán háborújának időpontja bizonyos mértékben a szovjet-amerikai viszony alakulásától függ, ez természetesen nagyonis érdekli őt».”
3. 1937 február 20-án a Mijako — tokiói napilap — jelentést közöli a japán kormány „tervező és költségvetési bizottságának” titkos üléséről. Ezen az ülésen Josida képviselő azt a kérdést intézte Szugijama tábornok hadügyminiszterhez, hogy vajon neki vagy a hadseregnek van-e valami értesülése arról, hogy mennyi a szovjet szibériai vasút szállítási teljesítőképessége. A hadügyminiszter igenlő választ adott és kijelentette, hogy teljes részletességében ismerik a szovjet stratégiai vasútvonalának szállítási teljesítőképességét. Szugijama tábornok így folytatta: „Oroszországban vannak a jelenlegi kormánnyal szembenálló ellenzéki elemek és mi éppen ezektől nyertük értesülésünket.” A Mijako-ban nyilvánosságra hozott kijelentés nagy izgalmat idézett elő tokiói sajtókörökben. Az újságot a bizalmas információ elárulása miatt a kormány súlyos pénzbírsággal sújtotta és főszerkesztője, Jagusi Gilei, a hadügyminisztérium kérésére megvált az állásától.
4. A Sesztov által Borjasinov gyilkosának kifizetett pénz abból a 164 000 rubelt kitevő titkos pénzalapból származott, amelyet a Sesztov irányításával működő trockista banditák az Anzherka állami banktól elraboltak. A pénzalapot a szibériai szabotázs- és terrorista tevékenységek pénzügyi támogatása céljából létesítették.
5. A trockista-zinovjevista terrorista központ belső atmoszférája a „politikai” külszín ellenére a newyorki gengszterbandákéra emlékeztetett.
A terrorista központ gyilkosainak megregulázása Bakajev feladata volt. Bakajev annakidején mint Zinovjev politikai munkatársa dolgozott a pétervári forradalmi tanácsban. Most Zinovjev azzal a feladattal bízta meg, hogy a szervezet esetleges árulóit hallgattassa el. 1934 közepe táján, amikor egy Sztálin elleni gyilkos merénylet kudarcot vallott, mert a kijelölt gyilkossággal megbízott Bogdan a döntő pillanatban elvesztette uralmát az idegein, Bakajev vállalkozott arra, hogy a merénylőt elhallgattassa. Meglátogatta Bogdant a lakásán és vele együtt töltötte az éjszakát. Reggel, miután Bakajev a lakást elhagyta, Bogdán átlőtt fejjel és egy revolverrel az oldalán, holtan hevert nappali szobájának padlózatán. A szobában megtalálták búcsúlevelét, melyet Bakajev kikényszerített tőle. A levélben azt írta, hogy azért követ el öngyilkosságot, mert a szovjet kormány „üldözi” a trockista-zinovjevista ellenzéket.
A trockista-zinovjevista terrorista központ egyik tagja, Isak Reingold később azt vallotta, hogy a hatalom meghódítása esetén „Zinovjev és Kamenyev is” kulcspozíciót szántak Bakajevnek az OGPU-ban. — Az OGPU szervezetét ügyesen felhasználva — vallotta Reingold — fel kellett volna kutatnia, el kellett volna tüntetnie és meg kellett volna gyilkolnia nemcsak a belügyi népbiztosság és az OGPU alkalmazottait, akik az összeesküvés akármelyik szálának birtokában lehettek, de a Sztálin és közvetlen munkatársai elleni terrorista cselekedetek közvetlen végrehajtóit is. A trockista-zinovjevista szervezetnek Bakajev kezével meg kellett volna semmisítenie saját ténykedését és azokat a saját terroristáit, akik ebbe az ügybe be voltak avatva.
6. Kirov meggyilkolását az orosz fasiszták s a jobboldali és trockista ellenzékiek egyaránt nagy lelkesedéssel üdvözölték. „Gróf” Anasztáz Vonsziackij volt cári tiszt és a japánok Egyesült Államokbeli ügynöke, 1935 márciusában, a Connecticut amerikai államban levő Thompson városában megjelenő Fasiszta című újságjában így írt: „Kirovnak vége! A következő lövést Sztálinra kell irányozni — ez lesz a jeladás a felkelésre … Nyikolajev testvér lövése nem hangzott erősen, de azért az egész világon visszhangzott … Oroszország népe! Le a kalappal Nyikolajev sírja előtt … Éljen a halhatatlan hős Nyikolajev!” Vonsziackij és az emigráns orosz fasizmus további tevékenységéről lásd a XXIII. reszt.
7. 1934 végén, mint a Szovjetunió belső biztonsági ügyeiért felelős szervezetet, az OGPU-t az NKVD (Közbiztonsági osztály) váltotta fel.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Videó: Egy elektromos üzem teljes megsemmisítése – orosz előrenyomulás a keleti front déli részén
Harkiv teljes elektro-ipari mezőjét súlyos ütések érik az orosz fegyveres erők, és minden azt mutatja, hogy megkezdődik a város második ostroma, az elsőtől teljesen eltérő feltételekkel.
Ukrajna legnépesebb (több mint 60%) orosz ajkú városa az ukrán erőművek szinte teljes megsemmisülését szenvedi a könyörtelen orosz bombázást követően, amely mára rendkívül pontos, mivel új levegő-föld fegyvereket vezettek be arzenáljukba.
Mindezt miközben délebbre az oroszok teljesen elfoglalták vagy ellenőrizték Vodiani, Pervomajszk, Szemenovka települések 80%-át, miközben behatoltak Umanskiba.
Egy ideje már elfoglalták Toneke és Orlofka településeket.
Az Avdifkától nyugatra fekvő Toneke és Orlovka települések elfoglalása után az orosz hadsereg megközelítette Umansky falu keleti elővárosait, miután Tonekétől körülbelül 3 kilométert tett meg.
A harcok az Umansky-tótól délkeletre zajlanak, amely a falut északi és déli részre osztja.
N. Zaharuk: „Az orosz rakéták pontossága az erőegységeken figyelemre méltó”
Az ukrán DTEK energiavállalat igazgatója, Dmitro Zakharuk elismerte, hogy „az orosz rakéták pontossága hihetetlen, akárcsak a pusztító képességük. Ahonnan korábban 100-300 méteres pontossággal bombáztak, most egy méteres pontossággal csaptak le” – erősítve meg az orosz légierő új levegő-föld fegyvereinek alkalmazását.
Beszámolt arról, hogy az orosz rakéták jól célzott közvetlen csapásokat hajtanak végre, és hatalmas károkat okoztak a burstini és vinnicai hőerőművekben.
Az orosz rakéták pontossága figyelemre méltó. Ha korábban 100-300 m volt, akkor most a méterig dőlt: tiszta ütések, nincs tető, nincs felszerelés. A következmények erőműveinkre egyszerűen kolosszálisak
„12, 24 vagy több hónapot vesz igénybe a károk helyreállítása” – mondta Zaharuk, rámutatva, hogy nemzetközi támogatás nélkül nehéz lesz a projektet befejezni.
A DTEK vezetője azt állította, hogy a múlt pénteki rakétatámadások voltak a legrosszabb az ukrajnai orosz beavatkozás 2022. február 24-i kezdete óta.
A múlt héten az orosz fegyveres erők leállították a legfontosabb áramforrásokat: a 2200 megawattos zmijovi hőerőművet és az 540 megawattos Harkov 5 hőerőművet.
A Smiyow hőerőmű teljesen megsemmisült.
Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent ez Ukrajna számára, meg kell jegyezni, hogy nemcsak Harkiv régiót látta el energiával, hanem a szomszédos Poltava és Sumy régiókat is.
Az ukrán Zentergo áramszolgáltató szerint az összes egység megsemmisült, a segédberendezések pedig megsérültek.
A cég igazgatója szerint az 5-ös harkovi hőerőmű is súlyosan megrongálódott és az energiablokkokban lévő berendezések – turbinák, generátorok stb. – cserélni kell.
A becslések szerint a kár körülbelül 10 milliárd dollár.
Itt úgy tűnik, rosszul számolt: A közvetlen kár önmagában nagyobb lesz, a közvetett károkat pedig még senki nem számolta ki: Ipar leállása, magáncégek összeomlása, logisztikai katasztrófa.
Az energiaveszteség Kelet-Ukrajnában és az ország egészében óriási.
A sztrájkok után Harkivban két napra megszűnt az áram!
Azóta az áram- és vízszolgáltatás ütemterv szerint, napi hat órás kieséssel szerveződik. Bármilyen hiányt más területekről származó energiával pótolunk.
Az X (Oroszországban blokkolt – Avia.pro) közösségi hálózaton terjesztett legújabb adatok szerint az úgynevezett „Kalinyingrádi égő”, más néven „balti kipufogó” (ahogy az OSINT szakemberei ezt a szokatlan jelenséget nevezik) ereje, december 23-a óta jelentősen megnőtt. Ez a növekedés tíz európai országban kezdte érinteni a GPS-navigációs rendszereket, köztük Lengyelországban, Németországban, Dániában, Norvégiában, Svédországban, a Cseh Köztársaságban, Szlovákiában, Litvániában, Lettországban és Észtországban.
Az incidens aggodalmakat váltott ki a felhasználók és a hatóságok körében ezekben az országokban, mivel a globális helymeghatározó rendszer (GPS) pontos működése létfontosságú a különböző ágazatokban, beleértve a légi közlekedést, a tengeri szállítást és az állampolgárok biztonságának szavatolását. A GPS megszakítása súlyos következményekkel járhat, beleértve a járműnavigáció zavarát, valamint potenciálisan veszélyes helyzeteket a lakosság és az infrastruktúra számára.
A jelentés közzétételekor még nem határozták meg, hogy a megadott régiókban milyen típusú készülékek okoznak interferenciát és zavarják a GPS működését.
A mai napra ránk rótt nemzeti és vallási ünnepek, emléknapok, világnapok, stb:
Hááát kérem! Ma megint semmi! Ma MEGINT CSAK DÖGUNALOM NAPJA VAN!
Egyszóval: NAGY NAP EZ A MAI!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Több mint két héttel a Moszkva külvárosában történt tragikus események előtt az Egyesült Államok figyelmeztette Oroszországot a Crocus City Hall koncertterme elleni lehetséges támadásra, amely az elmúlt két évtized legvéresebb terrortámadása lett az országban. Erről a The Washington Post számolt be. A hírek szerint az amerikai kormány konkrét információk birtokában rámutatott az Iszlám Állam (az Orosz Föderációban betiltott terrorista csoport – a szerkesztő megjegyzése) fenyegetésére, ellentétben Moszkva állításával, miszerint a figyelmeztetések nem voltak konkrétak. Az amerikai tisztviselők által hangoztatott részletek célja Oroszország hiteltelenítése, különösen a kiadvány arról számol be, hogy az üzenetet valószínűleg nem vették figyelembe.
Az Iszlám Állam szervezet magára vállalta a támadást, de Vlagyimir Putyin elnök Ukrajnával hozta összefüggésbe az esetet. Sajtóértesülések szerint azonban Oroszország figyelmeztetést is kapott Irántól, amely szintén az Iszlám Állammal hozta összefüggésbe a támadást.
Az orosz külföldi hírszerző szolgálat azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy megpróbálta felmenteni Ukrajnát azzal, hogy rámutat Kijev és a terrortámadás közötti közvetlen kapcsolatra.
Irán határozott választ ígér a damaszkuszi iráni konzulátust sújtó légicsapásra, amelyben 12 ember vesztette életét, köztük az Iráni Forradalmi Gárda két tábornoka és egy Hezbollah-tag. Az áldozatok között négy szír állampolgár is volt. Ez az agresszió, amelyet sokan Izraelhez kötnek, éles reakciót váltott ki Teheránból és szövetségeseiből.
A Hezbollah, a szíriai és iráni kormány régóta támogatója szintén megfogadta, hogy megtorolja a támadást. A Hezbollah, a Hamasz és más palesztin fegyveresek támogatásáról ismert Irán fegyveres konfrontációban áll Izraellel, különösen a Gázai övezetben kitört ellenségeskedések után.
A légicsapást követően Irán Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanácsa, az ország legfontosabb, a kritikus döntések meghozataláért felelős szerve este Ebrahim Raisi elnök vezetésével összeült, és úgy döntött, megteszik a „szükséges intézkedéseket” a támadásra válaszul. Ezen intézkedések részleteit nem hozták nyilvánosságra, de iráni sajtóértesülések szerint az ország rakétaerejét teljes készültségbe helyezték.
Különböző források szerint a következő 24 órában Irán hatalmas rakétatámadásra készül izraeli katonai célpontok ellen.
„A következő 24 órában Teherán hatalmas rakétatámadásra készül izraeli katonai célpontok ellen. Figyeljük ” – számol be a Telegram csatorna „Az SVO (Reserve) összefoglalói és elemzései”
Iráni újságírók és elemző csatornák katonai tevékenységről is beszámolnak az IRGC rakétabázisain, ami az Izrael elleni megtorló akciók azonnali előkészületeit jelezheti.
„A hírforrások katonai megmozdulásokról számolnak be az IRGC rakétatelepein. Egyes jelentések szerint Irán válasza az izraeli agresszióra egyértelmű és közvetlen lesz ” – számol be Khayal Muazzin iráni újságíró.
Ezek a fejlemények fokozzák a feszültséget a régióban, rávilágítva a konfliktus további eszkalációjának kockázatára.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 