Emmanuel Macron francia elnök kijelentette, hogy abban az esetben, ha a francia hadsereget Ukrajnába küldik, és az orosz fegyveres erők esetleg megtámadják őket, nem kér segítséget a NATO-tól. Ezt a véleményét Macron az amerikai tisztségviselőkkel folytatott beszélgetések során fejtette ki, hangsúlyozva, hogy ilyen forgatókönyv esetén nem lenne szükség a szövetség beavatkozására. Az erről szóló információ a The Wall Street Journalból érkezett a helyzetet ismerő forrásokra hivatkozva.
Macron nyilatkozata kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogyan reagáljanak a nyugati szövetségesek csapataik esetleges halálára az orosz hadsereggel vívott ukrajnai konfliktusban. Ennek a kilátásnak a mérlegelése a nyugati országoknak az ukrán konfliktusban való közvetlen részvételének lehetőségéről és egy ilyen lépés lehetséges kockázatairól szóló általános vita hátterében történik.
Macron szavai más nyugati vezetők – köztük Antony Blinken amerikai külügyminiszter – figyelmeztetéseivel összefüggésben hangzottak el, aki rámutatott az Oroszországgal való közvetlen konfliktus veszélyére, ha csapatokat küldenek Ukrajnába. A francia és más NATO-országok katonai erőinek Ukrajnában történő esetleges beavatkozásának kérdése továbbra is élénk vita tárgyát képezi a politikusok és szakértők között, különös tekintettel arra, hogy egy ilyen döntés milyen lehetséges következményekkel járhat a nemzetközi biztonságra és a térség stabilitására nézve.
Az ukrán dróntámadás Oroszország egyik vezető agráripari komplexuma, az Agro-Belogorye ellen a belgorodi régióban történt, és kiemelt figyelmet kapott, mint jelentős incidens a folyamatban lévő konfliktus hátterében. A támadás során négy robbanószerkezetet dobtak le egy sertéshústermelésre szakosodott, Oroszország egyik legnagyobb ilyen jellegű vállalkozásának tartott vállalkozás területére.
A Mash forrása szerint a támadás következtében megsérült a mezőgazdasági komplexum 41 éves alkalmazottja, aki az egyik robbanószerkezet lezuhanásának helyszíne közelében tartózkodott. A sérült alkalmazottat zárt koponyasérülés, zúzódás és többszörös vérömleny diagnosztizálásával sürgősen kórházba szállították. Az előzetes hírek szerint a drónt Ukrajna Harkov területéről indították.
Az Agro-Belogorye mezőgazdasági komplexum nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is kiterjedt tevékenységéről ismert, mivel az ország tíz legnagyobb agráripari vállalkozása közé tartozik.
Bukhatja a vajdabanda az EP-választást – Csökkent a támogatottsága, ráadásul a szélsőjobb látványosan visszaszorul
Két hónappal az európai parlamenti-választás előtt egyre pontosabb kép rajzolódik ki az erőviszonyokról. A Europe Elects nevű civil szervezet ebben a hónapban is közzétette előrejelzését, melyből az derül ki, hogy az elmúlt hónapok tendenciája felgyorsult: az Európai Néppárt folyamatosan növeli táborát, míg a szélsőjobboldal látványosan visszaszorul. Mindeközben a Fidesz pozíciói is gyengültek.
A Europe Elects az előrejelzéseit mindig a legfrissebb közvélemény-kutatások és/vagy tagállami választások eredményének figyelembevételével készíti el. Ebben a hónapban a korábbinál is pontosabb képet kaptak, ugyanis a 27-ből 24 tagállamban áll rendelkezésre olyan felmérés, melyeket kifejezetten a júniusi EP-választásokra figyelemmel készítettek. Ez alapján a következő mandátumszámokat vetítik előre (zárójelben egyrészt a párt nevének rövidítése, másrészt az egy hónappal ezelőtti adathoz képest a változás látható):
· Európai Néppárt (EPP): 184 (+3)
· Szociáldemokraták (S&D): 135 (–5)
· Európa Megújul (RE): 87 (+5)
· Identitás és Demokrácia (ID): 82 (–10)
· Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR): 81 (–2)
· Zöldek (G/EFA): 52 (+3)
· Baloldal (LEFT): 47 (+2)
Az Európai Néppárt tavaly július óta minden hónapban növelte támogatói számát, akkor 157 mandátumot kaptak volna, most ennél 27-tel többet. Míg az EPP 2021 januárja óta a legmagasabb támogatottsággal rendelkezik, az őket követő szociáldemokraták 2022 októbere óta a legalacsonyabb szintet érték el. Megállt a liberális RE-csoport szavazóinak eróziója, egy hónap alatt öt képviselői helyet szereztek vissza, így ismét ők a harmadik legerősebbek. Mindez azt is jelenti, hogy az Európai Parlamentben informális koalíciót alkotó előbbi három párt együttesen 406 mandátummal rendelkezik a 705-ből, ami kényelmes abszolút többsége jelentene, öttel több mandátummal, mint a múlt hónapban – írja a a hvg.hu
A politikai spektrum jobboldalán mindkét csoport veszteséget szenvedett márciusban, az Identitás és Demokrácia (ID) 10 mandátumot elveszítve, 82 képviselőt tudhatna magáénak, elvesztve az elmúlt hat hónapban elért nyereségének nagy részét. A nemzeti konzervatív Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) jelenleg 81 mandátumot szereznének, ez kettővel kevesebb, mint a múlt hónapban. Ez az a két politikai csoport, amelyhez a jelenleg független fideszes képviselők csatlakozhatnak, bár ez nem ennyire egyértelmű. Az ID tárt karokkal várná a magyar kormánypártiakat, a Fidesz viszont inkább az ECR-be menne, ahol a volt lengyel kormánypárt, a Jog és Igazságosság és a jelenlegi legnagyobb olasz kormánypárt, a Giorgia Meloni vezette Olaszország Fivérei is található. Azonban az orosz–ukrán háború kapcsán elfoglalt magyar álláspont mindkét előbbi politikai erőtől eltérő, illetve vannak olyan kisebb pártok – szám szerint négy – is az ECR-ben, amelyek kijelentették: ha a Fidesz jön, ők mennek.
Ami a két legkisebb pártot illeti a baloldalon: a Zöldek/Európai Szabad Szövetség (G/EFA) az előrejelzések szerint 52 mandátumot szerez, hárommal többet, mint a múlt hónapban, míg a Baloldal 47 mandátumban bízhat, ez kettővel több, mint februárban.
A többi képviselői hely – összesen 52 – birtokosai nem tagjai az előbbi pártok egyikének sem.
Az ID mandátumszáma kapcsán meg kell említeni, hogy a csoport legjelentősebb veszteségei a legnagyobb tagpártoktól származik: a francia Nemzeti Tömörülés (Marine Le Pen pártja) és a német Alternatíva Németországnak (AfD) négy, illetve három mandátumot veszítettek.
A másik jobboldali csoportnál csak egy jelentős változás történt, a Fidesz spanyol szövetségesének, a spanyol Voxnak most kettővel kevesebb mandátuma lesz, mint a múlt hónapban.
Ami a magyar eredményeket illeti: a Fidesz támogatottsága második hónapja csökken. Jelenleg a Fidesznek és a KDNP-nek együtt 13 képviselője van, 12-en a Fideszt kéviselik, egy politikus pedig a KDNP-t reprezentálja. Ezt a számot korábban folyamatosan hozta a kormánykoalíció, de múlt hónapban már eggyel kevesebb mandátumot vetítettek előre nekik, ez most újabb egy pozícióval csökkent. Ez azt jelenti, hogy ha most tartanák a választásokat, akkor tíz fideszes és egy kereszténydemokrata képviselő szerezne ötéves megbízatást. Ez az eredmény minden bizonnyal a kegyelmi botrány hatását is mutatja, azonban még nem tartalmazza Magyar Péter színre lépését és befolyását a magyar belpolitikára – ez vonatkozik a többi pártra is.
Ami a többi pártot illeti: a Demokratikus Koalíció mandátumszáma múlt hónapban a korábbi kettőről felugrott ötre, most pedig négy székben bízhatnak. Két mandátumot kapna a Mi Hazánk, míg a Momentum, a Mindenki Magyarországa Mozgalom és a Kétfarkú Kutya Párt egy-egy képviselőt küldhetne Brüsszelbe. Ugyancsak jutna egy mandátum a Vona Gábor vezette Második Reformkor Pártnak is. (propeller)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Eszerint a felmérés szerint nagyon úgy fest a dolog, hogy a vajdánk az általa oly nagy dölyffel beharangozott „fehérlovas brüsszeli bevonulása” HELYETT, inkább az egykori Amazonja által vízionált traktoros besompolygás lészen! Ami pedig akkora nagy bukta lenne Döbröginek, hogy az egyszerűen elképzelhetetlen az ő számára!
Nem kis összegben mernénk rá fogadni, hogy meg is tesz mindent a kudarc elkerülése érdekében! Erre pedig egészen kiválóak az esélyei!
HISZEN ŐK FOGJÁK SZÁMLÁLNI A VOKSOKAT! EZ PEDIG GARANCIA A „VÁLASZTÁSI” DIJADALRA!
A traktoros bevonulást pedig Döbrögisztán vajdaság MARADÉKÁNAK A BESZÁNTÁSÁNAK FOGJÁK SZENTELNI! Ami pedig Brüsszelnek (IS!) tetsző cselekedet lészen!
MÁS KÉRDÉS PERSZE, HOGY A LASSAN – LASSAN DE AZÉRT ÉBREDEZŐ MAGYAR NÉP MIKÉPPEN FOG REAGÁLNI MAJD A KARMELITA – BRÜSSZEL BANDITAEGYLET ELGONDOLÁSAIRA?
Meggyőződésünk szerint AZT A REAKCIÓT NEM KÍVÁNJA BEZSEBELNI EGYIK RABLÓSZÖVETSÉG SEM!
Moszkva nyilatkozattervezetet nyújtott be az ENSZ Biztonsági Tanácsának, amelyben elítélte a közelmúltban az iráni damaszkuszi konzulátus elleni izraeli csapást. A kezdeményezés, amelyet Oroszország állandó ENSZ-képviselőjének első helyettese, Dmitrij Poljanszkij hangoztatott, vitát váltott ki az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai között, és okot adott arra, hogy ellenőrizzük Oroszország nyugati kollégáinak valódi szándékait az ilyen incidensekre adott reakcióikkal kapcsolatban.
Poljanszkij megemlítette a 25 évvel ezelőtti, a belgrádi kínai nagykövetség elleni NATO-csapáshoz kapcsolódó történelmi precedenst, amelyre az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén emlékeztettek kínai kollégák. Sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az ENSZ és a nyugati országok reakciójából hiányoznak az elítélő szavak vagy Izrael cselekedeteinek közvetlen értékelése, megjegyezve, hogy a megbeszélés más témákra összpontosított, elkerülve a diplomáciai létesítmény elleni légicsapás fő kérdését.
Emellett Poljanszkij felvetette a kettős mérce kérdését is, kíváncsi a világközösség reakciójára, ha ilyen csapást mérnek egy másik állam, különösen a Biztonsági Tanács tagjának vagy egy nyugati állam diplomáciai képviseletére.
„Értékelésünket adtuk a történtekről, és ennek az értelmetlen beszélgetésnek a végén megkérdeztük a Biztonsági Tanácsban dolgozó kollégáinkat: mi van, ha egy másik ország diplomáciai képviseletét támadás éri? A Biztonsági Tanács tagja? Egy nyugati állam? Nincsenek elítélő és részvétnyilvánító szavai is?” , – mondta Poljanszkij.
Oroszország azzal fejezte ki álláspontját, hogy rámutatott az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország felelősségére az izraeli támadás elítélésének hiányában, és hangsúlyozta, hogy a helyzet további eszkalációja esetén ezekre az országokra hárul a felelősség.
Dmitrij Medvegyev, Oroszország volt elnöke és az ország Biztonsági Tanácsának jelenlegi alelnöke a március 22-i moszkvai véres merényletre utalva azt mondta, ha bebizonyosodik, hogy Ukrajna vezetői állnak a háttérben, akkor kiirtják őket. és nem próbálta.
Ukrajnát terrorista államként jellemezte, amely még a saját állampolgárait is megöli.
„ Vita folyik arról, hogy ideje lenne-e nemzetközi szinten terrorista államként elismerni az úgynevezett volt Ukrajnát.
A vita elég alapos. Miért;
– Ukrajna már egy terrorista állam, amely szabadon, következmények nélkül gyilkolja saját és (!) külföldi állampolgárait.
Gyilkol városokban és lövészárkokban, még börtönben is öl.
Ez még a csúnya brit nők és az idősödő férfiak számára is nyilvánvaló, nagy tornacipőben a stabilitás érdekében a Fehér Ház gyepen.
– Ha kellő bizonyítékot szereznek arra, hogy olyan söpredékek állnak a terrortámadás mögött, mint az Azov-zászlóalj, Budanov vagy Zelenszkij, természetesen nem fogják őket valamiféle büdös ICC (Nemzetközi Büntetőbíróság) bíróság elé állítani .
A russzofób konszenzus és a Biztonsági Tanács angolszász vétója miatt lehetetlen ilyen döntést előmozdítani az ENSZ-ben.
-Mit kell tenni; Csak törje össze a neonáci Bandera disznóit, ahogy a Szovjetunió MGB (korábban KGB) bátran tette a háború után.
A vezetőket pedig ki kell iktatni, amikor lehetőség adódik. Kijevben vagy más alkalmas helyen » .
A brit Daily Mail jelentése szerint a nyugati szankciók nem tántorították el Oroszországot attól, hogy folytassa üzletét Ukrajnában, miközben nagyobb kárt okoztak Nagy-Britanniának és Európának, mint Moszkvának .
Több mint két évvel azután, hogy Joe Biden amerikai elnök kijelentette, hogy ” a rubel rommá változik” a szankciók miatt, úgy tűnik, hogy az orosz gazdaság ellenállóbb, a GDP növekedése 2023-ban várhatóan eléri a 3,6%-ot, ami minden G7-országot meghalad!
Ehelyett a Kreml háborús erőfeszítéseit megbénító nyugati erőfeszítések a tőke befagyasztásával, az orosz bankok nemzetközi fizetési rendszerekből való kizárásával és a kereskedelem megszakításával arra késztették Moszkvát, hogy jobb kapcsolatokat építsen ki más nemzetközi partnerekkel, köztük Kínával és Iránnal.
A szakértők most megkongatják a vészharangot, és arra figyelmeztetnek, hogy Nagy-Britannia és európai partnerei gyengébbek lesznek ellenségeikkel szemben, és alávetik magukat az Egyesült Államoknak, ha a szankciók folytatódnak.
Kizárólag a MailOnline-nak nyilatkozva Dr. Ksenia Kirkham, a londoni King’s College gazdasági hadviselés szakértője szerint Európa ” lábba lövi magát” a szankciós stratégiával, és arra késztette Oroszországot, hogy „szakadjon el a nyugati ellenőrzési mechanizmusoktól”, és váljon önállóbbá.
Alan W. Cafruny, az amerikai Hamilton College nemzetközi ügyekkel foglalkozó professzora pedig azzal érvelt, hogy Európa azon döntése, hogy leállítja az orosz olaj- és gázimportot, semmi mást nem okozott, mint saját gazdaságának ártott, és az amerikai vállalatok zsebeit tömte ki – mindezt Oroszország mellett. változatlanul exportálja szénhidrogéneit.
„A Moszkvával szembeni szankciók ártottak # Európa gazdaságának, míg Oroszország gazdasága nőtt – ez csak arra ösztönözte Putyint, hogy szorosabbra fűzze a kapcsolatokat # Kínával , és agresszívebb legyen #Nyugattal szemben . Nagyon várták. pic.twitter.com/InJjyiTIeb
A Nyugat kíméletlen elkötelezettsége Oroszország gazdasági háborús megbüntetése iránt egy évtizeddel ezelőtt kezdődött.
Amerika és az EU már 2014-ben, a Krím annektálása után szankciókat vezetett be az orosz entitásokkal szemben.
Dr. Kirkham úgy véli, hogy ezek a taktikák csak felgyorsították az orosz erőfeszítéseket, hogy aláássák a nyugati dominanciát a globális politikai és gazdasági fórumokon.
„Oroszország elszigeteltsége egy mítosz ” – mondta határozottan.
„Moszkva erős szövetségeket kötött BRICS-partnereivel és néhány más közel-keleti, afrikai és latin-amerikai állammal azzal a céllal, hogy új globális erőegyensúlyt teremtsen.
Most azt látjuk, hogy Oroszország alternatív kereskedelmi útvonalakat, fizetési rendszereket és vámmentes övezeteket fejleszt ki, amelyek megkerülik a szankciókat és elkerülik a nyugati ellenőrzési mechanizmusokat.
A Nyugat számára a legaggasztóbb tényező az, hogy hosszú távon a szankciók betartására való túlzott támaszkodása éppen azokat a mechanizmusokat fogja aláásni, amelyeken keresztül a szankciók hatékonyan működnek, nevezetesen a dollárhegemóniát és az ellátási láncok ellenőrzését .
A nyugati szankciós rezsim támogatói azt állítják, hogy Oroszország jelenlegi gazdasági ereje nem lesz tartós, azzal érvelve, hogy a valódi hatás a következő hónapokban és években lesz érezhető, ahogy a háború folytatódik.
De dr. Kirkham kételkedik ebben, azzal érvelve, hogy Oroszország az elmúlt hónapokban elkezdte erősíteni hiányosságait.
„2022-2024-ben rekordmagas védelmi kiadások (a GDP 7,5%-a) mellett Oroszország katonai képességeinek növekedését tapasztaltuk – az ország rendelkezik minden szükséges természeti erőforrással, munkaerővel és tudással, hogy kielégítse szükségleteit.
„Bizonyos területeken, például az elektronika és a gépgyártás terén fennálló hiányosságokat sikeresen pótolták az orosz partnerek, akik most nemcsak pótolják Oroszország hiányosságait néhány kulcsfontosságú elemben, hanem megosztják egymással szakértelmüket és tudásukat, hogy biztosítsák a jövőbeni önellátást és Oroszország hazai termelését. .
Helytelen lenne azzal érvelni, hogy Kalasnyikov gazdasága a háború folytatásától függ.”
Cafruny még ennél is tovább ment, azt sugallva, hogy a háború és az azt követő szankciók hatása akár nettó hasznot is jelenthet Moszkva számára.
„Persze, a gazdaság militarizálása torlódásokhoz vezethet az utakon, de ha más nem is, a háború általános hatása az orosz gazdaságra általában pozitív ” – mondta.
Majd kifejtette, hogyan szerzett öngólt Európa, amikor elhatározta magát az orosz energiaimporttól, miközben az emelkedő árakkal küszködik, miközben Kína és India irigylésre méltó áron vásárolja meg Moszkva nyersolaját.
A szankciók porózus jellege pedig lehetővé tette Oroszország számára, hogy megkerülje a korlátozásokat, és a harmadik országok egyszerűen megvásárolhatták Moszkva termékét és eladhatták azt.
Kutató a döbrögisztáni oktatásról: döbbenetes szakadék van az iskolák között
Tovább romlik Magyarországon az oktatás?
Radó Péter oktatáskutató szerint hatalmas szakadék keletkezik a magyar iskolák között, melyek kezdenek a kasztrendszerre hasonlatos mintákat felvenni – írja a Népszava.
A lapnak adott interjújában az oktatáskutató illúziónak nevezi, hogy az egyházak azt hiszik, jár nekik az oktatásban a két világháború között betöltött szerepük helyreállítása. Radó Péter azt mondja, a Fidesz 2010 óta egyre több iskola fenntartását adja át azoknak az egyházaknak, amelyek politikai szövetségesei. Ezért lett a középiskolai, főleg a gimnáziumi oktatásban az egyházaknak döbbenetesen nagy a súlya. A gimnazisták durván egynegyede már egyházi középiskolába jár.
„Ez a folyamat einstand-logika alapján működik, ha egy egyház rámutat egy középiskolára, nagy eséllyel meg is kapja.”
„Vannak ugyanakkor a fenntartóváltásnak más motivációi is, de ezekben az esetekben is közös, hogy a kormányzatnak egyáltalán nincs ellenére, ha szétosztják az iskoláit, ha valaki nagyon szeretne egy gimnáziumot, akkor kap egyet.”
A közoktatásra fordított kiadások 85 százaléka bérköltség a hozzá kapcsolódó járulékokkal. A tankerületek költségvetését mentesítik, de az állam finanszírozza az egyházi intézményeket is, jellemzően eseti, túlzóan nagy összegű támogatásokon keresztül. Radó Péter szerint nem stratégiai gondolkodás, hanem térfoglalás, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen (NKE) valamiféle elit-tanárképzést indítanának, miközben az olyan nagy presztízzsel rendelkező képzőhely, mint az ELTE, ki van véreztetve, mert nem ment bele a modellváltásba.
Az oktatáskutató szerint az oktatás de facto kasztrendszerként működik, már nem lehet rontani a helyzeten, a legrosszabb már bekövetkezett.
Az egyházi iskolák egyes területeken a szerkezetváltó középiskolákkal együtt elszippantották a magasabb státuszú gyerekeket, az állami iskolákban ugrásszerűen megnőtt a roma és hátrányos helyzetű gyerekek aránya. A rendszer az eltérő szociális helyzetű gyerekeket eltérő intézményekbe tereli. Hihetetlen a szakadék az iskolák között:
„A magasabb státuszú gyerekeket Isten se menti meg attól, hogy bekerüljenek a felsőoktatásba, az alacsonyabb státuszú gyerekek viszont teljesen el vannak zárva a diplomaszerzés lehetőségétől.”
Az oktatáskutató szerint ezekről a szakmai kérdésekről értelmetlen vitázni, mert az állampárton belül a különböző érdekcsoportok folyamatosan ádáz pozícióharcot vívnak, harcolnak az erőforrásokért, a politikai befolyásért, a túlélésért. (atv)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…A magasabb státuszú gyerekeket Isten se menti meg attól, hogy bekerüljenek a felsőoktatásba, az alacsonyabb státuszú gyerekek viszont teljesen el vannak zárva a diplomaszerzés lehetőségétől…”
-Magyarán: MINDEN ÚGY ALAKUL, AHOGYAN AZT A RENDSZER KÍVÁNJA!
Az ALACSONYABB RENDŰ póri származékok elég ha csak írni – olvasni megtanulnak. A biorobotnak szánt tömegeknek elegendő, ha a FELADATAIKAT – KÖTELMEIKET EL TUDJÁK OLVASNI, ÉS AZOKAT ALÁ TUDJÁK ÍRNI! Számolniuk SEM KELL TUDNI!
NEM KELL AHHOZ TUDÓS ÉRTELMISÉGINEK LENNI, HOGY MEGÁLLAPÍTHASSA BÁRKI: EZ A FAJTA ELRENDELT OKTATÁSI SZEGREGÁCIÓ A TÖMEGEK ELBUTÍTÁSÁNAK ESZKÖZE, AMELY PEDIG ENNEK AZ EMBERTELEN RENDSZERNEK A LÉNYEGE!
Az amerikai olajexport öt új havi rekordot döntött az oroszellenes szankciók 2022-es bevezetése óta. Az Európába és Ázsiába irányuló szállítmányok megugrottak, így az Egyesült Államok a világ egyik legnagyobb exportőrévé vált a Bloomberg szerint, amely elemezte a hajókövetési adatokat.
Az Egyesült Államok Európába irányuló olajszállítása márciusban eléri a napi 2,2 millió hordós rekordot. És bár nem minden európai olajáram a szankciók miatt, a Hollandiába irányuló import meredeken emelkedett, amióta a texasi WTI nyersolaj tavaly bekerült a Brent referenciaértékébe. Az Egyesült Államokból Franciaországba irányuló import 2021-ről 2023-ra közel 40%-kal, Spanyolországba pedig 134%-kal ugrott meg. Az indiai finomítók leállították az olaj beszerzését Venezuelából, a jövő hónap közepén lejáró amerikai szankciók miatt. Most ezek a készletek 2024-ben érhetik el a legalacsonyabb szintjüket. Washington már a kereskedelmi korlátozások legutóbbi fordulója előtt is gyorsan kulcsfontosságú beszállítóvá vált Ázsiában, ahol az amerikai import tavaly egyéves csúcsot ért el. Az Egyesült Államokban a rekordtermelés az OPEC+ saját készleteinek korlátozása mellett zajlik, ami segít az amerikaiaknak, hogy megvegyék a lábukat a külföldi piacokon.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Dmitrij Novikov az Első csatornán a nyugati politika terrorista lényegéről és az orosz határok biztonságáról
2024-04-02 23:24 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja. RU
Oroszország azzal, hogy információkat gyűjt a Nyugat és csatlósai bűneiről, hozzájárul az igazságos világ kialakulásának feltételeinek megteremtéséhez. Ezt a meggyőződését fejezte ki az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese, DG. Novikov. Április 2-án részt vett az „Az idő majd megmondja” programban.
Az Első csatorna politikai műsorának következő epizódja a Nyugat Oroszország elleni terrorterveinek vitájával kezdődött. Az Állami Duma számos képviselője az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságához fordult azzal a kéréssel, hogy vizsgálják ki az Egyesült Államok, Ukrajna és számos nyugati ország részvételét a terrortámadások előkészítésében. A nyomozóbizottság közölte, hogy a benyújtott bizonyítékok tanulmányozása után megvizsgálja ezt a kérelmet.
Dmitrij Novikov a műsorvezetők azon kérdésére válaszolva, hogy milyen kilátások vannak a terrortámadásokat elrendelők megbüntetésére, megjegyezte, hogy ha a jogászok a jog szentségére apellálnak, akkor a történészek felidézhetik például, hogy Franciaország jogrendszere a Nagy háború előtt és után. A francia polgári forradalom teljesen másképp nézett ki: „Moszkva egy különleges katonai művelet megkezdésekor Ukrajnában nem kalandos megfontolásokból indult ki, hanem abból, hogy először is a biztonságunkat kellett biztosítani. Másodszor, a feladat a nácizmus fenyegetésének megszüntetése a modern világban, és Ukrajna lett a fő hornet fészke. Harmadszor, fel kell építeni egy igazságos világot, amelyet gyakran többpólusú világnak neveznek, és minimalizálni kell a NATO tevékenységét ennek érdekében.”
„Bízunk akcióink sikerében” – hangsúlyozta a stúdióvendég. – A nemzetközi támogatás, amely néha talán nem olyan fényes és hangos, mint szeretnénk, ennek ellenére lehetővé teszi számunkra, hogy elérjük az Északi Katonai Körzet fő céljait. És ha igen, akkor holnap vagy holnapután abban az új világban találjuk magunkat, ahol a teljes bizonyítékbázis a kijevi urak, valamint mindazok brüsszeli és washingtoni tevékenységével kapcsolatban, akik támogatták ezt a náci rezsimet. legyen kereslet.”
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke emlékeztetett arra, hogy a nürnbergi perek során a szovjet fél és a nyugati országok leglelkiismeretesebb politikusai és nyomozói vágytak arra, hogy megértsék a fasizmus gyökereit. A valódi denacizálás elérése érdekében fontos volt, hogy megnevezzék ennek a gonoszságnak az okait, és ne csak a vádlottak padján lévő fő bűnözőket büntessenek meg. Azok a nyomozati cselekmények, amelyeket az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának kezdeményezésére Oroszország területén hajtanak végre, nemcsak a történelem számára lesznek fontos bizonyítékok, amelyek önmagában is nagy jelentőséggel bírnak, hanem a jövőbeni vádemelések alapját is képezik.
Dmitrij Novikov a nyugati közvéleményről szólva megjegyezte, hogy készen áll majd a megbízható információk felfogására, amikor egy oly nagyon szükséges győzelmet aratunk, amikor ezt figyelembe kell venni, és amikor mindenkinek, beleértve a nyugati hatalmak kormányait is, bele kell mélyednie. ennek a győzelemnek az okai: „Talán talán akkor merészebbé válnak azok az egészséges politikai erők Nyugaton, amelyeket ma sarokba taszít a russzofób hisztéria, és megváltozik a NATO-országokon belüli diskurzus. És ez elkerülhetetlenül más lesz, mert alkalmazkodnunk kell az új világ valóságához, azokhoz a valóságokhoz, amelyek hamarosan eljönnek.”
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke még egy körülményt jegyzett meg: „Az orosz különleges szolgálatok számára fontos, hogy kit ismernek el az „ukrán politika” főbb szereplőiként. Ha valóban politikusokról és államférfiakról van szó, akkor az orosz oldalról érkező államférfiaknak beszélniük kell velük. És ha ezek bűnözők és terroristák, akkor az orosz különleges szolgálatok szabad kezet kapnak bizonyos intézkedések megtételére. Már ez is fontos.”
Eközben az orosz határon feltartóztattak egy ikonok leple alatt szállított robbanóanyag rakományt. A nyomozók szerint Ukrajnából küldték, és több európai országon is áthaladt. Dmitrij Novikov a hírt kommentálva emlékeztetett arra, hogy a kijevi rezsim Bandera-esszenciája nem egy Oroszországban kitalált propagandaklisé. Zelenszkij, Porosenko, Jacenyuk, Jaros és mások Bandera követőiként lépnek fel, utcákat neveznek át és emlékműveket állítanak a náci szolgáknak: „Mi a banderizmus lényege? Hogyan viselkedtek ennek a mozgalomnak az alapítói? Mindig sakáloztak. Eleinte ezt a náci megszállók kiszolgálásával tették. Amikor pedig kiűzték őket, földalattit hoztak létre Szovjet-Ukrajna talaján, és terrorhoz folyamodtak.”
Novikov álláspontja ismertetését folytatva megjegyezte: „Mivel a jelenlegi ukrán vezetők készek magukat banderaitának tekinteni az ideológiában, ezért teljesen logikus, hogy a gyakorlatban is ilyenek. Ezért továbbra is sakálként viselkednek, és terrorcselekményekkel próbálják megfélemlíteni Oroszország lakosságát. Ugyanakkor arra számítanak, hogy elnyomják saját lakosságukat – azt mondják, ha engedsz az oroszoknak, kollaboránsként megbüntetünk benneteket.
A kommunista parlamenti képviselő szerint a halálos rakományt ikonokká álcázták azért, hogy megpróbálják fájdalommentesen áthaladni az utolsó – az orosz – határon. De a bűnözők minden más határt – európai országot – probléma nélkül átléptek. Ezért valaki kísérte ezt a rakományt. Parancsot kaptak, hogy ne érjen hozzá, ne mutasson rá „túlzott” figyelmet.
Dmitrij Georgievics érintette a nyugati országok hírnevének témáját, megjegyezve, hogy az Egyesült Államok törekszik arra, hogy ezt megőrizze, bármi is legyen. Ez annak köszönhető, hogy Washington még saját szövetségeseiben sem bízik. Az előadó a tavalyi Fülöp-szigeteki parlamenti útról beszélt. Bár ez az ország abszolút Amerika-barátnak számít, a találkozók teljes jellege azt mutatta, hogy az ottani emberek – köztük a politikai elit képviselői is – nagy rokonszenvet éreznek Oroszország és annak politikája iránt.
A valós helyzet alapján – mutatott rá Novikov – nagyon hamar fenekestül felfordulhat a helyzet a világ színpadán. Emiatt pedig fontos, hogy bizonyítékokat gyűjtsünk a terrortámadásokról és mindazokról, akik azokat szervezik és védik. Ezért próbálja a Nyugat igazolni Zelenszkijt, hogy megnyerje oldalán a világtöbbséget. „Nem fog működni!” – fejezte ki bizalmát az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke.
A műsor házigazdája, Ruslan Ostashko felhívta a figyelmet arra, hogy sok nyugati média Ukrajna bukását jósolja. Feltette a kérdést: nem próbálják félrevezetni Moszkvát? Ezzel kapcsolatban az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselője megjegyezte, hogy Nyugaton többféle irányba játszanak: „A lényeg az, hogy mi magunk ismerjük a képességeinket. Igen, megértjük, hogy az ellenség nincs teljesen összetörve. Ezért felhajtás nélkül megvalósulnak az NWO céljai.”
„Egyszerűen be kell vennünk Harkovot. Most már nem a vágyainkról van szó. Önök, banderaiak teremtették meg a helyzetet Belgoroddal, mi pedig mindent megteszünk határaink védelmében. Ha határaink végső biztonsága Hmelnyickij, Luck, Rivne és Lvov megszállásával függ össze, akkor ezt a lehetőséget meg kell fontolni” – mondta Dmitrij Novikov.
EU: Két hónappal az európai parlamenti választások előtt Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének vizsgálata folyik a Pfizertől származó covid vakcinák vásárlásával kapcsolatos esetleges korrupció miatt. „Megakorrupció bűzlik, és minden idők legnagyobb alagútja az európai egészségügyi rendszerben” – mondja Vladimír Čížek orvos a ParlamentníListy.cz-nek. „Ma már kevesen kételkednek abban, hogy ez egy tervezett, kifinomult csalás volt a kezdetektől fogva” – teszi hozzá Jan Hnízdil. „Nincs illúzióm arról, hogy a nyomozás a szabadságába kerülhet von der Leyen asszonynak” – válaszolja Tomáš Nielsen ügyvéd a ParlamentníListy.cz-nek.
Nagyon bizonytalan helyzetbe került Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, miután a belgiumi liège-i ügyészség megerősítette, hogy az Európai Ügyészség nyomozói átvették a belga ügyészektől azt az ügyet, amelyben von der. Leyen ellen „közfeladatokba való beavatkozás, SMS-ek megsemmisítése, korrupció és összeférhetetlenség” miatt folyik a nyomozás. Az Európai Bizottság vezetőjének intézkedéseivel már most is foglalkozó hivatal feladata a pénzügyi bűncselekmények páneurópai nyomozása. A nyomozók azt próbálják megállapítani, hogy jogosak-e a fent említett vádak, amelyek a von der Leyen és a Pfizer Albert Bourla amerikai gyógyszergyár vezérigazgatója között a covid-19 elleni oltóanyagok vásárlásáról folytatott tárgyalásokhoz kapcsolódnak.
Korábban a The New York Times arról számolt be, hogy az Európai Bizottság vezetője sms-t írt Albert Bourlának egy óriási szerződés előkészítése során, amely több százmillió Pfizer-oltóanyagnak az Európai Unióba való szállítására irányult 2021 májusában. nagy szerepe van a megállapodásban. Tavaly decemberben a Politico szervere saját elemzésére hivatkozva azt írta, hogy az uniós országok legalább 215 millió adag oltóanyagot dobtak ki a Covid-19 betegség ellen, ami nagyjából négymilliárd euróba (több mint 98 milliárd cseh koronába) került az adófizetőknek. Ezek közül az oltóanyagok közül sokat a világjárvány tetőpontján vásároltak 2021-ben, éppen akkor, amikor az EU aláírta a legnagyobb egyedi szerződést 1,1 milliárd adag vásárlására a Pfizer/BioNTech-től.
A vakcinák beszerzési költsége csillagászati volt
Az Európai Bizottság elnökének a covid vakcinák vásárlásával kapcsolatos vizsgálatáról szóló információk minden oldalról indulatokat keltenek. „Racionálisan kell nézned. Pro Libertate Intézetünkben feltétlenül szükségesnek tartjuk a Bizottságnál történtek kivizsgálását a COVID során történő vásárlásokkal kapcsolatban. És ez elsősorban az oltóanyagok vásárlására vonatkozik. Nemcsak azért, mert az oltások költségei csillagászatiak voltak, hanem azért is, mert a nyilvánosságnak még mindig nincs információja a szállítók kiválasztásának körülményeiről, a megtárgyalt feltételekről, a minőség-ellenőrzési mechanizmusokról és hasonlókról. Nincsenek illúzióim arról, hogy a nyomozás a szabadságába kerülhet Mrs. von der Leyennek, de befolyásolhatja esélyeit arra, hogy megvédje a mesésen kitüntetett hivatalt” – mondta Tomáš Nielsen ügyvéd a ParlamentníListy.cz-nek.
Hangsúlyozza, hogy a demokratikus jogrendszereknek válság idején is tiszteletben kell tartaniuk bizonyos egyértelműen meghatározott szabályokat, mint például az állampolgárok pénzeszközeinek felhasználásának átláthatósága, a korrupciós gyakorlatok kizárása és hasonlók. „El tudom képzelni, hogy a Bizottság és annak elnöke meg tud védekezni a korszak úgynevezett példátlanságai ellen. Hiszen politikusaink is ezt teszik. Nem látok azonban módot arra, hogy hitelt érdemlően védjem például azt, hogy a mai napig nem állnak rendelkezésre a teljes adásvételi szerződések, hogy nyilvánvalóan valamiféle titkos kommunikáció zajlott a Bizottság vezetése és a Pfizer cég között, aminek egy része felszámolták, és így tovább. Az adófizetőknek, vagyis azoknak, akik fizetik von der Leyenné fizetését, és akik fizették az oltásokat is, joguk van tudni, hogy mit, mennyiért és milyen feltételekkel vásároltak” – mondja a Pro Libertate ügyvédi szakmai szövetség alapítója.
Megakorrupció és a legnagyobb alagút az európai egészségügyi szektorban
„És ha a Bizottság vitatkozni fog az üzleti titkokról, a biztonsági kockázatokról, a titoktartási rendszerről és hasonlókról, ahogy azt a hatóságok teszik nálunk, amikor el akarnak titkolni valamit, akkor annak automatikusan mindazok lemondásához kell vezetnie, akik részt vettek ezeket az ügyleteket az Európai Unió oldalán. Ne várjunk vitát arról, hogy valójában mit is tartalmaztak a vakcinák, mi volt a tényleges hatékonyságuk stb. Az ilyen témáknak eljön az ideje, amikor az Európai Unió nagy részén elkészülnek azok a kormányok, amelyek felelősek a koronavírus idején történtekért. Ne felejtsük el, hogy a Bizottság ritkán tesz semmit a legfontosabb tagországok kormányainak – Németország vezette – képviselőinek jóváhagyása nélkül. De fontosak a szerződések tartalma, a mellékmegállapodások és a kommunikáció módja is” – nem kételkedik Tomáš Nielsen.
Vladimír Čížek belgyógyász szakorvos, aki a járvány kitörése óta foglalkozik a covid problémájával, szalvéta nélkül foglalkozik az eset tényeivel. „Tízmilliárd koronás oltóanyag-vásárlásról tárgyalni szöveges üzenetek és egy gyógyszergyár igazgatójával folytatott beszélgetések útján erkölcstelen, és bűncselekménynek kell tekinteni. Személyenként tíz adag oltóanyag vásárlásáról tárgyaltak az egész EU-ban, beleértve a csecsemőket is, akkoriban, amikor politikusok és cégek azt állították, hogy „egy-két pont és már elég” megakorrupció és az európai egészségügyi szektor legnagyobb alagútja. minden idők. Ursula von der Leyen ellen vádat kell emelni, és bíróság elé kell állítani, de attól tartok, a mentelmi jog védi. Mindenesetre erkölcsi szempontból ennek az embernek le kell mondania posztjáról, és soha többé nem indulhat el semmilyen politikai tisztségért” – mondja Vladimír Čížek angiológus a ParlamentníListy.cz-nek.
Nem az Európai Bizottság irányít, hanem a multinacionális vállalatok
Jan Hnízdil holisztikus és rehabilitációs orvos számára az Ursula von der Leyen körüli események nem meglepőek. „Isten malmai őrölnek, és a hazugságnak rövid a lába. Az egyetlen dolog, ami meglep, hogy olyan gyorsan darálnak, és olyan rövidek a lábai. Ezért fontos, hogy szembeszálljunk a gonosszal, keressük és védjük az igazságot. A Pfizergate-ügyet Baldan belga lobbista indította el. Nem félt, és nekiment. Von der Leyennek nagy problémája van a választások előtt. De nincsenek illúzióim a meggyőződésével kapcsolatban. Az érinthetetlenek közé tartozik. Európát nem az Európai Bizottság irányítja. Az Európai Bizottságot és Európát multinacionális vállalatok irányítják. Titkos megállapodásokkal, sms-ekkel…” – nyilatkozta Jan Hnízdil a ParlamentníListy.cz-nek, hozzátéve, hogy a legmagasabb büntetést javasolná az Európai Bizottság vezetőjének: öt adag Pfizer vakcinával történő oltást.
Meggyőződése, hogy az akkori döntést nem indokolhatja a covid terjedésétől való félelem és az Európa „megmentésére” irányuló törekvéssel magyarázható motiváció. „A vírustól való félelemmel, a káosszal és az Európa megmentésére tett erőfeszítéssel mentegetni lehetett a politikusok viselkedését a covid-hisztéria első heteiben. Ma már kevesen kételkednek abban, hogy kezdettől fogva tervezett, kifinomult csalásról, az emberiség manipulálására és ellenőrzésére irányuló törekvésről volt szó, amelyet pszichopaták irányítottak a multinacionális vállalatok élén. Kíméletlen, szívtelen, ragadozó, másrészt rendkívül intelligens, nyelvtudással rendelkező, tökéletesen öltözött – ahogy Robert D. Hare pszichiáter mondja – öltönyös kígyók irányítják” – mutat rá Jan Hnízdil, aki a statiszták szerepét osztotta ki a Európa lakói.
Nem lepődnének meg azok a hangok, amelyek szerint Putyin áll az EB vezetőjének vádaskodása mögött
Az Ursula von der Leyen ügyének két hónappal az európai parlamenti választások előtti sajtóvisszhangja felveti a kérdést, hogy miért éppen most dobják a nyilvánosság elé. „Lehet véletlen egybeesés, lehet kísérlet az Európai Unió jelentőségének gyengítésére, elméletileg az is lehet, hogy elegánsan a szőnyeg alá söpörjük az egész ügyet. Mivel el tudom képzelni az érintettek kijelentéseit, miszerint ez egy átpolitizált ügy, hogy ezzel próbálják befolyásolni a választásokat és aláásni az Európai Bizottságba vetett bizalmat, kis túlzással egyáltalán nem lepődnék meg, ha valaki azt állítaná. hogy Putyin vagy legalább ötödike állt a vádrovat mögött. A vizsgálatról szóló jelentést mindenesetre nagyon pozitív fejleménynek tartom az Európai Bizottság makacs hallgatásához képest. Meglátjuk, mi kerül a felszínre” – nem rejti véka alá kíváncsiságát Tomáš Nielsen ügyvéd.
Az Európai Unióban a következő két évben történtek vizsgálata 2020. február végétől a tagországokon belül is megtörténhet. Például Peter Kotlár szlovák orvos és országgyűlési képviselő a kormány képviselőjeként hivatott ellenőrizni az állam előrehaladását, a gazdálkodási folyamatot és a források kezelését a koronavírus-járvány idején. Az a feladat, amellyel a Fic kabinet január második felében kifejezetten az oltás elszánt ellenfelét bízta meg, az a koordinációs feladatok ellátása lesz, amelyek célja az intézkedések jogszerűségének, gazdaságosságának, célszerűségének és eredményességének felmérése és elemzése. a covid-19 világjárvány 2020 és 2022 között. Peter Kotlár még ő is tudatta, hogy szívesen dolgozna együtt Soňa Pekovával, a cseh molekuláris biológussal vagy Jindřich Rajchl cseh ügyvéddel, aki a bíróságon sikerrel büszkélkedhet több covid esetben.
Vádat indítani ott, ahol megsértették a törvényt
Csehország egyelőre nem követi Szlovákia nyomdokait, és nem vizsgálja a járvány kapcsán hozott intézkedések jogszerűségét, gazdaságosságát és eredményességét, pedig Vladimír Čížek orvos szerint ez nagyon helyes lépés lenne. „A hibák megnevezéséhez ismerje el azokat, és kérjen bocsánatot azoktól, akiket méltánytalanul rágalmaztak és rágalmaztak. Amennyiben egyértelmű törvénysértés történt, kezdeményezzen büntetőeljárást. Tanulj a jövőért. Ellenkező esetben arra vagyunk ítélve, hogy a következő járványban megismételjük a covid őrületet. Határozottan javaslom Anders Tegnell, a Svéd Közegészségügyi Hatóság állami epidemiológusának meghívását, aki kulcsszerepet játszott a 2020-as svédországi covid-19-járványra adott válaszadásban, és aki valószínűleg az egyetlen felelős ügynök a világon, aki ezt tette. ne engedjünk a globális fanatizmusnak” – emlékezteti az érorvost egy svéd szakember, aki hazájában egy teljesen más eljárást hirdetett a covid-korszakban, mint amit az országok túlnyomó többsége választott.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
