„Viktor király és a 11 tyukodi torony: német lap mondott ciki magyar népmesét
A Die Zeit tudósítója utánajárt, mit jelent a valóságban az a forradalmi változás, amit Orbán Viktor ígért pártja 2010-es választási győzelme után. A lap szerint Magyarország ma egy uniós pénzből élő autokrácia, ahol a kulcsterületek, így a média, a bíróságok valamint az egyetemek Orbán és pártja kezében vannak.
Ha az 1998 és 2002 közötti ciklust nem számítjuk, akkor hét éve kormányoz már Orbán Viktor. Ez idő alatt úgy megváltoztatta az országot, ahogy előtte egyetlen választott politikus sem: a demokráciát nem számolta fel teljesen ugyan, de megváltoztatta, autokráciába fordította Magyarországot, ami csendben kezd diktatúrává alakulni. A fontosabb területek már Orbán és pártja ellenőrzése alatt vannak. Az állam szüntelen átformálásának módszerét ráadásul a kritikák ellenére a jelenlegi lengyel kormány is átvette – összegezte a helyzetet a Die Zeit újságírója.
Steffen Dobbert a kis magyar valóság néhány olyan furcsaság története segítségével próbálta ábrázolni Magyarország átalakulását, amelyekre az EU is felfigyelt. Már csak azért is, mert egy részüket uniós pénzből finanszírozták, és hasznosságuk erősen megkérdőjelezhető.
Az egyik ilyen furcsaság Orbán Viktor szülőfalujának új kisvasútja, amely a helyi arénát köti össze egy erdővel, oda-vissza ingázik a nagyjából hat kilométeres pályán. Majdnem kétmillió euró uniós pénzt költöttek rá, naponta nagyjából 25 ember utazik rajta, de legalább van vasút a felcsúti arénához, ami máris a jelenlegi hatalom egyik emlékműve.
A Budapesttől jó négyórányi autózással elérhető szabolcsi kisfalu, a román-magyar-ukrán hármashatárnál fekvő Tyukod egyik lakója, neve vállalása nélkül, királynak nevezte Orbán Viktort, aki valóban úgy kormányozza már az országot, mint egy király. És éppen Tyukodon is tudnak példát mutatni arra, hogyan lehet hasznavehetetlen beruházásokra elverni uniós pénzt, illetve hogyan működik Orbánék rendszere. A Hír TV után a Die Zeit is utánajárt a tizenegy, EU-támogatásból épített kilátónak, amelyek tetejéről nem nyílik különleges panoráma, turisták egyiket se nagyon látogatják, de valamire el akarták költeni az elkölthető ingyenpénzt – és elköltötték.
A magyarországi riportban emlékeztetnek: Magyarország ellen az EU kötelezettségszegési eljárások tömegkelegét indította már, Orbánék ugyanakkor nyugodtak, mert tudják, hogyan lehet következmények nélkül átvergődni ezeken úgy, hogy közben az EU előnyeit is élvezhessék.” (hvg.hu)
AZ ALÁBBI CIKK PEDIG 2023 ÁPRILIS 11. – I KELTEZÉSŰ!
200 millió közpénzből építettek 11 kilátót egy alföldi faluban, ma varjú fészkel némelyikben
De van olyan is, amelyet a fenntartó le is bontott, amikor már nem volt kötelező üzemeltetni a támogatás miatt. Némelyik egyszerűen csak rohad.
Annak idején még a világlapokba is eljutott a tyukodi kilátófejedelemség híre: az alföldi településen 200 millió forintos EU-támogatást költöttek el arra 2013 óta, hogy kilátókat építsenek annak ellenére, hogy nemhogy tizenegy, de egy kilátóból se nagyon van kilátás a környéken. A VálaszOnline most, a lombkorona és erdő nélküli, szintén EU-s támogatásból épített lombkoronasétány miatt utánajárt, mi lett a sorsa ezeknek a kilátóknak.
„Tyukodra azért mentünk vissza, mert már lejárt az uniós projektek esetében kötelező 3-5 éves fenntartási kötelezettség. Ami itt történt, előrevetíti, hogy mi lesz más hasonló megalapozottságú projektek, például a jellegtelen faültetvényekben vagy a puszta közepén felhúzott lombkorona-tanösvények sorsa” – szól a cikk indoklása. A riporter a következőket tapasztalta:
Szabó-kilátó: A lap szerint ennek az egy kilátónak lett volna értelme turisztikai szempontból a jó elhelyezkedése miatt. Azonban a kilátó tulajdonosa a kötelező fenntartási idő végén lebontotta a kilátót.
Szabó 2 kilátó: Ugyanaz a tulaj szintén elbontotta.
Kecskés-kilátó: Ide ösvény sem vezet, de a kilátó még áll. Azonban varjúpár neveli benne a fiókáit. „Ebből következtetni lehet a torony látogatottságára is.”
Rádika Gyöngye-kilátó: Ez az egyetlen kilátó, ahol „valamilyen karbantartás nyomai látszottak”, és még az erdélyi hegyekre is rálátni innen.
Erdei kilátó: Akilátót és a hozzá tartozó tanösvényt lebontották, de a faanyag szemétként ott hever a földön szétszórva.
Balogh-kilátó: A lépcső alján leláncolt fakapu zárja el az utat tiltó táblával.
Három névtelen kilátó: Két kilátóról már semmilyen információt nem találni, egy harmadik még áll, de lehetetlen megközelíteni.
Diana-kilátó: Már csak a betonalapozása áll, ezzel „talán évszázadok múlva is őrizni fogja az emlékét annak, hogy valaha 5-10 millió forintot lehetett keresni azzal, hogy az unió pénzén az ember kilátót épített a semmi közepére” – írja a lap.
„Az összesítésünk szerint Tyukod egykori tizenegy kilátójából ma már biztosan csak öt áll, négyet lebontottak, kettő sorsa ismeretlen” – áll a lapban, amely arról is beszámolt, hogy a Hatvanból 1,1 milliárdos kerékpáros támogatás egyik részeként megépült, életveszélyes kerékpáros kalandparkot is bontják éppen; egyébként itt is évek óta áll egy „lombkoronasétány”, amely körül semmiféle erdő nincsen. Sárazsadányban kalandpark épült EU-s támogatásból, ezt is lezárták azóta kerítéssel és lánccal. (hvg.hu)
Bal-Rad komm: Hát Drága Felejim! Íme Döbrögisztán vajdaság Európai Uniós Gyarmati Terület PÓRI NÉPSÉGE ÁLTAL IS JÓL LÁTHATÓ HÉTKÖZNAPJAI! Ami ellen egyetlen árva szavunk sem lehet, hiszen a dolgok alakításában mi magunk is AKTÍVAN RÉSZT VETTÜNK, ÉS RÉSZT IS FOGUNK VENNI! MI AKARTUK, HOGY ÍGY LEGYEN!
De a MI KÖZÖS PRODUKCIÓNKNAK MÉG KORÁNTSINCS ÁM VÉGE! Folyt. köv.
Engedjenek meg a balrad.hu Nyájas Olvasói nekem – a blog adminjának – egy „személyes”, A JÖVŐNKRE NÉZVÉST AGGODALMASKODÓ megjegyzést.
Jómagam – mint azt sokan tudják – Döbrögsztán vajdaság középső fertályán – egy Törtel nevű faluban élek! Ez a Törtel egy átlagos falu, átlagos történetekkel!
AHOL 2023 MÁJUS 7 – ÉN „ÁLTALÁNOS” ÖNKORMÁNYZATI „VÁLASZTÁST” TARTANAK!
Akiket esetleg érdekel a MIÉRT? – azok utána nézhetnek itt:
Nem akarom Önöket untatni egy hosszúra nyúlt történettel, ugyanakkor szeretném elkerülni egy bombasztikusnak tűnő kijelentés (ami amúgy is csak az én HITELTELEN! – személyes vélekedésem!) megtételét is, de jómagam félve írom le:
A MÁJUS 7 – I TÖRTELI HELYI VÁLASZTÁSOK – MEGLEHET – ELŐRE VETÍTIK TÁGABB ÉLŐHELYÜNK, AZ EGYKORI MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HELYÉN JELENLEG BURJÁNZÓ DÖBRÖGISZTÁN vajdaság EURÓPAI UNIÓS GYARMATI TERÜLET MAGYARSÁGÁRA VÁRÓ KATASZTROFÁLIS JÖVŐT!
Mindez pedig köszönhető a magát magyarnak nevezni merő politikai gonosztevő bűnbandák ZSÁKMÁNYFÉLTŐ ÉS ÚJABB ZSÁKMÁNYRA ÉHES akcióinak! Amihez pedig – MI MAGYAROK! – (beleértve anno az én személyemet is!) KÉSZSÉGGEL NYÚJTUNK SEGÍTŐ KEZET KÁRTEVŐINKNEK!
Amely bűnbandák egytől – egyig élvezik a minket legyarmatosító Európai Unió TÁMOGATÁSÁT!
Amelynek Döbrögisztán vajdság RABLÓELITJE 2004. május 1-je óta teljes jogú tagja.
„Fuck NER” – Novák Lovagina onnan kapta a pofont, ahonnan a legjobban fáj és még kínos is
Novák Katalin Erdős Virág versét is ajánlotta április 11-én, a költészet napján közösségi oldalán. A költő válaszul egy másik, NER-es költeményét ajánlotta az államfő figyelmébe. Kínos.
A magyar költészet napján Novák Katalin összeállított egy versajánlót tíz magyar költő művéből, amelyet Facebook oldalán osztott meg. Az ajánlóba Arany János, Ady Endre, József Attila, Csoóri Sándor, Orbán János Dénes, Pilinszky János, Radnóti Miklós és Weöres Sándor egy-egy verse került be.
Az ajánlott alkotók közé egyedüli nőként bekerült Erdős Virág is, Szuvenír című költeményével.
A köztársasági elnök verscsokrára Erdős Virág költő a Facebook-oldalán reagált:
Vagy leveszik, vagy leveszik
– írja a költő.
De a költő Novák Katalin bejegyzése alatt kommentben is reagált.
Pedig van szebb is a költőnőtől:
megvezet felültet átver
FUCK NER
(propeller)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Íme a költői igazság (vagy a költő igazsága), rímbe szedve:
„megvezet felültet átver
FUCK NER”
Persze abban biztosak lehetünk, hogy Novák Lovaginának ez egy cseppet sem fáj!
Különleges megtiszteltetésnek tartottam, hogy a legnagyobb katonai körzet élére neveztek ki, és mindent megtettem, hogy igazoljam a párt központi bizottsága és a kormány nagyfokú bizalmát.
A Kijevi Különleges Katonai Körzet az egyik élenjáró katonai körzet volt. Amikor 1922-től 1939-ig a Belorusz Katonai Körzetben dolgoztam, mi „beloruszok” nagyon tiszteltük a kijevi körzet csapatait, nagyra értékeltük harcikiképzésüket, a törzsek és parancsnokságok vezetőinek hadműveleti-harcászati felkészültségét.
Annak is örültem, hogy a körzetben tapasztalt katonai vezetőkkel és politikai munkásokkal fogok együtt dolgozni. Többeket személyesen is ismertem, sokukról hallottam, néhány elvtárssal pedig éveken át együtt dolgoztam.
A Kijevi Különleges Katonai Körzet törzsének élén abban az időben M. A. Purkajev altábornagy állt. Purkajevvel a Belorusz Katonai Körzetben dolgoztam együtt, ahol akkor a körzet törzsfőnökeként szolgált. Tapasztalt, munkáját alaposan ismerő tábornok, igen kulturált, hozzáértő törzsszakember volt.
A körzet tüzérparancsnokának tisztjét N. D. Jakovlev tábornok töltötte be, a technikai kérdéseknek és a tüzérség harci alkalmazásának nagy szakértője. I. N. Muzicsenko és F. J. Kosztyenko tábornokok, akikkel a 4. „Doni” kozákhadosztálynál hosszú ideig együtt szolgáltam, hadseregparancsnokok voltak. A körzet hadműveleti osztályát P. N. Rubcov ezredes vezette, akit a Honvédelmi Népbiztosság központi apparátusából ismertem. Rubcovot hamarosan felváltotta Ivan Hrisztoforovics Bagramjan ezredes. Őt mint alapos, nyugodt, munkaszerető, hadműveletileg képzett munkatársat ismertem meg. A körzet hadtápfőnöke régi barátom, B. J. Belokoszkov volt.
Szeretnék néhány szót szólni a körzet repülőerőinek parancsnokáról, J. Sz. Ptuhin tábornokról, a kitűnő repülőről és parancsnokról, pártunk hű fiáról, és a megértő elvtársról.
Rövid idő alatt közelről megismerkedtem a körzet többi vezetőjével is, akik tevékeny, képzett parancsnokok voltak. Minden szolgálati megbízatást hozzáértéssel, pontosan és alkotó módon teljesítettek.
Miután megismerkedtem a körzet helyzetével, kötelességemnek tekintettem, hogy felkeressem az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárait. Beszámoltam csapataink Halhin-Gol menti tevékenységéről, a 6. japán hadsereg szétveréséről, elmondtam első benyomásaimat a körzetről, megkértem, segítsenek a körzet anyagi és közszükségleti cikkekkel való ellátásában. A legnagyobb fokú jóindulattal találkoztam és örültem, hogy minden ilyen jól megy.
1940 júniusában csaknem minden egységet és magasabbegységet meglátogattam, majd a körzet törzsével nagyszabású parancsnoki és törzsvezetési gyakorlatot tartottunk a híradó eszközök alkalmazásával, Tarnopol, Lvov, Vlagyimir-Volinszk, Dubno körzetében, ahol 1941-ben, egy évvel később, a németek a „Barbarossa” terv alapján főcsapásukat mérték Ukrajnára.
A gyakorlat azt mutatta, hogy a hadseregek, a magasabbegységek és törzseik élén tehetséges, fiatal tisztek és tábornokok állnak. Igaz, hogy még alapos hadműveleti harcászati kiképzésre volt szükségük, mivel csak nemrég nevezték ki őket magasabb beosztásukba. Erre a kérdésre irányítottuk a vezető állomány figyelmét.
1940 nyarán és őszén a Kijevi Különleges Katonai Körzet csapatainál megfeszített harckiképzés folyt. Azokat a harcászati tapasztalatokat sajátíttattuk el, amelyeket a Vörös Hadsereg a Finnországgal és a japánokkal folytatott háborúban szerzett. Ugyanakkor figyelembe vettük a több európai állam ellen háborút viselő német fasiszta csapatok harci tapasztalatait is.
Ekkor a második világháború már javában folyt. Németország és Olaszország még 1936 végén szerződést írt alá, létrehozva a hírhedt „Berlin-Róma tengelyt”, Németország és Japán pedig megalakította az „Antikomintern Paktumot”, amely állítólag a Kommunista International ellen irányult, valójában azonban egyesítette az agresszorokat a világuralomért folytatott harcukban. 1937-ben Olaszország is csatlakozott a paktumhoz. Ugyanakkor Japán felújította a háborút, hogy elfoglalja egész Kínát. 1938-ban felszámolták Ausztriát mint önálló államot. Ugyanebben az időben érlelődött Csehszlovákia megtámadásának gondolatai „Holnap talán már késő – fordult a szovjet kormány a békeszerető államokhoz -, de ma még van idő, ha minden állam, különösen a nagyhatalmak, szilárd, egyöntetű állást foglalnak el a béke kollektív megmentésének problémájával kapcsolatban.”
A Szovjetunió javaslatait nem fogadták el.
Az 1938. szeptember 29-30-i gyászos emlékezetű müncheni konferencián Anglia és Franciaország beleegyezett, hogy átadja Németországnak a Szudéta-vidéket, hogy „az utolsó pillanatban” megmentse a békét.
A csehszlovák küldöttség zárt ajtók előtt várta országa sorsának eldöntését. A Szovjetuniót kizárták a tárgyalásokból. Készek voltunk Csehszlovákiának segíteni, a légierőt és a páncélos csapatokat harckészültségbe helyeztük: a nyugati határ menti területeken pedig 40 hadosztályt összpontosítottunk. Csehszlovákia akkori uralkodó körei azonban elutasították ezt a segítséget, jobbnak tartva a szégyenletes kapitulációt. 1939. március 15-én Németország megszállta Prágát. Hitler „kibékítése” az előre várható eredményt hozta.
A dolgok ilyen fordulata, amelyet a Szovjetunió nem egy alkalommal előre megjósolt, felvetette azt a kérdést Anglia és Franciaország számára, hogy mi lesz, ha Hitler, akit kelet felé próbáltak irányítani, nyugat ellen fordul. Új megbeszélések, találkozók és tanácskozások sorozata kezdődött, hogy megrettentsék Hitlert a Szovjetunióval kötendő katonai szövetség lehetőségével. Daladier, Chamberlain, akik a Szovjetuniótól segítséget kértek egy Németország részéről bekövetkező agresszió esetén, nem akartak magukra vállalni semmilyen komoly kötelezettséget. A tárgyalások 1939-ben megfeneklettek. Vége szakadt a három ország katonai missziója közötti megbeszéléseknek is, amelyekre egyébként még visszatérünk.
Európában tehát Hitler fenyegetései, valamint Anglia és Franciaország passzivitása uralkodott. A Szovjetunió számtalan intézkedése és javaslata, amely egy hatásos kollektív biztonsági rendszer létrehozására irányult, nem talált támogatásra a vezető kapitalista államokban. Ez egyébként természetes volt. A helyzet minden bonyolultságát, ellentmondásosságát és tragikus voltát Anglia és Franciaország uralkodó köreinek az a kívánsága szülte, hogy Németországot és a Szovjetuniót egymásnak ugrasszák.
Azoknak az osztályérdekei, akik egykor az első szocialista állam ellem harcra szövetkeztek, azt eredményezték, hogy míg a bombák nem saját házaikban robbantak, meghátráltak Hitler elől. Daladier-nak és Chamberlainnek úgy tűnt, hogy mindent és mindenkit ki tudnak játszani, sikerül időben elugraniuk a megdőlt és leomlással fenyegető barna fasiszta fal alól, sőt az utolsó pillanatban a Szovjetunióra tudják majd azt dönteni. Még amikor szeptember 1-én Németország megtámadta Lengyelországot, szövetségesei, Anglia és Franciaország, amelyek ugyan hadat üzentek Németországnak, gyakorlatilag nem tettek semmit.
„Hogy 1939-ben még nem szenvedtünk vereséget – ismerte el Jodl, a német fővezérség hadműveleti vezetésének főnöke ez csak annak köszönhető, hogy az a 110 francia és angol hadosztály, amely Lengyelországgal folytatott háborúnk idején nyugaton a 23 német hadosztállyal szembenállt, teljesen tétlen maradt.”
A pánok Lengyelországa elutasította a Szovjetunió segítségét. „Előreláthatóan” a keleti védelmi vonalakat és erődítményeket építette ki a Szovjetunióval folytatott háborúra készülve. A hitlerista csapatok ugyanakkor nyugatról, északról és délről hatoltak be, és gyorsan elfoglalták a fegyverraktárakat. A lengyel hazafiak hősi harca ellenére a németek hatalmas „katlanba” zárták a lengyel erőket. A második világháború mind nagyobb méreteket öltött.
Milyen volt ezekben a nyugtalan időkben a Vörös Hadsereg?
A párt XVIII. kongresszusán (1939 márciusában) K. J. Vorosilov honvédelmi népbiztos, a Szovjetunió marsallja jelentette, hogy az 1934. évihez képest a hadsereg személyi állománya több mint kétszeresére gyarapodott, gépesítettsége pedig 260%-kal emelkedett. Összegezett adatokat idézett lövészhadtesteink tűzerejéről, amely nem volt gyengébb a német vagy a francia hadsereg hadtesteinek tűzerejénél. A lovasság létszáma másfélszeresére nőtt, és többségében (átlagban 35%-a) tüzérséggel, golyószórókkal, géppuskákkal és harckocsikkal erősödött. Harckocsiállománya csaknem kétszeresére, tűzereje mintegy négyszeresére emelkedett. Nőtt a tüzérség lőtávolsága, a tüzérségi rendszerek tűzgyorsasága, különösen a páncéltörő és a harckocsiágyúké. Míg 1934-ben egész légierőnk egy felszállás alkalmával 2000 tonna bombát tudott levegőbe emelni, most ennél 208%-kal többet. Nemcsak a vadászgépek, de a bombázók gyorsasága is meghaladta az óránkénti 500 km-t.
A párt XVIII. kongresszusán az SZK(b)P Központi Bizottságának munkájáról szóló beszámolójában Sztálin egy új imperialista háború veszélyét elemezve azt mondotta, hogy országunk, miközben töretlenül békepolitikát folytat, hatalmas munkát fejtett ki a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet harckészültségének fokozására. És ez valóban így is volt.
Egyébként nálunk elég gyakran történelmileg igen fontos dokumentumok tűnnek el attól függően, hogy tartalmukat ki és mikor mondta vagy adatta ki.
Néha szinte új felfedezésként hangzanak a háború előtti évekre vonatkozó egyes gondolatok és vélemények, amelyeket közvetett adatok és kiegészítő kutatómunka segítségével tártak fel, pedig ugyanezeket a gondolatokat és még inkább tényeket megtaláljuk azokban a könyvekben, amelyeket könnyen levehetünk a könyvespolcról.
Egyebek között az akkori pártkongresszusok dokumentumai rendkívül gazdag történeti anyagot tartalmaznak, tükrözik azt a hatalmas munkát, melyet a párt és nép az élet minden területén végzett. Különben az ilyen dokumentumokat nem egyes emberek, hanem több száz, sőt több ezer képzett szakember készíti, akik óriási tényanyagot néznek át, mielőtt egyetlen számot is adnának a fontos beszámolóhoz.
Amikor a párt XVIII. kongresszusán a honvédelmi népbiztos felszólalt, természetesen nem adhatta meg azokat az abszolút számokat, amelyek a hadsereg erejét jellemezték. De az 1939 augusztusában a Szovjetunió, Anglia és Franciaország katonai missziói között folyt titkos megbeszéléseken a konkrét adatokat is idézték.
Ezek a tárgyalások nagy érdeklődésre tarthatnak számot. Tükröződik bennük az a komolyság és felelősség, amellyel a szovjet kormány igyekezett megteremteni az európai kollektív biztonságot, az a tevékeny és reális készségünk, hogy ennek érdekében sok mindenre készek vagyunk. A szovjet kormány egyenesen megbízta katonai képviselőit, hogy „írjanak alá katonai egyezményt Anglia, Franciaország és a Szovjetunió védelmének szervezési kérdéseiről egy európai agresszió ellen.”
Anglia és Franciaország azonban nem lévén őszintén érdekelve a sikeres katonai együttműködésben, a tárgyalásokra – nyíltan megmondjuk – másodrendű személyiségeket küldött, ismét csak a helyzet „kitapogatása”, „szondázása” céljából. Az angol misszió titkos utasítása nyíltan kimondta, hogy Anglia kormánya „nem kíván magára vállalni semmilyen konkrét kötelezettséget”, amely „megkötné a kezét”. A missziók azt a feladatot kapták, hogy a tárgyalásokat „nagyon lassan” folytassák, az oroszokat „kimérten kezeljék”, a katonai megegyezéssel kapcsolatban pedig „arra törekedjenek, hogy az lehetőleg csak általános megfogalmazásokra korlátozódjék.”
Íme néhány részlet a korabeli jegyzőkönyvből, amely az országunk nyugati határán felvonulásra kész erők harci lehetőségeit jellemzi.
A Szovjetunió, Anglia és Franciaország Katonai Misszióinak 1939. augusztus 15-i üléséről készült feljegyzés
Az ülés kezdete: 10 óra 7 perc
Az ülés vége: 13 óra 20 perc
… A hadseregparancsnoki rangban levő B. M. Saposnyikov: A katonai missziók előző ülésem meghallgattuk a francia hadsereg nyugati felvonulási tervét. Anglia és Franciaország katonai misszióinak kérésére és a Szovjetunió katonai missziójának a felhatalmazása alapján ismertetem a Szovjetunió fegyveres erőinek felvonulási tervét az ország nyugati határain.
Az európai agresszióval szemben a Vörös Hadsereg a Szovjetunió európai részén felállít és az arcvonalba küld:
120 lövészhadosztályt, 16 lovashadosztályt, 5000 nehézlöveget (ágyúkat és tarackokat), 9-10 ezer harckocsit, 5 és fél ezer harci repülőgépet (a kisegítő repülők nélkül), tehát bombázó és vadászgépeket.
Ezek a számadatok nem tartalmazzák a megerősített körletek csapatait, a légvédelmet, a partvédelmet, a feltöltést szolgáló, valamint a tartalék- és hadtápegységeket.
Nem térek ki a Vörös Hadsereg szervezésének részleteire, röviden csak a következőre utalok: Egy lövészhadosztály 3 lövészezredből és két tüzérezredből áll. Háborúban egy hadosztály létszáma 19 ezer fő.
Egy hadtest három hadosztályból áll, saját tüzérsége van – két tüzérezred (Drax admirális Haywood tábornoktól érdeklődik, hogy feljegyzi-e valaki a tisztek közül B. M. Saposnyikov hadseregparancsnok szavait, amire igenlő választ kap).
A változó számú hadtestekből álló hadseregeknek – 5-8 hadtest – saját tüzérségük, repülőik és harckocsijaik vannak.
A megerődített körletek egységei a harckészültséget a harci riadó elrendelése után 4-6 órával érik el. A Szovjetuniónak egész nyugati határán, valamint a Csendes-óceántól a Fekete-tengerig megerődített körletei vannak.
A hadsereg összpontosítása 8-20 nap alatt történik. A vasúthálózat nemcsak azt teszi lehetővé, hogy adott időre összpontosítsuk a hadsereget a határoknál, de azt is, hogy manővereket hajtsunk végre az arcvonal mentén. A nyugati határokon 300 km mélységben 3-5 harántutunk van.
Jelenleg elegendő mennyiségű nagy teljesítményű gőzmozdonyunk és a korábbinál kétszer nagyobb méretű tehervagonjaink vannak. Vasúti szerelvényeink a korábbinál kétszer nagyobb terhet továbbítanak. Csökkentettük a vonatok menetidejét.
Gépkocsiszállítási terünk komoly mérvű, és olyan harántutakkal rendelkezünk, amelyek lehetővé teszik, hogy a gépkocsi szállítóteret az arcvonal mentén összpontosítsuk …
… Ismertetem Anglia, Franciaország és a Szovjetunió együttműködésének három lehetséges formáját egy európai agresszió esetén.
Az első változat, amikor az agresszorok blokkja megtámadja Angliát és Franciaországot. Ez esetben a Szovjetunió kiállítja azon fegyveres erők 70%-át, amelyet Anglia és Franciaország közvetlenül a fő agresszor, Németország ellen felvonultat. Vagyis, ha pl. Franciaország és Anglia Németország ellen közvetlenül 90 gyalogoshadosztályt vet be, úgy a Szovjetunió 63 lövészhadosztályt, 6 lovashadosztályt ad, a megfelelő mennyiségű tüzérséggel, harckocsival, repülővel stb. Ez mintegy 2 millió embert jelent …
A Szovjetunió Északi Flottája Finnország és Norvégia partjainál az angol, francia hajóhaddal együtt a fent említett országok felségvizein kívül tengeri hadműveletet folytat …
A Szovjetunió Balti Flottája ki tudja fejleszteni tengeri hadműveleteit, tengeralattjáróinak tevékenységét, és aknásítani tudja Kelet-Poroszország és Pomeránia part menti vizeit. A Balti Flotta tengeralattjárói zavarják a fő agresszor Svédországból folyó ipari nyersanyag szállításait.
(A hadseregparancsnoki rangban levő B. M. Saposnyikov által kifejtett harctevékenységei tervet Drax admirális és Haywood tábornok folyamatosan feljegyzi a náluk levő helyzetvázlatra.)
A haditevékenység megindulásának másik változata, ha az agresszió Romániát és Lengyelországot éri …
… A Szovjetunió csak abban az esetben vesz részt a háborúban, ha Franciaország és Anglia megegyezik Lengyelországgal és lehetőség szerint Litvániával és Romániával, hogy átengedik csapatainkat a vilnai folyosón, Galícián és Románián.
Ez esetben a Szovjetunió ugyanannyi fegyveres erőt ad, mint amennyit Anglia és Franciaország állít ki közvetlenül Németország ellen. Pl. ha Franciaország és Anglia Németország ellen 90 gyalogoshadosztályt állít ki, úgy a Szovjetunió 90 lövészhadosztályt és 12 lovashadosztályt, a megfelelő tüzérséggel, repülőgépekkel és harckocsikkal.
Anglia és Franciaország flottáinak feladata ugyanaz marad, mint az első változatban …
… Délen a Szovjetunió Fekete-tengeri Flottája elzárja a Duna deltáját az agresszor tengeralattjáróinak és más lehetséges tengeri erőinek behatolása elől. Lezárja a Boszporuszt, az ellenséges hajók és tengeralattjárók behatolásának megakadályozása céljából.
A harmadik változat azt az esetet veszi figyelembe, ha a fő agresszor Finnország, Észtország és Lettország területét felhasználva agresszióját a Szovjetunió ellen irányítja. Ez esetben Franciaország és Anglia haladéktalanul köteles háborúba lépni az agresszorral, vagy az agresszorok blokkjával.
Lengyelországnak, amelyet szerződések kötnek Angliához és Franciaországhoz, feltétlenül fel kell lépnie Németországgal szemben, és át kell eresztenie csapatainkat az angol és francia kormánynak a lengyel kormánnyal létrejött megegyezése alapján a vilnai folyosón és Galícián keresztül.
A fentebbiekben már rámutattunk, hogy a Szovjetunió 120 lövészhadosztályt, 16 lovashadosztályt, 500 nehézlöveget, 10 000 harckocsit, 5000-5500 repülőgépet küld az arcvonalba. Franciaországnak és Angliának ez esetben a Szovjetunió előbb említett erőinek 70%-át kell kiállítaniuk, és haladéktalanul aktív tevékenységbe kezdeniük a fő agresszor ellen.
Az angol, francia flottának az első változat szerint kell tevékenykednie …
A Szovjetunió, Anglia és Franciaország katonai misszióinak 1939- augusztus 17-i üléséről készített feljegyzés
Az ülés kezdete: 10 óra 7 perc
Az ülés vége: 13 óra 40 perc
J. Vorosilov marsall (elnök):A katonai missziók ülését megnyitom. A mai ülésen a Szovjetunió légierejéről hallunk adatokat. Ha nincs semmilyen kérdés, engedjék meg, hogy átadjam a szót A. D. Loktyionovnak, a Vörös Hadsereg repülőerői másodosztályú hadseregparancsnoki rangban levő főnökének.
A másodosztályú hadseregparancsnoki rangban levő A. D. Loktyionov: a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke, az elsőosztályú hadseregparancsnoki rangban levő Saposnyikov beszámolójában elmondotta, hogy a nyugat-európai hadszíntéren a Vörös Hadsereg 5000-5500 harci repülőgépet vonultat fel. Ez a mennyiség az első vonal repülőgépeit alkotja a tartalékon kívül.
A fent említett számból a korszerű repülőgépek 8o%-ot tesznek ki, a következő sebességgel: vadászgépek 465-575 km/óra vagy több, bombázógépek 460-550 km/óra. A távolsági bombázó repülőgépek repülési távolsága 1800-4000 km. Bombaterhük a régi repülőgépeken 600, az újakon 2500 kg.
… A bombázó, vadász és csapatrepülőgépek aránya: bombázó gépeké 55%, vadászgépeké 40%, csapatrepülőgépeké 5%.
A Szovjetunió repülőgépgyárai jelenleg általában egy műszakban dolgoznak, csak néhány üzemben van két műszak. Az igényeknek megfelelően 900-950 harci repülőgépet gyártanak havonta a polgári és iskolagépeken kívül.
Az Európában és a keleten fokozódó agresszióval kapcsolatban repülőgépiparunk megtette a szükséges intézkedéseket, hogy termelését a végsőkig fokozza, a háború szükségleteinek fedezésére …
… Az alapvető repülő-magasabbegységek harckészenléte a harci riadótól számítva 1-4 óra. Az ügyeletes egységek állandó harckészültségben vannak.
A háború kezdeti szakaszában a légierő a vezérkar által kidolgozott terv szerint tevékenykedik. A légierő tevékenységének általános elvét az a követelmény határozza meg, hogy minden földi és légieszköz erőkifejtését a főcsapás irányába összpontosítsuk. Ebből következik, hogy a repülőgépek mind a harcászati, mind pedig a hadműveleti mélységben szorosan együttműködnek a földi csapatokkal.
A bombázó repülőgépek céljai: Az ellenség élőereje és több fontos katonai objektuma. Ezenkívül feladatul kapják az ellenség katonai objektumai és a mélyebb hátország elleni tevékenységet. A szovjet repülőgépeknek nem lesz feladatuk a békés lakosság bombázása.
A vadászrepülőgépek feladata több fontos katonai objektum, vasutak és utak védelme mellett a földi csapatok és a repülőgépek összpontosítási körleteinek, valamint a nagyobb városoknak az oltalmazása szorosan együttműködve a légvédelmi tüzérséggel és más légvédelmi eszközökkel: az ellenség repülőivel való harc, a bombázó- és csatarepülőgépek harctevékenységének biztosítása a harcmezőn, és a velük való szoros együttműködés …
J. Vorosilov marsall:Bernet marsallé a szó.
Bernet marsall: Szeretném kifejezni az angol és a francia misszió nevében Loktyionov tábornoknak köszönetünket a pontos tájékoztatásért. Mély benyomást tett rám az az energia és a szervezettség, amellyel a Szovjetunió ilyen kiemelkedő eredményeket tudott elérni légierejének létrehozásában …”26 Mezsdunarodnaja Zsizny, 1959. 3. sz. *
A történészek és a memoárírók szeretik föltenni a kérdést: „Mi lett volna, ha…?” Valóban, ha Anglia és Franciaország kormánya 1939-ben egyesíteni akarta volna katonai erőit a Szovjetunióval az agresszor ellen, ahogy ezt szerettük volna, Európa sorsa másként alakul …
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Az űrhajózás világnapja, Gagarin 1961-es útjának emlékére
A Felvidékről kitelepített magyarok emléknapja
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kapaszkodjatok meg, emberek! Mielőtt elhamarkodott következtetéseket vonnátok le, nézzétek meg közelebbről a képet, mert nem az, aminek látszik. Határozottan úgy tűnik, hogy ez a menyasszony csak egy apró ruhát visel, és a „hátsója” kilóg a „nicsakapicsaki” fantázianévre keresztelt legújabb japán kimonoból..
Miért olyan boldog ez a lány? Határozottan úgy tűnik, hogy megharapta egy cápa vagy valami hasonló, és éppen elvérzik! A lábának minden izma kilátszik teljesen, és ez borzasztó! Valakinek sürgősen kórházba kellene vinnie őt!
Kivétel ha optikai csalódásról van szó. Ez csak a lány barna táskája, ami úgy helyezkedik el mellette, mintha nyílt seb lenne a lábán!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Macron francia elnök szerint az Európai Uniónak nem kellene sem az Egyesült Államokat, sem Kínát követnie a tajvani kérdésben.
„A legrosszabb dolog az lenne, ha mi, európaiak azt gondolnánk, hogy követni kéne” a tajvani kérdésben bárkit is, és alkalmazkodnunk kellene az amerikai ritmushoz és a kínai túlreagáláshoz” – jelentette ki a francia elnök a Les Échos című napilapban vasárnap megjelent interjúban.
A vezető francia gazdasági lap még azelőtt készített interjút Emmanuel Macronnal pekingi látogatásán, hogy a kínai hadsereg szombaton háromnapos hadgyakorlatba kezdett a Tajvani-szorosban, miután a tajvani elnök, Caj Jing-ven az Egyesült Államokban találkozott az amerikai képviselőház elnökével, Kevin McCarthyval. A francia elnök „ébredésre” szólította fel Európát.
„A mi prioritásunk nem az, hogy alkalmazkodjunk mások mentetrendjéhez a világ minden térségében” – fogalmazott Emmanuel Macron.
Szerinte Európa feladata a „stratégiai autonómiájának” a megalkotása, s ezért az interjúban óva intett a Kína és Egyesült Államok közötti kétpólusú ellentét felgyorsulásától, amely miatt „sem idő, sem pénzügyi eszközök nem maradnak a stratégiai autonómia” létrehozására.
„Vazallusokká válunk, miközben lehetnénk a harmadik pólus, ha marad néhány évünk megalkotni azt” – mondta a francia elnök.
„Paradoxon lenne, hogy éppen akkor, amikor egy valódi európai stratégiai autonómia alapjait helyezzük el, elkezdenénk az amerikai politikát követni, pánikszerűen” – tette hozzá. A francia elnök üdvözölte, hogy az Európai Unión belül „megnyerte az ideológiai csatát”. Mondhatnánk, hogy öt éve az európai szuverenitás még nem létezett” – vélekedett. Szorgalmazta az európai „védelmi politika megerősítését”, valamint „a nukleáris és a megújuló energiák érdekében folytatott küzdelem felgyorsítását”.
Európában viszont úgy vélik, hogy a francia elnök pekingi látogatásának eredményeit követően csak Hszi Csin-ping a győztes.
Sok kritikát váltott ki Európában Macron francia elnök kínai látogatását követő zárónyilatkozata, ahol a politikus arra buzdította az Európai Uniót, hogy ne keveredjen mások konfliktusaiba, különös tekintettel az Egyesült Államok és Kína Tajvan miatt fenyegető konfrontációjára, – írja a Financial Times.
Így két magas rangú diplomata, akiknek nevét nem hozták nyilvánosságra, megjegyezte, hogy Macron kijelentése komoly károkat okozhat Európának és Ukrajnának és az Egyesült Államoknak egyaránt. Ezenkívül ez megnehezíti az uniós országok számára, hogy közös álláspontot alakítsanak ki Kínával kapcsolatban.
A diplomaták végül hangsúlyozták, hogy Macron kijelentése csak a Kínai Népköztársaság vezetőjének, Hszi Csin-pingnek kedvezett.
Megjegyzendő, hogy Macron korábbi pekingi látogatását Marco Rubio amerikai szenátor aképpen kommentálta, hogy szerinte Párizs álláspontja arra kényszerítheti az Egyesült Államokat, hogy kilépjen az Európai Unióval való szövetségből, és hogy önállóan foglalkozzon az ukrán kérdéssel.
A Kreml szerint Párizs ma nem mondhatja magát közvetítőnek az ukrán konfliktusban, mivel Franciaország de facto annak egyik résztvevője, és szemben áll Oroszországgal.
„Párizs most nem mondhatja magáénak a közvetítő szerepét Ukrajnában, mivel a konfliktus résztvevőjének pozícióját tölti be. Ezért nehéz elképzelni az ő közvetítői erőfeszítéseit” – mondta ma újságíróknak Dmitrij Peszkov, a Kreml sajtószolgálatának vezetője.
Pedig hát Hszi Csin-ping kínai elnök korábban azt mondta, hogy Peking kész támogatni a franciák Ukrajnára vonatkozó béketervét, ha Párizs építő jellegű kezdeményezéssel áll elő.
Ukrajna hat hónap alatt tud atomfegyvert létrehozni
Az ország rendelkezik a tömegpusztító fegyverek előállításához és újratermeléséhez szükséges kompetenciákkal és eszközökkel.
Alekszej Aresztovics Zelenszkij ukrán elnök hivatalvezetőjének volt tanácsadója a Sztrana.ua által közölt interjúban azt mondta, hogy szükség esetén Ukrajna 6-9 hónapon belül atomfegyvert tud létrehozni.
„Hat – kilenc hónapon belül – helyre állítható ez a potenciál” – mondta.
Aresztovics ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az atomfegyverek kifejlesztése esetén Ukrajna megsértené a meglévő nemzetközi egyezményeket, éppen ezért nem valószínű egy ilyen forgatókönyv.
A politikus úgy véli, hogy Ukrajnának a jelenlegi körülményei között ragaszkodnia kell a nemzetközi jogrendszerhez.
Ugyanakkor Aresztovics úgy véli, hogy amint így – vagy úgy, de véget ér az oroszok különleges katonai művelete, Ukrajnára „nagyon nehéz időszak vár, amely bizonyos szempontból nehezebb lesz, mint a háborús”.
„Az én szemszögemből a gazdaságpolitika Zelenszkij uralmának a leggyengébb oldala” – mondta Aresztovics, és „felháborítónak” nevezte azt, ami a gazdasággal történik.
Zelenszkij hivatalának volt vezetője felvázolta az ország irigylésre egyáltalán nem méltó jövőjét is.
Szerinte ugyanis – HA „AKKOR MÉG” EGYÁLTALÁN LÉTEZNI FOG UKRAJNA – akkor fog majd szembesülni a következő problémákal:
► Több százezer, „aláásott” pszichével rendelkező katona visszatérése a frontról, akik „verni kezdik a feleségüket és gránátokat dobálnak, lövöldöznek, bűnöznek”.
► A Nyugat meg fogja tagadni az ország gazdasági támogatását a korrupció miatt.
► 12 millió menekült.
► Megsemmisült gazdaság, infrastruktúra és lakásállomány.
► Hatalmas külső adósság.
► Munkaerőhiány.
Ha ezek a problémák nem oldódnak meg, Aresztovics szerint Zelenszkij értékelése „a nullára zuhanhat”.
Gyenyisz Pusilin, a Donyecki Népköztársaság elnöke – még április 9 – én!- ellátogatott Bahmutba, ahonnan videoüzenetet küldött a Telegram csatornáján.
Ebben elmondta, hogy Bahmutban egy percre sem szűnnek meg a harcok.
„Itt van, a mi Artyomovszkunk, és a Wagner harcosai felszabadítják.
A DNR elnöke azt is elmondta, hogy később újabb információkat fog megosztani a városért vívott harcokról.
Az ukrán parancsnokság pedig úgy döntött, hogy kiüríti a várost, hogy elkerülje a csoport maradványainak bekerítését.
Április 11-én, kedden az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága úgy döntött, hogy kiüríti Bahmutot, hogy megmentse a csapatai maradványait. Erről Anatolij Sarij ukrán blogger beszélt zárt Telegram csatornáján.
Hangsúlyozta, hogy ezt a döntést Zelenszkij bohóc álláspontjával ellentétben hozták.
„Információim szerint döntés született a kiürítésről. Emiatt Zelenszkj dührohamot kapott. Ellenkező esetben a csoport odavész. Most várunk!” – írta a blogger.
Megjegyezte, a döntés előző nap, hétfőn született. Bár Zelenszkij megpróbált ragaszkodni a város megtartásához, folyamatos fegyverellátást ígérve. Az ukrán parancsnokság viszont felfogta, hogy ezek a szállítmányok már nem befolyásolják a harcok kimenetelét, és senki sem akar felelősséget vállalni a még ott lévő élőerő pusztulásáért.
Közben pedig – dacára a római katolikus húsvéti ünnepeknek – az orosz hadsereg az alatt az idő alatt is folytatta a különleges katonai művelet végrehajtását. A fronthelyzetet és a LEGUTÓBBI 24 – ÓRA TÖRTÉNÉSEIT az orosz Honvédelmi Minisztérium ekképpen ismertette mai jelentésében:
„…Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek hadműveleti-taktikai légiereje, rakétaereje és tüzérsége a mai nap során 97 körzetben mért súlyos veszteségeket okozó csapásokat az Ukrán Fegyveres Erők élőerő csoportosulásaira és haditechnikai bázisaira, valamint 74 tüzérségi ütegére.
Az ukrán hadsereg élőerő vesztesége az elmúlt 24 óra során meghaladta a 610 főt…”
Az orosz hadsereg „Bátrak” csoportja megrohamozta az ukrán állásokat Kremennaja közelében.
Az NVO zónájából készült friss felvételek az ukrán fegyveres erők elfoglalt állásait mutatják Csjorvonopopovka közelében.
Az orosz hadsereg légideszantosai kemény csatákban számolják el az ukránok ellenállását.
Az 1. Donyecki Hadtesthadtest 114. dandárjának tüzérsége továbbra is kemény csapásokat mérnek az ukrán hadsereg avgyejevkai állásaira.
Az orosz csapatoknak sikerült kifejleszteniük az offenzívát, és megvették a lábukat Krasznogorovkában.
Az elmúlt 24 órát az orosz csapatok Avgyejevka irányában elért taktikai sikerei jellemezték. Az orosz erők erőteljes offenzívát indítottak Avgyejevka térségében, aminek következtében az ukrán csapatokat a katlanbazárás veszélye fenyegeti.
Krasznogorovka lett a kulcsfontosságú település, amelyért kemény harcok folytak. A falu elvesztése miatt a VSzU lehetőségei a megszállt Avgyejevkában jelentősen megromlottak. Most az orosz csapatok építik erőiket a település északról és nyugatról történő megkerülésére, növelve a nyomást az ukrán fegyveres erőkre Opitnoje és Vogyjanoje térségében, ahonnan Kijev latortüzérsége szisztematikusan csap le Donyeck lakónegyedeire.
„Az avgyejevkai szakaszon – sajnos – az oroszoknak sikerült átjutniuk és megvetni a lábukat Krasznogorovkában és délen Kamenyka felé. Tovább folytatódnak a támadásak északon is. A harcok Marinykánál is folytatódnak” – panaszkodik az ukrán frontparancsnokság.
Amerikai M113-as páncélozott csapatszállítók vesznek részt a Bahmut elleni támadásban. A wagneritákat hozzák – viszik.
Az orosz rohamcsapatok már a NATO haditechnikai eszközeit használják, amelyeket a csatákban zsákmányoltak. A felvételen látható USA – beli harci jármű halad elől, Szoledar felől.
Marinykánál viszont elég jól vizsgázott az orosz T-72B3 tank! Kapott ugyan egy találatot, de miután a legénységének a fülcsengése már elmúlt, vidáman ment tovább a dolgára! Vissza a bázisra!
Sértetlen személyzettel.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Több mint két hónapig volt kint a mi véleményünk is az orbáni bűnbanda legutóbbi propagandáin
februárjában újabb propagandával szórta tele az országot az orbáni bűnbanda. Ezúttal azt próbálták sugallni, hogy a magyarok 97 %-a úgy döntött, ahogyan a führer szerette volna.
Azonnal látszott, hogy is egy hatalmas hazugság.
Természetesen a Sárgapólósok nagyon hamar szolgálatba helyezték magukat, mint ahogyan tették ezt oly sokszor 2016. óta minden propagandaplakátos kampány alkalmával.
Előbb február 4-én hét óriásplakáton fejezték ki, hogy mit gondolnak a konzultációról.
Majd február 5-én 17 buszmegállóban és újabb két óriásplakátra is kitették, hogy a magyaroknak nem 97%-a, hanem csupán 18 %-a szavazott orbán és bűntársai kedve szerint.
Volt néhány olyan megvéleményezett óriásplakát, ahol már február 12-re le is szedték a propagandát és reklámra cserélték. Ekkorra máshova tettek ki újabb óriásplakátos propagandát.
Természetesen ezek sem maradtak válasz nélkül. 13-án már ezeken a helyeken is a Sárgapólósok véleménye is virított.
Természetesen minden megvéleményezett plakátra kikerült a szokásos, szivárványos O1G is.
Most – mintegy a tanárok lázadását is támogatva és elismerve – minden plakáton iskolai osztályzatokkal is megvéleményeztük az orbáni bűnbanda tevékenységét:
Matekból 1-est kaptak, mert nem tudnak számolni.
Magyarból azért kaptak 1-est, mert ha esetleg jól számoltak, akkor nem jól fogalmaztak, hiszen nem a magyarok 97%-a döntött úgy, hanem csak a megvezetett orbánhívők egy része.
Hazugságból 5-öst kaptak, hiszen a fentiek alapján ezek a plakátok is hazugságok voltak pont úgy, mint minden, amit bármilyen módon közölnek.
Lopásaikat is 5-össel véleményeztük, hiszen ezzel a konzultációval és propaganda akcióval is több milliárdot elvettek e közösből. És persze odaadták a saját plakátcégeiknek.
Február 13-a után Szigetszentmiklósra és környékére nem került ki újabb propaganda plakát.
Az óriásplakátos propagandák közül folyamatosan lecserélték reklámra azokat, amiket megvéleményeztek a sárgapólósok.
A buszmegállósok február 7-ére tűntek el egyszerre csakúgy, mint a megmaradt, megvéleményezett óriásplakátok hirdetései is.
Volt, ahol üres plakát marad, volt, ahol valamilyen reklámra cserélték ezeket.
Amiket nem véleményeztünk meg, azok most is tovább maradtak eredeti, propagandás hirdetésként a helyükön.
Ebből is látszik, hogy nagyon is látványos és hatékony véleménynyilvánítás az, amikor a közpénzből kitett plakátokon elmondjuk, hogy mit gondolunk az orbáni bűnbanda hazugságairól.
Vagy marad sokáig a mi véleményünk is, vagy hamar eltakarítják a szarukat.
Az alábbi videók az akciók egy részéről készültek:
Február 4.
1. Szigetszentmiklós
2. Szigetszentmiklós
3. Szigetszentmiklós
Február 5.
– 1. Buszmegálló
2. Óriás
Február 13.
– Szigethalom
Képek között az akciók, néhány később készült kép, a végeredmény – amikor már eltakarították a szarukat – és mások által megvéleményezett plakátok láthatók.
Ha megoldást akarsz, legyél kiskakas, aki minden nap berepül az ablakukba, és követeli, hogy adják vissza, amit elvettek!
NeFizess! Pörölj! Tiltakozz!
HA neked sem tetszik az orbáni önkény és a kifosztás, tegyél ellene!
Mutassuk meg az imf-eknek (idomított majom fideszeseknek) és idomárjaiknak a bankároknak, hogy a végső szót nem ők, hanem az emberek mondják ki!
Cselekedj! Legyél győztes! Állj a bátrak közé!
HAjrá!
! O1G !
Sárgapólósok büntetései és eljárási költségei:
Az összes terhelésünk – büntetések, eljárási költségek – elérte az 5 000 000 Ft-ot.
Eddig a gyűjtésekből ennek töredéke, kicsit több mint 500 000 Ft jött össze.
És természetesen vannak a működési költségek is.
Azt is érdemes megjegyeznünk, hogy az akcióink videóit általában 1000 – 20 000 ember nézi meg. Néhányat többen.
Ha minden videónk után a nézők fejenként csak 10 – 100 Ft-tal járulnának hozzá a költségeinkhez, akkor sokkal könnyebben tudnánk a hatalomnak nem tetsző tetteket végrehajtani.
Ha segíteni akarsz, akkor minden megnézett videó, vagy minden neked tetsző bejegyzés után utalj, vagy küldj egy százast. Vagy amennyit tudsz.
Fontos, hogy biztass erre másokat is.
A támogatást természetesen készpénzben is odaadhatod valamelyik Sárgapólósnak.
B3 Takarékszövetkezet 73604095-10211768-00000000
Név: Golcs Roland, vagy Sárgapólós büntetésszámla
Megjegyzés: Büntetés hozzájárulás
Külföldről erre a számra tudsz utalni: IBAN szám: HU11 7360 4095 1021 1768 0000 0000
Ezt követően a legtöbb bejegyzésünkbe és videóleírásba beletesszük a fentieket. Hátha egyre többen kapnak kedvet az ellenállás támogatásához.
A New York Times április 8-i számában „A kiszivárgott dokumentumok felfedik az amerikai kém erőfeszítések és az orosz katonai harcok mélységét” címmel cikk jelent meg az amerikai hírszerzés tevékenységéről Oroszországgal, és az USA szövetségeseivel szemben. A Magyar Békekör ezennel teljes terjedelmében ismerteti a megjelent írást.
„A Pentagon kiszivárgott dokumentumaiból kiderül, hogy az Egyesült Államok milyen mélyen behatolt Oroszország biztonsági és hírszerző szolgálataiba, bizonyítva, hogy Washington képes figyelmeztetni Ukrajnát a tervezett csapásokra, és felméri Moszkva hadigépezetének erejét.
A dokumentumok egy megtépázott orosz hadsereg képét festik, amely az ukrajnai háborúban küzd, és egy katonai apparátust, amely mélyen kompromittált. Napi valós idejű figyelmeztetéseket tartalmaznak az amerikai hírszerző ügynökségeknek Moszkva csapásainak időpontjáról, sőt konkrét célpontjairól is. Az ilyen hírszerzés lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy kulcsfontosságú információkat adjon át Ukrajnának a védekezés módjáról.
A kiszivárogtatás, amelynek forrása továbbra is ismeretlen, egyúttal azt is feltárja, hogy az ukrán hadsereg, amerikai megítélés szerint, súlyos helyzetben van. A február végéről és március elején kiszivárogtatott, de a napokban a közösségi oldalakon fellelhető anyag felvázolja a légvédelmi lőszerek kritikus hiányát, és az orosz csapatok által a keleti Bahmut város környékén elért eredményeket tárgyalja.
A titkosszolgálati jelentések azt mutatják, hogy az Egyesült Államok Ukrajna legfőbb katonai és politikai vezetői után is kémkedik, ami Washington azon küzdelmét tükrözi, hogy világos képet kapjon Ukrajna harci stratégiájáról.
Az új dokumentumok azt mutatják, hogy Amerika továbbra is széleskörűen ismeri az orosz tervezést, és hogy az Egyesült Államok képes figyelmeztetni szövetségeseit Moszkva jövőbeli műveleteire.
Az anyag azt az elképzelést erősíti meg, amelyet a titkosszolgálati tisztviselők már régóta elismernek: az Egyesült Államok jobban érti az orosz katonai műveleteket, mint az ukrán tervezést. A titkosszolgálatok gyűjtése gyakran nehéz, néha téves, de a dokumentumok tárháza talán az eddigi legteljesebb képet nyújtja az elmúlt évtizedek legnagyobb szárazföldi háborújának belső működéséről Európában.
A kiszivárogtatás potenciálisan súlyos károkat okozhat Ukrajna háborús erőfeszítéseinek, hiszen felfedi, hogy az Egyesült Államok mely orosz ügynökségekről tud a legtöbbet, így Moszkvának lehetősége nyílik az információforrások elzárására. Jelenlegi és volt tisztségviselők szerint még túl korai felmérni a kár nagyságát, de ha Oroszország meg tudja állapítani, hogyan szerzi az Egyesült Államok az információit, és megszakítja az információ-áramlást, kihatással lehet az ukrajnai hadszíntérre.
A kiszivárogtatás máris bonyolultabbá tette a kapcsolatokat a szövetséges országokkal, hiszen kétséget ébreszt Amerika titokmegőrzési képessége iránt. A dokumentumok áttekintése után egy magas rangú nyugati hírszerző tisztviselő azt mondta, hogy az anyag nyilvánosságra kerülése fájdalmas, azt sugallta, hogy visszafoghatja a hírszerzési információk egymás közti megosztását. A tisztviselő szerint ahhoz, hogy a különböző ügynökségek egymásnak anyagokat adjanak át, bizalomra és biztosítékra van szükség, hogy bizonyos érzékeny információk titokban maradjanak.
A dokumentumok más módon is sérthetik a diplomáciai kapcsolatokat. Az újonnan feltárt titkosszolgálati dokumentumokból az is világossá válik, hogy az Egyesült Államok nemcsak Oroszország után kémkedik, hanem szövetségesei után is. Bár ez aligha fogja meglepni ezen országok tisztviselőit, az ilyen lehallgatások nyilvánosságra hozatala mindig akadályozza a kapcsolatokat olyan kulcsfontosságú partnerekkel, mint Dél-Korea, amelynek segítségére szükség van Ukrajna fegyverekkel való ellátásához.
Mike Gallagher, Wisconsin republikánus képviselője, a képviselőház hírszerzési bizottságának tagja azt mondta, arra számít, hogy a Biden-adminisztráció tisztviselői tájékoztatják a törvényhozókat az ügyről, amikor a Kongresszus jövő héten újból összeül.
’Úgy tűnik, ez egy óriási elhárítási probléma. Tény, hogy rengeteg dokumentum kiszivárgott. Olyan dolgokról beszélünk, amelyek károsíthatják nemzetbiztonságunkat és a CIA erőfeszítéseket Európában és szerte a világon’ – mondta.
Elemzők szerint a gyűjtemény vélhetően körülbelül 100 oldalnyi. A The New York Times riporterei több mint 50 oldalt néztek át.
A dokumentumok sebtében készült fényképként jelentek meg az interneten egy vadászmagazinnak tűnő papírdarabokon. Az anyagot áttekintő egykori tisztviselők szerint valószínűnek tűnik, hogy egy titkosított eligazítást összehajtogattak, zsebre vágtak, majd egy biztonságos területre vitték, hogy lefényképezzék.
Magas rangú amerikai tisztviselők azt mondták, a Szövetségi Nyomozó Iroda pénteken vizsgálatot indított, amely megpróbálja gyorsan kideríteni a szivárgás forrását. A tisztviselők elismerték, hogy a dokumentumok valós hírszerzési és műveleti tájékoztatónak tűnnek, amelyeket a Pentagon egyesített vezérkara állított össze a kormány hírszerző közösségének jelentései alapján, bár legalább egyet módosítottak az eredetihez képest.
Az egyik magas rangú amerikai tisztviselő a kiszivárogtatást „masszív hírszerzési adatszivárgásnak” nevezte, ami annál is rosszabb, mert Oroszország elé tárja, hogy az amerikai hírszerzőknek milyen mélyre sikerült behatolniuk az orosz katonai apparátusba. Az Egyesült Államok kormányának biztonsági engedéllyel rendelkező tisztviselői gyakran napi e-mailben kapják meg ezeket a dokumentumokat – mondta egy tisztviselő, és ezeket az e-maileket ezután automatikusan továbbíthatják másoknak.
Egy másik magas rangú amerikai tisztviselő szerint a kiszivárogtatás eredeti forrásának felkutatása nehéz lehet, mert katonai és más amerikai kormánytisztviselők százai, ha nem ezrei rendelkeznek biztonsági engedéllyel a dokumentumokhoz való hozzáféréshez. A tisztviselő elmondta, hogy a Pentagon az elmúlt napokban eljárásokat kezdeményezett rendkívül kényes tájékoztató dokumentumok terjesztésének elzárására.
A dokumentumokban található információk nagy része a tisztviselők által közzétett nyilvános információkhoz kapcsolódik, de sok esetben több részletet tartalmaz. Egy dokumentum szerint az oroszok 189.500-223.000 katonát vesztettek, köztük akár 43 ezret akció közben. Amerikai tisztviselők korábban kb. 200.000 katonára becsülték az orosz veszteséget. Az amerikai tisztviselők körültekintőbben írják le az ukrán veszteséget, azt mondják, hogy körülbelül 100 ezerre tehető. A kiszivárgott dokumentum szerint februárig Ukrajna 124.500-131.000 áldozatot szenvedett, és 17 500-an vesztették életüket akcióban.
A titkosszolgálati tisztviselők visszatérően ragaszkodtak ahhoz, hogy az áldozatok számát ’alacsony fokú megbízhatósággal’ közöljék, ami azt jelenti, hogy legfeljebb durva becslések. A dokumentum is megemlíti az alacsony bizalmi értékelést, és azt is megírja, az Egyesült Államok megpróbálja felülvizsgálni, hogyan értékeli az orosz hadsereg harci erejét és képességét a jövőbeni műveletek fenntartására.
A dokumentumok azt mutatják, hogy az Egyesült Államok szinte minden orosz biztonsági szolgálatba behatolt valamilyen módon. Például az egyik szigorúan titkos bejegyzés az orosz vezérkar terveit tárgyalja a NATO-országok által Ukrajnának szállított tankok ellen, beleértve a különböző „tűzzónák” létrehozását és az orosz katonák kiképzésének megkezdését a különböző szövetséges harckocsik sebezhetőségéről.
Az ukrán tisztviselők továbbra is kitartanak amellett, hogy a dokumentumokat megváltoztatták vagy meghamisították. Mihajlo Podoljak, az ukrán elnök tanácsadója a Telegramon adott nyilatkozatában azt mondta, hogy a kiszivárogtatások célja bizalmatlanság szítása Ukrajna partnerei között.
Egy másik bejegyzés arról szól, hogy a GRU, az orosz katonai hírszerzés Afrikában információs kampányt tervez, amely az Egyesült Államok ellen próbálja hangolni a közvéleményt, és ’elősegíti az orosz külpolitikát’.
Míg a hírszerzési tájékoztatók egy része elemzést és széles körű figyelmeztetést kínál az orosz tervekre, mások olyan hasznosítható információk, amelyeket Ukrajna felhasználhatna saját védelmében. Az egyik bejegyzés szerint az orosz védelmi minisztérium azt tervezi, hogy március 3-án rakétacsapásokat hajt végre Ukrajna erői ellen Odessza és Mikolajev meghatározott helyszínei ellen. A támadás célpontja, az amerikai hírszerző ügynökségek szerint egy dróntároló, egy légvédelmi ágyú és ukrán katonák megölése.
Március végén Oroszország közölt: megsemmisített egy ukrán drónokat tároló hangárt Odessza közelében. Független katonai elemzők március végén is azt mondták, hogy Oroszország megtámadta Mikolajevet, és más ukrán városokat, de az ágyúzást rutinnak nevezték. Nem világos, az Egyesült Államok figyelmeztetései lehetővé tették-e az ukránoknak, hogy lépéseket tegyenek a támadások okozta károk enyhítésére.
Egy másik bejegyzés az orosz haderő kelet-ukrajnai haderőinek ’csökkent harcképességéről’ szóló februári jelentést tárgyalja, amelyet az orosz Nemzetvédelmi Parancsnokság terjesztett.
Míg a dokumentumokat a Pentagon vegyes vezérkara állította össze, azok számos ügynökségtől, köztük a Nemzetbiztonsági Ügynökségtől, a Külügyminisztérium Hírszerzési és Kutatási Irodájától és a Központi Hírszerző Ügynökségtől származó hírszerzési információkat tartalmaznak. Az anyagok egy részét a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) alapján gyűjtöttként tüntetik fel, megjegyezve, hogy további terjesztése a főügyész engedélye nélkül nem megengedett.
A dokumentumok egyik része a CIA napi hírszerzési frissítés. Az ebben a részben található anyagból nemcsak az derül ki, hogy ki a CIA kémkedik, hanem néhány részlet arról is, hogy hogyan. Egy titkosszolgálati jelentés például azt bizonyítja, hogy a CIA lehallgatott kommunikációt használ, hogy kémkedjen az orosz védelmi minisztériumban folyó megbeszélések után.
A dokumentumokból kiderül, hogy az amerikai titkosszolgálatok nemcsak az oroszok után kémkednek, hanem fontos szövetségeseiket is lehallgatják.
Az interneten közzétett oldalakon legalább két dél-koreai belső vitáról szerezhetünk tudomást: hogy átadjanak-e tüzérségi lövedéket az Egyesült Államoknak ukrajnai felhasználásra, mert megsértenék vele a szöuli politikát, miszerint nem adnak támadó fegyvert. A dokumentumok egy része arról számol be, hogy a dél-koreai tisztviselők attól tartanak, Biden elnök felhívja Dél-Korea elnökét, és nyomást gyakorol Szöulra, hogy szállítsa le az árut.
A dokumentumok egy másik része, a CIA-ről, pontosabban szól arról, hogy az Egyesült Államok hogyan szerzett tudomást a dél-koreai tanácskozásokról, megjegyezve, hogy az információ ’jelszerű hírszerzési jelentésből’ származott. Ezt a kifejezést használják a kémügynökségek bármilyen lehallgatott kommunikációra, telefonhívásokra, elektronikus üzenetekre vonatkozóan.
Egy újabb lehallgatásokon alapuló CIA értékelés arról szól, hogy február elején és közepén a Moszad, az izraeli külföldi kémügynökség magas rangú vezetői kiálltak, hogy a Moszad tisztviselői és izraeli állampolgárok tiltakozzanak az új izraeli kormány által javasolt igazságügyi reform ellen. Magas rangú izraeli védelmi tisztviselők cáfolták az értékelésben foglaltakat, a The New York Times pedig nem tudta független módon ellenőrizni azokat.
A javasolt változtatások hatalmas lakossági tiltakozást váltottak ki, és Benjamin Netanjahu miniszterelnököt arra késztették, hogy elhalassza javasolt reformját.
A dokumentumok első részletét március elején tették közzé a Discordon, a videojátékosok körében népszerű közösségimédia-csevegő-platformon, Aric Toler – a Bellingcat holland nyomozóoldal elemzője szerint.
A Discord népszerűsége a világjárvány idején megnőtt, és a fiatalok társasági központjává vált, valamint a zeneszeretők, az anime-rajongók és a kriptovaluta-rajongók számára, hogy megvitassák szenvedélyeiket a szervereknek nevezett közösségekben. 2021 végére a platformnak havonta több mint 150 millió aktív felhasználója volt.
A Discord szerverek alapvetően chatszobák, ahol az emberek megbeszélhetik hobbijaikat, üzeneteket küldhetnek egymásnak, vagy hanghívásokhoz csatlakozhatnak. Egyes szerverek nyilvánosak és több ezer embert foglalnak magukban, míg mások csak meghívásosak. Ez a beállítás lehetővé tette a Discord virágzását, de az évek során káros tartalommal kapcsolatos problémákat is okozott a vállalatnak.
A dokumentumok egy részét a következő hetekben más közösségi médiaplatformokon, köztük a 4chan-on, egy névtelen, rojtos üzenőfalon is közzétették, de sokkal szélesebb körben csak az elmúlt napokban a Twitteren és a Telegramon jelentek meg.
Szombaton sok dokumentum képei még elérhetők voltak a Twitteren. Míg a közösségi média platform korábban tehetett volna lépéseket az anyag eltávolítására, a feltört anyagok terjesztését tiltó szabályok szerint Elon Musk, a Twitter tulajdonosa csütörtökön Twitter-bejegyzésében jelezte, hogy nem törli az anyagot.”+++
Szlovénia volt védelmi minisztere Oroszország részének tekinti a Krímet és a Donbászt
Ljubljana, 2023. április 10. hétfő (MB)
A NATO-tag Szlovénia volt védelmi minisztere hétfőn úgy nyilatkozott, hogy Donyeck és Luhánszk (Donbász), a Krímhez hasonlóan Oroszország része – jelentette a Magyar Békekör.
TitTurnšek a TASZSZ ljubljanai tudósítójának adott interjújában azt mondta, a két volt ukrán terület kiválása Ukrajnából nagyon hasonlít Szlovénia kiválására Jugoszláviából.
A volt szlovén miniszter annak a meggyőződésének adott hangot, hogy minden nemzetnek joga megválasztani saját államiságát. „Mi is ezt tettük 1991-ben” – mondta.
Lehet arról vitatkozni, hogy háborús helyzetben rendezhető-e népszavazás, de arról nem, hogy „A népek önrendelkezése elsőbbséget kell, hogy élvezzen az államok területi integritásával szemben” – jelentette ki Tit Turnšek a TASZSZ-nak adott nyilatkozatában.+++
Kijev irt mindent, ami orosz – Ukrán kulturális minisztérium
Kijev, 2023. április 11. kedd (MB)
A kijevi kulturális minisztérium sajtószolgálatának közlése szerint tavaly Puskinnak állított 28 emlékművet bontottak le az országban.
A lebontott orosz emlékművek száma eléri a 145-öt.
Gorkijnak állított kilenc emlékmű, Osztrovszkij emlékét őrző négy emlékmű jutott hasonló sorsra, II. Katalin cárnő emlékművét pedig elpusztították 22 szovjet katonai emlékművel együtt.
Az ukrán kulturális minisztérium azt is tudatta, hogy 2022-ben 9859 orosz vonatkozású földrajzi nevet változtattak meg.+++
Szédületes összegbe került a vajdabanda Balaton-parti frakcióülése
Az Fidesz egy évvel korábbi frakcióülése 11 millióval került kevesebbe – persze azóta sok minden megváltozott.
A parlament oldalán szép csendben nyilvánosságra hozták, mennyibe került a Fidesz szokásos februári balatonfüredi frakcióülése .
Kocsis Máté 35.138.250 forintnyi közpénzt fizetett Czigle Zsoltnak, amiért a Fidesz és a KDNP képviselőcsoportjai két napot (február 22-24.) töltött el a Hotel Füredben.
Legutóbb tavaly, a választási kampány hajrájában, 2022. február 16. és 18 között tartott a Fidesz kihelyezett frakcióülést Balatonfüreden, ám akkor két szállodát is igénybe vettek. Kocsis Máté frakcióvezető a Czigle-Flamingó Hotel Kft. számára 8.315.063, valamint a Hotel Füred Kft. számlájára 16.193.715 forintot utalt át.
Tehát idén közel 11 millió forinttal került többe a balatonfüredi kiruccanás, mint egy évvel ezelőtt. (propeller)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: CSAKHOGY – NEM ELFELEJTENI! -INFLÁCIÓ VAN ÁM! Mindezzel együtt is BÁTRAN KIJELENTHETJÜK: az első adandó alkalommal FELEANNYI PÉNZBŐL, LEGALÁBB ÖTVENEZER POLITIKAI GONOSZTEVŐT FOGUNK CSUKOTKÁN „VENDÉGLÁTNI”! Igaz, csak az ODAUTAT, meg a kvártélyt kell állnunk! A kosztot nem! Igazán jó móka lesz az az ott élő, kiéhezett jegesmedvepopulációnak! Eleven jegesmedveeledel szállítmányt küld nekik az Új Magyar Népköztársaság! Élvezni fogják – A JEGESMEDVÉK! – az előlük torkukszakadtából visítozva – ordítozva MENEKÜLNI PRÓBÁLÓ, KIHÍZOTT „magyar” politikusbanditák elkapkodását!
„Ruszkik, haza!” – ellenplakátkampányt indított a Nyugati Pályán nevű csoport amerikai pénzből
Az orosz csapatok Ukrajnából történő kivonását sürgető óriásplakátok jelentek meg hétfőn országszerte. A Telex munkatársai Gyulán, Egerben és Miskolcon is láttak ilyen hirdetéseket:
A plakáton látható felirat szerint a kampány a Nyugati Pályán nevű Facebook-csoport megbízásából készült, és az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége támogatta. Az oldal célja, „hogy megszólítsa azokat, akiket érdekel Magyarország jelene és jövője, az, hogy merre, milyen pályán haladunk. Mi úgy gondoljuk, Magyarország a Nyugathoz tartozik, és a jövőben is a nyugati pályán érdemes folytatnia. Ehhez szolgáltatunk érveket, és erről szeretnénk meggyőzni minél több magyart.”
Az oldalt az USA budapesti nagykövetségének támogatásával a FLOW PR (Splendidea Communications Kft.) kommunikációs ügynökség üzemelteti. Az Ad Library adatai szerint 138 millió forintot költöttek Facebook-hirdetésekre 2019 óta, ezzel a tizenharmadik helyet foglalják el a legnagyobb magyar politikai-közéleti hirdetők listáján… (Forrás: telex)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: SZERINTÜK!- Döbrögisztán „…a Nyugathoz tartozik, és a jövőben is a nyugati pályán érdemes folytatnia. Ehhez szolgáltatunk érveket, és erről szeretnénk meggyőzni minél több magyart…”
ÉVENTE KB. 46 MILLIÓ FORINTNYI AMERIKAI PÉNZEN!
Ami – valljuk meg őszintén – nem sok, de kellő érv és meggyőző bizonyíték arra, hogy piti pénzekért is bevállalják néhányan a hazaárulást, a becstelenséget!A későbbi – BŐSÉGES ZSÁKMÁNY REMÉNYÉBEN!
Tegyük hozzá gyorsan: „JÓNEVŰ” ELŐDÖK TAPOSTÁK KI AZ ÖSVÉNYT!
(propeller)
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
