A demokratikus köztársaságtól a konzervatív köztársaságig – 3

A demokratikus köztársaságtól a konzervatív köztársaságig – 3
(idézet: Hitler hatalomra jutása – Székely Gábor)

A munkáspártok egységes fellépése eredménnyel járt. Már az elkövetkező napokban betiltották a Consul Szervezet mellett a monarchista Össznémet Szövetséget (Alldeutsche Verband), és a jobboldal legjelentősebb szervezetét, a Stahlhelmet. A megállapodást aláíró szervezetek a nagyobb nyomaték kedvéért július 4-re félnapos általános figyelmeztető sztrájkot hirdettek. A sztrájknak jelentős szerepe volt abban, hogy a Reichstag július 18-án nagy szótöbbséggel (303:102) fogadta el a „Köztársaság védelméről szóló törvény”-t.

Mindebből úgy tűnhetett, hogy a jobboldal súlyos vereségnek néz elébe. Az elkövetkezendő napokban azonban fordulat következett be, amely egyrészt megbontotta a munkásegységet, másrészt megingatta a kormánykoalíciót.

A július 4-i általános sztrájk idején a szociáldemokrata és a kommunista szervezetek, jóllehet egységesen léptek fel, továbbra is fenntartották általános irányvonalukat: a reformista irányzat a köztársaság védelmére elsősorban parlamenti eszközöket kívánt felvonultatni, amíg a forradalmi szárny a munkások mozgósításában, valamennyi haladó erő összefogásában látta a megoldást. Nem csupán a reakciós szervezetek betiltását, lefegyverzését követelte, hanem a proletár védelmi szervezetek felfegyverzését is. A szociáldemokrata elképzelésekbe nem illett bele a tömegmozgalom továbbfejlesztése, más terveik voltak. Ezért július 7-én előbb felmondták a „Berlini megegyezést”, majd másnap megszakították a tárgyalásokat a kommunista párttal. Ezzel felbomlott a munkásegység.

A szociáldemokrata parlamenti frakció a jobboldallal szemben a kormánykoalíció baloldalának megerősítésére törekedett. Sikerült megállapodnia a centrista képviselőkkel, hogy miniszteri tárcákat is vállaljanak a kormányban. E lépés kétségtelenül erősítette volna a koalícióban a weimari alapokat elismerők túlsúlyát, egyben biztosíthatta a törvénytervezet következetesebb végrehajtását is. Mindez ugyanis még a törvény elfogadását megelőző napokban történt.

A Centrumpárt álláspontja más volt. Nem a baloldal erősítését tartotta szükségesnek, hanem éppen a jobboldal megnyerésén fáradozott. Tárgyalásokat folytatott a Német Néppárttal, hogy a Fehrenbach-kabinethez hasonlóan ismét lépjen be a kormányba, egyúttal – most első ízben — vállalja a koalíciót a szociáldemokratákkal. A Néppárt nem zárkózott el a javaslat elől. A két szociáldemokrata pártnak azonban ellenvéleménye volt. Azzal érvelve, hogy a köztársaság védelmére tett intézkedéseket csak egy „határozottan köztársasági kormány” képes végrehajtani, tiltakozott a Néppárt bevonása ellen, amelyben a republikánus erők korántsem rendelkeztek többséggel, annál jelentősebb volt a köztársaságellenes nacionalista körök befolyása. A centrum azonban nem engedett. A független szociáldemokrata párt kormányba lépésének előfeltételeként szabta meg a Néppárt bevonását. Ezt viszont a szociáldemokraták vetették el. Így a kormánykoalíció jellegében végül is nem következett be változás, bár ennek szükségességét, ha ellenkező előjellel is, a partnerek is érezték. A nézeteltérés ugyanakkor egyértelműbbé tette a kormányon belül feszülő ellentéteket, gyengítette a koalíciót.

Ezekre az ellentétekre vetett fényt maga az elfogadott törvény, amely szellemével korántsem fejezte ki azt a hangulatot, amelynek szülötte volt. Általános megfogalmazásaival nem csupán a jobboldal elleni fellépést tette lehetővé, hanem minden olyan kísérlet megakadályozását is, amelyre rásüthető volt a köztársaság veszélyeztetésének bélyege. Ez volt az, amiért a jobboldal mellett a kommunisták is a törvény ellen szavaztak, s a szociáldemokrata pártok is külön nyilatkozatban voltak kénytelenek állást foglalni. A nyilatkozatban, válaszolva a párt baloldaláról felhangzó bírálatra, kijelentették, hogy a törvény elfogadásával csak a „szocializmus megvalósításához a legmegfelelőbb harci körülményeket biztosító köztársaságot támogatnak”. Az elkövetkezendő események azonban korántsem a törvény mellett érvelők várakozásait igazolták: 1931-ig 827 esetben alkalmazták rendelkezéseit — 5 alkalommal a jobboldal, 822 alkalommal a baloldal ellen.

A koalíció helyzetén nem sokat változtatott, hogy 1922 szeptemberében a szociáldemokrata irányzat két pártja Németország Egyesült Szociáldemokrata Pártja néven összeolvadt, s így lényegében, ha egyoldalúan is, de megoldódott a kormányba lépés körül kibontakozott vita. A Centrumpárt ugyanis továbbra sem tartotta elegendőnek a koalíciót a stabilizációs program végrehajtásához, amelynek központi feladata ekkor már a rohamosan értéktelenedő márka inflálódásának megakadályozása volt; novemberben ismét felvetette a kormány átalakítását, javasolva a Néppárt bevonását. A szociáldemokrácia most is vétót emelt, s nem is alaptalanul. Néhány nappal korábban maga Hugo Stinnes, a német nagyipar egyik legtekintélyesebb képviselője foglalt állást a márka stabilizációja ellen, ami ebben az időszakban egyet jelentett volna azzal, hogy a felvett állami kölcsönöket többé nem lehet inflációs márkában visszafizetni, s ezzel a tőkére háruló adóterhek jelentősen növekedtek volna. A jóvátételek fizetését burkoltan ellenző csoport nevében Stinnes azt a javaslatot terjesztette a Birodalmi Gazdasági Tanács gazdasági és pénzügyi bizottsága elé, hogy a jóvátételeket egy általánosan bevezetett, nem bérezett, napi kétórás munkaidő-meghosszabbítás többletprofitjából fedezzék. A munkások alapvető érdekeit sértő, az amúgy is igen súlyos munkafeltételeket tovább rontó intézkedést a munkáspártok nem támogathatták. Még fontosabb, hogy a jobboldal, elsősorban éppen a koalícióhoz csatlakozni készülő Néppárt tervei szöges ellentétben álltak a szociáldemokrácia törekvéseivel, amely a márka stabilizációjával a jóvátételi terhek „demokratikus” megosztását tartotta szükségesnek, megoldhatónak.

A Centrumpárt most másképpen válaszolt, mint korábban: a Wirth-kormány lemondott, hogy a Kormányalakítás gondját Ebert elnök kezébe adja. S ekkor újabb fordulat következett. A szociáldemokrata Ebert a kormány megalakításával a pártja által koalíciós partnerként nemkívánatosnak minősített Német Néppárt egyik tekintélyes hívét, a legnagyobb német hajózási társaság, a HAPAG (Hamburg-Amerikanische Paketfahrt AG) „párton kívüli” vezérigazgatóját, Wilhelm Cunót bízta meg.

Az 1922. november 22-én hivatalba lépő Cuno-kormány a weimari köztársaság első kimondottan jobboldali kabinetje volt, a centrum, a Bajor Néppárt és a Német Demokratikus Párt mellett helyet kapott benne a Német Néppárt és a Német Nemzed Néppárt is, igaz ismét csupán a meglehetősen jelentéktelen Rosenberg személyében. Első volt továbbá abban a tekintetben is, hogy – ellentétben a Fehrenbach-kormánnyal – valamennyi nagyobb polgári pártot bevonta a kormányzásba, és többséggel rendelkezett a parlamentben is (a mandátumok több mint 57%-át birtokolta). Ellenzékét csupán a súlyából veszített szociáldemokrata és kommunista párt alkotta.

A kormány már első intézkedéseivel igazolta a szociáldemokraták aggodalmait. Decemberben ötéves fizetési haladékot kért a jóvátételi tárgyalásokon, s nem titkolt szándéka volt, hogy a szállításokat és a kifizetést felfüggessze, amennyiben a szövetségesek nem hajlanak e megoldásra. A márka stabilizációja is lekerült a napirendről, pedig az infláció éppen az év végétől eddig soha nem látott méreteket öltött.

A belpolitikai helyzet egyre feszültebbé vált. Országszerte sztrájkok, tüntetések robbantak ki a drágaság ellen, Közép-Németországban és a Ruhr-vidéken az elkeseredett emberek megrohanták és kirabolták az élelmiszerraktárakat és -üzleteket. A munkáspártok, elsősorban a kommunista párt, az ellenzék szervezett fellépését sürgették, politikájukkal ismét jelentősen növelve tömegbefolyásukat.

A szociáldemokrácia is a korábbiaknál élesebb hangot ütött meg. Rudolf Breitscheid, a párt egyik legtekintélyesebb vezére beszédében „a kapitalizmus győzelmeként” értékelte a kormány hatalomra jutását. A pártban nőtt a változást sürgetők befolyása. Ennek egyik jeleként a veterán Karl Kautskyt új program kidolgozására kérték fel. A Berlinben ülésező üzemi tanácsok birodalmi konferenciáján a kommunisták kerültek túlsúlyra, s az elfogadott „proletár harci program” egységfronton alapuló, forradalmi tömegmozgalomra támaszkodó munkáskormány alakítását követelte.

A szélsőjobboldal is megerősödött. Bajorországban mind nagyobb erőket tömörített a korábban jelentéktelen Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP). A Münchenben novemberdecember folyamán tartott 15 náci tömeggyűlésen első ízben nevezik „Vezérünknek” („Unser Führer”) a fő szónok Adolf Hitlert. Korántsem irodalmi igénnyel megfogalmazott előadásának témája: „A zsidó-nemzetközi marxizmus és szabadkőművesség Németország sírásója, az antant pedig haszonélvezője.”

Az egyre feszültebbé váló helyzetben, a kormány jóvátételi politikájára válaszul január 11-én francia-belga csapatok szállták meg a Ruhr-vidéket. Egy pillanatra úgy tűnt, hogy a külső intervenció – mint a történelemben már oly sokszor — most is megteremti a nemzeti egységet. A jelentősebb polgári politikai pártok, valamint a szociáldemokrata párt és a reformista szakszervezetek egyöntetű támogatásukról biztosították a kormány által meghirdetett passzív ellenállást. Megalakult a „Nemzeti Egységfront”, s a munkavállalók és a munkaadók szervezetei közös felhívást bocsátottak ki az ellenállás anyagi fedezetét biztosító „Ruhr-alap” létrehozásáról. Az egyoldalú kormányintézkedések azonban hamarosan világossá tették, hogy a „Ruhr-háború” költségeit a tőke nem vállalja, annak minden terhét a dolgozókra kívánják hárítani. A nacionalista uszítás alábbhagyott, s hamarosan ismét a kormány ellen fordultak, most már a kommunista párt kétfrontos („Üsd Poincarét a Ruhrnál és Cunót a Spreenél!”) politikája mellé felsorakozva a kemény osztályharcot sürgető baloldali, részben szociáldemokrata tömegek is. Ismét napirendre került az egységfront, s ha el is maradt a korábbi kísérletektől abban, hogy a tárgyalások nem a legfelső szinten kezdődtek meg, eredményét tekintve minden korábbit felülmúlt.

Február-március fordulóján létrejöttek az első munkásszázadok. Céljuk már nem csupán a „tőke támadása” elleni küzdelem, hanem a „militarista, fasiszta puccskísérletek” visszaverése. Március 4-én a szociáldemokrata párt legjelentősebb területi szervezete, a szászországi, a központi pártvezetés ajánlásával szemben 90:35 arányban elutasította a demokrata párttal közösen alakítandó kormány tervét, és a kommunistákkal való egységfront mellett foglalt állást. Március 15-én a tartományban olyan szociáldemokrata kormány alakult, amely a kommunistákra és a szociáldemokratákra egyaránt támaszkodott. A nyár végén az események alakulásából hasonló következtetéseket vontak le a szociáldemokraták Türingiában is. Az együttműködés eredményes volt, a pártkoalíciós tárgyalásokat mindkét országrészben kommunista-szociáldemokrata munkáskormányok alakulása követte.

Noha 1923 tavaszától az ország életére ismét a balratolódás volt jellemző, mind erőteljesebb anyagi és erkölcsi támogatásra találtak a kormánypolitika ellen forduló szélsőjobboldali mozgalmak is, nem utolsósorban a nemzetiszocialisták. E támogatásnak köszönhetően a náci párt szócsöve, a Völkischer Beobachter február 8-tól napilapként hagyhatta el a nyomdát. Az NSDAP 1921 augusztusában hozhatta létre „Véd- és Propaganda Részlegé”-t. A szervezet — felfedve alapítóinak valódi szándékát — egy hónap múlva, szeptember 17-én felvette a Rohamosztag (Sturmabteilung, hamarosan hírhedtté vált rövidítéssel: az SA) nevet.

A tüntető munkásokra, gyűlésekre és pártházakra támadó, a marxizmus megsemmisítését zászlajára író SA egyelőre nem jelent tényleges veszélyt. A náci propaganda február 8-tól már a párt első „mártírját” gyászolhatta: „a marxistákkal való összecsapásban szerzett súlyos sérüléseibe belehalt” dr. Karl Winter előtt hajthatta meg a horogkeresztes lobogót. Nem sokkal kevésbé volt kalandor vállalkozás a Führer első puccsterve sem, amely az oberwiesenfeldi május 1-i munkásfelvonulás elleni mozgósításból kívánta kibontakoztatni „a végső leszámolást a marxizmussal”.

Az első vereségek azonban nem törték meg a mozgalmat. Szeptember 1-én Nürnbergben kétnapos seregszemlére került sor. A szélsőjobb megalakítja a Német Harci Szövetséget (Deutscher Kampfbund), amelynek tagjai lesznek az NSDAP Hitler, az SA Göring, a meglehetősen jelentéktelen nacionalista Birodalmi Lobogó (Reichsflagge) Adolf Heiss, és az Oberland Szövetség dr. Friedrich Weber vezetésével. A „politikai irányítást” maga Hitler kaparintotta meg, hogy októberben, Mussolini egy évvel korábban (1922. október 28-án) alkalmazott módszerét másolva kiadja a „Menetelés Berlinbe!” jelszót, majd november 8-9-én a müncheni Bürgerbräukellerben meghirdesse a „nemzeti forradalmat”, s önhatalmúlag kinevezze magát a birodalmi „német nemzeti kormány” miniszterelnökének. A puccskísérlet órák alatt összeomlott.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2020 szeptember 24. csütörtök van. Az idei esztendő 268. napját tapossuk. Rohan ám az idő! 

A Gergely-naptár szerint ebből az évből még 98 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.  Tehát ez az esztendő 366 napból áll!

De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Gellért, Mercédesz, Gerda, Gerhárd, Giszmunda, Grizelda, Grizeldisz, Mária, Meredisz, Zelda nevű kedves  olvasóit.  

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Szeptember 24 – én  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?

Itt bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szeptember_24.

Ma van:

– 1973 óta a Bissau-Guinea Köztársaság nemzeti ünnepe

– A Fehér kendő napja (1994 óta) (Egyes források szerint szeptember utolsó vasárnapján.)

A balrad.ru mai zeneajánlata:

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Donbassz

Kijev minszki főtárgyalója – Leonyid Kravcsuk – az USA által finanszírozott „Szabadság Rádió” adásában kesergett Donbassz kapcsán Oroszország magatartása végett. Szerinte Oroszország zsarolja Ukrajnát.

„Putyin legyőzött minket 2014 – ben és ’15 – ben Minszkben. Ez a mai napig érezteti a hatását. Ők semmit nem írtak alá, de folyton követelőznek! Most azt akarják, hogy fogadjuk el a DNR útlevelét egy orosz tábornoktól, és fogadjuk el egy általunk el nem ismert állam pecsétes papírjait. Csak az időt húzzák! Ez az ő taktikájuk része!” – sopánkodott Kravcsuk.

Ezenközben a donbasszi frontokon élénkül az élet. Mindkét frontszakaszon egyre több helyen aknavetőznek Kijev martalócai.

Ma délelőtt a DNR délvidéki Dzserzsinknél súlyos lőtt sebet kapott egy népköztársasági védő. A DNR illetékes hatóságai tiltakoztak az eset miatt.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Mától új elnöke van Belorussziának. (Mindjárt kettő is!)

Minszkben ma, a Függetlenség Palotájában letette a hivatali esküt Fehéroroszország régi – új elnöke, Alekszandr Lukasenko.

Miután aláírta az eskü szövegét, Ligyija Jermosina a köztársaság Központi Választási Bizottságának vezetője átadta Lukasenkonak a Fehérorosz Köztársaság elnöki igazolását, amivel bizonyíthatja bárki előtt: ő az elnök.

Szvetlana Tyihanovszkaja, az egykori vetélytárs, Vilniusban úgy gondolja, hogy Lukasenko ma nyugdíjba vonult, és egyúttal önmagát nevezte meg Belorusszia elnökének. Aki egy új országépítésbe kezd.

Persze van egy aprócska szépséghibája Szveta buzgalmának. Neki nincs papírja az elnökösködéshez. Ez ugyan sok helyen nem lenne probléma, de a Kremlben alapvető elvárás.

Márpedig ez a moszkvai elvárás – nagyon úgy tűnik –  döntő fontosságú.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Romániát fegyverzi fel az USA

Bukarest, 2020. szeptember 22. kedd (MB)

Megérkeztek Romániába az első Patriot amerikai légelhárító rakéták – jelentette a Magyar Békekör bukaresti forrásokra hivatkozva.

Hét Patriot-rendszer első szállítmányának számítanak, és az a cél velük, hogy erősítsék a Deveseluba 2015-ben telepített Aegis Ashore ballisztikusrakéta-elhárító rendszereket, amelyek kilövőállásai Tomahawk típusú manőverező robotrepülőgépek indítására is alkalmasak. A Patriot rakétákkal együtt újabb amerikai katonák is Romániába érkeztek.

Orosz forrásból a Békekör úgy értesült, hogy Oroszország nem hagyja figyelmen kívül a fejleményt, és válaszul várhatóan fokozni fogja a Fekete-tengeri flotta és a déli katonai körzet légvédelmi képességét. Léteznek olyan orosz rakéták is – mondta egy katonai szakértő -, amelyekkel anélkül tudják semlegesíteni az ellenséges rakétakilövő állásokat, hogy az ellenséges radarok észrevennék őket.

Andrej Szterlin tábornok, az orosz fegyveres erők vezérkara operatív főigazgatóságának vezetője szerint az Egyesült Államok nagy hatótávolságú rakéták Romániába telepítését is fontolgatja.

A Magyar Békekör felhívta a figyelmet arra, hogy az amerikai rakéták romániai telepítésének indokaként kezdetben Iránt, majd Észak-Koreát hozták fel, mára viszont már nem tagadják, hogy a fegyverek Oroszország ellen irányulnak.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Kergetőzés

„Játszadozás” a Fekete – tenger felett. Amint orosz SzU – 27 – esek kerülgetnek amerikai B-52 bombázókat az „amerikai beltenger” légterében.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Néhány döbrögisztáni ragályhír 2020 09. 23 – án

koronavirus.gov.hu nevű qrmányvetítölde ma reggeli matinéelőadásán az szerepel, hogy „951 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 20 450 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 8 krónikus beteg, így az elhunytak száma 702 főre emelkedett, 4644-en pedig már meggyógyultak. Az aktív fertőzöttek száma 15 104 fő. Az aktív fertőzöttek 39%-a, az elhunytak 56%-a, a gyógyultak 40%-a budapesti. 558 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 35-en vannak lélegeztetőgépen.”

Érdemes ráklikkelni, mert amúgy tele van csudállatossabbnál csudállatossabb dijadaljelentésekkel.

Rárontott a ragály Döbrögisztán börtöneire is! Legújabban már harmincnyolc koronás megszállott rabot találtak a nagyfai börtönben.

„Szombathelyen, Zalaegerszegen, Veszprémben, Kaposváron, Szekszárdon, Pécsett, Békéscsabán és Egerben is növekedő tendenciát mutattak ki az új koronavírus örökítőanyagának mennyiségében.

A koronavírus vízzel, szennyvízzel eddigi vizsgálatok alapján nem fertőz, viszont a szennyvíz vizsgálatával lehetővé válik a vírus terjedésének nyomon követése nagyobb közösségekben, akár teljes településen. A nagy érzékenységű vizsgálat segítségével a járványhullám megugrása akár a nagyszámú klinikai tünetet mutató esetek megjelenése előtt előre jelezhető. Hirdetés A szennyvízben kimutatható koncentrációnövekedés 4-10 nappal előzi meg a tünetes megbetegedések számának növekedését A Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) által végzett szennyvízvizsgálatok eredményei és a megnőtt pozitív esetszámok azt mutatják, hogy nagyon fontos továbbra is a fegyelmezettség, a beutazási korlátozások és az általános higiénés szabályok betartása.” – olvasható a www.webbeteg.hu – n.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Vajdaaggodalom

Okkal „libernyákozik” a vajda: aktivizálnia kell a táborát

Az ellenzéki szavazók egységét és aktivitását mutatja a Publicus Intézet augusztus végi reprezentatív közvélemény-kutatása.

A felmérés szerint a megkérdezett, magukat ellenzékinek valló válaszadók kétharmada (66 százaléka) azt mondta, a nyári szünet ellenére is értesült az ellenzéki együttműködésről, ami arra utal, hogy figyelemmel követik a formálódó szövetséget, politikailag aktívak. Ezzel szemben a fideszesek bő harmadának (38 százalék) van tudomása a másik táborról.
Mint ismeretes, az öt párt (DK, MSZP-P, Jobbik, Momentum, LMP) augusztusban közölte: a 106 egyéni választókerületben nem indítanak egymással szemben jelölteket 2022-ben, azóta pedig elindultak a tárgyalások a miniszterelnök-jelölt kiválasztásáról és a választási névsorok összeállításának módjáról. A választók relatív többsége (49 százalék) úgy vélekedik, hogy ezzel a választási együttműködéssel az ellenzéknek lesz esélye legyőzni a Fideszt 2022-ben. Ezen belül az ellenzéki választók háromnegyede (76 százalék) támogatja ezt az irányt.
Egyelőre nyitott kérdés, hogy egy vagy több lista lesz – igaz, az MSZP-P és a DK vezetése már hivatalosan is letette a voksát a közös lista mellett. Az ellenzéki szavazók nagy többsége (64 százalék) a felmérés szerint azt képviseli, mint az említett két párt. Érdekes, miközben a Momentum politikusai időnként a külön listák mellett érvelnek, szavazóik 75 százaléka úgy véli: nagyobb esélye lenne az ellenzéknek egy névsorral. Még a közös lista mellett elkötelezett DK szavazóinál is kisebb ez az arány (72 százalék). Figyelemre méltó, hogy a közös lista mellett a leghamarabb kiálló MSZP-P hívei „csak” 51 százalékban támogatják ezt, 28 százalékuk két listát szeretne, 14 százalékuk a teljes különindulás mellett van.
A felmérés szerint az ellenzéki szavazók 72 százaléka úgy látja, hogy az előválasztás útján kiválasztott közös miniszterelnök-jelölttel nagyobb esélye lenne az ellenzéknek, 82 százalékuk pedig úgy véli, ez a helyes módja a nominált megtalálásának. Ám a kormánypárt választói egyelőre nem érzékelik a veszélyt: a felmérés szerint csak minden ötödik fideszes látja az ellenzéki esélyek növekedését, 47 százalék szerint inkább a Fidesz-KDNP-nek kedvez ez az összefogás, illetve a kormánypárti szavazók 15 százaléka szerint semmin nem változtat az új helyzet.
Így már érthető, miért fókuszál Orbán Viktor annyira az általa korábban lesajnált ellenzékre. Mivel a járvány miatt nem tudta megtartani szokásos nyári programadó beszédét, ezért a Magyar Nemzetben publikált egy szezonnyitó, iránymutató írást, amiben „libernyákozott”, és azt üzente híveinek, hogy fel kell készülni a harcra a „ledarált” és kolbász módjára „összetöltött” ellenzékkel 2022-re, ami mögött ott áll Soros György. A Fideszben bevett mondás, hogy külső ellenség kell ahhoz, hogy heterogén szavazótáboruk félni kezdjen és ennek hatására összezárjon a párt elnöke mögött: csak így lehet hatékonyan aktivizálni őket.                                                    (Népszava)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: A döbrögista hordával szemben egyre inkább kiteljesedő undornak NAGY VALÓSZÍNŰSÉGGEL meg lesz az eredménye.  Össze fog állni az álellenzék, és egy az egy elleni fölállás lesz 2022 – ben. Amiből pedig a vajda csak vesztesen kerülhet ki!
Persze nem egyedül CSAK Ő ÉS HORDÁJA lesz a vesztes oldalon! Hiszen a rendszerváltás óta örök vesztes MAGYAR NÉP társaságában lenne akkor kénytelen végignézni a nyertesek boldog lakmározását. Kénytelen lenne beérni a RENDSZER ÁLTAL neki vetett alamizsnával. 
Az istenadta magyar népnek pedig föl se tűnne a változás! Minden menne tovább, a rendszerváltás óta megszokott módon.
HACSAK…! – VALAMI SZOKATLAN DOLOG NEM TÖRTÉNIK KÖZBEN…!

A kivétel erősíti a szabály(ozás)t!

Olyan fitneszbulit tart a Ragály Cecília-féle Fitbalance, amin nincs 500 fős limit, és még maszkot sem kell hordani

Miközben sorra zárnak be az iskolák, a szórakozóhelyeknek 23 órakor be kell zárniuk, és büntetik azokat, akik nem hordanak zárt térben maszkot, javában zajlik a Fitbalance regisztrációja. Az államilag rommá támogatott sportcég rendezvénye a Budapest Sportarénában lesz, és a szervezők mögött Sarka Kata és Rogán Cecília áll.

Az eredetileg május 23-ra meghirdetett, jelen állás szerint október 3-4-re szervezett, 2 napos esemény 100 kiállítóval, fellépővel az Arénában és szabadtéren további 6000 m2-en lesz.

És világjárvány ide vagy oda, a hétfőn hatályba lépett rendelet szerint nem kell csinálni semmit, a rendezvényre nem vonatkozik az 500 fős létszámkorlátozás, de még maszkot viselni sem lesz kötelező – legalábbis, ha igaz az, amit a megvaszilyzett, majd elbodolaisított Index ír.

Azt írják ugyanis, hogy a szabályozás szerint maszkot kell hordani tömegközlekedési eszközökön, boltokban, moziban, cirkuszban, színházban, kulturális intézményekben (könyvtár, levéltár, múzeum), boltokban, bevásárlóközpontokban. A vendéglátóipari egységekben fogyasztó vendégek és a sporttevékenységet végzők viszont kivételt képeznek, és a Fitbalance sportrendezvényére a jelek szerint nem vonatkozik az 500 fős korlátozás sem, mert azt kifejezetten a zenés, táncos eseményekre terjesztette ki a rendelet.                                                                              (444)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: A döbrögista Fitbalance komoly ragályellenes garanciával bír: ragályba nem csap a ragály! Önfeledt, vidám testgyakorlás lesz. Két napon keresztül. Biztosan sokan lesznek! Maszk nélkül élvezhetik a fitneszbulit a résztvevők.

EZ ITT KÉREM DÖBRÖGISZTÁN!

A fasizmus dühödt, de nem szilárd hatalom

A fasizmus és a munkásosztály –
A fasizmus dühödt, de nem szilárd hatalom

(idézet: Georgi Dimitrov – Egységfront, népfront, szocializmus)

A fasizmus támadása
és a Kommunista Internacionálé
feladatai a munkásosztály egységéért,
a fasizmus ellen folytatott harcban

Előadás a Kommunista Internacionálé VII. világkongresszusán

[1935. augusztus 2.]

A fasizmus dühödt, de nem szilárd hatalom

A burzsoázia fasiszta diktatúrája dühödt, de nem szilárd hatalom.

Miben rejlenek a fasiszta diktatúra gyengeségeinek fő okai?

A fasizmus, amely le akarta küzdeni a burzsoázia táborán belüli nézeteltéréseket és ellentéteket, még jobban kiélezi ezeket.

A fasizmus a többi politikai párt erőszakos megsemmisítésével politikai egyeduralomra törekszik. De magának a kapitalista rendszernek a fennállása, különböző osztályok létezése, az osztályellentétek kiéleződése, mindez elkerülhetetlenül a fasizmus politikai monopóliumának megingásához és bukásához vezet. Ez nem szovjetország, ahol egy párt monopolhelyzete mellett megvalósul a proletariátus diktatúrája, ahol azonban ez a politikai egyeduralom megfelel a dolgozó milliók érdekeinek, és célja az osztály nélküli társadalom felépítése. Fasiszta országban a fasiszták pártja nem tarthatja fenn sokáig monopóliumát, mert nem képes az osztályok és az osztályellentétek megszüntetésének feladatát maga elé kitűzni. A fasiszta párt betiltja a polgári pártokat; ezek közül néhány fenn tud maradni illegálisan. A kommunista párt pedig az illegális viszonyok között is halad előre, edződik, és vezeti a proletariátus harcát a fasiszta diktatúra ellen. Ily módon a fasizmus politikai monopóliumának az osztályellentétek csapásai alatt szét kell esnie.

A fasiszta diktatúra ingatag voltának másik oka az, hogy a fasizmus tőkeellenes demagógiája és a monopolista burzsoázia tisztán rablásszerű meggazdagodásának politikája közötti ellentét megkönnyíti a fasizmus osztályjellegének leleplezését, s ez a fasizmus tömegbázisának szűküléséhez vezet.

Továbbá, a fasizmus győzelme a tömegek mélységes gyűlöletét és felháborodását váltja ki, elősegíti a tömegek forradalmasodását, s hatalmas lökést ad a proletariátus fasizmus elleni egységfrontjához.

A fasizmus, azáltal, hogy a gazdasági nacionalizmus, az autarkia politikáját folytatja és a nemzeti jövedelem nagy részét a háború előkészítésére használja fel, aláássa az ország egész gazdaságát, s kiélezi a gazdasági háborút a kapitalista országok között. A burzsoázián belül keletkező konfliktusoknak éles és gyakran véres összeütközések jellegét kölcsönzi, s ez a nép szemében megrendíti a fasiszta államhatalom szilárdságát. Az a hatalom, amely a saját híveit legyilkolja, mint ahogy ez a múlt év június 30-án Németországban történt, a fasiszta hatalom, amely ellen fegyvert ragadva harcol a fasiszta burzsoázia másik része (nemzetiszocialista puccs Ausztriában, egyes fasiszta csoportok éles fellépése a fasiszta kormány ellen Lengyelországban, Bulgáriában, Finnországban és más országokban) – az ilyen hatalom nem tarthatja fenn tekintélyét hosszú ideig a kispolgári tömegek körében.

A munkásosztálynak értenie kell ahhoz, hogy kihasználja a burzsoázia táborán belüli ellentéteket és konfliktusokat, de nem szabad olyan ábrándokat táplálnia, hogy a fasizmus önmagát emészti fel. A fasizmus nem dől össze magától. A munkásosztályt csak forradalmi aktivitása segítheti abban, hogy kihasználja a burzsoázia táborán belül elkerülhetetlenül fellépő konfliktusokat a fasiszta diktatúra aláásására és megdöntésére.

A fasizmus megszünteti a burzsoá demokrácia maradványait, és a nyílt erőszakot teszi a kormányzás rendszerévé; ezzel kétségessé teszi a dolgozó tömegek szemében a demokratikus illúziókat és a törvényesség tekintélyét. Ez különösen azokban az országokban történik, ahol a munkások fegyvert ragadtak a fasizmus ellen, mint például Ausztriában és Spanyolországban. Ausztriában a Schutzbund és a kommunisták hősies harca, vereségük ellenére, kezdettől fogva megingatta a fasiszta diktatúra szilárdságát.

Spanyolországban nem sikerült a burzsoáziának a dolgozókra fasiszta szájkosarat rakni. Ausztriában és Spanyolországban a fegyveres harcok eredményeként a munkásosztály egyre nagyobb tömegei ismerik fel a forradalmi osztályharc szükségességét.

Csakis olyan szörnyű filiszterek, a burzsoáziának olyan lakájai, mint Karl Kautsky, a II. Internacionálé legöregebb teoretikusa, vethetik a munkások szemére, hogy Ausztriában és Spanyolországban – úgymond – nem kellett volna fegyverhez nyúlni. Hogyan festene most a munkásmozgalom Ausztriában és Spanyolországban, ha ezeknek az országoknak a munkásosztálya a Kautskyk áruló tanácsait követte volna? A munkásosztály soraiban mély demoralizálódás következne be.

„A polgárháború iskoláját – mondja Lenin – pedig a népek nem járják ki hiába. Nehéz iskola ez, s a teljes tananyag feltétlenül magában foglalja az ellenforradalom győzelmeit, a felbőszült reakciósok őrjöngését, a régi hatalom barbár megtorlásait a lázadókkal szemben stb. De csak megrögzött vaskalaposok és szenilis múmiák siránkozhatnak azon, hogy a népek beiratkoznak ebbe a gyötrelmes iskolába; az elnyomott osztályok ebben az iskolában megtanulják, hogyan kell polgárháborút viselni, megtanulják, hogyan kell győzni a forradalomban, ez az iskola koncentrálja a modern rabszolgák tömegeiben azt a gyűlöletet, mely titokban örökké benne él az elgyötört, tanulatlan, tudatlan rabszolgákban, s amely a rabszolgasorsuk szégyenletes voltát felismerő rabszolgák legnagyobb történelmi hőstetteihez vezet.”* – Lenin Összes Művei. 17. köt. Kossuth Könyvkiadó 1968. 162. old.*

A fasizmus győzelme Németországban, mint ismeretes, a fasiszta támadás újabb hullámát vonta maga után, amely Ausztriában Dollfuss provokációjára, Spanyolországban az ellenforradalomnak a tömegek forradalmi vívmányai ellen irányuló újabb támadásaira, Lengyelországban az alkotmány fasiszta reformjához vezetett, Franciaországban pedig arra buzdította a fegyveres fasiszta csoportokat, hogy 1934 februárjában államcsínyt kíséreljenek meg. A fasiszta diktatúrának ez a győzelme és dühöngése azonban a fasizmus elleni proletár egységfront mozgalmát váltotta ki nemzetközi méretekben. A Reichstag felgyújtása, amely megadta a jelt a fasizmus általános támadására a munkásosztály ellen, a szakszervezetek és más munkásszervezetek elfoglalása és kirablása, a megkínzott antifasisztáknak a fasiszta kaszárnyák pincéiből és a koncentrációs táborokból kihallatszó hörgése szemléltetően mutatja a tömegeknek, hová vezetett a német szociáldemokrácia vezéreinek reakciós, egységbontó szerepe, hová vezetett az, hogy a német szociáldemokrácia vezérei elvetették a kommunistáknak a támadó fasizmus elleni közös harcra vonatkozó indítványait. Mindezek a tények meggyőzik a tömegeket arról, hogy a fasizmus megdöntésére feltétlenül egyesíteni kell a munkásosztály minden erejét.

Hitler győzelme ugyancsak döntő lökést adott a francia munkásosztály fasizmus elleni egységfrontjának megteremtéséhez. Hitler győzelme nemcsak felébresztette a munkásokban azt a félelmet, hogy a német munkások sorsára juthatnak, nemcsak gyűlöletet keltett bennük német osztálytestvéreik hóhérai ellen, de meg is erősítette bennük azt az elhatározást, hogy semmi körülmények között sem engedik meg, hogy országukban megtörténjék az, ami Németországban történt a munkásosztállyal.

Az egységfronthoz való hatalmas vonzódás valamennyi kapitalista államban azt mutatja, hogy a vereségek tanulságai nem vesznek kárba. A munkásosztály új módon kezd cselekedni. A kommunista párt kezdeményezése az egységfront megszervezése terén és a kommunisták, forradalmi munkások példátlan önfeláldozása a fasizmus elleni harcban a Kommunista Internacionálé tekintélyének hallatlan növekedését eredményezte. Ugyanakkor mindjobban kibontakozik a II. Internacionálé mély válsága, amely különös élességgel nyilvánult meg és fokozódott a német szociáldemokrácia csődje után. A szociáldemokrata munkások egyre kézzelfoghatóbban győződhetnek meg arról, hogy a fasiszta Németország – minden rémségével és barbárságával – végeredményben a burzsoáziával való osztály-együttműködés szociáldemokrata politikájának a következménye. Ezek a tömegek egyre inkább belátják, hogy azt az utat, amelyen a proletariátust a német szociáldemokrata vezetők vezették, nem szabad megismételni. Sohasem volt még a II. Internacionálé táborában olyan ideológiai zűrzavar, mint jelenleg. Valamennyi szociáldemokrata pártban differenciálódás megy végbe. Soraikban két fő tábor alakul ki: a reakciós elemek meglevő tábora mellett, amely elemek mindenképpen iparkodnak fenntartani a szociáldemokráciának a burzsoáziával kötött blokkját, és dühödten utasítják el a kommunistákkal kialakítandó egységfrontot, kezd kialakulni a forradalmi elemek tábora, azoké az elemeké, amelyek kételkednek a burzsoáziával való osztály-együttműködés politikájának helyességében, a kommunistákkal kialakítandó egységfront mellett vannak, és egyre nagyobb mértékben kezdenek áttérni a forradalmi osztályharc álláspontjára.

A fasizmus tehát, amely a kapitalista rendszer hanyatlásának következtében jött létre, végeredményben e rendszer további bomlásának tényezőjeként működik. A fasizmus tehát, amely azt hirdeti magáról, hogy eltemeti a marxizmust, a munkásosztály forradalmi mozgalmát, az élet és az osztályharc dialektikája következtében saját maga fejleszti tovább azokat az erőket, amelyek szükségszerűen a fasizmus sírásóivá, a kapitalizmus sírásóivá válnak. (Taps.)

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com