Zelenszkij trónfoglaló beszédétől a valcmanista blokk több képviselője is rosszul lett. Bizonyos Mikola Palamarcsuk például egyenesen agyvérzést kapott.
A valcmanista horda több egyedében „hipertóniás válságot” – jelentsen ez bármit is – váltott ki az elnöki pulpituson a buzogánnyal hadonászó – fenyegetőző Zelenszkij látványa. Sorra érkeztek a mentőautók a palotához, és vitték az ájuldozókat kórházi kezelésre.
Zelenszkij pedig körbevezette asszonyát a palotán. Itt lakunk majd drágám. Teccik?
Szergej Lavrov nem gratulált ugyan Zelenszkijnek, de adott egy jó tanácsot neki. Térjen vissza a minszki megállapodásban foglaltak végrehajtásához. Lavrov szerint kezhetnék is a felek egy kölcsönös „mindenkit – mindenkiért” fogolycserével.
Darja Morozova a DNR külügyminiszterasszonya közölte: rajtuk nem múlik a dolog.
Az nem állítható, hogy a kijevi koronázási ceremónia lázba hozta volna Donbassz népét. Az figyelmüket – főként a frontmenti lakosságét – kijev latorhadakötötte le inkább:
Martalócék ma reggel Gorlovka környékét, valamint Szpartakot, Észak – Donyecket és a repteret ostromolták. No meg a délvidéket. Azaz a teljes DNR – frontszakaszt.
Az amerikai hadsereg parancsnoságának (?) egykori különleges főtanácsadója Mark Viger a kijevi televízióban kifejtette az orosz útlevélügy lényegét. Ami nem más, mint az új orosz kül – és katonai doktrína kezdeti gyakorlati szakasza. „Az orosz állampolgárok és érdekek védelmezése bárhol a világban, bármilyen eszközzel!”
Viger szerint ehhez Moszkvának először útleveleket „kell osztogatni”! – utána pedig indulhatnak a repülőgépeik. Amelyek aztán lerendezik az ukrán hadsereget sec. perc alatt.
(De egyébként mintha az amerikai gyakorlatból ismerős lenne ez a módi! Annyi differenciával, hogy az amerkaiak nem igazán ragaszkodnak az útlevélhez sem!)
Itt jegyeznénk meg: TRANSZNYISZTRIA IS felkészül az orosz állampolgárságra.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Döbrögi: „Osztrák barátaink most nem jöttek, mert ott soron kívüli vadászidényt hirdettek meg”
A miniszterelnök ezzel a mondattal reagálta le a napokban kirobbant osztrák belpolitikai válságot.
Magyarország a sorozatos európai válságok után azt a következtetést vonta le, hogy meg kell őrizni az identitást, meg kell védeni a biztonságot és tovább kell erősíteni a versenyképességet – mondta Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn a ZalaZone zalaegerszegi járműipari tesztpálya első ütemének átadásán.
„Ez a három dolog a magyar észjárás szerint összefügg: az identitásunk és a határaink megvédéséhez hozzátartozik az európai életforma, az európai gazdasági modell és a világ legnagyobb belső, egységes piacának megőrzése is” – fejtette ki a kormányfő…
…Orbán Viktor egy rövid megjegyzés erejéig – a vendégeket köszöntve – kitért az osztrák belpolitikai válságra is, úgy fogalmazva:
„osztrák barátaink most nem jöttek, mert ott soron kívüli vadászidényt hirdettek meg”.
Szavai szerint ez felhívja a figyelmet, hogy a politikai stabilitás milyen fontos egy ország életében…
…A miniszterelnök arról is beszélt, hogy
„ma Magyarországon 620 járműipari vállalat van jelen, a világ húsz legmeghatározóbb járműgyártója és járműipari beszállítója közül 15-nek gyára működik az országban”… (szmo)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Határaink „megvédése”! Nem tán a világ fajlagosan legdrágább vadkerítésére, a csodaGYODA nevű alkalmatosságra gondolt?
Az európai életformán meg a Rasi hercegnő és a Nemmzetth Elsőszámú Vejkójának rongyrázására?
Az európai gazdasági modell éltetése a gyarmati létünk dicsőítése?
Döbrögi már teljesen el van szállva önnön nagyszerűségétől! Pökhendiségében már odáig merészkedik, hogy a NER – t ajánlgatja százesztendős demokráciáknak! Mint a politikai stabilitás zálogát!
– Hát pedig valószínűleg téved. Mintha már az éjszakai sűrű erdőben kóborló, rettegő vándor ordítozása hallatszana ki a dölyföléséből. Az is azért ordítozik, mert reméli, hogy hangoskodásával elijeszti a RÁ LESELKEDŐ VADÁSZOKAT!
Az alábbi videofelvétel tegnap előtt – május 18-án – a kínai Sandong tartományban készült.
A kínai légierő egyik Xian JH-7 típusú vadászgépeéppen földet ér. Landolásnak nem lehetne nevezni az orral függőlegesen óriási sebességgel való földetérést.
A gép pilótái már ereszkedés közben gondolhatták hogy ebből nem egy sima landolás lesz, és időben kiszálltak. Némi üvegkárral – meg nem kis szerencsével – a lakótelep lakói is ép bőrrel megúszták a dolgot.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Megvolt hát Maradék – Ukrajna Új Urának beiktatása. Sokan vaútak ott külföldijek is! Csak éppen a LEGLÉNYEGESEBBEK NEM!
Káderjani is ott volt Döbrögisztánból. Biztosan nem biciklivel ment oda a Nemmzetth Elsőszámú Nagy Ho – Ho – Ho – ja, mint Klicsko kijevi helytartó.
Trónbeszédében Zelenszkij imét bejelentette: szétkergeti a Radát, és előrehozott választásokat ír ki!
Erre pedig jó oka van! Most még tart a népszerűsége. A „Nép Szolgálója” elnevezésű, de még csak formálódó pártja felmérések szerint most a voksok 35 százalékára számíthat. Ám ha fél év múlva lesznek a választások, ez a népszerűség úgy elolvadhat, mint vaj a napon. Még az esetleges tortúrákkal sem tudná visszatornászni!
Erélyeskedett hites cimborájával, a vinnyicai piac egykori főbehajtó maffiózójával, a miniszterelnökké lett Grojszmannal is. Rádörrent, hogy két hónapon belül menessze tisztségéből a titkosszolgálat (SZBU) vezetőjét, a főügyészt és a hadügyért. Amúgy meg minden qrmánytag jól teszi, ha önként és sietve távozik!
Sztyepan Poltorak hadügyér annyira szívére vette a dolgot, hogy már le is mondott.
Zelenszkij bejelentette: „KÉSZEN ÁLLOK BÁRMIT MEGTENNI A HÁBORÚ BEFEJEZÉSÉÉRT! Először a foglyokat hozom haza, majd a Krím és Donbassz földjeit, mert azok ukrán földek”!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Hat ellenzéki párt európai parlamenti (EP-) listavezetője vitázott vasárnap este Budapesten a Partizán-csoport szervezésében.
Tóth Bertalan, az MSZP listavezetője szerint az európai parlamenti választáson arról döntenek az emberek, hogy megőrizhető marad-e az együttműködő Európa, megvalósulhat-e a szociális Európa, a minimális bér, nyugdíj és családi pótlék programja.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció listavezetője szerint az EP-választás tétje, hogy Európa továbbmegy-e az úton, amelyen egyre szorosabb szövetségben 500 millió polgár közös otthona tud lenni, és tud-e közvetlenül foglalkozni az európai polgárok életminőségével, bérével, nyugdíjával.
Cseh Katalin, a Momentum listavezetője úgy fogalmazott: a magyaroknak csak egy erős és egységes Európával van esélyük arra, hogy versenyképesek maradjunk. Azonban ahhoz, hogy Európa erős és egységes legyen, meg kell változnia.
Vágó Gábor, a Lehet Más a Politika listavezetője szerint a klímaváltozás a választás legfontosabb kérdése, „Európa vagy zöld lesz, vagy nem lesz”. Hozzátette: a klímavédelmi küzdelem zászlóvivője csak az Európai Unió lehet, ahhoz viszont, hogy komolyan vegyék a kérdést az EU-ban, szükség van erős zöld pártcsaládokra.
Gyöngyösi Márton, a Jobbik listavezetője azt mondta: a Jobbik együttműködésre épülő Európában hisz, nem pedig a céltalan konfrontációban. Az egyik legfontosabb törekvésük, hogy „elinduljunk a bérfelzárkóztatás útján”. Hozzátette: arról is dönteni kell, hogy a migrációval szemben hatékonyan fel tud-e lépni az EU, a határőrség visszaállításával és a határokat védő Frontexszel.
Döme Zsuzsanna, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt listavezetője szerint „az EP-választás tétje az Orbán-kormány megbuktatása és a világ megmentése, valójában még a régi ellenzék fennmaradása is”. Kitért arra is, ha bejutnának az Európai Parlamentbe, akkor a magyar Országgyűlésbe és a magyar közintézményekbe is bejuthatna az MKKP.
A vitában a listavezetők az elmúlt ciklusban végzett EP-képviseleti munka értékelése mellett az uniós intézmények működésére, az uniós tagság előnyeire és hátrányaira, az eurózónához való csatlakozás lehetőségére, a Sargentini-jelentésre, valamint a bérlakásokra vonatkozó kérdésekre is válaszoltak.
A szervezők a rendezvényre azokat a pártokat hívták meg, melyek a tavalyi országgyűlési választásokon legalább egy százalékot szereztek. (atv)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Hááát… – elnézve a „vitázók” névsorát, nagy vita nem lehetett! Többnyire MINDENBEN egyetértettek! Főként abban, hogy a legfőbb ellenSÉGük Döbrögi és hordája!
A magyarok többsége a jelenleginél több területen akar közös uniós döntéshozatalt, az Európai Egyesült Államok ötlete viszont nem népszerű.
A 24.hu megrendelésére a Závecz Research által áprilisban készített reprezentatív felmérés alapján
a magyarok 51 százaléka támogatja az Európai Unió tagállamainak szorosabb integrációját,
vagyis a közös döntéshozatal kiterjesztését újabb területekre. A megkérdezettek 42 százaléka ezzel szemben a jelenleginél lazább együttműködést és szélesebb tagállami döntési jogköröket szeretne, míg 7 százalék nem tudott vagy akart válaszolni.
Nem meglepő, hogy az ellenzéki szavazók között nagyobb a mélyebb integrációt támogatók aránya: 69 százalékuk válaszolt így, és mindössze a negyedük ellenzi ezt. A Fidesz szimpatizánsai között viszont 55 százalék inkább visszaadna hatásköröket a tagállamoknak, de még közülük is 41 százalék további területeken szeretne közös döntéshozatalt, ami a Brüsszel-ellenes kormányzati kampányok sora után váratlan.
Az integráció elmélyítésével kapcsolatban a fiatalok és a budapestiek a leglelkesebbek, a 18 és 29 év közöttiek 57 százaléka pártolja a szorosabb európai együttműködést, míg a fővárosban élőknek a 62 százaléka.
Ugyanakkor bár a felmérés alapján a magyarok többsége integrációpárti, a megkérdezettek nagyja (54 százalék) még csak nem is hallott az Európai Egyesült Államok gondolatáról, ráadásul azok között is, akik ismerik az elképzelést, relatív többségben (49 százaléknyian) vannak azok, akik nem támogatják a megvalósítását. 11 százalék pedig nem tudja vagy nem válaszolt erre a kérdésre.
A társadalom 43 százaléka hallott már az Európai Egyesült Államok gondolatáról, és közöttük 40 százalék felelt úgy, hogy helyeselné a létrejöttét. Ez a teljes népesség kevesebb mint ötöde,
ami nem nevezhető soknak, de mivel a hazai pártok közül egyedül a Demokratikus Koalíció kampányol az ötlettel, ez a párt most 8-10 százalék körülire mért támogatottságának így is a duplája.
Európai Egyesült Államok és többsebességes Európa
Nem is könnyű kérdés persze, hogy valaki támogatja-e egyesült Európa gondolatát, hiszen az ötlet évszázadokra nyúlik vissza, és igen eltérő dolgokat értettek alatta. Az Európai Unió mai működését az Amerikai Egyesült Államokéhoz hasonlítva az EU egy laza együttműködés. Bár a nemzetközi szövetségek kiemelkedően erősnek számít, a szövetségi államokhoz viszonyítva jelentős az uniós tagországok önállósága. Az Európai Egyesült Államok támogatói pedig olyan szoros együttműködést javasolnak, ami közelítene a szövetségi (föderatív) állam felé.
Az Európai Egyesült Államoknak lehetne például közvetlenül választott elnöke, az Európai Bizottság helyett valódi kormánya, az Európai Tanács helyett szenátusa, és egy a mostaninál erősebb hatáskörökkel rendelkező parlamentje. Az európai integráció pedig kiterjedne olyan területekre is, amelyeken az EU-nak jelenleg nincsenek vagy csak minimálisak a hatáskörei, mint például a közös védelem, a szociálpolitika és az adópolitika.
Az Európai Egyesült Államok gondolatának egyik hangadója Guy Verhofstadt, a liberális ALDE európai parlamenti frakcióvezetője. Az Európai Alkotmány 2005-ös elbukása után Verhofstadt Európai Egyesült Államok címmel könyvet írt, amelyben amellett érvel, hogy az alkotmány nem azért bukott el, mert túl nagy előrelépés lett volna az európai integrációban, ellenkezőleg, szerinte nem volt elég merész, nem ajánlott elég nagy előrelépést ahhoz, hogy az európaiak támogassák. A belga liberális politikus az alábbi területeken javasolt szorosabb együttműködést:
szociál- és gazdaságpolitika,
technológiai fejlesztések,
közös igazság- és biztonságpolitika,
külpolitika
és európai hadsereg.
Az Európai Egyesült Államok gondolata ugyanakkor gyakran összekapcsolódik a két- vagy többsebességes Európára vonatkozó elképzelésekkel.
Az Emmanuel Macron francia elnök által is támogatott többsebességes Európa koncepció lényege, hogy azon tagállamok, amelyek mélyebb integrációt szeretnének, az együttműködés kiterjesztését vétózó országok kihagyásával is előre tudjanak lépni szövetségük szorosabbra fűzésében. Tartalmi kérdésekben viszont nincsenek jelentős különbségek, az Európai Egyesült Államokat és a többsebességes Európát támogatók jelenlegi integrációs céljai nagyjából megegyeznek.
Európai szinten elsősorban a liberális ALDE és a szociáldemokrata pártok egy része támogatja az Európai Egyesült Államok gondolatát, Martin Schulz, az EP korábbi német szocdem elnöke például kimondottan sürgette a megvalósítását. Az ötletet azonban nemcsak az euroszkeptikus pártok, hanem a mérsékelt jobboldal nagy része is ellenzi, ide értve az unió sorsát az elmúlt években meghatározó Angela Merkel német kancellárt vagy éppen az Európai Bizottság leköszönő elnökét, Jean-Claude Junckert.
Magyarországon az Európai Egyesült Államok gondolatról a legtöbbet a Demokratikus Koalíció és a Fidesz politikusai beszélnek. A Fidesz politikusai szerint az ötlet további centralizációt jelent, ami a nemzeti függetlenséget és a nemzeti hagyományokat veszélyezteti. Velük szemben a DK listavezetője, Dobrev Klára(ahogy a minap készült interjúnkban is kifejti) elsősorban az egyenlőtlenségek csökkentését reméli a koncepciótól: a multiadó, valamint európai minimálbér és nyugdíj bevezetését. Érdekes módon a liberális ALDE frakciójába készülő Momentum EP-választási programjában viszont nem is említik az Európai Egyesült Államok gondolatát.
A falvakban végképp nem kérnek az Európai Egyesült Államokból
A Závecz Research által készített felmérés alapján tehát a magyaroknak csak a 43 százaléka hallott az Európai Egyesült Államok gondolatáról. A legnagyobb arányban a felsőfokú végzettségűek (61%) mellett a 60 évesnél idősebbek (57%), a többi korosztálynak alig több mint a harmada tájékozott a kérdésben. A Fidesz-szavazók között kevesebben vannak (41 százaléknyian) azok, akik hallottak már az ötletről, mint az ellenzék támogatói között (53%).
Ahogy említettük, az informáltak között is többen vannak azok, akik nem örülnének egy Európában létrejövő szövetségi államnak (49:40 az arány az ellenzők javára). Itt azonban nagyon jelentősek az eltérések a különböző társadalmi csoportok között:
a Fidesz-szavazóknak mindössze a 13 százaléka támogatja az elgondolást,
a javaslatot ismerő ellenzéki szimpatizánsoknál viszont 72 százalék ez az arány.
Jelentős a különbség a Budapesten és városban, illetve a falun élők között is, míg a budapestiek 45, a városiak 50 százaléka nyilatkozott kedvezően (45, illetve 41 százalékuk pedig elutasítóan), addig a falusiaknak csak a 22 százaléka támogatja az Európai Egyesült Államok gondolatát, 61 százaléka ellenzi. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…Tartalmi kérdésekben viszont nincsenek jelentős különbségek, az Európai Egyesült Államokat és a többsebességes Európát támogatók jelenlegi integrációs céljai nagyjából megegyeznek…”
– A kétsebességes EU – „0” fokozatába besorolandó Döbrögisztán magyarjainak meg már teljesen mindegy. Még akkor is, ha már az Egyesült Államok elnevezés hallatára a hideg veri is ki a többséget! Hiába no! Azok a régi – új szép emlékek…!
De úgy általában is az egész uniós tagságunk csak kínhalál, hosszú agóniával. Ma már világos: az EU – NÉLKÜL a „gyors halál” lenne, az EU – VAL további kínok!
Ne feledjük: MI SAJÁT MAGUNKAT HOZTUK EBBE A GALÁD HELYZETBE! TETSZŐ NEKÜNK A GYARMATI LÉT!
Akár EEÁ, akár csak „sima” EU, mi csak egy gyarmati térség vagyunk! Ezzé tettük egykori országunkat, ami ma már csak élőhely(ett) inkább vesztőhely(ünk) lett.
Néhány bűnönöző viszont jól járt! Akik akkor is jól fognak járni, ha EEÁ vagy EU – gyarmati térség lesz ez a hely itt, ami egykoron MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG volt!
A múlt hét pénteken Norvégia fővárosában lezajlott a venezuelai belső párbeszédtalálkozó első fordulója a kormány és a guaidoista fölforgatók között.
Az Osloban megesett találkozóról maga Maduro elnök számolt be elsőként az Aragua megyében tett látogatása során.
A kormány delegáltjai Jorge Rodriguez kommunikációs és kultúrális miniszter, valamint Hector Rodriguez, Miranda állam kormányzója voltak.
Guaido delegációjának összetételéről nincs hír.
Maduro elmondta, hogy az osloi találkozó célja egy párbeszéd elindítása, és egy „békés menetrend” kidolgozása, amely az országon belüli kölcsönös megértést eredményezheti.
„A kormányküldöttség Norvégiából jó hírekkel tért haza Venezuelába” – mondta Maduro, aki nem fedte fel a találkozó részleteit, mert ez csak az első lépés, és „Caracas köteles tiszteletben tartani a játék szabályait.”
A Norvégia és Kuba által tető alá hozott megbeszélésnek Guaido szerint továbbra is csak egyetlen célja lehet az ő részéről: Maduro eltávolítása, és Venezuela „demokratizálása”.
Magyarán: ami nem működött csellel és erőszakkal, az a fattyú szerint ráolvasással működhet.
Ergo: EGYELŐRE kudarcot vallott a Guaido nevével fémjelzett amerikai terv, a venezuelai Majdan kisérlete. Most pedig megpróbálkoznak a minél kisebb arculatvesztéssel járó átfazonírozással.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Üdvözlet a Vörös Hadsereg fennállásának 10. évfordulója alkalmából
Üdvözlöm a Vörös Hadsereget, amely nagyszerű csatákban megvédte Október vívmányait!
Dicsőség a proletár ügyért elesett harcosoknak!
Dicsőség a harcosoknak, akik őrt állanak a szocialista építés nagy ügye fölött!
I. Sztálin
„Krasznaja Zvezda”
(„Vörös Csillag”) 46. sz.
1928. február 23.
(idézet: – Sztálin Művei 11. kötet – című könyvből)
A Vörös Hadsereg három sajátosságáról
– írta: J. V. Sztálin –
Beszéd a Moszkvai Szovjet ünnepi ülésén, a Vörös Hadsereg fennállásának 10. évfordulója alkalmából
1928. február 25
Elvtársak! Engedjék meg, hogy pártunk Központi Bizottsága nevében üdvözöljem Vörös Hadseregünk, Vörös Hajóhadunk, Vörös Légierőnk katonáit, s végül tartalékainkat, a Szovjetunió felfegyverzett munkásait.
A párt büszke arra, hogy a munkások és parasztok segítségével sikerült megteremtenie a világ első Vörös Hadseregét, amely hatalmas csatákban védelmezte és megvédte a munkások és parasztok szabadságát.
A párt büszke arra, hogy a Vörös Hadseregnek sikerült becsülettel végigjárnia azoknak az ádáz harcoknak nehéz útját, melyeket országunk munkásosztályának és parasztságának belső és külső ellenségei ellen kellett folytatnia, s hogy sikerült hatalmas harci, forradalmi erővé alakulnia, a munkásosztály ellenségeinek rettegésére s az elnyomottak és leigázottak örömére.
A párt büszke arra, hogy a Vörös Hadsereg, amely nagy utat tett meg, amíg felszabadította a munkásokat és parasztokat a földbirtokosok és kapitalisták igája alól, végre kiharcolta magának azt a jogot, hogy megünnepelje születésének 10. évfordulóját.
Elvtársak, miben rejlik Vörös Hadseregünk ereje és hol van erejének a forrása?
Melyek azok a sajátosságok, amelyek Vörös Hadseregünket gyökerében megkülönböztetik a világ minden más hadseregétől?
Melyek azok a sajátosságok, amelyek Vörös Hadseregünk erejének és hatalmának forrását alkotják?
Vörös Hadseregünk első és fő sajátossága az, hogy a felszabadított munkások és parasztok hadserege, az Októberi Forradalom hadserege, a proletárdiktatúra hadserege.
A kapitalista társadalomban minden eddigi hadsereg, akármilyen is az összetétele, a tőke hatalmának megszilárdítását szolgáló hadsereg. Ezek a hadseregek a tőke uralmának hadseregei voltak és azok is maradtak. Minden ország burzsoái hazudnak, amikor azt állítják, hogy a hadsereg politikailag semleges. Ez nem igaz. A burzsoá államokban a hadsereg meg van fosztva a politikai jogoktól, a hadsereget távoltartják a politikától. Ez igaz. Ez azonban egyáltalán nem azt jelenti, hogy ez a hadsereg politikailag semleges. Ellenkezőleg, mindig és mindenütt, minden kapitalista országban a hadsereget bevonták és bevonják a politikai harcba, a hadsereg a dolgozók elnyomásának eszköze. Vajon nem igaz-e, hogy ott a hadsereg elnyomja a munkásokat, hogy ott a hadsereg az urak támasza?
Az ilyen hadseregektől eltérően, a mi Vörös Hadseregünknek az a sajátossága, hogy a munkás-paraszt hatalom megszilárdításának eszköze, a proletárdiktatúra megszilárdításának eszköze, a munkások és parasztok felszabadításának — a földbirtokosok és tőkések igája alól való felszabadításának eszköze.
A mi hadseregünk a dolgozók felszabadításának hadserege.
Megfigyelték-e, elvtársak, hogy a régi időkben, és még ma is, a kapitalista országokban a nép félt és fél a hadseregtől, hogy a nép és a hadsereg között válaszfal van, amely a hadsereget elkeríti a néptől? Nos, és nálunk? Nálunk az ellenkezőjét látjuk: a nép és a hadsereg — egységes egész, egy család. Sehol a világon a nép nem veszi körül a hadsereget olyan szeretettel és gondoskodással, mint nálunk. Nálunk szeretik, tisztelik a hadsereget, gondoskodnak róla. Miért? Mert — először a világon — a munkások és parasztok megteremtették saját hadseregüket, amely nem az urakat, hanem a volt rabszolgákat, a felszabadult munkásokat és parasztokat szolgálja.
Ez a mi Vörös Hadseregünk erejének forrása.
És mit jelent az, hogy a nép szereti hadseregét? Ez azt jelenti, hogy az ilyen hadseregnek a lehető legerősebb hátországa lesz, hogy az ilyen hadsereg legyőzhetetlen.
Mit ér a hadsereg erős hátország nélkül? Semmit. A legnagyobb hadseregek, a legjobban felfegyverzett hadseregek széthullottak és megsemmisültek erős hátország hiányában, a hátország, a dolgozó lakosság támogatása és együttérzése hiányában. A mi hadseregünk a világ egyetlen hadserege, amely a munkások és parasztok együttérzését és támogatását élvezi. Ebben van ereje és szilárdsága.
Vörös Hadseregünk mindenekelőtt ebben különbözik a világ minden más eddigi és most létező hadseregétől.
Pártunk kívánsága és feladata az, hogy a Vörös Hadseregnek ez a sajátossága, a munkásokkal és parasztokkal való szoros, testvéri kapcsolata megmaradjon és megszilárduljon.
Vörös Hadseregünk második sajátossága az, hogy az országunk nemzetei közötti barátságnak, az országunkban élő elnyomott nemzetek felszabadításának hadserege, az országunkban élő nemzetek szabadságát és függetlenségét védelmező hadsereg.
A régi időkben a hadsereget rendszerint nagyhatalmi törekvések szellemében, a hódítás szellemében nevelték, hogy a gyengébb nemzeteket le kell igázni. Ezzel magyarázható, hogy a régi típusú hadseregek, a kapitalista hadseregek egyben a nemzeti-gyarmati elnyomás hadseregei is voltak. Ez volt a régi hadsereg egyik fő gyengesége. Hadseregünk gyökeresen különbözik a gyarmati elnyomás hadseregeitől. Egész lénye, egész felépítése az országunkban élő nemzetek közötti baráti kötelékek megerősítésén, az elnyomott népek felszabadításának eszméjén, a Szovjet Szövetséghez tartozó szocialista köztársaságok szabadsága és függetlensége megvédésének eszméjén alapszik.
Ez Vörös Hadseregünk erejének és hatalmának második és fő forrása. Ez a záloga annak, hogy hadseregünk válságos pillanatokban a legodaadóbb támogatásra talál roppant kiterjedésű országunk minden nemzetének és nemzetiségének milliós tömegeiben.
Pártunk kívánsága és feladata az, hogy Vörös Hadseregünknek ez a sajátossága is megmaradjon és megszilárduljon.
Végül, Vörös Hadseregünk harmadik sajátossága az, hogy a nemzetköziség szellemében nevelik, a nemzetköziség szellemét erősítik benne, hogy Vörös Hadseregünket a nemzetköziség szelleme hatja át minden ízében.
A kapitalista országokban a hadsereget rendszerint más országok népeinek gyűlölete, más államok gyűlölete, más országok munkásainak és parasztjainak gyűlölete szellemében nevelik. Miért csinálják ezt? Azért, hogy a hadsereget engedelmes csordává tegyék arra az esetre, ha az államok, a hatalmak, az országok között katonai összeütközésre kerül sor. Ez valamennyi kapitalista hadsereg gyengeségének a forrása.
A mi hadseregünk egészen más alapokon nyugszik. Vörös Hadseregünk ereje abban van, hogy születésének első napjától az internacionalizmus szellemében, más országok népeinek megbecsülése szellemében, valamennyi ország munkásainak szeretete és megbecsülése szellemében, az országok közötti béke megvédésének és tiszteletben tartásának szellemében nevelik. S éppen azért, mert a mi hadseregünket az internacionalizmus szellemében, a világ munkásainak érdekegysége szellemében nevelik, a mi hadseregünk az egész világ munkásainak a hadserege.
S azt, hogy ez a körülmény hadseregünk erejének és hatalmának forrása, megtudják a világ burzsoái, ha rászánják magukat arra, hogy megtámadják országunkat, mert akkor meglátják, hogy az internacionalizmus szellemében nevelt Vörös Hadseregünknek megszámlálhatatlan barátja és szövetségese van a világ minden táján, Sanghájtól New Yorkig, Londontól Kalkuttáig.
Ez, elvtársak, hadseregünk harmadik és fő sajátossága, amely áthatja szellemét és szintén egyik forrása erejének és hatalmának.
Pártunk kívánsága és feladata az, hogy hadseregünknek ez a sajátossága is megmaradjon és megszilárduljon.
Ennek a három sajátosságnak köszönheti hadseregünk erejét és hatalmát.
Ezzel magyarázható az a tény, hogy a mi hadseregünk tudja, mit cselekszik, mert nem ólomkatonákból, hanem öntudatos emberekből áll, akik megértik, mit kell cselekedniök és miért kell harcolniok.
S az a hadsereg, elvtársak, amely tudja, miért harcol — legyőzhetetlen.
Vörös Hadseregünknek ezért minden alapja megvan arra, hogy a világ legjobb hadserege legyen!
Éljen a mi Vörös Hadseregünk!
Éljenek a Vörös Hadsereg katonái!
Éljenek hadseregünk vezetői!
Éljen a proletárdiktatúra, amely a Vörös Hadsereget megteremtette, győzelemre vitte és dicsőséggel koszorúzta! (Hosszantartó, viharos taps.)
„Právda” 50. sz.
1928. február 28.
(idézet: – Sztálin Művei 11. kötet – című könyvből)
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
