Tegnap az orosz HM televíziós csatornája a „Zvezda Tv” ALIGHA VÉLETLENÜL, ismét bemutatott valamit az új, ötödik generációs SzU-57 – es harci repülőgépről.
Ezúttal oroszországi terület fölött repültek a „novicsokok”, kötelékben.
A video láttán az amerikaiak alighanem kezdhetik fogalmazni panaszaikat a szakszerűtlen és felelőtlen orosz pilótaeljárások miatt. Hiszen a video leirata szerint előfordult a kötelékrepülés során olyan hajmeresztő eset, amikor az egyik gép EGY MÉTERNYIRE KÖZELÍTETTE meg a másikat!
Egy másik meg elkezdett repülés közben vízszintesen forogni!
Ez már bizony a pszichoterror kategória, amit a Medve művel! A riadalmat növelendő, még azt is bejelentették, hogy jövőre újabb egy tucat ilyen őrületet fog szolgálatba állítani az orosz légierő.
Persze mindenben van valami hasznos is. A „Pampers” és „Libero” pelenkagyárak menedzsmentjei már dörzsölik a markukat a várható termelésfölfutás miatt, amit az amerikai hadsereg rendelésállománya fog jelenteni.
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Sintér Satya megígérte: soha nem fogják elárulni a Gruevszki-ügy részleteit
Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának keddi ülésén adott tájékoztatáskor nem hibázott a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal – jelentette ki a belügyminiszter a testület szerdai rendkívüli ülése után újságíróknak nyilatkozva.
Fotó: MTI
Pintér Sándor kiemelte: a bevándorlási hivatal precízen, szakszerűen és törvényesen adott tájékoztatást Nikola Gruevszki menekültügyi eljárásáról.
Pintér azt is leszögezte,
a hivatal soha nem mondhatja el az eljárás részleteit, csak az ENSZ-nek.
A menedékkérőt viszont nem köti ez a titoktartási kötelezettség, így akár a sajtón keresztül elmondhatja, például hogy milyen módon akar érvényt szerezni kérelmének.
A belügyminiszter az újságíróknak bemutatta azt is, milyen a határozat, amit egy menekültügyi kérelem elbírálásakor meghoznak. Mint hangsúlyozta, annak nincs olyan indokoló része, amely egyes cselekményekre kitér, csak törvényi helyeket tartalmaz. Így
a sajtóban megjelent indok, arról, hogy mire alapozta a hivatal döntését, „az nem lehet valós”.
Pintér Sándor szerint a tények ismerete nélkül hozott következtetések miatt hívták össze a bizottság szerdai ülését, amelyen – mint kiemelte – azért is vett részt, mert fontosnak tartja, hogy a bizottság tekintélyét megőrizzék. A bizottság és a Belügyminisztérium közötti kapcsolattartás eddig kiváló volt.
Emellett a belügyminiszter a bizottsági ülésen leszögezte: a bizottság tekintélyének megőrzése mellett feladata az is, hogy munkatársai feddhetetlenségét megőrizze. Mint kiemelte:
munkatársai a törvényeknek és legjobb tudásuknak megfelelően, esküjükhöz híven adtak megfelelő választ.
Kiemelte: a menekültügyi eljárásban a törvény a hatóságokat kordában tartja és titoktartásra kötelezi. A menedékkérőt nem. Ez magyarázatot adhat arra, hogy mik jelentek meg a különböző sajtótermékekben.
A Magyar Idők kissé korán értesült
Mirkóczki Ádám a testület jobbikos elnöke azt mondta: nem pártpolitikai ügyről van szó, azért hívta össze az ülést, mert a bizottság tekintélyét helyre kell állítani.
A jobbikos politikus a Magyar Idők keddi számát is magával hozta, amely már kedd reggel beszámolt arról, hogy a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal döntött Gruevszki menekültstátuszáról.
Azt mondta: ez a nemzetbiztonsági bizottság ülésén még nem volt igaz, később mégis beigazolódott. Azt is elmondta, hogy a testületnek kedden küldött levélben a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) levelében azt írta: sem a külügynek, sem az Információs Hivatalnak nem kell beszámolnia, mert semmilyen adatuk nincs az ügyben. Ehhez képest Szijjártó Péter külügyminiszter szerdán arról beszélt, magyar diplomaták segítették Gruevszkit. Úgy értékelt, a magyar kormánynak tisztáznia kell az ügyet.
Mirkóczki Ádám, a testület ülése után pozitívnak nevezte, hogy a belügyminiszter személyesen jelent meg a bizottság ülésén. Kiemelte, az ügynek van nemzetbiztonsági relevanciája: ki kell derülnie, hogy volt-e a magyar hatóságoknak akár titkosszolgálatoknak szerepe, történt-e törvénysértő cselekmény, lehet az Európai Unióban egy köztörvényes bűnözőt menekültügyi eljárás keretében befogadni – sorolta.
Ma Halász volt a soros sorosozó
Halász János, a bizottság fideszes alelnöke kiemelte: Gruevszkit
a Soros által támogatott szocialista kormány üldözi. Azt is tudni, hogy Magyarországnak van egy törvényes joggyakorlata arról, hogy a valóban üldözötteknek menedéket ad.
Azt mondta: a testület keddi ülésén a menekültügyi hivatal vezetője minden kérdésre szakszerűen válaszolt, hiteles jogi tájékoztatást adott a jogi helyzetnek megfelelően. Az ügy részleteiről a törvény erejénél fogva nem adhatott tájékoztatást. A fideszes politikus szerint az ügyből az ellenzék csinál politikai ügyet. Ezért – mint mondta – a napirendet nem szavazzák meg.
A fideszes politikus is hangsúlyozta, hogy a nemzetbiztonsági bizottság tekintélyét meg kell őrizni. Ehhez olyan kérdésekkel kell foglalkozni, amelyek a nemzet biztonságát érintik. Azt mondta, az ellenzéki politikusok a bizottság keddi ülésén csak a Gruevszki-ügyről kérdeztek. Miközben a balkáni útvonalon fokozódik a migráció, a hétvégén háromszor annyian támadták a magyar határkerítést, mint korábban. Az is látható, hogy az EU, az ENSZ és Soros György pénzéből anonim bankkártyákat osztogatnak a migránsoknak. Ez a terrorveszélyt is növelheti. Magyarország és Európa biztonságát veszélyezteti – szögezte le Halász János.
A bizottság ülésén Mirkóczki Ádám, a testület jobbikos elnöke, a szocialista Molnár Zsolt, valamint Halász János, a bizottság fideszes alelnöke vett részt, aki a fideszes Lezsák Sándort is képviselte, így határozatképes lett az ülés. Ugyanakkor, mivel Halász János – kijelentésével megegyezően – nem szavazták meg a napirendet, így érdemben nem tudott tárgyalni a testület.
A szocialista Molnár Zsolt elfogadhatatlannak nevezte a kormánypárti képviselők eljárását. Sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy mivel jelen volt a belügyminiszter, választ kaphattak volna fontos nemzetbiztonsági kérdésekben. (propeller)
Bal-Rad komm: Satyánk „…a bizottság szerdai ülését, amelyen – mint kiemelte – azért is vett részt, mert fontosnak tartja, hogy a bizottság tekintélyét megőrizzék…”
– Ebben aztán a T. biz. minden ott – és akkor közös ülő tagja egyet is értett! Ennélfogva -szerintük – a T. biz. tekintélye meg is lett őrizve!
Taps és hódolat! Szem nem maradhat szárazon. Potyognak a könnyeink a röhögéstől.
Drasztikus munkaidő-szabályok jöhetnek – íme a HORDA JAVASLATA
Újra elővették azt a 2017 tavaszán már lesöpört javaslatot, mely szerint a jelenlegi maximális 12 hónapról 36 hónaposra emelkedne az egyenlőtlen munkaidő-beosztásban dolgozók munkaidőkerete. Mindenkit érintene az, hogy az egy évben elrendelhető rendkívüli munkaidő maximális mértékét évi 400 órára növelnék meg. A Kósa Lajos és Szathmáry Kristóf fideszes képviselők jegyezte friss törvényjavaslat 2019 január 1-től lenne hatályos, amennyiben a parlament elfogadja.
A kedd este a országgyűlés honlapján megjelent, a munkaidő-szervezéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló javaslat éppen a 2019-es minimálbér-tárgyalások idején csapott a lovak közé. A Napi.hu tudomása szerint ennek ellenére az elképzelés eddig az érdekegyeztetés fórumaira nem került – sem a munkáltatói érdekképviseletek, sem a szakszervezetek támogatását nem bírja -, így azt kormánypárti magánakcióként lehet értékelni.
A hatályos Munka törvénykönyvét (Mt.) módosító dokumentum több ponton teljesen megegyezik a tavaly áprilisban a munkaidő-szervezés egyes kérdéseiről szóló módosítóval– amely mögött akkoriban néhány nagy autógyártó multicéget sejtettek. Az előterjesztés komoly felháborodást keltett a munkavállalói oldalon – akkor a szakszervezeteknek végül sikerült megfúrniukés a parlament nem szavazott róla.
A régi/új módosító minden munkavállalót érintő passzusa az, hogy az egy évben elrendelhető rendkívüli munkaidő maximális mértékét évi 400 órára emelnék fel. Eddig a jogszerűen beosztható túlmunka éves maximuma évenként 250 óra volt, amelyet kollektív szerződésben is csak 300 órára lehetett fölemelni.
Végtelenített munkaidőkeret jön?
A javaslat másik fontos sarokköve, hogy a nem általános formában – jellemzően hétfőtől péntekig tartó, napi 8 órás munkaidőben -, hanem úgynevezett munkaidőkeretben történő foglalkoztatásnál, a munkáltatóknak a jelenlegi 12 helyett elegendő lenne 36 hónap után elszámolni a dolgozóval a túlórák után járó pluszpénz, vagy szabadidő miatt – feltéve, ha ezt kollektív szerződésben kikötik. Ez nem csak azt jelentené, hogy a munkavállaló később jutna a pénzéhez, hanem – elvileg – kiskaput nyithat a túlórapénz „elévülésére” is, hiszen egyrészt a hároméves munkaidőkeret nyilvántartása adminisztrációs szempontból óriási feladat, másrészt pedig a feldolgozóiparban nagy a fluktuáció, ma már kisebbségben vannak azok a munkások, akik egy cég kötelékében három évet ledolgoznak.
A számtalan folyamatban lévő munkaügyi jogvita is azt tükrözi, hogy akár egy év eltelte után is ténylegesen nehezebb átlátni a ledolgozott munkaidőt és a pihenőidőt, valamint nyomon követni a béreket és pótlékokat. A mostani javaslat ugyanakkor gálánsan a munkavállalók és a munkaadók érdekképviseleteinek megállapodására bízza a munkaidőkeret meghosszabbítását, hiszen azt kollektív szerződéshez köti. További „garanciális” elem, hogy ezen időszak alatt a munkavállalók folyamatosan azonos alapbért keresnek.
Az előterjesztés tartalmazza azt is, hogy a heti pihenőnapok helyett hetenként a beosztás szerinti napi munkaidő befejezésétől a következő beosztás szerinti napi munkaidő kezdetéig tartó, legalább negyvennyolc óra tartamú megszakítás nélküli pihenőidő osztható be.
Kivételt jelent az egyenlőtlen munkaidő-beosztás – mely például a megszakítás nélküli és több műszakos munkarendben dolgozóknál jellemző – amikor viszont havonta csak egy, legalább negyven óra tartamú és egy naptári napot magában foglaló megszakítás nélküli heti pihenőidőt kell beosztani. A heti pihenőidőt havonta legalább egy alkalommal vasárnapra kell beosztani. Ennek alapján tehát a dolgozókat egy adott hónap minden szombatján be lehet rendelni dolgozni.
A szakszervezetek szerint e javaslat egyenesen azt jelentené, hogy a dolgozók jelentős részét a munkaadók szinte tetszésük szerint kötelezhetnék túlmunkára. Vagyis alapesetben a heti két pihenőnap bármely napra eshetne, az egyenlőtlen munkaidő-beosztás esetén pedig havonta egy munkaszüneti nappal kellene beérniük az embereknek. Ez szerintük oda vezetne, hogy az érintetteket négy hétig reggeltől estig munkára kötelezhetnék (amennyiben persze azt a kollektív szerződésben rögzítik).
Túlmunkával oldanák meg a munkaerőhiányt
A munkaidő-szervezésre vonatkozó szabályozás módosítását egyfelől az utóbbi évek gazdasági fellendülésével megjelenő, a munkaerőpiac kínálati oldalán megfigyelhető elszívóhatás indokolja, másfelől a pozitív gazdasági folyamatokra és a munkaerő-piaci igényekre tekintettel – egyes gazdasági területeken – az eddiginél rugalmasabb megoldásra van szükség – olvasható a javaslat indoklásában.
A beterjesztők szerint a törvénymódosítás a hosszabb távú gazdasági trendekre figyelemmel kívánja biztosítani a munkaidő-szervezés megfelelő kialakításának lehetőségét. Erre különösen a hosszú, akár 6-7 éves termékciklusokkal működő ágazatokban segítheti elő a kereslethez igazodó termelést, ahol a törvényben rögzített, legfeljebb 12 hónapos munkaidőkeret korlátai szűknek bizonyulnak. A javaslat szerint a cél, lehetőséget adni a hosszú termékciklusokhoz igazodó, hullámzó munkaintenzitást rugalmasan követő munkaidő-beosztásra.
A Magyar Szakszervezeti Szövetség (MSZSZ) szerint viszont az előterjesztés teljesen elfogadhatatlan, emiatt a Versenyszféra és a Kormány Állandó Konzultációs Fóruma soron kívüli összehívását kezdeményezik. (napi.hu)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Az „előterjesztéssel” a horda csak a gyarmattartók elvárásait teljesíti. EZT IGÉRTÉK! Melő a multinak látástól – vakulásig. LEHETŐLEG „FELEJTŐS” FIZETÉSÉRT!
Némi áthallás is lehet ám a Bihar Ura Kósa Fejenagy „által” IS jegyzett elgondolás mögött, AMI MÁR GYAKORLATI TAPASZTALATON alapul.
Az immáron kétéves történet EGYIK LEGLÉNYEGESEBB – HASZNOSÍTHATÓ! – ELEME: Szigetszentmiklóson (?) LEBUKOTT EGY „MASZEK” CIGIGYÁR! Az öt moldáv melós REGGEL ÖTTŐL ESTE KILENCIG MEGÁLLÁS NÉLKÜL gyártotta a fekete cigarettát, az év minden napján. A munkahelyen is aludtak! (Az már külön regénybe illő történet,hogy a „MUNKAHELYRE” az odaszegődésükkor BEKÖTÖTT SZEMMEL szállították őket, és hasonló dolgok. Fizetség a moldáv minimálbér!)
A „munkahelyen” rajtaütő vámosok mindegyiküket elfogta, és a bíróság tegnap ELÍTÉLTE MIND AZ ÖT gonosztevőt. JÖVEDÉKI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁSÁÉRT, ÉS AZ ÁLLAMNAK OKOZOTT KÁRÉRT!
AZ ÖT NYOMORULTAT, akik azt sem tudták hol vannak!
A hatóságok a „cég” tulajdonosait – A „MUNKÁLTATÓKAT” – NEM TALÁLTA!
Amúgy „munkajogilag” a dolgot nem is firtatta senki – semmi! Ha nem cigit gyártottak volna, hanem valamiféle autóba való ketyerét, a „gyár” ma is vígan zakatolhatna!
– Szóval MEGVAN AZ IRÁNYMUTATÁS egy fentebb ismertetett „törvénytervezethez”! Meg is lesz az szavazva, életbe is fog lpni, hiszen POLYTHYKAY ELYTHJEINK GARANCIÁT VÁLLALTAK A BEFEKTETŐK FELÉ: A BUSÁS PROFITRA ITT BIZTON SZÁMÍTHATNAK! Márpedig ITT ez a lényeg! Kiszámítható módon, stabilan a mindenkori qrmány általgarantálva! Ezért aztán a mindenkori qrmány (Gyarmati Intéző Bizottság) a MARADÉKKAL úgy garázdálkodhat, ahogy akar!)
„…A Magyar Szakszervezeti Szövetség (MSZSZ) szerint viszont az előterjesztés teljesen elfogadhatatlan, emiatt a Versenyszféra és a Kormány Állandó Konzultációs Fóruma soron kívüli összehívását kezdeményezik…”
– Azt lehet! Elvégre „DEMOKRÁCIA” van! Konzultációs fórumot össze lehet hívni! Még mindig kisebb a kockázat, mintha a melósokat hívnák sztrájkolni, tüntetni! Az még meg is roppanthatná a RENDSZERT! Oszt’akkor oda a jó kis szagszervezeti apanázs!
Már évi 500 milliót is kereshet majd nálunk egy futballista
Egy Semjén Zsolt által kedd este benyújtott törvénymódosítás megduplázná a kedvező adózás hatálya alá eső jövedelem felső határát a hivatásos, első osztályban versenyző sportolók számára. Ha elfogadják a miniszterelnök-helyettes javaslatát, másfél éven belül másodszor duplázódhat meg az EKHO-s adózás sportolókra vonatkozó limitje, amit 2017 nyarán emeltek évi 250 millió forintra, most pedig 500 millió forintra nőhet.
Mivel ilyen nagyságrendű fizetések csak a labdarúgásban képzelhetők el Magyarországon, azon belül is csak a két legnagyobb, leggazdagabb klubnál, a Vidinél és a Fradinál, így nyilvánvaló, hogy mi motiválta a tervezett módosítást.
Gyanúnkat az MLSZ szóvivője, Sipos Jenő is megerősítette, aki így lelkendezett az MTI szerint a hír hallatán: „Amennyiben a parlament meghozza a döntést, akkor az elsősorban a legsikeresebb magyar klubcsapatokat érintheti, hiszen ahhoz, hogy azok nemzetközi versenyképessége növekedjen, versenyképes, Magyarországon kiemelkedőnek számító fizetésekre van szükség”.
Jegyezzük meg, a korábbi 250 milliós, sőt az azt megelőző 125 millió forintos éves fizetés is viszonylag kiemelkedőnek számított hazánkban, már ami a lakosság 99,9 százalékát illeti.
És miközben az átlagpolgár a labdarúgók kiemelkedő fizetésén csodálkozik, talán nem is tudja, hogy a versenyképesség feltételeinek megteremtése épp az ő kontójára történik, mivel a nála nagyságrendekkel kedvezőbb feltételekkel adózó profi labdarúgók adókedvezménye jelentős bevételkiesést jelent a központi költségvetésből.
Emellett akár úgy is magyarázhatnánk a javaslatot, mint annak ijesztő bizonyítékát, hogy labdarúgásunk két korábban is agyontámogatott zászlóshajójába sikerült annyi plusz pénzt nyomni az elmúlt évben – nagyrészt közpénzből, illetve állami vállalatokon keresztül –, hogy már nem kell beérniük havi 18-19 millió forintos fizetésű játékosokkal.
Ha átmegy a módosítás – és miért ne menne át – akkor onnantól fogva Kubatovék és Garancsiék Európában szinte példátlanul kedvező feltételekkel foglalkoztathatnak akár ennél kétszer jobban kereső játékosokat is.
A NEMZETKÖZI FUTBALLBAN HASZNÁLATOS HETI FIZETÉSBEN MEGHATÁROZVA EZ HETENTE MEGKERESETT MAJD’ 10 MILLIÓ FORINTOT JELENT, AVAGY 30 000 EURÓT.
Ekkora jövedelemmel egy erős európai bajnokság középmezőnyéhez tartozó csapatnál már a legjobban fizetett játékok közé tartozhat valaki, de például az idén már a Chelsea-ben játszó olasz válogatott Jorginho a Napoliban vagy a legnagyobb európai tehetségek között számon tartott Milinkovic-Savic a Lazióban keresett tavaly ebben a nagyságrendben.
A NÉMET BAJNOKSÁGOT JELENLEG VEZETŐ BORUSSIA DORTMUND SZTÁRJA, CHRISTAN PULISIC 2018 JANUÁRJÁBAN ALÁÍRT ÚJ SZERZŐDÉSE PEDIG A FORBES SZERINT SZÁMOTTEVŐEN ALACSONYABB, HETI 20 000 EURÓS FIZETÉSRŐL SZÓL.
Mivel az EKHO a játékost terhelő 15%-os adóteher mellett a munkáltatónak mindössze 20%-os elvonást jelent (azaz 1 forint bruttó jövedelem 1,2 forintjába kerül), így a magyar futball tényeg paradicsomi feltételeket kínál a játékosok foglalkoztatásához.
Mondhatni közpénzből és a köz terhére már mindent megtettünk a magyar futball versenyképességének javításáért. Már csak a piaci alapok hiányoznak (teljesen), illetve nagyrészt a szakmaiak is, mind a klubok irányítását, mind a nemzetközi szinten is értelmezhető játékosok kinevelését tekintve.
Így hát a futballra költött sok száz milliárd forintnyi közpénzt igazoló eredmények eléréséhez még több pénzért még jobb és még drágább külföldi játékosokat kell igazolni.
Semjén Zsolt keddi módosító javaslata – ahogy már a tavaly nyári duplázás is csak – a sportolókat érinti. Az EKHO feltételeivel adózó zeneszerzők, újságírók vagy bábművészek továbbra sem kereshetnek többet évi 60 milliónál. (index)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…zeneszerzők, újságírók vagy bábművészek továbbra sem kereshetnek többet évi 60 milliónál…”
– Őrület! De mi a kiút?
Váltani kell! El kell szegődni futballistának!
-Hogy nem tudnak futballozni?
Miért? „Ezek” – mármint a futballisták – tudnak?
– Az iróniát félretéve: van valakinek arról fogalma, hogy mi zajlik itt Döbrögisztánban?
Az eszerek a Munkás- és Katonaküldöttek Petrográdi Szovjetjének legutóbbi gyűlésén megszavazták a halálbüntetés eltörlését és csatlakoztak a bolsevikok letartóztatása elleni tiltakozáshoz.
Ez, persze, nagyon derék és dicséretes.
De mégis volna egy szerény kérdésünk.
Ki vezette be a halálbüntetést a fronton, ki tartóztatta le a bolsevikokat?
Éppen ők — az eszerek (a kadetok és a mensevikek szíves közreműködésével). Tudomásunk szerint A. F. Kerenszkij miniszterelnök polgártárs a szociálforradalmárok pártjának tagja. A petrográdi városi dumaválasztásokon az ő neve ott díszeleg a szociálforradalmár párt jelöltlistáján.
Tudomásunk szerint B. V. Szávinkov hadügy-miniszterhelyettes polgártárs szintén a szociálforradalmár párt tagja.
És éppen ez a két kiváló „szociálforradalmár” a frontkatonák elleni halálbüntetés visszaállításának legfőbb értelmi szerzője. (Hozzájuk kell még sorolni Kornyílov tábornokot is, de ő egyelőre még nem lépett be a szociálforradalmárok pártjába.)
Úgy tudjuk továbbá, hogy Csernov földművelésügyi miniszter polgártárs mintha szintén tagja volna a szociálforradalmár pártnak.
És végül, N. D. Avxentyjev belügyminiszter polgártárs, vagyis az a személy, aki Kerenszkij mellett a legfontosabb hivatalt tölti be a kormányban, szintén a szociálforradalmár párt tagja.
És éppen ezek a nagyra becsült „szociálforradalmárok” vezették be a halálbüntetést a fronton és ők tartóztatják le a bolsevikokat.
Kérdezzük: mire véljük ezt a furcsa munkamegosztást a szociálforradalmárok pártjában, hogy egyes tagjai kézzel-lábbal tiltakoznak a halálbüntetés bevezetése ellen, mások pedig saját kezűleg vezetik be azt? . .
Csodálatos! Még nem is olyan rég volt, hogy megdöntöttük az önkényuralmi rendet, még nem is olyan régen kezdtünk „európai módra” élni, az „európaiság” rossz oldalait azonban máris elsajátítottuk. Nézzék meg bármelyik burzsoá radikális pártot, mondjuk Franciaországban. Ez a párt okvetlenül szocialistának nevezi magát: „radikálszocialisták” pártja, „független szocialisták” pártja stb. stb. Ezek a pártok a választók, a tömegek, az „alsó rétegek” előtt folyvást „baloldali” frázisokkal dobálódznak — különösen választások előtt és különösen, amikor a konkuráló, valóban szocialista párt szorongatja őket. És ugyanakkor ugyanannak a „radikálszocialista” és „független szocialista” pártnak a miniszterei „fent” nyugodtan végzik a maguk burzsoá dolgát, cseppet sem törődve választóik szocialista kívánságaival.
Így tesznek most a szociálforradalmárok is.
Boldog párt! Kik vezették be a halálbüntetést? A szociálforradalmárok! Kik tiltakoztak a halálbüntetés ellen? — A szociálforradalmárok! Ha akarom, vemhes . . .
A szociálforradalmárok azt remélik, hogy ily módon továbbra is ártatlan színben tűnhetnek fel (nem veszítik el népszerűségüket a tömegek előtt), meg tőkét is kovácsolhatnak (megtartják a miniszteri tárcákat).
De, mondhatják, minden pártban vannak nézeteltérések: egyes tagjai így gondolkoznak, mások másképp.
Igen, de többféle nézeteltérés van. Ha egyesek a hóhérok mellett, mások a hóhérok ellen vannak, az ilyen „nézeteltéréseket” egy pártban meglehetősen nehéz kibékíteni. És ha méghozzá éppen a párt legfelelősebb vezérei állnak a hóhérok mellett, a miniszterek, akik nézetüket menten át is ültetik az életbe, akkor a párt politikájáról minden egyes politikusán gondolkozó ember éppen e miniszterek tevékenysége alapján fog ítéletet mondani, nem pedig valamilyen tiltakozó határozat alapján, amelyhez az egyszerű párttagok csatlakoztak.
A szégyenfoltot nem lehet lemosni. A szociálforradalmárok pártja a halálbüntetés, a börtön pártja marad, amely letartóztatja a munkásosztály vezéreit. Az eszerek sohase mossák le magukról azt a szégyent, hogy a halálbüntetést az ő pártjuk legtekintélyesebb tagjai állították vissza. Az eszerek sohase mossák le magukról azt a szégyenfoltot, hogy az ő kormányuk ösztönözte azokat, akik aljas rágalmakkal vádolták a munkáspárt vezéreit, hogy az ő kormányuk próbált új Dreyfus-ügyet csinálni Lenin ellen . . .
„Proletarij” („A Proletár”) 9. sz.
1917 augusztus 23.
Aláírás nélkül.
(idézet: – Sztálin Művei 3. kötet – című könyvből)
A sárgák szövetsége
– írta: J. V. Sztálin –
Az orosz forradalom nem különálló valami. Lényegileg összefügg a nyugati forradalmi mozgalommal. Sőt, része a világproletariátus nagy mozgalmának, amely arra hivatott, hogy megsemmisítse a világkapitalizmus legmélyebb alapjait. Teljesen érthető, hogy forradalmunk minden egyes lépése elkerülhetetlenül válaszhullámot vált ki a Nyugaton, minden egyes győzelme a forradalmi világmozgalom megélénkülését és növekedését vonja maga után, a világ munkásait a tőke elleni harcra ösztönzi.
Ezt természetesen tudják a nyugateurópai imperializmus cápái is. Ezért élethalálharcot indítottak az orosz forradalom ellen.
Az angol-francia kapitalisták már forradalmunk kezdetén megindították a hadjáratot ellene. Lapjaik, a „Times” és a „Matin” már akkor szidalmazták a forradalmi Szovjeteket és Bizottságokat, s azok feloszlatását sürgették.
Két hónappal később, egy svájci titkos konferencián, az imperialisták még egyszer megvitatták azt a kérdést, milyen eszközökkel harcoljanak „a növekvő forradalom” ellen úgy, hogy csapásaikat elsősorban az orosz forradalom ellen irányítsák.
Most nyílt támadásba mennek át. Ürügyük erre a rigai vereség. Persze minden felelősséget a katonákra hárítanak, s az oroszországi ellenforradalom további fokozását sürgetik.
Olvassák csak a „Birzsevüje Védomosztyi” jelentéseit.
Egy párizsi távirat:
„A második hadsereg visszavonulása, helyesebben harc nélküli megfutamodása és Riga eleste itt fojtogató fájdalmat, felháborodást és undort kelt.
A «Matin» azt állítja, hogy az orosz pacifisták, akik e katasztrófáért felelősek, ugyanolyan tehetségteleneknek, sőt még károsabbaknak bizonyultak, mint a volt uralkodó rossz tanácsadói.
A lap kijelenti, hogy nem érti azt a makacsságot, amellyel a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjetje e tragikus tárgyi tanulságok ellenére is még mindig védelmezi az olyan ostoba intézményeket, mint a katonabizottságok.”
Ezt írja a francia tőkések lapja.
Vagy egy londoni távirat:
„A «Daily Chronicle» azt írja: ((Mindenekelőtt helyre kell állítani a hadsereg fegyelmét. A németek gyors és olyan fontos győzelmüket ugyanazoknak az okoknak köszönhetik, amelyek lehetővé tették Galícia és Bukovina elfoglalását, nevezetesen annak, hogy az orosz csapatok nem engedelmeskedtek a parancsoknak, áruló magatartást tanúsítottak».”
Ezt mondják az angol imperialisták.
„. . . Harc nélküli megfutamodás”. . . „Ostoba katonabizottságok”. . . „Fegyelem helyreállítása” (nem elég nekik a halálbüntetés!). . . „Áruló magatartás az orosz csapatok soraiban” . . .
Ilyen bókokkal üdvözlik ezek a pénzeszsákok a vérüket ontó orosz katonákat!
És ezt azután teszik, hogy a szemtanúk általánosan bizonyítják, hogy „a hadsereg visszavonulás közben folyvást becsületesen harcol az ellenséggel”, „a csapatok az áttörés körzetében feltétlenül és becsületesen teljesítik a rájuk bízott feladatokat”!!!
De itt persze nemcsak az uszításon és a katonák aljas rágalmazásán fordul meg a dolog.
Arról van szó, hogy az angol-francia kapitalisták, a katonákat rágalmazva, a fronton szenvedett vereséget fel akarják használni Oroszország forradalmi szervezeteinek végleges felszámolására, az imperializmus diktatúrájának végleges diadala érdekében.
Ez a lényeg.
Amikor Puriskévics és Miljukov Riga eleste alkalmából, krokodilkönnyeket hullatva és a katonákat rágalmazva, egyidejűleg a Szovjeteket és a Bizottságokat szidalmazzák, az azt jelenti, hogy örülnek az alkalomnak, hogy további megtorlást követelhetnek a földbirtokosok és a tőkések végleges diadala érdekében.
Amikor a nyugati imperialisták Riga eleste alkalmából „fojtogató fájdalomról” fecsegnek, minden felelősséget a katonákra hárítanak, s egyidejűleg az „ostoba katonabizottságokat” gyalázzák, az azt jelenti, hogy örülnek az alkalomnak, hogy megsemmisíthetik az oroszországi forradalmi szervezetek utolsó maradékait is.
Ez és csakis ez a politikai értelme annak az egyesült hazugság- és rágalomhadjáratnak, amelyet az északi fronton halálba menő orosz katonák ellen rendeznek.
A hazai és európai imperialisták szövetkeztek, hogy a rigai katonai kudarcot a katonák megrágalmazása útján a sebeiből vérző orosz forradalom ellenhasználják ki — ez most a helyzet.
Ezt jegyezzék meg jól a munkások és a katonák!
Tudniok kell, hogy csak akkor számíthatnak az oroszországi forradalom diadalára, ha a nyugati munkásokkal szövetségre lépnek, ha megingatják a nyugati kapitalizmus alapjait.
Ezt tudniok kell és minden erejükkel azon kell lenniök, hogy az imperialisták sárga szövetségével szembeszálljon a világ forradalmi munkásainak és katonáinak vörös szövetsége.
„Rabócsij” („A Munkás”) 1. sz.
1917 augusztus 25.
Vezércikk.
(idézet: – Sztálin Művei 3. kötet – című könyvből)
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2018 november 22. csütörtök van. Rohan az idő!
Hamarosan letelik ez az esztendő is! Az évből már csak 39 nap van hátra. (Szökőévben eggyel több)
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Cecília, Áprilka, Cecilla, Célia, Cicelle, Cilla, Csilla, Filemon, Seila, Sejla, Zéta nevű kedves olvasóit.
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
November 22 – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)
Pontosan ma 29 éve annak, hogy 1989 november 21–én Németh Miklós a Parlamentben bejelentette: Mgyarország bruttó külföldi adóssága az év végére eléri a 20 milliárd dollárt, az államháztartás összes adóssága pedig 1100 milliárd forint lesz.
Hogy ez utóbbi most mennyi lehet? Arra a pontos választ még a Döbrögi – Mekkmester – Varga Mikhál szentháromság sem tudná megmondani! Maradjunk annyiban, hogy RENGETEG!
Az bizony több mint öt – és félszeresére duzzadt „AZÓTA”! Dacára, hogy a 20 milliárdos adósság mielőbbi visszafizetése érdekében el is kezdték közvetlenül a rendszerváltás után az „AKKOR” 100 százaléknyi állami vagyon „privatizálását”!
Ami PRÉDÁLÁSSÁ kerekedett, és oly kiválóra sikerült, hogy nem is marad belőle csak úgy 3 – 5 százaléknyi.
Bár az elkövetők ezt piacgazdaságként aposztrofálták, RABLÁS LETT EZ A JAVÁBÓL!
De vissza még egy pillanatra az adósságketyeréhez. Tekintettel arra, hogy az CSAK A BEVALLOTT adósságot mutatja. Néhány dolgot még ezidáig sikerült rajta nem föltüntetni.
Így aztán az egy főre jutó adósságunk 3,2 milliócskát tesz ki kemény döbrögisztáni forintban. (Érthetetlen, hogy ha egyszer – a Mekkmester Zrt” minapi állítása szerint – minden döbrögisztáni polgárnak 5,2 milliós pénzösszege van, miért is nem fizetjük vissza a hitelt. Még maradna is több mint 2 millió forintunk. Fejenként!)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A kijevi Radában Valcman Nyalókakirály udvaronca – hivatalosan a Petro Porosenko Blokkja – egy Alekszandr Briginyec nevű politikai martalóc ma kifejtette a rezsim lényegi elgondolását: „erős ukrán hadsereg, sziklaszilárd világszövetség Oroszország ellen, közös nyomásgyakorlás Moszkvára! Csak ez lehet a hatásos!”
Oleg Kulik „nemzetőrparancsnok” panaszából az világlik ki, hogy mintha az USA is megrettent volna saját merészségétől, aminek keretén belül modern halálos fegyvereket juttattak Maradék-Ukrajnának. Megparancsolták ugyanis, hogy a neonáci latorzászlóaljak – így az Azov – horda sem – nem juthatnak hozzá ilyen eszközökhöz. „Tartjuk magunkat legfőbb szövetségesünk ezen óhajához, még ha emiatt vannak is nehézségeink a donbasszi fronton” – hüppögte a „nemzetőrparancsnok”.
Ma Luganszkban is megesett a ceremónia. Megalakult az új összetételű Népi Tanács, letette a hivatali esküt Leonyid Paszecsnyik megválasztott államfő, és mindenki nekifogott az érdemi munkának.
Néhány kilométerrel nyugatabbra Luganszktól pedig zajlott a szokásos frontélet:
Andrej Marocsko imigyen kommentálta ma az EBESZ új főnökének az LNR – be látogatási szándékát: Jöjjön ha akar! Várjuk szeretettel.
A DNR – frontszakaszon is változatlan a helyzet. Bár ma kora délután Jelenovka géppuskázása soránegy 63 éves falusi férfi comblövést kapott.
Gorlovkában két lakás vált lakhatatlanná. Nem a lakók randalírozása miatt!
Donyeckben az Államvédelmi Hivatal ma közölte: a november 11 – i választások idején akció volt. Két SzBU – bérenc akart robbantgatni a szavazókörökben. A tervet meghiúsították, latorékat elkapták.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Magán sürgősségi centrumot épít a Budai Egészségközpont
Lassan már a mellékhelyiségekben is szűrővizsgálatok vannak, akkora a kereslet a szolgáltatásainkra – jelentette ki a Népszavának adott interjújában Varga Péter Pál, a Budai Egészségközpont résztulajdonosa, aki a magánegészségügyi szolgáltató fejlesztési terveiről beszélt. Arról is beszélt: ahogy silányul a közfinanszírozás, romlanak az állami ellátásban a körülmények, úgy mennek át az emberek a magánellátásba.
A BEK fejlesztési terveiről:
Az Országos Gerincgyógyászati Központ jelenlegi épülete mellé építenek egy új önálló szárnyat.
A tervezett új részlegben egy helyre kerül a műtőblokk, az intenzív osztály és bővül a magánfekvő részleg is.
Ha ez kész lesz, akkor bővíteni fogják a sürgősségi és a baleseti ellátásukat is.
Az épületet a jelenlegi tervek szerint három év múlva nyitják meg.
2019 áprilisában új szakrendelőt nyitnak a Váci úton, cél, hogy a 140 céges ügyfélhez közelebb vigyék az üzem-, a szakorvosi és a szűrővizsgálatokat. Erre 700 millió forintos bankhitelt vettek fel, 3-4 éves megtérüléssel kalkulálnak.
Most a privát szűrővizsgálatokra 4-5 hetet kell várni, áprilistól viszont ez az idő egy-két hétre csökkenhet.
Akkora a kereslet a szolgáltatásaikra, hogy lassan már a mellékhelyiségekben is szűrővizsgálatok vannak.
Varga Péter Pál a saját fülével hallotta, mit mondott a miniszterelnök Kötcsén az egészségügyről. Az az óhaja, ha egy közfinanszírozott beteg bemegy a kórházba, akkor tudja: mi jár neki, és mi nem.
A miniszterelnök szeptemberi kötcsei szavai után, nagy lett a kapkodás.
Megmozdult a minisztérium, de markáns anyaggal még nem találkozott senki.
Szerinte nem lehet értelmesen szétválasztani a magán- és közellátást.
Az interjúban idézi Végh Attila Capio elnök-vezérigazgató Private Health Forum 2018 rendezvényünkön tartott előadását. Ezek szerint a londoni befektetők körében a magánegészségügy és Kelet-Európa ma kiemelt célpont.
Az az oka, hogy a szükségleti oldalon hatalmas a növekedés, esetenként már 20 százalék fölötti.
Az látszik, hogy a befektetőket nem érdekli milyen politikai, közéleti „zsivajban” kell dolgozniuk, mert a piac nő.
Arra vár személy szerint, hogy végre jelenjenek meg azok az „eligazító táblák”, amelyek a polgároknak is egyértelművé teszik, hogy kinek, mikor, miért kell vagy nem kell fizetnie.
Szerinte az lenne a legrosszabb opció, ha mindenki csak értelmezi majd a miniszterelnöki megrendelést, de elmarad vagy elégtelen lesz a cselekvés, leginkább a rendeletalkotás.
Ahogy silányul a közfinanszírozás, romlanak az állami ellátásban a körülmények, úgy mennek át az emberek a magánellátásba.
Szerinte már túl vagyunk a társadalom kettészakadásán az egészségügy oldaláról, emiatt már kár aggódni.
Megjegyezte: kétségtelenül biztosítói szemlélettel kellene a folyamatokat újjászervezni.
Ha a kormány lezárja az öngondoskodási utakat, akkor azt kell feltételeznünk, hogy az állam arra készül, hogy maga gondoskodjék mindenről – vélekedett.
Azonban a legfelsőbb szintű politika és a makrogazdaság szintjét is elérte a felismerés, hogy a magyar egészségüggyel valamit sürgősséggel tenni kell. (portfolio)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!Bal-Rad komm: Nagy bátorságra valló cselekedet lesz bárkitől is ezután KÖZEGÉSZSÉGÜGYET említeni! Politikusbűnözőktől pedig a megszokott ordas nagy hazugság.
„…a legfelsőbb szintű politika és a makrogazdaság szintjét is elérte a felismerés, hogy a magyar egészségüggyel valamit sürgősséggel tenni kell…”
A LOGIKA pedig azt kívánná, hogy:
1 – a politikai bűnbandákat eltakarítani
2 – haladéktalanul RENDSZERT VÁLTANI és országépítéshez fogni
Ott, ahol már arról beszélnek egyre nyíltabban, hogy MÁR NINCS KISZOLGÁLÁS, az már a záróra közeledtét jelzi.
Persze a MAGYAROK FÜLÉHEZ A VÉSZCSENGŐ RIKÁCSOLÁSA NEM HALLATSZIK!
Legjobb képek: szenvedő férjek, akik vásárló nejükre várnak
Az megvan, amikor az egyszeri férfit elviszi az asszony, hogy „csak azt az egyetlen” dolgot megvegye, aztán a szerencsétlen órákon át vár és áll a próbafülke előtt, és vigyáz a nő cuccaira? Na, ez az Insta róluk szól.
