Tudunk még politikáról beszélni családon belül?
Áprilishoz közeledve egyre élesebb a politikai harc az országban. Az Economx új riportjában arról kérdeztük a járókelőket, hogy
Kategória: Egyéb
Hát ‘ammá ollan rígen vaút,
A vajda maga mondta 1999-ben, hogy a NATO nem tervez szárazföldi támadást Szerbia ellen
Ugyan elindult valamiféle szárazföldi NATO hadművelet tervezése 1999-ben, a koszovói háború idején, ennek nem volt igazi politikai támogatottsága, annak pedig nincs nyoma, hogy Magyarországnak kellett volna megtámadnia Szerbiát – ezt írja mikroblogján Tábor Áron Amerika-szakértő, az ELTE Politikai és Nemzetközi Tanulmányok Intézetének oktatója. Tábor bejegyzésében arra reagált, hogy a digitális polgári körök szombathelyi gyűlésén Orbán Viktor azt mondta, 1999-ben Bill Clinton azt kérte tőle telefonon, Magyarország támadja meg Szerbiát, amire Orbán azt mondta, „No, sir!”.
Tábor szerint Jugoszlávia bombázásának kezdetén Bill Clinton kizárta a szárazföldi akció lehetőségét, hogy minimalizálja az amerikai és szövetséges áldozatok számát. Egy esetleges szárazföldi akcióról beszéltek annak idején politikusok Európában, és a Washington Post is megszellőztetett ilyen terveket, de a korabeli sajtóbeszámolók szerint a NATO vezetői mindig határozottan cáfolták, hogy szárazföldi bevetést terveznének Jugoszlávia ellen. Tábor arra is emlékeztet, hogy akkoriban maga Orbán Viktor számolt be arról az Országgyűlésben, hogy a NATO tagjai annyira nem tartották szükségesnek a szárazföldi bevetést, hogy azt a NATO-csúcson napirendre sem tűzték.
Ehhez képest Orbán Viktor már korábban, 2024-ben is beszélt arról, hogy Magyarországot be akarták húzni a háborúba, de ezt ő nem hagyta. Korábban pedig 2022-ben Orbán szerb szövetségese, Aleksandar Vučić beszélt arról, hogy tudomása szerint Clinton arra kérte Orbánt 1999-ben, hogy támadja meg Szerbiát. (telex)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: „…Tábor arra is emlékeztet, hogy akkoriban maga Orbán Viktor számolt be arról az Országgyűlésben, hogy a NATO tagjai annyira nem tartották szükségesnek a szárazföldi bevetést, hogy azt a NATO-csúcson napirendre sem tűzték.
Ehhez képest Orbán Viktor már korábban, 2024-ben is beszélt arról, hogy Magyarországot be akarták húzni a háborúba, de ezt ő nem hagyta…”
MEGGYŐZŐDÉSÜNK! – hogy ez a Tábor nevezetű Amerika szagértő ROSSZUL EMLÉKSZIK! (Mentségére szolgáljon, hogy az általa felemlített história ollan rígen vaút, hogy a’ tán igasse vaút!)
Ennélfogva a Mi Bölcs és Előrelátó – és FELTÉLENÜL IGAZMONDÓ – vajdánk KIFOGÁSTALAN VISSZAEMLÉKEZŐ KÉPESSÉGEIBEN ABSZOLÚT BÍZHATUNK!
Min. bérek
Megjöttek az EU-s minimálbér adatok, ezt nem teszi ki az ablakba a vajda-qrmány
Idén januárban 11 százalékkal emelkedett a minimálbér, ami így bruttó 322 500, nettó 214,6 ezer forint lett. Ez utóbbi összeg viszont olyan alacsonynak tűnik, amely – az Orbán-kormány kommunikációja ellenére – első ránézésre is kevés a megélhetéshez.
Sajnos ezt támasztja alá az uniós statisztikai hivatal összehasonlító vizsgálata is. A 11 százalékos emelés a legmagasabb volt idén Európában – sok cég nehezen is tudja kigazdálkodni annak költségeit –, ám a magyarországi minimálbér még így is a negyedik legalacsonyabb összeg – írja a Népszava az Eurostat 2026 eleji összehasonlítása alapján.
Az uniós statisztikai hivatal szerint ugyanis nominálisan így 838 euróra jön ki a hazai minimálbér 2026 januári összege, ami sokkal jobb, mint az egy évvel ezelőtt mért 707 eurós minimálbér, amely tavaly még a harmadik legalacsonyabb volt az EU-ban. A magyar minimálbér euróban számított növekedését nem csak 11 százalékos emelés, hanem a forint euróval szembeni 6,5 százalékos erősödése is támogatta.
Az Eurostat szerint az EU 27 tagállamából 22-ben van minimálbér, Dánia, Olaszország, Ausztria, Finnország és Svédország nem alkalmazza ezt szociális intézkedést – igaz fejlettségnél fogva egyik sem szorul rá.
A lista alján található országok:
- januárban a magyar havi minimálbér 838 euró volt,
- Romániában 795,
- Lettországban 780
- a legalacsonyabb fizetés Bulgáriában volt, ahol a minimálbér 620 eurót tett ki.
Az Eurostat összesítése szerint további négy tagállamban volt még a legkisebb jövedelem 1000 euró alatt: Észtországban (886 euró), Szlovákiában (915 euró), Csehországban (924 euró) és Máltán (994 euró).
A környező országok közül meg kell említeni a horvát 1050 eurós fizetést, a lengyelek 1139 euróját, illetve Szlovénia 1278 eurós minimálbérét, amely lényegesen meghaladja hazai 838 eurós hazai adatot.
A lista élén Luxemburg (2704 euró), Írország (2391 euró), valamint Németország (2343) áll. (24.hu)
Bal-Rad komm: SZERENCSÉJÜKRE – mármint a vajdának és az ő szűkebb udvartartásának – MINKET – MAGYAROKAT! – NEM IGAZÁN HATNAK MEG AZ EFFÉLE STATISZTIKÁK!
Ad a látszatra, bár ÖVÉK A DÖNTŐ SZÓ!
Vajda: Eddig úgy szereztünk kétharmadot, hogy a választásokon a különbség nem volt ekkora
Orbán Viktor csütörtökön Mezőtúron tartott aktivistagyűlést. A miniszterelnök a választás tétjéről beszélt, valamint arról, hogy mi dönt majd április 12-én.
A Telex bejutott Orbán Viktor mezőtúri rendezvényére, ahol a miniszterelnök elmondta, hogy
vannak saját méréseik.
„Az utolsó pillanatnyi helyzetkép 2025. szeptemberi, akkor ebben a választókerületben utcahosszal vezettünk. A Tisza akkor még nem nevezte meg a képviselőjelöltjeit, ne ringassuk magunkat hamis illúziókba, most valószínűleg szorosabb az állás.”
Három ok miatt mennek el az emberek választani
A lap szerint Orbán Viktor kiemelte, hogy megvan a társadalmi többségük, de el kell vinni az embereket szavazni. Fel kell őket keresni, el kell menni hozzájuk, és el kell nekik mondani, hogy miről szól ez a mostani választás.
A miniszterelnök hangsúlyozta, a mostani választás kiélezettebb lesz.
Eddig úgy szereztünk kétharmadot, hogy a választásokon a különbség nem volt ekkora, de a választási rendszer olyan, hogy a győzelmet felnagyítja. A valóságos támogatottságunk mindig kisebb volt, mint a mandátumarányú különbség.
A miniszterelnök elmondta, hogy a választásokat az fogja eldönteni, ki tesz bele több munkát, hitet, becsületet, elkötelezettséget, és aki erősebb, az felülkerekedik.
Ezt követően arról beszélt, hogy az emberek azért mennek el választani, mert kötelességüknek érzik, vagy mert úgy gondolják, komoly dolog forog kockán, a harmadik szempont pedig, hogy veszély fenyegeti őket.
„A második és a harmadik összekapcsolódik, hiszen Európa masírozik a háború felé. Nagyobb baj van, mint amit Mezőtúron este az asztalnál beszélgetve gondolnak” – hangsúlyozta Orbán Viktor, és arra buzdított mindenkit, hogy menjen el szavazni. (index)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: A vajda szerint „…vannak saját méréseik…a választásokat az fogja eldönteni…aki erősebb, az felülkerekedik…”
-Be kell vallanom, hogy a balrad.hu hírblog adminjaként jómagam MEGLEHETŐSEN SAJÁTSÁGOSAN VÁGTAM ÖSSZE A vajda szavait! Ami alapán NÁLAM úgy jön ki a döbrögista választási matek végeredménye, hogy MIVELHOGY A Ő KEZÜKBEN VAN AZ EREDMÉNYEK ÖSZESÍTÉSE, HÁT ÖVÉK A DÖNTŐ SZÓ!
AMI PEDIG IMIGYEN HANGZIK:
A mai szombathelyi vajdaszeánsz elé…
Hegedűs Imréné Nagyrédéről „Kádár – Apánkozott” egy jóízűt!
A Döbrögi hatvani hetvenkedéséről szóló videón 30:30 – tól látható a „nyelvbotlásos szerelmi vallomás”:
(Arrafelé előferdülnek ilyesmik, hiszen jónéhány évvel ezelőtt pld. a Tállai Busafej egyik – a Hegedűsné korosztályához sorolható – nőnemű imádója, nemes egyszerűséggel csak imigyen említette a vajda ottani helytartóját: a „Tállai ELVTÁRS”!)
Hírlik, hogy a mi napon Szombathelyen gyűlik össze a vajdabanda környékbeli Döbrögi – imádóinak legelszántabb része, hogy személyesen is részt vehessenek a felcsúffy rém önimádó, valamint a háborús veszedelemmel, és a ‘zátkozott Brüsszellel meg a ‘záltala fölbérelt nemmzetthellenes TISZA – párttal riogató szeánszán.
Abban biztosak lehetünk, hogy az egy héttel ezelőtti – a hatvanihoz hasonló – KÁDÁR APÁNKOZÓ – „nyelvbotlásra” ott nem fog sor kerülni!
ÉPPEN EZÉRT MOST MI TESSZÜK FEL A KÉRDÉST KÁDÁR APÁNK NEVÉBEN:
„MINDEN SZENTNEK MAGA FELÉ HAJLIK A KEZE!”
A bíróság szembeszegült a vajda rendeletével: folytatódik Budapest pere, a Fővárosi Törvényszék az Alkotmánybírósághoz fordulhat
A Fővárosi Törvényszék megtartja a szolidaritási hozzájárulásról szóló pert március 16-án, dacára a tiltó kormányrendeletnek. A testület az Alkotmánybíróságtól egyedi normakontrollt és uniós eljárást is kezdeményezhet.
Nem hátrál a Fővárosi Törvényszék a kormánnyal szemben a szolidaritási hozzájárulás ügyében. A Telex úgy tudja, hogy
a bíróság egy friss végzésben közölte a fővárossal és az állammal, hogy megtartja a per következő, március 16-i tárgyalását, dacára annak, hogy egy február 3-án kihirdetett kormányrendelet lényegében megtiltaná az ilyen pereket.
A kormány a veszélyhelyzetre hivatkozva ugyanis rendeletben mondta ki, hogy az önkormányzati szolidaritási hozzájárulás esetében „a törvényben megállapított fizetési kötelezettség teljesítése az önkormányzatok esetében sem lehet vita tárgya”. A jogszabály azt is előírja, hogy rendelkezéseit „a folyamatban lévő bírósági eljárásokban is alkalmazni kell”.
A lap szerint a bíróság a végzésben jelezte, hogy alkotmányossági aggályai merültek fel a rendelettel szemben, amely szerintük több alapelvet is sért.
„A rendelet sérti a jogbiztonság elvét, a jogállamiság elvét, a jogorvoslathoz való jogot és a bírói függetlenség elvét, valamint a visszaható hatály tilalmát, így egyedi normakontroll eljárást fog kezdeményezni” – áll a Fővárosi Törvényszék indoklásában.
A testület azt is jelezte, hogy fontolóra veszi előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezését az Európai Unió Bíróságánál is, mert a szolidaritási hozzájárulás intézménye, valamint a hivatkozott kormányrendelet is ellentétes lehet uniós jogi rendelkezésekkel és a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájával.
Mindezek alapján a bíróság felhívta a feleket, hogy 15 napon belül nyújtsanak be előkészítő iratot az alkotmányossági és az uniós jogi kérdésekről.
A testület egyúttal megerősítette, hogy a kitűzött, március 16-i tárgyalási napot megtartja. Ez a lépés eltér a Szigetszentmiklós hasonló perében hozott bírói döntéstől, ahol a bíróság a kormányrendelet megjelenése után a halasztás mellett döntött.
A főváros és a kormány közötti vita a szolidaritási hozzájárulásról évek óta tart. 2025-ben a Fővárosi Törvényszék már adott ideiglenes jogvédelmet Budapestnek, a Kúria pedig novemberben a főváros számára kedvező ítéletet hagyott helyben a 2023-as inkasszó ügyében. Az Alkotmánybíróság idén január 20-án nem találta alaptörvény-ellenesnek a szolidaritási hozzájárulás intézményét, ami után a kormány a vitát lezártnak tekintette, a főváros azonban jelezte, hogy folytatja a pereskedést. Ezután érkezett a kormányrendelet, ami a vészhelyzetre hivatkozva tett volna pontot a perek végére.
A rendelkezést számos jogász bírálta, szerintük egy jogállamban nem fordulhat elő olyan, hogy a kormány egy rendelettel megmondja az elvileg független bíróságnak, hogy mit tegyen.
Karácsony Gergely már csütörtök délután azt írta, hogy „egy nap alatt megbukott a kormány jogtipró rendelete”, ekkor még a főpolgármesternek sem volt tudomása arról, hogy a Fővárosi Törvényszék a jogszabály ellenére is megtartja a per következő ülését.
„Bíztató jel, hogy a nyilvánvalóan alkotmányellenes, az európai joggal szemben álló kormányrendeletnek lehet is, kell is ellentartani, lehet bízni az igazságszolgáltatás még megmaradt függetlenségében, ezt jelzi, hogy a Szigetszentmiklós által indított pert a kormányrendelet ellenére sem szüntette meg a bíróság” – írta a Budapest Környéki Törvényszék döntésére reagálva. (szmo)
Bal-Rad komm: „…A rendelkezést számos jogász bírálta, szerintük egy jogállamban nem fordulhat elő olyan, hogy a kormány egy rendelettel megmondja az elvileg független bíróságnak, hogy mit tegyen…”
CSAKHOGY… – EZEK a jogászok – VÉLETLENÜL VAGY SZÁNDÉKOSAN? – ELFELEJTIK, HOGY A LEGFŐBB „magyar” jogalkotó és ALKALMAZÓ IS EGYBEN – a Mi Bölcs és Előrelátó vajdánk! – MAGA IS JOGÁSZ!
Ráadásul „EZEK a jogászok” MINTHA NEM IS EMLÉKEZNÉNEK ARRA A NÉPI BÖLCSELETRE, miszerint: „MINDEN SZENTNEK MAGA FELÉ HAJLIK A KEZE!”
ÉS HÁT MINDEZEK TETEJÉBE „EZEK A JOGÁSZOK” MINTHA RENDRE EL IS FELEDKEZNÉNEK EGY ÁLTALÁNOS ALAPVETÉSRŐL:
EZ ITT DÖBRÖGISZTÁN vajdaság! AHOL A TÁKOMÁNYOSÍTOTT NER SZABÁLYAI AZ IRÁNYADÓAK!
Aki pedig ezt nem hiszi, hát annak bőven lesz ideje arra a következő LEGALÁBB KÉT ÉVTIZED SORÁN, hogy MINDEZT MEGSZOKJA! VAGY MEGSZÖKJÖN ELŐLE!
Vészhelyzetben…
Mintha meccs közben a vesztésre álló csapat lefújná a meccset azzal, hogy „mi győztünk” – sokkolta a jogászokat a „magyar” qrmány veszélyhelyzeti rendelete
A kormány egy kedd este megjelent rendelettel véget vetett az egyes önkormányzatokat sújtó szolidaritási adóval kapcsolatos jogvitáknak az ukrajnai háborúra hivatkozva, így hiába kapott már többször jogvédelmet a fővárosi önkormányzat a bíróságon a kormányzati végrehajtással szemben, a kabinet egyetlen döntéssel kihozta saját magát végső győztesnek.
Szakértők értékelték a minden bizonnyal alkotmányellenes döntést.
„Még a sokk hatása alatt vagyok” – fogalmazott a 24.hu-nak Kádár András Kristóf, a Helsinki Bizottság társelnöke, aki szerint a kormányrendelet, amely visszamenőleges hatállyal vetett véget az egyes önkormányzatokat sújtó szolidaritási adóval kapcsolatos jogvitáknak,
a joggal való visszaélés klasszikus esete.
Az alkotmányjogász szerint „ez olyan, mintha egy focimeccs kellős közepén az a csapat, amely vesztésre áll, azt mondja, hogy inkább most fújjuk le a meccset, és legyen az, hogy mi győztünk”. Ez történik most, csak itt nem egy focimeccsről van szó, hanem a főváros fizetőképességéről, rengeteg ember munkahelyéről, a közszolgáltatásokról. Tehát ez nem egyszerűen egy absztrakt jogállamisági probléma, hanem nagyon is húsba vágó, a munkavállalókat, a budapesti polgárokat, a budapesti szolgáltatások igénybe vevőit érintő kérdés – magyarázta.
„Van egy jog, amit nem arra használunk, amire az szolgálna” – utalt a háborús veszélyhelyzeti jogrendre, amire hivatkozva a kormány meghozta a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos rendeletét. „Mi köze az orosz-ukrán háborúnak a főváros és a kormány között zajló jogvitához?” – tette fel a költői kérdést. (24.hu)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: MINDEN BIZONNYAL TÁKOLMÁNYELLENES EZ A DÖNTÉS (IS)!
Nagy ügy! Hiszen a vajdánknak CSAK ÓHAJTANIA KELL, ÉS MÁRIS ÁTBARKÁCSOLJÁK A TÁKOLMÁNYT IS!
„…Mi köze az orosz-ukrán háborúnak a főváros és a kormány között zajló jogvitához?”
HÁT A VÉSZHELYZET!
Oszt’ JAÚNAPOT!
„Az a baj, hogy már ők már nem voltak sorkatonák,…
„Az a baj, hogy már nem voltak katonák, ott megnevelték volna őket!”
– Sajnálom, de nem a sorkatonaság oldaná meg a generációm problémáit
A fiatalabb férfi generáció mentális nehézségei nem oldhatók meg a sorkatonasággal. Az érzelmek elfojtása helyett a társadalmilag egészségesebb irányok felé kell lépni.
Szinte törvényszerű: amikor a fiatalabb férfi generáció szóba hozza a túlterheltséget, a kiégést, a bizonytalanságot vagy a mentális nehézségeit, valahonnan mindig felhangzik ugyanaz a mondat: „Az a baj, hogy már nem voltak katonák, ott megnevelték volna őket!”
Mintha a probléma valójában az lenne, hogy aki panaszkodik, vagy akár csak bármi módon kifejezésre juttatja önmagát, az nem eléggé férfi. Nem edzették meg. Nem törték meg időben.
Ez az érvelés azonban több szempontból is sántít. Kezdjük ott, hogy sok minden, amit az idősebb férfi generáció problémaként azonosít a fiatalabbaknál, valójában nem probléma.
Az, hogy a férfiak ma már beszélnek az érzéseikről, hogy ki merik mondani, ha valami túl sok, hogy segítséget kérnek, ha elakadnak, vagy hogy nem akarnak mindenáron belehalni a „férfi legyen a talpán” narratívába, nem a gyengeség jelei, hanem egy társadalmilag és egyénileg is egészségesebb irány lépései.
Az érzelmek elfojtása soha nem volt az erő bizonyítéka
A panaszkodás nem feltétlenül nyafogás, hanem sokszor az első lépés a megoldás felé.
Az pedig, hogy egy férfi felismeri: mentálisan segítségre van szüksége, nem a kudarc jele, hanem az önismereté.
Egy olyan készség, amit évtizedeken át rendszeresen elvettek a férfiaktól.
A valódi problémák – mert igen, azok léteznek – sokkal összetettebbek annál, hogy egyenruhában, parancsszóra meg lehetne oldani őket.
A folyamatos teljesítménykényszer, az egzisztenciális bizonytalanság, a kiégés, a munka és magánélet határainak teljes elmosódása nem attól szűnnek meg, hogy valaki megtanul vigyázzban állni és hallgatni.
Egy autoriter rendszer, amely azt tanítja, hogy „szorítsd össze a fogad és menj tovább”, legfeljebb elodázza a problémát. Megoldani nem fogja.
Ráadásul érdemes megnézni, kik mondják leggyakrabban, hogy a katonaság „férfit csinált belőlük”. Ezek a mondatok sokszor olyan férfiaktól érkeznek, akikről a környezetük pontosan tudja, hogy dühkezelési problémáik vannak.
Akik nem tudnak mit kezdeni a frusztrációjukkal, csak elfojtják az érzéseiket, amíg egyszer csak robbannak. Akik az érzelmeiket nem feldolgozzák, hanem eltompítják – alkohollal, munkamánia mögé bújva, vagy azzal a cinikus fölénnyel, amellyel minden „lelki” témát lesöpörnek az asztalról.
Ez nem mentális erő. Ez túlélési stratégia. És nem is egy különösebben jól működő.
A katonaság, mint nevelési módszer, nem tanít érzelmi intelligenciát. Nem tanít egészséges határhúzást. Nem tanít önreflexiót. Nem tanít empátiát.
Legfeljebb engedelmességet, hierarchiát és azt, hogyan lehet kibírni dolgokat anélkül, hogy beszélnénk róluk. Ez bizonyos helyzetekben hasznos készség lehet, de társadalmi szinten nem egy kiegyensúlyozott, boldog embereket termelő modell.
Az erő nem abban mérhető, hogy ki bírja tovább szó nélkül
Hanem abban, hogy ki meri felismerni a saját határait. Ki tud segítséget kérni. Ki képes változtatni azon, ami nem működik.
Ki tudja kimondani, hogy „ez így nem jó”, anélkül, hogy attól félne, elveszíti a férfiasságát.
Szóval sajnálom, de nem: a sorkatonaság nem oldaná meg a generációm problémáit. Nem tenné a fiatalabb férfiakat szorgalmasabbá, keményebbé vagy „igazibbá”. Legfeljebb csendesebbé. Márpedig a csend nem gyógyulás.
És őszintén: semmivel sem tesz férfiasabbá vagy erősebbé valakit az, hogy nem beszél az érzéseiről, mint azt, hogy igen. A világ nem attól lesz stabilabb, ha több elfojtott dühtől forrongó férfi jár benne, hanem attól, ha több olyan, aki tudja, mi zajlik a lelkében – és felelősséget is vállal érte. (bien.hu)
Bal-Rad komm: Hááát…- jómagam (balrad.hu admin) – ha a fentebbi cikk nem is minden állításával! – DE VITATKOZNÉK!
Először is: A SORKATONASÁGNAK VAN EGY ALAPVETŐ TÁRSADALMI ELVÁRÁSA! EZ PEDIG A SZOCIALIZMUS vagy valamilyen közösségi társadalmi forma! Ez pedig NAGYBAN MEGHATÁROZZA A SORKATONASÁG LÉTJOGOSULTSÁGÁT! Nem véletlen, hogy a NEM SZOCIALISTA ORSZÁGOKBAN CSAK ÁLTALÁNOS HADKÖTELEZETTSÉG VAN, amely háborús konfliktusok esetén – DE zömmel AZ ÁLTALÁNOS MOZGÓSÍTÁS KERETÉBEN BEHÍVOTTAKAT NEVEZIK SORKATONÁKNAK!
A SZOCIALISTA TÁRSADALMI FORMÁBAN A SORKATONASÁGNAK A HONVÉDELMEN KÍVÜL ALPVETŐ FELADATA A KÖZÖSSÉG SZÁMÁRA AZ IDEOLÓGIAI FELKÉSZÍTÉSE A SORÁLLOMÁNYNAK!
Azok a magyarok, akik VOLTAK SORKATNÁK – én pld. voltam – a megmondhatói: a „fegyverforgatás” elsajátítása alapvetően viszonylag rövid időt vett alapul. Max. 6 hónapot! ÁM A KEZDETBEN 3 ÉVI, majd kettő, és a „végén” már csupán másfél esztendős KÖTELEZŐ SORKATONAI SZOLGÁLAT AZ BIZONY ZÖMMEL NEM A FGYVERFORGATÁS ELSAJÁTÍTÁSÁVAL, HANEM AZ IEOLÓGIAI NEVELÉSSEL, ÉS A KÖZÖSSÉGI SZELLEM KIKOVÁCSOLÁSÁVAL, ÉS A FEGYELEMRE SZOKTATÁSSAL TELT EL! Szerintem – így utólagos beismeréssel – az ideológiai nevelés TOTÁLIS CSŐDJE VOLT!
A sorállomány egyébként is – mondjuk így – FÖLÖSLEGES NYŰGNEK tartotta – mint ahogyan jómagam is – az egész cécót! Aligha véletlen, hogy a SORKÖTELEZETTEK közül aki csak megtehette, igyekezett elkerülni a bevonultatását! SZERENCSÉRE – azt kell mondjam így utólag! – ez viszonylag CSAK KEVESEKNEK SIKERÜLT!
Talán jónéhány olvasóban joggal vetődik fel a kérdés: MI AZ, HOGY ÍGY UTÓLAG…?
A válaszom EGYSZERŰ! A lényege pedig az, hogy elmondhattam magamról: IGEN, VOLTAM KATONA! Merthogy „abban az idő(K)ben” a „KATONAVISELTSÉG” – mint olyan – egyfajta társadalmi elismerést IS jelentett! A „katonaviselt” fiú(k)ból FÉRFIEMBERR(EK)É VÁLTAM/VÁLTUNK! Még a lányok is respektálták! Ahogyan a TÁRSADALOM IS kedvezően viszonyult a katonaviseltekhez!
Nem mellesleg: a Magyar NÉPHADSEREG – ha a szükség úgy hozta – BESEGÍTETT AZ „AKKOR” MÉG MEGLÉVŐ, ÁM A RENDSZERVÁLTÁSSAL LENULLÁZOTT MAGYAR GAZDASÁGNAK!
(Én jómagam 1975 őszén, egy várpalotai éleslövészetet HIRTELEN MEGSZAKÍTÓ RIADÓT KÖVETŐEN, amikoris „lábon” vonultunk be a ceglédi laktanyába – újabb egynapi „túrát” követően , a román – SZOVJET határtérségben – HIRTELEN EGY PENYIGE nevezetű faluban találtam magam az ütegemmel együtt. CUKORRÉPA BETAKARÍTÁSA VOLT A FELADATUNK, amit szovjetek kezdte el – ÉS MI FEJEZTÜNK BE! Mindezt pedig egy „ELSŐ LÉPCSŐS CSAPÁSMÉRŐ EGYSÉG” SV. ütegének sorállományú katonájaként! MERT SZÜKSÉGES VOLT!)
Summa – summárum: a Magyar Népköztársaság idejében ALAPVETŐEN SZÜKSÉGES VOLT A MAGYAR NÉPHADSEREGBEN EGY X. IDŐSZAKOT LESZOLGÁLNI! Ma már úgy ítélem meg, hogy NEM VOLT HIÁBAVALÓ! MERTHOGY AZÉRT – HA NEM IS DÖNTŐ MÉRTÉKBEN! – DE NAGYBAN HOZZÁJÁRULT AZ EMBERRÉ VÁLÁSHOZ! FEGYELEMRE – és nem alázatos szolgálatra – nevelt! Megedzett, és közösségi embereket formált belőlünk. FELELŐSSÉGRE TANÍTOTT – és nem is kevés embernek szakmát adott!
Jómagam tehát nem igazán értek egyet a cikk en block állításával, miszerint „…A katonaság, mint nevelési módszer, nem tanít érzelmi intelligenciát. Nem tanít egészséges határhúzást. Nem tanít önreflexiót. Nem tanít empátiát…”
PERSZE HOZZÁTÉVE ÉS KIDOMBORÍVA a jelenlegi társadalmi viszonyainkat!
Amelyek csak az ELMAGÁNYOSODÁST ÉS AZ ÖNZÉST SZOLGÁLJA ÉS ÖSZTÖNZI! Aligha véletlen a mai fiatalok „mobilmániája”, és az egyre elkeserítőbb drogfüggősége. Horváth László drogügyi qrmánybiztos szerint a celebek teszik divatossá a kábítószert, miközben tavaly március óta több mint 2 tonna drogot foglaltak le a hatóságok. A kormánybiztos a dizájnerdrogok mellett a kokainhasználat felfutását is komoly gondnak tartja. Nem mellesleg: a celebkedés IS a jelen TÁRSADALMI RENDSZERÜNK VELEJÁRÓJA!
(Folytatva lesz!)
Megelőző jelleggel
Tüntetést rendeznének a Kossuth téren a választás másnapján, „megelőző jelleggel”
Nem várják meg, amíg csalódnak, inkább elébe megy a dolgoknak a baloldali párt, ami a vesztes tiszásokat és fideszeseket egyaránt utcára vinné.
Igazságosztó antiglobalista és antifideszista vagy antitiszaista menetelés a fővárosi hidakon – nemcsak veszteseknek címmel jelentetett meg közleményt hétfő reggel a Szolidaritás Pártja, amely egyben bejelentette: akárki is nyeri a választást április 12-én, ők másnap a Kossuth téren tüntetni fognak.
Az ok egyszerű: teljesen mindegy, ki marad hatalmon, vagy ki kerül oda – rossz lesz
– adtak rögtön velős magyarázatot arra, miért is tartják fontosnak azt, hogy az országgyűlési választás után rögtön utcára menjenek az emberek.
A pártnak a demonstrálók vágyott tömegéről is határozott elképzelése van:
Várjuk a Fidesz híveit, amikor veszítenek, és várjuk a Tisza híveit, amikor veszítenek, és várjuk azokat is, akik nyernek, de már 12-én este rájönnek, hogy nem erre gondoltak
– vázolták elképzeléseiket, üzenetüket azzal megtoldva még, hogy ez egy „előrelátó tüntetés”, nem várják meg, amíg csalódniuk kell, inkább elébe mennek a dolgoknak.
A Szolidaritás üzent egyúttal Hadházy Ákos független képviselőnek is: „A tüntetés során a fővárosi hidakon is megjelenünk remélhetőleg Hadházy Ákossal együtt – mert ha már úgyis járhatatlan a főváros, legalább tapossunk rajtuk” – írták a szinte minden héten a fővárosban tüntető, korábban hídfoglaló képviselőnek címezve, valamint a fővárosnak is. Továbbá hangsúlyozták azt is, hogy erőszakmentes megmozdulásra készülnek, már amennyiben létrejön az esemény.
Ki van a Szolidaritásnál?
Nincs könnyű dolga az embernek, amikor a baloldali törpepártok erdejében próbál eligazodni. Ehhez a csoporthoz tartozik a tüntetést most bejelentő Szolidaritás is, amely baloldaliságát a mostani közleményben is igyekszik hangsúlyozni: „Talán itt az ideje annak is, hogy a vesztesek – bármelyik oldalról – elgondolkodjanak azon, mennyire jó ötlet újra és újra a kapitalizmus mellé állni, miközben az minden alkalommal átgázol rajtuk.”
A Szolidaritás Pártját 2025-ben jegyezték be hivatalosan Székely Sándor és Huszti Andrea vezetésével. Nem olyan rég még mindketten a Szanyi Tiborhoz köthető, Kádár János-tervvel jelentkező ISZOMM-ban politizáltak, a baloldali politikai mozgalmakra hagyományosan jellemző belharcok következtében azonban otthagyták a formációt. Szanyi nem tervez indulni a választáson, ellenben Székelyékkel, akik a múlt héten be is jelentették, hogy választási szövetségre lépnek és együtt indulnak a Thürmer Gyula vezette Munkáspárttal – ami, jobb- és baloldal ide vagy oda, ma már jellemzően a Fidesz kommunikációjával rezonáló üzeneteket hangoztat.
Legalábbis ezt kommunikálta a párt még tavaly októberben. A párt akkor azt állította, hogy a fair versenyt sértő, durva beleavatkozás a választásokba, hogy a Meta törölte Toroczkai László oldalát a felületeiről, sok esetben pedig azt is bünteti, ha a Mi Hazánk elnökének egyáltalán a nevét leírja valaki a Facebookon vagy az Instagramon.
„Több precedens van arra, hogy amikor egy közösségimédia-platform tulajdonosai beavatkoznak a választásokba, akkor megsemmisíthetik a választások eredményét. Magyarországon nem a közmédia, nem a kereskedelmi televíziók, nem a nyomtatott újságok döntik el a választások eredményét, hanem a Facebook, amely szinte totális monopolhelyzetben van, 7-8 millió magyar onnan veszi a politikai híreket” – hangoztatta a parlamentben még ősszel Toroczkai László. (24.hu)
Bal-Rad komm: „…Nem várják meg, amíg csalódnak, inkább elébe megy a dolgoknak a baloldali párt…”
A HÁJFEJŰ javaslata
Nagy Márton: Új gazdasági honfoglalás kell a magyarosítás után
Véleménycikket írt a miniszter.
Szerinte a gazdaságot többnyire már magyarosították.
A kormány régóta hangoztatja, hogy Magyarország Európában az egyik legversenyképesebb gazdasági környezetet kínálja autóipari vállalatoknak. Gyakori érv, hogy azon kevesek közé tartozunk, ahol mindhárom nagy német prémiumgyártó (Audi, BMW, Mercedes) jelen van.
Nagy Márton szerint ugyanakkor Németország mára a kínai elektromosautó-ipar perifériájára került. Orbán Viktor kormányai 16 év alatt Magyarországot stabil találkozási ponttá tették ugyan a globális termelési láncokban, de a világgazdaság átalakul.
Húsbavágó kihívás
A nemzetgazdasági miniszter a Magyar Nemzetben hosszan magyarázza, milyen gondot okoz, hogy az elektromosautózás Európában egyre kevésbé európai irányítással, európai érdekek mentén erősödik. A piac
első ránézésre sikertörténetnek tűnik, valójában egy mélyebb európai iparpolitikai kudarcsorozat tűnik elő. A kereslet növekedéséből ugyanis egyre nagyobb szeletet hasítanak ki a kínai márkák.
Ezt követően hosszan elemzi a siker okait, mígnem a arra jut, hogy Kína a jövőt hozza el az európai piacra, ahol csak a dicső ipari múlt lenyomataként felhalmozott javak fogyasztása, újraosztása zajlik.
Új gazdasági honfoglalás kell
Brüsszel tehet az európai gazdasági és autóipari válságról, ami különösen súlyosan érinti Németországot. Nagy Márton hosszan sorolja a lesújtó német adatokat, amelyek alapján úgy látja, érdemi gazdasági fordulatra kevés az esély, ami Magyarországnak
közvetlen, húsbavágó gazdaságpolitikai kihívás, mert a németek problémáiból hazai nehézségek vannak és lehetnek a jövőben is.
Szerinte egyre inkább a magasabb hozzáadott értékű tevékenységek felé kell nyitni, minél több tudást, technológiát, fejlesztési kapacitást kell itthon hasznosítani. A miniszter szerint az átalakuló világgazdaság nyertesei azok lesznek, akik képesek saját ipari stratégiát kialakítani.
Emellett új gazdasági honfoglalásra van szükség: a gazdaságot már többnyire magyarosítottuk, most viszont a magyar cégeknek a magas hozzáadott értékű tevékenységekbe kell betörniük.
(24.hu)
Bal-Rad komm: Vajon mi(k)re célozgat Hájfejű Marci?