Június 30-tól a külföldi állampolgároknak ujjlenyomatot és fényképet kell benyújtaniuk, amikor bármely ellenőrző ponton keresztül belépnek Oroszországba.
A védelmi minisztérium választ ígért az ukrán fegyveres erők azon kísérletére, hogy csapást mérjenek az ATACMS-re a belgorodi régióban
MOSZKVA, január 4. — RIA Novosti. Oroszország válaszolni fog az ukrán fegyveres erők azon kísérleteire, hogy amerikai ATACMS operatív-taktikai rakétákkal csapást mérjenek Belgorod régiójára. Védelmi Minisztérium.
„Megtorló intézkedéseket fogunk hozni a kijevi rezsim ezen lépéseivel szemben, amelyeket nyugati kurátorok támogatnak” – áll a nyilatkozatban.
A katonai minisztérium megjegyezte, hogy január 3-án az ukrán csapatok megpróbáltak csapást mérni az ATACMS-re Belgorodi terület.
„A rakétaelhárító csata során az S-400 légvédelmi rakétarendszer és a Pantsir-SM légvédelmi rakéta-fegyverrendszer harci személyzete lelőtte az összes ATACMS rakétát” – hangsúlyozta a védelmi minisztérium.
November közepén vált ismertté, hogy az elnök Egyesült ÁllamokJoe Biden lehetővé tette Ukrajna számára, hogy amerikai nagy hatótávolságú rakétákat használjon mélyen behatoló csapásokhoz Oroszország. Hasonló engedélyt is kaptak Egyesült Királyság és Franciaország a Storm Shadow és a SCALP számára.
November 21-én az elnök Vlagyimir Putyin Fellebbezést nyújtott be az oroszokhoz. Azt mondta, hogy válaszul a sztrájkokra LÁBTÖRLŐ a Kurszkban lévő tárgyakhoz és Bryansk régió ATACMS és Storm Shadow rakétákkal Moszkva tesztelte az egyik legújabb közepes hatótávolságú rakétarendszert „Oreshnik”.
Az Egyesült Államok megválasztott elnöke Donald Trumpviszont azt mondta, hogy rossznak tartja Biden döntését, és hivatalba lépése után visszavonhatja azt.
2025. január 4-én éjjel és reggel rekordszámú megsemmisített pilóta nélküli légi járművet (UAV) rögzítettek a leningrádi régióban. A régió kormányzója, Alexander Drozdenko elmondta, hogy négy drónt semlegesítettek a légvédelem (légvédelem), az elektronikus hadviselés (EW) és a kézi lőfegyverek erői. A katonai és biztonsági erők gyors fellépésének köszönhetően a fenyegetés teljesen megszűnt.
Az események a régió különböző területein történtek, de a legintenzívebb események a Finn-öböl Luga-öbölének területén bontakoztak ki. A kormányzó szerint a regionális szolgáltatások zökkenőmentesen és professzionálisan működtek, ami lehetővé tette az áldozatok és a pusztítás elkerülését.
„Január 4-ének éjszakája és reggele rekord lett a megsemmisített UAV-k számában. A leningrádi régió területén 4 repülőgépet pusztítottak el, többek között elektronikus hadviselés és kézi lőfegyverek használatával. Jelenleg a pilóta nélküli veszély megszűnt a régióban” – mondta Drozdenko
Ezek a támadások illeszkednek az UAV-k orosz régiók elleni növekvő használatának általános kontextusába. A leningrádi régióban a szabványos légvédelmi rendszerek mellett aktívan használják a drónvezérlő jelek elnyomására képes elektronikus hadviselési rendszereket, és további egységeket mozgósítottak a kritikus létesítmények járőrözésére.
Ukrajnában törölték a katonai szolgálatra „részben alkalmas” státuszt: a katonai szolgálatért felelős személyek második orvosi vizsgálaton mennek keresztül
Kína bejelentette Oroszország és az Egyesült Államok konszenzusát a dollárral kapcsolatban
Az Amerikai Egyesült Államok újonnan megválasztott elnöke, Donald Trump megoldást javasolt az amerikai államadósság problémájára. Úgy véli, hogy kriptovaluta segítségével és egyszerre visszafizethető.
Fotó: Flickr by Satheesh Sankaran, https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
Bitcoin laptop billentyűzetén
Vlagyimir Putyin orosz vezető is váratlanul beszélt a bitcoinokról a Sohu kínai internetes platformon megjelent cikk szerint.
„Putyin és Trump váratlanul megállapodásra jutottak” – véli a szerző.
Emlékeztetett arra, hogy Putyin egyik legutóbbi beszédében azt mondta, hogy az új pénzügyi eszközök megjelenése természetes folyamat. Ezért senki sem tilthatja meg a bitcoin vagy más elektronikus fizetési eszköz használatát.
Putyin kijelentése visszhangot váltott ki, mivel korábban úgy vélték, hogy nem értékeli túl nagyra a kriptovalutákat. Ez azonban nem volt a meglepetések vége.
Anton Sziluanov orosz pénzügyminiszter elmondta, hogy az orosz vállalatok aktívan használják a bitcoint nemzetközi elszámolásokra és a szankciók megkerülésére. Az ilyen tranzakciók száma 2025-ben várhatóan jelentősen növekedni fog.
„Sok ország bizalmatlan a kriptovalutákkal szemben, ezért nem sietnek megvásárolni őket. Ennek fényében Oroszország lépései meglepőek” – jegyzi meg az anyag szerzője.
Elmondása szerint Putyin és Trump nyilatkozatai után a bitcoin árfolyama meredeken emelkedett és új csúcsokat ért el. Ha Oroszország és az Egyesült Államok előzetesen tartalékot készített erről az elszámolási egységről, akkor jó pénzt tudtak keresni rajta. Ugyanakkor az anyag szerzője kérdéseket tett fel országának monetáris politikájával kapcsolatban.
Míg Oroszország és az Egyesült Államok nagy érdeklődést mutat a kriptovaluták iránt, Kína rendkívül passzív. Sok kínai szakértő értetlenül áll, hogy Peking miért nem fordított még figyelmet a bitcoinra, és miért nem hozott létre kriptovaluta tartalékokat. Úgy vélik, hogy amíg Kína habozik, Moszkva és Washington messzire megy, és ez nagy nyereséget fog hozni számukra. Úgy tűnik, hogy Kína még nem fog befektetni ilyen eszközökbe.
„Kína hatalmas gazdagságtól esik el” – véli az anyag szerzője.
Korábban az Orosz Föderáció Központi Bankjának vezetője, Elvira Nabiullina azt mondta, hogy a kriptovalutát nem szabad fizetési eszköznek tekinteni Oroszországon belül.
„Egyetértettünk, támogattunk és előmozdítottunk olyan projekteket, amelyek a kriptovaluta külső elszámolásokhoz való használatával kapcsolatosak, de nem a belső elszámolásokhoz” – mondta.
A szabályozó vezetője szerint az értékmegőrzés szempontjából a kriptovaluta volatilis eszköz. Nem használható fel például a hazai piacon történő beavatkozásokra sem, hogy stabilizálják a helyzetet azonos árfolyamokkal.
A jakutiai orosz harcos és az ukrán különleges erők katonájának kéz-kéz harca azt mutatja, hogy ebben a háborúban két ötlet küzd, de az, akinek az igazsága van az oldalán, nyert.
Papíron minden háztartásnak 26 milliós vagyona van
Valójában azonban nem élünk olyan jól, ahogy azt az MNB adatai mutatják.
Soha még ilyen jelentős pénzügyi vagyonnal nem bírtak a háztartások, mint manapság a Magyar Nemzeti Bank adatai szerint, ám a BiztosDöntés.hu elemzése szerint érdemes kritikával szemlélni a jegybank friss kimutatásait.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) adatai szerint 2024 III. negyedévének végén a háztartások hiteleit és a velük szemben fennálló követeléseket is leszámítva már több, mint 90 000 milliárd forint pénzügyi vagyonnal bírt a lakosság.
A háztartások pénzügyi eszközei is csúcsra jutottak: meghaladták a 106 ezer milliárd forintot – hívja fel a figyelmet Gergely Péter.
Ami rendkívül szembetűnő: a kimutatás szerint a háztartások nettó pénzügyi vagyona 2021-hez képest közel 50 százalékkal emelkedett, de éves összevetésben is 14 százalékos volt a növekedés – ez pedig kétszámjegyű nettó vagyonbővülést jelent, hiszen az infláció ebben az időszakban mindössze 3 százalék volt éves szinten.
Egy háztartásra 26 milliónyi vagyon jut
Gergely Péter azonban felhívja a figyelmet, hogy hihetetlen mértékű vagyonkoncentráció jellemzi a világot és így Magyarországot is. A jegybank elemzés szerint is Magyarországon a lakossági pénzügyi vagyon kétharmada a felső 10 százalék kezében van.
Gergely Péter szerint a másik komoly tételt az a módszertani különbség okozza, hogy a pénzügyi vagyonba az MNB nem számítja bele az ingatlanok értékét, ugyanakkor a vállalkozásokban meglévő tulajdonrészt igen – noha egy-egy vállalkozás értékesíthetősége általában messze rosszabb kondíciókkal bír és időigényesebb, mint egy házeladás.
A nem pénzügyi vállalatokban lévő háztartási részesedések a háztartások pénzügyi vagyonának immár stabilan 30 százalékot meghaladó részét képezik. Ha az MNB vagyonkoncentrációra vonatkozó kitételeit és a fenti torzítást kivesszük a rendszerből, akkor azt láthatjuk, hogy a háztartások 90 százaléka 24 251 ezer milliárd forint megtakarítás jellegű vagyonnal bír csak – hívja fel a figyelmet BiztosDöntés.hu szakértője. Gergely Péter szerint még ez is 6,6 milliós átlagos vagyont jelent – de a koncentráció természetesen a 90 százalékon belül is jelentős.
Sokaknak semmilyen vagyunk nincs
Az OTP Öngondoskodási Index tavaly őszi felmérésében a válaszadók 21 százaléka mondta azt, hogy semmilyen megtakarítása nincs, 23 százalékának pedig a mindennapi kiadások menedzselése is nehézséget okoz.
A CIB Bank felmérésében a válaszolók 41 százaléka úgy nyilatkozott, hogy egyáltalán nem rendelkezik megtakarítással, 23 százalékuk pedig 1 millió forint alatti megtakarítással bír. Az MBH Bank felmérésében válaszolók 25 százaléka a megtakarításának hiányát azzal indokolta, hogy minden pénzre szüksége van a megélhetéshez, míg 26 százalékuk arról beszélt, hogy hiteltörlesztése akadályozza meg abban, hogy félretegyen.
A fentiek fényében tehát korai még győzelmi fanfárokat fújni a lakosság jobb anyagi helyzete kapcsán. Ám Gergely Péter szerint egyéb adatok – például a lakosság felfutó hiteligénye – már azért azt jelzi, hogy az inflációs idők elmúltával már biztosabb lábon állnak a családok.
Egyre többen mernek elmaradt, de szükséges beruházásba kezdeni, és a megtakarítási kedv a jegybanki statisztikákból azért visszaköszönő erősödését is fontos értékelni.
A megtakarítási képesség erősödését jelzi vissza az Erste Bank felmérése is, amely szerint a megtakarítani tudó magyarok 2024-ben átlagosan 46 135 forintot tettek félre havonta, ami több mint a duplája a 2019-es szintnek, amikor még csak 21 970 forintot tudtak átlagosan megtakarítani az emberek – jelezte a pénzügyi szakértő. (klubrádio)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…a kimutatás szerint a háztartások nettó pénzügyi vagyona 2021-hez képest közel 50 százalékkal emelkedett, de éves összevetésben is 14 százalékos volt a növekedés – ez pedig kétszámjegyű nettó vagyonbővülést jelent, hiszen az infláció ebben az időszakban mindössze 3 százalék volt éves szinten.
Egy háztartásra 26 milliónyi vagyon jut…”
-A KIMUTATÁS SZERINT…! – EZ MÁR A vajda ÁLTAL BEÍGÉRT „FANTASZTIKUS 2025 – ÖS ÉV”! (És még csak az esztendő kezdetét írjuk!)
Meglássuk Drága Felejim: AZ ÉV VÉGÉN KI FOG DERÜLNI, HOGY Döbrögisztán vajdaság MAGA A TEJJEL – MÉZZEL FOLYÓ KÁNAÁN!
(Frissítve az eredeti bejegyzésből: 00:00): Titokzatos vírus tört ki Kínában, a polgárok újra maszkot viseltek az arcukon.
A közösségi médiában közzétett videók azt mutatják, hogy az orvosi egységek túlzsúfoltak az egészségügyi személyzettel, akik küzdenek a tömegellátással.
A feljegyzések szerint a szülők beteg gyermekeket tartanak fogva, akik késő este hosszú sorokban várakoznak, hogy gyermekgyógyászati ellátást kapjanak.
Sokan hasonlóságot „látnak” a Covid-járvány öt évvel ezelőtti korai napjaival Wuhan városában.
A helyi média jelentései szerint a kevéssé ismert humán metapneumovírus (HMPV) nevű vírus felelős az állapotért. Általában enyhe betegséget okoz, amely hasonlít a megfázásra, lázzal, köhögéssel, orrfolyással és zihálással.
Súlyos esetekben a HMPV hörghuruthoz vagy tüdőgyulladáshoz vezethet, különösen gyermekeknél.
A vírus légúti cseppek és szoros fizikai érintkezés útján terjed, így zsúfolt környezetben rendkívül fertőző.
Az Egészségügyi Világszervezet novemberi közleményében kiemelte az esetek számának növekedését, megjegyezve, hogy a légúti fertőzések száma október óta nőtt.
Válaszul a kínai Nemzeti Betegségellenőrzési és Megelőzési Hivatal kísérleti felügyeleti rendszert indított, amelynek célja az ismeretlen eredetű tüdőgyulladás azonosítása és kezelése.
A kezdeményezés célja, hogy javítsa a téllel összefüggő légúti fertőzések számának növekedését nyomon követő követést és az arra való reagálást.
Bár a közösségi média tele van túlzsúfolt kórházakról szóló állításokkal, egyetlen hivatalos jelentés sem utal arra, hogy a helyzet kritikus lenne.
Az NCDPA azonban elismerte a légúti fertőzések jelentős növekedését december 16. és 22. között.
A jelenlegi tüdőgyulladás-járvány különösen aggasztó a veszélyeztetett csoportok, köztük a kisgyermekek és az idősek számára.
Minden nemzedék antifasisztája számára a 2025-ös év nemcsak nagy kihívásokat hoz, hanem lehetőségeket is kínál arra, hogy politikai tartalmat tárjanak fel a szélesebb nyilvánosság előtt. Az év első felében a tevékenységek középpontjában minden országban nyilvános rendezvények állnak, amelyek a Hitler-ellenes koalíció felszabadulása és az európai nácifasizmus felett aratott győzelmének évfordulója alkalmából készülnek. Bár most már 80 éve. Világtörténelmi esemény ez és az is marad, amely ma is történelmi és politikai viták tárgya. Az antifasiszták a különböző európai országokban naponta tapasztalják ezt, és védekeznek az ellen, hogy politikai okokból elnyomják és meghamisítják az ellenállás, a katonai felszabadítás és a felszabadítók emlékét. Nemrég a Le Monde című francia lapban lehetett olvasni arról, hogy a nyugat-európai országokban a fasiszta terjeszkedő erők katonai vereségében a fő terhet viselő szovjet fegyveres erők teljesítményét nemhogy nem tisztelik, hanem el is hallgatják a nyilvánosság elől. tudatosság. Ahogy idén megemlékezünk a felszabadulás és a győzelem napjáról, minden FIR tagszövetségnek és más antifasisztának kötelessége ellenállni a történelmi revízió ilyen formáinak.
Az antifasiszta és a veterán egyesületek mindent megtesznek azért, hogy az ellenállás túlélőinek, férfiainak és nőinek öröksége életben maradjon, és továbbadható legyen a mai generációknak. A FIR és a War Heritage Institute a tagegyesületekkel együtt láthatóan hozzájárul ehhez a 2025 áprilisában a Buchenwald Memorialnál megrendezésre kerülő Nemzetközi Ifjúsági Találkozóval.
Ezen túlmenően kötelességünk emlékeznünk arra, hogy a fasiszta fenyegetés elleni harc nem ért véget a Hitler-ellenes koalíció 1945. május 8-i győzelmével, hanem a japán militarizmus és megszállás elleni harc még egészen addig tartott. szeptember eleje. Mindkét megemlékezés megmutatja, hogy a Nyugat mai hegemón hatalmai, az Európai Unió és az USA milyen formában készek foglalkozni a történelmi tényekkel és komolyan venni az antifasiszta örökséget.
1945 közös jelszava a „Soha többé fasizmus! Soha többé háború!” Amikor azonban azt látjuk, hogy az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottság az olaszországi fasiszta kormánnyal és más szélsőjobboldali pártokkal flörtöl, vagy Donald Trump elnöki tanácsadója, Elon Musk, aki nyilvánosan fasiszta párt megválasztására szólít fel Németországban, akkor a szlogen „Soha többé fasizmus!” nem a hatalmon lévők hajthatják végre, hanem csak a civil társadalom a különféle támogatóival.
Ugyanez vonatkozik a „Soha többé háború!” szlogenre. Az ukrajnai és a közel-keleti háború különböző megítélése ellenére minden antifasiszta számára világos, hogy a főbb birodalmi hatalmak továbbra sem tesznek semmilyen lépést a tűzszünet kikényszerítésére Ukrajnában, Gázában és Ciszjordániában. az emberek érdekeit ezekben a régiókban. Sőt, az egyetlen válasz, amit az elmúlt évben hallottunk, a „több fegyverszállítás” volt Ukrajnának, a „csend” a palesztin civilek ezrei meggyilkolása és infrastruktúrájuk megsemmisítése, valamint a libanoni és szíriai területekre történő katonai terjeszkedés. Az antifasisztáknak, akik elfogadják a „Soha többé háború” szlogent! komolyan, ez nem lehet perspektíva.
Az elmúlt években többször kellett fájdalmasan megtapasztalnunk, hogy a hatalmon lévők nagyon ellentmondásosan viszonyultak a túlélők gondjaihoz. Újra és újra megtudtuk, hogy az antifasiszta egyesületek munkájához nyújtott állami támogatást csökkentették, vagy akár teljesen megvonták. Ezért van szükség a civil társadalmi erők, a szakszervezetek, a társadalmi szervezetek, az egyházak, a migránsszervezetek és az ifjúsági egyesületek támogatására ezekben a harcokban. Ez a hálózat tartja életben az antifasizmust ma és holnap. (Ulrich Schneider)
Az idealizmus a tudatot a természettől elszakítva vizsgálja!
A vallás szerint a világ időben és térben véges, s az isten teremtette!
A képzelet a gondolkodó ember számára nagyon fontos az ismert jelenségek alaposabb megérésében, de még inkább hasznos a világ ismeretlen vagy nem eléggé ismert jelenségeinek magyarázatára, amit még a meglévő ismeretekkel nem lehet kellően megérteni, mert nincs rá megfelelő objektív tudományos magyarázat.
A képzelet segítségével készült modell azonban lehet az objektív valóságra támaszkodó, de lehet hamis is, ami az objektív valóságtól eltávolodva vagy akár azt mellőzve, a valójában nem létezőnek valóskénti elfogadása is. A materializmus alapján a képzelet az objektív valóság megismerését szolgálja, az idealizmus azonban alapvetően megmarad a hamis vagy a nem létező képzeletvilágban. Ez a lényeges különbség a materializmus és az idealizmus között.
„képzelet: Az elme teremtő képessége … A képzeletnek fontos szerepe van a jövő kialakításában … Gondolkodási folyamat eredménye … A képzelet új tárgyak, érzetek és gondolatok előállítása vagy szimulációja az elmében, az érzékek közvetlen közreműködése nélkül … A képzelet segít abban, hogy a tudás alkalmazható legyen a problémák megoldása során, és alapvető fontosságú a tapasztalatok integrálásában és a tanulási folyamatban … A képzelet lelki világunk legmélyebb rétegeibe nyújt bepillantást, hiszen aktuális és múltbéli észleléseinket alakítja át. A képzelet nem csupán belső mentális képeket jelent, hanem a világgal kapcsolatos érzéseink és gondolataink is hozzákapcsolódnak. A képzelet tehát régebbi emlékképek alapján új képeket hoz létre úgy, hogy a régieket szétbontja és azokat újra csoportosítja. A képzelet működéséhez elengedhetetlenek a valóságból származó képzetek.”
A képzelet képessége nagyon fontos a megismerés számára, de csínján kell vele bánni. A képzelet segíti az emberiséget az ismeretlen felfedezésében, az útkeresésében, de ez ingoványos út és néha valóban az ingoványba akár a katasztrófába is vezethet.
Lásd például a vallás, az inkvizíció, a világháborúk, a gazdasági válságok, a fajelméletek, a fasizmus, a holokauszt világméretű katasztrófáit, amihez a hamis képzetekkel az idealizmus, a képzelet világa nagyban hozzájárult. Ezek az embertelenségek alapvetően az idealizmus képzeletvilágára támaszkodnak, amely a tudománytalan hamis világnézettel a társadalmi haladás ellenes reakció harca a mindenkori haladó gondolkodók ellen. Így a materializmus a történelem folyamán általában a haladás, az idealizmus azonban a reakció világnézetét, erkölcsét, érdekeit képviselte.
Ezek a katasztrófák elkerülhetők lehettek volna a következetesen objektív világnézet ismeretében, ennek megérésével, elfogadásával és ennek megfelelő következetes cselekedet alapján, bár mégiscsak az érdekviszonyok hatása a meghatározó. A képzelet útján óvatosan, körültekintve kell járni, az idealizmus azonban alapvetően a képzelet útján marad, világnézete nem támaszkodik következetesen az objektív tudományra, az objektív valóságra, éppen hogy nem, bár felhasználja hamis állításainak, elméletének alátámasztására.
Az idealizmus a reakció szolgálatában
A fejlődésben túlhaladott kizsákmányoló társadalmi modellek – mint amilyen a kapitalizmus -, szükségszerűen a reakció, a társadalmi haladás ellenes útra térnek. A túlfejlődött és már a hamis világnézetre támaszkodó társadalmi modell azonban egyre-másra katasztrófába kerül, de a hatalom urainak érdekük a modell megtartása, ennek védelmében szükségszerűen az idealizmushoz fordulnak, mert nincs más lehetőségük.
Így a következetesen objektív tudományos világnézet ellenségévé válnak, ami fokozza a társadalmi világméretű katasztrófákat, a társadalom rothadását, mert az a hamis úton járás. Ez viszont a következetesen objektív tudományos világnézetet, sőt még tudományos a módszert is károsan befolyásolhatja.
Az idealizmus jellegzetessége a képzeleten túl azonban az is, hogy nem hajlandó, nem akarja, nem tudja felismerni, elismerni, elfogadni az objektív valóságot úgy ahogy az van, nem hajlandó vagy képtelen a következetesen objektív megismerés útján járni, a képzelt világnézetét nem akarja a valósághoz következetesen igazítani, a nézetének ellenmondásait, hibáit felismerni, elismerni, korrigálni, úgy ahogy az a következetesen objektív tudományos módszer által megállapítható lenne.
Van olyan jelenség, nem is kevés, amit nem tud még az emberiség a tudományos ismeretekkel megmagyarázni. Azonban erre a tudománytalan, a tudományoskodó, az alapvetően a képzelet által kitalált magyarázat semmiképpen sem elegendő, amíg az nem az objektív igazságot tartalmazza az még csak szubjektív vélemény, ami a következetesen objektív tudományos vizsgálat alapján lehet igaz, de lehet hamis is. Ha azonban elmarad a következetesen objektív tudományos alapon történő vizsgálat és a valóság nem igazolja a jelenségre adott magyarázatot, akkor az marad csak képzelgés, csak szubjektív vélemény, idealizmus.
Az idealizmus és a materializmus között az alapvető különbség az, hogy mennyire ragaszkodik az objektív valósághoz, az objektív igazsághoz. Még akkor is, ha nincs megfelelő objektív magyarázat, amit azonban így ismeretlennek kell elfogadni és csak a következetesen objektív tudományos módon szabad vizsgálni. Erre azonban csak a materializmus, az anyagelvűség és a dialektikus gondolkodás a megfelelő.
Bár a képzelgés egyáltalán nem elítélendő addig, amíg a tudományos bizonyításig azt nem a valóságnak fogadjuk el, hanem csak egy lehetséges változatnak, hipotézisnek. A képzeletnek mindig van kapcsolata a valósághoz. De csak akkor az objektív valóság, ha a valóságban a képzelt valami létezik, megtalálható, tudományosan következtethető vagy elkészíthető.
Csak a képzelgés, csak a gondolkozás, csak a spekuláció nem elegendő a valóság megismerésére. Azonban az idealizmus meghatározóan ezen az úton jár, az állításait nem kell a következetesen objektív tudományos módszerrel bizonyítani, így ez az alapvető hibája. Mert csak a képzelettel, csak a gondolkodással nem lehet megfejteni az objektív valóságot.
A képzelet segítségével, a gondolkodással készült magyarázat nem elegendő, ha a valóságban ez nem található meg. Az objektív valóságot csak a materializmussal, csak a következetesen objektív tudományos módszerrel lehet megismerni, a képzelgés, az idealizmus ehhez nem elegendő.
Az idealizmusnak nem a spekuláció, a képzelgés a hibája, hanem a tudományos következetlenség. Az ismeretlen úton járva, az ismeretlen jelenségre szükséges magyarázat megmozgathatja a képzeletet, de ez nem biztos, hogy megegyezik az objektív valósággal, ennek kiderítésére csak a következetesen objektív tudományos módszer az alkalmas.
Az idealizmus gyakori jellegzetessége az objektív valóságot nélkülöző állításhoz való ragaszkodás, a hamis állítást a hiszékenységgel a hittel valóságosként hirdetése. A tudománytalan hamis, az objektív valóságot nélkülöző nézethez való ragaszkodás azonban tudatlanság, butaság, bárki teszi ezt.
A következetesen objektív tudományos módszer hiányában azonban egyéb lehetőség híján az ismeretlen jelenségre a magyarázatot csak kitalálni lehet, ennek az elfogadásához azonban gyakran elég a hiszékenység, a bizonyítást nem igénylő hit is. Mi ez, ha nem butaság?
Azonban az idealizmus és a materializmus világnézete egyesülhet és egyesül is egy személyben, ez gyakran megtörténik, így a valós és a kitalált jól megfér egy tudatban egymás mellett, ezt valószínűleg, de különböző mértékben senki sem kerülheti el, gyarló emberek vagyunk.
Ez azonban mégis csak a tévúton járás minden problémájával együtt, ami legjobb esetben nem vezet sehova és nincs belőle baj. A kitalált úton járás azonban néha nagy bajt, akár katasztrófát is okozhat.Például ilyen a felsőbbrendű fajelmélet, a nemzetiszocializmus, a hungarizmus, a fasizmus, a vallás, a természetfeletti szellemvilág hirdetése, az ezek alapján történő háborúk, népirtások, a holokauszt.
Az idealizmus világnézete a forradalomra vezet!
Így a polgári demokráciában a népfelség idealista képzelgése és a hirdetése csak hamis állítás lehet, mert a nép az bérrabszolga, beszélőszerszám. A bérrabszolga azonban nem felség, hanem alacsonyabb rendű szolga ember. A beszélőszerszám mint népfelség áldemokratikus hazugságának az eredménye az elkerülhetetlen társadalmi forradalom katasztrófája, mert a polgári demokráciában nem lehet a bérrabszolgaságot demokratikusan megszüntetni.
Valójában a kizsákmányoló kapitalista társadalmi modellben „demokratikus” alapon kapitalista osztály felsőbbrendűség valósul meg, hasonlóan a fajelmélethez, így a kapitalizmus az élősködő kapitalisták osztályfelsőbbrendűsége az „alacsonyabb rendű (fajú)” beszélőszerszámok, a munkaerő áru, a bérrabszolga proletárok felett.
A polgári demokrácia kapitalizmusa és a kapitalizmus bármely formája bérrabszolgatartó társadalom. Azonban a kapitalizmus hamis tudománytalan, meghatározóan idealista világnézete, antidemokratizmusa, erkölcsi rothadása miatt csak a forradalom lehet a kivezető út a valódi demokráciába, mert a hazudott demokrácia az nem demokrácia, így a beszélőszerszám számára nem lehet demokrácia.Az emberiség a valódi demokrácia nélkül azonban már életképtelen, a pusztulás fenyegeti.
Az idealizmus a gyarló, a félelemben, a gyávaságban élő emberiség útja!
Azonban az idealizmus legnagyobbjai nagyon is okosak, de néha képtelenek a tudományos úton következetesen végigjárni, megmaradni (mint bárki más), néha letérnek a tudományos útról, a valóság útjáról és a kitalált ösvényen próbának járni, de mivel nagyon okosak, sok követőjük akad a hamis úton is, sőt még félre is magyarázhatják elmélkedéseiket.
Mert gyakran az idealizmus állításainak hibáit nehéz észrevenni, főleg, ha nagyon okos ember által keletkezik, megcáfolásához gyakran a hamis utat végig kell járni minden útvesztőjével együtt, hogy kiderüljön a hibája, erénye. Azonban ez a képzelgés minden hibája ellenére gyakran nagyon hasznos is lehet.
Az idealista vagy a materialista alapon történő gondolkodás, vélemény, viselkedés szempontjából – bár, a civilizáltság, a műveltség, a tudás, a tudományos ismeretek, a társadalmi helyzet fontosak -, de a meghatározó mégis a világnézet, ami érzelmi, erkölcsi támogatást, vezérfonalat jelent az állítások megfogalmazása, elfogadása, az erkölcs, a viselkedés számára. A világnézet tanítható, ami mélyen bevésődik a lélekbe, alapvetően meghatározó, a vezérfonal a viselkedés számára. Ezt ki is használja az uralkodó hatalom a társadalmi tudat kialakításakor, ami lehet hasznos és káros is.
A idealizmus rabságába kerülhet bárki, legyen az bármilyen okos, művelt, ha gyengeségében, gyarlóságában, félelmében letér a következetesen objektív tudományos útról. Ez valamennyire mindenkit érint, mert félünk, mert nem ismerjük ki magunkat a társadalom dzsungelében, felületesen, nem dialektikusan vizsgáljuk a világot, az embertársainkat és a társadalom jelenségeit. Ebből a kiút csak a következetesen objektív dialektikus és történelmi materialista tudományos világnézet lehet. Ez a marxizmus-leninizmus-sztálinizmus vezérfonalán járó kommunista pártok világnézete.
Az objektív valóság megismerése
Az objektív világból még nagyon sok mindent nem ismer az emberiség. Az objektív világ felfedezésére, megértésére az ismeretlenség homályába vesző úton járva, alapvetően a képzeletre támaszkodva azonban nagyon könnyen el lehet tévedni.
Törekvés a világ, a társadalom, az ember megismerésére gyakran megtörténik a következetesen objektív tudományos módszer nélkül az idealizmus képzeletvilága segítségével is, ez azonban végül is az emberiség kárára történhet és gyakran vezet az embertelenségre és nehéz visszatérni a valóságba. A vallás a képzelt világával, az idealizmusával elvezetett az inkvizícióba, a keresztes háborúkba, a kapitalizmus az idealizmusra támaszkodva eljutott a fasizmusba, a holokausztba, a fajelméletre.
Azonban a következetesen objektív tudományos világnézet alapján, a marxizmus-leninizmus-sztálinizmus vezérfonalán járva is sok a buktató, de a valóságban igazolható állítások, a tapasztalatok segítenek az előbbre jutásban az objektív világ, a társadalom megismerésében, csak nyitott szemmel kell járni.
Az idealizmus képzeletvilága alapvetően a hamis, az objektív valóságot nélkülöző útra tévedve jár. Mivel azonban nagyon sok még az ismeretlen, így többé-kevésbé minden ember eltévedhet, ha a valóságban nem ellenőrzi vagy nem tudja, nem képes ellenőrizni az elképzeléseit, elméleteit.
Ez a vizsgálat azonban gyakran nagyon nehéz sokszor lehetetlen, de amit nem ismerünk azt így kell elfogadni, nem ismerjük, de törekedni kell az objektív megismerésére, ezt nem helyettesíti a képzelet szülte magyarázat.
A kapitalizmus társadalmi tudata szükségszerűen megreked az idealizmus világában
A társadalmi haladást elnyomó reakcióssá váló hatalom, amilyen a kapitalizmus, ha az érdeke fűződik hozzá, akkor támogatja a számára megfelelő tudománytalan idealista világnézeteket, mert a lét határozza meg a tudatot. Így vált a kapitalizmus világnézete egyre tudománytalanabbá, végül megrekedt az idealizmus képzeletvilágában. Ez az emberiség számára nagyon veszélyes, mert világnézete a hamis tudománytalan idealizmus útján jár, így jutott el végül is a fasizmusba.
A kapitalizmusnak már nem érdeke a társadalmi haladás, a kollektivizmus, a gondolkodó emberré válás, ezért elkerülhetetlenül az idealizmus képzeletvilágához fordult, mert a következetesen objektív tudományos világnézet a reakciós érdekeit nem támasztja alá. Viszont a társadalmi haladás híveinek érdeke a következetesen objektív tudományos világnézet, ami a következetesen objektív tudományra támaszkodik, de nem érdeke az idealizmus hamis képzeletvilága.
Az idealizmus különböző hamis tudománytalan állításai gyakran a reakciós, a társadalmi haladás ellenes hatalom, így a kapitalizmus legfőbb támasza, mert az „okos” emberek által kitalált idealista világképet felületesen vizsgálva az valósnak tűnik, ami ha a hatalom érdekének megfelelő, akkor a reakciós hatalom segítségével a társadalmi tudatba bekerülve, azt valósnak hirdetve lesz a hatalom támasza, ezzel gátolja, késleletei vagy megakadályozza a társadalmi haladást.
A társadalmi haladás az emberi jogok, a szabadságjogok, a demokrácia, a társadalmi modell fejlődését jelenti, de mivel a kapitalista hatalom minden formája szükségszerűen reakciós beszélőszerszám társadalmi rendszer, ezért ezeknek a kiszélesítése, megvalósítása nem az érdeke, sőt ellenérdekelt, így a kapitalizmusban, a tőkés osztály-önkényuralomban ezek megvalósulásának a hirdetése demagógia lehet csupán.
Azonban, ha ráébrednek a beszélőszerszámok tömegei, hogy valójában csak az élősködő kapitalisták érdekében létezhetnek vagy pusztulnak el, akkor jön a forradalom vagy a csőcseléket felhasználva a totális fasiszta terror. A kapitalizmus osztály-önkényuralmában, a működési módjából adódóan elkerülhetetlen nagy katasztrófák, a tömeges pusztulás ébresztheti rá a beszélőszerszámokat, ha élni akarnak a forradalom, a társadalmi haladás szükségességére.
A kapitalizmus világnézetének torzulásait az idealizmus támogatja!
A kapitalizmusnak muszáj a hatalma érdekében a dolgozó emberiség számára hamis társadalmi tudatot, vallásos idealista világnézetet, felsőbbrendű erkölcsöt nevelni, mert a kapitalisták élősködése enélkül lehetetlen volna. Ez azonban az emberiség pusztulását okozhatja. A fasizmussá fejlődött kapitalizmus ezen az úton jár.
A világkép akkor hamis, ha az állításai tudománytalanok, ha letér a következetesen objektív tudományos útról – akár az érdek által vezetve – és eljut a képzelet által egy kitalált virtuális világba, ami azonban egy kisebbség érdekének alárendelten a valóságban csak súlyos katasztrófák által működik. De ha ez a hamis virtuális kitalált világ megfelelő a reakciós kapitalista hatalom érdekeinek, akkor azt az erőszakkal is támogatja az objektív valóságot hirdetőkkel szemben.
A kialakult tudományos világkép a sok ismeretlen miatt nem tükrözheti tökéletesen az objektív valóságot, így szükségszerűen vannak hibás, hiányos részei. Az objektív világ megértése a történelem folyamán az idealizmus és a materializmus küzdelmével, a tudomány fejlődésének eredményeként közelített a valósághoz.
Az idealizmus képzeletvilága hosszútávon azonban általában veszít, bár a képzeletvilága, a nagy gondolkodóinak a munkái a fejlődést is szolgálták, de a homályból előbukkanó ismeretlen újból talpra állítja, azonban ha a reakciós hatalomnak az érdeke ez a világnézet, akkor a hamissága ellenére is lelkesen támogatja.
Az idealizmus azonban alapvetően a reakciós hatalom támasza!
A reakcióssá váló kapitalista hatalomnak azonban létérdeke a társadalmi modellt támogató hamis világnézet támogatása, felhasználása. A tudomány fejlődését következetlenül és hamisan felhasználó idealizmus erre kitűnően alkalmas. Az idealizmus alapvetően megmarad a képzelt, az óhajtott világ szintjén, még akkor is, ha a világnézetének vannak valós értékes összetevői is. Az idealizmus gyakran a képzeletéhez akarja igazítani a valóságot, a bérrabszolgatartó kapitalista hatalom ezt felhasználja és a támogatásával válik haladás ellenes reakcióssá.
A világ megismerése azonban gyötrelmes hosszan tartó folyamat, tele van tévutakkal, amelyen a következetesen objektív világnézet hívei is eltévedhetnek és sajnos el is tévednek, ami szintén katasztrófákat okozhat. Az idealizmussal szemben azonban van egy nagyon nagy előnye a tudományos módszernek, a valóságban igazolnia kell a valódiságát, az idealizmusnak erre nincs szüksége, csak a katasztrófa kérdőjelezi meg a világnézetét. Az idealizmus azonban bármeddig járhat a már megcáfolt képzeletbeli virtuális világában, mert azt szükség szerint módosítja, de végül is megmarad a hamis úton.
A világnézeti hibák javítására az idealizmus sokkal kevésbé képes, mert a képzelet vezérfonalán jár, nem kell következetesen bizonyítania tételeit és erről az útról nem szeret, nem tud, nem akar letérni még a katasztrófák, a nyilvánvaló tévedések által sem. A hiszékenység, olykor a szélhámosság, a demagógia az idealizmus által támogatott reakciós kapitalista hatalom hatásos fegyvere.
Az idealizmus a társadalmi haladás ellensége!
A társadalmi haladás ellenes reakció is gyakran ugyanúgy a jóságról, a szeretetről, a családról, a demokráciáról, a szabadságról, az emberi jogokról, a nemzetről, a hazáról, az emberiség érdekeiről beszél, mint a társadalmi haladás hívei. A társadalmi haladás azonban együtt jár a demokrácia, az emberi jogok, a szabadság valódi kiteljesedésével. A kapitalizmusban azonban ezek csak korlátozottan, a beszélőszerszámnak megfelelő színvonalon valósulhatnak meg.
A reakciós kapitalizmus azonban a működési módja miatt a társadalmi haladásra alkalmatlan, így kénytelen az idealizmust, a képzelet világát, a hamis világnézetet a hatalma érdekében támogatni. Bár a kapitalista gazdasági modellnek érdeke a következetesen objektív tudomány, de a hatalma megvédésére elkerülhetetlen az idealizmus világnézete is. Csak így, az idealizmus fegyverével képes uralkodni a beszélőszerszámok tudata felett.
A reakciós társadalmi osztályok létérdeke a társadalmi haladás akadályozása, amihez a hamis világnézetet az idealizmus képzeletvilága alkotja meg. Persze ez gyakran nem tudatos, hanem ez felel meg a reakció hívei érdekének, ezért támogatja ezt a hatalom, ezért alakítja hamissá a társadalmi tudatot, mert a lét határozza meg a tudatot, a hamisat is.
Így az idealizmus alapvetően a társadalmi haladásnak, a tudomány fejlődésének, az emberré válásnak mindenkori kerékkötője. Azonban az idealizmus által felvetett hamis kép megcáfolása az egész emberiség hasznára válhat, és így mégiscsak előreviszi a tudományos fejlődést, ez a legfőbb, de talán az egyetlen haszna is.
A valóság azonban olyan amilyen, ennek következetesen objektív tudományos módszer szerinti megismerése valójában nem célja az idealizmusnak, bár hivatkozik a tudományra, de támadja a következetesen objektív tudományos világnézetet, ragaszkodik a kitalált hamis (olykor gyönyörű szép vagy fantasztikus) világképéhez.
Az idealizmusnak több változata is van, de mindegyik alapvetően kénytelen a képzelgésre a tudományosan következetlen spekulációra hagyatkozni a következetes objektív tudományos tényekkel, magyarázatokkal szemben, mert nem képes, nem akar ezen az úton járni. Az idealizmusnak a valóság helyett alapvetően a képzeltre alapozott a világképe, ami nem követeli meg a következetesen objektív tudományos bizonyítékokat, éppen hogy nem, mert akkor kiderülne a hibája.
Ilyen az idealizmusnak a sötétség homályban fénylő a világképe, de némely formájában ez mégiscsak egyszerű, átlátható, alapvetően csak hinni kell és kész, ez az idealizmus fegyvere, ehhez a világképhez ezért gyakran elég a hiszékenység is. Isten létezik és kész, nem látod, mit nem lehet ezen érteni, mit kell ezen bizonyítani? Ugye milyen hatásos? Az emberiség túlnyomó többsége ezt elhiszi, miközben semmi valósat nem tud az istenről. Az emberiség hiszékeny?!
A föld népének többsége minden bizonyíték nélkül elhiszi, hogy van isten, így ez a normális(?), pedig hamis tudománytalan, a valóságban ellenőrizhetetlen állítás. Azonban ez veszélyes az egész emberiség emberré válása számára, ez hamis tudománytalan úton járás, az eredménye a termelőerők fejlődésével akár az emberiség kipusztulása is lehet.
Mert az egyik hazugság vonzza a másikat, a hiszékenység azonban az idealizmus alapvető jellemvonása, így a reakciós kapitalista hatalom támasza az idealista világnézet. Ebbe a körbe tartozik a nemzetiszocializmus, fasizmus, a hungarizmus is, mert hamis tudománytalan képzelgés a felsőbbrendű faj elmélete, de ez igaz az angol, francia, holland, stb. a felsőbbrendű fehér faj idealizmusára is, mert ez hazug tudománytalan képzelgés, a valóság erre rácáfol.
A következetesen objektív tudományos világnézet is törekszik az ismeretlen megfejtésére, de még mennyire, de a tudományos útról nem térhet le, nem találhat magyarázatot csak a képzelet szerint. Az ismeretlen jelenségeket, amire még nincs elegendő tudományos módszerrel bizonyított tény, magyarázat, azt ismeretlennek kell elfogadni, de törekedni kell a megfejtésére. A tudományos erejű hipotézis csak a tudományos módszerrel készíthető, ezt azonban a tudományos módszerrel ellenőrizni kell a valóságban, a gyakorlatban is meg kell állnia a helyét.
„Idealizmus: filozófiai irányzat, amely a filozófia alapkérdésének megoldása tekintetében a materializmussal ellentétes, amennyiben a szellemi, a nem anyagi elsődlegességéből és az anyagi másodlagosságából indul ki. Ez viszi közel a valláshoz, amely szerint a világ időben és térben véges, s az isten teremtette. Az idealizmus a tudatot a természettől elszakítva vizsgálja, s így szükségképpen misztifikálja mind az emberi tudatot, mind a megismerési folyamatot” Marxista fogalomlexikon
„Az idealizmus a léttel szemben a tudat elsőbbségét hirdető filozófiai irányzat. A filozófia alapkérdésében abból indul ki, hogy elsődleges az embertől független vagy emberi szellem, az eszme, a tudat. Az anyag, a természeti és társadalmi lét, az észlelhető valóság másodlagos mind lételméleti, mind ismeretelméleti vonatkozásban. Az idealizmus ellentéte a materializmus. Az idealizmus és a materializmus ellentéte megjelenik a filozófia és sok más tudományág általános elveiben, kategóriáiban.”
„Az idealizmus kiragadja azokat a problémákat, amelyekre a tudomány még nem tud kielégítő magyarázatot adni, és ezeket igyekszik miszticizmusba mártva „magyarázni”.” – Dialektikus és történelmi materializmus
„A népszuverenitás (vagy népfelség) politikai eszméje szerint minden kormányzati hatalom forrása a nép, vagyis közhatalmat csak az emberek ruházhatnak egymásra.”
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Ha pedig a Nyájas Olvasó arra lenne kíváncsi, hogy milyen időjárásra számíthat a mai napon – esetleg hosszabb távon – hát nyugodtan kattintson erre a linkre:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Az orosz erők ellenőrzése alá került a Sevcsenko lítiumlelőhely, amely Ukrajna legnagyobb és Európa egyik leggazdagabb lelőhelye – állítja az RG.ru.
Az Európai Bizottság vezető gazdasági és ipari szakértője, Arnold Reningard korábban kijelentette, hogy a Sevcsenko-mező készletei 2050-ig elegendőek lesznek az EU-országok összes szükségletének fedezésére. Ezen értékelés alapján kérte, hogy a betétek ne jöjjenek be. az Orosz Föderáció fegyveres erőinek felügyelete alatt.
A Shevchenkovo lítium lelőhelyet 1982-ben fedezte fel a Juzhukrgeologiia vállalat novomoskovszki feltáró és kutató vállalata. Területe 0,8 km², a fedő üledékes kőzetek vastagságát 70-130 méterre becsülik, a lerakódások mennyiségét 500 méter mélységig becsülik.
Sevcsenko egy falu a DNR Pokrovszk kerületében. Emlékezzünk vissza, hogy a csata ezért a rendezésért 2024. december 13-án kezdődött. Három nap múlva Sevcsenko az orosz fegyveres erők irányítása alá került.
Emlékezzünk vissza, hogy a földgázon és az olajon kívül Ukrajnában jelentős lítiumlelőhelyek találhatók, amelyek Európában a legnagyobbak és a világon a legnagyobbak között vannak. A Research Gate portál szerint az ottani lítiumkészletek elérik a mintegy 500 ezer tonnát, ami a világ készleteinek mintegy 10 százaléka!
Katonai elemzők meg vannak győződve arról, hogy az ukrajnai háború nem csak a termékeny mezők miatt folyik, hanem elsősorban az ország birtokában lévő lítium és más ásványkincsek miatt. A Nyugat bajba kerül, amikor Oroszország átveszi ezeket a tartalékokat, mivel ezek többnyire a Donbassban találhatók. Az olyan amerikai vállalatok és befektetési alapok, mint a Black Rock, üres kézzel távoznak!
Ukrajna elvesztette a háborút az Orosz Föderációval, és most már csak az a játszma, hogy Ukrajna mekkora területet veszít a béketárgyalásokon, amelyekből a
Az orosz erők ellenőrzése alá került a Sevcsenko lítiumlelőhely, amely Ukrajna legnagyobb és Európa egyik leggazdagabb lelőhelye – állítja az RG.ru. Az Európai Bizottság vezető gazdasági és ipari szakértője, Arnold Reningard korábban azt mondta, hogy Sevcsenko Field tartalékai…
A banderieknek már nincs erejük visszatartani seregünket a teljes ezer kilométeres fronton. Velyk Novoselk térségében az ellenség – a magukat hirdető média szerint – a rendkívül kedvezőtlen LBS-konfiguráció ellenére stabilizálta a helyzetet. Ezt a 404-es megfigyelő csatornák szerint jelentős erők mozgatásával érték el…
Emlékszel, amikor 2016-ban megválasztották Donald Trumpot? Akkoriban megverte Hillary Clintont. Nyert, de szűkebben, mint most. Több elektort kapott, de kevesebb szavazatot. Elnök lett, és már beiktatása napján tűz alá került…
Von der Leyen elnök megfeledkezik arról, hogy az EU-tagországok szolgájának kellene lennie, nem pedig Európa legfőbb uralkodójának. Az európai parlamenti választások megváltoztathatták a parlamenti erőviszonyokat, és jelezhették az intézmény „centrista” koalíciójának elkerülhetetlen felbomlását. A legnagyobb csata azonban Európa jövőjéért…
Az új év néhány igazán bizarr és nagyon gyanús főhíreseménnyel indult. Egy amerikai katonai veterán 14 embert ölt meg, amikor teherautójával a tömegbe hajtott New Orleansban újév napján, mielőtt egy lövöldözésben életét vesztette…
Ezekkel a szavakkal jellemezte Fico szlovák miniszterelnök Zelenszkij ukrán elnök ténykedését, aki megalkuvás nélkül ragaszkodik ahhoz, hogy január 1-jén bezárják az Oroszországból Ukrajnán keresztül Szlovákiába, Magyarországba, Csehországba és Ausztriába irányuló gázszállítást. Az igaz, hogy…
A Progresívne Slovakia ellenzéki párt tegnap sajtótájékoztatót hívott össze, hogy elmondja a nemzetnek… semmi nagyot. Jozef Viktorín tábornok, a Republika parlamenten kívüli mozgalomból így kommentálta a haladók sajtóját: „Bár úgy tettek, mintha tudnák a legjobban, mire van szüksége Szlovákiának, és…
Egyes nyugati országok „olcsó munkaerőnek” tartják az ukrán bevándorlókat – mondta Vlagyimir Zelenszkij a Verhovna Rada előtt tartott beszédében. Kijelentette: a gazdaságukra fordítókat meg akarják tartani, a munkanélkülieket viszont szívesen visszaküldik szülőföldjükre…
Érdekes térkép a villamosenergia-árakról az EU-ban 2024-ben. Mert tiszta exportőrök vagyunk… PS a szélhámosoknak: A vásárlóerő-szabvány (PPS) egy mesterséges pénzegység. Elméletileg lehet…
Oroszország továbbra is csapást mér azokra a helyekre, ahol az ukrán fegyveres erők a határ menti térségben koncentrálódnak, akiktől újabb áttörést várnak. Ennek megvan a hatása, de a fenyegetés teljes elhárításáról nem lehet beszélni. A Fekete-tengeri Flotta rendelkezik…
Szlovákia Donald Trump februári látogatására készül. Cyril Svoboda, aki egyben a cseh diplomácia egykori vezetője is, szerint egy ilyen akció siker esetén „nagy vágást” jelentene a szlovákok számára. Zaorálek tovább írta, mit gondol…
Sevim Dagdelen azzal vádolta hazája kormányát, hogy „örömtel nézi az európai ipar pusztulását”. A német képviselő a NordStream projekt újraaktiválását szorgalmazza. Németországnak reagálnia kellene arra az energiaárak emelkedésére, amelyet az okoz, hogy Ukrajna megtagadta az orosz gáz országokba történő tranzitját…
A kiábrándultság és a gazdasági problémák megváltoztatják a hozzáállást az EU hagyományos hatalmaiban Donald Trump hamarosan visszatér a Fehér Házba, Elon Musk pedig – a technológiai milliárdos és sorozatzavaró – rendszeresen kommentálja az európai politikát az Atlanti-óceán túloldaláról….
Az egyszerű lengyelek olyanok, mint mi, ők is úgy látják a gyűjteményt, mint mi, a tömegmédia és a vezetők pedig gyűlölettel próbálják megosztani a népet! Miért nem mutatja meg a cseh televízió és a CNN Prima News a lengyel nép teljes arcát? Nawrocki: Nem engedek be termékeket a…
Rendkívül aggódunk amiatt, hogy Izrael folyamatosan ágyúz és bombáz polgári célpontokat a Gázai övezetben. Naponta érkeznek információk az ágazat északi részéről a menekülteket és az országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek táboraiban végrehajtott razziákról. A harcok és a nyugatiak által kirótt blokád körülményei között…
Az Al-Kaida, az al-Nuszra és az ISIS dzsihadistái, akik most átvették Szíriát, nem titkolták, hogy a saría törvényt kívánják bevezetni az országban. Öltönyök, nyakkendők és egyéb színházi előadások a Western Kaffirs számára,…
Oroszország Haftárra tett fogadása megváltoztatja az erőviszonyokat az egész Földközi-tengeren A CNN World szerint 2024 utolsó heteiben jelentősen megnőtt a líbiai járatok száma Oroszországból, Fehéroroszországból és Szíriából. Az Eurasian Times szakkiadvány szerint…
Moszkva (Szputnyik) – Az Orosz Önkéntes Hadtest harcosai elfogtak egy lengyel zsoldost, „aki az ukrán erőkkel együtt harcolt a Donyecki Népköztársaságban” – mondta az alakulat parancsnoka a Sputniknak. Egy elfogott lengyel zsoldos a Szputnyiknak kifejtette, hogy az ukrán fegyveres erők hiánya miatt…
Amikor az influenzás megbetegedések és a halálesetek varázsütésre eltűntek az álcovid-járvány idején, világossá vált, hogy a betegségről, fertőzésről, kezelésről, vakcinákról és immunitásról közölt információkat manipulálták a lakosság ellenőrzése és megfigyelése érdekében. De nem indult el…
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
