Сводка с фронта: под Авдеевку ВСУ бросили лучших „дронов”, ВС РФ зашли в Красное
Дмитрий Плотников
5–6 perc
Jelentés a frontról: az Ukrán Fegyveres Erők Avdejevka közelében telepítették a legjobb „drónokat”, az orosz fegyveres erők behatoltak Krasznoébe
Északról az ukrán fegyveres erők fegyveresei egész szakaszokban menekülnek, az orosz fegyveres erők Csasov Jarba vonulnak
Az orosz csapatok továbbra is ellátják egy különleges katonai művelet feladatait Ukrajnában.
Fotó: redstar.ru
Bemutatjuk a katonai frissítést február 23-án, pénteken.
Kherson irányába
A hersoni fronton az orosz hadsereg folytatja az ukrán fegyveres erők megmaradt erőinek megsemmisítését Krynkiben, a Dnyeper folyó medrében – a szigeteken ellenséges hajókra és ellenséges gyalogsági csoportokra lőve. Krynki az orosz hadsereg irányítása alatt áll. Az ellenség a Krynkin túli szigeteken van. Egyelőre nem próbálja visszaszerezni elvesztett pozícióit.
Az UkroSMI megváltoztatta a retorikáját, és elismerte, hogy hónapok óta szó sem volt a Dnyeper folyón való átkeléshez szükséges hídfőállás létrehozásáról és egy teljes körű támadásról. Krynki falut az ukrán propaganda tartotta fenn, több ezer sushnik élete árán az „információs hatás” kedvéért.
Donyeck irányába
Ennek a frontnak Avdejevszkij irányában az orosz hadsereg egy gyors északi irányú támadást követően először kiütötte az ellenséget a falu keleti utcáiról, és elfoglalta a keleti mezőket. Hajnali 5-kor pedig megkezdődött az erőteljes tüzérségi előkészítés, és most a település az 1. szláv dandár irányítása alá került. Az ukrán fegyveres erők visszavonultak (és ezt már elismerték), az információk szerint a fegyveresek egész szakaszokban menekültek el, és Tonenkoye faluba kezdtek visszavonulni.
Valószínűleg ma kiélezett csata lesz érte, amelynek elérése és az orosz fegyveres erők irányítása alá vétele arra kényszeríti az ukrán hadsereget, hogy végre kivonuljon a város közeléből. Lastochkino faluban, és megkönnyíti az orosz hadsereg Pervomajszkij térségében lévő egységeinek továbbhaladását. A titkosszolgálati adatok szerint az ukrán fegyveres erők Herszon közeléből szállították át legjobb UAV-kezelőit (Magyar csoport).
Az orosz offenzíva szintén a Koksz- és Vegyigyártól indult Orlovka község felé.
Artyomovsk szárnyai
Az Artyomovszkij-fronton az orosz hadsereg Chasov Yar elleni offenzívája következtében Krasznoje falu első házait elfoglalták. A település közelében heves harcok folynak. Az orosz előrenyomuló páncélozott járműveket számos ellenséges drón támadja meg. Az ukrán hadsereg vezérkara megérti a n. Chasov Yar tartalékokat helyezett át ide, és nyilvánvalóan a nacionalisták készek a végsőkig harcolni a faluért.
Zaporozhye irányba
Ezen a fronton Bandera támogatói kitartóan kitartanak. Még az orosz hadsereg által elért sikereket is nagy nehézségek árán az orosz katonák kapják meg. Az ellenségnek nem kevesebb erődítménye van ott, mint az orosz fegyveres erőknek ezen a területen nyáron. Plusz rengeteg aknamező. Az Orosz Hadsereg katonái túljutnak ezen, de itt nem nagyon lehet gyorsítani. Az ellenségnek azonban itt meglepetéseket ígérnek.
Az ukrán fegyveres erők erősítést helyeznek át Orekhovba, ahol az orosz tüzérek és az orosz légiközlekedési erők dolgoznak.
Kupjanszki irányba
Szinkovka térségében az orosz csapatok taktikai sikerei vannak. Pobeda falu területén, ahol korábban az orosz hadsereg sikereket ért el, az ukrán fegyveres erők ellentámadásokat indítottak. Nem jártak sikerrel, de ez nem tette lehetővé, hogy az RF fegyveres erők tovább fejlesszék előnyüket. Az ukrán erők azonban nem bírják sokáig. Nehéz idők várnak a banderaiak egész Ugledar csoportjára.
Marinkától délre megtámadják Novomikhailovka falut. Előző nap a rakéta tüzérségünk kifejezetten az ellenségen dolgozott, az autópálya felé haladunk Ugledar városába.
Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia verzió szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” média holding csatornáján *
ЕС не хочет переговоров о транзите газа, но ждёт его поставок из России
Олег Артюков
3–4 perc
Az EU nem akar tárgyalásokat a gáztranzitról, hanem Oroszországból várja a szállítmányait
Csodára vár: Európa folyamatos gázszállításra vár Oroszországból
Brüsszel és Moszkva még nem kezdték meg a tárgyalásokat az ukrán útvonal megőrzéséről az EU-országok orosz földgázellátásához – állítják a RIA Novosztyi orosz kormány forrásai.
Fotó: ReubenGBrewer Creative Commons a CC BY-SA 3.0 licenc alatt
Ugyanakkor, bár továbbra is fennáll a bizonytalanság a tranzit jövőjét illetően , a kereskedők továbbra is aktívan kereskednek az európai gázzal, és további gázszállításra számítanak Oroszországból Ukrajnán keresztül – jegyzi meg a Bloomberg.
Feltételezések szerint 2024 után új megállapodás nélkül is Európába áramlik a gáz az ukrán vezetéken. Egyes piaci szereplők még azt a lehetőséget sem zárják ki, hogy Oroszországnak felajánlják a gázszállítás folytatását az ukrán határig.
Brüsszel és Kijev azonban még nem fejezte ki, hogy hajlandó tárgyalni Moszkvával a tranzit meghosszabbításáról.
Az orosz gáz továbbra is stratégiai jelentőségű az Európai Unió számára, annak ellenére, hogy az Európai Bizottság kijelenti, hogy az európai országok nem szenvednek az ellátás megszakadásától. A szakértők ugyanakkor figyelmeztetnek az ukrán tranzit nélkül felmerülő lehetséges problémákra.
A Bloomberg emlékeztet arra is, hogy 2023-ban 14 milliárd köbméter orosz gázt szállítottak Ukrajnán keresztül az uniós országokba, ennek felét Ausztria kapta meg.
Ebben az országban pedig, meg kell mondani, bejelentették, hogy tanulmányozzák az oroszországi gázszállítás megtagadásának lehetőségét. A jelenlegi megállapodás szerint ezeket a szállításokat 2040-ig tervezik. Eközben az oroszországi gázexport tette lehetővé, hogy Ausztria tavaly 20 év után először villamosenergia-exportőrré váljon.
Ami az Ukrajna területén áthaladó tranzitról szóló jelenlegi megállapodást illeti, az 2024 végéig érvényes. Kijev korábban kijelentette, hogy nem tárgyalnak a tranzitszerződés meghosszabbításáról. Brüsszel azt is közölte , hogy nem érdekli őket a megállapodás meghosszabbítása .
Eközben a közösségi államok tavaly jelentősen növelték a cseppfolyósított földgáz beszerzését Oroszországból. Főleg Belgium, Spanyolország, Görögország.
Emlékeztetjük Önöket, hogy sem a vezetékes gázszállításra, sem az LNG-re nem vonatkoznak uniós szankciók.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottsága, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának helyettes frakciója az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlésének Állami Dumájában, a Moszkvai Városi Bizottság és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Moszkvai Bizottsága Az Orosz Föderáció, a Komszomol Központi Bizottsága, a Szovjet Tisztek Szövetsége, a DPA, a baloldali nép hazafias mozgalmának közszervezetei 2024. február 23-án Moszkvában az Orosz Föderáció Kommunista Pártja képviselőinek találkozóját tartották a választókkal. , hazafias nagygyűlés, valamint koszorúk és virágok elhelyezése az Ismeretlen Katona sírjánál, a Kreml falánál.
A rendezvényeket a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg születésnapjának és az orosz fegyveres erők által végrehajtott katonai-politikai hadművelet támogatásának szentelték.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
K.K. Taisaev munkalátogatáson van Azerbajdzsánban
2024-02-23 14:43 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának nemzetpolitikai és UPC-SZKP osztálya
2024. február 20. és 23. között az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára, az UPC-SZKP Központi Tanácsának első alelnöke, az Állami Duma FÁK-ügyi Bizottságának első alelnöke, Eurázsiai Integráció és Kapcsolatok honfitársaival Kazbek Kutsukovich Taisaev munkalátogatáson volt az Azerbajdzsán Köztársaságban. Bakuba érkezett, hogy részt vegyen az Ázsiai Parlamenti Közgyűlés 14. ülésszakán.
Február 21-én találkozóra került sor Oroszország Azerbajdzsáni Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövetével, Mikhail Nikolaevich Evdokimovval.
Találkozóra került sor Kurbanov Rauf Muslimovich, az Azerbajdzsán Kommunista Párt Központi Bizottságának elnökével és a párt aktivistáival. Kazbek Kutsukovich meleg üdvözlő szavakat közvetített az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetőjétől, Gennagyij Andrejevics Zjuganovtól. A megbeszélésen szó esett a pártközi kapcsolatok erősítésének fontosságáról, és felvázoltuk az ez irányú további munka tervét.
Február 22-én került sor az Ázsiai Parlamenti Közgyűlés 14. ülésszakának megnyitó ünnepségére.
Mohammad Reza Majidi, az APA főtitkára megnyitó beszédet mondott. Ezután az Azerbajdzsán Köztársaság Milli Majlis elnöke, Sagiba Aliyevna Gafarova mondott köszöntő beszédet.
Ezt követően a parlamentek elnökei és a delegációvezetők „A regionális együttműködés erősítése a fenntartható fejlődés érdekében Ázsiában” témában beszéltek.
Az eseményen mintegy 40 állam parlamenti delegációi vettek részt, köztük körülbelül 10 felszólaló.
Az állandó bizottságok ülésein az ázsiai országok gazdasági, kulturális és társadalmi növekedését célzó, kölcsönösen előnyös együttműködés aktuális kérdéseiről, a béke és biztonság megvalósításának módjairól, valamint a nők napirendjén szereplő aktuális kérdésekről tárgyaltak.
Meglátogattuk az Orosz Házat Bakuban. Irek Zinnurov vezetője köszöntött bennünket. Kazbek Kutsukovich meleg üdvözletet küldött neki Gennagyij Andrejevics Zjuganov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának vezetőjétől. Az orosz honfitársak számára az „Ukrajna hadművelet” című filmet vetítették. Bandera védte.” A film az ukrán SZSZK területén működő nacionalista különítmények történetét meséli el, amelyek a Nagy Honvédő Háború alatt és után működtek.
Először a Wehrmacht, majd a CIA támogatásával harcoltak a szovjet hatalom ellen, kiirtva a civileket. Az emberek banderaitoknak hívták őket – az egyik vezető, Stepan Bandera után.
Az ukrán nacionalisták mára átvették elődeik ideológiáját és módszereit, mészárlásokat és véres terrort hajtanak végre. Katonai szakértők, történészek és újságírók mesélték el, hogyan éledt újjá a modern Ukrajnában a nácizmus ideológiája, akik nemzeti hőssé tették Banderát és csatlósait, és miért támogatja és bátorítja a Nyugat a modern nacionalistákat.
Február 23-án délelőtt folytatódtak a Közgyűlés állandó bizottságainak ülései.
Az ülést követően elfogadták a Bakui Nyilatkozatot és határozatokat, valamint az Ázsiai Parlamenti Közgyűlés zárójelentését.
Az orosz parlamenti képviselők megjegyezték, hogy mindig is nagyra értékelték az ázsiai térség országaiból érkező kollégákkal kialakított konstruktív interakciót, bizalmat és barátságot.
A Nagy Honvédő Háborúban elesettek emlékművénél ünnepélyes virág- és koszorúzásra került sor. Az eseményt a Vörös Hadsereg és Haditengerészet napjára időzítették. Valamennyi hős és védő emléke előtt egyperces néma csenddel tisztelegtek.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Nina Ostanina: Kellemes ünnepeket, kedveseim!
2024-02-23 11:52 A VZhS-„Nadezhda Rossii” sajtószolgálata
A VZhS-„Oroszország reménysége” vezetője, az Orosz Föderáció Állami Duma családvédelemmel, az apaság, az anyaság és a gyermekkor kérdéseivel foglalkozó bizottságának elnöke N.A. Ostanina gratulál minden érintettnek a Haza védelmezőinek napján
Őszintén gratulálok mindenkinek, aki nagyra tartja Nagy Szülőföldünk múltját, jelenét és jövőjét, a szovjet hadsereg és haditengerészet napján!
És mindenekelőtt gratulálok katonáinknak, azoknak, akik a szülőföldjükért harcoltak és harcolnak, valamint szeretteiknek.
Élők és holtak – hőseink velünk vannak. Különböző időkben és különböző módon, de a halált halálra taposva Alekszandr Matrosov, Alekszej Mozgovoj, Andrej Morozov egy másik világba került…
Ez a lista gyászos és kiterjedt. Megemlékezünk a benne szereplőkre és földünk sok más fiára és lányára, és tisztelni fogjuk őket.
1918. február 23-án kínok közepette megszületett a legyőzhetetlen Vörös Hadsereg.
2022. február 23-án megkezdődött a modern orosz hadsereg születése.
Mindannyian tudjuk, hogy ez milyen megpróbáltatásokkal jár. És mégis – lépésről lépésre – a Győzelem felé haladunk, hála nektek, kedves szülőföldvédőim.
Sokat kell még tenni a hadsereg és a haditengerészet megerősítése és fejlesztése érdekében. Sok igazságtalanságot kell még kezelni, sok problémát kell megoldani.
Pedig ma egyszerűen azt mondhatjuk: Dicsőség az orosz fegyvereknek! Dicsőség katonáinknak!
Ismerjük azokat az állításokat, miszerint az orosz gazdaság jelentéktelen, vagy hogy egy Oroszországnál jóval kisebb országéval egyenértékű? „Oroszország gazdasága akkora, mint Olaszországé. Putyin két párral pókerezik, és nyerésre áll” – mondta Lindsey Graham, Dél-Karolinai Republikánus Szenátor, 2014-ben, a Krím félsziget megszállása után. Az orosz diplomáciai és geopolitikai befolyás Európában, a Közel-Keleten, és Kelet-Ázsiában tapasztalható növekedése miatt tette fel a The Economist a következő kérdést: „hogy sikerülhetett ez egy olyan országnak, amelynek a gazdasága akkora, mint Spanyolországé?”
Ritkán fordul elő, hogy a Nyugat ennyire lebecsüli egy ország gazdaságának globális jelentőségét. A francia közgazdász, Jacques Sapir, akinek szakterülete az orosz gazdaság, és aki Moszkvában és Párizsban is tanít, állítja: az ukrán háború „rádöbbentette a világot, hogy az orosz gazdaság jóval jelentősebb, mint hittük”. Sapir szerint ezt a tévedést részben a devizák közötti különbségek okozták. Ha az orosz GDP-t egyszerűen átszámítjuk rubelből dollárba, akkor igaz ugyan, hogy az így kapott szám körülbelül Spanyolország GDP-jének felel meg, de egy ilyen összehasonlítás értelmetlen, mert figyelmen kívül hagyja a vásárlóerő-paritást (PPP), mely fogalom segítségével reálisabb képet kapunk a tényleges termelékenységről, az életszínvonalról, a jóléti mutatókról, és az erőforrások tényleges felhasználásáról. A nemzetközi szervezetek, pl. az IMF vagy az OECD, a GDP-t inkább PPP alapon számolják. Ha így számoljuk, az orosz gazdaság inkább olyan méretű, mint Németországé. A két számítás közti különbség lényeges, ha az egyik eljárást alkalmazzuk, akkor egy gazdaságilag gyengélkedő Oroszország az eredmény, de ha PPP alapon számoljuk, akkor Oroszország Európa legnagyobb, és a világ egyik legjelentősebb gazdaságává válik.
Sapir szerint más tényezőket is érdemes figyelembe venni: „mekkora a szolgáltatások része az ipari termeléshez és a nyersanyagokból származó bevételhez képest?” Sapir úgy gondolja, hogy a szolgáltatások szektorát a jelenkor gazdasági modelljei gyakran túlértékelik az ipari termeléshez, vagy a nyersanyag termeléshez (olaj, gáz, réz, mezőgazdaság) képest. Ha a szolgáltatásokból származó részt megfelezzük, akkor, Sapir szerint, „Oroszország gazdaságának mérete sokkal nagyobb, mint Németországé, így a világgazdaság 5-6 százalékát teszi ki.” Inkább akkora, mint Japáné, nem pedig, mint Spanyolországé.
Ha a dolgok valós értékének szempontjából értelmezzük, a fenti számítás értelmet nyer. Értékesebb az olyan gazdasági tevékenység, amely az emberek valódi szükségleteit elégíti ki, mint a szórakoztatóipari termékek vagy a pénzügyi szolgáltatások. A Netflix bevétele háromszor akkora, mint a Nestlé bevétele, az utóbbi a világ legnagyobb élelmiszer cége, de ez valószínűleg nem a fizikai valóságot tükrözi, hanem egyfajta piaci túlértékelést. A Netflix nagyon jó szolgáltatás, de mivel a világon, becslések szerint 800 millióan vannak az éhezés közelében, valódi értéket a Nestlé állít elő.
A jelenlegi ukrán válságban nyilvánvalóvá vált, mennyire lebecsüljük a modern gazdaságok „régimódi” motorjait, az ipart és a nyersanyagok kiaknázását, a szolgáltatásokkal, vagy akár a „tech”-kel szemben. Az utóbbi időben az előbbi kategóriák értéke hirtelen megnőtt, míg az utóbbiaké csökkent.
Az orosz gazdaság tényleges méretét és fontosságát tovább torzítja az import-export folyamatok elhanyagolása. Sapir becslése szerint az oroszok részesedése ebből kb. 15 százalék. Oroszország nem a világ legnagyobb olajtermelője, de a világ legnagyobb olajexportőre, Szaud-Arábiát is maga mögött hagyja. Ugyanez igaz több alapvető termékre. A gabona a világ legfontosabb élelmiszer alapanyaga. Oroszország a világ gabonaexportjának 19,5 százalékát mondhatja a magáénak. A világ nikkel kereskedelméből Oroszország 20,4 százalékkal veszi ki a részét, félkész vas esetében ez az arány 18,8 százalék, a platinakereskedelem esetében 16,6, a fagyasztott hal esetében 11,2 százalék.
Mivel Oroszország a legjelentősebb termékek előállításában fontos szerepet játszik, a globális termelési lánc megkerülhetetlen szereplője, és ez kevés más országra igaz. Az Oroszország elleni „maximális szankciók” hatása nem is hasonlít az Irán vagy Venezuela elleni szankciók hatására, az előbbi a világgazdaság drámai átrendeződésével járt.
Joe Biden nemrég visszavonta az USA Tajvannal szembeni „stratégiai kétértelműség” politikáját, mely több évtizedre nyúlik vissza. Ebben az összefüggésben érdemes végiggondolni, hogy Kína esetében mit jelent, ha gazdaságát nem azon a szemüvegen át nézzük, amely az orosz gazdaságot így alulértékelte. Ha a kínai GDP-t egyszerűen átváltjuk amerikai dollárra, 17,7 milliárdot kapunk, míg az USA esetében 23 milliárd (az EU GDP-je USA dollárban 17 milliárd).
Viszont a PPP-alapú kínai GDP már 27,21 milliárd, míg az EU-é 20,5 milliárd, az USÁ-é pedig 23 milliárd. PPP-alapon számolva a kínai gazdaság már hat éve megelőzte az USÁ-ét.
És mi történik akkor, ha a szolgáltatásokból származó részt csökkentjük az ipari és nyersanyag termeléshez képest? A szolgáltatások aránya Kína esetében 53,3 százalék. Ez kisebb, mint Oroszországé, ahol 56,7 százalék. Sapir modellje megkétszerezi a gazdaság nem szolgáltatásokból származó részét. Így Kína a világ valós gazdaságának kb. 25-30 százalékát képviseli, amely érdekes kontraszt a jelenleg sok helyen olvasható 18-19 százalékkal szemben. Kína és Oroszország együttes részesedése 30-35 százaléknyi. A kínai-orosz páros így valóságos behemót, elviselhetetlen kihívás az atlantistáknak, akik úgy gondolják, hogy gazdaságilag meg tudják büntetni azokat, akik nem alkalmazkodnak az ő elvárásaikhoz. Ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy a szolgáltatás-szektor az USA esetében a gazdaság 77 százaléka, míg az EU esetében 70 százalék, olyan képet kapunk, miszerint a Nyugat tényleges gazdasági befolyása jóval kisebb, mint gondolnánk, Kínáé és Oroszországé viszont jóval nagyobb.
Van-e jelentősége a fenti számításoknak? Az ukrajnai konfliktus, valamint a Csendes-óceáni feszültségek azt sugallják, hogy a világ megint olyan politikai és gazdasági tömbökre fog válni, mint a hidegháború idején. Ám lényeges különbség, hogy míg a hidegháború kezdetén a Nyugat a világgazdaság 50 százalékát mondhatta a magáénak, az USA pedig uralta a világ ipari termelését, hatalmas évi külkereskedelmi többletekkel, ma a Nyugat jóval gyengébb pozícióban van. Riválisai viszont jóval kedvezőbb helyzetben vannak, mint a kommunista blokk volt 1948-ban.
Mielőtt felhúznánk az új vasfüggönyt, érdemes végiggondolni, mennyien csatlakoznának önként a nyugati oldalhoz. Az ún. „Nyugat” országai, ideológiai és történelmi okokból, valamint a létező katonai szövetségek okán, valószínűleg egységet fognak képezni. Viszont a Nyugat a világ népességének csak 13 százaléka, míg Kínáé és Oroszországé már 20. A világ fennmaradó kétharmada nem elkötelezett, s a nagyrészük szeretné megőrizni ezt a státuszt. Ha erőszakkal próbáljuk rábírni őket arra, hogy válasszanak, gyakran meglepő eredményt kapunk.
Ha azt nézzük, hogy hány ország vesz ténylegesen részt az Oroszország elleni szankciókban, akkor nehéz megmondani, hogy az új vasfüggöny Oroszországot veszi körül vagy inkább magát a Nyugatot. Olyan jelentős USA szövetségesek, mint Szaud-Arábia vagy India világosan kimondták, hogy az orosz-ukrán konfliktusban semlegesek maradnak.
Az olajkereskedelem alakulása is érdekes dinamikát mutat. A nyugati szankciók a világ legnagyobb olajexportőrét voltak hivatottak elszigetelni, következménye pedig az olajárak megemelkedése lett (75 dollárról 110 dollárra). Azok az országok, amelyek nem hajlandóak részt venni a bojkottban, jóval olcsóbban jutnak olajhoz. India akciós áron jut az orosz energiaforrásokhoz, Európa viszont jóval drágábban. Érdemes feltenni a kérdést: ki ellen vannak a szankciók? Hasonló a helyzet a pénzügyi eszközök (az amerikai dollár, mint tartalékdeviza, vagy a SWIFT nemzetközi pénzügyi rendszer) fegyverként való használata esetében is. Ha a dollárhoz vagy a SWIFT-hez való hozzáférést Washington olyan feltételhez köti, amelyek nem állnak az adott ország érdekében, az eredmény a dollár elhagyása lehet, ettől pedig a nyugati világrend nemigen fog erősödni.
A fentiekből nem következik, hogy Ukrajna Oroszország általi brutális inváziója ellen nem szükséges különleges eszközökkel tiltakozni. Az orosz terjeszkedés veszély a világbékére és a stabilitásra nézve. Viszont a Nyugat morális felsőbbrendűségi tudata a globális Dél országait nyomás alá helyezi, mely nyomás olyan döntésekre készteti őket, amelyeket más körülmények között nem hoznának meg. Ezáltal nem Oroszország fog elszigetelődni, hanem inkább maga a Nyugat.
EU sanctions against Chinese, Indian firms over trade with Russia ‘can’t help Ukraine win war’
Global Times
7–8 perc
Az EU-szankciók a kínai és indiai cégek ellen az Oroszországgal folytatott kereskedelem miatt „nem segíthetnek Ukrajnának megnyerni a háborút”
Charles Michel, az Európai Tanács elnöke (jobbra elöl) interjút ad az Európai Unió csúcstalálkozójának első napja után, 2023. december 15-én Brüsszelben, Belgiumban. A blokk vezetői beleegyeztek abba, hogy Ukrajna és Moldova csatlakozási tárgyalásait zöld színűre tűzik, míg a Kijevnek szóló 54 milliárd dolláros segélycsomagot megvétózták. Fotó: Xinhua
Az orosz-ukrán konfliktus kirobbanásának szombatra esedékes második évfordulója előtt az EU állítólag megállapodott egy új Oroszország elleni szankciócsomagról, amely a „Moszkva háborús erőfeszítéseinek támogatásával” vádolt kínai és indiai vállalatokat célozza meg. Az érintett kínai cégek még nem reagáltak a szankciókra.
Kínai elemzők csütörtökön azt mondták, hogy Oroszország előrehaladása miatt a harctéren az Egyesült Államok és Ukrajna arra késztette az EU-t, hogy a harctéren kívül tegyen többet Oroszország nyomására, de az elmúlt két évben az Oroszország elleni szankciók sikertelennek bizonyultak. más országok, köztük kínai cégek hozzáadásával semmit sem változtat a háborús helyzeten.
Az EU intézkedései, amelyek a 13. szankciócsomagot jelentik Oroszország Ukrajna elleni katonai hadműveletére válaszul, közel 200 személyt és jogi személyt céloznak meg, de nem engedik meg a kulcsfontosságú ipari ágazatokat célzó átfogó gazdasági fellépést – írta csütörtökön a Financial Times.
A jelentés szerint a kínai és indiai vállalatok bevonása akkor történt, amikor az EU és G7-partnerei megpróbálják visszaszorítani azt, hogy Oroszország harmadik országokat és tranzitútvonalakat használjon, hogy elkerülje a háborús gazdaságot akadályozó meglévő korlátokat.
Harmadik felek megcélzása
Brüsszel felhagyott azzal a tervvel, hogy szankcionálja az anyaországi kínai vállalatokat a tagállamok – köztük Németország – nyomására, amelyek féltek Kína ellenségeskedésétől. Az FT jelentése szerint azonban Oroszország továbbra is képes nagy mennyiségű drónt, rakétát, tankot és egyéb fegyvert gyártani a kiterjedt nyugati kereskedelmi tilalmak ellenére is, nyomást gyakorolt a G7 fővárosaira, hogy fokozzák az adókikerülés elleni erőfeszítéseiket.
Az FT által megismert dokumentumok szerint az intézkedések három kontinens kínai és egy indiai vállalatot céloznak meg, valamint Srí Lankán, Törökországban, Thaiföldön, Szerbiában és Kazahsztánban. A megcélzott vállalkozásokat kereskedelmi korlátozások fogják sújtani, miután azonosították őket olyan berendezések, különösen elektronikák és mikrochipek szállításában, amelyeket Oroszország fegyverek vagy más, az Ukrajna elleni háborúban használt felszerelések gyártásához használt.
A South China Morning Post szerint a három szárazföldi kínai vállalat a Guangzhou Ausay Technology Co Limited, a Shenzhen Biguang Trading Co Limited és a Yilufa Electronics Limited. A hongkongi cég az RG Solutions Limited. A szankciók legutóbbi körében 193 megnevezett entitásból álló csoport tagjai, köztük törökországi, kazahsztáni, észak-koreai és indiai cégek, így a feketelistán szereplők száma majdnem 2000-re nőtt.
A Global Times újságírói csütörtökön megpróbálták elérni ezeket a cégeket, de nem voltak hajlandók kommentálni az uniós szankciókat. Nyilvános információkból,
Wang Yiwei, a Kínai Renmin Egyetem Nemzetközi Ügyek Intézetének igazgatója csütörtökön a Global Timesnak azt mondta, hogy az EU szankciói Washington és Kijev nyomása alá kerültek, mivel az Egyesült Államok azt akarja, hogy az EU vállalja a felelősséget a további segítségnyújtásért. Ukrajnában, és nagyobb nyomást gyakoroljon Oroszországra, amikor egyes nyugati országok nehézségekbe ütköznek a katonai segítségnyújtás során.
„Észrevették, hogy csak a katonai segítség önmagában nem tudja Ukrajnát legyőzni Oroszországot, ezért most megpróbálják fokozni a szankciókat, hogy más feleket vonjanak be Oroszország nyomására. De mindezek az erőfeszítések értelmetlenek és haszontalanok, mert az elmúlt két évben , az Oroszország elleni nyugati szankciók kudarcnak bizonyultak, és a kijevi korrupciós probléma azt jelenti, hogy a nyugati katonai segítség nem alakítható át teljesen harci képességgé” – jegyezte meg Wang.
Ezért a kínai, indiai és más országok vállalatainak szankcionálása nem segít Ukrajnának előnyökhöz jutni, hanem csak az EU kapcsolatait érinti az érintett országokkal – mondta Li Haidong, a Kínai Külügyi Egyetem professzora.
„A jelenlegi helyzet a csatatéren csalódást okoz a Nyugatnak, és más országok Oroszországgal normális üzletet folytató vállalatainak szankcionálása nem teszi lehetővé a Nyugat számára, hogy teljesen megváltoztassa Kijev pesszimista helyzetét” – mondta Li.
Ideje pragmatikusnak lenni
A G20-ak külügyminisztereinek brazíliai találkozóján a nyugati országok külügyminiszterei szerdán megtámadták Oroszországot az ukrajnai konfliktus miatt, miközben Szergej Lavrov orosz külügyminiszter hallgatott – közölték diplomaták – közölte a Reuters.
„Oroszországot fizetni kell az agresszióért” – mondta David Cameron brit külügyminiszter a zárt ülésen hivatala szerint.
Az Egyesült Államok, Ausztrália, Kanada, Németország, Olaszország, Franciaország és Norvégia vezető diplomatái hasonló megjegyzéseket tettek a kétnapos találkozó első napján. Espen Barth Eide norvég külügyminiszter újságíróknak elmondta, hogy Lavrov higgadtan válaszolt Cameron kijelentéseire „egy sor alternatív tényt” az ukrajnai eseményekről. Lavrov nem beszélt az újságírókkal.
Jelenleg a Nyugatnak és Kijevnek pragmatikusabbnak és reálisabbnak kell lennie az Oroszországgal fennálló konfliktus kezelésében, mivel a szankciók, a szóháborúk és az újabb konfliktusok nem hozhatnak békét, és Kína továbbra is erőfeszítéseket tesz, hogy segítse őket közös álláspontra jutni Oroszországgal és újraindulni. a béketárgyalások, bármilyen nehéz is – mondták szakértők.
Kína továbbra is elkötelezett a béketárgyalások előmozdítása mellett az ukrán kérdésben, és addig nem adja fel, amíg van egy felcsillanó remény – mondta Wang Yi kínai külügyminiszter Dmytro Kuleba ukrán külügyminiszterrel folytatott megbeszélésen, ez utóbbi kérésére.
„Az elmúlt két évben a Nyugat alábecsülte Oroszországot, túlértékelte magát Ukrajnát és a nyugati országokat is, ezért Oroszországnak most több előnye van a harctéren, míg a Nyugat és Ukrajna több nehézséget lát, Moszkva pedig nem törődik a nyugat haragja, ezért talán a nyugati politikusoknak át kell gondolniuk stratégiájukat a válság kezelésére, és abba kell hagyniuk a lángok szítását” – jegyezte meg Li.
Katasztrofális béradatok Magyarországon, tíz éve nem látott zuhanás – De kik a kiváltságosok?
Tavaly csaknem 3%-kal csökkent a reálbér Magyarországon.
Ilyen jelentős visszaesésre több mint egy évtizede nem volt példa.
Az egyes szektorok között azonban óriási különbségeket láthatunk: volt, ahol nagyot zuhant a reálbér, de találunk olyan szektort is, ahol kismértékben emelkedett a keresetek reálértéke. Most azonban már mindenkit az érdekel, hogy idén mi várható: amíg egyes előrejelzések visszafogott bérdinamikát sugallnak a tavalyi recesszió és az idei bizonytalan kilátások miatt, addig a gazdaság kilábalása, a munkaerőhiány várható növekedése, a minimálbér és a bérminimum jelentős emelése, illetve a bértorlódás elkerülése magas béremelkedési ütemet vetít előre.
Tavaly 14,2%-kal nőtt a bruttó átlagkereset a KSH friss adatai alapján. Ez kifejezetten gyors növekedésnek számít, mivel azonban az infláció ennél is magasabb volt, így a dolgozók reálbére visszaesett.
A 3%-os reálbérveszteség azonban csak a nemzetgazdasági átlagot mutatja. Az egyes szektorokat eltérő bérfolyamatok jellemzik. A legnagyobb béremelkedés a bányászatot jellemezte, ahol több mint 20%-kal emelkedtek a keresetek, de alig maradt le az ingatlanszektor. Gyakorlatilag stagnáló béreket a fegyveres testületeket is magukban foglaló közigazgatás, védelem, tb ágazatban láttunk.
A közigazgatás-védelemben azonban csalóka a stagnáló béradat, hiszen 2022-ben hathavi különjuttatást (fegyverpénzt) kaptak a szektor egyes dolgozói. Ez egyébként olyan erős hatás, hogy amíg 2022-ben az egész nemzetgazdasági átlagbért jelentősen felfelé húzta, addig 2023-ban több mint 1%-ponttal lefelé. Vagyis a fegyverpénz hatását kiszűrve 15% felett lett volna az átlagos béremelkedés.
Így már nem is meglepő, hogy a kifejezetten magas bázishoz képest a közigazgatás-védelemben közel 15%-kal zuhant a reálbér. Jelentős volt a visszaesés az egészségügyben, a művészet-szórakoztatás, illetve a szakmai, tudományos tevékenység ágazatokban. Az oktatásban, a szállítás-raktározásban, illetve a kereskedelemben dolgozók sem örülhetnek, miután nekik is érdemben csökkent az életszínvonaluk. Ugyanakkor van pár szektor, ahol nagyobb volt a bérek emelkedése, mint az infláció. A vízellátás, hulladélgazdálkodásban, a szociális ellátásban, az ingatlanügyletekben, illetve a bányászatban is nőtt a reálbér.
A legjobban pedig továbbra is pénzügyi területen lehet keresni, de az infokommunikáció és a villamosenergia-gázellátás is jól fizet. A legalacsonyabb bérek a turizmusban és a szociális ellátásban jellemzőek.
A tavalyi gyenge teljesítmény után azonban az idei évben már nőhetnek a reálbérek országos átlagban. Arról konszenzus van a szakértők körében, hogy az infláció 2024-ben 4-5% lehet átlagosan, arról viszont megoszlanak a vélemények, hogy mennyivel nőhetnek a bérek.
A Hays Hungaryfelmérése szerint a munkavállalók 43%-a idén 5 és 10% közötti béremelésre számíthat,
miközben a cégek 30%-a 10 és 15% között növelné a fizetéseket.
A Randstad Hungaryarra jutott, hogy a vállalatok több mint fele (56%) 6-10%-os béremelést kíván végrehajtani a tehetségek bevonzása és megtartása érdekében,
miközben a vállalatok közel harmada (30%) tervez 11-15%-os emelést,
csupán 4%-uk valósít meg 16-20% közötti emelést.
Virovácz Péter, az ING Bank vezető közgazdásza azzal magyarázza a visszafogott béremelési előrejelzéseket, hogy amíg a munkaerő szeretné a tavalyi reálbércsökkenését az idei béremeléssel kiigazíttatni, a vállalatok erre nem feltétlenül nyitottak. „Különös tekintettel úgy nem, hogy az év eleji infláció már 4 százalék alatt alakult. Mindez nehéz tárgyalási pozicíóba sodorja a munkavállalókat” – tette hozzá.
Emellett a multinacionális cégek is nehéz helyzetben vannak. Míg a forint drasztikus gyengülése mellett korábban belefért nekik a béremelés (hiszen euróban számítva alig nőtt a bérköltségük), most a stabil forint mellett nagyon nehéz az anyavállalatokon keresztülvinni a kétszámjegyű bérnövekedést forintban, hiszen ez már euróra konvertálva is szemmel látható költségnövekedést jelent a munkáltatók számára – fejtette ki a szakértő.
Nyeste Orsolya, az Erste vezető közgazdásza korábban arra hívta fel a figyelmet, hogy bizonytalan, mekkora a munkáltatók mozgástere. Kérdés, hogy sok negyedév recessziója után hogyan látják a várt gazdasági kilábalás gyorsaságát, és hogyan ítélik meg saját cégük helyzetét, kilátásait – emelte ki. A legtöbb makroközgazdász 10% körüli béremelkedésre számít. Matheika Zoltán, a Kopint-Tárki vezető kutatója szerint a gazdasági növekedés újraindulásával a létszámbővítést tervező vállalatok aránya nőni fog, ami a betöltetlen álláshelyek számának emelkedéséhez és a bérnyomás erősödéséhez vezet. Ehhez járul hozzá szerinte a minimálbér 15, illetve a garantált bérminimum 10%-os emelése.
Az MNB átlagosan 10-11%-os béremelkedésre számít. A jegybank szerint a bérminimum 10%-os emelkedése fontosabb, mint a minimálbér 15%-os növekedése. „A nemzetgazdasági átlagbérek alakulását nagyobb mértékben befolyásolja a garantált bérminimum, mint a minimálbér. Ennek egyik oka, hogy közelebb esik az átlagbérhez, ezért erősebb hatást fejt ki a közepes bérszinten, a másik pedig, hogy magasabb a garantált bérminimumot keresők aránya, mint a minimálbéren foglalkoztatottaké” – írta az MNB.
Szerintük a szabályozott bérek felett keresők bérét azért emelik a lépés következtében a munkáltatók, hogy fenntartsák az eltérő szaktudást, tapasztalatot, készséget igénylő munkakörök közötti bérezési különbséget. Ennek hiányában a bérek összetorlódnának, és bérfeszültségek alakulnának ki.
Az adminisztratív bérek emelése az MNB szerint hozzájárul ahhoz, hogy a munkavállalói bérek vásárlóereje emelkedjen. Előrejelzésük szerint az infláció 4 és 5,5 százalék között alakul 2024-ben,
ez a minimálbér esetén 9–10,6,
a garantált bérminimum esetén 4,3–5,8 százalékos emelkedést jelent reálértéken.
A minimálbér-emelés mértéke a piaci általános bérek emelkedésére is hatással van, a versenyszférában szerintük 4,3 és 6,7 százalék között lehet a reálbér-növekedés. (portfolio.hu)
Lerántották a leplet: ennyi pénze van a magyar felső tízezernek
Átlagosan 4,1 milliárd a magyar „felső tízezer” vagyona – árulta el csütörtöki sajtóeseményén a családi vagyonkezeléssel foglalkozó Apelso-csoport, ahol azt is felfedték, hogy miből áll össze a leggazdagabb magyarok vagyona. Nem is gondolná, hogy a gazdagok mennyivel gazdagodtak az elmúlt években.
Az Apelso-csoport lerántotta a leplet a magyarországi „felső tízezer” vagyonáról. A cég adataiból kiderül, mivel rendelkeznek a hazai kőgazdagok:
mintegy 660 millió forint befektetés,
közel egymilliárdnyi ingatlan,
ennek dupláját érő vállalkozás
és közel ötszáz millió forintnyi pénz külföldön
– így néz ki egy „átlagos” felső tízezerhez tartozó család ma Magyarországon. Ők birtokolják a magyar lakosság teljes, örökölhető vagyontömegének mintegy 15 százalékát. Ennek a családonként átlagosan mintegy 4,1 milliárd forintos összvagyonnak közel a felét (48 százalékát) teszi ki a cégtulajdon, és 24 százalékát a magántulajdonú ingatlan.
Az elmúlt három év kihívásai – így elsősorban a recesszió, a háborús konfliktusok, az energiaválság és a dráguló finanszírozás – ellenére
A LEGVAGYONOSABB CSALÁDOK MINTEGY 40 SZÁZALÉKKAL GAZDAGODTAK
– állapították meg a felmérésben.
Kifejtették, hogy nemzetgazdaságilag is jelentős szegmensről van szó, amely manapság több súlyos problémával is küzd, amit a hazai pénzügyi rendszer nem tud megfelelő komplexitással kezelni.
Egyre égetőbb kérdés a hazai családi tulajdonú közép- és nagyvállalkozásoknál a generációváltás, másrészt a felső tízezer megtakarításait a fejlett piacokhoz képest túlzottan alacsony kockázatvállalás jellemzi.
„Emiatt az elmúlt öt évben a tízezer legvagyonosabb család átlagosan 150 millió forint hozamtól esett el” – hangzott el a sajtóeseményen…” (Forrás: index.hu)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…Tavaly 14,2%-kal nőtt a bruttó átlagkereset a KSH friss adatai alapján. Ez kifejezetten gyors növekedésnek számít, mivel azonban az infláció ennél is magasabb volt, így a dolgozók reálbére visszaesett…”
-Mindezek TEMÉSZETESEN A HÁBORÚNAK ÉS A KORONÁS – RAGÁLYNAK az eredménye! No meg a brüsszeli szankcióknak! Belegondolni is rossz ugyanakkor, hogy hová zuhanhatott volna a DOLGOZÓI REÁLBÉR, HA bölcs vajdánk és az ő qrmánya EGY MINDEN MÁS KORMÁNYÉNÁL BÖLCSEBB HÚZÁSSAL BE NEM VEZETI az ilyen-olyan jogcímeken való VÉSZHELYZETI QRMÁNYZÁS RENDSZERÉT! Megteremtve ezzel a MAGYAR DOLGOZÓK BÁRMILYEN JOGCÍMEN VALÓ, LEGSZÉLESEBB KÖRŰ – ELSZÁNT MEGVÉDELMEZÉSÉT IS! Beleértve természetesen a magyar dolgozók reálbérét is! Ami – most gondoljunk bele Drága Felejim – enélkül a kiterjedt és MINDENRE ELSZÁNT VÉDELEM NÉLKÜL, HOVÁ JUTHATOTT VOLNA?!
Vagy ha a Bölcs vajdánk és az ő qrmánya NEM VÉDTE VOLNA MEG INASZKADTÁBÓL A „MAGYAR GAZDASÁGOT”!
DE MEGVÉDTE! Csakis ennek az állhatatos és kitartó érdekvédelemnek köszönhető, hogy az elmúlt öt évben a tízezer legvagyonosabb család CSAK átlagosan 150 millió forint hozamtól esett el. Ami éves ÁTLAGBAN 30 milliót jelent! Ami – tekintettel a familiák ÁTLAGOS 4,1 MILLIÁRDOS VAGYONÁRA – MAJDNEM MEGEGYEZIK A DOLGOZÓI REÁLBÉR CSÖKKENÉS tavalyi évi 3 százalékos ÁTLAGÁVAL!
ODHALENÉ TAJEMSTVÍ LETU NEJLEPŠÍHO STRATEGICKÉHO BOMBARDÉRU SVĚTA! Putin včera celému světu dokázal, že mezi světov
10–12 perc
OROSZORSZÁG: Vlagyimir Putyin tegnap ismét bebizonyította az egész világnak, hogy nincs egyforma riválisa a világ politikusai között! Délelőtt Kazanyban bemászott az orosz T-160M stratégiai bombázó pilótafülkéjébe, amely akár 12 darab CH-102 nukleáris rakétát is képes szállítani 4500 km-es hatótávolsággal, és felszállásra utasította a pilótát.
A CH-102 rakéták a 23r legújabb verziójában infravörös csapdákat és radarzavarókat indítanak körülöttük, miközben a cél felé repülnek, és a decemberi Kijev elleni csapásuk bebizonyította, hogy ez az új képesség még ellenállóbbá teszi őket a lelövéssel szemben. A nyugati mérnökök most azon fáradoznak, hogy kiderítsék, hogyan szabályozható a csapdák és zavarók kioldása a CH-102 célpontra való repülése során, és ez pontosan mikor történik. Valószínűleg nagy meglepetést okoz majd az M2 legújabb verziójában szolgálatba álló T-160-as stratégiai bombázó, mivel a feltételezések szerint Putyin elrendelte a „Burlak orbitális fegyver” tesztelésének folytatását. 1992-ben leállt. A „Burlak Orbital Means”-nek a TU-160-as bombázókat kellett volna az űrbe bocsátania. Az Egyesült Államok már egy hónapja nyilvánvalóan fél egy új orosz űrfegyvertől, amely szerinte nukleáris lesz. Putyin cáfolta Washington azon értesüléseit, amelyek az orosz előkészületekről szóltak atomfegyverek bevetésére az űrben. Az egyenlet megoldása a Burlak projekt megújítása lehet, amikor is a fegyvert nem az űrben, hanem a repülőtéren vetik be, és csak szükség esetén vetik be az űrbe. Vlagyimir Putyin hirtelen érdeklődése a T-160M iránt, amely a CH-102 rakéták nukleáris meghajtású hordozója, és a „Burlak Orbital Weapons” potenciális hordozója, ezt jelzi. (Alul – fotó „Burlak”)
Burlak orbitális jármű és T-160 hordozója.
A CH-102 egy 250 kilotonnás nukleáris robbanófejet visz a célpontra . Amerikai számítások szerint egy ilyen töltet robbanása azonnal megsemmisíti az összes épületet a robbanás epicentrumától számított 7,5 km-es körzetben. Ha a 150 000 tonnás töltet felrobbanna a Vencel téren, az epicentrumtól nyugatra lévő Motol kórház és az északi Fekete hídig minden megsemmisülne. Egy CH-102 rakéta = elpusztult Prága, 12 CH-102 rakéta egyetlen TU-160-ból kilőtt = Csehország 12 legnagyobb városának elpusztítása! Ráadásul Madame Černochová Ukrajnának adományozta az ACR szinte összes légelhárító eszközét, így jelenleg harcosának, Řehkónak nincs semmije, amivel lelőheti a CH-102 rakétákat! (A CH-102 rakéta a CH-101 rakéta nukleáris változata.)
A tegnapi események idővonala:
(Tegnap reggel) Putyin felszáll egy T-160M stratégiai bombázóval Kazanyból, és elindul valahova nyugat felé! ( Videó )
Tegnap Washington, Berlin és London nyilvánosan kapitulált Oroszországnak, és de facto elfogadták Putyin háború előtti követeléseit. Az a tény, hogy nem sokkal előtte Putyin berepült Oroszország halálos nukleáris rakétáinak hordozójába, csak szép magyarázata volt annak, hogy a Nyugat miért kapitulált, és Putyin hab a tortán az oroszok számára.
A feldúlt Ursula azonnal bosszút állt mindkét korábbi áruló szövetségesén, és bejelentette, hogy az új brüsszeli bizottság következő vezetőjeként európai védelmi minisztériumot hoz létre, és többé nem fog beszélni senkivel az Oroszországgal vívott háborúról. és azonnal indulna bele Ukrajnán keresztül, de igazság szerint van stoptáblája, már nem ő lesz az új bizottság vezetője.
Ursula így végül ugyanaz lett, mint Boris Johnson, aki már 2022 nyarán , amikor Stoltenberg távoznia kellett a posztért, úgy gondolta, hogy ő kényszerítette Kijevet arra, hogy tavasszal elutasítsa a békét Oroszországgal. Az ellenkezője bizonyult igaznak, és Jens Stoltenbergnek még egy évet kellett kibírnia a hivatalban, mire a nyugati politikusok legnagyobb ostobasága végre megértette, hogy Putyin nyerni fog Ukrajnában, és megszűnt a háborús étvágy. Kaja Kallas észt miniszterelnök pedig ugyanezt tette – miután tavaly megtagadta Johnson jelölését –, egész politikai jövőjét arra fogadta, hogy dühös gyűlöletet szít minden orosz dologgal szemben, naivan arra gondolva, hogy ő lesz a NATO leendő főtitkára. A NATO legmagasabb posztjáért folytatott teljes játékot tegnap végül a teflonbevonatú és zsíros holland miniszterelnök, Marc Rutte nyerte meg, aki arról ismert, hogy politikája mindig azt az irányt követi, amerre a szelek fújnak. Rutte leendő NATO-főtitkár így az Északi Áramlat gázvezeték és az Oroszországgal való barátság egyik történelmileg legnagyobb támogatója lesz, aki azután támogatta az ukrajnai háborút és az Oroszország elleni szankciókat, de csak átmenetileg, mielőtt újra megfordul a szél, mivel gyorsan megjelenik!
A legkevésbé értő európai politikusok számára (cseh lilák) az Oroszországgal való viszony teljes változását a hétvégén Münchenben a biztonsági konferencián félig-meddig magyarázta Marc Rutte megbízott holland miniszterelnök, a leendő NATO-titkár, amikor azt mondta: ” Csak Kijev kezdheti meg a béketárgyalásokat Moszkvával!” De ha megtörténik, az USA azonnal csatlakozik hozzájuk, és együtt fogunk beszélni az oroszokkal a NATO-n belül, hogy megállapodjunk a jövőbeli biztonsági intézkedésekről közöttünk! ” Amint meghallotta szavait Jack Sullivan, aki az amerikai kormány nemzetbiztonsági tanácsadójának kulcspozícióját tölti be, valamint Scholz tanácsadói, Schmidt és Plötner, lefestették, és Rutte elnyerte a NATO-főnöki posztot! 2022 tavasza óta Sullivan, Schmidt és Plötner együtt dolgoznak azon, hogy szabotáljanak a NATO-országok minden olyan kísérletét, amellyel Ukrajnát jelentős mértékben felfegyverzik, hogy az Oroszország riválisa lehessen. Ezért a lehető leglassabban áramlanak a fegyverek Ukrajnába, hogy a mainstream ne haragudjon, és hülye újságírói ne vegyék észre, milyen finom játékot játszanak ezek a hárman. A szakértők szerint Sullivan „nagyon intelligens, érzelemmentes, nem rendelkezik mély nemzetbiztonsági tapasztalattal, de nagyon a saját karrierje felé orientálódik”. Schmidt „Scholz rabja, nagyon óvatos, fél Oroszországtól, és nem annyira külpolitikai szakértő, mint amilyennek hiszi”. Plötner mint „Scholz legközelebbi bizalmasa, Oroszországgal barátságos, és elutasítja azt a (lila) tézist, hogy az Ukrajna elleni támadás a Nyugat minden polgára elleni támadás”. Ez a triumvirátus, „miután Zelenszkij 2022 tavaszán megtagadta az egyirányú jegyet Bidentől, hogy azonnal eltűnjön Kijevből, és jövedelmező menedékjogért cserébe átadja az oroszoknak” lépésről lépésre kidolgozott stratégiát annak eléréséhez. ugyanaz az eredmény, mint az egyirányú jegy, de fokozatos erőfeszítés. Fő céljuk az volt, hogy bármelyik pillanatban megakadályozzák az esetleges nukleáris eszkalációt, abban a reményben, hogy Ukrajna visszaveri a támadást, Putyin pedig enged a követeléseinek. A triumvirátus eddig elhárította az atomháborút, de azzal a politikájával, hogy nem fegyverezi fel jobban Ukrajnát, mint amennyit Putyin enged, csapdába ejtette a Nyugatot. Amikor Ukrajna összeomlik Ukrajna tömeges nyugati felfegyverzése után, ahogyan azt a mainstream manipulált nyugati közvélemény érzékeli Ukrajna lefegyverzése érdekében, a nyugati közvélemény megdöbben, és Putyin győztes támogatóira szavazhat, mert nem hiszi el, hogy Oroszországot katonailag meg lehet állítani. . És fordítva – ha Oroszország összeomlik, atomháború tör ki.
Az elmúlt órák eseményei arra utalnak, hogy Sullivan, Plötner és Schmidt már megtalálták a kiutat az általuk teremtett csapdából anélkül, hogy a világot elpusztították volna. Kezdje meg a tárgyalásokat Oroszországgal, mielőtt Ukrajna összeomlik! Ukrajnát pedig csonka fegyverszállítással kényszerítsd arra, hogy „önként” fogadja el Putyin követeléseinek nagy részét. Lehetséges azonban, hogy Putyin 2022 tavaszától eltérően már 2024 tavaszán is szilárdan meg van győződve arról, hogy az egész vonalon nyerni fog, és ezzel elhúzza a béketárgyalásokat, mert minél később kötik meg a békét, annál nagyobb területet nyer Oroszország! Putyin egy stratégiai bombázóval bebizonyította, hogy jól ismeri a nyugati politikusok jellemzőit, és művészien táplálja az atomháborútól való félelmüket, hogy jó feltételeket teremtsen a biztonságos békéhez! Még azt is lehet mondani, hogy Marc Rutte lesz az első NATO főtitkár, akit Moszkva és nem Washington nevez ki!!!!!
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
KÍNA / PALESTINA / IZRAEL: A palesztinoknak joguk van az izraeli megszállás elleni fegyveres harchoz, és egy ilyen harcot nem lehet terrorizmusnak nevezni! A történelem során először, a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság előtt a külügyminisztérium kínai képviselője elismerte a palesztinok jogát arra, hogy bármilyen eszközzel harcoljanak Izraellel, beleértve a fegyveres harcot is! A hágai bírák egy Izrael elleni ügyet tárgyalnak Gáza megszállása miatt! Miért változott meg Peking semleges álláspontja?
2024. február 22-én, csütörtökön egy okkult dátumra, történelmi eseményre került sor Hágában, Hollandiában, a Nemzetközi Büntetőbíróság előtt. Kína története során először törte meg semleges álláspontját a közel-keleti kérdésben, és először állt hivatalosan a palesztinok oldalára. A hágai bírák éppen most kezdték meg tárgyalni az Izrael ellen Gáza megszállása miatt indított pert. Izraelt népirtással, etnikai tisztogatással és számos más olyan cselekmény vádjával kell szembenézni, amelyet Gáza megszállása során követett el.
A kínai külügyminisztérium jogi tanácsadója, Ma Hszin-min pedig több olyan nemzetközi állásfoglalást idézett a bíróság előtt, amely szerint a palesztinok izraeli megszállás elleni küzdelme nemzetközi szempontból nem nevezhető terrorizmusnak, hanem a palesztinok felszabadító harca. a palesztin népet a nemzetközi joggal összhangban. A kínai külügyminisztérium később pontosította, hogy a kínai képviselő a palesztinok felszabadító harcát jelentette a nemzetközi nyilatkozatokban meghatározott területeiken, az Egyesült Nemzetek Szervezete által meghatározott és a Palesztina Állam függetlenségének kivívásakor megállapított Palesztina Állam határai szerint. 1988-ban jelentették be.
A kínai kormány ezzel elismerte a gázai Hamasz nemzeti felszabadító mozgalom státuszát, megnyitva az utat a kínai fegyverek, kínai lőszerek és esetleg kínai katonai tanácsadók palesztin területekre való eljuttatása előtt. Izrael az elmúlt órákban dühöngött, és Benjamin Netanjahu még rendkívüli ülést is összehívott a Biztonsági Tanácsban, hogy felmérje, milyen kockázatok vannak Izrael számára, és mit fog valójában jelenteni, amikor Peking csütörtökön Hágában először megszegte semlegességi politikáját, és kiállt. a palesztinokkal, azaz Izrael ellenségeivel. Izrael még legmerészebb álmaiban sem számított ilyesmire. A hágai kínai képviselő szavai nem hiába jöttek ki.
A kínai semlegesség vége és a megüresedett pozíciók elfoglalása a Közel-Keleten az Egyesült Államok lemondását követően
Izraeli biztonsági elemzők szerint Peking hivatalosan is megnyitotta a kaput a palesztinok számára nyújtott nyílt segélyek előtt, amelyek a humanitárius segítségnyújtástól a fegyverekig, lőszerekig és rakétákig terjedhetnek. fejlett katonai rendszereket, hogy kínai tanácsadókat küldjenek a palesztin területekre, akik a helyi katonák kiképzéséért lesznek felelősek. Kína előretörni kezdett az önbizalomtól és attól a hittől, hogy az amerikai hatalom nemcsak Európában omlik össze az ukrajnai orosz SVO-nak köszönhetően, hanem gyakorlatilag az egész világon. Az amerikai hatalomnak már nincsenek szövetségesei, csak vazallusai, akiknek engedelmességét erőszakkal és zsarolással kitartja.
Jelképes, hogy éppen most, a kínai sárkányév kezdetekor a kínai sárkány kitárta szárnyait, és úgy döntött, hogy a semlegességet harci álláspontra cseréli. Ez az Izrael elleni lépés teljesen példátlan, mert a palesztinokat támogató szavakat, hogy joguk van fegyveres harcot folytatni az izraeli megszállók ellen, és hogy ezt nem szabad terrorizmusnak nevezni, még soha nem hallottak ilyen nyíltan és keményen. bárkit, még Moszkvából sem. Az Al Jazeera [ 1 ] állomás Hágából számolt be a részletekről:
Kína közölte a Nemzetközi Bírósággal (ICJ), hogy a palesztinoktól nem szabad megtagadni az igazságszolgáltatást a palesztin területek Izrael általi megszállásával kapcsolatos tárgyalásokon. 57 év telt el az OPT (megszállt palesztin területek) izraeli megszállásának kezdete óta . A megszállás illegális jellege és a megszállt területek feletti szuverenitás változatlan marad ” – mondta. Step Vaessen, az Al Jazeera hágai riportere szerint Kína szerdán az ICJ-n idejét arra használta fel, hogy szembeszálljon az Egyesült Államok azon érvelésével, miszerint Izraelt nem szabad biztonsági garanciák nélkül utasítani, hogy feltétel nélkül vonuljon ki a megszállt területekről. Az Egyesült Államok azt mondta, hogy az ENSZ-nek és az ICJ-nek távol kell maradnia az Izrael és Palesztina közötti kétoldalú kérdéstől. Kína szerint határozottan az ENSZ dolga volt, hogy a palesztin nép önrendelkezéséről beszéljen ” – mondta Vaessen.
” A kínai képviselő azt mondta, hogy Izrael egy Palesztinát megszálló idegen állam, így az önvédelem joga inkább a palesztinokat illeti meg, mint az izraelieket .” Csütörtökön az Ír Köztársaság, Japán és Jordánia képviselői is ismertették érveiket az ICJ-n. Írország arra a következtetésre jutott, hogy ” Izrael súlyosan megsértette az általános nemzetközi jog számos kötelező normáját „. Az ír képviselő hozzátette, hogy Izrael a nemzetközi humanitárius jog alapvető szabályait is megsértette. A japán külügyminisztérium jogi tanácsadója, Tomohiro Mikanagi azt is elmondta az ICJ-nek, hogy országa úgy véli, hogy ” mindkét nemzet számára az egyetlen járható út a kétállami megoldás, amelyben Izrael és a jövőbeni független palesztin állam békében és méltóságban él egymás mellett ” . .
Jordániával kapcsolatban Michael Wood kijelentette, hogy „ a [palesztinok] önrendelkezési jogának gyakorlásának egyetlen módja az [izraeli] megszállás megszüntetése ”. Hamdah Salhut, az al-Dzsazíra megszállt Kelet-Jeruzsálemből tudósítója azt mondta, hogy Jordánia „kulcspozícióban „ van a Nemzetközi Bíróság tárgyalásán, mivel ő a megszállás egyik legjelentősebb bírálója, és az Al-Aksza ügyvivője is. Mecsetegyüttes Jeruzsálemben. ” Miközben nemcsak a megszállást, hanem a gázai izraeli háborút is bírálták, szerepük a térségben rendkívül fontos a palesztinok segítésében a tárgyalásokon ” – mondta. A Nemzetközi Bíróság mintegy 50 országot fog meghallgatni a megszállással kapcsolatos véleményükről, és része annak a palesztin erőfeszítésnek, hogy a nemzetközi jogintézményeket rávegye Izrael politikájának vizsgálatára.
Hétfőn palesztin tisztviselők arra kértek egy bírót, hogy nyilvánítsa illegálisnak területük Izrael általi megszállását, mondván, hogy döntése segíthet a kétállami megoldás elérésében. A megszállt Ciszjordániában az illegális telepesek és a palesztinok közötti feszültség jelentősen megnőtt Izrael gázai háborúja következtében. Az izraeli Al Jazeera televízió szerint 1139 izraeli vesztette életét a Hamász október 7-i támadásában. Válaszul Izrael halálos gázai offenzívája hozzávetőleg 29 000 palesztint ölt meg. Izrael, amely nem vesz részt a tárgyalásokon, írásos kommentárjaiban kijelentette, hogy a bírósági részvétel károsíthatja a tárgyalásos egyezség elérését. A bíróknak várhatóan körülbelül hat hónapba telik, mire véleményt nyilvánítanak.
Kína hatalmas szárnyakat növesztett, mivel a BRICS-csoport a világ legerősebb gazdasági tömbjévé vált, a legtöbb megfigyelt paraméterben, köztük a legfontosabbban, a blokk tagjainak aggregált GDP-jében megelőzve a nyugati G7-csoportot. És így a sárkány szárnyai annyira kitárultak, hogy a sárkány most a kezébe fogta a palesztin kérdést. Egy dolog Irán, ami fenyegetést jelentett Izraelre, de a zseniális Bibi, nem is lehet másként nevezni, sikerült Kínát Izrael ellen fordítania, és ezzel az egész BRICS-tömböt, mert világos, hogy ezt a blokkot gazdaságilag kik irányítják és blokkteljesítményben vesz részt a legtöbbet.
A kínai sárkány az USA által a Közel-Keleten hagyott hatalmi vákuumot foglalja el
Miközben a demens elnökkel rendelkező USA veszít a hatalmából a Közel-Keleten, ahogy arra már többször utaltam a cikkeimben és az SVCS-ben, a széthulló USA után megüresedett hatalmi teret azonnal betölti egy új hatalom, ez pedig Kína. ! Nincs olyan, hogy elektromos vákuum! Ezt többször is megismételtem, hogy valahányszor egy hatalom esik egy régióba, nem hatalmi vákuum van, hanem a teret azonnal elfoglalja és kitölti egy új hatalom. És pontosan ez történt a Közel-Keleten. Az amerikai kormány tehetetlensége miatt összeomlott palesztin folyamat és a cionista hidra elkezdte végrehajtani a palesztinok gázai népirtását, azonnal átveszi az uralmat a Középbirodalomban! Erős vákuum nem megengedett.
Peking nem vár semmire, és kitárja szárnyait a Közel-Kelet felett. Netanjahu nemzeti tragédiává válik, egyszerűen egy politikussá, aki elvezeti Izraelt a hatalom hanyatlásához és biztonsági felsőbbrendűségének megsemmisítéséhez, amelyet Izrael évtizedek óta használt a palesztinok kiirtására és etnikai kiűzésére. Izrael fokozatosan elszigetelődik, és Amerikának már nincs hatalma Izrael védelmére. Tavaly ősz óta a Kongresszus nem hagyta jóvá sem Izraelnek, sem Ukrajnának nyújtott pénzügyi támogatást, mert az Egyesült Államok az unió fogalmi összeomlása és szétesése, valamint a polgárháború szélén áll az Egyesült Államokban. A kínai sárkány ragadozó, és tudja, mikor gyenge és sérült az amerikai rivális, ezért a semleges lila jelmezt Hágában elvetették, a sárkány pedig a palesztin oldal vörös színét öltötte magára. És ez még csak a kezdet.
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
