VILÁG: A helyzet Északnyugat-Afrikában tegnap eszkalálódott. Az úgynevezett Száhel-övezetben kezdtek aktivizálódni a francia csapatok, amelyek idén és tavaly kivonultak Maliból, illetve Nigerből, ahová Putyin afrikai lázadói kiűzték őket.
Az Orosz Afrikai Hadtest által támogatott közép-afrikai kormányerők tegnap bejelentették, hogy Moyenne-Sido térségében a legújabb elektronikus fegyverek segítségével „leföldeltek” és „lefoglaltak” egy francia Matrix 350 típusú katonai csapásmérő drónt, amelynek kirepülnie kellett volna. egy francia katonai támaszpont Csádban, és próbáljon meg titokban behatolni a Közép-afrikai Köztársaság területére! Ugyanezek a források megerősítették, hogy az elmúlt hetekben jelentősen felerősödtek a francia katonai egységek mozgása Csádból a Közép-afrikai Köztársaság határa felé. A franciák állítólag a határon összpontosítják a hadsereg erőit, és onnan folytatnak erős titkosszolgálati tevékenységet, különösen drónokat használva. Ezzel egyidejűleg a franciák egy teljes hete erőteljes dezinformációs kampányt folytatnak a csádi médiában és a csádi közösségi oldalakon a Közép-afrikai Köztársaság hadsereg egységei és szövetségeseik ” orosz oktatói ” ellen, hamisan vádolva őket csádi meggyilkolásával. polgárok! A francia propagandakampány állítólag Csád és a Közép-afrikai Köztársaság lakosságának ellentétét célozza, és háborút provokál a két ország között!
A Közép-afrikai Köztársaságban az Egyesült Államok félkatonai zsoldoscsoportja, a Bancroft Global Development idén kezdett „illegálisan bevetni” és azonnal nagyszabású tüntetések törtek ki az országban a jelenléte ellen . Washington, nagyon aggódva amiatt, hogy hamarosan ugyanazon kollektív gyűlölet célpontjává válik a régióban, mint a franciák (részletek az 1937-38-as MAP-ban), már hivatalosan kijelentette , hogy Bancroft zsoldosokat telepítenek be a Közép-afrikai Köztársaságba az Egyesült Államok hivatalos részvétele nélkül. , és hogy Washington nem is támogat és nem is tervez semmilyen háborút!
Még a Pentagon orosz-ukrajnai főszakértője, Celeste Wallander is kudarcot vallott a múlt hétvégén Washingtonban, hogy megállítsa Putyin gyors előrenyomulását Afrikában.
Az amerikai hadsereg meglepetésszerű hétvégi kiutasítását egy nigeri támaszpontról (1000 ember drónokkal) a lázadó junta közvetlenül a magas rangú washingtoni tisztviselők és a lázadó tábornokok közötti titkos tárgyalások befejezése után jelentette be. Az amerikai delegációt hivatalosan az Egyesült Államok Afrikai Háborús Csoportjának vezetője, Michael Langley tábornok vezette, de személyesen részt vett Celeste Wallander , az Egyesült Államok jelenlegi nemzetközi biztonsági ügyekért felelős védelmi miniszterhelyettese is, aki a korábbi években Obama alatt szerzett sarkantyút. , sokkal fontosabbnak tartják a nigeri tárgyalásokon. mint a Pentagon oroszországi és ukrajnai ügyekben illetékes helyettese”.
Agadez – Hamarosan Putyin kezébe kerül egy nagyon szép amerikai katonai támaszpont nagy szállítórepülőgépek számára kialakított repülőtérrel Nigerben!
A washingtoni delegáció „figyelmeztette” a nigériai lázadókat az „uránbányáik” tervezett megnyitásának lehetséges következményeire az irániak és oroszok számára . A Fehér Ház nagyon aggódik amiatt, hogy Niger hamarosan megnyitja ezeket a bányákat az irániak előtt, ezzel súlyosan károsítva Bident a választások előtt, mivel mindkét Obamát gyakorlatilag kiiktatja az őt támogató elnökválasztási kampányból. A közelgő amerikai demokrata választások „Achilles-sarkát” az Obama elnökségének éveiben Brüsszel nyomására kötött úgynevezett „nukleáris megállapodás Iránnal” rejti. A megállapodás lehetővé tette Iránnak, hogy hatékonyan feloldja a nemzetközi szankciókat, Brüsszelnek pedig különösen német és francia fejlett termékeket, például gyógyszereket és fejlett ipari gépeket adjon el Iránnak. A megállapodást évek óta utálja minden republikánus és Izrael minden támogatója az Egyesült Államokban. A választási kampányban való kihúzás, rámutatva arra az új tényre, hogy Irán immár hozzáfér a világ egyik legnagyobb uránlelőhelyéhez Nigerben, és így Oroszország segítségével gyorsan fejleszthet és gyárthat atomfegyvereket, minden bizonnyal a A demokraták nemcsak a már elveszített elnökválasztást, hanem különösen a kongresszusi és szenátorválasztást! Niger azonban pontosan reagált a CIA elemzése szerint, amely arra figyelmeztet, hogy a Száhel-övezetért és Északnyugat-Afrikáért vívott csata az oroszokkal már elveszett az USA számára, Washingtonnak pedig inkább Dél-Amerika ellenőrzésére kell koncentrálnia, ahol tisztességes esélye van a győzelemre. és a hétvégén kiutasította az amerikaiakat a bázisról . Az agadezi bázis több száz millió dollárba került, néhány éves, és Putyin biztosan nagyon fog örülni neki, ha a kezébe kerül. Ugyanakkor feltételezhető, hogy Putyin nagyon jól tudja, hogy a nigériai urán időben történő eljuttatása Iránba eldöntheti az amerikai választásokat.
Hogy még a választások előtt Iránba kerül-e Niger uránja, az egy trükkös kérdésre ad választ – Putyin Bident vagy Trumpot preferálja a Fehér Házban!?
A CIA szerint Putyin „Prigozhin arany- és gyémántbányái a Száhel-övezetben” több mint 2,5 milliárd USD-t hoztak az államkasszába csak az ukrajnai háború kezdete óta! Afrikai elemzők szerint Franciaország évente akár 500 milliárd dollárt is „szívott” a Putyin által ellenőrzött területről. Prigozhinnak valószínűleg azért kellett meghalnia, mert potenciális afrikai vagyona, amelyet a franciáktól kezdett elvenni, képes volt megváltoztatni az orosz politikát!
Hamarosan meglátjuk, hogyan alakul tovább az afrikai helyzet. Mindenesetre Izrael rémálma, hogy Irán hozzáférhet Niger uránbányáihoz! A gázai konfliktus hamarosan új lendületet kaphat, amitől mindenki tart, Izrael és Irán közvetlen konfrontációja!
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár tbiliszi látogatása során kijelentette, hogy a szövetség fellépésének köszönhetően az orosz fekete-tengeri flotta navigációs képességei jelentősen korlátozottak. Stoltenberg megjegyezte, hogy a NATO-támogatás ártott az orosz flotta tevékenységének a Fekete-tengeren.
A főtitkár beszéde részeként hangsúlyozta, hogy a szövetség kulcsszerepet játszik abban, hogy korlátozza Oroszország flottája manőverezési képességét a térségben. Ezek az erőfeszítések a NATO tágabb stratégiájának részét képezik Ukrajna támogatására és az orosz katonai tevékenység korlátozására. Stoltenberg azt is megemlítette, hogy a szövetség rakétákat szállított Ukrajnának, amelyeket a fekete-tengeri flotta hajóira használtak, de a műveletek részletei, beleértve a felderítést és a célzást, továbbra sem tisztázottak.
„Támogatásunknak köszönhetően károk érik Oroszország nagy flottáját a Fekete-tengeren ” – mondta Stoltenberg.
Ezekkel az eseményekkel összefüggésben Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter felkereste a Fekete-tengeri Flotta parancsnokságát, ahol utasítást adott a flottahajók védelmének megerősítésére.
Két nappal ezelőtt a Pridnyestrovi Moldáv Köztársaság Állambiztonsági Minisztériumának képviselői kamikaze dróntámadásról számoltak be egy katonai egység ellen Dnyeszteren túl. Az előzetes információk szerint az eset személyi sérülés nélkül történt, a rendvédelmi szervek továbbra is a helyszínen dolgoznak, büntetőeljárás indult. A támadó drón katonai felszereléseket, különösen a Mi-8MT helikoptert semmisítette meg, miközben jelezték, hogy az eszköz az ukrajnai Odessza régió irányából repült.
A Dnyeszteren túli terület elleni támadást Kijev arra irányuló kísérletének tekintik, hogy destabilizálja a helyzetet, és pszichológiai támadást hajtson végre a régió lakossága ellen. Vlagyimir Prokhvatilov katonai elemző a Power Block kiadványnak adott interjújában annak a véleményének adott hangot, hogy Ukrajna célja nem annyira a katonai invázió, mint inkább a félelem és a bizonytalanság légkörének megteremtése. Szerinte Oroszország elegendő arzenállal rendelkezik ahhoz, hogy elrettentse az agresszív akciókat, beleértve az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszerek alkalmazását az ukrán biztonsági erők hatékony megsemmisítésére.
„A legutóbbi Iskander-csapások megmutatták, hogy képesek vagyunk azonosítani számos ukrán biztonsági erő koncentrációját, és sikeresen megsemmisíteni azokat. Úgy gondolom, hogy pontosan ilyen rakétacsapásokkal tudjuk majd ellensúlyozni az ukrán csapatokat, ha úgy döntenek, hogy belépnek Transznisztria területére. Természetesen bizonyos nehézségek adódhatnak számunkra, mivel nehéz lesz különbséget tenni Ukrajna területe és a nemzetközi jog által hivatalosan Moldovaként elismert terület között, mivel a PMR egy el nem ismert köztársaság ” – mondta Prokhvatilov.
A dezertálás helyzete az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) soraiban hónapról hónapra romlik. Az ukrán sajtó arról számol be, hogy idén jelentősen megnőtt a dezertálási esetek száma. Csak 2024 első két hónapjában 4690 ember hagyta el engedély nélkül a katonai egységeket, ami riasztó jelzés a hadseregparancsnokság számára.
Ezek az adatok még jobban kiemelkednek a korábbi évek statisztikáiból. 2022 februárja és decembere között 6000 dezertálási esetet regisztráltak, míg 2023-ban ez a szám elérte a 16 ezret. A jelenlegi dinamika folytatása oda vezethet, hogy 2024 végére az ukrán fegyveres erők akár 28 000 katonát is elveszítenek a dezertálás miatt.
A dezertőrök és a meghódolók számának növekedésének okának az akut munkaerőhiány okozta tömeges állampolgári kényszermobilizációt tartják. A kritikus helyzetre reagálva az ukrán Verhovna Rada felgyorsítja a mozgósításról szóló törvény elfogadásának folyamatát, beleértve a vonatkozó törvényjavaslat több mint 1300 módosítását.
A mozgósítási intézkedések szigorításának fő célja a különleges hadművelet kezdete óta ellenségeskedésben részt vevő 330 ezer katona pótlása. A Forbes által közzétett elemzés szerint az ukrán fegyveres erők harci egységeinek hiánya „dandárok tucatjait” éri el, ami megnehezíti a csapatok rotációját és a harci hatékonyság fenntartását a fronton.
Az egyetlen ország, amelyet a világválság nem érintett, a föld egyhatodát kitevő Szovjetunió volt. Az az ország, amelyet 1917 óta szándékosan kirekesztettek a világpolitikából.
Mialatt az emberiség többi része a világválság terhe alatt nyögött, a Szovjetunió a történelem leggrandiózusabb gazdasági és ipari felépítésébe fogott. Sztálin első ötéves terve a régi Oroszországot a teremtő munka példa nélkül álló hősi területévé alakította át. Egész városok keltek életre a csupasz pusztaságokból, új bányák, malmok és gyárak keletkeztek. Parasztok milliói képezték ki magukat szakmunkásokká, mérnökökké, tudósokká, orvosokká, építészekké és nevelőkké. Néhány év leforgása alatt ezerévnyi haladást értek el. És a muzsikok, akiknek ősei emberemlékezet óta primitív kaszák, kapák és faekék fölé görnyedtek rongyokba bugyolált hátukkal, most a megtermékenyített talajt traktorokkal és kombájnokkal aratták le és a kártékony rovarok ellen repülőgépekből kilövellt vegyszerekkel harcoltak. És e gigantikus nemzeti és forradalmi erőfeszítés közepette felcseperedett egy szovjet nemzedék, amely a cári zsarnokság megaláztatását sohasem ismerte.
Ugyanakkor a szovjet kormány erős kézzel csapott le a belső ellenségre. Három egymásután következő per hozta nyilvánosságra és zúzta széjjel a Torgprom cselszövényét, amely az angol-francia imperializmus és az oroszországi cári ellenforradalom utolsó nagyobb közös erőfeszítésének megnyilatkozása volt.
1930 október 28-án felfedték és letartóztatták Ramzin professzort és az Iparpárt sok más vezetőjét és tagját. Az OGPU embereinek rajtaütései egyszerre mentek végbe szerte a Szovjetunióban és ennek következtében őrizetbe vettek szociálforradalmárokat, mensevikeket és a fehérgárdista mozgalmak földalatti tagjait, továbbá lengyel, francia és román titkosszolgálatbeli ügynököket.
Az Iparpárt vezetőinek pere 1930 november 25-étől december 7-ig zajlott le a moszkvai Legfelsőbb Szovjet Bíróság előtt. A nyolc vádlottat, beleértve Ramzin professzort és Viktor Laricsevet, a Szovjetunió ellen tervezett idegen összeesküvések támogatásával vádolták, valamint szabotázs- és kémcselekedetek véghezvitelével és a szovjet kormány megdöntését célzó összeesküvésben való részvétellel. Az egybegyűjtött és eléjüktárt bizonyítékokkal szemben a vádlottak megtörtek és bevallották bűnüket. Vallomásuk nemcsak kém- és szabotázs-műveleteikre derített teljes fényt, de lerántotta a leplet Sir Henri Deterding, Joinville ezredes, Leslie Urquhart, Raymond Poincaré és más nevezetes, az Iparpártot és a Torgpromot támogató európai katonák, államférfiak és üzletemberek működéséről is.
Öt vádlottat — köztük Ramzin professzort és Viktor Laricsevet — mint hazaárulókat a legnagyobb büntetésre, golyóáltali halálra ítélték. A három másik vádlottat, akik mint technikusok, parancsokat hajtottak végre, 10 évi börtönbüntetéssel sújtották.1
2. A mensevikek pere
Röviddel az Iparpárt felszámolása után, 1931 március 1-én, egy volt mensevikekből álló, nagykiterjedésű szabotázs-szervezet 14 vezetője került a moszkvai Legfelsőbb Szovjet Bíróság elé.2 A mensevik-per vádlottjai között több kulcspozíciót betöltő és fontos műszaki beosztású magasrangú hivatalos személy volt. A szovjet rendszer korai időszakában ezek a mensevikek azt állították, hogy felhagytak az ellenségeskedéssel a bolsevikokkal szemben. Az Iparpárttal és más titkos szovjetellenes elemekkel szövetkezve, becsempészték magukat kormányzati kulcsállásokba. A mensevik összeesküvők egyikének, Groman-nak sikerült a Szovjet Ipari Tervhivatal (Gosplan) egyik magas állását megszereznie és megkísérelte az első ötéves terv egyes szakaszait szabotálni. Helytelen becsléseket csinált és az életfontosságú iparágakban alacsonyabbra helyezte a termelési célkitűzést.
Az „Összunió Iroda”, amely a titkos mensevik szervezet központi bizottsága volt, 1928 és 1930 között hozzávetőlegesen mintegy ötszázezer rubelt kapott idegen forrásokból. Ebből a legtöbbet a Torgprom adta, de más szovjetellenes csoportok szintén tekintélyes adományokat juttattak az összeesküvőknek és egyben szoros kapcsolatokat tartottak fenn velük. A mensevikeket erősen támogatta a második Internacionále, a szovjetellenes szociáldemokraták, jobboldali szocialisták vezetése alatt álló munkásszervezet.
A vádlottak vallomásai szerint a fő összekötő a külföldi szovjetellenes körök felé Rafael Abramovics, a volt orosz mensevik vezető volt, aki a forradalom után Németországba menekült. Az összeesküvés egyik feje, Vaszilij Ser ezt vallotta:
— 1928-ban Abramovics hazatért külföldről. Mi, az „Összunió Iroda” tagjai, előzetesen értesültünk jöveteléről.
Abramovics rámutatott annak szükségességére, hogy a munkát elsősorban a felelős szovjet alkalmazottak csoportjára összpontosítsuk. Azt is hangsúlyozta, hogy ezeket a csoportokat egyesíteni kell és a bomlasztó munkának sokkal határozottabb ütemet kell adni.
Egy másik mensevik összeesküvő, Lázár Szalkind így vallott a bíróság előtt:
— Abramovics arra a végkövetkeztetésre jutott, hogy a szovjet gazdasági rendszer különböző ágaiban meg kell kezdeni a szabotázsmódszerek tevékeny alkalmazását, hogy a munkásosztály és a paraszti tömegek szemében a szovjet gazdasági politikája szétzüllöttnek hasson. A szovjet hatalom elleni küzdelem második bázisa, jelentette ki Abramovics, a katonai beavatkozás.3
1931 március 9-én a Szovjet Legfelsőbb Bíróság meghozta ítéletét. A mensevik vádlottakat öttől tíz évig terjedő börtönbüntetéssel sújtották.
3. A Vickers-mérnökök pere
1933 március 11-ének estéjén, fél 10 óra tájban, a szovjet kormány utolsó csapást mért a Torgprom-összeesküvők maradványaira. Az OGPU emberei Moszkvában letartóztattak hat angol mérnököt és tíz oroszt, akik valamennyien a Metropolitan-Vickers angol elektromosgépkonszern moszkvai irodájának alkalmazottai voltak. Az angol alattvalókat és orosz szövetségeseiket azzal vádolták, hogy az angol Intelligence Service szolgálatában kém- és szabotázscselekedeteket hajtottak végre a Szovjetunióban.
A Vickers-cég moszkvai képviseletének vezetője egy C. S. Richards nevű kapitány volt, aki röviddel a letartóztatások előtt sietve visszatért Angliába. Richards 1917 óta, amikor mint az Intelligence Service kapitánya résztvett az Arhangelszk szövetséges megszállását megelőző szovjetellenes cselszövésekben, angol ügynök volt Oroszországban. Vezetése alatt a Metro-Vickers moszkvai irodája később az oroszországi angol titkosszolgálat működési központja lett.
A szovjet hatóságok által Moszkvában letartóztatott angol „mérnökök” között szerepelt Richards kapitánynak az arhangelszki expedícióban résztvett volt társa, Allan Monkhouse, aki most Richards helyettese volt.
Monkhouse, noha az ellene emelt vádakkal kapcsolatban tagadta bűnösségét, bevallotta, hogy előzőleg együttműködött Richards-szal. Vallomásában ezeket jelentette ki:
— Richards-szal 1917-ben Moszkvában és később Arhangelszkben találkoztam, ahol — és ezt megerősítem — az Intelligence Service kapitányi tisztjét viseltem. Ismeretes előttem, hogy Richards 1918 áprilisában vagy májusában Moszkvában volt. Nem tudom, hogy miért jött Moszkvába, de abból, amit elmondott, tudom, hogy akkor titokban lépte át a finn-orosz határt. 1923-ban kinevezték a Metropolitan-Vickers Electrical Export Company igazgatójává. Ugyanebben az évben Moszkvába utazott, hogy gyári felszerelések szállítása ügyében tárgyaljon.
Monkhouse-t 1924-ben küldték vissza Oroszországba, hogy Richards mellett a Vickers moszkvai hivatalában dolgozzék.
Leslie Charles Thornton-t, egy másik letartóztatott Vickers-alkalmazottat, mint a Vickers gyárberendező főmérnökét küldötték Moszkvába. Thornton egy dúsgazdag cári textilgyáros fia volt és születésénél fogva orosz állampolgár. A forradalom után vette fel az angol állampolgárságot és ekkor lett az angol Intelligence Service ügynöke. Két nappal a letartóztatása után aláírásával ellátott írásbeli vallomást tett, amelyben a többi között ezeket állította:
— A Szovjetunió területén véghezvitt összes kémkedési műveleteinket ügynöke, C. S. Richards útján az angol Intelligence Service irányította. C. S. Richards, a Metropolitan-Vickers Electrical Export Company Ltd. ügyvezető igazgatójának tisztjét viseli.
A Szovjetunió területén a kémkedési műveleteket én és Monkhouse vezettük. Mi a fentnevezett angol cég képviselői voltunk s a hivatalos egyezmény alapján turbinák és elektromos felszerelés szállítására, valamint technikai segítség nyújtására vonatkozó szerződések letárgyalására küldtek ki bennünket a szovjet kormányhoz. C. S. Richards által nekem adott utasítások alapján fokozatosan belevontuk a Szovjetunióba érkezett angol személyzetet a kémszervezetbe és az információknak megfelelően utasításokat adtunk nekik.
William MacDonald Vickers-„mérnök” szintén helytállónak nevezte az ellene felhozott vádakat és ezeket állította:
— A Metropolitan-Vickers álcája mögött a Szovjetunióban végzett felderítő munka vezetője Thornton volt, aki mint gyárberendező főmérnök működött. A képviselet feje Monkhouse volt, aki szintén résztvett Thornton illegális munkájában. Thornton segéde az utazással kapcsolatos munkákban és a kémtevékenységben Cushny mérnök volt, az angol hadsereg tisztje és most a Metropolitan-Vickers cég mérnöke. Ez a főcsoportja a felderítő munkát végző és kémtevékenységet kifejtő oroszországi szervezetnek.
A Vickers-,,mérnökök” letartóztatása jó alkalom volt arra, hogy Angliában azonnal viharos szovjetellenes; propaganda induljon meg. Stanley Baldwin miniszterelnök nem is várva arra, hogy a vádakat és a per bizonyítékait meghallja, kategorikusan kijelentette, hogy a letartóztatott brit alattvalók teljesen ártatlanok. A parlament tory tagjai megint azt követelték, hogy szüntessenek meg Moszkvával minden kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatot. Anglia szovjetuniói követe, Sir Esmond Ovey, Sir Henri Deterding barátja, berohant a moszkvai szovjet külügyminisztériumba és közölte Maxim Litvinovval, hogy a foglyokat tárgyalás nélkül haladéktalanul szabadon kell bocsátani, mert különben ez „súlyos következményekkel járna a kölcsönös kapcsolatokra”.
Amikor végül április 12-én a moszkvai régi nemesek klubjának kéktermében a tárgyalás megindult, az angol közvéleménnyel azt akarták elhitetni, hogy nincs szó komoly tárgyalásról és a brit mérnököket a legszörnyűbb kínzásoknak vetették alá, hogy beismerő vallomásokat csikarjanak ki belőlük. A március 20-i Daily Express így sápítozott: „Honfitársaink az orosz börtön rémségeit élik át!” Az április 17-i Times kijelentette, hogy „Nagy aggodalom észlelhető, mert nem tudják, hogy mi történt MacDonalddal a börtönben az egyes tárgyalási napok között. Azok, akik ismerik a Cseka módszereit, úgy vélik, hogy az élete veszélyben forog.” Lord Rothermere Daily Mail-je, mely néhány hónappal ezután Sir Oswald Mosley angol fasiszta pártjának félhivatalos orgánumává lett, közölte olvasóival, hogy az OGPU egy titokzatos „tibeti kábítószert használ, amely áldozatainak akaraterejét megbénítja”.
Mindennek ellenére később az összes lefogott brit alattvalók kinyilatkoztatták, hogy a szovjet hatóságok a legnagyobb udvariassággal és figyelmességgel bántak velük. Egyikkel szemben sem alkalmaztak semmiféle kényszert, harmadfokú módszereket vagy erőszakot. Allan Monkhouse, aki egy egész halom bizonyítékkal szemben továbbra is szemtelenül tagadta, hogy tudomása lett volna arról, amit kollégái csináltak, a London Dispatch-nek március 15-én adott nyilatkozatában a következőket mondotta az OGPU vallatóiról:
— Rendkívül kedvesek voltak hozzám és a vallatást a legjózanabb mérséklettel végezték. Vallatóim kitűnő embereknek látszottak, akik értettek munkájukhoz. Az OGPU-börtön minden kritikát kibír, teljesen tiszta, rendes és jól szervezett. Ez volt életemben az első eset, hogy letartóztattak, de már látogattam angol börtönöket is és állíthatom, hogy az OGPU cellái sokkal jobbak. Az OGPU hivatalnokai mindent megtettek kényelmem érdekében.
Mégis, az angol kormány a toryk nyomására letiltott minden exportot a Szovjetunió felé. A két ország között a kereskedelmi forgalom leállt.
Április 15-én Leslie Thornton az angol megbízottakkal folytatott magánbeszélgetés után visszavonta a bűnösségének elismeréséről szóló és aláírásával ellátott vallomását. A tárgyaláson elismerte, hogy a tények, amelyeket leírt, lényegében helyesek voltak, de a „kém” szó használata pontatlan volt. Amikor megpróbálta megmagyarázni, hogy miért használta először ezt a szót, Thornton azt mondotta, hogy akkor „izgatott” állapotban volt. Visinszkij szovjet ügyész nyilvános tárgyaláson feltett kérdéseire elismerte, hogy vallomásait „szabad akaratból”, „minden külső kényszer nélkül” tette. Saját szavai szerint ez a tárgyaláson így hangzott:
Visinszkij: Semmit sem forgattak ki eredeti értelméből? Thornton: Nem. Ön nem változtatott rajta semmit. Visinszkij: De talán Roginszkij (helyettes ügyész) igen? Thornton: Ő sem. Visinszkij: Talán az OGPU ferdített valamit? Thornton: Nem, saját kezemmel írtam alá. Visinszkij: És mi van a fejével? Amikor írt, mérlegelte és átgondolta azt, hogy mit csinál? Thornton: (nem felel). Visinszkij: És kinek a feje gondolkodik most maga helyett? Thornton: Most másképpen érzek.
William MacDonald, a brit megbízottakkal Moszkvában folytatott magánbeszélgetés után ugyancsak visszavonta eredeti kijelentéseit. Azután szembentalálta magát a szovjet hatóságok által felhalmozott bizonyítékokkal. MacDonald ismét meggondolta magát és visszatért a bűnösségét elismerő vallomásához. Ezek voltak a tárgyalóteremben elhangzott utolsó szavai: „Bevallottam bűnösségemet s ehhez nincs több hozzáfűzni valóm.”
Április 18-án a Legfelsőbb Szovjet Bíróság meghozta ítéletét. Egy kivételével valamennyi orosz cinkost bűnösnek találták és 3-tól 10 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtották őket. Albert Gregory angol alattvalót, miután nem volt elegendő bizonyíték ellene, felmentették. Az öt többi angol mérnököt bűnösnek találták. Monkhouse, Nordwall és Cushny vádlottakat a Szovjetunióból való kitoloncolásra, Leslie Thorntont két-, William MacDonaldot pedig háromévi börtönbüntetésre ítélték.
Az ítéletek enyhék voltak és az ügyet sietve lezárták. A szovjet kormány elérte célját és felgöngyölítette a Torgprom-összeesküvés maradványait s egyben felszámolta az oroszországi angol Intelligence Service központját. A kereskedelmi kapcsolatokat újra felvették és az angol vádlottak, Thorntont és MacDonaldot beleértve, visszahajóztak Angliába. Az angol toryk Szovjetunió iránti ellenségeskedésénél sokkal veszélyesebb jelenség tűnt fel a nemzetközi politika horizontján.
Hitler Adolf magához ragadta a legfőbb hatalmat Németországban.
JEGYZETEK
1. Két nappala tárgyalás befejezése után Ramzin professzor és a négy másik halálraítélt vádlott kegyelmi kérvényt nyújtott be a Legfelsőbb Szovjet Bírósághoz. A bíróság, azzal az indokolással, hogy Ramzin és társai csak eszközök voltak a Szovjetunión kívül tartózkodó összeesküvők kezében, helyt adott a kérelemnek és a halálbüntetést tízévi börtönbüntetésre változtatta át. A tárgyalást követő évek során Ramzin professzor, akinek új tudományos munkásságához a szovjet hatóságok minden lehető támogatást megadtak, teljesen meggyőződött a szovjet életmód helyességéről és értékesen hozzájárult a Szovjetunió ipari fejlesztéséhez. 1943 július 7-én kitüntették a Lenin-rendjellel és egyszerűsített turbogenerátor találmányáért, amelyről azt mondják hogy a legjobb a világon, Sztálin-díjat kapott. A Kreml egyik rendelete értelmében a turbogenerátor feltalálójának nevét viseli.
2. A mensevik csoport az orosz szociáldemokrata párt, az eredendő orosz marxista szervezet egyik frakciója volt. Az orosz szociáldemokrata párt 1903-ban Londonban megtartott II. kongresszusán a szervezet két egymással szembenálló csoportra szakadt. Utóbb ezek a szembenálló csoportok pártokká alakultak át. Lenin csoportját bolsevikoknak nevezték (a bolsinsztvo — többség — szóból); Lenin ellenfeleit pedig mensevikeknek (a mensinsztvo — kisebbség — szóból). A bolsevikok később, Lenin javaslatara, felvették a kommunista nevet és a bolsevik párt hivatalos neve a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja lett.
3. Abramovics Németországban kiáltványt adott ki, melyben tagadta, hogy a Szovjetunióba utazott volna és ott titkos megbeszéléseken vett volna részt. Mindazonáltal elismerte, hogy „pártunknak volt a Szovjetunióban egy illegális szervezete, melynek képviselői és egyéni tagjai, levélileg és szervezetileg összeköttetésben álltak berlini külügyi bizottságunkkal”.
Abramovics később az Egyesült Államokba utazott. Amerikában folytatott tevékenységére vonatkozóan lásd a XXIII. részt.
EGY KORSZAK LEÁLDOZÁSA
„A bolsevizmus veszélyé”-nek propaganda-mítosza hatalomra juttatta a nácizmust. Hitler Adolf, ez a kéteshírű osztrák káplár és Reichswehr-kém azzal az ürüggyel, hogy Németországot megmenti a kommunizmustól, a német birodalom kancellárjává lépett elő és 1933 február 27-én a provokáció egy addig soha nem látott eszközének alkalmazásával — a német Reichstag felgyújtásával — még ennél is magasabbra emelkedett. A tűzről, amelyet a nácik maguk idéztek elő, Hitler azt kürtölte világgá, hogy jeladás volt a kommunisták részéről a német kormány elleni felkelésre. Ezzel az ürüggyel a nácik kihirdették az ostromállapotot, bebörtönözték vagy legyilkolták a vezető antifasisztákat és megsemmisítették a szakszervezeteket. A Reichstag füstölgő romjaiból Hitler mint a Harmadik Birodalom Führere lépett elő.
A Harmadik Birodalom, mint a reakció és az antidemokratikus világ védőbástyája, elfoglalta a cárizmus fehér ellenforradalmának helyét. A nácizmus, felszerelve a feléledő német imperializmus óriási ipari és katonai erőforrásaival, az ellenforradalom apoteózisává vált. Politikai hittétele a cárizmus sötét gyűlölködéseinek és fanatikus előítéleteinek feltámadása volt. Rohamcsapataiban új életre keltek a régi „Fekete Százak”, amelyeket most a szabályszerű katonai apparátus státusába emeltek fel. A nagyarányú pogromok és egész népek kiirtása a Harmadik Birodalom kormányának hivatalos programjához tartoztak. A „Cion jegyzőkönyvei” szolgáltatták a náci ideológiát. Maguk a náci vezetők az oroszországi fehér terror Wrangel és Ungern báróinak szellemi leszármazottjai voltak.
A tizenötéves sánta béke és az „antibolsevizmus” jegyében a világ demokráciája és a haladás ellen folytatott titkos háború meghozta elkerülhetetlen gyümölcsét. A lángok, amelyek a Reichstagot elemésztették, hamarosan tovaterjedtek és addig sokszorozódtak, mígnem az egész földtekét fenyegetni kezdték.
„Elölről kezdjük ott, ahol hat évszázaddal ezelőtt abbahagytuk”— írta Hitler a „Mein Kampf”-ban. — „Mi megváltoztatjuk a délnek és nyugatnak tartó örök német vándorlás irányát és kelet felé tekintünk. Ezzel végetvetünk a háborúelőtti idők gyarmati és kereskedelmi politikájának és áttérünk a jövő területi politikájára. Ha új földről beszélünk, akkor elsősorban csak Oroszországra és határállamaira gondolunk.”
Az „antibolsevizmus” csalétke, mint valami hatalmas mágnes vonzotta magához a világreakció és imperializmus erőit Hitler Adolf támogatására. Ugyanazok az államférfiak és militaristák, akik azelőtt minden szovjetellenes fehér intrikát és összeesküvést támogattak, most mint a nácizmus fővédői és mozgatóerői jelentkeztek. Franciaországban az az antibolsevik kör, amely annak idején Foch tábornagyot és volt hadsegédeit, Pétaint és Weygandot körülvette, nem vett tudomást arról a veszélyről, amit a nácizmus saját országa számára jelentett, mert mohóságában nem látott mást, mint az antibolsevik mozgalmak egy új, leghatalmasabb szövetségesét. A finn Mannerheim, a magyar Horthy, a csehszlovák Sirovy és a titkos szovjetellenes háború összes többi európai sakkfigurája egyik napról a másikra a Kelet ellen irányuló náci agresszió élharcosaivá lettek.
1933 májusában, mindössze néhány hónappal azután, hogy Hitler Németországban hatalomra jutott, Alfred Rosenberg Angliába utazott, hogy Sir Henri Deterdinggel tanácskozzék. A náci „filozófust” az olajmágnás a windsori kastély közelében lévő Buckhurst Park-i vidéki birtokán látta vendégül. Ekkor már az antibolsevik kereszteshadjárat angol tory hirdetői körében egy hatalmas és növekvő nácibarát tábor csoportosult.
1933 november 28-án Lord Rothermere Daily Mail-je megpendítette azt a motívumot, amely csakhamar döntő hangot kapott az angol külpolitikában:
„Németország erőteljes, fiatal nemzeti szocialistái Európa védői a kommunista veszéllyel szemben. Németországnak szüksége van mozgási lehetőségre. Németország energiatartalékainak és szervezési képességének a bolsevik Oroszország felé térítése hozzásegítene ahhoz, hogy az orosz népet visszahelyezzék civilizált életkörülmények közé és talán megint egyszer sikerülne a világkereskedelmet a prosperitás felé terelni.”
Náci vezetés alatt, a világ összes szétszórt antibolsevik, antidemokratikus és fehér ellenforradalmi erőit egyetlen egy nagy nemzetközi egységben kívánták mozgósítani, hogy az európai demokráciát széjjelzúzzák, a Szovjetuniót megtámadják és esetleg megkíséreljék a világuralmat is megszerezni.
De a nyugati demokráciáknak voltak államférfiai, akik nem voltak hajlandók elfogadni Hitler antibolsevizmusát, mint az összes náci bűnök és összeesküvések gyógyírját. Angliában és az Egyesült Államokban akadt két vezető politikus, akik kezdettől fogva látták, hogy a németországi náci diadal az angol és amerikai érdekeket súlyosan veszélyezteti. A Szovjetunió elleni tizenötéves titkos háború egy Frankensteint tenyésztett ki Európa szívében, egy militarizált szörnyeteget, aki a nemzetek békéjét és biztonságát fenyegette.
Miközben Hitler rohamcsapatai a német városok utcáin bunkósbotjaikat lóbálva végigvonultak és énekelték: „Ma a miénk Németország, holnap az egész világ” — váratlanul felhangzott az angol tory antibolsevizmus volt vezetőjének, Winston Churchillnek intő szózata.
1933 decemberében Churchill drámai külsőségek közepette szakított tory kollégáival és a nácizmust a Brit Birodalmat fenyegető veszélynek bélyegezte. Közvetlen válaszként Lord Rothermere ama kijelentésére, hogy „Németország erőteljes, fiatal nemzeti szocialistái Európa védői a kommunista veszéllyel szemben”, Churchill ezeket mondotta:
— A fiatal erőteljes teutonok e bandái, akik Németország utcáin és útjain masíroznak, fegyverekre vágyakoznak és ha megkapják ezeket a fegyvereket, higgyék el nekem, akkor elvesztett területeik és gyarmataik visszaadását fogják követelni. És ha ennek a követelésüknek eleget tesznek, ez elkerülhetetlenül meg fogja rendíteni és minden valószínűség szerint alapjaiban meg fogja rázni valamennyi országot.
Churchill a náci Németország ellen megegyezést hirdetett Franciaországgal, sőt a Szovjetunióval is. Azok, akik azelőtt mint a bolsevikellenes ügy hősét ünnepelték, most árulónak és háborús uszítónak kiáltották ki.
Az Atlanti-óceán túlsó felén egy másik férfiú is látta, hogy a világtörténelem egyik korszaka lezárult. Az Egyesült Államok nemrég megválasztott elnöke, Franklin Delano Roosevelt hirtelen változtatott elődjének, Herbert Hoovernek, szovjetellenes politikáján. 1933 november 16-án teljes diplomáciai kapcsolat létesült az Egyesült Államok és a Szovjetunió között. Ugyanezen a napon Roosevelt elnök levelet intézett Maxim Litvinovhoz, amelyben ezeket írta:
„Bízom abban, hogy a népeink között most létesült kapcsolatok örökre megfelelőek és barátságosak maradnak és hogy ezentúl nemzeteink egymás közös javára és a világbéke megőrzése érdekében működnek majd együtt.”1
Egy éven belül a náci Németország kilépett a Népszövetségből. Helyét a Szovjetunió foglalta el.
Az új korszak beköszöntött és rövidesen a történelem legfantasztikusabb és leghatalmasabb árulásainak korszaka lett. A terror, a gyilok, az összeesküvés, az államcsíny, a cselvetés és a becsapás a múltban példa nélkül álló titkos diplomáciájának kora.
És mindez a második világháborúban teljesedett ki.
JEGYZET
1. Ugyanebben az évben Raymond Robins ezredes újra meglátogatta a Szovjetuniót és háromhónapos szemlekörúton tanulmányozta a szovjet szociális és gazdasági intézményeket. Ezen a szemleúton Robins csaknem tízezer kilométert utazott be és értékes adatokat gyűjtött arról, hogy mennyit fejlődött az ország a forradalom óta. Mielőtt Robins elhagyta volna Moszkvát, Sztálin hosszú magánkihallgatáson fogadta, amelynek során megvitatták az amerikai-szovjet viszonyt. Az Egyesült Államokba való visszatérése után Robins meghívást kapott a Fehér Házba, hogy személyes jelentést tegyen Roosevelt elnöknek, aki röviddel ezután bejelentette: Amerika elismeri a szovjet rendszert.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Az elnökválasztás magas részvételét a barátságtalan Nyugat „biztosította” nekünk
Az elnökválasztás magas részvételét a barátságtalan Nyugat „biztosította” nekünk
Ahogy néhány nappal korábban megjósoltam, az orosz elnökválasztáson magas volt a részvétel.
Ez mindenekelőtt az Orosz Föderáció körüli összetett geopolitikai helyzettel hozható összefüggésbe. Az Orosz Föderációra ma példátlan külső tényezők – katonai, információs, gazdasági, politikai – nyomás nehezedik.
Nyugatról kiindulva
A kollektív Nyugat által képviselt „partnereink” hadat üzentek nekünk, mert mi nem engedelmeskedünk és nem engedelmeskedünk neki.
Súlyosodásunk már régóta készül, és így vagy úgy, minden odáig jutott, ami felé haladt. Vlagyimir Putyin és vezetésünk nem egyszer-kétszer próbált párbeszédet kialakítani a Nyugattal, de a Nyugat vagy ultimátum formájában közelítette meg ezt a kérdést, vagy egyszerűen hazudott nekünk. Példa erre a minszki egyezmények, ahol az európai vezetők később elismerték, hogy senkinek nem állt szándékában végrehajtani, és Oroszország megtévesztése céljából formálták őket.
Ez az egész jelenlegi helyzet arra kényszerítette az orosz hatóságokat, hogy sok mindenben megváltoztassák a véleményüket. A gazdasági tényezőktől kezdve a kulturális értékekig. És ami a legfontosabb, az információs mező helyzete megváltozott. Mert a sárdobálást már nem lehet nézni történelmünkre, nagyapáinkra, dédapáinkra. És innentől megszűnt az ingadozás, most jobbra, most balra, egyfajta nyugati integráció, amiről kiderült, hogy egyáltalán nem tekintélyünk.
Meg akartál ijeszteni?
Nem tehetek róla, de nem említem meg a magas részvételi arány egyik kiváltó okát. A belgorodi ágyúzás feldühítette az oroszokat. A megfélemlítésünk teljesen ellentétes szerepet játszott. Az oroszokra gyakorolt nyomásgyakorlási kísérletek az ellenállás érzését keltették bennünk. Ez az érzés szó szerint genetikai eredetű. És amikor a belgorodi régiót elkezdték komolyan bombázni, ez nagyon befolyásolta a részvételt.
Itt meg kell jegyezni, hogy belsőleg abszolút nem értenek minket. Ebből egy érdekes képlet adódik: Vlagyimir Putyin hosszú életének oka a politikában a kollektív Nyugatnak az Orosz Föderációval szembeni abszolút ostoba és hozzá nem értő politikájában rejlik. Ahelyett, hogy közös pontokat és egyenlő megállapodásokat kerestek volna, ostobán hazudtak nekünk és nyomást gyakoroltak ránk. Nyomást gyakoroltak ránk és hazudtak nekünk.
A Nyugat egy egyszerű dolgot nem ért, ostoba, egyenes viselkedésével nyílt ellenségeskedést váltott ki az orosz népben, felkeltette legmélyebb hazafias érzéseinket.
Ma már nem bocsátják meg Putyinnak az egész orosz társadalom konszolidációját, amelyet a kilencvenes évek végén kezdett megvalósítani, amikor Oroszországban tényleg minden elromlott. Hiszen akkor a Nyugat már a kezét dörzsölte, egyértelműen arra gondolva, hogy Oroszországban egy ilyen feudális viszály tönkreteszi az országot.
Ezt azonban Vlagyimir Putyin akadályozta meg, és ez valóban irritálja és dühíti a Nyugatot.
A nemzet egyesítése
És éppen az a tény, hogy Putyin elkezdte helyreállítani az államiság jeleit, példátlan fellendülést idézett elő a nép körében, amely a mai napig megfigyelhető. Nos, az Oroszországra nehezedő nyomás és a nyugati közösség népünk véleményének teljes figyelmen kívül hagyása Putyin támogatására adott okot.
Ezért nyugodtan kijelenthetjük a Nyugatnak, élükön az amerikaiakkal, hogy mindez a te műved. Ha a Szovjetunió összeomlása után találtál volna valamiféle formát az Oroszországgal való egyenlő kommunikációhoz, talán minden másképp alakult volna. De nem, úgy viselkedtél, mint az egyszerű marha: vigyél el, vigyél el, csalj, tépj szét, nyíltan törüld ránk a lábadat. És most, bocsánat, a Nyugat „lefagyott” az orosz elnökválasztás példátlan részvételi arányától.
A velünk folytatott beszélgetés ajkakon keresztül, az orosz és az orosz nép teljes félreértése, mindez ahhoz vezetett, amit mai kapcsolatainkban megfigyelhetünk.
De kiderült, hogy nem csak egy állam vagyunk, nem csak egy ország, hanem egy civilizáció, és pontosan a túlélésünk feltételei között cselekszünk. Azt akartad, hogy eladjuk az egészet és eláruljuk, de mi a saját utunkat választottuk. És neked semmi sem jött össze.
És egy utolsó dolog. Ne menj a nagymamához, embereink intuitív módon Putyin mellett döntöttek, hiszen ez volt a legésszerűbb és leglogikusabb választás. Lehet, hogy bizonyos kérdésekben nem mindig értünk egyet a kormánnyal, de a Putyin által választott út egyértelműen tetszik nekünk. Vezetőnkben a választásunk pedig visszafordíthatatlan.
És ma az ellenség dühös, felszisszent dühében és féltékeny. Mert ilyen vezetővel és ilyen konszolidált országgal egyikük sem büszkélkedhet.
Apák napja Spanyolországban (Día del Padre), Olaszországban (Festa del Papà), Andorrában (Dia del Pare), Belgiumban (Antwerp), Boliviában, Svájcban (Canton Ticino), Liechtensteinben, Portugáliában (Dia do Pai)
Egyszóval: NAGY NAP EZ A MAI!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Az Egyesült Államok kommentálta Észak-Korea nagyszabású hadgyakorlatait
Az Egyesült Államok kommentálta Észak-Korea nagyszabású hadgyakorlatait
Hatalmas légitámadást szimulálnak észak-koreai ejtőernyősök – írják a Military Watch Magazine (MWM) amerikai katonai magazin újságírói. Új anyagukban azt állítják, hogy Phenjan rakétaindításai a „demokratizálódás” déli fenyegetését követték. A Pravda.Ru közzéteszi az MWM-anyagok fordítását.
Az észak-koreai légideszant erők gyakorlatokat hajtottak végre az ellenség kezében lévő előőrsök elleni támadások szimulálásával, demonstrálva „harcképességét, hogy a parancs kiadása után egy csapással elfoglaljon egy ellenséges régiót” – közölték az állami média jelentései. A gyakorlat célja az volt, hogy teszteljék az ejtőernyősök készségét arra, hogy váratlan háborús körülmények között mozgósítsanak bármilyen hadműveleti tervet.
A gyakorlat egyike volt azoknak az elmúlt hónapokban, amelyek az ország szárazföldi erőinek képességeit tesztelték, miután bemutatták a tüzérségi, rakétatüzérségi, harckocsi- és helikopteres rohamegységek képességeit. Mindezeket a gyakorlatokat az Egyesült Államok és Dél-Korea közös erőire reagálva hajtották végre a 11 napos Freedom Shield hadgyakorlat részeként, amely egy hatalmas légitámadást szimulált Észak-Korea ellen. – sik készüljenek fel az északi vezetés gyors megsemmisítésére, ha újabb ellenségeskedések támadnának a két állam között. A miniszter akkoriban hangsúlyozta, hogy „meg kell erősíteni a képességeinket, hogy meg tudjuk haladni azokat”.
Kim Dzsong Un , a kormányzó Koreai Munkáspárt elnöke a legutóbbi gyakorlatot az előzőekhez hasonlóan megfigyelte, méltatva a légideszant csapatokat, és hangsúlyozta, hogy egyértelműen felkészültek „nemcsak ideológiailag és politikailag, hanem katonailag, technikailag és fizikailag is. Hangsúlyozta a „realisztikus és tudományos kiképzési módszerek alkalmazásának” fontosságát, hogy „a modern hadviselés által megkívánt tényleges harctereken maximális harci hatékonyságot érjünk el”.
Az elnököt elkísérte Park Chung-chon, a Munkáspárt Központi Katonai Bizottságának alelnöke, Kang Sun-nam védelmi miniszter és Lee Yong-gil, a vezérkari főnök . A hadgyakorlatot két nappal később, március 18-án egy újabb erődemonstráció követte, két hónap óta az országban először ballisztikus rakétákat indítottak. Ez egybeesett azzal, hogy Antony Blinken amerikai külügyminiszter a dél-koreai fővárosban, Szöulban tett látogatást a „demokrácia előmozdításáról” szóló csúcstalálkozón, miután Yoon Suk-yeol dél-koreai elnök a hónap elején felhívta a szabadság és az emberiség egyetemes értékeinek kiterjesztésére. jogok! és hozza el a !szabadságot! Észak-Koreába.
Ezt az észak-koreai állam megsemmisítésére irányuló ideológiai felhívásként értelmezték, amelyet az Egyesült Államok és a jelenlegi dél-koreai kormányzat nem tart kellően összeegyeztethetőnek politikai értékeivel. A nyugatbarát politikai rendszer hiánya mellett Észak-Korea azon kevés országok közé tartozik a térségben, amelyeknek nincs amerikai vagy nyugati katonai jelenléte a területén.
A légideszant csapatokkal együtt a Koreai Néphadsereg tartja fenn a világ legnagyobb különleges erőit, becslések szerint 180 000 és 200 000 fő között mozog. Ezeket az egységeket többször látták már légi támadásokat végrehajtani, beleértve a radar és infravörös észlelés elkerülésére optimalizált fa kétfedelű repülőgépeket. A reguláris erők ejtőernyőseit nagyobb és nagyobb hatótávolságú repülőgépekről ejtőernyőzve láttak, amint azt a közelmúltban az Il-76 szállítórepülőgépek bevetése során tartott gyakorlatokon is láthatták, és várhatóan nagyobb, hagyományosabb és frontális támadásokat hajtanak végre, amikor a különleges erőket az ellenség háta mögül szállítják. vonalak.
Ahogy Észak-Korea az elmúlt évtizedben átfogóan modernizálta hadseregét, a vadászrepülőgépek kivételével, a szárazföldi egységeket, köztük az ejtőernyősöket és a légi desszant különleges erőket, egyre kifinomultabb felszereléssel látták el, a modernebb egyenruháktól az éjjellátó szemüvegekig. Teljesen új parancsnoki, irányító és kommunikációs berendezéseket is alkalmaztak.
Az utolsó szimulált légideszant támadást megelőzően a hadsereg szimulált helikopteres támadást hajtott végre az ellenséges biztonsági előőrsök ellen március 6-án, gyorsan csapkodva és felhasználva nehéz, ember által hordozható fegyvereket, köztük rakétavetőket. A gyakorlatot Kim Dzsong Un elnök, Kang Szun-nam védelmi miniszter és Lee Yong-gil vezérkari főnök is vezette.
Állami sajtóértesülések szerint az elnök „részletesen körbejárta a bázis létesítményeit és gyakorlóterületeit”, és „jelentést kapott a gyakorlat vezetése előtti napra tervezett tényleges egységmanőverek programjáról”. A koreai vezető akkoriban hangsúlyozta, hogy alaposabb gyakorlatokra van szükség, hogy „a legkisebb háborús szítási kísérleteiket is sikeresen ellenőrizzék”, hangsúlyozva, hogy a hadseregnek ébernek kell maradnia, hogy alkalmazkodjon „a változó és fejlődő modern hadviselés minden vonatkozásához”.
Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia verzió szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” média holding csatornáján *
Az Egyesült Államok egy hiperszonikus rakéta közelgő tesztjeiről beszélt
Az Egyesült Államok bejelentette, hogy 2024-ben egy hiperszonikus rakétát tesztel
Az Egyesült Államok egy hiperszonikus rakéta közelgő tesztjeiről beszélt
Az új hiperszonikus cirkálórakéta, a Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM) 2024-ben is részt vesz az amerikai légierő repülési tesztjein – írja a Breaking Defense amerikai portál. A szerzők anyagukban feltárják ennek a fegyvertípusnak a jellemzőit. A Pravda.Ru közzéteszi a Breaking Defense cikk fordítását.
Egy magas rangú szolgálati tisztviselő és költségvetési dokumentumok szerint a légierő a 2025-ös pénzügyi évben folytatni kívánja új hiperszonikus cirkálórakétájának repülési tesztelését.
„Azon dolgozunk, hogy a HACM-et (Hypersonic Attack Cruise Missile) a szükséges konstrukcióba hozzuk, más fejlesztésekkel együtt, hogy lehetővé tegyük a repülési tesztelést a 2025-ös pénzügyi évben” – mondta Dale White altábornagy, a légierő beszerzésekért felelős miniszterhelyettese. kedden a Képviselőház Stratégiai Erők Albizottságához.
A HACM egy levegőt lélegző cirkálórakéta, amely 5 Mach-ot meghaladó sebességgel képes repülni, és manőverezni képes a célpont felé, megnehezítve az ellenfelek lelövését. A légierő szerződést kötött a Raytheon leányvállalatával a fegyver 2022-es leszállítására, a hiperszonikus sugárhajtóművet a Northrop Grumman szállítja majd. A HACM a DARPA-val korábban végzett munkára épít, és folytatja partnerségét Ausztráliával. A szolgálat korábban azt közölte, hogy a fegyvert a 2027-es pénzügyi évre kívánja piacra dobni.
A szolgálat által hétfőn este közzétett, 2025-ös pénzügyi év költségvetési dokumentumai szerint a HACM projekt ütemterve azt mutatja, hogy a tervek szerint a „kiterjedt, költségmentes repülési tesztelés” az első negyedévben kezdődik és a 25. pénzügyi év második negyedévéig folytatódik. Az integrált tesztelés egy teljesen összeszerelt rakéta tesztelésére utal, és amikor a légierő bejelentette a HACM-szerződést, a szolgálat azt mondta, hogy a program „kihasználja az ausztrál tesztinfrastruktúrát a kezdeti integrált repülési teszteléshez”. A költségvetési dokumentumok körülbelül 517 millió dollárt igényelnek a projekt folytatásához a 25. pénzügyi évben, a teljes K+F ráfordítás pedig körülbelül 2,4 milliárd dollárt tesz ki a 29. pénzügyi évben.
A légierő szóvivője azt is elmondta a Breaking Defense-nek, hogy a „repülési teszttevékenységek” szerepelnek a 25-ös pénzügyi év költségvetésében, de „a program mérföldköveivel és menetrendjeivel kapcsolatos részleteket jelenleg nem lehet közzétenni”.
A HACM egyike a légierő által kifejlesztett két hiperszonikus fegyvernek. A másik a Lockheed Martin Airborne Rapid Reaction Weapon (ARRW), amely egy rakétára szerelt hiperszonikus siklójárműből áll.
Frank Kendall légierő miniszter tavaly azt mondta a törvényhozóknak, hogy a szolgáltatás „elkötelezettebb” a HACM-hez, mint az ARRW-hez, különös tekintettel arra, hogy a HACM kisebb, és több platformon is elindítható, mint az ARRW, amelynek mérete azt diktálja, hogy nagyobb repülőgépekkel, mint pl. mint a bombázók. A légierő azt tervezi, hogy a HACM-et integrálja az F-15E-be és az F/A-18F-be a 25-ös pénzügyi évben, áll a költségvetési dokumentumokban.
A légierő tisztviselői azt mondták, hogy alaposan tanulmányozni fogják az eredményeket a jövőbeni hiperszonikus tesztelés során. A szolgálat egyelőre nem tervez fegyverek vásárlását, bár a tisztviselők szerint ez változhat a jövőbeli költségvetésben. A légierő tisztviselői kezdetben abban reménykedtek, hogy már 2022-ben bejelenthetik a fegyver elérhetőségét – ez az első ilyen a Pentagon fegyvertárában.
A képviselőház keddi meghallgatását azért hívták össze, hogy a törvényhozók tájékoztatást adjanak a Pentagon hiperszonikus erőfeszítéseiről, amelyek kulcsfontosságúak az orosz és kínai technológiai fejlődés ellen.
A haditengerészet és a hadsereg együtt dolgozik egy külön hiperszonikus fegyveren, bár a projekt késedelmek miatt elhúzódott. A haditengerészet emellett egy hiperszonikus légi indítóhajó elleni rakétát is fejleszt, az úgynevezett Hypersonic Air-Launched Offensive Anti-Ship (HALO) rendszert.
A meghallgatáson Jeffrey McCormick, a Nemzeti Repülési Hírszerző Központ vezető hírszerzési elemzője elmondta, hogy Oroszország hiperszonikus fegyvereket alkalmazott az ukrajnai konfliktusban, de megjegyezte, hogy Kína vezet Oroszországban „az infrastruktúra és az általános készletek támogatásában”. Úgy gondolják, hogy Moszkva és Peking is
megelőzi Washingtont a hiperszonikus fegyvertechnológia terén.
„Kína rakétaprogramjai összehasonlíthatók a világ vezető gyártóinak rakétaprogramjaival, és Kína vezeti Oroszországot hiperszonikus arzenáljában” – mondta McCormick.
Az Egyesült Államok új műholdhálózatot épít az ellenséges hiperszonikus fegyverek jobb nyomon követésére, valamint fejlettebb elfogó rakétákra a lelövéshez.
Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia verzió szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” média holding csatornáján *
Az amerikai székhelyű Oakland Institute 2023-as jelentése feltárta, hogy amikor a háború véget ér és az ukránok visszatérnek a frontról, nem marad annyi földjük, hiszen Kijev eladta oligarchák, nyugati szereplők és üzletemberek konstellációjának!
A jelentés leírja, hogy a nyugati segélyek hogyan váltak függővé egy drasztikus strukturális kiigazítási programtól, amely megszorításokat, szociális biztonsági hálók csökkentését és a gazdaság kulcsfontosságú ágazatainak privatizációját foglalja magában.
Központi feltétel volt a [föld]piac létrehozása, amelyet Volodimir Zelenszkij elnök 2020-ban törvénybe iktatott, annak ellenére, hogy az ukránok többsége ellenezte, mert attól tartottak, hogy ez súlyosbítja a korrupciót a mezőgazdasági szektorban, és megerősíti a hatalmas érdekek általi ellenőrzést.
Sajnos a jelentés megállapításai megerősítik ezeket az aggodalmakat, és azt mutatják, hogy egy ilyen szuperszabad földpiac létrehozása valószínűleg tovább koncentrálja a mezőgazdasági területeket az oligarchák és a nagy nyugati vállalkozások kezében.
Utóbbiak már megkezdték a földhöz jutásuk kiterjesztését. Például a Kernel élelmiszerlánc bejelentette, hogy a 2021-es 506 000 hektárról 700 000 hektárra növeli a területét. Hasonlóképpen, a jelenleg 360 000 hektárt birtokló MHP is 550 000 hektárra kívánja bővíteni birtokát.
Az MHP állítólag a földvásárlási korlátozásokat is megkerüli, amikor arra kéri alkalmazottait, hogy vásároljanak földet és adják bérbe a cégnek.
Így 2023-ra az oligarchák, korrupt egyének és nagy mezőgazdasági vállalkozások által ellenőrzött ukránok teljes területe több mint 9 millió hektár, ami meghaladja az ország szántóterületének 28%-át.
A fennmaradó egyenleget mintegy nyolcmillió ukrán gazdálkodó használja fel.
Az egész 2014 után kezdődött
A kormány privatizációs programjában szerepel a rendkívül vitatott 2021-es földreform a nyugati pénzintézetek égisze alatt elindított strukturális kiigazítási program részeként, miután 2014-ben kijevi Európa-párti kormányt állítottak be.
A Nyugat tudja, hogy Ukrajna 33 millió hektár szántójával rendelkezik a világ legtermékenyebb mezőgazdasági területeivel. Az európai sólymok már szemügyre vették az ország ásványkincseit, és ez kulcsszerepet játszott az európai Ukrajna iránti érzékenységben, amint azt bemutattuk. Ha a pacifista EU be akarja fejezni az energiaátmenetet, akkor szüksége van Ukrajna lítiumlelőhelyeire.
A német kereszténydemokrata parlamenti képviselő, Roderick Kiesewetter és e.a. ezredes azt is kijelentette, hogy a Donyeck-Luhanszk régióban lévő lítiumlelőhelyek is szerepet játszottak az ukrajnai háborúban, amelyet Oroszország és Európa is biztosítani kíván az energetikai átmenethez.
Körülbelül 4,3 millió hektáron nagyüzemi mezőgazdaság folyik, ennek nagy része, 3 millió hektár mindössze 12 agráripari nagyvállalat kezében van.
Ráadásul a kormány szerint mintegy 5 millió hektárt – akkora, mint két Ukrajna – „loptak el” magánérdekek.
Még az amerikai egyetemek is „tépik” Ukrajnát
A jelentés szerint a legnagyobb földtulajdonosok oligarchák és különféle külföldi érdekeltségek – főleg európai és észak-amerikai – keveréke, köztük egy amerikai székhelyű magántőkealap és Szaúd-Arábia szuverén vagyonalapja.
A 10 legnagyobb földbirtokos társaság egy kivételével mindegyik külföldön van bejegyezve, többnyire olyan adóparadicsomokban, mint Ciprus vagy Luxemburg.
Még akkor is, ha nagyrészt egy oligarchaalapító irányítása alatt áll, egyes vállalatok kéz a kézben járnak nyugati bankokkal és befektetési alapokkal, hogy immár részvényeik jelentős részét irányítsák.
A jelentés számos prominens befektetőt azonosít, köztük a Vanguard Group-ot, a Kopernik Global Investors-t, a BNP Asset Management Holdingot, a Goldman Sachs tulajdonában lévő NN Investment Partners Holdingst és a Norges Bank Investment Management-et, amely a norvég államvagyonalapot kezeli.
Egyéb intézményi befektetők a neves amerikai nyugdíjalapok, mint például a General Electric Pension Trust, a Dow Chemical Company nyugdíjalap és a Lockheed Martin Pension Plan, valamint olyan neves egyetemi alapítványok, mint a University of Michigan Endowment és a Harvard Egyetem, amelyek ukrán földekbe fektetnek be. az NCH Capitalon keresztül – egy amerikai székhelyű magántőke-alap, amely Ukrajna 5. legnagyobb földtulajdonosa!
Európai és amerikai intézmények terhére
E társaságok többsége alapvetően nyugati pénzintézeteknek van adósa, nevezetesen az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Banknak (EBRD), az Európai Beruházási Banknak (EIB) és a Nemzetközi Pénzügyi Társaságnak (IFC). Ezek az intézmények együttesen jelentős hitelezői voltak az ukrán mezőgazdasági vállalkozásoknak, közel 1,7 milliárd dollárral az elmúlt években Ukrajna mindössze hat legnagyobb földbirtokos vállalata számára.
A többi kulcsfontosságú hitelező főként európai és észak-amerikai pénzintézetek keveréke, mind állami, mind magán.
Ez az adósság nemcsak pénzügyi részesedést biztosít a hitelezőknek az agrárvállalkozások működésében, hanem jelentős tőkeáttételt is biztosít számukra.
Az Oakland Institute jelentése szerint ezt bizonyította UkrLandFarming, Ukrajna egyik legnagyobb földbirtokosának adósság-átstrukturálása, amelyben hitelezők vettek részt – USA-ból, Kanadából és Dániából -, amely több ezer elbocsátáshoz vezetett.
Ez a nemzetközi finanszírozás közvetlenül a külföldi tőkének és társaságoknak – amelyek részvényesként vagy hitelezőként kapcsolódnak egymáshoz – és természetesen az oligarcháknak, akik közül sokan csalással és korrupcióval vádolnak.
Ugyanakkor a szerencsétlenül járt ukrán gazdálkodóknak – akik közül sokan a frontvonalon vannak – minimális földterületen kellett dolgozniuk, korlátozott finanszírozás mellett, ezért most a szegénység szélén állnak.
A bizonyítékok azt mutatják, hogy ezek a gazdálkodók gyakorlatilag nem kapnak támogatást az agrárvállalkozásokhoz és az oligarchákhoz képest.
Például a Világbank által a kistermelők támogatására létrehozott Részleges Hitelgarancia Alap mindössze 5,4 millió dollár, ami elenyésző a mezőgazdasági nagyvállalkozásoknak juttatott milliárdokhoz képest.
Kiirtjuk-privatizáljuk!
Ezenkívül a jelentés szerint a nemzetközi pénzintézetek a nagy agrárvállalkozások támogatásával hatékonyan támogatják a földkoncentrációt és a szintetikus inputok, a fosszilis tüzelőanyagok és a nagyméretű monokultúrák intenzív felhasználásán alapuló ipari mezőgazdasági modellt. De elfogadta, hogy ezek környezet- és társadalomromboló gyakorlatok.
Ehelyett Ukrajnában a kistermelők ellenálló képességről és nagy lehetőségről tesznek tanúbizonyságot egy másik, agroökológián, a környezeti fenntarthatóságon és az egészséges élelmiszer-termelésen alapuló termelési modell kiterjesztésében.
Ukrajna kis- és közepes gazdálkodói azok, akik garantálják az ország élelmezésbiztonságát, míg a mezőgazdasági nagyvállalatok az exportpiacok felé orientálódnak – írja az Oakland.
Zelenszkij rendíthetetlen
Mindezen eladások láttán 2022 decemberében a gazdálkodókból, tudósokból és civil szervezetekből álló koalíció felszólította az ukrán kormányt, hogy függessze fel a 2020-as agrárreform-törvényt, valamint minden háborús és háború utáni földvásárlási tranzakciót, „a nemzetbiztonság és a az ország területi integritásának megőrzése a háború és a háború utáni újjáépítés időszakában”.
„Ma vidéki fiúk és lányok, parasztok ezrei harcolnak és halnak meg a háborúban. Mindenüket elvesztették. A szabad földeladási és -vételi eljárásokat egyre inkább liberalizálják és hirdetik. Ez valóban veszélyezteti az ukránok jogait a földjükhöz, amiért életüket adják” – magyarázza Olena Borodina, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia (NASU) professzora.
A jelentés komoly aggodalmakat vet fel az ország föld- és élelmiszertermelésének jövőjével kapcsolatban, amely valószínűleg jobban megszilárdul, és az oligarchák és a külföldi érdekek ellenőrzése alá kerül.
Ezeket az aggodalmakat fokozza Ukrajna megdöbbentő és növekvő külső adóssága, amely a lakosság életkörülményeinek rovására zsugorodott a strukturális kiigazítási programban előírt intézkedések következtében.
Ukrajna jelenleg a világ harmadik legnagyobb adósa a Nemzetközi Valutaalap (IMF) felé, és adóssága valószínűleg további nyomást fog gyakorolni a hitelezők, a kötvénytulajdonosok és a nemzetközi pénzügyi intézmények részéről a háború utáni, mintegy 750 milliárd dolláros újjáépítés végrehajtásának módjával kapcsolatban.
Ezek a befolyásos szereplők már világossá tették, hogy befolyásukat az ország közszférájának további privatizálására és mezőgazdaságának liberalizálására fogják használni.