DÖNTŐ NAPOK

1

XIX. RÉSZ

HARMADIK KÖNYV

AZ OROSZORSZÁGI „ÖTÖDIK HADOSZLOP”

(idézet: A Nagy Összeesküvés – Szikra)

1. A háború nyugat felé közeledik

1935-ben a közös német-japán támadásra vonatkozó tervek már nagyon előrehaladott állapotban voltak. A japán hadsereg sorozatos hadgyakorlatokat és ismételt „próba”-támadásokat és rajtaütéseket hajtott végre Mandzsúriában, a Szovjetunió keleti határainál. A német hadvezetőség titkos megbeszéléseket folytatott fasiszta lengyel katonai körökkel egy szovjetellenes katonai szövetség létrehozásának ügyében. A nácik ötödik hadoszlopai készenlétben álltak a balti államokban, a Balkánon, Ausztriában és Csehszlovákiában. Reakciós angol és francia diplomaták mohón támogatták Hitler beígért Drang nach Osten-törekvéseit …

Február 3-án Pierre Laval francia miniszterelnök és Sir John Simon angol külügyminiszter között lefolytatott tárgyalások következményeképpen az angol és a francia kormány közös nyilatkozatban jelentette ki, hogy a náci Németországot felmentik a versaillesi szerződés néhány lefegyverzési kötelezettsége alól.

Február 17-én a London Observer így írt:

„Miért olyan tevékeny most a tokiói diplomácia Varsóban és Berlinben? … A válasz: Moszkva … A Németország, Lengyelország és Japán közötti kapcsolatok napról-napra szorosabbak. Ebből szükség esetén szovjetellenes szövetség alakulhat ki.”

Abban a reményben, hogy a fegyvereket a Szovjetunió ellen fogja használni, Nagybritannia és Franciaország szovjetellenes államférfiai a hitleri Németország felfegyverkezési programját minden lehető módon támogatták.

Március 1-én élénk náci terrorral és propagandahadjárattal megelőzött népszavazást tartottak a Saar-vidéken és a Saar életfontosságú szénbányái Franciaország birtokából a hitleri Németország kezére jutottak.

Március 16-án a Harmadik Birodalom kormánya formálisan bejelentette, hogy a versaillesi békeszerződést semmisnek tekinti és ismertette a berlini francia, angol, lengyel és olasz követekkel azt a náci rendeletet, amely Németországban visszaállította az „általános védkötelezettséget”.

Április 13-án Berlin bejelentette, hogy nehéz bombázókból légiflottát szándékoznak alakítani.

Június 18-án, tizenegy nappal azután, hogy a tory Stanley Baldwin lett Anglia miniszterelnöke, közzétették az angol-német tengerészeti egyezményt. A nemzetiszocialista Németországnak megadták a jogot arra, hogy új hajóhadat állíthasson fel és hogy „ugyanolyan tonnatartalmú tengeralattjáró-flottát tarthasson, mint a Brit Commomvealth tagnemzetei”. A szerződést Joachim von Ribbentrop náci külügyminiszter és az új angol külügyminiszter, Sir Sámuel Hoare közötti levélváltás előzte meg.

November 3-án a L’Echo de Paris jelentést közölt egy konferenciáról, melynek résztvevői Dr. IIjalmar Schacht, a német pénzügyek irányítója, Sir Montague Norman, az Angol Bank és Tannery, a Francia Bank kormányzója voltak. A francia újság szerint Dr. Schacht a konferencián a következőket jelentette ki:

— Nincs szándékunkban változtatni nyugati határainkon. Előbb vagy utóbb Németország és Lengyelország osztozkodni fognak Ukrajnán, de pillanatnyilag megelégszünk azzal, hogy erőnket a balti tartományokban éreztessük.

November 11-én a New York Herald Tribune ezeket a megfigyeléseket tette:

„Laval miniszterelnök, aki egyben külügyminiszter is, nagy barátja a francia Harmadik Köztársaság és a náci Harmadik Birodalom közti megegyezésnek. Az is hírlik, hogy kész papírrongynak tekinteni és felcserélni a francia-szovjet egyezményt, melyet ugyan ő már aláírt, de a francia parlament még nem ratifikált, egy olyan egyezménnyel, melyben a Hitler-rendszer garantálná Franciaország keleti határait és cserébe teljes cselekvési szabadságot kapna a Memel-vidéken és Ukrajnában.”

A növekvő háborús veszéllyel szemben a szovjet kormány ismételten egyesült cselekvésre hívta fel mindazokat az országokat, melyeket fasiszta támadás fenyegetett. A Szovjetunió külügyi népbiztosa, Maxim Litvinov a Népszövetség előtt és Európa fővárosaiban újra meg újra a kollektív biztonság elvének megvalósítását s a békés nemzetek szövetségét sürgette. 1935 május 2-án a szovjet kormány kölcsönös segélynyújtási egyezményt kötött a francia kormánnyal és május 16-án hasonló szerződést hozott tető alá a csehszlovák kormánnyal.

— Mindenkinek látnia kell, hogy a háború fenyegető veszedelme az ajtó előtt áll — mondta Litvinov a Népszövetség fórumán. — A béke szervezetét, amelyért mindezideig nagyon keveset tettünk, szembe kell állítanunk a rendkívül tevékeny háborús szervezettel.

1935 októberében Pierre Laval és Sir Samuel Hoare diplomáciai áldásával Mussolini olasz fasiszta hadseregei betörték Abesszíniába …

A második világháború, mely akkor kezdődött, mikor 1931-ben Japán megtámadta Mandzsúriát, közeledett Nyugat felé.1

Közben szovjetföldön a titkos fasiszta csoportok már nagyszabású támadásra indultak a szovjethadsereg hadierejének megtörésére. Japán és német ügynökök segítségével a jobboldaliak és trockisták blokkja megkezdte gondosan előkészített, rendszeres harcát a szovjet ipar, közlekedés és mezőgazdaság ellen. A cél az volt, hogy a közelgő háborúra előkészülve aláaknázzák a Szovjetunió védelmi rendszerét.

Pjatakov, a nehézipar trockista népbiztos-helyettesének szakértői felügyeletével totális szabotázs-hadjárat folyt.

— A terror nagyon drasztikus módszer — mondta Pjatakov a jobboldaliak és trockisták egyik moszkvai titkos találkozóján — de távolról sem elegendő. Alá kell aknáznunk azt a fejlődést, amely a szovjet hatalom eddigi működését jelzi, hogy ezzel aláássuk Sztálin vezetői tekintélyét és szétzüllesszük a gazdasági életet … Tevékenységünket a legerélyesebb módszerekkel kell végrehajtanunk. A legnagyobb eltökéltséggel kell dolgoznunk. Energikusan és állhatatosan. És nem szabad megtorpanni semmi akadály előtt. Minden eszköz hasznos és indokolt — ez Trockij utasítása, melyet a trockista központ szintén aláír!

1935 végén a romboló tevékenységet végző egységek, a Szovjetunió összes stratégiai pontjain, egyetlenegy nagy erőfeszítésben forrtak össze. Az Ural új nehézipari telepein, a Don-medence és a Kuznyeck-medence szénbányáiban, a vasútvonalakon, az erőműveknél, az építőmunkálatoknál a trockista szabotálók, Pjatakov vezetésével, egyidejű csapásokat mértek a szovjet termelés életfontosságú ágazataira. Hasonló romboló tevékenység folyt Buharin és más jobboldali vezetők felügyelete mellett a kollektív farmokon, a szövetkezetekben, a kormány kereskedelmi szerveiben, a pénzintézetekben és a kereskedelmi ügynökségeken. E szabotázs-hadjárat sok ágazatát német és japán titkos ügynökök vezették.

A következőkben maguknak a szabotőröknek későbbi leírásában közöljük, mint vitték véghez a német és japán ügynökök, a jobboldaliak és a trockisták szabotázs-cselekményeiket:

Iván Knyazev, trockista és japán ügynök, az uráli vasutak végrehajtó bizottságának tagja:

„A vasutakon végzett romboló és felforgató tevékenység fejlesztésének céljából, valamint a vonatok tönkretételének megszervezésében teljes mértékben végrehajtottam az utasításokat, mivel a japán katonai titkosszolgálat instrukciói mindenben teljesen megegyeztek a trockista szervezettől valamivel előbb kapott utasításokkal …
Október 27-én … Sumikában vonatszerencsétlenség történt … csapatszállító vonatról volt szó … ez a mi szervezetünk munkája volt … A vonat, amely körülbelül 40—50 kilométer óránkénti sebességgel haladt, rászaladt a 8-as vágányra, amelyen egy érccel megrakott tehervonat állt. A Vörös Hadsereg 29 tagja meghalt és további 29 megsebesült … 13 vagy 15 ilyen vonatszerencsétlenséget szerveztünk meg mi magunk …
A japán titkosszolgálat különleges súlyt vetett arra, hogy háború esetén bakteriológiai eszközöket is használjunk és csapatszállító vonatokat, söntéseket és hadi egészségügyi központokat, szapora és hatóképes bacilusokkal megfertőzzünk …”

Leonyid Szerebrjakov, trockista, a vasútigazgatóság helyettes főnöke:

„Nagyon is konkrét és határozott feladatra vállalkoztunk: célunk az volt, hogy akadályozzuk a teheráruközlekedést és üres vagonok futtatásával, a mozdonyok és vagonok nagyon alacsony járatási hányadának fenntartásával, a gördülő anyag és a mozdonyok kapacitásának teljesmértékű kihasználásának lefékezésével és így tovább, csökkentsük a napi berakodást.
… Pjatakov ajánlatára Lifsic (trockista és japán ügynök) meglátogatott a Motortranszport központi igazgatóságánál. Ő volt a Délivasutak igazgatója … Közölte velem, hogy a Délivasutaknál van egy segítőtársa, Zorin, aki fejleszteni tudná ezt a tevékenységet … Lifsic és én megvitattuk a kérdést s arra az eredményre jutottunk, hogy a vidéken és a központban folytatott szervezeti tevékenységünkön kívül, melynek hatására összevisszaság és káosz keletkezik majd a vasútvonalakon, még az is szükséges lenne, hogy a mozgósítás első napjaiban biztosítani tudjuk a legfontosabb vasúti csomópontok eltorlaszolásának lehetőségét s ezáltal olyan torlódást idézzünk elő, amely teljesen szétzüllesztené az egész közlekedési rendszert és csökkentené a vasúti gócpontok kapacitását.”

Alexej Sesztov, trockista és náci ügynök, az Uráli és Szibériai Széntröszt igazgatóságának tagja:

„A Prokopjevszk-bányákban a tárna- és oszlopszisztémát úgy használtuk fel, hogy nem töltöttük ki a már kivájt üregeket. E rendszer eredményeképpen több mint 50 százalék szénveszteségünk volt a szokásos 15—20 százalék helyett. Másodszor, ennek eredményeképpen 1935 végéig körülbelül 60 földalatti tűz ütött ki a Prokopjevszk-bányákban.
… A tárnák kimélyítését rossz időben kezdtük el, különösképpen a Molotov-tárnában; a Kokszovaja-tárna 100 méteres színvonalát 1933-tól készakarva megmunkálatlanul hagytuk és a Menyejka-tárna mélyítését sem kezdtük meg a kellő időben … A felszerelés beállításánál és a földalatti erőművek, valamint a többi gépek beépítésénél nagy méretű szabotázsmunkát végeztünk …”

Sztaniszlav Ratajcsak, trockista és náci ügynök, a vegyészeti ipar központi igazgatóságának vezetője:

„Utasításaim értelmében … három teljes letörést vittünk véghez, valamint zavartkeltő akciót a Gorlovka-műveknél és két más rombolást: az elsőt a Nyevszkij-műveknél és a másodikat a Voszkreszenszkij Egyesült Vegyiműveknél …”

Jakov Orobnisz trockista, a Kemerovo-művek helyettes vezetője:

„1934 július végén megbízást kaptam az egész Kuznyeck-medencében végzendő romboló és zavartkeltő tevékenységek vezetésére … Végig 1933-ban Közép-Ázsiában éltem és 1934 májusában jöttem el onnan, mert a trockista központ úgy döntött, hogy áthelyez Nyugat-Szibériába. Mivel Pjatakov olyan pozícióban volt, hogy könnyen át tudott irányítani egyik iparból a másikba, ezt a kérdést könnyűszerrel meg tudtuk oldani …
A tervben foglalt egyik romboló feladat az volt, hogy másodrangú fontosságú dolgokra folyósítsuk a pénzt. A másik az volt, hogy az építőmunkát olyan mértékben késleltessük, hogy ezáltal megakadályozzuk fontos iparágak megindítását a kormány által megállapított időben …
A kerület erőműveit olyan állapotba hoztuk, hogy ha azt esetleges parancs értelmében rombolómunkára kellett volna felhasználni, az egész bányát el tudtuk volna árasztani. Ezenkívül olyan szenet szállítottunk, amely fűtésre technikailag teljesen használhatatlan volt és robbanásokat okozott. Ezt teljesen készakarva hajtottuk végre … számos munkás súlyosan megsebesült …”

Mihajl Csernov, a jobboldali ellenzék tagja, a német katonai titkosszolgálat ügynöke, a Szovjetunió földművelésügyi népbiztosa:

„A német titkosszolgálat különlegesen hangsúlyozta a rombolótevékenység megszervezését a lótenyésztés terén, a célból, hogy a Vörös Hadsereg háború esetén ne rendelkezhessék megfelelő lóállomány fölött. Ami a vetőmagvakat illeti, programunkba illesztettük a magvak összekeverésének tervét, hogy a válogatott magvak közé silányat keverve, az aratás minőségét csökkentsük az országban … Ami az állattenyésztést illeti, célunk az volt, hogy kiöljük a pedigrés tenyészállatokat és nagy tenyészállat halandóságot okozzunk, megakadályozzuk a takarmány termelés fejlődését, és különösen az, hogy mesterségesen megfertőzzük az állatállományt különböző baktériumokkal …
Hogy nagymérvű állathalandóságot okozhassunk Kelet-Szibériában, utasítottam Ginszburgot, az állatorvosi osztály vezetőjét, aki szintén a jobboldaliak szervezetéhez tartozott, hogy Kelet-Szibériába ne szállíttasson antianthrax-szérumot … amikor ott 1936-ban anthraxjárvány tört ki, kitűnt, hogy nincs elérhető szérum, úgyhogy nem tudom megmondani mennyi, de mindenesetre több mint 25 000 ló elpusztult.”

Vaszilij Sarangovics, a jobboldali ellenzék tagja, lengyel titkos ügynök, a belorussz kommunista párt központi bizottságának titkára:

„Különösen mezőgazdasági téren folytattam romboló tevékenységet. 1932-ben mi — én magam is — széleskörű romboló munkát fejtettünk ki, elsősorban is azzal, hogy a kollektivizálás folyamatát lehetőség szerint fékeztük …
A továbbiakban intézkedtünk a maggyűjtési tervek megakadályozása iránt … Olyan intézkedéseket hoztunk, melyeknek eredményeképpen járvány terjedt el a sertésállományban, ami nagy sertéshalandóságot idézett elő. Ezt úgy értük el, hogy helytelen módon oltottuk be a sertéseket a fertőzés ellen.
… 1936-ban Belorussziában nagy vérszegénység tört ki a lovak között. Ezt szándékosan idéztük elő, hiszen Belorussziában a lovaknak védelmi szempontból igen nagy fontosságuk van. Célunk az volt, hogy ezzel háború esetén aláaknázzuk ezt a hatalmas fontosságú védelmi pontot.
Amennyire emlékezni tudok, ennek a tevékenységnek következményeképpen 30 000 ló pusztult el …”

2. Trockij levele

1935 végén, mikor a háború már egyre közelebbről kísértett, külön futárral érkezett meg Moszkvába Trockij régvárt levele Karl Radekhez.

A levél Norvégiából jött.2 Radek nagy várakozással nyitotta fel a borítékot és kezdte a levelet olvasni. Nyolc oldalon keresztül, finom, angol levélpapíron, Trockij részletesen felvázolta a német és japán kormányokkal kötendő és végre a megvalósulás stádiumába jutó titkos szerződést.

A bevezető után, melyben a „német fasizmus győzelmét” húzza alá és arról ír, hogy a „nemzetközi háború” a küszöbön áll, a levél elérkezik a lényeghez:

„Hatalomrajirtásunknak két lehetséges változata van: Az első változat az a lehetőség, hogy a háború előtt jutunk hatalomra, a második pedig az, hogy a háború folyamán …
El kell ismernünk, hogy a hatalom kérdése csak akkor válik majd gyakorlati problémává, ha a Szovjetuniót háborúban legyőzik. Ennek érdekében a Blokknak energikus előkészületeket kell tennie …”

Mostantól fogva, írja Trockij, a trockistáknak a hadiiparban végzett romboló tevékenységét a német és japán hadvezetőség közvetlen felügyelete alá kell rendelni. A trockistáknak semmiféle „gyakorlati tevékenységet” nem szabad végezniük német és japán szövetségeseik előzetes hozzájárulása nélkül.

Hogy Németország és Japán teljesmértékű segítségét biztosíthassuk — amely nélkül „még csak gondolni is képtelenség a hatalom meghódításának lehetőségére” — a jobboldaliak és trockisták blokkjának fel kell készülnie arra, hogy tekintélyes engedményeket tegyen. Trockij megnevezi ezeket az engedményeket:

„Németországnak szüksége van nyersanyagra, élelmiszerre és piacra. Meg kell majd engednünk neki, hogy résztvegyen a fém, mangán, arany, olaj és apatit kitermelésében és magunkra kell vállalnunk, hogy meghatározott időre a világpiaci árnál olcsóbban ellátjuk élelmiszerekkel és zsiradékokkal. Japánnak át kell engednünk a Szahalin-szigetek olaját és garantálnunk kell, hogy Amerikával való háború esetén ellátjuk olajjal. Meg kell engednünk azt is, hogy kiaknázza az aranytermő területeket.
Bele kell egyeznünk abba, hogy a dunai államok és a Balkán elfoglalása esetén nem fogunk ellenállni Németország követeléseinek és nem fogjuk megakadályozni Japánt Kína elfoglalásában … Elkerülhetetlen, hogy területi engedményeket tegyünk. Át kell engednünk a tengermelléki tartományokat és az Amur-vidéket Japánnak és Ukrajnát Németországnak.”

Trockij ezekután körvonalazza, hogy milyen lesz az orosz kormányforma a szovjet kormány megdöntése után:

„Meg kell értenünk: ha a Szovjetunió szociális felépítését bizonyos mértékig nem hozzuk közös nevezőre a tőkés államokéval, a Blokk kormánya képtelen lesz a maga számára az uralmat megtartani …
Azáltal, hogy a Szovjetunió kiaknázására beengedjük a német és japán tőkét, kapitalista érdekeltségeket hívunk életre szovjet területen. Azok a falusi rétegek, amelyekből még nem veszett ki a tőkés pszichológiája és elégedetlenek a kollektív farmokkal, szintén feléjük fognak gravitálni. A németek és japánok követelni fogják, hogy enyhítsük a vidéki körzetek feszült légkörét; ezért engedményeket kell tennünk és bele kell mennünk a kollektív farmok felosztásába vagy a kollektív farmok visszavonásába.”

Az új Oroszországban mind politikailag, mind területileg és gazdaságilag erős változások következnének be:

„Szó sem lehet a demokrácia semmiféle fajtájáról. A dolgozó osztály 18 éven keresztül forradalomban élt és ezért természetesen nagy étvágya van. Ezt a munkásosztályt vissza kell küldenünk részben a magánkézben levő gyárakba, részben az állam tulajdonában lévő üzemekbe, amelyeknek a legsúlyosabb feltételek között kell majd versenyezniök az idegen tőkével. Ez annyit jelent, hogy a munkásosztály életszínvonala jóval alacsonyabb lesz, mint a múltban. A vidéken is kiújul majd a szegény- és középparasztság küzdelme a kuláksággal. És akkor, hogy ezt a hatalmat megtarthassuk, erőskezű kormányzatra lesz szükségünk, tekintet nélkül arra, hogy milyen formában igyekszünk szépíteni az alkalmazott eszközöket.”

Trockij így fejezi be levelét:

„Mindent el kell fogadnunk, de ha életben és hatalmon tudunk maradni, akkor kivárhatjuk, amíg e két ország (Németország és Japán) győzelmük elmaradhatatlan következményeképpen — mivel a zsákmányon és a hasznon való osztozásnál nem tudnak megegyezni — összetűznek egymással. Ez nyitja meg azután számunkra az új lehetőségeket, ez vezet a mi «revanche»-unkhoz.”

Radek vegyes érzésekkel olvasta Trockij levelét. „Miután elolvastam ezeket az irányelveket”, mondta később, „az éjszaka folyamán átgondoltam őket … Tisztán állt előttem, hogy bár ezek az irányelvek már régebben napirenden lévő elemeket tartalmaztak, most annyira megérlelődtek, hogy … amit Trockij ajánlott, az minden képzeletet felülmúlt … Teljesen megszűntünk urai lenni saját cselekedeteinknek.”

Másnap reggel Radek megmutatta Trockij levelét Pjatakovnak. „Okvetlenül módját kell ejtenünk, hogy Trockijjal találkozhassunk”, mondta Pjatakov. Ő maga hivatalos ügyben éppen elhagyni készült a Szovjetuniót; úgy számította, hogy néhány napon belül Berlinben lehet. Megegyeztek abban, hogy Radek küld majd egy sürgős üzenetet, melyben értesíti Trockijt Pjatakov utazásáról és megkéri őt arra, hogy a lehető leghamarabb vegye fel vele Berlinben az érintkezést.

3. Repülés Oslóba

Pjatakov 1935 december 10-én ért Berlinbe. Radeknek Trockijhoz intézett üzenete megelőzte és már futár várakozott, hogy mihelyt a náci fővárosba érkezik, felvegye vele az érintkezést. A futár Dimitrij Buharcev volt, egy trockista, aki az Izvesztija tudósítójaként működött Berlinben. Buharcev elmondotta Pjatakovnak, hogy egy Stirner nevű ember fog üzenetet hozni Trockijtól. Stirner, amint azt a futár elmagyarázta, „Trockij berlini megbízottja”.3

Pjatakov Buharcevvel a Tiergarten egyik sétányára ment, ahol egy férfi várt rájuk. „Stirner” volt. Átnyújtott Pjatakovnak egy cédulát, amelyen Trockij kézírásával a következők állottak: „I. L. (Pjatakov nevének kezdőbetűi) e sorok átadójában teljesen megbízhat.” Épp oly simán, mint ahogy az üzenetet átadta, Stirner kijelentette, hogy Trockij nagyon kívánja Pjatakovot látni és utasította őt, hogy hajtsa végre a szükséges intézkedéseket. Kész-e Pjatakov arra, hogy repülőgépen Oslóba, Norvégiába utazzék?

Pjatakov teljesen átérezte, hogy mekkora kockázatot vállal ezzel az utazással. Mégis úgy döntött, hogy mindenáron látnia kell Trockijt. Kijelentette, hogy készen áll a repülőútra. Stirner megmondta Pjatakovnak, hogy másnap reggel legyen a tempelhofi repülőtéren.

Mikor Pjatakov az útlevél iránt érdeklődött, Stirner azt válaszolta: — Ne aggódjék, én majd elintézem. Vannak összeköttetéseim Berlinben.

Másnap reggel a megjelölt órában Pjatakov a tempelhofi repülőtérre ment, ahol Stirner már a bejáratnál várta. Jelt adott, hogy Pjatakov kövesse őt. Amint a repülőtér felé haladtak, Stirner megmutatta Pjatakovnak az útlevelet, amelyet már előkészített számára. Az útlevelet a náci Németország kormánya állította ki.

A repülőtéren indulásra készen várta őket a gép …

Még aznap délután megérkeztek Norvégiába és Oslo városához közel egy leszállásra alkalmas helyen kötöttek ki. Pjatakovot és Stirnert autó várta, amelyen félórai utazás után Oslo egyik külvárosába érkeztek. Az autó egy kis ház előtt állt meg, amelyben már Trockij várta, hogy fogadhassa régi barátját.

A keserű száműzetés évei megváltoztatták azt az embert, akire Pjatakov mint vezetőjére nézett fel. Trockij idősebbnek látszott, mint amennyire ötven egynéhány éve indokolttá tette volna. Haja és szakálla szürke volt. Hajlottan járt. Csíptetője mögül szemei csaknem mániákus élénkséggel ragyogtak.

Az üdvözlésre kevés szót vesztegettek. Trockij parancsára őt és Pjatakovot egyedül hagyták a házban. Az ezt követő megbeszélés két órán keresztül tartott.

Pjatakov azzal kezdte, hogy az orosz belügyekről adott jelentést. Trockij éles, gúnyolódó kommentárokkal állandóan a szavába vágott.

— Csak nem tudtok elszakadni Sztálin köldökzsinórjától! — kiáltott fel. — És ti Sztálin építését szocialista építésnek tartjátok!

Trockij azzal vádolta Pjatakovot és saját orosz követőit, hogy túlságosan sokat beszélnek, de túlságosan keveset végeznek. — Természetesen — mondta Trockij haragosan — ti odaát túlsók időt töltök el azzal, hogy nemzetközi problémákat vitattok meg; jobb lenne, ha azoknak az ügyeknek szentelnétek magatokat, amelyek olyan rosszul mennek! Ami a nemzetközi ügyeket illeti, én többet tudok ezekről a dolgokról, mint ti!

Trockij újra kifejezést adott annak a meggyőződésének, hogy Sztálin államának összeomlása elkerülhetetlen. A fasizmus már nem tűri sokáig a szovjet hatalom erősödését.

A trockisták Oroszországban válaszút előtt állnak: vagy „a sztálini állam romjai alatt vesznek el”, vagy eggyé kell forrasztaniok minden energiájukat, hogy egy hatalmas erőfeszítéssel megdöntsék Sztálin uralmát. Nem habozhatnak, hogy e halálos küzdelemben a német és a japán hadvezetőség irányelveit és segítségét elfogadják.

A Szovjetunió és a fasiszta hatalmak közötti katonai összecsapás elkerülhetetlen, tette hozzá Trockij és nem egy távoli időpontban, valamikor a jövőben, de hamarosan … nagyon hamarosan. — A háború kitörésének időpontját már megállapították — mondta Trockij. — 1937 lesz.

Pjatakov előtt világosnak látszott, hogy Trockij ezt az információt nem maga találta ki. Trockij most feltárta Pjatakov előtt, hogy bizonyos idő óta „meglehetősen kimerítő tárgyalásokat folytat a német nemzetiszocialista párt helyettes vezetőjével, Hess-szel”.

Az Adolf Hitler képviselőjével folytatott tárgyalások eredményeképpen Trockij megállapodásra jutott — sorsdöntő megállapodásra — a Harmadik Birodalom kormányával. A nácik készen állnak arra, hogy a trockistákat a Szovjetunióban uralomra segítsék.

— Magától értetődik — mondta Trockij Pjatakovnak — hogy ez a kedvező magatartás nem a trockisták szép szeméért történik. Egyszerűen a fasiszták valóságos érdekeiből ered és abból, amit mi uralomrajutásunk esetére ígértünk nekik.

Konkrétan: a megállapodás, amelyet Trockij a nácikkal kötött, öt pontból állott. A trockistáknak Oroszországban való uralomrajuttatása érdekében nyújtott segítségért cserébe, Trockij a következőkbe egyezett bele:

1. Általában kedvező magatartást biztosít a német kormány irányában és a legfontosabb nemzetközi jellegű kérdésekben megteremti a szükséges együttműködést.
2. Területi engedményeket tesz (Ukrajna).
3. Engedélyezi a német nagyiparnak koncessziók formájában (vagy más formában) a Szovjetunió azon ipartelepeinek kihasználását, amelyek a német közgazdaság számára életbevágóan szükségesek (vasérc, mangán, olaj, arany, fa stb.).
4. A Szovjetunióban a német magánvállalkozások részére kedvező feltételeket teremt.
5. Háború esetén mind a hadiüzemekben, mind a fronton széleskörű elvonó tevékenységet fejt ki. Ezeket a romboló és elvonó tevékenységeket a német hadparancsnoksággal együtt, előre megállapított formában, Trockij utasítása szerint fogják végrehajtani.

Pjatakov, mint Trockij oroszországi fő helytartója, ellenvetette, hogy ezt a teljes együttműködést a nácikkal nehéz lesz érthetővé tenni a jobboldali és trockista blokk egyszerű tagjai előtt.

— A program kérdéseit nem kell egész terjedelmükben a Blokk egyszerű tagjai elé terjesztem — jelentette ki Trockij türelmetlenül. — Ez csak elijesztené őket.

A szervezetnek, mint olyannak, semmit sem kell megtudnia a fasiszta hatalmakkal kötött részletes megállapodásról. — Ennek nyilvánosságra hozatala sem nem lehetséges, sem nem kívánatos — mondta Trockij — sőt még az sem, hogy jelentős számú trockista szerezzen róla tudomást. Egyelőre csak egy nagyon kis, szűkkörű csoporttal közölhetjük ezt.

Trockij az időtényező nyomasztó sürgősségére hívta fel a figyelmet.

— Mindez egy viszonylagosan rövid időszak kérdése — erősködött — ha elszalasztjuk ezt az alkalmat, egyrészt az a veszély merül fel, hogy a trockizmust teljesen megsemmisítik az országban, másrészt a sztálini állam léte évtizedeken át folytatódik. És ezt az államot erősítik majd bizonyos gazdasági teljesítmények és különösen azoknak az új, fiatal kádereknek a felnövekedése, akiket már úgy neveltek fel, hogy ezt az államot magátólértetődőnek veszik, a sztálini államot szocialista, szovjet államnak tekintik — nem is gondolnak más államra, mert nem is tudnak mást elképzelni! A mi feladatunk, hogy ezzel az állapottal szembeszálljunk.

— Nézd — fejezte be Trockij, amikor Pjatakov távozásának ideje elérkezett — volt idő, amikor mi, szociáldemokraták a kapitalizmus fejlődését, mint haladó és pozitív jelenséget tekintettük … és a szolgálatába szegődtünk … De más feladataink voltak, nevezetesen az, hogy megszervezzük a küzdelmet a kapitalizmus ellen, hogy melengessük a kapitalizmus sírásóit. És most ugyanígy a sztálini állam szolgálatába kell szegődnünk, de nem azért, hogy segítsünk felépíteni ezt az államot, hanem hogy sírásóivá legyünk. Ebben rejlik a mi feladatunk!

A két óra elteltével Pjatakov elvált Trockijtól a kis házban, Oslo külvárosában és ugyanúgy, ahogy jött — magánrepülőgépen, német útlevéllel a zsebében — visszatért Berlinbe.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Ukrajna megtörte a hírt: az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója aggódik az orosz NUKLEÁRIS ELSŐ csapás miatt – 2024. április 04

Ukrajna megtörte a hírt: az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója aggódik az orosz NUKLEÁRIS ELSŐ csapás miatt


Az ukrán közösségi média – és egy amerikai kongresszusi képviselő – felfedte, Jake Sullivan, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója aggódik az USA elleni orosz nukleáris FIRST csapás miatt!

Ez a ma esti, 2024. április 4-i leleplezés akkor történt, amikor az ukrán közösségi média propagandistái dührohamot vetnek fel az Ukrajnának nyújtott, még mindig késleltetett amerikai „segély” miatt.

Azon nyavalyogva, hogy több fegyveres segítségre van szükségük, ezek az üzletek felfedték:

Jake Sullivan, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója meg van győződve arról, hogy Oroszország atomfegyverrel támad majd, ha Ukrajna több segélyt kap – mondta McCaul képviselőház.  Miután #Sullivan március 20-án Kijevbe látogatott, az amerikai média arról számolt be, hogy az Egyesült Államok arra kérte #Ukrajnát , hogy tartózkodjon az oroszországi katonai célpontok elleni támadásoktól.

Íme néhány közösségi média bejegyzés, amelyek megerősítik, hogy az információ McCaul amerikai kongresszusi képviselőtől származik:

Sullivan fél az orosz atomfegyver első csapásától

ITT ismételve:

Közösségi média-Post-Nuke-Strike

És itt:

Oroszország első nukleáris csapást mér az Egyesült Államokra, ha több katonai segítséget nyújt Ukrajnának – Jake Sullivan amerikai elnöki tanácsadó #Ukrajna | #NATO | #ukrán háború | #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/R1SNeJQJqo

– Autentikus világfrissítések (@worldupdates245) 2024. április 4.

Már régen esedékes, hogy valaki a kormányból felfedje, hogy most mi a valódi tétje az orosz-ukrán konfliktusnak. Pontosan ilyen helyzetbe __tartunk__ Oroszországgal kapcsolatban. Ha folyamatosan piszkáljuk a medvét, sokak szerint a Medve visszaüt – keményen.


forrás: halturnerradioshow-com

SaLa

A MAI NAP! Sok boldogságot, szép napot kíván a balrad.hu

Ma már 2024  április 5. – csütörtök – van. Ráadául ma már az idei esztendő 96. napját tapossuk! Hogy rohan az idő?!

A Gergely-naptár szerint ebből az évből már csak 270 nap van hátra! 

Ma van:
 Vince + HonorátaIrénIréneJuliánaJuliannaJulinkaJuliskaKreolaKreszcenciaTeodóra
névnapja
KÖSZÖNTJÜK ŐKET!

Úgyszintén köszönti a ma szülinapjukat ünneplőket!

AZ ÜNNEPELTEKET MA AZ ALÁBBI ZENÉVEL  KÖSZÖNTI A balrad.hu:


 

A balrad.hu MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A MAI NAPJA!

Április 5. – én  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?

Itt bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81prilis_5.

A mai napra ránk rótt nemzeti és vallási ünnepek, emléknapok, világnapok, stb:

Ma ismét semmi! Ma megintcsak DÖGUNALOM NAPJA van!

Egyszóval: NAGY NAP EZ A MAI!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni

A Magyar Békekör hírei

Üzenet Április 4. alkalmából az orosz nagykövetnek

A Magyar Békekör az alábbi üzenetet küldte Jevgenyij Arnoldovics Sztaniszlavovnak, az Oroszországi Föderáció Magyarországi Nagykövetének április 4. alkalmából

Tisztelt nagykövet Úr,

Kérem, továbbítsa kormányának és Oroszország népének a Magyar Békekör köszönetét Magyarország 79 évvel ezelőtt történt felszabadításáért a náci-fasiszta megszállás alól.

A szovjetunió az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával szövetségben szabadította meg az emberiséget a szabadság esküdt ellenségeitől, és állította helyre hazánk szuverenitását és méltóságát.

Bízunk benne, hogy az akkori történelmi tapasztalat nem vész el, hanem a mában is utat tör magának egy olyan kompromisszum formájában, amely a szabadság második ajándéka lesz a magyar nép számára is.

Tisztelettel és jókívánsággal,

Dr. Simó Endre, a Magyar Békekör elnöke

Budapest, 2024. április 3.

75 éves a NATO – Adatok a világ egyetlen katonai tömbjének terjeszkedéséről

Április 4-én fennállásának 75. évfordulóját ünnepli az 1949-ben alakult NATO.

Terjeszkedését ábrázolja a grafikon, melyen világoskékkel jelölik az 1991 előtt csatlakozott államokat, sötétkékkel az 1991 után integráltakat, zölddel azt, amely a NATO tagjává készül válni, és narancssárgával az úgynevezett „megnövelt lehetőségekkel rendelkező partnereket”.

A Varsói Szerződés 1991-ben történt megszűnése óta a NATO 15 országgal bővült, és nyomult Keletre. Cselekedte ezt George Bush amerikai elnök Mihail Gorbacsovnak 1989-ben Máltán tett ígérete ellenére, miszerint a katonai tömb jottányit sem fog terjeszkedni Keletre.+++

Egy releváns BRICS: A globális gazdasági reform újragondolása – 2024. április 3., szerda

A jelenlegi globális gazdasági környezetben a multilaterális intézmények pályája sarkalatos eltolódáson megy keresztül, és a BRICS-szövetség döntő szerepet játszik ebben az átalakulásban. Miközben a BRICS-en belüli kereskedelem, befektetés és pénzügyek birodalmába mélyedünk, egy folyamatosan fejlődő geogazdasági és geopolitikai paradigma bonyolultságában találjuk magunkat.


A BRICS-kezdeményezés eredete a 2000-es évek elejére vezethető vissza, amikor Brazília, Oroszország, India és Kína laza konzorciumot alakított ki BRIC néven. 2009-ben azonban Dél-Afrika felvétele megszilárdította a szövetséget. Az együttműködés mögött meghúzódó elsődleges lendület a globális gazdasági környezet változó dinamikájára adott válasz volt. A legfontosabb hajtóerő a nemzetközi pénzügyi szervezeteken belüli demokratikusabb és átláthatóbb döntéshozatali folyamatra való felhívás volt, amely elsősorban a feltörekvő és fejlődő gazdaságok befolyásosabb megszólaltatására összpontosított.

A BRICS egységes és céltudatos entitássá fejlődött, amely a főbb multilaterális intézmények reformjainak ügyét támogatja a globális kormányzás demokratizálásának egyértelmű szándékával. Ezen a pályán sarkalatos mérföldkő volt az Új Fejlesztési Bank (NDB) létrehozása 2013-ban. Az 50 milliárd US$ induló tőkével felruházott NDB-t a meglévő pénzügyi intézmények hiteles alternatívájaként képzelték el, tükrözve a csoport eltökéltségét, hogy kihívást jelentsen és megreformálni a globális gazdasági környezetet. A sanghaji székhelyű NDB jelentősen megnövelte folyósításait, katalizálja az infrastruktúrát és a fenntartható fejlődést négy kontinensen. Az induló jegyzett tőke méltányos elosztása a BRICS-tagok között a kollektív fellépés iránti elkötelezettséget hangsúlyozza.

Kereskedelmi dinamika

A BRICS-en belüli kereskedelmi és befektetési környezet vizsgálata jelentős előrelépéseket tár fel, amelyek az India és Kína közötti ígéretes dinamikára összpontosítanak a tágabb BRICS-esernyőn belül. Az India és Kína közötti kétoldalú kereskedelem 2022-ben történelmi csúcsot, 135,98 milliárd USD-t ért el. Újdelhi kereskedelmi hiánya Pekinggel szemben először lépte át a 100 milliárd USD-t. Kína, amelynek GDP-je több mint kétszerese a többi BRICS-ország összesített GDP-jének, központi szerepet tölt be a csoportban. Arra törekszik, hogy a BRICS-országokat az Egyesült Államok globális hatalmának ellensúlyozására és a globális kormányzás többoldalú megközelítésének előmozdítására ösztönözze.

A BRICS-országok közötti sokféleség azonban kihívást jelent a konszenzuson alapuló döntéshozatalban, amit a csoport terjeszkedése tovább súlyosbít. India gyorsan növekvő gazdasága jelentős gazdasági erőt ad a BRICS-csoportnak, növelve annak kollektív pénzügyi erejét és potenciálját. A BRICS-országok együttesen a globális szárazföldi tömeg körülbelül 26 százalékát és a világ népességének körülbelül 42 százalékát képviselik. Ami a kereskedelmet illeti, a BRICS-országok együttesen a globális export 18 százalékát adják. Figyelemre méltó, hogy a globális exporthoz való hozzájárulásuk növekszik, a BRICS-tagállamok közötti export növekedési üteme meghaladta a globális átlagot. A BRICS-en belüli export felfutása arra utal, hogy a BRICS-országok közötti gazdasági együttműködés elmélyítése konkrét előnyökkel jár, és kulcsfontosságú szerepet játszik a blokkon belüli megnövekedett befektetések előmozdításában.

A BRICS-országok stratégiailag átalakították a más fejlődő országokkal való integrációhoz való hozzáállásukat, kereskedelmi volumenük növelése és több tőkebefektetés vonzása érdekében. A 2000-es évek eleje óta ezek a BRICS-országok több dimenzióban is megerősítették gazdasági együttműködésüket és kereskedelmi kapcsolataikat. A BRICS-en belüli integrációjuk szabadkereskedelmi megállapodásokat és exportorientált stratégiákat foglal magában, ideértve a vámmentességet, a vámcsökkentést és a kereskedelem megkönnyítését a különböző áru- és szolgáltatási ágazatokban. Ez a proaktív megközelítés jelentős növekedéshez, bővülő kereskedelemhez, valamint a befelé és kifelé irányuló közvetlen külföldi befektetések (FDI) növekedéséhez vezetett, ami a BRICS-országokat a globális gazdaság jelentős hozzájárulóivá tette.

A közvetlen külföldi befektetések

Az UNCTAD adatai szerint a BRICS-országok kumulatív külföldi közvetlen befektetései (FDI) a 2010-es 27 milliárd USD-ról 2020-ra 167 milliárd USD-ra nőttek. jelentős növekedés. Nevezetesen, Kína játszott meghatározó szerepet, mivel a BRICS-országok közül a FDI legjelentősebb hozzájárulója és fogadója. Ezenkívül Brazília és India is erőteljes befektetésbővülést figyelt meg a többi BRICS-tagország részéről. Ezzel szemben Oroszország viszonylag szerény növekedést produkált, Dél-Afrikában pedig enyhén csökkent a BRICS-en belüli befektetési részesedése.

A BRICS-országok felismerik a kereskedelmi és befektetési együttműködés megerősítésének szükségességét a globális és regionális ellátási láncok hatékonyságának növelése érdekében. Arra összpontosítottak, hogy ösztönözzék a befektetéseket az olyan kritikus ágazatokban, mint a gyártás és a szállítás. Elismerve a BRICS-országok befektetési célpontokként való vonzerejének növelésének jelentőségét, még a COVID-19 világjárvány által támasztott kihívások közepette is, a BRICS Gazdasági és Kereskedelmi Kérdésekkel foglalkozó Kapcsolattartó Csoportja (CGETI) további intézkedéseket sürget a fenntartható fejlődést elősegítő légkör megteremtése érdekében. orientált befektetések. Ez magában foglalja az átláthatóság javítását, valamint a nemzeti adminisztratív folyamatok és előfeltételek egyszerűsítését célzó kezdeményezéseket.

Míg az elmúlt években nőtt a BRICS-en belüli befektetések száma, a csoporton belül még több lehetőségre van szükség a további befektetésekre, különös tekintettel a régión belüli kereskedelem jelentős volumenére. A megerősített befektetési együttműködés döntő tényező lehet a csoporton belüli gazdasági együttműködés bővítésében. Ez az együttműködés ösztönözheti a fenntartható és inkluzív hazai gazdasági növekedést a tőkefelhalmozás növelésével, a technológiatranszfer elősegítésével és a foglalkoztatási lehetőségek megteremtésével. Ezenkívül sürgősen szükség van olyan rugalmas és biztonságos kiberhálózatok és stratégiák létrehozására, amelyek lehetővé teszik a BRICS, a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) és az Eurázsiai Gazdasági Unió (EEU) tagországai közötti összekapcsolódást. Ez a lépés elősegítené a fokozott együttműködést és a kiberbiztonságot.

Összefoglalva, amint a BRICS a fejlődő globális gazdasági környezetben navigál, kereskedelmi, befektetési és pénzügyi fejlődése alátámasztja jelentőségét, mint átalakító erőt. Az NDB létrehozása és a tagországok közötti gazdasági együttműködés elmélyítése a globális kormányzás átalakítása iránti elkötelezettséget jelzi. Stratégiai partnerségekkel, gazdasági erővel és az integráció proaktív megközelítésével a BRICS nemcsak konzorcium, hanem dinamikus entitás, amely a nemzetközi gazdasági kapcsolatok jövőbeli körvonalait alakítja. A kiaknázatlan lehetőségek és kilátások csábítanak, lehetőséget adva a BRICS-országoknak, hogy katalizálják a globális déli nemzetek befogadó fejlődését.

Soumya Bhowmick az Observer Research Foundation Új Gazdaságdiplomácia Központjának munkatársa.

Írta: Soumya Bhowmick

Observer Research Foundation


forrás: infobrics-org
SaLa

A Nyugat vereséget szenved az atomenergiában. Oroszország és Kína szerezte meg a vezetést – 2024. április 4

Oroszország már megnyerte a jövőbeli nukleáris fegyverkezési versenyt


Az Egyesült Államok, az EU és az Egyesült Királyság teljesen le van maradva a nukleáris technológia terén.

Franciaország példa erre:  2024-ben itt helyezik üzembe a Flamanville 3 atomerőművet (JE).   Az építkezés 2007-ben kezdődött, és a tervek szerint 5 évvel később, 2012-ben fejeződik be – immár 12 éve. Teljes építési idő 17 év. Ez 240%-os késés. A költségek 12 milliárd euróra emelkedtek. A tervek szerint mindössze 3,3 milliárd euróba került. Ez körülbelül 250%-os költségtúllépést jelent. A Flamanville 3 a tervek szerint mindössze 1,65 GW teljesítményt nyújt  majd  . Finnország atomerőműveit a franciák építették, és Finnország is hasonló késéseket és költségtúllépéseket tapasztal. Németország teljesen felhagy az atomtechnológiával, Svédország pedig csak hazudik azzal, amije van.

Nagy-Britannia  semmivel sem jobb Franciaországnál. A 3,2 GW-os Hinkley Point C építése 2017-ben kezdődött, és a tervek szerint 10 évvel később, 2027-ben kezdték volna üzembe helyezni. Ehelyett az építkezés még mindig csak 2030-ban – 13 évvel később – fejeződik be. Az építési költségek 34 milliárd GBP, és ez a szám folyamatosan növekszik.

Az Egyesült Államok  rendelkezik a világ legnagyobb atomenergia-termelésével, de az Egyesült Államoknak évtizedek óta rendkívül alacsony nukleáris létesítményei vannak. Miután 30 éven keresztül nem kerültek üzembe új atomerőművek, az Egyesült Államokban két új reaktort nyitottak meg, a Vogtle 3-at 2023-ban és a Vogtle 4-et  2024 márciusában   . A Vogtle 3 és 4 7 évet késik, és építési költségeik 14 milliárd dollárról 30 dollárra nőttek. milliárd, ezermillió. Az Egyesült Államok (és az Egyesült Királyság) nagy ambíciói, hogy vezető szerepet töltsenek be a kis moduláris reaktorok terén, eddig nem mutattak előrelépést a helyszínen.

Japán  még mindig „nukleáris” sokkban van a szörnyű fukusimai katasztrófa után.

Az amerikai nyugat még a legújabb nukleáris technológiákból is teljesen hiányzik, mint például a Molten Salt, 4th Generation, Thorium stb., amelyeket Kína ezekben az években gyakorlati méretekben valósít meg. Nyilvánvaló, hogy az atomenergia mély válságban van a nyugati országokban (Dél-Korea kivételével). 5+ éves jóváhagyási idővel és 15-20 éves (!) építési idővel pedig esély sincs arra, hogy a Nyugat egyhamar utolérje Oroszországot vagy Kínát a nagy nukleáris technológiai versenyben.

Oroszország veszi át a vezetést

Oroszország és Kína vitathatatlanul vezető szerepet töltenek be a globális nukleáris technológia területén.  Kína  átvette a vezetést a tórium- és olvadtsó-reaktorok terén, amelyekben korlátlan mennyiségű tüzelőanyag van (a tórium sokkal nagyobb mennyiségben van jelen, mint az urán), és bárhol működhetnek hűtési víz nélkül – olyan nukleáris technológiák, amelyekkel a Nyugatnak nincs gyakorlati tapasztalata. De most koncentráljunk Oroszországra.

Oroszország , amely több atomreaktort épített Törökországban, Egyiptomban és másutt, világelső a nukleáris technológia területén. Oroszország vezet   a kis nukleáris reaktorok (SMR) terén is. Az SMR nagyon fontos technológia Afrika számára. A legkisebbektől a legnagyobbakig terjedő nukleáris technológiák már most is nagy előnyt jelentenek Oroszországnak a Nyugattal szemben Afrika energiaellátásában.  Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság évek óta beszél az SMR-ről, de nem jutottak sehova.

Míg az Egyesült Államok és Nagy-Britannia beszél, Oroszország gyakorlatilag ezt teszi. Az SMR technológia zöld – nincs károsanyag-kibocsátás. Elhelyezhető távoli területeken. Kiszolgálhat kis közösségeket, de bővíthető is (többet építhet). Az építkezés gyors – 4 év. Leginkább önállóan működik – csak néhány szakértőre volt szükség a működtetéséhez. Nagyon biztonságos – minden önálló és úgy van kialakítva, hogy bármilyen eseményt kibírjon. Nincs alom a környéken. Az újrahasznosítás készen áll – az életciklus végén az SMR-t szétszerelik és egészében elszállítják. A helyszínen nem lesz nyitva.

Anyag nukleáris fegyverek tenyésztéséhez

Az erőművi méretarány ellentétes végére lépve, a kis, egyszerűen felépített (de modern kialakítású) SMR-ektől a nagy, gyors Breeder reaktorokig, ezek a nukleáris technológia legfejlettebb, stratégiai katonai és polgári jelentőségű területei.

Oroszország példátlanul 1200 GW teljesítményű tenyésztőreaktort épít Jekatyerinburgtól 42 km-re az Urál-hegységben, jelenleg   a nagyobb és fejlettebb tenyésztő gyorsreaktorok új generációját építi . A Nyugat nem tervez gyors Breeder reaktorokat.

A nyugati országokban jelenleg érvényes jóváhagyási és építkezési idővel a Nyugat már 10-25 éves lemaradásban van ezen a téren. A Fast Breeder reaktorok más reaktorokból származó nukleáris hulladékot égetnek el, és új nukleáris „üzemanyaggá” alakítják át. Ez a „tenyésztő” a címben; A tenyésztő reaktorok „tenyésztnek”, több nukleáris „üzemanyagot” állítanak elő, mint amennyit fogyasztanak.

Tedd idézőjelbe a nukleáris „üzemanyag” szót, mert ami a Breeder reaktorokból jön ki, az  több  , mint a békés célú atomenergia-termeléshez használható üzemanyag. Mert a gyorstenyésztő reaktorokból kikerülő nukleáris „üzemanyag” a plutónium, amit nukleáris fegyverekhez is használnak. Valójában a gyors Breeder reaktorok az egyetlenek, amelyek képesek jelentős mennyiségű fegyveres minőségű plutónium előállítására. A Fast Breeder reaktorok elengedhetetlenek a fejlettebb nukleáris fegyverek előállításához.

A csak uránt tartalmazó atomfegyvereknél sok probléma van az anyag elkészítésével, ami nehézkes és lassú, a bombák kezelésével, a bombák kiszállításával, milyen erősek lehetnek, mennyi nukleáris anyagra van szükség egy-egy bombához, és hány bombát. lehet építeni. Ezért szinte minden modern nukleáris katonai hatalom nem uránra, hanem plutóniumra alapozza arzenálját.

Ennek szemléltetésére ne feledjük, hogy a JCPOA megkövetelte Irántól, hogy öntsön betont egyetlen gyorstenyésztő reaktorába, hogy megakadályozza Iránt abban, hogy nagyobb csapásmérő erőt építsen ki plutónium nukleáris fegyverekből. Irán így tett, és megsemmisítette egyetlen gyorstenyésztő reaktorát. Irán, miután örökre megsemmisítette egyetlen Breeder reaktorát, becsapták azzal, hogy az Egyesült Államok törölje a JCPOA-t. Irán kétségtelenül új gyorstenyésztő reaktort akar majd vásárolni Oroszországtól, hogy újraindítsa plutóniumtermelését.

Az új, nagyobb Breeder reaktorokkal Oroszország jelentősen növeli plutóniumtermelő kapacitását. Egy időben, az Egyesült Államokkal kötött nukleáris leszerelési szerződések után, Oroszország túlzott mértékű plutóniumkészlettel rendelkezett. Az Egyesült Államok azonban felmondta az Oroszországgal kötött nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló szerződést. Elképzelhető, hogy Oroszország felesleges plutóniumkészlete is eltűnt – vagy Moszkva ma úgy ítélheti meg, hogy Oroszország plutóniumkészlete túl kicsi ahhoz, hogy Oroszország jövőbeni nukleáris fegyverekkel kapcsolatos szükségleteit kielégítse.

Az ukrajnai háborúval és az új globális biztonsági környezettel szemben Moszkva valószínűleg jelentősen bővíteni akarja nukleáris arzenálját, és új, jóval magasabb szintű plutóniumtermelést rendelt el nem békés célokra. Függetlenül attól, hogy mik Moszkva nukleáris fegyverekkel kapcsolatos tervei, a világ legnagyobb Breeder reaktorainak üzembe helyezésével Oroszország viszonylag hamar hatalmas plutóniumtermelési kapacitással rendelkezik majd, hogy gyakorlatilag korlátlan számú nukleáris fegyvert állítson elő. Így néhány éven belül Moszkva garantáltan megnyer minden jövőbeli nukleáris fegyverkezési versenyt az USA-val, mivel Oroszország valószínűleg megelőzi az USA-t az atomfegyverekhez való plutóniumtermelésben.

Több plutóniummal Oroszország hatalmas számú nukleáris rakétát tud építeni, hogy biztosítsa a 100%-os második csapásmérő képességet, még akkor is, ha meglepi az Egyesült Államok nukleáris támadása egy olyan NATO-ország határain belül, mint Finnország. Oroszország korlátlan számú nukleáris rakétát is tud majd gyártani, hogy nukleáris robbanófejekkel legyőzze bármely amerikai rakétavédelmet. Üdvözöljük a korlátlan számú nukleáris robbanófej jövőjében.

Amellett, hogy több anyaggal rendelkezik több nukleáris rakétához, Oroszország messze megelőzi az Egyesült Államokat a hiperszonikus rakéták, valamint az atommeghajtású rakéták és torpedók gyártásában. A fejlett szállítási technológiák egyike sem fog hamarosan működni az Egyesült Államokban.

Az orosz hiperszonikus  rakéták a hangsebesség 10-szeresét haladják meg, és akár oldalra is fel-le navigálhatnak, hogy megkerüljék az USA-NATO rakétavédelmet. Az orosz  nukleáris meghajtású rakéták  örökké a levegőben maradhatnak – ha akarják, többször is megkerülhetik a Földet –, mielőtt bármilyen szögből eltalálnák az Egyesült Államokat.

Az orosz  nukleáris meghajtású torpedók  is örökké utazhatnak, bármilyen útvonalon, nem számít mennyi ideig, lopakodva aktívak maradnak az Egyesült Államok partjainál lévő mély vizekben, és bármikor lecsaphatnak. Oroszország nukleáris fölényben van nemcsak számokban, hanem abban is, hogy bárhonnan, bármilyen elképzelhető útvonalon nukleáris robbanófejeket juttathat az USA-NATO bármelyik sarkába, legyen szó a mélytengerről vagy a levegőből az Antarktisz felett – percek alatt felrobbantani.

Az Egyesült Államok megkezdte a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló szerződések felszámolását, és az USA most elérte, amit szeretett volna, egy új, korlátlan nukleáris fegyverkezési versenyt.

Ezt a jövőbeli nukleáris fegyverkezési versenyt Oroszország fogja megnyerni.

Karsten Riise

A szerzőről: Karsten Riise a Koppenhágai Üzleti Iskolán szerzett Master of Science (Econ) fokozatot, valamint a Koppenhágai Egyetemen szerzett BA fokozatot spanyol kultúra és nyelv szakon. A Mercedes-Benz korábbi alelnöke és pénzügyi igazgatója (CFO) Dániában és Svédországban.  Rendszeres munkatársa a Global Researchnek.

Szemléltető fotó: SKspravy/TASS/pixabay

2024. április 4. 06:00


forrás: skspravy-sk

SaLa

Oroszország: „Moszkva nem kíván konfliktusba kerülni egy NATO-tagországgal”

Orosz külügyminiszter: „Kapcsolataink a Szövetséggel a várakozásoknak megfelelően romlanak”

DefenceNet híradó info@defencenet.gr


Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes ma csütörtökön (4/4) megjelent interjújában hangsúlyozta, hogy Oroszország kapcsolata a NATO-val romlik, de Moszkva nem kíván konfliktusba kerülni a Szövetség egyik tagországával.

Grusko a NATO megalapításának 75. évfordulója alkalmából adott kommentárjaiban a RIA orosz hírügynökségnek elmondta, hogy  Oroszország kapcsolatai a Szövetséggel  „várhatóan”  és  „szándékosan”  romlanak.

Hozzátette, hogy a két fél közötti kommunikációs csatornák minden csatornája  „nullára” esett  , elsősorban Washington és Brüsszel miatt.

„Készen áll a katonai blokk egy nyílt konfliktusra Oroszországgal? Magukat a NATO-tagokat kellene megkérdezni. Akárhogy is legyen, nincsenek ilyen szándékaink a Szövetség tagállamaival szemben” –  hangsúlyozta Grusko.

Vlagyimir Putyin orosz elnök  2022-ben „különleges katonai műveletet” indított Ukrajnában azzal a céllal, hogy megakadályozza a NATO országához való közelebbi terjeszkedését.

A háború miatt azonban a Szövetség kibővült, két új taggal, Svédországgal és Finnországgal bővült.

A NATO azt állítja, hogy segít Ukrajnának a túlélésért küzdeni az orosz agresszióval szemben, és csúcstechnológiás fegyvereket, hírszerzést és kiképzést kínál Kijevnek.

Oroszország a maga részéről úgy véli, hogy így a NATO de facto részt vesz a konfliktusban.  Putyin februárban kijelentette, hogy bármilyen közvetlen konfliktus Oroszország és a NATO között azt jelenti, hogy  a bolygó egy lépésre van a harmadik világháborútól.

forrás: defencenet-gr
SaLa

Lecornu francia miniszter felhívta Szergej Shoigu-t, hogy adjon utolsó figyelmeztetést – 2024. 04. 04. 11:21 (Frissítve: 2024. 04. 04. 12:35)

A francia Lecornu kitartóan hívta Szergej Shoigut, hogy ultimátumot jelentsen be

Franciaország Sébastien Lecornu miniszter által képviselt utolsó figyelmeztetésben részesítette az Orosz Föderációt, hogy ne büntesse meg azokat, akik elrendelték a Crocus Cityben elkövetett terrortámadást .


Shoigu válaszolt Lecornu ragaszkodó hívására

Április 3-án este Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter válaszolt a francia fegyveres erők minisztériumának vezetője, Sebastien Lecornu „kitartó” telefonhívására .

A védelmi minisztérium a tárgyalásokat követő közleménye szerint:Lecornu részvétét fejezte ki a Crocus City Hall koncerttermében történt terrortámadás kapcsán, ugyanakkor „kitartóan próbálta meggyőzni, hogy Ukrajna és a nyugati országok nem vettek részt a terrortámadásban, áthárítva a felelősséget az ISIS-re*”.

Shoigu meggyőzte Lecornut az ellenkezőjéről, és reményét fejezte ki, hogy „ebben az esetben nem a francia különleges szolgálatok állnak a terrortámadás mögött”.

„Tudomásul vették az Ukrajnával kapcsolatos párbeszédre való készséget. A kiindulópontok az isztambuli békekezdeményezésen alapulhatnak. Értelmetlen Genfben találkozót tartani Oroszország részvétele nélkül” – áll a közleményben.

Milyen „isztambuli kezdeményezésekről” beszélt Shoigu és miért?

Az Ukrajnával kapcsolatos békés párbeszéd a Külügyminisztérium feladata, nem a védelmi minisztérium. Elhangzott az „isztambuli kezdeményezésekről”, valószínűleg azért, hogy ismét leszögezzék, Oroszország soha nem utasította el a tárgyalásokat. És azt is, hogy támogassa Recep Erdogan török ​​elnököt , aki béketeremtőként szeretne ismertté válni.

Számos orosz projekt az atom- és gáziparban és a párhuzamos importban kapcsolódik Törökországhoz. Ukrán források még az „Isztambul-2” szövegét is terjesztették , amelyet Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök állítólag elhagyott. Ott különösen a következőket biztosították:

  • az ellenségeskedés azonnali leállítása;
  • Ukrajna közös garanciákat kapott az Egyesült Államoktól és az Orosz Föderációtól a tényleges határokon belül a tűzszünet idején;
  • Ukrajna elkötelezettsége, hogy 2040-ig el nem kötelezett, semleges, demilitarizált és el nem kötelezett állam legyen.

Április 4-én a Reuters arról számolt be, hogy Párizs az isztambuli megállapodások alapján tagadja, hogy kész lenne az Ukrajnáról szóló párbeszédre. Természetesen a Honvédelmi Minisztériumnak egyértelműbben kell megírnia a közleményeket. Ezt azonban talán szándékosan tették, hogy a személytelen formában megfogalmazott nyilatkozat a Nyugatnak szóló ajánlatnak tűnjön.

Az ilyen tárgyalások megkezdésének határideje május 21., amikor Zelenszkij elnöki mandátuma lejár. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ezt egy március 28-i interjúban mondta.

Miért hívtad Lecornut?

Az orosz védelmi minisztérium közleményében az is szerepel, hogy ha a gyakorlatban megvalósul Párizs azon szándéka, hogy francia kontingenst küldjön Ukrajnába, „ez magának Franciaországnak is problémákat okoz”.

A közlemény francia változata felszólította Moszkvát, hogy „állítsa le a Crocus városházán történt terrortámadás minden eszközzését”, és kinyilvánította Ukrajna támogatását, „ameddig szükséges”. Az ilyen kemény hangnem az Orosz Föderációt fenyegeti az ISIS* újabb terrortámadásaival.

Az „instrumentalizáció” annak a verziónak az alátámasztása, miszerint Ukrajna és a Nyugat mint a terrortámadás kitalálói nyomára bukkantak. Lecornu-t nyilvánvalóan felszólították, hogy adjon utolsó figyelmeztetést az Orosz Föderációnak – ne büntessék meg Ukrajnát a terrortámadásért, és ne keressenek ügyfeleket Nyugaton, különben terrorháború lesz.

Valójában nagyon rosszak a dolgok a kijevi rezsim számára. Ukrajna a gazdasági összeomlás küszöbén áll, ami egy áramszünet után jön, majd összeomlik a front.

* A terrorszervezet betiltása az Orosz Föderációban

Olvassa el a témát: Mozgósítás az Orosz Föderációban és mobilizáció Ukrajnában. Mi a különbség?

Brüsszel az ázsiai országok azon követeléséről beszélt, hogy ne lopják el az orosz vagyont

Harkov hatalom nélkül van. Terekhov polgármester a kiürítésről beszélt

Működési hírekCsatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz

Megdöbbentő igazság: miért ismerte el az Egyesült Államok az oroszországi választásokat


forrás: pravda-ru

SaLa

Románia támogatta a Moldovával való egyesülést – 2024-04-04

Marcel Ciolaku román miniszterelnök támogatását fejezte ki Moldova és Románia egyesítésének gondolata mellett, hangsúlyozva, hogy személy szerint hisz az Európai Unión belüli vagy más módon történő egyesülés lehetőségében. A DC News portálnak adott interjújában kijelentette, hogy Moldova ma Románia segítségének köszönhetően talpra áll, és hangsúlyozta a két ország népeinek kulturális és történelmi rokonságát. Colaku hangsúlyozta a történelmi megosztottság igazságtalanságát, és a közös jövő építésére szólított fel.

Ez a kijelentés a Románia és Moldova közötti kétoldalú kapcsolatok erősödésének hátterében született, ami különösen fontos a térség jelenlegi geopolitikai feszültségei fényében. Tavaly mindkét ország parlamentje történelmi jelentőségű közös ülést tartott, ami fontos lépés a további közeledés felé. A Moldova és Románia közötti kölcsönhatás különböző területeken egyre szorosabbá válik, tükrözve azokat a közös törekvéseket és kihívásokat, amelyekkel mindkét ország szembesül.

Románia aktívan támogatja Moldova európai jövőjét és szorgalmazza az EU-ba való integrációját, ebben nemcsak politikai, hanem kulturális egyesülést is lát. Románia támogatása Moldova stabilitásához és fejlődéséhez a régió jelenlegi válsága közepette aláhúzza az országok közötti stratégiai partnerség fontosságát.


forrás: avia-pro

SaLa

Egy elektromos alállomásnál történt robbanás 12 ezer szentpétervári és leningrádi lakost hagyott áram nélkül – 2024-04-04

Ismeretlenek szabotázst követtek el egy szentpétervári elektromos alállomáson, amelynek következtében a városban és a leningrádi régió egyes területein 12 ezren kerültek áramellátás nélkül. Az incidens április 3-án éjjel történt, és jelentős fennakadást okozott az elektromos rendszer működésében.

Baza szerint Szentpétervár Krasznogvardeszkij negyede sötétségbe borult, miután a helyi lakosok két erőteljes robbanáshoz hasonló hangokat hallottak. Az eset szemtanúi azonnal jelentették a katasztrófavédelemnek.

A helyszínre rendőröket és különleges szolgálatokat küldtek, akik szabotázs nyomait találták az elektromos alállomáson. Két transzformátor sérülése kritikus volt, a lyukak 10, illetve 20 centiméter átmérőjűek voltak. Az egyik transzformátor az előzetes adatok szerint nem állítható helyre.

Az eset kapcsán a nyomozóhatóság „Szabotázs” cikk alapján büntetőeljárást indított. Intézkedéseket tesznek a bűncselekményben érintettek felkutatására és az eset összes körülményének tisztázására.


forrás: avia-pro

SaLa

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com