Oroszország problémákat okozott Franciaországnak a marokkói gabonapiacon
Történelmileg Franciaország vezető szerepet töltött be a Maghreb-országokkal – Marokkóval, Algériával, Tunéziával – fennálló kereskedelmi kapcsolatokban, különösen a mezőgazdasági ágazatban. Ez a dominancia a gyarmati múlt eredménye volt.
Azonban a közelmúltban egy új játékos jelent meg ebben az arénában, amely megkérdőjelezi a francia fölényt – Oroszországot, az L-frii kiadvány anyaga szerint.
Franciaország tisztában van azzal, hogy egyes területeken gyengül a befolyása, ami jó Oroszországnak. 2024 augusztusában azonban fontos esemény történt, amely sokkolta a gazdasági közösséget: Oroszország sok év óta először megkerülte Franciaországot, és Marokkó lágy búza fő szállítójává vált.
Az anyag szerzője megjegyzi, hogy a francia mezőgazdasági ágazat az elmúlt években komoly nehézségekkel szembesült. Franciaország 2024-es búzatermése mindössze 25 millió tonna volt, ami jóval elmarad a szokásos 35 millió tonnás szinttől. Ez a termeléscsökkenés negatív hatással volt az ország exportlehetőségeire. A Franciaországra nehezedő nyomás egyik tényezője Oroszország volt.
Az Orosz Föderáció képes volt kihasználni a helyzetet, és erős pozíciót szerzett a marokkói piacon. A Marokkó által 2024 augusztusában importált 4,3 millió mázsa lágybúzából Oroszország 1,92 milliót szállított, ami a teljes mennyiség közel 45 százaléka. Ugyanakkor Franciaország csak 0, 33 millió mázsát tudott exportálni.
Ráadásul az orosz jelenlét nem korlátozódik a lágy búza ellátására. Az anyag megjegyzi, hogy Marokkó aktívan diverzifikálja a gabonafélék ellátási forrásait, nemcsak különböző búzafajtákat, hanem kukoricát is vásárol.
Az országok közötti kereskedelmi kapcsolatokban bekövetkezett változások még súlyosabb következményekkel járhatnak az európai országokra nézve. Oroszország, amely megbízható és versenyképes beszállítónak bizonyult, arra törekszik, hogy erősítse befolyását a régió gazdaságának más ágazataiban.
Franciaország számára a gabonaágazatban betöltött pozíciójának csökkenése riasztó jel: jelentős erőfeszítéseket kell tennie annak érdekében, hogy ne veszítse el teljesen pozícióját, és ne tartsa meg befolyásának legalább egy részét a Maghreb-országokban.
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa Művei
--------------------Szocializmus vagy fasizmusA kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!Az emberré válás útja a szocializmus... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!A kapitalizmus útja a fasizmusba vezetA Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!A kapitalizmus motorja az élősködésA kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!A kapitalizmus modern formája a fasizmusA fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!Világnézetek harca - Isten érvek és a valóságA teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!Gondolatok a marxizmus-leninizmusrólA marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!
Gondolatok az emberré válás útjárólAz ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.
*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
Oroszországban rekordot állítottak fel az aranytartalékokra
Augusztus végén Oroszország aranytartalékai új rekordot értek el 188,8 milliárd dollárral, és részesedésük a nemzetközi eszközökben közel 25 év után először meghaladta a 30 százalékot az Orosz Központi Bank szerint.
Szeptember 1-jén Oroszország nemzetközi tartalékai 613,7 milliárd dollárra emelkedtek az augusztus 1-jei 602,05 milliárd dollárról.
Augusztusban Oroszország 5,1 százalékkal növelte aranybefektetéseit, így azok rekordösszegű, 188,8 milliárd dollárra emelkedtek. Az előző rekordot egy hónappal korábban rögzítették 179,5 milliárd dollárral.
Ennek eredményeként az arany aránya a teljes tartalékban 30,8 százalékra emelkedett, ami magasabb, mint a júliusi 29,8 százalék. Ez a szint 2000 januárja óta a legmagasabb, amikor a monetáris arany részesedése 31,2 százalék volt.
A tartalékokban lévő arany legmagasabb arányát 1993. január 1-jén rögzítették – 56, 9 százalék, a legalacsonyabb pedig 2007 júniusában, amikor csak 2, 1 százalék volt.
Az Arany Világtanács (WGC) nemrégiben közzétett jelentése megjegyzi, hogy különböző országok központi bankjai 2024 második negyedévében tovább növelték aranytartalékaikat.
A bemutatott adatok szerint a második negyedévben az aranytartalékok növekedésének vezetője Lengyelország volt, amely 18, 68 tonna aranyat vásárolt.
A második helyet India 18, 67 tonna vásárlással vette át – ugyanolyan mennyiségű aranyat, amelyet az ország az idei első negyedévben vásárolt. India várhatóan tovább növeli aranytartalékait, hogy nagyobb stabilitást biztosítson pénzügyi rendszerében, mivel az arany részesedése tartalékaiban a második negyedév végén valamivel több mint 13 százalék volt.
Törökország a harmadik helyen állt, 14,63 tonna aranyat szerzett 2024 második negyedévében. Az első negyedévben az aranyvásárlások tekintetében vezetett, megelőzve Kínát, összesen 30,12 tonnás növekedéssel.
A negyedik és ötödik helyet Üzbegisztán és a Cseh Köztársaság vette át, amelyek 7, 4 tonnával és 5, 9 tonnával növelték aranytartalékaikat.
Azonban nem minden ország döntött úgy, hogy aranyat halmoz fel. Egyes államok kihasználták a magas árszintet, hogy eladják. Például Kazahsztán 11, 83 tonna aranyat értékesített a második negyedévben, Szingapúr pedig 7, 75 tonnát.
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa Művei
--------------------Szocializmus vagy fasizmusA kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!Az emberré válás útja a szocializmus... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!A kapitalizmus útja a fasizmusba vezetA Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!A kapitalizmus motorja az élősködésA kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!A kapitalizmus modern formája a fasizmusA fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!Világnézetek harca - Isten érvek és a valóságA teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!Gondolatok a marxizmus-leninizmusrólA marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!
Gondolatok az emberré válás útjárólAz ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.
*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
Kijev utcáin megjelentek az NWO-t támogató feliratok
Kijevben feliratok jelentek meg az Új Világrend támogatására. Jegor Kvasnyuk politológus, az odesszai ellenállás „Kulikovo Field” tagja elmondta, hogy milyen hangulatok uralkodnak Kijevben, Odesszában és más ukrán városokban Pravda.Ru.
– Az Új Világrendet támogató graffitik jelentek meg Kijevben. Az ukrán SZBU úgy véli, hogy a katonai létesítmények koordinátáit a helyi lakosok szivárogtatják ki. Véleménye szerint mi az oka a partizán földalatti fokozott aktivitásának?
„Először is, mindenki fáradt. Hatalmas fáradtság az Ukrajna területén zajló háborúból. Ezért a helyi lakosok, különösen az oroszbarát (Kijevben több mint 50%, Odesszában 75%), kezdik megmutatni magukat, mert már fáradtak a várakozásra. A szervirigység, amely még mindig megnyilvánul, felhalmozódik és bizonyos formákban jön ki, például a falakon lévő feliratok.
Ami azt a kérdést illeti, hogy a helyi lakosok átadják a koordinátákat, ez minden bizonnyal igaz. Központosított mozgás nélkül segítik az orosz hadsereget.
Hogyan néz ki az ukrán földalatti
— A partizán földalatti most terjeszkedik, tömegjelleget kap, vagy bátor egyének tetteinek vagyunk tanúi?
— Bátor magányosok — mindenekelőtt. Vannak-e egységes csoportok? Talán három vagy négy ember. Jelenleg nem lehet beszélni olyan komoly központosításról, mint Kovpak leválasztása a Nagy Honvédő Háború alatt, mert sok éven át nyomás alatt tartották az embereket, gúnyolódtak, minden egyet nem értést büntettek. Több tíz, talán több százezer embert börtönöztek be Ukrajnában politikai cikkek alapján. Az embereket megfélemlítik.
De még a megfélemlített emberek is legalább valahogy kezdik megmutatni magukat. És az a tény, hogy továbbra is várják a felszabadulást, véleményem szerint már mindenki számára nyilvánvaló.
— A földalatti egy kicsit más. Az orosz hadsereg valamilyen módon támogatja a földalatti csapatot, vagy önállóan cselekszik?
– A katonaság, azt hiszem, nem nagyon. És más orosz szolgáltatások – igen, biztos vagyok benne, hogy igen.
„Hogyan?”
— Fogalmazzunk így. A jól ismert flash mobot az autók égetésével egyértelműen támogatja az Orosz Föderáció és struktúrái. Az autók égnek, mert az emberek meg akarják ismételni az ilyen eseteket, a felvételek a kurátorokhoz kerülnek, majd elterjednek a médiában. Hasonló munka folyik.
Mi a helyzet? Kizárólag anonimitáson keresztül. Mert sok hamis FSZB-tiszt van az interneten, de valójában nem azok, ők az SZBU.
Vannak akciók? Igen, vannak. A munka látható. Azt mondani, hogy valahogy központosított, valami komolyabbat eredményezhet, például bizonyos erők demonstrációját, valami elfoglalását – nem, ez lehetetlen.
Mi készteti az embereket Ukrajnában az ellenállásra
– Mi készteti az embereket Ukrajnában ilyen cselekedetekre: a hatóságok politikája vagy a háborúba való belefáradás?
– Először is, az ortodoxia eltörlése. Hová fognak most menni azok, akiket megfosztottak templomaiktól? Ellenállni fognak, amennyire csak tudnak.
Másodszor, az orosz nyelvért megverték őket, mindenütt jelen vannak: Kijevben, Odesszában és Kharkovban. Ez feldühíti az embereket.
A harmadik a TCC. Ez az ukránizmus élénk megnyilvánulása. Ez az, amit általában mindenki kikapcsol, és egyesíti Nagy-Ukrajna polgárait a Zelenszkij elleni gyűlöletben.
Van még egy rész. Sokan kezdik megérteni, hogy az orosz hadsereg nyer. Nyilvánvaló, hogy Ukrajnában egyszerűen elfogynak a férfiak, és hamarosan egyszerűen nem lesz senki, akit elkaphatna. Az emberek világosabban kezdenek megnyilvánulni, kevésbé félnek. Csak fáradtság. Legalább valamit szeretnék tenni.
Mi történik Odesszában
— Mi történik most Odesszában? Mi a hozzáállása a kijevi hatóságokhoz? A város az ukrán hatóságok különös figyelme alatt áll, és valószínűleg elárasztotta az SZBU?
„A várost nem annyira az SZBU tisztjei árasztják el, mint inkább az Odesszába hozott nácik. Korábban meglehetősen nagy juttatásuk volt, különböző táplálkozási helyeket, valamilyen kisvállalkozást kaptak, hogy táplálkozhassanak, és ugyanakkor rémálom az odesszaiak. Mindez tíz évig tartott.
A politikai okokból bebörtönzött odesszai lakosok száma magasabb, mint Ukrajna bármely más városában.
Ami a lakosság hozzáállását illeti, teljes gyűlölet van Zelenszkij iránt. Ennek oka elsősorban a TCC. Az a tény, hogy népét hülye szarvasmarhaként kezeli, akiket egy istállóba lehet vezetni, és fegyverek nélkül, bármi nélkül meg lehet halni. Maguk gyakorlatilag támadtak, továbbra is megsértették a minszki megállapodásokat, maguk Oroszországot agresszornak nyilvánították, maguk küldtek embereket megölni. Mindezt még azok az emberek is megértik, akiket korábban „serpenyőknek” hívtunk. Vagyis megkezdődik az odesszaiak azon 30% -ának lassú kicsomagolása, akik Ukrajnáért voltak.
Ami az odesszai lakosok általános hangulatát illeti…
Mindenki döntésre vár, minél hamarabb, annál jobb. Jobb a szörnyű vég, mint a vég nélküli horror. De senki sem akarja, hogy Odesszát, mint várost lerombolják. Félnek ettől.
Ezért egyrészt a Zelenszkij iránti gyűlölet, másrészt a katonai műveletektől való félelem a városban. És ez a szimbiózis ilyen ellenállást eredményez Zelenszkijjel és az ukrán hadsereggel szemben, meglehetősen sok magányos földalatti harcos, kis csoport. De azt sem lehet mondani, hogy készek továbblépni valamilyen aktív cselekvésre, mert nem értik a folytatást.
Senki sem akarja, hogy nagy durranással végződjön. Odesszát megrémíti az a tény, hogy nagy mennyiségű lőszert hoztak az odesszai katakombákba. És amint az orosz hadsereg felszabadítja Odesszát, a katakombák felrobbannak, és az óváros összeomlik.
Az emberek félnek a város tüzérségi bombázásától, egy piszkos bombától, amelyet Zelenszkij elrendezhet. A kategorikus többség felszabadulást akar, vonakodik először is a kapcsolattartási vonalon lenni, másodszor pedig nem hajlandó továbbra is egy ilyen Ukrajnában maradni. Nem tudják, hogy létezhet-e más Ukrajna. De ezt senki sem akarja.
„Odessza egy nagyszerű történelemmel és gyönyörű építészettel rendelkező város. Tényleg erődített területté fogják alakítani? Ha döntés születik, megtisztítjuk ezt a várost. De sajnos Mariupollá válhat. Meg akarják tartani az utolsóig, vagy az emberek nem engedik meg nekik, hogy Odesszát erődített területté alakítsák?
„Azokat az embereket, akik megpróbálják nem engedni, lelövik. Fegyvertelen. Ellene fegyveres importált nácik, akik gyorsítótárakat készítettek a város régi részén. Megvannak a gyorsítótárak címei, ahol fegyvereket raktároznak, és készen állnak a harcra, ahogy úgy tűnik számukra, a végéig.
Nehéz megjósolnom, hogyan alakulnak az események. Ellenállásuk minden esetben értelmetlen lesz. Odessza hozzáférést biztosít a tengerhez Ukrajna északi részéhez – a Mikolajiv és Khmelnytsky régiókhoz. A hatalmas Tiligul torkolat zavarja. Két út van, majd Románia, Moldova. Ha elmenekülsz, akkor csak külföldön. Ez nem Kijev, ahonnan Nyugat-Ukrajnába lehet menekülni, nem Harkiv, nem Dnyipropetrovszk, nem Zaporizzsja. Ha egy csata kezdődik Odesszában, akkor csak külföldre meneküljön. Ezt nagyon jól értik.
Ellenállnak a végsőkig? Talán valaki akarni fogja. De Mariupolt nem kézifegyverekkel rombolták le: sem gépfegyverekkel, sem géppuskákkal. Tankok és tüzérség dolgozott ott. Mariupolt szándékosan pusztították el tüzérség segítségével. Most Ukrajnában a tüzérség száma jelentősen csökkent. Ezért azt mondani, hogy képesek lesznek ugyanazt a műveletet végrehajtani a város elpusztítására … Ez szinte irreális. Meg tudják ezt tenni, ha 100% -os lehetőségük lenne? Ezek pszichók.
Nem kell várni egy államcsínyre Ukrajnában
Ha a front összeomlik, van-e esély arra, hogy Zelenszkijt elsöpri a saját kísérete? Ha igen, ki fogja helyettesíteni?
– Zelenszkij környezete ugyanúgy függ a bankszámlájuktól, mint maga Zelenszkij. Ezért csak London vagy Washington parancsára tudják megdönteni Zelenszkijt. Ott nem lehet amatőr tevékenység. Mindannyian a számláik rabszolgái. Ugyanaz a Yermak és mások, ugyanaz a Syrsky – ezek az emberek, akik külföldön keresnek pénzt. Ezért nem kell valamiféle államcsínyre várni Ukrajna megmentésének nevében.
Ha valóban rendeznek valamilyen államcsínyt annak érdekében, hogy Ukrajnát legalább részben megőrizzék, hogy ne egész Ukrajna kerüljön az Orosz Föderáció irányítása alá, hanem Zbruchig, akkor Zelenszkij maga is teljesítheti, ha ilyen parancsot kap. Ezek rabszolga emberek, számláik rabszolgái.
Kifinomultság
Az Odesszai katakombák egy nagy földalatti labirintus, amely Odessza és környéke alatt található. A katakombák többsége korábbi kőbányák, amelyekben Odessza építéséhez héjkövet bányásztak. 1998-ban az odesszai katakombák hosszát körülbelül 2500 km-re becsülték. A TCK egy poliszemantikai rövidítés:
TCK és SP – Területi Toborzási és Szociális Támogatási Központ: az ukrán katonai nyilvántartási és felvételi iroda kijelölése.
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa Művei
--------------------Szocializmus vagy fasizmusA kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!Az emberré válás útja a szocializmus... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!A kapitalizmus útja a fasizmusba vezetA Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!A kapitalizmus motorja az élősködésA kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!A kapitalizmus modern formája a fasizmusA fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!Világnézetek harca - Isten érvek és a valóságA teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!Gondolatok a marxizmus-leninizmusrólA marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!
Gondolatok az emberré válás útjárólAz ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.
*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
Bloomberg: Év végétől megkezdi választási költekezését a qrmány
A 2022-ben bevált módszerrel készülnek az elmúlt évtized legnehezebb választására.
Spórolás helyett jelentős költekezéssel készülhet a kormány a 2026-os választásra, a ciklus akár az év végén elkezdődhet – állítja a Bloomberg. A hírügynökség forrásai szerint a váltással megvárják a novemberi amerikai elnökválasztást, illetve a nagy hitelminősítők év végére várható felülvizsgálatát is.
A Standard and Poor’s október 25-én, a Moody’s november 29-én, a Fitch pedig december 6-án közli ez évi utolsó értékelését Magyarországról. A Bloomberg emlékeztet: a magyar államadósság besorolása vagy a befektetésre ajánlott sáv legalján van, vagy ahhoz közel, így a tervet a piac térítheti el.
A cikk szerint a kormány választási készülődésének mintázata hasonló lenne, mint a 2022-es választások előtt, amikor a kormány a gyerekesek személyi jövedelemadójának visszatérítéséről döntött – hogy aztán a pénzkiáramlás az EU legnagyobb inflációjához, ennek következtében egy máig tartó megélhetési válsághoz vezessen, emlékeztet az írás.
A kormány most a másfél éves költekezés következtében a deficit emelkedésével számol, Orbán Viktor miniszterelnök mégis támogatja, mivel az előző hasonló akció bebiztosította választási győzelmét.
A Bloomberg megkérdezte a Pénzügyminisztérium szóvivőjét, aki nem kommentálta az értesülést, emlékeztetnek ugyanakkor arra, hogy a tárca vezetője, Varga Mihály péntek reggel szólal majd fel a Közgazdász-vándorgyűlésen.
Nem véletlen, hogy az újságírók a költségvetési fegyelemért felelős minisztériumot kérdezték, hiszen a büdzsé igencsak feszített, különösen, hogy az EU még mindig 20 milliárd eurónyi forrást tart vissza, ráadásul a növekedési kilátások sem fényesek és a forint sem remekel.
A kormány erre az évre kiigazítási tervet jelentett be a júniusi választások után, ennek részeként több beruházást halasztottak el – emlékeztetnek, hozzátéve, az Európai Bizottság ennek ellenére eljárást kezdeményezett a túl magas államháztartási hiány miatt.
A költekezésről szóló értesülés egybecseng azzal, hogy Orbán már júliusban arról beszélt, a kormány megduplázza a gyerekeseknek járó szja-kedvezmény mértékét, de egyéb juttatásokat is bővítettek. Ahogy azzal is egybecseng, hogy a kormány – szokásától eltérően – a jövő évi költségvetésről szóló törvény most csak az év végén nyújtja be, a hivatalos magyarázat szerint azért, hogy megvárják az amerikai elnökválasztás eredményét. (HVG)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: A”magyar” qrmány „…a – szokásától eltérően – a jövő évi költségvetésről szóló törvény most csak az év végén nyújtja be, a hivatalos magyarázat szerint azért, hogy megvárják az amerikai elnökválasztás eredményét…”
-Merthogy AZ MEGHATÁROZÓJA LÉSZEN A MAGYAROK KÖZÉRZETÉNEK!
Ám ha nem a „Cakkosfülű” nyer OTT! – ITT ATTÓL MÉG MINDEN MEGY TOVÁBB A MAGA MEGSZOKOTT – JÓL BEVÁLT ÚTJÁN!
Tekintettel arra, hogy a vajda már elégjól kiismerte a MAGYAR LÉLEK rejtelmeit. Miszerint a MAGYAROK IMÁDJÁK A MESÉKET! (Azaz: BEVESZÜNK INDEN HAZUGSÁGOT!) Ezért hát HAZUDNI FOG(nak) TOVÁBB! Azt is tudja, hogy SPÓROLÓS – GYŰJTÖGETŐ HAJLAMÚAK VAGYUNK!
Hát kiadja az ukázt a Nemmzetthy Bakjegygyárnak: FÖLPÖRGETNI A TERMELÉST! A MAGYAROK PÉNZT AKARNAK! HÁT ADUNK NEKIK! Majd azt hazudják, hogy a „MAGYAR GAZDASÁG” SZÁRNYAL! TERMÉSZETESEN AZ Ő PATRIÓTA GONDOSKODÁSUKNAK HÁLA!
Mindez persze érthető is! Hiszen ŐK AZ ÉLETÜKÉRT FUTNAK! Ami pedig CSAKIS A HATALMUK MEGTARTÁSÁVAL érhető el! Az pedig MEGVEHETŐ! Ügyesen előadott történetekkel megspékelve OLCSÓN! Hiszen CSAK A „VÁLASZTÁSOKIG” KELL KÖLTEKEZNIÜK!
Politico: a brit védelmi minisztérium vezetője „Mr. Ukraine” akar lenni
John Healy, aki nemrég vette át a brit védelmi minisztérium vezetését, „Mr. Ukrajna” akar lenni, írják a Poltico amerikai kiadásának újságírói. Szerintük ez annak a ténynek köszönhető, hogy Healy Ukrajnát kiemelt prioritásnak tekinti, annak ellenére, hogy magában Nagy-Britanniában több belső probléma is van.
Pravda.Ru kiadja a Politico anyagának fordítását. A szerző véleménye nem egyezhet meg a szerkesztőbizottság véleményével.
Az Egyesült Királyság új védelmi minisztere Ukrajna folyamatos támogatását „első számú prioritásának” nevezte, annak ellenére, hogy Nagy-Britannia maga is komoly katonai kihívásokkal néz szembe.
John Healy, aki júliusban vette át a hatalmat, amikor a Munkáspárt 14 év után először megnyerte a választásokat, Németországba repült, hogy találkozzon szövetségeseivel, annak ellenére, hogy súlyos figyelmeztetéseket kapott a brit államháztartás állapotáról, miközben kormánya elkészíti első költségvetését.
Healy azt mondta a Politicónak, hogy bízik abban, hogy a Munkáspárt képes lesz teljesíteni a védelmi kiadások növelésére vonatkozó kötelezettségvállalásait, és „olyan döntéseket hozni, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy hosszú távú tervet dolgozzunk ki, hogy erőink jobban fel legyenek szerelve az előttünk álló fenyegetések leküzdésére és elrettentésére”.
Hozzátette azonban, hogy „ez nem fog egyik napról a másikra megtörténni” „az elmúlt 14 év következményei miatt, amelyek minden bizonnyal … rosszabb, mint gondoltuk.”
Keir Starmer miniszterelnök még nem tűzte ki a Munkáspárt ígéretének teljesítésére vonatkozó ígéretének időpontját, miszerint a nemzeti jövedelem 2,5%-át védelemre fordítja, miközben az új kormány megpróbál kiadási kompromisszumot találni az Európában kiújult orosz agresszió közepette.
A védelmi minisztérium jelenleg készenlétben áll, míg George Robertson volt NATO-főtitkár elemzi a védelmi kiadásokat, amelyet várhatóan 2025 első felében mutatnak be.
Szolidaritás Ukrajnával
„Büszke vagyok arra, hogy az Egyesült Királyság egységesen támogatta Ukrajnát, és én eltökélt voltam, Keir Starmer pedig eltökélt volt, hogy továbbra is együttműködjön a munkáspárti kormánnyal” – mondta Healy a Királyi Légierő repülőgépének fedélzetén Ramsteinben, Németországban, ahol pénteken részt vesz az Ukrajna védelmével foglalkozó kapcsolattartó csoport első ülésén.
Ukrajna elnöke (lejárt hivatali idővel. – A szerk.)Volodimir Zelenszkij közvetlenül a kormány személyi átalakítása után vesz részt a csúcstalálkozón.
Healy közvetlenül az esőáztatta dél-angliai Portsmouthból repült az amerikai légibázisra, ahol találkozott a HMS Diamond romboló személyzetével, amely nemrég tért vissza a Vörös-tengeren végzett bevetésről, ahol segített elhárítani a jemeni húszi lázadók hajózási fenyegetését.
A hajó fedélzetén volt, amikor kiderült, hogy a Királyi Haditengerészet legénységének egyik tagja meghalt a La Manche csatorna feletti gyakorlat során, és miután találkozott a hajó legénységével, megjegyezte: „Mindenkinek, aki kapcsolatban áll a fegyveres erőkkel, ez olyan hír, amelytől az emberek félnek.”
A németországi csúcstalálkozó előtt az Egyesült Királyság bejelentette, hogy 650 többcélú rakétarendszert vásárol 162 millió font értékben Ukrajna légvédelmének megerősítésére.
A védelmi minisztérium arra számít, hogy jövőre nagyobb megrendelés következik, amely végül eléri az ezer rakétát.
Útja során a védelmi miniszter megerősíti az Interflex hadművelet meghosszabbítását, amely az ukrán fegyveres erők kiképzési programja az Egyesült Királyságban – mondták kormányzati tisztviselők kizárólag a Politicónak. A program, amely eddig 45 000 újoncot segített, 2025-ig tart.
Ez a két nyilatkozat aláhúzza Healy azon vágyát, hogy bebizonyítsa, hogy az Egyesült Királyság a Munkáspárt hatalomra kerülése óta élen jár az Ukrajna támogatására irányuló erőfeszítésekben.
Új „Mr. Ukrajna”
Aides elmondta, hogy Healy arra törekedett, hogy a brit kormány „Mr. Ukrajnájának” tekintsék, és ezt a pozíciót konzervatív elődje, Ben Wallace egészen a közelmúltig betölthette Ukrajna iránti erős elkötelezettsége miatt, és egy időben a NATO-főtitkári poszt esélyesének tekintették.
Healy az ellenzék árnyékvédelmi minisztereként szolgált, meleg kapcsolatot ápol Wallace-szal annak ellenére, hogy a barikádok ellentétes oldalán áll, és azt akarja, hogy az új kormány ott folytassa, ahol abbahagyta.
A védelmi minisztérium új vezetőjének nyilatkozata annál is inkább releváns, mivel Ukrajna újabb kemény tél kilátásaival néz szembe.
(idézet: Árkus István – Véres napok Chilében – 1973)
„Venceremos!”
1970. szeptember 2-a van. „Venceremos!” (Győzni fogunk!) — zeng az egész városközpont a Népi Egység fő harci jelszavától. „Csapást mérünk a monopóliumokra!” „Ingyen tejet a gyerekeknek!” „Véget vetünk a dolgozókat sújtó inflációnak!” „Nemcsak látszateredményeket akarunk, hanem a föld nélküli parasztoknak adunk át minden földesúri földet!” „A rendőrség többé nem lövi halomra a jogaikért küzdő munkásokat!” — betűzgetem a Huerfanos utcai járdaszélen álló népes közönség sorában a fölvonulók transzparenseit, amelyek váltakoznak nemzeti zászlókkal és az egyesült baloldal pártjainak és csoportjainak lobogóival s az egyéb szervezetek tábláival. „A Chilei Kommunista Párt San Miguel-i szervezete” — olvasom az egyiken. …
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa művei
--------------------Szocializmus vagy fasizmusA kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!Az emberré válás útja a szocializmus... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!A kapitalizmus útja a fasizmusba vezetA Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!A kapitalizmus motorja az élősködésA kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!A kapitalizmus modern formája a fasizmusA fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!Világnézetek harca - Isten érvek és a valóságA teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!Gondolatok a marxizmus-leninizmusrólA marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!
Gondolatok az emberré válás útjárólAz ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.
*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
Múlt hétvégén nemcsak Lengyelországban és Németországban, hanem számos európai országban is megemlékeztek a kormányok és a békeerők a második világháború háborús szakaszának kezdetéről Hitler lengyelországi német megszállásával. Szándékosan mondjuk a „háborús részt”, mert véleményünk szerint a második világháború már elkezdődött a fasiszta erők spanyol háborúba való beavatkozásával és Ausztria annektálásával, a CSR elleni müncheni diktátummal és a többi ország elfoglalásával. a Cseh Köztársaság.
A német fasizmus expanzióját meg lehetett volna állítani, ha a későbbi Hitler-ellenes koalíció nyugati erői szembeszálltak volna a német fasizmus állításaival. A brit-francia megbékélési politika, amely a német imperializmus agresszióját keletre, a Szovjetunió ellen kívánta irányítani, fontos előfeltétele volt Lengyelország 1939. szeptember 1-jei inváziójának. 1939 tavaszán Adolf Hitler bejelentette a „Nagy Német Birodalom Veteránok Napján” Kasselben, számos külföldi nagykövetség képviselőinek jelenlétében, hogy nem lesz többé területi követelés, ha Lengyelország megoldja a Danzigba vezető folyosó és Danzig szabad császári város státuszának kérdését. a fasiszta Németország érdekében. Ezzel egy időben a Wehrmacht támadási terve, a „Fehér Tok” már készen állt a Főparancsnokság fiókjaiban.
Ezeket a tényeket hangsúlyozzuk a lengyelországi invázió 85. évfordulója alkalmából, hogy visszautasítsuk azokat a történelmi revizionista állításokat, amelyek szerint a német-szovjet megnemtámadási egyezmény volt a német invázió előfeltétele. Még akkor is, ha ilyen téziseket ismételget az Európai Parlament 2019. szeptember 19-én, a „totalitarizmus” elleni emléknap „ünneplése” alkalmával, vagy a lengyel és a Német Szövetségi Köztársaság politikusainak beszédeiben. Ez nem teszi őket igazzá.
Emellett Marian Turski, a Nemzetközi Auschwitz Bizottság elnöke ezt hangsúlyozta:
„Minden tapasztalatunkkal és emlékünkkel a német koncentrációs és megsemmisítő táborok túlélőiként óva intünk, különösen ezen a történelmi szeptember 1-jén, hogy ne szavazzunk jobboldali szélsőségesekre. és a nácik, akiknek ideológiája már háborúba és pusztulásba kergette Európát.”Biztató volt, hogy csak Németországban a múlt hétvégén több mint 100 helyen gyűlésekre és egyéb demonstratív akciókra került sor a háborúellenes nap emlékére. Nem lehetett azonban figyelmen kívül hagyni, hogy a résztvevők és a fiatalok száma egyértelműen elmaradt a mai békefenyegetettség szükségleteitől – nemcsak Európában. A „béke újragondolása” vagy a „háborúképes helyett békeképes” egyértelmű üzenetek hangzottak el a gyűléseken, amelyek mellett jó érveket hoztak fel a prominens előadók. Ezek továbbterjesztése az antifasiszták és a békemozgalom feladata.
Ezen a napon a német kormány ehelyett a menekültügyi törvény szigorításával foglalkozott. Ezen a napon egy új „migrációs paktumról” tárgyaltak, amely rontja a németországi menekültek életkörülményeit, általános gyanú alá helyezi az embereket, és a nemzetközi jog minden normája ellenére háborús övezetekbe deportálják. A cél az, hogy „választ adjanak az AfD-nek”, amely vasárnap két kelet-német államban megdöbbentő választási sikereket ünnepelt, mindegyik a szavazatok 30 százaléka felett. Az AfD-nek két problémája volt: a szövetségi kormánynak mennie kellett, és a menekülteket ki kellett toloncolni az országból. Nem volt mit mondaniuk az állampolitikáról. Ennek ellenére mégis megválasztották őket.
A béke szempontjából pozitív eredmény, hogy legalább egy párt minden esetben több mint 10 százalékos szavazattal bejutott az állami parlamentekbe, és politikai napirendjén a következő szlogen szerepelt: „Nincs fegyverszállítás, inkább diplomácia”. A média populista fellépéssel vádolja ezt a pártot, mivel a háború és a külpolitika kérdése kizárólag a szövetségi kormány és a német Bundestag hatáskörébe tartozik. Ennek a pártnak a megválasztása azonban azt mutatja, hogy az országban élőket nemcsak a helyi vagy regionális kérdések foglalkoztatják, hanem a világ békés fejleményei is.
Ebben az értelemben a „Háborúellenes Nap” megmutatta, hogy szükség van a lakosság békéjére, de a szélsőjobb továbbra is képes ügyeit a társadalmi viták homlokterébe tolni.
Az antifasiszták feladata más társadalmi erőkkel együtt, hogy előtérbe kerüljenek az emberek valódi problémái, így az oktatás és a gyermekgondozás, az egészségügy és a társadalombiztosítás, a közszolgáltatások, a munkahelyek és a tisztességes gazdaság. Akkor a szélsőjobbot is vissza lehet szorítani – és szóba kerül a béke kérdése. (Ulrich Schneider)
Tehát mint mindennek a kapitalizmusnak is van hasznos és káros tulajdonsága, oldala, ami nézőpont kérdése. A jobb világhoz, az emberré váláshoz az emberiség számára a hasznos, emberséges tulajdonságoknak kell felülkerekedniük. Ami hasznos és emberséges az emberiségnek az a szocializmus értékeiben nyilvánul meg, ez a politikai-gazdasági-társadalmi egyenlőségen alapuló demokrácia, a „Szabadság, Egyenlőség, Testvériség”, az emberi jogok, a polgári demokratikus szabadságjogok, az emberi méltóság, a munka szerinti elosztás, a társadalom szükségletei szerinti tervgazdálkodás, stb.. De erre csak a szocializmus modell alkalmas. A kapitalizmusban a termelőerők gyorsan fejlődtek, de szélsőségesen megosztott és embertelen fasizmussá fejlődött társadalmi forma.
„A polgári humanizmus klasszikus képviselői, a XVIII. századi felvilágosítók, akik a szabadság, egyenlőség és testvériség jelszavát hirdették és az embereknek azt a jogát, hogy akadálytalanul kifejlesszék „természetes adottságaikat”. A polgári humanizmus azonban még legjobb megnyilvánulásaiban is korlátozott, mert nem érinti a dolgozók anyagi életfeltételeit, mellőzi tényleges szabadságuk kérdését, a magántulajdonra és az individualizmusra alapozza a humanista eszményeket. Ezért a burzsoázia álláspontjáról megoldhatatlan ellentmondás támad a humanizmus jelszavai és a jelszavaknak a tőkés társadalomban való tényleges megvalósítása között.” – Filozófiai kislexikon
A kapitalizmus a fasizmus nélkül már nem működőképes!
A kapitalista monopóliumok nemzeti és nemzetközi méretű harca, a tőkések és proletárok osztályharca megköveteli a tőkés államhatalom, a kapitalizmus védelmét és harcát is. A szocializmus lehetősége és szükségszerűsége érik a kapitalizmus méhében. Ezért kapitalizmus működési módja miatt szükségszerűen a hatalomból az osztályellenfeleket ki kell zárnia (Két dudás nem fér meg egy csárdában). Így az alsóbbrendű beszélőszerszámok következetes osztályérdek képviselőit nem engedi a hatalomhoz.
(A szocializmus pedig a kapitalizmus híveit zárja ki a hatalom minden formájából. Átmeneti forma a kapitalizmusból a szocializmusba a népi demokrácia, ahol polgári demokrácia és a szocialista demokrácia „együtt létezhet”, de csak a marxista-leninista kommunista párt dominanciájával.)
Ennek megfelelően a totális kapitalista gazdasági-politikai hatalom érdekében a nemzet határain belül létre kell hozni a kapitalizmus védelmében a proletárok osztályharca ellen a totális hatalmat, a kapitalista osztály-önkényuralmat. Azonban a nemzet határain kívül lévő tőkés vetélytársak legyőzéséhez, és a gyarmatok megszerzéséhez, megtartásához szükséges gazdasági-katonai hatalmat is meg kell teremtenie. A fasizmus erre való, ezért szükségképpen különböző formája jött létre, alkalmazkodva a körülményekhez, világuralomra tört és jutott.
Ma a fasizmus uralkodik a földön.
Az olasz fasizmus: A fasizmus először Olaszországban jutott hatalomra. Az 1919-ben alakult fasciokból létrejött olasz fasiszta párt 1922-ben magához ragadta a hatalmat, 1926-ra pedig teljesen kiépítette totális diktatúráját. Az olasz fasiszta állam elnyomta a munkásosztály szervezeteit, és létrehozta a korporációk rendszerét (amelynek alapján korporatív államnak, is nevezték), agresszív külpolitikájával pedig háborús kalandokon (pl. olasz—abesszin háború) keresztül egy nagy olasz földközi-tengeri birodalom létrehozására törekedett.
A német nemzetiszocializmus: A fasizmus jellemző vonásai a legnyíltabban és legvisszataszítóbban Németországban mutatkoztak meg, ahol 1933-ban a „Nemzetiszocialista Német Munkás Párt” jutott uralomra a német és a külföldi monopoltőke segítségével. A hitleri uralom nyílt terrorista diktatúrája rendszerré tette a munkásmozgalom és minden haladó irányzat kegyetlen elnyomását, a koncentrációs táborokba való tömeges deportálást és az emberirtást, az azt igazoló felsőbbrendű (árja) és az alsóbbrendű (szlávok, zsidók stb.) fajokról szóló elmélet propagandáját, a féktelen militarizmust és sovinizmust, a kíméletlen agresszív külpolitikát, amely a világ újrafelosztásáért, idegen területek meghódításáért az olasz fasizmussal szövetkezve kirobbantotta a második világháborút.
Az USA a mosolygó fasizmus népirtó bombázásai – Korea és Kína (Korean War): 1950-53, Guatemala: 1954, Indonesia: 1958, Cuba: 1959-1961, Guatemala: 1960, Congo: 1964, Laos: 1964-73, Vietnam: 1961-73, Cambodia: 1969-70, Guatemala: 1967-69, Grenada: 1983, Libanon (both Lebanese and Syrian targets): 1983, 1984, Libya: 1986, El Salvador 1980s, Nicaragua: 1980s, Iran: 1987, Panama: 1989, Iraq (Persian Gulf War): 1991, Kuwait: 1991, Somalia: 1993, Bosnia: 1994, 1995, Sudan: 1998, Afganistan: 1998, Yugoslavia: 1999, Yemen: 2002, Iraq (US/UK on regular basis): 1991-2003, Iraq: 2003-2015, Afganistan: 2001-2015, Pakistan: 2007-2015, Somalia: 2007-8, 2011, Yemen: 2009, 2011, Libya: 2011, 2015, Syria: 2014-2015 – Ez közel 20 millió kiirtott ember, ez népirtás.
(idézet: Filozófiai kislexikon (1980))
A fasizmus (ol. fascio — eredetileg vesszőnyaláb, politikai jelentése szövetség) a legreakciósabb politikai irányzat a kapitalista országokban a kapitalizmus általános válságának időszakában; „a finánctőke legreakciósabb, legsovinisztább, legagresszívebb csoportjainak nyílt terrorista diktatúrája” (G. Dimitrov). Uralomra jutása azt jelzi, hogy a burzsoázia már nem tudta osztályuralmát a hagyományos parlamentáris módszerekkel fenntartani.
Az első világháború után a burzsoázia és a proletariátus közötti osztályharc kiéleződésének, a nagyarányú forradalmi fellendülésnek, a kommunista mozgalom előretörésének körülményei között alakult ki egyes országokban. A fasiszta pártok és szervezetek az imperialista burzsoázia legagresszívebb köreinek képviselőiként, a monopoltőke támogatását élvezve, a néptömegekben élő szociális elégedetlenséget, a burzsoá parlamentarizmusból való kiábrándultságot kihasználva, demagóg antikapitalista, sokszor álforradalmi jelszavakat hangoztattak, hogy maguknak tömegbázist szerezzenek. Az államhatalmat megragadva, azt korlátlanul az imperialista körök érdekei szerint gyakorolták.
A fasiszta diktatúra felszámolta belpolitikájában az alapvető polgári demokratikus szabadságjogokat, elnyomta a munkásmozgalmat és minden haladó demokratikus irányzatot, agresszív külpolitikájával pedig hódító háborúkat készített elő és robbantott ki.
Politikájának megvalósításában ideológiailag a tudományellenes, embertelen fajelméletre és a geopolitikára (élettérelmélet), valamint a sovinizmus és antiszemitizmus uszító propagandájára támaszkodott. Szociális demagógiája főként a deklasszálódott rétegekre és a kispolgárságra gyakorolt hatást.
A fasiszta diktatúrában uralomra jutott fasiszta párt vezetői a politikai és katonai hatalom birtokában militarizálták az államapparátust és a társadalom egész életét, és létrehozták az un. „totális” államot, amely teljes mértékben a monopoltőke szolgálatában állt. A nyugati polgári demokráciáknak a fasiszta hatalmak sorozatos agresszióit lehetővé tevő benemavatkozási és megbékéltetési politikája egészen a második világháború kitöréséig azon a törekvésen alapult, hogy a fasiszta agressziót a szocialista Szovjetunió ellen irányítsák.
A fasizmus elsősorban ott tudott uralomra jutni, ahol a munkásosztály erői megoszlottak, s emiatt a demokratikus erők nem tudták egységesen útját állni előretörésének. A fasizmus veszélyének ellenhatásaként kialakult az antifasiszta mozgalom a haladó erők részvételével, élükön a kommunistákkal. Egyes országokban a munkásosztály erői a harmincas években egységfrontba tömörültek, amelyre támaszkodva népfront jött létre (pl. Franciaországban, Spanyolországban stb.).
A fasizmus először Olaszországban jutott hatalomra. Az 1919-ben alakult fasciokból létrejött olasz fasiszta párt 1922-ben magához ragadta a hatalmat, 1926-ra pedig teljesen kiépítette totális diktatúráját. Az olasz fasiszta állam elnyomta a munkásosztály szervezeteit, és létrehozta a korporációk rendszerét (amelynek alapján korporatív államnak, is nevezték), agresszív külpolitikájával pedig háborús kalandokon (pl. olasz—abesszin háború) keresztül egy nagy olasz földközi-tengeri birodalom létrehozására törekedett. —
A fasizmus jellemző vonásai a legnyíltabban és legvisszataszítóbban Németországban mutatkoztak meg, ahol 1933-ban a „Nemzetiszocialista Német Munkás Párt” jutott uralomra a német és a külföldi monopoltőke segítségével. A hitleri uralom nyílt terrorista diktatúrája rendszerré tette a munkásmozgalom és minden haladó irányzat kegyetlen elnyomását, a koncentrációs táborokba való tömeges deportálást és az emberirtást, az azt igazoló felsőbbrendű (árja) és az alsóbbrendű (szlávok, zsidók stb.) fajokról szóló elmélet propagandáját, a féktelen militarizmust és sovinizmust, a kíméletlen agresszív külpolitikát, amely a világ újrafelosztásáért, idegen területek meghódításáért az olasz fasizmussal szövetkezve kirobbantotta a második világháborút.
A két világháború között más országokban is uralomra jutottak különböző jellegű fasiszta rendszerek, többségűkben katonai fasiszta diktatúra formájában, így pl. Spanyolországban és Japánban; Magyarországon már a Tanácsköztársaság leverése után megindult a fasizálódás. A kommunista párt törvényen kívül helyezése, a munkásmozgalom és a haladó erők ellen irányuló fehérterror, militarista és soviniszta alakulatok (ÉME, MOVE) szervezése, faji üldözés (numerus clausus), a demokratikus szabadságjogok korlátozása, soviniszta propaganda és revíziós törekvések a fasiszta Horthy-rendszer legfőbb jellemvonásai közé tartoztak.
A totális fasizmus bevezetésére irányuló tendenciák az 1930-as évek elejétől a gazdasági világválság és az annak nyomán jelentkező forradalmi tömegmozgalmak hatására, valamint az olasz, majd még inkább a német fasizmus befolyására egyre jobban kibontakoztak. Magyarország német megszállásával (1944. márc. 19.) a fasiszta diktatúra teljesen nyílt formát öltött (az ellenzéki pártok betiltása, deportálások stb.), amely 1944. okt. 15. után a hitlerista fegyveres erőkre támaszkodó nyilaskeresztesek véres terroruralmába torkollott. A magyarországi fasizmus 25 éves uralmának a felszabadító Vörös Hadsereg győzelmes előretörése vetett véget. A Szovjetunió és a többi antifasiszta hatalom győzelme a második világháborúban a fasiszta „tengelyhatalmak” felett megtörte a nemzetközi fasizmus és a reakció fő erőit.
A háború után azonban egyes imperialista államokban a legagresszívebb monopolista körök támogatásával újból aktivizálódtak a — sokszor új módszerekkel és jelszavakkal fellépő — fasiszta elemek (pl. az NSZK-ban, majd Franciaországban).
A fasizmus súlyos veszélyt jelent a békére és a nemzetközi biztonságra, ezért ismét fontos feladat, hogy a haladó erők összefogjanak ellene.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Ha pedig Valaki Nyájas balrad.hu Olvasó – ESETLEG! – arra lenne kíváncsi, hogy milyen időjárásra számíthat a mai napon – esetleg hosszabb távon – hát nyugodtan kattintson erre a linkre:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A Nemzetközi Bíróság, amelyhez a Föld MINDEN országa aláírta az azt létrehozó Szerződést; kimondta, hogy a palesztin területek izraeli megszállása „törvénytelen” és „azonnal be kell fejezni”. Minden telepet fel kell számolni, és egyetlen ország sem ismerheti el „legálisnak” az izraeli megszállást.
Az alábbi rövid videó a bíróságon történt bejelentést tartalmazza:
A Föld minden országa aláírta a Genfi Egyezményeket, amelyek létrehozzák a Nemzetközi Bíróságot, és a Föld MINDEN országa jogilag köteles engedelmeskedni a bíróság döntésének.
(idézet: Árkus István – Véres napok Chilében – 1973)
„Venceremos!”
1970. szeptember 2-a van. „Venceremos!” (Győzni fogunk!) — zeng az egész városközpont a Népi Egység fő harci jelszavától. „Csapást mérünk a monopóliumokra!” „Ingyen tejet a gyerekeknek!” „Véget vetünk a dolgozókat sújtó inflációnak!” „Nemcsak látszateredményeket akarunk, hanem a föld nélküli parasztoknak adunk át minden földesúri földet!” „A rendőrség többé nem lövi halomra a jogaikért küzdő munkásokat!” — betűzgetem a Huerfanos utcai járdaszélen álló népes közönség sorában a fölvonulók transzparenseit, amelyek váltakoznak nemzeti zászlókkal és az egyesült baloldal pártjainak és csoportjainak lobogóival s az egyéb szervezetek tábláival. „A Chilei Kommunista Párt San Miguel-i szervezete” — olvasom az egyiken. …
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa művei
--------------------Szocializmus vagy fasizmusA kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!Az emberré válás útja a szocializmus... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!A kapitalizmus útja a fasizmusba vezetA Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!A kapitalizmus motorja az élősködésA kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!A kapitalizmus modern formája a fasizmusA fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!Világnézetek harca - Isten érvek és a valóságA teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!Gondolatok a marxizmus-leninizmusrólA marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!
Gondolatok az emberré válás útjárólAz ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.
*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
A Washington DC-ben található K Street-i cégeket, amelyek „Internet Opinion Management” házakat/kazánházakat üzemeltetnek, hosszú ideig a Külügyminisztérium és a CIA irányítja. Ma ebből kettő. . . oroszellenes hadműveletek. . . feltörték, és információik kiszivárogtak.
Adatbázisok az oroszellenes alapokból Az US Russia Foundation (USRF) és a Szabad Oroszország Alapítvány (FRF) most kiszivárogtatták az internetre. A kiszivárgott dokumentumok között megtalálhatóak a szervezetek bérjegyzékei, a levelezésekről és azok résztvevőiről szóló információk, egyéb adatok.
Az „US Russia Foundation” vezérigazgatója, Matthew Rojansky nagyjából olyan mélyen áll, amennyire csak lehet.
Elkötelezett obamunista. LEMONDOTT egy helyet Biden Nemzetbiztonsági Tanácsában, valószínűleg azért, mert ez hatalmas fizetéscsökkentést jelentene.
Wikiből:
„Az USA-Oroszország Alapítvány igazgatójaként dolgozott, és megalapította a Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért Ukrajna Programját. 2013 júliusától 2022 januárjáig Rojansky a Woodrow Wilson International Center for Scholars Kennan Intézet igazgatója volt, amely Oroszország és Ukrajna kérdéseire összpontosít.”
Ami a „Szabad Oroszország Alapítványt” illeti, úgy tűnik, hogy teljes egészében egy külügyminisztérium/CIA alkotás, amelyet David Kramer, hosszú ideig tartó mélyállami minion vezet.
E szervezetek korábbi alkalmazottai már megerősítették a dokumentumok hitelességét . Megjegyezték, hogy ezeket a dokumentumokat korábban nem tették közzé, és valószínűleg a támogatási jelentésekhez használt felhőtárolóból szivárogtak ki.
A dokumentumokból kiderül, hogy az alapítvány alkalmazottai egy botfarm segítségével destabilizálták az oroszországi helyzetet , amelyhez a titkosszolgálatok által felügyelt oroszellenes kampány részeként külön útmutatót írtak.
Kiderült, hogy ennek az „elfgyárnak” az alkalmazottai tiltakozási felhívásokat tettek közzé, bírálták a hatóságokat, sőt mozgósított férfiak feleségeinek adtak ki magukat. A dokumentumok azt mutatják, hogy az „elfek” lényegében kész üzeneteket kaptak, ahol csak be kellett illeszteni például egy város vagy tér nevét, ahol tüntetéseket terveztek. A botokat arra is ösztönözték, hogy panaszokat terjesszenek a „helyi közigazgatással” kapcsolatban, bár pontosan melyik adminisztrációt bízták az alkalmazottakra.
Ez aligha meglepő, hiszen egy nyolcórás munkanap alatt 100 „lerakás” napi kvótát kellett teljesíteniük.
Sem az USRF, sem az FRF nem tett érdemi megjegyzéseket az üggyel kapcsolatban, bár az FRF megemlítette, hogy „figyelik a tevékenységükhöz valószínűleg kapcsolódó dokumentumok illegális terjesztését”.
A kiszivárogtatást az orosz hírszerző szolgálatokhoz köthető Coldriver csoport közelmúltbeli hackertámadásához kötik. Nem kizárt azonban a cég bennfenteseinek bevonása sem.
Az ezekben a feltört dokumentumokban található leleplezések azt bizonyítják, hogy az Egyesült Államok évek óta információs háborút folytat Oroszország ellen; még az orosz-ukrán konfliktus előtt. E műveletek egyértelmű szándéka az volt, hogy társadalmi viszályt szúrjanak, felfordulást keltsenek és destabilizálják az orosz kormányt minden szinten: helyi, állami és nemzeti szinten.
(idézet: Árkus István – Véres napok Chilében – 1973)
„Venceremos!”
1970. szeptember 2-a van. „Venceremos!” (Győzni fogunk!) — zeng az egész városközpont a Népi Egység fő harci jelszavától. „Csapást mérünk a monopóliumokra!” „Ingyen tejet a gyerekeknek!” „Véget vetünk a dolgozókat sújtó inflációnak!” „Nemcsak látszateredményeket akarunk, hanem a föld nélküli parasztoknak adunk át minden földesúri földet!” „A rendőrség többé nem lövi halomra a jogaikért küzdő munkásokat!” — betűzgetem a Huerfanos utcai járdaszélen álló népes közönség sorában a fölvonulók transzparenseit, amelyek váltakoznak nemzeti zászlókkal és az egyesült baloldal pártjainak és csoportjainak lobogóival s az egyéb szervezetek tábláival. „A Chilei Kommunista Párt San Miguel-i szervezete” — olvasom az egyiken. …
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa művei
--------------------Szocializmus vagy fasizmusA kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!Az emberré válás útja a szocializmus... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!A kapitalizmus útja a fasizmusba vezetA Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!A kapitalizmus motorja az élősködésA kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!A kapitalizmus modern formája a fasizmusA fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!Világnézetek harca - Isten érvek és a valóságA teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!Gondolatok a marxizmus-leninizmusrólA marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!
Gondolatok az emberré válás útjárólAz ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.
*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
