USA / OROSZORSZÁG: Ukrajna területére telepítik az Ukrajnának ígért amerikai F-16-os vadászgépeket. Június 19-én jelentették be Washingtonban.
Korábban a nyugati média Pentagon forrásaira hivatkozva nem zárta ki az ukrán F-16-osok bevetését Ukrajnán kívül, azaz Lengyelországban vagy Romániában. Moszkva azt válaszolta, hogy ezek a repülőterek a sztrájkok legitim célpontjaivá válnak. Így az Egyesült Államokban úgy döntöttek, hogy nem kockáztatnak, és nem veszélyeztetik szövetségeseiket.
Biden nemzetbiztonsági tanácsadója, Jake Sullivan, az ismert russzofób és az ukrajnai háború támogatóinak sikertelen svájci konferenciájának kezdeményezője az utolsó ukránnak bejelentette az F-16 jövőbeni bevetésének helyét.
Szerinte Ukrajna fegyveres erői ott csaphatnak le, ahol akarnak, nem csak Harkiv térségében. Az amerikai légvédelmi rendszerek pedig le tudják lőni az orosz repülőgépeket az orosz légtérben.
Julija Viťjazevová, az amerikai elnök tanácsadója, publicista ezeket a kijelentéseket értékelve kijelentette: “Általában véve még egy méter aszfaltot sem szabad hagyni a farmon. Ez azt jelenti, hogy az orosz légierő továbbra is szisztematikusan felszámolja az ukrajnai repülőtereket.”
A „Vojna Chronika” forrás szakértője konkrétabban így nyilatkozott a kérdésről: „Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Ch-101 rakéták (több ezer kilométeres hatótávolságú orosz cirkálórakéták) már fel vannak szerelve kazettás robbanófejekkel és hatótávolságuk kb. elegendő ahhoz, hogy Ukrajna területén bármely repülőteret elérjük, az F-16 első veresége nem csak idő kérdése, hanem valószínűsége is.”
Ez a csatorna egyébként az F-16 jövőbeni ukrajnai telepítésének pontos helyét is javasolta. Szakértői felhívták a figyelmet az Amerikai Egyesült Államok által javasolt, a lengyel-ukrán határtól a lvivi katonai repülőtérig tartó vasút rekonstrukciójára. A tervek között szerepel a Lviv és a Mostiska II teherpályaudvar közötti 75 km hosszú vasútvonal korszerűsítése.
Ráadásul a vasúti nyomtáv legyen európai (1435 mm) és ne orosz-szovjet (1520 mm), így nem kell a NATO-val felszerelt vonatokat a megfelelő nyomtávra “fordítani”.
A szakértők a projektet azzal magyarázták, hogy Lviv külvárosában, a Sknilov állomás közelében van egy nagy katonai repülőtér.
Következtetés: „Elképzelhető, hogy az Egyesült Államok jelentős légifelszerelés-szállításra készül Ukrajnába, beleértve az F-16-os vadászgépeket is. Nem kizárt magának a repülőtérnek a rekonstrukciója sem.”
A “Dva Majora” csatorna elemzői feltételezték az ukrán F-16-osok akcióinak lehetséges algoritmusát. A repülés során a NATO AWACS repülőgépei tájékoztatják őket a légi helyzetről.
A cél az, hogy az F-16-os rakétákat biztonságos távolságból orosz repülőgépekre irányítsák, 100-150 km távolságból nézve Oroszországot.
A NATO-tervezők stratégiája szerint ezzel meg kell akadályozni, hogy az orosz légierő 50 km-en belül megközelítse a frontvonalat.
Szerkesztette: Prvni Zpravy
***
Na, így a nyugati urak adtak egy pofont a sz.rnak !
A MiG-29 fel és leszállási útja kb. 700 méter, ennyi kell az F-16-nak is, főleg fegyverrel megterhelve.
Hogyan lehet biztosítani minimum ennyi sértetlen betont Ukrajnában – amennyiben magát a gépet meg is tudják védeni a vasbeton hangárokban ?
Kíváncsi vagyok a megoldásra !
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1803330060893474985?t=_CqZQA1OZgNTebBrPbvMHw&s=09
Ukránok ezrei vannak orosz fogságban, de eszük ágában sincs visszamenni Ukrajnába.
Ma Lipcsi környékén Oroszország állítólag bevetette a második FAB-3000 bombáját. Ez most eltalálta a megcélzott épületet, de még mindig nem hozta a várt eredményt.
A dilemma a következő: a FAB 3000 olyan nehéz, hogy csak 1 darabot vihet a SZU-34. De a többletsúly miatt nehézkesebb, kevésbé tud manőverezni, ezért gyorsan el kell indítania a FAB-ot, mert kiteszi magát az ellenséges légvédelemnek.
Néhány kommentelő azt mondja, hogy ezért jobbak a FAB-1500 ok. Na, ehhez tényleg nem értek, de orosz források szerint kb. 1000 db. FAB 3000 porosodik katonai raktárakban. És erre azt mondom: Nehogy már hagyjuk megrozsdásodni! Ha csak messziről is lőhető ki, azért van pusztító ereje bőven, így Oroszország nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy lemondjon róluk.
Hát nem tudom, hogy mi lett volna a várt eredmény? 😀
Láttam a felvételeket. A bomba 3 kőépületet leradírozott a térképről. Kő kövön nem maradt a becsapódás helyén. A lökéshullámról ne is beszéljünk. Nem olyan rossz szerkezet az. 🙂
Ez egy olyan fegyver, hogy mindegy, csak sok legyen belőle!
Ha konkrétan az a 3 épület volt a fő cél (szerintem az), akkor az eredmény 100%-os volt!
A sikló bombánál a lényeg a szárnykészlet, mert ” megszárnyasodva ” tud siklani, mint egy vitorlázó repülőgép. Persze minél nehezebb annál nagyobb szárny kell ahhoz, hogy elegendő távolságig menjen, vagy pedig nagyon-nagyon magasról kell indítani !
Nem tudjuk milyen épületet céloztak meg, milyen eredményeket vártak de szerintem a bombában lévő kb. 1 400 kg. robbanóanyag – figyelem, ez csak a repeszbomba, a bunkerek elleniekben több robbanóanyag lehet – önmagában is elképesztő pusztításra képes.
A Szu-34 képes akár 9 tonna fegyver, vagyis két-három ilyen nehéz bomba szállítására, de csak egy ilyen megerősített függesztő van hozzá – legalábbis egyelőre !
A bomba olcsó, másik előnye az: minden hozzávaló megtalálható Oroszországban, még az irányító elektronikához sem kellenek a nyugati szuper kütyük !
A bomba elleni védekezés nagyon-nagyon korlátozott, jelenleg szinte nulla !
Ezért terheli hatalmas felelősség Sojgut és bandáját,mert ezt a kiváló ( Szovjet ! ) fegyvert már rég alkalmazni kellett volna !
Putyin nyíltan egyre keményebben fogalmaz és ez már nem csak vörös vonalas fenyegetés, hanem beváltandó ígéretek!
Putyin: Nyugat Oroszország “stratégiai legyőzésére” törekszik Ukrajnában, véget akar vetni az 1000 éves orosz államiságnak:
“Putyin elnök mondja:
“Azt is mondják, hogy Oroszország stratégiai vereségét akarják elérni a harctéren.
Mit jelent ez Oroszország számára? Államiságának végét jelenti. Ezt jelenti.
Ez az orosz állam ezeréves történelmének végét jelenti. Szerintem ez mindenki számára világos.”
ekkor az elképzelhető legrosszabb jön, a VÖRÖS ZÁSZLÓ.(totális világháború)
Oroszországnak van nukleáris doktrínája. Évek óta ismert a nyilvánosság számára.
Ebben a nukleáris doktrínában Oroszország világossá teszi, hogy csak akkor használnak atomfegyvert, ha „fenyegetik az orosz állam létét”.
Ha Oroszország elveszíti ezer éves orosz államiságát, akkor mindenki más is elveszíti a magáét. -fogalmazta H.T. következtetésében.
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/putin-west-seeking-strategic-defeat-of-russia-in-ukraine-means-end-to-1-000-years-of-russian-statehood
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/ukraine-using-german-howitzers-to-artillery-shell-russia
Az oroszok huszonhét millió embert veszítettek a németekkel és tüzérségeikkel harcolva a második világháborúban. Kétlem, hogy még egyszer hajlandóak lennének ekkora árat fizetni. Sokkal olcsóbb lesz, ha Oroszország egyszerűen atomfegyverekkel bombázza Berlint.
Az ukrán hadsereg megkezdte a német Panhaubitze 2000 tarack FENTI használatát, amely a FENTI ÉNYKÉPEN látható , hogy csapásokat mérjen orosz területre.
Berlin felhatalmazta Kijevet, hogy német fegyverekkel csapjon le a Harkov térséggel szomszédos orosz területre, azt állítja, hogy ennek ellenére Berlin nem lesz részese a konfliktusnak. De úgy tűnik, Németország nem tud arról, hogy ha ők “engedélyezték”, akkor ők a felelősek érte. Németország ____ részese a konfliktusnak!
Ez lesz Izrael utolsó háborúja:
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/ambassadors-evacuating-lebanon-outbreak-of-war-deemed-imminent
https://www-pronews-gr.translate.goog/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/israil-paraskiniakes-proetoimasies-gia-tin-prosartisi-tis-dytikis-oxthis/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
**********************
“Izrael kontra nemzetközi jog: ki nyer?”
Ha Izrael megússza a gázai mészárlást, az a nemzetközi jog halálát jelentené – vagy annak elzombizálását. Remélem, a világ vezetői kezdik megérteni, hogy nincs más választásuk: előbb-utóbb a nemzetközi közösségnek le kell fegyvereznie Izraelt.
Van azonban egy másik lehetőség, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni: egy új világháború.
Csak egy világháború idézheti elő az Egyesült Nemzetek Szervezetének halálát és Ézsaiás és Ben-Gurion próféciájának beteljesedését. Ez az oka annak, hogy a neokonzervatív kriptocionisták katonai eszkalációt követelnek Oroszország ellen . Szeptember 11. utóhatásai óta új világháborút szorgalmaznak , de Putyin 2013-ban elkeserítette őket Bassár el-Aszad katonai és diplomáciai támogatásával. Így hát Putyin ellen fordultak.
A francia zsidó „politikai tanácsadó”, Jacques Attali 2020-ban kijelentette, hogy „vagy a háború után, vagy a háború helyett” világkormány jön létre.[8]És úgy gondolta, mint Ben-Gurion, hogy ennek az új világkormánynak Jeruzsálemben lesz a központja.[9]A „háború helyett” már nem lehetséges, hogy ez a prófétai álom valósággá váljon. Izraelnek ezért világégésre van szüksége.
Ez lesz az igazi Nagy Reset, amire Izraelnek szüksége van. – csak nem fogja túlélni…
https://www-unz-com.translate.goog/article/israel-vs-international-law-who-will-win/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu