OROSZORSZÁG: A KNDK elleni szankciórendszer embertelen, és keménysége a leningrádi blokádhoz hasonlít. A bevezetett szankcióknak „meg kell felelniük az emberi fejlettség jelenlegi szintjének”. El kell gondolkodni ezen a szankcionálási rendszeren, és azon, hogy megfelel-e a mai kor követelményeinek.
– Az a gorombaság, amellyel az amerikai hatóságok nyomást gyakorolnak, nem mindig előnyükre válik, és stratégiai szempontból csak káros, mert senki sem szereti ezt a sznobizmust.
– Nem kérünk senkit, senki nem ajánlotta fel nekünk. Az ukrajnai konfliktusban nincs szükség észak-koreai csapatok bevetésére.
– Közel áll egy [Oroszország elleni] agresszióhoz. Elemezzük. Azok, akik ezeket a fegyvereket szállítják, azt hiszik, hogy nem állnak háborúban velünk. Fenntartjuk a jogot, hogy fegyvereket szállítsunk a világ más területeire. Figyelembe véve a KNDK-val kötött megállapodásainkat, én sem zárom ki – Putyin Belgorod nyugati fegyverekkel történő ágyúzását és Ukrajnába történő szállítását.
– Látjuk, mi történik Ázsiában. A blokkrendszer felhalmozódik Ázsiában. A NATO már állandó lakhelyként odaköltözik. Ez veszélyt jelent Oroszországra. Erre kötelességünk válaszolni, és meg is fogjuk tenni.
– Dél-Koreának nincs mitől tartania. A szerződés csak akkor érvényes, ha agresszió történik Észak-Korea ellen.
– Ha Dél-Korea halálos fegyvereket szállít Ukrajnának, az nagy hiba lesz. Ha ez megtörténik, akkor olyan döntéseket hozunk, amelyek valószínűleg nem tetszenek a dél-koreai vezetésnek.
– A színfalak mögötti tárgyalásokat folytattuk. A remények még nem teljesültek be. Ami a nyugati partnereket illeti, ilyen reakcióra számítottam. Az idő eldönti, mi lesz ezután – Putyin a Nyugat reakciójáról az orosz békejavaslatokra.
– Most azon gondolkodunk, min változtassunk a nukleáris doktrínában. Tudjuk, hogy nyugati szakértői körök kis hozamú nukleáris fegyverek alkalmazását fontolgatják. Erre hívjuk fel a figyelmet, ehhez kapcsolódik a változással kapcsolatos nyilatkozatom is. Megelőző csapásra még nincs szükségünk, mert egy megtorló csapásban garantáltan megsemmisül az ellenség.
– Tudjuk, hogy az amerikaiak és az európaiak nyomást gyakorolnak az ukránokra, hogy bármi áron tolják csapatainkat az államhatárhoz. Ezt 2024-ben óriási sikerként akarják bemutatni. Ez a „bármi áron” parancs költségesnek bizonyul az ukrán fegyveres erők számára.
– Oroszország stratégiai veresége az államiság végét jelenti. Ezzel véget ért az orosz állam ezeréves történelme. Szerintem ez mindenki számára világos. Aztán felmerül a kérdés. Miért kellene félnünk? Nem jobb végigmenni? Ez elemi logika – Putyin.
Újságírói kérdésekre adott válaszok vietnami látogatása után
Vlagyimir Putyin az orosz média képviselőinek kérdéseire válaszolt vietnami állami látogatása végén.
P. Minakov: Az Orosz Föderáció és a KNDK átfogó egyezményt kötött a stratégiai partnerségről, amely magában foglalja a katonai-technikai és védelmi együttműködést. A védelem területén az utolsó pont a szerződő államok kölcsönös segítségnyújtását irányozza elő harmadik fél támadása esetén.
Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem, de ez részkérdésekből fog állni, több részből. Először is, milyen esetekben teljesül a megállapodás ezen része? Beleértve – másodszor – vonatkozik-e ez az ukrajnai helyzetre? És megengedi-e a KNDK önkénteseinek és katonáinak bevonását a különleges katonai műveletbe?
A haditechnikai szféra fejlesztésével kapcsolatban pedig a harmadik kérdés. Oroszország és a KNDK közé tartoznak… Az egyetlenek, amelyekre ennyi szankciót sújtottak. Szándékában áll-e Moszkva felhagyni minden korlátozással, beleértve a nemzetközi szankciók révén bevezetetteket is, és teljes körű együttműködést kíván-e kialakítani a KNDK-val katonai-technikai területen?
Vlagyimir Putyin: Egy sor kérdésed van, szóval menjünk részekre. Először is, milyen feltételek mellett lépnek életbe a szerződés azon részei, amelyek a katonai területen nyújtott kölcsönös segítségnyújtásra vonatkoznak, igen?
Az első dolog, amit szeretnék elmondani és rámutatni: valamiért az elemzők… nos, talán felfigyeltek rá – amúgy nem vettem észre, és őszintén szólva nem volt idő [követni azt]. De erre még inkább fel szeretném hívni a figyelmet: elvégre ez a megállapodás nem újdonság. Ezt a megállapodást úgy kötöttük, hogy a régi megállapodás lejárt, és az előző megállapodásunkban – azt hiszem, 1962-ben volt -, ez mind ugyanaz volt. Ez nem újdonság.
Természetesen ez a jelenlegi körülmények között különösen élesnek tűnik, de még mindig szinte semmit nem változtattunk, és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságnak is van hasonló megállapodása más országokkal. Első dolog.
Továbbá a kölcsönös katonai segítségnyújtás okai is oda vannak írva: agresszió esetén katonai agresszió.
Most pedig Ukrajnáról. Az ukrán rezsim nem Oroszország ellen indított agressziót, hanem az általunk elismert Luhanszki és Donyecki Népköztársaságok ellen, még azelőtt, hogy az Orosz Föderáció része lettek.
Most arról, hogyan lehet valahogy kihasználni a másik [KNDK] képességeit ebben a konfliktusban. Nem kérünk senkitől, senki nem ajánlotta fel nekünk, így nincs rá szükség.
Mi volt még?
P. Minakov: A szankciókkal kapcsolatban.
Vlagyimir Putyin: Ami a szankciókat illeti, ezt már megbeszéltem kollégáival – a világhírügynökségek vezetőivel -, és véleményem szerint akkor azt mondtam, hogy az Észak-Koreával szemben kiszabott szankciók egy része enyhén szólva is nézze meg. Nagyon furcsa.
Mint tudod, Leningrádból származom. Mindenki nagyon jól tudja, mit élt át Leningrád a második világháború, a Nagy Honvédő Háború idején. Ez az a blokád, amikor éheztették az embereket. Tudniillik még a családomban is voltak emiatt veszteségek: a bátyám gyakorlatilag éhen halt a blokád alatt, megbetegedett és meghalt.
És mi történik most Észak-Koreával? Bármilyen viszonyulni lehet a rezsimmel kapcsolatban, de mondjuk a munkaerő-migrációval kapcsolatos megszorításokat bevezetni valahogy furcsának tűnik. Mihez vezet? Ez oda vezet, hogy a családoknak, még ha nagyon nehéz anyagi helyzetben is vannak, nincs lehetőségük valahol pénzt keresni, gyermekeiket eltartani. Nem hasonlít semmire? Emberséges?
Ezért még a – különösen ebben az esetben politikai okokból – bevezetett szankcióknak is meg kell felelniük az emberiség jelenlegi fejlettségi szintjének.
Ezért mondtam, amikor Phenjanban beszéltem, őszintén mondtam, hogy mindannyiunknak együtt kell gondolkodnunk azon, hogyan és min kell változtatni ezen a szankciórendszeren, és hogy általánosságban megfelel-e a mai követelményeknek.
Kokovesnyikov K.: Ukrajna témában.
Vlagyimir Putyin: Igen, kérem.
K. Kokoveshnikov: Jó napot! TV-csatorna “Zvezda”, Kokoveshnikov Konstantin.
Kérem, mondja meg, hogyan kommentálhatná a nyugati országok reakcióját, vagy inkább az ukrajnai konfliktus békés befejezéséhez javasolt feltételek elutasítását? Hiszen aligha számíthatott ilyen reakcióra.
És mi állt a döntése mögött, hogy nyilvánosan megnevezi a konfliktus békés lezárásának feltételeit, amelyről a színfalak mögötti tárgyalásoknak kellett volna lennie? Vagy minden remény elszállt?
Vlagyimir Putyin: Tudja, megvoltak ezek a kulisszák mögötti tárgyalásaink, és a reményeink még nem igazán váltak be.
Ami az úgynevezett nyugati partnereink reakcióját illeti – ön azt mondta, hogy én nyilván nem számítottam rá -, nem, éppen ellenkezőleg, az első szakaszban pontosan ilyen reakcióra számítottam. De csak az idő dönti el, mi lesz később.
Minden attól függ, hogyan változik a helyzet a helyszínen. Szerintem néhány értelmes politikus még elgondolkodik azon, hogy az általam előterjesztett javaslatok reálisak, tárgyilagosak és összhangban vannak-e az összes szerződő fél és egész Európa érdekeivel, beleértve azt is, hogy [Európa] valóban véget akar-e vetni a konfliktusnak a központban. Európa. Hát majd meglátjuk.
Nem vagyok benne biztos, hogy ez a hozzáállás az általunk előterjesztett javaslatokhoz örökké megmarad. Már most halljuk néhány politikus hangját, hogy igen, lehet, hogy ez ultimátum, igen, túlzott igények, de nem tagadhatjuk meg, gondolkodni, elemezni kell.
És amit partnereink kitűznek, az nem ultimátum? Kiagyaltak néhány képletet, bár a minszki és isztambuli tárgyalásaink eredménye is megvan. Miért nem emlékszik erre senki? Ott – már százszor elmondtam, ha akkor megegyeztünk, és ott volt az ukrán fél tárgyalócsoportjának vezetőjének aláírása, hogy az Isztambulban kötött megállapodások elvileg elfogadhatóak az ukrán fél számára. Mi történt a helyszínen, a csatatéren, ami lehetővé tenné néhány további feltétel felállítását, amelyeknek semmi közük az isztambuli megállapodásainkhoz? Semmi sem változtathatna a másik tárgyaló ország, jelen esetben Ukrajna álláspontján.
Ezért nem hiszem, hogy a javaslatainkkal kapcsolatos ilyen nihilizmus örökké megmarad. Valami biztosan megváltozik, beleértve a körülményeinket is, amelyek a helyszíni helyzettől függően változnak.
P. Zarubin: Pavel Zarubin, Rossiya tévécsatorna.
Meddig érvényesek ezek a feltételek? Hiszen azon a svájci konferencián számos jelzés és nyilatkozat hangzott el, hogy Oroszországnak jelen kell lennie a következő konferencián, ha azt megtartják. Nyilvánvaló, hogy sok árnyalat van, de mégis, Oroszország reagálna?
Köszönöm.
V. Putyin: Igen. Azt mondtam, hogy nem mi voltunk azok, akik nem voltak hajlandók tárgyalni. Az ukrán fél megtiltotta magának, hogy tárgyaljon. Nem mi. Mi támogatjuk, és soha nem utasítottuk el. De nem néhány mulandó képlet alapján, hanem azon megállapodások alapján – ezt szeretném még egyszer megismételni -, amelyek a bonyolult tárgyalások, közel másfél hónapos tárgyalások során születtek Isztambulban és Minszkben. Ennek alapján készek vagyunk a párbeszéd folytatására az ukrán féllel. És nem mindegy, hogy hol zajlanak majd a tárgyalások – Minszkben, Isztambulban vagy Svájcban.
P. Zarubin: Meddig maradnak érvényben ezek a feltételek?
Vlagyimir Putyin: A mi oldalunkról ezek a javaslatok az asztalon vannak – kérem. Már nem rajtunk múlik, hogy az ezekben a tárgyalásokban érdekelt összes érdekelt fél átveszi-e, amit leterhelt, és elkezdi-e tárgyalni. Talán holnap. De hogy mikor akarják megtenni, az rajtuk múlik. De ismétlem, minden attól függ, hogy mi történik a való életben. És természetesen ebből indulunk ki. De az alapvető megközelítés ez lesz.
E. Lazareva: Vlagyimir Vlagyimirovics, üdvözlöm! Ekaterina Lazareva, URA.RU.
Lenne egy kérdésem az atomfegyverekkel kapcsolatban. Nemrég azt mondta, hogy elfogadta a nukleáris doktrínánk változtatásának lehetőségét. Szeretném megérteni, hogy milyen körülmények között lehetséges, milyen feltételeket kell ehhez megteremteni? Elfogadja, hogy nukleáris doktrínánk tartalmazni fog egy záradékot a megelőző nukleáris csapás indításának lehetőségéről?
V. Putyin: Tudod, azt hiszem, azt mondtam, hogy ma azon gondolkodunk, hogy ezen a nukleáris doktrínán és stratégián mit és hogyan lehetne megváltoztatni. És ennek mi köze van? Ez annak köszönhető, hogy új elemek jelennek meg – legalábbis tudjuk, hogy potenciális ellenfél dolgozik ezen -, az atomfegyver-használati küszöb csökkentésével kapcsolatos elemek. Különösen az ultra-alacsony teljesítményű nukleáris robbanószerkezeteket fejlesztik, és tudjuk, hogy nyugati szakmai körökben vannak olyan elképzelések, hogy ilyen fegyvereket is be lehetne használni, és ebben nincs semmi különösebben szörnyű. Lehet, hogy nem szörnyű, de oda kell figyelnünk rá. És erre odafigyelünk.
Ehhez kapcsolódik az a kijelentésem, miszerint stratégiánk esetleges változtatásán gondolkodunk.
E. Lazareva: Mi a helyzet a megelőző sztrájkkal?
V. Putyin: Megelőző csapásra még nincs szükségünk, mert egy megtorló csapással garantáltan megsemmisül az ellenség.
K. Panjushkin: Konstantin Panjushkin, Channel One.
Ön az imént azt mondta, hogy a KNDK részéről nem érkeznek javaslatok, és az Ön részéről nincs igény csapatok után, ugyanakkor, ha jól értjük, a szerződés negyedik cikke valójában kollektív védelmet jelent.
Vlagyimir Putyin: Agresszió esetén.
K. Panjushkin: Agresszió esetén igen. Ilyen körülmények között, amikor már Oroszország ellen…
Vlagyimir Putyin: Erre a kérdésre már válaszoltam. A kijevi rezsim két köztársaság ellen követett el agressziót, amelyeket akkor még nem ismertünk fel.
K. Panyushkin: Mi volt a meghatározó tényező Kim Dzsongun számára, hogy aláírja ezt a szerződést egy ilyen nehéz helyzetben, amikor ez a be nem jelentett háború Oroszország ellen folyik? És neked is?
Vlagyimir Putyin: Meg kell tőle kérdezni. Hogy mondhatom ezt?
Ami a lényeget illeti, azt már elmondtam. Gyakorlatilag teljesen reprodukálja a lejárat miatt megszűnt megállapodásunkat. Ezért itt nincs hír.
K. Panjuškin: Továbbra is parázsló koreai válság van, ami elméletileg totális ellenségeskedéssé is fajulhat. Ebben az esetben, figyelembe véve ezeket a körülményeket, mi volt az Ön számára meghatározó a jelen szerződés aláírásakor?
Vlagyimir Putyin: Kétszer mondtam, és harmadszor is meg tudom ismételni: reprodukáltuk az 1960-as vagy 1962-es megállapodást, amely véget vetett annak létezésének.
Igen, persze, a koreai válság forrong, de mi ezen alapozunk, és reméljük, hogy a Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal kötött megállapodásaink valamelyest korlátozó tényezőt jelentenek majd, hogy ez a válság ne fajuljon ki egy heves szakaszba.
A. Kolesnikov: Kommerszant újság, Andrej Kolesnikov.
A nyugati nagy hatótávolságú fegyverek használata agressziónak tekinthető? Belgorod és általában az orosz területek ágyúzása tekinthető agressziós cselekménynek?
Vlagyimir Putyin: Ez további vizsgálatot igényel, de közel áll hozzá. Elemezzük. Miről beszélünk ebben az esetben? Azok, akik ezeket a fegyvereket szállítják, azt hiszik, hogy nem állnak háborúban velünk. Azt mondtam, többek között Phenjanban is beszéltem róla, hogy ezután fenntartjuk a jogot arra, hogy a világ más területeit fegyverekkel szállítsuk.
A Koreai Népi Demokratikus Köztársasággal kötött megállapodásainkat illetően nem tartom kizártnak. Hogy hova kerülnek legközelebb – mondhatjuk ugyanígy. Itt a Nyugat fegyvereket szállít Ukrajnának, és azt mondja: itt már nem irányítunk semmit, és nem fontos, hogyan használják őket. Nos, mondhatjuk úgy is: kiszolgáltattunk valamit valakinek – és akkor már nincs hatalmunk semmi felett. És hadd gondolkodjon ezen a témán.
Tehát ebben a szakaszban a legfontosabb feladatunk az, hogy visszaverjük ezeket a támadásokat.
A. Savinych: Vladimire Vladimiroviči, agentura TASS.
Hadd térjek át egy kicsit a politikai napirendről a gazdasági napirendre.
Ön szerint milyen kilátásai vannak a mai hanoi tárgyalásoknak a kereskedelmi és gazdasági partnerség szempontjából? Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok folyamatosan és kategorikusan nyomást gyakorol mind Vietnamra, mind a régió többi országára.
És hadd tegyek egy kiegészítést ehhez a kérdéshez. Ma Ön azt mondta, hogy Oroszország kész közvetlen és hosszú távú szénhidrogén-szállítást bevezetni Vietnamba, beleértve az LNG-t is. Milyen projektek lehetnek ezek a “Novatek” számára? Ezek csak infrastrukturális projektek, vagy valódi bányászati projektekbe kezdenek?
Vlagyimir Putyin: Kérdezd meg Michelsont, ő elmondja részletesebben.
Különböző lehetőségek vannak: így nézhet ki – vagyis részt lehet venni a megfelelő cseppfolyósító kapacitások kiépítésében, vagy cseppfolyósított gázunkat az Orosz Föderáció területéről szállítani. Ennek ellenére még mindig lehetséges. Itt is van kilátás, vannak megfelelő blokkok, amelyeken dolgozni és cseppfolyósított földgázt termelni.
Ami a Washington és más nyugati országok nyomását illeti, igen, ez egyeseket érint, másokat nem annyira. De mindenesetre – ezt szeretném hangsúlyozni, hidd el, tényleg megtörténik – az a durvaság, amellyel az amerikai hatóságok ezt teszik, nem mindig előnyös nekik, és a stratégiai tervben csak az ő kárukra, mert senki sem szereti ezt a sznobizmust, és még középtávú történelmi távlatban sem bocsát meg soha senki.
És már megtanultuk legyőzni, megtanultuk legyőzni. Nézd, a termelésünk növekszik. Ha az olaj egy kicsit csökkent, az önkéntes OPEC-plusz-csökkentéseink miatt van, és a cél az, hogy az árakat elfogadható szinten tartsuk. Nálunk elvileg minden bejön. Vannak nehézségek, de vannak módok is ezeknek a nehézségeknek a megoldására.
V. Sineok: Viktor Sineok, Izvesztyia.
Vlagyimir Vlagyimirovics, Kuleba ukrán diplomata a közelmúltban adott egy interjút, ahol arra a kérdésre, hogy Ukrajna miért nem tesz semmit a legitim vezető megszerzéséért, miért nem tart választásokat, nem tartja be az eljárást, bár ma nyilvánvalóan illegitim, abban a szellemben válaszolt, hogy ” Oroszország vonja ki csapatait, és akkor minden megoldódik velünk.”
Hogyan lehet kommentálni az ilyen szavakat? Kiderült, hogy nagyobb szükségünk van a vezetőjük legitimitására, mint nekik.
Egy nagyon gyors második kérdés, ha szabad.
Vlagyimir Putyin: Hadd válaszoljak először az elsőre, majd a másodikra.
Általában nem szeretek kommentálni senki kijelentéseit, különösen a második vagy harmadik felek kijelentéseit. De ebben az esetben nem mondhatom el, hogy ha a tárgyalások összefüggenek csapataink kivonásával, amiről a kijevi rezsim álmodik, az valószínűleg soha nem fog megtörténni, mert a kijevi rezsim nem akar kilépni a hatalomból, és nem is akar. rendes választásokat tartani Ukrajna alkotmányával összhangban. Ez azt jelenti, hogy örökre késleltetik a harc végét. Érdekeltek abban, hogy csapatainkat ezeken a területeken tartsák, mert nem érdekli őket a választások megtartása. Ez minden.
Igen, második rész.
V.Sineok: A KNDK-val kapcsolatos napirendjéről akartam kérdezni. Arra számított, hogy a fogadtatás ilyen kiterjedt és pazar lesz?
Vlagyimir Putyin: Nem, erre nem számítottam.
V.Sineok: A kötetlen rész, a vége nagyon erős volt, hogyan vezetted az Aurust, hogyan búcsúztál el nagyon sokáig a reptéren.
Milyen a kapcsolata a KNDK vezetőjével? És szerinted min alapulnak a kapcsolatok?
Vlagyimir Putyin: Először is nem számítottam erre. Persze nagyjából elképzeltem, hogy milyen lesz. Vannak bizonyos protokollok a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságban, ismerem őket. De nem számítottam rá, hogy ekkora méreteket ölt. Néhány dolog teljesen váratlan volt, ez a privát programról szól.
Mi köt össze minket? Ezek Észak-Korea és az Orosz Föderáció államközi együttműködéséhez és fejlesztési érdekeihez kapcsolódó kérdések különböző területeken: biztonság és gazdaság.
D. Laru: Dobrý den! Dmitrij Laru, új Izvesztyija.
Dél-Korea már azt állítja, hogy az Oroszország és a KNDK közötti új megállapodás veszélyezteti biztonságukat. A médiában olyan hírek jelennek meg, hogy Szöul átgondolhatja a halálos fegyverek Kijevnek való szállítását. Vannak-e tervek, vagy egyáltalán lehetséges-e felkeresni a dél-koreai vezetést, hogy az összes i-t bejelöljék? Hogyan látja ma Moszkva a koreai probléma megoldását?
V. Putyin: Ami a Koreai Köztársaság aggályait illeti, arra építek, amit Ön mondott: Dél-Korea, a Koreai Köztársaságnak nincs miért aggódnia, mert a katonai szférában nyújtott segítségünk, az általunk aláírt megállapodás szerint, csak akkor merül fel, ha agresszió lesz a jelen dokumentumot aláíró egyik fél ellen. Amennyire én tudom, a Koreai Köztársaság nem tervez agressziót a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság ellen, ami azt jelenti, hogy ezen a területen nem kell tartani az együttműködésünktől.
Ami a halálos fegyverek szállítását illeti az ukrajnai harci övezetbe, az nagyon nagy hiba lenne. Remélem nem fog megtörténni. Ha ez megtörténik, akkor mi is meghozzuk a megfelelő döntéseket, amelyek valószínűleg nem tetszenek Dél-Korea jelenlegi vezetésének.
D. Courter: Donald Courter, Russia Today.
A NATO jelenleg a nukleáris robbanófejek készenléti állapotba állításáról tárgyal. Hogyan látja Oroszország ezt a lépést, és milyen hatással lesz a globális stabilitásra és biztonságra?
Vlagyimir Putyin: Az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erői mindig teljes harckészültségben vannak. Amit most csinálnak a nyugati országokban, az nem érdekel bennünket. De természetesen nagyon figyelünk rá, és ha bármilyen fenyegetés növekedne, megfelelően és megfelelően reagálunk.
A. Junashev: Alexandr Junashev, Élet.
Ön többször is mondta, hogy Zelenszkij illegitim, az egyetlen legitim szerv az ukrán Verhovna Rada. Néhány képviselő megpróbált jelzést küldeni, esetleg tárgyalni akart Önnel? Lehet, hogy háttéralkut kötünk valakivel?
És lazán: mennyit aludtál mostanában?
Vlagyimir Putyin: A Tanács tagjaira gondol?
A. Junashev: Igen.
Vlagyimir Putyin: Nem tudok róla. Aztán azt mondtad: “Többször is mondtam.” Nem mondtam semmit. Én csak az elemzést készítettem, nem is én, hanem az ügyvédeink. Ez Ukrajna alkotmányának jogi elemzése. Ezeket a cikkeket neveztem el: Az Alkotmány 83. cikkelye közvetlenül kimondja, hogy a hivatali idő öt évre korlátozódik. 109., 110., 112. – hozzávetőlegesen meg lehet nézni – ott minden le van írva, hogy hadiállapot esetén a jogosítványok, így a főparancsnok jogköre is a Tanács elnökére száll át. Ott minden le van írva.
A hadiállapot azt is kimondja, hogy nem lesznek elnökválasztások. De nem arról van szó, hogy az elnök jogköre bővül, ami azt jelenti, hogy igen, a vonat elment.
És végül az Alkotmánybíróság döntése. Hát figyelj, feketén-fehéren ki van írva, van egy 2015-ös alkotmánybírósági határozat, ahol direkt le van írva: az elnök megbízatása öt év, és ennyi.
Nos, miről beszélünk? Csak Nyugaton nem akarják megváltoztatni őt [Zelenskyt], ez nem a megfelelő idő. Mondtam már, és úgy tűnik, mindenki számára világos. Ráakasztanak minden népszerűtlen döntést, beleértve a tervezett korhatár csökkentését és minden mást, majd üzletet kötnek. Szerintem valamikor a jövő év első felében lesz.
O. Samsonova: RIA Novosti.
Vlagyimir Vlagyimirovics, jó napot!
Így vagy úgy, a sajtótájékoztatón megkérdezték Önt erről, de a Nyugat folyamatosan emeli a hőmérsékletet, és lépésről lépésre fokozza a helyzetet.
Vlagyimir Putyin: Igen, megemeli a hőmérsékletet.
O. Samsonova: Ön szerint milyen célt követnek? Mit akarnak elérni? Lehet, hogy ez valami provokáció, provokálnak valamire?
Vlagyimir Putyin: Valóban, látjuk, megfigyeljük. Folyamatosan, ahogy mondtad, emelik a hőmérsékletet, fokozzák a helyzetet. Valószínűleg arra számítanak, hogy valamikor kiborulunk.
De ugyanakkor azt is mondják, hogy Oroszország stratégiai vereségét akarják elérni a harctéren. Mit jelent ez Oroszország számára? Oroszország számára ez államiságának végét jelenti. Ezzel véget ért az orosz állam ezeréves történelme. Szerintem ez mindenki számára világos. És akkor felmerül a kérdés: miért kell félnünk? Nem jobb akkor végigmenni? Ez elemi formális logika, jól emlékszem a tanulságaira – szerintem összesen hat hónapig tanítottak a formális logikát az egyetemünkön. Még a tanárra is emlékszem, aki ezt a tanfolyamot tanította nekünk.
Szerintem azok, akik ezt gondolják és főleg mondják, újabb nagy hibát követnek el.
Vlagyimir Putyin: Tegyen fel még néhány kérdést.
Kérem.
V. Desjatova: Věra Desjatova, Vesti FM rádió.
A Különleges Katonai Műveleti Zóna jelentése szerint az ukrán fegyveres erők új “ellentámadást” készítenek Harkiv irányába. Létezik ilyen információ, és katonaságunk készen áll-e ezek visszaszorítására?
Vlagyimir Putyin: Hadseregünk a helyzet minden lehetséges alakulására készül.
Ami Harkiv irányát illeti, már mondtam, nincs itt semmi titok. Azt mondtam, mondtam már hat hónapja, hogy ha folytatódik lakott területeink ágyúzása a határ menti területeken, akkor kénytelenek leszünk biztonsági övezetet – egészségügyi zónát – létrehozni Ukrajna területén. Folytatták ezeket a lövöldözéseket, mi pedig azt tettük, amiről beszéltünk.
Igen, tudjuk, hogy főként az amerikaiak és az európaiak nyomást gyakorolnak az ukránokra, hogy bármi áron tolják csapatainkat az államhatár vonaláig – szeretném még egyszer hangsúlyozni, még egyszer bármi áron -, és azt tervezik, hogy ezt nagyszerűen bemutatják. siker 2024-ben a közelgő NATO-csúcstalálkozó, majd az amerikai választások kapcsán.
Meglátjuk, mi lesz valójában. De ez a parancs “bármi áron” – biztosíthatom, hogy így van, tudom, miről beszélek – persze, ha nem a valóságon alapszik, akkor megint nagyon drága lesz az ukrán fegyveres erőknek. Meglátjuk, mi lesz valójában.
Mindenesetre, ahogy mi értjük, és mondtam, hogy nincs célunk közelebb kerülni Harkovhoz és így tovább – ez még mindig taktikai irány, és az ellenség megpróbálja stratégiai sikerként bemutatni, ha valami sikerül neki. . Meglátjuk, mi lesz valójában. De ez már nagy veszteségekkel jár. Valószínűnek tartom, hogy a helyzet így fog alakulni.
Nagyon nehéz bármit is jósolni, mert elvégre katonai műveletről van szó, nehéz helyzetről van szó – az emberek golyók alatt mászkálnak, veszteségeket szenvednek, érted? Ezért most nehéz bármit is mondani, de az én helyzetértékelésem erről szól.
Igen, kérem.
G. Ivanov: Gleb Ivanov, noviny Argumenty i Fakty.
Tegnap, miután találkozott az észak-koreai vezetővel, azt mondta, hogy felül kell vizsgálni az ENSZ Biztonsági Tanácsának Észak-Korea elleni szankcióit.
Vlagyimir Putyin: Ma megismételtem.
G. Ivanov: Igen, és ma megismételte.
K: Hogyan kell csinálni? Mivel e szankciók fő kezdeményezője kategorikusan ellene van. Érdemes itt az ENSZ Biztonsági Tanácsának reformjáról beszélni, ahogy azt néhány BRICS-országbeli barátunk követeli?
Köszönöm.
Vlagyimir Putyin: Ami az ENSZ és az ENSZ Biztonsági Tanácsának reformját illeti, ez egy olyan kérdés, amely messze túlmutat az Ön által felvetett témákon.
A Biztonsági Tanács, mint az ENSZ kiemelt testülete a második világháború után és a második világháború eredményeinek megfelelően, ennek eredményeként jött létre. Természetesen a világ helyzete változik, ehhez a nemzetközi intézmény bizonyos reformjára van szükség. De itt – ez a külügyminisztériumunk ismérve – szükséges, hogy ez a reform széles körű konszenzuson alapuljon. Mert ha ez egy országcsoport, egy ország kulisszák mögötti döntése, az nem tesz jót a nemzetközi közösségnek, mert egyszerűen elveszítik a vitarendezés eszközét.
Nem számít, milyen nehéz, nem számít az ár, a Biztonsági Tanács így vagy úgy működik. Ezért támogatjuk a reformot, de csak – ismétlem – széles körű konszenzus alapján.
A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság elleni szankciók felülvizsgálatával kapcsolatban igen, ezt mondtam. De tisztában vagyok vele, hogy a mai helyzetben ezt a hagyományos módszerekkel szinte lehetetlen lesz megtenni, de dolgoznunk kell rajta. És be kell mutatni például, mint a munkaerő-migráció esetében, hogy az akkor megtervezett és elfogadott egyedi eszközök természetesen az Egyesült Államok berendezkedése mellett minden erejét, értelmét és humanitárius alapelveit elvesztik, miért bemutatkoztak. Ezért ezt a munkát kívánjuk elkezdeni és folytatni. Ahogy nálunk mondják, a víz még a követ is megviseli. Meglátjuk.
Még egy utolsó kérdés, kérem, és ezzel készen leszünk.
A. Konopko: Jó estét!
Alekszej Konopko, a Rossiya tévécsatorna.
A tegnapi KNDK-beli találkozója után az amerikai sajtó arról kezdett írni, hogy az amerikai hírszerzés lenyűgözi Moszkva Phenjanhoz, Pekinghez és Teheránhoz való közeledésének ütemét. Kim Dzsong Un elvtárs azt is megjegyezte, hogy a megállapodást alig néhány hónappal azután írták alá, hogy Ön előállt ezzel az ötlettel.
Honnan ez a sebesség? Vajon Oroszország vált vonzóbb partnerré, vagy a harmadik országok összességében valahogy átértékelték a világ valóságához, a diplomáciához való viszonyulásukat, vagy mi?
V. Putyin: Nem tudom. Nehéz kommentálni az elhangzottakat, mert nem tudom, hogy az Egyesült Államok hírszerző közössége mit gondol a történtekről. Ez a világ egyik legerősebb hírszerző szolgálata. Úgy gondolom, hogy jól tájékozottak, és nehéz ilyen reakcióra számítani, mert nyitottak vagyunk ezzel kapcsolatban. Itt sem az elektronikus intelligenciával, sem a hagyományos intelligenciával nem kell foglalkoznia ahhoz, hogy megértse, hol tartanak a dolgok, és milyen szakaszban vannak. Nyíltan dolgoztunk, és ezeket a kérdéseket megvitattuk.
Igen, természetesen zárt ajtók mögött tárgyaltuk meg az egyes cikkeket, de általánosságban talán meg lehetne nézni az 1960-as évekbeli megállapodásunkat, amit gyakorlatilag szinte teljes egészében reprodukáltunk. Furcsa, ha ez valamiféle meglepetés, és hogy az amerikai hírszerző közösség nem volt felkészülve rá.
Természetesen minden elég energikusan zajlott, de a világ helyzete úgy alakul, hogy ehhez meg kell erősíteni a szabályozási és jogi keretet partnereinkkel, különösen azokon a területeken, amelyeket fontosnak tartunk, beleértve a fejlődőket is. Ázsiában. És látjuk, mi történik Ázsiában, nem igaz? A blokkrendszert Ázsiában burkolják. A NATO már állandó lakhelyként odaköltözik. Ez természetesen veszélyt jelent a régió összes országára, beleértve az Orosz Föderációt is. Erre kötelességünk válaszolni, és meg is fogjuk tenni.
Nagyon szépen köszönjük.
Minden jót, viszlát!
Szerkesztette: Janinna/Pokec24
***
