Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
„Pravda” újság. Yu.V. Afonin a 21. századi munkavállalók munka törvénykönyvéről
S.V. Afonin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első elnökhelyettese.
December 10-én van a 105. évfordulója az első szovjet munka törvénykönyve – az RSFSR 1918-as Munka Törvénykönyve – hatálybalépésének. Ez a kódex óriási áttörést jelent a munkavállalók jogainak biztosításában, nemcsak hazánkban, hanem az egész bolygón. És ma az Állami Duma kommunista pártfrakciója új Munka Törvénykönyvet dolgoz ki, amelynek célja az orosz munkavállalók jogainak védelme a 21. században.
Miért növelheti a haladás a szegénységet?
Az emberi civilizáció fennállásának teljes ideje alatt az ember dolgozott, és az emberi gondolkodás azért küzdött, hogy termelékenyebbé tegye a munkát. De a kizsákmányoló osztályok kapzsisága a történelem során sokszor paradox eredményhez vezetett: a munkatermelékenység növekedése ellenére a dolgozó nép életszínvonala nem nőtt, hanem csökkent. És ez nemcsak a rabszolgabirtoklási és feudális formációkra jellemző, hanem a kapitalizmusra is, ellentétben apologétáinak meséivel.
Ennek legszembetűnőbb történelmi példája az ipari forradalom első száz éve: a 18. század közepétől a 19. század közepéig. Ebben az időszakban a társadalom termelőerei gyorsan fejlődtek. Mechanikus fonógépet és mechanikus szövőgépet hoztak létre. A Watt valóban hatékony gőzgépét feltalálták és széles körben gyártásba kezdték, és több tízezer üzem és gyár mechanikus „szívévé” vált. A gőzhajók megjelentek a tengereken. A legfejlettebb országokat vasúthálózat borította, amelyen gőzmozdonyok futottak. De mit adott ez ezen országok munkásainak?
1845-ben jelent meg a fiatal Friedrich Engels „A munkásosztály helyzete Angliában” című könyve, amelyben nagy mennyiségű tényanyag felhasználásával bemutatta, hogy az ipari forradalom egy egész évszázada alatt. , a világ akkori leggazdagabb országának dolgozóinak helyzete romlott! Az 1840-es évek munkása még szegényebben élt, és sokkal brutálisabban kimerítette a munka, mint ősei – egy évszázaddal korábban angol parasztok és kézművesek. 14-16 órát dolgozott, de a nyomorúságos bérek nem engedték, hogy felnőtt koráig étkeztesse a gyerekeit, és 8-9 évesen kénytelen volt gyárba küldeni. Természetesen ennek eredményeként ezek a gyerekek gyengék és betegek nőttek fel.
A munkások nagyon zsúfolt negyedekben laktak, aszfaltozatlan utcákkal, tele szeméttel és büdös tócsákkal. Még egy nagy dolgozó család is általában egy bérelt szobában húzódott meg, gyakran a pincében vagy a padláson. Minden kapitalista válság a dolgozó emberek jelentős részét megfosztotta a munkától, burgonyahéj és zöldséghéj fogyasztására kényszerítette őket, néha pedig egyszerűen éhen haltak.
A demográfiai statisztikák segítségével Engels kimutatta: Anglia ipari városaiban a halálozás magasabb lett, mint 80-100 évvel ezelőtt, amikor ezek a városok még nem voltak ipari központok. És ez az orvostudomány egész évszázados fejlődése ellenére!
A munkásoknak valójában nem voltak sem munkaügyi, sem szociális jogai. A gyárak, gyárak műhelyeiben szinte nem volt szellőztetés, levegőben folyamatosan lógott az egészségre veszélyes ipari por. A várandós munkások szinte a szülés pillanatáig dolgoztak, és a terhességből való megszabadulás után 3-4 nappal visszatértek a gyárba, mert féltek az állásuk elvesztésétől. Egy nyomorék vagy idős munkást sorsára hagytak.
Ki hozta észhez a kapitalizmust?
Érdekes módon a modern nyugati kutatók kénytelenek beismerni, hogy Friedrich Engelsnek igaza volt. Még az „Engel-szünet” kifejezést is megalkották az ipari forradalom első századára, amelyben a munkások életszínvonalának emelkedését úgyszólván „szünetbe tették”. A kapitalizmus hívei azonban ragaszkodnak: igen, volt „Engels-szünet”, de a 19. század közepétől a munkások életszínvonala fokozatosan emelkedni kezdett. A kapitalizmus mintegy „észhez tért”.
Arra azonban elfelejtenek rámutatni, hogy a kapitalisták és a burzsoá állam nem maguktól, hanem a munkások és a kommunista mozgalom hatására „jött észhez”. A burzsoáziát az 1830-as és 1840-es évek olyan eseményei józanították ki, mint a brit szénbányászok, a lyoni és a sziléziai takácsok felkelése, valamint az erős angliai chartista mozgalom. A 19. század második felében pedig a munkásmozgalom egyre szervezettebb, marxista jelleget öltött.
A munkásoknak „ki kellett rágni” és harcolni a jogaikért. De egészen a Nagy Októberi Szocialista Forradalomig a kapitalisták engedményei a dolgozó népnek nagyon korlátozottak maradtak. A burzsoá állam rendszerint szívesebben lőtt le újabb munkástüntetést, mint hogy komolyan javítsa a munkások helyzetét. Ezért a 20. század elején a munkások többségének élete világszerte nagyon hasonló volt ahhoz, amit a fiatal Engels leírt.
Hogyan szülték meg a bolsevikok a modern munkajogot
Csak a szocialista forradalom oroszországi győzelme tette lehetővé az igazi áttörést a munkásjogok biztosításában. A szovjet kormány a szó szoros értelmében létezésének első napjaitól kezdve megkezdte a vonatkozó jogalkotási aktusok elfogadását. Ezt a munkát az első szovjet munka törvénykönyvének 1918. december 10-i hatálybalépése foglalta össze és tette koronává.
Ennek a kódexnek csak a legfontosabb rendelkezéseit idézem: minden ember munkához való joga biztosított volt; megállapították, hogy a rendes munkaidő időtartama nem haladhatja meg a nyolc nappali vagy a hét éjszakai órát; a 18 év alatti munkavállalók és az egészségre különösen nehéz és kedvezőtlen munkaterületeken 6 órás munkanapot állapítottak meg; túlórát csak kis számú kivételes esetben engedélyeztek; munkaszünetet hoztak létre a pihenéshez és az étkezéshez, 0,5 és 2 óra között (ugyanaz az „ebédszünet”, amelyet most ismerünk); Tilos volt az éjszakai munkavégzés nők és kiskorúak számára; bevezették a havi fizetett szabadságot, valamint a dolgozók szanatóriumi és üdülői kezelését is biztosították; a korábban külön rendelettel megállapított szülési szabadságot megerősítették; a munkavállalóknak most fizetést kellene kapniuk az olyan állásidőért, amely nem az ő hibájuk volt; megállapították a betegidő díját; a bérek összegét az állam és a szakszervezetek által az egyes munkafajtákra kidolgozott tarifák határozták meg, amelyek kizárták a munkáltató önkényét a bérmegállapításban; Ezentúl havonta legalább kétszer kellett bért fizetni; az egyes szakmákra, valamint az egyes munkavállalói csoportokra és kategóriákra vonatkozó termelési szabványok megállapítását az érintett szakmai szervezetek árképzési bizottságai kezdték meg elvégezni; A munkanélküliség felszámolásáig bevezették a munkanélküli segélyt, amelyet „a munkavállalóként nekik járó díjazás teljes összegében” folyósítottak (hasonlítsuk össze a jelenlegi orosz helyzettel, amikor a munkanélküli segély maximális összege is kb. 5-szöröse az országos átlagkeresetnek, igen, és csak a munkanélküliség első három hónapjában kaphat ilyen „luxus” ellátást); követelményeket állapítottak meg a munkavégzés helyének megfelelő higiéniai és egészségügyi felszerelésére vonatkozóan; E követelmények betartásának ellenőrzésére munkaügyi felügyelőséget hoztak létre, amelynek felügyelőit a szakszervezeti tanácsok választották meg.
Megjegyzendő, hogy az 1918-as Munka Törvénykönyve általában a szakszervezeteket és a munkavállalók önszerveződésének és önkormányzatának egyéb formáit (gyári és hasonló bizottságok) rótta a legaktívabb szerepre a munkaviszonyok szabályozásában. Rendkívül modernnek tűnik.
Természetesen a munkavállalók jogainak és garanciáinak ilyen mennyisége, és nem is az egyes iparágakra, hanem országos szinten állapították meg, egyáltalán nem voltak analógjai az akkori világban. Elképesztő, hogy a bolsevikok beleegyeztek abba, hogy ilyen kolosszális mennyiségű társadalmi garanciát hoznak létre egy olyan államban, amely akkoriban több mint tucatnyi külföldi hatalom beavatkozásának és a fehérgárda hordáinak és az intervencionisták által táplált külterületi nacionalisták hadainak támadásainak volt kitéve.
Nyilvánvaló, hogy ma a világ szinte minden országában a munkajog nagyrészt lemásolja az RSFSR 1918-as Munka Törvénykönyvének normáit. Valójában az összes modern munkajog ebből a korszakalkotó törvénykönyvből fakadt. Természetesen ez elsősorban azért vált lehetségessé, mert a Szovjetunió, majd a nagyhatalmú szocialista tábor 70 éven keresztül már létezésének tényével is arra kényszerítette a kapitalistákat szerte a világon, hogy egyre szélesebb körű engedményeket tegyenek a munkásoknak. Ennek eredményeként a burzsoá államoknak fokozatosan át kellett vinniük a szovjet eredetű munkaügyi normákat a törvényeikbe.
Miért néz a világ ismét az „Engels-szünet” elé?
A történelem arra tanít bennünket, hogy az átmeneti társadalmi visszafejlődés nagyon is lehetséges. A Szovjetunió és az általa vezetett szocialista közösség lerombolásával kezdődött. A kapitalisták szerte a világon úgy döntöttek, hogy eljött a megfelelő pillanat a dolgozó nép nyereségének visszavételére. Ezt a folyamatot a technológiai fejlődés bizonyos trendjei is elősegítik.
Napjainkban az elektronikus kommunikáció, a robotika és a mesterséges intelligencia fejlődése lehetővé teszi, hogy a 18-19. századi első ipari forradalom korszaka óta nem látott mértékű gépekkel helyettesítsék a munkások munkáját. Ekkor a gépek felváltották a kézművesek és a gyári munkások munkáját, mert ugyanannyi terméket sokkal kisebb számú gépet kiszolgáló munkás tudott előállítani. Most pedig a digitális korszak új gépei fenyegetik az ipari munkások (ipari robotok), a sofőrök (pilóta nélküli taxik és teherautók), a biztonsági őrök (elektronikus biztonsági rendszerek) és a szellemi munkások (a mesterséges intelligencia már vállalja a feladatokat) munkaerejét. amit mérnökök oldanak meg, programozók, könyvelők, banktisztviselők, ügyvédek, fordítók, újságírók, tervezők, művészek és így tovább). A távoktatás, sőt a mesterséges intelligencia bevonásával is munkanélkülivé teheti a legtöbb tanárt, egyetemi tanárt, az úgynevezett telemedicina pedig az orvosok jelentős részét.
Bolygói léptékben ez a fenyegetés már több százmillió ember felett fenyeget. Sőt, a kapitalisták talán nem is sietnek különösebben, hogy ténylegesen lecseréljék az emberi munkát mindezen gépi rendszerekre. De az ilyen helyettesítés nagyon is valós veszélye, amelyet minden munkás egyre inkább felismer, lehetővé teszi a tőkéseknek, hogy módszeresen csökkentsék a munkaerő árát. A dolgozó azt gondolja: igen, a fizetésemet felemészti az infláció, de ha megfelelő fizetésemelést követelek, akkor nem lenne kifizetődőbb helyettem autót használni? A polgári média pedig alátámasztja ezeket a gondolatokat az emberekben, ismételgetve: igen, a 21. század dolgozóinak ahhoz, hogy kiálljanak a gépekkel való versenyben, meg kell húzniuk a nadrágszíjat, és még keményebben kell dolgozniuk, megfeledkezve a különféle „hülyeségekről”, például a munkajogról.
Vagy vegyünk a „haladás” olyan gyümölcsét, mint az „überizáció”, „platformos” foglalkoztatás, amely egyre új iparágakat fed le. Nagyon kényelmesnek tűnik a fogyasztók számára. De ennek eredményeként a dolgozók prekariátussá válnak, akik a többé-kevésbé normális pénzkereset érdekében napi 8 óránál többet dolgoznak, és megfosztják minden jogától és garanciájától: elbocsátás elleni védelem, betegszabadság, nyugdíjjogosultság. , stb.
Tehát az emberiség egy új „Engels-szünet” teljes fenyegetésével néz szembe. Hadd emlékeztesselek arra, hogy legutóbb egy ilyen „szünet” nem jelentett mást, mint egy egész évszázados növekvő szegénységet a munkavállalók körében a technológiai fejlődés és a termelőerők rohamos fejlődésének hátterében. A 21. században a történelem megismétlheti önmagát. Ennek megakadályozása a kommunisták legfontosabb feladatává válik világszerte, így Oroszországban is.
Természetesen mi, kommunisták a legkevésbé sem vagyunk azok az új ludditák, akik a gépek lerombolására és a technológiai fejlődés megállítására szólítanak fel. A jelenlegi helyzet értékelésében egyetértünk Stephen Hawkinggal. Nem sokkal halála előtt ez a híres asztrofizikus, aki látszólag távol áll a társadalomtudományoktól, meglepően pontosan tudta megfogalmazni azt az alternatívát, amellyel az emberi társadalom most szembesül. Azt mondta: „A robotok nem hoznak gazdasági apokalipszist, hanem a kapzsi emberek. Ha a gépek mindent előállítanak, amire szükségünk van, az eredmény attól függ, hogyan oszlik el. Mindenki csak akkor élvezheti a luxus- és szabadidős életet, ha a vagyont termelő gépek közös tulajdonba kerülnek, vagy a legtöbb ember kétségbeejtően szegény lesz, ha a géptulajdonosok ellenzik a vagyon újraelosztását. Eddig a tendencia a második lehetőség felé mutat; a technológia nagyobb egyenlőtlenséghez vezet.”
Mint ez. Nem az autókról van szó, hanem azok kapitalista tulajdonosairól. És van mód a dolgozó emberek többségének katasztrofális szegénysége helyett egy olyan társadalom létrehozására, ahol „mindenki élvezheti a luxus és a pihenés életét”. Csak az kell, hogy „az árukat termelő gépek közös tulajdonba kerüljenek”. De ez nem jelent mást, mint a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenetet.
A 21. századi munkavállalók munka törvénykönyve
Mindeközben, míg a szocializmus még nem győzött, a kommunisták kötelességüknek tartják, hogy az újabb fenyegetésekkel szemben igyekezzenek minél jobban megvédeni a munkások jogait. Ebben az irányban az egyik legfontosabb lépés az új Munka Törvénykönyvének kidolgozása volt. Ennek a munkának a kezdeményezője az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője, Gennagyij Andrejevics Zjuganov volt.
A Munka Törvénykönyve tervezetének előkészítésére létrehozott munkacsoportban neves jogtudósok és gyakorló jogászok, szakszervezetek és munkaközösségek képviselői, valamint minden szinten képviselők vesznek részt. A közeljövőben a kódex kidolgozása befejeződik, és az orosz parlament elé kerül.
Az új kódex egyik legfontosabb jellemzője, hogy kiemelt figyelmet fordít a nem szokványos foglalkoztatási formákra, amelyek egyre inkább elterjednek, de a hatályos munkajog szinte nem szabályozza őket. Ilyenek a távfoglalkoztatás, a „platformos” foglalkoztatás, a polgári szerződés alapján történő munkavégzés, az otthoni munkavégzés, az önálló munkavégzés, a munkaerő-kölcsönzés. Jelenleg a nem szabványos foglalkoztatási formákban dolgozó munkavállalók jogai szinte nem védettek. Az új Munka Törvénykönyve meghatározza a „nem szabványos foglalkoztatási forma” fogalmát, és megbízható védelmet biztosít az így foglalkoztatott munkavállalók jogai számára.
Emellett természetesen Munka Törvénykönyvünk jelentősen javítja a hagyományos foglalkoztatási formákban dolgozó munkavállalók helyzetét. Arról beszélünk, hogy vissza kell állítani a munkaerő és a szociális garanciák körét, amelyek hasonlóak voltak a Szovjetunióban a munkavállalóknak. Íme néhány példa arra, hogyan védi az új kódex a munkavállalók jogait.
Megállapításra kerül, hogy a fizetés fizetési részének legalább 85%-nak kell lennie. Hiszen a jelenlegi rendszer, amikor a fizetés nagy részét kompenzációs és ösztönző kifizetések tehetik ki, korlátlan lehetőségeket teremt az adminisztráció önkényének. A „csupasz fizetés” büntetés egy alkalmazott hűtlenségéért, legyen szó a fizetetlen túlóra megtagadásáról vagy „rossz” politikai nézetekről. Ennek véget kell vetni.
Az alapbérek rendbetételére kerül sor. 2011-ben Oroszországban megszüntették az egységes bértáblákat, de az új alapbérek rendszere nem garantálja a munkavállalók számára a tisztességes béreket. Az alapbérek és alapkamat megállapítása inkább a kormány joga, mint felelőssége lett. Ezután az önkormányzati hatóságok megkezdték az alapfizetések megállapítását. Emiatt sok régióban az alapbérek a minimálbérnél alacsonyabbak lettek. A konkrét fizetési összegeket gyakran magának a vállalkozásnak vagy intézménynek a kérésére határozzák meg. A zűrzavar és az önkény megszüntetése érdekében egységes fizetési, prémium-, valamint ösztönző- és kompenzációs rendszert dolgoznak ki.
Az új Munka Törvénykönyve emellett a várandós nők, az egyedülálló anyák és apák, a nyugdíj előtt állók, valamint a fogyatékkal élők munkához való jogát is védi. Most ezt a kérdést kvóták megállapításával oldják meg. De ezek a normák nem működnek. Például könnyebb egy munkáltatónak formálisan több fogyatékos személyt felvenni, és minimálbért fizetni azzal a feltétellel, hogy nem mennek dolgozni, mint munkahelyeket teremteni a fogyatékkal élők számára, és normális pénzt fizetni a munkájukért. Ezt a problémát adókedvezmények és támogatások fogják megoldani.
A munkavállalók egyik fő veszélye jelenleg az elbocsátások, beleértve a létszámleépítéseket is. Ugyanakkor a hatályos kódexben még nincs is egyértelmű jogi definíció, hogy mi a „létszámcsökkentés”, de számos olyan cikkelyt tartalmaz, amelyek ez alapján lehetővé teszik a munkavállalók elbocsátását. Az új kódex egyértelműen meghatározza a „létszám vagy alkalmazottak számának csökkentése” fogalmát. A munkavállalók számára további garanciákat állapítanak meg. Mostantól a munkáltató, aki megüresedett állásokat kínál egy elbocsátott munkavállalónak, megtagadhatja bármelyikük elfoglalását azzal az ürüggyel, hogy a munkavállaló nem felel meg bizonyos követelményeknek. Az új törvénykönyv rögzíti, hogy a létszámleépítés esetén a munkáltató nemcsak köteles a munkavállalónak egy megüresedett állást felajánlani, de a munkavállaló beleegyezésével nincs joga megtagadni a munkakör betöltését.
Napjaink legégetőbb problémája az, hogy a dolgozók bérét felemészti az emelkedő árak. Az új Munka Törvénykönyve az inflációs rátánál nem alacsonyabb bérindexálást vezet be.
Az új kódex megoldja az első munkahely kérdését: a fiatal szakemberek számára garantált lesz.
Munka törvénykönyvünk drámaian ki fogja bővíteni a szakszervezetek jogkörét. A szakszervezeteknek az orosz társadalom egyik fő erőjévé kell válniuk.
Ma a súlyos szankciók miatt az orosz gazdaság számos nehézséggel néz szembe. A vállalatvezetésnek számos esetben olyan döntéseket kell hoznia, mint a létszámcsökkentés, a bérek csökkentése, az állásidő bevezetése, a munkanap és a munkahét lerövidítése, a szervezet csődje. Az új kódex rögzíti, hogy mindezen kérdések nem oldhatók meg a munkavállalói képviselők és a szakszervezetek részvétele nélkül. Ez lehetővé teszi a munkavállalók érdekeinek maximális védelmét a legnehezebb helyzetekben is.
A CPRF PROF mindenkinek segít
De természetesen a munkavállalók érdekeinek védelmében nem korlátozzuk magunkat a jogalkotási munkára. Idén április elején az Orosz Föderáció Kommunista Pártja „forródrótot” indított a munkavállalók jogainak védelmében. Aki a munkajogok megsértésével találkozott, megkaphatja a szükséges jogi segítséget. Csak hívja a 8 (800) 500-28-37 telefonszámot, vagy hagyjon elektronikus kérelmet a kprfprof.ru webhelyen.
Már több ezer kérés érkezett. A legnépszerűbb témák a következők voltak: a munkabér kifizetésének megtagadása, hivatalos munkaviszony formálása, a szükséges okmányok munkáltatói kiállítása, jogellenes elbocsátások, munkavégzéstől való felfüggesztések.
A projekt jogászai dokumentumokat dolgoznak ki, amelyek célja a munkavállalók jogainak helyreállítása, beleértve a kormányzati szervekhez benyújtott panaszokat és a bíróságokhoz benyújtott keresetleveleket. A különböző szintű kommunista képviselők parlamenti megkereséseket küldenek. Sok esetben már sikerült elérni az elmaradt bérek kifizetését és a munkába való visszahelyezést.
Jelenleg már több mint 30 független szakszervezet működik együtt az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szakszervezeti projekttel, köztük a munkások szakszervezeteinek régióközi szövetsége „Protection of Labour”, az „Action” és a „Solidarity” szakszervezetek. a Pulkovo repülőtéri alkalmazottak szakszervezete, a Jekatyerinburgi Kereskedelmi és Gazdasági Főiskola hallgatóinak szakszervezete, a Szverdlovszki régió kormánytisztviselőinek egyesült szakszervezete. Szakszervezeti aktivisták képzését biztosítjuk számukra.
„A tőke kíméletlen a munkavállaló egészségével és életével szemben, ahol a társadalom nem kényszeríti őt más magatartásra.” A 21. század dolgozó népe már érezte Karl Marx e szavainak igazságát. A kommunisták manapság a társadalmi erők fejévé válnak, amelyeknek rá kell kényszeríteniük a tőkét a munkások tiszteletére. Hosszú távon pedig biztosítani kell mind Oroszország, mind a világ régóta esedékes átmenetét a szocialista társadalomba.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Andrej Klicskov kormányzó: „Sikerült legyőznünk a negatív tendenciát”
Az Oryol Regionális Bizottság sajtószolgálata, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja
Andrej Klicskov Orjol régió kormányzója, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága Elnökségének tagja ma befektetési üzenetet adott át a regionális közvélemény és az üzleti élet képviselőinek.
„A 2023-as eredményeket összegezve, figyelembe véve az országunkkal szemben bevezetett korlátozásokat, az Oryol régió tisztességes eredményt mutat ” – mondta Andrej Klicskov. „ Minden gazdasági mutatóban növekedést tudtunk elérni, az ipari termelésben az év közepén tapasztalt negatív tendenciát sikerült leküzdeni, és termelési volumenben 100% feletti becsült mutatókat (több mint 104%) sikerült elérni. ”
A kormányzó ezt a tendenciát az ország és a térség gazdasági fellendülésének mutatójának nevezte.
„Ma rendkívül fontos a nyugodt, szisztematikus munka a régió fejlesztése, a gazdaság fejlesztése, valamint polgáraink kényelmének, életminőségének, jólétének biztosítása érdekében. Ezért a 2024-es célok kitűzésekor azt a feladatot tűztük ki magunk elé, hogy ne csökkentsük a 2023-ban elvégzett és megkezdett munkák mennyiségét . Ez vonatkozik a szociális infrastrukturális létesítményekre, az útépítésekre és a szociális garanciák biztosítására. Emellett 2024-ben jelentős szociális létesítményeket valósítunk meg: ez a campus, a Multidiszciplináris Egészségügyi Központ építésének befejezése, a Vörös-híd, a Kolhozhíd munkáinak folytatása. Azt hiszem, sokan hallották ma az Oka folyón átívelő gyalogos hídról, valamint számos kulturális, sport- és szociális létesítményről szóló terveinket a településeken. Ráadásul nőtt az útépítések volumene. Mindez lehetetlen a vállalkozásunkkal való egyértelmű és állandó interakció nélkül, a kkv-kkal való együttműködés prioritásainak megváltoztatása nélkül. A Befektetési Üzenetben igyekeztem megfogalmazni azokat a feltételeket, amelyeket a kiegészítő támogatási intézkedések végrehajtása, valamint a regionális és szövetségi források bevonása során alkalmazni fogunk tevékenységünk minden területén” – jegyezte meg Andrej Klicskov.
A régióvezető kiemelte, a legfontosabb téma továbbra is az Északi Katonai Körzet támogatása. „Ma a fejlődésünk közvetlenül attól függ, hogy a srácok hogyan érzik magukat az élen. Szeretném megköszönni mindenkinek a közel 2 éve nyújtott segítséget. Ezt a munkát a továbbiakban is folytatjuk. Az a feladatunk, hogy a Victory-val hazatérő srácok lássák a térségben tapasztalható pozitív változásokat” – szögezte le a kormányzó.
„A kormányzó befektetési beszéde nem mindennapi esemény az Oryol régió lakosai és üzletemberei számára, hiszen a régió társadalmi-gazdasági fejlődésének referenciapontjait határozza meg. Fontos, hogy a kormányzóválasztási program végrehajtására összpontosítson, amelyre idén szeptemberben a régió szavazóinak több mint kétharmada szavazott. Ezzel Andrej Klicskov stabilitást és következetességet mutat a lakosságnak tett ígéretek teljesítésében” – kommentálta az eseményt az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagja, Vaszilij Ikonnyikov, az Orosz Föderáció szenátora.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Dmitrij Novikov köszöntötte a Georgij Dimitrov lipcsei perben aratott győzelmének 90. évfordulója alkalmából rendezett szófiai emlékest résztvevőit.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának sajtószolgálata
Emlékezetes estet rendeztek a bolgár fővárosban a lipcsei folyamat befejezésének 90. évfordulója és Georgi Dimitrov győzelme tiszteletére.
Pontosan 90 évvel ezelőtt ért véget a Reichstag-tűz náci ihletésű pere. Georgij Dimitrov, a Komintern egyik vezetője, aki ezt bátran végrehajtotta, győztesen került ki ebből a csatából.
E jeles dátum alkalmából egy emlékezetes estére került sor Szófiában. Az ülés résztvevőit Dmitrij NOVIKOV, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke üdvözölte.
Az est résztvevőihez intézett beszédének videófelvételét és szövegét ajánljuk figyelmükbe.
Kedves elvtársak! Kedves barátaim!
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága nevében tisztelettel köszöntöm a lipcsei folyamat 90. évfordulója alkalmából rendezett emlékest résztvevőit – Georgij Dimitrov fasizmus felett aratott kiemelkedő erkölcsi győzelmét.
Az elmúlt évben számos olyan történelmi esemény 90. évfordulója volt, amelyek fontos szerepet játszottak a 20. század történetében. Tragikus tanulságaik arra késztetnek bennünket, hogy emlékezzünk a fasizmus által az emberiségre háruló fenyegetésekre.
90 éve, 1933. január 30-án fasiszta diktatúra jött létre Németországban. Hitler kormányát bankárok és iparosok hozták hatalomra, hogy a nagyvállalatok legreakciósabb köreinek érdekében politikát folytassanak. A gazdaság felgyorsított militarizálására, a háborúra való felkészülésre irányt szabtak, melynek legfontosabb célja a Szovjetunió megsemmisítése volt. Ezt a célt Hitler fogalmazta meg még 1924-ben a Mein Kampfban, és ez lett a náci politikai doktrína alapvető alapja.
Éppen ezért – a Szovjetunió lerombolásának vágya miatt – emelte a világ pénzügyi oligarchiája a félművelt tizedest Európa legerősebb országában a hatalom csúcsára. Hitler ehhez a célhoz kapta meg a világimperializmus „kapitányainak” minden támogatását. Pénzt pumpáltak a náci Németországba, és elnézték az európai államok megszállását és felosztását.
Csak a baloldali erők ellenálltak aktívan, szervezetten és bátran a nácizmusnak. Február 26-án a kommunisták és a szociáldemokraták nyilvános felhívást intéztek Németország népéhez, hogy indítsanak „széles offenzívát a fasiszta diktatúra elleni titáni küzdelemben „. Már másnap, február 27-én pedig felgyújtották a Reichstagot Berlinben. A náci provokáció azonnali elnyomáshoz vezetett a baloldali pártok ellen. A vészhelyzeti törvény eltörölte az alapvető demokratikus jogokat és szabadságokat, és betiltotta a Német Kommunista Pártot. Két napon belül 4 ezer KPD-aktivistát és számos SPD-vezetőt tartóztattak le országszerte.
Az 1933. március 5-i Reichstag-választáson a nácik még a tomboló megfélemlítés és a növekvő terror környezetében sem tudták megszerezni a többséget. A kudarc bosszújára a kommunisták 81 parlamenti mandátumát törölték. Március 24-én törvényt fogadtak el, amely gyakorlatilag felfüggesztette az alkotmányt. Hitler diktatúrája jogi formalizálást kapott.
A Komintern VII. Kongresszusa 1935-ben megerősítette a fasizmusnak a Kommunista Internacionálé Végrehajtó Bizottsága által a pénzügyi tőke legreakciósabb, soviniszta, imperialista elemeiből álló nyílt terrorista diktatúraként adott értékelését. Feljegyezte: „A fasizmus legreakciósabb változata a német típusú fasizmus. Pimaszul nemzetiszocializmusnak nevezi magát, semmi köze nincs a szocializmushoz. Hitler fasizmusa nemcsak burzsoá nacionalizmus. Ez állati sovinizmus. Ez a politikai banditizmus kormányzati rendszere, a munkásosztály és a parasztság, a kispolgárság és az értelmiség forradalmi elemei elleni provokációk és kínzások rendszere. Ez a középkori barbárság és szörnyűség. Ez féktelen agresszió más népek és országok ellen.
A német fasizmus a nemzetközi ellenforradalom ütős ökleként, az imperialista háború fő felbujtójaként, a Szovjetunió elleni keresztes hadjárat felbujtójaként, az egész világ dolgozó népének nagy hazájaként lép fel.
…A fasizmus maga a pénzügyi tőke hatalma. Ez a munkásosztály, valamint a parasztság és az értelmiség forradalmi része elleni terrorista megtorlás szervezete. A fasizmus a külpolitikában a sovinizmus legdurvább formája, amely zoológiai gyűlöletet szít más népek ellen.”
Ezek a szavak a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom kiemelkedő alakjához, Georgi Dimitrovhoz, a „bolgár Leninhez” tartoznak. Az ő hangját hallotta az egész világ a hírhedt lipcsei per során. Ezt a pert a fasiszták szervezték meg a baloldali erők elleni politikai megtorlás eszközeként. Három hónapig tartott. Pontosan 90 évvel ezelőtt a folyamat a kommunisták teljes erkölcsi és jogi győzelmével zárult.
Georgij Dimitrov hangja ma is rendkívül aktuálisnak tűnik. Szavai mindenkit óva intenek attól, hogy félvállról vegyék a fasizmus fenyegetését. A náci rezsim finanszírozásának mértékét látjuk ma Kijevben. Az uniós politikusok népeik érdekeivel ellentétben egyre több milliárd eurót utalnak át a kijevi junta kezébe. Folyamatosan katonai felszereléseket, fegyvereket és lőszereket küldenek Ukrajnába. Az ukrán nácik horogkeresztet helyeznek a német Leopard tankokra. Cinikus feliratokat tettek a Haymars rakétákra: „Donbass gyermekeinek”.
Mint látjuk, a náci gyakorlat a 21. században is folytatódott. Ezt különösen jól tudják Donbass azon lakosai, akik elvesztették szeretteiket – gyerekeket, nőket és időseket.
Milyen gyorsan lesznek józanok a nyugati politikusok? Valóban szüksége lesz az emberiségnek egy új nürnbergi perre? Ez valóban megköveteli a világtól, hogy áldozatok millióinak, koncentrációs táboroknak és a világkultúra legjobb vívmányainak meggyalázásán menjen keresztül?
Így vagy úgy, de már most halljuk az orosz kultúra felszámolására irányuló felhívásokat Nyugaton. A német hatóságoktól is hallunk utasításokat a német egyetemeknek, hogy hagyják abba a kínai kultúrát népszerűsítő Konfuciusz Intézetekkel való együttműködést.
Oroszországnak Ukrajna demilitarizálására és denacizálására irányuló akciói közvetlenül a fasizmus elleni küzdelemre irányulnak. Sajnos a mai ukrán állam nyíltan bandera állammá változott, ezért fasiszta. Az Ukrán Kommunista Pártot betiltják. Ugyanez a sors jutott más ellenzéki szervezetekre és számos médiára is. A férfipopuláció ágyútöltelékké változott, amelyet a NATO kelet-európai agresszív tervei megvalósításáért nem sajnálva véres húsdarálóba dobnak.
Rendkívül szimbolikus, hogy az ukrán nácikkal és a világ minden tájáról érkező zsoldosokkal szemben az orosz hadsereg a német fasizmus felett aratott nagy győzelem vörös zászlója alatt harcol. A zászló alatt, amelyet 1945 májusában a legyőzött Reichstagra tűztek!
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja aktívan támogatja Oroszország, Kína és más BRICS-országok erőfeszítéseit egy igazságos többpólusú világ kialakítására. Az emberiségnek nincs szüksége új versenyzőkre a világuralomra és a kizárólagosságra. Bolygónk népeinek békére, fejlődésre, egyenlőségre és igazságosságra van szükségük. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja határozottan ellenzi a háborút és a fasizmust a társadalmi haladás, a szocialista fejlődés útja érdekében.
Bajtársaink – orosz kommunisták – személyesen vesznek részt a fasizmus elleni harcban. Ez egy ideológiai, politikai, információs és fegyveres harc. Ebben a küzdelemben vannak veszteségek, vannak a szívünknek kedves elvtársak veszteségei. A fasizmus megérkezése a volt Szovjetunió földjére sokba kerül népünknek. A fontosabb a „barna pestis” feletti győzelem. Ennek a gonosznak nem szabad az egész bolygón átterjednie, és nem fenyegetheti a világot újabb nagy tragédiákkal.
Tudjuk, hogyan harcoltak népeik legjobb fiai a fasizmus ellen – Ernst Thälmann és Julius Fuchik, Georgij Zsukov és Konsztantyin Szimonov, Zoja Kosmodemjanszkaja és Alekszandr Matrosov. A bolgár nép nagy fia, Georgi Dimitrov hősi nevét aranybetűkkel jegyezte be az antifasiszta harc történetébe.
Dimitrov azt mondta: „Mi, kommunisták, egy osztály-proletárpárt vagyunk. De készek vagyunk a proletariátus élcsapataként közös akciókat létrehozni a proletariátus és a fasizmus elleni harcban érdekelt többi munkásosztály között.
Mi kommunisták forradalmi párt vagyunk. De készek vagyunk közös fellépésre más, a fasizmus ellen harcoló pártokkal.
Nekünk kommunistáknak más végső céljaink vannak, mint ezeknek az osztályoknak és pártoknak, de a céljainkért küzdve készek vagyunk közösen küzdeni olyan azonnali feladatokért, amelyek végrehajtása gyengíti a fasizmus helyzetét és erősíti a proletariátus helyzetét. .
Nekünk, kommunistáknak más a harcmódszere, mint a többi pártnak, de a fasizmus ellen a saját módszereikkel küzdve a kommunisták más pártok harci módszereit is támogatni fogják, bármennyire is elégtelennek tűnnek számukra, ha ezek a módszerek valóban az ellen irányulnak. fasizmus.
Készek vagyunk mindezt megtenni, mert a polgári demokrácia országaiban el akarjuk zárni a reakció útját, a tőke és a fasizmus előretörését, meg akarjuk akadályozni a polgári-demokratikus szabadságjogok felszámolását, meg akarjuk akadályozni a fasizmus terrorista megtorlását a proletariátus, valamint a parasztság és az értelmiség forradalmi része, hogy megmentsék a fiatalabb nemzedéket a testi és lelki degenerációtól.
Készek vagyunk mindezt megtenni, mert szeretnénk előkészíteni és felgyorsítani a fasiszta diktatúra megdöntését a fasiszta országokban.
Készek vagyunk mindezt megtenni, mert meg akarjuk menteni a világot a fasiszta barbárságtól és az imperialista háború borzalmaitól.”
Világosabbat, pontosabbat, terjedelmesebbet nehéz mondani.
Pontosan így néz ki a cselekvési program a modern kommunisták, a társadalmi haladás minden ereje számára!
Köszönöm a figyelmet!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
a Fehér Ház sajtótitkárához, Karin Jean-Pierre-hez, aki képes volt élőben elmagyarázni a „pillanat tragédiáját”.
