Tömegével hagyják el az országot a fiatalok: alig maradt, aki itthon szeretne dolgozni
A felmérésből – amelynek keretében több mint 1100 hazai középiskolás válaszait dolgozták fel – az derült ki, hogy az érintettek 79 százaléka Magyarországon tervezi elvégezni felsőfokú tanulmányait, közülük csaknem minden harmadik (30%) diák szeretne közben legalább néhány hónapot ösztöndíjjal (pl. Erasmus) külföldi intézményben is eltölteni. Csupán minden huszadik diák jelezte azt, hogy eleve külföldön tanulna tovább, 16 százalék egyelőre nem döntött a kérdésben.
Bár a középiskolások zöme továbbra is hazai felsőoktatási intézménybe igyekszik, évről évre folyamatosan nő a külföldön teljes képzésben tanuló magyar diákok száma. Az előző, 2021/2022-es tanévben 16 225 volt ez a létszám, ami 21 százalékkal haladja meg az öt évvel korábbi 13 461-es értéket.
Abban a kérdésben ugyanakkor, hogy a jövőben hol szeretnének majd munkát vállalni, a középiskolások már jóval nagyobb mobilitási hajlandóságot mutattak: 37 százaléknyian külföldi munkát terveznek, 35 százalékuk maradna mindenképpen belföldön, és 28 százaléknyian még nem tudják, merre orientálódnának. A külföldi munkavállalást tervezők 56 százalékban a jobb megélhetést, további 24 százalékban a több munkalehetőséget említették annak fő előnyeként.
A középiskolások terveit elemezve megállapítható, hogy ennek a korosztálynak a mobilitási hajlandósága jóval magasabb, mint a felnőtt korú munkavállalóké. Utóbbiak kapcsán a Trenkwalder decemberben bemutatott legújabb Mobilitási és Elégedettségi felmérése 18 százalékos külföldre költözési hajlandóságot mutatott ki, ami a fele a középiskolai diákokénak – emelte ki Páli Nóra, a Trenkwalder student services leadere.
Mivel a külföldi munkavállalás melletti döntés fő oka a jobb megélhetés reménye, a legfiatalabb munkaképes korosztály megtartása terén sok fog múlni azon, hogy a következő években sikerül-e majd közelebb hozni a hazai bérszínvonalat a nyugat-európai átlaghoz – tette hozzá.
A belföldön munkát vállalni tervező diákok körében messze Budapest és Pest megye a legvonzóbb célpont, az érintett válaszadók 77 százaléka szeretne ebben a régióban dolgozni. A legvonzóbb hazai megyék között még Győr-Moson-Sopron (4%), Fejér (4%) és Csongrád-Csanád (2%) megyéket említették a legnagyobb számban. (penzcentrum.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…a külföldi munkavállalás melletti döntés fő oka a jobb megélhetés reménye, a legfiatalabb munkaképes korosztály megtartása terén sok fog múlni azon, hogy a következő években sikerül-e majd közelebb hozni a hazai bérszínvonalat a nyugat-európai átlaghoz…”
-Teljességgel világos, hogy a „versenyképességre” a LEGNAGYOBB HANGSÚLYT FEKTETŐ qrmányzati politika CÉLJA NEM A döbrögisztáni bérszínvonal közelítése az uniós átlaghoz! És mivelhogy az EU „alapelvei” között ott van a személyek szabad „áramlása”, értelemszerű, hogy fiataljaink – OKULVA AZ ITT TAPASZTALTAKBÓL! – inkább ELMENNEK INNEN! Nyugatra, ahol – A REMÉNYEIK SZERINT – EMBERHEZ MÉLTÓ ÉLETET ÉLHETNEK!
Ezért pedig SENKINEK NINCS JOGA ŐKET KRITIZÁLNI! Ezt a döntésüket csak tudomásul lehet venni!
Az már egy másik kérdés, hogy az ő távozásukkal a MAGYARSÁG ESÉLYEI ZUHANNAK! (Persze hozzá kell hogy tegyük: AZ Ő SZÜLEIK, NAGYSZÜLEIK – EGYSZÓVAL A MI – „HIBÁINK”(?) MIATT!
Alább közreadunk egy részletet Nagy Zsolt, a Fórum a Békéért mozgalom tagjának reagálásából arra az interjúra, melyet Novák Katalin köztársasági elnök adott az RTL-nek.
Tisztelt elnök Asszony! Kijelentése, miszerint “eddig sem Oroszország volt a legfontosabb partnerünk, s a jövőben sem lesz az! ” nagy tévedés, hiszen Oroszország biztosította nekünk az elérhető árú földgázt, olajat és nukleáris fűtőanyagot. Ez az EU-s szankciós politika támogatásával könnyen elveszíthetjük, így az idő hamarosan megmutatja, hogy Oroszország mennyire volt fontos vagy nem fontos partnerünk! A jövőt meg sem Ön, sem én nem ismerjük! A külföldi tőke bevonása egyre költségesebb irányvonal lesz, helyette inkább az önálló magyar gazdaság megteremtésére kellene törekednünk! Az energiát, pedig onnan kell előteremtenünk ahonnan a legolcsóbb, szem előtt tartva persze az önállóságra való törekvésünk igényét is. Ezt egy MOL, egy magáncég ki tudja milyen hátterű részvényeseivel, amit ráadásul Amerikában jegyeztek be nem biztos, hogy tudja garantálni! Állami cégek kellenek, amelyek – a kínai példát követve – nem engedik ki kezeik közül a stratégiai gazdasági, közlekedés, szociális, egészségügyi és biztonsági ágazatokat.
A teljes cikk a Fórum a Békéért Facebook oldalán jelenik meg.
Az alkalomból a balrad.hu az alábbi „szülinapi” üdvözletet küldte:
Венгерский коммунистический новостной блог balrad.hu от имени своих читателей искренне, от всего сердца, поздравляет Коммунистическую Партию Российской Федерации с 30-летием партийной реорганизации.
Поздравляем с 30-летием и желаем сил и здоровья для работы!
A balrad.hu magyarországi kommunista hírblog, az olvasói nevében is tiszta szívből, őszintén gratulál az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártjának a párt újjáalakításának 30. évfordulója alkalmából.
Boldog 30. születésnapot, valamint a munkájukhoz Erőt és Egészséget kívánunk!
Döbrögisztánt rendítheti meg a legjobban az inflációs válság
Míg Európában szinte már mindenhol tetőzött az infláció, addig Magyarországon még januárban is gyorsult a pénzromlás mértéke. Az elemzők szerint a kamatvágásra azonban csak az év végén lehet számítani.
A következő két évben az áremelkedés gyors és a célértékek feletti marad, és míg a környező országokban a fogyasztóiárindex-változás túllépte a ciklikus csúcsot, addig Magyarországon még januárban is gyorsult. Az infláció 25,7 százalékos volt.
Az elemzők szerint az infláció vélhetően 2023-ban is erőteljes marad, mivel azt elsősorban nem az elszálló energiaárak, hanem a dráguló élelmiszerek és a magasabb maginfláció okozza. Utóbbi azonban még csak Csehországban tetőzött, ahol 2022-ben sokkal alacsonyabb mértékű volt a bérnövekedés, mint a vizsgált régiós országokban.
A kormányzati támogatások miatt Magyarországon éveken át alacsonyabb volt az infláció, mint máshol.
2022 SZEPTEMBERE ÓTA VISZONT UGRÁSSZERŰEN MEGNŐTT A PÉNZROMLÁS, ÉS MÉG JANUÁRBAN IS 25 SZÁZALÉK FELETT VOLT,
míg a maginfláció 25,4 százalék volt.
Az Allianz szerint ez annak tudható be, hogy 2021 szeptemberében támogatásokat fizetett a kormány, és a bérnövekedés is 16 százalék volt.
Az elemzésben azt írják, az infláció a leggyorsabban Csehországban csökken, 2023 végére 5 százalék lehet, ezt követi Románia, ahol a pénzromlás mértéke év végére 6,5 százalékra állhat be. Lengyelországban pedig ennél sokkal lassabban csökkenhet az infláció: decemberre elérheti a 7,5 százalékot. Magyarországon viszont 9 százalék körül alakulhat a pénzromlás csökkenésének mértéke. A pénzintézet becslése szerint ha nem érik újabb sokkhatások a gazdaságot, akkor a dezinfláció 2024-ben is folytatódhat. Azonban hangsúlyozták, hogy az infláció 2024 végére csak Csehországban esik vissza a központi bank céltartományába.
A régiós országok központi bankjai közül a Cseh Nemzeti Bank (CNB) volt az első, amely befejezte a szigorítási ciklusát júniusban, majd ezt szeptemberben a Lengyel Nemzeti Bank (NBP) és októberben a magyar jegybank (MNB) is meglépte. A Román Nemzeti Bank viszont 2023 januárjáig folytatta a kamatemeléseket, majd februárban leálltak. Az elemzők egyelőre nem tudják biztosan, mikor kezdődhet meg a kamatcsökkentés, mivel a bankok elég visszafogottan kommunikálnak erről.
Az Allianz a GDP-adatok terén sem vár erős javulást a régiótól. Úgy vélik, hogy a növekedést a külső kereslet gyengülése és az üzleti bizalom romló hatása fékezi, ennek ellenére minden vizsgált országban bővülésre számítanak. Magyarországon és Lengyelországon azonban 0,7 százalék körüli növekedés várható. (index)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Értjük mi azt, – ÉS ÉREZZÜK IS! – hogy Döbrögisztán vágtató inflációja kitart egészen addig, amíg qrmányunk úgy nem dönt, hogy legyen már vége!
A DÖNTŐ OKOKKAL IS TISZTÁBAN VAGYUNK!
Ezek ugyebár az „elhibázott” – a vajda által is megszavazott -„brüsszeli szankciók”, meg a háború, meg a „dollárbaloldal”, meg még igen sok, a qrmánytól független ok!
DE VALÓBAN TISZTÁBAN VAGYUNK MI – MAGYAROK! – A DOLGOK LÉNYEGÉVEL?
BIZONY NEM!
Hiszen a problémák végtelen hosszú sorát felsoroló ilyen – olyan szaGmai elemzések, qrmány – és „ellenzéki” propaganda EGYARÁNT ELHALLGATJA A PROBLÉMÁNK VALÓS OKÁT! Bár néha hallani ködös utalásokat a „magyar gazdság” LEGENDÁS NYITOTTSÁGÁRÓL – mint a bajaink egyik legfőbb okáról – AZT MÉG SENKI NEM BONTOTTA KI LÉNYEGRETÖRŐEN, HOGY EZ A „LEGENDÁS NYITOTTSÁGUNK” MIT IS JELENT VALÓJÁBAN!
Ez valójában élőhelyünk gazdasági önállóságának totális felszámolását jelenti! A gyarmati létbe kényszerítésünket! Ahol mi csak a multinaconális cégek összeszereldéiben ezeknek a cégeknek termeljük a profitot, a „versenyképessé” tett biorobot had pedig a munkájáért kapott bérét az Európai Unióból származó létszükségleti cikkek beszerzésére fordítja! Ergo: felvevő piac vagyunk, SAJÁT ÉRTÉK ELŐÁLLÍTÁSA NÉLKÜL!
Így aztán nem is csoda, hogy ez a MI LEGENDÁS NYITOTTSÁGUNK VALÓJÁBAN A LEHETŐ LEGSÚLYOSABB KITETTSÉGET JELENTI! (Mármint a lehetséges összes rossz dolognak!)
Ez a KITETTSÉGÜNK PEDIG EREDMÉNYEZI A VÉDTELENSÉGÜNKET!
Persze tudjuk jól, hogy nemmzetthy érzelmektől fűtött qrmányunk „megvéd minden magyar embert és minden magyar családot minden
rossztól” – csakhát a „megvédelmezésünk” az irtó sokba kerül NEKÜNK – MAGYAROKNAK! Egyebek MELLETT EZÉRT FIZETJÜK A VILÁGBAJNOK 27 SZÁZALÉKOS ÁFA – T!
Perszenem mindig volt ez így! A RENDSZERVÁLTÁSIG AZÉRT ELÉG JÓL EL VOLTUNK MI ITT A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN! SOKKAL JOBBAN, MINT AZÓTA!
Nyolc látványos grafikon arról, hogyan szegényedtünk el az elmúlt két évben
Nem mondunk nagy újságot 2023 elején azzal, hogy Magyarországon kiemelkedően magas az élelmiszer-infláció, és már érzetre is biztosan mindenki állíthatja azt is, hogy a fizetések messze nem emelkedtek olyan mértékben, mint a (nem árstoppolt) alapvető élelmiszerek többségének ára. De mit mutatnak a konkrét számok, ha azzal kezdünk játszani, hogy mennyi élelmiszert lehetett venni az infláció elszabadulása előtti időszakban, és az utóbbi időben?
Mivel a G7-nek van egy három éve havonta azonos módszertannal felépített, 42 élelmiszertermékből álló saját ár-adatbázisa, elővettük a 2020 januárja óta mért adatainkat, és hozzátettük a KSH által kiadott havi átlagfizetési értékeket. Ilyen időtávban a hivatalnak leginkább az az adata használható, amely az 5 főnél nagyobb cégeknél és intézményeknél a teljes munkaidőben dolgozók nettó bérének átlagát közli. Ez ugyan nem egészen jó közelítés ahhoz, amit hétköznapi szóhasználatban átlagfizetésnek gondolunk, mert arra a nettó medián értéke lenne inkább hasznos (az az érték, amelytől felfelé és lefelé is ugyanannyi elem van), ám ezt csak az utóbbi időben kezdte rendszeresen közölni a hivatal. A nettó átlagfizetés tehát jobb híján most csak arra használható jól, hogy a trendet mutassa (emelkedés vagy csökkenés), a konkrét értékeket nem feltétlenül érdemes a hétköznapi átlagnak értelmezni.
Az első ábrára a legklasszikusabb élelmiszert, a félbarna kenyeret tettük fel. A grafikonon az látszik, hogy 2020 januárja és 2022 novembere között a KSH által közölt nettó átlagfizetésből hány kilogramm kenyeret lehetett venni. Méréseink 2020-ban az Aldi és a Lidl árainak átlagát, 2021-től pedig a Penny és a Tesco árainak átlagát is tartalmazzák.
Látszik, hogy a fordulópont 2020 decemberében, majdnem 1200 kilogrammnál volt, addig egyre több kenyeret lehetett venni a fizetésből, utána viszont csökken az érték, hogy aztán 2022-től beszakadjon. (A decemberi átlagfizetés értékét még nem közölte a KSH.)
Hiába emelkedett tehát a magyar átlagfizetés, 2022 végére már csak fele annyi kenyeret ért, mint az év elején.
Hasonló trendet láthatunk a 1,5%-os ESL, azaz friss tejnél is. Direkt nem az árstoppolt 2,8%-os UHT tejet választottuk, hogy látható legyen, mennyire értéktelenedett el a fizetés egy piaci alapon forgalmazott tejhez képest (ráadásul az árstoppos tej amúgy is ritka a boltokban, mint a fehér holló).
A fizetések a trappista sajttal szemben is hasonlóan megzuhantak, a csúcs itt 2021 végén volt 180 kilogrammal, ami aztán egy év alatt csaknem a felére esett vissza. Érdekes azt is megfigyelni, hogy a 2022 novemberi adat a sajtnál már javulást mutatott, a kenyérnél és a tejnél is hasonló volt a trend, csakhogy azóta már azt is tudjuk, hogy az élelmiszerek drágulása még 2023 januárjában sem érte el a csúcsát, sőt a tavaly év végi biztató adatok a várakozásokkal ellentétben nem hoztak fordulatot.
Érdekességképpen megnéztünk egy népszerű zöldséget, a paradicsomot is. Az alábbi grafikonon szépen látszik a paradicsom árának idény szerinti ritmikus változása, nyár közepén kétszer annyit lehet belőle venni, mint a mélypontnak számító év elején. Az adatok szerint a paradicsom sokkal kevésbé volt kitett az inflációnak, mint a kenyér vagy a tej, de még így is jóval kevesebbet lehetett belőle venni 2022 nyarán, mint az előző években.
A kávé 2021 őszén egyszer már megadta magát a fizetésekhez képesti drágulásnak, aztán egy 2022 eleji fellángolás után tavaszától már nem bírta az inflációs nyomást. Itt is ugyanazt a mintát látjuk: a csúcshoz képest fele annyi termékre telik a fizetésből 2022 végére, majd az utolsó adat biztatóan mutat felfelé.
Nézzünk egy import gyümölcsöt is, a narancsot, amelynél minden bizonnyal már az euró-forint árfolyamváltozás is megbonyolítja a végeredményt. Látszik, hogy a szezonalitás (ahogy az várható volt) ellentétes a paradicsommal, a narancs télen jóval olcsóbb, mint nyáron, de ennél jóval érdekesebb, hogy ha a teljes éves ciklusokat nézzük, akkor úgy tűnik, hogy narancsban számolva nem is romlott a magyar átlagfizetés olyan drámaian.
Természetesen nem hagyhattuk ki, hogy árstoppolt termékek adatait is grafikonra tegyük, elsőként a napraforgó étolajat mutatjuk be, amelynek ára a rögzítés előtt hipergyorsan emelkedett (ennek megfelelően a fizetésekből egyre kevesebbre telt belőle). Az árstop bevezetésének időpontja a vonalon rendkívül látványos, másrészt arra is jó adalék, hogy a kormányzati intézkedés mennyire eltorzította a szabadpiaci viszonyokat. Mivel azonban 2022 nyarán előfordult a nettó átlagfizetés csökkenése, a jövedelmek reálértéke étolajban számolva átmenetileg még az árstop ellenére is romlott, ez is látszik a grafikonon.
Végül nézzük meg a burgonyát, amelyet az első körben nem fogott meg a kormány, csak az árstop kiterjesztésekor, a 2022 szeptember végi árakon fagyasztott be. Az adatokból egyrészt az látszik, hogy amikor az árstopot a burgonyára kiterjesztették, akkor az a fizetésekhez képest egyáltalán nem volt nagy bukóban, 2020-ban például szinte végig rosszabb vagy hasonló pozícióban voltak a háztartások a krumplival szemben, mint 2022 őszén. Másrészt az árstop a burgonyánál egyáltalán nem hozott jelentős változást (az átlagfizetéshez képest), a trendet nézve így ennek a lépésnek az értelme csak abban az esetben lehetett az olcsóság fenntartása, ha a kormány azt várta, hogy az intézkedés nélkül a burgonya ára el fog szabadulni.
(g7)
Bal-Rad komm: „…ha a teljes éves ciklusokat nézzük, akkor úgy tűnik, hogy narancsban számolva nem is romlott a magyar átlagfizetés olyan drámaian…”
Hááát…- HA MÁR ENNYIRE „JÓ ÁRON” JUTUNK/JUTOTTUNK HOZZÁ -EGYÜNK CSAK NARANCSOT, IGYUNK CSAK NARANCSLEVET!
A II. világháborúban a szovjet 2. Ukrán Front csapatai több mint 50 napos, utcáról utcára folyó harc után 1945. február 13-án elfoglalták Budát. Ezzel – miután Pesten már január 18-án véget értek a harcok – befejeződött Budapest felszabadítása a fasiszta és nyilas uralom alól. A szovjet erők (hivatalosan) Budapestet nem „felszabadították”, hanem ellenséges városként „bevették”.
A felszabadítás a második világháború egyik leghosszabb és legvéresebb ostroma volt.
A harcokban meghalt mintegy 25 ezer polgári személy, több, mint 52 ezer lakos megsebesült.
Az ostrom következtében a főváros közel 40 ezer épületének 27 százaléka elpusztult vagy súlyosan megrongálódott; több mint 32 ezer lakás megsemmisült vagy lakhatatlanná vált. Kiégett a pesti Vigadó, a királyi vár, súlyosan megsérült az Operaház, a Zeneakadémia és a Nemzeti Színház.
A németek felrobbantották az összes Duna-hidat.
A szovjetek a harcokban és a Konrad-hadműveletekben csaknem 80 ezer katonát veszítettek, a sebesültek száma meghaladta a 240 ezret.
A német-magyar katonai veszteség – halottak és sebesültek – is elérte a százezret.
A II. világháborúban a Magyarország német megszállás alóli felszabadításában résztvevő 2. és 3. szovjet Ukrán Front csapatai Esztergomnál egyesültek. Ezzel 1944. december 26-án bezárult a gyűrű a Budapesten és környékén védekező német és magyar haderő körül.
A magyar főváros ostroma 1944. december 30-án kezdődött és 1945. február 13-án Buda szovjet elfoglalásával ért véget.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Életem alkonyán nehéz visszaemlékeznem mindarra, ami velem történt. Az évek, a munka és az események sok mindent feledtettek, különösen gyermek- és ifjúkorom idejéből. Csak az maradt meg, ami felejthetetlen.
A Kaluzsszkij kormányzósághoz tartozó Sztrelkovka falu közepén állt a ház, amelyben 1896. november 19-én születtem. Ódon ház volt, egyik sarka erősen a földbe süppedt. Falát és tetejét az idők során benőtte a moha és a fű. A házban mindössze egy kétablakos szoba volt.
Apám és anyám nem tudta, ki és mikor építette házunkat. A falu régi lakóitól hallottuk, hogy valaha Annuska Zsukova, egy gyermektelen özvegy lakta. Hogy magányát enyhítse, a lelencházból egy kétéves kisfiút vett magához, apámat. Senki sem tudta megmondani, kik voltak igazi szülei, később apám se nagyon igyekezett, hogy felkutassa családját. Csak annyit tudunk, hogy egy ismeretlen asszony háromhónapos kisfiút hagyott az árvaház küszöbén egy kis cédulával. „Fiamat nevezzék Konsztantyinnak”. Ki a megmondhatója, mi késztette ezt a szerencsétlen asszonyt arra, hogy gyermekét a lelencház lépcsőjén hagyja. Tettét aligha az anyai érzés hiánya, inkább reménytelen, nehéz helyzete indokolta.
Nevelőanyja halála után apám, aki alig volt nyolcéves, egy Ugodszkij Zavod nevű nagy faluba került cipészinasnak. Később mesélte, hogy inaskodása főleg házimunkában merült ki. A gazda gyerekeit dajkálta, és őrizte a jószágot. Három évi ilyen „tanulás” után apám elindult, hogy másik helyet keressen. Gyalog eljutott Moszkvába, ahol végül is Vejsz cipészműhelyébe került. A mesternek saját cipőboltja is volt.
A részleteket nem ismerem, de apám elbeszélése szerint az 1905-ös események után, a tüntetésekben való részvétel miatt, sok munkással együtt elbocsájtották és kitiltották Moszkvából. Attól az időtől kezdve 1921-ben bekövetkezett haláláig állandóan falun élt, cipészkedéssel és földműveléssel foglalkozott.
Anyám, Usztyinya Artyemjevna, a szomszéd faluban, Csornaja Grjazban született és nőtt fel, igen szegény családban.
Amikor apám és anyám összeházasodtak, anyám harmincöt, apám ötvenéves volt. Mindkettőjüknek második házassága volt ez. Első házasságuk után hamarosan özvegyen maradtak.
Anyám nagyon erős volt. Könnyedén emelt fel a földről ötvenpudos gabonás zsákot és jó messzire elvitte. Azt beszélték, apja fizikai erejét örökölte, Artyom nagyapámét, aki a ló alá mászott és felemelte, vagy megfogta a farkánál fogva és egyetlen rántással a farára ültette.
A súlyos nélkülözés, az apám cipészkedéséből származó kevés kereset arra késztette anyámat, hogy alkalmi szállítási munkát vállaljon. Tavasszal, nyáron és kora ősszel a mezőn dolgozott, késő ősszel pedig Malojaroszlavecbe, a járási székhelyre indult fűszeráruért és azt az Ugodszkij Zavod-i kereskedőknek szállította. Egy-egy ilyen úton egy rubelt, egy rubel ötven kopejkát keresett. De milyen kereset is volt ez? Ha levonjuk a lovak etetési költségét, a városi szállást, a kosztot, a cipőjavítást és ehhez hasonlókat, nagyon kevés maradt. Azt hiszem, a koldusok többet szedtek össze ennyi idő alatt.
De mit tehettünk volna, ilyen volt akkoriban a szegényparaszti sors, és anyám zokszó nélkül dolgozott. Sok falusi asszony tette ugyanezt, hogy ne haljanak éhen. Úttalan utakon, erős fagyban szállították az árut Malojaroszlavecből, Szerpuhovoból és más helyről, ott hagyva apró gyermekeiket a már járni is alig tudó nagyapák és nagymamák felügyeletére.
Falvaink parasztjainak többsége szegénységben élt. Földjük kevés volt, és az is rosszul termő. Mezei munkát főleg az asszonyok, az öregek és a gyerekek végeztek. A férfiak vándoriparosként járták Moszkvát, Pétervárt és más városokat. Keveset kerestek, s csak néhány férfi tért vissza a faluba sok pénzzel a zsebében.
Természetesen voltak a falvakban gazdag parasztok, kulákok is. Ők bezzeg nem éltek rosszul, kényelmesen berendezett, nagy világos házakban laktak, udvarukon jószág és baromfi, hombárjaikban pedig liszt és gabona. Gyerekeik jól öltöztek, bőségesen ettek és a legjobb iskolákban tanultak. Falvaink szegényei többségükben a gazdagoknak dolgoztak, gyakran igen kevés fizetésért, ki kenyérért, ki ételért vagy vetőmagért.
Mi, szegény gyerekek, láttuk, milyen nehéz a sorsa anyáinknak és keserves volt néznünk könnyeiket. És mekkora öröm volt, amikor Malojaroszlavecből egy-egy perecet, vagy fűszeres kalácsot kaptunk. Ha sikerült egy kis pénzt megtakarítanunk a karácsonyi vagy húsvéti töltött pirogra, örömünk határtalan volt.
Amikor ötéves voltam, nővérem pedig már hetedik évében járt, anyámnak még egy fia született, akit Alekszejnek neveztek el. Nagyon soványka volt és mindenki attól félt, hogy nem marad meg. Anyám sírva mondta:
– Mitől is erősödne meg ez a gyerek? Víztől és kenyértől?
A szülés után néhány hónappal újra elhatározta, hogy a városban vállal munkát. A szomszédok igyekeztek lebeszélni. Azt tanácsolták, vigyázzon inkább nagyon gyenge kisfiára, akinek még anyatejre van szüksége. Az egész családot fenyegető éhség azonban elutazásra kényszerítette anyámat. Aljosát a mi gondjainkra bízta. Nem sokáig élt, egy esztendőnél is kevesebbet. Ősszel temették el az Ugodszkij Zavod-i temetőben. Nővérem és én, apámról és anyámról nem is szólva, nagyon búsultunk Aljosa miatt, és gyakran jártunk kicsiny sírjához.
Abban az évben más baj is ért bennünket. Beomlott az öreg háztető.
– El kell innen menni – mondta apám -, különben mindannyiunkat megöl. Amíg meleg van, megleszünk a csűrben, aztán majd meglátjuk. Talán beenged valaki egy fürdőházba vagy pajtába.
Emlékszem anyám könnyeire, amikor ezt mondta nekünk:
– Nincs mit tennünk, hordjátok át, gyerekek, a lim-lomot a házból a csűrbe.
Apám egy kis kályhát fabrikált, hogy főzni tudjunk, és megtelepedtünk a csűrben, ahogy lehetett.
„Új lakhelyünkön” apámhoz eljöttek a barátai és így tréfálkoztak:
– Mi történt Kosztyuha, azt mondják, összevesztél a házzal, aztán kikergetett?
– Dehogy is vesztem össze – mondta apám. – Ha így lenne, biztos megölt volna.
– Mi a terved? – kérdezte Nazarics szomszéd, apám barátja.
– Mit tudom én.
– Minek törjük a fejünket – szólt közbe anyám -, fogjuk meg a tehén szarvát és vigyük a vásárba. Eladjuk és veszünk gerendát. Még körül se nézünk és már vége a nyárnak, télen meg hogy lakunk itt …
– Usztyinya jól beszél – mondogatták a férfiak.
– Igaz, persze igaz, de egy tehén kevés, és ezenkívül csak egy öreg lovunk van.
Erre senki sem felelt, de mindenki érezte, hogy még nem jutottunk túl a legnehezebbjén.
Kis idő múlva apámnak sikerült elfogadható áron gerendákat vennie, méghozzá részletre. A szomszédok segítettek hazaszállítani, és november táján már állt a ház. A tetőt szalmával fedtük be.
– Egész jól eléldegélünk itt, és ha meggazdagszunk, jobbat építünk – mondta anyám.
A ház kívülről rosszabbnak látszott a többinél, a feljáró régi deszkákból volt összeütve, az ablaküveg több darabból volt bevágva. Mi azonban nagyon örültünk, hogy van meleg zugunk télire. Ami pedig a zsúfoltságot illeti, arról azt mondogattuk, hogy sok jó ember kis helyen is elfér.
1902 telén hetedik évembe léptem. Családunk számára ez a tél nagyon nehéz volt. A rossz termés miatt gabonánk csak december közepéig tartott. Apám és anyám keresete kenyérre, sóra és adósságtörlesztésre ment el. Hála a szomszédoknak, akik néha scsivel vagy kásával segítettek rajtunk. Ez a falvakban nem volt ritka dolog, a súlyos szükségben élő orosz emberek hagyományos barátságából és együttérzéséből fakadt.
Tavasszal a dolgok kicsit rendbe jöttek, mert gazdag zsákmány került horogra az Ogubljanka és Protva folyókból. Az Ogubljanka kicsiny, sekély vizű, erősen hínáros folyócska. Kosztyinka falu fölött, Balotszkojéhez közel, ahol a folyó kis patakocskákból eredt, voltak nagyon mély helyek, ahol a nagy halak tanyáztak. Az Ogubljankában, de különösen a mi falunk és a szomszédos Ogub közelében sok ponty, sügér és cigányhal volt, amelyeket főleg kosárral fogtunk ki. Akadtak nagyon szerencsés napjaink is, ilyenkor megosztottam a halat szomszédainkkal scsiért és kásáért.
Mi, gyerekek, különösen a Protván, a Mihalevszkij hegyek táján szerettünk halászni. Az út sűrű hársligeten és csodás fiatal nyírfaerdőn vezetett keresztül, ahol volt egy kevés szamóca és eper, nyár végén pedig sok gomba. Valamennyi közeli faluból ebben a ligetben szedtek a férfiak háncsot az olyan bocskorhoz, amelyet nálunk „fonott, ünneplő cipőnek neveztek”.
Már nincs meg a liget, sem a fiatal erdő, kivágták a német megszállók, a Honvédő Háború után pedig a kolhoz felszántotta és bevetette a földet.
Nyáron egyszer így szólt apám:
– Na Jegor, hát megnőttél, nyolcadik évedben jársz, ideje, hogy dologhoz láss. A te korodban én már annyit dolgoztam, mint egy felnőtt. Vedd elő a gereblyét, elmegyünk holnap szénát kaszálni. Nővéreddel együtt megforgatod a szénát, aztán megszárítod és kupacba gereblyézed.
Tetszett nekem a szénakaszálás, amelyre gyakran vittek magukkal az idősebbek. Most azonban abban a tudatban indultam, hogy nem játszani megyek, mint azelőtt. Büszke voltam rá, hogy magam is részt veszek a munkában és hasznára vagyok a családnak. A szekereken láttam egyidős pajtásaimat, ugyancsak gereblyével a kezükben.
Nagy igyekezettel dolgoztam és jól esett hallanom az idősebbek dicséretét. De úgy látszik, igyekezetem túlzott volt, tenyerem hamarosan felhólyagzott. Szégyelltem szólni és tűrtem, amíg csak lehetett. Végül a hólyagok felfakadtak, és nem bírtam tovább gereblyézni.
– Sebaj, majd elmúlik! – mondta apám, s ronggyal átkötötte a tenyeremet.
Néhány napig nem tudtam gereblyézni, csak a szénahordásban és –rakásban segítettem testvéremnek. A gyerekek kinevettek. Néhány nap múlva azonban újra munkához láttam és nem dolgoztam náluk rosszabbul.
Amikor eljött az aratás ideje, anyám így szólt:
– Itt az ideje fiacskám, hogy aratni tanulj. Új sarlót vettem neked a városban. Holnap reggel elmegyünk rozsot aratni.
Az aratás egészen jól ment, de hamarosan ismét baleset ért. Csillogtatni akarva tudásomat, sietni kezdtem és belevágtam a sarlóval bal kezem kisujjába. Anyám nagyon megijedt, én ugyancsak. Szomszédunk, Praszkovja néni, aki a közelünkben volt, lapulevelet tett az ujjamra és szorosan átkötötte egy rongydarabkával.
Sok év telt el azóta, de a vágás a bal kisujjamon megmaradt és a mezőgazdaság frontján elszenvedett első balsikerre emlékeztet …
Gyorsan eltelt a munkában töltött nyár. Gyakorlatra tettem szert a mezei munkában és megerősödtem.
Közeledett 1903 ősze és megkezdődött életem felelősségteljes időszaka. A velem egyidős gyerekek iskolába készültek. Én is készülődtem. Nővérem ábécés könyvéből próbáltam megtanulni a nyomtatott betűket. Falunkból ezen az őszön még öt gyerek került iskolába, köztük legjobb barátom, Ljoska Kolotirnij is. A „Kolotirnij” gúnynév volt, az igazi neve Zsukov. Falunkban öt Zsukov nevű család élt. Az azonos nevűeket anyjuk neve szerint különböztették meg. Bennünket Usztyinyáéknak hívtak, másokat Avdotyáéknak, megint másokat Tatjánáéknak.
Egyházközösségi iskolában kellett tanulnunk, amely másfél kilométernyire, Velicskovéban volt. Négy környékbeli falu, Likovo, Velicskovo, Sztrelkovka és Ogub gyerekei tanultak itt.
A szülők néhány gyereknek táskát vásároltak, amivel el is dicsekedtek. Ljoskának és nekem táska helyett vászontarisznyát varrtak. Mondtam anyámnak, hogy tarisznyával csak koldusok járnak, és nem megyek vele iskolába.
– Ha majd keresünk egy kis pénzt apáddal – mondta – feltétlenül veszünk neked egy táskát, de addig vidd a tarisznyát.
Az iskolába Mása nővérem vitt el. Ő már másodikos volt. Osztályunkba 15 fiú és 13 lány került.
Tanítónk, miután megismert bennünket, mindenkinek kijelölte a padját. A kislányokat bal oldalra, a fiúkat jobb oldalra ültette. Nagyon szerettem volna Kolotirnijjel ülni. Tanítónk azonban azt mondta, hogy nem ülhetünk együtt, mert Ljosa egyetlen betűt sem ismer, és azonkívül kis növésű is. Az első padba ültették, engem pedig a legutolsóba. Ljoska megígérte, igyekezni fog mielőbb megtanulni a betűket, hogy feltétlenül egymás mellé ülhessünk. De nem így történt. Ljosa mindig a gyengék között volt. A meg nem tanult leckék miatt gyakran kellett az osztályban maradnia tanítás után is, de ezt ritka megadással tűrte és nem haragudott a tanítókra.
Iskolánk tanítója, Szergej Nyikolajevics Remizov, tapasztalt pedagógus és jó ember volt. Oktalanul senkit sem büntetett és sohasem kiabált a gyerekekkel. A tanulók tisztelték és hallgattak rá. Szergej Nyikolajevics apja csendes, jólelkű öreg pap volt, és iskolánkban a hittant tanította.
Szergej Nyikolajevics orvos bátyjához, Nyikolaj Nyikolajevicshez hasonlóan nem hitt istenben, és csak illendőségből járt templomba. Mindkét fivér a templomi kórusban énekelt. Ljosa Kolotirnijnek és nekem is jó hangom volt, így mindkettőnket bevettek az iskolai énekkarba.
Minden falunkbeli gyerek jó osztályzattal került át a második osztályba, csak Ljosát nem engedték át közös erőfeszítésünk ellenére sem, hittanból kettest kapott.
Nővérem is rosszul tanult és a következő évben is másodikos maradt. Apám és anyám úgy határoztak, hogy otthagyja az iskolát és házimunkát végez majd. Mása keservesen sírt és bizonygatta, hogy nem hibás, és csak azért ismétel, mert sokat mulasztott, Aljosát gondozta, amikor anyám fuvarozott. Pártját fogtam nővéremnek és azt mondtam, hogy más szülők is dolgoznak, fuvaroznak, de gyerekét senki se veszi ki az iskolából és nővérem barátnői is folytatják a tanulást. Anyám végül is beleegyezett. Nővérem elégedett volt, és én vele együtt örültem.
Sajnáltuk anyánkat, gyermeki ésszel is felfogtuk, milyen nehéz az élete. Apám egyre ritkábban és egyre kevesebb pénzt küldött haza Moszkvából. Azelőtt két-három rubel jött tőle havonta, az utóbbi időben pedig néha küldött egy-egy rubelt, máskor még kevesebbet. A szomszédok beszélték, hogy nemcsak apánk, hanem a többi moszkvai munkás is rosszabbul keres.
Emlékszem, az 1904. esztendő végén apám hazajött. Nővéremmel együtt nagyon örültünk és egyre vártuk, mikor adja át a moszkvai ajándékot.
Apám azonban elmondta, hogy ezúttal semmit sem tudott hozni. Egyenesen a kórházból jött, ahol vakbélműtét után húsz napig feküdt, és még a jegy árát is barátai kölcsönözték.
A faluban tisztelték apámat és adtak a véleményére. Összejöveteleken, gyűléseken rendszerint az övé volt az utolsó szó. Nagyon szerettem apámat és ő is kedvelt. De volt rá eset, hogy szigorúan megbüntetett valamely vétkemért, és meg is vert a lábszíjával, követelve, hogy kérjek bocsánatot. Én azonban makacs voltam, és bármeddig ütött is, tűrtem, de bocsánatot nem kértem.
Egyszer úgy megvert, hogy elszaladtam otthonról, és három napig a szomszéd kenderében rejtőztem. Nővéremen kívül senki sem tudta, hol vagyok. Megbeszéltük, hogy nem árul el, és élelmet hordott nekem. Mindenütt kerestek, de jól elbújtam. Véletlenül talált rám rejtekhelyemen a szomszédasszony és hazavitt. Apám még kiegészítette a verést, de aztán megsajnált és megbocsátott.
Emlékszem, apám valamiért jó kedvében volt és magával vitt a kocsmába, hogy teát igyak. A kocsma a szomszédos Ogubban volt. Tulajdonosa, a gazdag Nyikifor Kulagin mindenféle fűszeráruval kereskedett. A férfiak és a fiatalok szívesen jártak a kocsmába, ahol elbeszélgethettek a világ folyásáról, szerencsejátékot játszhattak, kártyázhattak és okkal, vagy ok nélkül ihattak.
Szívesen teáztam a kocsmában a Moszkváról és Pétervárról okos szavakat ejtő felnőttek között. Mondtam apámnak, hogy mindig vele megyek majd és meghallgatom, mit mondanak a felnőttek. A kocsmában keresztapám fivére, Prohor volt a piacér. Valami baja volt a lábával és mindenki sánta Proskának hívta. Sántasága ellenére szenvedélyes vadász volt. Nyáron kacsákat lőtt, télen nyulat, amiből – főleg szürkenyúlból – akkor igen sok volt mifelénk.
Prohor gyakran vitt magával. A vadászatot nagyon kedveltem. Különösen annak örültem, ha az én hajtásom nyomán lőtte a nyulat. Kacsáért az Ogubljankára vagy a tóra jártunk. Prohor rendszerint nem tévesztette el a célt. A kacsát nekem kellett kihúznom a vízből. Mindmáig szenvedélyesen szeretek vadászni. Lehetséges, hogy ezt Prohornak köszönhetem.
Apám hamarosan újra Moszkvába indult. Elutazása előtt elmesélte anyámnak, hogy Moszkvában és Péterváron nagy a munkanélküliség, és az embertelen körülmények miatt gyakori az elkeseredett munkások sztrájkja.
– Te apa vagy, ne keveredj bele mások dolgába, mert különben a zsandárok téged is elküldenek oda, ahol a madár se jár – mondta anyám.
– A munkások ügye a miénk is – felelte apám -, ahová mindenki megy, mi is odatartunk.
Elutazása után sokáig semmit sem hallottunk róla és nagyon nyugtalankodtunk.
Hamarosan megtudtuk, hogy a cári katonaság és rendőrség január 9-én Péterváron szétlőtte azt a békés munkásfelvonulást, amely a cár elé járult egy jobb életkörülményeket kérő petícióval.
Ugyancsak 1905 tavaszán egyre gyakrabban jelentek meg a falvakban ismeretlen emberek, agitátorok, akik a földesurak és a cári önkény elleni harcra szólították fel a népet.
A mi falunkban ugyan nem tört ki paraszti felkelés, de az elégedetlenség itt is nagy volt. A parasztok tudtak a politikai sztrájkokról, a barikádharcokról és a decemberi moszkvai fegyveres felkelésről. Tudták, hogy a cári kormány kegyetlenül elnyomta a moszkvai és más oroszországi városokban lezajlott munkásfelkeléseket, és hogy a munkásosztályt vezető sok forradalmárt embertelen kegyetlenséggel kivégeztek, erődökbe zártak vagy kényszermunkára küldtek. Hallottunk Leninről, a munkások és parasztok érdekeinek szószólójáról, a bolsevik párt vezéréről, a pártról, amely meg akarja szabadítani a népet a földesuraktól, kapitalistáktól és a cári elnyomástól.
Ezeket a híreket a Moszkvában, Péterváron és más oroszországi városban dolgozó földijeink hozták a faluba.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Budapest ostroma végének emléknapja. „Budapest felszabadulása” néven is ismert. A várost a német megszállás alól felszabadító szovjet csapatok szállták meg.
a rádió világnapja (2012 óta, annak emlékére, hogy 1946-ban az ENSZ ezen a napon hozott határozatot saját rádiójának létrehozásáról)[5]
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
Annalena Berbock német külügyminiszter a Tagesspiegel újság újságnak adott interjújában tévedésnek nevezte minapi szavait, miszerint Európa „háborút visel Oroszország ellen”.
„Van egy mondás: „Csak az nem hibázik, aki nem él” – mondta el a nagy szánom -bánom siralmát az újságnak .
A politikus szerint fontos számára, hogy megmutassa az embereknek, hogy a külpolitika nem elvont fogalom, hanem közvetlenül kapcsolódik az életükhöz.
Burbock januárban a PACE ülésén kijelentette, hogy Európa országai „háborút viselnek Oroszország ellen ”, és felszólította az EU-államokat, hogy „tegyenek többet Ukrajnáért közösen, és ne kifogásokat és bűnösöket keressenek a sajátjaik között.”
Ezt követően német képviselők és a pártok keményen bírálták, néhányan lemondásra szólították fel.
A Bild című német bulvárlap kormányzati forrásokra hivatkozva azt is közölte, hogy a kancellári hivatal gondosan feljegyezte Burbock ezen hibáját, annak ellenére, hogy Scholz kancellár nem dorgálta meg nyilvánosan miniszterét.
Megdöbbentő eredményt hozott egy közvélemény – kutatás Németországban: „mit tennének a németek, ha Oroszország megtámadná Németországot”? – volt a megválaszolandó kérdés.
Minden harmadik válaszoló úgy nyilatkozott, hogy nem menne sehova, és minden negyedik azt mondta, hogy ő bizony azonnal elhagyná az országot.
A közvélemény-kutatók 2000 felnőtt szavazónak tették fel a következő kérdéseket.
„Tegyük fel, hogy vannak jelei egy Németország elleni katonai támadásnak, amely hasonlít a 2022 februárjában megkezdett Ukrajna elleni orosz támadáshoz. Mit gondol, személyesen mit tenne hasonló helyzetben?”
A YouGov nemzetközi elemző cég felmérésének eredménye:
► A németek 5% – a önként fogna fegyvert;
► 6% -uk számít honvédelmi behívásra;
► 33% megpróbálja a lehető legjobb módon folytatni szokásos életét;
► 24% háború esetén a lehető leghamarabb elhagyná az országot
Az orosz külügyminisztérium szóvivője, Marija Zaharova Telegram csatornájában ismertette a minszki megállapodások sorsát az elfogadásuk pillanatától kezdve.
„Február 12 – én van a „Minszki Megállapodások végrehajtására vonatkozó intézkedéscsomag” aláírásának 8. évfordulója. 2015-ben a kapcsolattartó csoport valamennyi tagja – Ukrajna, a DNR és LNR, az EBESZ és Oroszország képviselői – a Normandia formátumú országok – Oroszország, Németország, Franciaország és Ukrajna – vezetőinek jelenlétében aláírta.
Az intézkedéscsomag reális és megvalósítható terv volt. Terv a válság leküzdésére, a belőle való kilábalásra, de semmiképpen sem súlyosbítására. Ez volt a garancia arra, hogy a minszki megállapodások alapvető pontjainak végrehajtása ne engedje tovább a helyzet romlását.
2015. február 17 – én a 2202. számú ENSZ BT-határozat jóváhagyta ezt az intézkedési csomagot, amely a nemzetközi jog szerves részévé vált. Mindenki számára kötelezően.
Mint később kiderült, sem a kijevi rezsim, sem szponzorai és mentorai nem tervezték a békés rendezés útját követni. Egyszerűen becsapták az egész világközösséget, és az ENSZ Biztonsági Tanácsának asztalánál tették ezt.
Becsapták az egész világot azzal, hogy békét akarnak, és aláírták a békedokumentumot. Pedig már kezdetben tudták, hogy az ellenkező irányba fognak cselekedni, és az aláírásuk semmit sem jelent.
Ezekben az években a nyugati országok, köztük Németország és Franciaország, mint a minszki folyamat társszponzorai, szemérmetlenül hazudtak Minszk és az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozata iránti elkötelezettségükről, és szemet hunytak a kijevi rezsim Donbasszban elkövetett bűnei előtt.
A kijevi rezsim pedig a nyugatiak támogatását érezve, szabotálta kötelezettségei teljesítését.
Mint P. Porosenko volt elnök elismerte, Ukrajna az időre játszott, hogy jobban felkészüljön az Oroszországgal való összecsapásra. Ezt Németország és Franciaország korábbi vezetői, Merkel és Hollande is megerősítették nyilatkozataikkal. Más szavakkal, Kijev és a Nyugat együtt vált a minszki folyamat sírásóivá.”
Oroszország előfeltételek nélkül kész a tárgyalásokra Ukrajnával
A Moszkvával való békés párbeszédről nem Kijevben, hanem más fővárosokban döntenek majd – mondta Szergej Versinin, az orosz külügyminisztérium helyettes vezetője.
Előbb – utóbb a kijevi rezsim tárgyalni fog Oroszországgal. Erre akkor kerül sor, amikor Washingtonban és Brüsszelben megfelelő döntés születik – mondta Versinin a Zvezda tévécsatornának adott interjújában.
„És természetesen már elmondtuk, hogy készek leszünk ilyen tárgyalásokra, de csak az előfeltétel nélküli tárgyalásokra” – mondta a külügyminiszter – helyettes.
A konfliktus békés lezárásáról szóló párbeszédet a fennálló valóság és a Moszkva nyilvánosan hangoztatott célok alapján kell felépíteni – tette hozzá Versinin.
Arra a kérdésre, hogy lehetségesek – e ilyen tárgyalások a jelenlegi amerikai elnök, Joe Biden idején, elismerte, hogy mindez csak akkor lehetséges, ha a Fehér Ház vezetője és környezete kellő „elővigyázatosságot és bölcsességet” tud tanúsítani.
A kijevi bohóchivatali főtanácsadó, Mihajlo Podoljak ekképpen reagált az oroszok feltételek nélküli tárgyalási „ajánlatára”.
„Ki van zárva, hogy Ukrajna leüljön Oroszországgal tárgyalni a békéről” – jelentette ki szombaton Mihajlo Podoljak. Szavai szerint „Oroszország időnként javaslatot tesz a béketárgyalásokra, ám ennek ellenére nem hajlandóak kivonulni Ukrajna területéről, ahogy a háborús bűneikért sem vállalnak felelősséget.
„Ez is bizonyítja: ki van zárva az, hogy tárgyalásokat folytassunk velük. Csak Ukrajna győzelme lehet a megoldás, máskülönben a háború nem ér véget Európában, és Oroszország bűnösen világuralomra tör” – írta Podoljak a Twitteren.
In periodic „peace and talks” rhetoric the Kremlin says it won’t leave the ?? territories & won’t be responsible for crimes…
It’s another proof that talks are out of the question. Only ?? victory, otherwise the war in Europe won’t end, and ?? will criminally dominate the world.
Az orosz Honvédelmi Minisztérium szombaton bejelentette, hogy blokkolták a vasúti útvonalakat, amelyeken a nyugati fegyverek, lőszerek, valamint az utánpótlás eljuthat Ukrajnába.
A mai fronthírek szerint az orosz hadsereg és szövetségesei ma is folytatják a különleges katonai műveletet.
„Csapataink elfoglalták a Bahmuttól északra fekvő Krasznaja Gora nevű falut” – jelentette Jevgenyij Prigozsin a „Wagner” csoportfőnöke.
A Donyecki Hadtest különleges erőinek 58. különleges zászlóalja éppen kilő egy ukrán tankot:
A Kárpátok síterepeinek gazdag turistái között is elkezdték kiosztani a behívóparancsokat.
Felkerült az internetre egy videó, amelyen katonák közelednek férfiakhoz a sípályákon.
A jelekből ítélve ez a Lemberg régióbeli régióbeli Szlavszkijban történik.
„Azt hittem, ez egy vicc a hegyekben. Valójában behívóparancsokat adnak át. Valakinek szerencséje van, valakinek nem” – kommentálja kissé döbbenten egy nő, a videó szerzője.
Így az „utolsó ukránig” kifejezés még Ukrajna gazdag polgárai számára is kézzelfogható formát ölt.
A helyzet az, hogy ma már csak azok engedhetik meg maguknak Ukrajnában pl. a síelést, akik biztosak voltak abban, hogy kifizették a mozgósítást, és azok, akik jóval átlagon felül keresnek – az elmúlt egy évben az ukrajnai árak szó szerint az űrbe repültek, és magukkal rántották a szolgáltatások költségeit, beleértve a kikapcsolódást is.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!