Borrell azonnali tűzszünetre szólított fel a Herszon régióban

MOSZKVA, június 8. – RIA Novosztyi.

Josep Borrell, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője – RIA Novosti, 1920, 2023.08.06.

Az EU-diplomácia vezetője, Josep Borrell azonnali tűzszünetet sürget Herszon térségében, mivel az ágyúzás zavarja a civilek evakuálását.

Csütörtökön Herszon régió megbízott kormányzója, Vlagyimir Szaldo közölte, hogy az ukrán csapatok megtámadták a kiürítési pontot Holaja Prisztán városából, amely a kahovkai vízerőmű megsemmisülése miatt az árvízi zónába esett. Elmondása szerint ketten meghaltak, köztük egy terhes nő.

„Beszámoltak arról, hogy a kahovkai vízerőmű lerombolása után ismét ágyúzás veszélyeztette a civilek megmentésére irányuló erőfeszítéseket a Herszon régióban. Felszólítjuk Oroszországot, hogy haladéktalanul állítsa le ezeket az elfogadhatatlan akciókat” – írta Borrell a Twitteren.

Június 6 – án éjjel az ukrán csapatok sorozatos támadást indítottak a Kahovszkaja vízierőmű zsiliprendszere ellen, aminek következtében a zsilipek felső része megsemmisült, maga a tározó gátja viszont nem sérült meg. Az eset miatt „szabályozatlan vízkibocsájtás” kezdődött.

Dmitrij Peszkov a Kreml sajtószolgálatának vezetője szerint a kijevi rezsim a kahovskai vízerőmű elleni bombázásának egyik célja a Krím víztől való megfosztása.

Vlagyimir Putyin orosz elnök a kijevi rezsim barbár akciójának nevezte a Kahovszkaja vízierőmű zsiliprendszerének lerombolását, és megjegyezte, hogy ez nagyszabású környezeti és humanitárius katasztrófához vezetett.

Szergej Sojgu orosz honvédelmi miniszter azt mondta, hogy a kijevi rezsim felrobbantotta a Kahovszkaja vízierőművet.

Az Orosz Föderáció büntetőeljárást indított a támadás miatt.

Csütörtök este Szaldo közölte, hogy a térség elárasztott területeiről kitelepítettek száma már elérte az 5 ezer főt, az árvíz miatti lakásállomány pusztulásából eredő közvetlen kár pedig előzetesen meghaladja a 1,5 milliárd rubelt.

A Kahovka – vízierőmű a Dnyeper vízerőművek kaszkádjának hatodik (alsó és utolsó) szakasza, amely öt kilométerre található Novaja Kahovka városától, a Herson régióban. A régió a 2022 szeptember 30. – i népszavazást követően Oroszország részévé vált.                                                        (ria.ru)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után! 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Bal-Rad komm: „…Felszólítjuk Oroszországot, hogy haladéktalanul állítsa le ezeket az elfogadhatatlan akciókat” – írta Borrell…”

-Jah! Hogy a kijevi rezsim akciói pedig EGYENESEN ÁLDÁSOSAK! Azokat nyugodtan lehet – sőt! – az EU és Borell szerint tovább kell folytatni. 

AZ UTOLSÓ UKRÁNIG, RENDÜLETLENÜL!

Meghalt két ember a gyöngyöstarjáni villámárvízben

Két ember meghalt a gyöngyöstarjáni villámárvízben – közölte Heves – megye katasztrófavédelmi szóvivője.

A heves esőzések miatt villámárvíz alakult ki Gyöngyöstarjánban délután, a víz egy embert elragadott, egy másikat pedig besodort egy pincerendszerbe – tudatta Nagy Csaba tűzoltó főhadnagy.

A pincében rekedt embert a katasztrófavédelem fővárosi búvárszolgálatának segítségével, a másikat pedig a rendőrség hőkamerával felszerelt speciális kereső drónjával sikerült felkutatni. Mindketten meghaltak.                                                                                                                                      (MTI)

Jelnyától Leningrádig – 5

(idézet: Emlékek, gondolatok – Zsukov)

XI.

A Wehrmacht legfelsőbb vezetésében nézeteltérések keletkeztek a további hadműveleteket és a főcsapások irányát illetően. A csapatoknak adott feladatokban következetlenség tapasztalható.

Így Halder július 26-án ezt írja: „… von Bock csoportjának, amint kész lesz, meg kell kezdenie a lassú előrenyomulást Moszkva felé, arcból szorongatva az ellenséget”. Három nap múlva, július 30-án újabb parancs következik: „Az arcvonal középső szakaszán védelembe kell átmenni”. Július 26-án Hitler azt követelte, hogy „von Kluge újonnan alakított csoportjának támadásával semmisítsék meg az ellenség gomeli csoportosítását”. Jodl július 30-án az OKW egy másik elhatározását közölte Halderral: „Az arcvonal déli szakaszán egyelőre ne támadjanak Gomel ellen”. Mindez a Vörös Hadsereg szívós ellenállásának a következménye volt.

Halder naplójából kitűnik, hogy a német csapatok a szovjet-német arcvonalon folyó harcok első heteiben érzékeny veszteségeket szenvedtek, íme néhány példa:

1941. VII. 17. „A fronton működő magasabbegységeink harci állománya erősen csökkent”.

1941. VII. 20. „A páncélos magasabbegységek harci állománya: a 16. páncélos hadosztály a rendszeresített állomány alig 40 százalékával, a 11. páncélos hadosztály mintegy 40 százalékával rendelkezik, a 13. és 14. páncélos hadosztály helyzete valamivel jobb”.

1941. VII. 24. „A tíznapos pihenő kérdése a magasabbegységek feltöltése céljából az új támadás megindítása előtt. E pihenő megadása esetén a páncélos magasabbegységek állományát a rendszeresített állomány 60-70 százalékára lehet emelni”.

Ez volt az a valóság, amellyel a német fasiszta hadvezetésnek már a szovjet-német arcvonalon folyó harcok első hónapjában szembe kellett néznie. Bizony, ez nyilván nem az volt, amelyre a hitlerista vezetés számított! A felsorolt idézetekből ez elég világosan kitűnik. És most még néhány kiegészítő tény.

Egyedül a Szovjetunió elleni háború első két hónapjában a Wehrmacht szárazföldi csapatai mintegy 400 000 embert vesztettek. Mellesleg, 1941 júniustól decemberig a többi arcvonalon a fasiszta hódítóknak mindössze 9000 (!) emberük pusztult el. Az ellenség válogatott, legjobb egységeinek és magasabbegységeinek a veszteségei a nyári-őszi hadjárat végére a szovjet-német arcvonalon majdnem elérték a 800 000 főt.38 „Vojenno-isztoricseszkij zsurnal”. 1967. No. 12. sztr. 80-86. *

És mindez annak ellenére, hogy a mi körülményeink olyan kedvezőtlenül alakultak. Hiszen harci tapasztalatokban az ellenség gazdagabb volt, már hosszú idő óta harcolt. A hitszegő támadásból adódó kezdeményezés szintén őt segítette. A csapatok ereje és harci technikája tekintetében sok esetben ő volt fölényben, mert régóta készülődött – éveken át erőltette, korszerűsítette és gépesítette támadó erőit. A tartalékok tekintetében is jobban állt, hiszen egész Európa hadipotenciálja a kezében volt.

Azt a körülményt is figyelembe kell vennünk, hogy a hitlerista vezetés, nekiszabadítva katonai gépezetét, korántsem mindent használt fel, amit Európa elfoglalásához előkészített. Hatalmas tartalékok szabadultak fel, amelyeket a Szovjetunió ellen vetett be.

Amikor a villámháború csődjéről beszélünk, nemcsak a veszteségekről és a határidőkről kell szólnunk.

Természetesen – és ezt már említettük – még a harc hosszú és súlyos évei voltak hátra, s nekünk sokszorosan meg kell majd feszíteni erőnket, hogy visszaverjük az ellenség támadását, megszerezzük a kezdeményezést, megszüntessük az ellenség ideiglenes fölényét, s minden tekintetben fölébe kerekedve kiűzzük hazánk területéről, majd segítsünk Európa népeinek lerázni a fasizmus jármát.

De e nagy cél elérésében a háború első hónapjainak is történelmi szerepük volt, amikor nemcsak a hadiesemények közvetlen menetével kapcsolatos tervek és számítások omlottak össze, hanem egyúttal a fasizmus gazdasága, ideológiája, propagandája és politikája, egész szörnyű társadalmi rendszere olyan problémák elé került, amelyeket a hitleri Németország nem tudott megoldani …

1941. szeptember 9-én M. Sz. Hozin altábornaggyal és I. I. Fegyunyinszkij vezérőrnaggyal az ostromlott Leningrádba repültem.

Ebben az időben a leningrádiak valóban rendkívül nehéz napokat éltek át. A csapatok és a lakosság helyzete annyira súlyos volt, hogy azt a szovjet embereken kívül bizonyára senki más nem viselte volna el.

Erre emlékezve mi, életben maradottak, mély tisztelettel adózunk azoknak, akik az ember legdrágább kincsét, az életüket adták hazájukért, utódaik jövőjéért.

1941. augusztus végén – szeptember elején az „Észak” hadseregcsoport Slüsszelburgot elfoglalva bekerítette Leningrádot a szárazföld felől. Az arcvonal a Nyeva folyó mentén Kolpinóig, továbbá Jam-Izsortól a Ladogáig, majd Szuszanyinó állomásnál, Paricinál és Ilinónál húzódott. A tengermelléki hadműveleti csoport visszavonult és beásta magát a Petergof-Uszty-Rugyici-tengerpart vonalon. Leningrád ezzel a hadműveleti csoporttal csak a tengeren át és légi úton tudott érintkezni. A Karéliai-földszoroson, régi államhatárunkon, finn csapatok álltak, amelyek csak a kedvező pillanatra vártak, hogy észak felől megrohanják Leningrádot. Leningrád a Nagy Földdel csak a Ladoga-tón és a levegőn keresztül tudott kapcsolatot tartani.

Moszkvától a Ladoga-tóig „kedvezőtlen” időjárásviszonyok között repültünk: esett az eső, alacsonyan voltak a felhők. Vagyis az ellenség vadászgépeinek az idő nem volt ínyükre, és így minden fedezet nélkül nyugodtan repülhettünk. Amikor a Ladoga-tó fölé érkeztünk, az idő megjavult, és igénybe kellett vennünk a fedezetet – egy vadászrajt. A tó felett két „Messerschmitt”-től üldözve mélyrepülésben repültünk. Egy idő múlva a város repülőterén szerencsésen földet értünk. Azt, hogy fedezetünk miért nem kergette el az ellenséges vadászgépeket, nem volt időnk tisztázni. Siettünk a Szmolnijba, a leningrádi Front törzséhez.

A Szmolnijba menet megállított bennünket az őrség és igazolványt követelt, amellyel nem rendelkeztünk. Megmondtam, ki vagyok, ez azonban nem segített. Hiába, a szolgálat, az szolgálat.

– Várniuk kell – felelte az őrség tisztje.

Legalább tizenöt percet vesztegeltünk a kapunál, mire a törzs kommendáns megadta az engedélyt arra, hogy behajtsunk a Szmolnijba …

A törzsnél közölték velünk, hogy a front haditanácsa megbeszélést tart, amelyen jelen vannak a front fegyvernemi főnökei és parancsnokai, a Balti Flotta parancsnoka, továbbá a legfontosabb állami objektumok igazgatói.

A Szmolnijban tudtam meg, hogy azokról az intézkedésekről tárgyaltak, amelyeket abban az esetben kell végrehajtani, ha Leningrádot lehetetlen volna tartani. Közöttük (nem sorolom fel őket) szerepelt a legfontosabb katonai objektumok megsemmisítése. Ma, negyed évszázad elmúltával ezek a tervek hihetetlennek tűnnek. De akkor? Akkor Leningrádot, az Októberi Forradalom bölcsőjét halálos veszély fenyegette, élethalálharc folyt érte.

K. J. Vorosilovval, A. A. Zsdanovval, A. A. Kuznyecovval és a front haditanácsának más tagjaival folytatott megbeszélés után úgy határoztunk, hogy az értekezletet berekesztjük és leszögeztük, hogy egyelőre semmilyen intézkedést sem kell tenni a város feladására. Leningrádot az utolsó szál emberig védelmezni fogjuk.

Szeptember 10-én átvettem a Leningrádi Front parancsnokságát. Vorosilov szeptember 11-én Sztálin megbízásából G. I. Kulik tábornok 54. hadseregéhez repült. M. Sz. Hozin altábornagy azt a parancsot kapta, hogy azonnal vegye át a front törzsfőnöki beosztását N. V. Gorogyeckij ezredestől, I. I. Fegyunyinszkij vezérőrnagyot pedig még aznap kiküldtük, hogy tanulmányozza a 42. hadsereg védelmét Uricknál és a Pulkovói-magaslatokon.

A szeptember 11-re virradó egész éjszaka együtt voltunk Zsdanovval, és Kuznyecovval, I. Sz. Iszakov admirálissal, a törzsfőnökkel, a fegyvernemi főnökkel és a szolgálati ágak vezetőivel, s azt tárgyaltuk, milyen intézkedésekre van még szükség, hogy mozgósítsuk az erőket és eszközöket Leningrád védelmére. A várost a fő veszély Urick felől fenyegette, amelyet a németek részben már elfoglaltak. Nem volt kisebb a veszély a Pulkovói magaslatok környékén sem.

A helyzet közös megtárgyalásának eredményeképpen elhatároztuk:

– a város légvédelmétől azonnal el kell venni a légvédelmi ágyúk egy részét és ezeket Leningrád védelmének legveszélyesebb szakaszain a páncélelhárítás megerősítésére közvetlen irányzású lövegekként kell alkalmazni;

– az egész hajótüzérség tüzét a 42. hadsereg csapatainak a támogatására kell összpontosítani az Urick-Pulkovói magaslatok szakaszon;

– sürgősen meg kell kezdeni a mélyen lépcsőzött védelem műszaki berendezését minden sebezhető irányban, a terepet el kell aknásítani és részben elő kell készíteni az áram alá helyezését;

– a 23. hadsereg erőinek egy részét a Karéliai-földszorosról át kell dobni a 42. hadsereghez az uricki védelem megerősítésére;

– a Vörös Zászló Renddel kitüntetett Balti Flotta, a leningrádi katonai tanintézetek és a Belügyi Népbiztosság állományának igénybevételével meg kell kezdeni 5-6 önálló lövészdandár megalakítását; ennek kezdeti határideje 6-8 nap.

Ezeknek az intézkedéseknek a végrehajtását azonnal, másnap reggel megkezdték.

A haditanács, amelynek Zsdanovon és Kuznyecovon kívül még T. F. Stikov és N. V. Szolovjov is tagja volt, jó egyetértésben, alkotóan, erélyesen, időt és fáradságot nem kímélve dolgozott. Ezek az elvtársak ma már nincsenek az élők sorában. Meg kell mondanom, hogy pártunk és államunk kiváló vezető személyiségei voltak. Minden tőlük telhetőt megtettek a harc sikere érdekében, védelmezve Lenin városát, amely halálos veszélyben forgott.

A leningrádi pártszervezet, a város dolgozói rendkívül nagy munkát végeztek, hogy Leningrádot bevehetetlen erőddé változtassák. Az elcsigázott leningrádiak, aki munkahelyükön, az utcán vagy fűtetlen lakásokban haltak éhen, nem önmagukkal törődtek! Csak városuk védelmére gondoltak, arra, hogy ellássák a harcoló csapatokat fegyverrel, lőszerrel, harci technikával. Mindezt pedig olyan körülmények között tették, amikor az ellenség tüzérsége szakadatlanul lőtte, légiereje pedig bombázta a várost.

Megérkezésem napján a német csapatok különösen a 42. hadsereg egyes arcvonalszakaszait rohamozták dühödten. Az ellenséges harckocsik betörtek Urickba, a németek szakadatlanul rohamozták Puskin és Kolpino körzetében, a Pulkovói magaslatokat. A német csapatok tevékenységét erős bombázó repülőkötelékek és nehéztüzérség támogatta.

A Karéliai-földszoroson nyugodtabb volt a helyzet. A finn csapatok elszórtan lövöldöztek. 23. hadseregünk csapatai tűzzel válaszoltak. A finn csapatoknak ez a „békés” viselkedése lehetővé tette, hogy a front parancsnoksága 1941 szeptemberében a 23. hadsereg valamennyi tartalékát, sőt, egyes lövészhadosztályok ezredeinek egy részét is elvegye, hogy megerősítse velük a védelmet Urick és a Pulkovói magaslatok körzetében.

A tengermelléki hadműveleti csoport arcvonalán csapataink és az ellenség is időnként igyekezett aktívan fellépni. Akcióiknak azonban nem volt lényeges jelentősége.

Petergof körzetében, az ellenséges csapatok mögött, tengerész deszantosztag szállt partra, hogy egy részhadművelet végrehajtásában együttműködjék a tengermelléki csoporttal. A tengerészek nem egyszerűen bátran, hanem határtalanul vakmerően harcoltak.

Az ellenség valahogy felfedezte a deszantot és még a tengeren tűz alá vette. Ez azonban nem zavarta meg a tengerészeket. Partra szálltak és a németek, természetesen, megfutamodtak. Addigra már megtanulták, mi az a „schwarzer Tod” (fekete halál), ahogy a tengerészgyalogosokat nevezték.

Sajnos, nem emlékszem a deszantosztag parancsnokának, ennek a bátor tengerésznek a nevére. Az első sikereken fellelkesülve a matrózok üldözőbe vették a menekülő ellenséget, reggelre azonban elvágták őket a tengertől és többségük nem tért vissza. A parancsnok is ottveszett.

Az ellenség mögött több ízben szálltak partra tengerész deszant osztagok. Mindig és mindenütt csodálatos bátorsággal harcoltak és öregbítették a szovjet haditengerészet becsületét és tekintélyét. A Balti Flotta tengerészeiből szeptember elején alakult lövészdandárok szintén ragyogóan harcoltak.

Von Leeb, az „Észak” német hadseregcsoport parancsnoka sürgette csapatait. Követelte, hogy gyorsabban törjék meg Leningrád védőinek ellenállását és mielőbb egyesüljenek a finnek karéliai csoportjával. Leningrád eleste után a német fővezérségnek az volt a szándéka, hogy északkelet felől minden erejével csapást mér Moszkvára. Leningrád azonban szilárdan helytállt és nem adta meg magát az ellenségnek, bármilyen dühödten és nagy erőkkel rohamozott is.

Hitler őrjöngött. Tudta, hogy az idő nem Németországnak, hanem a Szovjetuniónak dolgozik, amely az óriási nehézségeket leküzdve mozgósítja erőit és új harceszközöket hoz létre. A nyári győzelmek korszaka visszavonhatatlanul elmúlt. Beköszöntött az ősz.

Leningrádot és a közvetlenül hozzá vezető utakat védő csapatok csodálatosan, vitézül verekedtek.

Voltak nehéz, szerfölött nehéz pillanataink, különösen amikor az ellenség elfoglalta a Pulkovói magaslatokat és Urickot, sőt egyes páncélos csoportjai egészen a húskombinátig törtek előre. Úgy látszott, hogy már-már bekövetkezik az, amitől mindegyikünk tartott. A város hős védőinek azonban e nehéz körülmények között is volt erejük újból és újból visszaverni a nekivadult ellenséget.

Az idő telt. Az ellenség hullatta vérét, de sehogy sem tudta szétzúzni a Vörös Hadsereg leningrádi csoportosítását.

Így ment ez majdnem szeptember végéig. Szeptember utolsó napjaiban már nemcsak védekeztünk, hanem az aktív tevékenységre is áttértünk. Egy sor ellenlökést hajtottunk végre Kolpino, Puskin, a Pulkovói magaslatok körzetében. Ezek úgy látszik végérvényesen meggyőzték az ellenséget arról, hogy Leningrád védelme még erős, és nem sikerül megtörnie meglevő erőivel.

A németek felhagytak a rohamokkal és a várost bombázásokkal és tüzérségi tűzzel kezdték pusztítani.

… 900 napig küzdöttek a Vörös Hadsereg, a Haditengerészeti Flotta erői és a város lakói szeretett Leningrádjukért. Sem a tömeges áldozatok, sem az éhség, sem a hideg nem tudta megtörni a Lenin városát védők harci szellemét és hősiességét.

A párt központi bizottsága állandóan figyelemmel kísérte a leningrádi eseményeket. Minden lehetséges erőt és eszközt mozgósított a város megsegítésére. Leningrád hőstette legendássá vált.

Szerettem volna erről részletesebben írni, de egyszerűen nincs annyi szó, amivel Leningrád védőinek hőstetteit el tudnám mondani.

Büszke vagyok rá, hogy abban az időben, amikor az ellenség már egészen megközelítette a várost és az halálos veszélyben forgott, rám bízták a Leningrádot védőcsapatok vezetését.

Kissé előreszaladva szeretném megemlítem, hogy 1943 januárjában az Állami Honvédelmi Bizottság Vorosilovot és engem bízott meg, hogy hangoljuk össze a Leningrádi és Volhovi Frontnak a blokád felszakítására irányuló tevékenységét.

Mindez még szorosabbra fűzte kapcsolataimat a leningrádiakkal, akik iránt mindig mély tiszteletet éreztem és érzek.

Leningrád hős védelméről sok mindent írtak. Ennek ellenére, úgy vélem, hogy a háborús Leningrádról, és ugyanúgy minden hős városunkról külön hősköltemény-könyvsorozatot kellene megjelentetni, gazdagon és szépen illusztrált kötetekből. Ezek elsősorban a tényanyagra, a dokumentumokra épülnének, őszinték és igazak lennének. Sokféle város van: testvérvárosok, szputnyik-városok meg hasonlóak. Hős város azonban nem olyan sok van, és ezek is mind a mi szovjet országunkban találhatók.

Úgy vélem, hogy minden leningrádi, moszkvai, szevasztopoli házában akad hely egy ilyen album számára, amelyet olvasnának gyermekeink és unokáink, tanulmányoznának az iskolákban. Hadd ismerje fel a fiatalság a hősök személyében apáit és anyáit. Az új lakónegyedek, terek és sugárutak mögött hadd lássák meg a vérrel öntözött utcákat és közöket, a szétlőtt falakat, a feltépett földet, amelyről erős és kegyetlen ellenséget kellett kiűzni.

Ezt meg kellene tenni, amíg élnek a szemtanúk és a hősi események részvevői, amíg minden kéznél van.

Ha igaz az, hogy amilyen gyorsan csak lehet, le kell törölni a föld arcáról a háború és a rombolások nyomait, hogy ne keserítsük el velük az életben maradottakat, ugyanúgy az is igaz, hogy a következő nemzedékeknek tovább kell adnunk hősi időnk emlékeit és szellemét.

SaLa

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A MAI NAP! Sok boldogságot, szép napot kíván a balrad.hu

Ma már 2023 június 9. – péntek – van.  Az idei esztendő 160. napját tapossuk. Rohan ám az idő!

A Gergely-naptár szerint ebből az évből már csak 205 nap van hátra.

A balrad.hu köszönti a ma nevük napját ünneplő:

Félix + AnnabellAnnabellaAnnamariAnnamáriaAnnaveraBódogDiánaEfraimElődEnciánaFeliciánFeliciánaFőbeKolumbuszLíciaLudovikaMorganPelágiaPelágiuszPerjámosPiramuszPrímusz

nevű olvasóit!

Úgyszintén köszönti a ma szülinapjukat ünneplőket is!

AZ ÜNNEPELTEKET AZ ALÁBBI ZENÉVEL KÖSZÖNTJÜK


A balrad.hu MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A MAI NAPJA!

Június 9. – én  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?

Itt bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%BAnius_9.

Ma van:

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Háborús hírek

Oroszország figyelmeztette az ENSZ – t a VSzU – támadásának veszélyére a Kahovkai vízerőmű ellen, de Moszkva jelzéseit figyelmen kívül hagyták – mondta Andrej Bjelouszov, a Világszervezet genfi ​​irodájának alelnöke.

„A Kahovszkaja Erőmű körül kialakult helyzettel kapcsolatban a New York – i orosz állandó képviselet 2022. október 21 – én levélben komoly aggodalmának adott hangot az erőműnek az Ukrán Fegyveres Erők általi ágyúzása miatt, valamint az esetleges katasztrofális következményekkel kapcsolatban.

A levél felhívást tartalmazott az ENSZ vezetőségéhez, hogy tegyenek intézkedéseket a kijevi rezsim szörnyű provokációinak leállítására.

„Sajnos erre a felhívásra nem érkezett megfelelő válasz” – mondta egy leszerelési konferencián.

Kijev most megpróbálja kifehéríteni magát és áldozatként mutatkozik be, ezzel az orosz félre akarván hárítani a kahovkai vízerőmű lerombolásának felelősségét – mondta a diplomata. Szerinte az incidensben Ukrajna részvételének közvetett megerősítése az a sietség, amellyel az ország hatóságai mindenért Moszkvát hibáztatták, valamint a nyugati szövetségesek hasonló szellemű kijelentései.

„Ez arra utal, hogy a szabotázs propagandakíséretét előre elkészítették. Magát a terrorcselekményt pedig a kijevi rezsim nyugati kurátorainak hallgatólagos beleegyezésével követték el” – jelentette ki Bjelouszov.

Az orosz fegyveres erők ukrajnai különleges hadműveletének térképe 2023.06.07.

A háború fő eseményei a zaporizzsjai fronton zajlanak, ahol már lassan 15 órája dúlnak a harcok.

Az ellenség előrenyomul a zaporozsjei fronton: folytatódik a heves harcok a 291. ezred (MAP) hősies századának állásain |  Orosz tavasz

A zaporizzsjai front helyzetéről ma Szergej Sojgu orosz honvédelmi miniszter személyesen tájékoztatta a Nagyérdeműt.

„Mára virradóan, éjjel fél 1 – kor Zaporozzsje irányában az ellenség a 47. gépesített dandára 1500 fő élőerővel és 150 páncélozott járművel kísérelte meg áttörni az orosz csapatok védelmi vonalait.

Erőink időben észlelték az ellenség szándékát, és tüzérséggel, repülőgépekkel és páncéltörő fegyverekkel megelőző csapást mértek rá.

Az ellenséget mind a négy irányban megállították, így az súlyos veszteségeke szenvedve vonult vissza.

Egy kétórás csata következtében az ellenség 30 harckocsit, 11 gyalogsági harcjárművet, legalább 350 embert veszített.

A speciálisan az áttörés végrehajtására kiképzett ukrán tartalékos erők nem tudták teljesíteni a feladatukat.

Az ellenségeskedés tegnapi napján, június 7 – én az ukrán hadsereg ezen a frontszakaszon 945 főt, 33 harckocsit, 28 gyalogsági harcjárművet, 38 harci páncélozott járművet, három „Krab” önjáró löveget és egyéb fegyvereket veszített.”

Az ukrán fegyveresek a nagy veszteségek miatt nem hajlandók előrenyomulni Zaporozzsje térségében – a NATO harckocsik szinte gyalogsági fedezet nélkül támadnak.

Rádiólehallgatások szerint az első hullám veszteségei után az Ukrán Fegyveres Erők offenzívára készült egységei félnek támadni a csupasz mezőkön át, és fellázadnak a parancs ellen.

Ez nem katonai propaganda, az értesülést a harcterekről közzétett felvételek is megerősítik: a helikopterről készült összes fotón jól látszik, hogy csak páncélozott járművek közlekednek.

Leopard tankokat semmisítettek meg az Ukrán Fegyveres Erők páncéloscsoportjainak tegnapi sikertelen támadása során Orehovo közelében.

A légi felderítő felvételek erről tanúskodnak.

Az orosz Ka-52 „Alligator” támadó- és felderítő helikopterek megsemmisítették az ukrán páncélozott járműveket a DNR és a zaporozzsjei front találkozásánál megkísérelt offenzíva során.

Az ellenséges támadás dél – donyecki irányú visszaverése során a Ka-52 nagy pontosságú irányított rakétákkal csapott le az Ukrán Fegyveres Erők gyalogságát támogató önjáró lövegek és páncélozott járművekre.

Valerij Sersenyt az Ukrán Fegyveres Erők tarijai vezetési pontjának sajtószóvivője ekképpen kommentálta a zaporozzsjei fronton zajló „ellentámadás” kudarcát.

„Zaporozzsje irányban helyi jelentőségű csaták zajlanak, van némi előrelépés az előnyösebb vonalak elfoglalásában” – mondta Serseny.

Anna Maljar, ukrán hadügyérhelyettes hozzátette, hogy a harcok a Balsaja Novoszelkáért Novopalovszkij irányban folytatódnak. Az Orehov régióban szerinte az orosz fegyveres erők „aktív védelemben állnak”.

Kijev martalóctüzérsége ma reggel BM-21 „Grad” sorozatvetőkkel lőtte Gorlovkát. A városra 23 rakétát lőttek ki, több közülük a központi piactéren csapódott be. Két személy belehalt, további tíz civil pedig súlyos sebesülésekkel került kórházba a tüzérterror „eredményeként”.

Találatot kapott a „Sahtyor Kultúrpalota” is.

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Meghívó KÁDÁR JÁNOS megemlékezésre! (Szavazzon a dátumról!)

Az idén július 6 – án lesz 34 éve annak, hogy elhunyt KÁDÁR JÁNOS, a magyar történelem legkiválóbb alakja, a korszakalkotó kommunista államférfi.

A balrad.hu az idei esztendőben is KÖZÖS MEGEMLÉKEZÉSRE HÍVJA KÁDÁR JÁNOS budapesti, Fiumei – úti sírkertben lévő síremlékéhez mindazokat,

akik a mai napig tisztelik Őt és emlékét!

A megemlékezés TERVEZETT IDŐPONTJA 2023 július 15. szombat, VAGY július 16. vasárnap, délelőtt 11 órai kezdettel.

A balrad.hu azt kéri most a közös megemlékezésen részt venni szándékozóktól, hogy a megemlékezés dátumáról is közösen döntsünk.

Tehát: július 15. szombat, vagy július 16. vasárnap?

A dátumról SZAVAZHATNAK A CIKK ALATT, de meg is írhatják javaslataikat a balrad13@gmail.com e-mail címre is!

A dátumjavaslataikat bármelyik formában megtehetik 2023 JÚNIUS 15 – ig!

A többségi döntést a KÖZÖS MEGEMLÉKEZÉS DÁTUMÁRÓL JÚNIUS 16 – án fogja közzétenni a balrad.hu.

Élelmezési gondot okozhat az ammóniavezeték felrobbantása – Draghi nyugati győzelmet akar Ukrajnában

Róma, Moszkva, 2023. június 8. csütörtök (MB)

Élelmezési gondot okozhat a Togliatti-Odessza között húzódó ammóniavezeték felrobbantása, hiszen az ammónia a műtrágya alapanyaga, Oroszország pedig a világ második legnagyobb ammóniatermelője és exportőre – jelentette a Magyar Békekör tudósítója csütörtökön.

Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) attól tart, hogy a vezeték felrobbantása miatt meghiúsulhat a 2022. július 22-én kötött isztambuli gabonaexport egyezmény is, hiszen az ammónia export szerves részét képezte az időről-időre meghosszabbított megállapodásnak.

A vezeték évente öt millió ember élelmezéséhez szükséges két millió tonna ammóniát szállított

Az ukrán diverzáns alakulat által hétfőn felrobbantott létesítmény helyreállítása egy-három hónapig is eltarthat attól függően, hogy a szerelők hozzáférhetnek-e.

Ukrajna és nyugati támogatói továbbra is az oroszok nyakába szeretnék varrni a kahovkai gát és a togliatti ammóniavezeték tönkretételét. A kercsi híd és az Északi Áramlat 2 gázvezeték felrobbantása után most is megpróbálják elhitetni az emberekkel, hogy nem ők a ludasok, hanem az oroszok robbantgatják saját infrastruktúrájukat.

Oroszgyűlöletében több nyugat-európai kormány odáig jutott, hogy nemzetközi jogilag igazolta az ukrán hadvezetés orosz városok, köztük Belgorod és Moszkva ellen intézett terrortámadásait, s szemet hunyt olyan kijevi tervek felett, mint amilyen a Magyarországra olajat szállító Barátság vezeték felrobbantása volt.

Az USA vezette nyugati szövetségi rendszer továbbra is elutasítja a kiegyezést Moszkvával. Hogy miért, Mario Draghi volt olasz miniszterelnök fogalmazta meg a legvilágosabban a Massachusetts University of Technology-n tartott beszédében. Draghi szó szerint a következőket mondta:

„Ukrajna brutális orosz inváziója nem pillanatnyi őrültség következménye, hanem Vlagyimir Putyin előre megfontolt lépése volt. Nemzetközi csapást akart mérni az Európai Unióra. Az EU alapértéke a béke, a szabadság és a demokratikus szuverenitás tisztelete. Ezért az Egyesült Államoknak, Európának és szövetségeseiknek nincs más választásuk, mint szavatolni Ukrajna győzelmét ebben a háborúban. Elfogadni az orosz győzelmet, végzetes csapást jelentene az Európai Unióra. Zavaros kiegyezésbe bocsátkozni Moszkvával, végzetesen meggyengítené a határmenti államokat, és azt üzenné az autokratáknak, hogy az EU kész kompromisszumot kötni arról, ami a lényege. Egy ilyen kiegyezésbe bocsátkozni jeladás volna keleti partnereinknek, hogy elkötelezettségünk szabadságuk és függetlenségük mellett nem is olyan szilárd. Európának azért kell megnyernie ezt a háborút, hogy szilárd béke teremtődjék, bár a kilátás rá bizonytalannak tűnik. Az orosz invázió Putyin elnök hosszú távú deliráló stratégiájának része. Vissza akarja szerezni a Szovjetunió egykori befolyását. Kormányának fennmaradása attól függ, sikerrel jár-e. Belső politikai változásra volna szükség ahhoz, hogy Moszkva felhagyjon céljaival, ám semmi sem utal arra, hogy ilyen változás bekövetkezik” – idézte Mario Draghi szavait a Magyar Békekör tudósítója.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Churchill állítása igazolódik!

Már a magyarok negyede közeledne az oroszokhoz, de még a Fidesz- és a Mi Hazánk-szavazók is NATO-pártiak

Már a magyarok negyede közeledne az oroszokhoz, de még a Fidesz- és a Mi Hazánk-szavazók is NATO-pártiak

Két év alatt megduplázódott, és jelenleg 26 százalék azoknak a száma Magyarországon, akik azt mondják: szorosabb együttműködésre lenne szükség az oroszokkal. Zelenszkijt rengetegen tartják negatív szereplőnek – főleg a kormánypárti szavazók –, a NATO-ból viszont egyik oldal szavazói sem lépnének ki, sőt a katonai szövetség megítélése olyan jó, mint a belépéskor. A Policy Solutions legújabb kutatásában azt vizsgálta, hogy a magyarok hogy tekintenek a világra 2023-ban. Hol a helyünk a világban? Hogyan vélekedik a többség fontos nemzetközi ügyekről?

A kutatás kiemelten foglalkozott azzal, hogy a társadalom hol képzeli el Magyarország jövőjét értékek szempontjából. A magyarok többsége (55 százalék) 2023-ban is úgy gondolja, hogy az ország hagyományosan a nyugathoz tartozik értékek szempontjából, így továbbra is ezen partnerekhez kell közelednie. Sőt, ha hanyatlik, ha nem, a nyugati értékrend még népszerűbb is lett 2021-hez képest. Viszont minden ötödik kormánypárti szavazó nem ért egyet az ország nyugathoz való tartozásával, azonban többségük (46 százalék) továbbra is inkább nyugaton képzeli el Magyarország jövőjét.

A 2023. március 27. és április 4. között végzett közvélemény-kutatást a Závecz Research készítette. Az 1000 ember személyes megkérdezésével zajlott felmérés reprezentálja az ország felnőtt népességét nem, iskolai végzettség és településtípus szerint. Politikai hovatartozás tekintetében négy kategóriát alkalmaztak: hatpárti ellenzék, Fidesz-KDNP, Mi Hazánk, bizonytalan.

Továbbra is viszonylag kevesen vannak azok, akik szerint Magyarországnak érdeke, hogy közeledjen Oroszországhoz és távolodjon az Európai Uniótól (26 százalék). A relatív többség – 45 százalék – elutasítja a szorosabb együttműködést az oroszokkal, ez a háború ellenére egyik irányba sem változott. Azonban

az Oroszországhoz való közeledést 2021-hez képest kétszer annyian támogatják: arányuk 13-ról 26 százalékra nőtt.

Az orosz közlekedést támogatók a legtöbben a Fidesz–KDNP szavazói között vannak (35 százalék), de akad belőlük bőven az ellenzéki oldalon is: negyedük támogatja ezt az álláspontot, viszont többségük (60 százalék) elutasítja. Szintén érdekes, hogy a Mi Hazánk szavazói csak annyira oroszközeledés-pártiak, mint a hatpárti ellenzék szavazói: negyedük támogatja, 51 százalékuk viszont elutasítja azt.

Forrás: Policy Solutions
Forrás: Policy Solutions

A kormány azon megközelítése, hogy a magyar külpolitika egyik legfontosabb feladata az, hogy megvédje a nemzeti szuverenitást a többség körében valamivel népszerűbb, mint az, hogy az ország a nyugati szövetségeseivel működjön együtt. A kormánypárti szavazók közel fele tartja igazán fontosnak a szuverenitás védelmét. A hatpárti ellenzékben többségben (44 százalék) vannak azok, akik szerint Magyarországnak elsősorban nyugati szövetségeseivel kell szorosra fűzni a viszonyt, ők csak harmadik helyre sorolják a függetlenség és a szuverenitás jelentőségét.

Forrás: Policy Solutions
Forrás: Policy Solutions

A kutatás azt is vizsgálta, hogy a magyarok szerint melyik az az ország, amivel fontos a jó kapcsolat. A kapott eredmény olyan szempontból nem meglepő, hogy az első helyen szereplő országok közül mindegyikben rengeteg a magyar munkavállaló: Németország, Ausztria és Egyesült Királyság. Mikor konkrét országra kérdeztek rá, akkor egyértelműen Ausztriát sorolták első helyre a válaszadók, mint amivel a legfontosabb a jó (szomszédi) viszony, az osztrákokat szorosan követi Németország, harmadik helyre pedig a horvátokat sorolták.

A kormánypárti szavazóknál még a Mi Hazánkra voksolók között is többen voltak azok, akik szerint Ukrajnával is kell a jó kapcsolat.

A 17 országot felvonultató listán utolsó helyre került Oroszország, Kína és Ukrajna is – talán nem meglepő, hogy a Fidesz szavazói Ukrajna partnerségét, míg az ellenzékiek Oroszországét tartják a legkevesebbre.

Forrás: Policy Solutions
Forrás: Policy Solutions

Azt is vizsgálták, hogy melyik országra tekintenek a magyarok legnagyobb veszélyforrásként. A kérdésben a választók itt is igazodnak az általuk kedvelt párt narratívájához:

a fideszesek többsége Ukrajnát tartja hatalmas veszélynek (46 százalék), míg a hatpárti ellenzék szavazói egyértelműen (64 százalék) Oroszországot.

Érdekes, hogy a kormánypártiak körében a veszélyforrások listáján második helyre került az Egyesült Államok. Ez valamelyest ellentmond annak, amire szintén kitért a kutatás: az Egyesült Államokat továbbra is sokan azonosítják a jóléttel, szabadsággal, de azok száma is magas, akik azt gondolják, hogy az ország agresszívan terjeszkedik. Jóléttel egyébként épp a Mi Hazánk szavazói (71 százalék) azonosítják leginkább az USA-t, őket követik a hatpárti ellenzék szavazói, végül pedig a Fidesz–KDNP.

Az EU-pártiság mérése mellett viszonylag ritkán merül fel a magyar NATO-tagság népszerűségének vizsgálata, a Policy Solutions most ezt is vizsgálta. A kutatás szerint a bizalom alig változott az elmúlt közel 25 évben:

a társadalom jelentős többsége NATO-párti, 76 százalék továbbra is támogatja Magyarország tagságát.

Ez az arány 24 év tagság után is nagyon hasonlít a belépés előtt kiírt népszavazáséhoz: akkor 85 százalék szavazott a csatlakozásra, 14 pedig kimaradt volna a NATO-ból. Ebben a kérdésben még a pártok szavazói között is nagy az egyetértés: Magyarországon nincs olyan párt, amelynek szavazói körében ne lenne kétharmados támogatói többsége Magyarország NATO-tagságának. A Momentum szavazói a leginkább NATO-pártiak, a Mi Hazánké pedig a legkevésbé, de még náluk is kétharmadban vannak a szövetséget támogatók. A Fidesz–KDNP-n belül is népszerű a szövetség, 72 százalék maradna.

Forrás: Policy Solutions
Forrás: Policy Solutions

Amiben viszont teljes az egyetértés: fegyvert se az Unión keresztül, se közvetlenül nem adnának az ukránoknak.

Ezekben a felvetésekben érdekes szempontok voltak a médiafogyasztási szokások is: a TV2 nézői sokkal kevésbé segítenék Ukrajnát, mint például az RTL rendszeres nézői, akik nagyobb mértékben támogatnák az EU-s segítséget. A Telex.hu olvasótábora az EU-s és valamilyen szinten a magyar segítségnyújtást is támogatta – állapította meg a kutatás.

Kormány: a brüsszeli szankciók rosszak, magyar társadalom: igen, azok

A magyarok ukránok iránt érzett empátiája a lassan másfél éve tartó háborúban valamelyest megkopott. A kutatás adatai alapján mindössze az emberek 16 százaléka érezné jól magát – ez korábban 25 volt –, ha egy ukrán költözne a szomszédjába, 43 százalék pedig rosszul. A felmérés szerint legnegatívabban viszont továbbra is a közel-keleti menekülteket ítéli meg a többség.

Forrás: Policy Solutions
Forrás: Policy Solutions

Sokat hallott mondat a kormány részéről, hogy a „háborúból ki kell maradni”, illetve az „ellenzék belesodorná Magyarországot a szomszédban zajló konfliktusba”. Azt a megkérdezettek 80 százaléka elismeri, hogy a kormánynak az a célja, hogy kimaradjon a háborúból, miközben 59 százalék tart attól, hogy Magyarország belesodródik a harcokba.

a fideszesek között a válaszadók ötöde egyetért azzal, hogy a kormány célja az, hogy visszacsatolja Kárpátalját Magyarországhoz.

A kormány azon „vádja”, miszerint az ellenzék háborúpárti, kevésbé megy át a választóknak: a többség – 55 százalék – nem gondolja azt, hogy a hatpárti ellenzék magyar katonákat küldene harcolni Ukrajnába. Tízből négy megkérdezett azért elfogadja a kormány állítását.

Forrás: Policy Solutions
Forrás: Policy Solutions

Mostanában a kormánynak minden rossz gazdasági mutatóra az a válasza, hogy a „brüsszeli szankciók” miatt tart ott az ország, ahol épp tart. A kutatásban résztvevők 44 százaléka erről úgy vélekedik, hogy az EU gazdaságának jobban ártottak a szankciók, mint Oroszországnak. Mindössze 11 százalék gondolkodik úgy, hogy az EU-s szankciók valóban rosszat tettek Oroszországnak.

Forrás: KSH
Forrás: KSH

A háború végkimenetelét, illetve annak folytatását a többség nem tudja megítélni, de a kutatás alapján a magyar társadalom nagy része nem hisz abban, hogy az ukránoknak esélyük lenne arra, hogy megnyerjék a háborút.

Közel 40 százalék gondolja azt, hogy az oroszok további területszerzésével folytatódik majd a háborús konfliktus.

Ugyanennyien gondolják, hogy befagynak a frontvonalak, és nem lesz változás, míg mindössze 7 százalék van azon az állásponton, hogy az ukránok lesznek a sikeresebbek a következő évben. Az oroszok sikerére a kormánypárti szavazók fele szerint van nagyobb esély, a Mi Hazánkban 38 százalék gondolkodik így, a hatpárti ellenzékben pedig csak valamivel több mint 30 százaléka a megkérdezetteknek.

A Policy Solutions felmérte 23 nemzetközi politikus és egyéb közszereplő ismertségét, illetve népszerűségét. Magyarországon a legismertebbek: Putyin, Donald Trump és Ferenc pápa. Pozitív megítélés szempontjából a nemrég Magyarországon járt Ferenc pápa vezet, a lista alján pedig Putyin szerepel, de Trumpnak is kifejezetten rossz a megítélése. Az orosz elnököt a Fidesz–KDNP szavazóinak 54 százaléka ítéli meg negatívan, jóval többen vannak viszont a hatpárti ellenzékben és a Mi Hazánkban, akik rossznak ítélik meg Putyint.

Forrás: Policy Solutions
Forrás: Policy Solutions

Joe Bidenről a fideszesek közel kétharmada negatívan gondolkodik, alig vannak 10 százaléknyian, akik kedvezően ítélik meg az amerikai elnököt. Volodimir Zelenszkijnek is kifejezetten rossz a megítélése a kormánypártiak és a Mi Hazánk körében: a Fidesz–KDNP (74 százalék) és a Mi Hazánk (78 százalék) szavazói többségében negatívan ítélik meg, míg a hatpárti ellenzék támogatói körében csak 37 százalék gondolkodik hasonlóképp. Fontos, hogy még az ellenzékiek körében sem kiugróan magas a Zelenszkijről pozitív véleménnyel rendelkezők aránya.

A Policy Solutions teljes, több mint 100 oldal kutatása, amiben ezeken a témákon kívül foglalkoznak még a magyarok globális problématérképével és egyéb kérdésekkel is, ide kattintva érhető el.                                                            (telex)

Bal-Rad komm: „…a NATO-ból viszont egyik oldal szavazói sem lépnének ki, sőt a katonai szövetség megítélése olyan jó, mint a belépéskor…”

„A NATO 1997. július 8-án három közép-európai országot, Magyarországot, Csehországot és Lengyelországot hívott meg a szervezetbe. A meghívás nyomán az Országgyűlés ügydöntő népszavazást kezdeményezett, amelyet Göncz Árpád 1997. november 16-ára tűzött ki. A népszavazáson feltett egyetlen kérdés a következő volt:

  • Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét?

A NATO-népszavazás az új népszavazási törvény főpróbája is volt. Az Országgyűlés 1997 nyarán úgy határozott, hogy akkor minősül eredményesnek egy népszavazás, ha a megjelentek többsége, de legalább a választásra jogosult polgárok 25%-a azonos választ ad a feltett kérdésre.

Népszavazás Magyarország NATO-csatlakozásáról
Kezdeményező Magyar Köztársaság
Dátum 1997november 16.
Helyszín Magyarország
Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét?
Eredmények
Választójogosult 8 059 039 fő
Szavazatok 3 968 668 db
érvényes szavazat 3 648 717 db
érvénytelen szavazat 44 961 db
Távol maradók 4 090 371 fő
Igen szavazat 3 344 131 db
Nem szavazat 574 983 db
A Magyarország NATO-csatlakozásáról
szóló népszavazás eredménye
[7]

(1997. november 16.)
A szavazásra jogosultak száma 8 059 039 fő 100%
A megjelentek száma 3 968 668 fő 49,24%
  • Ebből érvénytelen szavazat
44 961 a megjelentek
1,13%-a
  • Ebből érvényes szavazat
Válaszok száma százalék
Igen 3 344 131 85,33%
Nem 574 983 14,67%
Összesen 3 919 114 100%

Forrás: hu.wikipedia.org

Tehát a ’97 – es „népszavazáson” a VÁLASZTÁSRA JOGOSULTAKNAK CSAK 48,11 százaléka adott le érvényes voksot. A VÁLASZTÁSRA JOGOSULT MAGYAROKNAK CSAK A KB. EGYHARMADA SZAVAZTA MEG A LATORSZÖVETSÉGHEZ VALÓ CSATLAKOZÁSUNKAT!

Ha pedig „…a katonai szövetség megítélése olyan jó, mint a belépéskor…” – az bizony eléggé „sovány”! Bár Döbrögisztán vonatkozásában meggyőző, hiszen itt az EGYHARMAD IS ELÉGSÉGES A KÉTHARMADOS TÁKOLMÁNYOSÍTOTT NER FOLYAMATOS DIJADALÁHOZ!

„…Magyarországon nincs olyan párt, amelynek szavazói körében ne lenne kétharmados támogatói többsége Magyarország NATO-tagságának. A Momentum szavazói a leginkább NATO-pártiak, a Mi Hazánké pedig a legkevésbé, de még náluk is kétharmadban vannak a szövetséget támogatók. A Fidesz–KDNP-n belül is népszerű a szövetség, 72 százalék maradna…”

Mégiscsak Churchill állítása igazolódik: „Én csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam!”

Négy hír egy csokorban a KILÁTÁSTALANSÁGUNKRÓL!

Már „csak” 21 százalék az infláció – havi szinten csökkentek az árak

 

Májusban a fogyasztói árak átlagosan 21,5 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit. Az elmúlt egy évben a háztartási energia és az élelmiszerek ára emelkedett a leginkább. A fogyasztói árak egy hónap alatt átlagosan 0,4 százalékkal csökkentek.

Az egy évvel korábbihoz képest az élelmiszerek ára 33,5 százalékkal emelkedett.

A háztartási energia 37,2 százalékkal drágult.

A szeszes italok, dohányáruk ára átlagosan 19,3, ezen belül a szeszes italoké 25,8 százalékkal nőtt, a tartós fogyasztási cikkekért 8,1, ezen belül az új személygépkocsikért 17,0, a konyha- és egyéb bútorokért 16,1, a fűtő- és főzőberendezésekért 14,5, a szobabútorokért 12,1 százalékkal kellett többet fizetni.

Egy hónappal ezelőtti árakhoz képest azonban már csökkenést mért a statisztikai hivatal.

A fogyasztói árak átlagosan 0,4 százalékkal csökkentek. Az élelmiszerek átlagosan 0,1 százalékkal drágultak. Ezen belül a párizsi, kolbász 0,9, az idényáras élelmiszerek (burgonya, friss zöldség, friss hazai és déligyümölcs összesen) 0,4 százalékkal többe, a sajt 2,3, a rizs 1,7, a vaj és vajkrém 1,3, a péksütemények 1,3, a tej 0,9, a baromfihús 0,6 százalékkal kevesebbe került. A háztartási energia ára 3,0 százalékkal mérséklődött, ezen belül a vezetékes gázért 6,4 százalékkal kellett kevesebbet fizetni.

A járműüzemanyagok 6,6 százalékkal olcsóbbak lettek.

A szolgáltatások 0,9 százalékkal drágultak, ezen belül a belföldi üdülésért 2,0, társasházi közös költségért 1,4, lakbérért 1,2 százalékkal többet, a munkahelyre, iskolába történő utazásért pedig 21 százalékkal kevesebbet kellett fizetni.                                                                                                                                (atv)

A miniszter már roppant elégedett

 

Az infláció 2020 novembere óta először csökkent „látható módon” havi alapon – emelte ki Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatait kommentálva csütörtökön a Gazdaságfejlesztési Minisztérium (GFM) közleménye szerint.

A KSH csütörtökön közölte: 2023 májusában 21,5 százalékra csökkent az infláció mértéke éves alapon, ami a januári tetőhöz képest már több mint 4 százalékpontos csökkentést, a legutóbbi, áprilisi adathoz képest pedig 2,5 százalékpontos mérséklődést jelent.

A miniszter kifejtette, hogy 2020 novembere óta most fordult elő először, hogy az előző hónaphoz képest is csökkent (átlagosan 0,4 százalékkal) az inflációs adat. Mindez azt jelzi, hogy a fogyasztói árak mérséklődése egyre dinamikusabb, a kormányzati intézkedések pedig működnek – írták.

Nagy Márton külön hangsúlyozta, hogy az élelmiszerinfláció mértéke az éves alapon mért átlaghoz képest jelentősebben, közel 4,5 százalékponttal csökkent az áprilisi adatokhoz képest. Mindeközben havi alapon az élelmiszerek közül a sajt 2,3, a rizs 1,7, a baromfihús pedig 0,6 százalékkal került kevesebbe, de a háztartási energia esetében is mérséklődés látható, így például a vezetékes gázért 6,4 százalékkal kellett kevesebbet fizetni. Az adatok visszaigazolták, hogy a kormányzati intézkedéseknek köszönhetően az infláció mérséklődése egyre nagyobb ütemű, az év második felében pedig tovább gyorsul – áll a közleményben.

Nagy Márton hangsúlyozta, hogy

a kormány a háború és az elhibázott szankciók okozta nehéz helyzetben is mindent megtesz azért, hogy megvédje a családokat, a nyugdíjasokat és a munkahelyeket. Az infláció elleni harc a kormány egyik nagy vállalása, és bizonyos, hogy az év végére egy számjegyűvé válik a szankciós infláció

– írták.

Ezt a folyamatot erősíti a kiskereskedelemben június 1-én elindult kötelező akciózás, valamint a július 1-én induló online árfigyelő rendszer bevezetése is. Az intézkedéseknek köszönhetően már most is a vásárlók rendelkezésére áll egy 20 termékből álló akciós árú élelmiszerkosár, míg júliustól kezdődően 60 termékkörre vonatkozóan válnak napi szinten megismerhetővé a legkedvezőbb fogyasztói árak. A miniszter kifejtette, hogy az intézkedéseknek köszönhetően a verseny fokozódik, ami egyre inkább visszaszorítja az inflációt – írta a GFM.                                                              (atv)

A vajda váratlanul összehívta a Védelmi Tanácsot

 

Csütörtökön hajnalban Orbán Viktor miniszterelnök összehívta a Védelmi Tanácsot az ukrán-orosz háborúban fokozódó harcok miatt – közölte az MTI-vel Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke.

Orbán Viktor a Karmelita kolostorban megtartott ülésen hangsúlyozta: bár a tűzszünet és a béke lenne a legfontosabb, az ukrán-orosz háborúban ma éjszakától fokozódó harcok zajlanak. Nekünk továbbra is Magyarország biztonsága az első – szögezte le a miniszterelnök.

A Védelmi Tanács ülésén részt vett Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter, Pintér Sándor belügyminiszter, Rogán Antal, a miniszterelnök kabinetfőnöke, Böröndi Gábor vezérkari főnök, Tajti Norbert dandártábornok, Kovács József államtitkár, nemzetbiztonsági főtanácsadó és Nagy János, a Miniszterelnöki Irodát vezető államtitkár – ismertette Havasi Bertalan.                                                                                                    (atv)
Bal-Rad komm: Hogy ez a három hír hogyan is került egy lapra? Hát csakis azért, hogy a Nyájas Olvasók lássák és láthassák: az infláció hatásai ellen minket – MAGYAROKAT! – elszántan védelmező qrmányunk – élen a vajdával – micsoda világra szóló, szédületes teljesítményt produkál!
Kb. hasonló eredményességgel véd meg minket Nemmzetthy Qrmányunk – élén a vajdával – az orosz – ukrán háború hatásaitól! No meg TERMÉSZETESEN annak az átkozott Brüsszelnek az ármányaitól!
De van itt egy negyedik atv – s cikk is, ami MINDENKÉPPEN KAPCSOLÓDIK az előző háromhoz, illetve fényesen prezentálja qrmányunk ZAVARODOTT ELMÉRE JELLEMZŐ ÖSSZE – VISSZA DUMÁJÁT:

„Orbán Balázs: A közép-európai országok a nyugati világ sikereiben érdekeltek

Meg kell őrizni Európa keresztény gyökereit, politikai és kulturális identitását, folytatni kell az EU bővítését, olcsó energiára van szükség és a kontinensnek katonailag is meg kell tudnia védenie magát – erről beszélt Orbán Balázs a Közép-európai együttműködés a háború árnyékában konferencián.  

Magyarország is csak a minőség igényével élhet és maradhat fenn az új Európában, nincs módunk középszerűnek lenni – idézte Márai Sándort Orbán Balázs a Habsburg Ottó Alapítvány és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Stratégiai Tanulmányok Intézete által rendezett konferencián.

A miniszterelnök politikai igazgatója szerint világunk most is átalakulóban van, csakúgy, mint 80 évvel ezelőtt.

Aki ilyenkor megelégszik a középszerrel, az vesztese lehet az előttünk álló évtizedeknek.

Mi, itt Közép-Európában azt szeretnénk, ha nyertesei tudnánk lenni azoknak a változásoknak, amelyek előttünk zajlanak – jelentette ki, hangsúlyozva: meg kell találnunk a buktatókat és fel kell ismernünk a helyes cselekvés elveit.

” />

 

A miniszterelnök politikai igazgatója – az NKE sajtóosztályának közleménye szerint – Kissingert idézte Konrad Adenauerről, a Német Szövetségi Köztársaság első kancellárjáról, és azt mondta: “ő volt az alázat stratégája, aki azért lehetett sikeres, mert hívő kereszténydemokrata politikusként össze tudta egyeztetni az alázatot az erővel, az éleslátással és a stratégiai gondolkodással”.

Rásimulni egy másik erőre? Hibás elképzelés

Orbán Balázs a geopolitikával kapcsolatban azokról az elméletekről beszélt, amelyek szerint Európának „rá kellene simulnia egy másik erőre”, és ezzel együtt védekezésre és bezárkózásra kellene berendezkednie gazdasági és kulturális téren is.

“Mi magyarok úgy látjuk, ez egy hibás elképzelés, mert Európa mindig is akkor volt sikeres, amikor nyitott volt a világra, amikor vállalta a közvetítő szerepet Nyugat és Kelet között, amikor tudott a béke hangján szólni és békésen kereskedni”

– emelte ki Orbán Balázs.

“Együtt, vagy Németországgal kiegészülve…”

Az együttműködés területeiről Orbán Balázs kifejtette: külön-külön egyik közép-európai ország sem elég erős ahhoz, hogy önálló javaslatokat fogalmazzon meg, de együtt, vagy Németországgal kiegészülve ez lehetséges lenne. A V4-es országok az uniós GDP közel nyolc százalékát adják, miközben a déli országok gazdasági súlya csökken – hangoztatta.

“Ne vegyük el az európai országok politikai és kulturális identitását” – mondta első pontként, kiemelve: Európa ereje ebben a sokszínűségében rejlik és válságállóvá teszi a kontinenst.

Szerinte fel kellene hagyni azzal a gyakorlattal, hogy Brüsszelből ítélkeznek egy-egy tagállam identitása, kultúrája, nemzeti sajátosságai felett, mert ez nem segíti az integrációt.

“Folytatni kellene az unió bővítését, mert ez minden európai polgár és uniós állam érdeke – hangsúlyozta másodszor, rámutatva: az ukrajnai háború világított rá, hogy az Unió még a szomszédjában lévő konfliktusokat sem képes kontrollálni, viszont újra vonzóbbá kell tenni az Európai Uniót, hogy minél többen csatlakozni akarjanak. Figyelmeztetett: épp a bővítés miatt akarják megszüntetni a tagállamok önálló külpolitikáját, amellyel le kellene mondaniuk a szuverenitás egyik legfontosabb ismertetőjegyéről. Szerinte azonban inkább a brüsszeli bürokráciát kellene lecsökkenteni és egy rugalmasabb keretrendszert kialakítani.

Növelni kell a védelmi kiadásokat

“Európának képessé kell válnia megvédeni önmagát, ehhez pedig katonai erő kell” – szögezte le harmadik javaslatként Orbán Balázs, hozzátéve: növelni kell a védelmi kiadásokat és megerősíteni az európai hadiipart, hogy versenyképes lehessen a legfejlettebb hadászati technológiák révén is. Olyan uniós együttműködést kell kialakítani szerinte, amely képessé teszi a nemzeti hadseregeket arra, hogy közös erővel szavatolják saját biztonságukat.

Az európai integráció történelme során talán sosem volt még olyan kritikus fontosságú az együttműködés, a közös pontok, értékek és érdekek beazonosítása és kölcsönös erősítése, mint most, amikor közvetlen szomszédságunkban háború dúl, és Európa egésze számos komoly kihívással küzd – jelentette ki. Emlékeztetett: az európai partnerség fontos a Nemzeti Közszolgálati Egyetem számára is, ezért számos német és visegrádi országbeli egyetemmel kötött együttműködési megállapodást.

Orbán Balázs felidézte az Elysée-szerződés 60. évfordulója, illetve az Európa-nap alkalmából megtartott rendezvényt, amely lehetőséget adott arra, hogy francia, német, majd osztrák és holland kollégák részvételével gondolják át az európai együttműködés tapasztalatait.

Prőhle Gergely a kommunikáció fenntartásáról

Az Elyseé-szerződés fontos üzenete a kommunikáció fenntartása – hangsúlyozta Prőhle Gergely, az NKE Stratégiai Tanulmányok Intézete és Habsburg Ottó Alapítvány igazgatója a konferencián, rámutatva: a jelen háborús helyzetben is a kommunikáció fenntartása a legfontosabb.

Habsburg Ottó mindent megtett a közép-európai együttműködés fenntartásáért – mondta.

Fontos a stratégiai autonómia

Knut Abraham, a német CDU képviselője, a Bundestag külügyi bizottságának tagja, Ján Figel korábbi szlovák miniszter, egykori uniós biztos és különmegbízott, illetve Łukasz Lewkowicz, a lublini Közép-európai Intézet vezető elemzője tartott előadást. Végül a szakértők kerekasztal-beszélgetésen megerősítették: ha az Európai Unió feladja a külpolitikáját, veszélybe kerül az államok önállósága. Ezért fontos a stratégiai autonómia, a szubszidiaritás elve és a kiberbiztonság. Azt hangsúlyozták, hogy az integráció nem asszimilációt jelent, ezért együttműködésre van szükség.”

A vajda „…politikai igazgatója szerint világunk most is átalakulóban van, csakúgy, mint 80 évvel ezelőtt…”

Vajon mire gondolhatott a 80 évvel ezelőtti átalakulást emlegetve ez a félnótás vajdastratéga? Merthogy VALAMIVEL TÖBB MINT 80 esztendeje történt meg a csak „doni katasztrófa” néven ismert szomorú esemény.

Amúgy pedig IGAZA VAN! A VILÁGUNK MOST IS ÁTALAKULÓBAN VAN! REMÉNYEINK SZERINT KEDVEZŐEN FOG ÁTALAKULNI! Lásd:   

Putyin felavatta Castro monumentális szobrát háború ide vagy oda | Esti  újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben

„…Fidel Castro kubai vezető szobrát avatta fel Moszkvában az orosz és a kubai elnök tavaly november 22 – én.

Vlagyimir Putyin legendás személyiségnek, valamint a 20. század egyik legragyogóbb és legkarizmatikusabb vezetőjének nevezte Fidel Castrót, aki életét az elnyomott népek szabadságáért folytatott küzdelemnek szentelte.

„Egy sokórás vele folytatott beszélgetés él az emlékezetemben. Különösen a legutóbbi, 2014. júliusi beszélgetésünk. Olyan dolgokról beszélt, amelyek figyelemre méltóan összhangban vannak a korral – a többpólusú világrend kialakulásának idejével. Hogy a függetlenség és a méltóság nem adható fel, minden nemzetnek joga van a szabad fejlődéshez, a saját útja megválasztásához, és hogy egy valóban igazságos világban nem lehet helye diktátumoknak, fosztogatásnak és neokolonializmusnak”

– mondta az orosz államfő Fidel Castróra visszaemlékezve.”

PERSZE EGY ILYEN JELLEGŰ ÁTALAKULÁSA A VILÁGNAK NEM OKOZNA FELHŐTLEN ÖRÖMET A „magyar qrmány” és a vajdabanda udvartartása, de a demokratikus „ellenzéke” köreiben sem!

Ezért aztán: 

„…Prőhle Gergely, az NKE Stratégiai Tanulmányok Intézete és Habsburg Ottó Alapítvány igazgatója a konferencián, rámutatva: a jelen háborús helyzetben is a kommunikáció fenntartása a legfontosabb…”

AZAZ: A NÉP TOVÁBBI HÜLYÍTÉSE SZÁMUKRA A LEGFONTOSABB! Hogy tovább lophassanak, és minél tovább elkerülhessék a bukást, és a felelősségre vonást!

Van egy NAGYON ROSSZ HÍRÜNK A SZÁMUKRA: MINDEN IGYEKEZETETEK HIÁBA VALÓ!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

 

A volt NATO-főtitkár bejelentette a szövetségi csapatok Ukrajnába küldésének lehetőségét

MOSZKVA, június 8. – RIA Novosztyi.
A NATO-csapatok közvetlenül részt vehetnek az ukrajnai konfliktusban – mondta Anders Fogh Rasmussen volt NATO-főtitkár egy – a Guardiannek adott interjújában .
Korábban a szervezet jelenlegi vezetője, Jens Stoltenberg azt mondta, hogy a vilniusi csúcson Ukrajna biztonságának kérdése lesz az első helyen , de teljes garanciát csak a blokk teljes jogú tagjai kapnak.

„A NATO-országok egy csoportja csapatokat akarhat küldeni Ukrajnába, ha a tagállamok, köztük az Egyesült Államok nem nyújtanak valódi biztonsági garanciákat Kijevnek a szövetség vilniusi csúcstalálkozóján” – közölte Rasmussen.

Azt is hozzátette, hogy ha Ukrajna „nem kap semmit Vilniusban”, akkor a balti országok és Lengyelország összeállíthatnak egy „a hajlandók koalíciójába”, hogy csapatokat küldjenek Kijev megsegítésére.
Kijev tavaly szeptemberben kérte gyorsított csatlakozását a katonai blokkhoz. Ahogy Jake Sullivan amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó később megjegyezte , egy ilyen eljárás nem időszerű.
Dimitrij Kuleba ukrán külügyminiszter viszont rámutatott, hogy Kijev nem lenne megelégedve a blokk július 11-12 – re tervezett vilniusi csúcstalálkozójának más döntésével, kivéve a csatlakozási meghívást.
Mint Dmitrij Peszkov , a Kreml sajtószolgálatának vezetője hangsúlyozta, Moszkva szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet, és emlékeztetett arra, hogy a szomszédos Ukrajnának a NATO – hoz való lehetséges csatlakozása volt az egyik oka a különleges katonai művelet megkezdésének.                          (ria.ru)

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com