Donyeckben továbbra is nehéz a helyzet – Kijev martalócai nem hagyják abba a város támadását, és pusztítják a társadalmilag fontos objektumokat.
Az ukrán latorerők tegnap délután megtámadták Donyeck Kirovszkij kerületét, egyebek közt az ott lévő szülészetet.
Gorlovka latorostromában egy 2010 – ben született gyermek, és egy húszéves helyi civil férfi sebesült meg súlyosan.
Egy sikeres támadó hadművelet során az orosz hadsereg és a DNR egységei felszabadították Pionyerskoje falut a náci Azov – martalóchorda és az Ukrán Fegyveres Erők megszállása alól.
Bezümennoje faluban készek fogadni a humanitárius folyosón érkező Mariupolból érkező menekülteket – mondta Alexander Golub faluvezető.
Elmondása szerint a falu két iskoláját alakították át átmeneti szállássá.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A pénteki napot bőven 380 fölött kezdte az euróval szemben a forint, majd nem sokkal később 383-ra, ezt követően pedig 387-re gyengült az árfolyama, végül nap végére 386,929-nél állt meg az értéke.
Mindeközben a dollárral szemben 354 egység körüli szintre gyengült a magyar fizetőeszköz, ami szintén rekordnak számít. Egyelőre szakértők sem tudják, mit hozhat a jövő, a legrosszabb forgatókönyv szerint még a 400-as euró-forint árfolyam sem elképzelhetetlen. (liner.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Hát bizony a magyar forint „ereje” nemigen támasztja alá a vajdabanda évtizedes dölyfölését Döbrögisztán pazar gazdasági teljesítményéről.
Viszont hűen tükrözi az Európai Unió „LEGNYITOTTABB GAZDASÁGA” állapotát. Merthogy ez a büszke cím a miénk!
Közgazdasági alapvetés, hogy egy ország nemzeti fizetőeszközének értékét és stabilitását a gazdaság teljesítménye határozza meg.
Az egykori Magyar Népköztársaság gazdaságát elherdáló – szétlopó politikai maffiabandáink a Döbrögisztán élőhellyé züllesztő uniós gyarmati térség GAZDASÁGTALANÍTÁSÁVAL „elintézték” a magyar forintot is! És még most csak kb. a történet fele hatásánál tartunk!
JOGGAL BÍZHATUNK ABBAN, HOGY LESZ EZ MÉG ROSSZABB IS! SOKKAL ROSSZABB! NEM „NEKIK”! NEKÜNK!
Az orosz erők moszkvai idő szerint 10 órakor leállítják a tüzelést, hogy humanitárius folyosókat létesítsenek Mariupol és Volnovaha városában – közölte az orosz HM.
Viszont 12 óra 30 perckor moszkvai idő szerint még nem kezdődött el a kiürítés Mariupolból, ahonnan az ukrán hatóságok ma 200 000 civil kivonását ígérték.
A DNR vezetője, Gyenyisz Pusilin a Rosszija-24 tévécsatorna adásában kijelentette, hogy eddig egyetlen ember sem hagyta el Mariupolt a megállapodott humanitárius folyosón át. Felhívta a figyelmet az ukrán hadsereg gyengeségére, amely nem tud ellenállni a nacionalista fegyveresek önkényének.
A „donyecki régió” megszállási igazgatásának vezetője, Pavel Kirilenko viszont azt mondta, hogy a kiürítés Mariupolból nem kezdődhet meg, mivel Zaporozsje térségében a harcok az útvonalon folytatódnak, és jelenleg is folynak a tárgyalások azok megállításáról.
Volnovaha lakói sem tudják elhagyni a háborús övezetet. A DNR Területvédelmi Főparancsnoksága jelentése szerint a VSzU (ukrán hadsereg) megakadályozza a civilek evakuálását.
Kijevtől északnyugatra a harcok folytatódnak az Irpen – Gosztomel – Bucsa stratégiai háromszög területén.
Az ukrán sajtó jelentése szerint az uljanovszki 31. légi rohamdandár orosz ejtőernyősei behatoltak Gosztomelbe.
Harcok zajlanak Szofijevszkaja Borscsagovka falu közelében (Kijev nyugati külvárosa) és nyugatabbra a Kijev-Zsitomir autópálya mentén is.
Az orosz hadsereg alakulatai fokozatosan délre, Bojarka városa felé haladnak.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A meghívás nyomán az Országgyűlés ügydöntő népszavazást kezdeményezett, amelyet Göncz Árpád1997. november 16-ára tűzött ki. A népszavazáson feltett egyetlen kérdés a következő volt:
Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét?
A NATO-népszavazás az új népszavazási törvény főpróbája is volt. Az Országgyűlés1997 nyarán úgy határozott, hogy akkor minősül eredményesnek egy népszavazás, ha a megjelentek többsége, de legalább a választásra jogosult polgárok 25%-a azonos választ ad a feltett kérdésre.
A kormány és az Országgyűlés pártjai egyöntetűen a NATO-tagság mellett álltak ki.
A parlamenti pártok nem folytattak intenzív saját szervezésű kampányt. A kormány által megrendelt nagyszámú műsor, cikk és konferencia azonban mind a taggá válás támogatására hívott fel. A támogató kampányt főként a külügyminisztérium és a honvédelmi minisztérium finanszírozta. A NATO-barát hangvitelű kampány több esetben is az ORTT elé került, amely elmarasztalta a NATO-párti műsorkészítőket
TEHÁT A VÁLASZTÁSRA JOGOSULTAK KB. 41 SZÁZALÉKÁNAK IGEN SZAVAZATA DÖNTÖTT A KÉRDÉSBEN, ÉS ANNAK NYOMÁN POLYTHYKAY ELYTHÜNK BEVITT MINKET A NATO – LATORSZÖVETSÉGBE!
EGYENESEN BELE A CSAPDÁBA!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Oroszország akkor is befejezi Ukrajna demilitarizálását, ha békeszerződést köt vele, mert nem engedheti meg magának, hogy Ukrajna megtartsa Oroszországot fenyegető katonai infrastruktúráját – tudatta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, a Magyar Békekör pénteki jelentése szerint.
Ami Ukrajna jövőjét illeti, maguk az ukránok fognak dönteni róla, mindenesetre teljesen más Ukrajna következik, más történettel – jelezte Szergej Nariskin, az orosz hírszerzés főnöke. Elmondta, az Egyesült Államok abban reménykedik, hogy Oroszország belefásul és feladja ukrajnai hadműveletét, ők pedig folytathatják, amit eddig: kitakaríthatnak maguknak a Közel-Keleten, Eurázsiában, az ázsiai- Csendes-óceáni térségben. Illúzióban ringatják magukat, hiszen az európai és a világtörténelemben alapvetően új szakasz van kibontakozóban. Lényege az egypólusú világ és az eddigi nemzetközi kapcsolatrendszer összeomlásában rejlik. Az eddigi rend a legerősebb, vagyis az Egyesült Államok azon jogán alapult, hogy elpusztítson más államokat, és még a legcsekélyebb veszélyét is kiküszöbölje annak, hogy mások alternatív hatalmi központtá válhassanak. Ezt tették Jugoszláviában, Afganisztánban, Irakban, Líbiában és Szíriában. Majd Ukrajnában törekedett a Nyugat arra, hogy befolyása alá vonja az országot, és oroszgyűlölő bábkormányt állítson az élére. Ma Oroszország nyíltan kihívja ezt az egypólusú rendszert egy valóban többpólusú világ létrehozásával, amely korábban soha nem létezett, és amelyből mindenki profitálni fog a jövőben. A régi rend elmegy, itt van helyette az új” – mondta az orosz hírszerzés főnöke, majd így folytatta:
„A jelenlegi ukrajnai konfliktus jó ok a nemzetközi jogi rendszerek és kötelezettségek alapos felülvizsgálatára, alapvetően új kapcsolatrendszer kialakítására a Nyugattal és az egész világgal. Oroszország erős állam atomfegyverekkel, hatalmas energia- és természeti erőforrásokkal, fejlett emberi potenciállal, igaz hittel és spirituális küldetéssel. Ha valaki nem vette volna észre, a posztszovjet térségben 30 éve nem volt háború, most pedig Oroszországnak valódi esélye nyílt arra, hogy véget vessen a háborúskodásnak. A keleti és a déli irány továbbra is nyitva áll a fejlődésünk előtt. Az ázsiai, afrikai, sőt latin-amerikai országok túlnyomó többsége nem csatlakozott a nyugati blokádhoz”.
Az orosz nyilatkozatokkal egy időben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kétségbe vonta a NATO erejét, mert – mint mondta – a NATO nem tudja megállítani a háborút országában.
A Pentagon csütörtökön közölte, hogy közvetlen kapcsolatot létesített az orosz védelmi minisztériummal a konfliktusok és incidensek megelőzésére. Alekszander Lukasevics nagykövet, Oroszország képviselője az Európai Együttműködési és Biztonsági Szervezetnél (EBESZ), kiemelkedően fontosnak nevezte a közvetlen konfliktus elkerülését a NATO és Oroszország között.
A Békekör értesülése szerint Ukrajnán keresztül áramlik az orosz gáz Nyugat-Európába. Az oroszellenes szankciók hatására, valamint az orosz gázt kiváltó alternatív források híján a földgáz szabadpiaci ára csütörtökön ezer köbméterenként kétezer dollár fölé emelkedett, az egy héttel ezelőtti ár több mint kétszeresére.+++
Semleges Magyarország a NATO-ban? – Magyar Békekör
Budapest, 2022. március 5. szombat (MB)
A Magyar Békekör egyetért a kormány ukrajnai konfliktussal szemben tanúsított semleges politikájával, és helyesnek tartja a harcok elől menekülőknek nyújtott humanitárius segítséget. A törődő, segítőkész magatartás méltó hazánkhoz és a magyar néphez – áll a Békekör szombaton kiadott állásfoglalásában.
Emberséges hozzáállásunkkal utat mutatunk egy olyan európai értékrend felé, amely az egy és oszthatatlan biztonság elve alapján megteremtheti a békés együttélést, és utat nyit a népek közös fejlődése előtt.
Magyarországnak tovább kell lépnie a kollektív biztonság útján! El kell ismernie Oroszország jogát a biztonsághoz, nem pedig ellene szegülnie, mint teszik szövetségesei, az Egyesült Államok vezette NATO-ban. Aktív semlegességre van szükségünk, hogy létrejöjjön egy olyan összeurópai biztonsági rendszer, amelyikben Európa két fele kölcsönösen szavatolja egymás biztonságát, és árokásás helyett irányt vesz a kölcsönös előnyökön nyugvó békés együttműködés felé.
A NATO Oroszországgal szemben tanúsított magatartása gyengíti hazánk biztonságát a kelet-európai konfliktus-övezetben, a szankció- és embargópolitika visszaveti hazánk fejlődését. Elgondolkodtató, hogy Magyarország szövetségesei energiabiztonságunk és pénzügyi stabilitásunk gyengítésében érdekeltek, nem pedig megerősítésében. Bizonyíték rá, hogy annak ellenére meg akarják hiúsítani Paks-2 felépítését, hogy áramellátásunk miatt az nélkülözhetetlen. Kikezdték bankrendszerünk stabilitását a Sberbank csődbe juttatásával. Nemzetgazdasági érdekeink ellen szólnak az Oroszországgal szemben elrendelt kereskedelmi, pénzügyi, turisztikai szankciók, melyeket a magyar kormány is megszavazott.
A nemzetközi jogba ütköző szankciópolitika árt ugyan Oroszországnak, de még jobban árt nekünk. Oroszország történelme bizonyítja, hogy ennél sokkal nehezebb helyzetekben is képes volt helytállni. Előre látható, hogy a szankciópolitika káros következményekkel fog járni a nyugati gazdaságra nézve is. Első következménye a máris tapasztalható áremelkedés és infláció.
A Magyar Békekör álláspontja szerint hiba „barátnak” minősíteni, és szolidaritásról biztosítani azt a kijevi rendszert, amely 2014 óta nem volt hajlandó végrehajtani a minszki megállapodásokat, lábbal tiporta a népek, nemzetek, vallásközösségek egyenjogúságának elvét, őshonos és nem őshonos, első és másodosztályú emberekre tagolta a társadalmat, népirtást követett el a Donbászban, és az „egységes nemzetállam” jegyében terrorizálta Kárpátalja magyar és ruszin lakosságát. Az ukrán hatalom olyan neonáci és szélsőjobboldali erőkkel kötött szövetséget, amelyek az oroszok kiirtását tekintették fő céljuknak. Az Egyesült Államok és a NATO szemet hunyt fölötte, mert a kijevi rendszer készségesen kiszolgálta oroszellenes érdekeit, és fő célját, Oroszország feldarabolását, természeti kincseinek felosztását a történelmileg ismert birodalmi logika szerint.
A Békekör szerint a magyar kormány pontosan tudja, mi miért történt, mi vezetett az ukrajnai orosz katonai intervencióhoz. Oroszország három fő biztonsági követelése az volt és maradt, hogy a volt szovjetköztársaságok, köztük Ukrajna ne legyen a NATO tagja, ne helyezzenek el területükön támadó fegyvert, köztük nukleáris fegyvert, a NATO pedig vonuljon vissza 1997-es határai mögé. A NATO, egyik feltételt sem volt hajlandó teljesíteni. Sajnáljuk, hogy a magyar kormány sem mondott különvéleményt! Pedig hozzánk hasonlóan jól tudja, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei megszegték ígéretüket, hogy nem bővítik a NATO-t Keletre, és nem vonják be a volt szocialista országokat a nyugati katonai tömbbe. Oroszország hiába kérte a nyugati államoktól, hogy haderejüket vonják vissza az orosz határok közeléből, a NATO hajthatatlan maradt. Ilyen előzmények után szánta rá magát Moszkva az ukrajnai katonai lépésre.
Magyarországnak érdeke fűződik Ukrajna demilitarizálásához, nácitlanításához, semlegességéhez. Mind hazánk, mind a kárpátaljai magyarság biztonsága nyerhet vele. Tisztában kell lennünk azzal, hogy Oroszország akkor sem mond le Ukrajna demilitarizálásáról, ha békét köt vele, mint az előbb-utóbb be fog következni, hiszen nem megszállni akarja szomszédját, hanem kiküszöbölni annak veszélyét, hogy egy tőle 8 ezer kilométerre fekvő hatalom kétes céljaira használja ki ellene.
A Békekör felhívja a kormány figyelmét, hogy a három legfőbb orosz követelés közül egy akkor is teljesítésre vár, ha majd Oroszország semlegesítette Ukrajnát. A NATO visszavonulására gondolunk 1997-es határai mögé. Ez azt jelenti, hogy hazánkból és a többi volt szocialista országból – Moszkva követelése szerint – ki kell vonni a NATO csapatokat, felszámolni a NATO támaszpontokat és infrastruktúrát.
A Magyar Békekör javasolja a kormánynak, hogy bátran nézzen szembe változó világunk új követelményeivel, vegye tudomásul, hogy a NATO-n kívül is van élet, sőt NATO tagként is lehetőségünk van arra, hogy lépést tegyünk a semleges Magyarország felé egy összeurópai biztonsági rendszer keretében.+++
Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök jelenleg Lengyelországban tartózkodik. Ezt Ilja Kiva, a Verhovna Rada képviselője jelentette be tegnap.
Elmondása szerint Zelenszkij „ma átlépte az ukrán – lengyel határt, és biztonságban van az amerikai nagykövetségen”.
„Onnan folytatja az ukrán hadsereg és a polgári lakosság megsemmisítését, és olyan őrült parancsokat ad ki, amelyek több ezer emberéletet követelnek” – mondta Kiva.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Vlagyimir Putyin kijelentette, hogy Oroszország nyitott a párbeszédre az ukrán féllel és mindenkivel, aki békét akar ebben az országban.
Az Olaf Scholz német kancellárral folytatott telefonbeszélgetés során az orosz államfő megjegyezte, hogy a párbeszéd akkor lehetséges, ha minden orosz követelmény teljesül, beleértve Ukrajna demilitarizálását és denacifikálását, a Krím Oroszországhoz tartozásának elismerését, valamint a donbasszi népköztársaságok szuverenitását.
(russian.rt.com)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A jog az uralkodó osztály törvényerőre emelt akarata, melynek tartalmát az adott osztály anyagi életfeltételei, osztályérdekei határozzák meg.
A jogszabályok sajátos vonása, az állam kényszerrel biztosítja végrehajtásukat.
A polgári jog szerepe, a magántulajdon uralmi és alárendeltségi viszonyaira épülő kizsákmányolás szentesítése és védelme.
A burzsoá jog képmutató, mert a tőkések reális jogait fejezi ki és emeli törvényerőre, míg a dolgozók számára csupán formális jogokat biztosít, a szocialista jog azonban a nép törvényerőre emelt akarata.
Néhány gondolat:
A jogállami forma a polgári demokráciában alapvetően a kapitalista rend érdekében szerveződik, lényegében a tőkések érdekét, hatalmát, élősködését szolgálja! A szocialista jogállami forma azonban a dolgozó nép érdekét szolgálja, hatalmát védi, alapvető feladata a dolgozók számára a szocialista demokrácia védelme! Így a jogállami forma a kapitalizmusban a dolgozók számára alapvetően diktatúra, a szocializmusban azonban demokrácia!
A Magyar Népköztársaság Alkotmánya: Az Alkotmány kimondja, hogy »a Magyar Népköztársaság a munkások és dolgozó parasztok állama«, hogy: »minden hatalom a dolgozó népé«. A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének alapja a munka és »minden munkaképes polgárnak joga és kötelessége és becsületbéli ügye, hogy képessége szerint dolgozzék«, és ennek megfelelően »a Magyar Népköztársaság megvalósítani törekszik a szocializmus elvét: Mindenki képessége szerint, mindenkinek munkája után«.
A kapitalizmusban a bérrabszolgaság miatt az emberi jogok nem tarthatók be, mert a proletár dolgozó az beszélő szerszám, pénzért megvásárolható termelési tényező csupán! A termelési tényező, a munkaerő áru joga a kapitalizmusban a szerszám joga, azaz semmi, a proletár a kizsákmányoláshoz szükséges, beszélő szerszám!
A kapitalizmus működéséhez elkerülhetetlen az emberi jogok súlyos megsértése, bérrabszolgaság van, a proletár dolgozó a termeléshez szükséges munkaerő áru, aminek az árát a tőkések minél nagyobb profitja érdekében a lehető legalacsonyabban kell tartani, mint minden termelési költséget!
A kapitalista jogállam, a tőkések profitjáért a jog fegyverével védi a bérrabszolgák feletti élősködést, önkényuralmi formában! A bérrabszolga „jogát” a munkaerő vásárló tőkések lelkiismerete, a jó gazda gondossága, a konkurencia, a profit motiválja!
Az osztályharc, a proletároktól való félelem, rettegés a forradalomtól, jelentősen befolyásolja a jogállam minőségét; a tőkések időnként kénytelenek engedni az osztályharcnak, de nem a jóság vezeti erre őket, – az üzlet az üzlet, nem szociális intézmény -, így alapvetően csak a kényszernek engednek, vagy ha ez nem elég a beszélő szerszám megfékezésére, akkor a nyílt fasiszta diktatúrát alkalmazzák, és akkor nincs irgalom a proletár bérrabszolgáknak, akik a jogaikat követelik! Követelik, hogy amiért ők dolgoztak meg, abból többet kapjanak!
Miért kellene a tőkésnek az alacsonyabb rendű beszélő szerszámához emberségesnek lennie? Legtöbbször bőven elég, ha demagóg módon hazudoznak! Ha a proletárok a polgári demokráciában nem harcolnak az emberi jogaikért, akkor az érdekérvényesítésük is elenyésző, a hatalomba azonban még így sem juthatnak be, legfeljebb békeidőben nem lehet őket nyilvánosan lemészárolni, ez a jog már megvan, de azért a még éhen halhatnak, nyomoroghatnak, megfagyhatnak, még akkor is, ha dolgoznak, mert a jogalkotásba a saját osztályérdekükben nincs beleszólásuk.
A jogállamban a hatalmi ágak szétválasztása alapvetően az uralkodó osztály demokratikus érdekeit szolgálja! A kapitalistaizmusban a proletár dolgozó a beszélő szerszám, így a joga is csak annyi, mint egy szerszámé! A szocializmusban a dolgozó osztályok kizárólagos hatalma a jogállamiság alapja!
„A … jogállam olyan állam, amely elismeri és betartja a nemzetközi és hazai emberi jogok és konvenciók hatályát és érvényességét, és saját működését is ezeknek rendeli alá. A jogállamiság a legáltalánosabb értelemben a közhatalom jognak való alávetettségét jelenti. … A hatalmi ágak szétválasztása hatalommal való visszaélés intézményesített gátja. Szerepe, hogy az egyes önállóan gyakorolható, azonos szintű, más-más döntéshozói tisztségek körét, jogkörét és felhatalmazását elkülönítse egymástól, és biztosítsa az egymástól független kiválasztásukat és megbízatásukat. … Általában egy demokratikus alkotmányos alapelv szabályozza, mely szerint a törvényhozásnak (parlament, helyi önkormányzat), a közigazgatásnak, és az igazságszolgáltatásnak (alkotmánybíróság, a bírói szervek és az ügyészség) hatáskör tekintetében, intézményi és személyi vonatkozásban is el kell válnia egymástól.” – forrás: Wikipédia
A leegyszerűsítve: jogállamban a törvényeket, a jogszabályokat a „nép” által „demokratikusan” választott parlamentben hozzák és a megfelelő hatalmi szervezetekben, a hatalmi ágak szétválasztásával, a jogszabályoknak megfelelően végrehajtják, az eredményét az igazságszolgáltatás szintén törvényekben leírt módon ellenőrzi, szükség esetén a szintén törvényben előírt módon kikényszeríti.
Röviden: ez joguralom, ami a hatalmi ágak mindegyikére kiterjed, az ehhez szükséges megfelelő szervezetek segítségével, jogszabályokban szabályozottan.
Viszont egyik gyenge pontja a jogállamiságnak, hogy a törvényhozók megválasztása milyen körülmények között, milyen társadalmi rendszerben történik. Mert ettől függ, kinek az érdekében hozzák a törvényeket! A különböző társadalmi rendszerekben így eltérő osztályérdekeket képviselőké lesz kizárólagosan a törvényhozás lehetősége. Így a kapitalizmusban a tőkésérdekek, a szocializmusban a dolgozók érdekei érvényesülnek. Ezért a polgári demokrácia jogállama az élősködő kisebbség, a szocialista demokrácia jogállama a dolgozó többség érdekét szolgálja. Az osztálytársadalmakban ezért természetesen a diktatúra és a demokrácia csak együtt létezhet. A legfejlettebb demokrácia a kommunizmusban alakul ki, ami osztálynélküli társadalom és ezért nincs szükség diktatúrára.
Tehát a jogállamiság nem garancia a demokrácia és az emberi jogoknak a többség számára történő megvalósulására. A polgári demokráciában ez nem is valósul, nem is valósulhat meg! Ehhez szükséges a szocialista demokrácia!
A jogállamiság forma még az önkényuralom ellen sem garancia, ami a polgári demokráciában meg is valósul a mosolygó fasizmus formájában.
A polgári demokrácia csak a kisebbség érdekének, a szocialista demokrácia, pedig a túlnyomó többség számára biztosíthatja az emberi jogokat, a demokráciát, a politikai-gazdasági hatalomban való részvételt.
A jogállamiság, mint korszerű demokratikus társadalmi berendezkedés, nagyon praktikus módszer lehet, de a valódi demokráciát, a többség számára a hatalom valódi gyakorlását a polgári demokráciában elvileg sem teszi lehetővé. Ehhez a szocialista demokrácia szükséges, ami a dolgozók hatalmának állama.
A jogállamiság akár a fasiszta diktatúrában, önkényuralomban is működhet, mert ez egy praktikus forma az uralkodó osztály tagjainak együttműködése számára. A jogállamiság akkor is működőképes, ha a hatalomból a többség törvényesen ki van zárva, és a népirtás is lehet törvényes, ennek a hatalmi ágak elválasztása sem mond ellent. A jogállamiság, a joguralom alapvetően az uralkodó osztály államának a működését szabályozza a jog eszközével, szervezeteivel törvényesen.
A jogállamiság minőségét a társadalmi-politikai rendszer határozza meg, ami a valódi demokrácia kiterjedtségének mértéke a társadalom tagjai számára. A kapitalizmus bármely formájában a jogállami módszer a dolgozó többség számára különböző minőségű diktatúra, a szocializmusban pedig demokrácia.
(idézet: Marxista fogalomlexikon)
Jog: az uralkodó osztály törvényerőre emelt akarata, melynek tartalma az adott osztály anyagi életfeltételei, osztályérdekei határozzák meg. Formailag a jog magatartási normák és szabályok rendszere, melyeket az államhatalom szab meg és szentesít. A jogszabályok sajátos vonása, az állam kényszerrel biztosítja végrehajtásukat. A felépítmény része lévén, a jogot az adott társadalom uralkodó termelési viszonyai határozzák meg: a jog egyben kifejezi és megszilárdítja e viszonyokat és a rájuk épülő egyéb társadalmi viszonyokat. A jog történelmi típusai a társadalmi-gazdasági alakulatoknak felelnek meg. A rabszolgatartó, feudális és polgári jog közös vonása a magántulajdon uralmi és alárendeltségi viszonyaira épülő kizsákmányolás szentesítése és védelme. A rabszolgatartó és a feudális jog nyíltan törvényesítette a kisebbség fölötti hatalmát és az uralkodó osztályok kiváltságos helyzetét. A burzsoá jog képmutató, mert a tőkések reális jogait fejezi ki és emeli törvényerőre, míg a dolgozók számára csupán formális jogokat biztosít. Az imperializmus korában a burzsoázia mindinkább elveti az egykor általa meghirdetett és kialakított törvényességet, és áttér az elnyomás törvénytelen módszereire. Antagonisztikus társadalomban az osztályharc hatást gyakorol a jogra, amely bizonyos fokig az osztályerőviszonyokat is tükrözheti. Azok az engedmények, amelyeket az uralkodó osztály kénytelen a dolgozók nyomására meghozni, nem változtatnak a jog osztálytartalmán. Minőségileg új típusú jog a szocialista jog, amely törvényesen rögzíti a szocialista tulajdonon alapuló új termelési és társadalmi viszonyokat. A szocialista jog a kommunizmus építésének eszköze. A szocialista jog a nép törvényerőre emelt akarata, a történelem során elsőízben hoz létre és biztosít valóban demokratikus szabadságjogokat. Ellentétben a burzsoá joggal, a dolgozóknak valódi jogokat ad, amelyeket az állam a rendelkezésre álló minden eszközzel biztosít.
(idézet: Politikai kisszótár)
Az emberi jogokalapjogok, szabadságjogok, természetes és elidegeníthetetlen jogok, állampolgári jogok: az állampolgárokat megillető, a különböző társadalmi rendszerekben eltérő terjedelmű alkotmányokban rögzített legfontosabb jogok gyűjtőneve. Az emberi jogok elismerésének követelménye a feudális kötöttségekkel szemben fellépő burzsoázia jelszavaként merült fel, kifejezve a tulajdon és a vállalkozás szabadságának követelését. A burzsoázia eszményített államáról írta Engels: „…az emberi jogok egyik leglényegesebbjének – a polgári tulajdont proklamálták …”
A Nagy Októberi Szocialista Forradalom új fejezetet nyitott az emberi jogok történetében. A Szovjetunió alkotmányai, majd a többi szocialista ország alkotmányai nemcsak leszögezik az emberi jogokat, hanem biztosítják azok érvényesülését is. A szocialista országok alkotmányaiban az emberi jogok fogalomköre kibővült, a gazdasági, szociális és kulturális jogokkal (a munkához, tanuláshoz, a szociális ellátottsághoz, a művelődéshez, a pihenéshez stb. való jog).
Az ENSZ közgyűlése 1948. dec. 10-én elfogadta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát. Ezt a napot az Emberi Jogok Napjaként ünneplik. Hosszas előkészületek után az ENSZ Közgyűlése XXI. ülésszaka 1966. dec. 16-án elfogadta a polgári és politikai jogokról, valamint a gazdasági, szociális és kulturális jogokról szóló két egyezményt. Az okmányok egy fakultatív jegyzőkönyvvel egészültek ki s mivel ennek egyes rendelkezései sértik az állami szuverenitás elvét, számos állam – köztük a szocialista államok – ellene szavazott. Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányában a részt vevő államok kötelezettséget vállaltak arra, hogy „tiszteletben tartják az emberi jogokat és az alapvető szabadságjogokat”. A helsinki értekezletet követő időszakban, elsősorban a Carter-kormányzat politikai kampányt indított a szocialista országok ellen az emberi jogok jelszavával, miközben együttműködik olyan országokkal, amelyekben fasiszta módszerekkel fellépnek az alapvető emberi jogok ellen.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
HA már meghívott Jószai Teodóra közös ellenzéki jelölt a mai utcafórumára, akkor élek a lehetőséggel és meghallgatom, hogy mit terveznek a SeVizakölcsönökkel.
HA nem mondják maguktól, akkor lehetőség szerint megkérdezem.
Azért fontos mielőbb megtudni, hogy mi a terve a közös ellenzéknek a SeVizás üggyel, mert sokak szavazata múlik vagy nem múlik ezen.
HA múlik, akkor azért múlik, mert töketlenkedik az egységes ellenzék ebben a kérdésben, és a SeVizás károsultak közül nagyon sokan az orbáni bűnbanda kamupártjaihoz pártolnak. Láthatjuk, hogy nyomulnak is a SeVizás témában rendesen.
És ha ez így alakul, akkor az orbáni bűnbanda eltakarítása is veszélybe kerülhet. Hiszen teljesen egyértelmű, hogy ez, vagyis a diktatúra megszüntetése csakis az egységes ellenzék győzelmével lehetséges. Ehhez viszont a társadalom minden eddig mellőzött csoportjának a szavazatára is szükségük van.
Most nem a bankok érdekeit kell nézni, hanem a társadalom érdekeit.
A videóból kiderül, hogy sikerült-e SeSizás ügyben beszélgetni és ismerkedni.
Már csak azért is, mert a meghívó többek között így szólt: „Készüljünk fel erre a történelmi pillanatra, találkozzunk Szigetszentmiklóson! Beszélgessünk, ismerjük meg egymást!”
Ha megoldást akarsz, legyél kiskakas, aki minden nap berepül az ablakukba, és követeli, hogy adják vissza, amit elvettek!
NeFizess! Pörölj! Tiltakozz!
HA neked sem tetszik az orbáni önkény és a kifosztás, tegyél ellene!
Mutassuk meg az imf-eknek (idomított majom fideszeseknek) és idomárjaiknak a bankároknak, hogy a végső szót nem ők, hanem az emberek mondják ki!
Cselekedj! Legyél győztes! Állj a bátrak közé!
HAjrá!
! O1G !
Sárgapólósok büntetései és eljárási költségei:
Az összes terhelésünk – büntetések, eljárási költségek – elérte az 5 000 000 Ft-ot.
Eddig a gyűjtésekből ennek töredéke, kicsit több mint 500 000 Ft jött össze.
És természetesen vannak a működési költségek is.
Azt is érdemes megjegyeznünk, hogy az akcióink videóit általában 1000 – 20 000 ember nézi meg. Néhányat többen.
Ha minden videónk után a nézők fejenként csak 10 – 100 Ft-tal járulnának hozzá a költségeinkhez, akkor sokkal könnyebben tudnánk a hatalomnak nem tetsző tetteket végrehajtani.
Ha segíteni akarsz, akkor minden megnézett videó, vagy minden neked tetsző bejegyzés után utalj, vagy küldj egy százast. Vagy amennyit tudsz.
Fontos, hogy biztass erre másokat is.
A támogatást természetesen készpénzben is odaadhatod valamelyik Sárgapólósnak.
B3 Takarékszövetkezet 73604095-10211768-00000000
Név: Golcs Roland, vagy Sárgapólós büntetésszámla
Megjegyzés: Büntetés hozzájárulás
Külföldről erre a számra tudsz utalni: IBAN szám: HU11 7360 4095 1021 1768 0000 0000
Ezt követően a legtöbb bejegyzésünkbe és videóleírásba beletesszük a fentieket. Hátha egyre többen kapnak kedvet az ellenállás támogatásához.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
