Kampány, propaganda és minden titkos információ egyetlen kézben, igen, az övében
Az új kormányban Ragály Tonyó lett a titkosszolgálatok vezetője.
(Forrás: 444)
Bal-Rad komm: TALÁN NEM ÁLLUNK MESSZE AZ IGAZSÁGTÓL, HA KIJELENTJÜK: DÖBRÖGINEK – a fenti videóban elhangzottakkal ellentétben! – IGENIS VAN FÉLNIVALÓJA AZ „EGYSZERŰ PARASZTGYEK” RAGÁLY TONYÓTÓL!
Tonyó ugyanis NAGY TITKOK TUDÓJA! Nem mellesleg a vajdabanda ANYAGI BÁZISÁNAK MEGTEREMTÉSÉBEN IS oroszlánrészt vállalt. Mint Símacska – az „azóta” már „MEGHASONLOTT” (?) EGYKORI APEH – VEZÉR JOBBKEZEKÉNT szerzett magának elévülhetetlen érdemeket a „Hosszú Bájtok Éjszakája” nevű akcióban! Aminek a lényege az volt, hogy a bűnbanda APEH – nál nyilvántartott ADÓKÖTELEZETTSÉGI adatait a hivatal számítógépes hálózatából EGY HOSSZÚ HÉTVÉG (vagy valamilyen munkaszünetes ünnepnap) ALATT NYOMTALANUL ELTÜNTETTÉK VALAKIK! Talán így ismerősebb lehet a dolog: a Kaya Imbrahim, és a Joszip Tot ügyek IS (!)
Tonyó „szagmai” karrierje ONNANTÓL KEZDVE SZÁRNYALNI KEZDETT! Kiépített egy olyan információs HATALMI RENDSZERT, AMI PÁRATLANUL HATÉKONY, és KÖZPÉNZSZÁMILLIÁRDOKAT KÖLT!
Ragály Tonyó VALÓJÁBAN A VAJDABANDA MINDEN TITKÁNAK TUDÓJA!
Hatalmának EGYRE CSAK NÖVEKVŐ VOLTA pedig inkább azt engedi feltételezni, hogy az „Egyszerű zalai Parasztgyerek” – ahogyan ő adta elő saját magát – a Nagy Titkok Ismerőjeként HANEM IS LÁTVÁNYOSAN, de szép szerényen a vajda FOGVATARTÓJA!
A MOSTANI TOVÁBBI HATALOMBŐVÜLÉSE pedig arra utalhat, hogy TUDÁSÁT FELHASZNÁLVA, KI IS ZSAROLTA Döbrögiből az újabb BIZALMI POZÍCIÓT!
Ha pedig ez a feltételezés (!) CSAK RÉSZBEN IS, DE IGAZ (!) akkor bizony föl lehet tenni a nagy kérdést: KI(k) IS A FŐNÖK(ök) VAJDASÁGUNKBAN!
A balrad.ru MÁR NEM EGY ALKALOMMAL feszegetve ezt a kérdést, arra a következtetésre jutott, hogy a vajdaság IGAZI FŐNÖKE NEM DÖBRÖGI!
Vajdánk CSAK EGY STRÓMAN! Aki a nevét adta a RENDSZERHEZ, és ezért megkapja az érte járó „DICSŐSÉGET”, pompát és jattot! ÉS TESZI AZT, AMIT DIKTÁL(NAK) NEKI VALAKI(K)!
Egyébiránt pedig Ragály Tonyó LEGÚJABB SZÁRNYALÁSÁNAK KEZDETÉT – nem panaszként! – de a balrad.ru a bőrén érzi!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Az utóbbi 24 órában is folytatódott az orosz hadsereg különleges hadművelete Ukrajnában.
Az orosz Honvédelmi Minisztérium mai tájékoztatóján elhangzott, hogy nagy pontosságú, nagy hatótávolságú tengerről indított orosz „Kaliber” rakéták a Zsítomir régióban fekvő Malin vasútállomásán és környékén megsemmisítettek egy nagy adag fegyvert és katonai felszerelést, amelyet az Egyesült Államokból és az európai országokból szállítottak volna az ukrán csapatok erősítésére a donbasszi frontokra.
Az ogyesszai régióban, az ogyesszai kikötő ipari területén az orosz légierő nagy pontosságú, levegő – föld rakétái megsemmisítették az ukrán nacionalisták páncélozott járműveihez szánt üzemanyagot tároló tartályokat.
Ezen túlmenően három parancsnoki harcálláspontot is megsemmisítettek, köztük a 109. területvédelmi dandár parancsnokságát Bakhmut falu mellett, az Ukrán Fegyveres Erők élőerő – és katonai felszerelésének 36 bázisát, valamint nyolc lőszerraktárt Galicsinovo mellett a Mikolajev régióban, Nirkovo mellett a Luganszki Népköztársaság, és Krasznyij Limany valamint Ocseretino települések közelében, a Donyecki Népköztársaság területén.
Az orosz légierő hadműveleti – taktikai repülgépei az Ukrán Fegyveres Erők négy parancsnoki állását, 47 élőerő – és haditechnikai koncentrációs területére mért légisapásokat, valamint megsemmisített egy lőszerraktárt Drobisevo térségében.
Összességében a légicsapások következtében több mint 270 nacionalistával végeztek, és megsemmisítettek 52 egység haditechnikai eszközt.
Az orosz légierő vadászrepülőgépei egy légi csata során a Donyecki Népköztársaság Belicsoje falujának légterében lelőttek egy ukrán Szu-25 – ös repülőgépet.
Az orosz légvédelmi rendszerek szintén lelőtték az ukrán légierő egy másik Szu-25 – ös repülőgépét a Herszon régióbeli Novoalekszandrovka közelében.
ugyancsak lelőttek 14 ukrán pilóta nélküli légi járművet a DNR – es Szlavnoje, Krutaja Balka, Alekszandrovka, Krasznogorovka, Petropavlovka és Pervomajszk fölött, Popasznaja légterében a Luganszki Népköztársaság területén, Novaja Kahovka és Alekszandrovka fölött a Herszon régióban, valamint Cservonyi Jar, Malije Prohogyi, Kunye és Brazskovka fölött a Harkov régióban.
Ezen kívül nyolc ukrán „Szmercs” rakétát lőtték le Malaya Kamüshevaka, Kamenyka, Brazskovka településeknél a Harkov régióban, és Csjornobajevka fölött Herszon régióban.
Az orosz rakétaerők és a tüzérség az Ukrán Fegyveres Erők 77 parancsnoki állását, 602 élőerő – és haditechnikai koncentrációs területét és katonai felszerelését sújtotta, köztük az Ukrán Fegyveres Erők különleges műveleti erőinek kiképzőtáborát személyzettel együtt az ogyesszai Szaszik – tó partján, 43 tüzérségi és aknavetős üteg tüzelőállását, és két „BM – 21 Grad” ütegét. Megsemisítettek 10 lőszerraktárt, valamint egy „Buk-M1” légvédelmi rakétarendszer kilövőjét a harkovi régióban lévő Majaki településen.
Orosz deszantosok Donbasszban egy erdősávban bujkáló ukrán fegyveres csoportot fedezett fel.
Az erdősávban letelepedett, önként fegyvert letenni nem akaró nácikat egy BMD – tüzével aztán el is pusztították egy rövid ütközet során.
Mihajlo Podoljak, az Ukrán Elnöki Hivatal vezető tanácsadója, az Ukrán Fegyveres Erők mitikus ellentámadásáról álmodozva, videószózatban készíti fel az ukránokat a „sok áldozattal járó háború véres szakaszára”.
Podoljak úgy véli, hogy a katonai konfrontáció elhúzódó szakasza rendkívül hátrányos lesz Ukrajna számára.
„Ukrajnának fel kell szabadítania az összes megszállt régiónit, beleértve Donyecket és Luganszkot. Ukrajnának el kell űznie területeiről ezeket a furcsa fickókat.
A háborúnak ez a szakasza, amelyet ellentámadási szakasznak nevezünk, elég kemény lesz számunkra, és sajnos elveszítünk nagyon sok emberünket…
De területeink felszabadításának ezt a véres szakaszát mindenképpen át kell élnünk” – „bátorította” az ukránokat Podoljak.
Életem végéig átkozom az egész ukrán hadsereget és az ukrán hatóságokat” – a mozgósított az ukrán katonák sorra teszik le önként a fegyvert, és adják meg magukat.
A 79. dandárhoz besorozott mozgósított ukán katona a megadásról, valamint az Ukrán Fegyveres Erőknél uralkodó valós viszonokról beszél:
„A mozgósítottakat húsként dobják az első védelmi vonalba. A tisztek és az önkéntesek csupán másodosztályú embereknek tartanak bennünket”.
Hogyan várják az orosz katonákat Donbasszban? – megható találkozó egy nagymamával a felszabadított Kremennaja város külvárosában.
Miközben az ukrán hatóságok katonai felszerelésekért és fegyverekért könyörögnek nyugati partnereiknél, és kitartásra meg ellenállásra buzdítják az ukrn lakosságot, az orosz katonák nem feledkeznek meg a felszabadult LNR és DNR lakóinak segítéséről.
Az „O” csoport katonái élelmiszercsomagot adnak át a felszabadított LNR – es település egyik lakójának, amitől nagymama könnyekig – örömkönnyekig – fakadt.
„Mindent szörnyűséget el kellett viselnünk! Fiúk, amikor megjöttetek, rájöttem, hogy most már minden rendben lesz” – mondta az asszony, és egy Szent György szalaggal törölgette örömkönnyeit.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Orbán a beszédét azzal kezdte, hogy „én is tudom, hogy most jobb beszédet érdemelnének, mint ami most következik”, majd kiemelte, hogy mindig jó, ha az ember barátok között beszélhet, majd arról is beszélt, hogy pár napja alakíthatta meg az ötödik kormányát.
Orbán azt mondta, ő a rendezvényhez azzal tud hozzájárulni, ha elmondja, hogyan győztek a kommunisták ellen, és most a választásokon, és „hogyan sikerült lelkes egyetemistának lebontani a diktatúrát, megtörni a liberálisok véleményuralmát”, és hogyan vált Magyarország a konzervatív és keresztény értékek bástyájává Európában. MÖsszegezve minderre az volt a válasza: „ha a legjobb vagy, akkor győzhetsz”.
Orbán arról is beszélt, hogy szerinte a progresszív baloldal mondja meg, mi a helyes és mi nem, övék a média meghatározó pozíciói, ők készítik a magas- és tömegkultúrát.
Ezután elővezette az Orbán-kormány siekrességi recepjét. Az országról és a választási győzelemről kijelentette:
„a progresszív dominancia elvét kikísérleteztük, a recept kész, most április 3-án megkaptuk a negyedik dózist, a beteg teljesen meggyógyult”.
A recept elmondása szerint a következőkből állt:
Csak a saját szabályok alapján lehet játszani, és nem lehet elfogadni a mások által szabott utat.
A nemzeti konzervativizmus elvét kell követni, támogatni a családokat és az egyházakat.
A nemzeti érdek érvényesítése a külpolitikában szintén fontos, de nem mindig könnyű, főleg ha a szomszédban háború van.
“Legyen médiánk” – jelentett ki. “A progresszív baloldal őrültségeit csak így lehet bemutatni.”
Tabudöntögetőnek kell lenni, amilyen Donald Trump is, és le kell leplezni az ellenfél szándékát. Példaként említette, hogy Magyarországon pedig már azelőtt leleplezik a baloldalt, mielőtt cselekednének, ugyanis ezt tették az “LMBTQ-propagandával, ami nálunk még új dolog, de már most megsemmisítettük.”
Munka alapú társadalmat kell létrehozni.
A hetedik pont Orbán szerint az, hogy „ne szorulj ki a szélére”, például a szélsőjobbról induló tudománytagadás és az LMBTQ-csoportok biológia tagadása mind olyasmi, amivel valaki szavazatokat veszíthet.
Nyolcadik pontként az olvasást emelte ki: “a book a day, keeps the defeat away”.
Kilencedikként az Istenbe vetett hit fontosságát.
Tizedik pont szerinte a barátok keresése a politikában.
Tizenegyedikként a közösségépítés fontosságát hangsúlyozta,
tizenkettedikként az intézmények kiépítését, mert utóbbiak elengedhetetlenek a sikeres politikához, ugyanis a politikusok jönnek-mennek, de az intézmények generációkon keresztül velünk maradnak, mondta.
Mindezek után azt hangsúlyozta, hogy a világ hatalmas változásokon megy keresztül, “a pusztító ideológiák, a fasizmus és a kommunizmus nyugatról származnak.” Kiemelte, hogy Magyarországnak emiatt az EU-val van dolga, az uniót pedig beszédében „arctalan, bürokrata emberekkel, progresszív liberálisokkal, a woke-álomtól megrészegült marxistákkal, Soros György kitartott embereivel” azonosította, és kijelentette, hogy „vissza kell vennünk az intézményeinket Brüsszelben”. A beszédét azzal fejezte be, hogy azt kérte, kívánjanak ehhez nekünk sok sikert. (magyarnarancs)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Döbrögi – MINT SOROS LEGKIVÁLÓBB TANÍTVÁNYA – már Európa Ura címre pályázik. Aki, mint Soros Legkiválóbb Tanítványa, valóban kikeverte a receptet! NEKÜNK KEVERTE KI, A MI PÉNZÜNKBŐL!
12 pontba foglalta bele a méregreceptúra összetételét.
A LÉNYEGÉT MI ÚGY FOGLALNÁNK ÖSSZE, HOGY EGY BETEGLELKÜLETŰ, HATALOMSÓVÁR, HAZUDOZÓ JELLEM LEÍRTA, HOGY MIKÉNT LEHET KIÉPÍTENI EGY ÖNIMÁDÓ, KIZÁRÓLAG EGY ŐT KISZOLGÁLÓ DIKTATÚRÁT A VETÉLYTÁRS(ak) HÜLYESÉGE MIATT VÁRATLANUL AZ ÖLÉBE HULLÓ ELSŐSZÖRI KÉTHARMADOS VÁLASZTÁSI GYŐZELEMBŐL!
Amihez természetesen szükség van EGY HOZZÁ LOJÁLIS ÁLELLENZÉKRE, ÉS EGY LEBUTÍTOTT NÉPESSÉGRE!
Azt persze nem tagadhatjuk mi sem, hogy kell ehhez egy ELGONDOLÁS IS, ÉS SZERVEZŐKÉSZSÉG! (Bár GYANÚNK SZERINT a Soros – féle káderképzőben ez a két téma vezető tananyag lehetett. Márpedig – mint azt tudjuk – abban a káderképzőben az ifjú Döbrögi ÖSZTÖNDÍJAS ÉLTANULÓ VOLT!)
Az orosz Honvédelmi Minisztérium videófelvételt tett közzé be az „Azov” neonáci bűnbanda, és a VSzU fegyvereseinek utolsó csoportjának a dicstelen távozásáról a mariupoli „Azovsztal” üzemből:
Az „Azovsztal” üzemben magukat megadó martalócok egyikét Eric Olson amerikai tábornokként azonosították
A „CsP Donyeck” Telegram csatorna szerint a Mariupolban magukat megadók között ott van John Bailey brit alezredes és négy másik NATO – katonai oktató is.
Azon fegyveresek között, akik egészen a közelmúltig az „Azovsztal” gyár kazamataiban bujkáltak, és most megadták magukat a DNR és az Orosz Föderáció erőinek, LEHETSÉGES, hogy felismerték Eric Olson nyugalmazott amerikai admirálist. Ezt írják a csatorna szerzői, valamint számos sajtóorgánum.
Eric Olson 70 éves. Nyílt forrásból származó információk szerint katonai pályafutása hajnalán részt vett a Perzsa – öböl konfliktusban, részt vett a Sivatagi vihar hadműveletben. Számos amerikai katonai műveletet irányított. 2003 és 2007 között az Egyesült Államok különleges műveleteinek parancsnok -helyettese volt.
2011-ben Olson közvetlenül részt vett az Al – Kaida vezetőjének, Oszama bin Ladennek a megsemmisítésében, majd lemondott. Eric Olson tengernagy számos amerikai kormányzati kitüntetést kapott, köztük két Legion of Merit díjat.
Feltételezik, hogy az egyik katonai magáncég kurátoraként küldték Ukrajnába.
Azt is közölték, hogy John Bailey brit alezredes és négy NATO – katonai oktató az amerikai tábornokkal együtt letette a fegyvert Mariupolban. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma még nem erősítette meg ezt az információt.
A nyugati országok nem tagadják, hogy az Ukrajnából exportált gabonát a Nyugat raktáraiba szállítják fegyverzet ellenértékeként – mondta Dmitrij Poljanszkij, az Orosz Föderáció ENSZ – delegáicó vezető – helyettese.
A Nyugat továbbra is Oroszországot tartja felelősnek a közelgő élelmiszerválságért, miközben igyekszik eltereli magáról a figyelmet, és túszul ejti az egész fejlődő világot – írja a „Readovka” Telegram csatorna Dmitrij Poljanszkij nyilatkozata alapján.
„Először is fontos, hogy a nyugatiak által aktívan felfújt ukrajnai Oroszországgal folytatott „meghatalmazotti háborújuk” keretében lényegében az egész fejlődő világot túszul ejtették, valóban az éhhalál szélére sodorták azt. Ezen a helyzeten csak ők maguk tudnak változtatni” – idézi a forrás a diplomatát.
Az orosz ENSZ – képviselő hozzátette azt is, hogy „a nyugati országok vezetése nem is tagadja, hogy Ukrajna gabonával fizet nekik fegyverekért, és azt állítják, hogy ez nem járul hozzá a globális élelmezésbiztonság romlásához.”
Egy rancia önkéntes megdorgálta Macront az „Azov” finanszírozásáért
Miután visszatért egy ukrajnai humanitárius misszióból, egy francia önkéntes arra szólította fel Macron elnökött, hogy magyarázza el, miért küld a francia kormány fegyvereket az ukrán náciknak.
Adrien Boke francia önkéntes Ukrajnába látogatott, hogy segítsen az ország lakosságának. Viszont megdöbbentette, amit ott látott. Amikor az önkéntes hazatért, azonnal az Emmanuel Macron elnök által vezetett francia kormányhoz fordult azzal a kéréssel, hogy magyarázza el az „Azovi” Nemzeti Zászlóalj fegyvereseinek európai fegyverekkel való ellátásának indítékait.
„Mivel magyarázhatja és mivel igazolhatja, hogy az ukrán katonai alakulat, amelynek harcosai az SS és a Harmadik Birodalom jelvényét viselik, Franciaország és Európa által Ukrajnának szállított fegyverekkel vannak felfegyverkezve?” – idézi Boke kérdését a Lenta.ru.
Az önkéntes azt is megjegyezte, hogy az ukrán fegyvereseknek szállított nyugati fegyverek lehetőséget adnak az „Azov” neonácijainak, hogy legitimálják pozíciójukat Ukrajna hivatalos katonai struktúráiban. Azt is javasolta, hogy Macron ne látogasson el Kijevbe, mert azzal elismeri, hogy francia fegyvereket és lőszereket küldenek a neonáciknak.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A kizsákmányoló kapitalista rendszerben a demokráciának csak külső látszata van meg, a valóságos népuralom sohasem valósulhat meg benne.
A szocialista demokrácia új típusú demokrácia, azonos a néphatalom fogalmával, a demokrácia új, magasabb rendű formája, amely a nép többségének, a dolgozó tömegeknek a demokráciája.
A szovjetdemokrácia megszünteti (megszüntette) a munkanélküliséget, a válságokat, minden nemű és fajta elnyomást, legfontosabb feladata a szocializmus felépítése és az átmenet a kommunista társadalom magasabb fokába (volt).
Néhány gondolat:
A polgári demokráciában a vállalkozások szabadsága, szárnyalása mellett a szolgaság is megmaradt, de mégis előrelépés a feudalizmushoz, a királyság önkényuralmához képest, de ez is csak önkényuralom; a vállalkozás és a szolgaság is törvényes, formailag önkéntes, a jog nem tesz különbséget a származás szerint.
A polgári demokráciában azonban a demokráciának legfeljebb csak külső látszata van meg és ez nem is lehet másképp, mert a dolgozók bérrabszolgák, beszélőszerszámok, így semmilyen hatalommal nem rendelkeznek, az államhatalom, a politikai-gazdasági hatalom a burzsoázia kezében van, ezért csak számukra van, lehet demokrácia.
A polgári demokráciában a proletárok a „szabad és demokratikus” választásokon a kizsákmányolók képviselőit választják a hatalomba, így választják a bérrabszolgaságot, a tőkések élősködését, felsőbbrendűségét, elfogadják a diktatúráját, és eltűrik a fasizmust is! Ez a tudatforma súlyosan torzítja az emberiség erkölcsét, a többség így öntudatlan beszélő szerszám, ez nagyon veszélyes, a pusztulásba vezető út. De valójában azok is, akik a beszélő szerszámot saját élősködő céljaikra használják, azok sem civilizált emberek, azok fasiszták, az emberiség ellenségei.
Ehhez a diktatúrához, önkényuralomhoz a polgári demokráciában szükséges a kapitalista társadalom államának felépítménye, amit a tőkés államhatalom szervei, az oktatás, a médiák, az erkölcs, a világnézet, és ezek a lehetőségek mind a kapitalisták monopóliuma!
A szocialista demokrácia a dolgozó népnek politikai-gazdasági hatalma, a dolgozók, a nép demokráciája; ami nem tűri meg, nem tűrheti meg a polgári demokrácia képviselőit a hatalomban, fordítva azonban a polgári demokráciában az osztályharc eredményeképpen a tőkések kénytelenek eltűrni a szocialista világnézet képviselőit, de minden eszközzel harcolnak ellene! Azért kénytelenek eltűrni, mert ez az emberré válás harca, így az osztályharc nem más, mint emberré válni. A fasizmus kapitalista osztályharca az út vissza az állatvilágba.
A szocialista demokrácia a demokrácia legmagasabb formája, a dolgozók, a többség demokráciája, nem tűri a szolgaságot, az élősködést, a felsőbbrendűséget, ami a polgári demokráciában alapvető, a kapitalizmus enélkül nem működik! Ennek az élősködésnek a biztosítására használja a kapitalizmus a fasizmust.
A szocialista demokrácia és a polgári demokrácia nem működhet ugyanabban a társadalomban, mert az osztályérdekeik kibékíthetetlen ellentéte ezt nem teszi lehetővé. A népi demokrácia viszont a kommunista párt vezetésével a magánérdekeltséget a társadalom érdekében megtűri, de szigorúan a társadalom és a dolgozók érdekeinek alárendelten. Ha a népi demokrácia nem képes a proletárdiktatúrával a kommunista párt vezetését megvalósítani, akkor ez csak kapitalizmus lehet.
A szocialista állam felépítménye a szocialista demokráciát teremti meg, a valódi egyenjogúságot, ennek védelmében alkalmazza a proletárdiktatúrát a kapitalizmus-fasizmus minden formája ellen!
A polgári demokrácia csak a kapitalizmus korlátai között biztosíthatja a polgári szabadságjogokat és az emberi jogokat, ez teljességében csak a szocialista demokráciában valósulhat meg a dolgozók számára!
A polgári demokráciában elkerülhetetlenül súlyosan sérülnek a proletár dolgozók emberi- és polgári szabadságjogai, mert a kapitalista modellben a bérrabszolgaság, a kizsákmányolás, és ennek megvalósítására a tőkés diktatúra, sőt az önkényuralom a dolgozó proletárok feletti élősködés miatt szükségszerű!
Ha a polgári demokráciában a proletár dolgozók tömegei öntudatra ébrednének, aligha lenne működőképes a kapitalizmus. A polgári demokráciában a kapitalista kizsákmányolóknak szükségszerűen a proletárokat minden hatalomtól távol kell tartani. Ehhez a polgári demokrácia a demokrácia látszata érdekében törvényhozási választásokat rendez, mert a demokratikus választás a modern emberek számára fontos, az emberiség nagyjai sokat harcoltak érte. Ebben a színdarabban azonban a rendezők a kapitalizmus játékszabályai szerinti darabot adnak elő, megtehetik, hiszen ehhez minden hatalommal, minden erőforrással rendelkeznek. Szélhámosan az élősködő kapitalistákat, mint jótevőket mutatják be, akik nélkül megáll a világ, káosz van, és a tőkések megérdemlik vagyonukat, megdolgoztak érte. Ezért szükséges a proletárokat öntudatlanná, gerinctelenné nevelni, akik, mint a mazochisták örömmel elfogadják a rajtuk való élősködést.
A szocializmus a politikai egyenlőséget a gazdasági-társadalmi egyenlőséggel alapozza meg, ezért a szocialista demokráciában a kapitalista tendenciák, a jobboldal ellen a proletárdiktatúrával harcol.
A kapitalista modell híveinek az erkölcse a kizsákmányolás, élősködés, felsőbbrendűség, ami jobboldaliság, embertelenség, amit a szocialista demokrácia nem tűr el!
A szocialista demokrácia törvényhozói választásain csak a valódi baloldal vehet részt, ami a dolgozók, az értékeket létrehozók érdekében szervezi meg a társadalom működését. A baloldal vezető ereje a kommunista párt!
A népi demokráciában azonban még a demokratikus polgári pártok is részt vehetnek, de a vezető erőnek a kommunista pártnak kell lennie, mert ha ez nem így van, akkor az már csak kapitalizmus lehet! A népi demokráciában a polgári irányzatoknak is alá kell vetniük magukat a társadalom érdekének, amit a kommunista párt vezető szerepe biztosít, a dolgozók szervezeteinek segítségével.
A szocialista demokrácia és a népi demokrácia meghatározó vonása a kommunista párt szerepe!
A kapitalizmusban alapvetően két antagonisztikus érdekeltségű társadalmi osztály van. Az egyik társadalmi osztályba a kapitalisták tartoznak, akik a termelőeszközökkel rendelkeznek, alapvetően nem a munkájukból származik a jövedelmük, ők a kizsákmányolók, a proletárokon élősködők. A másik társadalmi osztályba a proletárok tartoznak, akiknek csak a munkaerejük van, termelőeszközökkel nem rendelkeznek, hogy életben maradjanak kénytelenek eladni munkaerejüket a kapitalistáknak, munkával szerzik jövedelmüket. Léteznek még a két fő társadalmi osztály közötti átmeneti rétegek, de a meghatározó a kapitalisták és a proletárok osztálya a kapitalizmusban. Így a kapitalizmusban az alapvető két társadalmi osztály, a kizsákmányoló élősködők és a kizsákmányolt proletárok érdekellentétének osztályharca valósul meg. Az átmeneti rétegek hol a kizsákmányolók, hol a kizsákmányoltakhoz húznak. A kapitalizmus egész történetére jellemző az élősködésért és az ez ellen küzdők harca, ez az osztályharc. Az osztályharc sokáig szinte észrevétlen, majd elvezet a szocialista forradalomba! A kapitalizmus önkényuralma csak a forradalmi utat teszi lehetővé a demokrácia továbbfejlődésére!
Miért szükséges a szocialista demokrácia?
Az emberi társadalomban az életben maradáshoz létfenntartási dolgokra van szükség. Ehhez a létfenntartási dolgokat termeléssel létre kell hozni, amihez termelőeszközökre, és munkára van szükség. Munka nélkül érték (termék) nem keletkezik, bár a levegő, a napfény is érték, de nem kell érte dolgozni.
Aki a termeléshez (a létfeltételek termeléséhez) szükséges termelési eszközökkel rendelkezik, annak az érdeke a meghatározó, az szabja meg az életben maradás, az életminőség lehetőségeit. A kapitalizmusban a termelés munkamegosztással össztársadalmi jellegű, ami alapvetően a termelőeszközökkel nem rendelkező munkaerő áruként megvásárolt proletárok munkájának az eredménye. Az elkészült termék, majd a piacon történő eladással keletkező haszon az egész termeléshez mérten alapvetően dologtalan kapitalistáké. Ezt a folyamatot nevezik kizsákmányolásnak, és ezért nevezzük a kapitalizmust kizsákmányoló rendszernek. A kapitalizmusban kizsákmányolják a proletárokat, ezért a kapitalizmus modellnek a kizsákmányolás és az ez által megvalósuló élősködés a legfontosabb társadalmi jellemzője. Ez az érdekviszony szabja meg a kapitalizmusban az uralkodó erkölcsöt, aminek a lényege, szabad a kizsákmányolással élősködni, és ez a hajtóereje.
Lehetséges így a kapitalizmusban demokrácia a proletárok részére?
A kapitalizmusban a proletárok társadalmi osztályának gazdasági hatalma nincs és (alapvetően, érdemben) a törvényhozásban sem rendelkeznek érdekképviselővel. Így a kapitalizmusban a proletárok a demokrácia gyakorlásához nem rendelkeznek semmilyen hatalommal, pénzért megvásárolható beszélő szerszámok csupán. A kapitalizmusban a proletárok érdekének nincs hatékony törvényes megjelenési lehetősége, mert ez alapvetően a tőkésosztály érdekének van alárendelve. A bérrabszolgák érdekvédelmét a tőkésállam törvényesen és gazdasági-politikai hatalmával elnyomja, korlátozza. A törvényhozás a polgári demokráciában a jogállamiság keretében a kapitalisták, a kapitalizmus érdekeit szolgálja. Ehhez szükséges a bérrabszolgákat öntudatlanná nevelni, így érdekeikről lemondanak, alárendelik kizsákmányolóiknak.
Lehetséges így a kapitalizmusban demokrácia a proletárok részére?
A szocializmusban a termelőeszközök közösségi tulajdonban vannak, a közösség szükségleteit elégítik ki. A törvényhozásban a dolgozók érdekképviselői hozzák a törvényeket a dolgozók érdekében. Nincs kizsákmányolás, élősködés, felsőbbrendűség! Megszűnik az élősködés lehetősége.
Lehetséges így a szocializmusban demokrácia a dolgozók részére?
Csak a szocializmusban lehetséges demokrácia a dolgozó nép számára! Csak a szocializmusban lehetséges a polgári demokratikus szabadságjogok és az emberi jogok következetes megvalósulása. Csak a szocializmusban szűnik meg a kizsákmányolás, az élősködés és a szolgaság.
(idézet: Politikai kisszótár)
A szocialista demokrácia új típusú demokrácia, azonos a néphatalom fogalmával. A kizsákmányolás megszűnésén, az osztályantagonizmusok felszámolásán és a szocializmus erősödésén alapul. Biztosítja a néptömegek részvételét a szocialista állam tevékenységében. Nemcsak jogokat nyújt, hanem megteremti a jogok gyakorlásának feltételeit is.
(idézet: A szocializmus politikai gazdaságtana)
… Amióta létezik emberi társadalom, azóta folyik gazdálkodás is. Gazdálkodáson értjük a termelési eszközök tulajdonosainak vagy birtokosainak (illetve azok megbízottainak) azt a tevékenységét, hogy a történelmileg adott termelési viszonyok között a gazdasági folyamatokat saját érdekeik szerint, a rendelkezésre álló anyagi eszközök és munkaerő leginkább megfelelő kombinálásával, célszerűen szervezik. A tulajdonosok érdekei természetesen történelmileg változtak, a termelési eszközöktől és a termelési viszonyoktól függően. Nem volt azonos az sem, hogy mi gazdálkodásuk közvetlen célja, és hogy a gazdasági folyamatok milyen módon történő szervezése célszerű számukra. A gazdálkodás tehát mindig történelmileg meghatározott módon folyt. … A gazdálkodás történelmi típusai … főként a termelési eszközök uralkodó tulajdonformáinak gyakorlati érvényre jutását jelentették. Az adott tulajdonviszonyok határozták meg az érdek- és akarati viszonyokat, osztálytársadalmakban az osztályérdekeket, a tulajdonosok gazdasági magatartását és a gazdasági helyzetváltozásokra történő reagálását, egyszóval: gazdálkodásuk tipikus módját.
(idézet: Marxista fogalomlexikon)
A demokrácia: legáltalánosabb értelemben olyan politikai rendszer, amelyben a hatalom forma szerint az egész nép kezében van, ténylegesen azonban valamely osztály diktatúrája érvényesül. A burzsoá politikusok és a reformisták a demokrácia fogalmát rendszerint elszakítják a konkrét gazdasági-társadalmi tartalomtól és főleg formális jegyek alapján ítélik meg. A marxizmus-leninizmus a demokráciát konkrét társadalmi-gazdasági tartalmában és feltételeiben vizsgálja. A kizsákmányoló rendszerekben a demokráciának csak külső látszata van meg, a valóságos népuralom sohasem valósulhat meg benne. A demokrácia csak az elnyomó osztályok (a kisebbség) számára van biztosítva, az elnyomott osztályok (a többség) számára ugyanakkor ez diktatúrát jelent. A polgári demokráciákban a burzsoázia formális szabadságjogokat biztosít (alkotmányt, parlamentet és más képviseleti intézményeket hoz létre, általános választójogot ad stb.) de minden módon akadályozza, hogy a tömegek valóban élhessenek is azokkal. Ha a burzsoázia uralmát veszély fenyegeti, akkor elveti a polgári demokratikus szabadságjogoknak még a látszatát is, és nyílt terrorista diktatúrához folyamodik. A demokrácia új, magasabb rendű formája a szocialista demokrácia, amely a nép többségének, a dolgozó tömegeknek a demokráciája.
(idézet: Idegen Szavak Marxista Magyarázattal)
A demokrácia szó szerint népuralom demos — görögül nép, kratia — uralom). Rudas László a következőkben magyarázza és határozza meg a demokrácia lényegét: Helytelen és félrevezető volna a demokrácia értelmét egyszerűen a szó lefordításában keresni, mert a történelem tanúsága szerint a demokrácia mindaddig nem volt és nem lehetett igazi népuralom, amíg a társadalom ellentétes osztályokra szakadt, amelyek közül az egyik, a kisebbség kizsákmányolta a másikat, a többséget. Amíg ez a társadalmi szervezet fennáll, addig az állam a kisebbség kezében mindig arra szolgál, hogy a többséget elnyomják és féken tartsák vele és ezért a demokrácia is, amely az állam meghatározott formája, az uralkodó osztály vagy osztályok leplezett diktatúrája a többség ellen, és így nem a nép uralma, hanem az uralkodó osztályok uralma a nép ellen. A demokrácia tehát nem elvont fogalom, hanem történelmi kategória, ami alatt azt értjük, hogy 1. a demokrácia a társadalmi fejlődés meghatározott fokán keletkezett, 2. hogy aszerint változott, ahogyan a társadalmi formák felváltották egymást, így a demokrácia egyik formája volt az antik demokrácia (Athén, Róma). Itt a demokrácia csak a szabadokra terjedt ki, míg a rabszolgák minden politikai jogból ki voltak zárva és rájuk nézve a demokrácia a legkeményebb diktatúrát jelentette. Ugyanakkor még a szabadok sem vettek részt egyformán az állam igazgatásában, mert a születési és vagyoni különbségek következtében lényegében a gazdagok és kiváltságosak uralkodtak.
Apolgári demokrácia a tőkés társadalmi rend politikai formája. A polgári demokráciában az államhatalom a burzsoázia kezében van (sokszor a földbirtokos osztállyal szövetségben). A polgári demokrácia nagy lépés volt előre a feudális társadalomi önkényen és kiváltságokon alapuló államhatalmával szemben: a törvényelőtti egyenlőség bevezetése, a végrehajtó- és törvényhozóhatalom szétválasztása, a képviseleti-parlamenti rendszer, a szabadságjogok (sajtó, gyülekezési, szólás-, vallásszabadság stb.), általában az ú. n. „elidegeníthetetlen emberi jogok” kihirdetése a szabadságjogok szűkebb vagy szélesebb kiterjesztését jelentette. Mégis a polgári demokrácia is lényegében nem más, mint az uralkodó osztály vagy osztályok diktatúrája a dolgozók ellen és az „emberi jogok” nem igazán emberi jogok, mert a dolgozók számára legnagyobbrészt csak a papíron vannak meg (lásd az imperialista Amerikát). Leglényegesebb fogyatkozása az, hogy még a legszélesebb polgári demokrácia is csak formális demokrácia, vagyis érintetlenül hagyja a polgári magántulajdont és ezzel megörökíteni igyekszik a polgárok közt fennálló gazdasági egyenlőtlenséget, a kizsákmányolást és a gazdagok és szegények közt a polgári társadalomban fennálló és mindinkább elmélyülő szakadékot.
A munkásosztály számára a polgári demokrácia az a harctér, amelyen osztályharca a burzsoázia ellen lefolyik. Ezért a munkásosztály számára nem közönyös, nyílt diktatúra lép-e a polgári demokrácia helyébe. A munkásosztálynak nem szabad a polgári demokráciát sem túlbecsülnie, sem lebecsülnie, hanem józanul értékelnie kell, mennyiben használhatja fel a maga osztályharcának céljaira. Ezért a munkásosztálynak ellene kell szegülnie minden kísérletnek, a polgári demokrácia nyújtotta szabadságjogok megnyirbálására vagy megszüntetésére, de ugyanakkor tudatában kell lennie annak, hogy a polgári demokrácia végeredményben mindig csak a burzsoázia uralmi eszköze a kizsákmányolás biztosítására.
A népi demokrácia újtípusú demokrácia, amely a második világháború nyomán Európa számos országában, köztük hazánkban is, a polgári demokráciát vagy a fasizmust felváltotta. A népi demokrácia úgy gazdasági alapjában, mint politikai tartalmában lényegesen különbözik a polgári demokráciától, bár formailag megtarthatja a polgári demokrácia néhány jellemvonását, (a munkaeszközök magántulajdonát nem szünteti meg elvileg és általánosan, képviseleti-parlamenti rendszer, a parlamentnek felelős minisztérium stb.). A lényegesebb különbségek a polgári és népi demokrácia között a következők: 1. A gazdasági élet egyre növekvő szélességű területét az állam birtokába veszi; 2. megszünteti a nagybirtokrendszert; 3. az államhatalom tényleg a nép, a munkásosztály és a parasztság kezében van; 4. a parlamenti rendszer nem a pártok ellentétes versengésén, hanem a szövetséges pártok együttműködésén alapszik; 5. a szabadságjogok tényleg a dolgozók szabadságát biztosítják, nem pedig a nép és a demokrácia ellenségeinek szolgálnak eszközül a nép gazdasági és politikai elnyomására. Így a népi demokrácia előkészíti az átmenetet a szocializmusba és megteremti ennek az átmenetnek az alapjait.
A szovjetdemokrácia vagy proletárdemokrácia a demokrácia legmagasabb formája az osztálytársadalmon belül, a szocialista társadalom demokráciája. A szovjetdemokrácia nem formális demokrácia többé, mert a termelőeszközök legfontosabbjai (föld, bányák, ipari üzemek) az állam tulajdonában vannak; mindenfajta kizsákmányolás megszűnt és lehetetlenné vált; a társadalmi szervezetben, amelyen nyugszik, nem ismer ellentétes osztályokat, hanem barátságos együttműködést a társadalom két alapvető osztálya, a munkásság és szövetkezeti (kolhoz) parasztság között. Az államhatalom eleinte a munkásság kezében van, később a szövetséges két osztály, vagyis a dolgozó nép kezében. A parlamentáris-képviseleti rendszert felváltotta a szovjetrendszer, amelynek lényege, hogy a népet nem képviselők képviselik, hanem a nép politikai öntevékenységének szervei. A szovjetdemokrácia megszünteti a munkanélküliséget, a válságokat, minden nemű és fajta elnyomást, legfontosabb feladata a szocializmus felépítése és az átmenet a kommunista társadalom magasabb fokába. A szovjetdemokráciában „nem a vagyoni helyzet, nem a nemzeti leszármazás, nem a nem, nem a szolgálati viszony, de minden polgár egyéni képessége és személyes munkája határozza meg társadalmi helyzetét” (Sztálin). Alapelve: „mindenki képességei szerint, mindenkinek munkája szerint”.
(idézet: Filozófiai kislexikon)
Demokrácia: demokrácia (gör. démokratia — népuralom): a hatalom egyik formája, amely hivatalosan kinyilvánítja a többség uralmának, az állampolgárok szabadsága és egyenjogúsága elismerésének elvét. A demokrácia fogalmának újkori fejlődésében és értelmezésében élesen elkülönül két irányzat. Az egyik a szó klasszikus, hagyományos értelmezéséhez kapcsolódik, mely elsősorban a plebejus-proletár mozgalmakban és ideológiájukban él tovább. A másik a liberális burzsoázia értelmezése. A demokrácia plebejus-proletár, majd később marxista koncepciójában mindvégig az uralom problémáján, a „kié a hatalom?” kérdésén volt a hangsúly. A liberális burzsoá koncepció viszont a kormányzati kérdéseket helyezte előtérbe: miképpen történik a kormányzás, milyen módszereket alkalmaznak a hatalom gyakorlásában? A polgári társadalomtudományokban legelterjedtebb verzió a demokráciáról a többségi kormányzás elve. Ez azonban semmiképpen sem jelenti a többség érdekében folytatott kormányzást, hanem csupán a többség egyetértésével való kormányzást. A polgári álláspont szerint a demokrácia olyan politikai rendszer, amelyben a politikát közvetlenül vagy közvetve a többség határozza el, és a kisebbségnek, melynek véleménye különbözik a többségétől, joga van politikája kifejtésére és ezáltal többséggé válásra. Ez az álláspont lehetővé teszi a tőkés politikai csoportok szabad játékát, amit „alternatíváknak” neveznek. Az állampolgárok azonban többnyire hamis alternatívák között hányódnak, miközben igyekeznek elhitetni velük, hogy tevékeny, alkotó részesei a politikai folyamatoknak. Demokrácián a burzsoázia nem lényegi-uralmi viszonyokat ért, hanem csupán az uralomhoz kapcsolódó formai oldalt. E korlátozott értelmezés kereteit a polgári demokrácia és annak elmélete saját talaján soha nem léphette túl, sőt, csak ritka történelmi pillanatban tudta ezeket a kereteket is kitölteni. A marxizmus — szemben a polgári társadalomtudománnyal — mindig a demokrácia és uralom kapcsolatát tette első helyre és a demokrácia osztálytartalmát kutatta. Ebben a felfogásban a demokrácia és diktatúra nem egymással ellentétes, nem egymást kizáró fogalmak. Marx, Engels és Lenin bebizonyították, hogy a demokrácia, mint politikai rendszer semmiképpen nem választható el az osztályuralomtól. A szocialista demokrácia a demokrácia legmagasabb formája: a politikai egyenlőséget a gazdasági-társadalmi egyenlőséggel alapozza meg; a nép többsége, a dolgozó tömegek számára demokrácia; a demokratizálás folyamatában az állam elhalását készíti elő.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Történelmi beismerés Amerika Oroszországnak tett ígéretének megszegéséről
Washington, 2022. május 20. péntek (MB)
Történelmi beismerést tett George W. Bush volt amerikai elnök csütörtökön: megvallotta, hogy az Egyesült Államok 1989-ben valóban megígérte a Szovjetuniónak, hogy a NATO nem fog Keletre terjeszkedni, azaz nem vonják be a katonai tömbbe a volt szocialista országokat – jelentette a Magyar Békekör tudósítója pénteken.
Két orosz komikussal folytatott telefonbeszélgetésén George W. Bush tudatta, hogy az ígéretet elnökapja, George Bush jelenlétében James Baker külügyminiszter tette Mihail Gorbacsovnak az 1989. december 2-3 között tartott máltai tanácskozáson. A volt amerikai elnökkel folytatott telefonbeszélgetésről készült dokumentumot az orosz Znányje (Tudás) társaság által szervezett New Horizons oktatási konferencián mutatták be csütörtökön. A Vovan és Lexus becenéven ismert két orosz komikus George W. Bushsal folytatott beszélgetésén megkérdezte a volt amerikai elnöktől, az apja vezette kormány külügyminisztere, James Baker valóban megfogadta-e Gorbacsovnak, hogy a NATO nem terjeszkedik Keletre, mire Bush így válaszolt: „Valóban így van”.
Az Egyesült Államok néhány évig tartotta magát ígéretéhez, majd 1997-től egymás után integrálta a NATO-ba a volt szocialista országokat, köztük Magyarországot. Amikor a Szovjetunió jogutódja, Oroszország számon kérte a szóbeli megállapodás megszegését, azt a választ kapta, hogy ilyen megállapodás nem született. Az elmúlt egy-két évben ugyan napvilágra kerültek addig titkosított feljegyzések a máltai találkozóról és vele összefüggő diplomáciai tanácskozásokról, melyek bizonyították, hogy valóban elhangzott ilyen ígéret, de a tényt most először erősítették meg legfelső amerikai szinten. Bush vallomással felérő nyilatkozata arra enged következtetni, hogy nem csak Ukrajna tervezett NATO-csatlakozása állt ellentétben a máltai „uri megállapodással”, gentlemen agreementtel, hanem kilenc volt szocialista ország NATO-ba történt tényleges bevonása is. 1997 után 14 volt szocialista, köztük több feldarabolódott országot vontak be a nyugati katonai szövetségbe – emlékeztetett a tényekre a Békekör tudósítója.
A volt amerikai elnök beismerése, ha közvetve és akaratlanul is, jogalapot nyújt azoknak a biztonsági követeléseknek a teljesítéséhez, amelyeket Oroszország 2021. december 15-én terjesztett az amerikai kormány elé. Ebben többek között azt követelte, hogy Ukrajna NATO-ba történő felvétele egyszer s mindenkorra kerüljön le a napirendről, a NATO vessen véget keleti terjeszkedésének, a tömbhöz 1997-ben csatlakozott országokból vonják ki a NATO erőket, fegyverzetet és infrastruktúrát, összességében a NATO vonuljon vissza 1997 előtti határai mögé. Oroszország jelezte, hogy ha a Nyugat törvényes biztonsági garanciákat nyújt neki, a maga részéről kész hasonló garanciákat nyújtani a Nyugatnak. Ennek érdekében összeurópai biztonsági és együttműködési rendszert javasolt. Moszkva, Grusko külügyminiszter-helyettes révén 2021. december 19-én azt is jelezte, hogy ha az Egyesült Államok és NATO szövetségesei nem tennének eleget jogos biztonsági igényének, műszaki-katonai eszközökhöz folyamodna.
Az ukrajnai katonai intervenció az után vette kezdetét, hogy Washington, két hónapig folytatott minden orosz diplomáciai erőfeszítés ellenére, kivétel nélkül visszautasította az orosz követeléseket, a kijevi rezsim pedig tovább bombázta a szakadár donyecki és luhánszki köztársaságot, ahol 13 ezer oroszt mészároltak le 2014-2022 között, mert nem volt hajlandó alávetni magát az új ukrán hatalomnak.
George W. Bush nyilatkozatát a Rutube V&L Showjában teszik közzé epizódszerűen.+++
Kreml: Ukrajna régióinak jövőjéről az ott élőknek kell dönteniük
Moszkva, Ankara, Brüsszel, 2022. május 19. csütörtök (MB)
Az orosz legfelső vezetés önrendelkezési jogot kíván biztosítani az Ukrajnát alkotó sokszínű népességnek. Azt akarja, hogy a különböző régiókban élők maguk döntsék el, hogyan és kivel akarnak tovább élni – jelentette a Magyar Békekör csütörtökön a Kreml közlése alapján.
Dmitrij Peszkov, az orosz elnök szóvivője szó szerint a következőket mondta: “Semmit sem lehet tenni az adott területeken lakók akarata nélkül, anélkül, hogy ne maguk döntenék el, hogyan és kivel akarnak tovább élni. Ukrajna régióinak jövője attól függ, hogy az ott lakók milyen jövőt akarnak maguknak”.
Az orosz ellenőrzés alatt álló régiókban most az a legfontosabb, hogy biztosítsák az alapvető létfeltételeket és a társadalmi biztonságot. Helyre kell állítani az áram és a vízellátást, és a szennyvízelvezető rendszert – fűzte hozzá Peszkov.
Az orosz védelmi minisztérium közlése szerint hétfő óta 1730 azovista fegyveres adta meg magát a mariupoli Azovstal üzemben. A hadifoglyokat a Donyecki Népköztársaságban fekvő Jelenovkában helyezték el. Mindenki külön ágyban alhat, rendszeres, minőségi étkeztetésben és orvosi ellátásban részesülnek. Egy fogságba esett hadnagy katonaorvos kijelentette: „Nem számítottunk ilyen jó bánásmódra. Senki sem inzultál, senki sem személyeskedik. Segítséget nyújtottak bajtársaimnak. Biztosítottak arról, hogy minden súlyos sebesültet kihoztak. Remélem, további orvosi ellátásban részesítik őket”.
Putyin méltatta az ukrajnai különleges katonai műveletben részt vevő orosz muszlim katonákat. Elismerően nyilatkozott bátorságukról és önfeláldozásukról. Mint ismeretes, Mariupolt csecsen katonák szabadították fel a neonáci azovisták alól.
Nyolc orosz katona életét kioltó merénylet elkövetése miatt elfogató parancsot adtak ki az Azov dandár két parancsnoka, Szergej Velicsko és Konsztantin Nemicsev ellen.
Egy rosztovi bíróság előzetes letartóztatásba helyezte Denisz Murigát, a neonáci Ajdar dandár parancsnok-helyettesét. A jobboldali radikális nézeteiről ismert, oroszgyűlölő, az ukrán felsőbbrendűség hirdetője 2015. márciusban felrobbantott egy luhánszki hidat és megölte az őrszemeket. (Luhánszk szembefordult az amerikai segédlettel 2014-ben hatalomra került kijevi rezsimmel.) Murigát Oroszországban fogták el áprilisban, midőn menekültek közé keveredve próbálta menteni magát. Az orosz hatóságok az orosz büntető törvénykönyv 208. cikkének 2. bekezdése alapján emelnek vádat ellene „részvételért egy idegen állam milíciájában, amelyre az adott állam joga nem vonatkozik, olyan célból, amely ellentétes Oroszország érdekeivel”.
Még nem dőlt el, vajon török vétóba ütközik-e Finnország és Svédország NATO-csatlakozása. Erdogan török elnök csütörtökön azt mondta, hogy „jelenleg határozott” a két skandináv országgal szemben, mert – különösen Svédország – a terrorizmus központjává és melegágyává vált. Stoltenberg NATO-főtitkár viszont úgy vélekedett, hogy az ellentéteket gyorsan elsimítják, és a két állam a NATO tagjává fog válni. Mindenesetre a két tagjelölttel nem kezdődhettek el a csatlakozási tárgyalások, mert Ankara kifogással élt vele szemben.
Szerdán egy finn újságíró megkérdezte az orosz külügyminisztérium szóvivőjétől, milyen válasz várható Moszkva részéről a NATO kibővítésére. „Meglepetés lesz” – válaszolt neki Maria Zaharova. Előző nap Putyin annak a véleményének adott hangot, hogy Finnország és Svédország csatlakozása nem jelent közvetlen fenyegetést Oroszországra nézve.
A CIA és az FBI orosz diplomatákat próbált átállítani Washingtonban. A nagykövetség diplomatáit arra akarták rábírni, hogy a Szövetségi Nyomozó Irodának vagy a Központi Hírszerző Ügynökségnek dolgozzanak. Fizikailag fenyegették meg őket, ha nem állnának kötélnek. Erről Anatolij Antonov, Oroszország washingtoni nagykövete számolt be.+++
Az ellenzéki összefogás volt miniszterelnök-jelöltje azt írta, „naponta jelennek meg a lejárató cikkek”, és
valakik nagyon félnek egy új, tisztességre és becsületre épülő, hiteles alternatívát jelentő párt megjelenésétől”.
Márki-Zay bejegyzése szerint csütörtökön ismeretlen pártemberekre hivatkozva olyanok kérdőjelezték meg összellenzéki kampány adománygyűjtését és az állítólag fennmaradó adományok jogosultságát, akik velük ellentétben „eddig sem civil adományokból és egyáltalán nem átláthatóan gazdálkodtak”.
Márki-Zay azzal hozzátette: a Mindenki Magyarországa Mozgalom a kampány során mindig a saját nevében és saját felelősségére kért támogatásokat, azokkal átláthatóan el fog számolni, a maradványt – ha lesz – azonban jogi okból nem adhatja át egyetlen pártnak sem, hiába sugallják most ezt újságcikkben egyesek.
A hódmezővásárhelyi polgármester a bejegyzésében nem nevezte meg Kész Zoltánt, de vélhetőleg az ő péntek reggeli kiírására reagált. Nyílt levelében Kész azt írta, hogy az MMM vezetőségi tagjaként attól teszi függővé vezetőségi tagsága fenntartását, hogy Márki-Zay még ebben a hónapban „rendesen” elszámol a kampánypénzzel. Az ő szemében a rendes elszámolás azt jelenti, hogy fillérre pontosan megtudják, hogy mire költötte el az MMM a támogatók pénzét, illetve kiderül a nyilvánosság számára az is, hogy az adományozóktól a kampányra átutalt támogatásokból a megmaradt összeget milyen módon juttatja vissza az MMM az adományozókhoz – tette hozzá.
Azt is írta, hogy ha nem arra a célra használják az adományokat, mint amire az adományozók adták, az lopás – így például az is, ha pártot építenek az összegből.
Márki-Zay néhány nappal ezelőtt jelentette be, hogy „létrehozzák a civilek pártját”. Az MMM hüledezéssel fogadta a bejelentést, a lapunk által elért alapítók, vezetők egyhangúlag elzárkóztak az ötlettől. A pártalapítással kapcsolatos kérdésekre Márki-Zay szerint a Mindenki Magyarországa Mozgalom május végi tisztújításán tesznek pontot. (HVG)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…valakik nagyon félnek egy új, tisztességre és becsületre épülő, hiteles alternatívát jelentő párt megjelenésétől…” – így aposztrofálja a történéseket a – valljuk be őszintén! – „VÁLASZTÁSOKON” ALAPOSAN LESZEREPELT MZP! Tegyük gyorsan hozzá, hogy EZEN KIJELENTÉSÉVEL – legalábbis MI! – A LEGMESSZEMENŐBBEKIG CSAK EGYET TUDUNK ÉRTENI!
„VALAKIK” valóban rettegnek még a gondolatától is, hogy MEGJELENIK MAJD EGY ÚJ, TISZTESSÉGRE ÉS BECSÜLETRE ÉPÜLŐ, HITELES ALTERNATÍVÁT JELENTŐ POLITIKAI ERŐ!
Azt persze LÁTNIA KELL MINDEN DÖBRÖGISZTÁNI ALATTVALÓNAK, hogy ez a rettegett politikai erő NEM A JELENLEGI GARNITÚRÁBÓL FOG ÉRKEZNI! (Ebbe a garnitúrába MÁR BELE SOROLHATÓ MZP is!)
Ugyanakkor a RETTEGŐK KÖRE viszont az országot IMMÁRON 32 ÉVE FOLYAMATOSAN tönkretevő, Döbrögisztán gyarmati térség szintjére süllyesztő, beteglelkű politikai bűnbandák MINDEGYIKÉBŐL tevődik össze!
„EZEK” a politikai gonosztevők TELJESEN JOGGAL RETTEGNEK EGY ÚJ, TISZTESSÉGRE ÉS BECSÜLETRE ÉPÜLŐ, HITELES ALTERNATÍVÁT JELENTŐ POLITIKAI ERŐ létrejöttétől.
DE NEM RETTEGNEK A MAGYAROK TÖMEGEI! SŐT! VÁGYJÁK A LÉTREJÖTTÉT!
Az idő múlásával, a nehézségeink és gyötrelmeink fokozódásával pedig EZ A VÁGYAKOZÁS CSAK EGYRE ERŐSÖDNI FOG! MOST MÉG NAGYON NEHÉZ – lehetetlen – MEGJÓSOLNI, HOGY EZ MIKOR FOG BEKÖVETKEZNI! DE BE FOG KÖVETKEZNI!
Ha pedig MZP – ben van/maradt némi önbecsülés, be kell hogy lássa: A RETTEGÉS TÁRGYA NEM AZ Ő ÁLTALA ÖSSZEGRUNDOLANDÓ „Civilek Pártja” lesz. MZP erőlködésein a rettegők csak röhögnek! Tudják ugyanis jól, hogy AKI EGYSZER VELÜK SZÖVETKEZETT, ANNAK ITT NINCS SAJÁT POLITIKAI JÖVŐJE!
Ezzel együtt is – még egyszer – csak egyet tudunk érteni MZP – vel abban a kérdésben, hogy „EZEK” rettegnek! Abban is egyet tudunk érteni, hogy MIÉRT!
„Május 19 – én Valerij Geraszimov, az Orosz Fegyveres Erők Vezérkari Főnöke telefonon beszélt Mark Milleyvel, az Egyesült Államok Vezérkarának Egyesített Vezérkarának elnökével.
Erről a tényről az orosz Honvédelmi Minisztérium adott ki közleményt.
„A kölcsönös érdeklődésre számot tartó kérdéseket megvitatták, beleértve az ukrajnai helyzetet is” – áll a minisztérium közleményében.
Az orosz Honvédelmi Minisztérium hozzátette, hogy a beszélgetés az amerikai fél kezdeményezésére zajlott.
Közzétettek felvételeket az orosz hadsereg csapásáról az Ukrán Fegyveres Erők Szárazföldi Erőinek Csernyigov melletti „Deszna” kiképzőközpontjára.
Az ukrán csapatok itt súlyos veszteségeket szenvedtek. Ezeket a veszteségeket Zelenszkij egy tegnapi nyilatkozatában közvetve el is ismerte.
Korábban a csernyigoiv régió kormányzója szerényen kijelentette, hogy „vannak halottak és sok a sebesült”, az Állami Sürgősségi Szolgálat pedig 8 halottról és kéttucat sebesültről számolt be.
Tegnap viszont Zelenszkij ukrán elnök közvetetten elismerte, hogy a veszteségek nagyon jelentősek, mondván, hogy „sok halott” van.
Egyes jelentések szerint a halálos áldozatok teljes száma 250 – 300 ember volt.
„Csaknem 2000 ukrán náci hagyta el önként a mariupoli „Azovsztal” üzem területét, és adta meg magát.”
A foglyokra vonatkozó tényleges adatokat maga be Szergej Sojgu, orosz honvédelmi miniszter jelentette be, a katonai testület mai ülésén.
„Jelenleg 1908 ember tette le a fegyvert az „Azovsztal” üzemben. Hadd emlékeztessek arra, hogy ezt megelőzően 1387 tengerészgyalogos adta meg magát” – mondta Shoigu.
177 civilt mentettek ki az üzem területéről – mondta a miniszter. „Kimenekítettük az üzem területéről azokat a civileket, akiket ukrán nacionalisták tartottak fogva. Összesen 177 embert, köztük 85 nőt és 47 gyermeket. Mindenki szakképzett orvosi és pszichológiai segítséget kapott.”
Az orosz hadsereg folytatta a különleges hadműveletet Ukrajnában.
Az orosz Honvédelmi Minisztérium szóviője, Igor Konasenkov beszámolója szerint az utóbbi 24 óra során az orosz légierő nagy pontosságú levegő – föld rakétái négy ukrán parancsnoki állást, 45 élőerő – és katonai felszerelés koncentrációs területet, valamint hét lőszerraktárra, valamint üzemanyagraktárakra mértek csapásokat a Donyecki Népköztársaság területén Bahmut, Berestovoje, Szoledar, Pokrovszkoje, Konsztantyinovka és Maszljakovka településein.
Ezenkívül egy „Osza-AKM” légvédelmi rakétarendszer indítóállomását Szeverszk közelében, valamint egy ukrán „Sz-300” légvédelmi rakétarendszer irányítására szolgáló radarállomást pusztítottak el Barvenykovo falunál, a Kharkov régióban.
Az orosz légierő hadműveleti – taktikai repülőgépei az Ukrán Fegyveres Erők három parancsnoki állását és 47 lőerő csoportosulásra, és haditechnikai koncentrációs területre mértek csapásokat.
A légicsapások következtében több mint 280 nacionalista vesztette életét, 59 egység haditechnikai eszköz pedig megsemmisült.
A rakétacsapatok és a tüzérség 12 parancsnoki és irányítóállást, 213 ember – és katonai felszerelés -koncentrációs területet, 24 tüzérségi és aknavetős egységet lőttek, valamint három lőszerraktárt Csugujev településnél a Kharkov régióban.
Az orosz légvédelmi rendszerek 10 ukrán pilóta nélküli légi járművet lőttek le Barvinok, Csjornobajevka, Lazurnoje fölött a Herszon régióban, Grakovo, Malije Prohogyi, Novaja Gnyilica és Cskalovszkoje légterében, a Kharkov régióban.
Ezen kívül a területeken A Smerch többszörös kilövésű rakétarendszer 17 ukrán rakétáját elfogták a lelőttek 17 „Szmercs” rakéát Topolszkoje, Malaja Kamüsevaka és Sznezskovka környékén a Harkov régióban, és Csjornobajevka téségében, a Herson régióban.
Az orosz hadsereg ukrajnai „Z” műveletéről az orosz Honvédelmi Minsztérium ma jelentette, hogy az orosz „Grad” vetőgépek egyre fokozottabban, és egyre nagyobb számban veszik ki részüket az Ukrán Fegyveres Erők állásainak puhításában.
Ezek a megerősített hatékonyságú rakéta – sorozatvető rendszerek az Ukrán Fegyveres Erők élőerő és felszerelés megsemmisítésében jeleskednek.
Az orosz Honvédelmi Minisztérium által rendelkezésre bocsátott felvételen a Keleti Katonai Körzet egyik „Grad” ütegének a vetőgépe harci munkája látható. A tűzkiváltás utáni gyors tüzelőálásváltás történik, ami lehetővé teszi az esetleges ellenséges válaszcsapás elkerülését.
Az orosz honvédelmi miniszter részleteket közölt az Ukrán Fegyveres Erők kalandos kísérletéről a Kígyó-sziget elfoglalására, amely, mint tudjuk, teljes kudarcba fulladt.
„Az ukrán hatóságok kalandos kísérletet tettek a Kígyó – sziget elfoglalására. Ez a kétes akció teljes kudarcnak bizonyult” – fejtette ki Shoigu a katonai testület ülésén.
„Az Orosz Föderáció fegyveres erői a sziget és térségében folyó harcok során az Ukrán Fegyveres Erők elit egységeinek több mint 50 katonáját likvidálták. 3 napon keresztül az Ukrán Fegyveres Erők 4 repülőgépe és 10 helikoptere, 30 pilóta nélküli légijárműve és három hajója semmisült meg. Minden provokációt továbbra is szigorúan elfojtunk” – hangsúlyozta Sojgu.
Ma arról is érkeztek hírek, hogy Donyecket, Debalcsevot és Jaszinovataját Kijev martalócai erősen ostromolják.
Emiatt Donyeck „Kujbisev” kerületében egy civil meghalt.
Május 19 – ről 20 – ra virradó éjszaka a DNR – beli Debalcsevo városa felett az orosz légvédelmi rendszer lelőtt két ukrán „Tocska-U” rakétát.
A „ZeRada” ukrán portál elemzői szerint az orosz csapatok, mivel nem tudták lezárni a nagy közös kazánt az Ukrán Fegyveres Erők teljes csoportja felett Donbasszban, taktikát változtattak, és a kis kazánok bezárására összpontosítottak:
Szeverodonyeckben az Ukrán Fegyveres Erők 2000 katonáját;
Gorszkoje – Zolotoje térségben 3000;
Liszicsanszkban az Ukrán Fegyveres Erők 10 000 fegyveresét;
Szvetlodarszknál 2000 – nél valamivel több;
Avgyejevka – Vasziljevka térségében pedig összesen 4000 ukrán katonát zártak katlanba.
Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara már felfogta a helyzet súlyosságát, és területvédelmi egységekkel próbálja megerősíteni a csoportosulást, de a helyzetet súlyosbítja a katonáik morális és pszichológiai állapotának meredek zuhanása. Természetesen a fő ok azonban az „Azovsztal” és ezzel együtt Mariupol elvesztése.
„Ukrajna katasztrofális vereséget szenved keleten, és ezen semmiféle kijevi propaganda nem fog változtatni”
Egy amerikai katonai elemző szerint Ukrajna „szörnyű vereséget” szenved keleten, és ezen semmiféle kijevi propaganda nem képes változtatni.
Scott Ritter amerikai elemző az RT – n kommentálta azokról az ukrán fegyveresekről készült közelmúltbeli videót, ahol egy csapat ukrán katona egy határállomást hordoz, állítólag Harkov közelében, az orosz határon.
„Nem számít április 15 – e vagy május 15 – e (az Ukrán Fegyveres Erők szerint a videót május 15 – én forgatták, de a videó szerzője szerint április 15 -én).
Nem számít az ukrán csapatok jelenléte Oroszország határán Harkov közelében sem. Ez semmilyen módon nem befolyásolja a stratégiai eredményt” – hangsúlyozza.
Ritter azt is elmondta, hogy jelentéktelenek az Oroszországot ért vádak, miszerint foszforos lőszert használtak az „Azovsztal” fegyveresei ellen. Elmondása szerint a videón magnéziumgránátok, nem pedig foszforgránátok használata látható.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Brüsszel újabb korrupciós kockázatot vett észre a magyar jogrendben – jogsértési eljárás indult
Magyarország még egy lépéssel messzebb került az uniós forrásoktól. Kötelezettségszegési eljárás indult az uniós csalásellenes szabályok alkalmazásának elmulasztása miatt.
Az európai uniós helyreállítási forrásokkal kapcsolatos viták visszatérő eleme, hogy Magyarország azért nem juthat ezekhez a pénzekhez, mert az Európai Bizottság szerint magas a korrupciós kockázat és emiatt veszélybe kerülhet a közösségi pénzek szabályszerű felhasználása. Ezekről az úgynevezett országspecifikus ajánlásokban évről évre tájékoztatják a magyar hatóságokat, azonban a magyar kormány nem teszi meg az ajánlásoknak megfelelő lépéseket.
Emiatt a Bizottság véleménye nem változik, és most úgy tűnik, hogy a magyar pozíciók tovább romlanak. A brüsszeli testület ugyanis újabb kockázatot azonosított a magyar rendszerben, ami miatt kötelezettségszegési eljárást indítottak.
A Bizottság úgy határozott, hogy felszólító levelet küld – Észtország, Málta és Hollandia mellett – Magyarországnak, mert nem ültette át megfelelően az Unió pénzügyi érdekeit érintő csalás ellen büntetőjogi eszközökkel folytatott küzdelemről szóló uniós szabályokat ((EU) 2017/1371 irányelv). E szabályok, melyek a Bizottság átfogó csalás elleni stratégiájának részét képezik, védik az uniós költségvetést azáltal, hogy harmonizálják a csalással és az EU pénzügyi érdekeit sértő egyéb bűncselekményekkel kapcsolatos fogalommeghatározásokat, szankciókat, joghatósági szabályokat és elévülési időket. A feltárt problémák főként az irányelv azon rendelkezéseihez kapcsolódnak, amelyek meghatározzák a bűncselekmények (csalás, korrupció és hűtlen kezelés) fogalmát, valamint a szankciókat és az elévülési időt.
Magyarországnak most két hónap áll rendelkezésre a válaszadásra. Ha nem sikerül eloszlatni a brüsszeli aggodalmakat, akkor az eljárás a következő szakaszba lépve folytatódik.
Az előbbin túl négy további ügyben is eljárás indult, illetve a már megindított eljárás tovább folytatódott. (HVG)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Átkozott brüsszeliták! Ezek még a kákán is a csomót keresik! Bezzeg amikor a Magyar Népköztársaság vagyonát zsebelték be…! Meg megkapták a magyarokat biorobotoknak…! Meg piaci fogyasztóknak…!
Akkor bezzeg nem szívták a fogukat! De a SOK – SOK JÓTÉTEMÉNYÉRT JÁRÓ JÚDÁSPÉNZEK LENYÚLÁSA MIATT HARAGSZANAK RÁNK! BOSSZÚHADJÁRATBA KEZDTEK A MAGYAR NEMMZETTH ELLEN!
Szálka a szemükben a NER! Vajdástul! Mert irigylik a sikereinket, meg irigylik a Mi Nemmzetthvezető Vajdánk Rátermettségét!
DE MI ÁTLÁTUNK ÁM A SZITÁN! VELÜNK ŐK CSAK NE KUKORICÁZZANAK! FIZESSENEK!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
