Mai (2021 10. 05.) ragálymatinéjának műsorán azt a jelenetet adja a qrmányvetítölde, hogy Döbrögisztánban előző nap éjfélig: „A beoltottak száma 5 897 432, közülük 5 661 324 fő már a második oltását is megkapta, 816 ezren pedig már a harmadik oltást is felvették. 294 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 825 170 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 16 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 30 246 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 786 883 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 8 041 főre emelkedett. 585 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 86-an vannak lélegeztetőgépen. Az új megbetegedéseket a delta vírusmutáns okozza, a legnagyobb veszélyben a beoltatlanok vannak, ezért kérjük őket, hogy regisztráljanak és vegyék fel az oltást mielőbb…”
GOROMBUL A RAGÁLYKÉP, DE NEM IGAZÁN NÖVEKSZIK A MAGYAROK OJTAKOZÁSI HAJLANDÓSÁGA!
KI ÉRTI EZT?
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A polgárháború a Szovjetunióban 1918-1922 – (Rövid történet)
FEJEZET
Gyenyikin leverése
„A forradalom legválságosabb pillanata”
1919 nyarán, amidőn a Vörös Hadsereg Kolcsak legjobb hadtesteit és hadosztályait felmorzsolva diadalmasan tört az Urál felé, Jugyenyics és az intervenciósok seregeit pedig visszavetette Petrográdtól, újabb katonai veszély fenyegette a szovjetköztársaságot. A nemzetközi imperializmus újabb kombinált hadjáratra készült.
Az antanthatalmak kormányzata és katonai parancsnoksága számot vetett azzal, hogy Kolcsakba vetett legfőbb reményei — annak májusi és júniusi vereségei után — meghiúsultak. De azért az imperialisták szüntelenül tovább próbálkoztak, hogy újjáteremtsék a Kolcsak-hadsereg harci erejét. Ám ha a kolcsakistáknak sikerült volna feltartóztatniuk a szovjet csapatok előrenyomulását az Urálnál, még akkor is szükségük lett volna lélegzetvételnyi szünetre, hogy ellentámadásba mehessenek át. A Vörös Hadsereg viszont nem adta meg nekik ezt a szünetet.
Az antantnak még két jelentős ellenforradalmi erő állt rendelkezésére: Gyenyikin fehérgárdista serege és a burzsoá-földesúri Lengyelország hadereje. 1919 július elejére délen Gyenyikinnek, nyugaton a fehérlengyeleknek egyformán sikerült jelentős mértékben benyomulniuk szovjet területre, s kedvező pozíciókat megkaparintaniuk a további támadáshoz. Ezek a hadseregek, amelyek részt vettek az antant 1919-es tavaszi kombinált hadjáratában, az új szovjetellenes hadjáratban is fontos szerepet kaptak. S az amerikai, az angol és a francia imperialisták arra is számítottak, hogy az addiginál jóval nagyobb mértékben vonják be az intervencióba a kis burzsoá államokat: Finnországot, Észtországot, Litvániát, Lettországot, Grúziát, Örményországot és Azerbajdzsánt.
1919 nyarán Churchill angol hadügyminiszter felvetette azt a gondolatot, hogy az antant indítsa meg „14 állam hadjáratát” Szovjet-Oroszország ellen. Számításai szerint ennek a hadjáratnak a részvevői szeptemberre Petrográdot, az év végére pedig Moszkvát is elfoglalhatták volna. Mellesleg szólva, nem Churchill volt az egyedüli kiagyalója a szovjethatalom megdöntésére irányuló effajta terveknek. Ugyanilyen elgondolásokon törték a fejüket amerikai és francia kollégái is.
Az a haditerv, amelyet az antant elfogadott, miután az ellenforradalmi csapatok veresége a keleti fronton visszavonhatatlan ténnyé vált, a szovjetellenes erők alábbi elhelyezkedésén alapult: a fő csapást Gyenyikin fehérgárdista hadseregének kellett mérnie a déli fronton, nyugat felől pedig a fehérlengyel csapatok, valamint az észt, a lett, a litván és a finn burzsoá kormány seregei támadtak a szovjetországra. Ezenkívül az imperialisták abban reménykedtek, hogy újra képessé teszik Kolcsak és Jugyenyics fehérseregeit az aktív támadó hadműveletekre.
Gyenyikin csapatai június 20. körül mintegy 113 000 gyalogos és lovas katonát, 400 löveget és több mint 1300 géppuskát, 14 páncélvonatot és 17 harckocsit számláltak.1 A polgárháború története. 2. köt. 492. old.* A Gyenyikin-arcvonalon tehát nagyobb erő állt ebben az időszakban, mint a keleti fronton Kolcsak tavaszi volgai támadásának kezdetén. Gyenyikin hadereje három hadsereget foglalt magában: az „önkéntes”, a doni és a kaukázusi hadsereget. S a Gyenyikin-seregek már a Herszon, Poltava, Harkov, Kurszk, Voronyezs és Szarátov felé vezető utakon harcoltak. Hátuk mögött volt a Krím, a Donyec-medence, a nagy kiterjedésű doni sztyeppe-vidék és Caricin körzete. A fehérgárdista arcvonal hatalmas ívet alkotott, amely egyfelől a Volga torkolatától nyugatra a Kaspi-tengerre, másfelől Herszontól keletre a Fekete-tengerre támaszkodott, és ékszerűen nyomult be Oroszország központi feketeföldi kormányzóságainak déli részeibe.
Gyenyikinék e pozíciók és hatalmas erőik birtokában azt remélték, hogy sikerül elérniük az áhított célt, amely felé néhány hónappal előbb Kolcsak is törekedett: elfoglalhatják Moszkvát. Az amerikai—angol—francia intervenciósok is számítottak erre az eredményre, hiszen a moszkvai hadjáratra ezúttal olyan fehérgárdista hadsereg vállalkozott, amelynél erősebb nem volt 1919 nyarán Oroszországban. Igaz ugyan, hogy a burzsoá-földesúri Lengyelország fegyveres erőinek létszáma csaknem elérte a félmilliót. De a lengyel csapatok sokkal távolabb voltak Moszkvától és Közép-Oroszország többi nagy iparvidékétől, mint Gyenyikin. Ezenkívül az antanthatalmak vezetői attól tartottak, hogy egy Moszkva ellen irányuló lengyel támadás felébresztheti a nemzeti érzéseket, s az orosz lakosságnak azt a részét is harcba viheti az intervenciósok ellen, amely nem rokonszenvezik a szovjethatalommal vagy ingadozó álláspontot foglal el.2 Ilyesfajta aggodalomnak adott hangot például Churchill 1919 szeptemberében a kabinet ülésén tartott beszámolójában. Lásd W. Churchill: Világválság. 169. old.* A belső ellenforradalom legfőbb bázisa, az orosz burzsoázia és földbirtokos osztály nem is tudta volna összeegyeztetni az „egységes és oszthatatlan” birodalom visszaállításáról szőtt terveit a lengyel tőkések és földbirtokosok hódító céljaival. S ez súlyos szabadást idézett volna elő Szovjet-Oroszország ellenségeinek táborában. Ezért az antant jobbnak látta úgy tekinteni a lengyel csapatok nyugati hadműveleteit, mint amelyek csupán biztosítják a Gyenyikin serege által végrehajtandó fő hadműveletek sikerét.
Az Oroszország déli részén harcoló ellenforradalmi csapatok anyagi ellátására az amerikai, az angol és a francia imperialisták 1919 elejétől kezdve rendkívül nagy gondot fordítottak. Az antant Németország kapitulációja után az egyik legfontosabb arcvonalnak tekintette a szovjetellenes erők déli frontját, s ennek megfelelően látta el mindennel, ami az aktív hadműveleti tevékenységhez szükséges. Júniustól kezdve terjedelemben megsokszorozódtak azok a hadiszállítások, amelyeket a nyugat-európai országok és az Egyesült Államok kormányzati szervei és magáncégei a Gyenyikin-hadsereg részére lebonyolítottak. A fekete-tengeri kikötőkbe ágyút, puskát, géppuskát, lőszert, tankokat, páncélgépkocsikat és egyéb katonai felszerelést szállító Hajókaravánok érkeztek amerikai, angol, francia és olasz zászlók alatt. A Gyenyikin-hadsereg csupán három hónap alatt (1919 júliusától szeptember végéig) több mint 70 000 puskát, több mint 3 millió töltényt, 200 000 srapnell-lövedéket és több mint félmillió pár katonacsizmát kapott az Egyesült Államokból.
Bőkezűen támogatták Gyenyikint az angol imperialisták is. Churchill később így írt erről: „Anglia nyújtotta neki a legnagyobb segítséget; legalább 250 000 puskát, 200 ágyút, 30 harckocsit, valamint hatalmas fegyver- és lőszertartalékot küldtünk a Dardanellákon és a Fekete-tengeren át Novorosszijszkba …”3W. Churchill: Id. mű. 167. old.* Churchill azt is tanúsította, hogy a Gyenyikin-csapatok megszervezésében több száz angol tiszt (tanácsadó, kiképző és repülő) vett részt.
A francia kormány átadta Gyenyikinnek az orosz hadfelszerelést, amely a világháború után francia területen maradt. Ugyanígy járt el az antant követelésére a bolgár és a román kormány, amelyeknek jelentős hadianyagkészlet, főképpen orosz fegyverzet volt birtokukban.
Ugyancsak nagy erőfeszítéseket tett a nemzetközi imperializmus, hogy helyreállítsa a Kolcsak- és a Jugyenyics-seregek harci erejét, felszerelje a burzsoá-földesúri Lengyelország, Észtország és Finnország hadseregeit, s megteremtse Tariba-Litvánia és Ulmanis-Lettország nemzeti fehérgárdista haderejét.
A szovjetellenes hadjáratok szervezői kénytelenek voltak a balti országokkal és Finnországgal szemben a gazdasági és a politikai nyomás minden eszközét — még a zsarolást és a nyílt fenyegetőzést is — igénybe venni, csak hogy vállalják a harcot Gyenyikin, Kolcsak és Jugyenyics oldalán. A lett, a litván, az észt és a finn földbirtokos osztály és burzsoázia ádáz ellensége volt a szovjethatalomnak, s ezért bizonyos fokig részt vett az intervencióban. Az észt hadsereg 1919 tavaszán együtt támadta Rodzjanko északi hadtestével Petrográdot, s közreműködött a lettországi szovjethatalom eltiprásában. A lett és a litván kulákosztagok együttműködtek a von der Goltz vezette német csapatokkal, amikor ezek támadást intéztek a Baltikumban. A finn Mannerheim-kormány nem üzent nyíltan hadat, de nemegyszer indított hadműveleteket Szovjet-Oroszország ellen; megpróbálta megkaparintani Karéliát, határincidenseket szervezett, önkéntes fehérosztagokat küldött segítségül az észt és a lett burzsoáziának.
Ámde 1919 nyarán e kis országok kormánykörein kínos ingadozás lett úrrá. A szovjetország elleni háború óriási elégedetlenséget keltett a néptömegekben. A Vörös Hadsereg ereje, amely fényesen megnyilvánult a keleti front tavaszi és nyári ütközetei idején, valamint Petrográdnál, aggodalmat ébresztett a kis országok burzsoáziájában a jövőt illetően. Ráadásul a burzsoázia előtt ott állt a kérdés: tulajdonképpen mit várhat a fehérgárdisták és az antant győzelmétől? Hiszen Kolcsaknak, Gyenyikinnek és Jugyenyicsnak az a célja, hogy visszaállítsa az „egységes és oszthatatlan” orosz birodalmat, a nemzetiségi határvidékekkel együtt. Ami pedig az antanthatalmakat illeti, ők nem siettek elismerni e kis országok szuverenitását, s a hódítókra jellemző arcátlansággal rendelkeztek velük, arra törekedve, hogy intervenciójuk vak eszközévé és jövőbeni európai gyarmataikká tegyék ezeket az országokat. Szovjet-Oroszország volt az egyetlen szomszéd, amely őszintén törekedett a tartós béke megteremtésére. A szovjet kormány nemegyszer bizonyította be a gyakorlatban, hogy tiszteletben tartja a kis nemzetek szuverén jogait.
A balti országok és Finnország burzsoá kormányainak tehát el kellett dönteniük a kérdést: mi a jobb? Kezdjenek béketárgyalásokat az OSZSZSZK-val — amivel magukra vonják ugyan az antant haragját, de megőrzik függetlenségüket — vagy pedig harcoljanak népük akarata ellenére a fehérgárdista tábornokokkal szövetségben Szovjet-Oroszország ellen, anélkül, hogy különösképpen biztosak lennének a győzelemben? Ez a dilemma véget nem érő ingadozást támasztott az érintett országok burzsoáziájában. Az antant unszolására azonban mégis kénytelenek voltak részt venni az újabb szovjetellenes kombinált hadjáratban.
A hadjárat kezdetét Gyenyikinnek 1919. július 3-án Caricinban kelt hadparancsa jelentette be, amely feladatul tűzte ki Moszkva elfoglalását. E célból a fehérgárdista parancsnokság a szövetséges hatalmak katonai köreivel egyetértésben nagyszabású offenzívát szándékozott indítani a déli fronton. A fő csapás Kurszk—Orjol—Tula—Moszkva irányában a Maj-Majevszki tábornok vezette „önkéntes hadseregnek” volt a feladata. A legrövidebb úton kellett volna Moszkva felé nyomulnia a Dnyeper és a Don között, ugyanazon az útvonalon, amelyen évszázadokkal ezelőtt a tatár—mongol hordák garázdálkodtak az orosz földön. Vele együttműködve a doni és a kaukázusi hadseregnek is Moszkva felé kellett törnie. Ezek a hadseregek délkelet és kelet felől, a voronyezsi, a tambovi, a penzai, a rjazanyi és a vlagyimiri kormányzóság elfoglalása révén közelítették volna meg Moszkvát. Ugyanakkor a Gyenyikin-haderő egy részét a balszárnyon Ukrajna, a jobbszárnyon pedig Asztrahany felé irányították. Az ellenség biztos volt a támadás sikerében. Gyenyikinék úgy vélték, hogy hatalmas lavinaként zúdulva előre, gyorsan legyűrik a déli fronton küzdő szovjet csapatokat, és utat nyitnak maguknak Moszkva, az „ősi székesfőváros” felé.
Július első napjaiban a nyugati fronton ismét támadást indítottak a burzsoá-földesúri Lengyelország csapatai. Elfoglalták Vileját, Mologyecsnót, Lunyinyecet, és megközelítették Minszket.
A déli fronton júliusban súlyos harcok bontakoztak ki. Itt öt szovjet hadsereg küzdött a támadó fehérgárdista seregek ellen: a 14. hadsereg az arcvonal jobbszárnyát, a 13. hadsereg a kurszki szakaszt, a 8. hadsereg a voronyezsi szakaszt védte, a 9. hadsereg a Penza és Szarátov felé vezető utat zárta el az ellenség elől, a 10. hadsereg pedig az arcvonal balszárnyát tartotta. Június végén ezek a hadseregek 86 000 gyalogos és lovas katonát számláltak 433 löveggel.4 A polgárháború története. 2. köt. 397. old.*
A déli fronton harcoló szovjet csapatok helyzete rendkívül súlyos volt. Az egységeket kimerítették a májusi és júniusi heves védelmi harcok. A hátországban, különösen Ukrajnában kulákbandák garázdálkodtak; a fehérgárdista ügynökök számos szovjetellenes összeesküvést és lázadást készítettek elő.
„Bekövetkezett a szocialista forradalom egyik igen válságos, sőt, minden valószínűség szerint a legválságosabb pillanata”5Lenin Művei. 29. köt. 445. old.* — írta Lenin ezekben a napokban.
1919 tavaszán a déli front seregei igen kevés utánpótlást kaptak. Mint tudjuk, a Volga felé irányuló Kolcsak-támadás idején az ország erőfeszítései elsősorban a keleti front megszilárdítását célozták.
Nagy zavart okozott a partizánkodás. Oroszország déli kormányzóságaiban és Ukrajnában 1918 eleje óta tombolt a polgárháború tüze. E vidékek dolgozó parasztsága kénytelen volt szüntelen harcot folytatni hol a német megszállók és a hetman-uralom, hol a petljuristák és az anarchista kulákbandák végtelen sokasága ellen. A parasztok, igyekezvén biztonságba helyezni önmagukat és vagyonukat a szüntelen ellenséges rajtaütések és a velük járó rablások elől, osztagokba tömörültek, a helyi hatalom megszemélyesítőjéül mindenütt atamánt választottak, s attól kezdve nem ismertek el semmiféle más hatalmat. Ez a helyzet rendszerint ott állt elő, ahol gyenge volt az ipari proletariátus befolyása.
Az 1919-es tavaszi és nyári harcok idején a dél-oroszországi és az ukrajnai parasztok ezrével léptek a Vörös Hadseregbe — ki önkéntesen, ki pedig a mozgósítás során. Közülük nem kevesen voltak tagjai a különböző helyi osztagoknak. Ezek a katonák már meglehetősen tapasztalt harcosok voltak, de magukkal hozták a partizánkodás maradványainak súlyos terhét és az anarchia elemeit. Jelentős időre lett volna szükség ahhoz, hogy a politikai szervek és a pártszervezetek munkája nyomán, a reguláris fegyveres erők életformájának hatására megszokják a fegyelmet, öntudatra és a szocialista haza védőit jellemző szilárdságra tegyenek szert. Az ilyen átneveléshez szükséges lélegzetvételnyi szünetről azonban szó sem lehetett az 1919-es esztendő viszonyai között. Ezért azok az ezredek, amelyekben túlsúlyba kerültek a volt partizánok, nem bizonyultak elég állhatatosnak a harcban.
De bármilyen nagyok voltak is a nehézségek, amelyekkel a déli front csapatainak szembe kellett nézniük, az első júliusi ütközetek megmutatták, hogy az ellenség hasztalanul reménykedett könnyű győzelemben. A szovjet csapatok erős ellenállást fejtettek ki a fehérekkel szemben.
Ez adott alapot Leninnek arra, hogy július 4-én, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság, a moszkvai szovjet, a Szakszervezetek Központi Tanácsa és a moszkvai üzemi bizottságok képviseletében jelenlevő küldöttek együttes ülésén kijelentse: délen súlyos helyzet alakult ki, de „ez a helyzet nem katasztrofális”6. Lenin Művei. 29. köt. 474. old.*
A Gyenyikin-seregek az egész arcvonalon heves ellenállásba ütköztek. Különösen elkeseredett harcok dúltak a kurszki és a voronyezsi szakaszon. Számos helység többször is gazdát cserélt, s az ellenség súlyos veszteségeket szenvedett. A Kamisinért vívott harcokban Bugyonnij hadtestének lovasai tönkreverték a Gyenyikin-haderő egyik legnagyobb lovasalakulatát, Satyilov tábornok összevont hadtestét. Más fehérgárdista egységek is erősen szétzilálódtak. Egy hónapja folytak a harcok, s Gyenyikinéknek nem sikerült közelebb jutniuk Moszkvához.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A balrad.ru ma az alábbi zenével köszönti az ünnepelteket és az olvasóit
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A Kreml ma közölte, hogy Moszkva jelenleg nem látja az orosz és ukrán elnök, Vlagyimir Putyin és Vlagyimir Zelenszkij találkozójának előfeltételeit.
„Eddig, hogy őszinte legyek, ennek nincsenek meg az előfeltételei. Itt sem jelentek meg új elemek” – mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml sajtszolgálatának vezetője, amikor arra a kérdésre válaszolt, hogy lehetséges – e még az év vége előtt megbeszélést tartani Putyin és Zelenszkij között.
A Kreml fősajtósa ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Putyin elnök soha nem utasította el egy ilyen találkozó lehetőségét.
„Sőt, azt mondta, hogy ő is kész a közvetlen párbeszédre, de először jó lenne eldönteni, hogy a két elnök mit vitat meg. És itt még nem történt előrehaladás” – jelentette ki Peszkov.
Kijev viszont minden jel szerint kilépett a tavaly nyáron aláírt donbasszi tűzszüneti megállapodásból.
Megerősítést nyert az információ, hogy az Ukrán Fegyveres Erők (VSzU) főparancsnoka, Valerij Zaluzsnyij felmondta a megállapodások kulcsfontosságú normáját: a parancsnok beleegyezése nélküli választűz megnyitásának tilalmát.
A múlt héten a latorparancsnokot megkérdezte az egyik csatorna a történetről. Ő pedig elmondta, hogy a Donbassz ellen fenekedő martalócoknak szabad tüzet nyitniuk a magasabb parancsnokok beleegyezése nélkül is.
Az újságíró kérdésére, hogy van – e tilalom Kijevből a visszalövésre, a latorfőparancsnok elutasítóan válaszolt.
„Mint az Ukrajnai Fegyveres Erők főparancsnoka, azt mondom: nincs tilalom! A helyi parancsnokoknak minden rendelkezésre álló erőt és eszközt és módszert be kell vetniük, hogy megtartsák beosztottjaik életét és egészségét ” – mondta Zaluzsnyij.
A latorerők pedig mindent meg is tesznek a saját „életük és egészségük megtartása” érdekében. Ma főképp a DNR délvidéki Szahanka ellen. Pedig hát tisztában lehetnek vele: EZ A MÓDSZER NEM A LEGBIZTONSÁGOSABB!
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
2021 szeptember 27 – én T. Illés Pay – Pal – on küldött adománya érkezett meg. Nagyon köszönöm!
2021 szeptember 23 – án K. József adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 szeptember 16 – án W. Árpád adománya érkezett meg. Köszönöm szépen!
Ezúttal – „TECHNIKAI OKOK MIATT” KISSÉ MEGKÉSVE! – köszönöm meg „DJ Bolsevik” ez év augusztus 9 – én, valamint szeptember 6 – án küldött átutalásos adományát.
2021 szeptember 15. – én kaptam meg H. Árpád adományát! Köszönöm szépen!
2021 szeptember 13 – án K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 szeptember 8 – án K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 augusztus 23 -ánK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 augusztus 12 – én W Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2021 augusztus 8 – án K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 július 26 -ánK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 július 1?. – én W Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2021 július 12. – én K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 július 9. – énD. J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 június 24 -énK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 június 13. – án ismét K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 június 8. – án K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 május 26. – ánK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 május 18. – ánD. J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 május 12. – én W Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2021 április 28. – án K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 április 26. – ánK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 április 12. – énD. J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 április 12. – én W Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2021 április 8. és 12. – én K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 március 27 – én Leonyid Fofanov támogatása érkezett meg Pay – Pal – on keresztül! Большое спасибо Леонид!
2021 március 26.- án „Ardarik” piroscsekkes adományutalványát hozta a postás. Köszönöm szépen.
2021 március 25. – én kaptam meg „Petymeg” adományát! Köszönöm szépen!
2021 március 24. – énK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 március 16.-ánD. J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 március 12 – én W Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2021 március 9. – én K. Béla adománya érkezett meg Pay-Pal – on keresztül. Köszönöm szépen!
2021 február 12 – én W Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2021 január 25. – énK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 január 19 – énD. J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2021 január 12 – én W Árpád átutalásos adománya érkezett! Köszönöm szépen!
2021 január 10 – ről 11 – re érkezett meg Mr. I. T. Pay – Pal – on keresztül utalt adománya! Köszönöm szépen!
2020 december 28. – ánK. József átutalásos adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
2020 december 17 – én H. László átutalásos adománya érkezett meg! Köszönöm szépen!
2020 december 14 – én kaptam meg „Petymeg” adományát! Köszönöm szépen!
2020 december 12 – én W Árpád átutalásos adománya megérkezett! Köszönöm szépen!
2020 december 5 – énD. J. „Bolsevik” adományát kaptam meg. Köszönöm szépen!
A hangsebességnél nyolcszor-kilencszer gyorsabban repülő cirkon típusú hiperszónikus rakétát lőttek ki a Szeverodvinszk atommeghajtású orosz tengeralattjáróról a Barents-tengeren – jelentette a Magyar Békekör az orosz védelmi minisztérium közlése alapján.
Először végeztek ilyen kísérletet tengeralattjáróról. A rakéta a tervezett röppályán haladt és eltalálta a feltételezett célpontot.
A NATO kód szerint SS-N-33 jelzésű cirkon hiperszónikus rakéta óránként 10-11 ezer kilométeres sebességgel száguld. Az orosz haderő sikeresen kísérletezte ki az elmúlt hónapokban mind hadihajókról, mind földi telepítésű kilövő állásokból.+++
A kormány fenntartja a veszélyhelyzetet, a parlament pedig valójában biankó felhatalmazást ad bárminemű kormányrendelet legyártására immár az év végig. Bán-Forgács Nóra, az Eötvös Loránd Kutatóhálózat Jogtudományi Intézetének munkatársa sajátos szemszögből tekint a különleges jogrendre: hogy az Magyarországon valójában nem is különleges.
magyarnarancs.hu: Különleges jogrendben élünk – némi megszakítással – másfél éve. Kutatóként hogyan összegezné ennek a tapasztalatait?
Bán-Forgács Nóra: Egészen meghökkentőt fogok mondani: összességében az elmúlt másfél év különleges jogrendje az elmúlt tíz esztendőhöz képest sem a nagyságrendjében, sem a jogszabályok számában nem változtatott sokat sem a közpolitikában, sem az egyes alkotmányos jogok helyzetét illetően.
magyarnarancs.hu: Csak az a kérdés, hogy ez jó-e vagy rossz?
B-FN: A különleges jogrend bevezetésekor az alkotmányjogászoknak volt egy sajátos dilemmájuk. Nevezetesen: mi az, amit egy ilyen erős, kétharmados többséggel rendelkező kormányzó hatalom nem tud enélkül szabályozni, s vajon a veszélyhelyzet alkalmas-e arra, hogy a jogállamiság maradékát is felmorzsolják.
magyarnarancs.hu: És mi derült ki?
B-FN: Kicsit cinikusan fogalmazva: ezek az aggályok azért voltak alaptalanok, mert a helyzet nem a különleges jogrend bevezetése óta vagy nem ezzel összefüggésben romlott drámaian. A szimbolikáját nézve a dolognak, számomra az az érdekes, hogy mit hozott valójában politikailag a kormányzatnak a különleges jogrend bevezetése. Mert ismétlem, nagyjából minden, amit a politikai szabadságjogok, az emberi jogok, a gazdasági változások terén el akartak érni, tulajdonképpen megvalósult a különleges jogrend nélkül is. Nem a rendeleti kormányzás az oka a mai közjogi helyzetnek. Kicsit távolabbról nézve, a mostani jogszabályi környezetben azok a politikai célok, amelyeket a kormányzat megfogalmaz, kezdettől fogva valamilyen módon jogszabályi manifesztációt nyernek a legalacsonyabb szinttől a legmagasabbig. S ha valamilyen társadalmi, politikai cél nem nyert volna kellő támogatottságot alacsonyabb jogszabályi szinten, akkor is egészen odáig el lehetett vinni, hogy akár az alkotmányba beemeljék az adott rendelkezést. Ezzel a társadalmi diskurzus teljességgel kiesik, hiszen az alkotmányos rendelkezéseket, az alaptörvény szövegét még az Alkotmánybíróság sem vizsgálhatja. Ehhez képest a különleges jogrend nem tudott igazán újat mondani nekünk.
magyarnarancs.hu: Valamit azért mégiscsak, talán…
B-FN: Egyetlen értelmét abban látom, ami nem jogi kérdés:
a kormány demonstrálja ily módon, hogy az erő vele van. Inkább tehát szimbolikus a különleges jogrend ereje.
Praktikusan az összes szabály enélkül is megszületett volna. Van azonban két terület, amivel az alkotmányjogászok külön szoktak foglalkozni. Az egyik az emberi jogok, a másik – ezen belül – a politikai szabadságjogok helyzete. Különleges jogrendben mindkettő nagyon határozottan korlátozható. Azt mondja az alaptörvény, hogy „az alapvető jogok gyakorlása különleges jogrendben felfüggeszthető, illetőleg a szükséges és arányos mértéken túl korlátozható”. Viszont ilyenkor is korlátozhatatlan az emberi méltóság védelme, a kínzás tilalma, az ártatlanság vélelme.
magyarnarancs.hu: Az országgyűlési választásokról szóló szabályok is átfabrikálhatók kormányrendelettel?
B-FN: Röviden a válaszom: igen, mert a politikai szabadságjogok korlátozhatóak különleges jogrend idején. Nem tudjuk, hogy a veszélyhelyzet meddig tart, de az Alaptörvénynek az előbb idézett 54. cikke alapján a választójog sem korlátozhatatlan Magyarországon. És bár egyéni jogsérelem esetén, adott esetben, így akkor is, ha a választójogom sérül, alkotmányjogi panasszal fordulhatok ahhoz az Alkotmánybírósághoz, amely a különleges jogrend egyetlen túlkapását sem volt képes hatékonyan megfékezni.
Távol álljon tőlem, hogy bárkinek tippeket adjak, de adott esetben a választásokra is kihathat a különleges jogrend.
Megjegyzem egyébként, az utóbbi évtizedben nagyon jellemző a jognak az az – ideillő jogi kifejezéssel élve – instrumentalista felfogása, mely szerint meghatározott politikai célokra használunk jogszabályokat és magát az alkotmányt is. Láthatjuk, hogyan alakult a különleges jogrend a népszavazás kérdésében: egészen addig tilalom alá esett a megtartása, amíg a kormány nem gondolta úgy, hogy „gyermekvédelmi népszavazást” tart.
magyarnarancs.hu: Az ilyesmi a kormányzó erők számára a tapasztalatok szerint puszta hatalomtechnikai kérdés.
B-FN: Azt gondolom, ahogy a gyülekezési jogot korlátozták kormányrendelettel, úgy elviekben megtehetik ugyanezt a választójoggal is. Lássuk be, ha nem kormányrendelettel, akkor is simán menne. Könnyű lenne törvényként is megszavazni. Pláne azzal az indokkal, hogy a pandémiára tekintettel a tömeges szavazás zsúfoltságot eredményez és járványveszéllyel járhat. Én ilyen drasztikus intézkedésre nem számítok, de – és megint csak nem szeretnék ötleteket adni – a választás lebonyolítását lehet nehezíteni például úgy, hogy a nagyvárosokban, ahol a mérések szerint jóval erősebb az ellenzék, mint vidéken, a szavazást technikailag megnehezítik például felfokozott higéniai szabályok elrendelésével, nagyobb sortávolság megkövetelésével, maszkviselési szabályok bevezetésével satöbbi. Így nehezebb leadni egy szavazatot mint vidéken és csak a nagyon eltökéltek fogják kiállni a sort.
Bán-Forgács Nóra
Fotó: Sióréti Gábor
magyarnarancs.hu: De kormányrendelettel is lehet hozni döntést ez ügyben?
B-FN: Igen, viszont ha ilyenre sor kerül, feltehetően törvényben szabályoznák nálunk is. Lássuk be, ez a kettő folyamatosan és egymást kiegészítve működött Magyarországon. Egyrészt volt – és van – felhatalmazás a rendeleti kormányzásra, aminek az egyik jelentős indoka az volt, hogy a parlament akadályoztatása esetén is megmaradjon a kormányzóképesség. Másrészt azonban folyamatosan működött a parlament mint jogszabálygyár. Csak halkan jegyzem meg, hogy Magyarországon a különleges jogrend idején törvénnyel szervezték ki az állami egyetemeket a fenntartóik alól, nem rendelettel, hanem törvénnyel módosították a Büntető törvénykönyvet a „Járványügyi védekezés akadályozása” és a „Rémhírterjesztés” új tényállásának a beemelésével. A homoszexualitás „népszerűsítését” az ifjúság körében tiltó rendelkezést is törvénybe foglalták, nem rendeletbe. A Fudan egyetem Budapestre költöztetését is törvényben szabályozta az Országgyűlés. És mindez alatt alkotmányozó hatalmával élve módosította ismét az Országgyűlés az Alaptörvényt kilencedik alkalommal, amikor kodifikálta, hogy az apa férfi és az anya nő. Nem látom be tehát azt a különbséget, amire most ki akarja futtatni a beszélgetést: hogy ha a kormány ötletgazda, akkor az csúnya dolog, viszont ha a parlament szavaz, az úgy jó.
magyarnarancs.hu: A fejlemények futnak erre: ám mindegy lenne, hogy parlamentáris eszközökkel vagy rendeleti úton, de facto egyetlen ember akarata szerint folyik a kormányzás?
B-FN: Már jóformán csak arról esik szó, hogy milyen következményei lehetnek a különleges jogrendnek Magyarországon. Én érdekesnek tartanám azokat a rendeleti szabályokat egyenként megvizsgálni, amelyek „nem kerültek rivaldafénybe”, mert egy-egy részterületet szabályoztak vagy szabályoznak. Ez részletesebb kutatás témája lehet: milyen jogi rajzolatot vesznek fel ezek a szabályok? Lehet például, hogy az jön ki belőle, feltűnően sok gazdasági szabályt hoztak, amelyek feltűnően kevés embernek kedveztek különleges jogrend idején. S lehetséges számos egyéb trend. Vizsgálandó, hogy melyik jogterület volt rendeleti kormányzással felülreprezentálva és pontosan milyen típusú intézkedések estek a rendeleti jogalkotás alá. Ezekben mi a közös? Ez korántsem egyértelmű vagy magától értetődő.
magyarnarancs.hu: A miniszterelnöknek – hiszen nyilvánvalóan kizárólag az ő szava számít – láthatóan nagyon tetszik a különleges jogrend. Ám ha az ön által vázolt logikát követjük, ez végső soron mindegy, hiszen a kétharmados többség a Országgyűlésben úgyis mindent megszavazna.
B-FN: A kodifikációtudomány szabályait teljes mértékben átírta az elmúlt évtized gyakorlata. S mi arra hivatkozunk, hogy megalapozott jogszabályokkal szemben vannak a megalapozatlan rendeletek? Én azt gondolom, hogy egyfajta szuperdimenzióba helyeződött, helyeződik a vita, ahol már nagyon gyakran nem jogi kérdésekről van szó, amelyre jogászként én jó lelkiismerettel válaszolni tudok, hanem a hatalomgyakorlás mikéntjéről, annak különböző okairól, fázisairól, következményeiről. S hiába mondjuk már több mint egy évtizede, hogy a jogalkotás érdemi kontrollja az Alkotmánybíróság – és más alkotmányos intézmények –, s ha ezeket megfosztjuk érdemi ellenőrző funkcióiktól, akkor sérül a jogállamiság, a demokrácia és az emberi jogok hármas egysége. Ismételni tudom magamat: én ezt a különbséget nem igazán látom, hiszen a jelen helyzetben semmi olyan nincs, amit ne lehetne törvénnyel megoldani. Azonban ez nem vegytiszta jogi kérdés, mert a jogalkotást az teszi aránytalanná, hogy lényegében egyetlen párt, politikai erő gond nélkül tud alkotmányozni és törvényt hozni.
Van egy szuper erős felhatalmazású parlament, egy szuper erős kormányzat, és a jogot a saját érdekei szerint alakítja.
magyarnarancs.hu: A különleges jogrend tehát azért nem is olyan különleges ön szerint, mert az alkotmányozó többség birtokában nemcsak kormányrendeletekkel, hanem törvényekkel is bármit el tudnának érni a kormányzó erők?
B-FN: Pontosan. (magyarnarancs)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Kétsége senkinek ne legyen: JELEN KONSTELLÁCIÓBAN, ha a vajdabanda veszélyérzete megszólal, ÉLNI FOGNAK A KÉTHARMADUK GARANTÁLTA KÜLÖNLEGES JOGRENDJÜKKEL! Egyszerűen muszályból, hiszen számukra a hatalom további bitorlása már nem csak a harácsolási vágy kiélését jelenti, hanem a túlélés záloga is!
A választások elveszítését a döbrögista horda EGYSZERŰEN NEM KOCKÁZTATHATJA MEG!
Ezért aztán VAGY NEM LESZNEK VÁLASZTÁSOK,
-vagy GARANTÁLNAK MAGUKNAK EGY ÚJABB – min. 2/3 – os – DIJADALT!
Két emberrel szemben emelt vádat a Fővárosi Főügyészség Borkai Zsolt egykori fideszes polgármester jachtozós szexvideójával kapcsolatban.
A vádirat szerint egy ügyvéd foglalkozású férfi egy többszörösen büntetett társa segítségével hozta nyilvánosságra a felvételeket 2019 szeptemberében. „Az ördög ügyvédje” oldalt a tettestárs hozta létre, a hozzá kapcsolódó Facebook-hirdetéseket pedig a jogász bankkártyájáról fizette.
Az ügyészség közleménye ugyan nem nevezi meg, de Czeglédy Csaba DK-s politikus, ügyvéd korábban elismerte, hogy őt tartják az „Ördög ügyvédjének”, és ki is hallgatták gyanúsítottként. A szombathelyi képviselő azt mondta, büszke lenne rá, ha ő lenne a háttérben, de a nyomozók rossz ajtón kopogtatnak. A 444-nek elismerte, többet tud az ügyről, mint amennyit elmond, de a szexvideókhoz állítása szerint semmi köze nincsen.
Borkai Zsoltot a botrány ellenére újraválasztották, de lemondott Fotó: Krizsán Csaba/MTI/MTVA
A vádirat szerint az ügyvéd vádlott „9 személy arcképmását, mint különleges személyes adatát, valamint közülük 6 személy nemi életre vonatkozó különleges személyes adatát kezelte jogosulatlanul, amellyel jelentős érdeksérelmet okozott. Cselekményéhez a társa szándékosan segítséget nyújtott”.
Az ügyészség közleménye ugyan nem nevezi meg, de Czeglédy Csaba DK-s politikus, ügyvéd korábban elismerte, hogy őt tartják az „Ördög ügyvédjének”, és ki is hallgatták gyanúsítottként. A szombathelyi képviselő azt mondta, büszke lenne rá, ha ő lenne a háttérben, de a nyomozók rossz ajtón kopogtatnak. A 444-nek elismerte, többet tud az ügyről, mint amennyit elmond, de a szexvideókhoz állítása szerint semmi köze nincsen.
Borkai Zsoltot a botrány ellenére újraválasztották, de lemondott Fotó: Krizsán Csaba/MTI/MTVA
A vádirat szerint az ügyvéd vádlott „9 személy arcképmását, mint különleges személyes adatát, valamint közülük 6 személy nemi életre vonatkozó különleges személyes adatát kezelte jogosulatlanul, amellyel jelentős érdeksérelmet okozott. Cselekményéhez a társa szándékosan segítséget nyújtott”.
Mindkettejüket 9 rendbeli különleges személyes adattal visszaélés vétségével vádolják, amit az ügyvéd társa bűnsegédként követett el. Indítványozták, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével
az ügyvédre pénzbüntetést, többszörös visszaeső társával szemben pedig felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki.
(444)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Node MI LÉSZEN A VÁD Borkaiék ellen?
Borítékolni merjük: NEM LESZ VÁDEMELÉS! Meg különben is: MEGLAKOLNAK ŐK OTTHON, a ‘zasszony haragjától! Oszt’ ennyi!
A magyar miniszterelnök a Lidové Noviny című cseh konzervatív napilapnak adott interjút.
Európában a legnagyobb gazdasági növekedés a közép-európai térségben van, a Balti-államokban, a V4-eknél, Horvátországban, Szlovéniában, Bulgáriában és Romániában. Ma enélkül az EU-nak alig lenne gazdasági növekedése, stagnáló kontinens lenne – mondta Orbán Viktor.
Emlékeztetett: korábban úgy gondolták, hogy Közép-Európában nem tudják működtetni a gazdaságot a nyugatiak nélkül, mára megfordult a helyzet, a nyugatiak nem tudják a saját gazdaságukat Közép-Európa nélkül működtetni. A kormányfő szerint ezért nem az álmok kategóriájába tartozik az, hogy az EU jövőjét a V4 országai is sikerrel alakíthatják. „Ezt hívom új realitásnak Európában” – fogalmazott. Orbán Viktor kijelentette: Magyarországnak az Európai Unióban kell maradnia, az ország érdeke az egységes piac. De szeretné, hogy a közép-európai érdekeket és szempontokat a régió tényleges gazdasági teljesítményével arányosan nagyobb súllyal vegyék figyelembe, mint ahogy azt eddig tették.
„Úgy érezzük, hogy a tényleges gazdasági teljesítményünkhöz és súlyunkhoz képest a mi befolyásunk az uniós döntésekre aránytalanul kicsi. Ezt meg kell változtatni” – jegyezte meg.
A hagyományos nemzeti identitás megvédéséről a kormányfő azt mondta: az győz, aki kitartóbb. Az oktatás, a családpolitika, az iskolai nevelés kérdése, a médiaszabályozás mind nemzeti hatáskörbe tartozó kérdések, „senki sem veheti el tőlünk”.
A nyugati világban intenzíven felfutó woke mozgalmat Orbán „új marxizmusnak” nevezte, amely bár „más szavakat használ, de ugyanazokat a gondolati sémákat követi, mint a marxizmus”. A marxizmus akkor sikeres vagy népszerű, ha megelőzi néhány évtizednyi liberális kormányzás, előkészítés, ahol mellőzik a kultúrát, a hagyományt, a történelmet és a vallásosságot – jegyezte meg. Azonban Közép-Európában „be vagyunk oltva az új-marxizmus ellen”, „van vakcinánk, woke-vakcinánk” mert itt 45 évig hatalmon volt a marxizmus – fogalmazott Orbán Viktor. Hozzátette: a nyugatiak számára a marxizmus egy intellektuális kérdés, Közép-Európában viszont tudják, hogy ha a gazdaságot és a társadalmat marxista alapokon szervezik, abból diktatúra lesz, mert a marxizmus és a demokrácia nem fér össze egymással.
A kormányfő szerint a nyugat a kereszténységből kinőtt, a racionalitást befogadó sajátos létforma volt, amelynek elválaszthatatlan része lett a felvilágosodás és a racionalitás is. Ezt kombinálva az egész Földön a legversenyképesebb és legsikeresebb világ volt. Ezt most elveszítjük, mert feladjuk a történelmi, keresztény alapokat – mutatott rá. Azt remélte, hogy a közép-európai országok belépése az Európai Unióba hozzáad egy antikommunista, antimarxista, antileninista kultúrát az összeurópai jelenkori kultúrához, de nem kérnek belőle.
A gyermekvédelmi törvénycsomagról az interjúban világossá tette: Magyarország elfogadott egy törvényt, amely kimondja, hogy az iskolai nevelésben, a szexuális témájú nevelésben a szülőknek kizárólagos joguk van, LMBTQ-aktivista vagy bármely más ideológia képviselője ebben nem illetékes. Brüsszel ezt felül akarja írni, az ő álláspontjuk az, hogy az iskolákba be kell engedni az LMBTQ-aktivistákat. Hangsúlyozta, hogy a magyar törvény a 18 év felettiekre nem vonatkozik. Ez csak a gyerekek védelméről szól.
Arra is kitért: át lehet hidalni azt, hogy a V4-ek az orosz kérdésben nem ugyanazon a hangszínen beszélnek. Az Európai Uniónak éppen az volna az egyik legfontosabb dolga, hogy európai biztonsági, katonai garanciát adjon Lengyelországnak és a balti államoknak. A gázvitás ügyekről a miniszterelnök úgy fogalmazott: lehet rázni az öklünket, de a realitás az, hogy orosz gáz nélkül ma Európa nem működik.
Az interjúban felidézték Ferenc pápa budapesti látogatását, amelyről Orbán Viktor úgy fogalmazott: azoknak, akik hisznek abban, hogy a kereszténység nem csak a múlt, hanem a jövő része is, össze kell fogniuk. Ma sok olyan erőcsoport van, amely át akarja léptetni az európai kontinenst egy posztkeresztény korszakba, különösen a brüsszeli bürokraták körében népszerű ez a gondolat. Mivel a világpolitikában a legnagyobb keresztény hatalom mégiscsak a Vatikán, alázattal arra kérte a Szentatyát, hogy segítsen keresztényként megmaradni – mondta el a miniszterelnök.
Orbán az interjúban a migráció kapcsán úgy fogalmazott: kettős mérce van Európában. A magyar és a balti országok kerítésére utalva azt mondta: ha egy liberális kormány csinál valamit, az mindig jó, ha egy konzervatív csinál valamit, az mindig rossz, akkor is, ha az a két dolog ugyanaz.
A miniszterelnök szerint az EU-nak nem kell befogadnia az afgán migránsokat, nekik ott kell maradniuk a térségben, Európának pedig segítenie kellene, hogy a térség országai meg tudjanak birkózni az Afganisztánból eljövők terhével. De ha a németek úgy kívánják, Magyarország szívesen nyit egy folyosót, és az afgán migránsok ezen keresztül eljuthatnak Németországba – mondta.
Brüsszel újra és újra meg fogja próbálni ráerőltetni a tagállamokra a migránsok elosztását „és nekünk újra és újra meg kell vétóznunk majd a tanácsülésen, ahogy Andrej Babis miniszterelnök úrral tettük évekkel ezelőtt”.
Az uniós pénzek járnak, azokat előbb-utóbb oda kell adni, de Brüsszelben képesek lassítani a döntést. Ezért vett fel a magyar állam a pénzpiacról annyi pénzt – négy és fél milliárd eurónyi hitelt, egy százalék alatti kamattal, „jó üzletként”-, hogy az összes, koronavírus utáni kilábaláshoz szükséges fejlesztést meg tudják indítani.
Brüsszelből egy fillér sem érkezett, de a magyar programok már futnak – tette hozzá.
Magyar belpolitikai kérdések kapcsán Orbán arról is beszélt, hogy az őszödi beszéd utáni tüntetések véres elnyomása ellen „a jogvédő szervezetek és az európai bürokraták” azért hallgattak, mert baloldaliak és egy baloldali kormány által elkövetett jogsértést mindig megbocsátanak.
Magyarországon a mostani kormány az elődjével harcol, most az a kihívás, hogy a Gyurcsány-féle kormányzás szereplőinek a visszatérését megakadályozzák – világított rá a magyar politikai küzdelem tétjére a miniszterelnök. A választók nem felejtenek, „ezért is nyertünk háromszor egymás után és ezért fogunk nyerni negyedszer is” – mondta Orbán Viktor.
Párhuzamot állított a magyar Orbán-ellenes és a cseh Babis-ellenes politikai összefogás között és azt mondta: a folyamatok minden közép-európai országban ugyanazok. Amikor nem tetszik valamelyik nagyhatalomnak egy-egy kormány Közép-Európában, akkor megpróbálják a velük szimpatizáló, az ő érdekeiket kiszolgáló csoportokat hatalomra juttatni.
A kormányfő kiemelte: akik Európa mellett tüntetnek, azok valójában a cseh és a magyar szuverenitás ellen tüntetnek, ezt kívülről a „Soros-féle hálózat”, a brüsszeli bürokrácia támogatja. Brüsszelnek ma szervilis kormányok kellenek olyan vezetők helyett, akik a saját országuk függetlenségéért harcolnak.
A csehek és a magyarok viszonyáról azt mondta: a két nép közt van különbség – a magyarok jobban vonzódnak a keresztény szellemi hagyományokhoz és a magyarokban a nemzeti érzés is radikálisabb – ez pedig a két vezető habitusában is látszik, de senki sem vitathatja el, hogy Andrej Babis az egyik legnagyobb harcos Európában.
A németországi választásokra reagálva a kormányfő azt mondta: valami új történik Németországban. A határozott német vezetőkhöz van szokva, Bismarck, Helmut Kohl, sőt Angela Merkel is ilyen volt. Ha van is vita, egy vezető a vitákat mindig képes összegezni, lezárni és utána egy kiszámítható Németországot létrehozni. A nagy kérdés most az, hogy lesz-e ebből a választási eredményből egy kiszámítható, megbízható, nagy kancellár által vezetett Németország. (Népszava)
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Nyilvánvaló, hogy Döbrögi vajda dumái TÖBBSÉGÜKBEN A HÜLYESÉG KATEGÓRIA gyöngyszemei!
Komment helyett az állításait TÖBBSÉGÉBEN cáfoló, immáron négy éves cikkek a balrad.ru – ról. (ÉRDEMES ŐKET ELOLVASNI ÚJÓLAG!) Íme:
Megkezdte az erre a hétre ránk mért ragálymatiné – sorozatának sugárzását a qrmányvetítölde.
A mai (2021 10. 04.) produkcióból – többek közt – megtudhatjuk, hogy: „A hétvégi összesített adatokat közöljük. A beoltottak száma 5 895 282, közülük 5 657 967 fő már a második oltását is megkapta, 804 ezren pedig már a harmadik oltást is felvették. Az elmúlt három napban 1 492 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 824 876 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 31 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 30 230 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 786 737 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 7 909 főre emelkedett. 560 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 87-en vannak lélegeztetőgépen…”
Akik pedig véletlenül a nézőtérre tévednek, azok számtalan qrmányzati csudatételről értesülhetnek. Az a képzete támadhat a Nyájas Érdeklődőnek, hogy Döbrögisztán a földkerekség legboldogabb helye!
Ez itt már maga a megvalósult szocializmus!
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!