Április óta már több mint 1 000 km-t sétáltam a „MAGYARORSZÁG DIKTATÚRA!” és „O1G” feliratú zászlómmal.
Hatalmas a siker ellenzéki gondolkodású embereknél. A túrák megmutatják, hogy milyen sokan gondolkodunk úgy, hogy el kell takarítani az orbáni bűnbandát.
Nyilván a másik oldal nem ennyire boldog attól, hogy minden héten 7-10 órán keresztül különböző forgalmas helyeken megjelenek a véleményemmel.
Különösen azért, mert egyre többen tudnak róla, hogy létezik ez a fajta véleménynyilvánítás. Az emberek egymás között is beszélgetnek erről. Egyre többen jönnek oda hozzám akár a túrák közben, akár máskor, hogy a támogatásukról biztosítsanak vagy kifejezzék elismerésüket. Sokan kérdezik meg az utcákon, hogy hol tartok a kihívásban.
Mostmár azt tudom, mondani, hogy 1 000 km fölött. Április 8 -óta 29 alkalommal, minden héten egy hétköznapi napon legalább 30 km-t túráztam. Volt olyan hét, – amikor háromszor is hívtak Budapestre tárgyalásra – hogy 100 km gyűjtöttem.
Budapestnek azért van jelentősége, mert onnan vagyok kitiltva közel öt éve, békés véleménynyilvánítás miatt. Idén (2021) húsvétkor volt 1 500 napja, hogy csak akkor mehetek a fővárosba, ha valamilyen hatóság hív. Ekkor döntöttem el, hogy a következő választásig 1 500 km-t fogok túrázni.
Az eredeti tervek szerint még ötszáz kilométer lenne hátra. Most úgy látom, hogy ez akár már februárra meglehet.
Azt tervezem, – különösen a nagy sikerre való tekintettel – hogy a választásig tovább folytatom. Így nagyjából 1 800 km lesz a vége, nagyjából hatvan túra alkalmával.
Az orosz elnök a Nyugat értésére adta, hogy súlyosbodó gazdasági-politikai gondjait csak kölcsönösen előnyös békés együttműködéssel orvosolhatja, és megerősítette, hogy Oroszország kész az együttműködésre vele is – jelentette a Magyar Békekör tudósítója csütörtökön.
Az Orosz Energia Hét Nemzetközi Fórumán szerdán mondott beszédében Putyin azt üzente a nyugati hatalmaknak, hogy saját maguknak köszönhetik bajaikat, egyoldalú lépéseikkel maguk idéznek elő olyan válságokat, mint amilyennel az energiaellátás terén szembesülnek.
„A gázáremelés az európai piacon az áramhiány következménye, nem pedig fordítva. Az elmúlt tíz évben lépésről-lépésre olyan hibákat építettek be az európai rendszerbe, amelyek egyenesen vezettek a jelenlegi széles körű piaci válsághoz. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy amikor az atomenergia és a gázenergia-termelés vezető pozícióban volt, ilyen válságok nem történtek, nem volt ok rá” – jelentette ki.
Putyin a szén, a szénhidrogén és az atom alapú energiatermelés meggondolatlan gyors leépítésének tulajdonította a kialakult nyugat-európai válságot. A környezetkímélő energiaforrásokból ugyanis nem lehetett pótolni a kieső mennyiséget. Mint mondta, “Ennek a szektornak a fő megkülönböztető jellemzője a villamosenergia-termelés egyenetlensége, nagy tartalékkapacitásokra van szükség. Ha komoly szünetek következnek be a villamosenergia-termelésben, elsősorban az időjárási viszonyok miatt, a tartalék egyszerűen nem elegendő. Ez történt az idén, amikor a szélerőművek termelésének csökkenése miatt az európai piacon villamos energiahiány támadt. Az árak megugrottak, ami azonnal maga után vonta a gázárak emelkedését is”.
Az orosz elnök arra figyelmeztetett, hogy az energiaárak drámaian tovább emelkedhetnek, ha az Európai Unió egyoldalúan bevezeti a szén-dioxid adót. Jelezte, hogy tisztességtelen versenyhez vezetne, ha az EU bevezetné ezt az adót, és kilátásba helyezte, hogy orosz részről azonnali áremeléssel reagálnának rá.
A megoldást a „becsületes és nyílt párbeszédben” jelölte meg. Oroszország készen áll arra, hogy megelőzzék az európai piacokon kialakult helyzet súlyosbodását – mondta. A Gazprom annak dacára kész hosszú távú szerződések megkötésére az Európai Unióval, hogy ebből kisebb haszna származik, mintha a gázt az azonnali piacon értékesítené. Érzékeltetésül elmondta, hogy míg Németország ezer köbméter gázért 230-250, legfeljebb 300 dollárt fizet, az azonnali piacon ugyanennyi gáz 1500-2000 dollárba kerül. A termelőnek mégis a stabilitáshoz fűződik érdeke, hiszen tudja, hogy ha bizonyos minimális mennyiséget bizonyos minimális áron ad el, majd megfelelően fejleszti befektetési politikáját, akkor ebből előnye származik majd mind a szállítónak, mind a fogyasztónak. A Gazprom által szállított gáz ára az olaj árától és a vállalat árubeszerzésből származó bevételeitől függ. Az olajárak 2019-ben és 2020-ban csökkentek a világpiacon. Az olajárak emelkedésével viszont nőtt a társaság bevétele” – fűzte hozzá.
Putyin fegyverkezési témában is szembesítette a Nyugatot, és vezető hatalmát a maga által előidézett problémákkal. „Sajnos újabb fegyverkezési verseny folyik, mert az Egyesült Államok 2002-ben felmondta az 1972-ben kötött ballisztikus hadászati rakétavédelmi szerződést (ABM), és azóta sem hajlandó megújítani. Az USA 2018-ban egyoldalúan felmondta a közép-hatótávolságú nukleáris rakéták korlátozásáról 1987-ben kötött megállapodást, 2020-ban pedig kilépett az 1992-ben kötött Nyitott Égbolt (Open Skies) szerződésből is, mely légi ellenőrzést tett lehetővé a szerződésben részt vevő államok területei felett. „Ez stratégiai előnyök megszerzésére irányuló kísérlet, ki akarják kapcsolni nukleáris potenciálunkat” – mondta.
“Hogyan válaszoljunk rá? Építsük ugyanazt a rendszert, amely sok pénzbe kerül, bár nem olyan hatékony, vagy hozzunk létre egy másikat, amely minden bizonnyal felülmúlja az ABM-szerződést? Én erre azt mondtam, hogy lépjünk tovább. Az amerikai partnerek azt mondták, hogy rakétavédelmi rendszerük nem Oroszország ellen irányul, vagyis azt tehetünk, amit akarunk. Vagyis az USA abból a feltevésből indul ki, hogy ő sem maga ellen irányulónak tartja a mi rendszerünket. Mi léptünk, és kiépítettük a magunk rendszerét. Akkor mi a probléma? Most azzal jönnek, hogy ez így nem jó, nekik ez nem tetszik. Mi készek vagyunk erről konstruktív párbeszédet folytatni, figyelembe véve a fennálló körülményeket” – tudatta.
Oroszország kész a NATO-val folytatott közvetlen tárgyalásra is, arra azonban nem hajlandó, hogy olyan hadgyakorlatokról terjesszen elő jelentést, amelyeket saját területén tart. „Nincs ebben semmi különös. Az Egyesült Államok és a NATO rendszeresen tart hadgyakorlatokat saját területén kívül, köztük az orosz határok közelében. Partnereink ezzel megszegnek minden korábbi megállapodást, köztük az európai bizalom építésére irányuló egyezményeket is. Mint többször említettem már, a NATO keleti terjeszkedéséről van szó” – mondta.
Vlagyimir Putyin Orosz Energia Hét Nemzetközi Fórumán elhangzott kijelentéseivel kapcsolatban a Békekör megjegyezte: az orosz elnök a Nyugat értésére adta, hogy Oroszországnak olyan gazdasági (gáz) és katonai eszközök (hiperszonikus rakétarendszerek) állnak a rendelkezésére, amelyekkel szemben a Nyugat nem tud mihez kezdeni, s jobban teszi, ha konfrontáció helyett a kiegyezés útjára lép.+++
Közel 86 ezer szavazat szerdán – továbbra is nagyon magas a részvételi kedv az előválasztáson
Közel 86 ezren vettek részt szerdán az előválasztáson. Továbbra is nagyon magas a részvételi kedv, de a keddi rekordtól elmaradnak a szerdai számok – írja az Előválasztás közleményében.
Itt vannak a pontos adatok:
Sátorban megjelent: 66 938 fő.
Interneten keresztül adta le szavazatát: 18 770 fő.
Összesen tehát 85.708 polgár voksolt szerdán arra, hogy Dobrev Klára vagy Márki-Zay Péter legyen a 2022 után kezdődő új korszak miniszterelnöke.
Ez az eddigi harmadik legmagasabb részvételi adat az országos előválasztás történetében.
Az összesített részvétel négy nap után 345.881 fő.
Leszögezték: az új szavazók száma is tovább nőtt. Már több mint 94 ezer olyan szavazó vett részt a második fordulóban, aki az elsőben még nem. Az első fordulóhoz képest könnyebbé vált a részvétel azzal, hogy megszűnt a választókerületi illetékesség, így az ország összes szavazópontján tudnak érvényesen szavazni a választásra jogosultak. Összesen tehát az előválasztás két fordulójában már 727 ezer ember vett részt. (propeller)
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Bizonyos ROSSZINDULATÚ HÍRESZTELÉSEK szerint a vajdabanda IS BESZÁLLT a nemes küzdelembe, arra ösztökélve rajongóit, hogy a számukra kellemesebb jelöltet favorizálják! (DE CSAK MOST!)
Teljesen nyilvánvaló az ilyen híresztelés zavarkeltő jellege. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy a döbrögista horda nem ilyen! A vajdabanda MINDENKOR a tisztesség, a becsületesség és az őszinteség megtestesítője! Pláne, ha valamiféle választásról van szó!
A qrmányvetítölde mai (2021 10. 14.) ragálymatinéjában azt sugározza Döbrögisztán előző napi ragálytörténéseiről, hogy éjfélig: „A beoltottak száma 5 916 769, közülük 5 689 371 fő már a második oltását is megkapta, 948 ezren pedig már a harmadik oltást is felvették. 1141 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 831 866 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 11 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 30 341 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 790 127 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 11 398 főre emelkedett. 742 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 113-an vannak lélegeztetőgépen…”
ENNYI!
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Egymásnak esve közeledett egymáshoz Dobrev Klára és Márki-Zay Péter. Ön szerint ki volt jobb szerda este?
Dobrev Klára és Márki-Zay Péter másfél órás tévévitájának első részében egymásnak estek a másik kampányhúzásait kritizálva, a szakpolitikai kérdésekben viszont már sokkal kisebb volt a különbség a két miniszterelnök-jelölt között.
Olvassa el összefoglalónkat, és szavazzon, a vita alapján ön kit lát alkalmasabbnak Orbán Viktor kihívójának.
„Péter, nem mondasz igazat!” – ez volt az a mondat, ami a harmadik előválasztási miniszterelnök-jelölti vita első harminc percében háromszor is elhangzott Dobrev Klára szájából. Az RTL Klub által szervezett kétszereplős vita első fele Márki-Zay Péter, a Mindenki Magyarországa Mozgalom és Dobrev Klára, a Demokratikus koalíció összecsapásáról szólt.
Márki-Zay arról beszélt, hogy Gyurcsány Ferenc több ellenzéki polgármestert és közéleti személyiséget – így például Popovics Juditot – is megpróbált megzsarolni, hogy támogassa Dobrev Klára kampányát. Dobrev szerint ez nem igaz, így arra kérte ellenfelét, hogy ha ilyet tapasztalt és ilyen bőszen kitart állításai mellett, akkor a rendőrségen tegyen emiatt feljelentést.
A felek – minden konfliktusuk ellenére – nem győzték hangsúlyozni, hogy 2022-ben csak akkor lehetséges kormányváltás, ha összetartanak. Szóba került az a közös felhívástervezet is, amit az állva maradt miniszterelnök-jelöltek írtak volna alá, ez a békére szólította volna fel a jelöltek hátországát, amely az utóbbi napokban háborogtak. Márki-Zay ezt állítása szerint azért nem írhatta alá, mert szerepelt benne egy olyan mondat, miszerint mindkét jelölt egyenlő esélyekkel indul 2022-ben Orbán ellen, márpedig szerinte ő az esélyesebb. Végül született kompromisszum, a jelöltek pedig kezet is adtak rá: a nyilatkozatba be fog kerülni egy olyan mondat, amelyben a jelöltek garantálják, hogy nem fogják egymást mocskolni a jövőben.
Dobrev viszont a vita első felében többször odaszólt Márki-Zay Péternek, aki szerinte nem bírja a kampány nyomását, így nincs garancia arra sem, hogy bírná a kormányzásét. Márki-Zay erre válaszul azt mondta, hogy jelenleg őt támadja a teljes kormánykommunikáció, a sajtójuk pedig Dobrevet támogatja. Dobrev ezen a kijelentésen csak nevetett, valamint kijelentette: Márki-Zayék kampánya ámokfutóként viselkedett vele és támogatóival.
A vitán Dobrev kijelentette, hogy Gyurcsány Ferenc a következő kormányban nem fog semmilyen közjogi szerepet vállalni. Márki-Zay ehhez annyit tett hozzá, hogy úgy fognak együttműködni Gyurcsánnyal, ahogy Karácsony teszi azt a Városházán, Budapesten.
Továbbra sincs egyetértés a felek között azzal kapcsolatban, hogy milyen kormányra is van szükség. Dobrev Klára szerint politikusokból álló kormány lenne az ideális, hiszen a Fidesz „kőkemény” hátországával csak ők tudnák felvenni a harcot, Márki-Zay azonban a szakértői kormányban hisz. Sőt: Márki-Zay megnevezte azokat is, akik már most a kampányát, illetve programterveinek kidolgozását segítik: ide tartozik Jávor Benedek, Szél Bernadett, Bod Péter Ákos és Róna Péter is. Mint mondta, stábja témákra lebontva 60-100 oldalas anyagokkal állt már most elő, ezeket az ellenzéki pártok rendelkezésére is fogják bocsátani.
Pozíciók osztogatásáról azonban egyelőre nem volt szó, Dobrev ezt elutasította, és Márki-Zay is korainak ítélte még. Márki-Zay továbbra is Hadházy Ákosban látja a legmegfelelőbb embert az elszámoltatás levezetésére – 2010 előtti időkre is visszanyúlóan – míg Dobrev Klára azt mondta, hogy az elmúlt 30 év összes bűncselekményét – így a 2010 előttieket is – ki kell vizsgálni, a felelősöket pedig börtönbe kell küldeni. Azt is megjegyezte, hogy árnyékkormányát év végéig tervezi fölállítani.
Az elszámoltatással kapcsolatban elhangzott, hogy fel kell állítani egy korrupcióellenes ügyészséget, csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez, Dobrev Klára pedig kijelentette, hogy rajta – Karácsony Gergellyel ellentétben – igenis számon lehet kérni az elszámoltatást, hiszen ha az elmarad, akkor valamit elrontottak az intézményrendszer felszabadításakor.
Az alkotmányozás kérdésében nem volt érdemi vita a jelöltek között: mindketten kijelentették, hogy a jelenlegi alaptörvényt semmisnek tekintik, és a kizárólagos hatalomgyakorlást biztosító jogszabályokat sima feles többséggel meg kell változtatni. Az új alkotmányt az egész népnek el kell fogadnia, ezért arról népszavazáson döntenének, az alaptörvény megalkotásának folyamatába pedig a „bűnözőktől megszabadított” Fideszt is várják.
Abban is egyetértettek, hogy meg kell erősíteniük a civil kontrollt, illetve garantálni kell a civil szféra függetlenségét a mindenkori hatalomtól. Márki-Zay Péter szerint a legtöbb civil alapokon nyugvó intézményeknek (pl. az ombudsmannak) nem csorbultak a jogai, csupán nem él velük, így fel kell szabadítani őket, hiszen az Orbán-kormány „kisiklatta a demokráciát”.
Ami a gazdasági kérdéseket illeti, Dobrev Klára a kétkulcsos adórendszer híve, Márki-Zay Péter azonban kategorikusan elzárkózott bárminemű adóemeléstől – bár kijelentette, hogy nincs baja a kétkulcsos rendszerrel – mert azt a Fidesz fel fogja használni ellenük a kampányban. Dobrev szerint csökkenteni kell a minimálbér adóját (ő egyenesen európai minimálbért emlegetett), valamint a 27 százalékos áfát is, Márki-Zay szerint azonban ez utóbbi csökkentés nem jelentkezne a fogyasztóknál, nem lenne olcsóbb egyik napról a másikra a boltokban az áru. Dobrev Klára szerint viszont egy sor alapélelmiszernél csökkenteni kellene az áfát.
Dobrev a benzinár adótartalmát is aszerint csökkenteni, hogy mennyire magasra emelkedik az üzemanyag ára. Ám Márki-Zay szerint az efféle populista ígéretekkel óvatosan kell bánni, mert Dobrev Klára már 2000 milliárd forintot osztogatott így szét előre.
Az oktatás kérdésében elhangzott, hogy azonnal növelni kell a pedagógus-béreket (Dobrev szerint radikálisan, akár a duplájára, Márki-Zay nem mondott számot) ahhoz, hogy a fiataloknak ismét vonzóvá tegyék a pályát. Ez azonban önmagában nem elégséges: az iskolákban hagyni kell a szabad tankönyvválasztást, Márki-Zay szerint pedig a gyerekeknek meg kell ismerkedniük a közgazdasággal, „fake-news-al”, valamint a jogi és pénzügyi ismeretekkel is. Az iskolák egy részét a jelöltek visszaadnák az önkormányzatoknak, azonban ezek mellé forrásokat is biztosítanának, hogy fenn is tudják őket tartani. Azt a gyakorlatot megszüntetnék, hogy az egyházi fenntartású iskolák több forrást kapnak. A tankötelezettséget is visszaemelnék 18 éves korra, igaz, ez Márki-Zay szerint nem oldaná meg az oktatás problémáit.
Az egészségügyi béreket is mindketten emelnék, hogy így csökkentsék az elvándorlást, és a magánszolgáltatókat is bevonnák az ellátásba.
Egyetértettek a jelöltek abban, hogy az egyetemi alapítványok mintáját meg kell szüntetni.
A családtámogatások kérdésében sem volt nagy a véleménykülönbség: mindkét jelölt egyetértett abban, hogy a Fidesz családtámogatási rendszerét eltörölniük nem szabad, de ki kell bővíteni ahhoz, hogy széles tömegek rendelkezésére álljon.
Abban egyetértettek a jelöltek, hogy ugyanazért a munkáért nem kaphatnak kevesebb bért a nők, Dobrev Klára szerint ennek a nyugdíjakra is vonatkoznia kell.
A miniszterelnök jelöltek a klímaváltozás kérdéséről is kaptak egy rövid blokkot, ám erről a kérdésről külön beszélgetés következik a Greenpeace szervezésében, a HVG moderálásával, ezt csütörtökön 19 órától a hvg.hu-n közvetítünk.
Még egy kérdés a végére: ön szerint ki volt a jobb a szerda esti vitában?
Ön kit talált meggyőzőbbnek Dobrev Klára és Márki-Zay Péter tévévitáján?
(idézet: A polgárháború a Szovjetunióban 1918-1922 – (Rövid történet)
1
Azokban a napokban, amikor Gyenyikin egyre közelebb nyomult Moszkvához, a frontnak nyújtandó segítség lett az ország valamennyi pártszervezetének legfőbb és állandó feladata. Ez a kérdés az üzemi pártsejtekben éppúgy nem került le a napirendről, mint a kormányzósági pártbizottságokban.
A párt Központi Bizottsága valóságos stratégiai vezérkar lett; itt határozták meg a legfőbb hadvezetési feladatokat. A Központi Bizottság megfeszített erővel dolgozott. Ebben az időszakban csaknem valamennyi tagja állandóan kiküldetésben volt; oda siettek, ahol különösen súlyos helyzet adódott. Sokan dolgoztak valamelyik front forradalmi katonai tanácsában, vagy helyi párt- és szovjetszervekben.
Moszkvában rendszerint a Központi Bizottságnak csupán kis része tartózkodott. De azért a Központi Bizottság valamennyi fontos hadvezetési és gazdasági kérdésben kollektív határozatot hozott, a tagok többségének közvetlen részvételével. Csupán a július 1-től október 15-ig terjedő időben két teljes ülés zajlott le, kétszer ültek össze a Központi Bizottság Moszkvában tartózkodó tagjai, kilencszer tanácskozott a Politikai Bizottság, negyvenháromszor a Szervező Iroda, s hétezer tartott a Politikai Bizottság és Szervező Iroda együttes ülést. A KB apparátusa állandó kapcsolatban volt a helyi pártszervezetekkel, a frontokkal, s folyamatosan tájékozódott az eseményekről.
1919 nyarán és őszén a Központi Bizottság és a Munkás-Paraszt Honvédelmi Tanács figyelmét elsősorban a déli front kötötte le.
Gyenyikin visszaverésének megszervezésével kapcsolatban a legfontosabb határozatokat a Központi Bizottság szeptember 21-től 26-ig tartó teljes ülésén hozta. Az ülésen a Központi Bizottság megvizsgálta a déli front megerősítésének kérdését, különös tekintettel a középső szakaszra, ahol Kurszk elvesztése után közvetlen veszély fenyegette Orjolt, Tulát és Moszkvát, úgy határozott, hogy a hadvezetésnek minden intézkedést meg kell tennie a kurszk—orjoli szakaszon harcoló csapatok megerősítése végett, anélkül, hogy gyengítené a caricini szakaszt, ahol a korábban kidolgozott terv szerint a fő csapást szándékozott mérni az ellenségre. A kurszk—orjoli szakaszra kell irányítani az utánpótlás legnagyobb részét és a nyugati frontról, valamint északról — a 6. önálló hadseregből — átvezényelt csapatokat. A Központi Bizottság egyetértett a hadsereg-főparancsnokságnak azzal a javaslatával, hogy a nyugati szakaszokról irányítsák át a déli frontra más egységekkel együtt a lett hadosztályt és a vöröskozák dandárt, Bugyonnij lovashadtestét pedig vezényeljék Novohoperszk mellől a 8. hadsereg körzetébe.
Ugyanezen az ülésen a Központi Bizottság úgy határozott, hogy létre kell hozni az ország központi körzeteinek védelmi rendszerét, s e célból meg kell szervezni a moszkvai és a tulai megerősített körzetet. A Honvédelmi Tanács szeptember 24-én, a Központi Bizottság két tanácskozása között hasonló értelmű határozatot hozott, amely kimondta:
„1. Az illetékes szervek készítsék elő szívós védelemre a Moszkva, Vityebszk, a Dnyepr, Csernyigov, Voronyezs, Tambov, Sack, Moszkva által határolt körzetet.
Hirdessék ki ebben a körzetben az ostromállapotot.
Alakítsanak a megjelölt körzetben kormányzósági és járási forradalmi bizottságokat. Ugyancsak alakuljanak forradalmi bizottságok a nagyobb településeken, a jelentős vasútállomásokon stb. a helyi szovjethatalom 3 képviselőjéből, akik közül az egyik a katonai biztos legyen.”26Lenin-gyűjtemény. XXXIV. 215—216 old.*
Minthogy a déli front középső szakasza a kialakult helyzetben különös jelentőségre tett szert, szükségessé vált a délen harcoló csapatok átszervezése. Egy nappal a Központi Bizottság tanácskozásának befejeződése után a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács utasítást adott, hogy a déli frontot két részre, déli és délkeleti frontra osszák. Az előbbiekhez tartozott a 14., a 13. és a 8. hadsereg, valamint a Bugyonnij-lovashadtest, az utóbbihoz a 9. és a 10. hadsereg.27 Októberben a nyugati front átengedte a délinek a 12 hadsereget, a délkeletinek pedig a 11. hadsereget, a volgai—kaspi flottillát és az asztrahanyi megerősített körzet csapatait.*
A Központi Bizottság szeptemberi plénumának javaslata alapján megerősítették a déli front parancsnokságát: Jegorjev helyére Jegorovot, a tehetséges katonai vezetőt nevezték ki frontparancsnoknak, aki később oly nagy érdemeket szerzett Gyenyikin leverésében.
A párt azt követelte, hogy a legjobb parancsnoki és politikai kádereket küldjék a déli frontra. „Valamennyi arcvonalról a lehető legnagyobb számban vezényeljék át a déli frontra a felelős kommunista pártmunkásokat és a parancsnoki állomány legjobbjait”28 Kommunyiszt, 1956. 12. sz. 64. old.* — így szólt a Központi Bizottság szeptember 26-i ülésének határozata.
A Központi Bizottság Lenin javaslatira elhatározta, hogy nagyszámú kommunistát és szimpatizánst irányít át katonai területre a különböző központi intézményekből és hivatalokból, a hadügyi, az élelmezésügyi és a közlekedésügyi népbiztosság kivételével. Moszkvában nyilvántartásba vették a szovjetekben dolgozó kommunistákat.
A Központi Bizottság körlevelet intézett a pártszervezetekhez a küszöbönálló újabb mozgósítással kapcsolatban. Felhívta őket, hogy kétszeres, háromszoros, tízszeres energiával vegyenek részt Szovjet-Oroszország honvédelmének megszervezésében.
„A Gyenyikin elleni harcban — írta a Központi Bizottság — ki kell használnunk a párt minden forradalmi energiáját. Az egész államapparátust annak az egyetlen feladatnak a szolgálatába kell állítanunk, hogy legyőzzük Gyenyikint, megsemmisítve fehérgárdista bandáinak eleven erejét.”29 Izvesztyija CK RKP(b) 1919 szeptember 30.*
A Központi Bizottság olyan embereket kért a pártszervezetektől a front számára, akik politikai munkatársként, különösen ezredbiztosként dolgozhattak. A párt hangsúlyozta, milyen fontos a kialakult helyzetben a párton kívüli munkás- és paraszttömegek közötti munka, mennyire szükséges, hogy a néptömegek minél nagyobb számban részt vegyenek a Gyenyikin elleni harcban. A pártonkívüli dolgozók legjobbjait be kell vonni a gazdasági irányításba — mutatott rá levelében a Központi Bizottság —, hogy helyettesítsék a katonai területre átirányított kommunistákat.
A déli frontnak lovasságra volt szüksége. A sztyeppei övezetben a lovas fegyvernemnek nagy jelentősége volt. Tetejébe még Gyenyikin jobban állt lovasság tekintetében, és ezt ki is használta. Ezért a Központi Bizottság a leghatározottabban sürgette egy erős vöröslovasság megteremtését. Felhívta a körlevélben a pártszervezeteket, segítsék a lovasság megerősítését azzal, hogy felkutatnak kommunista lovas katonákat, és a frontra küldik őket.
A párt kifejezte azt a szilárd meggyőződését, hogy a kommunisták energiájának újabb lendülete meghozza Gyenyikin teljes vereségét.
„Elsőnek, mint mindig, a pétervári munkások válaszoltak a Központi Bizottság felhívására”30 Beszámoló az OK(b)P Központi Bizottságának 1919. szeptember 15-től október 15-ig folytatott tevékenységéről. Az OK(b)P Központi Bizottságának beszámolói a VIII és a X kongresszus között eltelt időszakban. Az OK(b)P KB kiadása 1921. 16. old.* — mondja a KB egyik dokumentuma az 1919 őszén végrehajtott pártmozgósítás első lépéseiről.
Már két nappal a Központi Bizottság ülése után Petrográdból Moszkvába érkezett a mozgósított felelős munkatársak első csoportja. Voltak közöttük városi és kormányzósági pártbizottsági tagok, szovjet végrehajtó bizottsági tagok, szakszervezeti vezetők stb. A párt országszerte ismertette a petrográdiak kezdeményezését.
Október 4-én a „Pravda” hasábjain megjelent Leninnek „A petrográdi munkások példája” című cikke. A proletariátus nagy vezére e szavakkal fordult a szovjetköztársaság valamennyi munkásához:
„Kurszk bevételével és az ellenség Orjol elleni előnyomulásával az a feladat hárul ránk, hogy új erőket vessünk a frontra avégett, hogy itt visszaverjük az ellenséget. A petrográdi munkások megmutatták példájukkal, hogy helyesen látták a feladatot.”31Lenin Művei. 30. köt. 31—32. old.*
Lenin kifejtette, hogy a friss proletár-utánpótlásnak a frontra özönlése elsőrendű jelentőségű a hadsereg sorainak megerősítése szempontjából:
„Amikor ilyen friss erők indulnak hadseregünk megingott egységeinek megszilárdítására, a dolgozó tömegek, a parasztkatonák új vezéreket kapnak saját embereikből, olyan dolgozókból, akik fejlettebbek, öntudatosabbak, szilárdabbak.”32 Ugyanott, 33. old.*
Ha a főleg paraszti jellegű Vörös Hadsereg ilyen segítséget kap, ez döntő fölényt biztosít neki az ellenséggel szemben. Hiszen a fehérgárdista hadseregnek, amely többségében szintén mozgósított parasztokból áll, csupán a földbirtokos és a burzsoá csemeték sietnek segítségére, akiknek nincs és nem is lehet semmi közük a parasztokból lett katonákhoz. Ez a „támogatás” — mutatott rá Lenin — „volt Kolcsak veszte, s ez a »támogatás« lesz Gyenyikin veszte is”33. Ugyanott.*
Lenin felhívta a szovjetköztársaság munkásait, hogy kövessék a petrográdiak példáját, és bocsássák a legjobb erők maximumát a honvédelem rendelkezésére.
Október első felében Moszkva területén 600 felelős funkcionáriust mozgósítottak. A városi és a kormányzósági pártbizottság, a Szakszervezetek Központi Tanácsa, szakszervezeti központi bizottságok, valamint több más központi intézmény és hivatal munkatársai indultak harcba Gyenyikin ellen. A mozgósítás a moszkvai kormányzóság járásaira is kiterjedt. A kormányzósági pártbizottság elhatározta, hogy a kommunista különítmények tagjainak egy részét a déli frontra küldi. A moszkvai pártszervezet október folyamán összesen mintegy 3500 kommunistát indított a frontra. A pártszervezetnek és valamennyi fővárosi munkásnak a haza védelmében szerzett óriási érdemeit méltatva Lenin ezt írta 1919 végén: „A moszkvai munkásosztályra esett és esik az ellenforradalom elleni harc javarésze.”34 Lenin-gyűjtemény. XXXVI. 85. old.*
A Szverdlovról elnevezett kommunista egyetemnek 600 hallgatója indult Moszkvából a frontra. Október 24-én Lenin nagy beszédet intézett hozzájuk. Beszéde elején jellemezte a fronthelyzetet és a Vörös Hadsereg harckészségének fokozását célzó feladatokat, majd rámutatott arra, hogy a déli front a köztársaság legfőbb arcvonala, „itt dől el a legközelebbi hetekben, vagy ha nem is a legközelebbi hetekben, de mindenesetre a legközelebbi hónapokban, a háború sorsa”35. Lenin Művei. 30. köt. 67. old.*
Nyomban Petrográd és Moszkva után más oroszországi városok és kormányzóságok is elküldték legjobbjaikat a polgárháború legfontosabb, döntő arcvonalára. Tverből 321, Ivanovo-Voznyeszenszkből mintegy 500, Vlagyimirból 342, Penzából 131 kommunista indult harcba Gyenyikin ellen.
Lássunk egy-két lapközleményt, amely az akkori időket jellemzi.
„Vologdában a városi pártbizottság teljes létszámban kimegy a Gyenyikin elleni frontra. Példáját követi a vasúti pártbizottság. Jelenleg a felelős munkatársak idei nyári ötödik mozgósítása folyik.”36 Bednota, 1919. október 11.*
Ribinszkből jelentették:
„A vörös Ribinszkben a pártmozgósítást óriási lelkesedéssel fogadta a munkásság. Több mint 200 kommunista indul a frontra, köztük mintegy 50 felelős munkatárs. A járási pártbizottságot ostrom alatt tartják az önkéntesek, akik harcolni akarnak Gyenyikin ellen.”37 Bednota, 1919. október 14.*
A Központi Bizottság a párt és a szovjet állam több tekintélyes tisztségviselőjét — a proletár tömegek tehetséges és tapasztalt vezetőit, a régi bolsevik gárda tagjait — küldte a déli frontra. Köztük volt Ordzsonikidze, Potyemkin, Kirov és Zemljacska. A legjobb parancsnoki és politikai kádereket vezényelték át a többi arcvonalról a déli frontra. Így például a nyugati fronton küzdő 7. hadseregből délre küldték Szoloduhin hadosztályparancsnokot és Voszkov katonai biztost.
A pártmozgósítással párhuzamosan a szakszervezetek is a front rendelkezésére bocsátották legjobb kádereiket. Október 4-én a Szakszervezetek Központi Tanácsának kommunista frakciója külön határozatot hozott a felelős szakszervezeti munkatársak mozgósításáról. Október 14-én a Szakszervezetek Központi Tanácsának Elnöksége felhívással fordult valamennyi szakszervezeti tanácshoz.
„Ebben az aggasztó helyzetben — így szólt a felhívás —, a szakszervezeteknek oda kell adniuk legjobb erőiket vörös frontunk megerősítésére és ellátásának megjavítására … A frontnak tapasztalt; felelős munkatársak kellenek, tömegmozgósításra jelenleg nincs szükség.
Az idő nem vár, minden óra drága, segítsétek felgyülemlett tapasztalataitokkal, gyakorlati munkátokkal vörös frontunkat, hogy végleg legyőzzük a ránk tört ellenséget.”38 A szovjet szakszervezetek szerepe a Vörös Hadsereg megteremtésében (1918—1920). Moszkva 1940 178—179. old. (oroszul).*
A helyi szakszervezeti tanácsok számos olyan felelős vezetőjüket küldték a frontra, aki a gazdasági szervező munkában és a tömegmunkában a polgárháború nehéz körülményei között is kiállta a próbát. A front menti nagyvárosokban a szakszervezetek tartalék-munkásezredeket alakították. Ilyen ezredek voltak Petrográdban, Tulában és más városokban.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A balrad.ru ma az alábbi zenével köszönti az ünnepelteket és az olvasóit
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Nuland Cukrosnéni építő jellegűnek minősítette az orosz külügyminisztérium tisztviselőivel való találkozókat.
A fölforgató nyilatkozatát Jason Rebholz, az Egyesült Államok oroszországi nagykövetségének sajtótitkára tette közzé a Twitteren.
„Ma konstruktív találkozókat tartottunk az orosz külügyminisztériumi kollégákkal, amelyeken számos kétoldalú, regionális és globális kérdés került megvitatásra” – büszkélkedett.
Under Secretary Nuland: Constructive meetings today to discuss a range of bilateral, regional, and global issues with @mfa_russia counterparts.
Dmitrij Kozak, az orosz elnöki adminisztráció helyettes vezetője, Ukrajna – ügyi főreferense ekképpen kommentálta kommentálta a Nulanddal folytatott tárgyalásait: „Nuland megerősítette, hogy meg kell állapodni Donbassz státuszáról. A tárgyalások során megerősítettük azt az álláspontot, miszerint anélkül, hogy megállapodnánk az autonómia jövőbeni paramétereiről (vagy más szóval a Donbassz Ukrajnán belüli különleges státuszáról), a konfliktus rendezésében jelentős előrelépés aligha lehetséges” – idéi a RIA Novoszty Kozakot. Aki hozzátette, hogy megállapodtak abban, hogy folytatják a kölcsönös konzultációkat.
„Most az amerikai külügyi államtitkár Moszkvában van. Ő és orosz kollégái megbeszélik a további kapcsolataink kérdéseit Biden elnökkel” – nyilatkozta Cukros Victoria vizitje kapcsán Vlagyimir Putyin, az orosz energiahét fórumának plenáris ülésén.
Ugyanezen az értekezleten az orosz államfő úgy nyilatkozott, hogy „Oroszország kész meghosszabbítani az Ukrajna területén történő gázszállításra vonatkozó szerződést, de sok mindent figyelembe kell vennie.”
„Készek vagyunk közvetlenül is kommunikálni a NATO – val is” – mondta Putyin.
A Moszkvából érkező, és Kijev számára nem éppen szívderítő hírek nyomán az ukrán ordashorda kezdi magát aktivizálni a donbasszi frontokon. Főképp a luganszki szakaszon.
Ma délelőtt rajtaütöttek aPervomajszk – Zolotoje közötti útjavítást végző luganszki munkacsapaton, és foglyul ejtették az ott szolgálatot teljesítő LNR – es tűzsszüneti ellenőrt.
AZ AKCIÓ A MINSZKI MEGÁLLAPODÁS RENDKÍVÜL DRASZTIKUS MEGSÉRTÉSÉNEK MINŐSÜL!
Közben pedig zajlik/zajlott a „minszkiek” videos vízgereblyézése.
„Hab volt a tortán”, hogy ma délelőtt Zolotoje – 4 település iskoláját rommá lőtték a martalócok. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy tanítási szünet van. Őszi szünidő ideje.
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Korrupció és következményei: Döbrögisztán nem Ausztria, de Csehország még lehet
„Az előválasztás – minden nyűgével együtt – azt bizonyítja, hogy már megvan azoknak a kritikus tömege, akik úgy gondolják, hogy Magyarországon rossz irányba mennek a dolgok… A fő mozgató pedig a Fidesz gátlástalan féktelen korrupciója, a hatalommal való teljes visszaélése” – véli Horn Gábor, aki most lát arra esélyt, hogy a csehországihoz hasonló helyzet alakulhat ki nálunk is a jövő évi választásokon, azaz Orbán nem szerzi meg a kormányalakításhoz szükséges többséget. A Republikon Intézet vezetőjétől azt kérdeztük, előfordulhat-e nálunk az ausztriaihoz hasonló – korrupciós ügyek miatt bekövetkezett – kormányfő-váltás, illetve a csehországihoz hasonló választási eredmény? Magyarország inkább hasonlít Csehországra, mint Ausztriára – szögezte le.
Az utóbbi napokban két olyan fejlemény is bekövetkezett a régióban, amelyek kapcsán óhatatlanul felmerül a párhuzam lehetősége Magyarországgal. Ami összeköti ezt a két fejleményt és az asszociációt Magyarországra, az a korrupció, az amiatti bukás/menesztés.
Ausztriában – mint portálunk is beszámolt róla – kormányválságot idézett elő, hogy a gazdasági és korrupciós ügyekkel foglalkozó ügyészség (WKStA) vesztegetés és hűtlen kezelés gyanúja miatt vizsgálódni kezdett Sebastian Kurz – azóta lemondott – kancellár közvetlen környezetében. A gyanú, hogy Kurz pártja, az ÖVP az Österreich című tömeglapban megjelent közvélemény-kutatási adatokat 2016-ban manipulálta, és közpénzből fedezték a megjelentetésüket. Kurz tehát lemondani kényszerült, kormánya maradt, s az utódját már be is iktatták a hivatalába.
Csehországban ugyanakkor a menetrend szerint tartott választáson veszítette el a többségét Andrej Babis pártja. A kormányfőről kiderült, hogy még üzletemberként – ahogy a Hírklikk is beszámolt róla – nem éppen transzparens módon vásárolt meg egy kastélyt és némi birtokot a francia Cote d’Azuron 15 millió euróért. A vételár washingtoni, monacói és a Brit Virgin-szigeteki offshore cégeken keresztül érkezett meg Franciaországba. Babis állítólag így akarta elrejteni az ügyletet, amit nem jelentett a cseh adóhatóságoknak. Korábban az is kiderült róla, hogy jogtalanul vett fel uniós támogatásokat. (Mondjuk, kormányfői alkalmasságáról sem lehettek sokan meggyőződve a koronavírus-járvány katasztrofális kezelése miatt, hiszen Csehországban is mintegy 30 ezren haltak meg.)
Érlelődik a társadalom átfordulása
Előfordulhat-e nálunk is az, ami akár Ausztriában, akár Csehországban történt? Van-e esély arra, hogy korrupció miatt a magyarok megbüntetik Orbánt, mármint a magyaroknak az egyelőre még fideszes vagy bizonytalan része, hiszen az ország fele már régóta büntetné? Erről kérdeztük Horn Gábort.
Magyarország inkább Csehországra hasonlíthat, már ami a következmény milyenségét illeti – mondta a Republikon Intézet vezetője. A magyar közállapotokban sajnos egyelőre nem megbocsáthatatlan bűn a korrupció. A helyzetre azt mondják, hogy ez van és kész. Például legalább két, állami pénzből finanszírozott közvélemény-kutatóról tudunk – ilyen ügyért Kurz távozni kényszerült, „de hát nálunk másként folynak a dolgok”.
Mindezzel együtt is úgy látja az elemző: elérhető – sőt, arra felé haladunk – egy olyan kritikus tömeg, amely már megelégelte a korrupció folyamatos, gátlástalan beépülését az állami gépezetbe. Ez persze nem érinti önmagában a törzsszavazói bázist, de a társadalmi többség elérésétől már nem állunk olyan messze, az átfordulás egy éles helyzetben bekövetkezhet – fejtegette, hozzátéve: a választás pedig maga az éles helyzet.
Kellenek a Hadházyk is
Horn Gábor szerint az előválasztás sikere mögött – sok mindennel együtt – benne van az elégedetlenek magas száma. Ezt mutatja, hogy már akár kisebb településeken is odamennek az emberek az előválasztási urnákhoz. Nem az ellenzék fantasztikus ajánlata miatt teszik ezt, hanem azért, mert elegük van. Persze az, hogy végül bekövetkezik-e 2022 tavaszán az átfordulás, nos, azt ma még nem lehet előre jelezni – mondta.
Hogyan lehet lejjebb vinni az emberek ingerküszöbét, hiszen az átbillenéshez az kell, hogy a szavazók legalább egy részének elérje az ingerküszöbét a fékeveszett és gátlástalan korrupció? – merül fel. Horn szerint Hadházy Ákos nagyon magas részvételű, nagyarányú sikere bizonyítja, hogy ez elérhető. Persze, az is kell hozzá, hogy az ellenzék elvégezze a dolgát. „Bízom abban, hogy amikor túl leszünk az előválasztáson, az ellenzék el fogja végezni a munkát. A lehetősége mindenesetre megvan rá” – szögezte le. Nem elég az, hogy az ilyen ügyek feltárásával – magas színvonalon – komolyan foglalkoznak bizonyos újságírók („erre jellemző példa a Partizán friss, Nyaral a NER című filmje), Magyarország – a nyugati világgal ellentétben – még nem tart ott, hogy ilyenekből bukás legyen. Horn szerint kell hozzá a politika elszántsága is, „az ezt hitelesítő, időnként együgyűnek tűnő Hadházyk, akik belemennek, beleállnak, nem hagyják, hogy lekerüljön az asztalról a téma, s akár huszadik alkalommal is felteszik a kérdést – merthogy kell a szimbólum is, nem elég a leleplezés”.
Az előválasztás sikere jelzésértékű
A munkát tehát el kell végezni! – húzta alá a Republikon Intézet vezetője, aki bízik abban, hogy az ellenzék az előválasztás lefutása után rendezi a sorait és képes lesz elvégezni ezt a munkát. Ennek pedig lehet a következménye egy csehországihoz hasonló választási vereség Orbán számára, akinek persze a szavazóbázisa akkor sem tűnne el, de kisebbségben maradna.
„Nincs más választásom, optimistának kell lenni” – reagált arra a kérdésünkre Horn Gábor, hogy vajon akkor ő most derűlátó lenne? Mint mondta, az előválasztás – minden nyűgével együtt – bizonyítja, hogy már megvan azoknak a kritikus tömege, akik úgy gondolják, hogy Magyarországon rossz irányba mennek a dolgok, s vehetnének végre más irányt is. Ennek fő mozgatója a Fidesz gátlástalan, féktelen korrupciója, a hatalommal való teljes visszaélése. Az elemző meggyőződése, hogy ma már a Fidesz-szavazók is így látják, de egyelőre még megbocsátanak, mondván, a politikusok már csak ilyenek, a kommunisták idején is ez volt, és még rosszabb lenne alattuk. (hirklikk)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Nagy vonalakban egyetérthetünk a RENDSZERKEGYENC Horn Gáborral. Az utolsó mondata kivételével: „…a politikusok már csak ilyenek, a kommunisták idején is ez volt, és még rosszabb lenne alattuk…”
-Lehet hogy „ŐK” és a horda udvartartása és a rajongóik így vélik! Joggal. Bár csak ez az egyetlen közös nevező van köztük. A KOMMUNISTÁKTÓL VALÓ RETTEGÉS!
Döbrögi újra megvillantotta szónoki képességeit, egy híd átadásának évfordulóján is képes volt Brüsszel ellen hergelni
Húsz éve adták át a Szlovákiát Magyarországgal összekötő Mária Valéria hidat, melynek tiszteletére a magyar kormányfő gondolatébresztőnek szánt beszédet mondott.
A közép-európai sorsközösségben élő népek között értelmetlen bármiféle ellenségeskedés, „mindannyiunk túlélésének záloga a barátság és a szövetségkötés” – közölte Orbán Viktor miniszterelnök a Mária Valéria híd átadásának huszadik évfordulója alkalmából tartott ünnepségen, hétfőn Esztergomban. A kormányfő beszédében kiemelte: „két olyan ország határán, amely külön-külön és együtt is súlyos leckét vett az elmúlt évszázad megszállóinak agressziójából, könnyű belátni, mi szlovákok és magyarok nem ellenségek, hanem sorstársak vagyunk”. Az okos szomszédok nem háborúznak és nem ellenségeskednek egymással – közölte.
Kifejtette, most nem hidat avatnak, hanem egy húsz évvel ezelőtti hídavatásra emlékeznek, de többről van itt szó, mint egyszerű évfordulóról. Egy hídavató beszédben el lehet mondani, hogy a híd összeköti az embereket, az országokat, és a vízből magasodó pillérek a közös jövőbe vetett hit sziklaszilárdságát is jelképezik. Ő is mondott hasonló igazságokat 20 évvel ezelőtt, most azonban úgy véli, már ennél többet és más hangon kell mondani. Ma már új szelek fújnak, ma már másképpen látjuk a világot. Ezt boncolgatva kijelentette, két évtizede joggal volt bizakodó Közép-Európa minden népe, „azt hittük, hogy az igazán küzdelmes évek már mögöttünk vannak, azt hittük, hogy a nehezén már túl vagyunk”. Mára az akkori hangulat elszállt, elpárolgott, rá kellett jönnünk, hogy nem lehet külső szereplők jóindulatára bízni a saját jövőnket. „Nekünk magunknak kell minden egyes nap megharcolnunk a saját sikereinkért” – jelentette ki.
A miniszterelnök az emlékezés jegyében közölte, szerinte húsz éve „még Brüsszel is a mi oldalunkon állt”, és támogatott minket. Ma azonban egyre gyakrabban nem egyenrangú partnernek, hanem másodrendű tagállamnak tekintik a közép-európaiakat Ránk akarják kényszeríteni azokat, akikkel nem akarunk együtt élni, olyasmit akarnak ránk kényszeríteni, ami a gazdasági lehetőségeinket szűkítené, továbbá „ránk akarnak kényszeríteni olyan életmódot is, amely szemben áll mindazzal, amit mi értékesnek és megőrzendőnek gondolunk”. Ezzel a fenyegetéssel nehéz megküzdeni. „A sikeres Közép-Európa csak nekünk fontos, másnak nem, így aki az együttműködés ellen érvel, az saját maga ellen beszél” – magyarázta.
A miniszterelnök kijelentette: 20 évvel a híd újjáépítése után létezik egy közép-európai együttműködés, amely erősebb, mint valaha. „Mi jó tanítványai akarunk lenni a történelemnek; nemcsak újjá kell építeni a hidakat, hanem azt is észben kell tartanunk, kik rombolták le őket” – fogalmazott, hozzátéve: ha nem ezt tesszük, újra és újra megtörténik. Kiemelte: a Mária Valéria híd szimbólum maradt, azt üzeni, „Európa jövője mi vagyunk, és ne hagyjuk, hogy a bennünket összekötő hidakat valaha is újra lerombolják”. A sorsunk továbbra is közös, feladataink csak szaporodtak, felelősségünk pedig nőtt – mondta Orbán Viktor. (Népszava)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Íme hát a bizonyosság a vajdalelemény tárházának mérhetetlen gazdag választékára: HA NINCS HOZZÁ MÉLTÓ ÁTADNI VALÓ, AKKOR MEGEMLÉKEZŐ HACCACÁRÉT KELL RENDEZNI AZ Ő DICSŐÍTÉSÉRE! (A tévészékház ostromának évfordulójára filmet csináltatott, birkamenetet szerveztet, és ünnepi beszédet fog celebrálni. Le mernénk fogadni, hogy a GYÚJTOGATÓK, DÚLÓK, KÁRVALLOTT RENDŐRÖK MEG SE LESZNEK EMLÍTVE!)
„…Az okos szomszédok nem háborúznak és nem ellenségeskednek egymással – közölte…”
Talán ez volt az egész dölyfölés egyetlen okos mondata. BÁR MI EZT EGY KISSÉ ÁTFORMÁLJUK:
AZ OKOS POLYTHYKUSBŰNÖZŐK SAJÁT NÉPÜKET USZÍTJÁK EGYMÁSNAK, ÉS AMÍG AZOK EGYMÁST MARJÁK, LEHET RAJTUK/FÖLÖTTÜK URALKODNI ÉS GÁTLÁSTALANUL FOSZTOGATNI ŐKET!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
