„Viccendicus Covidus Hungaricus”. Legyen ez a „balradosan tudományos” neve Covid – ragály vajdaságunkban garázdálkodó mutánsának. Aminek fő jellemzője a hétvégi lustálkodási hajlandóság. SZERENCSÉNKRE!
Merthogy a koronavirus.gov.hu nevű vajdasági qrmányvetítölde mai (2021 02. 28.) ragálymatinéjának aktuális epizódja szerint a tegnapi Week End kezdetén kissé megszelídült a fenevad. A péntekihez képest szombaton azért kevesebb döbrögisztánit szállt meg, és gyilkolt le. Inkább spejzolt.
A ragálymatiné aktuális mérlege erről árulkodik. Ugyanis vajdaságunkban tegnap éjfélig „4 469 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 428 599 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 72 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 14 974 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 321 128 fő, az aktív fertőzöttek száma 92 497 fő. 5 482 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 524-en vannak lélegeztetőgépen…”
MA PEDIG VASÁRNAP VAN! Covid dögledék NER – es mutánsa – a „VCH” – pedig ha tartja eddigi megszokott formáját, vasárnaponként kíméletes szokott lenni velünk szemben. Már alig várjuk a hétfői ragálymatinét, a mai mérleggel. Ami – reményeink szerint – MESÉBE ILLŐ lesz majd.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A járvány miatt jóval kevesebb gyerek született vajdaságban
Már a decemberi születésszámokon is látszott, hogy a Magyarországra márciusban megérkező járvány jelentősen csökkentette a gyerekvállalási kedvet, a januári adatokban még nagyobb a visszaesés – derül ki a Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb tájékoztatójából.
Március 4-én jelentették be Magyarország az első regisztrált koronavírus fertőzöttet, március 27-én lépett életbe az első kijárási korlátozás.
Kilenc hónappal később, decemberben 7,9 százalékkal kevesebb gyerek született, mint egy évvel korábban.
A kijárási korlátozások elrendelése után 9 hónappal még nagyobbat csökkent a születésszám. Most januárban 9,8 százalékkal kevesebb gyerek született, mint 2020 első hónapjában.
Most decemberben és januárban összesen 1407-tel kevesebb gyerek született, mint egy éve.
Ezzel egy majdnem egyéves folyamat tört meg, novemberig ugyanis nőtt a gyerekszületések száma az előző évhez viszonyítva, mostanra bezuhant.
Miközben januárban a születésszám csökkent 10 százalékkal, a halálozás emelkedett 10 százalékkal az előző évhez képest (12 916-en haltak meg januárban Magyarországon a KSH gyorsjelentése szerint).
Ez a két adat együtt azt jelenti, hogy a természetes fogyás jelentősen, 52 százalékkal megugrott. (2020 januárban 3 685-tel haladta meg a halálozások száma a születésekét, most 5 614-gyel.) (444)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A Nagy New York-i Áramszünet hatása kilenc hónappal később bőséges gyermekáldásban mutatkozott meg. A kijárási korlátozások hatására – gondolhatnánk mi naivak itt vajdaság gyarmaton – valami hasonló dologra lehetett volna számítani. Hiszen az összezártság…
Csakhát az „összezártak” érzései…! A folyamatos stresszhelyzet, a bizonytalanság, a szociális aggodalmak, a jövőtlenségtől való rettegés…- ezek mind – mind hátrányosan hatnak a gyermekvállalási kedvre.
A most szülőképes korban lévők ÖSZTÖNÖSEN (tudatosan?) is rájöttek: a gyermek FELELŐS FELNEVELÉSE NEM BIZTOSÍTOTT! A gyermek szeretete önmagában még kevés! Anyagi biztonság is kellene! Az meg nincs! Még kilátásban sincs!
MÁR 31 ÉVE KAPITALIZMUS VAN! KILÁTÁSTALANSÁGGAL TELI!
A Szovjetunió elleni fasiszta agresszió előkészítése
Nyugat áruló politikájának következményei
A fasiszta Wehrmacht első csapásai Lengyelországot érték. 1939. szeptember 1-én 57 német fasiszta hadosztály (több mint 1,5 millió katona, 2500 harckocsi és 2000 repülőgép) lépte át a lengyel határokat. Európa szívében olyan események kezdődtek, amelyek gyökeresen megváltoztatták a helyzetet az egész világon. Megkezdődött a hat évig tartó második világháború, amely a földgolyó embermillióinak változtatta meg az életét.
Lenin figyelmeztetett arra, hogy a háborút nem szabad csak egyszerűen mint támadást, mint a béke megszűnését tekinteni. „Hajbakaptak és kibékültek! Ezt a felületes és ostoba nézetet már évtizedekkel ezelőtt megcáfolták és megcáfolhatja bármely háborús történelmi korszak minden, valamennyire is figyelmes elemzése.”4 – Lenin összes Művei. 32. köt. Kossuth Könyvkiadó 1972. 88. old.*
A második világháború a kapitalista gazdasági rendszerből fakadó éles és mélyreható ellentétek következménye volt.
Úgy kezdődött, mint imperialista háború, majd az antifasiszta tömb országai számára felszabadító jellegű háborúvá vált. A fasiszta államok részéről mindvégig imperialista jelleget viselt.
A lengyel nép kezdettől fogva antifasiszta felszabadító háborút vívott. Nemcsak szabadságáért és függetlenségéért, nemcsak a fasizmus ellen harcolt, hanem a reakciós nemzeti burzsoázia ellen is. A német-lengyel háború körülbelül egy hónapig tartott. A lengyel hadsereget nem készítették fel ilyen háborúra. Számbelileg is, de még inkább fegyverzetének és harci technikai eszközeinek mennyiségét tekintve messze elmaradt a német fasiszta hadsereg mögött.
A német fasiszta csapatok gyorsan leverték a védelmet, és behatoltak az ország belsejébe. A német csapatok elfoglalták Lengyelország fő körzeteit, szeptember 17-re elérték a Lvov-Vlagyimir-Volinszkij-Breszt-Bialystok vonalat. Ekkor már csak a varsói és a modlini helyőrség folytatta az ellenállást. Ám erőik és eszközeik kimerülése után, szeptember 27-28-án kénytelenek voltak letenni a fegyvert és megadni magukat. Több mint 100 000 lengyel katona és tiszt esett fogságba. A lengyelek százezreit hurcolták el Németországba kényszermunkára vagy zárták koncentrációs táborokba.
Egyáltalán nem a hitlerista stratégák által kidolgozott villámháborús doktrína volt a magyarázata annak, hogy a német fasiszta csapatok ilyen gyorsan elfoglalták a nagy kiterjedésű lengyel területet. Ennek sokkal komolyabb okai voltak.
Az 1939. szeptemberi tragédia egyenes következménye volt annak az antikommunista reakciós koncepciónak, amelyre a burzsoá Lengyelország és kormányának politikája épült, valamint annak, hogy a lengyel kormány a hitlerista Németország kegyeit hajszolta, s mindig a nyugati imperialista államok szovjetellenes politikáját követte. A burzsoá lengyel kormány – megásva ezzel saját maga sírját – határozottan elutasította a Szovjetuniónak azt a javaslatát: engedje át Lengyelországon a szovjet csapatokat, hogy megakadályozzák a fasiszta csapatok betörését. Pedig ez a javaslat két héttel azelőtt hangzott el, hogy a fasiszta Németország megtámadta Lengyelországot. A lengyel vezetők előnyben részesítették a nyugati országok – Nagy-Britannia és Franciaország – illuzórikus biztosítékait a keleti szomszéd, a Szovjetunió – aki egyébként garantálta a lengyel népnek nemzeti függetlenségét és szuverenitását – biztonságot nyújtó és reális segítségével szemben.
Bár Chamberlain és Daladier kormánya öt nappal a fasiszta Németország lengyelországi támadása előtt kijelentette, ha első jelét látja a Németország részéről fenyegető háborúnak, garantálja Lengyelországnak a támogatást és a segítséget, a valóságban azonban semmiféle reális segítséget nem adott neki.
Ha komolyan gondolták volna Lengyelország megsegítését Nyugaton, felléphettek volna Németország ellen. Az OKW hadműveleti osztályának egykori főnöke, Jodl hitlerista tábornok jelentette ki a háború után: „1939-ben csak azért nem szenvedtünk vereséget, mert az a hozzávetőlegesen számítható 110 francia és angol hadosztály, amely Lengyelországgal való háborúnk idején nyugaton 23 német hadosztállyal állt szemben, teljesen tétlen maradt.”
Mi volt hát a nyugati országok kormányai első pillantásra oly különös álláspontjának az oka?
A fasiszta Németország fegyveres erőit Lengyelország elfoglalása után közvetlenül a Szovjetunió nyugati határához vitte. Ennél jobban semmi sem felelhetett volna meg a nyugati országok imperialistáinak. Az angol és francia burzsoá történészek napjainkban megpróbálják mentegetni kormányaiknak Csehszlovákiát és Lengyelországot szégyenletesen eláruló politikáját, és próbálják bebizonyítani, hogy Nagy-Britannia és Franciaország nem volt felkészülve háborús tevékenységre. De elegendő mindössze egybevetni azt, milyen létszámú hadseregeik és milyen minőségű fegyvereik voltak Angliának és Franciaországnak és mivel rendelkezett a fasiszta Németország, s mindjárt meggyőződhetünk az ilyen bizonygatások tendenciózus és tarthatatlan voltáról. Ha az angol és francia kormány akarta volna, 1939-ben megvolt a teljes lehetősége annak, hogy Hitlert kétfrontos háborúra kényszerítse, és ezzel megkönnyítette volna Lengyelország helyzetét és sorsát. De ezt nem akarták. Chamberlain és Daladier sakkfigurának tekintették Lengyelországot imperialista kombinációikban. Nem törekedtek arra, hogy Lengyelország barikád legyen Hitler agresszív törekvéseinek útjában, ellenkezőleg, közreműködtek abban, hogy területe egyféle kapu legyen a hitleristáknak a Szovjetunió elleni támadása számára. Abban reménykedtek, hogy Lengyelország után a fasiszta Wehrmacht rátámad a Szovjetunióra és szétzúzza azt, akkor pedig Nagy-Britannia és Franciaország hátulról mér Németországra megsemmisítő csapást. De alaposan elszámították magukat. 1939. szeptember 17-én a szovjet csapatok megkezdték Belorusszia és Ukrajna azon nyugati körzeteinek a felszabadítását, amelyeket még a páni Lengyelország szállt meg, s ezzel útját állták a fasiszta csapatok további keleti irányú előrenyomulásának.
Miután Németország megszállta Lengyelországot, megkezdődött Európában az az időszak, amelyet „furcsa háborúnak” neveznek. Ez a szakasz 1940. május 10-ig, azaz Franciaország német megtámadásáig tartott. Ebben az időszakban, bár Nagy-Britannia és Franciaország formálisan hadban állott Németországgal, semmiféle aktivitást nem tanúsított, nem folytatott katonai tevékenységet, hanem kereste a Németországgal való békekötés lehetőségeit.
Hitler agyafúrtan kihasználta az adott katonapolitikai helyzetet. Állandóan azt hangoztatta, hogy nincs oka megtámadni a nyugati hatalmakat, ugyanakkor erőteljesen készült Franciaország és más nyugat-európai országok megtámadására. 1939-1940 telén a fasiszta Németország számottevően növelte fegyveres erőit, és még inkább fokozta haditermelését.
1940 tavaszán a fasiszta Wehrmacht egymás után hajtotta végre hadműveleteit. Elfoglalta Dániát, Norvégiát, Hollandiát, Belgiumot. 1940. május 10-én reggel a holland, a belga és az északfrancia repülőterekre és városokra mért heves légicsapások után a német fasiszta csapatok támadásba mentek át az Északi-tengertől a Maginot-vonalig terjedő széles arcvonalon. Hollandia hat nap alatt esett el, május 28-án megadta magát Belgium. A háború 20 napja után a katasztrófa szélére került Franciaország. Csapatai az egész arcvonalon visszavonultak. Június 14-én a német csapatok harc nélkül elfoglalták Párizst. A harc további folytatására képtelen francia kormány 1940. június 22-én Compiégne-ben aláírta a fegyverszünetet. A francia nép súlyos nemzeti tragédiát élt át, s ez annak az áruló, népellenes politikának volt a következménye, amelyet vezetői folytattak.
A második világháború kezdeti szakaszának Nyugat-Európa volt a központja. Éppen itt kereste a hitleri Németország a világuralom eléréséhez vezető politikai és hadászati feladatok megoldását. Lengyelország leverése után nyolc hónappal a német fasiszta hadsereg rendkívül gyorsan, mindössze másfél hónap alatt oly nagy európai országot foglalt el, mint Franciaország. Akkor senki sem hitte volna, hogy a jól kiképzett francia hadsereget, amely több mint száz hadosztállyal és korszerű technikával rendelkezett, oly gyorsan szét lehet verni.
Az 1939-1940-es év Nyugat-Európában lezajlott katonai eseményei megmutatták: nincs ott olyan erő, amely képes lenne ellenállni a hitlerista agressziónak. Sőt mi több, a csekély veszteségek árán elért német sikerek megerősítették a hitleristákban azt a meggyőződést, hogy az általuk kidolgozott villámháborús katonai doktrína helytálló, s azt is, hogy képesek „villámgyors” győzelmet aratni a Szovjetunió fölött.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Donbassz ügyével a diplomácia szinte semennyire, Kijev latorhada viszont annál inkább foglalkozik!
Általánosságban állapítják meg politikai és katonai szakértők, hogy a front teljes hosszán kritikussá vált a feszültség.
Tegnap késő délután Donyeck egyik vegyiüzemét is aknavető támadás érte. Ennek során egy népköztársasági védő elesett.
A DNR délvidéki frontszakaszon latorék három martalócegyedet végleg buktak, négyet egy mariupoli kórházban megpróbálnak még összetákolni.
„Donbass védőinek türelme nem korlátlan, az ukrán vezetés már nem rejtheti el a népköztársaságok megtorló válaszcsapásai miatt keletkezett nagyarányú veszteségeket” – nyilatkozta Gyenyisz Pusilin a DNR elnöke.
Szavaiból pedig arra lehet következtetni, hogy a HIVATALOSAN közölt martalócveszteségek valójában csak kis hányadát tárják a világ elé a valóságosnak.
Az LNR heti összefoglalója sem nyugalmi állapotról tanúskodik:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A legfrissebb adatok mellett ugyanakkor érdemes visszamenni egy pár hónapot a KSH adatsorában is. A hivatal módszertana ugyanis olyan, hogy utólag bőven változtat a statisztikákon, ahogy érkeznek be újabb adatok. Ez történik a halálozási adatokkal is. Vagyis mostanra magasabb a halálozások száma, mint ami az első, havonta publikált gyorstájékoztatókban szerepel.
Itt nem kell azonnal összeesküvéseket keresni, ez a járvány előtt is így volt, most viszont a korábbinál nagyobb változásokat okoz a halálozási statisztikákban az adattisztítás.
A novemberi gyorstájékoztatóban 15 366 haláleset szerepelt, most már 1 269-cel több, 16 635.
Decemberben elsőre 16 141 halottat jelentettek, most 857-tel több szerepel az adatsorban (16 998 haláleset).
Korábban is lehetett tudni, hogy jóval többen haltak meg ebben a két hónapban, mint az előző évek hasonló időszakában, sőt, az elmúlt évtizedek leghalálosabb két hónapja volt ez. A módosított számok ennél is rosszabb képet mutatnak.
A halálozások átlaga 2016-2019 között novemberben 10 389 volt. Ennél 6 246-tal többen haltak meg most novemberben. Ez 60 százalékkal több az előző évek átlagánál.
Ha a decembert nézzük, ott a halálozások átlaga 2016-2019 között 11 727 volt. Ennél 5 271-gyel (45 százalékkal) többen haltak meg tavaly decemberben.
Az előző évek átlaga fölötti halálozás nagyon magas, 11 517 volt az év utolsó két hónapjában.
A halálokok nincsenek feltüntetve a gyorstájékoztatóban. Ez a magyarországi összhalálozás, benne vannak a betegek, a balesetben elhunytak, a meggyilkoltak, az öngyilkosok. De nehéz mással magyarázni a megnövekedett halálesetek számát, mint a koronavírussal és annak az egészségügyet érintő következményeivel.
Az operatív törzs jelentései szerint a járványban novemberben és decemberben 7 848-an hunytak el. A többlethalálozás azonban ennél is jóval, 3 669-cel volt magasabb az év végén.
Feltételezhető, hogy sok covidos áldozat nem került be a hivatalos statisztikába, vélhetően azért, mert nem is tesztelték őket. Ahogy az is magyarázat lehet, hogy súlyos, nem covidos betegek ellátása is akadozott a járványüzemmódra átállított egészségügyben.
Novemberben és decemberben több mint kétszerese volt a halálozás (33 633) a születések számának (14 578).
2020-ban a mostani adatok szerint 140 900-an haltak meg. Az előző öt év átlaga ennél több mint 10 ezerrel alacsonyabb, 130 214 volt. (Tavaly az év elején viszonylag enyhe volt az influenzajárvány, sokkal kevesebben hunytak el 2020 januárban, mint 2019 januárban. Az év eleji kedvező adatokat aztán felülírta a koronavírus járvány második hulláma.)
2021 januárban a KSH gyorsjelentése szerint – ami ugye változhat még – 12 916 fő vesztette életét, ami 9,6 százalékkal, 1136 fővel több az egy évvel korábbinál. Ez magas szám, de jobb adat a novemberi és a decemberi számoknál. Ugyanakkor az összehasonlítást megnehezíti, hogy a szigorítások és intézkedések miatt idén lényegében nincs influenzajárvány, ami az év elején mindig jelentősen növeli a halálozást. (444)
Így változott tavalyhoz képest a halálozás, hatalmas különbségek a megyék között
…Az év első négy hetében 9,3 százalékkal többen haltak meg, mint egy éve ilyenkor. Megyénként nézve Tolna megyében nőtt kiugróan, 42 százalékkal nőtt a halálozás tavalyhoz képest a KSH heti monitorja szerint.
A területi összevetésből kiderül, 2021 első négy hetében a főváros, valamint Heves és Pest megye kivételével az ország többi megyéjében többen haltak meg, mint egy évvel korábban. Budapesten 13 százalékkal, Heves megyében 18 százalékkal csökkent, Pest megyében nagyjából a tavalyi szinten maradt a halálozás.
Kiugró volt a növekedésTolna megyében, ahol 42 százalékkal nőtt a halálozás. Somogyban 37 százalékkal, Nógrádban 34 százalékkal többen haltak meg, mint egy évvel ezelőtt.
Húsz százalék fölött (25 százalék) volt a növekedés az elhunytak számában az előző év első négy hetéhez képest Baranya megyében, Komárom-Esztergomban és Vas megyében pedig éppen 20 százalékkal haltak meg többen.
Csongrád-Csanád megyében 19 százalékos, Hajdú-Biharban és Borsod-Abaúj-Zemplénben 17-17 százalékos, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Zala megyében 16 százalékkal, Bács-Kiskun megyében 15 százalékkal, Békés és Fejér megyében 13-13 százalékkal nőtt a halálozás.
Veszprém megyében 10 százalékkal többen haltak meg.
Kevesebb mint 10 százalékkal nőtt a halálozás Győr-Moson-Sopronban (9,2 százalék), és Jász-Nagykun-Szolnok megyében.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad kom: MOMENTÁN A RAGÁLY ÁLDOZATAINAK SZÁMA 14 902(!!!). Influensa classic TAVALY ELMARADT! A kijárási korlátozások miatt a közlekedési balesetek is jóval kevesebb halálos áldozatot követeltek, mintegy „átlagos – sima” esztendőben! RÁADÁSUL FOKOZOTT ÉS FOLYAMATOS VÉDELEM ALATT NYÖGÜNK!
ÉS MÉGIS…- FEJFÁJDÍTÓAN BORZALMAS A HALÁLSTATISZTIKA!
Mi lesz, ha a mi ügyünk megoldódik? Meddig szopik még a szopjonbank?
Ez a kérdés egyre többször merül fel mostanában. Egyesek tudni vélik, hogy már megoldódott a SeVizás ügyünk, és ilyen jellegű provokatív bejegyzésekkel igyekeznek elbizonytalanítani a követőinket.
Azt is tudhatják a velünk kapcsolatos eseményeket részletesen követők, hogy már két és fél évvel ezelőtt is így kezdte a követelést megvásárló – egyesek szerint pedofideszes hátterű – követeléskezelő vezetője. Felvetette a saját ügyünk megoldását és azt akarta megtudni, hogy ebben az esetben abbahagyjuk-e az ellenállást.
Ez a kérdés most azért is vált időszerűvé, mert a következő pénteken (március 5-én) több év után újra lesz tárgyalás a szopjonbankos végrehajtási ügyben. ebből máris látszik, hogy nincs még megoldva a mi vitánk.
A tét és a vita tárgya nem kicsi. A szopjonbank és a zűrös körülmények között az ügybe került követeléskezelők közelítőleg Hatvanmilliót követelnek rajtunk. Mi úgy gondoljuk, hogy legfeljebb a még meg nem fizetett Tizenötmillióval tartozunk, de ennél sokkal magasabb a kártérítési igényünk. A szopjonbankos vitánkat mi lezárnánk úgy, hogy senki nem fizet semmit.
Ebben az utolsó mondatban van a kutya elásva.
Amikor két és fél évvel ezelőtt az egyezkedés folyt, akkor felmerült ez a lehetőség is. Számunkra úgy tűnt, hogy az axelberg követeléskezelő képviselője – de leginkább a háttere – azt várná el, hogy a vitánk ilyen fajta rendezése esetén teljesen hagyjunk fel mind a pedofideszes bűnbanda, mind a bankok elleni fellépéssel.
Nos, ez az egyezség nem jött össze.
Leginkább azért, mert van több olyan ember és család, akikkel együtt harcolunk évek óta, együtt ültünk börtönökben, együtt fagytunk és együtt áztunk a tüntetéseken…
Ebből természetesen következik az, hogy csak akkor állunk le, ha számukra is megoldódik mind a SeVizás ügy, és megtérülnek a pedofideszes bűnbanda és bankárok által okozott károk.
Természetesen a saját magunk tekintetében (Anita és Laci) meg kell téríteni a az okozott károkat is. És ez nem az a Tizenöt millió Forint, amit még nem fizettünk vissza a szopjonbanknak. Az csak a szopjonbank sara. Hiszen 2012-ben, (kilenc évvel ezelőtt) felajánlottunk számukra egy egyezséget. Mivel ott mindent akartak, így keveredtünk bele a harcba és ez okozott rengeteg kárt számunkra. Ezt lerendezhetjük a még meg nem fizetett összegben.
De az igazán nagy kárt általában a bankok, a bankárok által irányított bírók, ügyészek, rendőrök és a pedofideszes bűnbanda okozta.
Miattuk nincsenek bevételeink 2013 óta. Ki merne ma Magyarországon megbízást, munkát adni Póka Anitának és Póka Lacinak. Túl sokan függenek az orbáni rendszertől. És túl sokan kellően megalkuvók.
És ezek miatt ültünk Anitával ketten már legalább 30 napot börtönben vagy voltunk előállítva, őrizetben ennyi alkalommal.
Ezek miatt folyik és folyt ellenünk összesen közel száz eljárás. (büntető, szabálysértési és birtokvédelmi)
Meglátjuk, hogy mi lesz pénteken, Ráckevén. Ha van kedvetek regisztráljatok a tárgyalásra. Ügyszám: 2. P. 20.500/2020.
Különösen azért lesz izgalmas, mert egyre több disznóság derül ki a követelés eladás és vásárlás kapcsán. Még akár több bűnügy gyanúja is felmerült. Egyikről korábban már írtunk, a másikról kicsit később írunk a bírósági beadványunk megosztásával.
Cselekedj! Legyél győztes! Állj a bátrak közé!
HAjrá!
PL
! O1G !
Sárgapólósok büntetései, eljárási költségei.
2018-ban eddig – leginkább a birtokvédelmi perekből adódóan – további 2 000 000 Ft-tal nőttek az eljárási költségeink.
Így az összes terhelésünk – büntetések, eljárási költségek – elérte az 5 000 000 Ft-ot.
Eddig a gyűjtésekből ennek töredéke, kicsit több mint 500 000 Ft jött össze.
És természetesen vannak a működési költségek is.
Azt is érdemes megjegyeznünk, hogy az akcióink videóit általában 1000 – 20 000 ember nézi meg. Néhányat többen.
Ha minden videónk után a nézők fejenként csak 10 – 100 Ft-tal járulnának hozzá a költségeinkhez, akkor sokkal könnyebben tudnánk a hatalomnak nem tetsző tetteket végrehajtani.
Ha segíteni akarsz, akkor minden megnézett videó, vagy minden neked tetsző bejegyzés után utalj, vagy küldj egy százast. Vagy amennyit tudsz.
Fontos, hogy biztass erre másokat is.
A támogatást természetesen készpénzben is odaadhatod valamelyik Sárgapólósnak.
B3 Takarékszövetkezet 73604095-10211768-00000000
Név: Golcs Roland, vagy Sárgapólós büntetésszámla
Megjegyzés: Büntetés hozzájárulás
Külföldről erre a számra tudsz utalni: IBAN szám: HU11 7360 4095 1021 1768 0000 0000
Ezt követően a legtöbb bejegyzésünkbe és videóleírásba beletesszük a fentieket. Hátha egyre többen kapnak kedvet az ellenállás támogatásához.
Így történt az SZFE-s maszkot viselő nő elleni késes támadás
A megalapozott gyanú szerint a 37 éves férfi a sértett nőt az általa viselt maszkon lévő felirat, és ezáltal egy egyetemi átalakítás ellen tiltakozó mozgalomhoz tartozása miatt bántalmazta.
Az ügy sértettje 2021. február 25-én reggel a 151-es járatszámú autóbuszon utazott, és – a járványügyi intézkedéseknek megfelelően – a száját és orrát takaró maszkot viselt, amin jól láthatóan egy egyetemi átalakítás ellen tiltakozó mozgalomhoz tartozást kifejező felirat volt olvasható. A sértett nő a buszon egy ablak melletti helyre ült le.
Az autóbuszon utazott a gyanúsított is, aki felfigyelt a sértett által viselt maszkon látható feliratra. A férfi emiatt odalépett a nőhöz, megszólította, majd szidalmazni kezdte, magatartása pedig egyre fenyegetőbbé vált,
végül elővett egy kést, és azzal az arcán megszúrta a sértettet
– idézi föl a történteket a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye.
Az esetről készült felvétel:
Az autóbusz ekkor érkezett meg a XXI. kerület, Szent Imre téri megállóba, ezt kihasználva a gyanúsított elmenekült.
A budapesti nyomozók a Bűnügyi Bevetési Osztállyal közösen, nyolc órán belül elfogták a támadót, és őt felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette, valamint súlyos testi sértés bűntett kísérlete megalapozott gyanúja miatt felelősségre vonták.
Az elfogás:
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Ügyészség a pénteki napon indítványt tett a gyanúsított letartóztatásának elrendelésére, a terhelt jelenlétének biztosítása, a bizonyítás veszélyeztetésének, valamint a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében.
A gyanúsított büntetett előéletű, valamint már követett el a jelen ügyhöz hasonló – egy aláírásgyűjtés helyszínén – más bűncselekményt (garázdaság),
amely miatt vele szemben a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség 2019 nyarán vádat emelt, indítványozva, hogy a bíróság a férfit ítélje végrehajtandó börtönbüntetésre. Az első fokon eljáró Budai Központi Kerületi Bíróság 2020 novemberében hozott ítéletet, és az ügyészi indítvánnyal szemben pénzbüntetésre és közérdekű munka büntetésre ítélte. A vádat képviselő ügyész már akkor fellebbezett súlyosabb, végrehajtandó börtönbüntetés kiszabása érdekében, a másodfokú eljárás folyamatban van.
A kényszerintézkedés elrendeléséről a nyomozási bíró várhatóan szombaton dönt.
A kerületi ügyészség a kiemelt tárgyi súlyú ügyben, a férfi mielőbbi elszámoltatása érdekében gyorsított eljárásban bíróság elé állítást tervez.
Részben beismerő vallomást tett a csepeli buszon késelő férfi
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) pénteken a rendőrségi honlapon azt írta: a XXI. kerületi Szent Imre téren, a buszon egy férfi késsel megsebezte egy utas arcát.
A BRFK a bűncselekmény felderítésére nyomozócsoportot hozott létre, az elkövető felkutatására hajtóvadászatot indított. A rendőrök a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható férfit néhány órán belül azonosították, Ó. Bence ellen elfogatóparancsot adtak ki.
A rendőröknek nyolc órán belül sikerült elfogniuk a 37 éves férfit, akit közösség tagja elleni erőszak és súlyos testi sértés kísérlet megalapozott gyanúja miatt hallgattak ki, őrizetbe vették, és előterjesztést tettek letartóztatására.
A férfi részben beismerő vallomást tett, a kihallgatásán azzal indokolta tettét, hogy a nő olyan jelképet ábrázoló maszkot viselt, amellyel nem szimpatizál – olvasható a BRFK közleményében.
(inforádió)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Miután már bizonyos, hogy „…azzal indokolta tettét, hogy a nő olyan jelképet ábrázoló maszkot viselt, amellyel nem szimpatizál…” – már bátran kijelenthetjük: INNEM MÁR CSAK EGY LÉPÉS VAN A SZAKADÉKIG!
Már csak a nyilvános lincselés következhet. Polgárháború. Azért, mert…- CSAK!
CSAK MERT NEM TETSZIK A MÁSIK EMBER VÉLEMÉNYE!
Nem vagyunk abban biztosak, hogy a rendőrök ezzel a JOGOS elfogással az egyetlen üdvös lépést tették meg a veszély elhárítása érekében.
A LEGÜDVÖSEBB LÉPÉS AZ LENNE, HA A PARLAMENT KÖVETKEZŐ TELTHÁZAS ÖSSZERÖFFENETÉNEK MINDEN EGYES RÉSZTVEVŐJÉT – a sleppjeikel együtt! – VASRA VERNÉK! VALAMENNYI FÖLBUJTÓT!
MINDAZOKAT, AKIK EZEKET AZ ÁLLAPOTOKAT ELŐIDÉZTÉK!
CSUKOTKÁRA MINDEGYIKKEL! ELEVEN JEGESMEDVE ELEDEL GYANÁNT! (Miután ÍGY – VAGY ÚGY, de bevallották bűneiket!)
Már – már a régi „dalijás időkre” emlékeztető jelenet bemutatásával indítja mai (2021 02. 27.) ragálymatinéját a koronavirus.gov.hu nevű qrmányvetítölde. (Ami nem is oly régen volt, és inkább a ragály vírusának dijadalját jelenti.)
Eszerint a döbrögisztáni rádiós vajdaszeánsz napján vajdaság – szerte „4948 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 424 130 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 107 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 14 902 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 319 691 fő, az aktív fertőzöttek száma 89 537 fő. 5282 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 482-en vannak lélegeztetőgépen…”
Mégis van okunk mivel „büszkélkednünk”: NEKÜNK IS VAN MÁR DÉL-AFRIKAI MUTÁNSOSUNK! A brit, norvég, brazil, meg a cseh mutáns után. Már alig várjuk a bejelentést, hogy kialakult a vajdasági is!
Vannak nálunk cudarabb állapotban lévő területek is. Mint pl. Maradék-Ukrajna, ahol már nyolcezer fölött van a napi új ragályosok száma. (Igaz hogy négyszer akkora a népesség száma mint Döbrögisztáné, de akkor is… Az ukrán friss covidosok száma már majdnem duplája a miénknek!)
DE A RAGÁLY FÖLÖTTI VÉGSŐ DIJADALUNKIG MÁR CSAK HETEK LEHETNEK HÁTRA!
Ez abból sejthető, hogy MEGSOKSZOROZÓDTAK a neten a turisztikai jellegű reklámok. VALAKIK MÁR MEGORRINTOTTAK VALAMIT!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A termelőeszközök társadalmi tulajdona
a szocialista termelési viszonyok alapja –
A szocializmus építése a Szovjetunióban
(idézet: Politikai gazdaságtan tankönyv – SZIKRA)
A népgazdaság szocialista rendszere és a szocialista tulajdon. A szocialista társadalom gazdasági alapja — a népgazdaság szocialista rendszere és a termelőeszközök szocialista tulajdona. A népgazdaság szocialista rendszere és a termelőeszközök szocialista tulajdona a tőkés gazdasági rendszer felszámolása, a termelőeszközök magántulajdonának, az ember ember által való kizsákmányolásának megszüntetése nyomán valósult meg.
Marx és Engels annak, a kapitalizmus védelmezői által terjesztett koholmánynak leleplezése során, amely szerint a tudományos kommunizmus programja általában a tulajdon megszüntetését követeli, a következőket írták: „A kommunizmust nem az jellemzi, hogy általában meg akarja szüntetni a tulajdont, hanem az, hogy a polgári tulajdont akarja megszüntetni”.: Marx—Engels. A Kommunista Párt Kiáltványa. Lásd Marx—Engels. Válogatott művek. 1. köt. Szikra 1949. 23. old.* Egyetlen társadalom sem képzelhető el egy bizonyos, történelmileg meghatározott tulajdonforma uralma nélkül. A proletárforradalom megszünteti a termelőeszközök magántulajdonát, s ennek uralmát a termelőeszközök szocialista tulajdonának uralmával váltja fel.
A szocializmusban a termelőeszköz már nem tőke, vagyis nem a kizsákmányolás eszköze. A szocialista társadalomban nincsenek olyan osztályok, amelyek monopolisztikusan birtokolják a termelőeszközöket, s nincsenek olyan osztályok sem, amelyek meg vannak fosztva a termelőeszközök tulajdonától. A szocializmusban a termelőeszközök társadalmi tulajdont képeznek. A termelési folyamat tényezői — a munkaerő és a termelőeszközök, itt új alapon egyesülnek. Ez az alap a városokban és a falvakban egyaránt megvalósult nagyüzemi szocialista termelés. A szocializmusban, minthogy a termelőeszköz többé nem tőke, a felhalmozott munka nem oszlik állandó és változó tőkére. A társadalom által felhalmozott munka egész tömege, vagyis a termelőeszközöknek és fogyasztási cikkeknek a termelés folytatása céljából a társadalom rendelkezésére álló egész tömege a nép érdekeit szolgálja, és nem lehet kizsákmányolás eszköze. „A polgári társadalomban az eleven munka csak eszköz a felhalmozott munka gyarapítására. A kommunista társadalomban a felhalmozott munka csak eszköz a munkások életfolyamatának kitágítására, gazdagítására, fejlesztésére”.: Marx—Engels. A Kommunista Párt Kiáltványa. Lásd Marx—Engels. Válogatott művek. 1. köt. Szikra 1949. 24—25. old.* A szocializmus körülményei között a társadalmi tulajdon osztatlanul uralkodik a népgazdaság minden területén. A Szovjetunióban 1950-ben a termelőeszközök 99,4%-a szocialista tulajdonban volt. A társadalmi tulajdon osztatlan uralmának megvalósulásával végleg lelepleződött a burzsoázia ideológusainak az a hazug elmélete, hogy a tőkés magántulajdon örökkévaló és megingathatatlan.
A termelőeszközök társadalmi tulajdonba vétele és a kizsákmányolás minden néven nevezendő formájának megszüntetése a népgazdaság új, szocialista rendszerének valóra válását jelentette.
A népgazdaság szocialista rendszere alapjában különbözik a gazdaság kapitalista rendszerétől, és döntő előnyökkel rendelkezik a tőkés gazdasági rendszerrel szemben.
A népgazdaságszocialistarendszerének feltételei között a termelőeszközök társadalmi tulajdonban, vagyis a szocialista állam vagy a kolhozok és más szövetkezetek által képviselt dolgozók tulajdonában vannak, s ennek folytán a munka termékei ugyancsak a dolgozók tulajdonát képezik; a tőkés gazdasági rendszer feltételei között a termelőeszközök a kapitalisták és földbirtokosok magántulajdonában vannak, s ennek folytán a munka termékei ugyancsak a kapitalisták és földbirtokosok tulajdonát képezik.
A népgazdaságszocialistarendszere azt jelenti, hogy megszűnt az embernek ember által való kizsákmányolása, s a termelés célja az egész társadalom növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek maximális kielégítése; a tőkés termelés célja a maximális tőkés profit biztosítása a dolgozók kizsákmányolása, tönkretétele és leigázása útján.
A szocialista termelés tervszerűen fejlődik; a dolgozók anyagi jólétének szakadatlan emelkedése, vásárlóképességük szüntelen növekedése — egyre nagyobb mértékben ösztönöz a termelés bővítésére, s egyszersmind megbízható garancia a túltermelési válságokkal és a munkanélküliséggel szemben;a tőkés termelés spontán módon fejlődik, a termelés növelésének útjában áll a tömegek proletárhelyzete és a dolgozók vásárlóképességének viszonylagos csökkenése, akiknek fogyasztását a tőke igen alacsony színvonalra korlátozza, s ez a körülmény elkerülhetetlenül túltermelési válságokat idéz elő, a munkanélküliség és a tömegnyomor növekedését vonja maga után.
A szocializmusban minden egyes dolgozó munkájának mennyisége és minősége szerint részesül az anyagi javakban, s a nemzeti jövedelem elosztása a dolgozók jólétének rendszeres emelése, a városokban és falvakban folyó szocialista termelés bővítése, a társadalmi vagyon gyarapítása érdekében valósul meg;a kapitalizmusban a nemzeti jövedelem elosztása a kizsákmányoló osztályok és nagyszámú élősdi kiszolgálójuk meggazdagodása érdekében történik.
A szocialista rendben az államhatalom a város és a falu dolgozóinak kezében van, a munkások, parasztok és értelmiségiek a kommunizmus aktív építői, maguknak, az egész társadalom javára dolgoznak;a tőkés gazdasági rendszer azt jelenti, hogy a társadalomban a hatalom a kapitalisták kezében van, akik ezt a hatalmat a vagyonos osztályoknak megfelelő és előnyös rend fenntartására használják fel, a proletariátus és a parasztság dolgozó tömegei pedig olyan osztályokat alkotnak, amelyeket kizsákmányolnak, s amelyek kénytelenek a kapitalistáknak és a földbirtokosoknak dolgozni.
A társadalmi tulajdon a szocialista rend alapja, a haza gazdagságának és hatalmának forrása, valamennyi dolgozó jómódú és kulturált életének forrása. A társadalmi tulajdon szent és sérthetetlen. A Szovjetunió Alkotmánya a szovjet társadalom minden polgárát arra kötelezi, hogy óvja és gyarapítsa a társadalmi tulajdont. Azok, akik vétenek a szocialista tulajdon ellen, a nép ellenségei, és elnyerik a törvény szerint kijáró büntetésüket.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
