Azt írja a mindennél hihetőbb és hitelesebb qrmányvetítölde, – tudják a koronavirus.gov.hu – hogy tegnapról mára „816 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 33 114 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 24 beteg – közülük tizenheten hetven év felettiek – így az elhunytak száma 877 főre emelkedett, 9149-en pedig már meggyógyultak. Az aktív fertőzöttek száma 23 088 fő. Az aktív fertőzöttek 35%-a, az elhunytak 49%-a, a gyógyultak 33%-a budapesti. 656 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 41-en vannak lélegeztetőgépen…”
Azt nem írja, hogy ez új döbrögisztáni halálozási rekord! (Gyorsan túlszárnyaltuk a tegnapit!)
Ám ha a Nyájas Olvasó a rideg és szomorú adatokon túl valami biztató – esetleg kacagtató – dologra vágy, akkor is nyugodtan klikkeljen a linkre.
Találtunk egy igazán figyelemre méltó írást a 24.hu – n is. Amiben Kásler Táttos a tegnap a dagonyában szentesített doktori javadalmazási törvényt magasztalja. Ebből az igéből csak egy mondatát idéznénk: „…A miniszter szerint az új törvénynek köszönhetően a külföldön dolgozó magyar orvosok egy része várhatóan hazajön, ráadásul a bértábla a kezdő orvosok számára is áttekinthető, világos jövőképet vázol fel…”
Szerintünk is biztosan hazajön egy részük! Ha már nyugdíjas lesz!
A qrmányvetítölde mai matinéjából sem derül ki, hogy Covid – ragály áldozatai között volt – e nagyszakállú vagy sem! De ajánljuk Cila nénnye – még inkább Döbrögi – figyelmébe: (minden eshetőségre készen)
Van már szájmaszk hosszú szakállú férfiaknak is!
Az erről szóló örömhírre a player.hu – n akadtunk. Idézzük is hiánytalanul:
„Sunnie Delilah, egy szikh vallású divattervező álmodta meg a hosszú szakállú férfiaknak a szájmaszkot.
Delilah szikh vallású, nagy szakállt és turbánt viselő apósa kedvéért varrt ilyen maszkot, de rájött, hogy annak származástól és vallástól függetlenül sok szakállas férfi vehetné hasznát, ezért piacra dobta 20 fontért, azaz körülbelül 8 ezer forintos áron ötletét.
ÖTLETES EGY JÓSZÁG, AMMÁ BIZTOS! (Bár szerintünk a gyerek tornazsákjának ügyes megnyirbálásával kialakítható házilag is egy ilyen erszényes maszk! Ami tán olcsóbb is! Bár a franc tudja. Hiszen ha élelmes fürkészekre bízná a vajda a nagy tételű beszerzést, még tán a doktorfizetésekre szánt pénz is rámenne!)
Mi pedig valljuk:
MASZK AZ KELL! SZEREZZÜK BE, VISELJÜK BÁTRAN!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Tegnap este Nikol Pasinyan örmény miniszterelnök jelezte: Jereván kész kompromisszumokra a Hegyi – Karabah körüli helyzetben.
Szerinte „a konfliktust kizárólag kölcsönös engedmények alapján kell megoldani. Hegyi – Karabah készen áll, Örményország pedig ugyanazokat az engedményeket hajlandó megtenni, amelyekre Azerbajdzsán kész” – hangsúlyozta Pasinjan.
Ma délelőtt az orosz államfő is megszólalt az örmény – azeri konfliktusról, annak kirobbanása óta először.
Vlagyimir Putyin tragédiának nevezte a hegyi – karabahi eseményeket, hozzátéve: „Nagyon aggódunk”.
Megerősítette, hogy Oroszország kész teljesíteni Örményországgal szembeni szövetséges kötelezettségeit a CSTO-szerződés keretében, hangsúlyozva, hogy Jereván ezidáig nem kérte Oroszország ilyen jellegű beavatkozását.
Az orosz elnök ismét sürgette a harcok leállítását.
Hegyi – Karabah fővárosának, Sztyepanakertnek a tegnapi azeri ostroma:
A harcok ma is folytatódnak! A felek ontják saját sikereikről a senki által meg nem erősített dijadalhíreket.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Gyakorlatilag elfogyott a pénz a munkanélküli segélyekre a költségvetésben
Az idei előirányzatnak már a 97,7 százaléka fogyott el augusztus végére a költségvetésben. A megmaradt összeg nominálisan még a 2 milliárd forintot sem éri el, a havi kiadási tételeket nézve pedig ez szinte semmire sem elég. Aggodalomra azonban nincs ok.
A koronavírus-járvány nemcsak tavasszal és nyár elején borította fel teljesen a munkaerőpiaci statisztikákat, de a költségvetésben is egészen váratlan és megmagyarázhatatlan folyamatokat indított el. Korábbi cikkeinkben rendre nyomon követtük az adatsorok mellett az államháztartási kiadások alakulását is, miszerint júniusban eddig még soha nem látott mértékű kiadást jelentettek az államnak az úgynevezett passzív kiadások. A – mára megszüntetett – Nemzeti Foglalkoztatási Alapon belül ez az előirányzat tartalmazza az álláskeresési járadékot, a nyugdíj előtti álláskeresési segélyt, az ellátások megállapításával kapcsolatos útiköltség-térítést, illetve az ellátásokkal összefüggő közvetlen költségeket.
Fotó: MTI
Mint arról a részletes államháztartási adatok alapján beszámoltunk, csak a hatodik hónapban eddig még soha nem látott összeget költött el erről a sorról a kormány, 29,4 milliárd forintot. Ráadásul úgy, hogy jellemzően havi szinten a passzív kiadások 5-11 milliárdot tettek ki még például 2011-2012 környékén is, amikor nagyon magas volt a munkanélküliség és a mostaninak többszöröse volt a regisztrált álláskeresők száma.
Mivel az álláskeresési járadék három hónapig jár, mindebből logikusan következett volna az, hogy akkor júliusban és augusztusban is hasonló, kiugróan magas költség keletkezik. Ehhez képest a hetedik hónapban rekordalacsony összeget, mindössze 781 millió forintot költött a kormány. Az alacsony kiadás magyarázatára még Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszternél is rákérdeztünk egy kormányinfón, konkrét választ azonban ő sem tudott adni a júliusi számokra. Sőt, a lehetséges indokok egyike sem állta meg a helyét 100 százalékig.
„Nem tudjuk, bízunk benne, hogy sokan találtak hamar munkát, de kétségkívül igaz, hogy az államháztartási ráfordítás mértéke alacsony volt. Hogy rekord-e, azt nem tudom, de az alacsonyabb összegek közé tartozott. De azt is látni, hogy a foglalkoztatottsági adatok a januárinál már most is jobbak, 4,46 millió embernél több dolgozik Magyarországon, ami azt mutatja, hogy a járványt a magyar gazdaságnál is valamelyest kevésbé szenvedte meg a magyar munkaerőpiac.” – válaszolta a miniszter.
Válaszában kitért még egy lehetséges magyarázatra is, mely véleményünk szerint csak akkor állná meg a helyét az adatok ismeretében, ha több egyéb feltétel egyszerre teljesülne. Gulyás Gergely szerint
„Még egy gazdasági feltételezés lehet, hogy akik megszenvedték a járványt, azok nagyrészt vállalkozói státuszban voltak. Amikor azt mondjuk, hogy nem tudjuk, hogy a növekedés dinamikája a munkaerőpiacon ugyanolyan gyors marad-e mint május óta volt, azt éppen azért mondjuk, mert nem tudjuk, hogy bizonyos területeken – például a turizmus és a hozzá kötődő ágazatok területén – nem fogják-e visszaadni a vállalkozói igazolványokat. Ez is lehet oka annak, hogy ezek az adatok késleltetve fognak megjelenni.”
Ez ugyan magyarázná a közel 30 milliárdos júniusi rekordkiadást, ám a következő havi sokkolóan alacsony összeget már nem. Főleg annak ismeretében nem, hogy a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat adatai egyáltalán nem árulkodtak az álláskeresési járadékra jogosultak, vagy összességében a regisztrált álláskeresők ilyen drasztikus mértékű létszámcsökkenéséről.
Mindenesetre mivel júliusban ennyire keveset költött a kormány passzív kiadásokra, a következő hónapra is maradt még pénz az előirányzaton, ez azonban augusztus végére gyakorlatilag teljesen elapadt és kiürült a képzeletbeli zseb.
A részletes államháztartási adatok szerint a nyolcadik hónap egy újabb megugrást hozott a kiadásokban, de közel sem olyan drasztikus mértékűt, mint, amire júniusban volt példa. Augusztusban „mindössze” a szokásosnak megfelelő 11 milliárdot költött el az állam álláskeresési járadékra, amivel gyakorlatilag ki is ürült az államkassza ezen fakkja.
Az előirányzat 97,7 százalékát költötte már el a kormány, vagyis a tervezett 83 milliárd forintból 81,08 milliárdot. Szeptemberre tehát már 2 milliárd forint sem maradt a soron. Ez pedig túlzás nélkül, szinte semmire sem elég.
Hogy a kilencedik hónapban pontosan mekkora kiadás merült fel az álláskeresők járadékával összefüggésben, az majd pár hét múlva fog kiderülni, amikor a Pénzügyminisztérium közzéteszi a vonatkozó havi részletes államháztartási adatokat.
És bár sem a Magyar Közlönyben nem jelent meg átcsoportosításról szóló kormányrendelet, sem pedig az idei költségvetési törvényhez nem nyújtottak be módosító javaslatot, afelől nem lehet kétségünk, hogy a kormány biztosítja a kiadások fedezésére szükséges összeget.
Tudni kell ugyanis, hogy a passzív kiadások sor egy felülről nyitott előirányzat, ami azt jelenti, hogy a korábban rögzített és elfogadott előirányzatot szükség esetén anélkül is túllépheti a kormány, hogy a költségvetés módosítását kezdeményezné, melyet a parlamenttel kellene elfogadtatnia. (mfor.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: AGGODALOMRA SEMMI OK! MUNKAHELY VAN, MUNKA VAN! Tisztázzuk le egyszer ‘s mindenkorra: hordánk és qrmányunk – a NER – ugyanis a vajdasági MUNKAHELYEK MEGVÉDELMEZÉSÉRE tette föl életét! Ergo: a cél NEM A MAGYAROK MEGVÉDELMEZÉSE! A melós azért van, hogy dolgozzon. Annyiért, amennyit a munkaadó vet neki! Oszt a munkavállaló éljen meg a keresményéből. Családostul!
Orvosbéremelés: Túl nagy ár lehet a másodállás korlátozása és az átvezénylés tűrése a magasabb fizetésért cserébe
Ellenzéki ellenszavazat nélkül sikerült elfogadtatnia az orvosok béremeléséről és az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvényjavaslatot a kormánynak az Országgyűléssel kedden. A szokatlan összhangot két tényező magyarázhatja:
A javaslat két fő témája: a valóban nagy léptékű orvosi béremelés és a legális hálapénz kivezetése az egészségügyből nem a kormány felülről erőltetett akarata, hanem a Magyar Orvosi Kamara reformer elnökségének javaslata alapján került a parlament elé.
Két ilyen témánál pedig politikai arcvesztés kockázata nélkül akkor sem tehették volna meg az ellenzéki frakciók, hogy leszavazzák a javaslatot vagy tartózkodnak, ha egyébként annak több pontjával vagy az előterjesztés módjával nem is értenek egyet.
Pedig ez volt a helyzet, a törvényjavaslat kedd délelőtti, zárószavazás előtti parlamenti vitáján szinte mindegyik felszólaló ellenzéki képviselő jelezte, a frakció támogató szavazata ellenére komoly gondjai vannak a törvénytervezettel.
Kásler Miklós, az emberi erőforrások minisztere felszólal az orvosbérek emelését és a hálapénz büntethetőségét is tartalmazó egészségügyi törvényjavaslat összevont vitáján, 2020. október 6-án.Fotó: Balogh Zoltán/MTI/MTVA
Amellett, hogy az egészségügyi szakdolgozók, vagy a többségében vállalkozóként praktizáló háziorvosok jövedelmének rendezését hiányolták a törvényjavaslatból (ez utóbbi rendezésére a felszólalásokra adott válaszában ígéretet tett Gulyás Gergely), az ellenzéki képviselőknek leginkább a javaslat benyújtásának módjával volt bajuk.
Miután Orbán Viktor szombaton bejelentette, a kormány elfogadta a Magyar Orvosi Kamara béremelésre és a hálapénz kivezetésére vonatkozó javaslatait, hétfőre már a parlament előtt volt az erről szóló törvényjavaslat. A Magyar Orvosi Kamara és más szakmai szervezetek viszont csak órákat kaptak, hogy véleményezzék azt, mielőtt az illetékes parlamenti bizottság tárgyalni kezdte volna.
Pedig a javaslat nem szimplán az elfogadott béremelés jogszabályi hátterének megteremtéséről szólt. Egy újfajta jogviszony, az egészségügyi szolgálat bevezetését kezdeményezte a jogrendszerbe, és számos, első látásra szigorúnak tűnő összeférhetetlenségi szabályt rendelt a státusz, ezzel együtt a magasabb bérek megszerzéséhez.
Az érintett szervezetek, például a MOK vagy a Magyar Orvosok Szakszervezete (MOSZ) ennek ellenére fogalmaztak meg kritikákat a javaslattal kapcsolatban. A MOK javaslatainak egy része módosító indítványokon keresztül be is épült a kivételes eljárásban szavazásra bocsájtott törvényjavaslatba, az általánosabb aggályok pedig visszaköszöntek a parlamenti vitában felszólaló képviselők beszédeiből. Szabad Zoltánnal, a Magyar Orvosok Szakszervezete (MOSZ) elnökével vettük végig, legalábbis a főbb pontokban, mik ezek:
1. A vállalkozói vagy személyes közreműködői szerződések tiltása az ellátás működőképességét veszélyezteti, és a vállalkozás szabadságát is indokolatlanul korlátozza.
A közegészségügyben jelenleg több területen, például a sürgősségi, traumatológiai, aneszteziológiai, intenzív terápiás területeken „személyes közreműködőként”, gyakorlatilag vállalkozóként végzik az ellátást a szakorvosok, egyszerre több intézményben is munkát vállalva. Ezt tiltja meg főszabály szerint a most elfogadott törvényjavaslat, kivétel akkor, ha a tiltás az ellátás működését veszélyeztetné.
Infúziós pumpán keresztül gyógyszert kap egy ápolt gyerek a Semmelweis Egyetem II. sz. Gyermekgyógyászati Klinikájának onkológiai és intenzív osztályán.Fotó: Szigetváry Zsolt/MTI/MTVA
Szabad Zoltán szerint nem arról van szó, hogy ez az állapot megfelelő lenne, szerinte sem jó, hogy az ezekben a szakmákban dolgozó orvosok „csak így tudnak elfogadható életszínvonalat fenntartani”, de tény, hogy a felsorolt állami ellátások az egyéni közreműködői jogviszonyra épülnek,
„ennek kategorikus tiltása a rendszer összeomlásához vezet”, és a szakszervezet szerint a szabad vállalkozás jogát is sérti.
2. Az orvosi másodállás vállalásának engedélyhez kötése, ha világosak a feltételek, „rendben van”, de minden más kereső tevékenységet megtiltani értelmetlen.
Az orvosi kamara egyik alelnöke, Lénárd Rita a Hír Tv műsorában hétfőn este azt nyilatkozta, az orvosi másodállások vállalását, a „többes jogviszonyt” azért „nem szabad ilyen hirtelen, drasztikusan megállítani”, mert azokon a területeken, ahol eddig a leginkább jellemző volt, hogy a közegészségügyben dolgozó orvos magánpraxisban is dolgozik, az intézkedés nyomán borítékolhatóan orvoshiány lesz. Ugyanakkor hangsúlyozta, a kamara is azt szeretné, hogy az orvosoknak ne kelljen másodállásokkal kizsákmányolniuk önmagukat, ehhez kell, hogy az alapbérből, és esetleg a jogszabályi kereteken belül vállalt ügyeletből meg tudjon élni.
Szabad Zoltán is hasonlóképpen vélekedik, annyit hozzátéve, hogy a MOSZ „indokolatlan korlátozásnak tartja”, hogy
a törvény nem csak az egyéb szolgáltatónál végzett egészségügyi tevékenységet, hanem minden más, anyagi juttatás ellenében végzett tevékenységet is korlátoz, ide értve a szakértői, őstermelői, vagy akár a hivatásos sportolói-sportedzői tevékenységet is.
3. A jelenlegi egészségügy nem fogja kibírni a magán és állami ellátás szigorú szétválasztását.
A kedden elfogadott törvény értelmében az állami vagy önkormányzati intézményekben egészségügyi szolgálatot teljesítő orvosoknak tilos lesz olyan beteg ellátása, akit ugyanazzal a problémával már magánpraxisukban kezeltek. A magán és állami ellátás szigorú szétválasztását célzó rendelkezés azonban Szabad szerint lehetetlen helyzeteket eredményezhet majd az egészségügyben, aminek végső soron a betegek látják a kárát.
A magánrendelésen ellátott területi beteg ugyanis mostantól nem mehetne ugyanahhoz az orvoshoz, akkor sem, ha nincs más lehetősége, mert a területileg ellátásra kötelezett szakrendelőben csak az az egy orvos dolgozik.
Szabad szerint elképzelhető, hogy ezeket az eseteket is a beígért rendeletek szabályozzák majd, de a szakszervezetnek egyelőre a törvény szövegéből kell kiindulnia, az pedig nem rendezi ezt az anomáliát.
4. Az akár két éves kirendelhetőség a szabadságjogok elfogadhatatlan csorbítását jelenti.
A MOSZ legnagyobb problémája a törvénnyel, hogy az előírja, az egészségügyi szolgálatot teljesítő orvosoknak vállalniuk kell, 1+1 évre átvezényelhetők, vagy ahogy a törvény fogalmaz, kirendelhetők lesznek más, akár a lakóhelyüktől távoli, állami vagy önkormányzati fenntartású egészségügyi intézménybe.
Szabad Zoltán és a szakszervezet álláspontja szerint a közegészségügyben dolgozó orvosok szabadságjogainak súlyos korlátozása, hogy akár az ország másik felébe, „családjától, otthonától távolra” is áthelyezhetik őket, ráadásul nagyon rövid időn belül, mindössze tíz nap kötelező értesítési idővel. Ráadásul a MOSZ szerint a betegek szabad orvosválasztáshoz való jogát is korlátozza, ha az orvosukat máshová vezénylik bizonytalan időre.
Egy csuklósérült beteget látnak el a VIII. kerületi Fiuemi úti Péterfy Sándor utcai Kórház – Rendelőintézet és Baleseti Központban 2017. január 31-én.Fotó: Szigetváry Zsolt/MTI
„Az első visszajelzések alapján a látókörünkben lévő orvosokat is ez a rendelkezés háborítja fel leginkább, mert a magánéletükbe szól bele, és erős bizonytalanságérzetet kelt bennük”
– magyarázta Szabad, hozzátéve, ő is elképzelhetőnek tartja, hogy az említett korlátozásokat aránytalanul nagynak ítélik majd az ígért előnyhöz (a magasabb bérhez) képest, és inkább a szabadabb magánegészségügy, vagy a külföldi munkavégzés mellett döntenek. Épp azt választva, ami ellenében a kormány szeretett volna hatni a most elfogadott törvénnyel.
A béremelési javaslat gazdájaként a Magyar Orvosi Kamara véleményét is megkérdeztük a végül elfogadott törvénnyel kapcsolatban. Egyik elnökségi tagjukkal szerettünk volna interjút készíteni a témában. E-mailben azonban az a válasz érkezett tőlük, hogy „[k]izárólag a ma elfogadott törvény részleteinek ismeretében és a szöveg értelmezését követően” tudnak érdemben nyilatkozni a témában, a törvény értelmezésén pedig „jelenleg is nagy erőkkel, tagjaink bevonásával” dolgoznak. Annyit hozzátettek, annak ellenére, hogy a kormány a „rendkívül rövid határidővel” bekért módosítási kéréseik egy részét elfogadta, a kamara „további egyeztetéseket tart szükségesnek” a törvénnyel kapcsolatban. (444)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Közmondások – közhelyek(?) – sokaságával lehetne minősíteni a történést. Csak egyet említünk: „Sokat akart a szarka, de….”
-És ez igaz Döbrögire, álellenzékére, orvosokra egyaránt! MIND VESZÍTENEK MAJD A BÓTON! (De talán a legtöbbet mi – magyarok!) Persze egy törvényen lehet módosítani! Akár sokszor is! De azzal csak azt éri el mindegyik fél, hogy újfent bebizonyosodik: KAPKODÁS, KÁOSZ, MOHÓSÁG, ILYEN – OLYAN HASZONLESÉS, ÉS ÓRIÁSI BAJ VAN vajdaság közegészségügyében IS! Nem is beszélve a szolidaritás – akár össztársadalmi, akár szakmai – teljes hiányáról.
Vastagon fogunk MI ezért megfizetni! Egyre többen fogják öklüket rázva ordítani: „ANYÁM! ÉN NEM ILYEN LOVAT AKARTAM!”
A munkásosztály egységfrontja a fasizmus ellen –
ahol szociáldemokraták vannak a kormányban (idézet:Georgi Dimitrov – Egységfront, népfront, szocializmus)
A fasizmus támadása
és a Kommunista Internacionálé
feladatai a munkásosztály egységéért,
a fasizmus ellen folytatott harcban
Előadás a Kommunista Internacionálé VII. világkongresszusán
[1935. augusztus 2.]
Az egységfront azokban az országokban,
ahol szociáldemokraták vannak a kormányban
Az egységfront megteremtéséért folyó harc egy másik, igen fontos problémát is felvet: az egységfront problémáját azokban az országokban, ahol szociáldemokrata kormányok vannak hatalmon vagy koalíciós kormányok a szocialisták részvételével, mint például Dániában, Norvégiában, Svédországban, Csehszlovákiában és Belgiumban.
Ismeretes a mi abszolút elutasító álláspontunk a szociáldemokrata kormányokkal szemben, amelyek a burzsoáziával való megalkuvás kormányai; de ennek ellenére a szociáldemokrata kormányban vagy a szociáldemokrata pártnak polgári pártokkal alkotott kormánykoalíciójában nem látjuk elháríthatatlan akadályát annak, hogy konkrét kérdésekben megteremtsük a szociáldemokratákkal az egységfrontot. Mi úgy tartjuk, hogy ebben az esetben is teljesen lehetséges és szükséges az egységfront a dolgozó nép létérdekeinek védelmére és a fasizmus elleni harcra. Magától értetődik, hogy azokban az országokban, ahol a szociáldemokrata pártok képviselői részt vesznek a kormányban, a szociáldemokrata vezetés a legerősebb ellenállást tanúsítja a proletár egységfronttal szemben. Ez teljesen érthető, hiszen meg akarják mutatni a burzsoáziának, hogy éppen ők azok, akik mindenkinél jobban és ügyesebben tudják kordában tartani az elégedetlen munkástömegeket és megóvni őket a kommunizmus befolyásától. Az a tény azonban, hogy a szociáldemokrata miniszterek elutasító magatartást tanúsítanak a proletár egységfronttal szemben, egyáltalán nem szolgálhat igazolásául annak, hogy a kommunisták semmit sem tesznek a proletariátus egységfrontjának megteremtése érdekében.
Elvtársaink a skandináv államokban gyakran azt az utat választják, ahol a legkisebb ellenállást találják, azaz csupán arra szorítkoznak, hogy propagandájukkal leleplezzék a szociáldemokrata kormányt. Ez hiba. Például Dániában a szociáldemokrata vezérek már tíz éve ülnek a kormányban, és a kommunisták tíz éve nap-nap után ismételgetik, hogy ez burzsoá, kapitalista kormány. Fel kell tételeznünk, hogy a dán munkások már ismerik ezt a propagandát. Az a tény, hogy a jelentős többség mégis a kormányon levő szociáldemokrata pártra adja le a szavazatát, csupán azt mutatja, hogy a kormány propaganda útján történő leleplezése a kommunisták részéről nem elegendő, de nem mutatja azt, hogy a munkásoknak ezek a százezrei elégedettek a szociáldemokrata miniszterek minden kormányintézkedésével. Nem, elégedetlenek ők amiatt, hogy a szociáldemokrata kormány a maga úgynevezett válságpaktumával a nagytőkéseknek és a földesuraknak, nem pedig a munkásoknak és a falusi szegénységnek nyújt segítséget; elégedetlenek azzal, hogy a szociáldemokrata kormány 1933 januárjában kibocsátott rendeletével elvette a munkásoktól a sztrájkjogot; elégedetlenek azzal, hogy a szociáldemokrata vezetés egy veszélyes, antidemokratikus választási reformot tervez (a képviselők számának jelentős csökkentésével). Aligha tévedek, elvtársak, ha azt állítom, hogy Dánia munkásainak 99 százaléka nem helyesli a szociáldemokrata vezérek és miniszterek ilyen politikai lépéseit.
Vajon a kommunisták nem szólíthatják-e fel Dániában a szakszervezeteket és a szociáldemokrata szervezeteket arra, hogy tárgyaljanak meg egy vagy más időszerű kérdést, hogy mondják meg a véleményüket és közösen lépjenek fel a proletár egységfrontért a munkáskövetelések végrehajtása érdekében? Tavaly októberben, amikor dán elvtársaink azzal a felhívással fordultak a szakszervezetekhez, hogy lépjenek fel a munkanélküli-segély leszállítása ellen és a szakszervezetek demokratikus jogaiért, körülbelül 100 helyi szakszervezet csatlakozott az egységfronthoz.
Svédországban harmadszor van szociáldemokrata kormány uralmon, de a svéd kommunisták a gyakorlatban hosszú időn keresztül lemondtak az egységfront-taktika alkalmazásáról. Miért? Vajon az egységfront ellen voltak? Nem, magától értetődik, elvben az egységfront mellett voltak, az egységfront mellett általában, de nem értették meg, hogy milyen alkalomból, milyen kérdésekben, milyen követelések érdekében lehetett volna eredményesen kiépíteni a proletár egységfrontot, hol kell megfogni a dolgot, és hogyan kell megfogni. Néhány hónappal a szociáldemokrata kormány megalakítása előtt, a választási harc során, a szociáldemokrata párt egy platformot dolgozott ki, amely számos olyan követelést tartalmazott, amelyet fel lehetett volna venni a proletár egységfront platformjába. Ez a platform többek között a következő jelszavakat tartalmazta: „A vámok ellen”, „A militarizálás ellen”, „Véget vetni a huzavonának a munkanélküliség elleni biztosítás kérdésében”, „Megélhetésre elegendő öregségi nyugdíjat biztosítani”, „Megtiltani az olyan szervezetek fennállását, mint a Munch-Corps” (fasiszta szervezet), „Le a burzsoá pártok által követelt, szakszervezetek elleni osztálytörvényhozással”.
Svédországban több mint egymillió dolgozó szavazott 1932-ben ezekre a szociáldemokraták által felállított követelésekre, és üdvözölte 1933-ban a megalakult szociáldemokrata kormányt abban a reményben, hogy most ezeknek a követeléseknek a megvalósítása következik. Mi sem lett volna természetesebb ebben a helyzetben, és mi sem felelt volna meg jobban a munkásosztály kívánságának mint az, ha a kommunista párt felhívással fordul az összes szociáldemokrata és szakszervezeti szervezetekhez és azt javasolja nekik, hogy lépjenek közös akcióba ezeknek a – szociáldemokrata párt által felállított – követeléseknek a végrehajtása érdekében.
Ha sikerült volna valóban mozgósítani a tömegeket ilyen – a szociáldemokraták által felállított – követelések megvalósítására, ha sikerült volna egységfrontba tömöríteni a szociáldemokrata és a kommunista munkásszervezeteket, akkor kétségtelen, hogy Svédország munkásosztálya ebből csak nyerhetett volna. A svéd szociáldemokrata miniszterek természetesen nem nagyon örültek volna ennek, mert ebben az esetben a kormány mégiscsak kénytelen lett volna bizonyos követeléseket teljesíteni. Mindenesetre nem történt volna meg az, ami most történt, amikor is a kormány a vámok eltörlése helyett egyes vámokat felemelt, a militarizmus korlátozása helyett emelte a hadügyi költségvetést, és a szakszervezetek ellen irányuló minden törvény elvetése helyett maga nyújtott be a parlamentnek ilyen törvényjavaslatot. Igaz, hogy az utóbbi kérdéssel kapcsolatban a Svéd Kommunista Párt jó tömegkampányt folytatott a proletár egységfront szellemében, és elérte azt, hogy végeredményben még a szociáldemokrata parlamenti frakció is kénytelen volt a kormány törvényjavaslata ellen szavazni, és a törvényjavaslat egyelőre megbukott.
A norvég kommunisták helyesen jártak el, amikor május elsején a munkáspárt szervezeteit közös tüntetésekre hívták, és számos követelést állítottak fel, amelyek alapjában véve egybeestek a Norvég Munkáspárt választási platformjának követeléseivel. Habár ezt az egységfront érdekében tett lépést gyengén készítették elő és a Norvég Munkáspárt vezetősége ellenezte, mégis 30 helységben voltak egységfront-tüntetések.
Azelőtt sok kommunista attól félt, hogy opportunista hibát követ el, ha a szociáldemokraták bármilyen részletkövetelésével nem állít szembe külön, kétszer olyan radikális követelést. Ez naivság, tévedés volt. Ha a szociáldemokraták például a fasiszta szervezetek feloszlatásának követelését tűzik ki, akkor nincs értelme, hogy mi hozzáfűzzük: „és az államrendőrség feloszlatása” (mert ezt a követelést más helyzetben célszerű felállítani), hanem azt kell mondanunk a szociáldemokrata munkásoknak: mi készek vagyunk elfogadni pártotoknak ezt a követelését mint a proletár egységfront követelését, és készek vagyunk mindvégig harcolni a megvalósításáért. Menjünk együtt a harcba.
Csehszlovákiában is fel lehet és fel kell használni a munkásosztály egységfrontjának megteremtésére bizonyos, a cseh és a német szociáldemokrácia, valamint a reformista szakszervezetek által kitűzött követeléseket. Amikor a szociáldemokrácia például munkát követel a munkanélküliek számára, vagy pedig mint 1927 óta teszi, követeli a községi önkormányzatokat korlátozó törvények megszüntetését, akkor az a feladat, hogy az adott helyen és minden kerületben konkretizálják ezeket a követeléseket, és a szociáldemokrata szervezetekkel vállvetve harcoljunk ezek tényleges megvalósításáért. Vagy amikor a szociáldemokrata pártok „általában” támadják a fasizmus képviselőit az államgépezetben, akkor az a feladat, hogy minden egyes kerületben lerántsuk a leplet a fasizmus konkrét szóvivőiről, és a szociáldemokrata munkásokkal együtt szálljunk síkra az állami intézményekből történő eltávolításukért.
Belgiumban a szocialista párt vezérei, Vanderveldével az élükön, beléptek a koalíciós kormányba. Ezt a sikert két fő követelésért folytatott hosszan tartó és széles körű kampányuk alapján érték el: 1. a szükségrendeletek megszüntetése, és 2. de Man tervének megvalósítása. Az első kérdés igen fontos. Az előző kormány együttvéve 150 reakciós szükségrendeletet bocsátott ki, amelyek roppant súlyos teherként nehezednek a dolgozó népre. Felvetődött ezek azonnali megszüntetésének követelése. Ezt követelte a Szocialista Párt. De vajon hányat szüntetett meg ezekből a szükségrendeletekből az új kormány? Egyetlenegyet sem szüntetett meg, csupán néhány rendkívüli törvényt enyhített egy kicsit azért, hogy valamiféle „szimbolikus” megváltást rójon le a belga szocialista vezérek fűt-fát ígérgetése fejében (hasonlóan ahhoz a „szimbolikus dollárhoz”, amelyet egyes európai hatalmak ajánlottak fel Amerikának milliós hadikölcsöneik megfizetése fejében).
Ami de Man nagydobra vert, sokat ígérő tervének megvalósítását illeti, úgy ez a szociáldemokrata tömegek részére teljesen váratlan fordulatot vett. A szocialista miniszterek kijelentették, hogy előbb le kell gyűrni a gazdasági válságot, és de Man tervének csak azokat a részeit kell megvalósítani, amelyek az ipari tőkések és a bankok helyzetét javítják meg, s csak azután lehet majd megvalósítani azokat a rendszabályokat, amelyek a munkások helyzetének megkönnyítésére irányulnak. De meddig kell a munkásoknak várniuk a de Man terve által ígért „jólét” rájuk jutó részére? A belga bankárokat már valóságos aranyeső árasztotta el. Keresztülvitték a belga frank 28 százalékos leértékelését, és ennek révén a bankárok diadaluk jeléül a munkabérből élők rovására és a kisemberek megtakarított pénze terhére négy és fél milliárd frankot zsebeltek be. De hogyan egyeztethető ez össze de Man tervének tartalmával? Hiszen ha hinni lehet annak, ami a tervben áll, akkor ez a terv a „monopolista visszaéléseknek és a spekulánsok manővereinek üldözését” ígéri.
A kormány de Man terve alapján egy bankellenőrző bizottságot nevezett ki, amely azonban bankárokból áll, akik most vígan és gondtalanul ellenőrzik saját magukat!
De Man terve egy csomó más jó dolgot is megígér: „a munkaidő csökkentését”, „a munkabér normalizálását”, „a munkabér-minimumot”, „a társadalombiztosítás átfogó rendszerének megszervezését”, „az életfeltételek megjavítását új lakásépítés útján” stb. Mindezek olyan követelések, amelyeket mi, kommunisták, támogathatunk. A belga munkásszervezetekhez kell fordulnunk, és azt kell mondanunk: a kapitalisták már eleget, sőt túl sokat kaptak. Követeljük a szociáldemokrata miniszterektől, hogy teljesítsék azokat az ígéreteket, amelyeket a munkásoknak tettek. Tömörüljünk egységfrontba érdekeink eredményes védelmére. Vandervelde miniszter, mi támogatjuk az ön platformjában foglalt munkásköveteléseket, de nyíltan kijelentjük: ezeket a követeléseket mi komolyan vesszük, mi tetteket akarunk, nem pedig üres szavakat, és ezért a munkások százezreit egyesítjük harcra ezekért a követelésekért!
Ha ily módon a kommunisták azokban az országokban, ahol szociáldemokrata kormány van, a szociáldemokrata pártokkal és szervezetekkel való közös akciók kiindulópontjaként felhasználják magának a szociáldemokrata platformnak egyes megfelelő követeléseit és a szociáldemokrata minisztereknek a választásokon tett ígéreteit, akkor könnyebben tudják majd kibontakoztatni a küzdelmet az egységfront megteremtéséért, a tömegeknek már egész sereg egyéb követelése alapján, a tőke támadása, a fasizmus és a háború veszélye elleni harcban.
Továbbá tekintetbe kell venni, hogy ha a szociáldemokrata pártokkal és szervezetekkel való együttes akciók általában azt követelik a kommunistáktól, hogy komolyan és megindokoltan kritizálják a szociáldemokratizmust mint a burzsoáziával való osztály-együttműködés ideológiáját és gyakorlatát, s fáradhatatlanul, elvtársiasan megmagyarázzák a szociáldemokrata munkásoknak a kommunizmus programját és jelszavait, akkor különösen fontos ez a feladat az egységfrontért folytatott harc során éppen azokban az országokban, ahol szociáldemokrata kormányok vannak.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2020 október 7. szerda van. Az idei esztendő 281. napját tapossuk. Rohan ám az idő!
A Gergely-naptár szerint ebből az évből még 85 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.Tehát ez az esztendő 366 napból áll!
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Amália, Amál, Bakács, Baksa, Bekény, Bekes, Garfield, Gerold, Girót, Mária, Márk, Márkus, Rodion, Szergiusz, Vendelina, Zserald nevű kedves olvasóit.
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Október 7 – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?
Október 6 – án a horvát fővárosban, Zágrábban horvát kormánytisztviselők és politikusok találkozójára került sor az Alekszej Reznyikov miniszterelnök – helyettes által vezetett ukrán delegációval.
A horvát politikusok azon a véleményen voltak, hogy Ukrajnának amnesztiát kell adnia Donbassznak a békés újrabeilleszkedése részeként. (Legalábbis a látszat kevéért. Aztán majd… B-R) Ugyanakkor a horvát fél hozzátette, hogy bűnügyi felelősségre kell vonni „azokat, akik háborús bűncselekményeket követtek el” a donbasszi konfliktus során. (Mint pl. Milosevicset, vagy Mladicsot. B-R)
„Az ukrán és a horvát delegáció arra a következtetésre jutott, hogy a biztonságos reintegráció horvát tapasztalata az ukrán alapjává válhat, de Ukrajnának saját modellje kell hogy legyen az ilyen reintegrációról” – áll a kijevi reintegrációs minisztérium közleményében.
Donbassz frontjain a helyzet…- változatlan.
Az LNR – frontszakaszon a „természetes” tűz emészti az ordashad munícióját, némi tezsvírharc pedig gyéríti a latorsorokat.
A DNR – szakaszon pedig a szórványos délvidéki gránátvetőzgetések mellett, tovább építi vad iramban újabb és újabb fedezékeit a latorhad.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Vasárnap parlamenti választásokat tartottak a néhai Szovjetunió egyik tagköztársaságában, Kirgizisztánban. Amit „oroszbarát erők” nyertek meg.
Lett evégből nagy fölzúdulás. Hétfő reggel Majdan vette kezdetét az ország fővárosának, Biskeknek a főterén és több kirgiz nagyvárosban a parlamentbe bekerülési küszöböt a hétvégi választáson átlépni nem tudó, legalább tíz párt és híveik részvételével. Állításuk szerint a hatóságok a választási kampány során hatalmukkal visszaéltek, és szavazatokat vásároltak. Tucatnyi párt vezetője levélben követelte a kirgiz központi választási bizottságtól a voksolás érvénytelenítését és új választások kiírását.
Ma reggelre a majdanisták el is foglalták a kirgiz kormány székházát Biskekben. Megszállták a parlamentet, ahol az elnöki hivatal is található, valamint az államügyészség épületét is. Egyik helyre sem engedik be a kormány tagjait és alkalmazottait. Megy a dúlás – gyújtogatás!
Nehéz világos képet alkotni arról, hogy jelen pillanatban egyes kormányintézmények kinek az ellenőrzése alatt állnak.
A tüntetők keddre kiszabadították a korrupció miatt 11 évi börtönbüntetésre ítélt volt elnököt, Almazbek Atambajevet, Szapar Iszakov volt miniszterelnököt és több más politikust.
Atambajev azonnal közölte: készen áll az ország újbóli kézbe vételére!
Temir Szarijev volt miniszterelnök bejelentette ma reggel, hogy politikusok egy csoportja létrehozta a Kirgiz Koordinációs Tanácsot, amely arra hivatott, hogy helyreállítsa a rendet az országban. Szarijev követelte a hivatalban lévő kormány lemondását. Szerinte „népbizalmi” kabinetet kell alakítani, amely mihamarabb újabb választást rendez, és az új kormány megalakításáig a parlamenttel együtt dönt majd Szooronbaj Dzsejenbekov államfő sorsáról.
Közben a kirgiz választási bizottság érvénytelenítette a vasárnapi parlamenti választás eredményeit „a szavazáson és a választás előtti időszakban történt számos szabálysértés miatt”.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A köztársasági elnök a globális felmelegedésről szóló aggodalmának adott hangot a 2020. október 5-9. között megrendezett fenntarthatósági témahét nyitó előadásán, melynek célja a fenntarthatóság üzenetét a pedagógusokon és diákokon keresztül közvetíteni az egész társadalom felé. Beszédében elárulta: Magyarország bezárja az utolsó nagy szénerőművet, a Mátrai Hőerőművet.
Hétfőn indult a főleg iskoláknak szóló Kárpát-medencei Fenntarthatósági Témahét, amelyen Áder János tartotta a nyitóelőadást – írta az Index. Az államfő egyebek közt elmondta, hogy klímakatasztrófától tart, amelynek az elkerülése érdekében a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése, az úgynevezett dekarbonizáció a legfontosabb feladat. Elmondása szerint az egyre nagyobb energiaigényt jelentős részben még mindig szénerőművek elégítik ki, amelyek megújuló energia-erőforrásokkal való felváltása egyre sürgetőbb feladat. Ezt követően elárult egy érdekes részletet, amiről a kormányzatnál eddig senki nem beszélt:
„Bezárjuk az utolsó nagy szénerőművet, a Mátrai Hőerőművet, többszörösére növeljük a naperőművi kapacitást, az atom- és napenergia segítségével már 10 év múlva elérjük, hogy a Magyarországon megtermelt áram 90 százaléka szén-dioxid mentes legyen, elkezdődik a tömegközlekedésben használt buszok elektromosra cserélése, elindul egy több száz hektár erdőtelepítési program” – mondta
Mindamellett a Mátrai Erőmű visszavásárlása Mészáros Lőrinctől az államnak rengeteg közpénzbe került, ráadásul nem is tűnt jó üzletnek, miután az erőmű 2017-ben és 2018-ban több mint 10 milliárdos veszteséget hozott a szén-dioxid kvóta drasztikus drágulása miatt – emlékeztet a mérce.hu.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter idén márciusban arról számolt be, hogy 17 milliárd 440 millió forintért vette meg a magyar állam a széntüzelésű erőművet, a kormány álláspontja tavasszal pedig az volt, hogy klímavédelmi szempontoknak megfelelően tervezik átalakítani. Júliusban azonban kiderült, hogy ennél jóval több milliárdba fájt az adófizetőknek a Mátrai Erőmű, ugyanis a Magyar Villamos Művek összesen 75,14 milliárd forint felszabadítását kérte az államtól, hogy az üzletet meg tudja kötni.
Az adásvételt Orbán Viktor leginkább azzal indokolta, hogy meg kell menteni az erőműben dolgozók és családjaik megélhetését, ennél azonban biztosabbnak tűnik, hogy Mészáros Lőrincet igyekeztek megmenteni egy veszteséges üzlettől.
Az erőműhöz 2 100 munkahely közvetlenül, 10 ezer pedig közvetve kötődik a térségben, az érintett családtagok létszáma 27 000 fő körüli lehet. (napi.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „… a fenntarthatóság üzenetét a pedagógusokon és diákokon keresztül közvetíteni az egész társadalom felé…”
-FENNTARTJUK ÉS NÖVELJÜK A TEHETSÉGES, SZORGALMAS, (és picit szerencsés) JÓ PÉNZTÁROS LŐRINC KOMA (?) KIVÁLÓ ÜZLETMENETÉT!
Néhány tízmilliárdnyi közpénzből! Néhány milliárdért (ugyancsak közpénzből) pedig qrmányunk majd fölfogadja a Jó Lőrincet – TERMÉSZETESEN PÁLYÁZTATÁS ÚTJÁN – hogy bontsa már le! A dekarbonizáció jegyében. Így mentve meg Isten tudja mennyi magyart a légszennyezés ártalmaitól!
Mert – és ezt tudja meg minden magyar Kárpát – medence – szerte – qrmányunk immáron több mint tíz esztendeje folyamatosan védi a „magyarokat”! Ha beledöglünk is!
Nikol Pasinyan kormányfő hétfőn a hegyi – karabahi ellenségeskedés kezdete óta már negyedszer hívta fel Vlagyimir Putyint, hogy megvitassa a kialakuló nehéz helyzetet. Az örmény miniszterelnök és Oroszország elnöke közötti tárgyalásokról a Kreml sajtószolgálata számolt be.
„Folytatták a hegyi – karabahi konfliktus övezetében egyre fokozódó fegyveres konfrontáció megbeszélését, amely már aggasztó méreteket ölt, és mindkét oldalon súlyos veszteségekhez vezet, beleértve a polgári veszteségeket is” – olvasható az orosz elnöki adminisztráció hivatalos közleményében.
„Vlagyimir Putyin megismételte, hogy sürgősen meg kell szüntetni az ellenségeskedést”
Ugyancsak tegnap az EBESZ „Minszki – csoportja” társelnöki országainak külügyminiszterei is értekeztek Hegyi – Karabahról.
„Szergej Lavrov orosz, Jean – Yves Le Drian francia, és Michael R. Pompeo, az Egyesült Államok külügyminiszterei a leghatározottabban elítélik az erőszak példátlan és veszélyes eszkalációját a hegyi – karabahi konfliktus zónáján belül és azon túl.
A miniszterek egyértelműen hangsúlyozták, hogy a közelmúltban elkövetett, állítólag polgári célpontokat célzó támadások – mind a kontaktvonal mentén, mind Azerbajdzsán és Örményország területén a hegyi – karabahi konfliktuszónán kívül – elfogadhatatlan veszélyt jelent a régió stabilitására.
Utalva az EBESZ „Minszki – csoportjának” három társelnökországa vezetőinek ez év október 1 – i nyilatkozatára, a miniszterek ismét azonnali és feltétel nélküli tűzszünetre szólították fel a konfliktusban résztvevő feleket.
A társelnöki országok elhatározták, hogy teljes mértékben végrehajtják az EBESZ és a nemzetközi közösség által rájuk rótt megbízatást a „Minszki – Csoport” tagállamai támogatásával.” – írja a megbeszélésekről kiadott orosz KüM. közlemény.
Ma kora délelőtt Mevlut Cavusoglu török külügyér munkalátogatásra Bakuba érkezett.
Cavusoglut már türelmetlenül várta Alijev bakui vajda. Aki azonnal fogadta is Kardigan vajdakollega külügyi jobbkezét.
Szíriai források szerint kezdenek megtelni a raktárak a szíriai Idlib – latorrezervátumból Hegyi – Karabahba importált latoregyedek tetemeivel, amelyek hazaszállításra várnak.
A harci cselekmények persze – fölhívás ide vagy oda – tovább folynak.A felek saját dijadajelentéseket közölnek, amelyek persze nem ellenőrizhetők.
Úgyanakkor elemzők úgy vélik, hogy a konfliktus hamarosan be fog fagyni!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
Fotó: MTI
