Az NVI szerint nem baj, ha pártok gyűjtik be a határon túli választók levélszavazatait
Pálffy Ilona, az NVI elnöke szemlélteti a levélszavazatot.
Bár egy román újság már a hatóságokhoz fordult amiatt, hogy Erdélyben pártok és konkrét pártokhoz köthető civil szervezetek gyűjtik be a külhoni magyarok levélben leadott szavazatait, a választások tisztaságát felügyelni hivatott magyar hatóság, a Nemzeti Választási Iroda szerint ezzel nincs semmi gond. A ZiarHargitha.ro azért fordult a hatóságokhoz, mert szerintük semmi garancia nincs rá, hogy a pártirodákon, illetve a honosítást végző „demokrácia központokban” ne nyúlnának bele a szavazatokba.
Erre valóban nincs garancia, legalábbis Listár Dániel, az NVI sajtósa sem azért tartotta rendben levőnek a dolgot, mert biztosan senki sem változtathatja meg a már leadott szavazatokat. Hanem azért, mert szerinte
a levélszavazás bizalmi kérdés, éppen ezért a szavazópolgár maga döntheti el, hogy hogyan juttatja el a levélcsomagot Magyarországra.
A romániai magyar pártok, az RMDSZ, illetve a Fidesz erdélyi szatellitpártjai, az MPP és az EMNP direkt arra buzdítják a választókat, hogy ne a postán, hanem náluk adják le szavazatukat. Azt a témát felvető Magyar Nemzet is elismeri, hogy egyelőre nincs olyan értesülésük, hogy a pártok hozzányúltak volna bárki szavazatához.
Nem úgy a Vajdaságban, ahol a Délhír egyik olvasója levélben számolt be róla, hogy levélszavazata leadása után pár órával telefonon kérték számon a Vajdasági Magyar Szövetség aktivistái, hogy miért szavazott érvénytelenül. Ezt csak akkor tudhatták, ha felbontották a borítékot, és megnézték, hogy kire szavazott. (Via Index)
A levélszavazatokkal itthon is adódhatnak problémák. A Mérce birtokába került egy jegyzőkönyv, amelyben az MSZP által delegált egyik megfigyelő él kifogással. A megfigyelő azt tapasztalta, hogy az NVI munkatársai olyan levélcsomagokat is érvényesnek nyilvánítottak, melyek külső borítékjának ellenőrzőcsíkja elszíneződött. Márpedig az elszíneződött csík arra utal, hogy a külső borítékot valaki már megbontotta, ha pedig azt felnyitották, akár ki is cserélhették a szavazólapot tartalmazó belső borítékot is. Kizárni legalábbis már nem lehet a szavazat manipulációját. (444)
Bal-Rad komm: A döbrögista horda jószerével hetente buherálgatott „választási” törvénye minden elemében a bűnbanda „választási” látszatgyőzelmét hivatott biztosítani.
EGYSZER MÁR FÉNYESEN BEVÁLT! 2014 – ben.
A horda HATÁRAINKON BELÜLI rajongói tábora azóta CSAK CSÖKKENHETETT! A voksszámlálás technikai-személyi feltételei A LEGDURVÁBB CSALÁSRA AD LEHETŐSÉGET!
„EZEK” pedig élni fognak a leggaládabb módszerekkel is ha kell! „EZEK” most az „életükért” küzdenek!
Senki ne legyen naiv. CSALNI FOGNAK!
Csakis a lehető legmagasabb részvételi arány esetén van esély a legalább részbeni közömbösítésükre! Legalább 75 százalékos részvételi arány KELL!
A legjobb az lenne, ha sikerülne a következő parlamenti arányukat 1/3-ra redukálni!
(Sajnos ahhoz majdnem 90 százalékos részvételre lenne szükség! Az meg…)
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
ÖSSZEVERTÉK A JOBBIKOS PLAKÁTOT ŐRZŐ ÓBUDAI ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐT
Orbán Viktor március 15-én elégtételt ígért a választások utánra, és úgy tűnik, ez már vasárnap előtt elkezdődött. Csütörtök éjjel brutálisan összevertek egy jobbikos önkormányzati képviselőt, aki a plakátokat védte volna.
Szanyó Miklós óbudai önkormányzati képviselőt brutálisan összeverték csütörtök éjjel fideszes plakátrongálók. Két fogát kiverték, mentő vitte kórházba, sérüléseiről saját képet is feltöltött Facebook-oldalára:
„A Fidesz már a fizikai erőszaktól sem riad vissza. Hiába őriztük a plakátjainkat, két fogam is bánta a mai éjszakát.” – írta.
Az esetről Bencsik János jobbikos országgyűlési képviselőjelölt is beszámolt. Mint Facebookon írta, csütörtök éjszaka a szokásos kerületi plakátjavítás (a jobbikosok maguk javítják a plakátjaikat, amiket a fideszesek tönkretesznek) után jobbikos aktivistákkal a főváros több pontján plakátfigyelő csapatokat állítottak fel, hogy megakadályozzák a Fidesz további primitív rongálásait.
Bencsik azt írta, az elmúlt napokban volt alkalmuk kifigyelni, mikor és milyen útvonalakon közlekednek a fideszes rongálók, és nem sokkal éjfél után meg is érkeztek festékszórós alakulataik. Eszerint a Budaörsi úton és Óbudán is sikerült meglepniük egy 7, illetve 4 fős társaságot, de azok rájuk támadtak: „a fotón Szanyó Miklós óbudai önkormányzati képviselőnk látható, aki testével védte plakátjainkat, mire egy kivezényelt verőember két fogát kiütötte, majd elfutott.”
„Ennyi maradt mára a Fideszből. Hazudozás, álhírgyártás, rongálás, erőszak. A plakátháború szó szerint háborúvá fajult, és ha hagyjuk, Orbán Viktor az egész országot egy frusztrált csatatérré változtatja, ahol mindenki ellenség, aki nem az ő strómanja vagy szolgája. Emlékezzünk majd erre, amikor szavazunk!” – fogalmazott Bencsik János.
A fideszes plakátrongálók egyre durvább erőszakosságát kollégánk is megtapasztalta. Szerencsére csak két idősebb férfit buktatott le, nem pedig egy csapat verőembert, de az egyik így is rögtön ütni akart, amiről videó is készült:
Úgy tűnik, valóban nagyon közel kerültünk ahhoz, hogy Orbán Viktor egy vérre és félelemre épülő diktatúrát indítson be. Április 8-án talán az utolsó esélyünk lesz megállítani őt. (alfahir)
Egymásra mutogatnak az éjjel összeverekedő fideszesek és jobbikosok
Szanyó Miklós jobbikos óbudai önkormányzati képviselő szerint fideszesek verték ki két fogát, a Fidesz péntek reggeli közleményében viszont azt állítják: jobbikosok támadtak rá a Fidesz aktivistáira.
A Fidesz péntek reggeli közleményében homlokegyenest mást állítottak az éjszaka történtekkel kapcsolatban. „Budapesten a Kolosi térnél és a BAH csomópontnál a Fidesz aktivistáira jobbikosok támadtak rá és súlyos testi sértést okozva bántalmazták őket. Ez az agresszivitás és erőszak a Jobbik igazi arca, amiből a magyar választók nem kérnek. Aktivistáink nem tettek mást, mint a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorolták. A Fidesz a rendőrséghez fordult az ügyben és feljelentést tesz” – közölték.
A szövegből nem derült ki, pontosan mit jelentett az, hogy a Fidesz aktivistái „a véleménynyilvánítás szabadságát gyakorolták”. (HVG)
Bal-Rad komm: Ezekre a történésekre már nincsenek szavak! Kezdenek az indulatok véres formában is elszabadulni. MIÉRT?!
Gondoljunk bele. 28 ÉVE ÖNKÉNT ÉS DALOLVA, BOLDOGSÁGTÓL ELTELVE ADTUK ODA MINDENÜNKET A HAZAÁRULÓ BRIGANTIKNAK! Pedig Grósz figyelmeztetett: FEHÉRTERROR LESZ EBBŐL!
Grósz már túl van a porladási időn. A Magyar Népköztársaságot – A MI ORSZÁGUNKAT ÉS HAZÁNKAT – is szétporlasztották a gazemberek! És íme: ELJÖTT A FEHÉRTERROR IDEJE IS!
Egyelőre horthysta ver horthystát! MAGYAR horthysta MAGYAR horthystát! MAGYAR – MAGYART!
KEZDŐDIK A JÖVŐNK FIZIKAI SZÉTVERÉSE! MIÉRT EMBEREK? TELJESEN MEGBOLONDULTUNK?! NYAKUNKBA SZABADÍTUNK EGY POLGÁRHÁBORÚT? PÁREZER GONOSZTEVŐ MIATT?! FORRADALOM HELYETT INKÁBB POLGÁRHÁBORÚ LESZ?!
KINEK – KINEK – JÓ EZ EMBEREK?
A HASZONLESŐKNEK JÓ!
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
Bihar Ura Kósa Fejenagy kézírása mutatja, számított a 800 millióra
Édesanyja bankszámlaszámát is megadta Kósa Lajos azon a Magyar Nemzet birtokába került papíron, amelyet a fideszes politikus kézírással egészített ki anyja személyes adataival, lakcímével és telefonos elérhetőségével.
A nem hivatalos dokumentumot a kormánypárti képviselő vélhetően azzal a szándékkal készítette, hogy a mesés, 1300 milliárd forintra rúgó – és hiteles közjegyzői okirat szerint Kósa rendelkezésére bocsátandó – németországi örökségével kecsegtető csengeri asszony, Szabó Gáborné a megfelelő helyre tudja utalni a Kósa Lajosnénak (született Bacskó Katalin) ígért 2,6 millió eurót, azaz mintegy 800 millió forintot. Az ajándékozási szándékról pedig hiteles közjegyzői okirat is készült, amely korábban szintén lapunk birtokába került. A 2013. szeptember 26-án kelt dokumentum szerint a megbízó Kósa Lajosnénak kívánta utalni a pénzt saját bankszámlájáról, a „megajándékozottal történt előzetes egyeztetés alapján”. A dokumentumban már szerepeltek Kósa édesanyjának banki adatai, amelyek azonosak a most birtokunkba került papíron szereplő számlaszámmal.
Hogy valóban Kósa kézírása szerepel-e a papíron, könnyen ellenőrizhetjük, ha összehasonlítjuk az Országgyűlés honlapjára feltöltött képviselői vagyonnyilatkozatokkal. Ezekből világosan látszik, hogy ugyanaz az ember írta őket, feltéve, hogy Kósa készíti a saját vagyonnyilatkozatait. A birtokunkba került papír alapján a politikus az édesanyja belföldi bankszámlájára akarta utaltatni az összeget. Kósa és a teljes kormánypárti kommunikáció a mai napig azt állítja, hogy a megyei jogú városok fejlesztéséért felelős tárca nélküli miniszter csalás áldozata lett, és a politikus valójában nem akarta sem magát, sem családját gazdagítani Szabó Gáborné örökségéből.
A képviselő korábbi videóvallomása szerint 2012 őszén kereste fel egy ügyvéddel a csengeri háztartásbeli nő, és közölte, hogy nagy összegű örökségnek lett a tulajdonosa. Ezt szerette volna jól felhasználni, Kósa segítségét kérve. A politikus ekkor, állítása szerint, azt javasolta, hogy Szabó Gáborné fektesse a vagyont magyar állampapírba, és teremtsen munkahelyeket. Kósa ezzel próbálta magyarázni, hogy miért szerepelt a botrányt kirobbantó közjegyzői okiraton az a kitétel, hogy a politikus rendelkezésére bocsátott több mint 4,3 milliárd euróból államkötvényt kell vásárolnia. Azt a tényt azonban a miniszter magyarázat nélkül hagyta, hogy kötvényvásárláshoz miért volt szükséges a személyes közreműködése. Ráadásul Szabó Gáborné a közelmúltban a Blikknek azt nyilatkozta: az örökség valóban létezik, dokumentumokkal tudja bizonyítani. A nő jelenleg külföldön tartózkodik. Ügyvédje, Helmeczy László szerint „egészségügyi kezelésen” van, továbbá a hagyaték ügyében intézkedik.
Kósa állítása szerint már 2016 végén, illetve 2017 elején arra a következtetésre jutott, hogy a csengeri „örökösnő” becsapta. Ennek ellenére a botrány kirobbanásáig nem tett feljelentést. A Nemzeti Nyomozói Iroda csak első cikkünk megjelenése után indított nyomozást csalás gyanújával, ismeretlen tettes ellen, és felhívásukban azt közölték: várják azok jelentkezését, akiktől a csengeri nő a németországi örökséghez való hozzájutás ürügyén az elmúlt évek során kölcsönt kért és kapott. Szabó Gáborné a Blikknek azt állította, a hagyatéki eljárás elhúzódása miatt nem tudták visszafizetni a kölcsönöket, férje emiatt öngyilkos lett.
Az ügyészség szerint Kósa „természetesen” tiszta a történetben. Miután cikkeink nyomán Tényi István feljelentést tett hivatali vesztegetés és közokirat-hamisítás gyanújával a Központi Nyomozó Főügyészségen, a vádhatóság úgy döntött: nem indít nyomozást. (mno)
Bal-Rad komm: Valljuk be őszintén: HA EZ SÍMACSKA VÁRT ATOMBOMBÁJA Döbrögire a választások előtt – akkor ez bizony a ledobó ölébe esett. Ettől többet vártzunk volna. Hiszen ez a „dokumentum” nem több mint egy skicc.
Annyi valóságalappal, mint az összehasonlítás alapjául szolgáló „vgyonbevallás”.
Azaz: NINCS ITT SEMMI LÁTNIVALÓ!
Igazi látnivaló a 4,3 milliárd euro lenne! Az „örökség”. De ANNAK SE HÍRE – SE HAMVA! Pontosabban csak híre van. De tudjuk: „amíg holttest nincs – gyilkos sincs!”
Márpedig nagyon úgy fest a dolog, hogy azt a bizonyos „holttestet” – a 4,3 milliárd eurot – senki nem keresi. Mindenki beéri annyival, hogy ismer olyat, aki hallotta a piacon, hogy egy ismerősének mondta valaki, hogy hallotta a vonaton, hogy…
Mindezzel együtt is javasoljuk MINDEN JÓÉRZÉSŰ MAGYARNAK, HOGY ÁPRILIS 8-ÁN NEHOGY – MÉG VÉLETLENÜL SE – DÖBRÖGISTA JELÖLTRE szavazzon. És akkor reménykedhetünk, hogy lesz „holttest” is.
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
A kommunisták a dolgozó nép képviselői, vezetői. A kommunisták is dolgozók, de rendelkeznek a társadalom fejlődésének tudományos ismereteivel, a marxizmus-leninizmus tudományával és érdekük a dolgozók felszabadítása a tőke uralma alól.
Miért csak a kommunisták vezethetik a dolgozó népet a tőke uralmának megtörésében?
A kommunisták ellenzik a kizsákmányolást, az élősködést, a szolgaságot. A dolgozó népek barátságára, az internacionalizmus megvalósítására törekszenek. A kommunisták következetesek a tőke uralmának megtörésében. Demokráciát, emberi jogokat akarnak a világ dolgozó népeinek, ami csak a népi demokrácia keretében lehetséges.
A polgári demokrácia a kapitalizmus társadalmi rendszerét valósítja meg, a tőkések uralmát a proletárok felett, ami egyfajta diktatúra a dolgozók elnyomására. Tehát így a polgári demokráciában tőrvényes a proletárok kizsákmányolása a kapitalisták által és a dolgozó nép szolgasága.
A kommunisták a polgári demokrácia helyett a népi demokráciát akarják megvalósítani, ahol csak a dolgozó embereknek és a rászorulóknak van társadalmi megbecsülése, az élősködés bűn, a szolgaság megszűnik.
Tiéd az ország — magadnak építed
1945—1948 közötti évek a népi demokratikus forradalom szocialista forradalommá növésének, a proletárdiktatúrában megtestesülő néphatalom megteremtésének időszaka volt Ezekben az években a koalíciós kormányon belül és a tömegek által támogatott parlamenten és kormányon kívül folyó harcokban fokról fokra sikerült kiszorítani a nép ellenségeit a politikai hatalomból. E küzdelemben, amelynek élén a kommunisták álltak, a fiatal demokrácia hadállásainak megvédésében, erősítésében, a forradalmi fejlődés meggyorsításában szövetségeseik voltak a társadalmi haladás mellett álló, de velük egyes kérdésekben egyet nem értő vagy a kommunistákat még mindenben meg nem értő politikai erők is.
A két munkáspárt egyesülésével létrejött a munkásság egységes marxista — leninista pártja. A proletárdiktatúra kivívása azt jelentette, hogy a munkásosztály a burzsoáziát a hatalomból teljesen kiszorítva, a hatalom kizárólagos birtokosa lett. Így jobban be tudta vonni a hatalom gyakorlásába a vele szövetséges dolgozó parasztságot, valamint a szocialista építésben részt vállaló értelmiséget.
A néphatalom megszilárdításának, a reakciós erők visszaszorításának és korlátozásának, de az egész nép szellemi fejlődésének jelentős lépése volt 1948 nyarán az egyházi iskolák államosítása.1949 tavaszán a parlamenti választások a Magyar Függetlenségi Népfront győzelmét hozták. A reakciót megfosztották parlamenti pozícióitól és az országgyűlés a néphatalom kifejezője lett.
1949. augusztus 20-án az országgyűlés elfogadta a Magyar Népköztársaság Alkotmányát, az új társadalmi viszonyok alaptörvényét, amelynek vezérlő gondolata: „A Magyar Népköztársaságban minden hatalom a dolgozó népé.” 1950 őszén tanácsválasztások voltak. A tanácsrendszer megteremtése sokkal többet jelentett, mint a múltból örökölt, elavult, az új helyzet követelményeinek már nem megfelelő magyar közigazgatás átszervezését. A helyi tanácsok, mint államhatalmi és végrehajtó szervek a társadalmi önigazgatás eszközei és a szocialista demokrácia kibontakozásának erős fegyverei lettek.
A két munkáspárt egyesülési kongresszusán elfogadott irányvonal alapján, a párt vezetésével, a kommunista és pártonkívüli tömegek áldozatos munkája nyomán valósult meg a népi demokrácia minden politikai és gazdasági vívmánya. Lendületes építő munka indult meg az országban. A szocialista iparosítás eredményeként változni kezdett népgazdaságunk elmaradott szerkezete, növekedett a lakosság foglalkoztatottsága. A pártban azonban a hatalom meghódítása után nem sokkal súlyos hibák jelentkeztek, eluralkodott a személyi kultusz és a vele párosult szektásság és dogmatizmus. A pártdemokrácia és a szocialista demokrácia korlátozásának következtében durván megsértették a szocialista törvényességet. Falun a szövetkezetek erőszakos szervezése, a beszolgáltatási rendszer túlzásai lazították a munkás-paraszt szövetséget.
Mindehhez járult az első ötéves terv céljainak túlzott felemelése, ami 1951—1952-ben a beígért emelkedés helyett az életszínvonal csökkenéséhez vezetett. S bár az elkövetett hibák nem homályosíthatják el, hogy hazánkban proletárdiktatúra, szocialista tervgazdálkodás jött létre, és ezekben az években is ennek volt köszönhető országunk fejlődése — az említett torzulások egyre inkább gátolták a szocialista termelési viszonyokban rejlő hatalmas erőforrások kiaknázását, gyengítették a munkásosztály hatalmát, veszélyeztették a kivívott eredmények megtartását és továbbfejlesztését.
1953 júniusában az MDP Központi Vezetőségének ülése feltárta az akkori pártvezetés legfőbb hibáit. A helyes elképzelések következetes megvalósítását azonban két irányból, szektás-dogmatikus és revizionista oldalról is akadályozták. A pártegység megbomlása, a szektás-dogmatikus politika, valamint a revizionizmus aknamunkája megkönnyítette a belső reakció és az imperialisták tevékenységét. Mindez együtt vezetett az 1956-os ellenforradalomhoz.
Ebben a súlyos helyzetben, amikor a szocialista forradalom minden vívmánya veszélyben forgott, a forradalmi ellentámadás gyors megszervezése és megindítása az egész magyar nép létfontosságú kérdésévé vált. Ezt az ellentámadást vitte diadalra a Magyar Szocialista Munkáspárt vezetésével, a Szovjetunió, a szovjet hadsereg testvéri segítségével a magyar nép. Az ellenforradalom leverésében népünk harcát a szocialista tábor országai egyöntetűen, testvérien támogatták.
Az ellenforradalom fegyveres erőinek megsemmisítése, a Magyar Népköztársaság törvényes rendjének helyreállítása után a népi demokratikus állam politikai és gazdasági konszolidációja került előtérbe. E stabilizációs folyamat rendkívül gyorsan ment végbe, jeléül annak, hogy a dolgozó tömegek ragaszkodtak szocialista vívmányaikhoz. A párt és a kormány helyes politikája, az 1956 előtti gazdasági, politikai hibák felszámolása, a tömegek kívánságait és igényeit kifejező reális célkitűzések nemcsak bizalmat ébresztettek, de kiváltották a dolgozók egyre növekvő aktivitását is. A szocialista demokrácia kivirágzása, annak az elvnek érvényesítése, hogy nálunk mindenkit a munkája, mai tettei és nem múltbeli helyzete alapján ítélnek meg, a párt és a tömegek szoros kapcsolata, az alkotó munka nyugodt légköre, az emberek személyes boldogulásának korlátlan lehetőségei, a gazdasági sikerek és ezzel párhuzamosan az életkörülmények javulása olyan erőssé tették szocialista hatalmunkat, amilyen az még sohasem volt.
Ilyen körülmények között nagyobb lépést tehettünk előre hazánk szocialista átalakulásának útján. Az 1959—1961-es esztendőkben befejeződött a mezőgazdaság szocialista átalakulása, a dolgozó parasztság önként, meggyőződésből a nagyüzemet, a szövetkezetet választotta. Mindezek alapján az MSZMP VIII. kongresszusa 1962 novemberében megállapíthatta, hogy befejeztük a szocializmus alapjainak lerakását hazánkban.
A népi hatalom éveiben a munkásosztály, a leghaladóbb forradalmi erő vezetésével, a tulajdonviszonyokban bekövetkezett változás alapján átalakult társadalmunk osztályszerkezete.
A munkás és alkalmazotti népesség száma családtagokkal együtt jelenleg (1965) hétmillióra tehető, ami az ország népességének körülbelül 70 százaléka. Számuk 1949-ben mintegy négymillió volt.
Mi vezetett a munkás és alkalmazotti népesség hárommillió főnyi növekedéséhez, milyen hatalmas változás kifejezője ez?
A mezőgazdasági népesség száma (1965) az utóbbi másfél évtized alatt mintegy másfél millióval csökkent. Ez a jelenség a fejlődés irányát mutatja, azt jelenti, hogy az ország iparosodott, a mezőgazdaság fejlődött, kevesebb ember szükséges ahhoz, hogy megtermeljék az ország „kenyerét”, a mezőgazdasági jellegű ipari nyersanyagokat és a külkereskedelemben értékesítendő agrártermékeket.
Mintegy félmillióval növelték a munkás és alkalmazott népesség sorait az önálló kisiparosok, kiskereskedők, és ugyanennyire tehető a megszűnt tőkésosztály is (természetesen családtagokkal együtt). Az említett osztályok, rétegek tagjai a szocialista szektor dolgozóivá váltak, ha tisztességgel végzik munkájukat, betartják a népköztársaság törvényeit, éppen olyan megbecsülést élveznek, mint akármelyik más magyar állampolgár. Beilleszkedésüket, különösen az utóbbi években, nagymértékben gyorsította, segítette a párt helyes politikája, s hozzájárultak olyan intézkedések is, mint a származás szerinti megkülönböztetés megszüntetése a fiatalok továbbtanulásában.
Végül a munkások és alkalmazottak számának növekedéséhez hozzájárult a nők fokozottabb munkavállalása is. A kereső nők száma 1949-hez viszonyítva mintegy 600 ezerrel nőtt. Ennek társadalmi, valamint a nők helyzetére való hatása felbecsülhetetlen jelentőségű.
Társadalmunk vezetője a munkásosztály (1965). A fordulat éve óta a munkásosztály tagjainak száma megkétszereződött, ugyanezen időszakban az összes keresőhöz viszonyított arányszáma 24 százalékról 42 százalékra nőtt, ami szintén hozzájárult társadalmi súlyuk növekedéséhez. Számításba véve azokat is, akik a munkásosztály soraiból vezető posztokra kerültek vagy időközben nyugdíjba mentek — figyelembe véve a családtagokat is — ma az ország népességének mintegy fele a munkásosztályhoz sorolható.
A felszabadulás óta jelentősen emelkedett a munkások szakképzettsége és általános műveltsége. A szakmunkások aránya az 1938. évi 34 százalékról 40 százalékra nőtt.
A gyáripari munkásság számszerű növekedése a leggyorsabb a nehéziparban, a gép-, a villamos energia- és a vegyiparban. 1938-ban a gyáriparban 332 ezer munkás dolgozott, 1964-ben viszont már egy millió.
Az iparosítás eredményeként a munkásság mindinkább a nagyüzemekbe tömörült. A második világháború előtt az 500-nál több munkást foglalkoztató üzemekben a gyáripari munkásoknak 43 százaléka dolgozott. Napjainkban (1965) az állami ipar munkásainak kétharmada 500-nál több munkást foglalkoztató üzemekben dolgozik.
A munkásosztály számszerű növekedése összetételében is változást okozott. De a munkásosztály átformálja, átalakítja a soraiba beáramlott rétegeket, miközben — az iskolázás és az általános műveltség fejlődésének eredményeként — az egész osztály szocialista öntudata és szervezettsége is növekszik.
Ennek az átalakulásnak iránya leginkább a szocialista brigádmozgalomban fejeződik ki. E mozgalomban együtt, egymást kiegészítve érvényesülnek a gazdasági, anyagi és az erkölcsi ösztönzők. A versenynek ebben a formájában a dolgozók egyre öntudatosabbá válnak és példamutatásukkal terjesztik, erősítik a szocialista morált.
A szocialista brigádmozgalom a tömegek igazi népmozgalma, amely igényeiknek és elképzeléseiknek megfelelően fejlődött. A szocialista brigádvezetők első országos tanácskozása — 1961 — óta a szocialista brigádmozgalom a munkaverseny legnépszerűbb formájává vált. Az összes munkabrigádoknak mintegy 54 százaléka — 570 ezer ember — vesz részt benne, s a brigádok közül 19 ezer nyerte el e megtisztelő címet.
Az elvtársi segítségnyújtás, a szocialista emberség, a közügyek iránti fokozott érdeklődés, a munkaerkölcs legszebb példáit szolgáltatják a szocialista brigádok. Kifejezésre juttatják azokat a jellemvonásokat, amelyek az egész munkásosztály, az egész dolgozó nép sajátjai lesznek majd a teljesen felépült szocializmus magas fokán!
A körülbelül három és félmilliós mezőgazdasági népesség legnagyobb rétege a termelőszövetkezeti parasztság. A másik nagy réteg az állami gazdaságokban, erdőgazdaságokban, gépállomásokon foglalkoztatott mintegy 290 ezer dolgozó, családtagokkal együtt több mint félmillió ember, a mezőgazdasági népességnek mintegy 17—18 százaléka.
A termelőszövetkezeti tagok száma 1963 közepén 1 214 300 volt. Családtagokkal, termelőszövetkezeti nyugdíjasokkal ez körülbelül két és félmillió ember, vagyis a mezőgazdasági népességnek mintegy háromnegyede.
A dolgozó parasztság szövetkezetbe tömörülése megalapozta az egységes paraszti osztály kialakulását. A szocializmus alapjain megerősödött, magasabb színvonalra emelkedett a munkás-paraszt szövetség, amelynek tartalma és célja — a népi hatalom védelme mellett — a szocializmus teljes felépítése lett.
A felszabadulás utáni fejlődés és a magyarországi társadalmi viszonyok gyökeres megváltozásának kifejezője az értelmiség számának és jelentőségének növekedése. Ez a folyamat tovább folytatódik. E két évtizedben a magyar értelmiség teljesen megújult, felfrissült, gondolkodása megváltozott. A mai értelmiségnek mintegy fele a felszabadulás után szerezte képesítését és ezeknek nagyobb része munkás-paraszt szülők gyermeke.
A szellemi dolgozóknak csaknem egynegyede egyetemet vagy főiskolát végzett. Ez összetételének minőségi javulását mutatja.
A legtöbb Szellemi dolgozó az iparban tevékenykedik, második helyen a közoktatás munkásai állnak. Viszonylag alacsony a mezőgazdaságban foglalkoztatott szellemi dolgozók száma. A szocialista átszervezéssel azonban növekszik falun is az értelmiségiek aránya.
A végbement változások legfontosabb eredménye, hogy társadalmunkból végleg eltűntek a kizsákmányoló osztályok és megszűnt a tőkés rend visszaállításának minden társadalmi forrása. A volt kizsákmányoló osztályok tagjainak és még inkább családtagjainak vagy leszármazottainak túlnyomó többsége beilleszkedett az új viszonyokba és munkával keresi meg kenyerét. Ma (1965) Magyarországon mindenkit végzett munkája és mai magatartása alapján ítélünk meg.
Éppen ez a mérték, a munka tette társadalmunkat nemcsak igazságossá, hanem egységessé is. Valaha így panaszkodott József Attila: Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
A nemzet végzetes megoszlása két részre, azokra, akiknek vagyoni jogon minden kiváltságuk megvolt és azokra, akiknek a szegénység átkán kívül nem volt egyebük, csak jogtalanságuk — megszűnt. A nemzetet nem marcangolják többé kibékíthetetlen ellentétek. A közös munkában és a szocialista demokráciában megvalósuló nemzeti egység felszabadítja a nép legtermékenyebb alkotó erőit közös ügyünk felvirágoztatására. Részlet: Két évtized 1945-1965 című könyvből
SaLa
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
Index: „Izraeli magán-hírszerzőcég dolgozhatott rá Orbánék ellenségeire”
Egy izraeli hátterű, illegális titkosszolgálati módszereket is alkalmazó, jórészt exkémekből álló privát biztonsági cég emberei dolgozhattak rá azokra a civilekre, akikben van egy közös: mindegyiküket kipécézte az Orbán-kormány.
A végrehajtók nem létező cégek legendáját csinálták meg, kamu honlapokat készítettek, telefonszámokat üzemeltek be, a találkozókat Bécsben, Amszterdamban, New Yorkban bonyolították le. Egyikük legalább két művelethez is az arcát adta, más-más álnéven.
Titkosszolgálati jegyzőkönyv bizonyítja, hogy a Migration Aid elleni akcióról a magyar kémelhárítás is tudott.
A megbízók ismeretlenek, de a külföldi végrehajtók által titokban rögzített beszélgetésekre hivatkozva esett neki újra a civileknek a kampány finisében az Orbán-kormány.
A levelezések és a találkozók alapján rekonstruáltuk a történéseket.
Grigori Alexsandrov. Ezen a néven mutatkozott be az a férfi, aki 2017. december 19-én megkereste Siewert Andrást, a menekülteket segítő Migration Aid nevű magyarországi civil szervezet vezetőjét. Alexsandrov azt állította magáról, hogy egy Smart InnoTech nevű brit cég vezérigazgatója. Mindenképpen találkozni akart Siewerttel. A Migration Aid vezetőjének azonban gyanús lett a megkeresés, ezért az Alkotmányvédelmi Hivatalhoz (AH) fordult. Az AH az egyik hazai titkosszolgálat, a feladata egyebek mellett felderíteni a migrációval kapcsolatos nemzetbiztonsági kockázatokat éppúgy, mint elhárítani az idegen titkosszolgálatok magyarországi akcióit. Egy ilyen információt az elhárítás „hivatalból” sem hagyhatott figyelmen kívül.
A birtokunkba került AH-s jegyzőkönyv szerint Siewert 2018. január 3-án tudatta a magyar elhárítással a rejtélyes Alexsandrov megkeresését. A titkosszolgálati jegyzőkönyv szerint Siewert ekkor már tudta és jelezte az AH felé azt is, hogy neki nagyon gyanús ez a történet, a rejtélyes Alexsandrovval pedig valami nagyon nincs rendben, mivel a Smart Innotech valójában egy nem létező cég. Azt viszont ekkor még sem az AH, sem Siewert nem tudhatta, mit is akar a rejtélyes idegen. Siewert azt gyanította, hogy Alexsandrov megkeresése mögött egy külföldi titkosszolgálat beszervezési kísérlete áll, ezért is fordult az AH-hoz.
Úgy tudjuk, az AH figyelmét az sem kerülte el, hogy január 9-én Siewert kiutazott Bécsbe, ahová Alexsandrov találkozóra hívta.
A bécsi találkozóra Siewert többedmagával ment, de a találkozón rajta kívül csak egy tolmács barátja volt jelen. Siewerték felkészülten érkeztek, mert mindenképpen rögzíteni akarták a beszélgetés során elhangzottakat, de úgy, hogy Alexsandrovék ezt ne tudják. Siewerték az autójukkal a bécsi Intercontinental szállodától nagyjából 150 méterre, egy egyenes és jól belátható, alacsony forgalmú útszakaszon parkoltak le. Jóllehet Alexsandrov korábban azt írta neki, hogy a szálloda recepcióján jelezni fogja, hogy találkozója van velük, ezt nem tette meg. Alexsandrov ugyanis valójában nem az Intercontinental hotelben szállt meg, a találkozóra ő és egy kolléganőjeként bemutatott nő néhány perces késéssel érkezett meg taxival. Alexsandrov és a nő választott ki egy asztalt, ahova leültek, a szomszédos asztalnál pedig egy férfi ült. Ő azért lett furcsa Siewertéknek, mert másfél órán keresztül újságot olvasott. Ugyanazt az újságot.
A titokzatos idegenek
„Tehát nagyjából amit mi csinálunk: mindenféle kezdő vállalkozásokat finanszírozunk, olyan tevékenységeket, amikről úgy hisszük, hogy végül kényelmesek és sikeresek. Nem a haszon a legfontosabb. (…) Az egyik befektetőnk nagyon érzékeny az európai menekültproblémára” – vágott bele Alexsandrov a közepébe, majd célirányosan kérdéseket tett fel Siewertnek. Ami a birtokunkba került hangfelvételből kiderül, a Migration Aid vezetőjének gyanúja nem volt alaptalan: Alexsandrov szinte azonnal arról kezdett el érdeklődni nála, hogy milyen kormányzati, politikai kapcsolataik vannak.
A titokzatos üzletember rákérdezett Soros Györgyre is, noha a Migration Aid soha semmilyen pénzügyi támogatást nem kapott a milliárdostól vagy a hozzá köthető Nyílt Társadalom Alapítványától.
„Soros milyen kapcsolatban áll önökkel?”
(Részlet a bécsi találkozón elhangzottakból)
Siewert a tolmács felé (megkérdezte, hogy jól érti-e, amit Alexsandrov kérdezett): Jól értem, hogy lehet-e valamit csinálni a kormánynak az aktuális irányvonala ellen, azzal szemben? Tolmács: Hát igen. András: Szerintem ez nem a mi dolgunk, hanem a politikusoké. De a gond az… Alexsandrov: Nem lehet, hogy a takaró- és sátorosztás helyett demonstrációkat kéne szervezniük? Siewert: Nem hiszek a demonstrációkban. Ez a téma Magyarországon már lefutott. Alexsandrov: Miben hisz? Siewert: Magyarországon nagyon gyenge az ellenzék. És a magyar kormány, illetve a magyar kormánypártok per pillanat nagyon jól kézben tartják a dolgokat. Alexsandrov: Vannak olyan politikusok, akik segíthetnek önöknek? Siewert: Nem. Alexsandrov: Senki? Siewert: Senki.
(…) Alexsandrov: Soros milyen kapcsolatban áll önökkel? Siewert: A szervezetünkkel? Nincs kapcsolatunk Sorossal vagy Soros szervezeteivel, de azt mondják, hogy van. Alexsandrov: Hogy? Siewert: Azt mondják, hogy van kapcsolatunk vele. Alexsandrov: Azt mondják, de valójában nincs. Értem.
„Mondok egy keveset a projektról, és akkor megértik, hogy miért keresünk valamiféle kapcsolatot valakivel, aki elő tudja mozdítani azt” – mondta Alexsandrov. Ezután kifejtette, hogy egy technológiai megoldásukkal adatokat lehet gyűjteni a menekültekről, például ujjlenyomatot, ezzel pedig adatbázist építeni. Alexsandrov utalt arra, hogy mindezt a kormány tudta nélkül is meg lehet csinálni. „Ez a szépsége ennek a terméknek, hogy nincs szükség arra, hogy a kormány adjon személyazonosságot. Emberi lényekről van szó, a személyazonosságod a neved, attól függetlenül, hogy a kormány egyetért-e vagy sem, és még így is lenne valamiféle nyilvántartásban nyoma annak, hogy létezel….” – mondta az „üzletember”, mire Siewert azt felelte, hogy egy ilyen „okmányt” hivatalosan nem fogadnának el. Alexsandrov erre úgy reagált, hogy „ha a magyar kormány nem is fogadja el, talán egy másik, például a dán kormány megadja nektek az esélyt, hogy az általatok adott személyazonosság is bizonyított, és hogy az okmányaikat egy civil szervezet adta.”
A beszélgetésből egyértelműen kiderül, hogy Alexsandrov valamiféle illegális tevékenység felé nyomta volna a Migration Aidet. KI AKART PROVOKÁLNI OLYAN MONDATOKAT, AMELYEKET felhasználhat a civilek ellen.
„Ha mi most megegyezünk, és ön használni akarja a termékemet, vállalniuk kell majd a rizikót” – mondta Siewertnek.
Azt azonban az „üzletember” nem tudta, hogy nemcsak ő, de a Migration Aid vezetője is rögzítette a teljes beszélgetést, titokban pedig még fényképet is készített a két idegenről. Siewerték meg akarták tudni, mit akarnak tőlük az idegenek. Ezért amikor Alexsandrovék többször visszatértek az adatbázis kérdésére, akkor Siewerték azt hazudták nekik, hogy van egy Excel-táblázatuk, amire építeni lehet – csakhogy ilyen adatbázisuk valójában nincs.
Egy hónappal később, február 12-én újra találkoztak Bécsben, információnk szerint erről a találkozóról is tudomása volt a magyar elhárításnak.
Ekkor Alexsandrov még nyíltabban beszélt arról, hogy a cégük rendelkezésére áll a technológia, és szeretnék, ha ezt a hardvert Siewerték használnák. Ezt a beszélgetést is rögzítették Siewerték, de akkor még nem tudták, mire megy ki a játék, mit akarnak valójában újdonsült ismerőseik, akik a második találkozó után felszívódtak. A miértre Siewerték csak bő egy hónappal kaptak választ, méghozzá a kormányközeli Magyar Idők című lapból, azon belül is a Fidesz egyik legmegbízhatóbb újságírójának, Bayer Zsoltnak cikkéből. A cikk Pénzügyi érdek a humanizmus mögött címmel jelent meg március 19-én.
Az egyébként publicisztikákat író Bayer ezúttal stílust váltott, és a „tényfeltárás” vizeire evezett. Egy „beépített oknyomozó újságíróra” hivatkozva írt a Siewerttel folytatott beszélgetésről, pontosabban annak egy-egy kiragadott mondataival támadta a Migration Aid vezetőjét. Bayer a cikkében azt állította, hogy Siewerték titkos és illegális adatbázist építenek. A birtokunkba került hangfelvételből viszont a következő derül ki: Alexsandrov megkérdezte Siewerttől, hogy ha csinál valaki egy adatbázist, azt meg kell-e osztania a kormánnyal. Erre válaszolja Siewert, hogy van egy adatvédelmi törvény, ami mindent szabályoz, és aszerint kell eljárni. „Van adatvédelmi törvényünk, ahogy minden európai uniós országban, és az adatvédelmi törvénynek megfelelően lehet csak adatbázisokat építeni. Ennyi” – mondja a hangfelvételen.
Bár valóban elhangzik a beszélgetésben az a mondat Siewertől, amit Bayer kiragadott belőle („Hát hogyha nem kötöd az államnak az orrára, akkor nyilvánvalóan nem fog róla tudni-„), de a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderül, hogy a Migration Aid vezetője arról beszél, hogy ha az adatvédelmi törvényt betartva épít valaki adatbázist, akkor meg tudja védeni az adatokat, akár az államtól is.
„Ütközik-e törvénybe?”
Alexsandrov: Van bármiféle törvény, hogy ha én csinálok egy adatbázist, azt meg kell osztanom a kormánnyal, vagy maradhat bizalmas? Jöhet valaki a kormánytól, hogy figyelj, látni akarom az adatbázisodat, azt lehet? Siewert: Nem. Van adatvédelmi törvényünk, ahogy minden európai uniós országban, és az adatvédelmi törvénynek megfelelően lehet csak adatbázisokat építeni. Ennyi. Személyi adatokat úgy kell kezelni, az alapvetően azt jelenti, hogy attól, akinek az adatait gyűjtöd, attól engedélyt kell erre kérned. Tehát hogyha ilyen személyi adatok vannak benne, mint fotó meg ilyesmi, akkor alá kell írnia, hogy hozzájárul az adatoknak a kezeléséhez. Ez európai törvény, minden európai országban így van. Alexsandrov: Igen, de ez bizalmas marad, ha én nem akarom a kormányt is beavatni? Siewert: Értem. Alexsandrov: Nem akarok olyat, ami a végén a menekültek ellen fog dolgozni, nem a menekültekért. Siewert: Oké. Alá kell írnod … minden regisztrálónak alá kell írnia egy beleegyezést, hogy megengedik, hogy kezeljük az adataikat. Tolmács: Szerintem azt kérdezi, hogy az államtól maradhatnak-e titkosak. Siewert: Hogy? Tolmács: Az a kérdés, hogy a kormány nem tudna róla? Alexsandrov: Igen. Siewert: Hát hogyha nem kötöd az államnak az orrára, akkor nyilvánvalóan nem fog róla tudni. Alexsandrov: Tehát hogy ezt meg lehet-e oldani akkor úgy, hogy… Siewert: Hát ez egy … Alexsandrov: Ütközik-e törvénybe? Siewert: … adatbázis-biztonsági kérdés… ez egy informatikai kérdés, nem jogi. Tolmács: Tehát akkor nincs törvényi akadálya ennek? Siewert: Minek nincs törvényi akadálya? Annak, hogy adatbázist csinálj, nincs törvényi akadálya önmagában. Semmi nem tiltja, hogy adatbázist csinálj. Ez egy informatikai kérdés, hogy titokban tudd tartani.
Jóllehet Bayer Zsolt azt írta, hogy „beépített oknyomozó újságíró” az informátora, a hozzá került felvételt valójában a magán-hírszerzőcég emberei rögzítették.
Mindenkire egyesével álltak rá
Az angolul, de izraeli akcentussal beszélő Alexsandrovnak és kolléganőjének nem ez a valódi neve, és valójában semmi közük nincs az újságíráshoz. Annál több közük van a titkosszolgálati munkához és egy izraeli hátterű privát biztonsági céghez, amely tavaly év végén és az idei év elején egy összehangolt akcióban „dolgozott rá” olyan emberekre, akik civil szervezetekhez köthetők.
A célpontok egyike volt csak Siewert András és a Migration Aid.
Tíz nappal azután, hogy Siewert Bécsben találkozott Alexsandrovval, a New Yorkban élő Tracie Ahern e-mailt kapott egy bizonyos Pierre Remyről. Tracie Ahern 2008 és 2016 között Soros György pénzügyi alapja, a Soros Fund Management pénzügyi vezetőjeként dolgozott, de az állítólagos Pierre Remy nem ezért kereste.
Remy a levélben azt állította magáról, hogy a párizsi székhelyű Broad Side Enterprises nevű globális konferenciaszervező cég partnere, egyben külső tanácsadója a brit Platina Tech kriptovalutát bányászó vállalatnak. Nyáron Hongkongban szervez egy konferenciát, és szeretné, ha Ahern előadást tartana ott. Ahern azt válaszolta Remynek, hogy beszéljék ezt meg telefonon, de Remy mindenáron személyes találkozót akart. Ezért végül február 8-án New Yorkban, a Ritz Carlton Hotelben találkoztak.
Csakhogy a találkozón Remy szinte egy szót sem vesztegetett az állítólagos konferenciára, ehelyett Ahern korábbi munkahelyéről, a Soros Fund Managementről faggatta őt. A magán-hírszerzőcég emberei titokban rögzítették a beszélgetést, amelynek összevágott anyagából írt aztán újabb cikket a Magyar Időkben Bayer Zsolt. A felvételen hallatszik, hogy ez is alaposan meg lett vágva: a vágások miatt a háttérben hallható zene gyakran ugrik. A Magyar Idők ezzel a felvétellel akarta bizonyítani, hogy Magyarországon kétezer ember dolgozik azon, hogy Soros akaratát érvényre jutassa. Erre reagált Orbán Viktor húsvétkor úgy, hogy a Kossuth rádióban azt állította: mind a kétezer Soros-zsoldost név szerint nyilvántartja a kormány.
Minden kamu volt
Valójában a Tracie Ahernnel beszélgető Pierre Remy sem létező személy. Párizsban nincsen semmilyen Broad Side Enterprises nevű cég, ahogy Nagy-Britanniában sincs Platina Technology. De hogy hihetőek legyenek ezek a megkeresések, a cégek mögé az exkémekből álló társaság komplett legendát épített fel. A megkeresett embereknek olyan telefonszámokat adtak meg, amelyek akkor még működtek, tehát az akciók idejére ezeket valóban fenntartották, hogy a megkeresett emberek ne fogjanak gyanút. Azzal ugyanakkor nem számoltak, hogy a megkeresettek közül lesz, aki jelenteni fogja mindezt a magyar titkosszolgálatnak, ahogy tette ezt Siewert. Másoknak csak később esett le a tantusz, de úgy tudjuk, nem a Migration Aid volt az egyetlen magyar civil szervezet, amely tájékoztatta az elhárítást, igaz, a másik szervezet ezt információnk szerint csak márciusban tette meg.
Egyébként nem Siewert volt az első, akit a biztonsági cég célba vett, hanem egy ukrán férfi, Jevhen Bisztrickij. A vele folytatott beszélgetésről március 29-én írt cikket Bayer Zsolt, aki ezúttal is azt állította, hogy Bisztrickijt egy beépített újságíró kereste meg. Csakhogy ez nem igaz. Bisztrickijt nem egy újságíró, hanem ugyanannak az izraeli hátterű biztonsági cégnek az embere kereste meg, aki a többi civilt. Bisztrickij 2017 december 14-én kapott e-mailt egy bizonyos Anna Bauertől. Azaz öt nappal azelőtt, hogy Siewertnek írt volna a titokzatos Alexsandrov. Bauer a levelében azt állította, hogy egy madridi cég, a Tauro Capital nevében ír. Neki az volt a legendája, hogy a Tauro Capital egyik ügyfele olyan jótékonysági alapot keres, amely a szabadpiacot és a menekültek kelet-európai integrálását promotálja. Bauer személyesen akart találkozni Bisztrickijvel, erre szintén Bécsben került sor január 15-én.
Ezen a találkozón megjelent az a férfi is, aki később Siewertnek Alexsandrov néven mutatkozott be. Ezúttal azonban más álnevet használt, NOVAK néven mutatkozott be.
És ahogy a többi esetben, a titokzatos idegenek a Bisztrockijval folytatott beszélgetést is rögzítették titokban. Természetesen a Tauro Capital valójában egy nem létező cég, aminek ugyan élt a honlapja az akció ideje alatt, de aztán törölték, ahogy a többit is.
Egy nappal azután, hogy Bisztrickijnek kiküldték a megkeresést, egy Ali Mahmud Alrabi néven bemutatkozó férfi írt e-mailt a Civil Liberties Union for Europe (Európai Szövetség a Szabadságjogokért, CLUE) nevű európai jogvédő szervezetnek. Az e-mailt továbbították Dénes Balázsnak, a CLUE vezetőjének. Mahmud Alrabi azt állította, hogy egy Orion Venture Capital nevű, vélhetően bahreini cég képviseletében jár el. A levelére először nem válaszolt Dénes, majd egy január 5-i levélre már igen. Dénes elfogadta a meghívást és január 22-én találkozott a férfival Amszterdamban. Ezt a beszélgetést is rögzítették titokban.
Másokat is célba vettek a Bayer által „beépített újságírónak” nevezett külföldi titkosszolgálati szakemberek, de máshol nem jártak sikerrel. Idén február 19-én egy bizonyos Maya Weiss küldött e-mailt a Soros György által alapított Nyílt Társadalom Alapítvány budapesti irodájának. Weiss azt állította magáról, hogy egy berlini cég, a Finwaves munkatársa és a társaság főnöke, a csak „Mr Sarmiento” néven említett férfi akar tárgyalni egy magyar beruházásról. Az alapítvány azonban elutasította a megkeresést, és bár Weiss tovább próbálkozott, a civilekre utazó külföldi biztonsági cég akciója ezúttal kudarcba fulladt. Érdekes ugyanakkor, hogy Alexsandrov nem csak Siewertet, hanem a részben a Nyílt Társadalom Alapítvány által finanszírozott jogvédő szervezetet, a TASZ-t is megkereste ugyanannak a cégnek a nevében, mint amivel a Migration Aidnél is házalt. Úgy tudjuk, hogy a Helsinki Bizottság is kapott hasonló megkeresést.
Az izraeli hátterű magán-titkosszolgálat akcióinak az „eredménye” azonban első körben nem Bayer Zsoltnál landolt, hanem az izraeli Jerusalem Postnál. A lap március 15-én közölt egy cikket arról, hogy Dénes Balázs a magyar kormány ellen lobbizik a németeknél. A cikkhez azt a felvételt használták fel, amit a Dénessel folytatott beszélgetéskor rögzítettek.
Sok célszemélyben ekkor állt össze a kép, hogy a különféle megkeresések és találkozók között összefüggés lehet.
Az Orbán-kabinettel jó kapcsolatot ápoló izraeli kormánypárthoz köthető Jerusalem Post exkluzív címlapsztoriként hozta le a sztorit, ami azért érdekes, mert Izraelben amúgy nem vert nagy hullámokat ez a történet. Nem úgy Magyarországon, ahol a civilellenes kormánypárt egyből felkapta és beemelte a kampányba.
Kerestük a Nyílt Társadalom Alapítványt az ügyben, de nem kívánták kommentálni a történteket. Siewert András, a Migration Aid vezetője pedig megismételte az Indexnek, amit korábban már mondott, és amit igazol az időközben birtokunkba került AH-s dokumentum is: ő időben jelezte a megkeresést és a gyanúját az elhárításnak. Azt is mondta, hogy a teljes hangfelvételt nyilvánosságra fogják hozni, amit ők készítettek.
Hónapokig tarthatott az előkészület, de rutinból nyomták
Ismert módszere a privát titkosszolgálatoknak, de különösen az izraeli hátterű cégnek az, ahogy eljártak. Egy ilyen műveletet általában néhány hónapos előkészület előz meg. Ennek keretében kialakítják az előzetes információgyűjtés menetét, ezután a célszemélyekkel kapcsolatos háttérinformációkat gyűjtik össze. Utóbbira azért van szükségük, hogy minél személyre szabottabb legyen a megkörnyékezés. Ezután dolgozzák ki a művelet pontos részleteit, és ebben a fázisban alakítják ki a kitalált legenda hihetővé tételéhez szükséges infrastrukturális hátteret, például a weblapot, a telefonszámokat.
Az Alexsandrov által képviselt kamucég domainjét 2017 februárjában regisztrálták, tehát az egész művelet még ezelőtt indult. Persze előfordulhat, hogy egy ilyen célokra fenntartott domaint használnak. A művelet nyílt fázisának kezdete mindenesetre 2017. december közepére tehető, ekkor léptek először nyíltan akcióba. A művelet aktív szakasza március 15-én zárult, amikor a Jerusalem Postban megjelent az a cikk, amit már a hangfelvételre alapoztak.
A művelet nyílt részében 3-4 ember vett részt, ők voltak azok, akik a civileket személyesen megkeresték. Ehhez azonban hozzá kell még számítani a műveleti központi koordinátorokat, az infrastruktúráért felelős embereket, azokat, akik az előzetes információgyűjtésért feleltek, valamint a nyelvi szakértőt, aki az előzetes információgyűjtéskor a magyar nyelvű anyagokat fordította. Erre jöttek még a költségek, úgymint az utazás, szállás, költőpénzt. Hasonló jellegű munkát dollárszázezres nagyságrendekben vállalnak jó presztízsű izraeli cégek.
Az ilyen akciókat azért szeretik „idegen” országban lebonyolítani (például Bécsben), mert így minimálisra tudják szorítani a kockázatát annak, hogy a célszemély saját országa illetékes szerveivel, ez esetben az Alkotmányvédelmi Hivatal embereivel „ütközzön”. De ebben az esetben a magán-hírszerzőcég célja lehetett, hogy ezzel is egyfajta konspiratív atmoszférát teremtsenek, így játszva el hitelesen a „rendszerellenes”, illetve „civilpárti” szerepüket, mint akik „nem mernek” Magyarországon ilyen dolgokról tárgyalni az „üldözött” civilekkel.
Úgy tudjuk, hogy az Alexsandrov néven bemutatkozó férfinak is titkosszolgálati múltja van, de nem hírszerzési, hanem elhárítási vonalon dolgozott. Az egész műveletre jellemző, hogy az izraeliek rutinból akarták megoldani a munkát, és azt hitték, hogy egy átlagos üzleti hírszerzési módszerrel célt érnek. Azzal valószínűleg nem számoltak, hogy lesz olyan célszemély, aki már az első megkereséskor a magyar titkosszolgálathoz fordul segítségért, így legalább két találkozóról értékes információik lehetnek az Alkotmányvédelmi Hivatalnak.
A megbízó ismeretlen
Nem tudni, ki adta a megbízást a külföldi, a Moszadhoz több szálon kötődő külföldi biztonsági cégnek, és ki fizette ki az alsó hangon is sok-sok millió forintos akciók költségét, de tény, hogy a Jerusalem Poston kívül a Magyar Időkben Bayer Zsolt dolgozta fel az anyagot. Az is tisztán látszik, hogy ki próbált politikai hasznot húzni az összeollózott hangfelvételekből. „Hangfelvételek igazolják, hogy nemzetközi hálózatba szerveződött erők akarják eltántorítani Magyarországot a bevándorlást ellenző politikától” – mondta például Kovács Zoltán kormányszóvivő.
Az összehangolt akció „végeredménye” szervesen beépült a kormányzati kommunikációba, azon belül is a Soros György elleni hadjáratba.
Közelebb lehetne kerülni az igazsághoz, ha a parlament nemzetbiztonsági bizottsága egy zárt ülésen nyilatkoztatni tudná a hazai titkosszolgálatok vezetőit, elsősorban az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatóját arról, milyen lépéseket tett a hivatal január 3-a után, és mely külföldi szervezet vagy szervezetek kerültek képbe a Siewert-ügyben. Erre azonban kevés az esély, mivel a Fidesz hetekkel ezelőtt gyakorlatilag ellehetetlenítette a nemzetbiztonsági bizottság munkáját. Pedig ha valamikor, most igazán válaszokat adhatna egy sor kérdésre az, ha a nemzetbiztonsági átvilágításon átesett ellenzéki bizottsági tagok zárt ülésen tehetnék fel kérdéseiket, írásban ugyanis hiába kérdezik az illetékes szervek vezetőit, írásos válaszban minősített információt úgysem kapnának.
A fekete kocka el van vetve
Az, ami történt, egyáltalán nem egyedi eset, sőt a világsajtóban több ilyen, esetleg egymással össze is függő sztori került napvilágra az elmúlt hónapokban. A Facebookkal összeköthető Cambridge Analytica-botrány kirobbanása után derült ki például, hogy a CA egy izraeli magáncéggel dolgozott együtt, ez a társaság végezte el nekik a piszkos munkát. A CA egyik felsővezetője, Mark Turnbull egy rejtett kamerás felvételen ismerte el, hogy ismer exkémeket, akik más vállalatoknál dolgoznak, és nagyon diszkréten tevékenykednek: mindenkiről elő tudnak ásni egy kis mocskot, és a megfelelő pillanatban eljuttatják azt a közvéleményhez, vigyázva, hogy a nyilvánosságra került információ ne tűnjön propagandának.
Most alkalmaztunk egy külön szervezetet egy nagyon-nagyon sikeres projekthez egy… egy kelet-európai országban. Senki nem tudta, hogy ott voltak: csak beszivárogtak, elvégezték a munkát, felszívódtak, és nagyon, nagyon jó anyagokat szállítottak. Van rutinunk a dologban – mondta a cégről.
Később az izraeli Haaretz meg is nevezte azt a céget, amelyik bedolgozott a CA-nak: a Tel-Avivban, Párizsban és Londonban is irodát fenntartó Black Cube-ot. Ez a cég okozott galibát Romániában is, de Harvey Weinstein is őket bérelte fel, hogy elhallgattassa a zaklatásairól szóló történeteket. Turnbull igazat mondott: a „fekete kockásoknak” valóban van rutinjuk.
Bayer Zsolt reakciója
Bayer a Magyar Időkben adta közre az alábbi közleményt a cikkre reagálva:
„Az elmúlt hetekben lapunkban közölt, a Soros-hálózat működését bemutató cikksorozat alapjául szolgáló hangfelvételeket pendrive-on kaptam. Mindegyiket őrzöm. A rajtuk lévő hangfelvételek eredetisége nem megkérdőjelezhető.
A hangfelvételeket nem az izraeli vagy más titkosszolgálat, és nem egy bizonyos „black cube” nevű cég juttatta el hozzám. Az informátor védelme miatt természetesen nem mondom el, ki volt az illető.
Leszögezem továbbá, hogy semmilyen titkosszolgálatot, titkosszolgálati hátterű céget nem bíztam meg semmilyen anyaggyűjtéssel, és nem állok semmilyen kapcsolatban ilyen szervezetekkel.
Közlöm továbbá, hogy Siewert Andráson kívül egyetlen érintett sem cáfolta, hogy amit elmond, azt valóban ő mondja, s egyetlen másik érintett sem hivatkozik arra, hogy konspirációs célból tette volna az idézett kijelentéseket.
Ez a lényeg.”
Bayer tehát azt állítja, hogy ő nem a „black cube”-tól vagy más egyéb szervezettől kapta a hangfelvételt, de mi a cikkünkben nem állítottuk, hogy kapcsolatban állt volna a céggel vagy bármilyen külföldi szervezettel, vagy tőlük kapott volna bármit is akár közvetlenül, akár közvetetten.
Azt sem állítottuk, hogy nem az eredeti hangfelvétel van nála, azt ugyanis nem tudjuk, milyen felvételek vannak nála. Csak azt írtuk, hogy cikkében a hangfelvételen szereplő, de a szövegkörnyezetükből kiragadott mondatokat idézett. Azt sem állítottuk, hogy ő lett volna a megbízó, ellenkezőleg: azt írtuk, hogy a megbízó ismeretlen. Csak azt állítottuk, hogy a felvételek egészen biztosan eljutottak hozzá valamilyen úton-módon és ő felhasználta azokat a cikkeiben.
(Bejegyzésünkben az Index.hu cikkét vettük át, az ott szereplő, kattintható hivatkozások, valamint a képaláírások és az eredeti szövegformázás nélkül. Néhány gépelési hibát javítottunk a kiemelt szövegrészekben (kisbetű-nagybetű). A bejegyzésben szereplő képek kettő kivételével az Index.hu oldaláról valók.)
Eszünk ágában sincs sajnálatot ébreszteni a Migration Aid iránt. Próbálkoztak náluk, de a vezető túl dörzsöltnek mutatkozott, így nem tudták őt lépre csalni. Talán az is igaz, hogy a vélhetően izraeli, és vélhetően titkosszolgálati múlttal, aktív titkosszolgálati kapcsolatokkal rendelkező hírszerzők nem közvetlenül magyar megrendelésre dolgoztak. A Likud és magyarországi testvérpártja között viszont lehet olyan jó a kapcsolat, hogy ebben az esetben a megszerzett információkat (vagy azoknak egy részét) átadják egy kapcsolati láncon keresztül.
Azonban ezzel gyakorlatilag az is kiderült, hogy izraeli oldalról jó eséllyel beavatkoznak a magyar választásokba. Vajon a kormány mit tesz annak érdekében, hogy ezt a veszélyt felszámolja? Van egy tippünk… Nekünk ugyanis úgy tűnik, hogy ha rajtuk múlna, nemhogy kiszorítanák őket, de még meg is ágyaznának nekik.
(A kép csupán illusztráció.)
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL, HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
Egy esetleges ellenzéki választási siker piaci és politikai bizonytalanságot hozna, ami a forint gyengülését okozná, és emelkedésnek indulnának az állampapírhozamok is
A jelenlegi kormánypártok vasárnapi választási győzelmét valószínűsíti a piac. A befektetők továbbra is stabilitásra, gazdasági növekedésre és fegyelmezett költségvetési politikára számítanak, és mindhárom hitelminősítő javíthat államadósság-besorolásunkon.
A piac arra számít, hogy a Fidesz nyeri az országgyűlési választást, és marad az eddigi stabil gazdaságpolitika, így most sincs különösebb mozgás a forint árfolyamában, sem pedig a befektetők esetében – közölte lapunkkal Németh Dávid, a K&H Bank vezető elemzője. A választás után arra lehet számítani, hogy a három nagy hitelminősítő még idén ősszel, de legkésőbb a jövő év elején felminősíti Magyarország adósságbesorolását a jelenlegi BBB mínuszról egy fokozattal, BBB-re. A korábban kifogásoltakon is sikerült ugyanis javítani, hiszen a szigorú költségvetési politikából adódóan alacsonyan tartható a költségvetési hiány, csökken az államadósság, és kiszámítható marad az adókörnyezet.
Suppan Gergely, a Takarékbank elemzője lapunkkal azt közölte, hogy rövid távon erősödhet a forint a választás után. Magyarázata szerint ha marad a jelenlegi kormány, a piac számára is egyértelműbb, hogy stabilitás lesz, és a gazdaság tovább erősödik. A forint egyelőre megrendíthetetlennek tűnik, már rég nem mozog együtt a feltörekvő devizákkal, sőt, a svájci frankhoz hasonlóan, bekerült a menedékdevizák közé – fejtette ki az elemző. A piacok valószínűsítik a vasárnapi kormánypárti győzelmet – mondta lapunknak Török Zoltán, a Raiffeisen Bank makrogazdasági elemzője. A monetáris politikában nem várható változás, alacsony államháztartási hiányra és csökkenő államadósságra számíthatunk. Az összehangolt működés szempontjából hasznos, hogy a kormány jó kapcsolatot tart fenn a jegybankkal – jegyezte meg. Egy esetleges ellenzéki győzelemmel kapcsolatban úgy fogalmazott, meglepetést okozna, piaci és politikai bizonytalanságot is hozna, hiszen nem tűnik úgy, hogy egységkormány alakulna, s emiatt új választást kellene kiírni, a pénzpiacokra rövid távon kedvezőtlen hatást is gyakorolna ez a forgatókönyv: gyengülne a forint, és emelkedésnek indulnának az állampapírhozamok is.
A hazai és a külföldi befektetési, tőkepiacokat tekintve egyaránt az látható, hogy számukra egy Fidesz-győzelem a legszerencsésebb eredmény, mégpedig egyszerű többséggel – mondta lapunknak a választás gazdasági-piaci hatásairól szóló kérdésünkre Virovácz Péter, az ING Bank vezető elemzője. Szerinte a sima győzelem azért vonzóbb, mert a kétharmados többséget a befektetői logika a bizonytalan gazdasági környezettel azonosítja, attól tartva, hogy kiszámíthatatlan változásokat hozhat, ha ismét túl nagy hatalom összpontosul a kormány kezében. Hogy akkor miért Fidesz-győzelmet akar a piac, Virovácz erre úgy reagált, hogy a befektetők szempontjából így garantált az eddigi gazdaságpolitika folytatása, azaz továbbra is cél a fiskális politika szigora, az államadósság csökkentése, az átlátható adópolitika, a mielőbbi felminősítések lehetősége.
Kecskés András jogász-közgazdász is stabilitást előtérbe helyező befektetői várakozásról számolt be lapunknak. Elmondta, az ellenzékkel kapcsolatban két fő bizonytalansági tényező merül fel. Az egyik a 2002–2010 közötti kormányzati ciklusban tapasztalt instabilitás, másrészt a választáson induló ellenzéki pártok, főként a Jobbik politikájában az elmúlt években végbement jelentős fordulatok miatt érzett kiszámíthatatlanság. A jelenlegi kormány mellett szól, hogy megvalósult a monetáris, fiskális és költségvetési politika összehangja a 2006–2010 közötti időszakhoz képest, amelyet fegyelmezetlen költségvetési politika jellemzett. (mh)
Bal-Rad komm: A döbrögista horda udvari szennyirodalma közpénzen terjeszti, hogy MIÉRT IS KÍVÁNATOS A NYUGATI SPEKULÁNSOKNAK a horda vasárnapi diadala.
„…a befektetők szempontjából így garantált az eddigi gazdaságpolitika folytatása, azaz továbbra is cél a fiskális politika szigora, az államadósság csökkentése, az átlátható adópolitika…A jelenlegi kormány mellett szól, hogy megvalósult a monetáris, fiskális és költségvetési politika összehangja…”
És hát VÉGRE BEINDULHATNAK A TÖMEGES KILAKOLTATÁSOK IS!
Na nem mintha több jóra számíthatnánk egy álellenzéki győzelem esetén! Hiszen a KÍNÁLAT ugyanolyan silány mint a hordáé. Minden vonatkozásban. Úgyhogy vasárnap a kérdés: KUTYA VAGY EB?
Mindkettő ugyanabból az alomból való! Tulajdonképpen logikátlannak tűnik a választás tétje, hiszen tudjuk: BÁRMELYIK GYŐZ, A JUTALMA A BELŐLÜNK VALÓ BŐSÉGES TÁPLÁLKOZÁS LEHETŐSÉGE!
Mégis! Egy álellenzéki győzelem CSAKIS A RENDSZERREL SZEMBEN UNDORGÓK NAGYARÁNYÚ VÁLASZTÁSI RÉSZVÉTELI HAJLANDÓSÁGGAL JÖHET LÉTRE!
Azaz: JELZÉS ÉRTÉKŰ LEHETNE egy álellenzéki győzelem. A magyar társadalom jelzése a polythykay elyth számára: UNJUK MÁR A RENDSZERETEKET, ELEGÜNK VAN BELŐLETEK!
LEHETNE JELEZNI: A NÉP VÁLTOZÁST AKAR!
A vasárnapi választás AZ ELSŐ LEHETŐSÉG A TOVÁBBLÉPÉS IRÁNYÁBA!
Legyen meg az a 75 százalékos választási részvétel! Taktikázzunk okosan!
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
Majd el telik ez az esztendő is! Már csak 269 nap van hátra belőle. (Szökőévben eggyel több)
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
ÉS MÁR CSAK 1 – ET KELL ALUDNUNK ÁPRILIS 8-IG! AKKOR AZTÁN TRÓNRA EMELHETJÜK A VAJDÁT!
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Bíborka, Vilmos, Atlasz, Balzsam, Bíbor, Bíbora, Bíboranna, Celeszta, Celesztin, Celesztina, Csát, Dénes, Dienes, Ruben, Szellő, Szellőke, Szixtin, Szixtina, Szixtusz, Taksony és Viliam nevű kedves olvasóit. (Velünk nem csesz ám ki a Wikipedia! AZÉRT IS fölsoroljuk MIND!)
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Április 6 – án IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során. E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)
1453 – Az II. Mehmed szultán vezette török haderő megkezdi Konstantinápoly ostromát.
1849 – Az isaszegi csata (1848–49-es forradalom és szabadságharc): A „dicsőséges tavaszi hadjárat” során Görgey Artúr hadserege (Klapka, Aulich és Damjanich hadtestei) Isaszegnél legyőzik Windisch-Grätz seregét (Schlik és Jellacsics hadtesteit).
1896 – I. György görög király Athénban megnyitja az első újkori olimpiai játékokat.
1917 – Első világháború: az Amerikai Egyesült Államok hadba lép Németország ellen.
1941 – Második világháború: a német Luftwaffe bombázza Belgrádot, 24 000 ember hal meg.
1972 – Újabb amerikai bombázási hullám Észak-Vietnám ellen.
A mai napra is jut jeles és nemes egyének, meg híressé váltak szülinapi évfordulója. Pl:
1357 – Komnénosz Anna grúz királyné († 1406 után).
1483 – Raffaello Sanzio reneszánsz kori olasz festő és építész († 1520)
1814 – Ybl Miklós magyar műépítész († 1891)
1875 – Kszenyija Alekszandrovna Romanova orosz nagyhercegnő († 1960)
1883 – Liska József magyar villamosmérnök, egyetemi tanár, az MTA levelező tagja, „a villamos gépek professzora” († 1967)
De ma nagyságok és hírességek halálának évfordulója is van. Pl:
1199 – Oroszlánszívű Richárd angol király (* 1157)
1490 – I. (Hunyadi) Mátyás magyar király (* 1443)
1520 – Raffaello Sanzio reneszánsz kori olasz festő és építész.
1528 – Albrecht Dürer német festőművész, grafikus (* 1471)
2005 – III. Rainier herceg, Monaco uralkodója (* 1923)
2005 – Ecser Károly Európa-bajnok súlyemelő (* 1931)
2014 – Kovács Erzsi magyar énekesnő, előadóművész (* 1928)
Viszont ma megint dögunalom. Sehol egy nemzeti-vagy állami ünnep, emlék-vagy világnap. Még csakegy egyházi ünnepnap se. Ez egyenesen őrület!
A párt országosan 57 jelöltet állított az április 8-i választásokra.
A Munkáspárt csütörtöki sajtótájékoztatóján elhangzott (2018.03.29): a multinacionális cégek helyett a kis és középvállalkozásokat kell támogatni. A magyar gazdaságot meg kell védeni, amit meg lehet termelni az országban, abból ne legyen import behozatal. A migránskérdéssel kapcsolatban azt vallják, hogy az országot meg kell védeni, nincs helye a bevándorlóknak az országban.
A párt többek között stabil béreket és 65 év felett ingyenes gyógyszerellátást ígér.
Ezt többek között a milliárdosok egyszeri 45 százalékos vagyonadójából fedeznék. A rendezvényen azt is bejelentették, hogy az Elégedett Magyarországért Mozgalom országszerte visszalépteti az összes képviselő-jelöltjét a Munkáspárt javára.
– Adjunk 200 ezer forintos minimálbért mindenkinek, adómentesen. A nyugdíjasoknak biztosítsunk 100 ezer forintos minimál nyugdíjat. Az első munkahelyet teremtsük meg a fiataloknak. A lakhatás ne csak jog legyen, hanem lehetőség is, építsünk szociális lakásokat. 65 év felett járjon ingyen a gyógyszer – mondta Thürmer Gyula, a Munkáspárt elnöke.
A Magyarországon lévő német autógyárak nem magyarok, hanem németek, a bevásárló központok többsége nem magyar, hanem külföldi. Nem szabad csak erre alapozni a magyar gazdaságot. A magyar vállalkozókat, a magyar gazdaságot kell támogatni.
A dolgozó nép képviselőit a parlamentbe!
A kapitalisták képviselői által hozott törvények a gazdagok érdekeit szolgálják!
A dolgozó nép képviselői által hozott törvények a dolgozók érdekeit szolgálják!
Válassz közülük!
Te dolgozó vagy? Akkor te és családod, a dolgozótársaid és családjuk érdekében szavazz az egyedüli baloldalt képviselő Munkáspártra!!
A Munkáspárt 2018. évi választási programja
Ha Ön milliárdos, szupergazdag, ne olvassa tovább! Ez a program nem Önnek szól!
Ha Ön a munkájából él, ha tudja, milyen nehéz ma a fizetésből kijönni, milyen nehéz gyereket nevelni, az idősekről gondoskodni, ne tegye le, mert
ÖNNEK SZÓL!
A Munkáspárt a parlamentbe akar jutni. A parlamentbe olyan embereket kell beszavazni, akik dolgozói ésszel gondolkodnak, és képesek a gazdag tolvajok kezére csapni.
ÖNTŐL FÜGG!
Mi az Ön hangja leszünk. Az Ön érdekeit fogjuk képviselni, az Ön boldogulásáért fogunk dolgozni.
ÖNTŐL FÜGG!
Félelem és rendetlenség helyett biztonságot és rendet akarunk. Értelmetlen hadakozás helyett alkotó munkát kívánunk. Egymás ócsárlása helyett közmegegyezést!
A dolgozóknak a jogokból többet, a terhekből kevesebbet! A milliárdosoknak a jogokból kevesebbet, a terhekből többet!
EZT AKARJUK MI!
Ha megbízik a Munkáspártban, ha esélyt ad nekünk, akkor Ön is esélyt kap a változásra.
Tegyük meg együtt az első lépést egy jobb világ felé!
200 ezer forint adómentes minimálbért!
Biztos jelent, kiszámítható jövőt a fiataloknak!
Az első munkahely lehetőségét garantálja az állam!
35 órás munkahetet!
Bérplafont!
Senkinek a jövedelme ne lehessen több a minimálbér tízszeresénél!
Egyszeri 45%-os vagyonadót a milliárdosokra, a szupergazdagokra!
Progresszív adórendszert!
A gazdag fizessen több adót!
Jövedelemarányos családi pótlék bevezetését!
A kis jövedelemmel rendelkező családokban több támogatásra van szükség.
ÁFA-csökkentést!
A legmagasabb általános forgalmi adó ne legyen több, mint 20 százalék!
Mindenki számára alanyi jogon biztosítani a lakhatás lehetőségét!
Legalább 20 ezer állami bérlakást építeni évente!
Senkinek ne lehessen a fizetéséből adósságainak törlesztésére 20%-nál többet levonni!
Megbízható, ingyenes, várólista nélküli orvosi ellátást akarunk!
A mainál kétszer többet költsünk egészségügyre! Ingyenes fogorvosi ellátást!
Vizsgáljuk felül a szociális ellátásokat!!
Magyarországon ne legyen jövedelem nélküli, ellátatlan állampolgár. 65 év felett a gyógyszer mindenki számára legyen ingyenes!
100 ezer forint adómentes minimálnyugdíjat!
Minden dolgozónak joga legyen bírálni, tiltakozni, sztrájkolni!
El kell törölni a korlátozásokat!
Az EU-s pénzekből mindenkinek jusson!
Szigorú társadalmi ellenőrzést az EU-pénzek felett!
Támogatjuk Paks-2 felépítését és új, megújuló energiaforrások alkalmazását is.
Magyar mezőgazdaságot!
Itthon megtermelni mindent, amit csak lehet!
200 ezer új munkahelyet vidéken!
Bölcsődéket, óvodákat, járható utakat, szabad internethozzáférést, több kulturális lehetőséget, iskolákat!
Senki ne birtokolhasson 300 hektárnál nagyobb földterületet!
A magyar föld semmilyen formában se kerülhessen külföldi kezébe, még EU-polgáréba sem!
A földdel való visszaélést, a spekulációt, a törvény megsértését szigorúan büntetni kell. Minősüljön hazaárulásnak!
Az elöregedett lakótelepek állami támogatású felújítását szorgalmazzuk.
Az állam hozzon létre 1000 milliárd forintos fejlesztési alapot a panellakások felújítására, a következő stadionépítés helyett!
A vonat- és buszjegyek árának jelentős csökkentését akarjuk.
Ne telepítsenek migránsokat az országba!
Védjük meg a magyar embert, a magyar kultúrát, a magyar létet!
Nem akarunk háborút Európában! Szankciók helyett együttműködést!
Mi készek vagyunk együttműködni másokkal. A dolgozókért, a népért mindenkivel! A dolgozók, a nép ellen senkivel!
Március 25-én az ukrán határőrszolgálat az Azovi-tengeren – nemzetközi vizeken – föltartóztatta az orosz „Nord” nevű halászhajót, és Bergyjanszk kikötőjébe kényszerítették. A hajó tíz főnyi orosz állampolgárságú személyzetétől útleveleiket elvették, a hajó elhagyását megtiltották számukra.
A „Nord” kapitányát, Vlagyimir Gorbenykot Herszonba hurcolták az SZBU fészkébe.
Az indoklás: az orosz hajó kapitánya és legénysége MEGSZEGTE A KRÍM-FÉLSZIGETRE VALÓ UTAZÁS KIJEVI TILALMÁT!
Értjük ugye? Orosz hajó, Oroszország egy területére nem mehet! Kijev szerint.
Ma a Kreml sajtószolgálatának vezetője, Dmitrij Peszkov nyilatkozott az ügyről.
„Oroszország bűncselekménynek tartja az esetet, és meg fogja védeni állampolgárait.”
A hajó legénysége nehezen viseli a fogságot.
Májusban végleg befejeződik a Donbassz „felszabadításához” szükséges hazzaffyas erők átszervezése, és a kijelölt feladatokra való átcsoportosítása. „Új, hatékony intézkedéseket is kidolgoztunk, mert a fenyegetés hirtelen megnőtt keleti területeinken” – vázolta a terv lényegét ma Vinnyicában Valcman Nyalókakirály.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ma súlyos megállapítást tett.
„Kijev szabotálja a minszki megállapodások végrehajtását. Teszi mindezt azért, hogy a belső ukrajnai válságról a figyelmet elterelje. Az USA és az európai szövetségesek mindehhez becsukják a szemüket, amivel támogatják a válság háborús eszközökkel való megoldását”! Bizony, így ostorozta az orosz diplomácia vezetője Valcmanékat a moszkvai biztonsági fórum zárónapján.
A fronteseményekben semmi véltozás tegnaphoz képest. Tombol a tűzszünet.
Az LNR frontszakaszon öt, a DNR frontszakaszon tizenhat donbasszi települést támadtak a valcmanisták.
A népköztársaságiak aknaveszélyre figyelmeztető táblákat rakosgatnak ki a civilek védelmében.
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
De így is toronymagasan vezetnek a Publicus szerint is. Az MSZP enyhén növekedett, ahogy a Jobbik is. Elkezdtek számháborút vívni a közvélemény-kutatók.
A Publicus Intézet két héttel is készített egy kutatást, akkor azt írtuk, a Fidesz táborán egyszerűen nem látszik meg, hogy botrányok veszik körbe a pártot. Mostanra azonban a Publicus szerint két százalékpontot csökkent, így most 25 százalék az összes megkérdezett között. Az MSZP tábora egy százalékpontot növekedve, 13 százalék, a Jobbik tábora két százalékpontot nőtt, és 14 százalék.
A Fidesz a biztos szavazó, pártválasztók körében a Fidesz támogatottsága 45 százalék. A párt szavazóinak aktivitása átlagos és enyhe elbizonytalanodás tapasztalható.
A biztos szavazó, pártválasztók körében az MSZP támogatottsága 19 százalék. A párt szavazóinak aktivitása meglehetősen magas.
A biztos szavazó, pártválasztók körében a Jobbik támogatottsága 20 százalék. A Jobbik támogatóinak aktivitása továbbra is alacsonyabb, mint a többi párté.
Az LMP szavazóinak száma egy százalékpontot csökkent, és 5 százalék, a biztos szavazó pártválasztók körében 7 százalék. A DK támogatottsága szintén egy százalékpontot csökkent, így 3 százalék, a biztos szavazó, pártválasztók körében 5 százalék.
A Kétfarkú és az Együtt támogatottsága nem érte el az egy százalékot, azonban a Momentum egy százalékpontot növekedett, így most 1 százalékon áll, a biztos szavazó pártválasztók körében 2 százalék.
A bizonytalanok aránya egy százalékpontot növekedett, így 37 százalék. Azonban az elmúlt két hétben a bizonytalanok körében a titkolózók aránya 9 százalékpontot növekedett, és így 44 százalékos.
Az intézet egy becslést is elvégzett, mivel ez az utolsó nagy felmérésük a választások előtt. Azt írják, hogy:
„Amennyiben a részvétel 65-70 százalék között alakul – amit a legvalószínűbbnek tartunk –, a Fidesz 41% +/-2%., az MSZP 18% +/-2%., a Jobbik 21% +/-2%., az LMP 7% +/-2%., a DK 6% +/-2%. eredményt érhet el. A többi pártnak nincs érdemi esélye listán a parlamentbe jutásra; várható eredményeik: Együtt 1% +/-1%., Kétfarkú 1% +/- 1%., Momentum 2% +/-1%. Az Együtt várhatóan fog egyéni mandátumot szeretni, így végül mégis bekerülhet a parlamentbe, illetve az MSZP-P több egyéni mandátumot fog várhatóan szerezni, és így közte és a Jobbik között a mandátumszámbeli különbség csökkenni fog.
Amennyiben a részvétel 65 százaléknál alacsonyabb lesz, van esély a Fidesz kétharmados többségére, és a többi párt esetében arányosan kevesebb listás szavazattal számolhatunk.
Amennyiben a részvétel 70 százaléknál magasabb lesz, érdemi esély van olyan helyzet kialakulására, amikor egyik pártnak sincs a kormányalakításhoz szükséges mandátumtöbbsége a parlamentben; ekkor ellenzéki többség is elképzelhető. A képet árnyalja, hogy ebben az esetben van valós esély arra, hogy a DK és az LMP listán ne jusson be a parlamentbe, így a kormányváltó szavazatok elvesztésével újra előnyhöz juttatva a Fideszt. Ebben az esetben várhatóan több mandátuma lesz Fidesznek, bár mindkét pártnak juthatnak be egyéni képviselői a Házba.”
A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából, március 28 és április 3 között, 1006 fő megkérdezésével készített reprezentatív közvélemény-kutatásban vizsgálta a pártok támogatottságát és egyes politikusok megítélését.
Bal-Rad komm: Az már Hódmezővásárhely óta tudott, hogy a döbrögista horda NEM A KÉTHARMADÉRT, hanem az életéért fut!
PONTOSAN EZÉRT BÁRMIRE KÉSZEK! Minden eszköz az ő kezükben!
Csak a tömeg hiányzik mögülük! Hetven százalékos részvétel esetén a választási csalás nagyon kiütközne! (Pedig van rá esély! Mertne feledjük: A HORDA MINDENT VESZÍTHET!)
Jó lenne őket egyharmad környékére leszorítani. Ami 75 százalákos részvétellel, és OKOS, TAKTIKUS SZAVAZÁSSAL MEGCSINÁLHATÓ! (Kérdés persze, hogy nem-e jobb lenne őket rákényszeríteni egy kisebbségi kormányzásba, hogy maguk fulladjanak bele az elkerülhetetlen összeomlásba!)
VASÁRNAP MINDENKINEK EL KELL MENNIE VÁLASZTANI! KELL AZ A 75 % – OS RÉSZVÉTEL!
Vasárnap TAKTIKUSAN KELL SZAVAZNI! A LEGESÉLYESEBB ANTIDÖBRÖGISTA JELÖLTRE!
Tájékozódási lehetőségek alább:
Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!
Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt az alábbi linkek bármelyikére kattintva megnézheti. Össze is hasonlíthat – és az a legpraktikusabb!
_IMG_8827.JPG/1000wm.jpg)
_IMG_8850.JPG/1000wm.jpg)
_IMG_8819.JPG/1000wm.jpg)