Helsinkiben hétfőn Putyin elnök és Trump bohóc „megállapodhatnak az iráni erők kivonásáról Szíriából. Amennyiben ez megtörténik, az nagyban elősegítené a térség biztonságát és stabilitását” – nyilatkozta Ron Dermer Izrael washingtoni nagykövete tegnap.
Bibi Netanjahu Moszkvában koslatott. Fogadta is az orosz államfő, akit vélhetőleg az iráni erők miatt nyaggatott a helsinki csúcs előtt. A pumpolás után aztán elment a „Luzsnyiki” stadionba meccset nézni a feleségével, és az általuk meghívott két rákbeteg gyerekkel.
Hogy a Dávid – csillagost miért vitte magával…?
A térség STABILITÁSA nagyon fontos az izraeli-amerikai latorpárosnak. A STABILITÁS! De nem a béke és nyugalom. Merthogy a dolgok alakulása arra enged következtetni, hogy meglehetősen sajátságosan ételmezik ők a nyugalom és stabilitás fogalmát a térségben.
Tegnap este ugyanis a zsidó állam az által megszállt Golán-fennsík határán túl lévő Hader, Dzsabha és Tel Kurum települések szír katonai bázisait támadta légierejével.
Levegő – föld rakétákkal. A szír légvédelem a kilőtt izraeli rakétákat kettő kivételével megsemmisítette. Az a becsapódott kettő is cskélymértékű anyagi károkat okozott csupán.
Vélhetőleg úgyértelmezi a két latorállam a térség stabilitását és nyugalmát, hogy ők BÁRMIT BÜNTETLENÜL MEGTEHETNEK!
Az izraeli légitámadás idején már zajlott a szír hadseregnek a Quneitra tartományban fészkelő rémkalifátusisták ellen indított akciója.
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Sztrájkolnak a Fiat dolgozói Cristiano Ronaldo miatt
Kiakadtak, hogy az anyavállalat 35 milliárd forintot költött a focistára, miközben a dolgozókon spórol.
Sztrájkolni fognak egy Fiat-gyár dolgozói amiatt, mert az anyavállalat, az Exor által tulajdonolt Juventus 105 millió eurót (csaknem 35 milliárd forintot) fizetett ki Cristiano Ronaldo leigazolásáért – írja a Football Italia. A cikket az Index szúrta ki.
Az Unione Sindacale di Base szakszervezet szerint mindez elfogadhatatlan, miközben a Fiat Chrysler Automobiles munkavállalóit megszorítások sújtják. A közleményben az áll: a dolgozóknak arról beszélnek, hogy nehéz idők járnak, amiből az új modellek bevezetése jelent majd kiutat, de ez nem történik meg.
„Miközben a dolgozók és családjaik egyre jobban meghúzzák a nadrágszíjat, a vállalat úgy dönt, hogy rengeteg pénzt fektet egyetlen humánerőforrásba. Tisztességes ez? Rendjén való, hogy egy ember milliókat keres, miközben családok ezreinek hónap közepéig sem elég a bérük? Ugyanannak a tulajdonosnak dolgozunk, de ez a megkülönböztetett bánásmód elfogadhatatlan. A Fiat dolgozói legalább három generáció óta hozzájárultak a vállalat gyarapodásához, de cserébe csak nyomorúságot kaptak”
– áll a felhívásban.
A munkabeszüntetést a Fiat melfii gyárában tervezik megtartani, vasárnap délelőtt tíz órától jövő kedd este hat óráig.
(24.hu)
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: Az olaszok – amagyarokhoz hasonlóan – szintén imádják a futballt. Ráadásul – a magyarokkal ellentétben – nekik alkalmasint több sikerélmény is jut akár klub, akár válogatott szinten, mint magyar kollégáiknak. És mégis besokalltak a Juve miatt. Teljesen joggal.
Komoly morális problémára mutat rá a sztrájkfelhívások, ami mindenképpen dicsérendő – támogatandó.
„…Rendjén való, hogy egy ember milliókat keres, miközben családok ezreinek hónap közepéig sem elég a bérük?…”
– Bizony – bizony logikus és JOGOS a fölvetésük.
Vajon Döbrögisztán nyomorultjai érdekében AZ ŐKET „KÉPVISELŐ” SZAGSZERVEZETEK…?
Jah! Hogy vajdaságban CSAK SZAGSZERVEZETEK vannak?! Aszmás!
A Bal-Rad találgat, és talán megkaparja a felszínt
Öt éve bocsátotta ki a magyar állam az első letelepedési kötvényeket, és idén kell fizetnie először (a gyenge forint ellenére euróban!), hogy az üzletre rátelepedő közvetítőcégek busás jutalma, valamint az állam igencsak előnytelen feltételekkel szerzett haszna után az „európai” mozgástérhez jutott (főként kínai és orosz) befektetők is megkapják a pénzüket. 2014-ben a Fidesz újra nyert a választásokon, és megkezdődött a Soros elleni háború, melynek egyik szereplője a korábban az Információs Hivatal felügyeletét is ellátó Lázár János lett. A 2018-as választások előtt az ősfideszes Bayer Zsolt próbálta lerántani a leplet a Soros-hálózat hazai fonalairól, majd kiderült, hogy információit egy izraeli biztonsági cég (a Black Cube) szállította, ami a magyar és az osztrák elhárítás figyelmét is magára vonta. Az 5-ös számú párttagkönyv tulajdonosának vonatkozó „SorosLeaks”-írásai aztán állítólag csendben eltűntek a Magyar Időkről, bár a jelek szerint időközben mégis visszakerültek. A Magyar Hírlap Online pedig egy amerikai ökumenikus vallási magazinból (First Things) idézve hirdeti nekünk, hogy Magyarország Izrael kevés barátainak egyike a nemzetközi diplomáciában. Van-e összefüggés a fentiek között, és ha igen, mi az? A Bal-Rad ezzel kapcsolatban annyit tehet, hogy érdekesnek tűnő információkat tesz egymás mellé, a következtetéseket pedig részben az Olvasóra bízza, részben alkalmi, „Fergeteges különvéleményt” fogalmaz meg.
Az izraeli Ynetnews közölt nemrég egy írást azzal kapcsolatban, hogy G. Soros az Open Society Foundations (OSF) nevű szervezetét Ukrajnában és máshol is a saját üzleti érdekeinek előmozdítására vethette be. A Soros OSF-jének alkalmazásában álló Yevhen Bystrytsky, az International Renaissance Foundation elnöke vallotta be a lapnak, hogy a Viktor Janukovicsot megbuktató ukrajnai eseményekben Sorosék jelentős szerepet játszottak, és vagy 150 emberük dolgozott az ukrán politika befolyásolásáért. Ami azonban számunkra most érdekesebb, az az, hogy az izraeli Black Cube-ot a lap forrása szerint egy G. Soros és egy másik hatalmas milliárdos közötti üzleti vitába vonták be, az ellenségeskedésük azonban több országot is érint, nem pusztán Magyarországot. A nálunk lépő, valószínűleg, valamilyen módon kormánykörökhöz (is) köthető személy(ek) csak kihasználtá(k) a kínálkozó lehetőséget, így ennek az információs láncnak a végére került Bayer Zsolt és az egészet – nyilván nem szándékosan – lebuktató Jerusalem Post, akik az anyagot feldolgozták.
Ki lehet a titokzatos másik milliárdos, G. Soros démonúr ellensége? Talán helyesebb, ha nem is egyetlen személyt keresünk, hanem egymással vetélkedő üzleti köröket, vigyázó szemeinket pedig a letelepedésikötvény-üzletre vetjük. Az egész pénzért letelepedősdi azzal kezdődött, hogy néhány gazdaságilag nehéz helyzetbe kerülő, de abból kilábalni igyekvő, függetlenné vált szigetország (Saint Kitts és Nevis, Dominikai Közösség, Grenada) a ’80-as és ’90-es években alkalmazni kezdte a haszonszerzés egy módját, ami befektetők pénzéért cserébe útlevelet, és vele együtt természetesen üzleti lehetőségeket ígért. De nemcsak ők kényszerültek új konstrukciók keresésére. A 2008-as, Egyesült Államokból induló, világméretűvé szélesedő gazdasági válság megtépázta az EU-tag Ciprust is, ráadásul az országot 2011 július 11-én súlyos, egyes becslések szerint a GDP-je 17%-át felemésztő katasztrófa érte az Evangelosz Florakisz Haditengerészeti Támaszpont lőszerraktárából induló robbanássorozat miatt, melyet a hírek szerint egy 2009-ben feltartóztatott, Iránból Szíriába tartó orosz hajó (a Monchegorsk) elkobzott rakománya okozott. (A hajó Egyesült Államok nyomására történt feltartóztatásával a WikiLeaks is foglalkozott.) 2011 október 10-től a szigetország tehát nyitni kezdett egy olyan direkt beruházással és egyéb komoly feltételekkel körülbástyázott állampolgársági program felé, amely szó szerint eurómilliomosokat célzott. 2013 tavaszán a feltételeket jelentősen könnyítették, sok uniós lehetőségekre vágyó orosz és ukrán milliomost is hozva ezzel Ciprusnak (és az Európai Uniónak), ugyanakkor beindítva az EU vészcsengőit. Innentől kezdve nem volt megállás. A következő fontos dátum ugyanis 2013 ősze, amikor Kína bejelentette a fél világot átfogó Selyemút Gazdasági Övezet és a 21. Századi Tengeri Selyemút kezdeményezéseit (Új Selyemút). Erre a lehetőségre, mint az Aral környéki legyek a friss teveszarra, sokan és sok helyről kezdtek gyülekezni. De a gyülekezés már eleve feltételezi azt, amit azóta mind tudunk: bizony, a „legyek” korábban megérezték az illatot, mint ahogy Hszi Csin-Ping tevéje ellazította volna záróizmait, mutatják ezt a jókor, jó helyeken alapított „kötvényezős” cégek, és a hatalmas számban érkező, de leginkább feltűnően kínai kliensek (mert kereslet az egyből volt már).
A magyar letelepedésikötvény-program 2013 júniusában indult, ennek furcsa részleteiről eleget hallhattunk, nem kell nagyon ragozni a témát. Egyik alprogramja volt a „kínai meló”. A Kajmán-szigeteken (!) villámgyorsan bejegyzett, letelepedési kötvényeket forgalmazó Hungary State Special Debt Fund (HSSDF) egyik tulajdonosa érdekes módon Simon Mu, a Wanhua cég vezetője (e cégé a legnagyobb kínai-magyar közös tulajdonú vállalat, a BorsodChem is). 2015-ben Ding Jiansheng, éppen a Wanhua elnöke nyilatkozta, hogy szerinte az OBOR (One Belt, One Road – Egy Övezet, Egy Út, illetve mostanában már inkább BRI, azaz Belt and Road Initiative) a kínai kormány által kijátszott legsikeresebb „kártya”, és ez még több cégre gyakorol vonzerőt, hogy megjelenjenek az európai piacon. Túlzás tehát azt feltételezni, hogy a HSSDF, és a nevében eljáró, Hongkongban bejegyzett Hungary State Special Debt Management (HSSDM) volt az igencsak bennfentes információkon alapuló „kínai meló”? Aligha. Sőt még nagyon finom feltételezés, ugyanis a letelepedésikötvény-üzlet Ciprus utáni újabb hullámát egyértelműen az Új Selyemúttól remélt üzleti potenciál táplálja. Az ország elitje az információs piramis csúcsán hatalmas pénzt szimatolt, mivel Magyarország is része lesz az övezetnek, a külföldi üzletemberek pedig ugródeszkának használhatják az uniós lehetőségekhez. Már időben megkezdték a helyezkedéseket. Ehhez képest a külgazdasági és külügyminiszter által 2015 júniusában aláírt Egyetértési Nyilatkozat a Kínai Népköztársaság Kormánya és Magyarország Kormánya között a Selyemút Gazdasági Övezet és a 21. Századi Tengeri Selyemút kiépítésének közös előmozdítása területén történő együttműködés tárgyában című dokumentum már csak a későn ébredőknek jutó csont volt. Az sem lehetett akadály, ha a letelepedésre pályázónak nem volt elég pénze. Amennyiben a befektető befizetett egy meghatározott pénzmennyiséget, a China Construction Bank a Transparency információi szerint kipótolta a fennmaradó összeget egy bankhitel segítségével, majd lejegyezte az állampapírt, és megtartotta az egyébként lejáratkor visszajáró pénzt. Megjegyezzük: ez a bank az OBOR egyik nagy támogatója, Szingapúrban például 30 milliárd dollárt fektetett be, hogy helyi és kínai cégeket támogasson az OBOR projektjeiben.
Az üzlet hatalmas, legnagyobb szereplői, mondhatni királyai pedig olyan cégek, mint a Henley & Partners, az Apex Partners, a CS Global és az Arton Capital. Arton Capital? Ha a név ismerős a magyarországi letelepedésikötvény-üzletből, nyugodtan jegyeztessünk be magunknak egy kisötöst! Ugyanis egy valóban nemzetközi babérokra törő szereplője ennek a piacnak az Arton Capital, mely inkább a Közel-Keletről toborozta ügyfeleit, és hasznot húzott az ún. Arab Tavaszból is. 12 országban van jelen ez a montreali központú vállalkozás, Európában egyebek mellett például Bulgáriában és Magyarországon. Kapcsolatrendszerében olyanok szerepelnek, mint a Global Hotel Alliance, mely több mint 550 hotelt (35 márkát) fog össze 76 országból, és a legnagyobb szövetség a független márkák között, vagy az YPO (e több mint 24 ezer fős tömörülésnek a tagjai által irányított szervezeti hálózat világszerte több mint 15 millió embert alkalmaz, több mint 130 országban, és a hálózat éves bevétele összesen 6000 milliárd dollár, ami persze messze nem egy kézben gyűlik össze, de jól hangzik). Beugrik valami Vajdánk turizmus iránti kötődéseiről? Helyes… ez a kör ugyanis hangsúlyozottan kirajzol bizonyos határokat az üzleti érdekeltségek között.
Ha tetszik ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
A cég tevékenységét legjobban a saját vezetőjének, az örmény származású Armand Artonnak az Arab News számára adott interjújából szűrhetjük ki: „Szerencsére vagy sajnos, az iparunk nagyon nagy mértékben összekapcsolódik a politikai stabilitással világszerte” – nyilatkozta. „Tudni azt, hogy merrefelé fog tartani, nem egy rakétatudomány. Azt gondolom, hogy az iparunk ezzel csak közvetlenül nőni fog. Több Trumpot, több Brexitet, Észak- és Dél-Koreát, több Kínát, Oroszországot…” – pöffeszkedett. És az önelégült milliárdos 2016-ban – amikor az állam számára már bőven ráfizetéses volt az egész – remek partnerre talált a Vajda Magyarországában, ő ugyanis közvetlenül felelős „Európa” migrációs válságáért, ami jót tesz ennek a fajta üzletnek. Hogy hogyan? 2015-ben, a külképviselet-vezetők értekezletén beszélt Orbán a következőkről:
„Ezek után beszéljünk a legfontosabb kérdésről, az elhibázott világpolitika áráról. Mindannyian tudjuk, hogy az a folyamat, amelynek a kellős közepében vagyunk, amely ha úgy tetszik, ránk rúgta az ajtót, az nem előzmények nélküli. Ha egy jelentős nemzetközi szereplő úgy dönt, hogy, mondjuk, Líbiában megdönti az éppen hivatalban lévő és neki nem tetsző kormányt, és ennek eredményeképpen vállalja annak kockázatát, hogy ott káosz alakul ki, tehát nem egy szervezett ellenzék lép a korábbi kormány helyébe, hanem majd elzavarjuk Kadhafit, mert nem felel meg a különböző nyugat-európai, amerikai érdekeknek, és nem felel meg az univerzális emberjogi eszményeknek, és ezért morálisan felhatalmazva érzi magát a világ – egyébként mi is támogattuk ezeket a lépéseket –, hogy eltávolítsa, és utána káosz jön létre, és nincs többé olyan állam, amely szigetelje az Afrika belsejéből érkező, jobb élet reményében meginduló tömegeket, nos, akkor ezek meg fognak érkezni Európába. Jól emlékszem arra, hogy Berlusconi miniszterelnök úr világosan elmondta nekünk, amikor arról tamáskodtunk az Európai Unió vezetői, hogy mi legyen: Kadhafi menjen, Kadhafi maradjon, szabad-e föllépni vele, mit és hogyan lehet tenni? Berlusconi világosan megmondta, hogy neki megállapodása van velük, pénzügyi és politikai megállapodása, ennek része, hogy biztosítják Líbia Európa felé eső határainak a védelmét és így onnan menekült áradattól Olaszországnak nem kell tartania. Ő ezt világosan elmondta. Azt kérte, hogy ne rombolják le a nagy nyugati hatalmak Líbiát anélkül, hogy gondoskodnának a mély Afrikából érkező menekültáradat megfékezéséről. Vagy hasonlóképpen: miközben döntés született a nemzetközi politikában arról, hogy Szíriában be kell avatkozni, és a legmodernebb haditechnológiát vetette ott be a Nyugat – szövetségesként egyébként, hallgatólagos támogatással mi is ott voltunk ebben, tehát amikor most beszélek, nem mások felelősségéről beszélek, hanem annak a nagy közösségnek, a nyugati, atlantista politikai közösségnek a felelősségéről beszélek, ahova mi is tartozunk –, amikor ezt megtettük, akkor senki nem gondoskodott arról, hogy egy ilyen beavatkozás után előálló, egyáltalán nem kizárható anarchia esetén mit fogunk tenni.”
Egyszerűen zseniális, nem lehet ámuldozni Vezérünk arcbőrének vastagságán, hogy miután saját bevallása szerint is felelősség terheli a még korántsem megoldott európai migránsválság kialakulásáért, nemcsak hogy nem mond le, hanem NERtársait és vendégeit (sőt…) hagyja rátelepedni arra a zsíros üzletre, amit a politikai stabilitás megingatása jelentett. És hogy mekkora ez az üzlet? Jelenleg úgy huszon-egynéhány országban működik a tehetősek számára befektetésért letelepedési lehetőséget ajánló program a (korábbi) magyarországihoz némileg hasonló, bár a részleteket tekintve olykor jelentősen eltérő formában. Világszerte kb. 20-25 ezer család veszi igénybe ezeket, ebből Arton cége kb. évi 500-600 esettel részesül. Mivel a legtöbb kormány nem foglalkozik közvetlenül az ügyfelekkel, ez piaci rést hagy Artonnak és versenytársainak, amit ő olyan helyzetként fog fel, amelyben minden résztvevő nyer: a befektetők jobb élethez jutnak, az országok pedig sok pénzt kapnak érte. Nos, ha ez ilyen egyszerű lenne, nem is lennének bajok, igaz?
Az Arton sikere azonban annál inkább szúrhatta a szemét a cég nemzetközi vetélytársainak. Az Investment Migration Council (IMC) szervezeten keresztül a Henley & Partners, a Soros-pénzekből részesülő Transparency International és a CEU egy alkalmazottjának támadása a letelepedésikötvény-üzlet magyarországi szálai ellen erre a lehetőségre utalhat. Miképp kapcsolódnak össze a szálak? Természetesen G. Soroson keresztül. A Henley & Partners köreihez informálisan ugyan, de láthatóan elég szorosan kötődő Jim Rogers ugyanis G. Sorossal együtt alapította a sikeres, de a britek számára igen rossz emlékű Quantum Fund-ot, részben kirajzolva ezzel egy milliárdos érdekkör határait. Ez a kör használta Soros szervezeteit és embereit a másik érdekkör, a (többek között a) magyar kormánnyal összefonódni látszó, a magyar állami lehetőségeket kihasználó, az egyszerűség kedvéért általunk csak A-csapatnak nevezett csoportosulás ellen. A történetben az Egyesült Arab Emírségek (UAE) is felbukkan, az arab világnak abból a szegletéből, amelynek egyéb országaival az utóbbi években gazdasági megállapodások egész sora köttetett a NERtársak és konchoz engedett egyéb magyarországi gazdasági szereplők részvételével. 2016 december elején indult az offenzíva az Arton Capital ellen az Egyesült Arab Emírségek felhasználásával, az Investment Migration Council (IMC) nevű szervezet helyi képviselete és a Transparency International, valamint egy dr. N. Boldizsár nevű magánszemély révén. Az IMC többek közt a Henley & Partners tanácsadó cégen keresztül maga is benne van a letelepedési üzletben, míg a Henley & Partners 2015-ben partneri szerződést kötött az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságával (UNHCR). Orbánék csapatai eközben harcban álltak a migrációt támogató démonúrral, G. Sorossal, és NERtársaikkal együtt gazdag, tehát „jó” külföldieket telepítettek be, illetve le, ekkor már az állam kárára. Pazar. Következő év áprilisában betörtek az Artonhoz, a cég szerint a támadás egy nagyobb művelet része volt. Májusban az Egyesült Arab Emírségekben az Arton Capital jogi eljárást indított az IMC ellen, legalábbis ezt állították, de pár nap múlva jött a cáfolat az IMC vezérigazgatójától, Bruno L’ecuyertől, hogy az Arton állítása ellenére ő semmiféle eljárásról nem tud, amit a társaság ellenük indított volna, és ez szerinte nem az első alaptalan nyilatkozat tőlük.
De mással kapcsolatban is a sötétben hagytak minket. Mert mindezek tetejébe az Arton körüli betöréses ügyben vagy az Arton, vagy az Investment Migration Insider honlap nem tárja fel a teljes igazságot. Utóbbi szerint ugyanis az Arton Capital tagadja, hogy a betörés során bármi értékeset elvittek volna tőlük (az Arton nyilatkozata a 444 szerint pontosan így hangzik: „sem az ügyfelek befektetései, sem más készpénz nincsen az Arton csoport egyetlen helyi, illetve nemzetközi irodájában sem. Kihangsúlyozzuk, hogy ügyfeleink minden személyes információja jól védett” – közölték). Mi azonban már a magyarországi sajtóhírekből ismerhetjük az eltulajdonított pénz és adatok tényét. Ehhez inkább jobb nem fűzni semmit…
Az, hogy a G. Soroshoz köthető hálózat – az egyszerűség kedvéért ez legyen az S-csapat – megpróbál beavatkozni egyes országok politikájába pl. a Henley & Partners, a CEU vagy más szervezetek segítségével, már nem újdonság. Ehhez olykor komoly segítséget kaphat Sam bácsitól az uralkodó széljárásnak és a mindenkori amerikai érdekeknek megfelelően. Kissé leegyszerűsítve, Izrael jelenlegi vezetőinek, s többek között a Fidesz testvérpártjának (Likud) a szemét is csípik az S-csapat bizonyos tevékenységei, „kulturmarxista” társadalmi értékei, rivális üzletei, ami erősíti a nagy összeborulást. Az sem meglepő, hogy ezeket kihasználva az A-csapat is több ország (pl. Magyarország, Izrael) erőforrásait igyekszik bevonni a saját üzleti háborújába, melynek sokan szeretnék már a végét, de messze van az (még mindkét csapat létezik). Közben az S-A csatározások szó szerint milliókat, sőt tíz- és százmilliókat hülyítenek. Admin szavait használva azt mondhatnánk, „politikai bűnbandáink” legnagyobbika az utóbbi években új szintre emelte a korrupció fogalmát, és saját haszna érdekében egy olyan érdekközösséghez csatlakozott, amely nemcsak gazdag letelepedőkkel, de háborúkkal, mindenféle migránssal, kétes arab üzleti kapcsolatokkal és terroristákkal is kapcsolatba hozta a rábízott országot, mi több, az általa igénybe vett „Európát” is (persze egy fikarcnyival sem jobb a helyzet az ellenfél, az S-csapat táborában, amely elmosná a határokat). Mindezeken túl az állami hírszerzést a Horda szeretné egyes magáncégek érdekeit szolgálva is bevetni. Ami azonnal felvet egy nagyon súlyos kérdést: hol húzódik a határ az „elit” saját üzleti érdekei és az ország érdekei között?
Lassan ideje lenne átgondolni, ha eddig még nem tettük, hogy vezető „elitjeink” mennyit nyomnak a mérlegen!
A fasizmus lényege: Nem az eredete a fontos, hanem a történelmi tapasztalatok alapján a hitleri fasizmus, mint alapvető társadalmi emberi jelenség a meghatározó a besorolásnál. Így a hitleri fasizmus az alap fasizmus, a minta. Az ehhez hasonló jelenségek legfontosabb tulajdonságait tartalmazó minta. A fasizmus erkölcse a jobboldal következetes szélsőségesen agresszív formája. A fasizmus így a szélsőjobboldal.
„Az első fasiszta jellegű mozgalmak Olaszországban jelentek meg az első világháború idején, kombinálva a baloldali és jobboldali mozgalmi jegyeket, szembeszállva a szocializmussal, a kommunizmussal, a liberális demokráciával és számos esetben a hagyományos jobboldali polgári konzervativizmussal is. Bár a fasizmust hagyományosan a bal-jobb politikai paletta szélső jobboldalára helyezik, maguk a fasiszták és a kutatók egy része nem tartja megfelelőnek ezt a besorolást. A második világháború alatt és után a fasizmus már egyértelműen pejoratív értelmet kapott, ezért gyakorlatilag nem maradt olyan politikai párt, amely nyíltan fasisztának nevezné magát. A fasizmussal ideológiai rokonságot mutató szélsőjobboldali pártokat politikai ellenfeleik időnként neofasisztának nevezik.” – Wikipédia
A tudományosan megismert természeti és társadalmi törvények nem attól érvényesek, hogy ki fogalmazta meg, mert azok az emberi tudat nélkül is léteznek. Tehát nem az számít melyik nép, nemzet, faj tudósai jöttek rá a világ törvényeire, hanem az, hogy megállják-e a helyüket a gyakorlatban. Nem Marx, Engels, Lenin, Sztálin, Mao nemzetisége a fontos a társadalmi törvények tudományos megfogalmazásában, hanem az, hogy igazat állítanak vagy nem. Így igaz ez a dialektikus és történelmi materializmus esetében is. Newton törvényei igazak, de Einstein továbbfejlesztette, kiterjesztette, így fejlődik a tudományos megismerés. A klasszikusok tudományos munkája által megalkotott társadalmi törvények a gyakorlatban szerzett tapasztalatokkal bővülve fejlődnek, de az alapgondolatok érvényesek maradnak. Ezekre, míg a kapitalizmus, az kapitalizmus mindig alapozhatunk a jelenlegi állapotok megértésében is.
A jobboldaliság, a kapitalizmus, a fasizmus egymástól el nem választhatók. Fontos jellemzőjük a felsőbbrendűség, mint jobboldali alaptulajdonság. A hazafiság, család, nemzet, rend fontosságát hirdetik, de a kapitalizmusban és fasizmusban is a legfontosabb a profit, az üzlet, a pénz. A kapitalizmus a proletárokat a csőcselék színvonalra zülleszti, hogy így az öntudatlan, a valódi érdekeiken nem gondolkodó embereken uralkodjanak a profit megszerzése céljából, aki pedig erre vetemedik, azt üldözik. A fasizmus a felsőbbrendűség nevében még gyilkol is, de a célja szintén a profit, minden egyéb csak demagógia, szemfényvesztés.
„A kapitalizmus vagy piacgazdaság olyan gazdasági rendszer, amelyben a termelési tényezők többségében magántulajdonban vannak, miket haszon elérésének céljából működtetnek.” – Wikipédia
A kapitalizmus gazdasági társadalmi rendszer alapvető célja és mozgatója a minél nagyobb profi elérése a tőkés vállalkozóknak. A tőkés vállalkozók tulajdonában lévő termelőeszköz lehetőség és a verseny miatt egyben kényszer is a proletárok kizsákmányolására és ez vezet az élősködésre. A kapitalizmusban a gazdasági kényszer miatt kialakul a felsőbbrendű tőkés úr és a proletár bérrabszolga viszony, ami alárendelt emberi kapcsolat, így embertelen, az emberi és polgári jogokat korlátozza a gazdasági és a politikai hatalom útján. A gazdasági hatalom a tőkés vállalkozókat a politikai hatalomba segíti és fordítva, a proletárokat kizárja, így a teljes hatalom birtokában a tőkés vállalkozók érdekei a meghatározók a proletár bérrabszolgákkal szemben, akik nem is részei a hatalomnak, így ez diktatórikus viszony a polgári „demokrácia” keretében. Lényegében a kapitalista gazdasági modell a működési módja a totális diktatórikus változatának, a fasizmusnak is, ami az emberi és polgári jogokat súlyosan korlátozza vagy eltiporja.
„A jobboldal azon politikai eszmék, ideológiák csoportja, melyek fő jellemzője a társadalom hierarchikus felépítésének elfogadása, az emberek közötti társadalmi és anyagi egyenlőtlenség adottságként kezelése és helyeslése.” – Wikipédia
A jobboldali erkölcsű emberek defektes gondolkodása az embertelen felsőbbrendűség alapján természetesnek tarja a szolgaságot, kizsákmányolást, más népek, fajok feletti felsőbbrendűséget, az ezeket szolgáló diktatórikus tekintélyuralmi életformát, a dolgozó emberek kirekesztését a törvényhozásból. Így természetesnek tarja a társadalom megosztottságát urakra és az őket kiszolgáló szolgákra. Ezzel támogatja az alacsonyabb rendű emberi társadalmi forma megvalósítását, ami az emberré válás útját akadályozza, ezért reakciós és visszafejlődést valósít meg az ember állati eredetéhez. Az így gondolkodók világnézete felszínes idealista embertelen reakciós világnézet, demagóg politikusok imádatával, gyűlöletkeltéssel valamilyen nép, faj, társadalmi osztállyal szemben, ezért ellenzik a valóságra épülő emberséges, materialista, marxista, internacionalista világképet és a középkori állapotokat sírják vissza. A jobboldal hívei elítélik és üldözik a kapitalista és a fasiszta erkölcs ellen fellépő haladó nézetű kommunista embereket. Az emberiség fennmaradásáért folytatott harca a kommunistáknak a jobboldali erkölcs felszámolását jelenti.
A fasizmus gazdasági és politikai osztályalapja a kapitalizmus, ezért a kommunisták harca a kapitalizmus és a fasizmus ellen is folyik. A harc a kapitalisták, fasiszták és kommunisták között világméretekben zajlik. Mivel a kapitalizmus és a fasizmus embertelen társadalmi rendszer, ezért a győzelmük az emberiség végét jelenti, az embertelenséget. Csak a kommunisták menthetik meg a világot az embertelen fasizmustól, kapitalizmustól. A jobboldali nézetűek az embertelenséget csak akkor nem szeretik, ha az ellenük irányul, de ez természetes is. Így a kommunisták sem szertik és nehezen tűrik az embertelen kapitalista és fasiszta jobboldali erkölcsű politikát, ezért harcolnak ellen, ami háború és harcuk az emberiség fennmaradásáért folyik.
A jobboldaliság lényege a felsőbbrendűség és a felsőbbrendűség jogán a kizsákmányolás, ami a kapitalizmus és a fasizmus alapvető gazdasági célja, az így megszerzett profit a felsőbbrendűség jogán biztosítja az élősködést. Végül is a jobboldaliság alapvető célja nem más, mint az emberek feletti uralom anyagi haszonért. A hazaszeretet, a család, a nemzet, a rend nem igazi jobboldali érték, hiába ezt vallják, a nép, a dolgozók nyomora őket valójában nem érdekli, ez csak demagóg hazugság. Mert, akinek felsőbbrendű világnézete van a saját nemzetének tagjai iránt, és az a célja hogy nemzettársain élősködjön, az nem lehet hazafi. Aki felsőbbrendű elvei alapján jogosnak véli, hogy a saját és más nemzeteken élősködjön, az még az ember megnevezést sem érdemli meg. Mivel ezek a tulajdonságok a kapitalizmusra és a fasizmusra is jellemzőek, ezért ezek jobboldali embertelen élősködő társadalmi formák.
Tehát a kapitalizmus, a fasizmus és a jobboldaliság tulajdonképpen elválaszthatatlan édestestvérek, a kapitalista gazdaság működési modellje alapján az emberi és polgári jogok korlátozói vagy szélsőséges formában az eltiprói, így az alacsonyabb rendű társadalmi életforma megtestesítői. Felsőbbrendűségre alapuló világnézetük szerint érdekeltek a világméretű nemzeti, faji, társadalmi osztály alapú elkülönülésben. Ezek alapján a gyűlölködésben, a dolgozók és nemzetek szolgaságában és kizsákmányolásában és az erre alapuló élősködésben. A jobboldal harcol a világ dolgozónépei összefogásának megakadályozásáért, ami a valódi demokrácia elleni háború. Így érdekeltek a fejlődésben lemaradt emberekkel, népekkel szembeni felsőbbrendűségben és az elmaradottságuk kihasználásában, emberi módon segíteni a fejlődésükben nem akarnak a rászorulóknak, erkölcsük ezt nem teszi lehetővé. Az erkölcsük alapja az erősebb uralkodj a gyengébben, hasonlóan, mit az állatvilágban. Néha a lelkiismeretük megnyugtatására, odavetnek egy kis jótékonyságot az általuk kizsákmányoltaknak vagy megnyomorítottaknak. És ez a szemlélet egyenes út a fasizmushoz, ha túl erős a proletárok összefogása, az ok pedig bármi hazugság lehet.
„A fasizmus a radikális, tekintélyuralmi nacionalizmusnak a 20. század első felében Európa egy sor országában megjelent formája. Nevét az olasz változatáról, a legkorábban kialakult olasz fasizmusról kapta.” – Wikipédia
A fasizmus jellemzője: A kapitalizmus gazdasági modellje alapjain működő szélsőségesen agresszív jobboldali világnézetűek totális diktatúrája, tekintélyuralma, önkényuralma, a jobboldaliság következetes megvalósítása, a kapitalisták menekülése a kommunizmus térnyerése elöl. Tulajdonsága a felsőbbrendűség, kizsákmányolás, élősködés,szélsőséges nacionalizmus, sovinizmus, totális diktatúra vagy tekintélyuralom, reakciós agresszív idealista világnézet, a haladó gondolkodók, a kommunisták üldözése, kiirtása. A fasizmus bármely nemzet vagy fajnál megjelenhet, és akár Hitler is lehet a példakép, a minta, még akkor is, ha régebben ők voltak az áldozatai. Tulajdonságai megtalálhatók a régi korok társadalmaiban is, így a rabszolgatartó és a feudalizmusban is, mint a felsőbbrendűség, totális diktatúra, tekintélyuralom vagy önkényuralom, kizsákmányolás, élősködés, a haladó gondolkodók üldözése, kiirtása.
A fajelméletet, a jobboldaliságtól örökölt jellemzőt, a fasizmus nem minden formája alkalmazza, csak ha szüksége van rá. A fasizmus hitleri változata keményen, a népirtás szintjén alkalmazta a fajelméletet, a Mussolini féle, pedig nem, de ettől még mindegyikre jellemző volt a kapitalizmus keretében működő totális diktatúra a dolgozók, a nemzetek elnyomására, kizsákmányolására, szélsőséges nacionalizmus, sovinizmus, és ebben hasonlít a Horthy fasizmusra, bár Horthynak nem volt hatalma idegen nemzeteken élősködni, inkább rajta élősködtek a fasiszta cimborái a magyar nép kárára.
A fasizmus tulajdonságaira hasonlító jelenségek manapság is megtalálhatók. Az eddigi legbrutálisabb megjelenése a hitleri forma volt. A hitleri fasizmust felváltotta Amerika vezetésével az új típusú kapitalizmus, ami szintén világhatalomra törekvő, de nem olyan látványosan brutális, a céljai és módszerei azonban nagyon hasonlóak a fasiszta mintára. Uralkodni, kizsákmányolni, élősködni más nemzetek és a dolgozó társadalmi osztályok felett profit szerzés céljából, ami a gazdasági, katonai hatalmával megvalósuló imperializmus továbbfejlődése. Így ez csak „mosolygó fasizmus” a „Népfelséget” mosolyogva hazudó, a polgári „demokrácia” áldemokratikus, a többséget a hatalomból kizáró, így diktatórikus formában megvalósuló, a nép, nemzetek, dolgozó osztályok felett felsőbbrendűként a jogos kizsákmányolást megvalósító „demokrácia”.
Így manapság az elfajzott kapitalizmus a fasizmus céljait a polgári „demokrácia” keretében a „mosolygó fasizmus” valósítja meg, ahol parlament és választások is vannak, de a dolgozóknak nincsenek képviselőik. Az államhatalom és a médiumok szinte totális birtoklásával minden valódi demokrácia megvalósítását hatékonyan megakadályoznak. Amíg ez a módszer működik, és a profit gyarapodik, a tőkések tudnak uralkodni a dolgozók felett, addig miért is változtatnának. Ez a bevált módszer a „demokrácia” álcája mögött megbújó „mosolygófasizmus” valójában a kapitalizmusban totális diktatúra és így lehet fasizmusnak is nevezni, még akkor is, ha a koncentrációs táborok nincsenek, mert nincs rá szükség.
A fasizmusnak Dimitrov-féle meghatározása: ,,A fasizmus a finánctőke legreakciósabb, legagresszívabb,legsovinisztább csoportjainak nyílt terrorisztikus diktatúrája!”
A hitleri fasizmus idejének fasizmus meghatározása az amerikai stafétabot átvétellel kisé módosult a „mosolygó fasizmusra”, ami már a polgári „demokrácia” keretében is kitűnően működik. Már nem nyílt, hanem a polgári „demokrácia” álcája alatt megvalósuló totális diktatúra, a kapitalista világ-elit uralma a világ népei felett. Egyre kevésbé a nemzeti és faji felsőbbrendűsége a meghatározója, mert a multinacionális világméretű vállalatok föld méretekben érdekeltek a kizsákmányolásban. A nemzeti és faji ellentétek még a nem teljesen világméretűvé válásuk maradványa, de ugyanúgy kimutatja időnként az eredeti hitleri fasiszta módszereit. A neofasizmus így a „mosolygó fasizmus” vetélytársa lett, de azért ha kell, összetartanak az emberséges nézeteket hirdetőkkel és kommunistákkal szemben.
Az Amerika vezette „mosolygó fasizmus” háborúi 1945-től megközelíti a hitleri fasizmus népirtását. Koreai és a vietnámi háború már a „mosolygó fasizmus” harca volt az antifasiszta Kínával és a Szovjetunióval, amit az antifasiszták sikeresen megnyertek, és ez akár 20 millió ember kiirtásával járt. A Szovjetuniót viszont a „mosolygó fasizmus” sikeresen legyőzte. De a siker nem teljes és már fordul a történelem kereke megint előre, ha lassan és furcsán is.
Amerika vezette népirtó háborúk áldozatai 1945-től:
Korea: 3-10 millió, Vietnám: 3-10 millió, Afganisztán 1,2 millió, Irak 1 millió, Jugoszlávia: 0,3 millió Szíria 0,5 millió, stb., A „mosolygó fasizmus” népirtásának száma elérheti a több 10 milliót is. A kapitalizmus áldozatainak száma, pedig az 1 milliárdot meghaladja, és ez a jobboldaliság bűne, igazi népírás pénzért.
A modern fasizmusban egyre inkább a föld méretekben megosztott világ a jellemzője, így szétválik a világ a dolgozókra és a felsőbbrendű kizsákmányolókra. Az emberiség világméretű megosztottsága kizsákmányolókra és dolgozókra, a totális „mosolygó-fasiszta” diktatúra megvalósulásának eredménye. A következő lépcsőfok a robotok világméretű elterjedésével a dolgozó osztályok megszűnése lehet. A jobboldaliság, kapitalizmus, fasizmus felsőbbrendűsége ebben az esetben katasztrofális lehet az emberiségre nézve, a felesleges több milliárd ember kiirtása.
A Horthy-fasizmus is bővelkedett a fasizmus jellemzőivel, úgymint: A feudális maradványokat őrző lassan fejlődő kapitalista osztály felsőbbrendűsége – nagyságos, tekintetes, méltóságos, hercegek, grófok stb.. A dolgozók kizsákmányolása, elnyomása, szolgasorban tartása és a rajtuk való élősködés. Ennek kivitelezésére reakciós idealista világnézetek terjesztése. Szélsőséges nacionalizmussal egybeforrott soviniszta politika megvalósítása, a környező népekkel szembeni ellenséges viszony kialakítása Trianon miatt, ami az úri osztály bűne volt, de a nép szenvedte és szenvedi meg. Fajüldözés, a zsidók, cigányok emberi és polgári jogainak korlátozása, végül Szálasival a kiirtása. A zsidótörvények megalkotása és ennek a nép általi passzív eltűrése érdekében félrevezetés, a félelemkeltés, az ellene fellépők emberséges haladó nézetinek elnyomása. A haladó gondolkodók, a dolgozók érdekeit képviselő kommunisták üldözése, kiirtása. Tekintélyuralom és diktatúra a dolgozókkal szemben. A dolgozóknak nem volt képviselője a törvényhozásban, az úri osztályt képviselők hozták a törvényeket saját érdekükben a dolgozó osztályok elnyomására és a kizsákmányolás biztosítására. A klasszikus fasisztákkal, Hitlerrel, Mussolinival való elvbarátság, szövetség, a fasiszták szövetsége. A fasizmus elfogadását jelenti a Horthy-fasizmus tisztelete, imádása, ami a mai magyar reakciós fasiszták ismérve.
Mert aki Horthyt rendszerével szimpatizál, az bizony reakciós fasiszta.
A jobboldaliság, a kapitalizmus és a fasizmus fő ellensége a szocializmus és a kommunizmus, ami a valódi baloldali, a népi demokrácia keretiben valósul meg. A népi demokrácia a többség, a dolgozók számára demokrácia, a jobboldaliság, a kapitalizmus és a fasizmus számára pedig diktatúra.
SaLa
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ma már 2018 július 12. csütörtök van. Rohan az idő!
Majd el telik ez az esztendő is! Az évből már csak 172 nap van hátra. (Szökőévben eggyel több)
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Dalma, Izabella, Abony, Eleonóra, Erneszt, Ernő, Fedor, Félix, Fortunát, Gerzson, János, Jázmin, Leonóra, Nóra és Uzonka nevű kedves olvasóit. (Velünk nem csesz ám ki a Wikipedia! AZÉRT IS fölsoroljuk MIND!)
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Július 12 – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)
Ma délelőtt egy 61 éves férfi ment be Inárcson a családsegítő szolgálat épületébe, ahol az ügyintéző hölggyel vitatkozott. „Ügyének hosszadalmasságát és számára várhatóan rossz kimenetelét kifogásolta”, majd egy MAGÁVAL VITT KÉSSEL a nyakán olyan súlyosan megsebesítette az ügyintézőt, hogy az perceken belül meghalt.
Azt egyelőre nem tudni, hogy a férfi milyen ügy miatt volt annyira dühös a családsegítőre, hogy az gyilkosságra sarkallta.
Nagyjából ennyit lehetett tudni az ügyről délutánig. Meg annyit, hogy a rendőrség az elkövetőt elfogta, és elszámoltatása folyamatban van.
Délután már többet tudtunk meg a gyilkosságról.
Az elkövető a cselekménye után átballagott a szomszédos polgármesteri hivatalba, és közölte, hogy végzett a családsegítő ügyintézőjével. Majd bevárta az értesített rendőröket, akik nekifogtak az ügy földerítéséhez.
Valószínűleg az ügyön dolgozó nyomozók is dermedten gondolhatják, esetleg mondhatják-beszélhetik EGYMÁS KÖZT – HÁT ELKEZDŐDÖTT?
Az elkövető egy kilakoltatás előtt álló bedőlt hiteles. Ha igazak a hírek, a családsegítő központtól remélt segítséget. Mondhatnók: ELEVE REMÉNYTELEN ESET!
Az elkövető KÉTSÉGBEESÉSÉBEN ÖLT! Olyan embertársát ölte meg, aki HELYZETÉBŐL ADÓDÓAN NEM TUDOTT – NEM TUDHATOTT – segíteni! Pedig biztosan akart!
DE Ő VOLT „KÉZNÉL”! A védekező ösztön őt találta meg! Sajnos.
A VÉDTELEN elkövető egy VÉDTELEN, ám a szemében a HATALOM MEGTESTESÍTŐJÉT MEGÖLTE!
Védtelen gyilkolt védtelent! Egy védtelen kiszolgáltatott, egy védtelen „kiszolgálót”!
ELKEZDŐDÖTT!
Kár! Nem lett volna szabad hogy ez MEGKEZDŐDJÖN! Mert biztosak lehetünk bene, hogy LESZ FOLYTATÁS!
Elkezdődött ez már régeben, de eddig CSAK öngyilkosságok formájában.
DE MA REGGEL AZ AKTÍV OTTHONVÉDELEM IS ELKEZŐDÖTT! Véresen, tragikusan.
MI SZÓLTUNK! A DÖNTÉSHOZÓKAT FIGYELMEZTETTÜK! BAJ LESZ HÖLGYEK – URAK!
Persze nemcsak mi szóltunk. Sokan szóltak! Sokan figyelmeztettek!
DE A DÖNTÉSHOZÓK ÚGY VÉLTÉK, HOGY NEKIK MÁR NINCS TÖBB TENNIVALÓJUK!
Hölgyek! Urak! ISMÉT SZÓLUNK! ELKEZDŐDÖTT!
Ma reggel Inárcson „félrement”! NEM A FELELŐS HALT BELE A KEZDETBE!
HÖLGYEK! URAK! A HARAG ROSSZ TANÁCSADÓ! ÉS TÚL SOK MÁR A HARAG!
Ha még mindig úgy gondoljátok – EZEK UTÁN IS! – hogy MÁR NINCS TÖBB TENNIVALÓTOK, csak a haragot szítjátok!
MI SZÓLUNK ISMÉT: BAJ LESZ HÖLGYEK! BAJ LESZ URAK! MÉG NAGYOBB BAJ!
Az áldozat hozzátartozöinak őszinte részvétünk!
Az elkövetőnek…- hát mit mondhatunk? Hiszen embert ölt!
Neki csak annyit: ROSSZ HELYEN, ROSSZ „CÉLPONTON” ÁLLT BOSSZÚT! ÉS ROSSZ MÓDON!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
„Az orosz titkosszolgálatok aljas kibertámadást intéztek volna az agresszor Oroszország területéről a Dnyepropetrovszk – régióban lévő Auli településen működő klórdesztillációs állomás ellen.
Az agresszor állam terve a kibertámadással az volt, hogy tartósan megbénítsa a működését annak a cseppfolyósító állomásnak, amely folyékony klórral látja el a víz- és csatornaműveket Ukrajna egész területén. A vállalat vezetésével szoros együttműködésben az SzBU sikeresen megakadályozta a potenciális technogén katasztrófát…”
És ez már nem az első eset volt. Már májusban is észlelt és hárított el egy ilyen Oroszországból érkezett, Ukrajna egészét fenyegető támadást az SzBU.
Ilyen rettenetes hírt közölt ma Valcman Nyalókakirály elhárító és titkosszolgálatayen ördögi támadásközött gyilkosságnak álcázott újságírómegmentéssel is foglalkozik. Lásd: Babcsenko – ügy.
Ez a számítógépes támadás a bizonyíték: a ‘zoroszok nem átallanák legyilkolni Maradék – Ukrajna apraját – nagyját. Ha kell méreggel. Távirányítva.
Mondhat a Sojgu mostmár bármit! Hogy Oroszország az így – meg úgy nem akarja a háborút.
Szergej Sojgu orosz honvédelmi miniszter ugyanis az olasz Il Giornale újságnak azt nyilatkozta, hogy teljességgel kizárja egy orosz – ukrán katonai konfliktus lehetőségét. „Több évszázados közös gyökereink vannak. Közös a történelmünk. Testvérek vagyunk. Anyai ágú rokonaim mind Ukrajnában élnek. Engem a Luganszk – régióbeli Sztahanovban kereszteltek. Az ukrán és az orosz nép között nem leht ellenségeskedés. Én ebben hiszek.
Hiszem, hogy az (nyugati) európai politikusok minden befolyásukat latba fogják vetni a kijevi döntéshozóknál, hogy a délkeleti (donbasszi) konfliktust békésen lehessen lezárni” – negédeskedett Sojgu a talján újságnak.
Erre föl kiderül, hogy ha nem is látványosan katonai erővel (mert retteg ám a Medve Európa legerősebb – az ukrán – haseregétől), de mégiscsak a testvérnép lemészárlásán ügyködik!
Itt van rá a bizonyíték. Az SzBU szolgáltatta! KELL ENNÉL TÖBB?
Valcman Nyalókakirály alig ért haza hétfői brüsszeli útjáról, ma ismét visszatér a belga fővárosba. Most a NATO – latorszövetséget pumpolja egy kis tagságért.
Hétfőn amúgy Tusk tanácselnök kiosztotta őfelségét. A minszki megállapodás be nem tartását hánytorgatta föl Valcmannak. De hát az hétfőn volt meg EU – volt. Most meg NATO – csúcs van, és holnap reggel egészen félórás időkeretben fejtheti ki a döntnökök előtt Maradék – Ukrajna latorszövetségi taggá avatásának globális, mi több: UNIVERZÁLIS jelentőségéről. Háromnegyed kilenctól negyed tízig kápráztathatja a fölvételi bizottságot grúz kollégájával egyetemben. Az pedig kettejüknek fél óra időkeret a könyörgésre.
Kijev ordashada közben a donbasszi frontokon teszi azt, amiért oda lett küldve. Ostromolgat. „Fékezett habzás” módjára. Mint az alábbi ábrán jól látható, olyan „tűzszünetes” tempóban.
A DNR – t a Gorlovka környéki Dolomitnojénál és a délvidéki Leninszkojénál érte latorostrom.
Luganszkban egy „kósza” latorgránát sebesített meg egy 41 esztendős helyi férfit.
Minszkben ma ismét vízgereblyézésre gyűlnek össze a felek. Azok után, hogy a washingtoni főqrátor Volker kijelentette: jogos, magátólértetődő és természetes, hogy az ukrán haderő ágyúzza – lövi – ostromolja a donbasszi népköztársaságok lakott és nem lakott területeit. Mi több! – TÁMOGATJA IS AZ „ELJÁRÁST”!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Szíriában érezhetően alacsonyabb fordulatszámra váltott a háború. Futballvébé van, Helsinkiben csúcs lesz. Meg hát délnyugaton is jól alakultak a dolgok.
Most inkább az északkeleti fertályon gerjed a hangulat, de ezt is inkább a közelgő Putyin – Trump találkozó alkuelőkészítésének tartják elemzők.
Hasakah tartomány fővárosában tegnap csetepaté robbant ki a kormánycsapatok és a kurd milícia között. Utóbbiak 2015 – ben birtokba vették a város Nishva nevű kerületét, miután onnan a szír hadsereg kivonult. Ám tegnap idejét látta a visszatérésnek. A kurdok ezt nem akarták. Ebből lett „egy kis vita”, de a szír katonaság „meggyőzte” őket, hogy mégiscsak jobb lenne, ha…
Így aztán napnyugtára szír állami zászlókra cserélték ki a kerület középületein a kurdok zászlait.
Ugyanakkor a tartományi fővároson túl tovább éleződik a helyzet a helyi lakosság és a kurdok között. Amely kurdokat az USA erőteljesen támogat. Pénzzel, paripával, fegyverrel.
Mindezek dacára jelentések szerint tegnap a rémkalifátus martalócai Deir ez-Zor Eufráteszen túli területén több olajkutat is elvaskároltak a kurdoktól az „Atallah” olajmezőn. Hírek szólnak egy alaposan meggyengült SDF – ről.
A délnyugati szekcióban a Daraa – katlanban nyugvópontra jutnak lassan a dolgok. A tartomány feletti ellenőrzés visszaszerzése jelentős szimbolikus erővel is bír a damaszkuszi kormányzat számára, hiszen 2011-ben innen indult útjára a terror.
Politikai elemzők szerint Helsinkiben Szíriával kapcsolatban az orosz államfőnek már csak két kérdést kell feltennie Trump bohócnak: mi a szándéka a kurdokkal? Meddig akar csapatokat állomásoztatni ott? (Hiszen számottevő latorerő már nincs az országban.)
A mostani daraai offenzívából ráadásul látványosan hiányoztak az iráni vagy az általuk irányított afgán, iraki vagy libanoni milíciák. Az akciót kizárólag a szír hadsereg vitte végbe, az orosz légierő alkalmi támogatásával. A latolgatások szerint ez gesztus volt az USA és Izrael felé orosz részről. Kerültek egy fölösleges beavatkozást, és bebizonyították hogy az orosz-szír-iráni háromszögben ki hozza meg az amerikai-izraeli latorpárost sem fenyegető döntéseket.
Folyamatosan zajlik a hadsereg által átvett terület átfésülése délnyugaton. Irdatlan mennyiségben kerülnek elő a háborús mókázás amerikai, francia gyártmányú kellékei.
Ma reggel már Idlib latorrervátum Daraaból érkezett új lakóit is értesítette a szír – orosz légipáros afféle „tisztelgő látogatást” téve: itt az új kvártélyhelyen illik ám tisztességesen viselkedni.
Az orosz lenta.ru hírügynökség tegnap este közölte a rémkalifátus telegramos hírgyárának délutáni készítményét. Eszerint Daraa tartomány Zajzun városában egy öngyilkostorzonborzuk megölt 35 orosz és szír katonát. A hírt egy fotóval illusztrálták, ami a helyszínen készült. És semmit nem ábrázol.
Az orosz HM mai közleménye szerint őnekik nincs információkuk arról, hogy Daraaban – vagy bárhol Szíriában – bármilyen okból, tegnap akárcsak meg is sebesült volna akár egyetlen orosz katona is.
Viszont a rémkalifátus álhírének terjesztése miatt a közleményben rendesen lekapták a lenta.ru-t. (Joggal.)
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
