Raskó György volt MDF-es politikus, egykori agrárállamtitkár a Facebookon fotókkal illusztrálta, milyen házakat látnának szívesen vidéken a falurehabilitációs program keretében. A házakba olyanokat várnak majd, akik ” akarnak, képesek, tudnak vállalkozni” – és hitelképesek.
„A magyar falu újjáépítését célzó programunkban ilyen stilusú házak építését javasoljuk a faluképet elcsúfító szocreál kockaházak helyett” írta ki röviden a közösségi oldalra Raskó György, az ökofalu-hálózat ötletgazdája, volt MDF-es politikus, és nem mellesleg az ország egyik legnagyobb földbirtokosa.
Raskó augusztusban egy interjúban beszélt arról, hogy a programhoz állami támogatás nem jár, de befektető talán akadna. Akkor arról számolt be, hogy nyolc falu és község jelentkezett már eddig a falurehabilitációs programban való részvételre. A jelentkezők többsége észak-magyarországi, de Csongrádból is beszállt három falu.
Raskó azt tervezi, hogy felújítják az országban található 260 ezer üresen álló falusi portát, melyek között rengeteg Kádár-kocka található. Ezeket ledózerolnák, és korszerű ökoházakat építenének, majd mezőgazdasági termelés is indulna a hozzájuk tartozó területeken.
Raskó számításai szerint egy teljesen vagy részben kihalt faluban 2-300 millió forintért lehetne felvásárolni az elhagyott telkeket és házakat. A helyükön felépülő ökoházakban magyar és akár külföldi fiatalok kezdhetnének mezőgazdasági termelésbe – írta a Napi.hu.
A ma Facebook-bejegyzése alá csak új záporoztak a kommentek; volt, aki arra kérdezett rá, ingyen kapnák-e a fiatalok az ökoházakat. Raskó szerint a program nem lenne ingyenes. Az egyik kommentelő megkérdezte, jutna-e valami a kevésbé tehetőseknek is. Raskó erre azt írta: „őszinte vagyok, nem rájuk gondoltunk elsősorban, hanem azokra, akik akarnak, képesek, tudnak vállalkozni és fiatalok”, és arról is beszámolt, hogy az OTP csapata már dolgozik a hitelkonstrukción.
Mások arra hívták fel a figyelmet, hogy jó lenne, ha az ökoházak nem típusépületek lennének, hanem az adott tájegységhez igazodnának, ha már ennyire múltba révedő külsőt nyernek el, mint a képeken láthatók. Raskó szerint mindenképpen figyelembe fogják venni a helyi építészeti sajátosságokat. (HVG)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…és akár külföldi fiatalok kezdhetnének mezőgazdasági termelésbe…jutna-e valami a kevésbé tehetőseknek is. Raskó erre azt írta: „őszinte vagyok, nem rájuk gondoltunk elsősorban, hanem azokra, akik…”
– Észveszejtő – DE JÖVŐBE MUTATÓ – ötletelés a BETELEPÍTÉS ELŐKÉSZÍTÉSÉRE!
Ki az a borom aki elhiszi, hogy JÓMÓDÚ FIATALOK konyhakerti mezőgazdálkodásból akarnak megélni!? UTCÁRA NYÍLÓ ÖKO – PARASZTHÁZAKBAN, amelyek tájba simulóak lesznek!
Most félretéve a Kádár-kockák iránti – ESETLEGES – nosztalgiát, és a Kádár – kockák JELENTÉSÉT (akár poltikai értelemben is), itt VALAMI dögletesen bűzlik! „EZEK” nagyon kezdenek belelendülni valami qrva sötét terv kivitelezésébe!
Dübörög a „Vosztok-2018”. A szibériai Cugol gyakorlótéren végrehajtott manővereket megtekintette Vlagyimir Putyin orosz államfő is.
Ott volt Szergej Sojgu orosz honvédelmi miniszter, Valerij Geraszimov orosz VKF, a kínai védelmi miniszter Wei Fen-He, és a mongol hadsereg főparancsnoka Hansalam Lhagvasuren.
„Oroszországnak – a mi országunk és hazánk fegyveres erőinek – kötelessége készen állnia arra, hogy megvédje országunk szuverenitását, biztonságát és nemzeti érdekeit. És ha szükséges – támogassa szövetségeseinket, ” – jelentette ki Vlagyimir Putyin.
Az USA és a NATO döbbenten szemléli a világtörténelem eddigi legnagyobb hadgyakorlatát.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Velencén beszélt övéinek a vajda a strasbourgi „nehéz órájáról”
Mi a Sargentini-jelentésre a válasz? Miért akar a „klubhoz” tartozni, ha ott már persona non grata? Kizárják-e a Fideszt az európai pártcsaládjából, a Néppártból, vagy november 8-án még ott lesznek Helsinkiben a kongresszuson? Tudja-e őszinte szívvel támogatni, hogy a Sargentini-jelentésre igennel szavazó Weber legyen majd a Néppárt arca az EP-kampányban? Van-e Orbán-Merkel-Macron „háromszög”? Miért számított Orbán arra, hogy a szövetséges Kurz is a Sargentini-jelentés megszavazására biztat? Mikorra időzíti a kompromisszumos bejelentéseket, például a CEU-ról, ha lesz ilyen egyáltalán? És lesz-e még jelentősége?
Orbán Viktor már Velencén, a hagyományosan szigorúan zárt frakcióülésen tájékoztatja a fideszes és KDNP-s képviselőket a Strasbourgban történtekről, a Sargentini-jelentés megszavazása utáni lehetséges politikai forgatókönyvekről.
„Orbán nehéz órája”- így írták le a Politico forrásai azt a több mint hatvan percet, amit tegnap este Orbán Viktor a Sargentini-jelentés vitája és a nemzetközi sajtótájékoztatója után a Néppárt frakciójának zárt ülésén töltött, a kiszivárgott hírek szerint. Hogy konkrétan mi hangzott el, mit mondott a magyar miniszterelnök, az nem szivárgott ki.
Már folyik Velencén a Hotel Resort & Spa-ban Orbán Viktor politikai helyzetelemzése, ami az őszi politikai szezon nyitánya – de rosszabbul nem is kezdődhetett volna a számára, ismerve a strasbourgi/brüsszeli eseményeket, és a kétharmados többséggel megszavazott Sargentini-jelentést. Akkor is, ha a történtek egyes fideszes vélemények szerint „izgalmas” muníciót adhatnak a miniszterelnöknek az EP-kampányához és az EU megreformálásának vízióját is megfoghatóbbá teszik.
Ami a Sargentini-jelentést/szavazást illeti, a miniszterelnök véleményét és a magyarázatát már ismerjük, szokatlanul hosszan és részletesen beszélt az előzményekről és a várható politikai folyamatokról, a következményekről, az európai jövőről is strasbourgi sajtótájékoztatóján. Mielőtt tegnap este a 218 fős Néppárt frakciója döntött volna arról, hogy hogyan szavaznak a Sargentini-jelentésre, már nyilvánvalóvá tette, nincsenek illúziói: tudja, „már megjött az utasítás Berlinből”, a néppárti frakcióhoz tartozó képviselők megszavazzák a Sargentini-jelentést, és ha meglesz a kétharmad, fel van készülve rá, hogy kezdeményezik majd a Fidesz kizárását/felfüggesztését is a Néppártból. Orbán Viktor, ahogyan a parlamenti ülésteremben a zárszavában, illetve a vitát lezáró reakciójában, a sajtótájékoztatóján sem titkolta, csalódott Manfred Weber néppárti frakcióvezetőben, kemény szavakkal kettős mércével vádolta (Szijjártó Péter pedig az ATV kérdésére képmutatással a mai sajtótájékoztatóján), mégpedig a CEU miatt. Hiszen – állította Orbán Viktor – Bajorországban, Weber pátriájában sokkal szigorúbbak a külföldi egyetemekre vonatkozó szabályozások, mint Magyarországon.
Ami a CEU-t illeti, ő nem mondta ki, de a kormányoldalon volt, aki munkatársunknak felvetette: miért pont azon a két ponton vártak a németek kompromisszumkészséget a magyar miniszterelnöktől, melyek Soros Györgyhöz kapcsolódnak, lásd a CEU-t, „Soros-egyetem”, illetve a civil szervetek, „Soros-szervezetek”? (Orbán Viktor nyáron Judith Sargentinit már „Soros emberének” nevezte). Az egyik kérdés, amire Velencén a zárt ajtók mögött a miniszterelnöknek választ kell adnia, hogyha a Fidesz nem távozik magától a Néppártból és e klubnak akar a tagja maradni az EP-választásokig – a 7-es cikkelyes eljárás elindítása és a jogállamisági párbeszéd ellenére is –, képesek lesznek-e Weber igen voksa után támogatni a bajor politikust, mint az európai parlamenti választás kampányarcát, néppárti listavezetőjét és jelölését az Európai Bizottság Juncker utáni elnökének? Két héttel ezelőtt Orbán Viktor kancelláriaminisztere, Gulyás Gergely a berlini útja után azt mondta, hogy elfogadhatónak tartanák, ha Merkel Webert jelölné majd EB-elnöknek, mivel sikeres néppárti frakcióvezető. Elhiszik még neki, amit a tegnapi vitában mondott Weber magáról: a hídverés és a kompromisszumkeresés a „politikai DNS-ének a része”.
Orbán Viktor most Velencén a képviselőknek minden bizonnyal elmondja, hogyan képzeli az EP-kampányt, képes lesz-e együtt kampányolni azzal a Néppárttal, amelyik a helyzetértékelése alapján „kettéhasadt”, mégpedig a bevándorlásellenes-migránspárti törésvonal mentén. A bajor CSU korábban tudatta, hogy számítanak rá, de Gulyás Gergelyre és Balog Zoltánra is Bajorországban, hogy segítsék a kampányt. Részt vesznek a kampányban, odautaznak? Angela Merkel szintén bajor belügyminisztere, Seehofer továbbra is jóbarátja maradt Orbán Viktornak?
Amennyiben a miniszterelnök jól írta le a Néppárt politikai dimenzióit a liberálisoktól a jobbra tolódott és bevándorlásellenes erőkig, erősen kétséges, nem oltja-e ki egymást egy magyar fideszes politikus, vagy egy liberálisabb, Orbán Viktort „mérgező” nacionalistának és populistának minősítő svéd, holland, finn, ír, vagy éppen egy német CDU-s euróképviselő kampányüzenete. Különösen, ha az uniós alapértékekről, emberi méltóságról, vagy éppen a humanizmusról van szó, amit Angela Merkel a bevándorlás és menedékkérők okán kulcsfogalomnak nevezett Orbán Viktor mellett állva, közös júliusi sajtótájékoztatóján. A Sargentini-jelentés vitájában Weber pedig arra hívta fel a figyelmét, hogy a keresztényi jogot megelőzi az „emberi jog”, mint olyan.
A nemzetközi sajtótájékoztatóján Orbán Viktor, a Néppárt egyik feléről, a nagyobbikról azt mondta, hogy „óvatosak, úgy táncolnak, ahogy a liberálisok és a demokraták fütyülnek”, mert szerinte félnek attól, hogy másnap mi jelenik meg róluk az újságokban. De Orbán Viktor kulcsmondata mégis az volt: az Európai Néppárt a jövő tavaszi európai parlamenti választások után a liberálisokkal és a baloldallal készül nagykoalícióra. Ez azt jelentheti-e, hogy a Merkel a „balliberálisabb” néppártiakkal készül a nagykoalícióra? Vagy Macron akarja „felrobbantani” a Néppártot? Mennyiben módosítja a Sargentini-jelentés kétharmados megszavazása az Orbán-Merkel-Macron „háromszöget”, ha egyáltalán létezik ilyen?
Az is kérdés, mi most Velencén a miniszterelnöknek reakciója arra, hogy Angela Merkel a Bundestagban a Frontex kapcsán már azt vetette fel, hogy a schengeni határon lévő országok esetében le kell mondani a nemzeti hatáskör bizonyos részéről a közös uniós jog és határvédelem erősítése érdekében – azaz a Lex Orbánt készítik elő.
A következő nagy határnap november 8-a lesz, a Néppárt ekkor tartja Helsinkiben a kongresszusát, ott hagyják jóvá/szavaznak arról, hogy Manfred Weber lesz a Néppárt listavezetője, kampányarca. Addigra valószínűleg az is eldől, hogy felfüggesztik-e a Fidesz tagságát a Néppártban, amennyiben megnyílik a 7-es cikkelyes eljárás, a dialógus a magyar kormánnyal a jogállamiság helyreállítása érdekében.
S hogyan határozza meg az uniós „atom”-eljárás a magyar politika dimenzióit? Mi lesz a tervezett alkotmányrevízióval? Hozzányúlnak-e Alkotmányhoz, kétharmados törvényekhez, amíg az uniós eljárás alatt állnak? Nem lesz-e kockázatos Orbán Viktoréknak uniós jogi eljárásban támadni az európai parlamenti kétharmados döntést, amit számos néppárti képviselő is megszavazott, élükön Weber frakcióvezetővel -, egyszersmind harcolni azért, hogy a Néppártban maradhasson…
Az olaszok megosztottak voltak, az egyik kormánypárt, a Liga a Sargentini-jelentésre igennel, a másik kormánypárt, az Öt Csillag Mozgalom (M5S) pedig nemmel voksolt. Salvini a támogatásáról biztosította a magyar miniszterelnököt. A miniszterelnök tegnap a sajtótájékoztatón visszautasította, hogy Salvinivel politikai szövetséget kötött volna, azt mondta, mindenkivel együttműködik pártszínektől függetlenül, aki megvédi az európai határokat az illegális migrációtól, de nem gondolkodik egy bevándorlásellenes új pártcsaládban egyelőre. De mi lesz a magyar kormány válasza, ha az európai szolidaritás és a megreformált dublini mechanizmus keretében Olaszországban partra lépő menekülteket kellene befogadnia Magyarországnak?
Végül, az is kérdéses, mi lesz Orbán Viktorék válasza, ha az ellenzék az EU-tagságunk és Brüsszel melletti tüntetés sorozatot kezd – az MSZP és a DK vasárnapra már be is jelentette, hogy tüntet -, és az EP-választás tétjét abban jelölik meg: Orbán vagy Európa? Elegendő lesz-e a kétharmados Sargentini-jelentésre az a fideszes egyenválasz, hogy „Soros emberei szervezték meg az Európai Parlament bevándorláspárti többségét, ez Soros György bosszúja. Nem engedünk a zsarolásnak!”
A velencei kihelyezett frakcióülésen ma egyetlen napirendi pont van, a miniszterelnöki helyzetértékelés, ami a képviselői kérdések-kormányfői válaszokkal a késő estébe szokott nyúlni. Holnap miniszteri beszámolókat hallgatnak meg, és megtárgyalják az őszi parlamenti ülésszak jogalkotási tervéhez fűződő kérdéseket. (atv)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Újabb részletek szivárogtak ki, hogy Orbán Viktort mi zavarja a magyar egészségügyben
Fontos, és jelentős figyelmet generáló témává vált az egészségügy helyzete Magyarországon. Olyannyira, hogy Orbán Viktor is a kiszivárgott információk szerint kötcsei beszédében megemlítette az egészségügyet. A legújabb értesülések alapján pedig pontosabban láthatunk, mit is gondol erről a miniszterelnök.
A héten már beszámoltunk arról kiszivárgott információk alapján, hogy Orbán Viktor a hazai egészségügy kapcsán úgy fogalmazott: első lépés az állami és magántulajdon szétválasztása lesz.
A Népszava most újabb részleteket ismert meg a beszédből, amelyek az ágazatról szólnak. A miniszterelnök mintegy másfélórás beszédéből az egészségügyre mindössze néhány, az oktatásra 15 percet szánt. Ezek szerint a kormányfő új korszakot ígért az egészségügyben.
Kijelentette: nem az baj, hogy a magánegészségügy fejlődik, hanem az, hogy a magánegészségügy benn van az intézetekben, és nincs leválasztva a közfinanszírozott ellátásokról – írja a lap.
Ez alapján már kezd körvonalazódni, hogy a miniszterelnök mit ért a magán- és állami tulajdon szétválasztásán a magyar egészségügyben. Ezzel vélhetően arra gondolt, hogy több állami kórházban működik fizetős betegellátás, de utalhatott arra is, hogy az állami kapacitásokat használják magán célokra a több lábon álló (az állami munka mellett magánpraxist is fenntartó) orvosok.
A napilap arra is emlékeztet, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma nem reagált arra a hírre, hogy a székesfehérvári állami kórház orvosai magánkórházat alapítottak a városban. Sokan várták, hogy a tárca az eset kapcsán az összeférhetetlenséget hangsúlyozza, azonban a minisztérium lépése elmaradt. Ezt a hallgatást törte meg Orbán Viktor a hétvégén. (portfolio)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…jó ideje a megelégedettség és az öndicséret hangján beszél az egészségügyről, amelynek egyik rákfenéje épp az: az orvosok egy része úgy szolgál a közszférában és keres pénzt a magánellátásban, hogy a két rendszer között a betegeket pénzügyi érdekei szerint mozgatja. Ez régóta nyilvánvaló…”
– Azaz: Döbrögi MEGKIFOGÁSOLTA, hogy MÁSOK IS LOPNAK! Nem is keveset, az egyre kevesebből!
Ez a vajdai megkifogásolás pedig váljék Döbrögi dicséretére! Ez azon ritka esetek egyike, amikor elhihetjük neki amit mondott. És mivel valós problémát tett szóvá, ezért min. dicséretet érdemel!
Hanem ez a megkifogásolás katasztrófát jósol. KÖZELI KATASZTRÓFÁT! Ebbe a megkifogásolásba ugyanis BELELÁTHATJUK – ha akarjuk – a vajdai be-és fölismerést: ÍGY SEM ELÉG A PÉNZ, AMI MÉG KEVESEBB LESZ CSAK, a közegészségügyet pedig működtetni kéne, de egyre vadab tempóban lopják szét az egyre szűkülő forrásokat.
Ez lehet a megkifogásolás oka!
DE HIÁNYZIK A VÁLASZ! A MITŐL LESZ JOBB A KÖZEGÉSZSÉGÜGY? – című kérdésre!
A balrad.ru is megkérdezi: ÖNÁLLÓ MAGYAR GAZDASÁG NÉLKÜL HONNAN LENNE PÉNZ KÖZEGÉSZSÉGÜGYRE? (És ez csak az egyik a krónikus pénzhiánnyal küszködő ágazatok közül.)
Polgárrhy és álnemmzetthy polythykay elythjeink már csak JÓ HANGOS KOMMUNIKÁCIÓVAL – politikai ráolvasással – bizonygatják: MINDEN SZÉP ÉS JÓ AMIKOR ÉS AHOGY ŐK CSINÁLJÁK! De néha azért kicsusszan hazug pofájukból az igazság: ROMOKON TAPOSUNK!
Bejelentették: tüntetés lesz Orbánék ellen vasárnap
Ujhelyi István Strasbourgból jelentette be az ATV Egyenes beszéd című műsorában, hogy vasárnap délután 5 óra körüli időpontra az MSZP tüntetést szervez a kormány ellen, melyre várják az ellenzéki pártokat.
Az MSZP EP-képviselője a műsorban arról beszélt, hogy egy normális demokráciában ilyen szavazás után, ami ma volt a kormány tevékenységéről az Európai Parlamentben, le kellene mondania Orbán Viktoréknak, ehhez képest szerinte a kormányzat reakció alapján úgy tűnik, rálépnek a gázra és változtatás nélkül „száguldanak tovább a szakadék felé”.
Ujhelyi István úgy véli, elég súlyos időszak előtt állunk, ugyanis a „tekintélyét vesztett és megvert” magyar kormánynak, minisztereknek rövidesen tárgyalóasztalhoz kell ülni, hogy kiderüljön, az unió következő költségvetéséből miként részesedünk majd.
Az EP-képviselő végül bejelentette, hogy
közvetlen reakciójuk a történtekre egy tüntetés szervezése lesz,
melynek részleteit holnap (azaz ma B-R) fogja bejelenteni Tóth Bertalan, az MSZP elnöke és Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke. Annyit elárult a szocialista politikus, hogy vasárnap délután 5 óra körülre tervezik a demonstrációt és várják rá az ellenzéki pártokat. (atv)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Az eset VÁLASZT KÍVÁN! Ha a Maszop ezer fazont képes lesz összetrombitálni vasárnapra, BIRKAMENET KELL válaszként! Százezres! Milliós!
Már másnap rászolgált a 2018-as nívódíjra a TV2 Tények című hírműsora, amit szerdán, a Sargentini-jelentés elfogadásának estéjén, balszerencséjére Gönczi Gábor műsorvezetőnek kellett levezényelnie.
„Bár az Európai Parlament ma megszavazta a Magyarországot elítélő Sargentini-jelentést, a SIKERT mégis a magyar miniszterelnök érte el”
– indít a hírblokk, amiből kiderül, hogy magyarok és külföldiek is kiálltak a magyar miniszterelnök mellett, sőt, kedden
több EP-képviselő személyesen gratulált felszólalásához,
volt aki szelfit is kért tőle,
egyenesen sor alakult ki körülötte,
alig lehetett hozzáférni,
és másnap csak fokozódott a siker, csak akkor már a Facebookon alakult ki tumultus a magyar kormányfő körül, akinek annyian posztoltak az oldalára, hogy alig fért ki, német, lengyel és olasz kommentelő is akadt. Egy német hozzászóló azt sem tartotta magában, hogy amit a német média közöl, az nem egyezik a német emberek véleményével.
Orbán elsöprő sikere egyedülállóságának köszönhető,
mert Lengyelországon kívül csak a magyaroknak jutott olyan vezető, aki képes egyértelműen kiállni a nemzeti érdekekért. A magyarok sem fukarkodtak a szép szavakkal, volt aki többnek, jobb embernek érezte magát Orbán hétperces beszédétől, mint előtte.
Lánczi szerint Európában sokan értik, hogy mi is történik valójában, ők nem véletlenül irigyek a magyarokra, hogy ilyen vezetőjük van. (444)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Nézzük csak meg a vajda önvédelmi beszédét:
– Nem más ez, mint az EGYIK HAZAÁRULÓ – TOLVAJ BITANG mentegetőzése, akit lopáson kapott a gazda.
„De hát én mindent megtettem Édes Gazdám, hogy a kamrád tele legyen! EZUTÁN IS SZÁMÍTHATSZ RÁM! DE ÉN IS ÖRÖKKÉ ÉHES VAGYOK! HÁT TŰRD HOGY LOPOK EGY KIS FINOMSÁGOT!”
Döbrögi álnemzethieskedő kotkodálása a vajdasági fanhordák további hülyítését szolgálja csupán. Erre természetesen RÁ LETT UGRASZTVA AZ UDVARI LAKÁJMÉDIA, ami gőzerővel kezdte szidolozni a vajda szobrát.
DÖBRÖGI MEGNYERTE A STRASBOURGI CSATÁT! DÖBRÖGISZTÁNBAN NYERTE MEG! NEM STRASBOURGBAN!
„…Lánczi szerint Európában sokan értik, hogy mi is történik valójában, ők nem véletlenül irigyek a magyarokra, hogy ilyen vezetőjük van…”
– Lánczi – a horda főideológusa – mondta ki: a döbrögista horda lételeme a korrupció.
Hát persze hogy sok aljadék gonosztevő POLITIKUS irigykedik Döbrögire! Melyikük nem szeretne örökös kegyúr lenni?
Döbrögisztán népe pedig SOHA OLYAN MEGOSZTOTT NEM VOLT MÉG, MINT STRASBOURG UTÁN! Egyszerűen polgárháborús hangulat alakult ki! Néhány szélhámos gonosztevő miatt!
Ez a helyzet pedig ideális Brüsszelnek és Youdapestnek egyaránt! NEKÜNK – PÓRMAGYAROKNAK – A LEGROSSZABB! De hát MI számítunk legkevésbé!
ÉRIK EGY VAJDASÁGI MAJDAN?
Bizony az meglehet! Hiszen VAN AKIT MEG KELL LECKÉZTETNI! Polákiát!
Hát kezdjük a legkissebbekkel, a leghülyébbekkel a példa statuálását. A magyarokkal!
„A Munkás-paraszt Vörös Hadsereg (oroszul: Рабо́че-крестья́нская Кра́сная а́рмия – Rabocse-kresztyjanszkaja Krasznaja armija, gyakran röviden csak Vörös Hadsereg, néhol régiesen egybeírva Vöröshadsereg) a Szovjetunió fegyveres erőinek része volt 1918 és 1946 között. Két haderőnem alkotta, a szárazföldi erők és a légierő. 1946. február 25-étől a Vörös Hadsereg hivatalos megnevezése Szovjet Hadsereg lett. Az orosz polgárháború és intervenció 1918 és 1922 közötti időszakában még forradalmi milícia volt és folyamatosan fejlődött odáig, hogy az 1930-as években már a világ legerősebb hadseregei közé tartozott. A Vörös Hadsereg a második világháborúban megsemmisítette a náci Németország haderejének, a Wehrmachtnak a 80 százalékát és gyakorlatilag a teljes Waffen-SS-t.” Wikipédia
„Miközben a déli fronton a döntő ütközetek folytak, az imperialisták megszervezték Jugyenyics újabb támadását Pétervár ellen. 1919. október közepén a fehérgárdisták betörtek Pétervár elővárosaiba.
Október 21-én a külföldi burzsoá reggeli lapok arról adtak hírt, hogy Jugyenyics elfoglalta Pétervárt. Ám október 21-e nem a vörös Pétervár elestének napja, hanem a győzelmes pulkovói ütközet kezdetének napja lett.
Lenin kijelentette, hogy Pétervárt minden áron meg kell védeni. A párt Központi Bizottságának Politikai Irodája október 15-én határozatot hozott: „Pétervárt nem szabad feladni!” A városba katonai erősítéseket küldtek. A pétervári kommunisták többsége a frontra ment. A 16 évesnél idősebb komszomolisták mind egy szálig beálltak a város védőinek sorába. Körülbelül háromezer nő is — híradós, géppuskás, szanitéc— részt vett a védelemben.
A pulkovói magaslatokon — Pétervár déli határának utolsó természetes védővonalán — elkeseredett harc bontakozott ki, amelyben a szovjet harcosok legyőzték és visszavetették az ellenséget. Majd — folytatva az ellenség üldözését — a Vörös Hadsereg 1919 decemberében teljesen szétzúzta Jugyenyics hadseregét. A sereg maradványai Észtországba menekültek, és nem jelentettek többé szervezett, ütőképes haderőt.
A Vörös Hadsereg Szibériában is nagy győzelmeket aratott. 1919 őszén, a Tobol-folyó melletti óriási ütközetben szétverte és Omszk irányába szorította vissza Kolcsak seregeit. November 14-én a szovjet csapatok elfoglalták Kolcsak „fővárosát”, 1920. január 6-án pedig Krasznojarszk mellett foglyul ejtették hadseregének nagyobb részét. Kolcsakot letartóztatták, majd az Irkutszki Forradalmi Katonai Bizottság ítélete alapján agyonlőtték. Februárban szétzúzták Kalmikov atamán bandáit is. Februárban és március elején, a partizánok által támogatott munkásfelkelések eredményeként, az egész Távol-Keletet felszabadították a fehérgárdista uralom alól, kivéve a Bajkálontúli területet; a japán intervenciósok támogatásával itt sereglettek össze a kappelisták (Kolcsak seregének Kappel parancsnoksága alatt álló maradványai) és Szemjonov atamán bandái.
1920 áprilisáig teljesen kivonták az amerikai és más külföldi csapatokat Szibériából és a Távol-Keletről. A japán csapatok azonban még mindig elég tekintélyes erőt képviseltek ezen a vidéken. A Vörös Hadsereg további keleti irányú előnyomulása odavezethetett volna, hogy nagyarányú háborúskodásra kerül sor a japán intervenciósokkal. A szovjet kormány a kérdés békés rendezésére törekedve elhatározta, hogy a Vörös Hadseregátmenetileg megáll a Bajkál-tó vonalán.
Vlagyivosztokban, Verhnye-Ugyinszkban és más felszabadított városokban a helyi önkormányzati testületek kezébe került a hatalom, amelyekben vezető szerepet játszottak a kommunisták. Április elején Verhnye-Ugyinszkban, a Bajkál-vidék dolgozóinak és partizánjainak kongresszusán, megalakították a Távol-keleti Köztársaságot. Ez a demokratikus köztársaság, bár formáját tekintve nem volt szovjetköztársaság, valójában szovjet politikát folytatott: a dolgozók érdekeit védelmezte és a békés lélegzetvételi szünet biztosításáért küzdött a Távol-Keleten. A Távol-keleti Köztársaságnak az volt a feladata, hogy felfogja a japán imperialisták nyomását, és az ütközőállam szerepét töltse be Szovjet-Oroszország határán.
1920 elején befejeződött Szovjet-Oroszország északi területeinek felszabadítása. Februárban a 6. hadsereg egységei a partizánokkal együtt bevonultak Arhangelszkbe. A felkelő munkások Murmanszkból is kiűzték a fehérgárdistákat. Miller tábornok, az északi ellenforradalmi seregek vezére, egy jégtörő hajón külföldre menekült.
1920 februárjában a Vörös Hadsereg Közép-Ázsiában is további győzelmeket aratott: teljes egészében elfoglalta a Kaszpi-tengeren túli területet, április elejére pedig befejezte a Szemirecsje vidékére visszahúzódó, Annyenkov atamán vezérlete alatt álló fehérkozák bandák felszámolását.
Gyenyikin és Jugyenyics szétzúzása, a Kolcsak vezette ellenforradalmi támadás likvidálása, a Vörös Hadseregnek a többi fronton aratott győzelmei — mindez együttvéve azt jelentette, hogy az antant újabb támadása teljesen kudarcot vallott. Lenin, a szovjethatalom második évének eredményeit összegezve, a következőket mondotta: „A második esztendőt az angol — amerikai imperialista betörés és e betörés feletti győzelem. . . évének fogjuk nevezni.”
A szovjet állam nemzetközi helyzete érezhetően megszilárdult. Szétfoszlottak az angol, francia, amerikai uralkodó köröknek azok a reményei, hogy a Szovjet-Oroszországgal határos kis országokat is bekapcsolják a szovjetellenes háborúba. Noha az imperialisták a presszió minden elképzelhető eszközét latba vetették, a szovjet országgal határos államok többsége megtagadta, hogy nyíltan részt vegyen a szovjetellenes fegyveres intervencióban. Ezeknek az országoknak a népei felismerték, hogy az antant és az oroszországi ellenforradalom győzelme csak rabságot, elnyomatást hozna számukra, s hogy a szovjet állam nemcsak a saját szabadságáért és függetlenségéért harcol, hanem az általános békéért és a nemzetközi együttműködésért is. Még a balti államok burzsoá kormányai is tudatára ébredtek annak, milyen veszélyes lenne számukra a fehérgárdisták győzelme; hiszen ez utóbbiak az „egységes, oszthatatlan Oroszország” jelszavát hirdették. Ennélfogva a balti kormányok, a Vörös Hadsereg sikereit látva, egyre inkább hajlottak a Szovjet-Oroszországgal való békekötésre.
A balti államok közül Észtország lépett elsőnek erre az útra: 1920. február 2-án Jurjevben (Tartu) békeszerződést kötött az OSZSZSZK-val. Ezt követően Lettország, Litvánia, majd valamivel később Finnország is béketárgyalásokat kezdett Szovjet-Oroszországgal.
„Ha a kis népek, amelyek csak az antant játékszerei, hajlani kezdenek arra, hogy békét kössenek Szovjet-Oroszországgal, ez azzal magyarázható, hogy mi a gyakorlatban bebizonyítottuk, hogy az imperialisták becsapták őket, és hogy az orosz proletariátus örömmel nyújtja feléjük békejobbját” — mondotta Lenin.
A szovjet állam fennállásának legelső percétől kezdve baráti politikát folytatott az őt keletről határoló államok irányában, töretlenül ragaszkodva ahhoz a lenini elvhez, hogy támogatni kell az elnyomott népek nemzeti felszabadító harcát. 1919-ben Szovjet-Oroszország baráti kapcsolatokat létesített Afganisztánnal, amely felszabadító háborút indított az angol imperialisták ellen. Ugyanebben az évben a szovjet kormány a kínai néphez, valamint Dél- és Észak-Kína kormányaihoz intézett üzenetében bejelentette, hogy lemond azokról a kínai területekről, amelyeket még a cárizmus hódított meg, lemond a Kína által fizetett hadisarcról, a Kínában élvezett privilégiumokról. 1920-ban Szovjet-Oroszország kapcsolatba lépett a kemalisták (török nacionalisták) képviselőivel, akik a török népnek az imperialisták és a szultán ellen vívott nemzeti szabadságharcát vezették. Ugyanebben az évben tárgyalások kezdődtek egy szovjet—iráni szerződés megkötéséről. A Kelet népei forró lelkesedéssel üdvözölték Szovjet-Oroszországot, amelyet védelmezőjüknek tekintettek.
A fehérgárdista csapatok veresége, a szovjethatalom megszilárdulása az országon belül és tekintélyének növekedése az ország határain túl, a kapitalista országok munkásainak felháborodása a szovjetellenes háború miatt, az imperialista elnyomás ellen harcoló keleti országok és Szovjet-Oroszország között megindult közeledés — mindez arra késztette az imperialistákat, hogy új politikai manőverekkel kísérletezzenek. 1920 januárjában Anglia, Franciaország és Olaszország bejelentette, hogy megszünteti Szovjet-Oroszország blokádját. Ez természetesen nem azt jelentette, hogy felhagytak intervenciós terveikkel. Az imperialisták konokul elutasították a szovjet békeajánlatokat, és új hadjáratokat terveztek a szovjetek országa ellen. A blokád megszüntetésének mégis nagy jelentősége volt. Megkönnyítette Szovjet-Oroszország összeköttetését a külvilággal, és újabb tanúbizonysága volt az antanthatalmak által folytatott szovjetellenes politika csődjének.
A külföldi intervenció felszámolása és a polgárháború befejezése A békés lélegzetvételi szünet. A kommunista párt IX. kongresszusa
Kolcsak, Gyenyikin, Jugyenyics szétzúzása békés lélegzetvételi szünetet biztosított Szovjet-Oroszországnak. A szovjet állam most több gondot fordított a gazdasági építőmunkára. 1920 elején a Védelmi Tanács új jelszót adott ki: „Minden erőt a népgazdaságnak!” A békés lélegzetvételi szünet azonban nem volt tartós: továbbra is fennállt az imperialisták és a fehérgárdisták újabb katonai támadásának veszélye. Ezért a szovjet kormány nem szerelhette le a hadsereget, pedig az ország óriási munkaerőhiányban szenvedett. A Vörös Hadsereg sok alakulatát (az Urál vidékén, Ukrajnában; Észak-Kaukázusban) munkahadsereggé minősítették, és felhasználták a halaszthatatlan gazdasági munkálatok elvégzésére.
A munkahadseregek 1920. januártól júniusig több mint 250 000 vasúti kocsit raktak ki, illetve be, egymillió köbméter tűzifát vágtak ki, mintegy hétezer verszt hosszúságú vasútvonalat hoztak rendbe, a gőzmozdonyok ezreit, a vasúti kocsik tízezreit javították ki.
Minthogy a háborús helyzet továbbra is fennmaradt, a szovjethatalom tovább folytatta a hadikommunizmus politikáját. Az óriási nehézségek ellenére jól haladt előre a gabonafelesleg kötelező beszolgáltatása. 1918. augusztus 1-től 1919. augusztus 1-ig körülbelül 112 millió púd gabonát sikerült begyűjteni, ezzel szemben a következő évben, 1919. augusztus 1-től 1920. augusztus 1-ig már 210 millió pudot.
Létfontosságú feladat volt a szinte teljesen szétrombolt közlekedés helyreállítása. A párt Központi Bizottsága mozgósította a kommunistákat.1920 júliusáig hatezer kommunista állt be a közlekedési dolgozók közé.
Nem kevésbé fontos volt a széntermelés növelése. A kommunista bányászok az önfeláldozó munka nagyszerű példáit mutatták. A Donyec-medence gorlovkai járásában, 1920 májusában a kommunisták a rendes munkaidőn felül végzett munkával 25 000 vagon szenet termeltek ki és indítottak útnak a luganszki tölténygyár részére. A „Marija” és az „Anna” akna között szocialista verseny indult a kommunista szombatok jobb megszervezéséért és a munka termelékenységének emeléséért. A kommunisták példája lelkesítően hatott a pártonkívüli dolgozók tömegeire is. A korábban a Ditmar Fivérek cég tulajdonában levő bányák munkásai és tisztviselői 1920. február 13-án elhatározták, hogy „a munkaidővel nem törődve, mindent elkövetnek a széntermelés növelésére”. A bányászok hősies munkájának eredményeképpen a Donyec-medence széntermelése 1920 februárjától ugyanazon év júliusáig csaknem megkétszereződött.
De ezek csak az első sikerek voltak, amelyeket túlnyomórészt rendkívüli intézkedések segítségével értek el. Az ország általános gazdasági helyzete továbbra is igen súlyos volt. A háború és az intervenció olyan sebeket ütött, amelyeknek begyógyításához hosszabb időre volt szükség.
1920. március 29-től április 5-ig tartották meg a Kommunista Párt IX. kongresszusát. A küldöttek több mint 610 000 párttagot képviseltek; a VIII. kongresszus óta tehát megkétszereződött a kommunisták száma, bár ez volt a szovjet állam életének legveszélyesebb és legfeszültebb időszaka.
A IX. pártkongresszus megjelölte az ország legközvetlenebb gazdasági feladatait, s nagy fontosságot tulajdonított annak, hogy a szakszervezetek részt vegyenek a gazdasági építésben. A kongresszus határozata — „A gazdasági építés soron levő feladatairól” — mindenekelőtt a közlekedés, a szénbányászat és a kohászat termelésének emelését tűzte ki feladatul. A kongresszus arra is rámutatott, hogy a szovjetország gazdasági életének helyreállítását és fejlesztését a népgazdaság villamosítására kell alapozni.
A küldöttek egy csoportja szembehelyezkedett a kongresszusi irányvonallal. A csoport, amelyet Szapronov, Oszinszkij és mások vezettek, továbbá Rikov és Tomszkij támogattak, demagóg módon a „demokratikus centralizmus” csoportjának nevezte magát (innen a ,,decista” elnevezés), bár nézeteiknek semmi közük sem volt a demokratikus centralizmus lenini, bolsevik felfogásához. A „decisták” ellenezték a vállalatok egyszemélyi, felelős vezetésének elvét, és síkraszálltak azért, hogy az ipar irányításában a felelőtlen „testületi vezetés” elve érvényesüljön. Lenin kimutatta, hogy a „demokratikus centralisták” tézisei „nem tartalmaznak egyebet, mint szemenszedett elméleti ferdítéseket”, „hajmeresztő elvi helytelenségeket”, és hangsúlyozta a párt- és állami fegyelem döntő jelentőségét. „Vasfegyelemre, vaskemény rendszerre van szükség, ami nélkül nemhogy több mint két évig, de még két hónapig sem tarthattuk volna magunkat.”
A Kommunista Párt IX. kongresszusának határozatait a szocialista építés kibontakoztatásáért folytatott harc eszméje hatotta át. A kongresszus megszabta a szovjet állam megszilárdítása érdekében elvégzendő soron következő feladatokat, és kijelölte a szocializmus felé való további előrehaladás útját.” (idézet: – Világtörténet 8. kötet – című könyvből)
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2018 szeptember 13. csütörtök van. Rohan az idő!
Lassan letelik ez az esztendő is! Az évből már csak 109 nap van hátra. (Szökőévben eggyel több)
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Kornél, Amadil, Amáta, Krizsán, Ludovika, Lujza, Mór, Móric, Polixénia nevű kedves olvasóit. (Velünk nem csesz ám ki a Wikipedia! AZÉRT IS fölsoroljuk MIND!)
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Szeptember 13 – án IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)
„A Donbasszba meghirdetett választások illegitmek és SZÁMUNKRA elfogadhatatlanok. Ráadásul nem is tükrözik a minszki megállapodás szellemiségét!” – nyilatkozta Kurt Volker, a Kijev fülé rendelt washingtoni Főqrátor.
A Deutsche Welle csatornának nyilatkozó Főqrátor azt is beígérte, hogy a békevágyba lassan beleájuló Egyesült Államok kész arra, hogy fegyvereket szállítson Kijev számára az Azovi – tengerre.
Merthogy a világ legbékeszeretőbb országa – az USA – nehezen tudja elviselni, hogy az Azovi – tenger mosta partjai közelében orosz hadihajók bukkannak fel időnként.
A DNR frissen megválasztott elnöke Gyenyisz Pusilin ma kijelölte minszki utódját. A DNR – t a jövőben Natalja Nyikonorova fogja vezérképviselni.
Így első ránézésre – a balrad.ru szerint – jobb mint az előd volt.
Eduard Baszurin pedig kifejtette: Aekszandr Zaharcsenko hős volt, és hősként halt meg! Donbassznak már bőven van hőse meg hősi halottja! Szakemberek kellenének, akik profik. És tudnak is magukra ügyelni – zsörtölődött.
A donbasszi fronthelyzet pedig olyan, mint volt! Bár Kominternovo „helyőrsége” szerint tegnak keményebb volt mint ma.
„Én csak békés időt akarok, és tűzoltó szeretnék lenni” – mondja a délvidéki ötödikes kissrác.
KÍVÁNJUK, HOGY VÁGYAI TELJESÜLJENEK!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Kétharmaddal szavazta meg az EP a Sargentini-jelentést
A 7. cikkely elindításáról szóló dokumentumot 448 képviselő hagyta jóvá.
A jelentést 197 képviselő utasította el, 48-an tartózkodtak. Az elfogadáshoz legalább 376 támogató szavazat kellett. Így megindulhat Magyarország ellen a 7-es cikk szerinti eljárás, ami a szavazati jog megvonásával járhat.
A frakciók nem egységesen szavaztak, korábban az Európai Néppárt több képviselője jelezte, hogy támogatja a jelentést, amely a magyar jogállamiságot bírálja. (HVG)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Megvan hát az újabb kétharmados hordaeredmény…! Azt még nem tudhatjuk, hogy ez mire fut majd ki Brüsszelben! Azt sejthetjük viszont, hogy Döbrögisztánban a hordakórus nagyon bele fog húzni. Olyan vajdaimádat fog beindulni, mintha Strasbourgban legalább vértanúhalált halt volna Csórink.
Jövő májusig minden más probléma háttérbe fog szorulni vajdaságban.
Ahol pedig minden vígan folyik majd tovább a maga megszokott medrében.
Fölpörögnek a kilakoltatások, a lopások, jön a tél – fagynak rakásra a magyarok, tovább omladozik a közegészségügy, terjed a deviancia. Vadul fogunk köpködni egymásra, „ŐK” pedig majd szépen kiegyeznek egymással!
Hiszen a vajda kimondta: Ő uniős tagságot akar! Meg hogy ŐT a családba Kohl papa hívta, és csakis az paterolhatNÁ onnan ki. De hát az már lassan a porladási idő végéhez közelít. Úgyhogy Döbrögi marad! ÉS VELE EGYÚTT MI MINDANNYIAN! Az Ő fokozott felügyelete alatt!
Tehát a MI SZEMPONTUNKBÓL teljesen mindegy hány a harmad. Az lehet hogy az Uniónak nem kell Döbrögi, de mi és az élőhelyünk igen! Döbröginek meg kell a júdáspénz. KI FOGNAK EGYEZNI!
