Ezekkel az ígéretekkel kábították a magyarokat a rendszerváltás óta
(atv)
Bal-Rad komm: Hát még mikkel szédítették a magyarokat a RENDSZERVÉLTÁS ÉRDEKÉBEN!
„20 év múlva utolérjük Ausztriát!”
28 évvel ezelőtt mondták ezt! Most harminc évet prognosztizálnak. Az pedig közel 60 esztendő!
Talán UTOLÉRHETTÜK VOLNA Ausztriát 2010-re, HA NEM LOPTÁK VOLNA SZÉT A CSÁVÓK AZ ORSZÁGOT!
Persze azt egyik sem igérte, hogy lopni-rabolni fogunk! Csak csinálták!
És még mindig ŐK IGÉRGETNEK!
ÉS MÉG MINDIG VAN, AKI HISZ NEKIK!
Pedig a csávóknak már réges-régen börtönökben-munkatáborokban kéne rothadniuk! Nem pedig a Magyar Népköztársaság helyén összetákolt Döbrögisztán nevű halpiacon politikai kofálkodni!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Nézőpont: Soha ennyien nem szavaztak volna még Orbán Viktorra
A teljes felnőtt népesség 44 százaléka ismét Orbán Viktort választaná miniszterelnöknek. A kormányfő újrázását többen támogatják, mint ahányan a szóba jöhető jelölteket együttesen – derül ki a Nézőpont Intézet közvélemény-kutatásából.
A miniszterelnök-jelölti versenyben Orbán Viktor 44 százalékos eredményével szemben Vona Gábor 11, Szél Bernadett 8, Gyurcsány Ferenc 6, Botka László 5, Fodor Gábor pedig 2 százalékon áll a teljes felnőtt népességet nézve.
A Nézőpont Intézet két éve (2015 májusa óta) végez rendszeres kutatást a lehetséges kormányfő-jelöltek közvetlen támogatottsága kapcsán. Akkor Orbán Viktort a magyarok 32 százaléka támogatta, míg Vona Gábort az elmúlt két év során egyszer sem támogatták 13 százaléknál többen (utóbbi eredményt 2015 augusztusában érte el a Jobbik elnöke).
Érdekesség, hogy az aktuális kutatás szerint a Fidesz-KDNP szimpatizánsok 95 százaléka szavazna saját pártelnökére egy miniszterelnök-választás esetén, ugyanez az arány a Jobbik szimpatizánsainak körében csak 66 százalék, a Demokratikus Koalíció táborán belül pedig 74 százalék. E kérdésben leginkább az MSZP-támogatók megosztottak: 33 százalékuk Gyurcsány Ferencet, míg 44 százalékuk Botka Lászlót látná szívesen miniszterelnökként.
(kisalfold)
Bal-Rad komm: Ez a Nézőpont névre hallgató döbrögista kitartotti bagázs nem mondhatni hogy nem dolgozik meg az apanázsért! Sorra tolja a fantasztikusabbnál-fantasztikusabb hordanépszerűségi adatokat!
Bár ezúttal NEM A HORDÁT, HANEM CSAK A VAJDÁT mérte! Azt is vélhetőleg CSAK Kárpátalján.
OTT még mindig töretlen népszerűségnek örvend!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Széles körben elterjedt közvélekedés mostanában, hogy bár nem lehet tudni, hogy Orbán rendszere meddig marad, de előbb-utóbb összedől, és akkor nagyon gyorsan maga alá temeti mostani működtetőit.
Éltünk mi már ilyen országban. Negyven évig tartott az előző átkos, a mostaniról még nem tudni, hogy meddig húzza.
Igaz, az előzőről sem lehetett tudni, hogy meddig tart. Azt gondoltuk, hogy mindig úgy lesz, ahogyan volt. Nem is idegesítettük magunkat a szükségesnél jobban, elfogadtuk, megszoktuk, beletagozódtunk.
A miénk volt az is. Az ország, amit örökül kaptunk, és az élet, ami nekünk jutott. Egy szót sem szólhattunk, mi voltunk a legvidámabb barakk. Jobb dolgunk volt, mint a románoknak, a bolgároknak, a keletnémeteknek, a cseheknél is boldogabbak voltunk, a szovjetekről nem is szólva.
Nekünk volt a legjobb diktátorunk mind közül.
Ha úgy vesszük, rendes volt velünk az előző átkos. Hagyta, hogy együtt éljünk vele. Tudtuk, mit vár el tőlünk, mi kell ahhoz, hogy békén hagyjon bennünket. Magunkban megvetettük és lenéztük. Ismertük a szabályait. Nem hittünk benne, és a hatalom is pontosan tudta, hogy nem vesszük komolyan. Hogy kiröhögjük a háta mögött. Még csak el sem várta tőlünk, hogy higgyünk neki.
Azt várta el egyedül, hogy tegyünk úgy, mintha rendben volna az, ami van. Tapsolni nem kellett, elég volt az is, ha csöndben voltunk. És aki nem szólalt meg, vagy csak úgy, hogy nem mondott olyat, amit ne lett volna szabad, mondhatott ezen kívül bármit.
Ismertük a kiskapukat, és éltünk is ezzel a tudásunkkal. A hatalom is tudta rólunk, hogy időnként túljárunk az eszén, és amikor csak tehetjük, megszegjük a szabályokat. Ilyenkor becsukta a szemét, és hülyének tettette magát. Tudtuk, hogy hazudik, és a hatalom is tudta, hogy tudjuk: egyetlen szava sem igaz. Mindenki hazudott mindenkinek, de ez nem zavart senkit, mert ez tartotta össze a rendszert, amely olajozottan működött.
Egészen addig, ameddig össze nem dőlt.
És most megint ott vagyunk, ahol egyszer már voltunk. Közben persze volt némi kalandunk a demokráciával, kokettálhattunk a szabadsággal, játszhattunk egy kicsit köztársaságost.
Most megint így élünk. Előkeressük az egyszer már bevált régi játékainkat, behúzzuk fülünk, farkunk, hátha ez elég lesz a túléléshez. Abban reménykedünk, hogy ennek a hatalomnak sem kell, hogy szeressék, megelégszik azzal is, ha tartunk tőle. Rá szavazunk, vagy valaki másra, végső soron neki az is mindegy, van neki szavazója nélkülünk is épp elég. Kevéssel beéri, a fő, hogy maradhasson még valameddig.
Idétlen időkig, vagy, ha lehet, egy kicsivel még annál is tovább.
(Föld S. Péter-Gépnarancs)
Bal-Rad komm: Hát azért nem teljesen úgy volt az!
Merthogy „…Az ország, amit örökül kaptunk…” – azért az AZÓTA eltelt 27 évben rendesen elkopott.
„…volt némi kalandunk a demokráciával, kokettálhattunk a szabadsággal, játszhattunk egy kicsit köztársaságost…” El is JÁTSZOTTAK/játszottunk mindent! Csak az adósság nőtt hatszorosára! Amúgy minden odalett! És még nem tartunk a dolgok végénél!
AMÍG A JÖVŐNK IS EL NEM KOPIK TELJESEN! Már jól benne járunk annak az elkoptatásában is.
„…És most megint ott vagyunk, ahol egyszer már voltunk…”
-Hát azért mintha nem teljesen! Vagy ennyire el lennénk tájolódva?
Reméljük, hogy már nem sokáig húzza EZ a hatalom! És EZZEL EGYÜTT ELTŰNIK EZ A RENDSZER IS!
Egyszer s’ mindenkorra!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Pénzes Sándor Károly független jelölt kapta a legtöbb szavazatot a vasárnap megtartott időközi polgármester-választáson Kislétán, így ő lett a település új vezetője – közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei község aljegyzője az MTI-vel.
Lánczi Julianna elmondta, a megjelent 927 szavazóból 916-an szavaztak érvényesen.
A döbrögista horda futtatottjára az érvényesen szavazók alig harmada voksolt.
A hat jelölt közül Pénzes Sándor Károlyra 338, Esztári Lászlónéra (döbrögista) 255, Szabó Lászlóra (független) 143 kapott.
Most valahogy elmaradt a horda diadalordítása. A lakájmédia sem ujjong.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Tegnap történt Maradék-Ukrajna Dnyepropetrovszk-régiójának Kamenyszkoje városában.
Egy helyi taxis kocsijában három részeg fazon utazott. A fuvar végén fizettek, és elköszöntek. „Szlava Ukrajinye”! A baj ekkor lett. A kötelező „Gerojami szlava!”-visszaköszönés helyett a taxisofőr „CSAK” a hagyományos köszéssel, „daszvidányija”-köszönt vissza.
Ezt az utasok szóvá tették, és követelték a HIVATALOS válaszköszönést. Amit a taxis megtagadott. Kapott gyorsan a lábába-combjaiba-egy-egy golyót. Egy előkerült revolverből.
Közben a vircsaftra odaérkezett még néhány taxis. Akik szóvá tették a lüvöldözést. Egyikük szintén kapott egy golyót. Ő is a lábába.
A riasztott rendőrök két „utast” elkaotak, a harmadik kereket oldott. Kiderült, hogy a lövöldöző garázdák a „Jobb Szektor”-alapító Dmitro Jaros cionfasiszta fegyveres latorzászlóalj-parancsnok testőrségének egyedei.
A két fenevad nem keveset köszönhet a kiérkezett rendőröknek. Egész konkrétan az életüket köszönhetik, mert a felbőszült helybéliek alighanem „vasvilla-végre” kapták volna őket.
Valentyina Boriszovna „krimcsanka”! (Krími női lakos.) Az unokájáért érkezett a Krímből, hogy elmenekítse a donyecki délvidék poklából. Az eset Leninszkojéban történt tegnap, ahol éppen belefutott Valentyina bábuska az EBESZ-„felderítőibe”!
Ha már beléjük botlott, el is mondta az ő saját, kendőzetlen véleményét.
„Ti szemetek! Ti Ukrajnát szolgájátok! Ti Porosenkot segítitek! Azt hiszitek nem látjuk? Azt kívánom, hogy az önök országában az önök gyerekei-unokái is úgy…mint itt…!”
Érdemes megfigyelni az autóba beülő EBESZ-földerítő reakcióját megfigyelni. Mosolyog és még tapsol is, mielőtt beül az autóba.
Tegnap Donbassz felett ismét amerikai drón cirkált. Egész álló nap le ‘s föl repkedett északi-déli irányba egy Global Hawk. A szicíliai Sigonella légibázisról szállt fel az UAVGH000 jelű masina.
Volt mit fényképeznie és megfigyelnie.
Az LNR-területén a Bahmutka-szakaszon egész csinos kis csata volt tegnap délután.
Éjszakára aztán a szokásos.
Csak a DNR területén 25 lakóingatlan vált a földdel egyenlővé ma reggelre. Négy civil került kórházba súlyos sebesülésekkel.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Nem fogja elhinni, mit csinált Orbán Viktor Varga Mihállyal Pekingben
Munkavacsorán látták vendégül a Bank of China vezetőit, majd dalra fakadtak. Az erről készült videót a nemzetgazdasági miniszter tette közzé a Facebook-on.
Magyar népdalt énekelt a Bank of China vezetőinek Pekingben Orbán Viktor. . Az eseményről videó is készült, amit Varga Mihály töltött fel a közösségi oldalára. A miniszterelnök, a nemzetgazdasági miniszter és Csák János, volt londoni nagykövet a Szegedi csikós című nótát adták elő a bankvezéreknek.
(Forrás: atv)
Bal-Rad komm: Döbrögi vajdánk MUNKAVACSORÁN látta vendégül a fizető vendégeket. Hirtelen TALÁLT is egy cigánybandát Pekingben a kinai pénzeső fölötti örömében!
Kétmilliárd dollár a vonyóba beletűzve, és a banda boldogan bazsevál! A prímás elégedetten totyorog! Megvan a gázsi!
DE FOGUNK MÉG EMIATT A PEKINGI CSÁRDÁS MIATT ZOKOGNI!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Lehullt a lepel: titokban mások veszik a lakossági állampapírt
Miközben a lakossági állampapírok rekordeladásáról havonta küldi az Államadósság Kezelő Központ a győzelmi jelentéseket, az MNB adatai egészen más képet festenek. Kiderült: a lakossági papírok legalább ötöde intézményi befektetőknél van, akiknek ugyanúgy fizeti az extra magas kamatokat az állam, mint a lakosságnak. Vagyis megdőlni látszik a rendkívül drága, lakosságnak dedikált állampapírok mellett szóló fő érv.
Legalább 1200 milliárd forint, vagyis a teljes lakossági állampapír-állomány minimum ötöde nem a lakosság kezében van, hanem intézményi befektetőknél – számolta ki az Azénpénzem.hu az Államaddóság Kezelő Központ (ÁKK) és a Magyar Nemzeti Bank hivatalos számaiból. A megkérdezett két intézmény válasza is alátámasztja ezt, ami meglehetősen kellemetlen lehet az ÁKK-nak, hiszen jóval többe kerül az államadósság finanszírozása a lakossági papírokon keresztül.
Míg ugyanis egy magánszemélynek, ha lakossági állampapírt vásárol, egy évre 2 százalékot, fél évre 1,5 százalékot fizet az állam, a pénzpiacon 0,23 százalék, illetve 0,15 százalék volt a 12, illetve a 6 hónapos diszkont kincstárjegyek átaghozama pénteken. Vagyis közel tízszeres a különbség a lakosági papír javára (ennyivel kerül többe az államnak). A hosszabb futamidejű, több éves papíroknál már nem ekkora, de még itt is jelentős a különbség. A háromévesnél 3,5-szeres a szorzó, az ötévesnél viszont már csak valamivel több, mint 1,5-szeres (persze ebből elég csekély is az eladott mennyiség).
Az ÁKK sok éve azzal indokolja a hatalmas különbséget a kétfajta állampapír között, hogy megéri, mert az államadósság finanszírozása sokkal biztonságosabb, ha jelentős a belföldi kisbefektetők szerepe, mert a legmegbízhatóbb újrabefektető a lakosság. Fontos pozitívum továbbá, hogy a kifizetett kamat minél nagyobb része belföldön kerüljön felhasználásra – írták még egy korábbi közleményben. A Privatbankar.hu beszámolója szerint Barcza György, az ÁKK vezérigazgatója egy tavaly októberi sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy ha nem lenne jelentős lakossági kibocsátás, akkor az intézményi befektetőkre érvényes „nagybani hozamok” sem itt lennének, mint most. Azért alacsony az intézményi kamatszint, mert nem adnak el többet az intézményeknek, helyette a lakosságnak bocsátanak ki.
Csakhogy a számokból az látszik, hogy a lakossági befektetők nem is egészen lakossági befektetők. Vagyis a magasabb hozam nem teljesen a kisbefektetők zsebét hizlalja, hanem sokszor mások profitját.
Lássuk a számokat!
A legfrissebb számok szerint áprilisban közel 170 milliárd forint összegben vásárolt a lakosság az új Kétéves Állampapírból, összesen pedig 259 milliárd forinttal 6070 milliárd forintra, a devizában kibocsátott papírokkal együtt 6189 milliárd forintra nőtt áprilisban a lakossági állampapír-állomány. Az első négy hónapban a teljes állománynövekedés elérte az ezermilliárd forintot – adta hírül az ÁKK. Vagyis ennyit vett idén a lakosság. Pedig az igazság az, hogy nem is.
Egészen más számokat mutatnak ugyanis a Magyar Nemzeti Bank statisztikái. A legfrissebb adatok szerint 4782 milliárd forint állampapír volt március végén a háztartásoknál (beleértve a háztartásokat segítő nonprofit intézményeket is). Közben az ÁKK adatai szerint március végén 5961 milliárd forint volt a lakossági állampapír-állomány. Vagyis összességében 1200 milliárd forinttal többet adtak el a lakosságnak, mint amennyi nála volt március végén. Ráadásul a lakosságnál nemcsak lakossági állampapírok, hanem egyéb állampapírok is vannak, tehát az MNB számoknak legalább ugyanannyinak, de inkább többnek kellene lennie. (Nem pedig 1200 milliárd forinttal kevesebbnek!)
Akkor hol is van minimum 1200 milliárd forint lakossági állampapír?
Az eltérés okát megkérdeztük az ÁKK-tól és az MNB-től is. Az ÁKK az Azénpénzem.huval azt közölte, hogy sajtóközleményeiben a lakossági állampapírok értékesítése és lejárata után kialakult aktuális, névértéken nyilvántartott állományi adatokat közli havi rendszerességgel. Az ÁKK Zrt. a másodpiaci állomány tulajdonosi megoszlására vonatkozóan nem rendelkezik adattal, ezért nem ismert, hogy a tulajdonosi állományban milyen változás zajlik a szerződött forgalmazóknak történő elsődleges piaci értékesítést követő időszakban. A háztartások által birtokolt állampapírok – piaci értéken nyilvántartott – állományával kapcsolatosan az MNB készít statisztikát, az ő adatai az irányadóak. Az MNB által publikált adatokkal való összehasonlítás, és az ebből adódó különbség magyarázata nem az ÁKK Zrt. feladata.
A Magyar Nemzeti Bank portálunknak azt válaszolta, hogy az értékpapír-statisztikai adatközlésük az egyes gazdasági szektorok tulajdonában ténylegesen lévő értékpapír-állományokat mutatja be. Ilyen adatközléshez csak az MNB-nek vannak információi. Az ÁKK, mint kibocsátó, értékpapír-fajtánként tudja bemutatni a forgalomban lévő mennyiséget, arról nincs közvetlenül információja, hogy a kibocsátott értékpapírok ténylegesen kinél vannak. A „lakossági állampapírok” mint értékpapír-kategória nem feltétlenül jelenti azt, hogy ez ténylegesen a háztartások tulajdonában van, hiszen más szektorok is vásárolhattak a lakosságnak szánt értékpapírokból, illetve a kibocsátást követően a másodpiaci forgalomban más szektorokhoz is kerülhet.
Trükköző intézményi befektetők
Természetesen a lakossági állampapírokat kínáló bankok vissza is vásárolják ezeket az értékpapírokat, ha a kisbefetetők meg szeretnének válni tőle, hiszen ez kötelességük is. Viszont nem csak erről lehet szó, sokkal inkább trükközésről, amire több bizonyíték is van. Már 2014 nyarán arról számoltunk be, hogy a néhány hónappal korábban bevezetett Bónusz államkötvényt valójában nem is a lakosság vásárolta, hanem sokkal inkább intézményi befektetők. Az ÁKK 2014 júliusárban váratlanul lezárta az értékpapír értékesítését. Akkor az ÁKK azt közölte, hogy a papírokból olyanok is vehettek, akiknek nem szánták. Mint írták: „a forgalmazók által megvalósított árjegyzési rendszerben és másodpiaci forgalomban kialakult gyakorlat alapján csak részben tudott megvalósulni” az az eredeti szándék, hogy elsősorban a lakosság vásároljon a Bónuszból. Az ÁKK némi fenyegető éllel megjegyezte: emellett szükség esetén a forgalmazók körét is felülvizsgálja.
A trükközést pedig azóta is folytatják, hiszen a Portfolio.hu a múlt héten arról számolt be, hogy jelenleg javban zajlik az egyeztetés az ÁKK és a lakossági állampapírokat forgalmazó bankok között, mivel kiderült, hogy néhány leleményes bank a privátbanki ügyfelek hitelezésével nemcsak az értékesített állampapír állományát dobta meg, hanem a pénztárcáját is hizlalta az extra forgalmazói jutalék bezsebelésével. Vagyis hitelt adott az ügyfélnek, hogy vegyen lakossági állampapírt, amit aztán később visszavásárolt tőle. Mindezt az állam számlájára. Az ÁKK megálljt parancsolt, készülődik a forgalmazói szerződésmódosítás is.
A trükközés azonban, mint előbb említettük, nem most kezdődött. Az ok pedig a már bemutatott hatalmas különbség a pénzpiaci hozamok és a lakossági állampapírokon elérhető hozam között. Mivel lakossági állampapírt csak magánszemélyek és belföldi civil szervezetek vásárolhatnak, ezért trükkökkel próbálnak az intézményi befektetők a piacinál nagyobb hozamra szert tenni, miután az MNB – sikeresen – történelmi mélypontra szorította le a pénzpiaci hozamokat.
Megtévesztő adatok
Az MNB és az ÁKK adatait összevetve egyébként már 2014-ben mi is bemutattuk, hogy a lakosság állampapír-állomány növekedésének mintegy fele nem lakossági vásárlásból származott. Az is látszik, hogy 2015. végén már legalább 600 milliárd forint, 2016. végén pedig 800 milliárd forint lakossági állampapír nem lakosságnál volt. Idén március végén pedig már 1200 milliárd forint nincs a lakosságnál. (Hangsúlyozzuk, hogy ez a minimum, ami hiányzik, hiszen a lakosságnál és a nonprofit szektorál lehet nem lakossági állampapír is.)
A lakossági állampapír-állomány idei ezermilliárdos növekedéséből – amiről pénteken büszkén számolt be az ÁKK – pedig az pedig MNB számai szerint kiderült, hogy mindössze 382 milliárddal nőtt a lakosság és a civil szervezetek kezében lévő állampapírok állománya.
A teljes állományt tekintve tehát nem csak azoknak fizeti az extra magas kamatot az állam, akiknek szánta, az ötöde ugyanis másnál landol. Így megdőlni látszik egy fontos érv az állam számára oly drága lakosági állampapírok mellett. Arról nem is beszélve, hogy ezek szerint az ÁKK számai egészen félrevezetőnek tűnnek.
(azenpenzem)
Bal-Rad komm: „…a magasabb hozam nem teljesen a kisbefektetők zsebét hizlalja, hanem sokszor mások profitját…”
-Például ki profitját?
Hát mondjuk a KÖZPÉNZEZERMILLIÁRDOK egy részét ügyesen megforgató/befektető „intézmények” menedzsmentjének zsebeit dagasztja. Akik úgy rendelkeznek, hogy a büdzsé által a működtetésükre fordítható költségvetési pénzekt fél évre „befektetik”!
Hogy mekkora lehet az így okozott „nyereség”-ill. kár?
Úgy húsz milliárd/hó! Nagyjából. Ami éves szinten kb. 140 milliárd lehet! A móka pedig nem ma kezdődött!
Mennyiből lehetne a bankhiteleseket kimenteni? Max. 100 milliárdból!
A döbrögista rablóhorda figyelmét semmilyen lehetőség nem kerüli el, amiből lopni lehet! Ám ha szorít a cipő, LEHETŐSÉGET TEREMTENEK! Tákolmányosat!
Etetni kell a sok éhes szájat! Hiszen a kielégítő táplálás a NER alapja! A minden szintű „öngondoskodás”! Quaestortól az állampapírig!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Ahelyett, hogy közelítenének a magyar bérek a nyugat-európai keresetekhez, egyre nő a szakadék – számolt be egy friss tanulmány adatairól a hvg.hu.
Miközben a régióban fokozatosan nőtt a termelékenység (vagyis az adott munkaidőre eső teljesítmény), a bérek felzárkózása ezt nemhogy nem követte, de egyre jobban szakad le Nyugat-Európához képest – írta tanulmányában Galgóczi Béla, a az Európai Szakszervezeti Szövetség magyar kutatója – írta a portál.
Az elemző a magyar, a cseh és a lengyel átlagkeresetet vetette össze a némettel. Az eredmények szerint amíg a közép-európai országokban a kilencvenes évektől a válságig 10 százalék körüli szintről a német bérek 30 százaléka fölé emelkedtek a bérek, 2008 óta ez az arány jelentősen visszaesett.
A három ország közül nálunk a legtragikusabb a helyzet. Amíg itt az átlagkereset 2008-ban a német 31,9 százaléka volt, két évvel később már csak 29,7 százaléka, 2015-ben pedig alig több mint a negyede, 25,1 százaléka. Mindehhez hozzájárulhatott a forint gyengülése is, ám az Eurostat árfolyammal és életszínvonallal korrigált adatai is hasonló visszaesést mutatnak.
Éves nominális átlagbérek alakulása (euróban és a német átlag %-ában)
ORSZÁG
1993
1995
2000
2008
2010
2015
Magyarország
3 233 / 13,1
4 064 / 15,5
4 825 / 17,2
10 226 / 31,9
9 744 / 29,7
9 432 / 25,1
Csehország
2 054 / 8,3
2 942 / 11,2
4 747 / 16,9
11 197 / 34,9
11 503 / 35,1
11 624 / 30,9
Lengyelország
n.a. / n.a.
3 591 / 13,7
6 619 / 23,6
10 569 / 33,0
10 176 / 31,1
11 045 / 29,3
Németország
24 567 / 100,0
26 069 / 100,0
27 990 / 100,0
31 997 / 100,0
32 754 / 100,0
37 613 / 100,0
Forrás: tanulmány
(napi.hu)
Bal-Rad komm: „…ám az Eurostat árfolyammal és életszínvonallal korrigált adatai is hasonló visszaesést mutatnak…”
-EZ LÉTÜNK LÉNYEGE!
Ami az EU Döbrögisztán nevű szemétdombján kotkodáló dölyfös páva szerint a vajdaság versenyképességének garanciája! Arról nem is beszélve, hogy a hatalmas béremelésekről széjjelrikácsolt diadaljelentések kizárólag az Új Nemmzetthy (és Polgárrhy) Elyth jövedelemnövekedését rejtik. Az itt megtelepült multispekulánsokkal együtt.
Visszaesés itt? HAZUGSÁG!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Kellemetlen: „elszámolták” a pénzt, nem lesz uszodafelújítás a vizes vb-re
Kész szerencse, hogy mindez nem a vizes világbajnokság valamelyik kiemelt helyszínével történt.
Ahogy arról néhány héttel ezelőtt mi is beszámoltunk, a közbeszerzést kiíró BMSK Kft.-nek nem sikerült leszerződnie a nyertes ajánlattevővel a balatonfűzfői Balaton Uszoda felújítására vonatkozóan, ami a vizes világbajnokság egyik edzőhelyszíne lesz. A pályázatot szokás szerint rendkívüli sürgősségre hivatkozva, eljárást megindító hirdetmény nélkül folytatták le, melyen 3 cég is jelentkezett a feladatokra. A szerződés azonban meghiúsult, mivel az ajánlatkérő BMSK-nak nem állt rendelkezésére a szükséges mennyiségű anyagi fedezet, azaz nincs rá pénz. Mindez április közepén történt.
Az időpontok alapján már egy laikus is megalapozottan gondolhatta: a projekt kivitelezése megkérdőjeleződött. Főleg annak tükrében, hogy a munkák nem csak apróbb javítgatásokat jelentettek volna. A közbeszerzési hirdetmény szerint az alapfeladatok közé tartozott:
-a fűtés és szellőző rendszerek teljes átépítése,
-a vízgépészeti rendszerek szükséges felújítása, cseréje,
-erős- és gyengeáramú szerelési munkálatok,
-a közönségforgalmi részek felújítása,
-valamint az akadálymentesítéssel összefüggő lift telepítése.
Ezek mellett olyan opciós feladatokat is be kellett árazni a pályázóknak, mint például bútorozás, kertépítés, út- és parkolóépítés, a medence burkolatának felújítása, világítástechnika, külső nyílászárók cseréje, amelyek elvégzésére viszont csak akkor került volna sor, ha van még rá anyagi fedezet.
Már nagyon kevés az idő
A munkálatokra a szerződéskötés elmaradása miatt jó esetben is legfeljebb 3 hónap maradt, ami a lapunk által megkérdezett szakember szerint mindenképpen szűkösnek tekinthető. A közbeszerzési dokumentumokban feltüntetett alapfeladatokkal feszített tempóban, hétvégi munkavégzéssel lehetne határidőre végezni, viszont ezek az alapfeladatok olyan szakipari munkákat is maguk után vonnának, amelyekre már kevés a hátralévő idő. Például a szellőző- és fűtési rendszerek átépítése véséssel, majd vakolással, festéssel is jár, így ha önmagában az átépítés meg is történik, a befejező munkákra nem lenne idő. Arról nem is beszélve, hogy az akadálymentesítéssel összefüggő liftet sem lehet csak úgy elhelyezni az épületben, annak építése és használatbavétele is külön engedélyeztetési eljáráshoz kötött.
Az eredménytelenül lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatban megkerestük az ajánlatkérőt, a BMSK Kft.-t. Válaszuk szerint „a közbeszerzési eljárás során a „legalacsonyabb ár” értékelési szempontot alkalmazták, az ajánlattevők azonban magasabb összegű ajánlatokat tettek, mint amekkora forrást a magyar állam a felújításra szánt”. Ez az eredmény azonban nem befolyásolja a világbajnokság programját és helyszíneit, vagyis a felújítástól mentes Balaton Uszodában edzhetnek majd a versenyzők, főleg, hogy érvényes működési engedélye is van a létesítménynek. Arra azonban, hogy a felújítás végül megtörténik-e a vb előtt, után, akármikor, nem kaptunk választ.
A válaszok kutatása közben a balatonfűzfői önkormányzatot is megkerestük kérdéseinkel, többek között arra lettünk volna kíváncsiak, helytálló-e az információ, miszerint 1,2 milliárd forintból újulhatna meg az uszoda, illetve mi volt az oka annak, hogy láthatóan több hónapja csúszik a felújítás. dr. Takács László jegyző azonban „hivatalos információval” nem rendelkezett egyik kérdésünkkel kapcsolatban sem.
A válasz finoman szólva már csak azért is gyanús, mert egy 2016. szeptember 12-i képviselőtestületi jegyzőkönyv szerint Marton Béla polgármester arról tájékoztatta a jelenlevőket, hogy „a balatonfűzfői uszoda többszöri kivétel után visszakerült a fejlesztendő területek közé. Mintegy 1,2 milliárd forint fejlesztést sikerült ebbe kilobbizni”. Igaz, ennek feltétele is volt. Nagy-Pál Levente, a 2017-es vizes világbajnokság hosszú távú úszásának a koordinátora arról számolt be az említett testületi ülésen, hogy kéthetente jelent a fejlesztési minisztériumnak, „és szeretné, ha bemutatnák a koncepciót. Be kell mutatni a döntéshozók felé, hogy hosszú távon az 1,2 milliárd forintos befektetés érdemes, hiszen itt lehet fejleszteni olyan sportterületeket, amely szálláshellyel, egyébbel megtölthető a későbbiek során”.
Pedig a fejlesztést alapvetően támogatták a városban, szükségesnek is tartották, sőt a Balaton Uszoda „köré” egy komplex sportcentrum kialakítását tervezte a képviselő testület. Ennek megvalósulása egyelőre nagy kérdés, az viszont szinte már biztos, hogy a vizes világbajnokságig nem esik át felújításon a balatonfűzfői Balaton Uszoda, a versenyzők lift nélkül, a régi medenceburkolat és nyílászárók mellett fognak edzeni.
Mennyi az annyi?
Ahogy korábban már említettük, egy tavaly szeptemberi jegyzőkönyv szerint 1,2 milliárd forintot sikerült kilobbizni a felújításra, a két hónappal később megtartott testületi ülés és közmeghallgatás jegyzőkönyve szerint „1-1,5 milliárd forintot fog az állam a Balaton Uszodára költeni”.
Valójában azonban még a 1,5 milliárd forint is jócskán kevés lett volna, a legkedvezőbb ajánlatot a Fehérép Kft. adta, 1,939 milliárd forintról, amit a Zeron Zrt. 1,99 milliárdos ajánlata követett, a Mikolasek Építő pedig még ennél is drágábban, 2,043 milliárdért végezte volna el a teljes felújítást.
A sikeres eljáráshoz és a felújításhoz 440-740 millió forint hiányzott, aminek előteremtése furcsa mód akadályokba ütközhetett, pedig más esetekből kiindulva ennek nem biztos, hogy így kellett volna történnie. A Dagály uszoda 14 milliárdos kezdeti költsége – a jelenlegi információk szerint – végül 49 milliárd lett, de a szombathelyi Haladás új stadionjának váratlan költségnövekedését is megfinanszírozta az állam. Itt eredetileg 9 milliárd forintot szántak a beruházásra, a közbeszerzési eljárás során érkezett legalacsonyabb ajánlat 13,1 milliárd forint volt, ennek ellenére a szerződést megkötötték, az állam pedig – nem volt mit tenni – odaadta a hiányzó milliárdokat.
(mfor)
Bal-Rad komm: „VALAKIKET” komoly kár ért! Megbicsaklott a lopógépezet valaki miatt! A károkozót majd kiderítik, a kárt pedig kompenzálni fogják. Ebben biztosak lehetünk! Lesz még atlétikai VB. is!
„…az állam pedig…”-azaz MI!-majd odaadja(adjuk) a hiányzó milliárdokat!
Mert olyan nem lehet, hogy „VALAKI” kárt szenvedjen! Hát hová jutna akkor a NER!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Az Avgyejevkát ért négy civil halálát okozó „szeparatista tüzérségi támadás” vádja olyan látványosan omlott össze, hogy annál látványosabban nem is lehetne.
Ez egy vaskos kijevi provokáció volt a Euroviziós felhajtásra, és a mai minszki hármas kapcsolattartói összejövetelre időzítve.
A népköztársaságiak tüzérségi tüzét-miszerint Szpartak területéről lőttek Avgyejevkára-maga az EBESZ mondta ki: lehetetlen.
A rendkívül súlyos atrocitásról éppen a kijevi propagandafelvételek szolgáltattak bizonyítékot arra, hogy azt bizony a latorhad követte el.
A propagandafelvételek készítói ugyanis megadták a belövés által érintett avgyejevkai családi ház címét, és borzalmas fotókat készítettek a helyszínről. Ami az ő szempontjukból komoly hiba volt. Merthogy készítettek egy felvételt rémbeszámolójuk számára a szóban forgó ingatlan SÉRTETLEN utcai homlokzatáról. És közöltek fotókat a becsapódás azzal ellentétes irányban lévő gazdasági udvaráról is, és a becsapódás ütötte roncsolásról.
Innentől kezdve már csak némi számítógépes készségre volt szükség,és már el is készült a bizonyíték a valódi elkövetőkről. Akik a hoholmegszállás alatt lévő Vodjanojéban tanyáznak. Nagyjából 90 fokkal eltérő helyen Szpartaktól.
Vodjanojéban pedig a „Jobb Szektor” martalócai állomásoznak. D-30-as, és „Akácia” önjáró lövegeikkel.
Lássuk a történet képregényét:
A találatot kapott avgyejevkai ingatlanr elhelyezkedéséről készült műholdfelvétel:
A helyszínlelők által készített felvétel ugyannak az ingatlannak a sértetlen utcaihomlokzatáról:
Az utcai homlokzat bejelölése múholdfelvételen:
Az ingatla hátsó-gazdasági udvarrészlete-a gránátbecsapódás helyével:
Ugyanaz a helyszín!-részletesebben a becsapódás helyével:
A műholdas felvételen a becsapódás helye, és a lőirány:
Műholdfelvételen a lőirány és a gránátbecsapódás helye:
Az alábbi műholdfelvétel meséli a legtöbbet. A becsapódás helye a lőiránnyal, és az eddigi feltételezett tüzérségi lőállással Vodjanojeban. Vodjanojétól majd’ 90 fokra délkeleti irányban van Szpartak. Az ukránok által ÁLLÍTOTT TÁMADÓ TÜZÉRSÉGI lőállás:
Nem nehéz elképzelni, ha Szpartakból lőnek Avgyejevka felé, a tüzérségi gránát NEM FRONTÁLISAN találja el a LAKÓÉPÜLET NYUGAT FELÉ NÉZŐ HÁTSÓ FALÁT, hanem a gazdasági épület déli falába csapódik.
Vodjanojéból lőve viszont minden stimmel.
A kijevi propaganda harsogásából egy dolog a valósos: a négy civil halott, és az egy súlyos sebesült.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
