EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA, EURÓPAI PARLAMENTJE RÉSZÉRE!
Tisztelt Megszólítottak!
Felhívjuk a figyelmüket arra, hogy a devizahitelek a Magyar Nép egyik legnagyobb nemzeti tragédiáját idézték elő a Tatárjárás óta.
A devizahitelezés nemzeti tragédiájának kialakulását a tragédia felelőseit a következő két részre osztott rövid ismertető tartalmazza:
A DEVIZAHITELEZÉS, A DEVIZA KÖLCSÖNNYÚJTÁS TRAGIKUS FOLYAMATA:
-2001 -ben az új devizatörvénnyel megnyílik a lehetőség a devizahitelezésre. /Ez az első Orbán Kormány idejére esik./
-2004 -ben Magyarország az Európai Unió egyik tagállamává válik.
-2005 -től megjelenik a banki pénzügyi piacon a devizakölcsön-devzahitel konstrukció. /Ez a Gyurcsány Kormány idejére esik/
-2006. és 2008 között a lakosság széles rétegeiben elterjed a devizakölcsön felvétel.
-2008. év végétől drasztikusan emelkednek a deviza kölcsönök törlesztő részletei.
-2011 végétől megindulnak a bírósági peres eljárások a devizakölcsönök érvénytelenségének megállapítása iránt.
-2012 től a bíróságok ítéletek sorát hozzák arról, hogy az árfolyamrés mint költség feltüntetésének hiánya következtében a deviza kölcsön szerződések semmisek, érvénytelenek.
-2013 június 6. napján a Kúria meghozza a 6/213-as Kúriai jogegységi döntését, mely életbelépését követően a bíróságok a devizaperekben hozandó döntéseiket a jogszabálynak nem minősülő Kúriai Polgári Jogegységi döntésekre alapozzák,és sorra utasítják el a devizaadósok kereseteit.
– 2014. -ben az Országgyűlés megalkotja a DH1 és DH2 törvényeket. (Lásd: 2014. évi XXXVIII törvény, 2014. évi XL törvény)
-2014 júniusától 2015. február végéig a bank elszámolások elkészítéséig a devizaperek és végrehajtások felfüggesztésre kerülnek.
-2016 elejétől újra indulnak a devizahitelesek által benyújtott perek birósági tárgyalásai, és ezen bírósági tárgyalásokon a devizaadósok keresetei a Kúria 6/3013 –as Polgári Jogegységi Döntésére hivatkozással elutasításra kerülnek.
A sikeres perlés érdekében a devizaperekben érintett adósok érdekeit képviselő jogászok a 6/2013-as Polgári Jogegységi Döntés által nem érintett érvénytelenségi okokat keresnek, és találnak is, azonban a Kúria a devizakölcsön-devizahitel szerződések érvénytelenségének megállapítására irányuló újabb jogi érveket is újabb jogegységi döntésekkel ellehetetlenítik.
–A Kúria az első és másodfokú bíróságok által az adósok javára szóló döntéseket sorra a bankok javára változtatja meg az adósok kárára.
II A DEVIZA HITELEZÉS JELENLEGI KIALAKULT TRAGÉDIÁJÁÉRT FELEŐSSÉ TEHETŐ OKOK:
-A devizaadósok, és a deviza ügyekkel foglalkozó szakemberek széles körében olyan álláspont alakul ki, hogy a Kúria kormányzati, állami utasítást hajt végre a deviza adósokkal szemben.
– A Kúria aktív szerepet vállal abban, hogy a deviza hitelekbe beleroppant családok végrehajtási eljárás útján, ingatlanaik elvesztésével hajléktalanként az utcára kerüljenek.
– Az államot a devizahitelezés területén a Magyar Nemzeti Bank képviseli. A Magyar Nemzeti Bank az állam képviselőjeként sorozatosan veri át, csapja be a devizahitellel érintettek széles tömegeit.
-A Magyar Nemzeti Bank és képviselői dolgozzák ki a devizahiteleseket érintő forintosítási törvényeket, úgy hogy tudván tudják a Magyar Nemzeti Bank szakemberi, hogy a deviza kölcsönök mögött a bankok ténylegesen nem rendelkeztek svájci frank devizával.
– A Magyar Nemzeti Bank tudtával, állami, úgynevezett „diszkont kincstárjegyek” lejárati idejével befolyása alá vonták a „svájci frank/forint” árfolyam mozgását.
Az állam a Magyar Nemzeti Bank tudtával 10 évre előre tudta jelezni a svájci frank forint árfolyamot a diszkont kincstárjegyek lejárati időpontjait figyelembe véve. /Lásd bizonyítékként a 2004. évi BÉT jelentés: ÁKK Zéró Kupongörbe számítási táblázat/
– Sem a devizakölcsönöket folyósító bankok képviselői, sem pedig a Magyar Nemzeti Bank fogyasztóvédelemért felelős szakemberei nem tájékoztattákelőre a devizakölcsönökkel érintett fogyasztókat a svájci frank várható árfolyam emelkedéséről.
– A Magyar Állam nem tájékoztatta a devizakölcsönökkel érintett adósokat arról, hogy az IMF 2008-ban azért biztosított kölcsönt Magyarország részére hogy a magyar pénzügyi piacról a deviza alapú kölcsönök kivezetésre kerüljenek. A magyar állam a devizaadós emberek megmentésére szánt összeget elsikkasztotta, azaz nem az eredetileg kijelölt célra hanem saját hasznára fordította.
– A Magyar Állam képviseletében eljáró, továbbá egyúttal a devizahiteles fogyasztóvédelmi felügyeletet is ellátó Magyar Nemzeti Bank 2016-ban nem tájékoztatta a deviza kölcsönökkel érintett magyar embereket arról, hogy az amerikai székhelyű AIG biztosító kifizette a bankok részére a Magyarországon folyósított deviza kölcsönökre a biztosítási összeget, azaz a deviza kölcsönök ezzel az összeggel kivezetésre kerültek a bankok könyveiből.
– A Magyar Állam képviseletében eljáró, továbbá egyúttal a devizahiteles fogyasztóvédelmi felügyeletet is ellátó Magyar Nemzeti Bank nem lépett fel a devizaadósok védelmében. A Magyar Nemzeti Bank mint az állam képviselője nem kötelezte a bankokat arra, hogy a biztosítási kártalanítási összeg alapján mérlegükből vezessék ki a deviza kölcsönöket. és a deviza kölcsönök megszűnéséről a devizakölcsönök összegének csökkenéséről írásban értesítsék a deviza adósokat.
-A Magyar Nemzeti Bank mint az állam képviselője, és mint a fogyasztóvédelem felelőse tudatos mulasztással hagyta, és hagyja, hogy a deviza adósokat, a már nem létező adósságuk alapján bírósági végrehajtás alá vonhassák, és otthonukból kilakoltathassák.
– A Magyar Nemzeti Bank mint az állam képviselője, és mint a fogyasztóvédelem felelőse tétlenül nézi, és hagyja, hogy a bankok a deviza adósok már megszűnt deviza követelését létező deviza követelésként értékesítsenek faktor cégeknek.
– A Magyar Nemzeti Bank mint az állam képviselője, és mint a fogyasztóvédelem felelőse magatartásával a KÚRIÁVAL KARÖLTVE megtévesztéssel, cinikus elhallgatással szándékozik tönkre tenni a deviza adósokat, a deviza adósok ingatlan vagyonának elvétele és öngyilkosságba kergetése érdekében. /Lásd: A Fidesz Ördögi Terve:
Még pénteken Hamburgban jelentette be Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, hogy megállapodott Oroszország és az USA a deeszkalációs zónák Szíria Daraa, Quneitra és As-Swayda tartományaira való kiterjesztéséről, és az ottani tűzszünetről. Pontosabban Daraa mellett újabb deeszkalációs zónákat jelöltek ki.
A szír kormányhadsereg beindította ma délelőtt az ország délnyugati As-Swayda tartományában a „Big Dawn” offenzíva második szakaszát. A cél az amerikaiak által apanázsolt bűnbandák fölszámolása.
Első nekifutásra néhány óra alatt ki is takarították őket Deir Nasrani, Rajm Bakr, Tall Salman, Al-Maftara, Tal Al-Maftara, Shinwan, Al-Sakiyah, Al-Qasr, Tal Banat, Al-Bajir, és Khirbat Saada településekről.
Tegnap Deir ez-Zor irányába pörgette föl az orosz-szír légipáros és a szír hadsereg a kalifátusisták elleni irtóhadjáratot.
Ezenközben pedig fölvonultak Al-Sukhnah kalifátusista erősség ostromához.
Deir ez-Zor környékén ismét nem jó latornak lenni. Az orosz légierő a várostól keleti irányba lévő Gharaneej, az északkeletre fekvő Al-Sour, és a délkeleti irányban található Huwyjat Saqr települések kalifátusistáit nyomorgatták. Nem is akármilyen mértékben.
Latakia Qantarah nevű elővárosát tegnap délután „Grad” rakétákkal lőtték a dzsihadisták. Lettek civil halottak és sebesültek. Viszont lokalizálta őket a hadsereg, és büntetett!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
A végsőkig felizgatott Valcman Nyalókakirály tegnap már annyira leste-várta T. Rex amerikai külügyért, hogy meg sem várta, hogy az a tróntermében kerese fel. A protokollra mit sem adván, már a palota kapujánál toporzékolva várta a hírhozót.
MI TÖRTÉNT HAMBURGBAN? – MIT INTÉZTEK A NAGYOK AZ Ő HÁTA MÖGÖTT?
Azt hogy mit intéztek valójában, aligha tudta meg az alig kétórás vizit során, amibe még egy jó háronegyed órás ebédidő is beletartozott. T. Rex pedig az ebéd után már távozott is. De hátrahagyott a kurátort. Kurt Volkert. A jeles férfiú megbízatása néhány napra szól. Ez alatt az idő alatt HITELT ÉRDEMLŐ „ÁLLAPOTFELMÉRÉST” KELL HOGY KÉSZÍTSEN főnökei számára, amibe beletartozik a donbasszi front végiglátogatása is.
Hírek szerint Mariupolban már nagyon várja az ottani területileg illetékes ATO – vezérkar. Így aztán valószínűsíthető, hogy lesz alkalma a „szeparatista terroristák” tetteit frissen, közelről is megtapasztalni. Értsd: várható egy jó kis „valami”!
Most még egylbklnt „kitart” a „Kenyér Tűzszünet”! Úgy – ahogy. A donyecki délvidéken a legzajosabb. Szahanka, Kominternovo, Leninszkoje, Dokucsajevszk.
„Peremire”-TŰZSZÜNET!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
A fiatalok nagyjából harmada elköltözne annak érdekében, hogy jobb munkát találjon, és ezen a körön belül nagyon magas azok aránya, akik külföldön is szerencsét próbálnának.
A 15-19 éves korosztály tagjainak több mint negyede (25,8 százaléka), a 20-24 évesek közel fele (46,5 százaléka elköltözne jelenlegi lakhelyéről, ha máshol jó munkát találna – idézi a KSH adatait a Világgazdaság. Jelentős részük az országot is elhagyná.
A felmérésből kiderül, hogy azok körében, akik hajlandóak lennének költözni, a 15-19 éves korosztályban 40,1 százalék azok aránya, akik külföldön is szerencsét próbálnának. A 20-24 évesek több mint fele, 50,1 százaléka nyilatkozta ugyanezt.
A 15-34 évesek majdnem 32 százaléka költözne a jobb munka reményében és a körükben 46,4 százalék azok aránya, akik a külföldi munkavállalás iránt is érdeklődnek.
(napi.hu)
Bal-Rad komm: A trend a MARADÓK MIATT AGGASZTÓ! Öregek, betegek, cigányok!
Persze a betelepülők SEM MAGYARORSZÁG újjáépítésében érdekeltek! Csak a territórium modernizálásában.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
300 ezres MNB-alapítványi ösztöndíjban részesül a Fidesz kommunikációs végrehajtója (és a felesége)
„Kamuelőadásokat kell tartani, lényegében nem kell tanítani sem” – ezt mondta az egyetemi berkekben szokatlanul bőkezű ösztöndíjprogramról az egyik odajáró. Hídvéghi Balázs, aki amellett, hogy a Fidesz főkommunikátora, Matolcsy elnök tanácsadója is, feleségével együtt elnyerte a professzori fizetéssel vetekedő havi apanázst.
Nem tudni, felveszi-e a havi apanázst Hídvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója, de a Magyar Nemzet úgy értesült, hogy feleségével együtt sikeresen pályázott az egyik közpénzből fenntartott jegybanki alapítvány ösztöndíjára – feleségével, Hídvéghiné Pulay Brigittával együtt.
A dolog további pikantériája, hogy Hídvéghi Matolcsy György jegybankelnök elnöki tanácsadója is.
A lap hétfői cikke szerint a Hídvéghi házaspár már két éve jogosult a havi 300 ezer forintos ösztöndíjra. Hídvéghi mint a Pécsi Tudományegyetem Földtudományok Doktori Iskolája hallgatója részesült az ösztöndíjban kommunikációs igazgatói és tanácsadói fizetése mellett. A program egyik résztvevője szerint a képzés nem túl megerőltető:
„kamuelőadásokat kell tartani, lényegében nem kell tanítani sem.”
A doktori iskola hallgatói három éven át évi 10 hónapra kapják meg a nettó 300 ezres, igen gáláns doktori ösztöndíjat – ez egy professzor fizetésével egyezik, ami okozott némi bérfeszültséget a Pécsi Egyetemen. Hídvéghi és jogász végzettségű felesége 2015-ben kezdte el a képzést, befejezése 2018 második felében várható.
(Forrás: HVG)
Bal-Rad komm: „…a képzés nem túl megerőltető…”
-Kimondottan hordakórus-tagoknak kitalálva.
Megpróbáltunk utánanézni ennek a csodaképzésnek, de nincs hozzá türelmünk, hogy végignyálazzuk a Google-kínálatát.
Hamburgban az eredetileg kb. félórásra tervezett Putyin-Trump csúcs majdnem kétórával tovább tartott az előzetesen kalkuláltnál. Kettő-és negyed óra lett belőle.
Amint az várható volt, az idő fogja megmutatni, hogy mire is jutottak egymással.
És már vannak is jelei annak, hogy tulajdonképpen semmire!
Mert ha a tárgyalások „sikeressége” miatt EDDIG LELKESEDŐ orosz fél belekukkantott tegnap Trump bohóc Twitter-fiókjába, ott kijózanító bejegyzésekre bukkanhatott.
Az USA vezérbohóca vasárnap reggel még arról zengedezett a Twitteren, hogy: „Áthatolhatatlan kiberbiztonsági munkacsoportot hozunk létre az olyan ügyekre, mint a választásokba való kibernetikai beavatkozás”.
Délutánra már helyreigazította önmagát. Hol másutt, mint a Twitteren. „Az, hogy beszéltem Putyin elnökkel a kiberbiztonsági munkacsoportról, nem jelenti, hogy megvalósíthatónak gondolnám. Megvalósíthatatlan” – írta.
De – mintegy megnyugtatandó az orosz felet az ő megbízhatóságáról – MEGERŐSÍTŐ ÜZENETET is írt. Tózse a Twitteren: „A szíriai tűzszünetről szóló megállapodás Oroszországgal azonban lehetséges,..- és meg is történt”.
Valóban megtörtént EZ A MEGÁLLAPODÁS IS! Csakhát a megállapodás kivitelezésébe – a jelek szerint – csúszhatott aprócska hiba. Merthogy tűzszünet az nincs Szíriában.
Persze lehet hogy a Twitterre majd kiírja Trump bohóc: beszéltünk róla, de az nem jelenti azt, hogy be is tartjuk!
Már korábban is több olyan írás jelent meg, amely felhívta a figyelmet a miniszterelnök emberi gyengeségeire, ellenmondást nem tűrő személyiségére. Jellemvonásai az évek során csak torzultak. Ma már egy tévedhetetlen, magát minimum európai formátumú vezetőnek képzelő, „esendő” embert láthatunk.
A zsebre dugott kéz, az időnkénti suta mozdulatok jelzik kisebbségi komplexumát, amelyet felvett, begyakorolt pózokkal igyekszik leplezni.
Lehet, jobban járt volna Magyarország,ha a nagy szerelmet, a focit választja. Több mint tizenöt évvel nyilatkozta Torgyán József:
„Felajánlottam Orbán Viktornak, hogy jöjjön a Fradiba focizni, de visszautasította, mert Felcsút nem adta ki.”
Egy botlábú, profi focistával több – viszont az ország megszabadult volna egy – magát a hazával azonosító – politikusbűnözőtől. Ebből sajnos nem lett semmi.
A 2002-es választási bukta után, a vereséget elviselni képtelen Fidesz-vezérről, Popper Péter, a 168 órának mondta 2005-ben:
„ …évről évre jobban megharagudtam rájuk. Mert kiárusították fiatalságukat, tisztaságukat, hitelességüket. Kiderült, hogy csak választásoktól választásokig terjed a látóterük, soha nem lesz belőlük a szó churchilli értelmében államférfi, csak politikai sakálok csoportja. Valaki egyszer figyelmeztetett: Vigyázz! Ezek bűnözők!”
„…Orbán Viktor 1990 óta a politikából él, „rendes” munkahelye nem is volt. Egy ideig a Soros ösztöndíjból tartotta el családját, később a legjobb cimbora – ma már leköpött ellenség – kiépítette a Fidesz gazdasági hátterét. Jutott is, maradt is…”
„Én azt hiszem, hogy ő nagyon fél. Ahogy valószínűleg minden zsarnok fél. Egyre nő a hatalomtól, miközben egyre többen tudják, hogy ez színjáték. A világ valóban professzionális, valódi hatalommal rendelkező emberei összesúgnak mögötte, ha meglátják. Emberünk ezt mélyen elrejtve maga is sejti. Sokszor a viselkedésén is látható ez. A zakóját gombolja, a nyakkendőjét igazgatja. Körbepillantgat. Különféle helyzethez illőnek, alkalmasnak gondolt arcokat vág.”
Sokunk gondolatát fogalmazta meg a pszichológus. Orbán mindent a hatalma megtartásának rendel alá, egyedül játszik a pályán. Ellenzékét leszalámizta, csodának kellene ahhoz történnie, hogy a Jobbikon kívüli tábor megtalálja az utat egymáshoz. Valljuk meg –mai eszünkkel –, ennek még csak a körvonalai sem látszódnak.
„A jelenlegi magyar kormányzati rendszer egyszerre rendelkezik félfeudális patriarchális, rendpárti elemekkel, másfelől modern, sőt posztmodern tendenciákkal is, ténylegesen alkalmazkodva az általa többnyire szidalmazott globalizmushoz. Ennek a kizárólag hatalomtechnikai kormányzásnak a középpontjában a hatalom megtartása áll, lényegében mindenáron.”
A lecke adott. Talán a hosszú, forró nyár alatt a demokratikus ellenzék józanabb többsége is „felvilágosodik”: Orbánt 2018-ban, egyedül nem lehet megverni. Az ország nem a rizsát akarja hallani, hanem kézzelfogható tetteket vár az ellenzék pártjaitól. Ha nem így lesz, többségük mehet a lecsóba.
(A gepnarancs-ról szemezgetve)
Bal-Rad komm: „…az ellenzék…mehet a lecsóba…”
-Döbrögivel és hordájával együtt! De hiszen oda valók! Bár „AZ A LECSÓ” az nagyon gyomorrontó étel lenne!
Úgyhogy inkább Csukotkára!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Rabszolgákat az iparnak – A magyar oktatás utánpótlást gyárt
– Az elmaradott, korszerűtlen magyar ipar számára „gyártana” utánpótlást a hazai oktatás a kormány célkitűzései szerint – Az oktatáskutató intézmények megszüntetésével a gazdasági szereplők, közülük Parragh László iparkamarai elnök diktálják az új irányt – Polónyi István kutatóval beszélgettünk a kormány friss terveiről és az átalakítások következményeiről.
– A magyar oktatás magas színvonaláról alkotott kép már régen csak illúzió – állapítja meg a Hegymenet című kötetben írott tanulmányában. Az utóbbi évek intézkedései hogyan rombolják tovább az oktatást?
– Az általános és középiskolákról sokkal hamarabb szertefoszlott ez a kép, a közoktatás gyarlóságáról már a kilencvenes évek vége óta mindenki beszél. Évente 100 ezer gyerek megy iskolába, összesen körülbelül 1,5 millióan járnak a közoktatásba, így ha végigszámoljuk, a népesség kétharmada rendelkezik valamilyen közvetlen tapasztalattal erről. Ezek azt mutatják: a gyerekek alsó tagozatba még szeretnek járni, felsőre valahogy mégis megutálják az iskolát. Ekkor kezdődik meg a lexikális ismeretek sulykolása, a szaktanárok sokkal inkább tudományt tanítanak, mint a gyerekeket, akik ezért kiábrándulnak az iskolából. Tantervcentrikus, lexikalitásra építő, éppen ezért nagyon elidegenítő hatású a mai magyar közoktatás. Már a középiskolában, de legkésőbb a felsőoktatásba lépésnél bebizonyosodik, hogy ez nem hatékony, amikor kiderül, hogy nem megfelelő a felkészültségük, nem tudnak olvasni, számolni, nincs meg a kellő nyelvtudásuk a gyerekeknek. A közoktatás nagyon hamar visszajelezte, hogy nem alkalmas azokra a feladatokra, amiket a társadalom elvár tőle. A mítoszának lerombolódását legutóbb a PISA-eredmények is igazolták, amelyek nagy nyilvánosságot kaptak. A felsőoktatásban más a helyzet, egy kutatás szerint az emberek nagy része még mindig azt gondolja, hogy magas színvonalú, mert messze van tőlük, a gyerekek már nagyok, keveset mesélnek.
– A PISA-eredmények minden eddiginél jobban bizonyították, hogy rossz irányba megy az oktatás, a kormányzat mégis más felmérések – például a TIMSS – eredményeit hangoztatja, és megkérdőjelezi a módszertant is. Érdemes hallgatni a PISA-ra?
– A kormányzat az úgynevezett TIMSS-felmérés eredményeire szokott hivatkozni, amiben nem romlottak annyit a magyar gyerekek. Ez azt nézi, hogy mennyire tudnak eleget tenni a tantervben előírt elvárásoknak, a PISA pedig azt vizsgálja, hogy hogyan tudják mindezt alkalmazni. A TIMSS azt kérdezi, hogyan kell kiszámolni egy téglalap kerületét, a PISA pedig azt, hogy hány méter drótkerítést kell venni, hogy bekerítsük. Régen tudjuk, hogy a magyar közoktatás, különösen az általános iskola baja, hogy semmi olyat nem nyújt, ami eladható a munkaerőpiacon. Ezt jól bizonyítja az alacsony iskolázottságúak nagyon magas munkanélkülisége.
– Az iskolatípusok között hatalmas a különbség, sokkal jobb eredményeket érnek el azok, akik gimnáziumban tanulnak, mint akik a szakképzésben. Ennek fényében mi a véleménye azokról a kormányzati anyagokról és nyilatkozatokról, amelyek kötelező felvételivel terelnének még több gyereket a szakképzésbe, miközben a gimnáziumok súlyát csökkentenék?
– A PISA-eredmények is megmutatják a különböző iskolatípusokban tanuló 15 éves gyerekek közötti hatalmas különbségeket, viszont nem a különböző középiskolákban eltöltött egy év eredménye ez a teljesítménybeli szakadék, hanem a szelekcióé. Az iskolai kudarcot szenvedett, hátrányosabb helyzetű gyerekek csak a szakiskolába juthatnak be. A felvételi ezt a szelekciót még tovább erősítené. A most kiszivárgott koncepciónak egyébként még a létezését is tagadják, pedig a kormányzati törekvésekből látjuk, hogy van ilyen, és ezt Parragh László iparkamarai elnök nyilatkozatai is igazolják.
– Miért lehet ő politikaformáló ebben a kérdésben?
– A magyar oktatáspolitikát több helyről formálják, az Emberi Erőforrások Minisztériuma mellett a Nemzetgazdasági Minisztériumnak és a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarának is nagy befolyása van, ők pedig a tőkés osztálynak kedvező intézkedéseket próbálnak kicsikarni. Nekik az az érdekük, hogy kiszolgáltatott, helyhez kötött ingyen rabszolgákat, szakiskolásokat nagyobb tömegben bocsásson ki a magyar közoktatás. Ennek az az ára, hogy szűkíteni kell a felsőoktatásba való bejutás lehetőségeit. A folyamat elindult, amikor a szakközépiskolákat (jelenlegi szakgimnáziumok) alacsonyabb színvonalra rontották azzal, hogy jelentősen csökkentették a közismereti tárgyakat. A dokumentum a gimnáziumok számának csökkentéséről is ír, egy-két vidéki intézményt már be is csuktak. Jól érzékelhető Parragh László iparkamarai elnök és a miniszterelnök nyilatkozataiból, hogy egyfajta újraiparosítás történik, ami őrültség, a történelem kerekének visszaforgatása.
– Ebből még nem következik, hogy ez az út a fiataloknak vonzó lesz.
– A friss adatok szerint a kormány erőfeszítései ellenére egyre kevesebb gyerek megy szakiskolába, ami törvényszerű. Ahol kevés gyermek születik, ott a gyerekek egyre értékesebbek, a szülők azt szeretnék, hogy magas iskolázottságúak legyenek, és nyilván nem bádogosnak meg tetőfedőnek akarják őket adni. A kormány viszont a szülőkkel szemben rövid távon gondolkodik, és felvételivel nehezítené meg a gimnáziumba jutást. Ugyanez történt a felsőoktatásban is, minőségnövelés címén megemelték a bejutási ponthatárokat, emelt szintű érettségit, a jövőben nyelvvizsgát írnak elő a felvételinél.
– Nehéz elképzelni, hogy az iparnak jó lenne egy alulképzett réteg, hiszen már mindenhol számítógépet, egyre fejlettebb eszközöket használnak.
– Hosszú távon igaza van, de ők rövid távon gondolkodnak, ami törvényszerűen hozza magával ezt az iskolarombolást. Ha megkérdezzük a vállalatokat, hogy mire van szükségük, azt mondják, hogy sok szakmunkásra és kevesebb diplomásra. Ez azért van így, mert a magyar ipar és gazdaság elmaradott, csupán egy kis része, például a nagy autógyárak dolgoznak fejlett technológiákkal, a többieknek megfelel az alacsonyan képzett munkaerő. De a multinacionális cégek sem érdekeltek sok diplomás képzésében, nekik jobbára nem innovatív emberekre van szükségük, hanem janicsárokra, mert a kutatás-fejlesztést nem hozták Magyarországra, az az anyaországokban folyik. Az iparosítás következő fázisa viszont az automatizálás, így a munkások hamarosan kiszorulnak majd a szalagokról.
– Ez egy fordított logika, ami nem arra épít, hogy a fiatal innovatív munkaerő majd megreformálja az ipart, hanem a rossz színvonalú ipar számára „állít elő” alacsonyan képzett munkaerőt?
– A nyerészkedésre építő magyar gazdaság sajnos így gondolkozik. Az egész ipar arra épül, hogyan lehet az államtól, az EU-tól minél több pénzt kicsikarni, innováció gyakorlatilag nincs, rosszabb a helyzet, mint a szocializmusban volt.
– Parragh László egy nyilatkozatában arról beszélt, hogy a szakoktatásban tanulók számára is biztosítani kell az utat a felsőoktatásba. Tudja értelmezni ezt a mondatot?
– Szerintem ez halandzsa. Valószínűleg ő is érzékelte, hogy tarthatatlan az az álláspont, amit képviselnek, ezért próbálja kifogni a szelet a kritikusok vitorlájából. És hamis koncepcióval próbálja álcázni a valódi folyamatokat. Az egész magyar oktatáspolitika meghamisított tényekre épül. Ezek a koncepciók azt vetítik előre, hogy a szakképzettek majd leérettségiznek, és utána elmennek a felsőoktatásnak abba a szegmensébe, ami a szakmájukhoz passzol. Ezek hazugságok. Ha megnézzük a tanterveket, nyilvánvalóvá válik, hogy ezek a gyerekek alkalmatlanok lesznek a továbbtanulásra. A radikálisan lecsökkentett matematika, idegen nyelv, történelem, magyar tantárgyak miatt gyakorlatilag kiszorult az akadémiai műveltség a szakiskolákból.
– Tanulmányában arról is ír, hogy az oktatáskutató intézeteket leépítették és megszüntették, alig vannak vizsgálatok. Kik és mi alapján hozzák ma a döntéseket az oktatásban?
– Az oktatáskutatás leépítésével a feladatok a minisztériumokhoz kerültek, ahol vannak azért szakemberek, még ha vitatható is a hozzáértésük és nem szeretik az arcukat adni a döntésekhez. Emellett csináltak maguknak álszakértői köröket, mint a Köznevelési Kerekasztal. Az oktatáskutatás intézményeit gyakorlatilag az ezredforduló óta fokozatosan megszüntették, mert az oktatáskutatás törvényszerűen oktatáspolitika-kutatást jelent, azt pedig minden kormány a saját embereivel akarja csinálni. Bár az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet megmaradt az egri Eszterházy Károly Egyetem részeként és a napi feladatokat itt ellátják, de kutatások lényegében nem folynak. Olvasgatják a nemzetközi szakirodalmat, és kicsemegézik a külföldi példákat a saját politikájukhoz leginkább illő modellek közül. Mivel bizonytalan a szakmai háttér, direkt politikai hatások érvényesülnek.
– Két hete hagyta jóvá a kormány a Fokozatváltás a felsőoktatásban című stratégiájához tartozó cselekvési tervet, amelynek megállapításai szerint a szakképzésben és a felsőoktatásban is nagy a gond. Ebből a dokumentumból ki lehet olvasni valami biztatót?
– Ez az anyag is ugyanolyan, mint a Fidesz-kormány összes többi szakpolitikai koncepciója – meghamisított tényekre épített torz célkitűzések sora. Gyakorlatilag az államszocialista rendszer ötéves terveit idézi, a 2016–2020 közötti időszakra mintegy 130 intézkedést vetít elő. Mindez összesen 3-400 milliárd forintba kerülne, de az állam nem ad pluszforrást, a korábbi évekhez hasonlóan európai pályázati forrásokra épít. Ha visszamenőleg megnézzük a Fidesz-kormányzat felsőoktatási eredményeit, akkor azt látjuk, hogy körülbelül 30 százalékkal csökkent az évente felvett hallgatói létszám a tevékenységük nyomán, ezt pedig a csökkenő gyerekszámmal magyarázzák. Ez az egyik hamis tény, valójában az elmúlt hét évben csupán körülbelül 20 százalékkal csökkent a korosztály létszáma. A felsőoktatásba bekerülők számát a korosztályi létszámnál sokkal jobban meghatározza az érettségizettek száma, vagyis a merítési bázis. Ha ezt leszűkítjük, akkor értelemszerűen kevesebben jutnak be az egyetemekre. A másik, ami szűkít: a bejutási pontszámok emelése. Mindezek teljes egészében a társadalmi mobilitás ellen hatottak, a hátrányos helyzetű tanulók jó része már kiszorult a felsőoktatásból. Pedig a fejlett világban konszenzus van arról, hogy a gazdasági fejlődéssel egyre több diplomásra lesz szükség. Az EU 2020-as stratégiája azt javasolja, hogy addigra a 25–34 éves korosztály 40 százaléka legyen diplomás, ebből a magyar nemzeti vállalás 34 százalék, de ezt sem tudjuk majd teljesíteni. Pedig az EU tagországai között ez az öt legalacsonyabb nemzeti vállalás egyike.
– A felsőoktatásban hogyan érhető tetten az újraiparosítási szándék?
– A cselekvési terv egyértelműen leírja, hogy mely területeket részesíti előnyben: orvosi, műszaki, természettudományi, gazdasági, agrár- és pedagógusképzés. Nincs felsorolva a jog, a társadalomtudomány, a bölcsészet és a művészet. Tehát az úgynevezett termelési rendeltetésű szakoknak ad mindenféle kedvezményeket, a többit pedig az önköltséges képzés felé szorítja, ha valaki ezeket akarja tanulni, fizetnie kell. Ez pedig ugyanarról szól, mint ami a szakképzésben megfigyelhető – az újraiparosítást szolgálja, ahhoz „gyárt” szakembereket. Mindennek meglesz az átka – a pályaelhagyók száma növekedni fog. Én például az első diplomám szerint vasútgépészmérnök vagyok, a 15 fős tankörből, ahol annak idején végeztem, mindössze ketten dolgoztak valaha a vasútnál. Ez egy kényszer volt, és most is ez lesz.
– Tanulmánya szerint a felsőoktatási intézményeink nemzetközi rangsorokban való visszacsúszásának alapvető oka az oktatók tudományos teljesítményének hiányossága.
– Az oktatói keresetek a felsőoktatásban is nagyon alacsonyak. A fiataloknak nem éri meg ezt a pályát választani, még a közoktatásban is jobban kereshetnek pedagógusként, mint egy egyetemen, ez nem perspektíva. Az egyetemi rangsorokban nagyon fontos kérdés az oktatók tudományos teljesítménye. A magyar felsőoktatás és tudományos élet feudalisztikus rendszer, ahol fontosabb az akadémiai hierarchiában előrehaladni, mint nemzetközi fórumokon publikálni. Az utóbbi sokba kerül és bonyolult, míg a nagydoktori cím havi plusz 90 ezer forinttal jár. Ez a rendszer nem ösztökéli a tudományos eredmények elérését és a valódi teljesítményértékelés is hiányzik.
– A jó oktatók, pedagógusok hiánya mennyiben határozza meg az oktatás színvonalát?
– Azt szoktuk mondani, hogy nem lehet tudni pontosan, mitől függ az oktatás eredményessége, egy biztos pont azonban van: a pedagógus, aki alapvetően meghatározza azt. Azt kellene elérni, hogy a legjobb képességű diákok menjenek pedagógusnak, ehhez jól meg kell fizetni őket, és nagyon jól ki kell képezni őket a tanításra. Ehhez következetes politikára lenne szükség, de az utóbbi évtizedekben csak fellángolások vannak. A keresetek kérdését hosszú távon kell megoldani, az utóbbi emelések rendre inflálódnak. Évtizedekig tartó következetes elhatározásokra van szükség a probléma megoldásához.
(vh)
Bal-Rad komm: „…Az általános és középiskolákról sokkal hamarabb szertefoszlott ez a kép, a közoktatás gyarlóságáról már a kilencvenes évek vége óta mindenki beszél…”
-Ez pedig kettős hatás eredménye. A MEGSZÜNTETETT/FÖLSZÁMOLT magyar gazdaság szakemberigényének megszűnése, és az ezen a „felismerésen” alapuló „magyarbálinti” oktatáspolitika.
a magyar szülők – ergo: a magyar családok – már akkor szembesültek a társadalmi katasztrófával. A munkanélküliséggel, a jövőtlenséggel.
Míg a szocializmusban volt és működött a tervgazdaság, ami alapján/mentén hosszú távon ki lehetett kalkulálni a szakemberszükségletet, minden rendben is volt. A LÉTEZETT GAZDASÁGI HÁTTÉR biztosította nemcsak a munkalehetőséget, hanem a szakképzés gyakorlati részét is.
EZ A KILENCVENES ÉVEK VÉGÉRE MEGSZŰNT!
A csapdahelyzetbe került MAGYAR CSALÁDOK pedig szerették volna elkerülni, hogy gyerekeik – akik között egyre több olyan volt, aki nem látta szüleit munkába menni! – „jobb sorsba” kerüljenek, egyszerűen alkalmazkodni kezdtek a helyzethez.
A szakmunkásképzés lesilányítása láttán gimnáziumokba íratták gyerekeiket, a felsőoktatásban pedig beindult a „kommunikátorképzés”.
Ezrével képezték a szociológusokat, a történészeket, a tájépítőket és kommunikációs szakembereket, meg újságírókat és könyvtárosokat.
A „középfokú” szakképzőkbe pedig megpróbálták beterelni a „gyengébb” képességűeket, és a rohamosan szaporodó cigánygyerekeket. Ehhez a trendhez igazodott at általános iskolai képzés is.
Az egységes tanterv hiánya, a szabadonválasztható tankönyvek rendszere, az alapítványi iskolák létrejötte pedig teljesen átvette a szocializmusban kiépült, és kiválóan működő, magas színvonalú oktatás helyét. Amely tudásközpontú, szigorúan számonkérő „porosz-modell” szerint működött.
Aztán az új rendszer is becsődölt! Kiderült, hogy az összeszereldékben nem annyira kommunikációs szakemberekre, de inkább némi műszaki alapképzzettséggel bíró biorobotokra lenne szükség. Meg szülség lenne egészségügyi tudással rendelkező szakmai személyzetre. Meg kellenének forgácsoló szakmunkások is.
DE NINCSENEK! AKIK MÉGIS KAPTAK-SZEREZTEK ILYEN SZAKKÉPESÍTÉST, AZOK MENEKÜLNEK!
Mint ahogyan elrohan innen a friss műszaki diplomások hada is. A szociológusok, történészek, könyvtárosok is. Ők mosogatnak, bébiszitterkednek, pizzafutárkodnak.
Nyilvánvaló, hogy a problémát orvosolni kéne, de ez csak rövidtávú qrmányzati ötletelgetések szintjén merül fel, további aggodalmakat gerjesztve.
Nyilvánvaló, hogy a gyarmati létbe süllyesztett egykori Magyarország jelenlegi és jövőbeni „magyar” gazdasága gyarmati – azaz elmaradott, fejletlen – lesz. Versenyképességről szó sem lehet. Kellenek viszont továbbra is legalább elemi szinten némi műszaki készséggel megáldott – felkészített – biorobotok hada. Legalább rövidtávon, a nyugdíjkassza egyensúlyban tartására.
A döbrögista horda erre készíti fel a gyerekeinket. Az „oktatáspolitikájával”!
De ne feledjük: ők csak folytatják! Ez nem csak a döbrögista horda sara, hanem a rendszerváltás egészének a sara.
Az oktatás helyzete világosan és tagadhatatlanul bizonyítja:
A MAGYARSÁG MEGMARADÁSÁHOZ ÚJ ORSZÁG FELÉPÍTÉSÉRE VAN SZÜKSÉG! A NÉPKÖZTÁRSASÁG ROMJAIN!
Egyszer már megcsináltuk!
IGAZ, MOST JÓVAL KEVESEBBEN VAGYUNK AZ ÚJJÁÉPÍTÉSHEZ, MINT „AKKOR”!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Hamburgban a G20-ak keretezte orosz-amerikai csúcs mellett a Szíria-ügyileg érintettek külön is súgtak-búgtak egymással a válság megoldását szorgalmazandó, bár jelen állapot szerint inkább csak a kordában tartás volt a cél. Erről egyezkedett Vlagyimir Putyin, Donald Trump, és Kardigan szultán. Egy tűzszüneti megállapodásról (amit az orosz és az amerikai elnök ütött nyélbe) már hallottunk. Aligha túlzunk akkor, amikor kijelentjük, hogy annyit ér ez mint halottnak a csók.
Hiszen Kardigan még Hamburgban bekelentette, hogy az ankarai maffia mindent el fog követni annak érdekében, hogy Szíria északkeleti vidékein létrejöjjön egy kurd állam. Ez az „Ankara mindent megtesz…” ez azért baljós árnyékot vet egy jövőbeni tűzszünetre, hiszen a kurdokban buzog a vágy egy ilyen állam létrehozására, ráadásul ez ugye részben Szíriában valósulna meg. Amely terület fölött ugye-elvben-Damaszkusz diszponálhat csak. Ankara nem!
De Kardigan csak erőlködik, a kurdok is, és Damaszkus sem hagyja magát. Úgyhogy – bár a túzszünet csak Szíria délnyugati részére lett megirdetve, a minden-mindennel összefügg elve alapján várhatóan ott sem lesz betartva.
Más térségekben persze eleve engedélyezett, sőt egyenesen ösztönzött a kalifátusisták elleni irtóhadjárat. Ennek Amerikában nem mindenki örül. Pl. kimondottan ideges John McCain.
Kelet-Homs tartomány második legnagyobb városa, Dzhibab Hamad is kalifátusista-mentes település lett tegnap estére. Most a a közeli Jubb al Jarrah latormentesítése a szír kormányhadsereg programja. Egyre biztosabbnak tűnik, hogy Raqqa nem szerepel a szír kormányerők menüjén. A város a kurdokra lesz hagyományozva, aminek pedig Kardigan nem örül.
Kelet-Homszban különben is jól áll a hadsereg offenzívája. 15 kilométerre megközelítették Sukhnah városát is. Ha azt is megkaparintják az ISIS-től, már csak Deir ez-Zor van hátra.
A Golan-fennsikon sem lankadt tegnap sem a kormányerők harci kedve. Izrael egyre nagyobb aggodalommal, és egyre tehetetlenbbül figyeli kedvencei „leépülését.”
Tegnap Red Villa területen kapták ela dzsihadista bűnbandát, és rendezték le őket.
Damaszkusz kormányzóság keleti fertályán sem volt ünneplésre alkalmuk tegnap a dzsihadistáknak. A hadsereg azon a vidéken is a torkukat szorongatja.
Idlib latorrezervátumban pedig tombol a tezsvírháború. Feltartóztathatatlanul.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Szétszéledt Hamburgból a G20-ak gyülekezete. Hogy mit is intéztek ott? Hááát! – lángol és forrong a város! A helyiek nem felhőtlenül boldogok. A Szabad Hansa-Város lakói most azt remélik, hogy a Nagyok távoztával megszabadulnak ettől a tehertételtől.
Vlagyimir Putyin tegnap a hamburgi programja záróakkordjaként beszélt Oroszország és Ukrajna viszonyáról. Az orosz államfő szerint „a történés az Orosz Föderáci NÉPEI, és az ukrán ÁLLAM közötti meccs!”
Vlagyimir Putyin úgy fogalmazott, hogy a jelenlegi ukrán hatalom terméke a russzofóbia. Az orosz elnök szerint Kijev ezzel a termékkel házal szerte a világban. Ugyanakkor úgy fogalmazott, hogy hamarosan eljön az idő,amikor a vevőközönség rájön: romlott a portéka amit rá akar sózni a kijevi hatalom.
Hamburgból megérkezett a hírhozó Kijevbe. T.Rex villámtájékoztatóra Kijevbe utazott, hogy a tűkön ülő Nyalókakirályt első kézből tájékoztassa a kazal állásáról. A Boriszpol repülőtéren ukrán „szüzek” várták az amerikai külügyért. Sóval és kenyérrel.
Valcman, aki nem volt meghívva az ukrán-donbasszi konfliktust kitárgyaló orosz-germán-gall traccsra, idegesen vár valami biztatás félét. Mit intézett az orosz és az amerikai elnök?
Kijev a pénteki luganszki terrorista merényletekkel lehetetlen helyzetet teremtett a DNR és az LNR számára. A donbasszi civilek elleni gyilkos terrorakciók nem viszonozhatók. Ugyanakkor Valcmanék szelet vetettek, és nagy valószínűséggel vihart fognak aratni! Nagy ugyanis a felelősök-kitervelők iránti bosszúvágy Donbasszban.
Tegnap este egy viszonylag nyugalmas időszakot követően a valcmanista latortüzérség megszórta a Jaszonovataja – elágazást. Nem tudni, hogy véletlen vagy időzített volt a támadás. Tény, hogy éppen akkor és éppen ott autózptt Gorlovka polgármester, Ivan Prihodko. Az ő személye már régóta vörös posztó a kijevi junta szemében.
Az már kimondottan a szerncsén múlott, hogy Prihodko agyrázkódással megúszta a teraktot. Kórházban ápolják.
Momentán még mindenki a hamburgi várakozás izgalmait éli. Még senki sem tud biztosat. Így aztán a „Kenyér Tűzszünet” – mint eddig – mérsékelt latorostrom mellett csordogál.
De már az is örömhír, hogy az utóbbi 24 órában egyetlen donbasszi civil se halt bele vagy sebesült meg súlyosan.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
