Összesen 708 családot lakoltattak ki az első félévben, a szám azonban jóval magasabb lehet az év második felében.
Nagyjából 1000-1100 kilakoltatás jöhet még idén az Igazságügyi Minisztérium becslése szerint – árulta el Vízkelety Mariann, a tárca államtitkára. A Párbeszéd képviselője, Szabó Tímea kérte ki az adatokat, így kiderült, hogy most 30 544 olyan ingatlan van, amelyet kiüríttethetnek, ha sikeres lesz az árverés és a lakó nem hagyja el önként. Az idei első félévben 708 családot lakoltattak ki.
Azt is megírta, hogy összesen körülbelül 900 ezer olyan végrehajtási ügy van, amely hitel-, kölcsön- vagy lízingszerződésből ered, illetve ahol a végrehajtást kérő pénzintézet vagy banki követeléskezelő. Ennek a 900 ezer ügynek az összértéke költségekkel és kamatokkal együtt 3229 milliárd forint – vagyis az átlagos érték egy esetnél 3,5 millió forint.
(HVG)
Bal-Rad komm: Trócsányi minisztériuma megbecsülte. Négy-négy és félezer magyar lesz kihajigálva lakásából-házából! Még az idén hátralévő időben. Nagyjából 120 nap alatt!
Naponta legalább 34!
Darál a RENDSZER! FESZÜL A HÚR!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Egy sportos nap, hogy a sport ne csak orbáné legyen.
Úgy is hívhatnánk az eseményt, hogy Biciklivel Felcsútra Focizni. Mert úgy hallottuk, hogy néhányan brigával mennek ismét birtokba venni führerünk legkedvesebb játékát.
szeptember 9-én 12 órakor ismét focizunk Felcsúton. Mert már tudjuk, hogy el lehet venni orbántól a közpénzből felépített játékszereit.
Bízunk abban is, hogy ennek mintájára civilek határozott fellépésével, közösen a hatalmát is el fogjuk venni.
Abban egyre kevesebben hiszünk, hogy ellenzéki politikusok úgy összefognak, hogy legyőzzék az orbáni diktatúrát.
Nekünk, civileknek kell megtenni!
Mi már megmutattuk, hogy ha váratlanul érkezünk akkor nekünk is lehet focizni, a mi 2,7 Milliárdunkból épített felcsúti focipáláykon.
Most megnézzük, hogy ha tudható előre, hogy mikor jövünk, úgy is be tudunk-e jutni.
Aki úgy gondolja, hogy megmutatná viktorunknak, hogy itt nem az övé minden, az csatlakozzon a déli focihoz.
Keresünk egy üres focipályát, és birtokba vesszük, amit a mi pénzünkből megkérdezésünk nélkül építettek.
Mi így nyilvánítunk véleményt.
Nem lesznek beszédek, nem lesz hangosítás, nem lesz kampánymaszlag.
Még csak szervezett foci sem lesz. Hacsak valaki meg nem szervezi.
Csak rúgni fogjuk a labdát. Vagy labdákat, ha mások is hoznak. Szabadon, úgy össze-vissza, ahogyan jól esik. Csupán azért, mert a mienk, és nem hagyjuk, hogy milliárdokat költsenek kizárólag a führer perverzióira.
Természetesen, ha valaki beszélni akar, az beszélhet, kiabálhat, fütyülhet, dudálhat… és tehet, amit jónak lát.
Nem tudunk róla, hogy bárki a szervezője lenne az eseménynek. Csak úgy meg fog történi többek elhatározából, és cselekvésétől.
Nem lesz bejelentve a rendőrségnek, hiszen bejelentési kötelezettség csak a közterületi rendezvényekre vonatkozik. Úgy tudjuk, hogy a focipályák, ahol focizással kívánunk véleményt nyilvánítani nem közterületen, hanem közforgalom számára megnyitott magánterületen vannak. Amit a mi 2,7 Milliárdunkból építettek. Még jó, hogy meg van nyitva a közforgalom számára.
Így nem kell bejelenteni a csoportos véleménynyilvánítást még akkor sem, ha szorgos nyomozómunka eredményeként előtérbe kerülne egy vagy több szervező neve.
Ettől függetlenül az Alkotmánybíróság (A valódi, nem a mostani fedeszmajmok) határozatai, valamint nemzetközi joggyakorlat értelmében a véleménynyilvánítás akkor is alkotmányos védelmet élvez, ha előzetesen nincs bejelentve.
Bízunk benne, hogy a rendőrség is olvasta ezeket a könyveket, és felül tud kerekedni a politikai nyomáson.
Arra nem hivatkozhatnak, hogy nem tudtak az eseményről, mert az ellenünk folytatott nyomozások anyagaiból látjuk, hogy napi szinten nézik, elemzik az oldalainkat.
Néhányan úgy tervezik, hogy Felcsútra biciklivel érkeznek. Ők 9 órakor indulnak Budaörsről az otp elöl. (rendőrséggel szemben J)
Aki együtt akar bringázni, az legyen ott 9 órára.
A biciklitúra sem szervezett, mindenki önállóan közlekedik, így esetleges kísérőautóról is mindenki maga gondoskodik.
Ez egy olyan biciklitúra lesz, amit autóval is lehet teljesíteni.
A foci 12 órakor kezdődik akkor is, ha a bringások előbb érnek Felcsútra.
Úgy gondoljuk, hogy apró lépésekkel, apró eredményekkel le lehet bontani a diktatúrát. Leginkább úgy, ha szembe szállunk vele.
Nem hívunk senkit. Csak jelezzük, hogy mi ott leszünk. Akinek kedve van focizni, az ott lesz. Nem miattunk, hanem önmagáért magától, mert Ő maga is úgy gondolja, hogy nem a dumák, hanem a tettek vezetnek eredményre.
Tisztelettel: Póka László
Nem adom a házamat mozgalom
0630-931-9802
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Százak veszítik el lakásukat havonta Döbrögisztánban
Közzétette az MNB a hitelfedezeti lakóingatlanok értékesítéséről szóló friss statisztikáit. Ezek alapján a második negyedévben 2947 család veszítette el lakásának a tulajdonjogát, de közülük 1763 a Nemzeti Eszközkezelőnek köszönhetően otthonában maradhatott.
A friss adatok alapján mostanság havonta közel ezer jelzáloghiteles veszíti el lakásának a tulajdonjogát. A második negyedévben ugyanis összesen 2947 család lakását kellett a hitel nem fizetése miatt értékesíteni, ebből
344-et a még korábban létező kényszerértékesítési kvótájuk alapján árvereztek el a pénzügyi intézmények,
241 árverezését ezen a kvótán kívül végezték el (hiszen ma már semmi sem tiltja számukra ezt),
1763 lakás a Nemzeti Eszközkezelő tulajdonába került át (így 2013 eleje óta már 28 862 lakást vett át az intézmény), így ezeket tovább bérelhetik lakóik.
599 lakást pedig maguk az adósok értékesítettek (valószínűleg jellemzően az árból végtörlesztve a hitelüket).
Összességében (két nagyobb portfóliótisztítást és az eladásokat követően) még mindig 100 ezer körül lehet a bankoknak 90 napon túli késedelemmel tartozó jelzáloghitelesek száma, bár erre pontos adataink nincsenek – írja a Portfolio.
A friss adatok arra utalnak, hogy a végrehajtási törvény legutóbbi, tavaszi szigorítása, amely egy éven keresztül nem engedi a becsérték alatt elárverezni az ingatlanokat, egyelőre nem hozott visszaesést a banki árverések számában. Sőt, nőtt is ezek száma, és az elmúlt években még soha nem volt ilyen magas a banki lakásárverések volumene.
Múlt heti adat, hogy hét év után először 10 százalék alá csökkent a 90 napon túl nem teljesítő lakossági hitelek aránya a magyar bankrendszerben. A második negyedévben mintegy 70 milliárd forinttal 496 milliárd forintra csökkent a komoly késedelemmel bíró lakossági hitelek állománya, a pozitív változás mögött azonban ezúttal is jórészt követelésértékesítés (valószínűleg az UniCredit 42 milliárd forintos csomagja) áll. A bedőlt hitelek problémája tehát egyre kevésbé a bankok baja, a belőle származó szociális feszültség azonban ettől még nem oldódik.
(penzcentrum)
Bal-Rad komm: „SENKIT SEM HAGYUNK AZ ÚT SZÉLÉN!”
– Le velük az árokba!
A II. negyedévben 585 családot fosztottak meg hajlékjuktól. Ez kb. 2400 ember. Napi átlagban 6,5 családot. Vagyis 26 embert minden nap!
„…az elmúlt években még soha nem volt ilyen magas a banki lakásárverések volumene…A bedőlt hitelek problémája tehát egyre kevésbé a bankok baja, a belőle származó szociális feszültség azonban ettől még nem oldódik.”
A bankszektor nyeresége az első félévben a csillagos egekbe szökött!
És bármennyit is árvereznek el, a szám stabilan százezer!
A szociális feszültség nem oldódik! Nagyon nem! Sőt!
De mindenki bízhat! Meg lesz mentve!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Demokratikus társadalomra veszélyes személyt kíván a Magyar Kormány Brüsszelben alkalmazni.
Miután megjelentek a hírek, arról, hogy trócsányi locsolós felesége Brüsszelbe, Magyarország Nagykövetségére megy dolgozni, helyesnek láttam figyelmeztetni Belgiumot, és az EU-t is arra, hogy mennyire veszélyes embert kaptak a nyakukba.
Ha másért nem, a móka kedvéért.
Tárgy: Figyelmeztetés Belgium, és Brüsszel számára. – Demokratikus társadalomra veszélyes személyt kíván a Magyar Kormány Brüsszelben alkalmazni.
Tisztelt Illetékesek!
Súlyos veszélyforrásra hívom fel a figyelmüket.
Sajtóhírek szerint a Magyar kormány egy igen veszélyes személyt delegált Belgiumba. Trócsányi László igazságügyi miniszter felesége személyében.
Sajtóhírekben a neve több formában is forog: Trócsányi Lászlóné, illetve Doór Krisztina.
Ez a személy a napokban szándékosan, saját ellenvéleményének hangot adva agresszíven lépett fel közterületen békésen véleményt nyilvánító emberekkel szemben.
Ellene büntető feljelentés elbírálása van folyamatban.
Trócsányi László és felesége az Orbán Viktor által épített diktatúra megtestesítői. Trócsányi László a kormányt irányító oligarchák megrendelései szerint nyújt be törvényjavaslatokat, amiket Orbán Viktor kormánya, és parlamenti többsége társadalmi egyeztetés nélkül sorra elfogad.
A törvények elősegítik a közpénzek, így Európai Úniós források magáncélra használatát.
Gyakorlatilag ezen kormányzati lépések ellen békésen tüntető személyekkel szemben nyilvánult meg erőszakosan már nem első alkalommal a fent említett személy. Sajtóhírek szerint Trócsányi Lászlónét (Doór Krisztinát) Magyarország Belgiumi Nagykövetségén egyéb munkatársként kívánják foglalkoztatni.
Annak a gyanúja is felmerül, hogy a tette miatti büntető felelősségre vonás elől akarják Brüsszelben elrejteni.
Erőszakos magatartása a feljelentés szerint kimeríti a:
– Garázdaság (Btk. 339. §)
– Közösség tagjai elleni erőszak (Btk. 216. §)
– Önbíráskodás (Btk. 368. §) törvényi tényállásait, melyek akár 5 év elzárással is fenyegetik.
A feljelentés szövegét lentre másolom.
Mi nem bánjuk, hogy egy ilyen ember nincs Magyarországon. Azt is szívesen vennénk, ha elvinnék a férjét (igazságügyi miniszter) és főnökét Orbán Viktort is, az egész haveri körével együtt. Lehet, hogy egy élhetőbb, demokratikusabb ország lennénk. De Önök vigyázzanak. Ezek veszélyesek.
Különösen az miatt felháborító Trócsányi feleségének tette, mert erőszakosan lépett fel egy a hatalom által üldözött csoport tagjaival szemben elsősorban a csoporthoz tartozásuk miatt.
Ez a csoport a Magyarországon diktatúrát építők által rettegett „Sárgapólósok” (Nem adom a házamat mozgalom).
Olyan személyeket ért a támadás, akik rendszeresen szólalnak fel különleges, figyelemfelhívó, de békés eszközökkel az épülő diktatúra, a közpénzek magáncélra használata, a szabadságjogok korlátozása, az igazságszolgáltatás hatalmi ágának bekebelezése ellen.
A csoport tagjaival szemben több mint 100 szabálysértési és büntető eljárás indult. Többször előállították őket, és többen voltak közülük több napig börtönben. Az ügyek nagyobbik részében az eljárások felmentéssel végződtek.
Vannak olyan bírók, akik kiszolgálják a hatalmat, és törvénytelen eljárásokkal néhány ügyben elrettentő büntetést róttak ki. Eddig az elmarasztalások összesen 3 000 000 Ft büntetést jelentettek számukra. Ez az összeg a Magyarországon elérhető jövedelmek tekintetében rendkívül magas. Az elmarasztalással végződött ügyek egy része az Emberi Jogok Európai Bíróságon van, vagy oda kerül hamarosan.
Az erőszakos jelenetek, valamit az azzal kapcsolatos sajtóhírek a lentre másolt feljelentésen elérhető hivatkozásokra kattintva tekinthetők meg.
A Sárgapólósok legutóbbi véleménynyilvánító akciója, amit Orbán Viktor által közpénzből a háza mellé épült stadionnál hajtottak végre itt tekinthető meg:
Úgy gondolom, hogy a felvételeken kék ruhában látható nő, aki minden bizonnyal trócsányi lászló iGazságügyi miniszter felesége, bűncselekményt követett el.
Az általa megvalósított cselekvéssel, miszerint az utcán (közterületen) békésen véleményt nyilvánító, személyeket szándékosan lelocsolta, az alábbi bűncselekményeket követte el:
– Garázdaság (Btk. 339. §) bűncselekményi alakzatát, hiszen erőszakos volt, kihívóan közösségellenesen viselkedett, és cselekvése alkalmas volt arra, hogy másokban riadalmat, megbotránkozást keltsen.
A megbotránkozás, közfelháborodás meg is valósult. Ez látható a felvételeken is a jelenlévők részéről, és látható az esetről tudósító különböző hírportálok hozzászólásaiban is. A cselekmény megbotránkozásra való alkalmasságát erősíti, hogy több napon keresztül a fősodratú sajtó is kiemelten foglakozott az üggyel, valamint ismert politikusok is beszéltek róla.
– Úgy gondolom, hogy elkövette a Közösség tagjai elleni erőszakot is. (Btk. 216. §) Hiszen a lakosság egyes csoportjához tartozása miatt (Sárgapólósok, SeVizás ellenállók, kormányellenes civilek) olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsított, amely alkalmas volt arra, hogy a csoport egyes tagjaiban (olyanok is, akik ott sem voltak, csak látták, vagy hallották az erősazkos esetet) riadalmat keltsen. (A filmen is láthatót, hogy volt, aki nem is mert átjönni az erőszakos oldalra, a kamerát tartó személyt előbb menekülésre késztette, ijedtében le is lépett az úttestre, ezzel veszélyeztetve a saját testi épségét)
– Szerintem kimerítette a Btk. 216. § (2) bekezdést is: „Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt bántalmaz, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
– Akár a (3) bekezdés is szóba jöhet, hiszen a slagból folyó víz akár felfegyverkezést is jelenthet.
– Véleményem szerint megvalósította az önbíráskodás bűncselekményét is (368. §).
Vagyoni igénye, hogy hatalmon maradhasson a férje. Közismert, így tudatát minden bizonnyal átfogta, hogy a Sárgapólósok vicces, közkedvelt véleménynyilvánító tevékenysége a hatalmat bitorló politikai elit – melynek férje meghatározó személyisége – ellen is hatnak. Bukásuk esetén a jólét (vagyoni igény) is szerte foszlik.
Láthatóan abból a célból irányította szándékosan a vízsugarat a véleménynyilvánítókra, hogy erőszakkal arra kényszerítse őket, hogy felhagyjanak véleménynyilvánító tevékenységükkel, így vagyoni igényének érvényt tudjon szerezni.
Az esemény 2017. augusztus 15. napján 15 óra körüli időben történt, Budapest XII. kerület Mártonhegyi út 10/G. szám ellőtti közterületen történt.
Indítványok:
Indítványozom, hogy gyanúsítottként hallgassák meg a trócsányi lászló feleségét, és javaslom, vegyék őrizetbe, majd kezdeményezzék előzetes letartóztatását, hiszen fennáll a bűnismétlés beszélye. Már csak azért is, mert korábban is történt részéről erőszakos magatartás békés véleménynyilvánítókkal szemben. Akkor erőszakos magatartása verbálisan, és fenyegetőzéssel valósult meg. Jól látjuk, hogy az akkor megkezdett, közben előkészített bűncselekményt 2017. augusztus 15. napján megvalósította. Tartani lehet attól, hogy szabadon hagyása esetén a sértettek sérelmére újabb bűncselekményeket fog elkövetni.
Indítványozom, hogy tanúként hallgassák meg azon személyeket, akiket a rendőrség 16 óra előtti percekben a Budapest XII. kerület Cinege út 5. szám előtt igazoltattak. Ezen igazoltatás itt nézhető meg: https://www.youtube.com/watch?v=psMo6MnGVU8
Indítványozom, hogy a feljelentésemben hivatkozott valamennyi videófelvételt töltsék le, azokat az iratokhoz csatolják.
Indítványozom, hogy házkutatás során mint bűnjelet foglalják le a slagot, és a vizet is. Pont úgy, mint ahogy kövéres zaklatási ügyben házkutatást tartottak békés véleménynyilvánítók lakásain, és véleménynyilvánító plakátokat foglaltak le.
Ki se találják, hogy elutasítják a nyomozást, mert, hogy nem volt erőszakos meg ilyesmi. Volt néhány garázdasági ügyünk. Tudom, miről beszélek.
Legyen kicsit több bátorságuk a nyomozáshoz, mint volt a Közlekedésrendészetnek, amikor az első számú uzsorás felesége majdnem halálra gázolt szándékosan több tüntetőt.
Annál is legyen nagyobb bátorságuk, mint amikor orbán viktor felesége panaszkodott, hogy a bankárok a férje torkát el akarják vágni, mert próbál segíteni a SeVizásokon, és az NNI elutasította a nyomozást.
Ez utóbbinak a videófelvétele itt tekinthető meg. Hátha valaki mégis lesz Önök közül olyan tökös, hogy észreveszi, hogy ez terrorcselekménnyel fenyegetés: (Legalábbis jobban, mint egy kirakatbetörés kilátásba helyezése) https://www.youtube.com/watch?v=bBjK_LaEYAY
Néhány sajtóhír a történtekről, ami szintén erősíti a megbotránkozás, közfelháborodás megvalósulását, valamint, hogy az elkövető magatartása közösségellenes volt, nyíltan szembement a közösség elvárásaival, az együttélés alapvető normáit nyíltan kihívóan semmibe vette. A felháborodás a tettének társadalomra való veszélyességét is igazolja.
Munkájukhoz sok sikert kívánok, derítsék fel az elkövetőt, és példásan büntessék meg.
Bízom benne, hogy ezt az ügyet is legalább az NNI, vagy a kiemelt ügyek alosztálya, vagy az erőszakos bűnügyek osztálya fogja intézni, mint az uzsorás, kövér, bóna zaklatási ügyét.
Hiába sorolta hét oldalon keresztül Völner Pál igazságügyi államtitkár, hogy a kormány mi mindent tett a bajba került adósok, különösen a devizahitelesek megsegítésére, a Bangóné Borbély Ildikó szocialista képviselő írásbeli kérdésére küldött válaszlevélből mégiscsak kiderül, hogy ez kevés: jelenleg ugyanis 52 484 ingatlan van árverésre meghirdetve, és közül 30 544 esetben fordulhat elő, hogy „sikeres árverést követően önkéntes teljesítés hiányában az ingatlan kiürítésére kerülhet sor”, vagyis kilakoltatják az ott élőket.
A Völner által közölt adatokból kiderül, hogy 2010 óta közel 320 ezer ingatlan került árverésre. Ez nem azonos a kilakoltatások számával, amelyről Völner évekre lebontva a következő számokat közölte: 2011-ben 1750, 2012-ben 1020, 2013-ban pedig 1300 kilakoltatásra került sor. 2014-re valamiért nem állnak rendelkezésre adatok, de 2015-től már ismét vannak részletes számok, sőt, már azt is lehet látni, hogy hány embert és miért lakoltattak ki.
2015-ben összesen 2335 kilakoltatás volt: 1275 embert „lakásügyben hozott határozat végrehajtása” miatt tettek ki a lakásából, vagyis például azért, mert az önkormányzat felmondta a bérleti szerződését. Bírósági végrehajtásokon kívül értékesített lakásból 23 embert lakoltattak ki, 205 esetben önkényes lakásfoglalókkal szemben intézkedtek. Az adósmentésre hivatott Nemzeti Eszközkezelő Zrt. (NET) 206 esetben kért kilakoltatást, sikeres árverés után pedig 626 esetben kérték a birtokbaadáshoz a végrehajtó segítségét.
2016-ban összesen 3474 kilakoltatás volt, ezek többsége, 1734 eset árverést követő birtokbaadás. Végrehajtáson kívül 25 ingatlant értékesítettek és lakoltatták ki az ott élőket. Az önkormányzatok is aktivizálták magukat, hiszen 1097 esetben kellett végrehajtani „lakásügyben hozott határozatot”, önkényes lakásfoglalókkal szemben 258 esetben intézkedtek. A NET 360 eseteben kért kilakoltatást, árverés után pedig 1734 lakást ürített ki végrehajtó, hogy átadhassa az új tulajdonosnak.
2017 első félévében összesen 1918 kilakoltatás volt. A döntő többsége, 1210 árverés utáni birtokbaadás, végrehajtáson kívül 13-at értékesítettek és ürítettek ki. Lakásügyben hozott határozatot 449 esetben kellett végrehajtóval érvényesíteni, a NET 152 kiürítést kért, önkényes lakásfoglalókkal szemben pedig 94 esetben kellett fellépni.
A bajba került adósok helyzetének rendezésére szánt magáncsődeljárást az államtitkár tájékoztatása szerint – augusztus 25-tel bezárólag – mindössze 926 esetben kezdeményezték, ezekben mintegy 2050 ember érintett. Ez elég alacsony szám, pedig az állam akár havonta 25 ezer forint támogatást is adna az annak, aki megkapja a csődvédelmet.
Völner a Világgazdaságnak részletezte az adatokat: a bíróság eddig 175 esetben rendelte el az adósságrendezést, 121 eljárásban elutasította a kérelmet, vagy megszüntette az eljárást. Bíróságon kívüli megállapodás 27 esetben jött létre az adós és a hitelezők között, és további 388 ügyben zajlik ilyen megállapodás előkészítése.
(mno)
Bal-Rad komm: „…2010 óta közel 320 ezer ingatlan került árverésre…”
EZ ANNYIT JELENT, HOGY KB. 1 200 000 EMBER VÁLIK FÖLDÖNFUTÓVÁ! Döbrögisztán teljes lakosságának kb. 13 százaléka! Ennek valamivel több mint fele banki hiteles!
A balrad.ru villanypostájába augusztus 26-án érkezett meg Dr. Léhmann György ügyvéd úr e-mailje.
A napnál világosabban tűnik ki ebből, hogy hogyan tud elveszni egy gyerek a sok-sok bába között.
Kiválóan érzékelhető ebből, hogy jóindulatú és tennikész amatőrök és profik miként küzdenek EGYMÁSSAL a politikusok bűvkörében. A SIKER LEGKISEBB ESÉLYE NÉLKÜL!
LÉHMANN GYÖRGY (8600Siófok Szűcs u. l. – tel. 84/313-176 és 06-20/49-39-85l) ügyvéd irata e-mail: lehmann@invitel.hu
Eddigi levelei alapján természetesnek tartottam azt, hogy a török Erdogán országának jelenlegi módszereire emlékeztető, Fővárosi Törvényszék néhány bírójának eltakarításomra irányuló bírósági intézkedéseit ismertető 2017. augusztus 15-i levelemben írtak Önben nem érik el azt az ingerküszöböt, hogy következő leveleiben akár egyetlen szót is fecsérelt volna a történetre. Hiszen az Ön által kedvelt pártnak ebből semmi haszna nem lenne, akkor pedig minek.
Szerintem abban az esetben, ha nem látja kedvelt pártjának érdekét, Ön még akkor sem szólalna meg, ha magyar bírót távolítanának el csak azért a bíróságokról, mert devizában nyilvántartott forint kölcsönszerződéssel kapcsolatos perben az adósok számára kedvező határozatot hozott.
Azt ellenben nem találtam természetesnek, hogy augusztus 19-én az alábbi levelet kaptam Öntől:
From: x-y [mailto:….@gmail.com] Sent: Saturday, August 19, 2017 3:08 PM To: Dr. Kriston István ügyvéd; Dr. Damm Andrea; Dr. Lehmann György; dr.monostory.attila@gmail.com; Menyhért Péter; Agrinet; gyarmatieva@t-email.hu Cc: Zoltan Polgar; Kathlin Galli; Müller Tihamér Subject: Meghívó devizahitelezési témában felszólalás tartására civilek által szervezett tüntetésen a Kossuth téren a Parlament előtt 11 és 15 h között aug. 21-én
Kedves és tisztelt jogi és közgazdasági szakértők!
Augusztus 21-én tüntetést szervezünk a Kossuth térre annak céljából, hogy a deviza elszámolású hitelezéssel foglalkozni kívánó parlamenti képviselőket támogassuk, illetve nyomást gyakoroljunk azokra, akik szerint ezen kérdéssel már nincs mit foglalkozni, a célból, hogy törvényi szinten igazságos módon rendezzék az országgyűlési képviselők a devizahitelesek jogi helyzetét. Kérek szépen mindenkit, hogy jöjjön el, és tartson beszédet 11 h és 15 h között a Parlament előtt. Az ellenzéki képviselők közül Hadházy Ákos biztosan kijön sajtótájékoztatót tartani várhatóan 13 h 30 és 14 h között, tehát a legintenzívebb sajtó jelenlét ekkor várható, így érdemes ez időben mindenkinek jelen lenni.
Kérem szépen, hogy jelezzék-jelezzétek vissza, mikor kívánnak/ kívántok a devizahitelezés tárgyában felszólalni az általunk szervezett, rendőrségi tudomásul vétellel bíró tüntetésen!
Részben azért volt ellenérzésem, mert láttam nevem előtt annak a Dr. Damm Andreának nevét, aki az alábbi hirdetés szerint augusztus 20-án a Városligetben Vona Gábor pártelnök mellett köszöntötte augusztus 20-a alkalmával pártjának híveit,
„A Jobbik Magyarországért Mozgalom idén is a Városligetben ünnepli augusztus 20-án az államalapításunkat. A reggel kilenckor kezdődő eseményen végig ingyenes gyermekprogramokkal várjuk a családokat. Az ünnepi rendezvényünkön felszólal Vona Gábor, a Jobbik elnöke, valamint Gyöngyösi Márton országgyűlési képviselő és dr. Varga-Damm Andreaországgyűlési képviselőjelölt, a Jobbik béruniós európai polgári kezdeményezésének képviselői. A délután során ingyenes koncertekkel várunk minden érdeklődőt. A rendezvényen lehetősége lesz az elsők között aláírni a Jobbik béruniós kezdeményezését is. Sok szeretettel várjuk Önt és kedves családját rendezvényünkre, ünnepeljünk együtt!
A teljes programot ide kattintva éri el!”
és mint ahogy Dr. Orbán Viktor egyetlen cimborája mellett sem mutatkoznék szívesen, ezek után Dr. Damm Andreát is el kívánom kerülni. A végén még azt hinnék az emberek, hogy valamiféle párthoz tartozom.
Részben pedig azért volt ellenérzésem a levél miatt, mivel szerintem Dr. Fórizs Eszter is jól tudja azt, hogy a levelében közölt augusztus 21-i időpontban a Parlamentben helyett foglaló pártoknak mindazon országgyűlési képviselőit is hazaárulóknak tartom 2014. julius 4-e óta, akik ezen a napon egy kivételével egytől-egyig megszavazták a Trócsányi által előterjesztett XXXVIII. törvényt. Ide értve az állatorvosi képzettséggel rendelkező, levélben megjelölt Dr Hadházy Ákosnak és Dr. Fórizs Eszter által augusztus 17-én átküldött levélben említett, közgazdasági tanulmányokat végzett Z. Kárpát Dánielnekpártjaihoz tartozókat is.
Azért, hogy ne legyen felejthető a 2014. július 4-i hazaárulóknak aljassága, nézzük meg azt, hogy miként pusztították akkor a nemzetet. Ehhez előbb példaként ide másolom egyik ügyemben egy hónappal korábban – 2014. június 5-én tartott tárgyalásról felvett jegyzőkönyvet.
Ekként bizonyítom azt, hogy 2014. júniusában még teljes egészében törvényesen, az Európai jogrendbe illeszkedően folytak a magyar bíróságok előtt a kölcsönszerződésekkel kapcsolatos bírósági eljárások, de mivel a magyar bankoknak – Bankszövetségnek – ez a fajta tisztességes bírói eljárás nem tetszett, különösen az árfolyamváltozással kapcsolatos terhek viselésével kapcsolatos C-26/13. számú EU határozat, illetve 2/2014. jogegységi határozat 1. pontja nagyon nem tetszett, a magyar Kormány suttyomban megállapodást kötött a Bankszövetséggel arra, hogy tisztességtelenné teszik jövőben a bírói eljárásokat a XXXVIII. sz. július 4-i törvénnyel, illetve ezt követő elszámolási és forintosítási cirkusszal.
Trócsányi miniszter által előterjesztett törvénytervezetet a július 4-i szavazás előtt valamennyi ellenzéki párt ismerte, és ne mondja nekem senki azt, hogy Dr. Hadházy Ákos pártjához akkor tartozó jóhírű Dr. Schiffer András ügyvéd, Z. Kárpát Dániel pártjához tartozó Dr. Staudt Gábor szakvizsgázott ügyvéd, Mesterházi Attila pártjához tartozó Dr. Bárándy Gergely ügyvéd, vagy Gyurcsány Ferenc ügyvédje által nem tudták azt valamennyien, hogy ennek a törvénynek megszavazásával olyan törvénytelen banki kifosztás veszi kezdetét, melynek vége az lesz, hogy négymillió magyar ember megszenvedi a bankok eljárásait, illetve több tíz-, vagy százezer ember elveszti otthonát.
A törvénynek megszavazásakor tehát tudta, tudnia kellett az akkor jelenlévő, igen gombot nyomogató minden Hadházys, Z. Kárpátis, Mesterházis, Gyurcsányis országgyűlési képviselőnek is azt, hogy gyalázatos tettük eredményeként az adósok néhány év múlva a jelenlegi helyzetbe jutnak. Nincsen szó, amivel ennek a gyalázatos aljasságuknak mértékét meg tudnám határozni.
És most augusztus 21-én ezek előállnak azzal, hogy a miattuk is otthontalanná váló emberek kilakoltatására adjanak morariumot – halasztást. Arra nézve pedig, hogy a többi sokmillió kifosztott embernek pedig mi legyen a sorsa, augusztus 21-én semmiféle gondolatuk ezeknek nem volt.
A fenti tárgyalási jegyzőkönyv szerinti bíróságnak pedig a Hadházys, Z. Kárpátis, Mesterházis, Gyurcsányis országgyűlési képviselőknek is aljassága eredményeként július 4-ét követően fenti perben a bíróságnak már a következő végzést kellett hozni:
Nem a felsorolt gombnyomogatókon múlik az, hogy fentiek ellenére, néhány lelkiismeretes magyar bírónak Európai Bírósághoz fordulása folytán mégis van némi remény a teljes kifosztás akadályozására.
Úgy gondolja valaki, hogy van olyan buta a magyar nép, hogy ezek után az állatorvosi képzettségű Dr. Hadházy Ákosnak, vagy közgazdasági tanulmányokat folytatott Z. Kárpát Dánielnek bármiféle adósmentő nyilatkozatait komolyan veszi?
Úgy gondolja valaki, hogy a jövő évi áprilisi választások után három hónappal Trócsányinak újabb népnyúzó törvényjavaslata esetén a Dr. Hadházy és Z. Kárpát Dániel félék nem ugyanúgy szavazzák majd meg ezt is, mint ahogy 2014. július 4-én tették?
—————————–
Tisztelt Dr. X-Y!
Mint jól látja, jobban járt az Ön vakbuzgó hittel rendelkező társasága azzal, hogy augusztus 21-én a Parlamentnél kérése ellenére nem jelentem meg. Gondolja el azt, hogy mi lett volna, ha fentiek hangoztatásán túl mondjuk Dr. Hadházy Ákossal egy-két szót váltottam volna nyilvánosság előtt. Közölve a végén azt, hogy mível ő állatorvosként jogászkodik, én akkor jogászként áttérek madárinfluenza kutatására. Hiszen annyit fogok érteni én is az utóbbihoz, mint ő a devizahitel szerződés problémájához.
De ha már itt tartunk, nem ellenzem azt, hogy akár Z. Kárpát Dániellel, akár Dr. Hadházy Ákossal mondjuk egy félórát valamelyik országos televíziónál beszélgessek. Ugyanis fentiektől függetlenül annyi sületlenséget hordtak össze mostanában a devizában nyilvántartott hitelek problémáinak megoldásával kapcsolatosan, hogy amennyiben jogvégzett emberek saját pártjaikban nem teszik őket helyre, akkor történjen ez másként.
======================
Azt pedig nagyon sajnálom, hogy komolyabb problémákra most nem tudtam rátérni, hiszen augusztus 21-én tudtam meg az alábbi bírósági jegyzőkönyvi oldal szerint egyik ügyemben azt, hogy a C-51/17. számú Európai Bírósági eljáráshoz kapcsolódóan újabb nagyon fontos kérdéssel fordult újabb előzetes döntéshozatali eljárást kérelmezve az Európai Bíróságtól a Fővárosi Törvényszék egyik bírója.
Majd legközelebb…
————————–
Egyébként az alábbiakkal igazolva hála Istennek nem mindenki gondolkozik úgy, mint ahogy a Dr.X-Y társaihoz hasonló vakbuzgók teszik:
From: O……………. [mailto:o…………..@citromail.hu] Sent: Sunday, August 20, 2017 1:21 PM To: Dr. Léhmann György Subject: Re:Eltüntetésem bírók által bármi áron
Dr.Léhmann György ügyvéd részére!
Ügyvéd Úr!
Ha ebben – a bíróságok elleni harcban – szüksége van ránk ügyfelekre, csak egy jelzés és megyünk!! Nekünk az Ön jogos küzdelme fontosabb, mint a rendszerváltás!! Elsöpörjük Justitia ördögeit és kufárjait! Kitartás!
Miskolc, 2017. augusztus 20. Üdvözlettel. O………… L………., rendszerváltó
————————-
From: N…………… [mailto:……………..@nika.hu] Sent: Friday, August 18, 2017 7:01 PM To: Dr. Léhmann György Subject: Re: Eltüntetésem bírók által bármi áron
Tisztelt Léhmann úr!
Bár nem vagyok jogi ismeretekkel rendelkező polgár, azért mindig nagy érdeklődéssel olvasom leveleit a bírósági perekről. Önnek drukkolok de egyben féltem is, mert a hatalom szemében veszélyes embernek minősül. A bankok mögött álló háttérhatalomról nem is beszélve.
A napokban olvastam egy hírt mely szerint ‘öngyilkos’ lett egy orvos az USA-ban mert tudományos publikációt tett közzé, mert hogy a kötelező védőoltás egy típusa autizmust okoz a beadott gyermeknél. Ezt a saját gyermeke is elkapta, melyből sikeresen kigyógyította. De a gyógyszer üzlet nagy üzlet, amit ő akadályozott. állítólag mellkason lőtte magát, pedig mint orvos bármilyen gyógyszerhez hozzá tud jutni.
Az itthon lezajlott olajszőkítés felfedése, felderítése is veszélyes terület, mert több ember is sósavkádban vagy malacokkal megetetve tűntek el, így ő nem meri megírni a történetet mert nem akar arra a sorsra jutni, nyilatkozta Lakatos Pál a vasárnapi újság volt főszerkesztője.
Az Ön áldásos tevékenysége is sok erős ember szemét szúrja és komoly érdekcsoport útjában áll. Kérem nagyon vigyázzon magára, mert Magyarországnak sok ilyen emberre lenne szüksége. Ne hogy elbukjon!
Talán segítene ha a perek bírósági tárgyalásán több érdeklődő lehetne jelen. Úgy tudom a perek nyilvánosak. Ha érdesítené a levelező programban szereplőket, vélhetően többen szívesen jelenlétükkel állnának ki Ön és az ügyei mellett. Én biztosan részt vennék néhányon.
Üdvözlettel:
N……….. F………….
Siófokon 2017. augusztus 25-én.
A copyzott e-mailek egyik címzettjének/feladójának a nevét-címét önkényesen kitöröltük.
Aligha kétséges, hogy a levelezésben említett NEM POLITIKUSOK tennikész, jóindulatú emberek. A maguk módján vívják harcukat a bankok ellen. Az „eredmény” az mno.hu cikkén lemérhető.
Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy ezek a jóindulatú és tenni akaró amatőrök és profik valamit mindezidáig figyelmen kívül hagytak egy meghatározó, alapvető fontosságú tényt.
A HITELESKATASZTRÓFA A RENDSZER EGYIK ALAPVETÉSE! MONDHATJUK RENDSZERBŰNNEK!
Ismerve a levelezés résztvevőinek életkorát, a balrad.ru „azt veti a szemükre”, hogy a szocializmus lelkületével hisznek abban, hogy a kapitalizmus eme alapvetése ellen sikerrel tudnak harcolni! (Közben még egymással is!)
A balrad.ru már többször kifejtette véleményét a – többek között – hiteleskatasztrófa társadalom-és gazdaságpolitikai okairól. Belefoglalva a „magyar” politikai elit lehető leggaládabb szerepvállalását ennek az alapvetően bűnös, nemzet és népellenes társadalom-és gazdaságpolitika meggyökereztetésében.
Sajnálattal vesszük tudomásul, hogy ezek a jóindulatú amatőrök és profik – akik a szocializmus korszakában szocializálódtak – NEM VESZIK ÉSZRE: AMÍG EZ AZ ALJAS ÉS BŰNÖS RENDSZER LÉTEZIK, LÉTEZNI FOG A BANKI KIFOSZTÁS INTÉZMÉNYE IS!
Ezek a jóindulatú amatőrök és profik a koruknál fogva kellene hogy emlékezzenek: VOLTAK KILAKOLTATÁSOK A SZOCIALIZMUS KORSZAKA ELŐTT IS, ÉS LETTEK ISMÉT A SZOCIALIZMUS MEGBUKTATÁSA UTÁN!
Emlékezniük kellene, hogy KILAKOLTATÁSOK A SZOCIALIZMUS KORSZAKÁBAN NEM VOLTAK!
Azt pedig MOST MEGTAPASZTALHATJÁK, hogy a kapitalizmust működtető politikusok csak pillanatnyi politikai haszonszerzéstől űzve tűzik zászlajukra az „adósmentés” jelszavát!
Aligha véletlenül.
Nem kevés szavazatot hozhat az ügyes politikus konyhájára egy jó időben bedobott hiteleválság-megoldási ötlet. Legalább a hitegetés szinjén.
Jelen társadalmi viszonyaink között másra úgysem telik!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Felcsúton is annyi jogod van, amennyit kiharcolsz magadnak
(A kép orbán felcsúti házánál készült a focizás után)
Mindenkit csak bíztatni tudnak a sárgapólósok, hogy vegyék birtokba a közpénzből épített stadionokat.
Ha már nincs mit enni, nincs hol gyógyulni, akkor legalább Focizzunk!
„Bácsi kérem, hol lehet itt focizni? – Miből is épült a felcsúti stadion?
Bármikor Felcsúton jártunk, számtalan üres focipályát láttunk az arénával egybe kerített területen.
Ritkán láttunk olyant, hogy bárki focizott volna rajtuk. Biztosan rosszkor jöttünk.
Akkor minek költöttek rá 2,7 Milliárdot közpénzből?
Vajon mi – akinek a pénzéből építették – használhatjuk ezeket a pályákat?”
Illedelmesen megkérdeztük Felcsúton, hogy hol tudunk focizni a mi 2,7 Milliárd Forintunkat elnyelő focipályán.
Előbb nem akartak beengedni. Aztán nem akartak kiengedni. Végül mégis fociztunk egy félidőnyi időt.
Végül a rendőrségnél is sikerült elérnünk, hogy a focizáshoz való jogunkkal is tudjunk élni, és ők is tudták végezni a dolgukat.
Ebből az látszik, hogy bármelyik közpénzből épített focipályát használhatják az emberek.
– Leginkább akkor, ha ezt a jogukat, kivívják maguknak.
Tisztelettel: Póka László
Nem adom a házamat mozgalom
0630-931-9802
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Hadházy Ákos megnevezte a kormány legnagyobb bűnét
„Az egyik legnagyobb bűn, amit a kormány elkövetett, hogy ellopták az uniós források jelentős részét. Azt is, amit az oktatás fejlesztésére kapott az ország, ennek köszönhetőek a nevetséges színvonalú tankönyvek” – ezt mondta az ATV Start című műsorában Hadházy Ákos.
Az LMP társelnöke arról is beszélt, hogy Szekszárdon is vannak olyan fideszes másodvonalbeli politikusok, akik a devizahitelesek házait vásárolták meg árverésen.
Hadházy Ákos szerint a kilakoltatási moratóriumból számítanak profitra az ország több pontján is, miközben: a Fidesznek lehetősége lett volna a parlamentben a moratórium meghosszabbítására.
(atv)
Bal-Rad komm: Hadházi Ákos valószínűleg nem mérlegelte szavainak következményeit akkor, amikor MAGYAR CSALÁDOK SZÁNDÉKOS FÖLDÖNFUTÓVÁ TÉTELÉVEL illetett hordatagokat. Nem azért mert nemhihető! Attól a döbrögista hordától, amelynek soraiban gyilkossági ügy résztvevője is van! – BÁRMI FELTÉTELEZHETŐ!
Hadházi Ákostól NEVEKET VÁR A KÖZVÉLEMÉNY! Itt már nincs mese, itt már nem lehet választási kampánytaktikát érlelgetni!
A KÖZVÉLEMÉNY TUDTÁRA KELL HOZNI A HIÉNÁK NEVEIT!
De jajj! MIT SZÓLNAK AKKOR A DERÉK NYUGDÍJASOK?
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Úgy gondolom, hogy a felvételeken kék ruhában látható nő, aki minden bizonnyal trócsányi lászló iGazságügyi miniszter felesége, bűncselekményt követett el.
Az általa megvalósított cselekvéssel, miszerint az utcán (közterületen) békésen véleményt nyilvánító, személyeket szándékosan lelocsolta, az alábbi bűncselekményeket követte el:
– Garázdaság (Btk. 339. §) bűncselekményi alakzatát, hiszen erőszakos volt, kihívóan közösségellenesen viselkedett, és cselekvése alkalmas volt arra, hogy másokban riadalmat, megbotránkozást keltsen.
A megbotránkozás, közfelháborodás meg is valósult. Ez látható a felvételeken is a jelenlévők részéről, és látható az esetről tudósító különböző hírportálok hozzászólásaiban is. A cselekmény megbotránkozásra való alkalmasságát erősíti, hogy több napon keresztül a fősodratú sajtó is kiemelten foglakozott az üggyel, valamint ismert politikusok is beszéltek róla.
– Úgy gondolom, hogy elkövette a Közösség tagjai elleni erőszakot is. (Btk. 216. §) Hiszen a lakosság egyes csoportjához tartozása miatt (Sárgapólósok, SeVizás ellenállók, kormányellenes civilek) olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsított, amely alkalmas volt arra, hogy a csoport egyes tagjaiban (olyanok is, akik ott sem voltak, csak látták, vagy hallották az erősazkos esetet) riadalmat keltsen. (A filmen is láthatót, hogy volt, aki nem is mert átjönni az erőszakos oldalra, a kamerát tartó személyt előbb menekülésre késztette, ijedtében le is lépett az úttestre, ezzel veszélyeztetve a saját testi épségét)
– Szerintem kimerítette a Btk. 216. § (2) bekezdést is: „Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt bántalmaz, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
– Akár a (3) bekezdés is szóba jöhet, hiszen a slagból folyó víz akár felfegyverkezést is jelenthet.
– Véleményem szerint megvalósította az önbíráskodás bűncselekményét is (368. §).
Vagyoni igénye, hogy hatalmon maradhasson a férje. Közismert, így tudatát minden bizonnyal átfogta, hogy a Sárgapólósok vicces, közkedvelt véleménynyilvánító tevékenysége a hatalmat bitorló politikai elit – melynek férje meghatározó személyisége – ellen is hatnak. Bukásuk esetén a jólét (vagyoni igény) is szerte foszlik.
Láthatóan abból a célból irányította szándékosan a vízsugarat a véleménynyilvánítókra, hogy erőszakkal arra kényszerítse őket, hogy felhagyjanak véleménynyilvánító tevékenységükkel, így vagyoni igényének érvényt tudjon szerezni.
Az esemény 2017. augusztus 15. napján 15 óra körüli időben történt, Budapest XII. kerület Mártonhegyi út 10/G. szám ellőtti közterületen történt.
Indítványok:
Indítványozom, hogy gyanúsítottként hallgassák meg a trócsányi lászló feleségét, és javaslom, vegyék őrizetbe, majd kezdeményezzék előzetes letartóztatását, hiszen fennáll a bűnismétlés beszélye. Már csak azért is, mert korábban is történt részéről erőszakos magatartás békés véleménynyilvánítókkal szemben. Akkor erőszakos magatartása verbálisan, és fenyegetőzéssel valósult meg. Jól látjuk, hogy az akkor megkezdett, közben előkészített bűncselekményt 2017. augusztus 15. napján megvalósította. Tartani lehet attól, hogy szabadon hagyása esetén a sértettek sérelmére újabb bűncselekményeket fog elkövetni.
Indítványozom, hogy tanúként hallgassák meg azon személyeket, akiket a rendőrség 16 óra előtti percekben a Budapest XII. kerület Cinege út 5. szám előtt igazoltattak. Ezen igazoltatás itt nézhető meg: https://www.youtube.com/watch?v=psMo6MnGVU8
Indítványozom, hogy a feljelentésemben hivatkozott valamennyi videófelvételt töltsék le, azokat az iratokhoz csatolják.
Indítványozom, hogy házkutatás során mint bűnjelet foglalják le a slagot, és a vizet is. Pont úgy, mint ahogy kövéres zaklatási ügyben házkutatást tartottak békés véleménynyilvánítók lakásain, és véleménynyilvánító plakátokat foglaltak le.
Ki se találják, hogy elutasítják a nyomozást, mert, hogy nem volt erőszakos meg ilyesmi. Volt néhány garázdasági ügyünk. Tudom, miről beszélek.
Legyen kicsit több bátorságuk a nyomozáshoz, mint volt a Közlekedésrendészetnek, amikor az első számú uzsorás felesége majdnem halálra gázolt szándékosan több tüntetőt.
Annál is legyen nagyobb bátorságuk, mint amikor orbán viktor felesége panaszkodott, hogy a bankárok a férje torkát el akarják vágni, mert próbál segíteni a SeVizásokon, és az NNI elutasította a nyomozást.
Ez utóbbinak a videófelvétele itt tekinthető meg. Hátha valaki mégis lesz Önök közül olyan tökös, hogy észreveszi, hogy ez terrorcselekménnyel fenyegetés: (Legalábbis jobban, mint egy kirakatbetörés kilátásba helyezése) https://www.youtube.com/watch?v=bBjK_LaEYAY
Néhány sajtóhír a történtekről, ami szintén erősíti a megbotránkozás, közfelháborodás megvalósulását, valamint, hogy az elkövető magatartása közösségellenes volt, nyíltan szembement a közösség elvárásaival, az együttélés alapvető normáit nyíltan kihívóan semmibe vette. A felháborodás a tettének társadalomra való veszélyességét is igazolja.
Munkájukhoz sok sikert kívánok, derítsék fel az elkövetőt, és példásan büntessék meg.
Bízom benne, hogy ezt az ügyet is legalább az NNI, vagy a kiemelt ügyek alosztálya, vagy az erőszakos bűnügyek osztálya fogja intézni, mint az uzsorás, kövér, bóna zaklatási ügyét.
Bal-Rad komm: A balrad.ru nem sűrűn szokta kommentálni az otthonvédők akcióit, de most…
– Most érdeklődve figyeljük és várjuk a feljelentés sorsát, az ügy alakulását. Aligha tévedünk ha úgy gondoljuk, hogy a lelocsoltak lesznek bemártva!
Meg kölünben is! Trócsányinak egészen kiváló mentsége van:
A’ ZASSZONY VAÚT!
Egyébként is: Döbrögisztánban miniszterek nem szoktak lemondani. Döbrögisztánban CSAK a vajda szokta lecserélni közvetlen szolgálóit. Ha nem kedvére való módon cselekednek!
Márpedig JELEN ESETBEN ILYESMIRŐL SZÓ NINCS! A VAJDÁNAK ÉS HORDÁJÁNAK TETSZŐ DOLOG TÖRTÉNT!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Ki akarják nyírni a devizásokat képviselő ügyvédet?
Sok devizahiteles képviseletét ellátó siófoki ügyvéd, Léhmann György azt állítja: szervezett eljárás folyik a munkája ellehetetlenítése érdekében. Megfélemlítést és jogellenes kényszerítést emlegetve az ügyben feljelentést is tett.
Összesen 102 ügyben számít arra Léhmann György, hogy legkésőbb szeptember végéig 5 millió forint feletti bírságot szab ki rá a Fővárosi Törvényszék. A siófoki jogász szerint ennek célja, hogy meghátráljon a devizahitelesek által indított perekben. (Léhmann egyébként csak minimális, a fix kiadást fedező költséget kér ügyfeleitől, így a többmilliós bírságot saját zsebéből kellene kifizetnie, véső soron pedig többezer ügyről van szó.)
Meggyőződése szerint mindez annak következménye, hogy a bankok néhány hónapja észlelték: sokmilliárd forint jogtalanul elszedett pénzt kell várhatóan visszaadniuk a károsult adósoknak. (Az uniós fórumon zajló, erre alapot adható eljárásokról részletesebben itt írtunk.) Léhmann úgy véli, ha sikerül az adósokat meggyőznie arról, hogy az „adósmentő” törvények minden bizonnyal alkalmazhatatlanok lesznek abban a pillanatban, mihelyt az Európai Bíróság ítéletet meghozzák, akkor a banki jogtalan követelések behajtása megnehezül. Emiatt – közölte a jogász – alapvető feladatuknak vélik, hogy az általa képviselt perekből bármilyen módon „el legyen tüntetve”.
Az új jogszabályokban alaposan bekerítették az adósok pereskedési, jogorvoslati lehetőségeit – épp ez lehet egyébként a várható uniós döntés egyik sarkalatos pontja.
(azenpenzem)
Bal-Rad komm: A fenti témához kapcsolódóan kapta a balrad.ru még augusztus 9.-én az alábbi e-mailt Dr. Léhmann Györgytől:
augusztus 5-i, „Eltüntetésem bírók által bármi áron”címűtájékoztatásomra számos kedves levél érkezett hozzám, ebből most kiemelem az alábbiakban azt a levelet, amelyiknek megfelelő tökéletes értékelést nem tudtam volna elkészíteni.
Léhmann György
Siófokon 2017. augusztus 9. napján.
===============================
From: Király Álmos György [mailto:kiralyalmos@t-online.hu] Sent: Tuesday, August 8, 2017 3:32 AM To: ‘Dr. Léhmann György’ Subject: Ügyvéd Úr én erkölcsileg Ön mellé állok
Tisztelt dr Léhmann György Ügyvéd Úr!
Mint egyik ügyfele kijelentem, hogy e nehéz harcban ÖN mellé állok és erkölcsileg mindenben támogatni fogom míg élek!
A nehéz és hosszú, harca a magyar emberek igazságáért, tisztességéért, sötét alagút végénél kezdett kivilágosodni. Jöttek a jobbnál jobb hírek. Mi adósok kezdtünk hinni újból a sikerben.
Mert Ön kezdet, kezdete óta megfogta a lényeget és a végtelenségig küzdött az igazáért! Mások csak verbálisan intézkedtek, de Ön tett is ezért valamit. Nincs még egy olyan ügyvéd Magyarországon aki önzetlenül pénz nélkül ennyit tett volna a kis emberek érdekében. Az erkölcsileg, anyagilag kifosztott emberektől, még mindig súlyos pénzeket próbáltak, illetve próbálkoznak lehúzni.
Ezen levelem nem csak Önnek íródik, hanem azon adós társaimnak is akik netán nem jól értik, hogy milyen „ítélet végrehajtás” kezd kirajzolódni azon tisztességes ember ellen, aki ki merte mondani azigazságot és kezd beigazolódnia is az. A Bankok érdekében megindult a Bíróságok egyes személyei részéről egy olyan tisztességtelen munka – ami tudatosan dr Léhmann György személye ellen lett kidolgozva. Részben érthető, mert egyedül dr Léhmann Ügyvéd Úr írta és mondta szóban a nagy nyilvánosság elött, hogy minden „deviza alapú” ügyet a Bíróságoknak fel kell Függeszteniük, amíg a végleges döntés meg nem születik. / Itt kell még megemlítenem, hogy a Btk. megfelelő helyit is felsorolta, hogy mit követ el az a bíró, aki ennek ellenére nem függeszti fel az ügyét és hoz valamilyen Végzést! /
Most egy olyan bonyolult eljárást dolgoztak ki az ellenségeink, kik nemcsak minket adósokat akarnak kivégezni, hanem az Ügyvéd Úr ellen is megindítottákharcukat.
A lényeg a következő: Minden ügyfél társam azért fordult dr Léhmann György ügyvéd Úrhoz, mert Ő munkadíj nélkül – kis irodai költséget leszámítva – próbál segíteni rajtunk. Mindenkinek ügyében részbeni, vagy teljes tisztességtelenségi indok volt megjelölve a periratainkban. Ezért is fordultunk a bankok ellen a Bíróságokhoz. /Fontos: az én esetemben peranyagok hamarább lettek beadva, mint a bankok végleges elszámolásait kézhez kaptam. / Természetesen a Bíróságok az ügyeket elsőre felfüggesztették a DH törvényekre hivatkozva, majd amikor már a bankok az elszámolásokkal végeztek. Kezdték kiadni a hiánypótlásokat, amiket sorban nem fogadtak el. Így mentek az ügyink másodfokra! Itt kell erősen kiemelnem ügyvéd Úr helyes meglátását, hogy beadványaiban kérte a másodfokú Bíróságokat, hogy ne vegyék figyelembe a nemzeti jogszabályokat, hanem az EU magasabb rendű intézkedéseit alkalmazzák a „fogyasztóvédelmi” eljárásainkban. Ügyvéd Úr, minden esetben a mi egyéni érdekeinket szolgálta beadványaival. Viszont a Bíróságok nem a tisztességtelenség kivizsgálásával fogadkozott, a beadványainkban, hanem:
„A bíróság kötelezi a felpereseket, hogy a megszüntetés következményére figyelmeztetés mellett harminc napon belül terjesszék elő az állított kötelmi jogi érvénytelenség polgári jogi jogkövetkezményeire is utaló kérelmet úgy, ahogy az az érvénytelenségi ok miatt kötelmi hatályát ki nem váltó árrész és egyoldalú szerződésmódosítás szerinti banki elszámolás adatait is figyelembe veszi. Az egyes elszámolási (törlesztési időszakokra vonatkozó és határozott számítással mutassák ki az igényelt jogalakítás tartalmát és mértékét. Határozzák meg a felek közötti elszámolás rendjét (a devizaárfolyam feltüntetésével), ellenőrizhetően előadva az elszámolás módját és matematikai levezetését.”
Ezzel a kivitelezhetetlen „mondva csinált” indokkal. Én saját részemre próbáltam számolni, de nem ment. Kijelentem, hogy semmilyen felsőfokú végzettséggel rendelkező egyén – kivéve aki nem az MNB- nél dolgozik – nem tudja az elszámolását a Banknak megfejteni és erre 30 napon vagy 15 napon belül olyan a fent idézett előírásokat betartva elkészíteni!
Várható az elkövetkező időkben, az EU Bíróság előzetes kérdésekre adott ( bizakodom felénk kedvezően fog alakulni ) , az ellenségeink kidolgoztak egy olyan eljárást, hogy a hiánypótlásra kiadott Végzésben leírják azt, hogy késedelem esetén bírságot lehet kiszabni ( Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma 31.G.41.134./2014./3. ) . Mivel képtelenség ezt a fajta hiánypótlást 15 napon belül eszközölni. Még a határidő betartásával sem tudja senki megtenni. Így született meg ez ügyben a31.G.41.134./2014./5. szám alatt kiadott Végzés amelyben dr Léhmann György Urat 50 000 Ft birsággal sújtja.
Ami ezen Végzés Indokolásában leírnak az „bicskanyitogató”! Mi nem a banki elszámolások miatt indítottunk pereket, hanem a hitel-szerződések tisztátlanságai miatt. Ügyvéd Úr szavaival élve: A róhat krumplikat próbáltuk kiszedetni a bíróságokkal, de Ők nem hajlandók velünk személyesen találkozni, hanem olyan ürügyeket hoz fel, ami miatt az ügyet meg lehet akasztani és befejezni a nagyon várt EU Bírósági döntés megérkezése elött.
A Végzésben olyan dolgok is megvannak fogalmazva, hogy alperes engedélye nélkül a felperes elállhat az ügytől, így a felek viselik a költségeket és a perköltséget az állam viseli! Szinte azt sugallja, hogy álljunk el a további pereskedéstől, Most jön a hunyó: Ha mégsem állnánk el akkor jön újból a fekete betűkkel leírt idézetben foglaltak megkövetelése. Az ellenség szerintem tudja, hogy ezt úgy senki nem tudja benyújtani, megtriplázza azzal, hogy a teljesíthetetlen Nyilatkozat előterjesztésére az előterjesztő ügyvéd jelenléte kötelező, amennyiben nincs jelen az előterjesztés hatálytalan.
Nos itt lehet tisztán kivenni az aljas szándékot. Mert mindenki tudja, hogy ilyen rövid idő alatt jelen lenni több helyen és egy időben – ennyi ügyben- fizikailag lehetetlen! Ezért írta Ügyvéd Úr a kivégzését. Jól fogalmazta meg Ügyvéd Úr, hogy szervezetten, egymás tettéről tudva, olyan dologra kényszerítik Őt és közvetve minket, amiket önszántunkból nem akarunk megtenni.
Az deviza alapú kölcsön szerződések Jogszerű- vagy jogszerűtlenségének (netán a szerződés egyes részeinek tiszteletlenséginek) megívtatása helyett, Kis kaliberű részletkérdésekbe /mert csak ebbe tudnak belekötni/ kötnek bele és próbálják az ügyeinket idő elött érdem nélkül megszüntetni. A tisztességes bírósági eljárás helyett..
Végezetül a Végzésben közli a bíró, hogy ha a felperes beadványában elfogadható módon elszámolni tudna, csak akkor mérlegelné az előzetes döntéshozatali eljárás ügyében a felfüggesztő határozatmérlegelését! Csak MÉRLEGELNÉ !! Ezt egy bírónak így leírni, az előzetes döntés meghozatala előtt! Itt látni, hogy a bűncselekmény elkövetésétől sem riadnak vissza. BANKOKÉRT MINDENT !!
Tisztelettel:
Király Álmos György
egyik ügyfele
Bár a balrad.ru nincs Léhmann úr által felhatalmazva a levelezés közzétételére, de hát mi úgy véljük, hogy hírblogként azért kaptuk meg, hogy „kezdjünk vele valamit”. HÍRBLOGKÉNT!
Ezért aztán SEGÍTÓ SZÁNDÉKKAL tesszük közzé. (Ha már többet nem tudunk tenni, legalább így próbálkozunk a harc segítésével!)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
