A legáltalánosabb kérdésekben a pártnélküliek véleménye nem tér el nagyban az össztársadalmi állásponttól, igaz, sok esetben a nagy pártokhoz húzók között is egyetértés figyelhető meg. Többgyermekes családok támogatása, 13. havi nyugdíj visszavezetése és a migráció megfékezése – ezeket tartják a legnagyobb eredménynek a magyarok, de a rezsicsökkentés és az orosz-ukrán háborúból való kimaradás is pártpreferenciától függetlenül a pozitívum a magyarok szerint.

Ugyancsak egyetértés van abban, hogy az egészségügy egyre romló állapota, valamint a megélhetési költségek emelkedése a kormány legnagyobb kudarca, a pártnélkülieket azonban jóval nagyobb arányban aggasztja a korrupció mértéke, mint a kormánypárti szavazókat.

Arra a kérdésre, hogy Orbán Viktor kormányzása összességében pozitív vagy negatív hatással volt-e az országra – nem meglepő módon – a pártnélküliek adták a legkiegyensúlyozottabb választ, 41 százalék szerint romlott az ország állapota, 39 százalék gondolja úgy, hogy javult és 16 százalékuk tartja semlegesnek az elmúlt 15 év mérlegét.

Ha azonban egyesével vizsgáljuk a legfontosabb közpolitikai témákat, átfogóbb képet kapunk a pártnélküli szavazók véleményéről. A teljes népességhez hasonlóan legnagyobb arányban a sport és a családtámogatás terén érzékelnek előrelépést az elemzés szerint, ezzel szemben csupán 11 százalékuk lát javulást az egészségügy, és mindössze 13 százalékuk a szegények és gazdagok közötti különbségek területén.

A legnagyobb arányban az egészségügy, a bérek értéke, és a szegények és gazdagok közötti különbségek területén érzékelnek romlást, a kormánypárt számára ráadásul nehézséget jelenthet, hogy a pártnélküliek számos területen kevésbé érzékelnek pozitív változásokat, mint a fideszes szavazók. A Tisza Párt szavazóihoz képest viszont az egyik párttal sem szimpatizálók bizonyos területeken kevésbé érzékelnek romlást. A legnagyobb különbség a bíróságok függetlenségének megítélésében látható: itt 45 százalékponttal kisebb arányban számolnak be romlásról, míg a sajtószabadság esetében ez az eltérés 40 százalékpont.

Hiába közelít azonban az álláspontjuk inkább a tiszásokéhoz, úgy tűnik, kevésbé bíznak egy esetleges Magyar Péter vezette kormányban, mint a jelenlegi vezetésben. A 18 vizsgált szempont mindegyikénél többen állították, hogy az Orbán-kormány jobb teljesítményt nyújtana, mint egy Magyar-kabinet.

A kormánypártok hitelessége a három kulcstémájukban a legerősebb, tehát a migráció, a háború, és családtámogatások kérdésében 3-4-szer annyian bíznak Orbánban, mint Magyarban, de a többi témakör esetében is 10 százalékos előnyt tudhat magának a Fidesz-kormány.

A legtöbb kérdésben azonban a pártnélküliek leginkább a két politikus egyikében sem bíznak, legkevésbé az infláció leszorításában, a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentésében és a korrupció visszaszorításában látják kompetensnek őket.

De mi a magyarázat arra, hogy sok szempontból az ellenzék álláspontjához közelít a pártnélküliek véleménye, mégis jobban bíznak Orbánban? Bíró-Nagy András szerint nincs ebben ellentmondás, csupán arról van szó, hogy bár sok kritikát fogalmaznak meg a jelenlegi kormánnyal szemben, egyelőre nincsenek meggyőződve arról, hogy Magyar Péter jobban tudna kormányozni. „Ha azt hinnék, hogy vele jobb lenne a helyzet, valószínűleg nem vallanák magukat bizonytalannak” – teszi hozzá. Az elkövetkező év nagy kérdése tehát az, meg tudja-e győzni a Tisza Párt ezeket a választókat arról, jobb alternatíva Orbán Viktornál.

Mivel az elmúlt 15 év tendenciáit nézve a pártnélküliek lényegesen negatívabban látják a helyzetet, mint a kormánypárti szavazók, úgy tűnik, Magyar Péternek és a Tisza Pártnak nagyobb esélye van mozgósítani ebben a választói körben. Nem lenne azonban példa nélküli az sem, hogy végül a Fidesz jár körükben nagyobb sikerrel, Bíró-Nagy szerint ez azon múlik, milyen témák határozzák meg a választás előtti hónapok politikáját.

Ha a migráció, a háború vagy a családtámogatások uralják a közbeszédet, az nagy számban csábíthat vissza szavazókat a Fideszhez, de ha a közszolgáltatások, leginkább az egészségügy és az oktatás helyzete, az egyre drágább megélhetési költségek, Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter rendre újratervezésre szoruló elképzelései vagy épp az uniós források hiánya határozza meg a közbeszédet, az pedig a Tisza táborát tudja növelni.

Az tehát világos, hogy melyik témákra érdemes fókuszálnia a két nagy pártnak, az eddigi kommunikációik is elsősorban ezeket a kérdéseket helyezte előtérbe. Vagyis az elemző szerint a választást minden bizonnyal az fogja eldönteni, ki tudja jobban uralni a politikai teret, mi lesz az a szempont, amit utólag egyértelműen a választás kulcskérdéseként könyvelhetünk majd el – ahogyan tettük azt 2014-ben a rezsicsökkentéssel, 2018-ban a migrációval és 2022-ben az orosz-ukrán háborúval.                                                      (HVG)

A balrad.hu kommentje a „kunyera” után! 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható   piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Bal-Rad komm: „…az elemző szerint a választást minden bizonnyal az fogja eldönteni, ki tudja jobban uralni a politikai teret, mi lesz az a szempont, amit utólag egyértelműen a választás kulcskérdéseként könyvelhetünk majd el – ahogyan tettük azt 2014-ben a rezsicsökkentéssel, 2018-ban a migrációval és 2022-ben az orosz-ukrán háborúval…”

-Azaz: CSUPA OLYAN DOLOGGAL, AMIHEZ NEKÜNK – MAGYAROKNAK! – DÖNTŐ SZAVUNK NINCS, ÉS NEM IS LESZ/LEHET!

Van viszont egy rendkívül izgalmas kérdés! Az idézett cikk címében említett EGYHARMADNYI MAGYAR VÁLASZTÓPOLGÁR „AKARATA”! Tekintettel arra, hogy ez a balrad.hu által mindig is és következetesen csak a Mindegyiket Egyformán Útálók Pártjaként (MEÚP) emlegetett réteg „vastagsága” NEM AKAR CSÖKKENNI! Márpedig az EGYHARMADNYI ARÁNY – pestiesen szólva is – NEM SEMMI!

A Nagy Kérdés tehát az, hogy MIT AKAR ez a STABILAN 30 SZÁZALÉK KÖRÜLI, ÁM EDDIG MINDEN JELENTŐSEBB POLYTHYKUSSY KÁRTEVŐI BŰNBANDÁINK ÁLTAL MEG NEM SZÓLÍTOTT MEÚP? Amely pedig igencsak bő kínálati keretből válogathat(NA!), ám a jelek szerint NEM TUD – VAGY ÉPPEN NEM IS AKAR? – választani!

JÓMAGAM – e blog adminjaként – ISMÉT CSAK MEGKOCKÁZTATOM A KIJELENTÉST: EZ AZ EGYHARMADNYI MEÚP TÁBOR A LEGSZÍVESEBBEN A SZOCIALIZMUST VÁLASZTANÁ – HA ÉS AMENNYIBEN – LENNE A „KÍNÁLATI LISTÁN” EGY ILYEN KOMOLYAN VEHETŐ AJÁNLAT!

DE SAJNOS NINCS!

De miért nincs?

Nos hát erre a kérdésre ember nem ismeri a választ! Pedig hááát…- KELL(ENE) ERRE IS VALAMI VÁLASZFÉLE!

A folytatásban megpróbáljuk kideríteni!

Addig is arra kérném a Nyája Olvasókat, hogy írják már meg kommentjeikben az ő SAJÁT tippjeiket.