Az első három negyedév egészét tekintve a magyar gazdaság teljesítménye 1,7 százalékkal haladta meg az előző év azonos időszakáét.

A KSH szerint a harmadik negyedévben elsősorban az ipar támogatta a növekedést, miközben a szolgáltatások is pozitívan járultak hozzá a GDP alakulásához. Ezzel szemben a mezőgazdaság jelentősen visszahúzta a gazdasági teljesítményt, amit a statisztikai hivatal a nyári súlyos aszállyal magyaráz.

Az iparon belül különösen a járműgyártás, valamint a számítógépek, elektronikai és optikai termékek gyártása teljesített jól.

Csalódottak az elemzők

Az MTI-nek nyilatkozó elemzők szerint az adat kellemetlen meglepetést okozott. Az Erste Bank 1,7 százalékos, a piaci konszenzus pedig 1,8 százalékos éves GDP-növekedést várt.

Nyeste Orsolya, az Erste Bank vezető makrogazdasági elemzője szerint a mindössze 0,1 százalékos negyedéves növekedés már a stagnálás közeli állapotot jelzi. Virovácz Péter, az ING Bank főközgazdásza úgy látja, az első negyedévi pozitív meglepetés után immár két egymást követő negyedévben maradt el a gazdaság teljesítménye a várakozásoktól.

Az elemzők szerint a háztartások fogyasztása továbbra is a növekedés egyik legfontosabb támasza lehetett, ugyanakkor a beruházások érdemi élénkülésének továbbra sem látszanak a jelei.

A szakértők arra hívták fel a figyelmet, hogy a vállalatok továbbra is óvatosak a geopolitikai és gazdasági bizonytalanságok miatt, miközben az állami beruházások aktivitása is visszafogott maradt.

A legtöbb elemző szerint a negyedik negyedévben valamelyest javulhat a gazdaság teljesítménye, ha az ipar megőrzi jelenlegi lendületét. A növekedést segítheti az export erősödése és az uniós források megérkezése is, ugyanakkor a magas energiaárak és a nemzetközi kockázatok továbbra is bizonytalanságot jelentenek.                                                                                                  (24.hu)

Bal-Rad komm: „…Lassított a „magyar gazdaság”, csalódást okozott a GDP-adat…”- „…ugyanakkor a magas energiaárak és a nemzetközi kockázatok továbbra is bizonytalanságot jelentenek…”

Jó ez a „magyar gadaság” megnevezés!

MÉG HA ERŐLTETETT, VAGY NAGYKÉPŰ IS! HISZEN ILYESMI NEM IS LÉTEZIK!

Ám sajnálatos módon, nagyon is jelentősek az élőhelyünkre jellemző MAGAS ENERGIAÁRAK, és a NEMZETKÖZI KOCKÁZATOK, amelyek TOVÁBBRA IS NAGYFOKÚ BIZONYTALANSÁGOT JELENTENEK!

PERSZE NEM MINDIG VOLT ÁM EZ ÍGY! Merthogy VOLT ÁM A MAGYAR TÖRTÉNELEM SORÁN VALÓBAN MAGYAR NEMZETI TULAJDONÚ GAZDASÁG! ELFOGADHATÓ ENERGIAÁRAKKAL!

PERSZE AZ AZ IDŐSZAK MÁR A MÚLT KÖDÉBE VÉSZ! AZT AZ IDŐSZAKOT PEDIG ÚGY HÍVTÁK, HOGY A MAGYAR SZOCIALIZMUS KORA! AZ VOLT A LÉTEZETT MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG!

AMELY MNK – T A RENDSZERVÁLTÁSNAK NEVEZETT BŰNTETTEL MI – MAGYAROK! – EGYSZERŰEN KIVÉGEZTÜNK!