„A Magyar Békekör megvitatta, milyen politikát folytasson a Tisza-kormány kelet-nyugati kiegyezést elutasító politikájával szemben” bővebben

"/>

A Magyar Békekör megvitatta, milyen politikát folytasson a Tisza-kormány kelet-nyugati kiegyezést elutasító politikájával szemben

Budapest, 2026. október 15. csütörtök (MB)

     A Magyar Békekör közgyűlésen vitatta meg, milyen politikát folytasson a Tisza-kormány kelet-nyugati kiegyezést elutasító politikájával szemben – áll a Békekör csütörtökön kiadott közleményében.

     A közgyűlésen résztvevők többsége arra az álláspontra helyezkedett, hogy Oroszország ellenséggé nyilvánításával a Tisza-kormány szembefordult a békés kiegyezés követelményével, engedményt tett azt ukrajnai háború folytatását akaró nyugat-európai hatalmaknak, és az EU vezetésének.

     Árt a magyar érdekeknek az orosz kapcsolatok leépítése, különös tekintettel az orosz energiahordozók behozatalának 2027. októberre tervezett teljes megszüntetése, és a Paks II beruházás leállítása – írják.

     „Semmi szükség sem volt arra, hogy Magyar Péter kormánya felszámolja az elődje által épített jó viszonyt Oroszországgal, és ellenséggé nyilvánítsa Oroszországot, alaptalanul azt állítván, hogy fenyegeti Magyarországot, Európát és a globális rendet” – hangzott el a vitában.

      Egyik tagtársunk azzal magyarázta a miniszterelnök oroszellenességét, hogy „Magyar Péternek nincs más választása, mint lefeküdni az EU-nak”, hiszen „Magyarország ki van szolgáltatva a nyugati multiknak, kezünk-lábunk össze van kötve”. Türelmet ajánlott az új kormánnyal szemben, hogy rendbe hozhassa a gazdaságot, mert véleménye szerint „csak Brüsszelnek kedvező politikával lehet hazahozni a pénzeket”.

       A vitában nem hangzott el megnyugtató válasz arra a kérdésre, hogyan hozható rendbe a magyar gazdaság az orosz energiahordozók kikapcsolásával, és Paks II esetleges leállításával.

       Simó Endre, a Békekör elnöke beszámolt a tagságnak arról, hogy amint értesült a kormány Magyar Közlöny augusztus 25-i számában közzétett új külpolitikai irányelveiről, levélben sürgős találkozót kért Magyar Péter miniszterelnöktől, akit emlékeztetett a társadalomnak tett ígéretére, miszerint minden fontos döntés meghozatala előtt kikéri az emberek véleményét.

     „A megbeszélésen szeretném Önt és kormányát arra kérni, hogy vizsgálja felül álláspontját Oroszország ellenséggé nyilvánításáról” – írta Magyar Péternek, majd így folytatta:

       „Bízom benne, hogy a magyar nemzeti érdekek szolgálatában közös nevezőre juthatunk arról, hogy Magyarországnak békében és jó viszonyban kell élnie Kelettel és Nyugattal egyaránt; Diplomáciánknak a mielőbbi békekötést, és a kelet-nyugati kiegyezést kell elősegítenie; Hazánknak és népünknek az egyenjogúságon, a nemzeti érdekek kölcsönös tiszteletén, a kölcsönös előnyökön alapuló békés együttműködés nemzetközi rendjéhez fűződik érdeke a szembenállás világrendje helyett”.

     Simó másfél hónappal ezelőtti üzenetére mindmáig nem kapott választ.

     Hasonló sorsra jutott a Békekör alelnöke, Petráss László levele is, melyet Tarr Zoltánnak, a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszternek írt idestova fél éve, arra kérve többek között, hogy a közszolgálati médiában biztosítsanak szólási lehetőséget a Magyar Békekörnek.

  •  „Hangsúlyozni kell függetlenségünket, erősítenünk kell az emberekben az ország javára váló erkölcsös politika iránti igényt. Hangunkat kell hallatni a legfontosabb belpolitikai ügyekben is” – hangzott el a Békekör közgyűlésén.

       A tagok egyetértettek abban, hogy Oroszország nem fenyegeti Magyarországot, sem Európát és a világot. Véleményük szerint jogosak a 2021. decemberben NATO elé terjesztett orosz biztonsági követelések, és egy új európai-eurázsiai biztonsági rendszer keretében ki kell elégíteni őket az egyenlő, oszthatatlan, kölcsönös biztonság követelményének megfelelően.

       A tagok felhívták a kormány figyelmét az egyoldalú elköteleződésből fakadó gazdasági visszaesés és alárendelődés fenyegető veszélyére.

       A Békekör semleges Ukrajna híve, egyetért Zelenszkij választáson történő leváltásával, mert Zelenszkijt akadálynak tartja a békekötés útjában.

       Támogatták azt a tervet, hogy az Ukrajna nyugati részén élő nemzeti kisebbségek szabadon eldönthessék, kivel akarnak együtt élni a jövőben, az ukránokkal, vagy anyaországaikkal.

       A Magyar Békekör a népek önrendelkezésének és békés együttműködésének híve. Olyan Magyarországot akar, amely jó viszonyban él Kelettel és Nyugattal egyaránt – áll a politikai vitáról kiadott közleményben.+++

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com