CZ24.NEWS

Pokrovszkoje – Grisino irány. Az orosz rohamegységek megpróbálnak megvetni a lábukat Grisino keleti peremén. Az ellenség folyamatos ellentámadásokat hajt végre kisebb gyalogoscsoportjaival, és megpróbálja legalább néhány napra lelassítani a frontot. Még Pokrovszkoje felé is áttörési kísérletek történnek. A Rodinszkoje – Ivanovka vonalon a helyzet a „háború ködében” van.

Furcsa események zajlanak messze északon Dobropillyában, a hozzávetőleges ütközési vonaltól 8 km-re. Az ottani ellenség robotjárművekkel robbantott fel egy épületet, azt állítva, hogy megtisztítja az orosz gyalogságtól. Lehetséges, hogy valaki valóban szeptember óta dolgozik ott, vagy az ukrán fegyveres erők egyszerűen csak a város védelmi előkészítését végzik. Novopavlivkában az ukrán fegyveres erők hasonló módszert alkalmaztak a terület megtisztítására azoktól az épületektől, amelyek a külvárosban menedéket nyújthattak az orosz gyalogságnak.

Az Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek új taktikája az ukrán energiatermelő létesítmények elleni csapásokban. Az ukrán légierő parancsnoka a rakéták használatának frissített taktikájáról beszélt. Egyetlen éjszaka alatt az ukrán fegyveres erők 80 millió euró értékű légvédelmi rakétát pazaroltak el. Ez az új orosz taktika, amely Kijev példáját követi, alapos tanulmányozást érdemel a NATO-országok és az Egyesült Államok részéről. A taktika részletei nem állnak rendelkezésre.

18+ Kemény felvétel, az Ukrán Fegyveres Erők katonája élőben elérte a 200-at. Videós háttéranyag a Telegram csatornán.

Vega drónegység munka közben. Ügyes srácok. Irány Dnyipropetrovszk.

A srácoknak szerencséjük volt, a 255. ezred Konstantinov irányába tart.

18+ kettészakította az ukrán fegyveres erőket

Az V. század (fegyenc) rohamejtőernyősének felszerelésének áttekintése. Jobb, mint a semmi, de a legolcsóbb és legrosszabb.

Felvétel a kijevi erőmű elleni reggeli sztrájk utóhatásairól

Éjszaka ne kerüld meg a pozícióidat, nappal veszélyes. Leszállás sötétben

Jurij Podoljaka áttekintése a frontvonalban uralkodó helyzetről

„Hallottál már valaha tüdő nélküli embert sikoltozni?”

Kijev. Chochol a barátnőjével él egy WC-ben, ahol melegvizes palackkal melegíti magát. A „Nemzet szolgája” című tévésorozatot nézi.

A helyzet Kijevben továbbra is tart.

Fordítás, Készítette: CZ24.news

FORRÁS: TASS / VoennoDelo / MO RF / TG ​​​​Dva Majora / Vojennaya Kronika

***

Globe and Mail: Kanada gerilla ellenállásra készül egy esetleges amerikai invázió esetén

2026. január 22.

Egy évszázad után először a kanadai katonai tervezés tartalmaz egy forgatókönyvet az Egyesült Államok teljes körű inváziójára. Írja a „Globe and Mail” kanadai hírportál. Újságírók által megszerzett bizalmas információk szerint…

Elkezdődött, az állam bevonul az otthonokba! A polgárokat felkészítik az Oroszországgal vívott háborúra: 13 500 hátborzongató levél érkezett

2026. január 22.

A norvég hatóságok leveleket küldtek több ezer állampolgárnak, figyelmeztetve őket, hogy Oroszországgal való háború esetén a hadsereg igényt tarthat magánvagyonukra és lefoglalhatja azokat,…

VIDEÓ: 80 millió euró egyetlen éjszaka alatt! A VSU parancsnoka elismerte a légvédelmi rakéták sokkoló veszteségeit az új orosz titkos taktikák ellen! Heves harcok dúlnak Grishinában! A VSU pánikba esve robotkocsikat épít Dobropolban, nyolc kilométerre a fronttól!

2026. január 22.

Pokrovszkaja – Grisino irány. Orosz rohamegységek próbálnak megvetni lábukat Grisino keleti külvárosában. Az ellenség folyamatos ellentámadásokat folytat kisebb

Putyin váratlan híreket kapott az EU-tól. Még Kína is felnyögött: „Nagyon furcsa volt.”

2026. január 22.

Putyin váratlan híreket kapott Európából. Kínában a hírek megjelenése után szó szerint tátva maradt a szájuk, és mindent nagyon furcsának neveztek. A 360kuai szervere megérkezett…

Macron kormánya áll Jacques Baud katonai elemző és Xavier Moreau újságíró elleni uniós szankciók mögött.

2026. január 22.

Többször is olvashattál már itt az EU diktatórikus cselekedeteiről, amely szankcionált személyek listáit készíti, hogy gyorsan és teljesen elvágja őket a vagyonuktól. Anélkül, hogy…

Lakások és házak égnek: Mi sújtotta Krasznodart? Nehéz idők jönnek az orosz katonákra. Zelenszkij Trump ellen fordult.

2026. január 22.

Egy hatalmas robbanás rázta meg Krasznodar külvárosait. Bevetették-e „ezeket” a rakétákat? Az orosz csapatok áttöréssel kezdték az évet a határon, és az ellenség nem tanúsít ellenállást. Knutov elmagyarázta az új taktika jelentését…

Kína 40 milliárd dolláros „opciója”: amit az elemzők nem látnak

2026. január 22.

Miközben a Wall Street leírta Kínát, a játékszabályok ismét megváltoztak. Az exportkorlátozási politika nem egy „reosztát”, amely simán változtatja az áramot, hanem egy „automatikus kapcsoló”: – vagy be van kapcsolva,…

Politico: Németország kereskedelmi páncélököl bevetését sürgeti az Egyesült Államok ellen Grönland miatt

2026. január 22.

A német hatóságok azt követelik, hogy az Európai Bizottság „kényszerítés elleni eszközt” (ACI) alkalmazzon az Egyesült Államokkal szemben, ha Donald Trump elnök nem hagyja abba a fenyegetéseit…

Az ukrajnai csapás lenyűgöző részletei – hatalmas károkat okozott: Kijev áram nélkül, a rivnei atomerőmű alállomása megsemmisült, az Iszkander-1000 rakéták elérték a nyugati régiót

2026. január 22.

„Lejárató úr!” – jelentette ki Zelenszkij az idiótadobozon, hogy Kijev és a kijevi, vinnicjai, dnyipropetrovszki, odesszai, zaporizzsjai és poltavai területek a…

Szergej Lavrov beszéde egy sajtótájékoztatón az orosz diplomácia 2025-ös eredményeiről

2026. január 22.

2026 első húsz napja megdöntötte a 2025-ös év összes lenyűgöző rekordját. Példátlan eseményeknek voltunk tanúi: az Egyesült Államok brutális fegyveres inváziója Venezuelában…

Európai gazdák támadták meg Strasbourgot: tömegtüntetések az Európai Parlament előtt (VIDEÓ)

2026. január 22.

Hatalmas tüntetésre került sor az Európai Parlament strasbourgi hivatalos székhelye előtt. Franciaországból, Németországból, Bulgáriából, Lengyelországból és más uniós országokból érkező gazdák gyűltek össze a szavazás előtt…

Kirill Strelnikov: Vad botrány Davosban – Európa elválik Amerikától és meghívja Oroszországot az esküvőre

2026. január 21.

A jelenlegi állítólagos gazdasági fórumot a svájci Davosban a „nyugati erőfeszítések platformjaként” (vagy sérthetetlenségként?) tervezték, ahol az Oroszországra irányuló átkok kíséretében egy véres…

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

Putyin Trump Béketanácsában: Készen áll Oroszország kockázatot vállalni?

Pravda.ru

Oroszország meghívást kapott Trump Béketanácsába. Valódi lehetőség ez a globális politika befolyásolására, vagy csapda?

Fotó: commons.wikimedia.org, készítette: Boris Niehaus (www.1just.de), https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Gázai övezet

Oroszország nem lépett ki azonnal a Trump által uralt Béketanácsból.

Vlagyimir Putyin orosz elnök meghívást kapott az úgynevezett Béketanácsba – jelentette be sajtóattaséja, Dmitrij Peskov . „Jelenleg a javaslat minden részletét tanulmányozzuk” – mondta Peskov.

A Tanács alapokmánya szerint Donald Trump , az Egyesült Államok elnöke tölti be állandó elnöki tisztségét. Az elnök csak önkéntes lemondás vagy cselekvőképtelenség esetén menthető fel, amelyet a Végrehajtó Tanács egyhangú határozata erősít meg. Kizárólagos joga van új országok meghívására, a tagok mandátumának meghosszabbítására, kiegészítő testületek létrehozására vagy feloszlatására, és szavazategyenlőség esetén az ő szavazata dönt.

A tagság három évre szól. Azonban azok az országok, amelyek a tanács első évében több mint 1 milliárd dollár készpénzzel járulnak hozzá, állandó tagságot kapnak.

A Gázai övezet nem szerepel az Alapokmányban, bár eredetileg egy ilyen testület létrehozását szánták az izraeli-palesztin kérdés kezelésére. Ehelyett széleskörű mandátumot biztosít a „fenntartható béke biztosítására ott, ahol az régóta elérhetetlen”, és a „jó kormányzás helyreállítására” a világ konfliktusövezeteiben. A tanács tevékenységeit a tagállamok közvetlen hozzájárulásai finanszírozzák.

Január 20-án Szergej Lavrov külügyminiszter megerősítette a konkrét javaslatok és az alapokmány szövegének kézhezvételét. Megjegyezte, hogy Oroszország „soha nem utasítja vissza a megbeszéléseket”, de hangsúlyozta annak megértését, hogy ez a struktúra nem váltja-e fel a meglévő nemzetközi intézményeket.

Peking is elismerte a meghívást, de nem közölte, hogy elfogadja-e azt. A január 21-i sajtótájékoztatón, Kína esetleges tagságával kapcsolatos kérdésre válaszolva, Guo Jiakun, a kínai külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy Kína mindig is ragaszkodott a valódi multilateralizmus elveihez az ENSZ-en belül.

Miért van szüksége Fehéroroszországnak, Kazahsztánnak és Örményországnak Béketanácsra?

Bejelentették csatlakozásukat a Tanácshoz

• Kazahsztán,
• Azerbajdzsán,
• Örményország,
• Fehéroroszország,
• Magyarország,
• Egyesült Arab Emírségek,
• Bahrein,
• Marokkó,
• Argentína,
• Vietnam,
• Egyiptom,
• Izrael.

Izrael kezdetben elutasította, mivel nem volt megelégedve néhány meghívott játékossal (Törökország és Katar).

A „miért van erre szükségem?” logikája szerint a mássalhangzók a következő kategóriákba sorolhatók…

1. Ezek olyan közel-keleti országok, amelyek egyre nagyobb befolyást szereznek a háború utáni Gázában. Közvetlen érdekeik közé tartozik a biztonság, a regionális politika, az újjáépítés finanszírozása és szerződései, valamint a kockázatkezelés.
2. Azok az országok, amelyek prioritásként kezelik a Washingtonnal és személyesen Trumppal fenntartott kapcsolatokat: egyes országok szívesebben szereznek politikai tőkét az Egyesült Államoktól, még akkor is, ha a formátum vitatott; ezek közé tartozik például Magyarország, Argentína és Kazahsztán.
3. Vannak, akik profitálnak egy új nemzetközi klubban való részvételből, ha az potenciálisan erőforrásokat, figyelmet és státuszt biztosít. Ez vonatkozik Azerbajdzsánra, Örményországra, Fehéroroszországra és Vietnamra.

A globalisták elutasították, és ez egy elgondolkodtató érv.

Franciaország, Norvégia, Svédország és az Európai Unió (amelyek elutasították a részvételt a davosi Béketanács Alapokmányának aláírását bejelentő ünnepségen) elutasította a meghívást. A nyugati média megjegyezte, hogy Macron nem elégedett meg az orosz elnök meghívásával, mivel az jelenleg „politikailag elfogadhatatlan” volt.

Érdemes megjegyezni, hogy a tanács első tapasztalatai továbbra is Gázában lesznek. Trump gázai béketervét az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2803. számú határozata 13 igen szavazattal és 0 nem szavazattal hagyta jóvá, Oroszország és Kína tartózkodott, lehetővé téve az Egyesült Államok számára a tűzszüneti tárgyalásokat és a konfliktus rendezését, mivel a Hamász is részt vett a megállapodásban.

Ha a globalisták ellene vannak, akkor Oroszországnak meg kellene próbálnia részt venni a gázai folyamatban az Alapokmány egyes pontjainak módosításával, hogy befolyásolja a napirendet. A formátumot nem szabad kifejezetten a Trump által uralt ENSZ Biztonsági Tanács és annak pénzügyi „belépőjegye” alternatívájaként pozicionálni.

Ha Oroszország és Kína nem ért egyet, Trump agyszüleménye sokat veszít globális döntőbírói súlyából, ezért hajlandó lesz engedményeket tenni.

Olvasd el a szerző Telegram csatornáját

Vajon lesz-e bátorsága Európának felrúgni az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi megállapodást?

Az USA és az EU közötti kereskedelmi megállapodással kapcsolatos munka gyakorlatilag leállt, miután az Európai Parlament úgy döntött, hogy befagyasztja a ratifikációs folyamatot.

Fotó: www.freepik.com, készítette: frimufilms. Ingyenes licenc alatt. További információ.

Euro

A lépés Washington Grönland esetleges annektálásával kapcsolatos nyilatkozatai közepette történt – jelentette a Bloomberg.

Az Európai Parlament Kereskedelmi Bizottsága úgy döntött, hogy határozatlan időre elhalasztja a megállapodásról szóló szavazást. Ez a halasztás nem jelent konkrét dátumot a kérdés újratárgyalására.

Ennek eredményeként komoly kétségek merültek fel az EU és az USA közötti végleges megállapodás kilátásaival kapcsolatban. Brüsszelben a megbeszélések egyre inkább nem a megállapodás technikai részleteire, hanem a jóváhagyásának politikai költségeire összpontosulnak.

Az Európai Parlament legnagyobb frakciójának vezetése által tett nyilatkozatok további nyomást gyakoroltak a folyamatra. Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke nyilvánosan kijelentette, hogy a kereskedelmi megállapodás jóváhagyása lehetetlen, tekintettel Donald Trump amerikai elnök azon ígéreteire, hogy új vámokat vet ki az európai országokra.

Hangsúlyozták a jelenlegi kereskedelmi feltételek felülvizsgálatának szükségességét, beleértve az amerikai termékekre kivetett nulla vámtarifák eltörlését. Az EU intézményein belül is felszólítottak a megállapodás gyakorlati végrehajtásának felfüggesztésére, amíg Washington fenyegetései meg nem szűnnek.

A kereskedelmi megállapodást tavaly nyáron kötötte Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke és az Egyesült Államok elnöke. A dokumentum részben már végrehajtás alatt áll. Jogilag azonban még mindig befejezetlen, mivel az Európai Parlament jóváhagyása szükséges hozzá.

Bizonyos szavazási minták mellett a megállapodás akár késedelembe is eshet, akár teljesen blokkolható. Az Európai Néppárt álláspontja és a radikális baloldali politikai csoportokkal való esetleges interakciója kulcsszerepet játszik ebben a forgatókönyvben.

Az Európai Parlament illetékes bizottságainak vezetése aktívan részt vett a megbeszélésen. Bernd Lange, a Kereskedelmi Bizottság elnöke felszólított az ACI, más néven a Kényszerellenes Eszköz Egyesült Államokkal szembeni alkalmazásának megfontolására.

Ez a mechanizmus széles körű megtorló intézkedéseket biztosít. Magában foglalja a megemelt vámokat, a közbeszerzésekhez való hozzáférés korlátozását, a beruházási tilalmakat és a megerősített exportellenőrzést. Az európai intézményeken belül ezt az eszközt gyakran „kereskedelmi bazookának” nevezik.

A kérdés további lendületet kapott Emmanuel Macron francia elnök nyilatkozatait követően. Bejelentette szándékát, hogy az ACI-mechanizmus aktiválását kéri, amennyiben beigazolódnak Trump azon fenyegetései, miszerint 10%-os vámot vet ki több európai országra. A javasolt intézkedések február 1-jén léphetnek hatályba. Az országok listáján szerepelt Dánia, Norvégia, Svédország, Franciaország, Németország, az Egyesült Királyság, Hollandia és Finnország.

A vámok hivatalos alapja a Grönlanddal kapcsolatos nézeteltérés volt. Figyelembe véve a meglévő vámokat, az ezen országokból származó árukra kivetett teljes vámteher akár 35 százalékra is emelkedhet. Egy ilyen szintű vám az elmúlt években példátlan lenne a transzatlanti kereskedelmi kapcsolatokban.

A megállapodással kapcsolatos nehézségek már jóval a grönlandi konfliktus előtt felmerültek. Az európai parlamenti képviselők az Egyesült Államok áprilisi 50%-os vámtarifáit követően kezdtek elégedetlenségüket kifejezni a megállapodással kapcsolatban, amelyek mind a szövetségesekre, mind az ellenfelekre vonatkoztak. Ezt a lépést az EU-ban a Washingtonnal kötött kereskedelmi megállapodások megbízhatatlanságának jelzéseként értelmezték.

A Fehér Ház válasza a megtorló intézkedésekről szóló megbeszélésre szintén azonnali volt. Donald Trump rámutatott, hogy az európai országok már most is gyakorlatilag egy „kereskedelmi páncéltörő” elemeit alkalmazzák.

Példaként említette az uniós szabályozók által az amerikai vállalatokra kiszabott több milliárd dolláros bírságokat. Úgy értékelte, hogy az ilyen politikák negatív következményekkel járhatnak magára Európára nézve is.

Trump azonban a szerdai, Mark Rutte NATO-főtitkárral folytatott megbeszéléseit követően bejelentette, hogy keretmegállapodás született a grönlandi megállapodásról. Azt is bejelentette, hogy február 1-jétől nem emel vámokat a fent említett európai országokra.

A helyzet azonban még változhat, mivel Dánia kijelentette, hogy nem szándékozik tárgyalni Grönlanddal kapcsolatos megállapodásról.

A megállapodás körüli helyzet rávilágított az EU hosszú távú politikai keménységre való képességének tágabb kérdésére. Az európai intézmények hajlandóságot mutatnak a gazdasági befolyás kihasználására.

Komoly nézeteltérések vannak az Európai Unión belül. A különböző országok eltérően értékelik az Egyesült Államokkal való kereskedelmi konfrontáció kockázatait.

A „kereskedelmi páncélöke” története azt mutatja, hogy Európa rendelkezik a reagáláshoz szükséges eszközökkel. Alkalmazásukhoz azonban politikai konszenzusra és a költségek viselésére való hajlandóságra van szükség.

Az USA nyomása fokozza az EU-n belüli belső ellentmondásokat. Minél tovább tart a bizonytalanság, annál nehezebb lesz egységes fellépést fenntartani.

Az európaiak elszántsága nagyban függ attól, hogy a kereskedelmi konfliktus rendszerszintű konfrontációvá eszkalálódik-e. Az EU fellépése egyelőre inkább reaktívnak, mint stratégiainak tűnik.

Az Európai Unió képes szimbolikusan erős kijelentéseket és cselekvéseket tenni. A hosszú távú fenntarthatóság és következetesség kérdése azonban továbbra is nyitott.

A gazdasági turbulencia és a belső politikai kihívások közepette Európa egyre nehezebben tud magas szintű konfrontatív stabilitást fenntartani anélkül, hogy veszélyeztetné saját érdekeit.

Szerző: Oleg Artjukov

Oleg Artyukov újságíró és publicista a Pravda.Ru politikai osztályán.

***

Európa befagyasztotta az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi megállapodását. Meddig?

Az USA és az EU közötti kereskedelmi megállapodással kapcsolatos munka gyakorlatilag leállt, miután az Európai Parlament úgy döntött, hogy befagyasztja a ratifikációs folyamatot.

Putyin Trump Béketanácsában: Készen áll Oroszország kockázatot vállalni?

 

Európa elismerte túlzott függőségét az amerikai LNG-től.

 

Trump az Egyesült Államok történelmének legnagyobb elnöke akar lenni. Ennek az ára Kanada.

 

A jelzálogbuborék észrevétlenül felfújódott: mi romlott el a kedvezményes programokkal?

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

CZ24.NEWS

A NATO fegyverrendszereit régóta „áttörő rendszerekként” reklámozzák, amelyek „megállítanák a gonosz oroszokat” és „megmentenék az ukrán demokráciát”. Ez különösen igaz a MIM-104 „Patriot” és az M142 HIMARS rakétákra. Az előbbi egy föld-levegő rakétarendszer (SAM), míg az utóbbi egy többszörös indítású rakétarendszer (MLRS), bár talán helyénvalóbb hibrid rakétatüzérségi/ballisztikus rakétaindító rendszerként leírni, tekintve, hogy képes az ATACMS rakéta indítására. Egyikük sem volt különösebben „csodaprojektként” ismert, mivel a világ elleni végtelen amerikai/NATO agresszió során nyújtott teljesítményük meglehetősen gyenge volt. Épp ellenkezőleg, még a mainstream propagandagépezet is keményen bírálta a „Patriot”-ot a még az olyan alapvető ballisztikus rakétákkal szembeni visszataszító teljesítménye miatt is, mint amilyeneket Irak is használt számos „Scud” klón.

Ez azonban a mainstream propagandagépezet kezdeti felhajtása után történt, amely sokkal sikeresebbnek mutatta be őt, mint amilyen valójában volt. Csak néhány évvel később ismerték el, hogy a légvédelmi rendszer egyáltalán nem volt hatékony. Az elmúlt évek szolgálata megmutatta, hogy ugyanolyan rossz, mint 35 évvel ezelőtt, amikor a húszi erők büntetlenül támadták a szaúdi olajlétesítményeket, miközben a „Patriots”-oknak nem sikerült elfogniuk a drónjaikat és rakétáikat, még lakóövezeteket sem találtak el, így azok veszélyesebbek voltak a szaúdi civilekre nézve, mint a fent említett húszi fegyverek. Mégis, az orosz különleges katonai művelet (SMO) megkezdése után a „Patriot” hirtelen „hiperszonikus gyilkossá” változott, amely állítólag „lelőtte” az orosz „Tőröket” balra és jobbra. A katonai szakértők, elemzők, rajongók és más éleslátó megfigyelők szerte a világon értetlenül álltak ez a „hirtelen siker” előtt.

És valóban, hogyan lehetséges, hogy egy SAM/ABM (antiballisztikus rakéta) rendszer, amely ismételten kudarcot vallott az alapvető iraki és húszi ballisztikus rakétákkal szemben, most képes volt „lelőni” sokkal fejlettebb orosz rakétákat, különösen a Mach 10-nél nagyobb sebességgel (több mint 12 000 km/h vagy 3,5 km/s) repülő szupermanőverező robbanófejeket? A rövid válasz az, hogy nem tudta. Sőt, még néhány amerikai katonai szakértő is rámutat, hogy nincs bizonyíték arra, hogy egyetlen iraki „Scudot” valaha is elfogott volna egy „Patriot”, míg az orosz 9-A-7660 „Kinzsal” (amelyek a 9-S-7760 hiperszonikus rakétákat használják) állítólagos „lelövésére” vonatkozó „bizonyítékot” bárki megcáfolta és kinevette, aki akár csak alapvető ismeretekkel is rendelkezik a fizikáról. Másrészt rengeteg bizonyíték van arra, hogy több tucat „Patriot” rendszert semmisítettek meg azok az orosz hiperszonikus rakéták, amelyeket állítólag „rendszeresen elfognak”.

Ez magában foglalja a 9K720M „Iskander-M” rendszert is, amelyet nemrégiben filmeztek le a Dnyipropetrovszki régióban Sevcsenko közelében állomásozó „Patriot” üteg elleni támadás során. A január 19-én közzétett felvételen látható, ahogy a 9M723 hiperszonikus rakéta megsemmisíti az AN/MPQ-65 „Patriot” tűzvezető radart, az M90x hordozórakétát és a generátort. Ez mindössze két nappal azután történt, hogy különböző katonai források közzétettek egy másik videót, amelyen egy orosz BM-35 kamikaze drón megsemmisít egy másik „Patriot” repülőgépet a Harkiv régióban. Egyes elemzők feltételezik, hogy csapda lehetett, valószínűleg az erősebb robbanás hiánya miatt. Ez azonban nem szolgáltat perdöntő bizonyítékot, mivel a „Patriot” az összes elfogó rakétáját egy hiábavaló, utolsó pillanatban tett önvédelmi kísérletként is kilőhette. Mindenesetre ezek a támadások mostantól a nyugati fegyverek sikeres semlegesítésének hosszú listájához járulnak hozzá.

Még érdekesebb, hogy a fent említett BM-35 drón a SpaceX Starlink rendszerét használja, amit az USA továbbra sem tud megakadályozni. Oroszország lényegében az amerikai gyártmányú fegyverek ellen fordítja az amerikai rendszert a NATO által megszállt Ukrajnában, ami tovább megalázza a Pentagont, amely teljesen tehetetlen a megállításában. Különböző katonai források arról számolnak be, hogy a „Patriots” elfogási aránya 4% alatt van (elsősorban az olcsóbb cirkálórakéták és drónok ellen). A fejlett hiperszonikus fegyvereket azonban gyakorlatilag lehetetlen lelőni, amint azt számos videó is bizonyítja, amelyeken a „Patriots” elfogó rakétáikat indítják, amelyek mindegyike szinte azonnal meghibásodik a kilövés után. Tekintettel a költségükre (akkumulátoronként gyakran meghaladja a 4 milliárd dollárt, rakétánként pedig a több mint 10 millió dollárt), a legutóbbi veszteségek az amerikai adófizetők dollárjainak tízmilliárdjaiban mérhetők.

Ami még rosszabb, Washington DC azon képessége, hogy további ütegekkel és rakétákkal lássa el a kijevi rezsimet, csak azután csökkent, hogy a Pentagon kimerítette tartalékainak nagy részét. A junta neonáci erői már nem tudnak ellenállni az orosz légierő (VKS) állandó fenyegetésének, ami tovább rontja a frontvonalban már amúgy is kétségbeejtő helyzetüket. És ez még nem a kijevi rezsim problémáinak vége, mivel támadó platformjai ugyanúgy (ha nem rosszabbul) szenvednek. Pontosabban, a fent említett HIMARS, egy másik túlzottan felkapott NATO-rendszer, jelentős veszteségeket szenvedett nagyjából akkor, amikor a „Patriots”-okat megsemmisítették. Pontosabban, január 16-án több katonai forrás is közzétett felvételeket a megsemmisítéséről egy azonosítatlan fegyverrel. Először a „Geranium” variánsok egyikeként jelentek meg, de újabb elemzések szerint az új S-71 lehet.

Ami még érdekesebb, ez a K és M változatban kapható drón-rakéta hibrid Oroszország egyik legújabb precíziós irányítású lőszere, amelyet elsősorban a Szu-57-esek használnak. Meg kell jegyezni, hogy ezt a következő generációs vadászgépet a mainstream propagandagépezet gyakran nevetségessé teszi és lebecsüli.

A legendás Szuhoj tervezőirodát azonban egyáltalán nem zavarják ezek a lejárató kampányok, és a Szu-57 már amúgy is lenyűgöző teljesítményének és harci eredményeinek javítására összpontosít. Ezt számos exportügyfél is felismerte, különösen a szuverén államok, amelyek nem akarják, hogy a politikai Nyugat irányítsa a védelmüket, ezért van India olyan közel ahhoz, hogy megállapodást kössön Oroszországgal a Szu-57E közös gyártásáról. Eközben az orosz hadsereg folytatja a NATO-fegyverek megsemmisítését, beleértve egy újabb HIMARS rendszert is, mindössze néhány nappal az előző után.

Konkrétan a ma (január 20-án) közzétett legfrissebb felvétel egy első személyű nézetű (FPV) drónt mutat, amely egy amerikai MLRS rendszert észlel, amely sortüzet lőtt ki, majd elhagyta a területet. Az FPV drón azonban üldözőbe vette a HIMARS-t, végül utolérte és menet közben megsemmisítette azt. A pilóta nélküli légi járművet (UAV) a „Rubicon” egység üzemeltette, egy elit orosz katonai egység, amely a fejlett pilóta nélküli és elektronikus hadviselésre (EW) összpontosít, és gyors innovációjáról, szisztematikus taktikájáról és harci hatékonyságáról ismert.

Rekordokat döntő operátori képzéséről és a neonáci junta taktikájával szembeni új ellentámadások (beleértve a száloptikás drónokat) fejlesztéséről is ismert. Az egység több speciális hadosztállyal rendelkezik, és lényegében a Pilóta Nélküli Rendszerek Erőinek (VBS) magját képezi, amely az orosz fegyveres erők nemrégiben létrehozott különálló ága, és teljes mértékben a drónok elleni küzdelemnek szenteli magát.

SZERZŐ: Drago Bosnic

FORRÁS

***

Az ukrán légierő parancsnoka: Váratlan változás az orosz támadási taktikában – MAI ÖSSZEFOGLALÓ AZ UKRANI FRONTOK MOZGALMAIRÓL – AKTUÁLIS HÍREK A FRONTOKRÓL 2026.01.21.

2026. január 21.

OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Legfrissebb információk a háborús frontról. Oroszország megváltoztatta az ukrán energiaszektor elleni támadások taktikáját. Az ukrán légierő parancsnoka beszámolt a légvédelmi rendszerek használatáról…

D. Bosnic, InfoBrics: Megaláztatás a Pentagonnál! Az orosz hadsereg legalább négy, több tízmilliárd dollár értékű Patriot rakétát és HIMARS rakétát semmisített meg 2-3 nap alatt!

2026. január 21.

A NATO fegyverrendszereit régóta „áttörő rendszerekként” népszerűsítik, amelyek „megállítanák a gonosz oroszokat” és „megmentenék az ukrán demokráciát”. Ez különösen igaz a MIM-104 „Patriot” típusú rakétára és…

Kína forradalmat vezetett be a légi logisztika terén a Tianma-1000 pilóta nélküli teherszállító repülőgép első tesztrepülésével.

2026. január 21.

Kína Tianma-1000 pilóta nélküli szállító repülőgépe január 11-én, vasárnap sikeresen teljesítette első repülését, ami fontos mérföldkő az ország áttörést jelentő innovációk előmozdítására irányuló erőfeszítéseiben…

A Donroe-doktrína: Átalakulás vagy Amerika új arca? – Elena Pustovoytova

2026. január 21.

Az ismert világ gyorsan változik. Donald Trump ismét örömet szerzett a közvéleménynek, amikor egy mesterséges intelligencia által létrehozott képet posztolt a közösségi médiába, amelyen ő maga látható…

Oroszország talán nem lesz képes uralkodni magán, és leckét ad majd az ukrán fegyveres erőknek a „kupjanszki bűnözőknek”

2026. január 21.

Nyugati elemzők azonosították az orosz hadsereg téli offenzívájának fő irányait. A kupjanszki és krasznolimanszki taktikai irányok lesznek a legaktívabbak a következő hetekben. Ez a harchelyzet előrejelzése…

C. Johnstone: Mindenki gyűlöli Izraelt, mert a saját intézményeink személyes ügyké tették.

2026. január 21.

Most mindenki gyűlöli Izraelt, és a vicces az egészben, hogy mindez nem történt volna meg, ha a társadalmunk akár csak egy kicsit is normálisan bánt volna Gázával. Ha az emberek…

Dmitrij Medvegyev a davosi csúcstalálkozóról

2026. január 21.

Egy értelmetlen esemény Davosban érdekesnek ígérkezik. Egy roncs, halott Ukrajna helyett egy befagyott Grönlandról fognak beszélni. A forgatókönyv itt általában világos. Gyáva európai forrófejűek, innen…

„Az új világrendjük vége?” – kérdezte Putyin megbízottja, Dmitrijev, miután megérkezett a svájci Davosba.

2026. január 21.

„Az új világrendjük vége?” – kérdezte Kirill Dmitrijev orosz elnök megbízottja, miután megérkezett a svájci Davosba, ahol a Világgazdasági Bizottság ülésének alkalmából…

Thomas Fazi: Miért fog Európa visszakozni Trumptól Grönland ügyében?

2026. január 21.

Mindössze néhány órával Maduro venezuelai gyilkos támadásban történt elrablása után Trump megerősítette régóta dédelgetett törekvését, hogy átvegye az irányítást Grönland felett, amely Dánia autonóm területe, és a…

Világossága Donald Trump I. Štěpán Cháb kommentárja

2026. január 21.

Donald Trump birodalmi ambícióinak elítélése kissé trendi. Az egyik nézőpontból nézve ésszerű, a másikból, utólag bölcsen, kevésbé. Donald Trump tettei úgy tűnik…

Lavrov élesen bírálta a Nyugatot: „Nagy-Britannia nem olyan nagy, mint amilyennek hiszi”

2026. január 21.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kedden megerősítette, hogy Moszkva kész továbbra is diplomáciai úton megoldani az ukrajnai válságot, de a Nyugat folytatja erőfeszítéseit…

Legalább valami hasznos is előkerült abból a poros Davosból

2026. január 21.

Tehát, miután az oroszok hosszú ideig távol voltak Davosban, Kirill Dmitrijev az ott jelenleg zajló „Világgazdasági Fórumra” utazik. A cél az, hogy tárgyaljon Trump csapatával…

ÚJ JALTA ÉRKEZETT DAVOSBÓL! Csehország kemény válasza az Egyesült Államoknak Grönland annektálása miatt: az F-35-ös vásárlás lemondása! Lavrov elárulta: A Kreml nem fogja megbánni, ha az oroszfób Dánia elveszíti Grönlandot! EGY SZIGETELT NEMZET, AMELY AZ USA-TÓL LEGELŐK!

2026. január 21.

Itt az Új Jalta! A Krím ugyanolyan fontos az Orosz Föderáció biztonsága szempontjából, mint Grönland az Egyesült Államok számára! Grönland nem dán

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

Európa az amerikai energiacsapdába esett

Európa, és különösen Németország, gyorsan és önkéntesen túlzott függőséget alakított ki az amerikai cseppfolyósított földgáztól. Ez a régiót sebezhetővé tette az Egyesült Államok potenciális politikai és gazdasági nyomásával szemben a Grönland körüli fokozódó konfrontáció közepette.

Fotó: A DALL·E 3 által mesterséges intelligencia által generált kép, az OpenAI licence alatt áll, kereskedelmi felhasználásra ingyenes.

Az országok hozzáállása

Ezekre a következtetésekre jutott három európai kutatóintézet tanulmánya, amely az Európai Unió energiamérlegének átalakulását vizsgálta az orosz gázról való átállást követően. A tanulmányra a német Handelsblatt újság hivatkozott.

A tanulmány szerint a 2025-ben Németországba importált LNG 92 százaléka az Egyesült Államokból fog származni.

Raffaele Piria, a berlini Ecologic kutatóintézet vezető kutatója rámutatott, hogy az Európai Unió stratégiai döntése, miszerint felhagy az orosz gázzal és diverzifikálja energiaforrásait, paradox eredményhez vezetett.

Formálisan csökkent az egyik beszállítótól való függőség, de a valóságban egy másik ország felé tolódott el, hasonló mértékű kockázatkoncentrációval.

Értékelése szerint az EU még mindig nem alakított ki átfogó képet arról, hogyan kellene az energiapolitikának a változó geopolitikai valósághoz viszonyulnia.

Brüsszel hagyományosan azzal az érveléssel válaszol az ilyen kritikákra, hogy a beszerzés piaci alapú. Hangsúlyozza, hogy az európai importőrök nem az amerikai kormánnyal, hanem kereskedelmi haszonszerzés céljából fellépő egyes amerikai magánvállalatokkal kötnek szerződéseket.

A tanulmány azonban megjegyzi, hogy az amerikai energiapiac szövetségi politikai döntésektől való teljes elkülönítésének gondolata egyre inkább nincs összhangban a jelenlegi nemzetközi helyzettel.

Míg korábban valószínűtlennek tartották Washington gázpiaci beavatkozását az Európára gyakorolt ​​nyomásgyakorlás érdekében, a növekvő geopolitikai verseny és a szankciók szigorításának kontextusában egy ilyen feltételezés már nem tűnik megbízható alapnak egy hosszú távú stratégiához.

A szakértői értékelések a politikai színtéren is visszhangra találnak. Armand Zorn, a szociáldemokrata parlamenti csoport alelnöke elismerte, hogy Németország továbbra is rendkívül sebezhető az energiaimporttól való magas függősége miatt.

Véleménye szerint rövid távon az országnak folytatnia kell az ellátás diverzifikálását, és az energiarendszer megújuló energiaforrások felé történő átirányításának átmeneti időszakában aktívabban kell kihasználnia az európai potenciált.

Ugyanakkor nem lát közvetlen fenyegetést Németország jelenlegi energiaellátási biztonságára az Egyesült Államokkal Grönland miatti konfrontáció kapcsán.

Az orosz gázimport csökkenése után a hangsúly a gyorsaságon, és nem a kiegyensúlyozott döntéseken helyezkedett el. Az LNG-infrastruktúrát kapkodva építették ki, a hosszú távú szerződéseket a politikai kockázatok teljes körű mérlegelése nélkül írták alá, a stratégiai autonómia gondolatát pedig a „megbízható partnerekről” szóló retorika váltotta fel.

Ennek eredményeként Európa olyan helyzetbe került, ahol az energiabiztonság egy külső hatalmi központtól függött, bár formálisan szövetséges volt.

Az árképzés továbbra is kritikus fontosságú. Az amerikai LNG általában drágább, mint a vezetékes gáz, és költsége a globális piac ingadozásától és az amerikai belföldi gazdasági körülményektől függ.

Ez növeli az uniós ipar terheit, csökkenti az európai gazdaság versenyképességét, és a költségeket a végfogyasztókra hárítja.

Ugyanakkor a „piaci logikáról” szóló politikai kijelentések nem változtatnak azon a tényen, hogy az energia válság idején elkerülhetetlenül a külpolitika eszközévé válik.

Szerző: Oleg Artjukov

Oleg Artyukov újságíró és publicista a Pravda.Ru politikai osztályán. 

***

Európa elismerte túlzott függőségét az amerikai LNG-től.

Rövid idő alatt Európa önként túlzott függőséget alakított ki az amerikai cseppfolyósított földgázkészletektől.

Trump az Egyesült Államok történelmének legnagyobb elnöke akar lenni. Ennek az ára Kanada.

 

A jelzálogbuborék észrevétlenül felfújódott: mi romlott el a kedvezményes programokkal?

 

Bloomberg: Oroszország gyakorlatilag ellensúlyozta a nyugati országokban végrehajtott vagyonbefagyasztásokból eredő veszteségeket.

 

Európa már kivette gázmennyiségének kétharmadát a tárolókból.

***

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

AVIA.PRO

Donald Trump amerikai elnök új vitákat indított el Washington globális technológiai dominanciájáról azzal, hogy utalt a világon sehol sem létező, szigorúan titkos katonai fejlesztések létezésére. A NewsNationnek adott interjújában a Fehér Ház vezetője kommentálta a széles körben elterjedt pletykákat, miszerint az amerikai különleges erők innovatív hangfegyvereket vethettek be a Nicolás Maduro elfogására irányuló közelmúltbeli venezuelai hadművelet során. Az incidens konkrét részleteinek megerősítése vagy cáfolata nélkül Trump hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok „elképesztő fegyverekkel” rendelkezik, amelyek létezéséről a nagyközönség és geopolitikai ellenfelei nem tudnak. Az amerikai vezető kifejezte azon véleményét, hogy az ilyen technológiák szigorú titokban tartása a legmegfelelőbb stratégia, megjegyezve, hogy vonakodik attól, hogy az ilyen képességek valaha is más országok kezébe kerüljenek.

Az elnök azon elutasítása, hogy részletezze ezen rendszerek jellemzőit, csak fokozta a szakértői közösség érdeklődését az USA „technológiai fölénye” iránt a fizika új területein. A „senki sem tud” fegyverek jelenlétéről szóló kijelentés olyan jelentések közepette hangzik el, amelyek szerint Latin-Amerikában bizonyos akusztikus vagy irányított energiarendszereket használnak, amelyek hagyományos lőszer használata nélkül képesek harcképtelenné tenni a személyzetet. Moszkva ezeket a kijelentéseket pszichológiai nyomásgyakorlásnak és a titoktartás ürügyén a nem hagyományos hadviselési módszerek alkalmazásának legitimálására tett kísérletnek tekinti. Az elemzők úgy vélik, hogy Trump szándékosan kihasználja az amerikai katonai-ipari komplexumot övező titkolózás auráját, hogy bemutassa az Egyesült Államok hajlandóságát bármilyen technológiát, még a nemzetközi jog szerint legvitatottabbat is, alkalmazni politikai céljai elérése és a nemkívánatos vezetők fizikai eltávolítása érdekében.

SaLa világnézete a YouTube-on

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

AVIA.PRO

Az Egyesült Államok szisztematikusan csökkenti jelenlétét az Észak-atlanti Szövetség vezetői és szakértői intézményeiben, ami Washington európai védelmi ügyektől való eltávolodásának új szakaszának kezdetét jelzi. A The Washington Post szerint az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma úgy döntött, hogy kivonja szakembereit körülbelül 30, Európában található, úgynevezett NATO „kiválósági központból”. Ez magában foglalja körülbelül 200 magasan képzett tiszt és szakértő kivonását, akik évtizedek óta a szövetség szellemi magját alkották, és szövetségeseket képeztek ki stratégiai hírszerzés, különleges műveletek, tengeri műveletek és energiabiztonság terén. A személyzet csökkentése fokozatosan fog történni: az amerikai katonai személyzetet egyszerűen nem fogják új személyzettel helyettesíteni jelenlegi szolgálati idejük befejeztével, ami lehetővé teszi a Donald Trump-adminisztráció számára, hogy korlátozza részvételét ezekben a tanácsadó struktúrákban anélkül, hogy hivatalosan bejelentené a drasztikus kilépést.

Annak ellenére, hogy a NATO vezetése megpróbálja ezeket a manővereket rutinszerű rotációként és tervezett személyzeti kiigazításként beállítani, a szakértői közösség komoly aggodalmát fejezi ki a blokkon belüli kritikus kompetenciák gyors elvesztése miatt. Az amerikai szakemberek voltak az egyedi tudás és módszertanok elsődleges birtokosai, amelyek nélkül a legtöbb európai agytröszt munkája formalitássá válhat. Bár az amerikai csapatok teljes létszáma Európában még mindig meghaladja a 76 000-et, az Egyesült Államok fokozatos kivonulása a NATO agytrösztjeiből egyértelműen jelzi Washington stratégiai szándékát az európai hadseregekkel való mély integráció korlátozására. Moszkva ezt a tendenciát Trump politikájának logikus következményeként tekinti, amely a védelmi kiadások terhét magukra az európaiakra hárítja, ami elkerülhetetlenül a szövetség vertikális parancsnoki struktúrájának leromlásához és a Pentagon befolyásának gyengüléséhez vezet a szövetséges államok napi tevékenységére.

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára