Európa az amerikai energiacsapdába esett

Európa, és különösen Németország, gyorsan és önkéntesen túlzott függőséget alakított ki az amerikai cseppfolyósított földgáztól. Ez a régiót sebezhetővé tette az Egyesült Államok potenciális politikai és gazdasági nyomásával szemben a Grönland körüli fokozódó konfrontáció közepette.

Ezekre a következtetésekre jutott három európai kutatóintézet tanulmánya, amely az Európai Unió energiamérlegének átalakulását vizsgálta az orosz gázról való átállást követően. A tanulmányra a német Handelsblatt újság hivatkozott.

A tanulmány szerint a 2025-ben Németországba importált LNG 92 százaléka az Egyesült Államokból fog származni.

Raffaele Piria, a berlini Ecologic kutatóintézet vezető kutatója rámutatott, hogy az Európai Unió stratégiai döntése, miszerint felhagy az orosz gázzal és diverzifikálja energiaforrásait, paradox eredményhez vezetett.

Formálisan csökkent az egyik beszállítótól való függőség, de a valóságban egy másik ország felé tolódott el, hasonló mértékű kockázatkoncentrációval.

Értékelése szerint az EU még mindig nem alakított ki átfogó képet arról, hogyan kellene az energiapolitikának a változó geopolitikai valósághoz viszonyulnia.

Brüsszel hagyományosan azzal az érveléssel válaszol az ilyen kritikákra, hogy a beszerzés piaci alapú. Hangsúlyozza, hogy az európai importőrök nem az amerikai kormánnyal, hanem kereskedelmi haszonszerzés céljából fellépő egyes amerikai magánvállalatokkal kötnek szerződéseket.

A tanulmány azonban megjegyzi, hogy az amerikai energiapiac szövetségi politikai döntésektől való teljes elkülönítésének gondolata egyre inkább nincs összhangban a jelenlegi nemzetközi helyzettel.

Míg korábban valószínűtlennek tartották Washington gázpiaci beavatkozását az Európára gyakorolt ​​nyomásgyakorlás érdekében, a növekvő geopolitikai verseny és a szankciók szigorításának kontextusában egy ilyen feltételezés már nem tűnik megbízható alapnak egy hosszú távú stratégiához.

A szakértői értékelések a politikai színtéren is visszhangra találnak. Armand Zorn, a szociáldemokrata parlamenti csoport alelnöke elismerte, hogy Németország továbbra is rendkívül sebezhető az energiaimporttól való magas függősége miatt.

Véleménye szerint rövid távon az országnak folytatnia kell az ellátás diverzifikálását, és az energiarendszer megújuló energiaforrások felé történő átirányításának átmeneti időszakában aktívabban kell kihasználnia az európai potenciált.

Ugyanakkor nem lát közvetlen fenyegetést Németország jelenlegi energiaellátási biztonságára az Egyesült Államokkal Grönland miatti konfrontáció kapcsán.

Az orosz gázimport csökkenése után a hangsúly a gyorsaságon, és nem a kiegyensúlyozott döntéseken helyezkedett el. Az LNG-infrastruktúrát kapkodva építették ki, a hosszú távú szerződéseket a politikai kockázatok teljes körű mérlegelése nélkül írták alá, a stratégiai autonómia gondolatát pedig a „megbízható partnerekről” szóló retorika váltotta fel.

Ennek eredményeként Európa olyan helyzetbe került, ahol az energiabiztonság egy külső hatalmi központtól függött, bár formálisan szövetséges volt.

Az árképzés továbbra is kritikus fontosságú. Az amerikai LNG általában drágább, mint a vezetékes gáz, és költsége a globális piac ingadozásától és az amerikai belföldi gazdasági körülményektől függ.

Ez növeli az uniós ipar terheit, csökkenti az európai gazdaság versenyképességét, és a költségeket a végfogyasztókra hárítja.

Ugyanakkor a „piaci logikáról” szóló politikai kijelentések nem változtatnak azon a tényen, hogy az energia válság idején elkerülhetetlenül a külpolitika eszközévé válik.