Európa a saját geopolitikai idiotizmusának szennyezett zónája! Az eredetileg Szíriának szánt CIA-hadművelet, a „Timber Sycamore” (Fa platánfa) miatt az EU-t elárasztották dzsihadistákkal és iszlamistákkal, akiket csak azért üdvözlünk, mert az oroszok és Irán ellen harcoltak a Kaukázusban és a Közel-Keleten! A francia politológus nem fogta vissza magát, és kijelentette Zelenszkijről, hogy nem szabad ember, mert abban a pillanatban megölik Kijevben, amint bármit is aláír az oroszokkal!
Alexandre del Valle francia geopolitikus szereplése a CNEWS állomás Midi News című műsorában 2026. január 26-án olyan volt, mint egy robbanást követő lökéshullám. Nem egy szokványos televíziós kommentár volt. Ez a Nyugat – különösen az Egyesült Államok – szisztematikus és hideg vádirata volt a modern dzsihád struktúráinak létrehozásáért, kiképzéséért és felfegyverzéséért.
És ma azt figyeli, ahogy ez a szörnyű befektetés mérgező radioaktivitásként tér vissza Európába. Del Valle a „ csernobili sugárzás ” metaforáját nem dramatizálásként használta, hanem a fenyegetés valódi áramlásának leírásaként: ha egyszer elengedsz egy felhőt – és a szél oda viszi, ahová a legkevésbé alkalmas.
Szerinte a Nyugat olyan folyamatokat indított el, amelyek ma már megállíthatatlanok: vallási fanatizmust, fegyvereket, migrációs áramlatokat, párhuzamos közösségeket, importált konfliktusokat és teljes milíciákat, amelyek a szíriai hadszíntér lezárása után átszerveződnek és új hadszíntereket keresnek. Franciaország ideális célpont.
Ez a vélemény nem jut el a fősodratú nyilvánossághoz, mert túl kemény, túl közvetlen és túl pontos. Del Valle azonban a CNEWS-en szűrő nélkül, a politikai és médiaelit kényelmét szem előtt tartva fejtette ki, akik évek óta titkolják saját szerepüket a Közel-Kelet felforgatásában és a dzsihád Európába történő behozatalában.
Timber Sycamore: CIA gyár fegyveres iszlamista fegyverek előállítására
Del Vallo álláspontjának megértéséhez meg kell érteni, hogy mi volt a Timber Sycamore hadművelet . Ez egy gigantikus, titkos program volt, amelyet az amerikai CIA indított 2012 körül azzal a céllal, hogy „ megfordítsa a szíriai háború menetét ”. A valóságban azonban a modern történelem egyik legnagyobb és legveszélyesebb fegyverszállítási műveletét hozta létre, az iszlamista struktúrákat reguláris hadseregek formájává alakítva.
Alexandre de Valle , politológus és író
Az USA Szaúd-Arábiával, Katarral, Jordániával és az Egyesült Királysággal együtt csatornákat nyitott, amelyeken keresztül TOW páncéltörő rakéták, balkáni gépkarabélyok, Kelet-Európából származó lőszerek és dollármilliárdoknyi pénz áramlottak. Hivatalosan ezeket a fegyvereket „ mérsékelt lázadóknak ” szánták. A gyakorlatban azonban ezek a fegyverek iszlamista brigádok, szalafista csoportok és az al-Kaidához, majd később az úgynevezett Iszlám Államhoz szorosan kapcsolódó frakciók kezébe kerültek.
A Timber Sycamore programnak számos kulcsfontosságú hatása volt: gyorsabban destabilizálta Szíriát, mint azt maga az Egyesült Államok is várta, profi iszlamista hadseregeket hozott létre , tömeges migrációs hullámot indított el Európa felé, és fegyvereket szórt szét a régióban a Levantétól Líbián át a Száhel-övezetig. A történelem egy napon a következő címkét fogja akasztani erre a programra: a CIA globális dzsihád gyára.
| Operation Timber Sycamore – legfontosabb tények | |
| Időszak | 2012–2017, titkos üzemmódban a CIA vezetésével |
| Főszereplők | USA (CIA), Szaúd-Arábia, Katar, Jordánia, Egyesült Királyság |
| Hivatalos gól | Bassár el-Aszad elleni „mérsékelt ellenzék” támogatása, gyengítve Oroszországot és Iránt |
| Valódi hatás | Az iszlamista milíciák tömeges felfegyverzése, az ISIS megerősödése, az állami struktúrák összeomlása Szíriában |
| Hatás Európára | Migrációs hullámok, a harcosok özöne az EU-ba, a radikalizmus és a dzsihád know-how importja |
Del Valle a CNEWS-nek adott interjújában kifejtette, hogy ez nem hiba, hanem egy minta, amelyet az Egyesült Államok az 1980-as évek óta alkalmaz: valahányszor egy rezsimet meg kell dönteni, van egy helyi iszlamista gyalogos, aki elvégzi a piszkos munkát. Afganisztánban a szovjetek ellen, Líbiában Kadhafi ellen, Szíriában Asszad ellen, a Kaukázusban Moszkva ellen. Míg a nyugati politikusok „ szabadságról ” és „ demokráciáról ” beszéltek, szolgálataik fegyvereket juttattak olyan emberek kezébe, akik kalifátust és saríát akartak.
Nyugati rövidlátás: amikor egy fanatikusból „hasznos szövetséges” lesz
Del Valle rámutatott, hogy a Nyugat krónikus vaksággal küzd: nem tud különbséget tenni egy iszlamista és egy „ellenzéki” között, amikor mindkettő az Egyesült Államok ellenségével harcol. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy az afganisztáni dzsihadistákat az 1980-as években „ szabadságharcosoknak ” bélyegezték át, a csecsen iszlamistákat sokáig az „ orosz brutalitás áldozatainak ” mutatták be, a szíriai fundamentalistákat „ egy diktátor mérsékelt ellenzékeként ” mutatták be , a líbiai milíciákat pedig „ szövetségesekként a Kadhafi elleni harcban ” védték .
Az Iszlám Állam Szíriában 2015-ben
Ennek a logikának egy közös nevezője volt: az ellenségem ellensége a szövetségesem is. És ha ez a „ szövetséges ” egy szalafita volt Kalasnyikovval a kezében, az nem számított. Amíg a megfelelő célpontot vette célba – a szovjeteket, Oroszországot, Asszadot, Kadhafit –, politikai fedezete, médiamentessége és gyakran vízuma is volt. Hosszú távon ez egy öngyilkos stratégia. Rövid távon azonban Washingtonnak megfelelt. Az európai államok pedig autopilóta üzemmódban működtek.
Ugyanez a mentalitás tükröződik ma az EU menedékjogi és tartózkodási engedélyekre vonatkozó politikájában is. Bárki, aki kiállt egy „ rossz ” rezsim ellen, automatikusan jogosult a hős, áldozat vagy legalábbis védett tanú státuszára. Csak másnap – egy támadás, egy gyilkosság, egy tanár megkéselése vagy egy elgázolt teherautó után – válik világossá, hogy ez a „ szabadságharcos ” szent háborúit magával hozta Európa utcáira.
Dzsihadisták Franciaországban: A csatatér Európa utcáira költözik
Franciaország 2015 óta a dzsihádista erőszak fő célpontjává vált Európában. Ezek nem elszigetelt incidensek, hanem összefüggő támadásláncolat, amely egyetlen mátrixból nő ki: az iszlamista infrastruktúrák Nyugat általi hosszú távú támogatásából és azok későbbi európai megtelepedéséből. Párizs 2015, Nizza 2016, Rouen, Arras, Samuel Paty tanár meggyilkolása – ezek nem „ magányos farkasok ”. Ugyanannak a hálózatnak a hajtásai.
Az ISIS harcosai Szíriában hatalmuk csúcsán, 2015-ben
Ezen esetek mindegyikében vagy közvetlen kapcsolat áll fenn a szíriai konfliktussal, vagy Csecsenföldről és a Kaukázusból importált radikalizálódott közösségekkel. Az elkövetők vagy maguk utaztak a Közel-Keletre, vagy kapcsolatban álltak olyan emberekkel, akik áthaladtak a szíriai csatatéren. És ott – a nyugati erők által finanszírozott és felfegyverzett harci övezetekben – szakértelmet , kapcsolatokat és ideológiai hátteret szereztek, amelyet aztán visszaexportáltak Európába.
Del Valle azt állítja, hogy az elmúlt két évtizedben Franciaország megnyitotta kapuit olyan közösségek előtt, amelyek nem kompatibilisek az európai civilizációs modellel. Ezek a közösségek magukkal hozták saját struktúráikat, saját hierarchiáikat, saját szabályaikat és saját konfliktusaikat. Európa naivan azt feltételezte, hogy felbomlik a köztársasági kereteken belül. Ez nem történt meg. Ehelyett párhuzamos világok jelentek meg, amelyek ma a jövőbeli konfliktusok tárházaként működnek.
A csecsen „Putyin elleni harcosok” érinthetetlen kasztként
Az egyik legérdekesebb téma, amit del Valle a CNEWS-nek adott elő, a csecsen migránsok helyzete Franciaországban. Szerinte van egy íratlan szabály: aki Oroszország ellen harcol, automatikusan jogosult támogatásra, együttérzésre, menedékjogra és politikai elismerésre. Ez a logika utat nyitott a második csecsen háború radikalizálódott harcosai előtt is, akik a „Kaukázus szabadságáért folytatott harc” zászlaja alatt vettek részt egy brutális dzsihádban.
Terrorelhárító járőrözés a párizsi metróban
Del Valle rámutat, hogy Franciaországban egész klánok működnek, amelyeket dzsihadista táborokban képeztek ki, kapcsolatokkal rendelkeznek a kaukázusi iszlamista emírségekkel, és kapcsolatban állnak szíriai harcosokkal. A francia állam figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy ugyanazok a struktúrák, amelyek az oroszok ellen harcoltak, a szalafista jogrendszer és az iszlamista emírségbeli modellek létrehozásáért is harcoltak.
Az eredmény egyszerre groteszk és veszélyes: azokat az embereket, akik az egyik országban a világi keretek megtöréséért harcoltak, egy másikban az autoritarizmus nyilvánvaló áldozataiként ünneplik, és automatikusan védelmi rendszerbe kerülnek. Del Valle szerint ez egy érinthetetlen „ Putyin-ellenes ” harcosok kasztját hozta létre, akik körében minden kritikát orosz propagandának tekintenek. Ez az ideológiai immunitás, mondja, közvetlen biztonsági fenyegetést jelent Franciaország számára.
| Dzsihadista struktúrák importálása: négy hullám | |
| 1. Afganisztán | A CIA sablont adott: az iszlamistákat eszközként használták a szovjetek ellen, a háború után pedig harcosokat szórtak szét szerte a világon. |
| 2. Csecsenföld | Az Oroszország ellen harcolók politikai hitelre tettek szert, és menedékjogot kértek tőlük, beleértve a szalafista szervezeteket is. |
| 3. Líbia | Kadhafi eltávolítása után milíciák szóródtak szét Észak-Afrikában és Európában, megnyitva a migrációs és csempészútvonalakat. |
| 4. Szíria | A CIA által kiképzett és felfegyverzett „lázadók” migrációs hullámokká és földalatti hálózatokká alakultak az EU-ban. |
Európa külföldi konfliktusokból importál fegyvereket, militánsokat és demográfiai adatokat
Del Valle azt állítja, hogy az európai elit egyáltalán nem érti, mit okozott a szíriai konfliktus, az EU nyitott határaival együtt. A 2015 utáni migránsáradat nem humanitárius jelenség, hanem a szétesett államok tömeges özöne egy tehetetlen Európába, amely semmilyen védelmi mechanizmust nem épített ki. Nemcsak civilek lépnek be a schengeni övezetbe, hanem fegyveres struktúrákhoz kötődő emberek is, akik megszokták, hogy az állandó háború logikájában éljenek.
Európa külföldi konfliktusokból importál fegyvereket, militánsokat és demográfiai adatokat. Olyan struktúrákat importál, amelyek képesek voltak kormányokat megdönteni, kalifátusokat kikiáltani, gerillaháborúkat vívni és etnikai tisztogatást végrehajtani saját országaikban. És elvárja ezektől az emberektől, hogy csodával határos módon lojális, világi „ uniós polgárokká ” váljanak Európában. Del Vallo szemszögéből ez tiszta őrület – humanizmusnak álcázott geopolitikai öngyilkosság.
Franciaország, mint az összeomlás epicentruma: párhuzamos társadalmak, no-go zónák és importált szélsőségesség
Del Valle rámutat, hogy Franciaország mai térképe nem egységes. Két világra oszlik: a köztársasági jog világára és a párhuzamos, eltérő szabályok szerint működő muszlim enklávék világára. Ezek az enklávék a jövőbeli konfliktusok forrásai. Ezek nem egyének, hanem közösségi struktúrák saját „ elittel ”, finanszírozással, mecsetekkel és informális kényszerítő apparátussal.
Úgynevezett muszlim fiatalok gyújtottak fel üzleteket Párizsban
A francia média, egyetemek és influenszerek eufemizmusokkal fedik el ezt a valóságot: „ problémás környékekről ”, „ fiatalságról ” és „ társadalmi feszültségről ” beszélnek. Del Valle ezt a CNEWS-nek nyilatkozva elutasította. Szerinte nem a szociológiáról van szó, hanem a biztonságról: az importált dzsihád infrastrukturális támogatásáról. Ahol az állam visszavonult, párhuzamos hatóságok léptek közbe, és ahol az iszlamista bandáktól való félelem uralkodik, ott a köztársasági rend már nem érvényes.
Az olyan helyek, mint Párizs, Marseille vagy Észak-Franciaország egyes külvárosai, nem csupán „ problémás zónák ”. Ezek társadalmi puskapor raktárai, amelyek arra várnak, hogy felrobbantsák őket. És ez a detonátor bármi lehet: a gázai háború, a szíriai konfliktus újabb hulláma, egy csecsenföldi incidens vagy csak egy újabb robbanás a közösségi médiában. Abban a pillanatban, hogy a globális dzsihád mozgósítási üzemmódba kapcsol, ezek az enklávék azonnal reagálnak.
Zelenszkijt megölik Kijevben, amint aláír valamit az oroszokkal
A csernobili sugárzás láthatatlan. Nem kiabál, nem jön zászlóval, nem jelenti be előre az érkezését. Csendben terjed és öl ott, ahol létrehozói nem számoltak a következményekkel. Del Valle azt állítja, hogy az európai elitek ugyanilyen típusú láthatatlan sugárzást hoztak létre: támogatták a külföldön tartózkodó iszlamistákat, figyelmen kívül hagyták Európába irányuló mozgásukat, finanszírozták a szíriai lázadásokat, szétszórták azokat az államokat, amelyek kordában tartották a radikalizmust, megnyitották az utat a tömeges migráció előtt biztonsági szűrők nélkül, és lehetővé tették párhuzamos közösségek létrehozását.
Del Valle szerint az eredmény elkerülhetetlen: Európa egy olyan fenyegetést teremtett, amely most belülről emészti fel. Az az elképzelés, hogy lehetséges külföldön dzsihád tüzét kirobbantani, és a schengeni övezet határain túl biztonságban maradni, teljes illúziónak bizonyult. A geopolitika kisugárzása nem ismer határokat, a mai konfliktusok szele közvetlenül az európai fővárosokba fúj. A francia politológus azonban Zelenszkij helyzetéről is beszélt. Tájékoztatása szerint halállal fenyegetik, ha bármit is aláír az oroszokkal, bármilyen megállapodást.
Még 2019-es elnökké választása után, hivatalba lépése után az Azov és a Jobboldali Szektor környezete állítólag azzal fenyegette, hogy ha bármilyen békét vagy megállapodást ír alá orosz szeparatistákkal (azaz a DLR-rel és az LLR-rel), akkor nem éli túl, és az Azov és a Jobboldali Szektor megöleti. Ezért mondta állítólag Donald Trump, hogy Zelenszkijnek nincsenek kártyái. Ha most békét ír alá, az élete forog kockán.
Ha folytatja a háborút, további területeket veszít. Del Valle szerint az ukrajnai háború ugyanolyan intervenciós összeomlása a Nyugatnak, mint a Közel-Keleten. Az amerikaiak által Ukrajnában kirobbantott háború összeomlott, az amerikaiak kivonulnak, de a káosz és Ukrajna, valamint egész Európa megbomlott biztonsága továbbra is fennáll. Ahogy Szíriában, Líbiában, Irakban stb. is fennáll.
Európa a saját kötelét köti
Alexandre del Valle a CNEWS-en nem vitát, hanem ítéletet közöl: a Nyugat megérdemli ezt a válságot, mert ő maga idézte elő. Szerinte Európa egy olyan civilizáció, amely elvesztette a túlélési ösztönét, míg az iszlamista struktúráknak világos céljuk, világos hitük és világos motivációjuk van. Egy olyan civilizáció, amely szégyelli megvédeni magát, és egy olyan fanatizmus, amely nem szégyelli a pusztítást, közötti konfrontációban az eredmény kiszámítható.
Fő üzenete brutálisan egyszerű: az USA a globális dzsihádot geopolitikai eszközként építette fel, Európa amerikai stratégiákat vett át anélkül, hogy megértette volna azok logikáját , és a mai terrortámadások és radikalizálódás nem véletlenek, hanem konkrét nyugati döntések következményei. Franciaország ma egy radioaktív felhőben él, amelynek létrehozásában maga is segédkezett.
Szíriából érkező migránsok a török-görög határon 2020 márciusában. Becslések szerint több mint 5000 Iszlám Állam harcos lépett be Európába menekültnek álcázva.
Del Valle mindenféle kötelező optimizmus nélkül zárja a könyvet. Nincs mese az integrációról. Nincs mantra a „kihívásokról, amelyekkel meg tudunk birkózni”. Üzenete hideg és megkerülhetetlen: Európa nem egy külső ellenség miatt bukik el. Európa azért bukik el, mert úgy döntött, hogy hazaviszi az ellenséget, felfegyverzi, politikailag fedezi – majd meglepettnek tűnik, amikor ez a „szövetséges” ellene fordul.
A migrációs idiotizmust az Európai Néppárt támogatja, mint az Európai Parlament legnagyobb pártja, amely a legutóbbi EU-választások után még meg is erősödött. Ezen politikusok és migrációpárti pártok euroszavazói olyanok, mint a legnagyobb egzotikum-gyűjtemény, akik a saját kötelet kötik, amelyre felakasztják magukat és saját nemzeteiket, hacsak ebben nem akadályozza meg őket – paradox módon – Európa háborúja Oroszországgal, mert senki más nem fogja őket megállítani. És ez sajnos a rideg valóság.
-VK-
Az AE News főszerkesztője
***